П

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

На п е р в о й с т р а н и ц е о б л о ж к и : Леса гордый государь — драгоценное ук­рашение сибирской природы

На в т о р о й с т р а н и ц е о б л о ж к и : Наша избушка невдалеке от тока. Чтобы попасть на этот ток, нам пришлось про­делать путь более чем в 900 км

К очерку И. Савченка^ «На глухарином т о к \^ Р

Фото автораФотоконкурс «Охота и природа, 2004»

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

В дебрях новых структурН. АСТАФЬЕВ

Председатель Комитета по природным ресурсам и природопользованию Г осу дарственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации 1-го созыва

У каз Президента Российской Феде­рации от 9 марта 2004 года N9314

«О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и из­данные в его исполнение ряд постанов­

л е н и й Правительства РФ коснулись и Ч ^вопр осо в охоты и охотничьего хозяй­

ства. Их решение возложено в той или иной мере на два федеральных мини­стерства: Министерство сельского хо­зяйства и Министерство природных ре­сурсов.

Постановлением Правительства РФ от 7 апреля 2004 года № 181 «Вопросы М инистерства сельского хозяйства Российской Федерации» установлено, что это м инистерство осущ ествляет функции изучения, сохранения, воспро­изводства и использования объектов животного мира, отнесенных к объек­там охоты, и среды их обитания. М ини­стерство самостоятельно осуществляет правовое регулирование, а также раз­рабатывает и представляет в Прави­тельство РФ проекты федеральных кон­ституционных законов, федеральных законов и актов Президента Российской Федерации и Правительства Российс­кой Ф едерации по вопросам охоты и охотничьего хозяйства.

В Положении о Министерстве сельс-

JK o ro хозяйства РФ, утвержденном по- Ьтановлением Правительства РФ от 28 июня 2004 года № 315 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Р оссийской Ф едерации», среди полномочий названы и самосто­ятельное принятие правил использова­ния и охраны объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, принятие правовых актов о порядке исчисления размера взысканий за ущерб, причи­ненный незаконной добычей или унич­тожением объектов ж ивотного мира, отнесенных к объектам охоты.

Структурно в Министерство сельско­го хозяйства входят Федеральная служ­ба по ветеринарному и ф итосанитарно­му надзору, Федеральное агентство по рыболовству и Федеральное агентство по сельскому хозяйству.

Возложенные на М инистерство сель­ского хозяйства функции в области охо­ты и охотничьего хозяйства разделены между Федеральной службой по вете­ринарному и ф итосанитарному надзо­ру и Федеральным агентством по сель­скому хозяйству.

Постановлением Правительства Рос­сийской Ф едерации от 8 апреля 2004 года № 201 «Вопросы Ф едеральной службы по ветеринарному и фитосани­тарному надзору» этой службе отведе­

ны функции по контролю и надзору в сфере использования объектов живот­ного мира, отнесенных к объектам охо­ты. Служба контролирует и координиру­ет деятельность органов исполнитель­ной власти субъектов Российской Феде­рации и органов местного самоуправле­ния по вопросам го суд а р стве н н о го контроля и надзора по вопросам и с­пользования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Служба также осуществляет функции по выда­че разрешений на: проведение мероп­риятий по акклиматизации, переселе­нию и гибридизации, содержание и раз- ведение объектов животного мира, от­несенных к объектам охоты в полуволь- ных условиях и искусственно созданной среде обитания; пользование объекта­ми ж и вотного мира, отнесенны м и к объектам охоты; проведение меропри­ятий по учету численности, изъятию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, регулированию чис­ленности этих объектов. Служба осуще­ствляет надзор за соблюдением органа­ми государственной власти, органами местного самоуправления, их должно­стными лицами, юридическими лицами и гражданами законодательства Рос­сийской Федерации в отношении объек­тов ж и в о тн о го м ира, отнесенны х к объектам охоты.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 327 утверждено Положение о названной службе, в кото­ром определены ее полномочия, права. Среди полномочий названы: выдача ли­цензий на проведение мероприятий по акклиматизации, переселению и гибри­дизации, на содержание и разведение объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты в полувольных усло­виях и искусственно созданной среде обитания. Служба выдает разрешения на изъятие объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и лицен­зии на пользование объектами живот­ного мира, отнесенными к объектам охоты, выдает удостоверения на право охоты.

В службе разрешено иметь трех заме­стителей руководителя и до пяти управ­лени й . З а м ести те л и руко во д и тел я Службы одновременно являются глав­ными государственными инспекторами Российской Федерации. Главным охот- инспектором назначен А. И. Саурин.

Руководителем Управления надзора по охране, воспроизводству и исполь­зованию объектов охоты назначен А. П. Варнаков.

К делам охоты и охотничьего хозяй­

ства имеет отношение и Федеральное агентство по сельскому хозяйству. По­становлением Правительства от 7 апре­ля 2004 года № 183 «Вопросы Федераль­ного агентства по сельскому хозяйству» ему поручено вести мониторинг объек­тов ж и в о тн о го мира, отнесенны х к объектам охоты, а также организацию охраны, воспроизводства, использова­ния, гибридизации, содержания и раз­ведения в полувольных условиях объек­тов ж и в о тн о го мира, отнесенны х к объектам охоты. Агентству разрешено иметь до девяти управлений. Вопросы охотничьего хозяйства находятся в ве­дении Управления по животноводству и племенному делу. Положение о Феде­ральном агентстве по сельскому хозяй­ству утверждено постановлением Пра­вительства от 30 июня 2004 года № 328. В Положении среди функций, возло­женных на Агентство, указаны и оказа­ние государственных услуг по охране, изучению, воспроизводству и использо­ванию объектов животного мира, отне­сенных к объектам охоты. Возглавляет Управление по животноводству и пле­менному делу В. В. Шапочкин, его за­меститель А. А. Тихонов курирует воп­росы, связанные с охотничьим хозяй­ством.

К сказанному следует добавить, что в структуре Министерства сельского хо­зяйства есть еще Департамент научно- технической политики и образования, которому поручено готовить правила использования и охраны объектов жи­вотного мира, отнесенных к объектам охоты.

Постановлением Правительства РФ от 6 апреля 2004 года № 160 «Вопросы Министерства природных ресурсов Рос­сийской Федерации» и постановлением Правительства от 22 июля 2004 года № 370 «Об утверждении Положения о Ми­нистерстве природных ресурсов Рос­сийской Федерации» определен круг вопросов и функций, которые решает это министерство. При этом если в по­становлении № 160 Министерству пре­доставлено право самостоятельно осу­ществлять правовое регулирование, а также разрабатывать и представлять в Правительство Российской Федерации проекты федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, то в поста­новлении Правительства №370 сказано, что Министерство осуществляет функ-

1Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Фотоконкурс «Охота и природа, 2004»

Косули весной*Н. МАЛЬЦЕВ. Фото автора

ции по выработке государственной по­литики и нормативно-правовому регу­лир ован и ю в сф ере и спользования объектов животного мира и среды их обитания (за исклю чением объектов животного мира, отнесенных к объек­там охоты), самостоятельно принима­ет правовые акты по порядку регулиро­вания численности объектов животного мира (за исключением объектов живот­ного мира, отнесенных к объектам охо­ты) в форме долгосрочной лицензии на п ользование об ъектам и ж и в о тн о го мира.

Непосредственное отношение к ре­шению вопросов, связанных с животным миром и средой его обитания, имеют две из четырех входящих в М инистер­ство структур: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и Федеральное агентство лесного хозяй­ства.

В Положении о Федеральной службе по надзору в сфере природопользова­ния, утверж денном постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 года №400, среди полномочий названы: осу­ществление контроля и надзора в обла­сти охраны,использования и воспроиз­водства объектов ж ивотного мира и среды его обитания (кроме объектов охоты и рыболовства), выдача лицензий (разрешений) на добывание объектов ж и в отно го мира, не о тн есен ны х к объектам охоты, и пользование ими, а также на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов ж и в отно го мира, не о тн есен ны х к объектам охоты.

В постановлении Правительства РФ от 6 апреля 2004 года № 170 «Вопросы Федерального агентства лесного хо ­зяйства» сре ди основны х ф ункци й этого Агентства названо обеспечение рационального, непрерывного и неис- тощительного пользования, воспроиз­водства, охраны и защ иты объектов животного мира (за исключением от­несенных к объектам охоты).

После ознакомления с кругом воп­росов, решаемых этими многочислен­ными федеральными исполнительны­ми органами власти, их ф ункциями в области охоты и охотничьего хозяй­ства, животного мира в целом и отне­сенных к объектам охоты, в частности среды обитания животного мира, по­неволе напрашивается вывод, что от­сутствие комплексного подхода к ре­ш ению давно назревш их проблем в области охоты и охотничьего хозяй­ства, охраны и рационального исполь­зования ж ивотного мира, отсутствие единого органа с широкими полномо­чиями в решении этих проблем — как самостоятельно, так и во взаимодей­ствии с другими федеральными орга­нами власти, органами власти субъек­тов Российской Федерации, органами местного самоуправления — вряд ли будут способствовать их решению.

Народная мудрость говорит: «У семи нянек дитя без глазу».

Н а территории Приенисейской Сиби­ри, несмотря на невысокий пресс

оф ициального использования (менее5 %), состояние ресурсов сибирской ко­сули далеко от оптимального. Для рацио­нализации эксплуатации сибирской косу­ли необходим детальный популяционный анализ. Кроме этого, необходима органи­зация и проведение действенной охраны угодий от браконьеров и хищников, в пер­вую очередь в местах концентраций жи­вотных — на путях миграции и на зимовках.

На фотографиях — разгар миграции си­бирской косули. К сожалению, изображен­ные на фото крупные группы мигрантов — как «засыхающий ручей». При снижении численности происходит и уменьшение стадности.

В усольско-канской эксплуатационной группировке сибирской косули доля групп «пять и более особей» во время весенних миграций 2000— 2003 гг. составляла около

60 % (число групп — 531, число особей — 2128).

До последнего времени на фоне обще­го снижения численности косули на терри­тории Средней Сибири остается невыяс­ненным целый ряд вопросов, касающихся особенностей ее экологии и простран­ственного распределения.

Очевидно, что более детальное изуче­ние пространственного распределения косуль различных эксплуатационных груп­пировок, их половозрастной структуры, многолетней динамики численности по­зволит дифференцировать подход к охра­не и рациональному использованию ресур­сов косули Средней Сибири. Немаловаж­ным аспектом в этом процессе могла бы стать координация усилий соответствую­щих органов соседних субъектов Россий­ской Федерации, в том числе Красноярс­кого края, Хакасии, Тувы и Кемеровской области.

2 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Фото А. Севастьянова

А. АЗАРОВ

О хота для русского человека — это состояние души, какое-то третье

измерение. Настоящим охотником, как правило,становятся с детства. Русская охота — вольная, романтическая. Это страсть. В ней нет места спорту и раци­ональности (прагм атизм у). У настоя­щего охотника всегда стоит на страже внутренний закон — совесть. Она не позволяет охотиться в период гнездо­вания, бить хлопунцов, бесцельно ис­треблять дичь, пускать палы... Приме­чательно стихотворение нашего питер­ского поэта Владимира Семенова:

Я хозяин, мне не надо Больше, чем могу я съесть,В лес ходить — душе отрада,Не для всех такая честь.Гпухаря вспугнуть в болоте И послать заряд вослед.Болен страстью я к охоте С незабвенных детских лет.Для меня лютее гада Тот, кто в лес идет губить.Я — хозяин, мне не надо Под собою сук рубить.На охоте создается особое состояние

духа, ощущение успокоенности, равно­

весия душевных сил, гармонии чувств. Рассасываются неудовлетворенность, переживания, связанные с невзгодами. Во всех охотах есть нечто общее. Это и волнующее ожидание встречи с чем-то неожиданным, которое начинается за­долго до появления дичи. Только лишь планирование, обсуждение, сборы на охоту чего стоят! Охота для нас — сред­ство нравственного совершенствования и духовного обогащ ения в непосред­ственном контакте с природой. Гаран­тией успеха охоты, ее украшением яв­ляются охотничьи собаки. Нужно толь­ко самому очень любить собак. На охо­те вырабатываются наблюдательность, быстрота реакции,хладнокровие и вы­держка, укрепляется воля, повышается физическая выносливость. Совершен­ствуется умение мгновенной и меткой стрельбы по быстро перемещающейся цели. Такой человек не будет беспомо­щен в лесу. Эти качества как раз нужны защитникам нашей Родины.

Воспоминания об охоте, литература об охоте по дд ер ж и ва ю т м олодость души, помогают вновь пережить неза­бываемые волнующие моменты охоты.

•Без чувства поэзии, без ощущения ска­зочности природы нет настоящего охот­ника. В русском охотнике живет струн­ка восторженности, остро отзывающа­яся на эстетическую сторону охоты. Это в полной мере относится и к творчеству об охоте.

Николай Старченко, мастер корот­кого рассказа, отстояв тягу вальдшне­па, приостановившись, услышал капа­нье березового сока. Достал из рюкза­ка кружечку, зачерпнул сок из ведерка. Пьет. Как хорошо! Какое счастье! Что еще человеку надо? Обнимает ласково апрельская ночь, плывут, возносятся, роятся кругом запахи и звуки. Счастье. Читая его рассказы один за другим, трудно остановиться. Действительно, «Закрайки» — заметное событие в со­временной охотничьей литературе. Ка­залось бы, и охоты немудреные, и сам автор порой еще наивный охотник, но, возможно, именно поэтому невольно проникаешься симпатией к его на­строю, так как и сам был когда-то та­ким, переживал подобное. И у тебя на родине были похожие неудачи в охо­тах, такие же трофеи. Хотя это лишь

4 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

М олодому охотникуселезни с изумрудной шеей или ржа- во-охристые вальдшнепы. Но лично мне не нужны ни пантеры, ни носороги, ни львы...

С нетерпением жду рассказа Игоря Алёхина, охотника кубанских степей и азовских плавней. Он рассказывает о своих охотах как о занятии интимном, а не публичном. И находит смысл в своем одиночестве на охотах. Алёхин предпо­читает разговаривать с нами от перво­го лица. У него собственные вырази­тельные средства и обороты. Читая о его похождениях, мысленно перено­сишься в тростниковые плавни. У него

т места показухе, соревновательно- и в добыче престижного трофея. Ко­

лоритен местный разговор. Это тоже русские охоты для души. Он говорит, что охотник всегда остается охотником , если он, конечно настоящий охотник. Когда охота для него — как и все ос­тальное в жизни, вместе взятое. И если уж встретятся два таких мужика, то раз­говор у них так или иначе только об охо­те и будет. О чем же еще другом гово- рить-то? Совершенно не о чем. Хорошо сказано. Верно?

Ностальгические рассказы Михаила Булгакова о том, как из Москвы он ез­дит «в холодный край греть душу», чи­таются с интересом и грустью. И самой охоты в них порой практически нет (в смысле добычи дичи), а все равно это охотничьи рассказы. Никак ему не д о ­браться до мест былых охот на Воло­годчине. И бывших товарищей по охоте уже не всех соберешь. Все что-нибудь мешает. Видимо, таковы законы ж из­ни. Никак не вернуться в детство, юность, не ощутить прежних пережи­ваний. Стремление побыть с природой

^ А е д и н е остается, дело ведь не только ^^тр о ф е я х . Словами своего героя Васи-

Волка говорит: «Ну да не все же стре­лять по живому, иногда бывает и так: смотри и слушай. Тоже неплохо. Кра­сиво». Трудно представить, чтобы та­кая перспектива устроила охотника- иностранца, выкупившего за доллары лицензию на бекаса. Сожалею, что не удалось приобрести недавно вышед­шую из печати его книгу «До Вожеги и обратно».

В любви к Анвяру Бикмуллину уже признались многие читатели. Призна­юсь и я. Анвяр об этом хорошо знал, так как мы переписывались, обменивались впечатлениями, советовались др уг с другом. Он был самобытным человеком, талантливым литератором, таксидер­мистом, краснодеревщиком, знатоком дощечковой древнерусской живописи и, конечно, охотником. Начав читать его рассказ, уже не оторвеш ься. Всегда что-то берет за душу. Все, что он писал, для меня близко и знакомо. И его охо­ты, и любовь к оружию, самостоятель­ному снаряжению патронов, пытливый интерес к теории оружия. Его товарищи по оружию показаны с юмором, с любо­вью. Сразу видна их слаженность, друж­ба, сплоченная охотами. Хотелось даже попасть с ними на вечорку куда-нибудь

на Селитьбенское болото...Счастлив, что нахожусь здесь, в Пи­

тере, в приятельских отнош ениях с охотничьим поэтом Владимиром Алек­сеевичем Семёновым и исследователем русской охоты Олегом Алексеевичем Егоровым. Общаясь с ними, поража­ешься объему их знаний о русской охо­те. Удивляеш ься упорном у желанию Олега Алексеевича находиться безвы­лазно в музеях, архивах, библиотеках. Конечно, Санкт-Петербург такое предо­ставить может. Нелегко достаются све­дения о бывших царских охотах, публи­куемые в прессе. За всем стоит титани­ческий труд. Как же надо любить рус­скую охоту, чтобы так беззаветно, без­возмездно погружаться в омут глубоких исследований. Егорова можно слушать часами, узнавая впервые «особенности русской охоты» в полном смысле этого выражения. Ведь ранее этими исследо­ваниями никто не занимался в таком объеме.

И вот появились новые люди: в Моск­ве — М. Булгаков, в Питере — О. Его­ров. Желаю им новых творческих удач и открытий. Уверен, что появятся и дру­гие литераторы, которые свято будут чтить русскую охоту, ее традиции, вно­сить своим творчеством собственную лепту в поднятие национального само­сознания, в распространение идеи рус­ской охоты...

Русская охота всегда была состав­ной частью народного хозяйства. Она называлась промыслом. Промысловое оружие было широко распространено. Его в Европе не знали. Оно изготавли­валось кустарями и ремесленниками. Это были ружья с кремневыми замка­ми (впоследствии с ударно-капсю ль­ными). Ложи делались грубые, но на­дежные. Оружейникам было не до от­делки. Главными были надежность, простота и дешевизна. Немаловажным было и то, что в глухих местах, где с трудом доставали припасы, простота конструкции — кремень, пистон, порох да свинцовая пуля долго конкурирова­ли с гильзами. Последние было просто не достать. А без припаса ружье не ружье... Переход на ружья, заряжае­мые с казны, был очень длительным. Сложность конструкции также не учи­тывала тяжелых промысловых условий. Споткнулся и упал на промысловое ру­жье — ничего особенного. А упал на иномарку — перелом шейки ложи прак­тически гарантирован. Да и не так-то просто манипулировать заскорузлыми, заледеневшими пальцами с разными ры чаж ками, кнопкам и, ш иберам и.. Многие черты современное русское ру­жье унаследовало от промыслового, особенно простоту и надежность.

По своему эмоциональному воздей­ствию на человека ружье несравнимо с другими вещами, окружающими его. Те, кто любят ружье, считают, что у ружья есть душа. Ружье надо любить. Виктор Астафьев, русский писатель, советовал даже в межсезонье доставать ружье из чехла, брать в руки, чтобы оно не оби­

делось. Проводя чистку ружья, он лю­бил «поговорить» с ним. У ружья душа ранимая, привязчивая, трудно перено­сит измену. Замечаю, что если пере­стаю брать свое старое любимое ружье, охота часто не задается. Дерсу Узала в ответ на предложение Арсеньева сме­нить потрепанную берданку на новую отказался. Слишком многим он был обязан своему старому ружью.

Российские модели ружей все же луч­ше приспособлены к охотам в наших условиях. У нас ведь не так, как в Ев­ропе. Наша охота не парковая. Прихо­дится преодолевать бездорожье пеш­ком или на какой-либо тракторной те­лежке, пробираться по дремучей тайге через гари, моховые болота, топи, пе­релезая через буреломные валежины, или продираться через чащу. Перено­сить жару, морозы, слякоть, оледене­ние металла и дерева. Кроме того, мно­гие охотники (особенно в глубинке) снаряжают патроны сами (так дешев­ле). Не исключено, что по незнанию, неопытности или по невнимательности получится патрон большей мощности. Отечественные ружья это перенесут. Не страшны нашим ружьям излишнее уг­лубление капсюля в гнезде или его не- соосность. Бойки достанут капсюль и не допустят осечки.

Много у нас сконструировано замеча­тельных ружей. Это и ИЖК, ИЖ-54, МЦ-6, ИЖ-12, ТОЗ-БМ, ИЖ-18, ИЖ-58, ИЖ-27 и другие. Отличительными чер­тами российской оружейной школы яв­ляются надежность конструкции и про­стота, считает конструктор знаменито­го автомата М. Т. Калашников. Именно надежность является национальным критерием российского оружия. Даже внешний вид в какой-то мере отражает национальный характер. Бывший глав­ный конструктор Ижмеха Н. Изметинс- кий говорит, что отечественное охотни­чье оружие пользовалось постоянно ра­стущ им спросом на международном рынке благодаря высокому качеству, хорошим баллистическим показателям, надежности, долговечности, безопас­ности. Всегда страдает реклама и от­делка. А в последнее время и брак про­изводства...

Главным преим ущ еством нашего оружия является совершенство конст­рукции. Введено обязательное нали­чие отбоя курков, автоматические пре­дохранительные механизмы и блоки­рующие устройства, делающие невоз­можным выстрел при незапертых ство­лах, отключаемые эжекторные меха­низмы и мощные витые цилиндричес­кие боевые пружины в спусковом ме­ханизме, а также стандартизирован­ные размеры каналов и патронников стволов. В 1955 г. на Ижмехе впервые не только в отечественной, но и в ми­ровой практике производства охотни­чьего оружия применено хромирование стволов. При изготовлении стволов применяется метод редуцирования на вертикально-ковочных машинах. На ис­пытаниях ижевские ружья выдержива­

5Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ют стрельбу патронами, которые раз­вивают давление в патроннике, в два раза превышающее то, что требуется для проверки прочности по междуна­родным правилам (1757 к гс /с м 2). А по требованиям БК берутся патроны со средним максимальным давлением 862 к гс /см 2. Есть же поговорка: «То, что сделано по-русски, не боится перегрузки».

Вот некоторые сравнения нашего ИЖ-27 М-1С с иномарками Ругер (США) и Спорт-Актив (Испания). Вертикаль­ное ружье Ругер, по американским мер­кам, «отборный товар». Стволы у обоих ружей — в вертикальной плоскости. Преимущества известны: лучший обзор при стрельбе, отсутствую т боковые крутящие моменты при стрельбе, мень­ше подбрасывание при стрельбе из нижнего ствола. Планки у ружей вен­тилируемые. Меньше явление миража при нагреве стволов и парусность при поводке. У обоих ружей один спуск на оба ствола. Односпусковой механизм позволяет в более короткий промежу­ток времени произвести выстрелы из обоих стволов без отвлечения внима­ния стрелка от движущейся цели. Пра­вая кисть не смещается при выстреле. Устойчивость при стрельбе хорошая. Предохранитель у Ругера имеет три по­ложения. У ИЖ-27 — два положения. Это нам привычнее. А с тремя можно и запутаться в спешке... Кроме того, у Ругера после осечки при повторном на­жатии на спуск выстрела не произой­дет. Нужно прикладом ударить о твер­дый предмет. У ИЖ-27 М-1С переклю­чение на второй ствол произойдет и после осечки с первого ствола. Курки у ИЖ-27 М-1С, как и у Ругера, с отбоем. Безопасность конструкции выше. У обоих ружей имеются интерсепторы — перехватыватели курков. Ижмех начал их делать еще в 1962 г. на ИЖ-12. Бое­вые пружины на ружьях витые цилинд­рические. Поломки практически не встречаются. Но и при поломке они продолжают работать. У ИЖ-27 выход из бойка 2,2 мм. Осечки исключаются. Эжектор на ИЖ-27 широкозахватный, сам экстрактор мощный, в силах вы­толкнуть даже раздувшуюся гильзу. Толщина стенок ствола ИЖ-27 надежна при применении усиленных боеприпа­сов. Российские охотники не привыкли к дульным насадкам. С ними много мо­роки. Дизайн обоих ружей современен. Формы изящны. Бой ИЖ-27 характери­зуется как кучный, с небольшим сгу ­щением к центру. Этим качеством об­ладают не все высокосортные ружья. Резкость боя отличная. Коробка выпол­нена из качественной конструкционной стали. Запирающий механизм одинар­ный, надежный.

Сравним ИЖ-27 М-1С по нескольким позициям с широко разрекламирован­ным Спорт-Активом. Это ружье изго­тавливается за рубежом для России. Стволы в вертикальной плоскости. Од­носпусковое, как и ИЖ-27 М-1С. Спорт- Актив имеет регулировку положения спицы спускового крючка. Это преиму­

щество. Но и у него, подобно Ругеру, после осечки, после первого нажатия механизм не позволит сделать второй выстрел. На охоте это не годится. При­ходится поставить ружье на предохра­нитель и вручную переключить очеред­ность стрельбы. Конструкция отбоя курков ИЖ-27 более совершенна. У ИЖ- 27 можно отключить эжектор. Автома­тический предохранитель у ИЖ-27 лег­ко перевести в неавтоматический. Если в коробке ИЖ-27 врезан опорный вкла­дыш под переднюю часть заднего крю­ка, живучесть ружья повышается вдвое. У Спорт-Актива сама муфта стволов по внутреннему пазу коробки не подогна­на. А крюки тонкие и длинные. Живу­честь явно ниже, чем у ИЖ-27. А утвер­ждение о высокой живучести — скорее всего рекламное заверение. Крепле­ние прикладов у ружей — стяжными винтами — надежное. Но у С порт-Ак- тива надо иметь спецключ под шести­гранную головку. У ИЖ-27 достаточно больш ой отвертки . Вместо острой кромки флажка защелки цевья у Спорт- Актива — выступающий наружу валик. Вряд ли будет удобно его подцепить окоченевшими пальцами. На стволах Спорт-Актива видны следы разверток. Шлифовка патронника не всегда каче­ственная. У обоих ружей вентилируе­мые планки. У Спорт-Актива ввинтные дульные насадки. Они могут прикипеть, давать непредсказуемый, мало отли­чающийся друг от друга бой. Хлопот с ним много... У Спорт-Актива эжектор­ный механизм неотключаемый. В бо­лоте гильзы не соберешь. Антабки от­сутствуют. Для охоты придется самому их монтировать. Есть, конечно, хоро­шие ружья и за рубежом. Старинные фирмы (Браунинг, Беретта, Голланд- Голланд, Зауэр и др.) дорожат своей репутацией. Многие наши ружья в не­сколько раз дешевле, а конструктивно более совершенны. Да и менять часто ружья не в наших правилах, у нас бы­вает, что ружье переходит от отца к сыну, от деда к внуку.

Известные события, спад производ­ства, невыплата зарплат в полной мере сказались и на оружейной промышлен­ности. Брак современных отечествен­ных ружей — наша беда. Брак зачас­тую дискредитирует саму конструкцию ружья, сводит на нет замысел и идеи конструкторов, труд всего коллектива. Владельцу ведь неважно, кто виноват, что его ружье «не работает». Мне мно­го приходится дорабатывать и МЦ 21- 12 и устранять осечки нижнего ство­ла ИЖ-27. Уверен, временные трудно­сти преодолеются и слава русских ру­жей будет шириться по многим стра­нам мира. И вообще, как только каж­дый из нас поймет, что возрождение экономики зависит только от нас са­мих, что только после того, как наше самосознание повысится и мы активно включимся в созидание, дела у нас нач­нут выправляться. Помощи ждать бес­смысленно... А кто не понимает роль русского духа в жизни, работе, охо­те — тот вообще ничего не понимает.

Б И Б Л И О Т Е К АО Х О Т Н И К А

Ш о к а р е в Ю. В. Русское охотни­чье оружие. Фирмы и мастера — М.:И зд-во «ЭРА», 2005. — 5000 экз.250 с., ил.

Эта уникальная книга написана ведущим оружиеведом, кандидатом исторических наук Ю. В. Ш окаре- вым на основе архивов и музейного оружия. В ней исследуется русское охотничье оружие с описанием кон­струкций, дизайна и с указанием мастеров. Рассматриваются цент­ры производства оружия, а также кустарные промыслы русского Се­вера, Поволжья и Сибири. Книга снабжена самым полным справоч­ником м астеров, конструкторов, фирм, ф абрик и заводов по изго- товлению огнестрельного охотничь­его оружия, а также магазинов и торговцев оружием XVII-начала XX вв. (885 персоналий и объектов).

Книгу можно заказать наложенным платежом по адресу: 143900 Москов­ская обл. г. Балашиха-центр. Книж­ная лавка охотника и рыболова.

Г а л а з и й Г. И. Байкал в вопро­сах и ответах. 4-е изд., испр. и доп. — И ркутск: И зд-во «Облма- шинформ», 2004. — 340 с., илл.

Когда возник Байкал? Какова его глубина и кто ее измерил? Откуда появились уникальные животные: голомянка, тюлень? Почему в Бай­кале вода чистая? Ответы на более чем тысячу вопросов читатель най­дет в новом издании книги акаде­мика Г. И. Галазия, отдавш его ис­следованию Байкала почти полве­ка.

Б и к м у л л и н А. X. Ш панскиеуточки. Кузнецк, 2004. — 1000 экз.96 с.

Это второй сборник рассказов из­вестного всей охотничьей России писателя из Кузнецка Анвяра Бик- А муллина. Как и в первом — «Охо- та — жизни повесть», в нем пове­ствуется о Пензенском крае, малой Родине автора, о друзьях-товари- щах, с кем делил хлеб-соль, глоток воды и тепло охотничьих костров.

Элитная охотничья энциклопедия.М.: «Росохотрыболовсоюз», «Барс»,2004. — 712 с., илл.

В настоящем издании собран ин­ф ормационно-справочны й матери­ал о людях, внесших важный вклад в развитие охотничье-промыслово- го дела на Руси, в сохранение при­роды, — всего более тысячи пер­сон. Охотоведы и ученые, политики и военные, представители царству­ющих династий и простые, но глу­боко увлеченные охотники и рыбо­ловы, писатели и художники, чьи произведения на века запечатлели русскую природу, известные совет­ские и российские общественные и государственные деятели, егеря и рыбоводы, люди разных профессий, объединенные любовью к Родине и заботой о сбережении родной при­роды. В книге много ф отограф ий, в том числе взятых из архивов и частных собраний, некоторые ил­люстрации уникальны; ш ироко ис­пользованы рисунки и репродукции с картин худ о ж н и ка -а н и м а л и стаВ. А. Горбатова.

6 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

______________________________ О . Гу сев. К юбилею нашего журнала

Тираж - надежды и разочарованияПервый номер журнала «Охота и охот­

ничье хозяйство» тиражом 45 ООО экземп­ляров увидел свет в октябре 1955 года.

Тираж — одна из важных составляющих любого средства массовой информации, «аритмия» тиража может повлечь за собой не только «сердечную недостаточность», но и «остановку пульса» издания. Ожида­ния, связанные с тиражом, принесли нам много надежд и разочарований. Скажу сильнее — очень больших надежд и очень больших разочарований.

В первые 10 лет тираж журнала шаг за шагом подвигался вверх и к августу1964 года добрался до 400 ООО. Более ося­заемый подъем тиража наметился в 1966 году — за два года он вырос до 680 ООО. Затем наступил период резкого падения и стагнации: в 1971 году тираж упал до 400 000, а с 1973 года, слегка при­поднявшись, застыл на уровне 450 000.

Такое постоянство ранее чуть ли не еже­месячно меняющегося тиража может выз­вать удивление нового поколения наших читателей, но все объясняется просто: с 1971 по 1978 год тираж журнала был стро­го лимитирован, и чтобы не прозевать под­писку, люди вынуждены были с вечера за­нимать очереди в почтовых отделениях.

Парадоксальный феномен планового хозяйства — журнал давал солидную при­быль, но объективные обстоятельства, и прежде всего дефицит бумаги, вынужда­ли ограничивать его тираж.

Тотчас же после освобождения тиража он начал быстро расти и к 1990 году пере­валил за 900 000. Абсолютный рекорд был достигнут в июне 1990 года — 971 250 эк­земпляров.

Мы мечтали, да что там мечтали, мы были уверены, что в 1991 году достигнем и преодолеем миллионный рубеж. А получи­лось. как в страшной сказке — «вдруг, от­куда ни возьмись» повыскакивали оборот- ни-бесы, и все полетело верхним концом вниз: очередная мясорубка истории, ги­бель величайшей мировой империи, раз­вал ее на 15 государств, бездарно-диле- тантская «шоковая терапия», очередное глубочайшее разочарование и спад обще­ственной активности после духовного подъема периода перестройки, и горькая неизбежность — второй раз за столетие — начинать с нуля.

Тиражи периодических изданий сокра­тились в десятки и сотни раз, «огромное число газет и журналов прекратили свое существование» («Аргументы и факты»,

№ 28, 1995). Наш журнал не стал исклю­чением, падение его тиража было обваль­ным — в 30 раз.

В последнее время журнал распростра­няется исключительно по подписке, а его тираж установился на уровне 30 000.

И все же... несмотря на все невзгоды- загогулины, которые пришлось пережить- преодолеть редакции, итог нашей 50-лет­ней деятельности оставляет нам скромную уверенность в том, что наш журнал был и остается желанным и востребованным людьми.

С октября 1955 года по декабрь 2004 мы выпустили 583 номера журнала общим ти­ражом 243 миллиона 292 тысячи 573 эк­земпляра.

583 книги объемом до 8— 10 авторских листов каждая!

Переплетенные в годовые комплекты, они составляют 50 степенных фолиантов энциклопедического формата, занимают около двух метров наших книжных полок, производят весьма внушительное впечат­ление, в них можно найти ответ почти на любой вопрос.

Уникальная энциклопедия охотоведения и охоты!

Наш адрес - Садовое кольцо

Дре<Л

Редакция журнала «Охота и охотничье хозяйство» три раза меняла почтовый ад-

ic, но всегда оставалась на Садовом ;ольце.

На первых порах мы обосновались в доме Министерства сельского хозяйства СССР (почтовый адрес — Орликов пер., 1/11) на 7 этаже, в комнатах, окна кото­рых выходят на Садовое кольцо.

Здание министерства было построено по проекту архитектора А. В. Щусева, творца многих знаменитых архитектурных достопримечательностей, и в их числе мавзолея В. И. Ленина и гостиницы «Мос­ква». В этом доме и поныне работает уни­кальнейший лифт, который мы называем «вечным двигателем». Его кабины без две­рей пребывают в постоянном плавном дви­жении, и вам остается только успеть во­время войти или заскочить в лифт и не опоздать выйти или выпрыгнуть из него — кто как сумеет.

Здесь мы проработали 10 лет, с 1955 по1965 год, а затем нас переместили к за- падо-юго-западу по Садовому кольцу, на Садовую Триумфальную улицу (почтовый адрес — ул. Горького, 32), в четырехэтаж­ный дом и разметили на одном из верхних этажей.

Это едва ли не единственное здесь зда­ние, красиво стоящее особняком, нигде не соприкасаясь с другими домами. Одним своим боком оно выходит на Оружейный переулок, другим — на Садовую Триум-

И теперь из нашей редакции мы видим те самые окна, за которыми 50 лет назад зарож­дался наш журнал

фальную улицу, а окна его фасада смот­рят на Триумфальную площадь (тогда пло­щадь Маяковского) и на памятник поэту, чье творчество оказало большое влияние на поэзию 20-х годов прошлого столетия.

Нижний этаж дома занимал ресторан «София». Иногда мы спускались сюда пе­рекусить, здесь же устраивали банкеты в честь защитившихся кандидатов наук, а в просторных окнах ресторана как-то орга­низовали, с разрешения его дирекции, выставку фотографий. Фланирующие по главной улице столицы горожане и гости Москвы останавливались и подолгу с удо­вольствием рассматривали портреты зве­рей, птиц и жанровые сцены из жизни ди­кой природы.

Недавно я побывал у этого дома. На его крышу взгромоздили рекламный щит Рос­сийского сотового оператора «Мегафон»— во всю ширину фасада и высотой в два этажа. На щите нет таких двусмысленных лозунгов, как на плакатах алкогольного коктейля «Тгах» с обнимающейся пароч­кой, или слогана «Евросети» — «Цены про­сто ох..!», но среди 70 с лишним тысяч мос­ковских реклам-«наружек» трудно найти другое столь вызывающе-несоразмерное сооружение. Оно бесцеремонно попирает «авторское право» архитектора-проекти- ровщика, оскверняет его «застывшую му­зыку».

Здесь мы пробыли недолго, всего 4 года. В 1969 году нас снова передвинули по Са­довому кольцу, но в обратном направле­нии, и мы очутились на том самом месте, где располагались первоначально — толь­ко не на внешней, а на внутренней сторо­не Садового кольца.

Вот уж воистину: вернулись на круги своя.

И теперь из нашей редакции на 7 этаже8-этажного дома (почтовый адрес — Са­довая-Спасская, 18) мы смотрим через Садовое кольцо на те самые окна, за ко­торыми — так же на 7 этаже — 50'лет на­зад зарождался наш журнал.

Из тех, кому пришлось работать по всем трем адресам, в сегодняшней редакции остался только один человек — главный редактор.

7Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Как я начал охотишься

К. ЗЫКОВ, кандидат биологических наук, зоолог

Зыков Кирилл Дмитриевич

Из рассказов родителей

Мой отец Дмитрий Дмитриевич Зы­ков родился в Белостоке в 1903 г. в

семье Дмитрия Владимировича Зыко­ва — офицера 4 -го Гусарского Мариу­польского Ее Величества Императрицы Елизаветы Петровны полка. Полк пере­езжал из одного неспокойного места в другое и наконец был расквартирован в Восточной Польше в районе Беловеж­ской пущи. Перед первой мировой вой­ной он был переименован в 12-й Драгун­ский Конно-егерский. Форму сменили, а еще через какое-то время солдат и офицеров должны были переодеть в за­щ итного цвета форму, соответствую ­щую условиям современных боевых дей­ствий. К началу XX в. дед был бравым хо­лостым гусаром, и когда полк осел на одном месте в Восточной Польше, он оказался завидным женихом.

Лесничий Эдуард Шульц, обрусевший немец, жил в большом доме недалеко от Вельска с женой, двумя тетками-нем- ками, плохо говорившими по-русски, одиннадцатью своими и двумя прием­ными детьми, домоправительницей па­ни Каменска и прочей прислугой. Хозяй­ство было натуральное: лошади, коро­вы, индейки, куры,охотничьи собаки и тому подобное. Обычаи были достаточ­но простые. Обедать за длинню щ ий стол садилось, по словам отца, человек двадцать. После еды вся посуда выстав­лялась на задний двор, и собаки акку­ратно ее вылизывали. Потом тарелки и приборы , е сте ств е н н о , тщ ател ьно мыли.

В некоторые дни не успевали еще прибрать со стола, как уже звенели ко­локольчики и приезжали гости. Это вос­принималось спокойно, но когда за тре­тьими гостями слышались звуки новых подъезжающих экипажей, пани Камен­ска выбегала за ворота и в ярости кри­чала по-польски:

— Все сюда! Приезжайте! Заходите! Здесь всех кормят!

Все члены семьи, и барышни в том числе, были охотниками. Поэтому ког­да познакомившийся с Шульцами дед обратил внимание на восемнадцатилет­нюю девицу — мою будущую бабушку, ему тоже захотелось стать охотником. Он приобрел ружье (учиться стрелять у него необходимости не было), и нужна была охотничья собака. В то время для самой распространенной в Пуще охоты на кабанов стали широко использовать такс. Эти вязкие зверовые собаки с ко­ротенькими кривыми ножками гнали кабана медленно, не слишком его раз­дражали и замечательно выставляли под выстрел. Дед решил, что заведет таксу.

На западных окраинах России было ш ироко распространено маклерство. Обычно в качестве маклеров подвиза­лись местные евреи, которых называли факторами. Дед пригласил к себе тако­го фактора по имени Янкель. Разговор, как рассказывал отец, был примерно таким:

— Янкель, мне нужна такса.— Хорошо, господин оф ицер, таки

вам будет такса. Это будет стоить 25 рублей.

— Ты что? С ума сошел? Корова стоит меньше червонца! А ты за таксу хочешь 25 целковых!

— Но таки это будет хорошая такса! Но если это дорого, тогда за 20!

Следующей ценой было 15 рублей. И, наконец, возмущенный дед согласился на 12. Янкель ушел. Дед с раздражени­ем стал ходить из угла в угол и вдруг ус­лышал,что кто-то тихонько скребется в дверь.

— Войдите!Дверь приоткры лась, и появилась

голова Янкеля.— Простите, господин офицер.— Ну, что тебе нужно?!— Я забыл спросить, что такое такса!Таких смешных или анекдотических

историй папа и бабушка рассказывали много, но мне почему-то запомнилась именно эта.

В семье долго хранились серебряные часы, которые дед получил за находчи­вость. Как-то раз во время скачек ло­шадь под ним на последнем препят­ствии упала. Он соскочил с седла и до­бежал до финиша первым под одобри­

тельные возгласы зрителей. В другой раз он получил поощрение за то, что, не сумев вытащить застрявшую пику из проколотого им чучела, докончил уп­ражнение, проколов все стоячие и ле­жачие фигуры саблей, не потеряв ни се­кунды отведенного на это упражнение времени. Но начальство недолюблива­ло деда за то, что во время погромов он спасал евреев в своем доме, слывя «де­мократом». Видимо, по этой причине его не стали задерживать в армии пос­ле срока выхода в отставку.

Мой отец родился в районе города Белостока, где недалеко от расположе­ния полка дед занимал большой дом с усадебными постройками. Именье на­зывалось Павлиново и, как мы узнали много позже, осталось и после второй мировой войны за нашими родственни­ками — племянниками папиной мамы.

В семье прадеда все от мала до ве­лика любили подшутить друг над дру­гом. На охоте, например, как-то зашел разговор о том, 'что мясо любой, даже несъедобной, дичи можно так пригото­вить и накормить гостей, что никто не поймет, что это такое, и будет только нахваливать. Составились пари, но за неделю -другую все об этом забыли. Лесничий же добыл лисицу и попросил кухарку сделать из нее к следующей охоте жаркое с соусом из ароматных приправ. Во время охоты в середине дня обычно устраивали обед возле костра, к которому подвозили столовые прибо­ры и домашние заготовки провианта. В этот день все с удовольствием уплета­ли вкуснейшее жаркое, и когда гости уже хорошо выпили и подзакусили, пра­дед вдруг вскочил, схватил ружье и зак­ричал по-польски:

— Пильнуй! Лиса! (Ату! Лиса!)Все повскакали, схватились за ружья,— Где? Где лиса?— Да у вас в желудках7— сказал с не­

винным видом лесничий и показал обо­дранные лапки лисицы с черными «чул­ками» и коготками. Отец, который при этом присутствовал, рассказывал, что многие из приглашенных на охоту гос- тей-женщ ин, да и мужчин-охотников, расползлись по кустам...

Отец очень любил всякую живность. У него постоянно жили то птенец, выпав­ший из воробьиного гнезда, то ежи, то­потавшие ночью по всему дому, то яще­рицы и ужи. Воробьеныш был совсем

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

О хота в моей жизниручной, летал свободно в сад и всегда возвращался домой к обеду, садился на плечо к моему отцу или его маме и чи­рикал, требуя еды. Жившие дома соба­ки его побаивались, поскольку трогать его запрещалось, а сам он вел себя на­хально и даже нападал на собак, если решал, что его обижают. Ежи тоже не очень стеснялись, но после того, как один маленький еж залез в сапог к деду, а тому нужно было срочно обуться, что­бы скакать в полк, с ежами, к великому огорчению детей, приш лось распро­щаться.

Сельская жизнь, несомненно, нало­жила отпечаток на пристрастия нашего

ж родителя — он с детства был на «ты» с 4 0 лошадьми и собаками, а с семи-восьми

лет начал охотиться. Сначала с так на­зываемым «Монте-Кристо» — малока­либерной винтовкой, из которой мож­но было стрелять разве только воробь­ев да дроздов, а примерно с 10 лет — уже с настоящей двустволкой 20 калиб­ра. Охотничье крещение он получил на загонной охоте, где на него выскочил заяц. Отец тяжело ранил зверька, а кто- то из егерей добил его и, распоров брю­хо, надел на голову опешившему пар­нишке. Оказалось, что таков был риту­

ал посвящения в охотники в Пуще. На­стоящим заядлым охотником папа не стал, но до середины 40-х годов доста­точно регулярно охотился, очень любил сам и научил нас любить лес и реку, луга и озера, ночевки у костра, хорканье вальдшнепа и бормотание тетеревов.

Мамин отец, Николай Васильевич, был прекрасным охотником, имел ост­рый глаз>и отлично стрелял (дома у нас долго хранились шкуры добытых им в Сибири и Подмосковье медведя и вол­ков, у брата и сейчас на стене висит смонтированная на круглой ореховой доске голова волка). На первом глуха­рином току в еловой гряде по краю мо­хового болота он учил моего отца — же­ниха его дочери — подскакивать к по­ющему петуху под песню и всегда пер­вым замечал в предрассветных сумер­ках силуэт тяжелой птицы среди черных ветвей.

У него было много друзей среди мос­ковских охотников. И с семьями своя­ка — известного в Москве гинеколога Льва Константиновича Гусева и дяди моего отца, инженера-железнодорож- ника Сергея Ивановича Брюлля (кото­рые были страстными охотниками) он тоже сблизился на этой почве. С лесни­

ками он поддерживал постоянные кон­такты и переписывался, насколько это было возможно при тогдашнем уровне грамотности. В семье хранится забав­ное короткое письмо на четвертушке бумаги от одного из новгородских еге­рей, у которого дед пытался узнать, можно ли доехать до него на автомоби­ле. Дословно написано было так: «Ува­жаемый Николай Василич относитель­но касательно нащотъ проехать въ ре­зонте и въ виду по крайности такъ убеж- денъ». Видимо, это означало, что дое­хать можно.

Как я начал знакомиться с охотой

В 1941 г., в самом начале войны, отец, как химик, получил назначение в район города Буя тогда Ярославской облас­ти., Он должен был отстроить тыловой склад для приема горючего, поставля­емого американцами через архангель­ский порт, и переправлять его на фронт. Склад строили возле железно­дорожного разъезда Ратьково-Рожно- во, в 15 км от города Буя. Отец забрал нас с собой. Сначала мы с мамой и бабушкой жили в городской гостинице рядом с кинотеатром, а потом нас пе-

Дмитрий Владимирович Зыков (1857— 1919 г.)

2 Охота № 4

Эдуард Георгий Шульц, лесничий Беловежской пущи, 1900 г.

9Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ревезли с небольшим скарбом, захва­ченным из Москвы, в длиннющее, в одну улицу, село со странным назва­нием Дор-Перевёрткин, в километре от строившегося возле железной дороги склада, и поселили на втором этаже единственного двухэтажного деревян­ного дома.

Хозяина, в свое время по странной случайности не раскулаченного и зани­мавшего родительский двухэтажный дом, звали Василием Ивановичем. Он прошел первую мировую войну, оста­вившую неизгладимый след в его созна­нии, и все спрашивал отца, почему те­перь «Вильхельма стали называть Хиль- тером». В отличие от других немного­численных мужиков нашего села, кото­рые сквернословили мало, он материл­ся все время, длинно, витиевато и в рифму. Отец не мог остановить этот поток.

Нам привезли мешок ржаной муки, торбу гороха, льняной жмых и мороже­ную картошку. Бабушка пекла на льня­ном масле удивительно вкусные лепеш­ки из этой картошки.

Четыре года, проведенные в деревне на краю бескрайней тайги, были едва ли не лучшими в моей жизни. В первую же осень нас, школьников, стали посылать на уборку гороха и теребление льна. Приходилось пилить и колоть дрова для печки в школе, мыть полы, конопатить и заклеивать окна на зиму. Полученные в эти годы навыки очень пригодились мне в жизни. А отец всегда говорил, что не бывает черной, неинтересной рабо­ты, а только плохое к ней отношение. Для того, чтобы любая работа приноси­ла радость, нужно выполнять ее хоро­шо и с удовольствием.

В 1942 г. немцы подходили к Вологде, и в отдельные дни была даже слышна канонада. Несколько раз прилетали не­мецкие бомбардировщики.

Мы с Генкой Смирновым, сыном па­пиного заместителя, и «станционные» мальчишки слышали разговоры взрос­лых о сброшенных в районе парашюти- стах-диверсантах и готовились к оборо­не. В моем распоряжении была малока­либерная винтовка ТОЗ-7 и две сотни патронов. Генка припрятал настоящий наган, о котором, конечно, знал его отец, но не отбирал почем у-то, хотя оружие было куда более серьезное, чем моя «малопулька». На чердаке нашего дома мы устроили амбразуру, немного раскопав и укрепив кусками доски со­ломенную кровлю. В ящике рядом с ам­бразурой хранился боезапас и малень­кая книжка «Сегодня охотник — завтра боец» с описанием способов маскиров­ки, ориентирования на местности, рас­путывания следов, приемов стрельбы и рукопашного боя. Для борьбы с захват­чиками тот арсенал не понадобился, но зато отсюда было очень удобно стре­лять грачей и сорок, прилетавших кор­миться у котла, в котором варился корм для свиней. Эта «дичь» оказалась хоро­шей мясной добавкой к нашей не слиш ­ком богатой пище, а попадавшиеся во­роны, которыми бабушка брезговала, шли на корм свиньям.

Сапожник из соседней деревни сшил для меня добротные настоящие сапоги. Они были мне слегка велики, но со стельками из куска войлока и портян­ками, которые отец научил меня пра­вильно наматывать, они были очень удобны, особенно для езды верхом. Уменье «подворачивать» портянки мне удалось через тридцать лет передать сыну. И когда на военных сборах оф и­церов запаса один из командиров мое­го сына увидел, как тот обувается, он спросил: «Ты что, из кавалерийской се­мьи? — «Да, в общ ем-то, нет. Просто прадед был гусаром», — ответил сын. «А, ну тогда все понятно».

В последние две зимы нашей таеж­ной жизни я стал часто уходить в лес за ягодами или грибами, иногда с маль­чишками, иногда с мамой, которая без меня боялась заблудиться. Малинники и земляничники на вырубках были в километре от склада, а хорошие бело­грибные места были уже в 3— 5 км за хутором Сметанино. Когда мы с мамой уходили достаточно далеко, а небо за­тягивалось облаками и определиться по солнцу было невозможно, я влезал на какую-нибудь самую высокую елку и по расположению массивов высоко­ствольных елей, речных долин и о г­ромных в этом районе зарастающих вырубок со старыми лесовозными д о ­рогами — так называемыми «ледянка­ми» — соображал, где проходит же­лезная д о р о га и на ход и тся наш разъезд. Только один раз в сильный дождь я увел маму к соседней станции Шушкодом в 20 км от нашего разъезда. Но в большинстве случаев мы доста­точно точно выходили к дому.

За Дор-Перевёрткиным и хуторами на опушке леса начиналась настоящая тай­га. Правда, в начале века пространство до долины реки Костромы подверглось проходным рубкам. От них остались ог­ромные зарастающие осинниками и бе­резняками вырубки и участки гарей с черными пнями и комлями недогорев­ших елок. В таких местах была масса малины, брусники и земляники, иногда попадались куртины голубики — гоно­бобеля. В одном из малинников я од­нажды, раздвинув кусты, увидел не­большого медведя. С какой скоростью мы улепетывали каждый в свою сторо­ну, мне сейчас трудно описать. Зато на следующий день мы с отцом дошли до это го м алинника, и он показал мне «следы» испуганного медведя, но в лес ходить не запретил.

Мой первый выстрел

Знакомый ветеринар, он же пчело­вод, привез нам два улья, а также от­дал ижевскую одностволку 16 калибра с ложей, расколотой, когда ее переехала телега, и крепко связанной медной про­волокой. Отец на моей памяти перед войной охотился мало, но, как и многие другие мужчины, всегда любил оружие. В Москве перед войной мы часто соби­рали, разбирали и смазывали его «двад­цатку» и устраивали взрывы дымного пороха на кухне, которая заволакива­

лась клубами черного дыма, чудесно пахнувшего сероводородом. После это­го нас ждал нагоняй от мамы и сосед­ки, но мы все равно были счастливы. К сожалению, в октябре сорок первого, во время паники при подходе немцев, это ружье куда-то исчезло, и отец, не най­дя его, привез из командировки в Мос­кву зауэровскую двустволку 12 калибра от своего дяди Сергея Ивановича Брюл- ля. Отец показал мне, как заряжаются патроны, и повел на гумно за деревню, чтобы пострелять по мишеням, нарисо­ванным на кусках обоев. Вечером на опушке елового леса в 100 м от околицы он позволил мне выстрелить в обвешан­ную шишками вершину елки. Я плохо приложился, нажал спуск и получил хо­роший тумак ложей в челюсть. Но шиш- А ки посыпались отменно, и я почти сра- ™ зу забыл об этом ударе. А когда мы под­ходили к дому, я уже добыл первую в моей жизни «дичь» — сидевшую на за­боре сороку. Ее мы зажарили дома и съели, и с этого момента я на всю жизнь заболел охотой.

Каждый более или менее свободный день отец отдавал нам. Хотя таких дней бывало совсем не много. У отца на скла­де до весны 1942 г. все время шло стро­ительство и маскировка оборудования на случай налетов немцев. Тем не ме­нее мы иногда выбирались ненадолго то на лесную речку Питерну, то на Корёгу, протекавшую в 3 км от нашего дома. З ауэр , с которы м ход ил отец, для стрельбы мне был еще не под силу, и я работал как оруженосец и ретривер. Тут я первый раз подержал в руках добыто­го на одном из заросших кувшинками

Кирилл Зыков (слева) с Иваном Родионовым на охоте в Новгородской области

10 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

бочагов Питерны чирка-свистунка . Я никогда до этого не видел такого блес­тящего зеленого зеркальца на утином крыле, и оно запечатлелось в моей па­мяти как самая яркая картинка этого периода моей ж изни. Отец добывал после этого великолепных синеперых краснобровых косачей с хвостом, укра­шенным выгнутыми крайними перьями, пестрых рябчиков с мохнатыми лапами и гребенчатыми пальцами, но зеленого пламени на чирочьем крыле я так и не забываю никогда.

По окрайкам леса и на небольших полянах сеяли овес, и на эти овсы осе­нью приходили медведи. Отец с мест­ным лесником несколько ночей провел на лабазах. Но почему-то именно в эти

^ р н о ч и медведь оказывался либо на со- ^ ^ с е д н е м участке, либо в другом конце

поля. Отец в лицах рассказывал, как он один раз, услышав шорох под лаба­зом, снял с предохранителя тяжелый браунинг и все пытался разглядеть медведя. Л есник убеждал его, что «мишка подходит к овсам абсолютно бесшумно». Но тут «медведь» тонко запищал, и стало понятно, что это во­зятся мыши.

У этого лесника не было левой руки. Ее ампутировали после того, как однаж­ды раненная им медведица загнала его под ствол лежащей сосны и перед смер­тью сумела изломать ему руку. Но охо­титься это его не отучило, и он ловко управлялся полутора руками со своим допотопным самопалом. На одной из охот лесник устроил лабаз на стогу сена на самом краю поля. У него была ста­рая шомполка с капсюлем, надевав­шимся на затравочный шпенек, по ко­тор ом у бил куро к . О бычно руж ье стреляло исправно, но в эту ночь оно, по словам незадачливого стрелка, не-

J сколько раз «не сдавало», а когда «сда­ло», руки уже ходили ходуном и медведь благополучно убежал.

В окружающей Дор-Перевёрткин тай­ге было много дичи: тетерева, глухари, рябчики. На полях было много чибисов, которых местные называли пигалицами, кряхтели дергачи-коростели и то и дело раздавались перепелиные «под ь-по- лоть!» Нередко встречались стайки се­рых куропаток и замечательные голоси­стые кулики — кроншнепы. Они кружи­ли над полем с грустным криком, похо­жим на протяжное «кули-и-ик». Зимой, особенно ближе к весне, на ослепи­тельном насте мышковали лисы. У меня была мечта добыть лисицу. Я подкара­уливал лис на переходах из леса на поля, пытался отрезать им путь отступ­ления к спасительной опушке. Но бли­же чем на полкилометра подходить мне не удавалось. Пробовал я стрелять из м алокалиберной винтовки , но лисы только пугались и уносились в лес. А подобраться к ним на выстрел с отцов­ским Зауэром у меня не хватало сме­калки.

Однажды ранней весной на рассвете я возвращался домой после очередной неудачной попытки перехватить мышко­вавшую лисицу и услышал незнакомый мне протяжный голос, доносивш ийся

откуда-то сверху и совсем близко: «Ку- ху-у... кх-у -у ... ку-ху-у ... кх-у-у...»

Я, наверное, с полчаса искал этого таинственного невидимку, обходя груп­пу елок то с одной стороны, то с дру­гой. И наконец в лучах встающего солн­ца заметил на самой верхушке большой ели какой-то розоватый отблеск. Пело явно ОНО. Сменив картечь на патрон с шестеркой, я выстрелил. Посыпались тучи еловых иголок, и что-то ухнуло в снег, как мне показалось, вдалеке от дерева. Искал я ЭТО опять чуть ли не полчаса и вдруг обратил внимание на торчащее из засыпанного хвоей сугро­ба голубое перышко. Это был вяхирь. Он пробил наст и почти полностью исчез в образовавшейся лунке. Радости моей не было предела — ведь это была пер­вая настоящая дичь, а не какая-нибудь сорока или сойка.

Моя первая тяга

Пришел апрель сорок третьего года. На зарастающем молодыми березками поле в 2 км от дома м ы с отцом сделали два шалаша в форме небольших елочек. По утрам на этой опушке раздавалось чуфысканье и бормотание косачей. Мы были почти уверены в успехе, посколь­ку токование там шло постоянно. Но последующие дни шел дождь и сильный ветер гнал низкие дождевые тучи. Охо­та на току все откладывалась.

В начале мая погода улучшилась, сне­га на полях не осталось. Только вдоль опушек таяли последние остатки сугро­бов. На молодых березках стали набу­хать почки, а ивовые кусты расцвели белыми и золочеными «барашками». Я сгорал от желания пойти на охоту. И в один прекрасный день отец сказал:

— Сегодня идем на тягу.По рассказам отца я знал, что так на­

зывается весенняя охота на вальдшне­па. А со слов бывавших у нас перед вой­ной папиных друзей я знал, что отец прекрасно стрелял влет и обожал тягу. Несмотря на то что у меня не было ни малейшего представления о том, что меня ждет, я собирался на охоту, как на ни с чем не сравнимый праздник. И, бо­ясь опоздать, все торопил отца. Солн­це уже коснулось вершин соседнего ельника. А он все тянул, будто чего-то ждал. Но наконец он снял со стены ру­жье, сунул в карман несколько патро­нов и сказал:

— Ну, пошли.— Пап, а это далеко? Мы не опозда­

ем?— Увидишь сам.Наш дом стоял на самой опушке. Мы

прошли по узкой тропинке под вековы­ми елями, миновали светлый березовый перелесок. Продрались через ивняко­вую заросль и оказались в неглубокой лощине, заросшей редкими невысоки­ми ольхами. Лес звенел от нескончае­мых весенних песен. Со всех сторон не­слось бормотанье тетеревов, раздава­лись мелодичные флейтовые голоса и скороговорки дроздов. Этот чудесный концерт нарушался только чавканьем наших сапог на раскисшей тропинке.

Отец свернул на вырубку с березовым и ольховым подростом и редкими, чу­дом уцелевшими елками. Он остановил­ся у стены молодого ельника и повер­нулся лицом к закату.

— Теперь будем ждать.Я замер возле небольшой елки. Солн­

це село. Птичий хор изменился. Теперь какая-то птица явно передразнивала дроздов, но то и дело срывалась на писк, напоминавший ввинчивание в пу­зырек стеклянной пробки. Отец прислу­шался.

— Это зарянка. Знаешь? Такая мел­кая птаха с оранжевой грудью.

Ночь наступала по-северному мед­ленно. Мало-помалу зеленые лапы елей стали чернеть, но на фоне пожелтевшей осоки они еще были хорошо видны. И вдруг я услышал странны й двойной свист:

— Си-псип! Си-псип!Потом еще и еще. Отец напрягся и

поднял ружье, повернувшись в сторону этого необычного звука. Я понял, что это и есть тяга. Из-за стены леса вы­нырнул силуэт, как мне показалось, ог­ромной птицы. Вальдшнеп, а это был именно он, летел низко, мерно взмахи­вал широкими крыльями и вертел голо­вой с длинным тонким клювом. В этот момент до меня донесся странный виб­рирующий звук — не то картавый хрип, не то слабое рычанье.

— Слышишь? — шепнул мне на ухо отец. — Это называется хорканье. Я не стал стрелять, чтобы не испортить тебе первое впечатление.

Сердце у меня билось так, что, кажет­ся, готово было выскочить из груди. Вальдшнеп повернул влево и исчез.

Пролетела болотная сова. Зарянки на минуту замолкли, но тут же начали петь снова, правда уже не так азартно. В это время очень далеко за стеной леса сно­ва раздалось хорканье. Вальдшнеп явно приближался. Я замер, спрятавшись за елкой. Отец подпустил вальдшнепа и выстрелил. Меня ослепил столб огня и облако белого дыма, так что я не видел, что произошло дальше. Только невда­леке раздался глухой стук упавшей в прошлогоднюю траву птицы. «Ищи!» — скомандовал отец каким-то изменив­шимся голосом.

Я побежал туда, где слышал звук па­дения вальдшнепа, но найти ничего не мог. Отец подошел и совсем рядом с моими ногами поднял неожиданно ма­ленький комок пестрых рыжеватых пе­рьев. Большие черные глаза и длинный, чуть более толстый на конце, мягкий на ощупь и теплый клюв — таким оказалось это загадочное существо, так сильно занимавшее меня до этой, первой в моей жизни, тяги.

С возрастом я много охотился и до­вольно успешно стрелял на тяге, прав­да никогда больше двух-трех птиц не позволял себе добывать, но всю жизнь поэзия весеннего леса и полет волшеб­ной птицы поднимали и поднимают в моей душе какую-то сладкую, похожую на любовь, волну.

11Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Приманки из п р о п у к т о в питания человека

С. КОРЫТИН, профессор-консультант ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова

Н екоторые животные положительно реагируют на запахи, которые, по-

видимому, никогда ни в их жизни, ни в жизни их предков не встречались. К та­ким стимулам относятся многие про­дукты питания человека. Например, сливочное масло, сгущ енное молоко, копченая колбаса, варенье и другие. Этой пищи нет в дикой природе, одна­ко ее запахи привлекают зверей, пото­му их и используют в качестве прима­нок.

Молочные продукты и напитки. Сливоч­ное масло считается одной из лучших приманок для горностая, каменной ку­ницы, выдры, соболя. Пришлось наблю­дать случай: недавно пойманный соболь ел сливочное масло из рук человека, тогда как все другие корма отвергал и с приближением людей обычно прятался в домик. При отлове соболей некоторые дальневосточные охотники выставляют рядом с капканом наколотую на палоч­ку пачку масла.

Горностаев и хомяков ловили на сме­тану. Соболей успешно приманивали прокисшей сметаной, которую перед употреблением варили. Известны слу­чаи, когда песцов добывали на кислое молоко и остатки сгущенного молока в банке. Вылизывая банки, зверьки рани­ли языки, но не пугались этого. Любо­пытно, что в Индии обычное коровье молоко используют для приманки ти г­ра.

Применяют и комбинации нескольких пищ евых ж иров. В состав приманки охотника Семенова, именуемой «свар­ка», входит по 100 г говяжьего сала, топ­леного масла и вполовину меньше гуси­ного жира, пять горошин черного перца и одна луковица. Все это кипятят, не допуская пригорания, а затем удаляют лук и перец. Кроме лисицы, на эту при­манку хорошо идут куница, хорь, горно­стай и колонок.

Для привлечения белки грибы смазы­вают сливочным маслом или отмачива­ют их в молоке. Сыр хорошо привлека­ет лисицу. Басня Крылова «Ворона и лисица», в которой говорится: «лисицу сыр пленил», — отзвук реальных наблю­дений. Был случай, когда леснику уда­лось приманить дикую лисицу вплотную к себе, разложив на снегу кусочки сыра. Плавленый сырок прельстил барсука, который и угодил в капкан. Тертый сыр издает более сильный запах, чем еди­ный кусок. Возможности применения сыра в качестве приманки специально не изучались. Перспективны в этом на­правлении также сыры со специфичес­ким запахом: латвийский, дорогобужс­кий и зеленый. В хранилищах института сыроварения мыши гры зут в первую очередь только свежие головы сыра, игнорируя те, что имеют хотя бы незна­чительное прогоркание.

Фрукты, ягоды и овощи. Для привлече­ния лесной куницы в качестве приман­ки кроме рябины используют груши, яб­локи, различные садовые ягоды, сухие ф рукты и овощи. Из 403 опрошенных охотников их применяли 3,5 %. Такие же приманки привлекают каменную куни­цу. Ручной зверек этого вида больше всего любил сладкие груш и, яблоки ж е— в значительно меньшей степени, только сладкие сорта или ломтики, при­сы панны е саха ро м . Ручной соболь предпочитал морковку даже подранен­ной живой кедровке. Иногда при ловле песца используют в качестве приманки бруснику и другие ягоды. В некоторые годы белка ловится на землянику (ее сушат, а зимой, завернув в тряпочку, привязывают к сторожку плашки). Бы­вает, что землянику распаривают и ра­стирают с коровьим маслом.

В поисках спелого арбуза волк проку­сывает десятки незрелых, охотно по­едает яблоки и груши. В садах на юге шакал уничтож ает м ного винограда, поедает арбузы и дыни. В Таджикиста­не на одной из бахчей за ночь были съе­дены и испорчены 70 спелых дынь. Охот­но поедают спелые арбузы и дыни ли­сицы. Барсуки и кабаны посещают бах­чи нерегулярно.

Медведь очень любит груши. Чтобы достать их, он залезает на дерево и тря­сет ветки, а затем, спустившись вниз, поедает упавшие плоды. Свежие ябло­ки — приманка на медведя. В неволе он часто поедает апельсины. Ручной мед­вежонок старательно выковыривал и поедал запеченный в белую булку изюм.

В южных зоопарках белые медведи охотно едят сливы, яблоки, арбузы и морковь. Зайцев привлекает запах пет­рушки, а также подсоленный отвар су­хой малины, которы м обры згиваю т снег. Вокруг таких мест может скопить­ся до десятка зайцев, между которыми иногда возникаю т драки и з-за этой приманки. Капуста — лакомство для зайцев. С капустой и морковью удава­лось скармливать горькие снотворные вещества для усыпления и отлова зай- цев-русаков.

С урок-байбак особенно охотно по­едает арбуз и капусту, и очень редко — сахарную свеклу. В Ивановской облас­ти отмечен случай, когда бобры для себя заготовили несколько кочанов ка­пусты. Дикобразы нередко выходят на посевы и предпочитают репу, морковь, лук, картофель и особенно дыни. В Ав­стралии при испытании в качестве при­манок фруктов, овощей и злаков для отравления кроликов наиболее эффек­тивными оказались морковь и овес.

Губа не дура. Ленские охотники ус­пешно используют при отлове белки су­хие фрукты. В опытах эти зверьки пред­почитали курагу другим приманкам, даже белому грибу и желудю. Белки, жившие в неволе, охотно ели и прятали морковь и совсем не интересовались петрушкой. Капканом ондатру поймать гораздо проще, чем ящичной живоло- вушкой, поэтому при отлове зверьков живыми используют приманки: яблоки, морковь, свеклу, свежие огурцы, пас­тернак, сельдерей. С особым пристра­стием ондатра относится к желтой мор­

Ручной медвежонок старательно выковыривал из белой булки и с удовольствием поедал изюмФото А. Савченко

12 Н а у к а Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

кови, предпочитая ее иным овощам. Даже сытый зверек не проходит мимо нее.

При изучении в лабораторных и по­левых условиях выяснилось, что для во­дяной крысы наиболее привлекатель­ны морковь, брюква, редька и горох. Мыши обыкновенные и полевки обще­ственные из корнеплодов предпочита­ли морковь. Крысы охотно пили ф рук­товые с о к и (виноградный и яблочный), не касаясь рядом стоящей воды. Си­бирского и копытного леммингов ус­пешно ловили на изюм. Отведав ви­нограда, глухари не сопротивлялись подкормке и сами раскрывали клюв для пропихивания очередной ягоды. При содержании в неволе кабарга охотно поедала яблоки и сушеные фрукты в течение всего года.

Несколько килограммов мороженого лука, отнесенного в лес во второй по­ловине зимы, были найдены и растаще­ны ж ивотны м и. С реди посетителей «столовой» были, кроме белок и зайцев, куницы и лисицы. Ручной лось очень любил лук и чеснок, который мог по­треблять в больших количествах. Лук — излюбленное лакомство для обезьян.

Продукты пчеловодства. Мед служит хорошей приманкой для многих зверей. Его очень любит соболь. Этот зверек, только что пойманный в ловушку с ме­дом, был выпущен. Он выскочил, сделал прыжок, остановился и, не обращая внимания на присутствие человека, снова полез в ловушку с медом. На мед соболь ловится и там, где нет диких пчел. Куница, так же как и соболь, най­дя зимой дупло с пчелами, посещает его до тех пор, пока не уничтожит весь рой вместе с сотами и личинками. Ловцы куниц одной из лучших приманок счита­ют кусок пчелиного сота. Каменная ку­

ни ц а также любит мед и сладости.У дупла с медом было поймано шесть

колонков. В некоторые годы, особенно обильные кормами, мед служит лучшей приманкой на колонка. Черный хорь, так же как и хорь перевязка, большой охот­ник до меда. На медовую приманку в Джунгарском Алатау хорошо ловится барсук. Мед с анисовым или мятным маслом — приманка на лисицу.

Мед, соты, жженый сахар привлека­ют бурого медведя. Ради меда, пренеб­регая опасностями и укусами пчел, мед­ведь забирается на пасеки и грабит их. Медведи были серьезной помехой при­митивного пчеловодства-бортничества: чтобы препятствовать разорению ими древесных дупел с пчелами, использо­вали специальные самоловы — полати, колесо, еж и другие. Хорошо идут бе­логруды е медведи на см есь меда с льняным маслом.

На приманку кроме меда используют побочны е п р од укты пче ло во д ства : соты, воск. Для привлечения горностая используют пчелиную сушь, а также по­ливают медом мясные приманки.

Сахар и другие сладости. Белок иног­да привлекают конфетами, на них же ловят и куниц. Беличью приманку — гри­бы — некоторые охотники вымачивают в растворе карамели, сахара, меда. Од­

нако белки, жившие в неволе, постоян­но отказывались от меда и старательно вытирали м ордочку после того , как брали в рот орех, обмазанный медом. Возможно, для белок привлекателен не сам мед, а его запах. Мыши полевые, полевки обыкновенные и суслики малые предпочитают сладкие кормовые пилю­ли (из пшеничного теста) пресным и соленым. В плашках для ловли белок мыши почти не трогали грибы, отволо­женные в чистой или соленой воде, и часто портили грибы, вымоченные в ме­довом растворе.

Шакал с видимым удовольствием ел конфеты, отдавая предпочтение душ и­стым. В Баргузинском заповеднике со­боли подходили к привадам нерегуляр­но, как бы набегом, но когда было вы­ложено варенье, посещения их стали более частыми и в течение дня повто­рялись. Однако были особи, совершен­но не посещавшие привад. Сахар и все сладкое очень любят м едведи, и не только бурые и гималайские, но и бе­лые. При разграблении продуктовы х складов белые медведи особенно охот­но пожирают кроме рыбы и мяса раз­личные сладости.

При скармливании медведю лекар­ства его смешивают с сахарной пудрой и закладывают внутрь булки, которую потом макают в варенье. Почувствовав горечь, зверь на мгновение перестает жевать, морщится, но все-таки, давясь, быстро проглатывает кусок. Любовь к сладкому характерна для подавляюще­го большинства видов обезьян.

Гастрономические продукты. На колба­су ловили песцов, лисиц и других зве­рей. Повадившийся в сени зимовья ко­лонок ел вареную колбасу и не отсту­пился, когда оставшийся кусок я для пробы облил бензином. Даже ондатра, жившая в неволе, с вожделением по­едала колбасу. Привлекает не только вареная, но и копченая колбаса, а так­же копченое мясо и сало.

Черных медведей в США приманива­ли, подвешивая в мешке на высоте 2,5 м 1 кг ветчинных обрезков или такое же количество консервированных сардин. Еще С. Т. Аксаков писал, что горностая и ласку хорошо манит кусок ветчинного сала, опаленный на огне. В старинных охотничьих руководствах рекомендует­ся для привлечения волков жечь на огне кожу от свиного окорока. Колонков ло­вили на копченое мясо ондатры.

Головы, хвосты, шкурка и сама коп­ченая рыба — хорошая приманка на ли­сицу, колонка и горностая. На копченых чебаков ловили белку, а песцов и колон­ков — на копченые тушки белок.

Хлеб и крупяные продукты. Зайцев-ру- саков привлекали ржаным хлебом, ов­сяной мукой, беляков — сухими мака­ронами, белок — пресными лепешками, сухарям и. Лучше всего белки берут сдобные сухари, потом белые и хуже всего черные. Ловят белок и на хлеб, пропитанны й рыбьим ж иром . Л аски также ловятся на хлеб. Соболи в ловуш- ках-кормуш ках охотно ели гречневую кашу, подслащенную сахаром, а пес­цы — галеты.

Л исиц прим аниваю т порошком из пресного теста, испеченного на смета­не. Хорек, найдя в амбаре толокно в лу­кошке, набросился на него, набрал в рот, но не смог проглотить и задохнул­ся. Овес и овсяное тесто ондатра пред­почитает всем остальным зерновым культурам. Довольно охотно она ест белый рис, с большим энтузиазмом по­едает ячмень, к просу и пшенице отно­сится равнодушно. В Калмыкии малые суслики из предлагавшихся зерен ржи, ячменя, пшеницы, перловой крупы, ку­курузы и овса предпочитали последний, хотя его в степях Предкавказья обычно не сеют.

Хомяков ловят на печеный хлеб. Из предлагаемых приманок во все сезоны года полевые мыши предпочитали хлеб, восточные полевки — хлеб и корнепло­ды, крысовидный и даурский хомячки — зерновую приманку. Для истребления лесной сони отравой в качестве прима­ночного продукта используют хлеб. Стандартной приманкой для истребле­ния большой песчанки приняты зерна кукурузы, обработанные ядом и расти­тельным маслом.

Семена, орехи и желуди. Шишки кедра и кедрового стланика используют для приманивания белки, особенно успеш­ны они в периоды неурожая в кедровых лесах. Кедровый орех употребляют в скорлупе или в очищенном виде. Иног­да толкут, полученную массу завязыва­ют в тряпочку и прикрепляют к сторож­ку. Начиняют беличьи плашки также лесными и грецкими орехами, подсол­нечным семенем.

Кедровые орехи используют для при­влечения соболей и колонков. Их пере­жаривают докрасна и размалывают в порошок, а потом посыпают им кормо­вые приманки и снег вокруг места уста­новки капкана. В Дагестане куницу при­манивают мукой из конопляного семе­ни, смешанной со сливочным маслом до консистенции патоки.

Масла из семян подсолнечника, ко­нопли, льна, кедра и других маслянич- ных культур входят в состав ряда при­манок на грызунов и некоторых хищни­ков. Жмых, получаемый при извлечении масел из семян, также идет на приман­ки. Подсолнечный, конопляный и судзо- вый жмыхи хорошо привлекают лисицу. Некоторые охотники добавляют в них какого-нибудь жира и прокладывают ими пахучие следы.

Желудями привлекают белок. Желу­ди алчно поедают медведи. На Кавка­зе, в Средней Азии медведи, кабаны и олени перестают есть лежащие под де­ревьями сочные груши, которые до это­го пожирали с охотой, если начинают падать созревшие желуди и чинаровые орехи. Плоды каштанов медведи пожи­рают еще с большей жадностью, чем орехи чинары. Имелись случаи, когда медведи ели комбикорма и утаскивали мешки с ними в лес. При истреблении лесны х сонь отравой обрабатываю т дробленые семена подсолнечника, ко­торые эти зверьки любят.

Н а у к а 13Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Иа глухарином току(в бассейне Сыма)

И. САВЧЕНКОКафедра охотничьего ресурсоведения и заповедного дела

Красноярского государственного университета

Ф о т о к о н к у р с«Охота п прпроаа, 2004»

К расноярский край расположен в центральной части Российской

Федерации в бассейне Енисея и прости­рается с севера на юг более чем на 2000 км. Обширность и большая протя­женность территории обусловливают исключительное разнообразие и богат­ство природных условий и ресурсов, здесь можно встретить почти все при­родные зоны России. Большая часть территории края занята таежными ле­сами с характерными представителями! флоры и фауны.

В целях сохранения уникальных, ти­пичных природных комплексов, досто­примечательных природных образова­ний, объектов растительного и живот­ного мира, их генетического фонда в 1995 г. принят закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных тер­риториях в Красноярском крае».

На протяжении ряда лет по инициати­ве главы Енисейского района В. Н. Си- доркина сотрудники кафедры охотничь­его ресурсоведения и заповедного дела проводят исследования по подготовке биологического обоснования проекти­руемого парка «Сымский».

Мне, как одному из сотрудников ка­федры, и моему напарнику Константи­ну Репину, участвуя в этих работах, по­счастливилось найти большой глухари­ный ток.

Глухарь, а точнее сказать, прежде всего обилие этой птицы, вне всякого сомнения, является целевым или, как

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

это принято говорить на языке WWF, флаговым видом проектируемого пар­ка. Крупных населенных пунктов в бас­сейне верхнего Сыма нет, а староверы, живущие на нескольких заимках, весной на глухаря не охотятся. Поэтому можно без особого преувеличения говорить о том, что посчастливилось побывать в местах, практически не измененных че­ловеком.

Конечно же, этому способствует и удаленность р. Сыма от магистральных районов края и крупных городов. От г. Красноярска до г. Енисейска 360 км мы проехали на автомобиле, далее вниз по течению Енисея проплыли 300 км на катере до с . Ярцево и, наконец, рассто-

л яние в 250 км пролетели на вертолете. щ ф Таким образом, даже в центре Сибири,

чтобы попасть на тока, не потревожен­ные хозяйственной деятельностью или охотой, нам пришлось проделать путь по земле, воде и воздуху более чем в 900 км.

Общая площадь зарезервированной под организацию при ро дно го парка территории составляет 2416,2 тыс. га. Природный район относится преимуще­ственно к подзоне южной тайги и лишь частично включает среднюю тайгу При- енисейской провинции зоны тайги.

Д обравш ись к м есту работ 3 мая2003 г. еще по насту, мы приступили к обследованию территории у оз. Стари­ковского. Схема поиска была класси­ческой: регистрация следов глухаря с характерными «чертежами», наличие специфического токового помета под раскидистыми, приземистыми соснами, а на местах поединков — выбитых пе­рьев.

Найденный ток располагался на рас­

стоянии 3,5 км от заимки Стариковской. Токовище, протянувшееся более чем на1,5 км, представляло собой типичные для этих мест заболоченные участки низкорослого соснового леса с приме­сью кедра и березы. Кустарнички, сос­тоящие из багульника, брусники и голу­бики, обильно покрывали уже оголив­шиеся местами возвышения.

Наблюдения за птицами проводили из палаткигскрадка, местоположение ко­торой меняли до тех пор, пока не ока­зались в центре тока. Птиц фотограф и­ровали с использованием длинноф о­кусного объектива «Pentax» — 320 мм. Видеосъемку вели цифровой видеока­мерой «Sony». Перемещения птиц и эле­менты токового поведения записывали на диктоф он, а их местоположение и расстояния определяли при помощи на­вигатора. Присутствующих на току сам­цов различали по форме хвоста и раз­меру белых пятен на нем. Птиц учиты­вали также с подхода либо из времен­ных засидок без сооружения укрытия.

Изучаемый нами ток посещало от 40 до 60 петухов.

Массовый вылет глухарок приходил­ся на первую и начало второй декад мая (6— 12). Это время характеризовалось резким потеплением (до + 18°), обра­зованием первых проталин, быстрым таянием снега в лесу и появлением пер­вых комаров и мух.

По нашим данным, полученным на различных токах юга Енисейской равни­ны, а также по наблюдениям Э. Г. Дрон- сейко (1983) в Ивановской области, вы­лет на токовищ е глухарок начинается перед рассветом и очень редко — в ве­черние часы.

В бассейне Сыма в разгар тока мы

отметили постоянное присутствие са­мок в вечернее время. Они появлялись на токовище через 15— 20 минут после подлета самцов, их присутствие неиз­бежно сопровождалось повышением возбуждения, песенной и локомоторной активностью последних.

Схема вечернего токования во время апогея тока имеет, как правило, четкую последовательность и сохраняется до окончания вылета на токовище самок.

Во время активного токового перио­да мы наблюдали достаточно ранний подлет самцов в вечерние часы, не от­мечаемый нами ранее на различных глу­хариных токах в магистральных районах края. Довольно сходное поведение птиц описывает Р. Л. Потапов (1989) на се­вере европейской тайги и в Альпах.

Глухари появлялись за 3,5— 4 часа до захода солнца с характерными демон­страционными полетами, а иногда и без них. Усаживаясь на ветку, самцы изда­вали характерный гортанный звук — «креканье». Он может обозначать: сиг­нал появления на токовище, сигнал ме­ста, а также адресоваться соперникам.

«Креканье» по своему функциональ­ному значению очень напоминает «чу­фыканье» тетерева. После многократ­ного вызова слетевшие на землю сам­цы начинают сходиться. Сблизившись, делают выпады в сторону друг друга, которые сопровождаются «креканьем». Если ситуация не завершается поедин­ком, то птицы могут очень долго «кре- кать» (до 50 — 60 мин), делая повторяю­щиеся выпады в сочетании с токовой песней или вовсе без нее.

Часть птиц приходит на ток пешком, преодолевая расстояние до 400 м, что установлено- нами путем троплений.

15Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Расхаживая по своим токовым участ­кам, они поют, выполняют токовые под­леты, периодически вступая в схватки д р уге другом.

Самки прилетали на токовищ е не­сколько позже самцов и рассаживались на деревьях вблизи территориальных участков глухарей старшей возрастной группы . Порой гл ухар ки проводили здесь всю ночь. Отдельные птицы сле­тали на землю и в вечерние часы. Воз­можно, высокая акти в н о сть сам цов объясняется именно вечерним присут­ствием самок (Потапов, 1989). Спари­вание в вечерние часы нами не отмече­но.

Интенсивное пение самцов продол­жалось до полной темноты, а в период токовой активности и всю ночь, что от­мечали для птиц более северных широт и другие исследователи (Теплов, 1947; Семенов-Тян-Ш анский, 1959). В ночь с 10 на 11 мая нами зарегистрировано то­кование наиболее активного самца на протяжении всей ночи с небольшими перерывами по 10— 15 минут. Суточная продолжительность его пения соста­вила, таким образом, более 14 часов.

Продолжительность токования глуха­рей на деревьях в бассейне Сыма не от­личалась от времени их токования в центральных районах края и составля­ла в среднем 25— 35 минут. Глухарки, прилетающие на ток, появлялись в глу­боких сумерках и тут же слетали на уча­сток самца-лидера.

За время наблюдения мы не отмети­ли повторных спариваний одной самки за утро. Самец поочередно «покрыл» пять самок, слетевшихся на его участок. После чего копалухи взлетали на бли­жайшее дерево или покидали токовище. Интересно отметить, что в центральных

районах края, напротив, чаще спарива­ние происходило с одной самкой, но многократно.

В присутствии глухарок продолжи­тельные драки между взрослыми сам­цами не возникали, претендующий са­мец, как правило, стремительно вытес­нялся и изгонялся лидером.

Поединки чаще, как и в центральных районах края, проходили после отлета самок с трковища. Очевидно, что они призваны преж де всего устан овить иерархический статус соперников (Сав­ченко А., Савченко И., 2001). Интерес­но, что при этом взрослые глухари со­вершенно спокойно воспринимают при­сутствие на своем участке молодых самцов (до го д а ), но не терпят близос­ти средневозрастных птиц.

Как и отмечал О. Полещук (1998), глу­хари нередко проявляют активность при ненастной погоде. Довольно интенсив­ный ток мы наблюдали при моросящем дожде и достаточно сильном ветре.

Нельзя не сказать о реакции птиц на присутствие на току человека. В отли­чие от глухарей, с которыми нам при­ходилось работать в местах, обжитых человеком, сымские птицы были значи­тельно менее пугливы. Нам неоднок­ратно приходилось вылезать из скрад­ка и возвращаться в него во время тока. Через 20— 25 минут пение возобновля­лось, тогда как в других местах внезап­ное появление человека в центре тока вызывало отлет птиц и полное прекра­щение тока.

При подходе человека даже не «под песню» самцы не спеш или покидать свои участки. Лишь явное перемещение человека по токовищу настораживало птиц, а приближение в открытую на 30 м заставляло их улетать.

К нашим сооружениям на токовище глухари относились безразлично. Они пели в 1— 2 м от скрадка уже в первый день после их установки. Неоднократ­но одна из самок взлетала прямо на стойку крыши и находилась там на про­тяжении целого часа, в то время как са­мец пел на земле в непосредственной близости, иногда даже задевая напря­женным крылом за брезентовые боко­вины нашего укрытия.

На шумовые раздражители: челове­ческий голос, кашель, щелчки затворов фотоаппаратов — птицы не обращали практически никакого внимания.

В соответствии с Законом края и «Схемой развития и размещения особо охраняемы х природны х те р р и т о р и й Щ (ООПТ) в Красноярском крае на пери- ^ од до 2005 г.» предусматривается созда­ние сети особо охраняемых природных территорий, включающей и такие кате­гории ООПТ, как природные парки.

Совет администрации края намерен поддерживать сохранение и развитие сети ООПТ, а природные парки «Канс­кое белогорье», «Сымский» и «Ергаки» оформить в качестве Дара планете Зем­ля. Дни, проведенные нами в окружении глухарей, первозданного векового бора с ковром из брусничника, до сих пор вспом инаю тся с большим трепетом. Думается, что и те, кому доведется по­бывать в этих местах, навсегда запом­нят суровую красоту сибирской приро­ды и ее несомненное украшение — глу­харя об ы кн о ве н н о го . Т ого сам ого (Tetrao urogallus L .), чье токование не оставит сердце настоящего охотника равнодушным!

Фото автора

16 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Памяти Алексея Ивановича Королькова10 апреля 2005 г. исполнилось 100 лет со р я рождения Алексея Ивановича Королькова

На каких бы ответственных постах ни работал Алексей Иванович, он везде про­являл себя умным, инициативным руково­дителем, экономистом, блестящим орга­низатором, душевным человеком. С 1965 по 1985 г. (после III съезда) он бессменно возглавлял Российский Союз охотников и рыболовов. За это время Росохотрыболов- союз стал одной из крупных общественных организаций, объединяющей 2,5 млн. охотников и рыболовов. В корне измени­лось экономическое положение Союза и его структурных подразделений; они орга­низованно окрепли, расширилась сфера их деятельности.

Если при создании Российского Союза большинство обществ были убыточными, то Центральное правление, возглавляемое А. И. Корольковым, добилось, причем без привлечения государственных денежных средств, устойчивого положения всей си­стемы в целом, и убыточные общества ис­чезли. В то время за обществами было закреплено более 200 млн. га охотничьих угодий, на которых создано 4,7 тыс. хо­зяйств. Алексей Иванович постоянно на­правлял усилия членов обществ, работни­ков аппарата на активное участие в добы­че и продаже государству пушнины и дичи, на содействие в выполнении правитель­ственной программы и государственных планов развития народного хозяйства.

Одной из главнейших забот, которой уделял внимание Алексей Иванович, была забота не только об охране угодий, но и о постоянном улучшении условий обитания зверей, птиц, рыбы, о росте их запасов, об обогащении видового состава. В этих це­лях в хозяйствах ежегодно проводился комплекс биотехнических и охотхозяй- ственных работ, создавались воспроиз­водственные участки и зоны покоя для зве­рей и птиц, организовывались фермы, ры­боразводные пункты (их было построено около 50), благоустраивались культурные водоемы. Этому способствовали ряд по­становлений Совета Министров РСФСР, проекты которых вносило Центральное правление Росохотрыболовсоюза.

В прежние годы правительство уделяло значительно большее внимание развитию охотничьего и рыболовного хозяйства, и в какой-то степени было легче решать про­блемы.

Огромные усилия Корольков направлял на борьбу с главным врагом охотничье- рыболовного хозяйства — браконьер­ством. Широкое распространение получи­ла новая эффективная форма борьбы с этим злом — специализированные добро­вольные народные дружины охотников и

Алексей Иванович Корольков (1905— 1985)

рыболовов (СДНД). Кстати, в некоторых регионах они действуют по сей день.

Во всех районных, областных, краевых, республиканских (АССР) обществах дей­ствовали дисциплинарные товарищеские комиссии, а при Центральном правле­нии — Центральная дисциплинарная това­рищеская комиссия. Их работа имела большой воспитательный эффект.

В целях обмена опытом работы и про­паганды передовых методов Центральным правлением под редакцией Королькова более 30 лет периодически издавался сборник «Передовой опыт в охотничье- рыболовном хозяйстве», массовым тира­жом выпускались плакаты, листовки для начинающих охотников, пособия и книги по охотничьему и рыболовному минимуму.

Важный показатель работы Союза, за которым зорко следил Алексей Ивано­вич, — это устойчивое финансовое поло­жение и рост доходов. Основным источни­ком доходов служила прибыль производ­ственных и торговых предприятий.

Придавая большое значение созданию условий для полноценного отдыха трудя­щихся на охоте и рыбалке, Алексей Ива­нович значительную часть средств направ­лял на строительство баз, остановочных пунктов, лодочных причалов, Домов охот­ника и рыболова. С 1966 г. по 1984 г. объем строительства увеличился в 5,5 раза. Мно­го личной заботы и труда Алексей Ивано­вич вложил в строительство Центрально­го Дома охотника и рыболова в Москве (с

гостиницей, музеем, библиотекой, кино­концертным залом), а его открытие стало большим событием для охотников и рыбо­ловов. Этот Дом поистине стал памятни­ком А. И. Королькову при жизни. В этом Доме установлена мемориальная доска в его честь.

Из года в год росли и ширились связи Росохотрыболовсоюза с охотничьими и рыболовными организациями союзных республик, со странами социалистическо­го содружества, Финляндией, Австрией, Швецией. Росохотрыболовсоюз ежегодно участвовал в зарубежных выставках и яр­марках. За рубежом Алексей Иванович также пользовался огромным авторите­том. Благодаря этому Росохотрыболовсо­юз был принят в Международные органи­зации по охоте (CIC) и спортивному ры­боловству (CIPC).

А. И. Корольков был членом ЦС ВООП, научно-технического совета Министерства сельского хозяйства СССР, редколлегии журнала «Охота и охотничье хозяйство», «Рыболов», избирался в состав правления советско-австрийского Общества дружбы. Дважды его избирали в районный Совет народных депутатов. За долголетний трудА. И. Корольков награжден 2 орденами Трудового Красного Знамени, 2 орденами «Знак Почета», 7 медалями, а также 2 зо­лотыми и серебряными медалями ВДНХ СССР, Почетными грамотами Президиума Верховного Совета РСФСР, ЦК ВЛКСМ. Ему присвоено звание «Заслуженный зоо­техник РСФСР».

Алексей Иванович был очень пунктуаль­ным человеком. Он ценил не только свое время, но и время других. Всегда гордил­ся тем, что все заседания Центрального совета и правления открывал в точно на­значенное время. Алексей Иванович жил работой, полностью отдавал себя любимо­му делу и всегда утверждал, что как толь­ко закончится его трудовая деятельность, то закончится и его жизнь. Так и произош­ло...

Светлая память об Алексее Ивановиче живет в сердцах тех людей, которые его окружали, работали с этим удивительным человеком. Самым большим подарком для него был бы тот факт, что корабль, капи­таном которого он был, продолжает идти вперед, несмотря на огромные айсберги и подводные камни на его пути.

УЛИТИН А. А., КЛУШИН А. А.,

КАЛЕДИН А. П., КУРИ ЛОВ Н. А.,

ГУСЕВ О. К., ИВАНОВ А. Д.,

СЕМЕНОВА Г. Н., ЧЕРНЯК Д. П.,

ЛЕПИЕВА Т. М.

3 Охота № 417Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

Пернатая помощница на плече — на «своем» месте

Фото А. Кандакова

А. КАНДАКОВ

В есенняя охота на селезней с под­садной уткой — одна из увлека­

тельных русских охот по перу. Хорошо работаю щ ая подсадная д о ставляет охотнику сказочное удовольствие, ко­торое запоминается надолго, а некото­рые моменты и на всю жизнь.

Сейчас многие виды охот, распрост­раненные в прошлом, но угаснувшие (с ловчими птицами, борзыми, на берло­ге) переживают второе рождение, свое­образный охотничий Ренессанс. Это же относится и к охоте с подсадной.

Если у кого-то из охотников появится возможность приобретения подсадных, нужно брать их не раздумывая. Пусть охотника не смущает тот факт, что охо­та с манной уткой скоротечна, всего десять весенних дней. Остальное же время, если не охотиться осенью, под­садная требует хорошего ухода, посто­янной заботы, особенно в зимнее вре­мя. Но сколько эмоций, впечатлений, хорошего настроения, а в целом здоро­вья, охотник получает во время весен­ней охоты.

Лучше покупать осенний молодняк. К будущей весне он станет готов к охоте.

Но пройдет два, три года, прежде чем «гадкий утенок» превратится в работа­ющую подсадную, с которой охотник не расстанется ни за какие деньги.

Выбирая утку, нужно прежде всего обращать внимание на ее голос. Вне­шний вид не так важен. Одна из моих подсадных уток отдаленно напоминала дикую крякву: зеркальце на крыльях было плохо выражено, в основании клю­ва присутствовала белая окраска перь­ев, на шее Е)ыл белый поясок, подобный селезневому. Головка у уточки более темная. И представьте: селезни такую подсадную ничуть не браковали. Охоты с ней всегда были очень удачны.

Голос подсадной утки состоит из не­скольких видовых звуков: собственно кряканья (квачки) и осадки, а также и других, которые не относятся к охоте. Высаженная на воду или оставленная одна, утка издает размеренное кряка­нье, а услышав голос селезня, увидев его, она переходит на азартный крик в осадку. У старок, опытных уток, в бага­же всего три-четыре осадки. Короткие и эне рги чны е осадки д е й ств ую т на одинокого селезня очень эффективно, и он, как правило, сразу же садится к подсадной.

В охотничьей литературе можно най­ти советы, как нужно проверять утку на голос. При этом необходимо, чтобы он был достаточно гром ким , приятного тембра, с некоторой хрипловатостью.

Молодых уток также можно отбирать и по количеству мелких зубчиков, кото­рые расположены на надклювье. Открыв клюв, нужно осм отреть нёбо. Зубцов

бывает несколько: отЗ до 7; 8. Если у вас в руках молодая утка с 4-мя зубчика­ми — это то, что нужно. Специалиста­ми давно замечена корреляция между строением голосового аппарата и коли­чеством зубцов. Есть гарантия, что из такой утки получится отличная речная Клеопатра. Охотнику, проживающему в сельской местности, решить проблему содержания и ухода за подсадными до­вольно просто. Огороженный двор, уча­сток палисадника или вольера вполне подойдут. А близлежащий водоем, за­росший ряской, рогозом, осокой, киша­щий личинками насекомых и мальками рыб, окажется идеальным местом для уток.

Кряковые утки — это птицы, которых можно круглый год содержать на воле, открытом воздухе. Для этого необходи­мо построить небольшую крытую воль­еру, с трех сторон обшитую досками, четвертую затянуть сеткой «рабица» с мелкой ячейкой для того, чтобы в воль­еру не смогли проникнуть крысы, хорь­ки, ласки, воробьи. Последние, особен­но в зимнее время, собираясь стаями, быстро опустошают кормушки уток. По периметру вольеры в землю плашмя заглубляется такая же сетка. В пол во­льеры вкапывается или ставится оцин­кованная или пластиковая ванна ведра на четыре, с низкими бортами. Так ут­кам удобнее залезать и вылезать из нее. Воду в ней меняют ежедневно.

Утки — птицы всеядные. В летнее время прокормить их большого труда не составит. Ряска, которая затягивает по­верхность водоемов. — прекрасный

тшШВ №

С подсаднойФото А. Дигилевича

18 О хот аВологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

белковый корм. П одсадны е едят ее охотно. Ряску также можно и нужно за­готовить на зиму, высушив ее под на­весом. Добавляя ее в корм зимой, охот­ник избавит кряковых от недостатка белкового корма и витаминов. Да и со­держание птиц окажется много дешев­ле.

Прудовики, личинки стрекоз, голова­стики, икра рыб, дождевые черви, сор­няки с приусадебного участка, мальки рыб (карась, верховка и др.) — вот не­полный перечень того, чем можно кор­мить кряковых летом. Для сбора ряски и личинок насекомых охотнику потребу­ется сачок, изготовленный из малявоч- ной сетки с диаметром обруча не менее 40 см, насаженный на сухой, длинный шест.

Если у подсадной вывелись утята, то их в недельном возрасте нужно при­строить вместе с матерью в близлежа­щий водоем. Участок воды огоражива­ют металлической сеткой по дну, ставят плотик, на котором все потомство мо­жет обсуш иться, погреться, получить корм. Вечером уток необходимо пере­гнать в вольеру. Сверху огороженный участок воды ограничивают старой ры­боловной сетью от ворон, сорок, коршу­нов и других любителей утятины. Бли­же к осени, когда утята подрастут, они способны перелетать на водоем, на ко­тором провели лето, и возвращаться обратно. Это эффектное зрелище, но допускать его не следует.

Обычно утка откладывает яйцо в под­готовленное гнездо через день, два. Это зависит от кормления и достатка белка, поступающего с пищей. В этот период уток можно кормить дождевы­ми червями, мелко нарезанным кури­ным яйцом, рыбой (вместе с чеш уй),

J

После трудовой зорьки пора и на отдыхФото В. Животченко

творогом, сорняками с приусадебного участка.

Гнездом служит деревянный ящик с дном (кладется сено, солома) и крыш­кой, которую делают откидной. Спере­ди в ящике пропиливается лаз. Осталь­ное утка сделает сама. Во время наси­живания, а оно длится почти месяц, в вольере всегда должна быть ванна с чистой водой. В первой половине на­сиживания утка довольно часто сходит с гнезда, купается. Во второй полови­не насиживания сидит на гнезде креп­ко, отлучается только чтобы покор­миться. Селезня на весь период наси­живания и воспитания молодняка от­саживают. Неоплодотворенные яйца крякуха сама выкатывает из гнезда. Их нужно убрать. Для получения утят мож­но применить инкубатор с терморегу­лятором, работающий от сети или от 12 v аккумулятора (на случай отключе­ния электроэнергии). В конце насижи­вания (28 — 30-й день) необходимо чаще навещать крякуху. По попискиванию утят определяют начало вылупления. Хотя к концу насиживания скорлупа яиц и становится тоньше, иногда не всем утятам от нее удается освободиться, часть их гибнет. Поэтому контроль со стороны охотника в этом процессе не­обходим.

В зимнее время ассортимент кормов ограничен. Кормить приходится грубы­ми кормами: овсом, ячменем, пшени­цей, сенной трухой, нежирным мясом, рыбой (мясо и рыбу лучше пропустить через м ясорубку). В этот период у уток всегда должна быть возможность по­клевать или приготовленный с осени просушенный речной песок, или раку­шечник, или гравийную смесь. После­днюю желательно просеять через сито с ячейкой не более 4 — 5 мм, удалив крупную фракцию. Можно давать про- рощенный овес, ячмень — источник ви­таминов зимой или добавлять прямо в корм или воду витаминно-минераль­ные добавки — премиксы типа «Рябуш- ка».

Подсадные к морозам очень устой­чивы. Они выдерживают низкую тем­пературу до 40° при хорошем кормле­нии и подстилке. Лучшей подстилкой служат мелкое луговое сено, сенная труха, солома. Кормят уток зимой 2 раза в день — утром и вечером. Каж­дый раз при кормлении подсадные дол­жны иметь возможность напиться воды, лучше теплой. Для того чтобы не дать угаснуть деятельности копчиковой же­лезы птиц, секретом которой все водоплавающие смазывают оперение, уток купают и зимой. Чистое перо — залог того, что утки не замерзнут, не переохладятся.

Зимой часто случаются оттепели. Это «окно» водных процедур уток. Налив воды в ванну, обязательно холодной, им дают вволю поплескаться. После водного моциона воду выливают. В зимнее время нет необходимости ис­пользовать многолитровую ванну для купания уток. Вполне можно обойтись ведерным алюминиевым или оцинко­ванным тазом.

Когда долго нет оттепелей — не беда: подсадных можно купать смело при температуре минус 10— 12°, лишь бы не было ветра, сквозняка. Обеспечивая зимнее купание уток, охотник должен помнить, что чем чаще они будут ку­паться, тем меньше времени он затра­тит на их подготовку к сезону охоты, тем выносливее они будут.

С появлением первых луж, полой воды начинается подготовка уток к се­зону. В первую очередь подсадным подрезают крылья. У маховых перьев крыла обрезают ножницами опахала почти до ствола на одну треть длины пера. Это делается для того, чтобы, случайно сойдя со шнура, утка не смог­ла улететь. Но если подсадные не име­ли возможности летать, то они прак­тически навсегда утрачивают способ­ность к полету.

Делают подсадным и «педикюр», об­резая сильно отросшие коготки на лап­ках. Пришивают ногавку. Лучше ее де­лать не одноразовой, а на весь сезон. Ногавкой служит обычно браслет из вы­деланной кожи или капроновой ленты. Последняя предпочтительнее: в воде она не растягивается. В ногавку вши­вают медное колечко треугольной фор­мы, изготовленное из миллиметровой проволоки. Браслет снимают, когда кряковые приступают к откладке яиц, насиживанию.

До открытия весенней охоты подсад­ных как можно чаще выносят на приро­ду: близлежащую речку, лужу, низину, давая им вволю покупаться, поплавать, пощелочить на мелководье, просто по­кричать. Когда у охотника две подсад­ные, их нужно высаживать на воду по­рознь, чтобы они друг друга не видели. Иначе кричать, манить утки не будут. Этот момент нужно учитывать и при охоте вдвоем. Селезня от уток не отса­живают. Все время (за исключением насиживания и воспитания молодняка) его держат с утками. Хотя старые охот­ники советуют отсаживать его неза­долго до открытия весенней охоты.

Для транспортировки и переноски уток в угодьях необходимо изготовить садок. Конструкций садков множество. Лучший вариант — сколоченный из фа­неры или оргалита ящик с ручкой или ремнем. Его удобно брать в руки или на плечо. Проолифив и окрасив садок в неяркий цвет, его используют в каче­стве стульчика. Отпадает необходи­мость брать на охоту лишний груз. На дно садка кладут подстилку, которую периодически меняют. По бокам садка сверлят вентиляционные отверстия. Кроме садка охотнику понадобится еще шнур, на одном конце которого зак­реплен карабинчик или застежка. Шнур плетется «косичкой» из зеленой жил- ковой лески диаметром 0,5— 0,8 мм или мононити длиной 3— 4 м. В таком виде он не скручивается, менее заметен для диких сородичей. Застежка подойдет от вращающейся блесны для ловли хищников. Ее необходимо подогнуть, так как крякуха в первое время особое внимание уделяет ногавке: теребит ее, рвет, пытаясь отцепиться. Иногда ей

Охот а 19Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

это удается, поэтому лучше раз и на­всегда обеспечить подсадной хорошую привязь. Приучать подсадную к ногав- ке необходимо в период «вызарива- ния», то есть во время подготовки к охотничьему сезону (и в любое другое время).

Для высаживания утки на воду по­требуется груз весом до 1,5 кг: гирька, мешочек с песком и т. д. Когда охот­ник отправляется с подсадными на весь весенний сезон в угодья, ему понадо­бится еще небольшой переносной во- льерчик размером 1,0x0,5x0,5 м. Вна­чале монтируют каркас из 5-миллимет­ровой стальной проволоки, который потом затягивают мелкой металличес­кой сеткой. Сверху вольерчик укрыва­ют брезентом, на который укладывают кусок полиэтиленовой пленки. В таком вольерчике уток можно оставлять на несколько дней, обеспечив им еду и питье, а самому охотнику отлучиться на глухариный или тетеревиный ток, тягу, не тревожась о своих помощни­цах.

Л. П. Сабанеев и другие авторы со­ветуют применять кружки, деревянные плотики, на которых подсадная могла бы отдохнуть во время охоты. На мой взгляд, это излишне. Хорошо подго­товленная манная утка без ущерба для здоровья выдерживает высадку на хо­лодную воду до 4 — 5 час. Этого време­ни достаточно, чтобы и в скрадке на­сидеться, и селезней добыть, и красо­тами весенней природы насладиться. К тому же дневные сроки весенней охо­ты строго ограничены.

Хорошая подсадная и обилие селез­ней в угодьях — это половина успеха охоты. Полное удовлетворение охот­ник получает только тогда, когда у него есть возможность поставить шалаш. Их нужно иметь несколько на расстоянии 300— 400 м друг от друга. Подновляя их каждый год (лучше это делать осенью ), охотник продляет срок их службы.

Охотясь на утренних и вечерних зо­рях, охотник не должен садиться дваж­ды в день в один и тот же шалаш, осо­бенно когда массовый пролет селез­ней идет на убыль. В шалаше должно быть сухо, просторно. Для утренней зорьки хорош шалаш с бойницами на восток, для вечерней — на запад, так как на фоне зари, в темноте, легче рас­смотреть осаженного селезня.

При устройстве шалаша на берегу лесных рек, заливов, стариц необходи­мо тщательно замаскировать только переднюю стенку «П»-образного ша­лаша, боковые и заднюю затянуть бре­зентом, камуфляжной тканью или мас­кировочной сеткой. Сверху шалаша на­бросать несколько веток пихтового лапника, коры. После того как шалаш готов, необходимо сесть в него и ос­мотреться: убрать мешающие ветки, сухую листву, все, что мешает обзору в секторе обстрела или дем аскирует охотника. Бойницы лучше делать не вертикальной, а горизонтальной на­правленности. Для упора ствола ружья в стенке шалаша на всю ее длину кре­пят сухую палку или обрезок проволо­

ки, шпагата. На воде шалаш нужно строить так, чтобы можно было в него заезжать на лодке.

Подсадную высаживают недалеко от шалаша, в 20— 30 шагах. В зависимости от глубины корректируют длину привя­зи. Вначале на дно опускают якорь, потом осторожно высаживают утку. Вы­саживая подсадную, необходимо оста­вить в шалаше заряженное ружье, что­бы быть готовым к выстрелу.

Некоторые утки, только попав на воду, начинают тут же отдавать квачку, кричат в осадку. Коли поблизости есть свободный селезень, он не замедлит подлететь. Такие подсадные всю зорь­ку держат охотника в напряжении, за­ставляют его прислушиваться и смот­реть в оба. Другие такой «роскоши» не позволяют. Работают в классическом режиме квачков. Осадку дают, услы­шав или увидев селезня. Третьи же, пока вволю не накупаются, не наедят­ся, манить не будут. На эту процедуру у подсадной уходит минут 10— 15. По­этому перед охотой крякухе дают не­много корма.

Натасканная подсадная никогда не взлетит и не выскочит из лодки. Хвата­ет нескольких уроков, после которых утка сама запрыгивает в лодку, когда ее снимают с номера. Лучшим плавс­редством на весенней охоте является обыкновенный ботик, изготовленный из осины, тополя, липы. Он обладает хо­рошими ходовыми качествами (особен­но против течения), достаточной ма­невренностью, грузоподъемностью.

Утка — прекрасный будильник. С ней никогда не проспишь, как бы ни устал. Еще задолго до утренней зорьки она начинает беспокоиться, беспрерывно кричать, приглашая на охоту. Подго­товленная утка не должна бояться зву­ка выстрела, битых селезней. Когда се­лезень бит чисто, за ним можно не вы­ходить из шалаша. Подсадная не обра­щает на него никакого внимания, а но­вые подлетающие селезни своих не­удачливых собратьев не боятся.

Не следует подпускать первого оса­женного селезня к утке с той целью, чтобы он ее потоптал. Потоптанная утка наверняка в эту зорьку манить не бу­дет. В начале сезона некоторые селез­ни без всяких прелюдий садятся прямо к утке и приступают к спариванию, пос­ле чего сразу же поднимаются в воздух и улетают. И нет возможности сделать выстрел. За сезон весенней охоты не­сколько раз необходимо подпускать се­лезней к утке. Это хороший стимул для работы подсадной.

У подсадных легко вырабатываются условные рефлексы. Они хорошо узна­ют того, кто за ними ухаживает, кор­мит их. У них можно выработать отдачу голоса на позыв или условный свист. Хорошо усвоив урок, утки каждое утро громким криком в осадку будут при­ветствовать вас и членов семьи.

Познав охоту с подсадной уткой, охотник надолго (если не навсегда) ос­танется ее поклонником и пропаганди­стом.

О. ЛАЙШЕВА, биолог-охотоведА. ЛЕПСКИЙ, госинспектор

Сочинский национальный парк

Г нездостроительное поведение кав­казских бурых медведей мы изуча­

ли в горных лесах на территории Сочин­ского национального парка и Сочин­ского общереспубликанского Государ- ственного природного заказника. За период с 1997 по 2003 г. обследовано более 20 берлог. Описано их располо­жение и способы устройства. Берлоги условно разделены на два типа: полу­закрытые и закрытые.

В зависимости от поясности гор типы берлог менялись. Так, берлога в низ­когорном лесу Сочинского националь- . ного парка, в районе хребта Травяной (860 м над уровнем моря) была устро­ена под корнем вывороченного ветром большого каштана. Вход (чело) этой полузакрытой, полугрунтовой берлоги был ориентирован на юго-запад. Гнез­довая камера представляла углубление в земле, заднюю стенку и крышу обра­зовывали вывороченные корни дерева.В качестве подстилки зверь использо­вал листья, ветошь и мох (рис. 1а). Медведь-самец занимал эту берлогу на протяжении трех лет. После устройства нами охотничьего балагана в 300 м выше по склону горы медведь покинул берлогу и больше к ней не'возвращал- ся.

Полузакрытую, полугрунтовую бер­логу нашли на территории Сочинского общереспубликанского Государствен- ного природного заказника в районе горы Аутль на высоте 750 м над уров­нем моря. Крышу берлоги зверь устро­ил из веток вечнрзеленых растений ро­додендрона и лавровишни, под кото­рыми располагалась гнездовая яма. Зимой сверху берлогу прикрывал мет- i ровый слой снега, что делало ее нео- тличимой от окружающей местности (рис. 16).

В верхнем поясе леса медведи чаще устраивают закрытые берлоги. Так, на горе Лысая (750— 800 м над уровнем м оря) обнаруж ена берлога в дупле дуба. Чело берлоги располагалось на высоте 1 м от земли и было ориенти­ровано на восток. Гнездовая камера занимала объем дупла и продолжалась над корнями дерева. Медведица ложи­лась в эту берлогу в течение пяти лет, но по мере роста она выгрызала вход, а внутри очесывала труху, которая слу­жила подстилкой (рис. 2а).

Аналогичные берлоги строили мед­веди и в дуплах старых лип. Отгнившая часть внутренней древесины у них су­хая, легко соскребается, и с ее помо­щью зверь устраивает хороший тепло­изоляционный слой. Такое поведение зверей схоже с зимовками дальневос­точного белогрудого медведя (Бром­лей, 1965).

Грунтовые берлоги медведи Кавка­за располагают на склонах гор. В уро­чище Звезда (950 м над уровнем моря) на скалистом склоне, состоящем из песчаника и глины, они вырыли «мно­

20 О хот а Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Берлоги медведей на Кавказе

Карстовые берлоги

гоэтажную» берлогу (рис. 26). Верх­няя имела сравнительно короткий тон­нель, около 1 м, который переходил в гнездовую камеру. Подстилкой служи­ла ветошь. Средняя берлога распола­галась на 5— 7 м ниже первой, а тре­тья — на высоте 3— 4 м от подошвы горы.

На Кавказе бурые медведи часто ис­пользую т для об устр о й ства зим них убежищ естественные укры тия-расщ е­лины в скалах, пещеры. Для большей части территории Сочинского нацио­нального парка характерна резко вы­раженная пересеченность в рельефе, встречаются скалы, нависающ ие над долинами рек. Особенно крутые скло­ны характерны для верховий рек Боль­шая и Малая Хоста. Здесь встречаются

I все виды карста: воронки, гроты, раз­нотипные пещеры, появившиеся в ре­зультате многовекового выветривания и вымывания известняка. В таких кар­стовых полостях отмечены зимние бер­логи медведей (фото 1). Звери исполь­зуют в основном небольшие сухие го ­ризонтальные полости, в которых дер­жится относительно постоянная темпе­ратура (плюс 10— 11 °С). Медведи не ложатся в недавно образовавш иеся пещеры, а также в пещеры больш их объемов, вертикальные, сырые или хо­лодные. Так, в районе пос. Воронцов- ка на г. Верблюдка (750 м над уровнем моря) в карстовых полостях медведи устраивают берлоги уже не одно сто­летие (Динник, 1914). Здесь найдены в 1998 г. спелеологами окаменевшие ос­танки пещерного медведя. При обсле­довании пещеры весной 2000 г. обна­ружена зимовка трех медведей в одной пещере. Условия карста позволяют не­скольким м едведям и спо льзовать одну пещеру как общ ежитие (К удак- тин, 1988). Данная пещера имела про­тяженность более Ю м е несколькими разветвлениями. О сновной вход был небольшим, но перед каждым ложем ход полости сужался. Выход из пеще­

ры находился у поднож ья отвесны х скал. Г. Г. Собанский (1994), описывая естественные убежища медведей в го ­рах Алтая, такж е отм ечал зи м овку двух-трех зверей в одной пещере.

В зависимости от особенностей кли­матических параметров года медведи Западного Кавказа используют тот или иной тип берлог. К числу ведущих фак­торов можно отнести:

непродолжительны е малоснежные зимы, когда накопленные жировые за­пасы обеспечивают нормальный теп­лообмен, что позволяет использовать полузакрытые берлоги;

а н т р о п о ге н н у ю т р а н сф о р м а ц и ю берложьих стаций;

труднодоступность и скрытность территории.

В зависимости от экспозиции скло­на, высоты над уровнем моря, а также типа растительности берлоги в горах Западного Кавказа могут быть полу­закрытыми, полугрунтовыми (высота над уровнем моря 750— 770 м, экспо­зиция склона 20°, тип растительнос­ти — бук, дуб, каштан) или закрытыми (высота над уровнем моря 800— 950 м и выше, экспозиция склона 30°, тип растительности — липа и бук).

Выбор и подготовка берлог происхо­дит по-разному. Часть медведей, про­живающих в среднегорных и низкогор­ных лесах Сочинского Причерноморья, начинают готовить берлоги за 1 — 2 ме­сяца до залегания. Выбранное убежи­ще должно быть недоступно для чело­века, в противном случае зверь здесь не ложится и ищет другую берлогу. Та часть популяции, которая подвержена значительным кормовым миграциям, испо льзует есте ствен ны е убеж ищ а (пещеры, скалы) на высотах от 1800 до 2500 м над уровнем моря. Эти берло- жьи стации используются на протяже­нии многих лет. Переход к берлогам происходит в короткий срок, по силь­но захламленным участкам леса, с за­путыванием следов. В зависимости от

Фото авторов

качества нажировки откочевка к берло­гам может быть растянута на месяц и более. Обычно переход к берложьим стациям происходит по постоянным миграционным путям, существующим на протяжении многих веков.

Гнездостроительное поведение мед­ведей способствует наилучшему пе­реживанию экстремального периода. Но для сохранения полиморфной по­пуляции медведей и увеличения их чис­ленности необходим о охранять не только локальные участки массового залегания в берлоги, но и постоянные переходы к ним.

Рисунок 1. Полузакрытые, полугрунто- вые берлоги: а) под корневым выво­ротом; б) под ветками лавровишни

Рисунок 2. Закрытые берлоги:а) в дуплах деревьев; б) многоэтажные

21Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Гончие АлтаяfI

В последний день января оттрубили охотничьи рога, возвещающие об

окончании очередного сезона охоты с гончими на Алтае.

Подведены итоги, подсчитаны тро­феи и досадные промахи, но до сих пор всплывают в памяти картины заварен­ных гонов — прекрасных работ наших питомцев по мастерам головоломок для зайцев-беляков, их полевых собратьев и любителей отделаться от собак на торных дорогах — русакам, по осторож­ным и смекалистым рыжим кумушкам.

Каждому гончатнику есть что вспом­нить, заново пережить незабываемые мгновения, подаренные нам прекрас­ной охотой с гончими, есть чем поде­литься с друзьями.

Но с окончанием охотничьего сезона не заканчивается работа с собаками. Едва подсохли дороги и еще не везде сошел снег, как гончатники вновь в лесу: готовят засидевшихся и истоско­вавшихся по работе собак к полевым испытаниям. Проверка рабочих качеств собак — неотъемлемый элемент пле­менной работы с кровными охотничьи­ми собаками, а проверка полевых ка­честв гончих особенно трудна: испыта­ния проводятся по вольному зверю в условиях, наиболее приближенных к

Л. МОИСЕЕНКО, эксперт-кинолог II категории

процессу охоты (за исключением добы­чи зверя). Объект испытаний традици­онный — заяц-беляк. Иногда гончие ис­пытываются по лисице.

Весенние полевые испытания гончих, организованные и проведенные в угодь­ях Тальменского района краевой секци­ей любителей гончих с помощью и при финансовой поддержке Правления Ал­тайской КОООиР, благодаря удачной — о тн оси тел ьно не ж аркой — погоде, влажной тропе и, конечно, стараниям владельцев и собак, принесли отличные результаты: полевые дипломы зарабо­тали 14 русских гончих, в том числе один диплом I степени — Согра С. В. Бара­нова, четыре диплома II степени и де­вять дипломов III степени, в числе ко­торых три присуждены впервые моло­дым гонцам, — Добычу Ю. В. Старико­ва, Докучаю А. А. Дурнева и Разбою С. Н. Самойлова.

Эксперты с удовлетворением отмеча­ют хорошие результаты племенной ра­боты с породой русская гончая — сохра­нение рабочих качеств, присущих гон­чим охотников Алтая, и улучшением экс­терьера собак.

Это достигнуто благодаря использо­ванию как «местного» племенного ма­териала, так и удачному прилитию «све­

жих кровей» к хорошей, надежной ра­бочей основе, заложенной гончатника- ми Алтая 60— 80-х гг.: С. Г. Зоткиным, Г. М. Калабуховым, А. С. Кроликовым,В. А. Коморниковым, М. С. Орловым,А. С. Кашиным. В. Н. Новиковым, А. Б. Чамликом и д р .1

Ведущими племенными производите­лями на сегодняш ний день в породе русская гончая на Алтае являются выж­лецы:

Бард 1095/02, рожд. 30.04.98 г. от ч. Бушуя 7708 В. С. Довгаля и Тайги Н. П. Мельникова, «Отлично», II, 2 -III. Владе­лец — В. С. Довгаль, г. Барнаул;

Будило 1098/02, рожд. 15.07.99 г. от Бушуя В. П. Инина и ч. Согры 9328/97А. Г. Елина, «Отлично», 3-11, 2-III, Ш-в смычке, ставший чемпионом породы Н овосибирской областной выставки 2004 г. Владелец — А. Г. Елин, г. Барна­ул;

Буран 1100/02, рожд. 18.07.99 г. от Фа­гота 9639/99 С. И. Снегирева и Пурги 9635/99 Е. М. Филиппова, «Отлично», II, 2-III. Владелец — А. А. Паксеев, г. Бар­наул;

Марс, рожд. 15.03.00 г. от Задора 9614/99 Шелепеева и Веги В. В. Присяж­ных, «Отлично», 2-III. Владелец — А. В. Бузынюк, г. Барнаул;

Чемпион Бушуй 7708/рг В. С. Довгаля Л. Моисеенко с чемпионом Бушуем 7708/рг В. С. Довгаля

22 СобаководствоВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Рушай 1096/02, рожд. 05.09.00 г. от Кубика И. Р. Бронникова и Забавы Н. Ф. Меденцева, «Отлично», 2-III. Владе­лец — И. Р. Бронников, г. Барнаул.

Среди 16 имеющих полевые дипломы классных выжловок, включенных в план вязок на 2004 г., особо можно отме­тить:

Утешку 1103/02, рожд. 11.05.99 г. от Бушуя В. П. Инина и ч. Осени 9327/97 С. В. Баранова, «Отлично», I, 3-III. Вла­делец А. Д. Кавунов, с. Быстрый Исток;

Согру, рожд. 29.03.01 г. от ч. Будилы 1098/02 А. Г. Елина и Нормы 9628/99 С. В. Баранова, «Очень хорошо», I, III, И-в смычке. Владелец — С. В. Баранов, г. Барнаул;

Соловку 1107/02, рожд. 16.06.98 г. от Барона 8387 А. К. Фурсова и ДингиС. Н. Самойлова, «Отлично», II, III, И-в смычке. Владелец — С. Н. Самойлов, г. Барнаул;

Шилку 1105/02, рожд. 30.04.98 г. от ч. Бушуя 7708 В. С. Довгаля и Тайги Н. П. Мельникова, «Отлично», 2-III. Владе­лец — Л. А. Моисеенко, г. Барнаул;

Шнырку 1104/02 рожд. 07.06.99 г. от Бушуя В, П. Инина и ч. Утешки 9636/99 П. В. Романова, «Отлично», 2-III. Вла­делец — А. М. Параскун, г. Барнаул.

Успешно закончилась весенняя по­ездка заводчиков гончих Алтая на вяз­ки с гончими А. А. Военного — извест­ного охотника-гончатника из Тюмени. От трех выжлецов А. А. Военного (Гро­ма, Бушуя, Баяна) получено 11 щенков, несущих свежие крови хороших рабо­чих собак, отличающихся к тому же пре­красными сильными голосами.

Практику привоза щенков и вязок ал­тайских выжловок с высококлассными производителями из других регионов РФ открыли не мы (т. е. не нынешнее поколение го н ч а тн и ко в ). Всю свою жизнь посвятил работе с гончими ста­рейший гончатник В. П. Филягин, про­живающий в Тальменке. К сожалению, годы (а Петровичу уже далеко за 80) берут свое, и Филягин уже не может, как раньше, возглавлять со своими со­баками выставочные ринги, удивлять работой собак на полевых испытаниях. Но в некоторых известных своими ра­бочими качествами современных гон­чих течет кровь собак Филягина (прав­да, клички филягинских собак «ушли» за бланки родословных).

Удачным приобретением для алтай­ских гончатников стало появление в 1975 г. в крае Лиры А. М. Параскуна, которую ему привез из Подмосковья эксперт Всероссийской категорииA. Б. Чамлик. Лира 4506/рг несла в себе крови выдающихся рабочих гончих (Аргона 2790/рг Л. А. Титова, Руслана 2940/рг Б. Н. Трошкова, ч. Явы 2233/ргB. И. Шмидта, ч. Ш нырки 2314/ргВ. А. Вязова и д р .). Заработав два дип­лома I степени, четыре — II и четыре —

1 Интересующ ихся историей развития по­род гончих на Алтае отсылаю к изданной в 2000 г. книге эксперта В сероссийской ка­тегории Арона Борисовича Чамлика «Гон­чие и гончатники Алтая» (электронную вер­сию этой книги можно заказать по E-mail m la a a lte n .e le k tra .ru у Л. А. М оисеенко).

Ill степени, Лира стала победителем межобластных состязаний гончих и неоднократным чемпионом Алтайских краевых выставок. Чемпион Лира А. М. Параскуна подарила гончатникам Ал­тая 17 классных детей, в том числе та­ких надежных полевых работников и прекрасных производителей, как Нику 4511/рг Л. А. Моисеенко («очень хо­рошо», II, 3 - III, 10 классных потом­ков.), Анчара 5234/рг П. В. Романова («отлично», 5-III, 2 кл. пот), ч. Буяна 5237/рг Л. М. Литвинова («отлично», 2-И, 2-III, 10 кл. пот.), ч. Утешку 5678/ргС. Г. Зоткина («очень хорошо» II, 2-III, l l -в смычке, 2 кл. пот.), ч. Лиру 8012/ргA. Д. Кавунова («отлично», II, 3 - III, Н-в смычке 1 кл. пот.), Ш угу 7659/рг С. В. Баранова («очень хорошо», И, III, 3 кл. по т .).

В настоящее время практически все русские гончие Алтая, которых дово­дилось судить на рингах краевых выс­тавок и полевых испытаниях, несут в себе кровь ч. Лиры 4506/рг, встречаю­щейся в 3— 6 коленах родословных.

Однако не все привозы «иногород­них» щенков приносили такие прекрас­ные результаты. Двоякую роль в раз­витии породы сыграл Мажор 5238/ргB. Н. Новикова, также привезенный из Москвы в 1979 г. из-под ч. Заграя-И 3690/рг В. Д. Титова и ч. Вьюги 3660/ргA. В. Романова. Невзирая на его не­сколько беднокостную колодку («от­лично» за экстерьер Мажор стал полу­чать уже осенистым, в зрелом возрас­те) и недостаточную вязкость, Мажора очень широко использовали в вязках начала и середины 80-х годов, однако в подавляющем большинстве потомки получались беднокостными и невязки­ми. Счастливым исключением по рабо­чим качествам стала вязка Мажора с ч. Лирой в 1982 году, когда 5 щенков впос­ледствии были удостоены полевых дип­ломов, а один из них стал чемпионом породы (ч. Утешка 5678/рг С. Г. Зотки­на). Видимо, удачным оказался д о ­вольно близкий инбридинг ( I ll-И) на Ар­гона 2790/рг Л. А. Титова. Повторение этого сочетания производителей в 1986 г. привело к появлению Ш уги 7659/ рг С. В. Баранова, давшей, в свою оче­редь, от вязки с Набатом 7657/ргB. А. Данилова в 1994 г. двух чемпио­нов: Осень 9327/97 С. В. Баранова(«отлично», I, 2-III) и Согру 9328/97А. Г. Елина («отлично», II, III).

Приобретение в начале 90-х гг. в Санкт-Петербурге щенков от призера Всероссийских состязаний гончих — чемпиона Зарева 7340/рг И. И. Жулиса, к сожалению, также не принесло ожи­даемых результатов: ч. Зарев не смог передать своим алтайским потомкам тех блестящих рабочих качеств, кото­рыми обладал сам и его прославлен­ные потомки: ч. Бас Л. Л. Зверева и ч. Карай 5533/рг И. И. Жулиса.

Более плодотворные результаты при­носило и приносит направление алтай­ских выжловок на вязки в другие реги­оны.

Так, в 1986 г. от вязки Ники 4511/рг Л. А. Моисеенко (дочери чемпионов Го­

боя В. Н. Новикова и Лиры с отличным полевым работником Будилой 6733/ргА. Н. Толмачева из Курганской облас­ти, имевшим «отлично», 3-1, II, IИл и голос 9-4-4) были получены такие из­вестные на Алтае гончие, как: Песня-111 7173/рг Л. М. Бушина («отлично», II, III, 6 кл. пот.) и Орфей 7170/рг Ю. В. Старикова («очень хорошо»,2-III, 2 кл. пот.), а от вязки Будилы 6733/рг А. Н. Толмачева с ч. Утешкой 5678/рг С. Г. Зоткина (также являв­шейся дочерью Лиры) — Приметка 7175/ргС . Г. Зоткина («очень хорошо», III. 4 кл. пот.).

В том же 1986 г. от вязки Пройды 6003/рг Б. П. Николаева с Бием 7192/ргA. И. Гончарова из Новосибирска ро­дился очень известный впоследствии Набат 7657/рг В. А. Данилова («отлич­но», II, 2 -III), имевший прекрасный го­лос (8(9 )-4-4) и давший в свою оче­редь 11 классных потомков с краси­выми голосами. От Набата 7657/ргB. А. Данилова и Приметки 7175/ргC. Г. Зоткина в результате инбридинга V-V, IV на ч. Аргона 2790/рг Л. А. Титова произошли: Айва 8678/92 Ю. П. Гу- сельникова, Пуля 8679/92 А. В. Голи­ка, Задор 8894/93 А. Н. Артемьева и Будило А. В. Ротнова, а от Набата 7657/рг и Шуги 7659/рг С. В. Барано­ва — чемпионы Осень 9327/97 С. В. Ба­ранова и Согра 9328/97 А. Г. Елина, инбридированные на Аргона 2790/рг V-IV, III).

Кроме привоза щенков и вязок с ино­городними производителями, алтай­ские гончатники завозили и взрослых собак, уже сложившихся племенных производителей.

Так, в 1983 г. А. Б. Чамлик завез ч. Пульку 4260/рг и ставшего впослед­ствии чемпионом Набата 5337/рг. Од­нопометники: Песня-ll 6001/ргЛ. М. Бу­шина, Затейка 6002/рг С. Г. Зоткина и оставившая заметный след в породе Пройда 6003/рг Б. П. Николаева роди­лись в 1983 г. от вязки этих производи­телей.

В 1988 г. гончатник из Троицкого района В. Е. Вельш вывез из Перми9-летнего Звона 6129/рг, имевшего 3-I, II, III и ставшего на краевой выставке 1988 г. чемпионом породы. Чемпион Звон через мать (ч. Утешку 3815/рг пермского охотника А. М. Бурдина)нес крови очень известных рабочих собак:ч. Заливая 2230/рг Б. Н. Трошкова, Вью­ги 2832/рг Н. М. Долгих, а значит, кро­ви Руслана 2940/рг Б. Н. Трошкова и ч. Явы 2233/рг В. И. Шмидта. От вязки ч. Звона с Песней-Ill 7173/рг Л. М. Буши­на в 1989 г. был получен удачный по­мет, инбридированный V-VI на Руслана Б. Н. Трошкова и ч. Яву В. И. Шмидта,5 собак из которого были удостоены полевых дипломов. К сожалению, все они вскоре были утеряны либо погибли и след в породе оставила лишь Ника-Н 8444/91 Л. А. Моисеенко, в результате инбридинга (III-II) на которую и на ч. Органа 6683/рг С. Е. Иванова (см. ниже) получен Буран 1100/02 А. А. Пак- сеева, имеющий при отличном экстерь­ере дипломы II и 2 III степени.

С о б а к о в о д с т в о 23Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

В 1994 г. В. Е. Вельш вновь приобрел у А. М. Бурдина взрослого выжлеца — чемпиона Потешая 6910/рг («отлично»I, II, III, l l -в смычке). От вязки ч. Поте­шая и Будишки Л. М. Бушина в 1995 г. родились ч. Утешка 9636/99 П. В. Рома­нова («отлично», II, 2 -III) и Фагот 9639/99 С. И. Снегирева («отлично» II, III), инбридированные IV-IV на ч. Утешку 3815/ргА. М. Бурдина. По сути же за бланком родословных Фагота и Утешки — неоднократное повторение все тех же рабочих гончих: Руслана Б. Н. Трошкова и ч. Явы В. И. Ш мидта.

Работа по прилитию свежих кровей была продолжена гончатниками Бар­наула и в 90-х гг. От вязок с томским выжлецом — чемпионом Органом 6683/рг С. Е. Иванова, происходящим от питерских рабочих собак Э. А. Lily- киса, через гончих томского охотникаА. А. Далингера в 1990— 1993 гг. были получены Тайга Н. П. Мельникова, Пур­га 9635/99 Е. М. Филиппова, РыдайА. А. Артемьева, Травка Н. А. Давы­дова.

В конце 90-х гг. в Кемеровскую обл. экспертом и гончатником В. П. Ининым был завезен щенком сын победителя Всероссийских состязаний гончих ч. Забавки 8674/92 В. В. Макарова — единственной из всех гончих России, имевшей в то время 10 дипломов I сте­пени! Алтайские любители гончих не могли не использовать представившу­юся возможность прилить эти крови. Вязки Бушуя В. П. Инина с рабочими алтайскими выжловками дали гончат- никам края рабочих и экстерьерных собак:

— от чемпиона Осени 9327/97 С. В. Баранова — Утешку 1103/02 А. Д. Каву- нова («отлично», I, 3 -III) Шнырку С. А. Толкачева («очень хорошо», III);

— от чемпиона Согры 9328/97 А. Г. Елина — Шугая 1097/02 В. Д. Миллера («очень хорошо», III), Тумана 1099/02A. И. Иванова («оченьхорошо», III), Го­боя С. А. Чудова («очень хорошо», III) и ставшего в этом году чемпионом поро­ды Новосибирской областной выставки Будилу 1098/02 А. Г. Елина («отлично»,3-II, 3 -III);

— от чемпиона Утешки 9636/99 П. В. Романова — Шнырку 1104/02 А. М. Па- раскуна («отлично», 2 -1II);

— от Ш умки 9627/99 С. В. Барано­ва — Линду 1102/02 В. Н. Ярославцева («отлично», III, I l l-в смычке) и СогруB. В. Косилова («очень хорошо», I l l-в смычке);

— от Веги В. В. Присяжных — Нику — его же («очень хорошо», 111-в смычке).

Перечисленные выше собаки сейчас достигли 4-5-летнего возраста и ак­тивно используются в племенной ра­боте краевой секции любителей гон­чих.

Но не только удачными результата­ми от прилития свежей крови могут гор­диться алтайские заводчики русских гончих. Подавляющую долю «местных кровей» несут в себе однопометчики Бард 1095/02 В. С. Довгаля («отлично»,II, 2 -III) и Шилка 1105/02 Л. А. Моисеен­

ко («отлично», 2 -III), инбридирован­ные I l l- I l l на Нику 4511/рг (дочь г. Гобоя В. Н. Новикова и ч. Лиры 4506/ рг А. М. Параскуна), в также Карай 9326/97 А. Г. Елина («очень хорошо»,II, 3 -III), Норма 9628/99 С. В. Баранова («отлично», 2-III, l l -в смычке), Доку­чай А. А. Дурнева («очень хорошо», II, III) и другие собаки.

В родословных указанных гончих фигурируют чемпион Бушуй 7708/рг В. С. Довгаля («отлично», I, 3-II, 2-III), сын чемпиона Дуная 5998/6304/рг Г. Д. Лю- ста («отлично», 2 -11, III), который, всвою очередь, является внуком чемпиона Го­боя В. Н. Новикова («отлично», II, 2- III) — надежные и проверенные поле­вые работники алтайских кровей.

И несмотря на то что Алтайский край заслуженно считается одним из веду­щих в Сибири центров разведения рус­ских гончих (за щенками от алтайских выжловок приезжают охотники Ново­сибирской, Томской, Кемеровской об­ластей, нередко заказывают гончих охотники Казахстана), не все так глад­ко и красиво в секции любителей гон­чих, как хотелось бы.

По-прежнему большинство щенков, ушедших из города в руки районных охотников, оказываются навсегда по­терянными для племенного исполь­зования. Только немногие из них реги­стрируются в племенной картотеке АКОООиР, единицы показывают на вы­водках и выставках, еще меньше — на полевых испытаниях. А ведь во главе племенной работы — отбор и оценка производителей по качеству потомства.

Для того чтобы преодолеть негатив­ную тенденцию, на наш взгляд (бюро секции любителей гончих), необходи­

мо воспользоваться «административ­ным ресурсом» — внести в Правила охоты на территории Алтайского края дополнения, суть которых сводится к следующему: охота может произво­диться только с собаками, состоящими на учете в одном из подразделений Российской Федерации Охотничьего Собаководства (АКОООиР или Клубе охотничьего собаководства, зарегист­рированном в установленном порядке) и прошедшими ежегодную перерегист­рацию. А так называемая «льготная охота» — охота с гончими собаками в более ранние сроки должна предос­тавляться только для владельцев гон­чих, имеющих полевые дипломы.

Это будет первый трудный, но необ­ходимый шаг к упорядочению работы по регистрации охотничьих собак, шаг к возможности проведения глубокого анализа количественного и качествен­ного состояния поголовья, шаг к пла­нированию работы по проведению по­левой и экстерьерной экспертизы гон­чих на межрайонных полевых испыта­ниях и выставках. Бояться этого не сле­дует. Ежегодная регистрация собак воспринимается как данность, и это не вызывает нареканий и возражений у о хо тн и к о в -со б а ко в о д о в М осквы, Санкт-Петербурга, Перми, Ярославля, Калуги, Иванова, Тулы, Воронежа...

Кроме того, для облегчения процес­са полевой подготовки гончих хотелось бы видеть в Правилах охоты нормы, разрешающие нагонку гончих в закры­тое для охоты время во всех угодьях, за исключением земель заповедников, заказников, зон покоя. А документом, удостоверяющим право владельца со­баки находиться с питомцем в охот­

Стайка русских гончих: Осень 9327/97 С. В. Баранова, Шуга 7659/рг С. В. Баранова, чемпион Лира 9325/97 В. М. Сиухи

24 СобаководствоВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ничьих угодьях в мертвый сезон, мо­жет служить либо Свидетельство (пас­порт) на охотничью собаку, либо имен­ная лицензия на нагонку (натаску) в определенный район (или группу рай­онов). Включение указанной нормы в Правила охоты «де-юре» закрепит фак­тическое положение и переведет гон- чатников, готовящих собак к полевым испытаниям по «знакомым» зайцам, живущим вблизи садоводств, в бору, пойме Оби, из категории браконьеров по действующим Правилам охоты в ка­тегорию законопослушных граждан.

Также хотелось бы на законодатель­ном уровне закрепить в Правилах охо­ты нормы, сдерживающие местничес­кий произвол охотпользователей в от­ношении открытия льготной охоты с гончими. Необходимость внесения этой нормы обусловлена ежегодными зап­ретами на льготную охоту с гончими со стороны большинства oxoi пользовате­лей, несмотря на издание приказов охотуправления об открытии охоты в установленные правилами сроки.

Год назад за подписью ведущих экс­пертов Алтая и председателей секций кровного охотничьего собаководства АКОООиР на имя начальника Управле­ния по охране, контролю и регулирова­нию использования охотничьих живот­ных Алтайского края г-на В. А. Охре- менко было направлено письмо о про­блемах охотничьего собаководства, в котором не только обозначались про­блемы, но и содержались предложения о путях их разрешения, в том числе о внесении в Правила охоты соответству­ющих дополнений и изменений. К со­жалению, ответа на свои предложения от государственной службы, уполно­

моченной на роль координатора дея­тельности в области охотничьего со­баководства, кинологическая общ е­ственность до сих пор не получила. Хотя справедливости ради нужно от­метить, что Управление практически никогда не чинило препятствий для проведения полевых испытаний гон­чих в закрытое для охоты время, а согласование сроков и мест их прове­дения решается в рабочем порядке.

В заключение хотелось бы обратить внимание любителей гончих на ту о г­ромную, но со стороны малозаметную работу, которую ведут на обществен­ных началах эксперты-кинологи по по­родам и испытаниям гончих.

Не много их в краевой секции. После ухода в «страну вечной охоты» Н. П. Демидова, В. Н. Новикова, В. Г. Га- башвили, серьезной болезни и после­довавшего вследствие этого отъезда из России на лечение А. Б. Чамлика, ухода на пенсию и переезда на дачу когда-то активного Л. М. Бушина в ря­дах экспертов остались: С. В. Баранов (II кат.), А. Г. Елин (II кат.), Н. А. Ива­нов (II кат.), В. П. Лекомцев (II кат.), Л. А. Моисеенко (II кат.), Б. П. Нико­лаев (I кат.). Это они, выкраивая вре­мя и средства из семейных бюджетов, откладывая все личные дела, едут в отдаленные районы судить выводки и выставки (к сожалению, как правило малочисленные). С раннего утра и до­темна «бьют ноги» за чужими собаками на испытаниях, огорчаясь и радуясь вместе с владельцами. Поддерживают связи с «братьями по духу» — гончат- никами Питера и Перми, Тюмени и Том­ска, Омска и Новосибирска, Урала и Кузбасса, договариваясь как об об­

мене производителями, так и об уча­стии в кинологических мероприятиях.

Алтайских экспертов довольно час­то приглашают судить на областные выставки соседи — Новосибирск и Кемерово. И, сравнивая представлен­ное на рингах новосибирских и кеме­ровских выставок поголовье с наши­ми (алтайскими) гончими, эксперты с удовлетворением отмечают качествен­ное превосходство алтайских собак. Например, на прошедшей Новосибир­ской областной выставке охотничьих собак первым в ринге выжлецов стар­шей возрастной группы прошел Буран 1100/02 А. А. Паксеева (занявший 1 место в I плем. классе), а звание «Чемпион породы» и Большую золо­тую медаль за 1 место в классе «элита» завоевал Будило 1098/02 А. Г. Елина, прошедший в ринге третьим.

Общение с экспертами и любителя­ми гончих Сибири приводит к горьким мыслям о схожести проблем охотничь­его собаководства, с которыми стал­киваются любители гончих Алтая и со­седних регионов (как ближних, так и не очень): распыленность поголовья, малочисленность экспертов, слабый охват племенной работой, неоправдан­ный административный прессинг. Но вешать нос, равно как и почивать на лаврах, никто не собирается — впере­ди новые планы и задачи.

Прошу прощения у любителей англо­русских гончих (так теперь часто назы­вают русскую пегую гончую) за то, что не упомянул о достойных представите­лях этой породы. К сожалению, состо­яние поголовья их на Алтае уже долгие годы близко к критическому как в ко­личественном, так и в качественном от­ношении.

В этом году на отчетно-выборном собрании секции в бюро избран боль­шой любитель этой породы и энтузиастВ. Г. Жилин. Надеюсь, что ему удастся всколы хнуть едином ы ш ленников, сдвинуть с мертвой точки застарелую проблему и вернуть былую славу ал­тайских пегашей, лучшими из которых в 70-х гг. были Добыч Власова, РокотН. П. Демидова, Заграй Д. А.Савелье­ва, Рада П. В. Локтионова.

В 80-х гг. на ринге и в поле блистали Радон Ф. Ф. Ильина и Амур В. Г. Ефа- нова. На смену им в начале 90-х гг. пришли Добор А. И. Борисова, Трево­га А. С. Чурикова, Альфа А. М. Ла- пердина, Арфа С. Г. Литвишко, собакиВ. Г. Жилина. «Последними из моги­кан» стали в конце 90-х гг. Буян И. И. Альберта и Флейта М. М. Волобоева.

Надеюсь, что старания В. Г. Жилина, привезшего щенков пегашей из Евро­пейской части России и пытающегося сплотить вокруг себя истинных люби­телей этой породы, не уйдут водой в песок, а принесут реальные плоды.

Закончить же этот короткий очерк об алтайских гончих мне хотелось бы словами одного из моих товарищей- охотников (к сожалению, пока не гон- чатника): «Мы обречены на победу!»

Фото автораПосле удачной охоты Л. Моисеенко с друзьями (отец и сын Люсты) с Дунаем 5998/рг Г. Д. Люста

С о б а к о в о д с т в о 25Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Разаутпе стволов: как этого избежать?

Уважаемая редакция!Являюсь активным охотником и многолетним подписчиком ва­

шего журнала, который был и остается для меня основным ис­точником теоретической подготовки к такому сложному и увле­кательному делу, каким является охота. Это мое первое письмо в редакцию журнала, и связано оно с появившимся конкретным вопросом.

Существует такое явление, как раздутие ствола, которое осо­бенно неприятно, когда касается памятного и дорогого лично для тебя ружья. Не могли бы Вы ответить мне, а возможно и другим читателям, на страницах журнала на ряд вопросов, связанных с

Уважаемый Александр Трофимович!П остараю сь лаконично о тв е ти ть на ваши вопросы.

1. Раздутия стволов обычно происхо­дят, когда при выстреле в стволе ока­зываются посторонние предметы. Чаще всего это снег, лед, протирочные мате­риалы. Защ ититься от этого можно, закрывая дульный срез.

2. Поскольку Вы не пишете, в каком месте ствола раздутие и каких оно раз­меров, точно ответить на этот вопрос не могу. Обычно раздутия имеют форму эллипсоида вращения, более-м енее симметрично увеличивающего диаметр ствола на сравнительно небольш ой длине. Раздутие «с горошину» встречать не приходилось. Довольно часто видел ружья с небольшими раздутиями, при­

данной проблемой, в том числе:1. Причины возникновения раздутия ствола и, соответственно,

способы его предотвращения.2. Оказывает ли раздутие ствола, например с горошину,

существенное влияние на качество стрельбы?3. Представляет ли такое раздутие опасность для стрелка?4. Можно ли отремонтировать (восстановить) такой ствол без

ущерба для качества стрельбы и безопасности?Буду чрезвычайно признателен за ваш ответ.С уважением, Матвейчук Александр Трофимович,

52 года, инженер.

первый раз половинным зарядом. По­том посильнее.

4. Если не образовалось трещины, то раздутие можно «осадить». Для этого используют специальные оправки, ко­торые есть в любой оружейной мастер­ской.

Думаю, что читателям нашего журна­ла будет интересно прочитать слегка отредактированны й перевод статьи Генриха Вейдингера, опубликованной в немецком журнале «Охотник». Хочется надеяться, что отечественные произво­дители охотничьих принадлежностей обратят внимание на эту проблему и в недалеком будущем на прилавках охот­ничьих магазинов появятся средства для защиты ствола от попадания снега и лесного мусора.

лично стреляющие дробью.3. Не видя раздутого ствола, опреде­

ленно на этот вопрос ответить нельзя. О днако необходимо понимать, что в месте раздутия может образоваться микротрещина, значительно ослабляю­щая прочность ствола в этом месте. Высокая вязкость ствольных сталей по­зволяет предположить, что если с раз­дутием уже порядочно стреляли, то нормальные заряды стволу безопасны. Усиленными зарядами стрелять из та­кого ружья нельзя. Если же раздутие только произошло, необходимо внима­тельно посмотреть в хорошую лупу (на­дежнее — в микроскоп) на поверхность металла в области максимальной д е ­формации. Если там нет трещины, то м ожно попробовать вы стрелить, но

Зашпта ствола от снега п лесного мусораСреди многочисленных тем, обсужда­

емых охотниками, проблема примене­ния чехлов на дульную часть охотничь­его оружия присутствует довольно ред­ко, несмотря на то что использование такой защиты очень целесообразно. Аргументов «за» и «против» чехлов на ствол столь же много, как видов охот. Исходя из этого можно дать лишь об­щие советы.

Тот, кто практически не видел чехлов на стволе, должен сам подумать о це­лесоо бра зно сти их испо льзован и я . Можно легко представить себе, как вся­

кий мусор из карманов пальто или пид­жака (табачная пыль, крошки собачье­го корма, кусочки ниток От ткани и про­чее) с помощью этого чехольчика будет «переноситься» в ружейный ствол. Если во время дождя на ствол будет надет этот колпачок, то возможно, что вода, поглощ енная им, будет бл агоприят­ствовать коррозии, по крайней мере поверхности стволов, за счет кислот растительного происхождения, исполь­зуемых при дублении кож. Известен ис­ключительный случай, который также агитирует «против». Один охотник за­

был на лабазе комбинированное пуле­дробовое ружье. Спустя неделю он при­шел за ним и снял со ствола чехол. При последующем заряжении оружия он его проверил более внимательно, чем обыч­но, но никаких неприятных сюрпризов не обнаружил, кроме того, что кожаный чехол послужил хорошим убежищем для дюжины уховерток обыкновенных, ко­торые укрывались как в дробовом, так и в пулевом стволе. Из этого случая сле­дует, что лишь насекомые могли причи­нить ружью вред при выстреле, что, впрочем, почти невероятно.

Какой материал больше подходит для чехла на дулоБолее всего это зависит от вкуса вла­

дельца оружия. Он может быть кожа­ным, резиновым или пластиковым. Не­обходимо лишь соответствие прочнос­ти чехла и стенок стволов, с тем чтобы при случайном выстреле с неснятым чехлом не поранить себя и товарищей по охоте. Главная задача чехла — на­дежно закрывать дульный срез. Для этого он должен надежно крепиться на

стволе и не сползать с него. Его обычно закрепляют кнопкой или прижимаю т резинкой. Если над мушкой есть защит­ное кольцо или она находится на мас­сивном основании, чехол можно легко потерять, а ведь он дорог и должен быть при оружии. Кроме того, сущ ествуют ружья с особыми формами дульных сре­зов (тройники различной конф игура­ции, горные штуцеры, оружие очень

больших или очень маленьких калиб­ро в), для которых лучше применять другие материалы. Резина представля­ется лучшим решением, поскольку с достаточным усилйем прижимается к стволу. Для каждого ружья существует своя оптимальная модель чехла. Одна­ко несколько штук чехольчиков могут стоить достаточно дорого. Самым про­стым методом защиты канала ствола

26 О руж и е и снаряж ениеВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

является заклеивание его скотчем или использование ствольного пластыря. Липкие ленты хорошо работают лишь тогда, когда поверхность ствола чистая, т. е. не смазана маслом и не мокрая. В противных случаях к стволу ничего не

приклеивается. При дожде, если нет с собой защитного чехла, надежнее все­го носить ружье стволами вниз. Заме­тим, что это положение оружия более опасно для охотника по сравнению с положением вверх стволом. При высо­

кой мокрой растительности или глубо­ком снежном покрове носить оружие вниз стволом все же недопустимо, по­скольку в таких условиях и снег и вода могут попасть в ствол.

Ни в коем случае нельзя защищать канал ствола ни ладонью, ни пальцем. Аргументы здесь излишни. По уже на­званным причинам перед тем, как вло­жить патроны, защитный чехол снима­ют для того, чтобы еще раз заглянуть в стволы для проверки их чистоты. Снег, дождь и лесной мусор могут попасть в каналы стволов даже при надетом чех ле в случае, когда ружье носится в рас крытом состоянии, что широко распро­странено на Западе. Вероятность попа­дания снега, воды и мусора есть даже то гд а , когд а о хо тн и к на ход ится на стрелковом номере. Хотя и не всегда понятно, как конкретное ружье «отзо­вется» на наличие посторонних веществ в канале ствола, их необходимо перед выстрелом удалить. Это в равной мере относится как к патроннику, так и ко всему ство лу. Это о со б ен но важно прежде всего при легком рыхлом сне­ге, падающем на ствол. Еще один при­мер. Охотник заметил, что в ствол его «Меркеля» набился снег. Попытка осво­бодить стволы мизинцем успеха не при­несла. Выстрел «для прочистки» из од­ного ствола привел к тому, что оба ство­ла серьезно укоротились, и теперь он сам это ружье называет «л есо-скит- ным». Особенно эф ф ективно «ловят» снег дробовые стволы крупных калиб­ров, а благодаря тонким стенкам ство­лов они значительно более чувствитель-

Охотнпчья практиканы к таким выстрелам. Для стволов по­сторонние предметы так же опасны, как и наствольный чехол, который забыли с н я 1Ь до выстрела. Забытый чехол на дробовом ружье намного опаснее по сравнению с толстостенным нарезным стволом. Это происходит потому, что пуля в нарезном стволе проходит ком­па ктно , а д р о б о во й зар яд гл а д к о ­ствольного ружья — относительно «рыхло». Он представляет собой «сыпу­чее тело». Даже небольшое препятствие заставляет дробовой заряд сгущаться и «раздуваться». Строго говоря, появля­ются радиально направленные силы. Этот эффект усиливается по мере при­ближения препятствия к дульному сре­зу, поскольку именно на выходе из ство­ла скорость дроби максимальна.

При больших морозах не рекоменду­ется, чтобы в стволы задувал ветер. Это может привести к тому, что в каналах ство ло в об р азуе тся кор очка льда, уменьшающая калибр. В некоторых слу­чаях инородное тело можно попробо­вать выдуть из ствола. Разумеется, что перед любыми манипуляциями со ство­лом ружье необходимо разрядить.

Предложение заклеивать дульный срез пластырем эффективно лишь для оружия с толстыми стенками стволов (нарезного). Кроме того, что пластырь защ ищ ает канал ствола, через него можно стрелять, не опасаясь, что будет

происходить отклонение пуль. Правда, когда дуло заклеено пластырем, нельзя проверить ствол на наличие мусора. Ствол должен быть проверен по край­ней мере непосредственно перед за­клейкой. Дульный чехол должен непре­менно применяться и в сухую погоду. Во время охоты в ствол могут легко и очень незаметно попасть сухие иголки или ку­сочки коры с ветвей или стволов дере­вьев. А в очень сухую и жаркую погоду (когда нечем плюнуть) мелкий мусор и пыль могут загрязнять канал ствола. В Германии не принято подкрадываться к дичи ползком и стрелять лежа. Но на песчаных почвах, поросших травой и кустами, при скрадывании всегда есть опасность что-нибудь зацепить ство­лом. Поскольку невозможно постоянно внимательно следить за стволом, если животное, за которым вы охотитесь, предпочитает находиться в чертополо­хе или кактусах, особенно нужно ис­пользовать дульную защиту. Часто воз­никают ситуации, требующие очень бы­строго выстрела, поэтому скотч здесь предпочтительней, чем чехол на ствол, который нужно еще снимать. В опреде­ленных положениях тела стрелка быст­рое снимание колпачка так неудобно, что может привести к травме суставов, и очень вероятно, что из-за этого дви­жения дичь может заметить охотника. Посмотреть внутрь ствола перед тем, как в очередной раз надеть защитный колпачок, совсем не излишняя мера предосторожности. При перезарядке ружья со скользящим затвором полез­но его вынуть и заглянуть в ствол. Кон­струкции некоторых ружей не позволя­ют без разборки видеть канал ствола. В них оценить чистоту ствола можно лишь заглядывая со стороны дула. Однако это очень ненадежно. Следует отме­тить, что в защите от загрязнений на­ряду с каналом ствола нуждаются и дру­гие части оружия, особенно это касает­ся самозарядных и помповых ружей. За чистотой всего оружия следует посто­янно следить. В современном нарезном оружии имеется зазор между стволом и цевьем. Там тоже должно быть всегда чисто. Учитывая невысокую стоимость надульного чехла и серьезность по­следствий, которые могут возникнуть от его отсутствия, ясно, что его нужно иметь.

Г. ВЕЙДИНГЕР Ответы на вопросы,

перевод и публикацияВ. Тихомирова

В такую погоду снег может легко попасть в стволы ружья, что приведет к их раздутиюФото Т. Баженова

О руж и е и снаряж ение 27Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Эффективность выстрела:Ю. АЛЕКСЕЕВ, Л. ЧИСТЯКОВА как ее повысить

Ю. Алексеев с добытыми трофеями

С о времен изобретения огнестрель­ного оружия и оружейники и охот­

ники работают над повышением эффек­тивности выстрела. До XX века подход был достаточно прост — увеличивался калибр ружья и, соответственно, возра­стал вес дробового снаряда, а эффек­тивность дробового выстрела опреде­ляется в основном количеством дробин, посланных в цель с достаточной скоро­стью . Когда ружье становилось на­

столько тяжелым, что стрелять с рук было неудобно, а отдача такой сильной, что опрокидывала стрелка, применя­лись сошники, рогатки и т. п. приспо­собления. Но охотничья практика пока­зала, что наиболее приемлемым среди гладкоствольных является ружье 12 ка­либра. Именно это ружье и стало основ­ным объектом технических усовершен­ствований.

После изобретения бездымных поро-

хов, резко уменьшивших объем, зани­маемый зарядом, увеличение вмести­мости патрона пошло не в «ширину», а в длину. Появились ружья «магнум» под патрон с длиной гильзы 76 мм, а затем и 89 мм. В эти патроны вмещается бо­лее 60 г свинцовой дроби, но и отдача при стрельбе ими так велика, что для ее снижения ружья приходится делать бо­лее тяжелыми. Такие ружья неприемле­мы для ходовых охот, являющихся са­мыми популярными в России. Да и цена на эти ружья такова, что для большин­ства российских охотников они малодо­ступны.

Хочется отметить, что возможности самого массового ружья с патронника­ми под 70 мм гильзу в плане повышения эффективности выстрела далеко не ис­черпаны. Применение современных ма­териалов и конструктивных решений позволяет увеличить внутренний объем гильзы и минимизировать объем, зани­маемый пыжом-контейнером. Исполь­зование порохов с высокой насыпной плотностью и пыжей контейнеров спе­циальной конструкции позволяет вы­свободить дополнительный объем для дробового снаряда. Таким образом, в современный дробовой патрон 12 ка­либра с 70 мм гильзой можно поместить 46— 56 г дроби, что поставило его в один ряд с патроном «магнум» в 76 мм гиль­зе. При этом необходимо обеспечить уровень максимального давления поро­ховых газов, заданный для обычного охотничьего патрона. В этой связи вста­ет задача создания пороха, обладаю­щего повышенной прогрессивностью горения, занимающего минимальный объем в патроне и обеспечивающего требуемые внутри- и внешнебаллисти­ческие характеристики.

Казанским ФГУП «ГосНИИХП» раз­работаны, изготовлены и испытаны не­сколько образцов порохов для обыч­ных патронов с повышенной массой дробового снаряда. Это пироксилино­вые зерненые пороха с формой зере'н, аналогичной широко известным поро- хам «Сунар» и «Салют»; пластинчатые одноосновные пороха — форма их элементов в какой-то мере анало­гична пороху «Сокол», а также сфери­ческие двухосновные пороха, в кото­рых в качестве высокоэнергетической добавки использован нитроглицерин — по форме зерен они аналогичны поро- хам «Сунар СФ» и «Сунар Н». Мы не будем вдаваться в подробности техно­логии изготовления этих порохов, а обсудим результаты их испытаний, ко­торые проводились в соответствии с

28 О руж и е и снаряж ениеВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ОСТ 3-6593-90 «Оружие гладкостволь­ное; спортивное и охотничье, патроны и пороха к нему» и представлены в таб­лице 1.

При сборке патронов использовались полиэтиленовые гильзы производства «Cheddite» (Франция), свинцовая дробь № 6. Закатка дульца гильзы произво­дилась способом «завальцовка».

Как видно из представленных резуль­татов, задача создания охотничьего дробового патрона с 46— 56 граммами свинцовой дроби в 70 мм гильзе вполне реальна,тем более что пороха с харак­теристиками, соответствующими раз­работанным образцам, могут серийно производиться на действующих в Рос­сии предприятиях без существенных капиталовложений. Но это перспекти­ва на будущее. На сегодняшний день для сборки патронов с увеличенной массой дроби можно применять серий­но выпускаемый казанскими предпри­ятиями ФГУП «ГосНИИХП» и Казенным пороховым заводом охотничий порох «Сунар-42» (ранее назывался «Сунар Магнум»), В ФГУП «ГосНИИХП» порох «Сунар 42» с целью повышения эффек­тивности патронов был модернизиро­ван путем флегматизации. Оптималь­ные конструкции патронов и обеспечи­ваемые ими основные баллистические характеристики на трех основных ка­либрах гладкоствольных ружей, ис­пользуемых охотниками, представле­ны в таблице 2.

В ходе испытаний патроны снаряжа­ли в полиэтиленовые гильзы производ­ства КХЗ с КВ «Жевело Н». Использо­вали круп ную д р о б ь № ООО для наглядности, чтобы показать возмож­ность сборки патронов с увеличенны­ми навесками дроби именно крупных размеров, чаще всего применяемых при стрельбе по лисе, зайцу или гусю на предельных дистанциях. Специальных пы жей-контейнеров, пригодны х для сборки разработанных патронов, в Рос­сии не выпускается, и мы использо­вали два типа ПК: в случае закатки «завальцовкой» ПК КЗОРС со срезан­ным амортизатором, в случае закатки «звездой» — корпус ПК Казанского за­вода «Радиоприбор» или ПК Hubertus», а также контейнер от ПК КЗОРС, име­ющий обтюрирующую манжету.

Кучность боя патронов 12 калибра оп­ределялась стрельбой из самозаряд­ного охотничьего ружья ТОЗ-87 с дуль­ным сужением ствола 1,0 мм, патроны 16 и 20 калибров отстреливались из бал­листических ружей МЦ-16 с дульным сужением 0,5 мм.

Анализируя представленные резуль­таты, можно отметить, что разрабо­танные патроны практически не усту­пают сегодняшнему патрону «Маг­нум» в 76 мм гильзе. Все испытанные патроны по давлению пороховых газов отвечают современным требованиям безопасности и обеспечивают обще­принятую для «утяжеленных» дробовых снарядов скорость вылета дроби (бо­лее 385 м /с ).

Патроны оказали хорошую кучность

боя. Мы использовали обычную охот­ничью дробь, в то время как все зару­бежные ведущие производители пат­ронов применяю т в «утяжеленных» дробовых снарядах специальную твер­дую дробь, маркируемую «магнум». Ис­пользование такой дроби позволит по­высить кучность боя еще на 5— 7 %.

Остается открытым вопрос воздей­ствия патронов с увеличенной массой дроби на ружье, но учитывая, что га­рантированный оружейным заводом настрел для ИЖ-27 «Магнум» в два раза ниже, чем для обычного ружья, можно прикинуть, насколько снизится ресурс ружья, если изредка применять такие патроны. Так, принадлежащий одному из авторов статьи ТОЗ-87 выдержал га­рантированные заводом 5000 выстре­лов, 500 из которых были сделаны «утя­

желенными» патронами. Необходимо отметить, что при стрельбе такими пат­ронами не всегда перезаряжаются, из- за усиленной отдачи, и ТОЗ-87, и МЦ 21-12, поэтому «утяжеленные» пат­роны целесообразнее заряжать в ма­газины этих ружей для последних выс­трелов.

В течение нескольких лет патроны с увеличенной массой дроби отрабаты­вались в условиях осенне-зимних и ве­сенних охот на зайца, лису и гуся. С трельба пр овод и ла сь как из полуавтоматических ружей МЦ 21-12, ТОЗ-87, МР-153, так и из двустволок Т03-34 и ИЖ-27. Полевые испытания этих патронов показали их высокую эффективность и возможность стрель­бы ими из обычных современных ружей без ущерба для них.

Т а б л и ц а 1

Формапороха/образец

Пыж-контейнер

(ПК)

Капсюль-воспламе-

ни-тель

Масса дро­

бового за­

ряда, г

Масса поро­хового

сна­ряда, г

Скоростьснаряда,

Via,o.=P.,M/ c

Давление по­роховых газов,

Р „ Ср, кгс/см 2

ПластинаОбр. № 1 КЗОРС КВ-22 46 2,60 326 520Обр. № 2 КЗОРС КВ-22 48 2,80 325 568Обр. № 3 КЗОРС КВ-22 50 2,80 320 618

Цилиндр с каналом Обр. № 4 КЗОРС Жевело-Н 48 2,40 320 657Обр. № 5 КЗОРС КВ-22 50 2,80 321 415Обр. № 6 КЗОРС КВ-22 54 2,80 320 542Обр. № 7 КЗОРС КВ-22 56 2,80 318 648

СфераОбр. № 8 ПОЗИС КВ-21 45 2,45 . 322 378Обр. № 9 ПОЗИС КВ-21 47 2,80 334 371Обр. № 10 КЗОРС КВ-21 47 2,50 307 377

Обр. № 11 КЗОРС КВ-21 50 2,80 334 380

Примечание: Образы № № 1— 3 отличаются между собой геометрическими характеристиками, № № 4— 7 — количеством введенного флегматизатра, №№ 8 — 11 — составом. «КЗОРС» — ПК Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения, г. Киров. «ПОЗИС» — ПК производ­ственного объединения «Завод имени Серго», г. Зеленодольск. КВ-21, КВ-22 — капсюли- воспламенители производства ФПНПЦ «Краснознаменец», г. Санкт-Петербург. Жевело-Н — капсюль-воспламенитель производства «Приборостроительный завод», г. Муром.

Т а б л и ц а 2

Ка­либр

Закаткадульцагильзы

Пыж-контей-

нер

Массадробо­

вогоснаряда,

г

Масса по­рохового заряда, г

Средняяскоростьдроби,

V0,5 м/ с

Давление порохо­

вых газов, среднее, крешер-

ное, кгс /см 2

Куч­ность боя,

сред­нее, %

ПОРОХ «СУНАР 42» (ранее «Сунар-Магнум»)

12 завальц. КЗОРС 42 2,40 395 640 73Звезда КЗОРС 42 2,30 400 695 79

16 завальц. КХЗ 34 2,10 404 710 7220 завальц. КХЗ 32 1,90 402 723 76

Звезда КХЗ 29 1,80 410 710 77

ОПЫТНАЯ ПАРТИЯ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ПОРОХА СУНАР 42»

12 завальц. контейнер 48 2,80 398 697 80завальц КЗОРС 44 2,35 398 660 72Звезда КЗОРС 45 2,50 401 708 83

16 завальц. КХЗ 40 2,30 395 675 7020 завальц. КХЗ 35 2,10 398 725 75

О руж ие и снаряж ение 29Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Северные и с т о р и иМихаил БУЛГАКОВ

На зайиа попоешь - на м еавеая набредешь

лый штуцер. Кафрские буйволы. Виски. Веские паузы. Занозы в сердце. Калибр 500. Охота. Рыбалка. «Праздник, кото­рый всегда с тобой». Глупые жены. Но­белевская премия. Крупный калибр. «Прощай, оружие!» Виски. Пуля в висок.

«Чего только не происходит с охотни­ками в лесу!» — удивленно чешет заты­лок герой после волшебной встречи с американцем-лауреатом в уральской тайге. И тут же заливает, как его друг одним выстрелом сшиб с дерева рябчи­ка вместе с охотящейся за ним куницей, а заодно и сидевшую в ветвях птицу ско­пу со щукой в когтях.

Читатель-то пусть зубоскалит, но сам автор, тронутый таежным безмолвием, свято верит и в несусветные охотничьи байки, и в беседы с покойниками при ясной и полной луне. Чем мы хуже Гам­лета, мы, чай, тоже не лыком шиты. Если же рассудить на трезвую, не опья­ненную весной голову, то с какой стати дух Хемингуэя явился посудачить за

круг погрузилось в чуткую дремоту. Ос­торожно повесив ружье на плечо, я на­пялил на руки шерстяные перчатки, на­хлобучил на уши вязаную шапку и дал себе зарок во что бы то ни стало д о ­ждаться своего часа, иначе придется ждать целый год — до будущей весны.

Иногда охота на глухарей повергает охотника в состояние, близкое к исступ­лению, и тогда в его кипящем мозгу выплавляются чудные образы и карти­ны. Сам я не склонен к фантазиям, но тут вдруг вспомнил небольшую книжеч­ку об охоте на глухариных токах где-то на окраинах европейской России. Кни­жечка с виду очень скромная, невинная, но внутри... Автор-ром антик, отдав­шись чувству единения с природой, бро­дит ночью то ли по весеннему лесу сре­ди зыбкой материи, то ли в метафизи­ческом тумане по задворкам собствен­ного сознания. И когда невыносимое одиночество вконец доконало героя, к его костру на чай выстроилась в очередь не только клыкастая нечисть, но и ве­реница вполне добропорядочных гос- тей-охотников: Аксаков, Тургенев, Бу­нин с Куприным, Пришвин и Соколов- Микитов. И надо же такому случиться, что духовной близости и задушевного разговора с ними у героя не сложилось. А с Хемингуэем — да, со «стариной Хэ­мом» все было классно, мужественно и чисто конкретно: Гавана. Настоящие мужчины. Виски. Война. Африка. Тяже­

жизнь не к выпивохе в гаванский или парижский кабак, а на огонек к охотни­ку в Ком и-П ермяцкий национальный округ? Да и сам охотник шел в лес за глухарями, а не на свидание с Хемингу­эем. Воистину: на зайца пойдешь — на медведя набредешь.

Ожидание на охоте совсем не похоже на бесцельную трату времени на авто­бусной остановке или у дверей чинов­ников и врачей, ожидание в лесу и есть сама охота. Едва ли не час я недвижимо стоял-охотился, но в тихом болоте ни­чегошеньки не происходило. Засветле­ло небо на востоке, и до тела добрался колючий предрассветный утренник, а мой глухарь будто уснул. Молчали и его сопле м ен ни ки . В эти безнадежны е мгновения за моей спиной зашелесте­ли невнятные, чуть слышные шаги — влажный мох наглухо гасит шум ходьбы.

— Что, опять крах? Подшумел? — с досадой спросил подошедший Василий.

— Я шел под песню, подшуметь не мог. Не понимаю, почему глухари пере­полошились. Может, «старина Хэм» их напугал? — попытался я сострить, па­мятную книжицу мне подарил именно Василий.

— Какой еще Хэм! Надо было для уда­чи перед охотой сальца перехватить — верная примета, — съязвил приятель, вспомнив давнюю обиду.

Прошлой осенью Василий «без спро­су» ополовинил двухнедельный запас

«С Богом», — шепнул мне на ухо Ва­силий, напутственно похлопал по плечу и остался стоять на едва приметной тропе у бровки мохового болота. В нем, в этом невзрачном, невидимом в ночной час болоте, несколько мгновений назад пробудилась жизнь — запели глухари. Они пели и вчера, и позавчера, сегод­няшний поход на ток — пятый и послед­ний по счету, а все предыдущие были прелю дией, потому что закончились впустую.

Жалеть о бессонных ночах и сбитых в кровь ногах не в характере охотника, зато утраченные иллюзии могут годами жалить его душу. Василию -то что, он баловень охоты, еще не было случая, чтобы он весной оставался без глухаря, а мои многолетние вылазки на глухари­ные тока — затяжная, хроническая ка­тастрофа. Вот и в эту ночь, когда ничто не предвещало очередной неудачи, ког­да я подкрался к поющему глухарю по­чти вплотную и оставалось лишь разгля­деть его в сплетении сосновых веток, он ни с того ни с сего осекся и замолчал.

В глубину болота неведомая напасть проникла чуть позже, тамошние глуха­ри тоже постепенно смолкли, и все во­

30 Л и т е р а т у р н ы е ст раницыВологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

этого ценного продукта, а после заслу­женных упреков убежал с ружьем куда глаза глядят и под вечер еле дотащил до избы полный ягдташ дичи. Потом охот­ничье счастье напрочь от него отверну­лось, и мы придумали развлечение: пе­ред каждым выходом в лес настоятель­но советовали чревоугоднику умять полкило сальца. Для хорошей охоты — верная примета...

Наша легкая перебранка в глухарином болоте набирала силу, но Василий, при­ложив палец к губам, округлил глаза и быстро закивал головой, глядя через мое плечо. Оглянувшись, я от неожи­данности вскинул ружье, но тут же ус­тыдился — негоже охотнику пугаться хорька. Зверек грациозно летал над зе­леным мохом пружинистыми скачками и не хуже мастеровитого легаша обша­ривал ток красивым челноком. Мы ста­ли ревниво следить за чужой охотой и скоро убедились, что любопытство и бесстрашие хоря не знают границ. Уви­дев нас, он не отпрянул, а дерзко под­бежал и замер в десяти шагах. Задирая нос кверху, хорь нервно подергивал ноздрями, пытаясь распознать запах невиданных двуногих пришельцев. Ва­силий громко прыснул. Хорек, сверкнув переливчатым буро-ж елты м мехом, молниеносно сиганул за кочку и высу­нул из-за укрытия свою мордашку, рас­крашенную, как у мима-клоуна, в свет­лый и темный цвета. Он опять стал при­нюхиваться, угрожающе цыкнул и очу­тился у наших ног — хоть пинка ему да­вай. Мы м и н уту -д р угую пристально смотрели друг на друга, и я не выдер­жал — резко присел на корточки и звон­ко шлепнул ладонями по голенищам са­пог. Хорь выставил трубой пушистый хвост, опрометью скрылся за спаси­тельную кочку и стал играть с нами в кошки-мышки: то явится, то исчезнет. И не верилось, что этот ш утник-верти- хвост способен на подлость, что имен­но он нагнал жути на величавых глуха­рей.

Солнце мало-помалу выползло из-за невидимого в лесу горизонта и, каза­лось, бесповоротно погубило наши ча­яния на удачную охоту. Пора восвояси.

Хорек, словно комнатная болонка, при­вязчиво скакал по пятам за нами, и можно было подумать, что, не отведав глухарятинки, он выпрашивал у нас что- нибудь на легкий завтрак. Вот шельма! Так думали мы, но хорек и не собирал­ся клянчить подачку, он, похоже, был уверен, что гонит чужаков из своих вла­дений, чувствовал себя победителем и верещал нам в спину что-то презри­тельное. Попадись он под ружье в дру­гое время и в другом месте, непремен­но поплатился бы своей шкурой, но на этот раз сберегла ему жизнь охотничья солидарность и, пожалуй, этика: в чу­жих угодьях будь гостем и уважай хозя­ина. На краю болота глянули на часы: начало седьмого. Затеяли было перекур и тотчас затоптали папиросы в мох: да­леко в стороне, на пределе слышимос­ти, затоковал глухарь. Я знаками по­казал, что уступаю его Василию, но он повесил ружье на плечо и молча отка­зался — сложил руками крест. Восход солнца торопил, и я стал подскакивать к глухарю, стараясь делать под песню не два привычных, а три размашистых шага. Глухаря я увидел через несколь­ко минут на маковке одинокой сосны посреди просторной поляны, и скрасть его незам етно было невозм ож но. Я тщательно прикинул расстояние до со­сны, вспомнил рассказы друзей о счаст­ливых дальних выстрелах и полез в кар­ман за патронами с дробью «два нуля».

Ни первый, ни второй выстрелы ни­чуть глухаря не потревожили, но стоило мне опустить ружье и потянуться рукой за новыми патронами, как он бесшум­но нырнул с дерева вниз и скрылся. От линии стрельбы до сосны я насчитал шестьдесят средних шагов. На такой дистанции хватило бы с лихвой попада­ния одной дробины в голову или шею. Новая неудача обескуражила, но меня ждала и другая кара: словесные зубо­тычины от Василия, на которые он боль­шой мастак. «Глаз как у сокола, а не попадет и около» — самая деликатная оценка моего стрелкового мастерства.

За моей спиной раздался ружейный выстрел, а чуть позже где-то поодаль, на отшибе тока, в небе гоготнули гуси и

отвлекли меня от панических мыслей. Для успешной охоты на гусей требуется адское долготерпение. Я не обладаю даже малой его толикой и обычно с пре­великой радостью, разбавленной лег­кой грустью, попросту глазею на про­летные гусиные стаи, разве что не машу им вслед платочком. Гусь для меня — добыча случайная, почти невероятная. Сейчас я гусей не видел, но их спокой­ный говорок все близился, и наконец из- за леса медленно выплыла троица из двух белолобиков и гуменника. Впервые в жизни я увидел гусей, летевших на штык, так близко и не сплоховал: пря­мо из-под «глухариной» сосны сверзил на болото самого крупного гуся — гу­менника. Падение битого гуся на во­ду — зрелище для охотника потрясаю­щее, однако я по сию пору помню дру­гую картину: рухнувший с небес гусак поднял не фонтан воды, но алые брыз­ги раздавленной клюквы — так много ее уродилось в прошлый год.

Ухватив обагренного каплями клюк­венного сока гуся за оранжевые лапы, я ходко зашагал с тока. Василий считал все мои выстрелы и теперь нетерпели­во переминался с ноги на ногу. Вытяги­вая шею, он еще издали пытался загля­нуть мне за спину: «Где глухарь?» Я по­бедоносно поднял над головой гумен­ника, но приятель не унимался:

— До каких пор ты будешь позорить гордое звание охотника! Пять дней я хожу с тобой на ток. Где глухарь?

— Послушай, любезный. Глухари до будущей весны никуда из болота не де­нутся, глухарь — птица местная, осед­лая. Оседлали болото, понимаешь, на веки вечные, а гусь...

— Глухари-то и впрямь никуда не де­нутся, а вот нам до следующей весны еще дожить надо. — Василий шагнул к высокой моховой кочке и вытащил из- за нее старого глухаря. — Вот, чуть не на голову мне сел и раскудахтался, я даже не заметил, откуда он припожало­вал. Так что совсем не обязательно за гл ухарем ку д а -то х о д и ть -б р о д и ть . Можно стоять истуканом на месте — на ловца и зверь бежит. И птица летит.

БУБО БУБОЕ сли приглядеться повнимательнее,

то в страсти к памятным безде­лушкам, свойственной многим людям, можно увидеть не только восходящую к папуасам инфантильность или зауряд­ное скопидомство. Иногда какая-ни- будь пустопорож няя вещ ица кочует вместе с хозяином годами, а то и по всей жизни, и человек уже не в силах объяснить свою нелепую привязанность к щ ербатом у м рам орном у слонику, крепко помятому портсигару с «Тремя богатырями» на крышке (там внутри еще натянуты резинки от мужских тру­сов) или к пыльной коробочке с пустым флаконом, давно не благоухающим ду­хами «Красная Москва».

Л и т е р а т у р н ы е ст раницы 31Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

Сувенирный промысел хотя и под­вержен моде и вкусам, но процветает во все века и на всех континентах — в угоду неистощимой жажде людей при­обретать «на память» что ни попадя. Я тоже не лишен этой слабости, но к по­купным сувенирам отношусь с прохлад­цей. В лавках и на лотках их навалом, и обилие безделушек-близняшек смешит своей многотиражной никчемностью, а память — «вещь» штучная, у всех своя.

За стеклами моего книжного шкафа много лет живут разноцветные дикие камушки с безлюдных берегов Амура и Индийского океана, винтовочный пат­рон с пулей, некогда уготованной для моей головы, и упругий черный веер из хвоста вологодского глухаря с белыми пестринами-кружевами. Еще есть гра­неный кованый гвоздь-двухсотка из стены каргопольского лагерного бара­ка — привет от Сталина; есть кнут, которым я на работе по дешифровке аэроснимков охаживал крутые бока своего тезки Мишки — кубанского же­ребца-неслуха; есть армейский ремень с давленой советской звездой на мед­ной бляхе.

Лет двадцать кряду я дома пугал го ­стей (особенно визгливых барышень) огромной лапой филина, богато опе­ренной и с невероятно острыми когтя- ми-крючьями. Ни коллеги-геодезисты, ни заядлые грибники, ни даже друзья- охотники никогда не видели эту птицу и с трудом верили, что страшная лапа принадлежала филину, а не орлу или ястребу. Кто-то из знакомых вспоми­нал, что часто слышал загробный голос филина чуть ли не в ближнем Подмос­ковье, но веры в это мало — по вече­рам в лесу гудят-бубнят и ушастые совы, но куда им до отшельника ф или­на... Однажды мама с ужасом обнару­жила в пушистых перышках мерзкие блошиные гнезда и, вспомнив войну с немцами и оккупацию, брезгливо из­бавилась от блох вместе с лапой. Жаль, конечно, но память надежней и живу­чей того, что можно потрогать руками.

Филина, чью лапу я привез в Москву из архангельского леса, притащил с глухариного тока Лев Григорич Ш оро­хов, предводитель нашей охотничьей компании. Убил он его в сентябре на черничнике посреди соснового бора, где веснами токовали глухари. Теперь хорошенько не помню, но, по-моему, тогда у хищных птиц уже появились за­ступники-орнитологи и резонно дока­зывали ничтожную вредоносность со- колов-ястребов и филина. Но что было делать, если в далеком розовом дет­стве нашему старшине те же орнито­логи пели совсем другую песню: «Охот­ник! Повсеместно уничтожай дневных и ночных пернатых хищников — злей­ших врагов певчих и охотничье-про- мысловых птиц!»

Лев Григорич достал из выцветшего

сол да тского вещ меш ка головастое чудо-юдо с длинными ушами-пучками и мстительно щелкнул филина по лбу: «Отвоевался, голубчик! Больше не бу­дешь потрошить глухариные выводки». Не знаю, как Лев Григорич исхитрился подстрелить ночного хищника средь бела дня на пустынном осенью токови­ще. Странно и то, что после этого слу­чая не только филины, но и глухари там как сквозь землю провалились.

Здоровенный филин даже мертвый сохранил грозный вид, из него получи­лось бы роскошное чучело-пугало, но секретами таксидермии мы тогда не владели, и мне на память осталась лишь когтистая лапа. Забавляясь, я хватал лапой большое яблоко, резко дергал за высохшее сухожилие, и когти глубоко, с брызгами вонзались в сочную мякоть. Филинов мы больше никогда не стреля­ли, хотя через несколько лет одна воз­любленная пара этих обычно скрытных птиц облюбовала укромное место непо­далеку от нашей лесной избушки. Иног­да во время вальдш непиной тяги из темной чащи доносилось их уханье или загадочные звуки, отдаленно похожие на отрывистый вой бездомной собаки. Не один раз я видел в сумерках, как филин, усевшись пеньком на дереве, рвал когтями и клювом пойманную по­левку или водяную крысу, но чаще все­го ночные деяния и злодеяния филинов были сокрыты мраком и никакого бес­покойства нам не причиняли. Зато с на­ступлением ночи таинственный голос филина дарил чуточку давно забытого страха из услышанных или прочитанных в детстве сказок.

Удивительно, что вольготной жизнью в полной безопасности «наша» пароч­ка пользовалась из рук вон плохо. Если они и размножались, то их потомство куда-то бесследно исчезало — других филинов мы поблизости не видели и не слышали. «Чужого» филина я встретил весной спустя много лет, и было это как раз на глухарином току. Добрав­шись до места загодя и высмотрев сре­ди болота кочку покрепче, я отоптался и, вопреки уставу правильной охоты, стал дымить папироской в кулак. Бог его знает, может, здешние глухари за многолетние наши охоты привыкли к табачному дыму или совсем его не чуют, но, наверное, я все же правиль­ный охотник и курю на почтительном от глухарей расстоянии.

Погода стояла тихая, сырая, небо в низких облаках. Где-то далеко забуб­нил филин, и легкая смута шевельну­лась в душе. Еще в городе я прочитал в охотничьем журнале яростный «памф­лет» известного охотника против кро­вожадного филина и стал ждать от него какой-нибудь гадости. Однако в уроч­ный час сначала один глухарь, а за ним второй и третий защелкали как ни в чем не бывало, следом отозвались ко-

палухи. Далекий филин умолк, но ско­ро подал голос совсем близко, откуда- то с противоположной окраины тока. Глухари мигом насторожились. Зата­ился и филин. Взрослый глухарь си­лушкой не обделен и своим могучим клювом может выдрать глаз или зап­росто расколоть черепушку филину, но драться предпочитает исключительно из-за дам — в рыцарских поединках с другими петухами.

Четверть часа никто из птиц не по­давал признаков жизни. Надежда на удачную охоту таяла, но из-за леса на ток примчались две запыхавшиеся глу­харки и, не ведая об опасности,учини­ли меж собой сварливый базар. К ним тотчас приобщилось все благородное глухариное собрание, а я, половчее пе­рехватив ружье, крадучись двинулся к ближнему глухарю. Ватно-мягкий мох идеально подходит для скрадывания, но глухари чохом снялись с сосен и разлетелись кто куда. А через ток пря­мо на меня, плавно вздымая крылья, летел филин. В анфас его очертания с опущенными к земле клинчатыми кры­льями то и дело напоминали букву «П», и я успел подумать, что в такую ми­шень не попадет и снайпер, хотя сам о стрельбе не помышлял. Филин с пре­великим спокойствием бесшумно про­плыл над моей головой и скрылся в старом ельнике на краю тока.

Сожаления от загубленной охоты я не испытывал, его поглотило упоение нечаянным соглядатайством. Безмол­вие моего ружья стало ответом на жур­нальную анафему филину («Лупогла­зый душегуб, нечисть, тварюга» — раз­бойник Филька-Шкворень, да и толь­ко). Ответ получ'ился невнятным, но гуманным. Могучий и гордый филин не чета какому-нибудь вонючему клопу или назойливому комару, чтобы его прихлопнуть за здорово живешь. Тем, кто вырывается на глухариную охоту на день-другой, дорог каждый выстрел, каждый миг удачи. А когда в запасе пять-шесть зорь, досады от незадав- шейся охоты нет как нет. И пусть фи­лин по-прежнему будет бубнить и бу­доражить лесных обитателей: «Бу-ху- бух, ху-бу-хуб». Иначе какой же это настоящий северный лес без филина?

Ученые люди выявили, что в самых глухих местах не сыскать больше од- ного-двух филинов аж на целую сотню квадратных километров, и на глухарей в богатом рационе филина приходится единственный завалящий процент. Вы­ходит, ф илин-черт не так страшен, ка­ким его малюют. Недаром даже в чо­порной латыни для филина нашлось симпатичное и веселое имя Бубо бубо. А вот любезного охотникам глухаря ла­тынь почему-то не пощадила, — его назвали мрачными на русский слух сло­вами «Тетрао урогаллус».

Рисунки Б. Игнатьева

32 Л и т е р а т у р н ы е ст раницыВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

*

Р огдай был кобелем костромской гончей породы. Рожден был от ра­

бочих собак — от собак, смысл жизни которых — гнать зверя. Вот этот смысл собачьей жизни и впитал в себя Рогдай, то ли с молоком матери, то ли с кровью родителей получил, а скорее всего — и то и другое определили существо этого настоящ его гончего пса. Точно люди этого знать не могут, но, наверное, у всех уважающих себя собак есть свой кодекс чести. Были и у Рогдая свои по­нятия о смысле жизни и о своем пред­назначении... Кратко говоря, в его ко-

ж ричневого окраса голове был свой свод $ законов и правил поведения. Одним из

главных положений этого кодекса была беспредельная верность хозяину, а уж о том, что свои гончие обязанности сле­дует выполнять на высшем уровне, и по­минать не стоит. И так понятно. Но, как и во всех кодексах, уложениях, да и в го­ловах всех живущих, как известно, бы­вает такое — водятся «тараканы» в смысле особых пристрастий. Был и у Рогдая свой «таракан», и заключался он в одной достаточно распространенной собачьей «примочке»: не отпускать ж и­выми котов и кошек, ведущих себя вы­зывающе. Ну, что здесь имелось в виду? Первое — не посягать на чужую терри­торию, второе — не вставать на пути хозяина территории, третье — не про­являть дерзости, позволяя себе смот­реть в глаза тому же хозяину террито­рии. Невыполнение этих жестких требо­ваний всегда и без оговорок означало смерть нарушителя. Приговор выносил­ся окончательны й, обж алованию не подлеж ащ ий. С праведливости ради надо отметить, что не сразу дошел Рог­дай до этих правил. Формировались они постепенно, по мере вхождения пса в силу. Пока был щенком, не все удава­лось. Порой получал такой отпор, что мало не казалось. Но, будучи натурой

о л к ,

цельной, не позволявшей себе никаких послаблений, а от редких поражений становившийся только злее, азартнее, он в конце концов стал бойцом, не зна­ющим себе равных. К тому времени, когда произошли описываемые собы­тия, доживал Рогдай свой тринадцатый год. Совсем немалый срок жизни для по-настоящему рабочей собаки.

Годами отрабатывал пес стратегию и тактику борьбы не только с лесным зверем, но и с кошачьим населением деревни. И достиг в этой борьбе и уче­бе высот невиданных. Все кошачье пле­мя твердо знало, что можно и чего нельзя себе позволять на территории Рогдая и поблизости. И нельзя было сказать, что старый кобель в маразм впал и дурит на старости лет. Нет, гнул кобель свою линию уже много лет. Ус­пешно гнул. Да и не в том было дело, что амбиции его терзали. Вовсе нет. Он просто стал чем-то вроде гаранта стабильности в регионе. Своего рода миротворческие силы в песьем образе для поддержания этой самой стабиль­ности. Не получалось при всем жела­нии назвать пса тираном или деспо­том. Не был он им. И все бы шло тихо да гладко, но раздражали ветерана два зверя: пес Ш угай и кот Васька.

Рогдай терпеть не мог Шугая, кобеля той же самой гончей породы, обретав­шегося в окрестностях. Ш угай был «гончак» на загляденье. В молодые годы раскатывал с хозяином по выс­тавкам охотничьих собак, где регуляр­но собирал все награды за свои просто элитные стати, коими щедро награди­ли его родители и мать-природа. Кра­савец, да и только! Но при этом одарен был пес и двумя серьезными изъяна­ми. Охотился только для себя, да и то— как Бог на душу положит. Под на­строение мог горы свернуть, а не захо­чет — так хоть стреляй, а из конуры не

выйдет. Бит за такое отношение к делу бывал нещадно. Да только проку от битья никто никогда не видывал. Хозя­ин Шугая помучился с ним сколько-то лет, да и плюнул. С тех пор кобель жил по своему усмотрению. Жил где и как хотел, охотился, когда брюхо к позво­ночнику подводило. А второй его недо­статок — для Рогдая — был вовсе смешным. За разгильдяйство в охоте он пса не уважал, а вот за то, что тот со временем — то ли от побоев, то ли по природной дури — стал гонять зве­ря в пяту, Рогдай его и жалел и поте­шался одновременно. Смешно ему ста­новилось от вида Шугая, идущего по следу зверя, — не за зверем, а в сто­рону противоположную. Расценивал он такого рода поведение, как разновид­ность слабоумия. Вот и жалел и поте­шался. Ну, да Бог с ним, с Шугаем. Какой с блаженного спрос?

Вот другое дело соседский кот Вась­ка! Тот самим фактом своего существо­вания каждый день отравлял Рогдаю жизнь в течение пяти последних лет. Для кота никаких правил не существо­вало. Делал он что хотел и когда хотел, в открытой и даже разнузданной фор­ме нарушая все правила, установленные Рогдаем. Этакий деревенский «наруши­тель норм социалистического общежи­тия». Не раз и не два сходились враги в жестоких схватках, но всякий раз Вась­ке пусть и с позором, но удавалось уйти. Чего только не позволяла себе эта ры­жая плутовская морда! Ну, к примеру... Как-то сидел Рогдай на цепи по случаю охотничьей безработицы. Какое при этом может быть настроение?

Опять же хозяин как с цепи сорвался. Все гулянки да гулянки. Не до охоты ему. Вот и сидел пес у конуры, жадно ловя взгляд хозяина, а хозяин иной раз за уши потреплет, брюхо почешет, при­ласкает и опять на гулянье умчится по

Сергей ГЕВЕЛЬ

Л и т е р а т у р н ы е ст раницы 33Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

своим молодым делам. Вот в один из таких тоскливых дней Васька не то что­бы обидел, а просто надругался над Рогдаем. Хозяин в спешке миску с едой поставил на полметра дальше, чем по­зволяла цепь. Чего только не делал ко­бель, пытаясь до нее дотянуться, но ни­чего не получалось. А в итоге вообще отодвинул ее еще дальше. Вот тут и явился злодей Васька. Он не торопясь шел по двору, заинтересованно наблю­дая за мучениями Рогдая.

Затем, усевш ись на заборе, долго оценивал плутовскими глазами сложив­шуюся ситуацию. При этом плотоядно мурлыкал что-то в усы и вырисовывал блудливым обрубком хвоста в воздухе каки е -то зловещ ие ф игуры . Сердце Рогдая тихо заныло. Все Васькино по­ведение однозначно вещало о готовя­щейся им пакости. Приняв решение, котище осторожно начал приближаться к миске с едой. Как на грех, никто из домашних на волю не выходил. Помо­щи ждать было не от кого. Как ни лаял в бессильной злобе старый пес, как ни скалил в грозном рыке зубы, ничего не помогало. Васька добрался до миски и стал неторопливо, явно наслаждаясь не только едой, но и страданиями кобеля, поглощать самые лакомые куски. Вот в тот миг и была решена участь Васькина окончательно и бесповоротно. Как та­кое простить? До этого дня Васька был просто зверем из чужой стаи. С этого дня стал личным врагом. Ждала его те­перь участь котов, которые пытались воевать с Рогдаем с неизменно плачев­ным для себя финалом.

Так и жили три зверя, постоянно на­ходясь в состоянии «холодной войны». Каждый знал, что шаткое равновесие, обеспечиваемое лишь исключительной степенью внимания, может в любой мо­мент рухнуть, и тогда оплошавшему — смерть! Но знание знанием, а жизнь жизнью. И потому Васька красовался перед поклонницами обрубком хвоста да ободранными ушами. Ш угай во вре­мя линьки обнаруживал рубцы на шее, в жестоких боях приобретенные. Да и у Рогдая на морде и по всему телу было множество рубцов, оставленных когтя­ми кота непокорного, зубами полубе­зумного Шугая. В общем, бои, с пере­менным успехом проходящие, вносили свой неповторимый колорит в их слож­ные, гневом рожденные отношения.

Но наступила в жизни Рогдая его три­надцатая осень. Была эта осень холод­ной и дождливой. Не было уже прежней легкости в беге, тяжело стало идти в ледяную воду по утрам. Правый глаз практически ничего не видел, затума­ненный какой-то несдираемой лапами сеткой. Уже с начала ноября стал ухо­дить на ночь на двор к скотине — там было теплее, не так застывали за ночь натруженные днем лапы. Даже слух стал хуже. Не подводил только нос.

Вот этот самый нос и предрешил участь Васьки. Как-то в один из холод­ных ноябрьских дней лежал Рогдай по­среди двора, уложив меж лап сухую поседевшую голову, и наблюдал за без­людной дорогой меж давно поредев­

шими посадами деревенских домов. Сквозь сеточку дождя, меланхолично сеявшего уже третий день, разгляды­вал дорогу, разбитую тракторами, и не видел ничего, кроме громадной лужи, по форме напоминавшей гигантские разложенные на земле штаны. Причем «штанины» эти лежали широко и сами по себе были широкими... Явно более широкими, чем мог прыгнуть любой, даже самый прыткий, кот. Вот в этот миг и нанесло ветерком на кобеля столь ненавистный для него запах Васьки. Кот опрометчиво зашел между рукавов лужи. Зашел достаточно глубоко. Глу­хо зарычав, пес медленно поднял го ­лову, потянул воздух широко раздува­ющимися ноздрями и, поняв, что не ошибся, без сожалений оставил нагре­тое место и огородами крадучись стал заходить в тыл врагу. А кот, всецело поглощенный скрадыванием голубя- подранка, ничего в это время ни ви­деть, ни слышать не мог. Это его и погубило. Когда он причуял наконец Рогдая за своей спиной, было уже по­здно. В отчаянной попытке спастись Васька, сжавшись в упругий комок, бросился прямо на пса в надежде про­

рваться мимо. Да где там! Врезался в грудь кобелю, тут же получил страш­ный удар в бок кобелиной мордой и упал в воду. В страхе смертельном вып­рыгнул из воды мимо пса, но в, запале неверно выбрал направление и теперь бежал в угол «штанов», из которого выхода уже не было. Там его Рогдай и затоптал в воде. Затем потрепал не­много для порядка и, убедившись в окончательности победы, двинулся к дому напрямик, не замечая при этом ни холода воды, ни острых льдинок по краям лужи. Победители всегда чув­ствуют себя лучше побежденных.

На подходе к дому, вздрогнув всем телом, сбросил с себя воду, резкими движеньями лап поскреб пожухлую тра­ву то ли в знак победы над врагом, то ли просто лапы почистил, но скорее всего еще раз напомнил зверью, кто здесь хозяин. И только после этого вер­нулся на прежнее место. Дело сдела­но. Война закончилась. Пора согреть лапы...

Вечером пришла соседка, закатила скандал. Требовала принять к Рогдаю меры. Хотя что она имела в виду, так никто и не понял. На смену ей пришел

34 Л и т е р а т у р н ы е ст ран и ц ыВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

сосед — беззлобный дед с бутылкой самогонки... Нуадальше все пошло, как и повелось на Руси: сначала помянули «невинно убиенного», потом еще, потом забыли, за что пили... Ну и... образно выражаясь, перепутали пом инки со свадьбой. Так «горевали», что, как го ­ворится, три гармони на поминках ис­трепали. Этим гуляньем исчерпали кон­фликт, хоть и жалко было всем убиен­ного Ваську безмерно.

Рогдай же, как и положено победите­лю, спал эту ночь сном праведника, и снились ему удачные охоты. Но не мог понять одного. О тчего так устроены люди? Пьют что в радости, что в горе... и при этом выглядят в обоих случаях со­вершенно одинаково.

Однако утро пришло тяжелое, вставал с трудом, тяжесть и ломота во всем теле мешали двигаться. Давешняя победа была в дне минувшем и потому ногам, настывшим в ледяной воде, помочь не могла. Но хозяин уже стоял на крыльце, щурясь серым глазом на кобеля, держал в руках двустволку — надо идти и рабо­тать. Неторопливо выбравшись со дво­ра, пес поднял морду, потянул мороз­ный воздух ноздрями, покосился на за­мерзшую за ночь лужу, ставшую моги­лой для Васьки, и пошел в поиск.

Охота в это утро была веселой и до­бычливой. Прямо на выходе из деревни добыли на пару с хозяином матерого зайца-русака. В березовом мелятнике у Машинных полей где-то и случайно поймали зазевавшегося енота, возвра­щавшегося с жировки на болото. В лесу на реке добыли пару северных уток с подхода. Приятно, что хорошо отрабо­тал во всех удачных эпизодах. Плохо — накупался сверх всякой меры. Резуль­тат холодных купаний явил себя к вече­ру в виде высохшего, ставшего горячим и шершавым, как щетка, носа. Рогдай заболел.

Болел месяц. Домочадцы пережива­ли, ухаживали за ним, как ухаживают за полноправным и всеми любимым чле­ном семьи. Старый кобель внимания такого не любил. Оно его смущало. Но и отвергнуть не мог. Долгими осенни­ми ночами не спалось. Пришла неждан­но невесть откуда взявшаяся, вначале неприметная, а затем и явная тоска. Пес долго не мог понять своего состояния, но однажды не то чтобы понял, нет, ско­рее почувствовал, что скучает по Вась­ке, побежденному. И еще долго недо­умевал по поводу этого открытия. По­гожими днями, выходя гулять, тянул ноздрями воздух, в котором стало од­ним запахом меньше, и сражаться за территорию, собственно, уже было не с кем... да и желание биться за нее, ро­димую, пропало.

К концу декабря с трудом выбираю­щийся из болезни кобель ощутил в себе перемены. Да и весь мир вокруг него, похоже, стал иным. Перестали раздра­жать представители кошачьего рода- племени. Рогдай в тоске по утопленно­му Ваське помягчел настолько, что д о ­машние только диву давались. Дохо­дило до того, что из миски подобрев­

шего кобеля спокойно стали кормить­ся воробьи и синички, и даже хозяйс­ким кошкам не возбранялась подобная вольность. Остальные домашние звери еще некоторое время держались на бе­зопасной дистанции, но вскоре, ощу­тив необратимость перемен в поведе­нии пса, успокоились и мирно решали свои немудреные дела на некогда не­прикосновенной территории. Дошло до того, что хозяйский котенок совсем размягчил сердце безупречного в про­шлом бойца и, выходя на прогулку, и г­рал на спине Рогдая в свои кошачьи игры. Даже появляющийся и исчезаю­щий в своем бестолковом гулянии Ш у­гай не трогал больше сердца старого бойца. Сменились в жизни ветерана приоритеты и ценности. «Тараканы» исчезли. Но вместе с ними пропал ин­терес к жизни и, даже страшно себе представить, стал угасать интерес к охоте.

Но с Нового года в обычном рабочем режиме стал гонять по утрам зайцев у села, не давал покоя лисам, кружащим у курятников. Приводил к порядку по­терявших страх за время его болезни диких зверей. Нес службу исправно. А на Рождество приехали к хозяину дру­зья, собрались на кабанью охоту.

Поутру, глянув на разнош ерстную компанию, Рогдай вяло шевельнул уша­ми. Похоже, из шести человек в охоте смыслят только двое. Так и вышло на деле. Но к делу приступили споро. За­вели снегоход, уцепились за фал и це­почкой, след в след, покатили искать зверье. Долго кружили по лесу, пока в одном из квадратов не нашли кабанов. По «номерам» хозяин всех развел быс­тро. Один из друзей хозяина, мало- мальски знающий толк в охоте, держал Рогдая и свою лайку, ожидая окончания постановки на «номера». Сучка горячи­лась, рвалась с поводка, ладно хоть не лаяла. И то хорошо. Кобель тихо лежал на снегу, ожидая сигнала к поиску. Он знал, где могут быть кабаны... Уже со­рвавшись с поводка, увидел боковым зрением, как в квадрат пошел невесть откуда взявшийся Шугай. Его только тут не хватало!

Все хотят жить. Среди кабанья тоже дураков нет. Но все последовавш ее иначе как дурным сном назвать нельзя. Матерый секач сердцем, наверное, оп­ределил самого трусливого и пошел на него без тени сомнения. На лучшей по­зиции стоял некто с карабином, оказав­шийся на кабаньей охоте впервые, и поэтому, когда секач вывернул из ело­вого мелятника и пошел прямо на «но­мер», испугался мужик. С кем не быва­ет? Со страха стрелял, не прицелившись толком. И пошел секач, поливая кровью снег, обратно, скатился в овраг, где его и настигли собаки. Н астигнуть-то на­стигли. Но на глубоком снегу сражать­ся за жизнь всем тяжело. Вот и месили собаки снег, захлебываясь в лае от зло­бы в компании с кабаном. Сражались так, что в воздухе висела пелена из сме­си снега и пожухлых осиновых листьев. Лайка работала хорошо. Раскручивала

кабана изо всех сил. Шугай мешал. Рог­дай честно отрабатывал похлебку и ждал, когда подойдет хозяин и закон­чит это валяние на снегу. И наступил момент — почувствовали собаки, что помощ ь рядом. Двое охотников уже были на верной дистанции и искали мгновение для выстрела, чтоб не по­пасть в собак, работающих накоротке. Но Шугай пошел в очередную атаку на кабана и промахнулся — полетел на снег с распоротой шеей. Для него уже было все и навсегда закончено, но кабан, полный ярости и боли, двинулся доби­вать его. Но сзади вцепилась лайка и старик Рогдай не давал идти прямо к цели. В этот момент не был для него больше Шугай охотничьим придурком, а стал тем, кем всегда и был, — братом по крови. И потому надо было его спа­сать от кровного врага — кабана. Но и «на старуху бывает проруха» — силы после болезни были не те... Завяз ста­рый боец в глубоком снегу, смазал пры­жок, не успел увернуться... И выпали внутренности на снег одновременно с двумя выстрелами, остановившими ка­бана окончательно.

Ш угай остывал на январском снегу цвета его крови, а Рогдаю, проваливше­муся в забытье, чудился язык матери, вылизывавшей его еще щенячий живот. В реальности все было иначе. Хозяин удерживал его на спине, а друг хозяина укладывал на место внутренности и тихо приговаривал: «Сейчас все на ме­сто уложим, зашьем... Все будет нор­мально. Поболеем, но все одно... окле­маемся».

Потом в его руках появилась нить с иглой, вернулась боль, что почему-то обнадежило людей. Но всему свой срок. Рогдай отошел в мир иной по дороге к дому с видениями счастливых охот в угасающем сознании и без тени сожа­ления о случившемся. Последнее, что видел он сквозь невесомую пелену осы­павшихся с елки снежинок, — багровый д и ск солнца, ускользаю щ его, как и жизнь, за кромку выстывшего январс­кого леса.

Хозяин запил. Да и как не запить! С хорошей собакой может повезти толь­ко раз в жизни. И жизнь для него на ка­кое-то время остановилась. Но ни при­рода, ни люди пустоты не терпят. Спус­тя два месяца приехал друг хозяина, вытащил, улыбаясь, из-за пазухи ме­сячного щенка, очень похожего на Рог­дая. Хозяин еще какое-то время пого­ревал, но щенок, принявший имя пре­жнего героя, вскоре всецело завладел его вниманием. Жизнь охотника, зас­тывшая на какое-то время, вновь про­вернулась поржавевшими было колеса­ми и покатилась дальше по давно уже натоптанному пути.

А для щенка и зверья, живущего ок­рест, настало захватывающее время формирования отношений, способных привести Бог весть к чему под влияни­ем личных побуждений и обстоятельств, над коими никто не властен.

Рисунки Б. Игнатьева

Л и т е р а т у р н ы е ст раницы 35Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Бруно Лильефорс - охотник и художник

Валерий ПАНКРАТОВ

А. Цорн. Б. Лильефорс. 1906 г. Национальный музей. Стокгольм

Э легантная вилла, спрятанная в гус­той зелени деревьев, удобно раз­

местилась в холмистой части острова Дюргартен, в прошлом — королевского охотничьего заповедника. Это бывшая стокгольмская резиденция банкира Эр­неста Тиля, миллионера и покровителя искусств. Сегодня она принадлеж ит правительству. Случайный прохожий и не догадывается, какая красота скры­вается там, за высокой стеной, отделя­ющей ее от ближайшей улицы.

За массивной дверью центрального входа — широкая деревянная лестница, она приведет вас в просторное, светлое помещение галереи. Огромное полотно с сорока черно-белыми гагами в нату­ральную величину вызовет ощущение внезапной встречи с природой. Перед вами образец несравненного искусства шведского художника-анималиста Бру­но Лильефорса.

«Я пишу портреты животных»,— так определил смысл своего творчества Б. Лильефорс в 1902 году в сорокадвух­летнем возрасте. Начинал, однако, Бру­но с портретов людей и в 1884 году изоб­разил отца, читающего газету.

Лильефорсы жили в маленьком уни­верситетском городке Упсала. Во вре­мя эпидемии холеры глава семейства Андерс Лильефорс потерял жену и дочь и вскоре женился во второй раз на Мар­гарет Линдберк, скромной жинщине, так же, как и он, крестьянского проис­хождения. Бруно был первым из четы­рех их сыновей.

Ребенок родился слабым и несколько лет лежал в кровати, копируя репродук­ции с картин великих мастеров. С семи лет пошел в школу и сразу оказался объектом насмешек со стороны одно­кашников. Утешение искал в природе. Вставал рано, часа в четыре-пять утра, и до занятий в школе отправлялся в лес искать птичьи гнезда. В полдень, после окончания уроков, вновь бежал на при­роду.

Ежедневные физические упражнения одолели хилость, и мальчик постепен­но так развил мускулатуру, что позже преподаватель рисования в худож е­ственном училище демонстрировал его телосложение как образец для подра­жания.

Делясь впоследствии впечатлениями детства, Бруно удивлялся, как, будучи очень чувствительным, смог стать по- настоящ ему увлеченным охотником . Ведь он не переносил громкой музыки, испуганно вздрагивал от звука ружей­ных выстрелов, боялся насадить на крю­чок червяка. Твердая решимость пре­одолеть все трудности в конце концов победила. Помогло и искушение само­му добыть дичь. Окрестные поля и леса

кишели зайцами, лисами и куропатка­ми. Приятели хвастались первыми охот­ничьими трофеями, и это еще сильнее разжигало юный азарт. Бруно начал с лука и стрел. Но вскоре понял, что о г­нестрельное оруж ие все-таки более эф фективно. Развить успех помешал инцидент с его товарищем, которого он нечаянно ранил. Так в четырнадцать лет начинающему стрелку Бруно пришлось на время отложить ружье. При этом тяга к охоте только усилилась. Юноша решил охотиться с камнями. Этот древ­

ний способ, конечно, не мог удовлетво­рить его растущие амбиции. Возвраще­ние к дроби и пороху стало неминуе­мым, когда началась весенняя миграция гусей. Они сотнями кормились на отта­явших полях Упсалы, а подобраться к ним на расстояние выстрела Бруно не мог. Тогда он сконс+руировал деревян­ное сооружение, раскрасил его под цвет скалы, нарисовал скворца и спрятался в ожидании подлета птиц. К сожалению изобретателя, хитрые гуси не поверили ему, и охота не удалась. Пользу все же

36 Л и т е р а т у р н ы е ст раницыВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

кое-какую он извлек. Наблюдая за пти­цами из укрытия, художник запоминал и зарисовывал их в движении. Самыми распространенны ми изображениям и Бруно «периода Упсалы» были как раз гуси и другие птицы: «Вороны», «Куро­патки с птенцами», «Ястреб и тетерева», «Куропатки в маргаритках», «Сорокопу­ты».

В 1879 году Бруно принимают в Коро­левскую Академию изящных искусств в Стокгольме. Экзаменаторы разглядели талант у автора конкурсного портрета девочки. Академический наставник по­советовал ему, однако, учиться на ани­малиста. Студента Лильефорса угова­ривать не пришлось. Отец был не в со­стоянии ф инансировать учебу сына. Вместе с новым приятелем Цорном, бу­дущим самым знаменитым художником Швеции, они подрабатывали в газетах и частными уроками.

К 1882 году Бруно надоело рисовать римско-греческие бюсты, и он переби­рается в Дюссельдорф, где знакомит­ся с К. Ф. Дейкером, выдающимся не­мецким анималистом и таким же выда­ющимся охотником. Мастер-классы под его руководством в студии и зоопарке дали очень много начинающему живо­писцу. Последующие путешествия в Ба­варию, Италию и Францию расширили его кругозор, помогли в формировании основ художественного почерка.

Зима 1883 года застала Бруно в Ш ве­ции. Он регулярно охотится и интенсив­но работает в маленьком домике в за­брошенной деревеньке. Сюжет нападе­ния ястреба на куропатку отправляет на парижский салон 1884 года и, к огром­ной радости, получает в целом сносную оценку вместе с упреком за лишние де­тали.

Рождение мастера

В 1884 году, вернувшись из Франции, Лильефорс поселился в Кварнбо, сняв у местного мельника верхний этаж. Же­нившись на Анне Олофсон, построил собственный дом с мастерской и бал­коном, откуда открывался чудный вид на озеро, усеянное птицами. На этом балконе Бруно кормил их и приручал ж ивотны х, обладая ф еном енальной способностью подчинять живую тварь своей воле. У него рядом жили орел, сова, ястреб, глухарь и черная куропат­ка.

Самой же любимой его моделью был полосатый кот по кличке Джеп, верный своему хозяину, которого постоянно встречал, возвращавшегося с охоты, у леса, проделывая для этого путь от дома длиной почти в два километра. Л и­льефорс запечатлел его в разных видах: «Джеп в кукурузе», «Спящий Джеп», «Кот и зяблик» и другие.

Пока Лильефорс завоевывал достой­ное место в мире искусства, Цорн уже стал всемирно известным живописцем с весьма лестной репутацией. Друга Бруно он не забывал, эпизодически ус­траивал ему выгодные заказы от состо­ятельных поклонников живописи.

В Кварнбо Лильефорс пристрастился писать лису, и постепенно она стала самым частым гостем на его полотнах. «Охоту на лису с собаками» художник показал на вы ставке в С токгольм е. «Лиса» имела успех, и Бруно стал писать ее еще активнее. Из 552 его картин в Национальном музее шведской столи­цы лисица ф игурирует в 106: «Лиса и вальдшнеп», «Лиса с уткой», «Лиса и гончая», «Лиса спугнула куропаток», «Лиса» - 2- таков краткий перечень наи­более известны х «лисьих» сю жетов. Очень симпатичная сцена предстает в картине «Лиса и охотник». Утомленный старик присел отдохнуть и заснул, при­слонившись к поваленному дереву. Что- то ему снится? Он и не знает, что раз­местился около норы, из которой выш­ла хозяйка — лиса и застыла от неожи­данности при виде непрошенного визи­тера. С искренней нежностью написа­ны «Лисята». Лильеф орс боготворил

всех представителей фауны. Еще боль­ше — тех, кого рисовал. Может быть, почувствовав однажды доброту охотни­ка, лисенок и забрался к нему за пазу­ху, спасаясь от хищника.

Призрак «зеленых» уже тогда бродил по Европе, но Лильефорс жестко кри­тиковал сентиментальных любителей природы, слепо отвергавших охоту. Сам художник не стремился настрелять как можно больше дичи и нередко отклады­вал в сторону ружье, зарисовывая того или иного зверька или птицу. Гимном лучшим чувствам можно было бы на­звать его «Глухариную любовь», под­см отренную ' ранним утром в густом бору. Еще одна работа с подобным сю­жетом завоевала серебряную медаль на Всемирной выставке в Париже в 1889 году, и критики единодушно причисли­ли автора к «анималистам первого ряда».

Этот сюжет был бы невозможен без

Глухари в лесу. 1880-е гг.

Л и т е р а т у р н ы е страницы 37Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

помощи одного владельца сельской го­стиницы, который показал Бруно глуха­риный ток. Благодарный художник на­писал его в картине «Владелец гостини­цы» прислушивающимся к глухариному пению и получил за нее Золотую медаль на международной выставке в Мюнхе­не 1892 года. Лильефорсовский «Брако­ньер» заслужил похвалу американской прессы и две медали Всемирной выс­тавки в Чикаго в 1893 году. Его «Дикие гуси», «Лисы» и еще несколько полотен разошлись среди местных жителей.

Популярность изобразителя ж ивот­ного царства росла вместе с численно­стью его детей и финансовыми трудно­стями. Цорн по-прежнему помогал, но этого не хватало. К тому же обострились семейные неурядицы. Лильефорс впа­дает в душевную депрессию, начинает сомневаться в высоком предназначении искусства. Чувство острой тревоги ов­ладевает потерявшим почву под нога­ми живописцем и рождает знаковое

произведение — «Филин в чаще леса», не сразу понятое консервативной д и ­рекцией Национального музея. Она не решается приобрести спорный шедевр, который переходит в собственность П. Фюрстенберга, владельца галереи в Готенбурге. Неожиданно Лильефорс ув­лекается младшей сестрой жены Сигне, студенткой консерватории по классу пения. Развод с Анной становится неиз­бежным.

В июне 1895 года Бруно и Сигне обвен­чались в Копенгагене в присутствии двух носильщиков, выступивших в роли свидетелей. К Лильефорсу возвращает­ся нормальное состояние. Вместе с ним приходит желание уединиться. Молодая чета выбирает Енгхолмен на острове Мёркё недалеко от Стокгольма. Тихие заливчики, болотца и леса — все гово­рило в пользу выбора этого места. По­ставили дом прямо на воде, пристрои­ли мастерскую, в псарне завелась дю ­жина собак. Сооружение назвали Виг­

вамом. В начале 1900-х годов извест­ность Лильефорса достигла пика, музеи без особых раздумий брали его карти­ны. Суммы от продаж стали измеряться десятками и сотнями тысяч крон. Один миллионер, Э.Тиль, купил двадцать по­лотен для своей галереи, той самой, в которой мы встретились с летящими га­гами. Разбогатевший художник приоб­рел Буллерё — целый архипелаг в Бал­тийском море, где семья проводила все лето. Его мечта сбылась — никто ему не мешает наслаждаться молчаливой ти­шиной леса, с напряженным внимани­ем ждать вожделенной добычи. Ему по душе даже ненастный день в поле, по которому он ведет своих фоксхаундов. И все эти чувства отражаются на хол­стах. В них преклонение перед мисти­ческой природой, перед величием оди­ночества.

Иногда приезжает Цорн, неизменно в компании с йоркш ирским терьером. Мировая знаменитость признает толь-

Заяц и тень. 1917. Частное собрание

38 Литературные страницыВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ко охоту на зайца. К ее услугам натоп­ленные апартаменты друга с каминным залом и десятком лучших ружей на вы­бор. Отсюда так много зайцев на лиль- ефорсовских картинах: «Заяц на снегу», «Заяц и тень», «Заячьи следы на снегу», «Заяц зимой», «Орел и заяц», «Зайчик». К этому времени относится и ф илософ­ский автопортрет ж ивописца с д в у ­стволкой.

Островная жизнь Бруно у воды — как в теплом гнезде. Сигне забыла о своей пр оф есси и певицы , восп и ты ва е т восьмерых детей и поет только колы­бельные. А счастливый супруг увлекся птицами. Они теперь повсюду. Одних он держит дома, за другим и наблюдает издалека через цейсовский бинокль,

# третьи периодически навещают его, чтобы покормиться. У Лильефорса была ф еном енальная пам ять, но он всю жизнь работал на пленэре. «Глухарка», «Дупель», «Молодая чайка», «Тетерева в снегу», «Гуси», «Лебеди», «Куропатки в поле», «Кроншнеп» — все написаны на открытом воздухе невзирая на погоду.

Среди этих «птичьих» работ есть на­стоящие удачи: «Утиный выводок» — почти монохромное изображение ути­ного семейства в темное время. «Утка на взлете» и «Вечерний пейзаж» тоже хороши.

Особым вниманием художника поль­зовались тогда морские крылатые оби­татели. Суровая природа северного по­

бережья рождала сюжеты борьбы за вы­живание, сражения сильных со слабы­ми: «Морской ястреб преследует гагу», «Гнездо морского ястреба», «Морской ястреб с добычей». Художник восхища­ется этим целеустремленным хищ ни­ком, но на картинах Лильефорса ястреб не выглядит зловещим и занят своим обычным делом — он охотится.

Для мало знакомых с северными кра­

сотами все ново в полотнах Лильефор­са. «Полярные гагары», «Нападение ку­ницы на глухаря», «Гаги на рассвете», «Утреннее настроение» или «Утренний бриз» выглядят непривычно. А каковы краски?! Множество (почти как у япон­цев) оттенков серого, темно-синяя и темно-зеленая вода, иногда черная, тя­желое свинцовое или необычное песоч­но-желтое небо и, естественно, белое

Охота на лису. 1931. Университет. Упсала

Охотник и лиса. 1883 г. Галерея Тиль

Л и т е р а т у р н ы е ст раницы 39Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

с черным оперение птиц.Зверей вокруг Бруно тож е много,

причем не только моделей. В годы пер­вой мировой войны Гамбургский зоо­парк испытывал трудности с содержа­нием своих резидентов. Художник вы­разил готовность приютить у себя кен­гуру и дикобраза. Немцы, не разобрав­шись, предложили тигра. Сигне запро­тестовала, опасаясь за детей. Взяли мангусту из Стокгольмского зоосада, а потом гималайского медведя, едва не прибившего поленом цорновского не­осторожного пса.

Людей Лильефорс почти не пишет. Всего несколько портретов: Цорна, Тиля и соседки по даче — баронессы Веры фон Эссен. Бруно придает ее об­разу черты дикой кошки. Даже невни­мательный зритель разглядит, что гла­за портретируемой очень напоминают рысьи. Но тщ еславная аристократка польщ ена и признается, что всегда смотрит на себя с чувством некоторого трепета. Охотник на лисицу почти не виден за деревьями в одноименной кар­тине, доставшейся Упсальскому ун и ­верситету.

Охотничья прыть Лильефорса с воз­растом поутихла, и однажды он пред­рек, что будущим оружием охотника станет фотокамера. Даже записался в фотоклуб, перебравшись в 1932 году в Стокгольм из-за ухудшения здоровья. Но то была минутная слабость, а может быть хитрость старика, пожелавшего в интервью потрафить модным настрое­ниям толпы. Поблекшие ф отограф ии этого времени запечатлели художника с неизменным ружьем и собаками.

За свою долгую жизнь (1860— 1939) Бруно Лильефорс написал около двух тысяч картин. Он начал с реализма, пе­режил влияние импрессионизма, экс­прессионизма, ф овизма, jugendstil и выработал свой собственный стиль, ко­торый можно было бы назвать импрес­сионистическим реализмом.

В одном из своих поздних интервью художник сказал, что анималист должен обладать тремя главными качествами: любовью к природе, острой наблюда­тельностью и «лошадиной» памятью. Говорят, что сердце каждого ,шведа — в Природе. И Бруно с лихвой подтвердил это. Но создавая, по его выражению, портреты животных, маэстро старался запечатлеть неповторимость каждого. Вот почему все персонажи его картин наделены индивидуальными особенно­стями так, как это делается в портре­тах людей.

Венерберг, Бранделиус, Георг Арсе- ниус и другие шведские мастера кисти тоже неплохо изображали животных. Но только слава Лильефорса перешагнула национальные границы. В 1919 году он удостоился звания почетного доктора университета Ростока в Германии. У себя на родине его творчество было от­мечено высшей наградой Ш веции, а университет города Упсалы присвоил земляку звание почетного профессора.

Кур ьевы охотничьем жизни

«И на зверуху бывает проруха»Когда с догоранием костра истощ и­

лись необычайные истории, двою род­ный брат Борис Варюхин промолвил: «А я один раз выстрелил, а принес двух зайцев, а ты, Сергев, как проф ессио­нал одним выстрелом нескольких д о ­бывал?» — «Зайцев не приходилось, уток и куропаток — многократно слу­чалось, а при отстреле для науки чаек даже специально двух летящих сводил навстречу. Да вот еще, убил двух белок. В студентах очень любил тропить их по пороше, даже занятия пропускал».

«Да ты, Борька, поди чужого подран­ка добрал?» — догадливо предположил ружейный мастер Кармишин, окрещен­ный Кулибиным волжско-камским жур­налистом Михайловским.

«Нет, братцы, как на духу, все было по -честном у! Выдался тогда у меня свободный денек. Взял я одностволоч- ку 24 калибра, что ты, Сергев, подарил мне, и подался сперва огородам и, а затем на Глинища, где всегда можно было встретить русаков. Да вот с по­годой не повезло: свежий северный ветер гнал поземку, и следов почти не видать, да так, что вскоре они еле-еле угадывались. И вот решил я двинуть на Новинскую «гору» ближе к лесу в на­дежде, что, может, там ветер потише. Одолел речушку Нерзимку, взобрался на бугор, и чем ближе подходил к лесу, тем заметнее были следы.

Вскоре нашел жировку и, как ты учил, Сергев, стал обходить ее и все время оглядывать, не увижу ли случайно по- копку у лежки. Второй круг заложил еще больше, но ничего интересного не приметил. Признаться, хотел уже бро­сить эти бесполезные хож дения. На третьем кругу вдруг увидел у самых перелесков в снегу черную полоску. Как ты учил, Сергев, иду, все вроде бы мимо, лишь краем глаза кошу, а сам постепенно приближ аю сь. М етров с тридцати оглядел шерстку и понял — заяц! Разволновался так, что спасу нет, ретивое чуть из груди не вылетает, од­нако виду не подаю, подошел метров на пятнадцать. Не выдержал, наконец, косой и, несмотря на сильное волне­ние, слава Богу, взят был чисто.

Успокоился, постоял, погладил не­ожиданную по такой погоде добычу, подвязал за ремень, закинул за спину. А в лесу чья-то собака уже давно гоня­ет ко го -то кругам и. Чу, гон пошел в мою сторону! Остановился и жду: ин­тересно, кого выгонит? Вскоре из леса выкатил здоровенный русачина и пом­чался во всю прыть по полю в сторону дома, к Михайловке. Вскоре выбежала по следу гончая, увидела меня, посто­яла как бы в раздумье и, видимо, ре­шив, что на таких бездарей работать больше не будет, развернулась и по­трусила в лес. Вышел я на горячий пе­чатный след и пошел по нему к дому,

выглядывая, нет ли где хоть кровинки, но ничего не обнаружил. Да и выстре­лов не слыхал.

Вскоре я вышел на поле крупной вспаш ки. На больш ущих обмерзш их комьях ноги скользили, и я несколько раз упал! Но что это? Заяц на четырех ногах тоже упал, покрутился, приминая снег, и сделал еще два прыжка, и вот он, тепленький, но не живой! Постоял я, подождал охотников, но из леса так никто и не показался. Подвязал второ­го! Вот «пруха так пруха» сегодня, при- | нес домой двух зайцев, хотя выстрелил всего один раз.

Обдирать, конечно, начал со второ­го зайца, ибо уж очень интересно было, куда сегодня или вчера охотники попа­ли в него. Самый тщательный и придир­чивый осмотр не выявил ни одного про­стрела в теле, а вот на голове оказал­ся большой кровоподтек. Видно, уж очень быстро несся зайчара, посколь­знулся и ударился головой о промерз­ший вывал, и был готов. Видать, и на зверуху бывает проруха!»

В. ГРЕКОВ« г. Одесса

Психическая атакаЯ опаздывал на ток (годы берут свое)

и как ни спешил, а пришел, когда глу­хари разгулялись «во всю Ивановскую». Наслушал ближ него ко мне и начал подход. Характерные звуки и их на­правление подсказали мне, что птица токует на земле.

Передо мной лощинка, я на ее обта­явшей стороне, глухарь — на засне- \ женной. Утро, розовое, тихое, теплое, и пелена тумана вселяли уверенность в завершении поединка в мою пользу.

После очередной «перебежки» я уви­дел «черного принца». Подход под пес­ню для меня не сложная задача, труд­нее бывает рассмотреть его в густых сплетениях сосновых лап. А тут он на земле весь на виду, однако до верного выстрела нужно сделать еще два-три подскока по открытому пространству. Еще три прыжка, и я приземляюсь в положение стрельбы с колена. Наме­чаю впереди коряжистый ствол сосны для очередного броска под ее прикры­тием, но тут глухарь разворачивается грудью в мою сторону с высоко подня­той головой и стремительно бежит на меня. Такое я увидел впервые...

Рассматривая троф ей, я, кажется, понял причину такого странного пове­дения. Птица, видимо, заметила мои ныряющие движения, камуфляж скрыл от нее очертания и, приняв меня за со­перника, глухарь очертя голову бро­сился в драку. Однако соотношение сил было не в его пользу.

В. ВОЛОСТНИХИНг. Москва

40 Л и т е р а т у р н ы е ст ран и ц ыВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ТУЛЬСКИИ п а т р о н н ы й з а в о д

ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО

И ТРАДИЦИИСПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИ ПАТРОНЫ

• Патроны, снаряженные однородными стан­дартными картечинами, обеспечивают равно­мерность попаданий и максимальный оста­навливающий эффект.

• Высококачественный заряд для охоты и служебного использования.

•П атро н с самой высокой характеристикой скорости и точно рассчитанным зарядом дроби обеспечивает при выстреле более быстрый по­лет дроби на более дальние расстояния, чём другие патроны.

• Самая точная и надежная пуля для охоты на крупного зверя с большого расстояния. Ее вес обеспечивает максимальную мощность и точ­ность, которая гарантирует большое останавли­вающее действие. Она имеет защитное пласт­массовое покрытие, предотвращающее стволы от износа.

• Высококачественный заряд для охоты и слу­жебного использования.

' СПОРТИВНЫЕ ПАТРОНЫ .Д Л Я ЦЕЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ

• Свинцовая с высоким содержанием сурьмы дробь, заряжаемая в патрон для получения постоянных характеристик скорости,обеспечивает высокую кучность и равномерность осыпи дроби.

•Лучший выбор для участников сорев­нований по спортивной стендовой стрельбе по тарелочкам TRAP, SKEET и SPORTING

Патроны произведены в Испании ф и р м о й CARTUCHOS SAGA, S.A. по заказу и под контролем специалистов О АО «Тульский патронны й завод»

Россия, 300004, г. Тула, ул. М арата, 47-6. Тел. (0872) 41-05-50, ф акс (0872) 41-11-74. e-mail: in fo@ tcw am m o.tu la .ru w w w .tcw am m o.tu la .ru

РекламаВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ПобегВ воскресенье 9 февраля 1936 г. ев­

рейская семья из пяти человек во главе с Артуром Симеоном пересекла герман­скую границу и под покровом темноты бежала в нейтральную Ш вейцарию . Вскоре потомки зажиточных прусских скотопромышленников выехали в США. С тех пор члены фамилии ежегодно от­мечали 9 февраля как день своего вто­рого рождения.

На этом, собственно, закончилась история одной из крупнейших оружей­ных династий Германии, но неторговой марки SIMSON, продолжавшей укра­ш ать вы сококачественны е ружья из Зуля вплоть до 1993 г.

Артур Симеон умер в Лос-Анджелесе в 1969 г. в возрасте 87 лет. И именно в 1969 г. сборка охотничьих ружей с тор­говым клеймом SIMSON была передана из стен бывшего семейного предприя­тия на головной завод VEB Fahrzeug-und Jagdw affenw erk Ernst Thalm ann Suhl, ранее выпускавший ружья под марками Sauer, Merkel, Haenel.

ДинастияСимеоны и Зуль — неотъемлемая

часть истории германской промышлен­ности. Благодаря Симеонам город при­обрел свою всемирную славу.

Первый из семейного клана — ско­топ ром ы ш л ен ни к Л ибм ан Симеон (именно так, на еврейский манер, про­износится фамилия всех поколений из­вестных предпринимателей) — появил­ся в поселке Хайнрихе в 1766 г. В Гер­мании к евреям всегда относились с предубеждением, и лишь столетие спу­стя представители династии — Лёв и Мозес — самостоятельно повели дело на рынке Тюрингии. Этому во многом способствовал прусский закон 1847 г., который предоставил евреям граждан­ские права наравне с немцами. Отныне им разрешалось выбирать место ж и ­тельства, приобретать недвижимость, вести бизнес. В 1856 г. братья купили фабрику «Хайнрихе-Хаммер», заложив первый камень в основание своих буду­щих заводов.

С окончанием ф ранко-прусской вой­ны в Европе на некоторое время уста­новилось затишье. Спроса на боевое оружие почти не было, поэтому после 1880 г. в Зуле на первый план вышло из­готовление охотничьих ружей. В 1884 г. компания получила название SIMSON & Со, а шесть лет спустя начался выпуск двустволок под этой маркой.

В отличие от владельцев других ору­жейных заводов Зуля, Симеоны отлича­лись нестандартными подходами в раз­витии бизнеса. В 1896 г. сын одного из б ратьев — Герсон С им еон (1845— 1904) — купил соседнюю фарфоровую фабрику и переоборудовал ее для про­

изводства велосипедов. На рубеже ве­ков на предприятиях семейной динас­тии было занято 1200 человек — намно­го больше, чем на заводах других фирм Тюрингии.

Дело умершего отца унаследовали сыновья — Макс, Леонард, Артур и Юли­ус. Фирма выпускала широкий ассорти­мент товаров: от армейского оружия и охотничьих ружей до велосипедов, дет­ских колясок и кухонной утвари. Важ­нейшая веха в развитии компании — производство автомобилей. Произош­ло это в 1908 году. Правда, в 1934 г. за­вод отказался от их выпуска, но именно автомобилестроение послужило осно­вой для дальнейшего роста предприя­тия.

После поражения Германии в первой мировой войне ей по Версальскому до­говору запрещалось производство во­енной продукции. Исклю чение было сделано только для SIMSON & Со. Все­го за три года — с 1924 по 1927 — оборот завода вырос почти в три раза — с 7 миллионов до 20 миллионов рейхсма­рок. Сумма по тем временам просто фантастическая. А за десять лет (1924— 1934) компания выполнила 68 % всех военных заказов германской армии!

Успехи фирмы вызвали зависть кон­курентов. ВТюрингском государствен­ном архиве хранится любопытный доку­мент — донос, датированный мартом 1933 года. В этом доносе владелец за­вода «Фриц Вальтер и сын» обличает братьев Симеон в мошенничестве. Ана­логичные заявления поступали в геста­по и от других зульских фабрикантов.

В следующем 1934 г. против Артура Симеона было выдвинуто обвинение, что он якобы осуществлял поставки ору­жия для рейхсвера по завышенным це­нам. Надуманные обвинения властей на самом деле легли в основу плана наци­онализации предприятия, который вы­нашивал гауляйтер Тюрингии Фриц За- укель. Правда, режим Гитлера в то вре­мя был еще не настолько силен, чтобы национализировать заводы лишь на ос­новании того, что их владельцы евреи. Но уже через год, в ноябре 1935 г., аре­стованный Артур Симеон в присутствии нотариуса и сотрудников гестапо под­писал документ, согласно которому в собственность государства отходил за­вод в Зуле. Только после его освобож­дения и з -п о д ареста сем ья бежала сперва в Швейцарию, а оттуда — в США.

От фашистов до коммунистовПосле национализации предприятия

семьи Симеонов был создан новый ору­жейный концерн BSW (B e rlin -S u h le r W affen-und Fahrzeugwerke). Через не­сколько месяцев в него вошла и фабри­ка в Веймаре, выпускавшая оружие и автомобили и также принадлежавшая

Симеонам. В июне 1936 г. эта промыш­ленная группа, в свою очередь, была передана в собственность фонда Виль- гельм а Густлова под названием Gustloff-W erke, основанного Ф. Зауке- лем. Но несмотря на столь сложную ре­организацию, в Зуле непрерывно про­должался выпуск высококачественных охотничьих ружей с фабричным клей­мом SIMSON & Со SUHL. В отличие от фамилии владельцев, эту оружейную марку в России принято писать в соот­ветствии с правилами немецкого произ­ношения — «Зимсон».

Третьего июля 1945 г. округ Зуль пе­реходит под управление советской во­енной администрации. Бывший завод BSW переименовывается в SIMSON & СоS.A.G. AWTOWELO SUHL (S.A.G. означа­ет Sowjetische Aktien-Gesellschaft, т. е. «Советское акционерное общество»). На основе плебисцита, проведенного в Саксонии весной 1948 г., оружейные за­воды Зуля национализируются. Перво­го апреля 1953 г. из нескольких госу­дарственных фабрик, имевших статус народного предприятия —*VEB (это, в частности, фабрики С. G. Haenel, J. Р. Sauer & Sohn, Gebriider Merkel, Greifelt& C o ), образуется юридически самосто­ятельное об ъ е ди н ени е VEB Ernst Thalmann Werke Suhl. На заводах этого объединения выпускали ружья под тор­говыми марками Sauer, Haenel, Merkel, TW-Suhl до 1969 года.

В том же 1953 г. советское акционер­ное общество «Зимсон-Автовело» пере­им еновы вается в VEB Fahrzeug-und Gerfltewerk Simson Suhl. Наряду с охот­ничьими ружьями завод производил мотоциклы, мопеды и мотороллеры. В самом конце 1968 г. это предприятие прекратило выпуск ружей, сосредото­чив усилия на производстве исключи­тельно транспортных средств. И, как уже говорилось, в 1969 г. изготовление охотничьих ружей с фирменным знаком SIMSON было передано на завод имени Эрнста Тельмана.

АгонияПосле воссоединения ФРГ и ГДР в

конце 1990 г. завод имени Эрнста Тель­мана был приватизирован и выделился в самостоятельное предприятие Jagd- und Sportwaffen Suhl GmbH. Новая фир­ма продолжила выпуск спортивного оружия под маркой SIMSON, но 6 сен­тября 1993 г., с образованием Suhler Jagd-und Sportwaffen GmbH, надпись SIMSON навсегда исчезла с немецких ружей (с 1994 г. это предприятие дела­ет охотничьи и спортивные ружья ис­ключительно с клеймом «Меркель»).

РужьяКачество зимсонов уже давно не нуж­

дается ни в какой рекламе. Довоенные серийные зимсоны считались у совете-

42 За рубежом Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

r g

ких охотников одними из лучших среди германских ружей, а знатоки и сейчас ставят их выше зауэров. Ну а дорогие модели и садочные двустволки — пред­мет постоянных поисков коллекционе­ров независимо от года их выпуска. На ежегодных западных аукционах цена садочных ружей в отличном состоянии колеблется от 1500 до 3500 долларов, т. е. приближается к цене лучших англий­ских двустволок того же периода.

В столичных комиссионных магазинах подержанные серийные модели уходят, в зависимости от их состояния, за 500— 1000 долларов. Их востребованность, а главное — цена, служат великолепной иллюстрацией того, что зимсоны — от­нюдь не массовый товар.

Надпись SIMSON гравировалась на немецких ружьях более ста лет, хотя изготавливали их, понятно, на разных предприятиях абсолютно разные кол­лективы оружейников. За эти годы вы­пущены тысячи и десятки тысяч ружей всевозможных типов, моделей и назна­чения: охотничьи и спортивны е,курко­вые и бескурковые, гладкоствольные, нарезные и комбинированные, верти- калки и горизонталки, двойники,трой­ники и четырехстволки.

Наибольшее количество моделей со­здано в 1920 — 1940-е годы. Только в фабричном каталоге начала 1930-х гг. пр е д ста вл е н о 30 м оделей гл а д к о ­ствольных, нарезных и комбинирован­ных ружей. Качество довоенных изде­лий было очень высоким. У коллекцио­неров особенно ценятся бокфлинты вы­сокого разбора моделей 46, 47, 48, а так­же садочные двустволки (T aubenflin- ten ), которые выпускали и до войны, и в 50-е годы.

По объему производства компания намного превосходила все другие гер­манские предприятия. Если в 1930-х гг. фабрика «Зауэр и сын» ежегодно изго­тавливала 18— 20 тысяч охотничьих ру­жей, а фирма «Братья Меркель» — в среднем около одной тысячи, то завод «Зимсон и Ко» ежегодно поставлял на мировой рынок более 30 тысяч ружей. Основная часть продукции предназна­чалась для экспорта в США.

До второй мировой оружие с маркой SIMSON в СССР официально не экспор­тировалось. Впервые наши охотники познаком ились с изделиям и фирмы после войны. Поначалу это были тро­фейные экземпляры, привезенные со­ветскими офицерами из Германии. Но уже в 1947 г. в страну стали поступать первые репарационные зимсоны. Каче­ство этих ружей не уступало довоен­ным — ведь изготавливал их, в основ­ном, прежний персонал из задела, со­хранивш егося на складах BSW после трехмесячного американского присут­ствия в Тюрингии (с 3 апреля по 3 июля 1945 г.).

В январе 1946 г. генер-майор Колес­

ниченко, курировавший восстановление оружейной промышленности в советс­кой зоне оккупации Германии, обсужда­ет с ведущими зульскими производите­лями план выпуска ружей на год. Ф ир­ма «Зимсон-Автовело» берет обяза­тельство изготовить 13,5 тысячи дву­стволок — больше, чем все остальные заводы вместе взятые (в том числе «За­уэр и сы н»).

Раскол Германии в 1949 г. и потеря за­падногерманских источников сырья по­дорвали производственные возможно­сти «Зимсон-Автовело». В 1952 г. полу­чение качественной ореховой древеси­ны и специальной крупповской стали оборачивается для завода огромной проблемой. Плохой материал и связан­ное с этим ухудшение качества оружия снижают доверие покупателей. Правда, с заключением договорны х торговых отношений между ГДР и СССР в сентяб­ре 1955 г. качество зимсонов улучши­лось. Этому во многом способствовали поставки в Восточную Германию высо­кокачественного черкесского ореха и ижевской тигельной стали марки 50А, которую на стволах зимсонов маркиро­вали «четырьмя кольцами».

С 1963 г. экспорт немецкого охотни­чьего оружия в СССР прекратился, од­нако фирма продолжала выпускать свои старые модели для внутреннего и внеш­него рынка. Кстати, завод всегда отда­вал предпочтение хорошо отработан­ным конструкциям и проверенным вре­менем моделям. А для промышленного производства это самое главное.

В своих бескурковых ружьях фирма применяла пять типов ударных меха­низмов (см. рисунки):

1. Замки системы «Энсон и Дили» с верхни­ми шепталами, двухперыми пружинами, ле­жащими в пазах подушек колодки, и курками без отбоя, выполненными за одно целое с бойками (серийные модели 71, 72, 73, 74, 76, 35/70 и др.)

2. Замки модифицированной системы «Эн­сон и Дили» с верхними шепталами и двухпе­рыми пружинами позади курков. Сами курки разновысотные, со смещенными к средней линии коробки ударниками. Левый курок вы­сокий — для верхнего ствола, правый — низ­кий и массивный — для нижнего (вертикалки с гладкими и комбинированными стволами моделей 46, 47 и 44, 45, 240).

3. Замки системы «Блиц» с нижними шеп­талами и двухперыми пружинами позади кур­ков (серийные и штучные вертикалки после­военного выпуска).

4. Замки на боковых досках типа «Голланд и Голланд» с подкладными V-образными пру­жинами и перехватывателями курков (доро­гие садочные ружья моделей 48, 200, «Монте Карло»).

5. Замки на боковых досках с обратными V- образными пружинами и перехватывателями курков (штучные, главным образом нарезные ружья, выпускавшиеся с 1969 по 1993 гг. под маркой SIMSON).

З а р уб еж о м 43Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

•

З д р а в ств уй , уваж аем ая редакция! Пишут вам доче­ри заядлого охотника Гаре­ева Виталия Васильевича. Прежде всего мы с сестрой поздравляем вас с наступа­ющим юбилеем, желаем ва­ш ему ж урналу оста ва ться таким же серьезным и в то же время доступны м боль­шинству простых читателей.

Наш папа — ваш постоян­ный подписчик с 1973 года. Раньше он выписывал много изданий, таких, как «За ру­лем», «Ю ность», «Смена», «Моделист-конструктор» и т. п. Сейчас он от этих журна­лов отказался из-за подоро­жания жизни, а про ваш гово­рит: «Не будет денег — зай­му, но подпиш усь!» Читает отец в первую очередь статьиоб оружии, очень сожалеет по поводу смерти ведущего и ав­тора этой рубрики М. М. Блю­ма. Ну, а мы с сестренкой

| предпочитаем «Л итератур­ные страницы».

У нашего папы тоже в этом году 50 -ле тни й ю билей (4 марта). Очень просим вас напечатать в его любимом журнале наши поздравления и фотографию.

Валентина и Юлия ГАРЕЕВЫ Татарстан

•

С некоторых пор наша уже сложившаяся бригада охот­ников облюбовала для охоты на утку местечко на острове в дельте речки Пены, недале­ко от впадения ее в р. Псел,

на границе Белгородской и Курской областей. Не то что­бы там было много утки, но место это было довольно пу­стынно, охотников мало, ос ­тровок возвышенный, песча­ный, окруженный со всех сто­рон поросшим камышами во­доемом. Уезжали мы>туда на целых два дня как в кратко­срочный отпуск, спали на се­новале, а с похолоданием — на летней кухне у деда Оси­па, р а д у ш н о го о д и н о к о го старичка, который, казалось, только и жил от нашего при­езда до отъезда. Кроме кур и собачки никого у него не было, убирать огород помо­гали ему мы. На острове было еще три хатенки, где дожива­ли свой век такие же одино­кие старики.

С возвышенности, где сто­яла хатка Осипа, видно было далеко, вплоть до реки Псел, то есть вся пойма Пены, и видно было, как взлетают и садятся стаи уток и пролета­ют бекасы. У хозяина сосед­ней хаты был баян, и мы у ко­стра устраивали вечер с пес­нями. Я иногда привозил с собой внуков: старшего Але­шу и среднего Андрюшу, им было тогда по 5— 6 лет, они также ночевали на сеновале, и было удивительно, как лов­ко они забирались и слезали по шаткой лестнице и не мер­зли ночью. Когда мы уходи­ли в камыши, они вместе с дедом Осипом сверху наблю­дали за всеми перипетиями охоты.

Я плыву в лодке один. Вот за узкой протокой неболь­шое зеркало воды за камы­шом, взлетают три кряквы и низом потянули вверх по те ­чению. Знаю, что следующая вода недалеко, приготовил ружье, за камышом взлетает больш ая кряква , матерая, бью влет, утка падает в ка­мыши. Что тут началось! Утки из зарослей полетели во все стороны, часть ко мне. Бью раз, два — все мимо. Нако­нец летит прямо над головой, бью — падает. Смотрю левее— опять ко мне! Бью раз, два— падает, но в воду и пыта­ется уплыть. Вижу, Иван Ни­колаевич бьет ее, берет в руки и показывает: «Есть!» У ребят тоже было уже по паре уто к . У Гопа п р е кр а с н о е бельгийское ружье, и стре­лок он отменный: выстрел —

МННИННННИИНННМЯИЯЯЯЙННЯЯВННВИИНИ

селезень падает, он подби­рает. Иван Николаевич тоже невдалеке берет двух чирков.

Развели костер, греемся. Наш друг Миша вылез из бо­лота раньше. Вдруг один се­л езен ь сделал н е ско л ько кругов и прямо между нами сел в камышах. Михаил, как самый молодой, вскочил и схватил ружье. Мы как в кино сидим, смотрим ... Миша все ближе, ближе, вот селезень взлетает, но невысоко, раз­дается вы стрел, наш п р и ­ятель вылезает весь в тине, а в руках троф ей... Немедлен­но обм ы ли удачу, и вечер п р о д о л ж а л ся ещ е д о л го . М иш а, а вернее д и р е кто р Михаил Михайлович, прочи­тав эти строки, заново радо­стно все переживает...

На следующее утро у нас снова была охота, и снова удача. Домой каждый привез по три утки и разговоров на неделю.

А. БРАГИНБелгород

Здравствуйте, уважаемая редакция ж урнала! Пишет вам д а вн и й и по стоянны й ваш подписчик. Я хочу ска­зать несколько слов о своем д р у ге д е т с тв а Ш и ка л о в е Юрии Константиновиче — за­ядлом охотнике и рыбаке. В2004 г. ему исполнилось 52 года, живет он в г. Находка Приморского края Дальнего Востока. Он тоже ваш под­писчик, и прочесть эти стро­ки в журнале, думаю, ему бу­дет приятно.

Детство наше прошло в по­селке Порог Иркутской обла­сти. Поселок стоял на берегу реки Уда, а лес начинался сразу за огородами, поэтому мы с раннего детства п р и ­страстились к охоте. Жизнь нас раскидала далеко друг от друга, но нашу дружбу мы су­мели сохранить и продолжа­ем встречаться по сей день.

Юра, как я уже говорил, живет на Дальнем Востоке, а я в п. Чумикан Хабаровского края, на берегу О хотского моря. У нас здесь очень хо­рошая охота на водоплаваю­щую дичь, а про рыбалку во­обще можно говорить беско­нечно. Вот Юрий Константи­нович и н о гд а ум уд р я е тся приехать к нам в отпуск. Его

приезд — настоящий праз­д н и к для всей наш ей с е ­мьи. Жена, например, раду­ется, что приедет друг и по­может отрем онтировать, к примеру, неисправные бы­товы е пр и б ор ы . Мне он в один из приездов помог по­с т р о и т ь баню . За что ни возьмется, все у него полу­чается, да и на кухне не каж­дая х о зя й ка может с ним п о тя га ть ся . И ногда Юра звонит по телефону и шутит, что, мол, в отпуск собира­ется, много ли для него ра­боты накопилось?

Высылаем в редакцию фо­тограф ию Юрия Шикалова с добытым глухарем, сделан­ную в сентябре 1997 года.

Семья РАХМАНОВЫХ: Азгар, Татьяна, дочь Анюта

Хабаровский край

•

Уважаемая редакция, вы опубликовали своевремен­ную и де льную статью В. Дёжкина «Отдайте руль спе­циалистам» (№ 7 — 2004г.). Я полностью поддерживаю до­воды, суждения и предложе­ния автора. Знаю охотхозяй- ственную отрасль не понас­лышке: 35 лет своей жизни посвятил охотничьему делу. Работал в Бурохотуправле- ни и ,тресте коопзверопром- хозов Буркоопсоюза и Гос­комэкологии республики Бу­рятия.

Охотничье хозяйство Рос­сии находится в критическом состоянии. Его надо спасти. Во главе о тр асл и долж ен стоять специалист-охотовед. Чтобы об р ати ть вним ание общ ественности на нужды охотхозяйства, необходимо,

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙВологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

на мои взгляд, следующее: опубликовать в центральных газетах («Труд», «Россия» и др.) подобные статьи, как и в журнале «Охота и охотничье хозяйство»; на первом кана­ле телевидения России орга­низовать «Круглый стол» при участии ведущего В. Познера; направить на личную встречу с президентом В. В. Путиным в н уш и те л ьн ую д е л е га ц и ю охотоведов в составе О. Гу­сева, В. Дёжкина, В. Мельни­кова, А. Улитина, В. Ф ерти- кова и др., чтобы изложить свое видение по руководству и развитию охотничьего хо­зяйства нашей м н о го стр а ­дальной страны.

м. гылыков,биолог-охотовед

г. Улан-Удэ

Уважаемая редакция! Вот уже третий год я прошу тебя поздравить м оего мужа — Шмелёва Ивана Петровича с днем рождения. Очень тебя прошу, не откажи мне в этот раз, напечатай мое письмо, поздравь Ваню с днем рожде­ния. Ему исполнилось 32 года. Хотелось бы пожелать ему здоровья и счастья, поболь­ше светлых, радостных дней и увлекательной охоты.

Мой муж с детства дружит с природой.Ещ е мальчишкой больш ую часть свободного времени он проводил в лесу и на реке. А придя из армии, заинтересовался охотой. С тех пор мы и выписываем ваш журнал. М ного интересного, полезного и познавательно­го узнаем на его страницах.

Мой Ваня очень добры й, отзы вчивы й и порядочны й человек, в трудную минуту всегда готов подставить пле­чо и никогда не оставиУ че­ловека в беде. Он любящий отец и муж. Нашему сыну 9 лет, Иван старается привить ему любовь к природе, на­учить всему, что знает и уме­ет сам.

И. ШМЕЛЕВАПензенская обл.

Это прои зо ш ло в самом северном в Иркутской обла­сти районе — К атангском . От райцентра села Ербога- чен вниз по тече ни ю реки

Нижней Т унгуски килом ет­рах в 150 на ее берегу рас­полагался эвенкийский по­селок Хамакар. Там на базе эвенкийского колхоза было о р га н и з о в а н о о тд е л е н и е К а т а н гс к о го к о о п з в е р о п - ром хоза . П ром хозам было п е р е д а н о в н а сл е д ств о и стадо оленей, котброе пас­лось в тайге километрах в 40 от Хамакара, по левому при­току Тунгуски — Л авруш инс­кой Умотке.

По полученным сигналам, пастухи в стаде бывали ред­ко, больш е пьянствовали в поселке. И з-за того, что ста­до бросали часто на произ­вол судьбы, были больш ие потери оленей. Поэтому нам было поручено провести точ­ный пересчет оленей, п р и ­нять срочные меры по розыс­ку потерянны х ж ивотны х и наказанию виновных.

Все это происходило в кон­це декабря, столбик терм о­метра опустился ниже 55 гра­дусов. В стадо мы д об ира­лись на оленьих упряжках. На этом морозе от дыхания лю ­дей и оленей на дороге сто ­ял такой плотный туман, что человеку, сидящему на нар­тах, были видны только хво­сты оленей предыдущей уп­ряжки и больше ничего.

Проехав от устья Умотки километров двадцать по уз ­кой лесной дороге, мы оста­н о в и л и сь под неб ол ьш им хребтиком, заросшим сосно­вым лесом, на перекур и от­дых. Как только рассеялся подняты й наш им аргиш ем туман («аргиш» по -эвенкий­ски — это несколько оленьих упряжек, связанных вм есте), перед нами открылась ф ан­тастическая картина. Метрах в 100 от дороги на всех соснах хребта сидели нахохлившись самцы глухарей и как будто дремали, не обращая на нас никакого внимания.

Я их не считал, но, как мне тогда показалось, было их не менее д в ухсот . Они резко выделялись своей темной ок­раской на заиндевевшей от мороза хвое деревьев. Всю свою сознательную жизнь я провел в лесу, тайге и тунд­ре, очень хорош о знаю по­вадки этих прекрасных птиц, много на них охотился в раз­ных регионах нашей страны, но больше двух самцов вме­сте встречал только весной

на токах и осенью в вывод­ках, но там в обоих случаях присутствовали еще и сам ­ки глухарей. А тут такая мас­са одних самцов, да еще в такой лютый мороз. По ло­гике вещей они в это время года долж ны прятаться от м ороза в сн е гу и лиш ь на короткое время вылетать из него на кормежку.

Возм ожно, птицы сов е р ­шали по неизвестны м нам причинам массовый перелет, куда — тож е н е и з в е стн о . В окр уг на м ногие сотни и даж е ты сячи ки л о м е тр о в простиралась такая же про­мороженная насквозь тайга. Кормовые условия того года были неплохие, и сколько я впоследствии ни пытал на­ших охотоведов, они только разводили руками.

Я крикнул переднему каю­ру: «Трогай!» — и весь наш аргиш продолжил свой дале­кий путь. А глухари так и ос­тались сидеть на соснах, хотя прекрасно видели нас, дым и мою глупую суету. Через три д н я , в о зв р а щ а я сь , снова проезжал я эти места, долго смотрел на сосновый хребе- тик, но на деревьях уже ни­кого не было.

Ю. АЛЕКСАНДРОВ Владимирская обл.

П р о гул и в а я сь в начале мая 2004 г. в окрестностях г. В олоколам ска (бассейн реки Л а м ы ), набрел я на бобровую л есосеку и б у к ­вально засты л от изум л е­ния. Немало видел на св о ­ем веку срезанных бобрами деревьев, но едва ли среди них попадались экзем пл я­

ры, превышавшие в обхва­те 90 см. Здесь же передо мной полулежала, опершись на кроны соседних деревь­ев, осина не менее 130 см в обхвате. Представляю, ка­кая д о са д а по сел и ла сь в душах зубастых дровосеков, когда после неоднократных выходов на ночную работу они обнаружили, что их тяж­кий труд оказался напрас­ным: срезанная осина не упа­ла на землю, а повисла на стволах соседних деревьев. Так что не довелось бобрам воспользоваться ее м ного­численными ветвями.

Если бы книга рекордов Гинн есса ре ги стри р ов ал а достижения диких животных, то бобры из-под Волоколам­ска вполне могли бы претен­довать на занесение своего рода рекорда в ее анналы.

Неподалеку обнаружил я и нору этих тружеников леса, которую кто-то пытался рас­капывать — это значительно уменьш ило мой восторг по поводу того, что бобры посе­лились неподалеку от моего дома. И уж совсем стало обидно и стыдно, когда три недели спустя я обнаружил в воде плавающее среди дре­весного мусора тело погиб­шего бобра. Возможно, это явилось результатом д е я­тельности тех самых раскоп­щ иков. Очень боюсь, что и других бобров, рискнувших поселиться в нашей густона­селенной местности, может постичь та же участь.

Посылаю вам ф ото, для наглядности я рядом с пнем осины поставил 10-литровое алюминиевое ведро.

Б. ТИХОМИРОВ г. Москва

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ45Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

“Как фос&аюАси гуси...Vlj. *нлМА4.+ских 6оско*ниЯлНиА

Уже несколько часов обхожу протоки и саму реку Толу в поисках уток и гусей на плоской, как стол, долине око ­ло Улан-Батора, столицы Монгольской Народной респуб­лики. Много километров осталось позади, а толку-то ... Только один чирок-тр ескун ок болтается на ремеш ке- удавке, усиливая тоскливое чувство неудачи от сегодняш­ней охоты. Конец апреля, еще вчера было очень тепло и ничто не предвещало резкого изменения погоды, а но­чью сильно похолодало и ударил морозец. Впрочем, в Монголии климат резко континентальный, и летом вдруг откуда-то с Байкала начинало тянуть холодом, а иногда выпадал снег, который, правда, очень быстро таял. Ви­димо, изменение погоды сказалось на пролете дичи — пу­сто, ни уток, ни гусей. Так далеко по долине я обычно не уходил — дичи хватало и ближе, а сегодня сплошная не- пруха... Да еще и очень холодно, пару раз налетали снеж­ные заряды и припорош или долину тонким слоем снега. Совсем тоскливо стало, и весной пахнуть перестало, и охотничий мой азарт подмерз вместе со мной, и повер­нул я к дому. Так хотелось к майским праздникам дичин­ки принести, но не получилось, такая уж это штука — охо­та!

Ружье за спину повесил, руки в рукава ватника засунул и топаю вдоль протоки в совершенно поганом настрое­нии. На той стороне протоки, вплотную к ней, за зиму образовалась огромная наледь с толщ иной льда около метра, а может и побольше. Эта наледь появлялась в этом месте каждую зиму. И з-под земли били мощные ключи, и в сильные морозы начиналось намерзание льда, а к вес­не и появлялось вот такое ледяное поле. Издалека я оки ­дывал взглядом это «чудо» природы так, ради любопыт­ства, и вдруг остановился. На наледи далеко от протоки сидели рядышком два здоровенных гуся. Сидели поджав лапки, и только длинные шеи торчали вверх. Окраска их показалась мне очень светлой, и величина удивила. На моем счету за три года охоты было немало добытых гу ­сей, в основном серых, но с такой окраской и величиной я столкнулся впервые. Сразу стало как-то теплее — та­кой шанс появился! Но как к ним пробраться на расстоя­ние выстрела? Сидят на самом верху наледи, шеи длин­ные торчат. В общем, как в сказке: «Высоко сижу, дале­ко гляжу». Сидели бы они на земле, я мог бы быстро со ­образить, как подобраться к такой завидной дичине — рельеф долины я изучил прилично, а тут совершенно не­обычная ситуация. Надо подумать, что делать!

До гусей метров 150, разворачиваюсь и иду обратно. Прохожу метров 100 и круто поворачиваю в ту сторону, откуда, думаю, и буду подбираться ползком к гусям. Иду и смотрю на наледь и, конечно, на здоровущ их птиц, но длинные шеи исчезли — значит, успокоились гуси. Мои шансы на успех повышаются. Я еще вижу, что край нале­ди обрывается ледяной стенкой высотой с метр на всем протяжении — вот это удача! Сразу стало ясно, как под­бираться: ползком по-пластунски до ледяного обрыва, потом вдоль него, а там и до гусей недалеко... Это тео­ретически, а практически это метров 250 по мелкой ка­менистой ложбинке по подтаявшему снежку ползти на животе, локтях и коленках, осторожно двигая перед со ­

бой заряженное патронами с единицей ружье — «ижев- ку» 12 калибра.

Наверно, некоторые охотники скажут: «Какая это охо­та, одно мучение!». Не согласен. Для меня, пятнадцати­летнего мальчишки, такая охота была очень азартной, хитрой, трудной, не всегда успешной: попробуйте подо­браться к стае гусей, этим очень осторожным птицам, по почти ровной местности без всякой растительности... А я подбирался и на верный выстрел! И все это рядом с го ­родом, и охотился я тут один, никто мне не мешал. Взрос­лые охотники ездили на озера на машинах километров за 100— 150, и то не всегда удачно, а я был сам себе началь­ник — загорелась душа, встал по темному, взял ружье и пошагал.

Но это небольшое лирическое отступление. А когда я, вжимаясь в землю, прополз эти длинные метры, здорово подмочив одежду, то увидел, что из-под наледи вдоль ледяной стенки бежит ручей шириной метров 5— 6 и глу­биной сантиметров 20— 25. А мне надо проползти вдоль ледяной стенки еще метров 30— 40, чтобы стрелять навер­няка. Получилось, что уже не проползти, а почти «про­плыть» надо по этому ручью. Сначала в пылу охотничьего азарта решил «плыть». Столько по камням прополз, и на тебе — неожиданное препятствие! Потом разум победил азарт: смутил мороз — пока в мокрой одежде доберусь до дома, замерзну и потом, не дай Бог, заболею, а тут весенняя охота в самом разгаре. Подумал, подумал, раз­вернулся и пополз обратно по каменистой ложбинке, ча­сто останавливаясь на отдых. Когда преодолел больше половины пути, решил все-таки посмотреть: а где же гуси? Потихонечку стал приподниматься, а сам гляжу на наледь, вернее на то место, где раньше птицы сидели. А их там нет! Неужели улетели? Выпрямляюсь в полный рост— и сразу вижу желанных. Они просто перешли к друго­му краю наледи, почти на берег протоки. То ли меня за­метили, то ли надоело сидеть на одном месте — но пе­решли, и довольно далеко. Хорошо еще, что не «поплыл» по ручью, а то бы вылез совсем мокрым из-под стенки ледяной, а стрелять бесполезно — утупали гуси. Как хо­рошо, что решил посмотреть! Теперь все ясно. С той сто­роны к ним много легче будет подо'браться, прикрываясь высоким берегом протоки, а то вдруг птицы на старое место уйдут. Согнувшись, добрался до оставленного пат­ронташа, который снял, чтобы ползать не мешал, надел его и рванул, довольно далеко огибая наледь с сидящ и­ми гусями. Пока бежал, согрелся немного. А вот и знако­мая по прежним охотам ложбина, довольно глубокая и без камней. По ней я могу подобраться к дичине метров на 30— 35, а это то, что надо. Еще раз проверяю патроны в стволах и сами стволы — не попала ли в них земля, пока ползал. Нет, все в порядке. Патронташ опять снимаю, ло­жусь на землю — и вперед, до намеченного места, отку­да буду стрелять. Ложбинка глубокая, можно и на колен­ках и на локтях передвигаться, а это много быстрее, чем на животе. Добрался! Все!

Наступил этот потрясающий миг, когда от охотничьего сумасш едш его азарта руки трясутся, сердце отчаянно стучит, а внутренний голос кричит: «Давай, давай, стре­ляй! Чего ждешь!» Уже не жду, сдвигаю предохранитель у ружья и начинаю потихонечку приподниматься на лок­тях... Да вот же они, желанные, сидят даже ближе, чем я ожидал! Мгновенно ловлю стволами бок гуся — и сухой резкий хлопок бездымки... Обе птицы взлетают, мощно хлопая крыльями. Первая, по которой стрелял, летит ни­зом, вторая круто лезет вверх. Стреляю по ней из левого ствола, но летят гуси, летят, пересекая наледь, а я стою на коленях, смотрю и кричу: «Не мог я промазать, не мог, не мог!..» Неожиданно первый гусь резко планирует и падает на самом краю наледи, а второй, пролетев мет-

НА ПРИВАЛЕВологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

ров сто, просто складывает крылья и валится кулем на землю. Ору что-то, целую свою верную «ижевку», потом перезаряжаю ее на всякий случай, хотя знаю, что оба гуся биты намертво, и иду подбирать драгоценную добычу. Гуси, действительно, оказались здоровущ ие, оперение было буровато-серого цвета и длинные клювы. Дома по справочнику определил, что это сухоносы, самые круп­ные из гусей. Но это было потом. А тут, подобрав птиц, пошел и забрал патронташ, связал ремешком шеи птиц, перекинул дичину через плечо и отправился прямиком домой, на ходу вспоминая все моменты сегодняш ней трудной, но азартной охоты.

Ю. ШЕВЯКОВ

'PefKO#. tcm jU zAШестого марта 2001 года день выдался погожим. Скоро

• зиме конец, и поэтому нельзя упускать, может быть, после­днюю возможность прогуляться по сказочному зимнему лесу.

Петляет лесная тропинка между вековыми стволами деревьев. Хрустит под ногами снег. Хорошо в лесу! Пе­релетая с дерева на дерево, приветствует меня или ру­гает горластая сойка. Большой пестрый дятел крепким клювом долбит сухостойную сосну. Вверх и вниз по ство­лам деревьев сную т проворные поползни. Снег вокруг елей усыпан чешуйками и голыми стерженьками от об­работанных белками шишек.

А вот и сама белка. Перебежала мне дорогу и залезла на старую ель. Сидит на нижней ветке и с присущим только бел­кам любопытством рассматривает меня. А я на нее смотрю и вижу, что есть в этой белке что-то необычное, а что понять не могу. Ба, да ведь это белка альбинос! — и как я только сразу этого не понял. Вместо серого (дымчатого) зимнего наряда у нее абсолютно белый мех и только лишь на кончике хвоста и кисточках ушей шерстинки имеют рыжеватый оттенок. «И к тебе тетя Ася приехала?» — шутливо спросил я у белки и развеселенный этой мыслью продолжил свой путь.

А на следующий день прилетели грачи и громкими кри­ками во всю силу своих птичьих легких возвестили о нача­ле весны.

Денис КОЗЫКИН,Калужская область, с. Льва Толстого

Т О Р Г О В О -П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н А ЯК О М П А Н И Я

ФЕЛИКС*www.felix.ru

приглашает на работу:

Директора охотхозяйства (охотоведа)Обязанности

Ведение охотхозяйства, организациямероприятий по воспроизводству и

рациональному использованию охотничьего фонда,

учет промысловых животных, контроль пользования угодьями

Место работы: Тверская областьЖилье предоставляется, з/п по

итогам собеседования Телефон: (095) 961-20-93 Отдел кадров

Факс: (095) 237-67-02

ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ

АВТОМОБИЛИ УРАЛ СЕРВИС

от оф ициального дилера

г. ТВЕРЬтел./факс: (0822) 55-39-60

56-44-22

47Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

В Н О М Е Р Е ДЯТЛЫАСТАФЬЕВ Н. В дебрях новых с т р у к т у р ...................... 1МАЛЬЦЕВ Н. Косули в е с н о й ............................................. 2АЗАРОВ А. Здесь русский д у х ........................................ 4ГУСЕВ О. Тираж — надежды и разочарования.Наш адрес — Садовое к о л ь ц о ........................................ 7ЗЫКОВ К. Как я начал о х о ти ть с я ................................. 8КОРЫТИН С. Приманки из продуктов питания чело­века ...........................................................................................12САВЧЕНКО И. На глухарином току (в бассейне Сыма) 14Памяти Алексея Ивановича Королькова.........................17КАНДАКОВА. Подсадные утки и охота с н и м и ......... 18ЛАЙШЕВАО., ЛЕПСКИЙ А. Берлоги медведей на Кав- 19к а з е ...........................................................................................20МОИСЕЕНКО Л. Гончие А л та я .......................................... 22ВЕЙДИНГЕР Г., ТИХОМИРОВ В. Раздутие стволов: какэтого избеж ать? .................................................................. 26АЛЕКСЕЕВ Ю., ЧИСТЯКОВА Л. Эфективность выст­рела: как ее п о вы си ть ....................................................... 28БУЛГАКОВ М. Северные и с т о р и и ...................................30ГЕВЕЛЬ С. Р о гд а й ................................................................ 33ПАНКРАТОВ В. Бруно Лильефорс — охотник и худож­ник .............................................................................................36Курьезы охотничьей ж и зн и ................................................ 40МАСЛОВ Ю. З и м с о н ........................................................... 42

Письма читателей...........................................................44На привале........................................................................46Реклама...................................................................... 41, 47ШИШКИН В. Д я тл ы ........................................................48

Вниманию наших авторов!Налоговая инспекция требует от редакции сведений об авторах: фа­милия, имя, отчество; день, месяц и год рождения; номер паспорта; когда и кем выдан; домашний адрес с почтовым индексом; ИНН, номер страхового пенсионного свидетельства. Просим присылать перечис­ленные сведения вместе с материалами, предлагаемыми для публика­ции. Присланные рукописи не рецензируются и обратно по почте не возвращаются.

Г л а в н ы й р е д а к т о р О. К. Гусев

Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я :М. В. Булгаков, Г. В. Висящев, Т. А. Волжина (ответствен­ный секретарь), Л. А. Гибет, В. В. Дёжкин,[Р. В. Дормидонтов], А. М. Лаврова, В. Г. Сафонов, К. П. Савельева, А. А. Севастьянов, А. А. Улитин,В. Б. Чернышев, В. С. Шишкин

Зав. отделом писем И. И. Полосухина Художник Т. В. Баженов Художественный редактор М. Л. Кнерцер Корректор Л. Н. ИконниковаФотокорреспонденты:А. Ф. Дигилевич, В. И. Животченко, А. А. Севастьянов

Сдано в набор 08.02.2005 г. Подписано к печати 14.03.2005 г. Формат 84x108 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.Уел. печ. л. 5,04. Тираж 30200 экз. Заказ 2628. Цена 30 руб.

А д р е с р е д а к ц и и : 107996, ГСП-6, Москва, Б-78, Садовая-Спасская ул., 18 Тел.: 207-24-05, 207-20-91

ОАО ордена Трудового Красного Знамени «Чеховский полиграф ический комбинат»142300, г. Чехов М осковской области Тел. (272) 71-336, факс (272) 62-536 В случае обнаружения полиграфического брака обращайтесь, пожалуйста, по адресу типографии Зарегистрирован Государственным комитетом по печати 12.10.90 № 452

Среди наших «пестрых» дятлов с оперением в основном черно-белой расцветки наиболее обычен большой пестрый дятел. Его можно встретить в любое время года и в городском парке, и в лесной чащобе. Летом неумолчный писк птенцов вы­дает местоположение гнездового дупла. Широко распростра­ненный в лесной зоне Евразии, большой пестрый дятел на юг продвинулся до Северной Африки, Малой Азии, Кореи. Обра­зует свыше десятка подвидов, отличающихся деталями окрас­ки, размерами. Номинальный, российский подвид размером с дрозда (размах крыльев 40— 45см, вес до 100 г). Наряд чер­но-белый, с красным подхвостьем. Шапочка черная у взрос­лых (у самца на затылке красная поперечная полоса), у моло­дых — красная. Лоб охристо-сероватый. От основания под- клювья черные усы спускаются вдоль белой шеи, заходя кон­цами на края зоба. Ус и черную косичку соединяют две п е р е -^ мычки: одна идет над плечом, другая выше — от затылка n o ^L ( нижнему краю щеки к углу челюстей. Спина черная, брюхо бе- лое (иногда охристое). Характерны белые пятна вдоль лопа­ток. На темном крыле мелкие белые пятна сливаются в сред­ней части в три поперечные полосы. Центральные рулевые чер­ные, крайние белые или охристо-розоватые с черными пятна­ми. Клюв и лапы черновато-серые. Радужина коричневато­красноватая.

Очень похож на предыдущий вид сирийский дятел, загадоч­ная птица, начавшая в XX веке расселение из Малой Азии в северо-западном и северо-восточном направлениях. В 50-х годах этот дятел отмечен в Молдавии, в 60-х на Украине, в 80-х в Белоруссии. В России он обнаружен в Рязанской, Воро­нежской, Калужской областях. От большого пестрого сирийс­кий дятел отличается отсутствием черной перемычки, идущей от края щеки к затылку, красный цвет на затылке у самцов раз­вит сильнее, черного цвета на крайних рулевых больше, а бе­лого — меньше. Было бы очень интересно получить подтвер­жденные фотографиями сведения о встречах сирийского дят­ла в Европейской России.

Почти так же широко, как большой пестрый, распространен по Евразии белоспинный дятел, хотя он, несомненно, больший «южанин», чем его черноспинный собрат. Белоспинный дятел предпочитает лиственные леса, а большой пестрый обычен и в смешанных, и в хвойных насаждениях. Внешне белоспинный выглядит чуть крупнее ( размах крыльев до 0,5 м, вес чуть боль­ше 100 г) большого пестрого. У самца красная шапочка, у сам­ки — черная. Спина от середины до надхвостья белая, под- А хвостье розоватое, вдоль боков светлой брюшной стороны — мелкие продольные темные пестрины.

Любитель дубрав, средний пестрый, или вертлявый, дятел в европейской части России и на Кавказе приближается к вос­точной границе своего распространения. Уступая немного размерами большому пестрому, средний дятел (размах кры­льев не более 35 см) хорошо отличается красной шапочкой (ее носят оба пола), отсутствием черных усов (но имеются тем­ные баки), розовато-красным подхвостьем, желтоватым то­ном брюшка, пестринами по бокам. От белоспинного — тем­ной спиной, меньшими размерами. В полете на средней час­ти крыла у белоспинного 4 белые полосы, у большого пестро­го — 3, у среднего — 2. В образе жизни у всех 4-х видов упо­мянутых дятлов много сходных черт (гнездование в дуплах, размножение парами, территориальность, значительная осед­лость и т. д . ). Раньше других в районах совместного обитания приступает к размножению белоспинный, у него и инкубация продолжительней (до 16 дней, у большого пестрого — 10— 12, у сирийского 9— 11), и размер кладки меньше (в среднем —4 яйца, у большого и среднего пестрых — 5— 6 яиц), и время пребывания птенцов в дупле дольше (до 4-х недель, у трех других видов чуть более 3-х недель). В питании всех пестрых дятлов много насекомых — жуков-ксилофагов, муравьев, гу­сениц бабочек, тлей и т. д. Значительна доля растительных кормов в рационе сирийского дятла, хорошо известны «куз­ницы» большого пестрого дятла для обработки шишек хвой­ных. Средний и белоспинный дятлы занесены в Красные кни­ги ряда областей России (Московской, Тамбовской, Тверской, Липецкой). Большой пестрый дятел стал редок в Новгород­ской и Тульской областях.

В. ШИШКИН

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Рисунки В. Шишкина

Среднийдятелсамка

□ белоспинный

ЯШ сирийский

о средний

большой пестрый

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

Дорогие друзья!Подписка на журнал

«ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО» ^5"на второе полугодие 2005 года началась! В 2005 году нашему журналу исполняется 50 лёг

«ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО»

старейшее периодическое издание об охоте, самый почитаемый из всех выходящих у нас охотничьих журналов. В розницу журнал не поступает, чтобы стать его обладателем, нужно оформить подписку.

Авторы журнала - выдающиеся биологи-охотоведы, кинологи, оружиеведы, лучшие охотничьи писатели страны, опытнейшие охотники-промысловики и любители.

По широте тематического охвата и глубине анализа журнал не имеет конкурентов, и не случайно, публикуемые в нем материалы часто перепечатываются различными сборниками и энциклопедиями.

Собранный за все годы издания, переплетенный в годовые подшивки, журнал воистину бесценен и незаменим. Он один стоит целой охотничьей библиотеки.

Несмотря не непрекращающийся рост цен, в том числе на газеты и журналы, наш журнал остается одним из самых недорогих периодических изданий.

✓

✓

Наш подписной индекс: 70673 по каталогу Роспечати

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru