1. EY

Studiu EY: Romnia, al aselea stat n clasamentul european al atractivitii pentru investiii strine directeShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Razvan Diaconu| 28.5.2014 .Romnia este al aselea stat din Europa, n clasamentul atractivitii pentru investiii strine directe (ISD), n condiiile n care Uniunea a ajuns anul trecut a doua zon foarte tentant pentru astfel de investiii, dup pieele emergente din Asia, arat studiul EY European Attractiveness Survey 2014, intitulat Europe back in game.n Europa s-a nregistrat anul trecut un numr record de investiii strine directe 3.955 de astfel de decizii luate de companii, ns locurile de munc create de ISD-uri este sub cel de dinaintea crizei.Creterea atractivitii Europei este dovedit i de faptul c procentul executivilor intervievai care consider aceast regiune foarte tentant pentru demararea unei afaceri este de 45%, n timp ce 44% din ei cred c cea mai atractiv destinaie pentru ISD-uri este China.Dou treimi din ISD-urile fcute n Europa, n 2013, au fost n servicii, pe cnd n urm cu 10 aproape jumtate din proiectele de investiii neconomiieuropene erau n industria de prelucrare.Au crescut semnificativ, anul trecut, investiiile n industria farmaceutic i companii de cercetare.Atractivitatea Europei va crete n continuare, n primul rnd datorit cercetrii i dezvoltrii, iar sectorul digital va fi cel mai atractiv.Atuurile Europei vin din stabilitatea politic i social, infrastructur, fora de munc local nalt calificat i dimensiunile pieei, factori importani pentru investitori atunci cnd iau n calcul o posibil afacere n strintate.

RomniaRomnia se claseaz pe locul ase n clasamentul UE al atractivitii pentru investiii strine directe, i pe poziia a treia n Europa Central i de Est, dup Polonia i Cehoslovacia, depind Ungaria.Raportul constat c numrul joburilor create de ISD-uri pe perioada crizei s-a njumtit, n perioada crizei financiare, n Romnia, Polonia, Cehia, dar a crescut n statele vecine care nu sunt state membre UE Turcia i Serbia.n Romnia, investiiile strine directe au creat anul trecut 6.157 de locuri de munc, mult mai puine dect n 2012 7.114 de joburi aprute prin proiecte strine demarate.

Investiiile n sectorul autoCriza a provocat schimbri semnificative n investiiile auto din Europa Germania, Spania, Turcia i Rusia au fost n utlimii 10 ani principalele destinaii pentru proiecte investiionale din acest sector, n timp ce numrul celor implementate n Frana, Polonia, Romnia i Cehia au nregistrat cderi substaniale.rile care investesc n EuropaISD-urile provenite din statele BRIC (Brazilia, Rusia, India i China) au urcat semnificativ, att ca numr de proiecte, ct mai ales ca numr de joburi create cu 28%, respectiv 37%.Au cobort uor investiiile din SUA, dei ele se menin pe primul loc, n rndul altor ri dect cele din Uniune, iar ISD-urile intra-europene reprezint n continuare ponderea cea mai mare a proiectelor de acest tip.

2.BNR: Investiiile strine directe s-au redus anul trecut cu aproape 11%Share on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Razvan Diaconu| 13.2.2015 .Investiiile strine directe au sczut anul trecut cu 10,6% fa de 2013, la circa 2,43 miliarde euro, de la un vrf de 2,71 miliarde euro atins n 2013 dup declanarea crizei economice, n decembrie fiind atrase fonduri de 304 milioane euro, reiese din datele Bncii Naionale a Romniei.Investiiile directe ale nerezidenilor n Romnia au nsumat 2.426 milioane euro, din care participaiile lacapital(inclusiv pierderea net estimat) au nregistrat 2.581 milioane euro, iar creditele intragrup au avut o valoare negativ de 155 de milioane euro (net), arat un comunicat al BNR emis vineri.n decembrie au fost atrase investiii strine de 304 milioane euro, al treilea nivel atins anul trecut, dup cel din noiembrie, soldul anual urcnd astfel de la 2,12 miliarde euro.n luna noiembrie a fost nregistrat cel mai mare nivel al investiiilor strine directe atrase de Romnia de la nceputul anului trecut, de 531 milioane euro, urmat de cel din mai, de 306 milioane euro.La polul opus, cu cele mai reduse niveluri ale investiiilor, s-au situat lunile februarie, cu 36 milioane euro, i octombrie, cu 80 milioane euro.n ordine descresctoare, n martie investiiile au totalizat 290 milioane euro, n ianuarie 244 milioane euro, n aprilie 215 milioane euro, n iulie 117 milioane euro, n august 115 milioane euro, n iunie 101 milioane euro, iar n septembrie au fost de 90 milioane euro.Evoluia ISD n ultimii anin 2013, investiiile strine directe au crescut cu 26,8% comparativ cu anul anterior, la 2,713 miliarde euro, atingnd vrful ultimilor patru ani, dup ce n 2012 s-a consemnat primaaprecierede la nceputul crizei.Cel mai ridicat nivel al investiiilor strine directe s-a nregistrat n anul 2008, de 9,496 miliarde de euro. ntre 2003 i 2006 Romnia a nregistrat n fiecare an creteri ale investiiilor strine, acestea ajungnd la 5,183 miliarde de euro n 2004, 5,213 miliarde de euro n 2005 i 9,056 miliarde de euro n 2006. n 2007 a avut loc o diminuare a capitalului strin investit n Romnia, la 7,25 miliarde de euro, urmat de o cretere la nivelul record din 2008.ncepnd cu anul urmtor, valoarea indicatorului s-a deteriorat, investiiile scznd abrupt pn la 3,48 miliarde de euro n 2009 i la 2,2 miliarde de euro n 2010.n 2012, investiiile strine directe nete au crescut pentru prima dat de la nceperea crizei, avansul fiind de 18,7%, la 2,138 miliarde euro.

3.Investiiile strine directe n Romnia au ajuns la 60 miliarde de euro. Repartizarea lor i efecteleShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 5.1.2015 .Investiiile strine directe (ISD) totale, realizate pn la 31 decembrie 2013 au ajuns la circa 60 miliarde euro, potrivit cercetrii statistice ntreprinse n colaborare de Banca Naional a Romniei n colaborare cu Institutul Naional de Statistic.Din aceast sum, cam dou treimi reprezint aport la capitalurile proprii ale ntreprinderilor cu investiie strin rezidente n Romnia i o treime creditul net primit de la investitorii strini.

Click pentru mrireContrar unor cliee vehiculate public,investiiile cele mai mari s-au fcut n industria prelucrtoare(31,1%), urmat la mare distan de sectorul financiar i asigurri (14,2%) i, cu ponderi aproape egale, de comer (11,2%) i producia de energie electric, gaze i ap (11,1%).Construciile s-au mai apropiat de pragul de 10%, n timp ce coumnicaiile i tehnologia informaiei au adunat doar ceva mai mult de patru miliarde euro sau aproape apte procente din total.Pe zonele critice de agricultur, silvicultur i pescuit (2,1%) i hoteluri i restaurante (0,6%), ISD au fost mult necesar i potenialul dat de condiiile locale.

Click pentru mriren industria prelucrtoare, n pofida reducerii importante a capacitilor de producie la nivel naional i a deficitului cronic din comerul exterior cu produse de profil, pe primul loc a rmas (nc) segmentul de prelucrare a ieiului, produse chimice, cauciuc i mase plastice (5,9% din total ISD) dar a devansat industria mijloacelor de transport (5,7%), aflat n expansiune.Producia de alimente, buturi i tutun (4% din totalul ISD) avenitputernic din urm n ultmii ani ( echilibrnd din ce mai mult schimburile de acest tip cu exteriorul) i s-a apropiat de sectorul metalurgic (4,1%), actualmente n pierdere de vitez. De remarcat plasarea de-abia pe locul ase a ISD n fabricarea de maini, utilaje i echipamente, dei exporturile merg bine, i reculul pn pe locul 9 din fabricarea de textile, confecii i pielrie, unde ISD cumulate nu au atins nici mcar pragul un miliard de euro.

Click pentru mrireUn indicator important pentru perspectiva de viitor l reprezint imobilizrile corporale i necorporale, care au nregistrat un sold la finele anului trecut de 29.431 milioane euro, respectiv 49,0% din soldul total al ISD. Acest indicator aratun grad semnificativ de stabilitate a investiiei strine directe, implicit continuitate n procesele de producie iserviciiasigurate de firmele cucapitalstrin.Din pcate, ISD s-au concentrat puternic pe zona Capitalei, regiunea de dezvoltare Bucureti-Ilfov cumlnd 61,4% din total i la mare distan de procentajele urmtoare (8,6% n regiunea Centru i 7,7% n regiunea Sud-Muntenia. Prin contrast,cea mai srac parte a Romniei, regiunea de Nord-Est a atras doar 2,8% din ISD, ceea ce a contribuit la creterea decalajelor de dezvoltare n profil regional. Situaia este ameliorat de faptul c statistica s-a fcut dup sediul social, care nu corespunde ntotdeauna cu locul de desfurare a activitii economice.Primele cinci ri clasate dup ponderea deinut n soldul ISD la 31 decembrie 2013 au fost: Olanda (24,4%), Austria (19,1 %), Germania (11,2%) i Frana (7,6%) i Italia (4,7%). ntre primii zece investitori, nu figureaz nici Marea Britanie (cu mai puin de 1,5 miliarde euro i 2,5% din total ISD) i nici SUA (de-abia pe locul 13, alturi de Cehia, cu ceva mai mult de 1 miliard i o pondere de 1,8%). O explicaie ar fi faptul c Olanda i Austria funcioneaz n multe cazuri doar ca baz de plecare pentru concernele strine din alte ri mai mari.n 2013, sumele catalogate drept investiiile greenfield ( de la zero) i cele din categoria fuziuni i achiziii (M&A) au nregistrat un nivel redus, de 112 respectiv 152 milioane euro, nsumnd mai puin de o zecime din total. Partea reprezentat de dezvoltrile de firme (1.391 milioane euro, respectiv 50,3% din participaii) i de restructurrile de firme (1.109 milioane euro, adic 40,1% din participaii).Investiiile strine n ntreprinderile greenfield( pornite de la zero) au nsumat la 31 decembrie 2013 suma de 28.801 milioane euro, adic48% din total ISD. Ramurile economice cu cele mai mari ponderi ale banilor dirijai ctre astfel de ntreprinderi sunt comerul (78%), construciile i tranzaciile imobliare (63,3%) i industria prelucrtoare (51,9%).Contribuia ntreprinderilor realizate ca investiie strin direct la comerul exterior al Romniei a fost determinant ( 70,9% laexporti 64,5% la import). De remarcat c industria prelucrtoare a adus anul trecut n ar pe sold cam ase miliarde de euro,banicare au fost utilizai integral n comer, rezultnd un micdeficitcomercial pe zona acestui tip de ntreprinderi.

Click pentru mrireDin primele date publicate nu rezult n ce condiii s-au valorificat produsele realizate de industria prelucrtoare i la ce preuri s-au importat produsele din comer (raportul detaliat va apare dup 15 octombrie 2014). Oricum, ne-am racordat la circuitele economice mondiale n condiii de echilibru macroeconomic iar finanarea strin a asigurat suficiente locuri de munc pentru a putea importa bunuri corespunztoare unuinivel de traioccidental.

4.Statistic BNR / Investiiile strine directe au sczut n primul semestru cu peste 10% fa de semestrul I din 2013Share on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Victor Bratu| 13.8.2014 .Investiiile strine directe au ajuns la 1,19 miliarde euro dup primul semestru, n scdere cu 10,3% fa de aceeai perioad din 2013, Romnia atrgnd n luna iunie investiii de 101 milioane euro, al doilea cel mai mic nivel din acest an, dup februarie, cnd s-au plasat la 36 milioane euro.Investiiile directe ale nerezidenilor n Romnia au totalizat 1,192 miliarde euro, din care participaiile lacapital(inclusiv profitul reinvestit) au nsumat 1,11 miliarde euro, iar creditele intragrup 78 milioane euro, a anunat miercuri Banca Naional a Romniei.n luna mai s-a nregistrat cel mai mare nivel al investiiilor strine directe atrase de Romnia de la nceputul anului, de 306 milioane euro, n condiiile n care n aprilie investiiile au totalizat 215 milioane de euro, n martie 290 milioane de euro, n februarie 36 milioane de euro, iar n ianuarie 244 milioane de euro.Anul trecut, investiiile strine directe au crescut cu 26,8% comparativ cu anul anterior, la 2,71 miliarde euro, atingnd vrful ultimilor patru ani, dup ce n 2012 s-a consemnat primaaprecierede la nceputul crizei.

5.Valentin Lazea / Banii migranilor romni, n comparaie cu investiiile strine. Ultracalificaii ncep s ncline balana cpunarilorShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Victor Bratu| 12.6.2014 .Transferurile bneti ctre Romnia ale persoanelor private au devenit mai importante, dup criz, dect investiiile strine directe n Romnia- este concluzia economistului ef al BNR Valentin Lazea, ntr-o prezentare fcut joi la conferina Institutului Bancar Romn, SNSPA i Fundaia Luftkin.Conform datelor provizorii pentru 2013 deinute de BNR, persoanele private au trimis anul trecut n Romnia 4,2 miliarde de euro n vreme ce investiiile strine directe au atins 2,7 miliarde de euro.n prezentarea Romnia i migranii, Valentin Lazea a aezat n context macroeconomic evoluia transferurilor bneti ale romnilor din strintate, cu urmtoarele concluzii:Vrful de transferValentin Lazea a analizat transferurile bneti din perioada 2005-2013. Pe trend ascendent ntre 2005 i 2008, vrful de transfer s-a nregistrat n anul premergtor declanrii crizei economice- n 2008, valoarea transferurilor bneti a fost de 7,8 miliarde de euro. n 2009, transferurile cad la valoarea de 4,9 miliarde.Valoarea minim este nregistrat n 2011 i 2013- 4,23 miliarde.Economistul ef al BNR a comparat aceste valori cu cele ale investiiilor strine directe nregistrate n Romnia (v. tabelul de mai jos).

CLICK pentru mrireDin statisticile BNR rezult c de cinci ani (intre 2009 i 2013) nivelul ISD este mai sczut dect cel al transferurilor bneti efectuate de persoane fizice. Cel mai important ecart este nregistrat n 2012- plus 2,5 miliarde euro n favoarea transferurilor private.Principali contributori: calificaii din rile dezvoltate nclin balana numeroilor slab-calificai din Spania i ItaliaConform statisticilor BNR, romnii care lucreaz n Italia sunt cei care, ntre 2005-2013, au trimis cei mai mulibanin Romnia. Pe locul doi, pn n 2010 inclusiv, s-au situat romnii din Spania. ncepnd cu 2011, romnii din Germania i depesc pe cei din Spania ca valoare total a transferurilor. Ultima perioad (anii 2012 i 2013) arat c romnii din SUA ncep s dein o pondere important a transferurilor financiare ctre ara natal (vezi tabelul de mai jos)

CLICK pentru mrireProfilul migrantului romnn contextul analizei pe ri a celor ce trimitbanin Romnia, Valentin Lazea a prezentat la Institutul Bancar Romn i profilul celor care muncesc n strintate. Economistul ef al BNR remarc trei tipuri de migrani: Cei slabi calificai, dar muli, care lucreaz n special n zona mediteranean- Italia, Spania, Grecia, Portugalia. Personal cu calificare n general mai redus, cu salarii mai mici, care au dificulti n a trimite sume mari n Romnia. Acetia ncearc s strngbanipentru a reveni curnd n ar pentru a investi ntr-o afacere mic i ntr-o locuin. Cei calificai, care obin salarii medii. Acetia se orienteaz pe piaa vest-european, n special Germania, Frana sau Marea Britanie. Sunt mulumii n general de condiiile de munc i au nplans se ntoarc n ar, eventual, la pensie. Ultra-calificai, care obin salarii mari, aflai n special pe piaa nord-american- SUA i Canada. Nu au nplans revin n Romnia dect n concedii, eventual.Potrivit economistului ef al BNR, majoritatea transferurilor financiare nu se realizeaz prin mijloace electronice, ci prin instrumente bancare tradiionale. Cum competenele digitale nu par a fi o problem pentru cei plecai, motivul acestui fel de transferuri este nivelul de competene n domeniu al celor rmai acas ca beneficiari.

6.Economia made in or by Romania? (I) / Despre cum se mic investiiile strine n Romnia i despre pasul spre o nou etap a economieiShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 11.5.2014 .Sub laurii creterii economice din ultimii 2 ani bltete un fenomen care peste un deceniu ne poate exploda n fa : miza pe salariile mici ca principal surs de competitivitate, ndeosebi n industria adjudecat de investiiile strine zona care ne-a adus cea mai important cretere i ignorarea celorlalte surse de valoare adugat mare.cursdeguvernare.roncepe astzi seria de analize care premerg conferina organizat n data de 3 iunie cu sprijinul Academiei de Studii Economice sub un titlu inspirat dup o formulare mai veche a profesorului Mircea Coea: Economia De la made in Romania, la made by Romania.Nu, Nu e vorba de capitalul strin versus capitalul autohton : ntr-o economie globalizat aceasta ar fi o rudimentar inadecvare, iar ntr-o economie romneasc ce-i caut locul pe piee lumii orice astfel de antagonism ar fi pur i simplu prostie.E vorba, ns, de trecerea la nivelul urmtor despre care nu vorbete nimeni : punerea n valoare a avantajelor comparative ale economiei locale, monetizarea surselor autohtone de competivitate i complementaritatea capitalului autohton la investiiile strine n dezideratul unei valori adugate ct mai mari.Adic despre pstrarea banilor de dezvoltare pe toate direciile n entitatea economic numit Romnia. (Cristian Grosu)***Investiiile strine directe (ISD) genereaz 60% din cifra de afaceri a firmelor romneti i aproape 40% din valoarea adugat brut, potrivit datelor prelucrate de BNR n baza informaiilor publice ale INS.Ele sunt majoritare n industria prelucrtoare, industria extractiv, tehnologia informaiei i comunicaii, unde dein ponderi apropiate de dou treimi din total.

(CLICK PE TABEL PENTRU MRIRE)n pofida prezenei puternice din zonele urbane cele mai populate, n comer capitalul strin nc nu a ajuns la o pondere majoritar a cifrei de afaceri (doar 43,3%). De reinut,valoarea adugat brut adus de firmele ISD care activeaz n acest domeniu este nc i mai redus ca pondere n total (sub 35%). Explicaia const n presiunea indus de concurena sporit n sensul reducerii preurilor, printr-unadaos comercialsub media la nivel naional.Prin contrast, n tehnologia informaiei i comunicaii la 66% din cifra de afaceri corespunde aproape 73% din valoarea adugat brut.Ceea ce indic oprofitabilitatesuperioar mediei naionale, obinut ns n bun parte prin acordarea unor salarii (dei considerate bune peplanlocal) semnificativ mai reduse dect n rile de origine.Specificul activitii, care nu presupune neaprat deplasarea i concentrarea n zone unde costul vieii este mai ridicat, a permis pstrarea n ar a unui numr mai mare dintre lucrtorii IT, cu nalt calificare. Cu toate acestea, ar fi de discutat asupra distribuiei beneficiilor finale i a efectelor pe termen lung rezultate din facilitile oferite de statul romn pentru dezvoltarea acestui sector.

(CLICK PE TABEL PENTRU MRIRE)Inversarea ponderilor de trei cincimi i, respectiv, dou cincimi ntre volumul de activitate concretizat n cifra de afaceri i obinerea deplusvaloaretranspus n valoarea adugat brut ine de ponderea mult mai mare a sectorului serviciilor n raport cu cel industrial la scara ntregii economii. Activitatea industrial realizat n baza ISD a fost uor peste cea corespunztoare din comer dar rezultatul dinindustriea fost de dou ori i jumtate mai consistent.

(CLICK PE TABEL PENTRU MRIRE)Iar asta dei preurile la care sunt integrate componentele i subansamblele n produsele finite depind de maximizarea profitului att pentru firma care vinde produsul final (romn sau strin) ct i pentru furnizorii adiaceni care opereaz n Romnia. O cretere a nivelului de salarizare ar duce la pstrarea unor beneficii mai nsemnate la nivel local i unnivel de traimai ridicat.Din pcate, o asemenea abordare este greu de ntreprins deoarece prespune nlocuirea treptat n cocktailul de atractivitate al amplasrii n Romnia a salariilor reduse cu alte elemente de mediu de afaceri, de la predictibilitate i birocraie redus i pn la mbuntirea semnificativ a infrastructurii de transport.(Citii i: Romnia atipic: Decalajele dintre economie, PIB i societate. Indicatorii macro prin criz)Exploatarea aici a unor procedee de fabricaie relativ moderne i testate n rile dezvoltate pe baza costurilor mai reduse cu fora de munc local relativ bine pregtit are avantajele ei pentru reindustrializarea rii i aducerea la standardele cerute de secolul XXI. ns acceptarea unor salarii semnificativ mai reduse ne face mai puin interesani ca pia de desfacere a unor produse cu raport ridicat calitate/pre, implicit nu favorizeaz devoltarea unor activiti interne care s acopere o eventual cretere a volumului i calitii cererii interne.n context, devine esenial clonarea metodelor de lucru aduse de capitalul strin de ctre capitalul romnesc i antrenarea acestuia n cursa pentru o organizare mai bun a muncii i o productivitate mai ridicat. Doar aa se poate ncepe trecerea de la filosofia primar, inerent trecerii la economia de pia made in Romania la nivelul superior reprezentat de abordarea made by Romania.Desigur, este un proces complicat n care ntreprinztorii autohtoni au de recuperat un handicap de resurse i de experien, cu rezultate ce se vor consolida numai pe termen lung.Dar este singura abordare care ne poate apropia de nivelul de performan a economiei i de nivelul de trai din rile occidentale.Altminteri riscm s rmnem la statutul de oportunitate temporar de afaceri, puternic dependent de decizia extern i de conjunctura mondial.

7.Statistic BNR/ Investiiile strine directe nregistreaz n februarie un minim al ultimului anShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Victor Bratu| 11.4.2014 .Investiiile strine directe au totalizat n primele dou luni ale anului 282 milioane euro, n cretere cu 35,6% fa de perioada similar a anului trecut.n luna februarie, Romnia a reuit s atrag investiii strine directe de 36 milioane euro, un minim al ultimului an, arat date comunicate vineri de Bnca Naional a Romniei.Conform statisticii BNR, participaiile lacapitalau nsumat 375 milioane euro, iar creditele intragrup au nregistrat o valoare net negativ de 93 milioane eur.Anul trecut, investiiile strine directe (ISD) au crescut cu 26,8% comparativ cu anul anterior la 2,71 miliarde euro, atingnd vrful ultimilor patru ani, dup ce n 2012 s-a consemnat primaaprecierede la nceputul crizei.n noiembrie 2013, Romnia a atras cel mai ridicat nivel al investiiilor de anul trecut, respectiv 578 de milioane de euro, cu 85% mai mult dect n luna anterioar, minimele nregistrndu-se n martie (48 milioane euro) i mai (92 milioane euro).BNR a fcut i un scurt istoric al ISD: ntre 2003 i 2006Romnia a nregistrat n fiecare an creteri ale investiiilor strine, acestea ajungnd la 5,183 miliarde de euro n 2004, 5,213 miliarde de euro n 2005 i 9,056 miliarde de euro n 2006. n 2007a avut loc o diminuare a capitalului strin investit n Romnia, la 7,25 miliarde de euro, urmat de o cretere la nivelul record din 2008. n anul 2008a fost consemnat cea mai mare valoare a ISD, de 9,496 miliarde euro. ncepnd cu anul urmtor, valoarea indicatorului s-a deteriorat, investiiile scznd abrupt pn la 3,48 miliarde de euro n2009i la 2,2 miliarde de euro n2010. n 2012, investiiile strine directe nete au crescut pentru prima dat de la nceperea crizei, avansul fiind de 18,7%, la 2,138 miliarde euro, potrivit datelor definitive publicate de BNR i INS, n condiiile n care estimrile iniiale indicau o scdere cu 11% comparativ cu2011.

8.Investiiile strine directe n cretere pentru al doilea an consecutivShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Costel Stroescu| 12.2.2014 .Investiiile directe ale nerezidenilorn Romnia au totalizat 2713 milioane euro n cretere cu 26,8 la sut fa de anul 2012, cnd s-a remarcat prima cretere a acestui indicator dup nceperea crizei. Din total, participaiile lacapitalconsolidate cu pierderea net estimat au nsumat 1776 milioane euro, iar creditele intragrup 937 milioane euro, potrivit unui comunicat postat pe pagina oficial a BNR.Investiiile strine n Romnia au evoluat ascendent din anii 90 pn n 2008 cnd au atins un maxim de 9,49 miliarde euro.Odat cu instalarea crizei investiiile au intrat ntr-un declin accelerat pn n 2011 cnd ajung la 1,9 miliarde euro.Din 2012 se remarc o inversare a trendului, cnd se nregistreaz un volum de 2,138 miliarde euro, continuat i n 2013 pn la nivelul de 2,71 miliarde de euro.nregistrri ale investiiilor strine n Romnia post decembrist se gsesc ncepnd cu 1991 cnd volumul total a fost echivalentul a 35 milioane de euro. Pn n 1996 volumul anual nu depete echivalentul a 350 de milioane euro. Pragul de un miliard de euro este depit n 1997, dar nivelul anual al investiiilor strine rmne n plaja 1-2 miliarde euro pn n 2004, cnd se nregistreaz un salt la 5, 18 miliarde, dup care continu s nregistreze valori mari pn avenitcriza.Datoria extern pe termen mediu i lunga nsumat 76,951 miliarde euro la 31 decembrie 2013 (79,8 la sut din totaldatorieextern), n scdere cu 2,3 la sut fa de 31 decembrie 2012.Datoria extern pe termen scurta nregistrat la 31 decembrie 2013 nivelul de 19,491 miliarde euro (20,2 la sut din totaldatorieextern), n scdere cu 6,8 la sut fa de 31 decembrie 2012.

9.Investiiile strine directe: 25% din locurile de munc i 60% din cifra de afaceri total. Cheia e la productivitateShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 19.1.2014 .Investiiile strine directe au generat pn acum circa 25% din locurile de munc din Romnia, potrivit datelor INS i calculelor efectuate de BNR. Cifra de afaceri a firmelor cucapitalstrin a nsumat aproximativ 60% din cea total pe economie iar valoarea adugat brut ( VAB) n aceste firme s-a apropiat de 40% la nivel naional.

(CLICK PE TABEL PENTRU MRIRE)Se poate observa c majoritatea locurilor de munc din industria prelucrtoare, tehnologia informaiei i comunicaii au fost create pe baza investiiilor strine directe. Contrar aparenelor creeate de prezena marilor reele de magazine transnaionale n centrele urbane, doar ceva mai mult de o cincime din locurile de munc din comer li se datoreaz.Situaia se prezint i mai slab n domeniul hotelurilor i restaurantelor, unde o prezen mai consistent a capitalului strin dect cei 15% consemnai oficial ar fi fost de natur s dezvolte un sector cu potenial nc departe de a fi complet exploatat i s genereze concurena necesar unorserviciimai bune. n transporturi, procentajul este i mai sczut, dar n acest domeniu efectele au fost mai degrab pozitive pentru balana de pli.n pofida reducerii substaniale a nivelului investiiilor strine, de la circa 9,5 miliarde euro n 2008 pn la 2,1 miliarde n 2012 (nivel apropat de cel consemnat n 2010 i 2011), numrul locurilor de munc din firmele ISD a sporit n 2012 cu aproape 30 de mii. Creterea a fost concentrat pe segmentele de construcii, activiti profesionale i IT, n timp ce industria prelucrtoare a marcat un uor recul de o mie de persoane.n context, trebuie precizat c investiiile n noi tehnologii i utilaje nu creeaz neaprat noi locuri de munc ci este posibil chiar s scad numrul acestora dei mbuntesc calitatea slujbelor oferite. Mai degrab, noile locuri de munc apar n domenii aflate n expansiune, dar n care nivelul tehnologic rmne staionar.Foarte important pentru creterea nivelului de trai i reducerea decalajelor fa de Occident, cifra de afaceri pe salariat i productivitatea muncii pe salariat sunt net superioare n firmele creeate cu investiii strine. Cele mai pronunate diferene se manifest, ns, nu n industria prelucrtoare ci n construcii, comer, hoteluri i restaurante.

(CLICK PE TABEL PENTRU MRIRE)Este o situaie care ridic semne de ntrebare nu att n privina forei financiare a antreprenorilor autohtoni ct a capacitii manageriale. Asta deoarece , paradoxal, nu avem de-a face cu domenii high-tech ci cu domenii n care primeaz supravegherea, logistica i, n general, organizarea mai bun a activitii.n ce privete evoluia din ultimii ani ( motiv pentru care apare i situaia unor indicatori pe 2012), se vdete o reducere per total a cifrei de afaceri pe salariat n firmele ISD, reducere concentrat pe zona de comer, construcii i transporturi. n schimb, situaia s-a mbuntit semnificativ n industria prelucrtoare, IT, hoteluri i restaurante.10.Conferinele cursdeguvernare.ro / Cele 3 mari imperfeciuni ale Romniei care mpiedic investiiile strine. Ce spun Valentin Lazea, Leonard Orban i Ionu DumitruShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Claudiu Zamfir| 13.5.2013 .Romnia se confrunt cu trei mari imperfeciuni care mpiedic investiiile strine, acestea fiind infrastructura deficitar, instituiile neperformante ale statului i nivelul sczut al inovrii, a declarat luni economistul-ef al Bncii Naionale a Romniei, Valentin Lazea, la prima ediie a Conferinelorcursdeguvernare.ro.Raportul competitivitii globale arat c Romnia are cel puin trei imperfeciuni mari: infrastructur, instituii i inovare. Problema cea mare este c, n timp ce inovarea ine de stadiul superior al factorilor de producie, infrastrcutura i instituiile in de stadiul de baz, stadiul primar. O ar, ca s decoleze n prima faz a evoluiilor economice, trebuie s aib infrastructur i instituii bune, a spus Lazea, care a precizat c afirmaiile sale sunt fcute n nume personal, neimplicnd neaprat poziia BNR.El a artat c imperfeciunile menionate explic decalajul dintre Romnia i celelalte state din zon, n privina investiiilro strine.Aceasta explic de ce la noi auvenitinvestitorii mai trziu i n numr mai mic dect n rile din jurul nostru, a mai spus Valentin Lazea la conferina gzduit de BNR.n context, economistul a atras atenia c investiiile strine au adus Romniei dezvoltarea domeniilor n care acestea s-au fcut, n timp ce domeniile n care capitalul strin a fost mpiedicat, precum turismul, au stagnat.Cei care cineaz sectorul bancar sau siderurgic c l-am privatizat cu investitori strini n-au dect s se uite ce am fcut cu sectorul turismului, care a fost nchis investitorilor strini, a afirmat Valentin Lazea.Leonard Orban: Comisia European cere Romniei o nou strategie de ntrire a capacitii administrative

Leonard Orbann privina dezvoltrii capacitii administrative a instituiilor statului, fostul comisar european pentru multilincvism, Leonard Orban, a subliniat c Executivul European solicit n mod expres Romneii s-i ntreasc administraia, drept condiie pentru absorbia fondurilor europene n perioada de programare 2014-2020.Comisia European ne-a cerut o nou strategie de mbuntire a capacitii administrative i implementarea acestei strategii. Aceast cerin este o condiie ex-ante de utilizare a fondurilor europene pentru perioada 2014-2020. Dac pn la sfritul lui 2016 aceast strategie nu va exista i lucrurile nu vor fi semnificativ mbuntite, noi vom fi supui inclusiv riscului de a nu utiliza pe o perioad mai scurt sau mai lung fondurile alocate Romniei, a spus Leonard Orban.n context, el a artat c disponibilizrile de personal i restriciile la angajare n sectorul public au afectat capacitatea administrativ a Romniei.Din pcate, msurile deconsolidarefinanciar luate n ultimii ani au avut, pe lng efectele pozitive, i efecte negative, precum continuarea scderii performanei administraiei publice romneti, a afirmat fostul comisar european.n schimb, el a subliniat c Guvernul ar trebui s renune la a mai acorda sporul de 75% tuturor funcionarilor din structurile care gestioneaz fonduri europene i s acorde sporurile potrivit performanelor, difereniat.La rndul su, Ionu Dumitru, preedintele Consiliului Fiscal, a declarat c politica de personal din instituiile publice influeneaz decisiv funcionalitatea acestora:n ultimii ani s-a produs o ajustare n sectorul bugetar n ceea ce privete salariile dar i numrul de salariai. Ajustarea a fost fcut destul de haotic ns cu intenia de a realiza niteeconomiibugetare, principala regul fiind cea de 1 la 7. Evident c faci economie bugetar pe termen scurt dar creeaz o selecie advers pe termen lung. Adic vei avea sectoare de unde pleac oamenii i nu i poi nlocui. n momentul de fa probabil c se ncearc o flexibilizare a acestei reguli, dar trebuie s fim foarte ateni s nu introducem o regul nou care e la fel de haotic precum cea din trecut, a spus Ionu Dumitru prezent la conferina Romnia n tabloul de bord al Uniunii Europene.Din acest motiv, Ionu Dumitru sugereaz c ar trebui stabilite criterii obiective pe baza crora s se fac angajrile n sectorul public.C e 1 la 7 sau 1 la 1, mai important ar fi s facem o analiz foarte clar, mai transparent i s spunem, domnule n administraia local am nevoie, n funcie s zicem de numrul de locuitori, n funcie de alte criterii, foarte obiective, de 5 angajai, de 7 angajai, de 10 angajai, de ci am nevoie i s nu ajung la decizia discreionar, subiectiv, s angajez n funcie de alte criterii dect cele economice, a spus Ionu Dumitru.Romnia n tabloul de bord al UE: cei 10 indicatori macro care gestioneaz guvernana europeanValentin Lazea, Leonard Orban i Ionu Dumitru au participat luni la conferina Romnia n Tabloul de Bord al Uniunii Europene, organizat decursdeguvernare.ro, cu sprijinul Bncii Naionale a Romniei, Bncii Comerciale Romne i Pricewaterhouse Coopers.Au prezentat Valentin Lazea economistul-ef al BNR, Leonard Orban, Ionu Dumitru-preedintele Consiliului Fiscal, Aurelian Dochia consiltant financiar, Maria Grapini ministrul pentru IMM-uri, Sergiu Manea vicepreedinte BCR, Vasile Iuga managing partner PwC, Marian Dobril vicepreedinte ACRAFE.Tema conferinei a fost Romnia n tabloul de bord al UE, iar vorbitorii au analizat, din perspectiva romneasc, cei 10 indicatori macroeconomici dup care sunt inute sub control derapajele din economiile statelor UE.

11.Investiiile strine: criza ne-a aruncat cu 8 ani napoi. Ce soluii de atragere a investitorilor nu au fost nc epuizateShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 18.9.2011 .Dup ce au consemnat valori relativ reduse, investiiile strine directe(ISD)au crescut la peste 5 miliarde euro n 2004 i 2005, au marcat un nivel excepional n 2006, cnd privatizarea BCR a amplificat considerabil rezultatul anual, i au continuat s urce pn la un maxim de aproape 9,5 miliarde euro n 2008. Criza a adus diminuarea dramatic a sumelor intrate n ar. Doar 37% n 2009 i 28% n 2010 fa de anul de vrf 2008.Evolutia investiiilor straine directe (ISD) atrase de Romnia, 2004-2010 (milioane euro)

Aproape jumtate din investiii s-au fcut n intermedieri financiare, construcii i comern ce privete structura ISD pe sectoare de activitate: 41,3% dinbanis-au ndreptat spreindustrie( 4,4% ind. extractiv, 31,3% industria prelucrtoare i 5,6% n energie electric, gaze i ap ) 20,5% n intermedieri financiare i asigurri 12,6% n construcii i tranzacii imobiliare 12,4% n comer 6,7% n tehnologia informaiei i comunicaii 3,3% n activiti tehnice, tiinifice, administrative iserviciisuport 1,4% n agricultur 1% n transporturi 0,4% n hoteluri i restaurante 0,4% n alte activitiISD n industria prelucrtoare s-au ndreptat cu precdere spre metalurgie (6,9%), alimente, buturi, tutun (4,6%), industria extractiv (4,4%), prelucrarea ieiului i produse chimice (4,3%), mijloace de transport (4%) i ciment, sticl, ceramic (3,6%).Cu ponderi mai mici figureaz industria de maini, utilaje i echipamente (2%), fabricarea produselor din lemn (1,8%), zona de textile, confecii, pielrie (1,6%), fabricarea calculatoarelor i altor produse electronice i optice (1,4%), celorlalte ramuri revenindu-le cumulat un rest de 1,1% din total.Stocul ISD se situa la momentul acestei statistici (1 ianuarie 2009) la 48,8 miliarde euro. ntre timp, el a trecut de 50 miliarde euro, dar structura nu s-a schimbat semnificativ. Agenia Romn pentru Investiii Strine are n curs de revizuire datele pentru 2010.Estimare pe 2011: doar 20% din intrrile pe 2008Situaia pe 2011 se prezint dup cum urmeaz:

Se observ valori lunare extrem de mici,iartentativa de revenire din mai iuniea fostanulat la nceputul verii.Dac se continu pe aceeai linie cu intrrile de capital, finalul acestui an ne va gsi cu un stoc pe 2011 situat aproape exact la nivelul anului 2003, cu 1,9 miliarde euro. Adicnumai o cincime din banii intrai n ar n 2008.Trebuie precizat, totui, c situaia nu este una singular n regiune, Bulgaria suferind i ea exact de aceeai reducere cu 80% a investiiilor strine directe.Definiii necesare pentru a nelegerea evoluiei ISDTipurile investiiilor strine directe:Greenfield: nfiinarea de ntreprinderi de ctre sau mpreun cu investitoristrini (investiii pornite de la zero);Fuziuni i achiziii: preluarea integral sau parial de ntreprinderi de ctre investitori strini de la rezideni;Dezvoltare de firme: majorarea deinerilor decapitalale investitorilor strini n ntreprinderi investiie strin direct .Fluxul de ISDse compune din participaiile nete ( participaiile diminuate cu valoarea pierderilor nregistrate) i creditul net primit de ntreprinderi de la firma-mam din strintate.Soldul ISDse compune din adugarea la valoarea iniial de sold din anul x a fluxului net nregistrat ulterior i a efectului reevalurilor decurs valutari active.Astfel, de exemplu, la 1 ianuarie 2009, participaiile lacapitalreprezentau 71,5% din sold iar creditul net 28,5% din soldul ISD, dup ce n 2008 cele dou componente au avut ponderi aproiape egale.Cheia problemei: creterea exportului nu acoper scderea interesului investitorilor striniGradul deacoperirea deficitului de cont curent prin investiii strine directe este un indicator de baz pentru stabilitatea financiar. Nu conteaz att soldul negativ al schimburilor externe, ct posibilitatea de a fi acoperit tot din surse externe.Acest indicator a variat puternic n ultimii ani.De la 41,9% n 2007, a urcat la 53,5% n 2008, pe fondul unui necesar foarte mare de finanare, rezultat al unuideficitde circa 13% din PIB.Deficitul a fost ajustat puternic, spre 4% n 2009, astfel nct intrrile de ISD, chiar i considerabil sczute, au acoperit necesarul n proporie de 96,9%. Din pcate, n 2010 ISD au mai reprezentat doar 50,3% din deficitul contului curent, pentru ca pe primele luni din 2011 s se nregistreze o valoare foarte sczut, de doar 39,1%. Asta nseamn c, dei performana comerului exterior s-a mbuntit considerabil, interesul sczut al investitorilor strini i aversiunea la risc nu au asigurat acoperirea necesarului de finanare extern.Investiiile directe ale nerezidenilor n Romnia au nregistrat de la nceputul acestui an unfluxnet de 1105 milioane euro, cu 30,5% sub cel din perioada ianuarie-iulie 2010, din care participaiile lacapitalconsolidate cu pierderea net estimat au nsumat 682 milioane euro, iar creditele intra-grup 423 milioane euro.Soluiile care nc n-au fost epuizateMsurile clasice de atragere a investiiilor strine pe partea de reducere a fiscalitii au cam fost ncercate i se apropie de epuizare: a fost introdus cota unic de 16% a fost diminuat cota impozitului pe profit au fost sczute cotribuiile sociale au fost extinse o serie de deductibiliti n unele cazuri au fost oferite faciliti punctualeCu toate acestea, deja avem ri n regiunea din care facem parte cu niveluri mai sczute ale impozitrii profitului sau salarii mai sczute, ceea ce ne reduce atractivitatea prin comparaie cu alte state. Este i motivul pentru careaccentul nu poate fi deplasat dect de la cantitate la calitate.Asta nseamn revenirea lambuntirea mediului de afaceri, cu diminuarea procedurilor birocratice i reducerea numrului de taxe i impozite percepute, flexibilizarea raporturilor de munc i o dezvoltare mult mai rapid a infrastructurii, fr de care toate avantajele pe care le mai avem nu pot compensa problemele aprute la aprovizionarea cumaterii primei livrarea produselor finite.

12.Cum ignor Romnia investiiile n strintate: Trei comparaiiShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 15.3.2015 .Ungaria, Cehia i Polonia se afl n competiie cu Romnia pentru atragerea investiiilor strine directe care s le apropie mai rapid de nivelul de trai din Occident.ns, spre deosebire de noi, ungurii, cehii i polonezii au cutat s fac achiziii i s-i dezvolte afacerile n strintate. Mutare strategic pentru dezvoltarea n afara pieei interne i pentru valorificarea oportunitilor ntr-o economie tot mai globalizat.n prezent,investiiile Ungariei n strintate au trecut de 25% din PIB, Cehia a ajuns la 10% din PIB investiii directe (plus 12% investiii de portofoliu) iar Polonia are plasamente estimate undeva n jur de 6% din PIB-ul, mai mare, al acestei ri.Comparativ, Romnia se afl la foarte mare distan, cu mai puin de 0,5% din PIB.Ceea ce explic i poziie investiional extern n afara cerinelor tabloului de bord, situat la -61,5% din PIB fa de limita de -35% cerut.Ungaria: investiii n strintate de un sfert din PIBUngaria a ajuns la 25% din PIB plasamente externe nc din 2012 :

(CLICK PENTRU MRIRE)Fapt surprinztor, statistica arat c ara de destinaie cea mai important pentru plasamentele maghiare n strintate este Belgia, cu peste 3 miliarde de euro. Sume semnificative au fost investite de vecinii notri de la vest i n alte ri cu un nivel de dezvoltare superior, precum Israel, Elveia, Singapore sau Italia, ceea ce arat un apetit aparte pentru poziia de juctor pe pieele globale.Investiiile Ungariei n Croaia sunt cam de ase ori mai mari dect cele fcute n Romnia, iar cele din Slovacia sunt de dou ori i jumtate mai mari. Mai mult: pn i n Bulgaria, prezena financiar maghiar este de dou mai pronunat dect la noi. Romnia se afla, din acest punct de vedere, la egalitate cu Rusia. Ceva investiii au fost fcute pn i n Polonia

Cehia a mizat pe un mix de investiii directe i de portofoliuDup o extindere destul de susinut a capitalului autohton ctre exterior,Cehia a ajuns n apropierea ndeplinirii criteriului referitor la poziia investiional extern, cu un nivel estimat la -36%, potrivit datelor preliminare diseminate public. Mai precis, la un PIB de circa 155 milioane euro ( n echivalent la cursul mediu coroan/euro), soldul negativ este de 55,5 miliarde euro.De remarcat c investiiile directe ceheti n strintate au ajuns s totalizeze15,9 miliarde euro (adic aproximativ 10% din PIB). Lor li se adaug, ns, alte 19 miliarde euro ( echivalentul a 12% din PIB) investiii de portofoliu, ceea ce creeaz un mix relativ performant i duce la obinerea de venituri destul de bune din plasamentele n strintate.Interesant pentru noi,Romnia se situa potrivit unui studiu din 2010 pe locul al treilea ca destinaie a investiiilor directe fcute de Cehia n strintate, cu un procentaj de 8%, dup Olanda cu 46% i Slovacia cu 15%, dar naintea unor ri precm Cipru cu 7% i Bulgaria cu 5% din totalul sumelor plasate.Cea mai cunoscutcompaniecucapitalceh care activeaz la noi este CEZ, care a preluat societatea de distribuie Electrica Oltenia, ce deservete apte judee din sud-vestul rii, i a investit masiv (circa 600 milioane euro) n producia de centrale eoliene amplasate cu predilecie n Dobrogea.Polonia i-a nfiinat o agenie de specialitate i a apsat peacceleratorn ultimii aniPotrivit datelor Bncii Naionale a Poloniei, nc de acum patru ani,companiile poloneze investiser n strintate echivalentul a 27,742 miliarde dolari (undeva n jur de 6% din PIB), de 27 de ori mai mult dect la nceputul deceniului i de patru ori mai mult dect n 2005. Aceste investiii erau puternic concentrate n Europa (93%) i erau localizate n ri precum Elveia, Luxemburg, Olanda, Cehia, Marea Britanie i Lituania.Interesant este c nu mai puin de61% dintre antreprenorii intervievai n cadrul unui studiu privind investitiiile n strintate intenionau s-i continue dezvoltarea companiei n strintate. Direciile de exapansiune amintite n acest sens vizau grupul UE 12 i rile estice, n special Romnia, Bulgaria, Ucraina i Rusia.De altfel,agenia pentru investiii strine (PAIiIZ) a trecut dincolo de atragerea de proiecte de dezvoltare n Polonia i a demarat un program pilot pentru susinerea dezvoltrii investiiilor poloneze n strintate, focusat strategic pe trei piee din vecintate: Rusia, Cehia i Ucraina. Proiectele de viitor includ Asia de Est i, n special, China.Unde se afl RomniaAvem nume de referin ungureti n Romnia, precum reeaua de benzinrii MOL, banca OTP sau productorul de medicamente Gedeon Richter. Fondul polonez Enterprise Investors ( lansat n 1990 a ajuns la divizia sa cu numrul 7) a investit n jur de 200 milioane de euro la noi, n companiile Macon Deva, Siveco Romnia, Profi Rom Food i Smartree. Grupul Ciech este acionarul majoritar al Uzinelor Sodice Govora. Dar nu avem, n contrapartid, nici o prezen semnificativ romneasc n Ungaria sau Polonia.La dimensiunea i preteniile Romniei,al aptelea stat din UE ca mrime a populaiei, interesul pentru extinderea afacerilor i rolul de lider regional este nepermis de sczut. Mai ales c oportunitile n regiune nu lipsesc, spre sud, pe relaiile cu Bulgaria, Serbia, Macedonia etc. i spre est, cu Moldova sau Ucraina.Desigur, se pot invoca obstacolele de limb (suntem latini ntr-o mare slav) sau de stabilitate politico-economic din spaiile ex-iugoslav sau ex-sovietic ( cu care se confrunt i ungurii i polonezii). Dar noi nici mcar nu ne-am pus serios problema fructificrii unor avantaje evidente. Chiar dac suntem n urma unoreconomiiprecum cea maghiar sau cea polonez, ne putem valorifica avantajele fa de cei aflai, nc, n urma noastr.De pild,Bucuretiul, care aduce 30% din PIB-ul Romniei i echivaleaz cu ntreaga economie bulgar, ar putea i ar trebui s-i extind fora economic i spre sud, unde ne despart doar 60 de kilometri de grani. Fie i deoarece costurile sunt mult mai mici dect pe axa de nord, unde Giurgiu nu e Ploietiul, are ieire la Dunre i e vizavi de Ruse.Totodat, Constana n sud-est i Timioara n sud-vest au fora necesar pentru a se extinde la nivel economic spre zone relativ srace din rile vecine, unde elementul romnesc din populaie este nc prezent. Similar, Iai n nord-est i Oradea n nord-vest sau Galai, pentru poriunea de la periferia Ucrainei ar trebui s reprezinte puncte strategice de plecare pentru interesele economice ale capitalului romnesc.

13.Interviu Eric Stewart preedintele Consiliului de Afaceri Americano-Romn / Avem puini prieteni ca Romnia, dar companiile private nu urmeaz neaprat acest trend * Concurai pentru investiii cu multe ri, facei un sistem atrgtor * Prefer 100 de investitori mai mici dect unul mare * Ar fi n interesul SUA ca Romnia i Polonia s fie n programul Visa WaiverShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Anne-Marie Blajan| 6.3.2015 .Romnia are un potenial de investiii este foarte mare n agricultur, IT, energie i aprare, spune, ntr-un interviu pentrucursdeguvernare.ro,Eric Stewart,preedintele Consiliului de Afaceri Americano Romn. i totui, companiile americane nu s-au nghesuit s investeasc n Romnia, iar n acest an vom vedea mai degrab investiii ale firmelor deja prezente aici, dect noi companii venind n economia romneasc.***cursdeguvernare.ro:Cum este vzut Romnia de la Washington haidei s vorbim mai nti din punct de vedere politic?Eric Stewart:Pozitiv.Celor interesai de ceea ce se ntmpl n Europa Central le este foarte clar c Romnia este un juctor important n regiune, mai ales n contextul a ceea ce se ntmpl n Ucraina. Celor care ne le e familiar Romnia, probabil c nu i dau mult atenie. ns noi, cei pe care ne intereseaz, tim ct de important este ceea ce facei pentru Ucraina, pentru Republica Moldova i faptul c Romnia este printre cei mai apropiai i puternici aliai ai notri din lume.Ca fost oficial guvernamental, pentru c am lucrat n administraia anterioar, pot s spun c avem puini prieteni despre care s putem spune c ne sunt prieteni mai buni dect Romnia.cursdeguvernare.ro:Situaia politic s-a schimbat de ultima dat cnd ai fost n Romnia, avem un nou preedinte, avem o nou coabitare. Cum evaluai contextul actual pentru afaceri?Eric Stewart:Am privit cu interes alegerile, ntotdeauna o facem, pentru c sunt indicator al direciei rii.A fost un uria interes i o mare surpriz cnd a ctigat Iohannis. Este prima mea vizit de la schimbarea preedintelui i ce pot spune din afar e c preedintele i premierul lucreaz bine mpreun, sunt doar cteva luni. Noi, cei din comunitatea de afaceri american, ne bucurm s vedem asta, pentru c e in interesul nostru.O administraie care funcioneaz bine poate face lucruri.Romnia are potenial n agricultur, energie, aprare i ITcursdeguvernare.ro: Dac un prieten v-ar spune c are nitebanipe care vrea s i investeasc, ce i-ai spune despre Romnia, cum l-ai convinge s investeasc n Romnia? Cum ai descrie mediul de afaceri de aici?Eric Stewart:Dac m gndesc la companiile americane care sunt membre ale Consiliului de Afaceri Americano-Romn (AMCO), sunt foarte bullish dac e s folosesc un termen bursier (n.r. foarte optimiste), sunt foarte puternice i vd c Romnia are un mare potenial: n agricultur, energie, aprare, IT, domenii care nc nu sunt dezvoltate la potenial.Muli oameni vorbesc despre corupie, despre transparen, bunguvernare sunt factori importani, dar, sincer, companiile americane nu au prea multe probleme. Au multe oportuniti. i cnd sunt probleme, am descoperit c guvernul este foarte dispus s lucreze cu noi pentru rezolvarea acestor probleme.Chiar i n SUA se fac multe greeli, iar administraia noastr ia msuri care sunt neprietenoase mediului de afaceri, dar este dispus s dialogheze cu noi pentru rezolvarea lor.cursdeguvernare.ro: Vorbeai despre oportuniti, totui, nu am vzut multe companii americane investind n Romnia n ultimii ani, e o problem pe care i-o pun muli. Le vom vedea n viitorul apropiat?Eric Stewart:Sper c vom vedea mai multe companii americane. Adevrul este c Romnia este una dintre cele 210 ri din lume care concureaz pentrucapitali investiii.cursdeguvernare.ro: Care vedei dvs. c sunt avantajele n aceast competiie?Eric Stewart:Faptul ceste membru al UE, este unul dintre ele. Dac este s vorbim sincer, un alt avantaj este faptul cRomnia este o democraie tnr, de 25 de ani, isunt multe lucruri care trebuie dezvoltate, multe lucruri ce trebuie aduse aici, servicii, lucruri care cer timp.Romnia a devenit tot mai puternic, de la an la an, situaia s-a mbuntit. Petrecem mult timp criticnd lucrurile care nu merg bine, ns trebuie s ne uitm la 1999 i la cum arat Romnia acum i putem spune c e o ar diferit.Aa c sunt multe oportuniti aici, esteun hub, dezvoltarea n zona Dunrii, a Mrii Negre are potenial.n plus, sunt trendurile recente ca multe dintre birourile companiilor din Vest s se mute aici. Sau chiar companii din SUA.Unul dintre avantajele certe ale Romniei, i concureaz cu Polonia n aceast privin, este n IT.Am vzut multe companii mutndu-se aici, pentru c vor s profite de tinerii inteligeni i talentai din domeniu.ns o provocare pentru Romnia este dimensiunea rii, a populaiei, 21 de milioane de oameni. n concurena cu China, India, Brazilia Iar dac te uii n Europa, este printre rile medii spre mari, iar acesta este un criteriu pentru companiile care vor s fac afaceri n ar i, n al doilea rnd s exporte de aici.Promovarea Romniei este meseria mea, iar ceea ce fac eu n Washington este s petrec mult timp artndu-le oamenilor de afaceri care sunt aspectele bune ale Romniei i s vd care sunt problemele lor, ce i mpiedic s investeasc n Romnia. i s aduc aici, n dialogul cu autoritile, mesajul lor.Iar asta a fost misiunea vizitei mele de acum, m-am vzut cu muli minitri (n.red. :de Externe, de Finane, al Sntii, etc) i le-am transmis ntrebrile lor i am vrut s vedem cum gsim mpreun soluii.Facei un sistem atrgtor concurai pe investiii cu multe ricursdeguvernare.ro: i, concret, ce le-ai transmis minitrilor romni? Care sunt problemele, preocuprile oamenilor de afaceri americani?Eric Stewart:Unele au legtur cu Bruxelles-ul.Comisia European impune norme, n special n domeniul mediului, care au un impact negativ asupra unor ri ca Romnia, mai ales n agricultur, unde Romnia are potenialul de a fi o putere european. Dar este legat de reglementri privind mediul, care sunt foarte populare la Bruxelles, la Comisie.M-am vzut cu ministrul de Finane n aceast dup-amiaz i i-am spus c vrem s vedem mai multe msuri care s stimuleze investiiile strine n Romnia, care s determine companiile s vin aici.Fie c vorbim despre credite fiscale sau despre deduceri de taxe, trebuie s existe creativitate.Am fost ncntat c mi-a dat proiectul de reform fiscal, strategia, nu am avut timp s l citesc, dar am avut o scurt discuie pe marginea lui. Pare un proiect bun, sunt multe aspecte pozitive ale reformei fiscale care vor interesa companiile americane.Dar revenim la ideea de concuren cu alte ri, de aceea vorbesc despre crearea unui sistem atrgtor.Sunt multe ri care concureaz pentrucapitali trebuie s fii atrgtori, cu att mai mult n aceste condiii.Trebuie ca msurile luate s aib un asemenea impact nct consiliile de administraie din Washington, SUA sau Europa s poat spune: Ai vzut ce face Romnia. Vor investiii, sunt agresivi.Le-am mai spus minitrilor pe care i-am ntlnit c a vrea s vdo agenie de promovare n strintate pentru comer i investiii.Din cte tiu eu, o astfel de agenie nu exist n Romnia.Nu exista nici n SUA acum 5 ani, dar acum o avem. Eu credeam c suntem singura ar care nu are o astfel de agenie. Dar Romnia are nevoie s dezvolte o astfel de instituie care s caute companii care s investeasc aici.Trebuie s existe o strategie pentru a atrage din ce n ce mai multe companii. Pentru c lumea e plin de oportuniti i este mult concuren. Concurena e bun, dar asta nseamn c Romnia trebuie s fac mai mult.cursdeguvernare.ro: n ce msur scandaluri de corupie care implic i companii, cum este cazul Microsoft, influeneaz opinia oamenilor de afaceri americani despre mediul de business din Romnia? Nu este singura ar n care au existat astfel de probleme, dar Eric Stewart:Nu ajut. Nu conteaz cine are dreptate i cine nu, cine ce a fcut, ns nu ajut nici imaginii Romniei, nici celei a Microsoft.Companiile private nu urmeaz neaprat trendul relaiei bilaterale strategicecursdeguvernare.ro: Romnia a devenit un pivot n regiune n contextul crizei din Ucraina, orientarea sa euroatlantic nu poate fi pus la ndoial. Oamenii spun: vin americanii cu trupe, nave i avioane pentru exerciii, dar vor urma i banii americani? Cnd vor veni banii, cnd vor veni i companiile? Relaia politic i strategic este foarte bun, dar la relaia economic mai trebuie lucrat. Cum ?Eric Stewart:Cred c niciun pilon al relaiei bilaterale nu este mai important dect cel economic.Dac te uii la dou ri care au puternice legturi economice, constai c ele niciodat nu se afl n conflict. Este o istorie lung care ne dovedete asta. Partea politic poate fi fluctuant i schimbtoare, a artat istoria.SUA i Romnia au o relaie strategic incredibil, la fel i una politic. Cum am spus, despre puini putem spune c ne sunt mai buni prieteni dect Romnia.Relaia comercial se dezvolt, dar nu este la nivelul celei politice i strategice. Este o component a relaiei romno-americane i este o preocupare romn i american de ceva vreme pentru a susine crearea unui mediu care s fie primitor pentru mai multe companii, afaceri.tiu c Departamentul de Comer al SUA va avea o misiune de afaceri n Romnia n luna mai. Eu aduc ntotdeauna oameni de afaceri, dar eu sunt n sectorul privat. Este ntotdeauna bun iniiativa statului, administraiei, transmite ntotdeauna un semnal puternic, bun.Dar nu a spune c, fiindc SUA contribuie la securitatea rii, a regiunii, sectorul privat va urma aceast tendin.Vor venibanipentru c vorbim despre diferite servicii, de care sper s beneficieze companiile romneti.Dar nu este neaprat un mod de gndire al companiilor americane s spun: Se ntrete componenta cooperrii militare, mergem i noi acolo.Ele sunt influenate de ceea ce face Romnia: de fiscalitate, de statul de drept, de modul n care administraia trateaz companiile i mediul de afaceri.TTIP: trebuie gsite puncte comune, nu s ne blocm n nenelegericursdeguvernare.ro: Vorbeai despre UE i Uniunea i SUA negociaz acum TTIP. Sunt multe puncte de disput, se discut foarte mult despre clauza ISDS. Cum vedei, n final, soluionarea acestui blocaj?Eric Stewart:TTIP este un proiect uria. Eu cred c trebuie s ajungem la puncte comune, s ne concentrm asupra aspectelor asupra crora suntem de acord, s eliminm tarife, bariere, iar dac reuim asta va fi un rezultat bun pentru ambele pri i vom reui s stabilim agenda global.Sunt dou dintre cele mai mari piee din lume i dac ajungem al un numitor comun, chiar dac ajungem la doar o treime din ceea ce se negociaz, tot este cel mai mare rezultat, cel mai mare acord de liber-schimb negociat. Va fi un rezultat uria.Dar dac ne cramponm de lucrurile asupra crora nu cdem de acord, atunci nu vom ajunge la niciun rezultat. Dar va trebui s existe odeciziereferitoare la aspectele asupra crora trebuie s ne concentrm.Prefer 100 de investitori mai mici dect unul marecurs de guvernare.ro: Diplomaii americani au atras adesea atenia asupra impredictibilitii legislative i asupra nevoii de a anuna din timp msurile legislative care vizeaz mediul de business. Vizitai, n calitatea pe care o avei, Romnia de ani de zile. S-a schimbat ceva n acest sens?Eric Stewart:Am auzit astfel de nemulumiri de la oamenii de afaceri. Este nevoie de predictibilitate, stabilitate i transparen. Sunt eseniale pentru a face investiii ntr-o ar.Am descoperit ns, mai ales n discuiile cu minitri, c exist mult deschidere. I-am ntrebat pe minitrii pe care i-am ntlnit dac pot s vin nsoit de o misiune economic i s discutm problemele i am gsit o deschidere foarte mare.V dau un exemplu n care am colaborat foarte bine. n domeniul medical. n ultimul an am avut un dialog care a adus la un loc companiile private, Ministerele Sntii i Economiei, ageniile medicale, asiguratorii, n acelai timp. Asta nu se mai ntmplase. Toate au impact asupra deciziilor din domeniul medical.Dac i ntlneai separat, mesajele erau divergente, nu erau ntotdeauna de acord unele cu altele. ns dialogul a ajutat s ajung toate la aceeai opinie. i, n cele din urm, s se creeze mediul n care guvernul s aib grij de oameni i mediul n care s le fie bine i companiilor.cursdeguvernare.ro: Vorbii despre un domeniu care nemulumete pe toat lumea n Romnia, att pe pacieni, ct i pe medici i pe cei care lucreaz n sistem. Cum vedei investiiile strine n Sntate?Eric Stewart:Sistemul medical este un business incredibil de dificil pentru c e personal, individual i ne afecteaz pe toi. Vrei s faci totul bine, dar e foarte greu ca asta s se ntmple.i noi avem probleme n SUA. Romnia poate mbunti lucrurile, pe unele le-a i fcut, am auzit numai lucruri bune despre cardurile de sntate. Unele lucruri se fac bine, altele nu, dar asta este ideea, s crem mediul pentru dialog, pentru inovaie i investiii.cursdeguvernare.ro: Vom vedea investiii americane mari n Romnia anul acesta?Eric Stewart:Nu m-a concentra pe mari investitori, mai companii, ci a prefera 100 de companii mici dect una mare.cursdeguvernare.ro: Companiile mici au o apeten pentru investiii i pentru risc mai mic, dac nu sunt garanii i sunt mai precaute dect cele mari. E odeciziemai dificil pentru companiile mici s investeasc n strintate.Eric Stewart:Avei dreptate. i sunt i mai puin experimentate. Dar le vrem pe toate, toate categoriile.Toat lumea vrea mari proiecte, care creeaz mii de locuri de munc. Dar asta se ntmpl rar. Noi vrem s vedem stabilitatea n care companiile mici sau mijlocii fac investiii constante.Vei vedea anul acesta c investitori deja prezeni n Romnia vor face mari investiii i sunt importante pentru creterea economic.Eric Stewart: Congresul SUA este un haos. Muli congresmeni nu tiu c Romnia nu este n programul Visa Waivercursdeguvernare.ro: Cnd vorbim despre relaia romno-american ajungem inevitabil s vorbim despre faptul c romnii au nevoie de viz pentru SUA. AMCO a ajutat n efortul de lobby al Romniei n Congresul SUA. n opinia dvs. vor mai avea romnii mult de ateptat pn la includerea n programul Visa Waiver?Eric Stewart: Din pcate, cred c da. Este un subiect cruia i-am dedicat mult timp, autoritile romne au lucrat mult la acest subiect. Nici polonezii nu sunt n programul Visa Waiver.Dar situaia nu arat bine deloc. Congresul nu face nimic pentru a rezolva acest gen de probleme. i e pcat. Pentru c transmite un semnal foarte prost celor doi aliai foarte puternici ai SUA: nu v place suficient de mult pentru a v include n programul Visa Waiver.Iar asta nu este adevrat. n conversaiile mele cu membri ai Congresului i avem att de muli noi membri ai Congresului am descoperit c nici nu au habar despre acest subiect. i este important s le spunem c doi dintre aliaii notri cei mai apropiai sunt n afara programului Visa Waiver.i c ar fi n avantajul nostru s i includem n acest program, pentru c dac sunt nauntru vom face schimb de date, vom obine mai multe informaii despre cei care cltoresc i astfel ne apropiem mai mult, din punctul de vedere al securitii. Asta este ironia: e n intersul nostru s avem aceste dou ri n program.i cred c Homeland Security spune asta, ns Congresul este un haos. Este o situaie nefericit. Speram c acest Congres va face mai multe, pentru c, n mod cert, nu poate face mai puine dect anteriorul. Dar este o situaie nefericit i Romnia i Polonia sunt blocate n acest situaie intern.tiu c preedintele a promis de mai multe ori c va rezolva aceast siuaie n timpul administraiei sale, sperm c va rezolva situaia n urmtorii doi ani.***Eric Stewarteste preedintele Consiliului de Afaceri Americano Romn (AMRO).n administraia Bush Jr., adjunctul subsecretarului pentru Europa n departamentul Comerului din SUA. A fost responsabil pentru programele de dezvoltare, politici i strategii al cror scop a fost consolidarea poziiei comerciale a SUA n Europa.AMRO este o organizaie non-profit cu sediul la Washington, care are drept obiectiv promovarea relaiilor economice dintre SUA i Romnia. A fost lansat n 25 ianuarie 2012, la Washington, avnd iniial 10 companii membre.n prezent, AMRO are n componen 16 companii americane de renume, cum ar fi Chevron, ExxonMobil, ADM, Smithfield, Raytheon, MetLife, Cargill, Amgen, Timken, Mega, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Honeywell, Baxter, CNH, i Warburg Pincus, provenind din diverse domenii de afaceri: energie, agricultur, industria de aprare, industria farmaceutic, industria prelucrtoare, infrastructur de stocare, asigurri.Misiunea Consiliului este de a contribui la consolidarea schimburilor economice i investiiilor dintre Romnia i SUA, aprofundarea relaiilor bilaterale i informarea opiniei publice n legtur cu importana acestora.

14.INS / Investiiile n economie au sczut n 2014 cu 3,1% fa de 2013Share on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Victor Bratu| 5.3.2015 .Investiiile nete realizate n economie au sczut n 2014, pentru al doilea an consecutiv, cu 3,1%,la 65,59 miliarde lei (14,77 miliarde euro), n pofida evoluiei pozitive din trimestrul al patrulea, reducndu-se uor ponderea sumelor atrase de lucrrile de construcii noi,potrivit datelor furnizte joi de INS.Datele Bncii Naionale a Romniei arat c investiiile strine directe au sczut anul trecut cu 10,6% fa de 2013,la 2,43 miliarde euro, de la un vrf de 2,71 miliarde euro atins n 2013 dup declanarea crizei economice.Investiiile concretizate n lucrri de construcii noi, n anul 2014, au nsumat 30666,3 milioane lei, reprezentnd 46,8% din total, fa de 47,1% n anul 2013. Investiiile n utilaje i mijloace de transport au nsumat 26782,8 milioane lei, reprezentnd 40,8% din total, fa de 42,4% n anul 2013, se arat ntr-un comunicat al Institutului Naional de Statistic (INS).Diferena de 12,4% este reprezentat de categoria alte cheltuieli, care include cheltuieli pentru lucrri geologice i de foraj, pentru cumprarea animalelor de munc, de producie i reproducie, plantaii de vi de vie, pomi, mpduriri, cheltuieli pentru achiziionarea obiectelor de inventar gospodresc de natura mijloacelor fixe, cheltuieli pentru studiile de cercetare i proiectare legate de obiectivele de investiii i pentru serviciile aferente transferului de proprietate.Industria a atras 38,9% din investiii, urmat ndeaproape de comer/servicii 38,3%. Construciile au o pondere de 15,7%, iar agricultura de 5,4%.n trimestrul al patrulea din 2014, comparativ cu trimestrul IV 2013, investiiile nete realizate n economia naional au urcat cu 3%, cretere nregistrat la lucrri de construcii noi i la utilaje (inclusiv mijloace de transport) cu 6,6%, respectiv cu 0,3%. La alte cheltuieli s-a nregistrat o scdere cu 1,4%.Comparativ cu trimestrul IV 2013, n ultimele trei luni din 2014 INS remarc o cretere a ponderii investiiilor nete n lucrri de construcii noi cu 1,2 puncte procentuale. Ponderea investiiilor nete n utilaje (inclusiv mijloace de transport) a sczut cu 1,2 puncte procentuale.Potrivit INS, n 2013, investiiile n economie s-au diminuat cu 9,3% fa de 2012, an n care indicatorul nregistrase un plus de 12,3%.

15.Consiliul Investitorilor Strini Studiul ncrederii: Sentiment general de precauie pentru investiiile n RomniaShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Victor Bratu| 9.10.2014 .Consiliul Investitorilor Strini FIC a dat publicitii, joi, rezultatele cercetrii Indicele FIC al ncrederii mediului de afaceri, care relev existena unuisentiment general de precauiedatorit percepiei uor negative privind capacitatea de cretere economic i de atragere de noi investiii.Rezultatele operaionale, perspectivele afacerilorPotrivit studiului FIC, un grup restrns de respondeni (3,5%) ateapt o cretere semnificativ a veniturilor n 2014, dar majoritatea (57,69%) se ateapt doar la o uoar cretere a veniturilor n acest an.Evoluia percepiei, cifre eseniale: Procentul celor care ateapt o uoar cretere a crescut de la 51,5% n decembrie 2013 la 57,69% n iunie 2914 Numrul respondenilor care se ateptau la o scdere a veniturilor a crescut n mod considerabil, de la 6% n decembrie 2013 la 20% n iunie 2014 Procentul companiilor care se ateptau la o meninere a veniturilor a sczut de la 39,3% la 19,2% Un procent foarte mic din totalul respondenilor (3%) a estimat o cretere semnificativ a pieei interne Procentul respondenilor care au estimat o cretere uoar a afacerilor a sczut de la 48,8% la 40% ntre decembrie 2013 i iunie 2014 n iunie 2014, 20% dintre respondeni au estimat o contracie a pieei domestice, n cretere fa de 12% n decembrie 2013 6,6% dintre respondeni au estimat c vor nregistra creteri pe pieele de exportInvestiiile decapitali planurile pentru fora de muncPotrivit studiului, 48% dintre respondeni intenioneaz s pstreze investiiile decapitalla acelai nivel nregistrat n anul precedent.24,14% din ei estimeaz c investiiile vor crete iar 6,9% vd scderea semnificativ a acestora.n ansamblu, exist o amorire n ceea ce privete investiiile, respondenii afirmnd deocamdat cnu se intrevd motive pentru o perspectiv mai optimist; investiiile ateapt probabil o perioad mai benefic pentru a veni n Romnia.Se observ i o scdere a rspunsurilor pozitive (27,5% n iunie 2014 comparativ cu 38,2% n decembrie 2013) privind atractivitatea investiiilor decapitaln operaiunile din Romnia atunci cnd concureaz pentru finanare cu alte proiecte din cadrul grupurilor.Nu sunt ateptate schimbri majore n ceea ce privete fora de munc: 55,5% dintre respondeninu estimeaz creteriale numrului de angajai fa de anul anterior 24% planific o cretere uoar 20% estimeaz o uoar scdereAprecieri despre mediul legislativ i eficien administrativn iunie 2014, 44,4% din respondeni au considerat c mediul legislativ, fiscal i administrativ a nregistrat o nrutire moderat, comparativ cu 42,8% n decembrie 2013.Principalele mesaje transmise de repondeni: Mediul economic din Romnia prezint oportuniti de cretere, dar este necesar o mbuntire a predictibilitii cadrului fiscal i de reglementare Procedurile birocratice costisitoare i lipsa capacitii de planificare a autoritilor i determin pe investitori s fie precaui Necesitatea stabilitii resurselor umane la nivelul administraiei. Schimbrile frecvente de personal sunt n detrimentul interaciunii dintre sistemul administrativ i mediul de afaceri, afectnd continuitatea proiectelor n derulare Lipsa de cooperare ntre instituii n acele proiectele comune menite s reduc omajul sau s dezvolte anumite sectoare: tehnologie, infrastructur, cercetare i dezvoltaren concluzie, Indicele FIC al ncrederii mediului de afaceri relev existena unui sentiment general de precauie datorit percepiei uor negative privind capacitatea de cretere economic i de atragere de noi investiii.n acelai timp, respondenii au identificat indicatori economici ncurajatori iun potenial semnificativ de cretere i dezvoltare care nu este ns suficient exploatat.Despre cercetare i despre FICConsiliul Investitorilor Strini FIC a contribuit n mod constant la dialogul cu autoritile n efortul de mbuntire a mediului investiional care s duc la o cretere economic sustenabil. Membrii FIC reprezin un segment important din investiiile strine directe n Romnia, cumulnd aproximativ dou treimi din totalul acestora.Indicele percepiei despre mediului de afaceri (Business Sentiment Index) este realizat pe baza opiniilor exprimate de directorii executivi ai companiilor membre care au rspuns la chestionarul FIC.n acest chestionar, membrii FIC au oferit rspunsuri privind: ateptrile legate de rezultatele operaionale i de cretere perspectivele asupra investiiilor decapitalpentru anul urmtor atractivitatea Romniei comparat cu alte zone geografice similare n care companiile respective ii desfoar activitatea planurile referitoare la fora de munc aprecieri despre mediul administrativ, legislativ si fiscalConsiliul Investitorilor Strini (FIC) este asociaia celor mai importani investitori strini din Romnia. FIC a fost nfiinat n 1997 cnd i-a nceput activitatea cu 25 de companii membre.n prezent numr 117 companii membre, ale cror investiii cumulate reprezint n jur de 35 miliarde EUR, adic aproape dou treimi din totalul investiiilor strine directe realizate n Romnia din 1990 pn n prezent.Componena FIC include companii care furnizeaz economiei romneti o varietate de bunuri iserviciii care au creat aproape 200.000 de locuri de munc directe i indirecte pentru economia romneasc.

16.Interviu Radu Merica / Situaia din Ungaria a creat n Romnia o ni pentru investiiile germaneShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Claudiu Zamfir| 12.7.2013 .Preedintele Camerei de Comer Romno-Germane, Radu Merica, spune c Romnia trebuie s profite de msurile economice ostile de la Budapesta, pentru a atrage investiiile germane care altfel s-ar fi orientat ctre Ungaria.Autoritile romne trebuie, ns, s rezolve urgent 3 probleme majore care descurajeaz nc multe investiii germane.ntr-un interviu acordatcursdeguvernare.ro, eful Camerei de Comer Romno-Germane a enumerat cele 3 msuri urgente pe care Romnia ar trebui s le ia pentru atragerea investiiilor i a fcut o comparaie ntre mediul investiional din Germania i cel din Romnia.cursdeguvernare.ro:Romnia ocup locul 72 n lume n clasamentul Doing Business 2013 ntocmit de Banca Mondial. n jurul nostru, Ungaria este pe 54, Bulgaria pe 66, Polonia pe 55, Estonia pe 21. Ct de relevant este acest clasament pentru investitorii germani care se gndesc s vin n Romnia?Radu Merica:Pentru o prim analiz a locaiei de investiie, noi nu suntem singuri pe lume, n zona noastr este o concuren puternic n a atrage investiii strine, fie c ne referim la Ungaria, Bulgaria sau Ucraina, dar peplanmondial exist foarte multe ri care i-au fcut o strategie precis, coerent n a atrage investiiile strine i n general suntem interesai s atragem investiiile din rile cu nalte tehnologii, cu productivitate nalt a muncii. Pentru c este i un transfer de know how de cel mai nalt nivel i asta i asigur o eficien i n final o bunstare i salarii competitive.cursdeguvernare.ro: Spunei despre know how i despre tehnlogii nalte, dar este important ca aceste firme cu tehnologii nalte s i rmn n Romnia, pentru c a fost cazul companiei Nokia, care aveniti a plecat dup civa ani.Radu Merica:Putem da Nokia ca exemplu decapitalismmigrator, dar nu putem uita c acei civa ani ct a stat aici au fost ani benefici pentru zona Clujului i pentru parcul industrial, nu a lsat n urm teren arid, a lsat o fabric, a lsat peste 1.000 de oameni care au fost trainuii, care au tiut ce este aceea producie, care pot fi angajai imediat de altcompaniepentru c au n spate coala Nokia.cursdeguvernare.ro:Clasamentul Doing Business se refer la ct de repede i poi deschide o firm, la ct de repede obii aprobri pentru construcie, pentru branamentul la energie electric sau la multitudinea de taxe i proceduri care trebuie ndeplinite n administraie. Ct sunt acestea de relevante pentru un investitor german?Radu Merica:Sunt relevante. n momentul n care investeti ntr-o ar strin, i asumi un risc, pe care ncerci la nceput s-l prevezi ct de bine poi, s tii dac te expui prea mult nimeni nu vrea s-i piard banii. Acest clasament care i atrage atenia asupra piedicilor birocratice create artificial de anumite legislaii, de birocraie te ajut s te informezi. n concuren cu rile din zon, nu stm chiar att de bine, dei n ultimii ani s-au fcut progrese i n Romnia. Dar per total, acest clasament l consider relevant pentru c este n fapt imaginea unei ri. Primul lucru pe care l afirmi despre ara respectiv este c este pe locul 72 n acest clasament Doing Business.Situaia din Ungaria a creat n Romnia o ni bun pentru investiiile germane. Dar sunt probleme de percepiecursdeguvernare.ro:Potrivit datelor Ministerului de Externe, n Romnia sunt nregistrate 18.614 societi cucapitalgerman (locul 2, dup Italia), avnd un volum total al capitalului subscris n valoare de 3,84 miliarde euro (locul 3 dup Olanda i Austria). Totui, n comparaie cu alte destinaii pentru investiii, din jurul nostru, Ungaria, Bulgaria, Polonia, Estonia, c le-am enumerat mai devreme, unde se situeaz Romnia ca destinaie pentru investitorii germani?Radu Merica:n Ungaria sunt investiii germane mai mari. Ungaria a pornit mult mai devreme reforma, n anii 90 deja atrgea foarte multe investiii germane. Sigur, Ungaria a fost copilul iubit din Europa de Est de ctre Germania, inclusiv din motive istorice, ns acum, cu actuala conducere politic de acolo, lucrurile s-au mai relativizat. n cazul Ungariei nu e vorba de schimburile de replici ntre politicieni, ci despre naionalizri de firme, este vorba de confiscri de capital, chiar cu despgubirile de rigoare, este vorba de atitudinea fa de mediul de afaceri, de impozitele introduse. Vorbim despre anumite ingerine majore n mediul de afaceri, care nu trec neobservate de ctre investitori.Pe aceast situaie din Ungaria a aprut o ni pe care Romnia ar putea s o umple s ofere economiei germane posibilitatea de a investi i n primul rnd s ne facem puin mai mult reclam. Noi nu suntem mai ri dect alii. Aici trebuie s comunicm avantajele noastre. E o chestiune de percepie. Am i discutat la Berlin cu domnul prim-ministru cum facem s povestim adevrul, c nu are sens s umbli cu adevruri lustruite, ci adevrul adevrat, c nu e chiar att de ru. Imaginea noastr n Germania nu este din cele mai bune.cursdeguvernare.ro:Romnia ce ar trebui s fac urgent ca s profite de aceast problem a Ungariei?Radu Merica:Romnia trebuie s-i fac temele acas, dup care s aib o politic mai agresiv de promovare a Romniei ca zon de investiii. Sunt diverse canale, metode: prin reclam la ziare, prin evenimente, cum a fost cel de la Berlin, cu prim-ministrul, noi, la Camera de Comer Romno-German avem foarte multe evenimente pentru atragerea investitorilor, de promovare a parcurilor industriale n anumite zone mai defavorizate. Poi s faci o strategie precis care va da rezultate n 2-3 ani, dar dac nu o ncepi azi, nu va da rezultate nici peste 2-3 ani.cursdeguvernare.ro:Ce ine investitorul german mai departe de Romnia dect de unii dintre vecinii notri din Est?Radu Merica:Au existat anumite probleme i disfuncionaliti la nivelul justiiei, la nivelul datoriilor statului romn ctre firme germane, recuperri de TVA, asociate cu corupia. Toate acestea au creat o imagine destul de nefavorabil i trebuie s artm c nu e chiar aa de ru.Arieratele ctre firmele germane sunt mai multe i mai mari de 100 de milioane de eurocursdeguvernare.ro:Dumneavoastr ai afirmat c la 100 de milioane de euro se ridic arieratele Romniei ctre companiile germane. De unde apare datoria i de ct timp treneaz plata?Radu Merica:Aici vorbim strict despre datorii ale statului romn, nsemnnd firme de stat, ministere, consilii judeene, primrii. Suma este mult mai mare, dar noi vorbim despre aceast sum pe care Camera de Comer Romno-German iAmbasada Germano inem sub observaie, avem o list pe care o actualizm permanent. ns sunt sume care nu sunt pe aceast list, pentru c sunt firme care prefer s se descurce fiecare aa cum crede mai bine, fr s reclame prin ambasad sau Camera de Comer Romno-German. Lista este mult mai mare i aceast list trebuie rezolvat, e o condiie fundamental.A fost i mai mult, dar s-au mai pltit. ntr-o perioad, erau peste 200 de milioane de euro. Lista aceasta fluctueaz permanent.Vreau s fie foarte clar, pentru c lumea are impresia Care e marea problem, c se vor plti. Nu tiu ci dintre noi s-ar duce la serviciu o lun ntreag dar salariul i-ar veni peste 6 luni. Exact asta se ntmpl o firm care nu-i primete banii pe munca prestat nu are pe ce da salarii. i atunci, de ce s-i ia salariile bugetarii i s nu i le ia angajatul la privat. Aici vorbim despre o discriminare, este unul dintre cele mai grave lucruri cnd nu-i plteti facturile.cursdeguvernare.ro:Cam ce vechime au aceste arierate?Radu Merica:Unele sunt mai vechi de un an, altele de doi ani. Sunt i mai noi, este un amestec de arierate. Sunt mai multe feluri de arierate: TVA de recuperat, de la contribuiile sociale, concedii medicale. Nu sunt neaprat sume mari, dar pentru o firm cu 20-30 de angajai, n momentul n care are de recuperat 10.000 de euro de la Casa de Sntate, e o problem. Se recupereaz foarte greu, toate aceste proceduri birocratice stric foarte mult imaginea Romniei.n marketing exist aa-numitul efect de carry over, pozitiv sau negativ. Dac v cumprai o main german i merge, nu vei povesti nimnui c merge, pentru c e normal s mearg. Dac, ns, acea main pe care ai pltit o grmad debanise stric, nu numai c nu mai cumprai dumneavoastr, dar povestii i altora c vi s-a stricat maina. Cam la fel este i cu investiiile dac i merge afacerea, e puin probabil s ncepi s te lauzi ce bine este n Romnia. Dar dac nu i-ai recuperat TVA-ul, nu i-ai primit facturile, dac ai mai avea i nite probleme cu nite insolvene aranjate din care ai pierdut bani, din cauza unui sistem judiciar imperfect, atunci vei ipa peste tot, n tot cercul de cunotine, n toate asociaiile i astea duc la o imagine proast.cursdeguvernare.ro:Sunt i cazuri cnd o singur firm german are o crean de 1 milion de euro la statul romn?Radu Merica:Sunt mult mai mari. Sunt datorii de zeci de milioane de euro ale statului romn sau ale companiilor de stat ctre firme private cucapitalgerman.cursdeguvernare.ro:Premierul Ponta a declarat, n Germania, c pentru firme, la profit, se pstreaz cota unic impozitare de 16%. n ce msur aceast cot unic i fora de munc ieftin mai sunt atuuri pentru a atrage investitori n Romnia?Radu Merica:Cota unic de impozitare este o chestie bun, n principiu. Dar pe de alt parte, hai s ne gndim puin i la baza de impozitare. Nu poi compara, pentru c dac iei 16% dintr-o mas impozabil mare, e mai mult dect cum este n Germania, 30% sau 35% dintr-o mas impozabil mai mic, unde ai diverse avantaje fiscale, deductibiliti mari, inclusiv tot felul de ajutoare pentru investiie. n momentul cnd investeti ntr-un ora i se ofer anumite faciliti care se regsesc n impozitul pe care l plteti, pentru c nu mai cheltuieti tu banii s-i tragi utilitile, i se ofer gratis la poarta fabricii. E bine c avem o cot unic, pentru c simplific un sistem.Pe de alt parte, din cnd n cnd, ar mai trebui revzute procedurile fiscale i sigur enforcement-ul, pentru c evaziunea fiscal la noi este o problem mult mai mare dect dac este cota unic 16 sau 17%. De fapt asta e problema mare. La nivelul companiilor, ntotdeauna am avut o cot unic, nainte am avut 25%, deci nu exist cot progresiv la companii nicieri n lume. La persoanele fizice este, ns, din nou, ai attea deductibiliti fiscale n Germania nct nu poi compara, sunt dou sisteme diferite complet.cursdeguvernare.ro:Acest sistem de taxe, de impozite i deductibiliti din Germania, n comparaie cu cota unic, TVA-ul, CAS-ul din Romnia care este mai atractiv pentru investitori?Radu Merica:Dac ne uitm la impozitarea persoanelor fizice, categoric sistemul din Romnia este mai simplu i mai uor de gestionat. n Germania, s-i faci declaraia anual deimpoziteste o poveste ntreag, puini sunt cei care pot s i-o fac singuri, drept pentru care se apeleaz la consultantul fiscal, este o ntreagindustriea consultanilor fiscali pentru persoane fizice. Inclusiv eu mi fac impozitele apelnd la ajutorul unui consultant fiscal, ceea ce n Romnia nu este posibil.Vorbim aici de milioane de angajai crora nu le poi face una ca asta. Poate n 10 ani, poate cnd o s fim o societate mai educat din punct de vedere economic, dup ce o s ni se predea n coal cum s ne gestionm finanele. Momentan, acest 16% flat este foarte bun.cursdeguvernare.ro:n ce msur fora de munc din Romnia mai atrage investiii? Se mai poate vorbi de fora de munc nalt calificat i ieftin, pentru c au fost voci din zona investitorilor germani care se plngeau de nivelul redus al forei de munc romneti?Radu Merica:Dac e s ne referim la anumite meserii, au mai rmas. nvmntul superior aduce ingineri n sistem, ns din punct de vedere practic sunt nepregtii. E un mare impediment pentru investitorii strini c nu au acces la o for de munc specific, cu o calificare modern. Dac un frezor, un sudor, un tinichigiu, un vopsitor nu l gsete la nivelul de pregtire la care se ateapt un angajator german, n prima perioad trebuie s investeasc foarte mult n colarizare, cu fluctuaii de personal, pentru c dac ai pregtit bine un vopsitor, el imediat pleac s vopseasc pentru altcineva.n direcia aceasta am fcut pai n Romnia i de cnd s-a reintrodus sistemul de pregtire profesional pentru anii de liceu, vom avea rezultate n 3-4 ani. i merit anunat c Romnia se orienteaz momentan ctre sistemul german de pregtire dual: n cadrul liceului s poi nva i o meserie. i cnd vom avea 100 de coli de meserii n Romnia, atunci vom putea spune c suntem pe drumul cel bun.cursdeguvernare.ro:S-a reintrodus nvmntul profesional.Radu Merica:Sunt pai mici care s-au fcut. Trebuie s traduci din limba german manuale de pregtire, trebuie s faci o comisii de examinare, trebuie s te gndeti ce cunotine i vor trebui, trebuie s defineti meseriile. Aici este o ntreag birocraie ntre Ministerul Muncii i Ministerul nvmntului, deci nu e chiar o treab simpl, care s poat rezolva copy-paste un sistem german n Romnia. Astzi, deja s-au deschis 2-3 coli de meserii cu specific german n Romnia, vor mai fi i altele.n 2006-2007 am pierdut multe investiii strine maricursdeguvernare.ro:Putei s ne dai un exemplu de investitor german care s-a gndit s investeasc n Romnia, dar s-a reorientat ctre alt ar din regiune? Ce nu i-a convenit n Romnia?Radu Merica:Este un exemplu clasic: faimoasa investiie Mercedes din vremea Guvernului Triceanu. Nu puteam s avem noi n Romnia chiar toi productorii.Mai sunt exemple, pentru c au fost mai bine primii n alt parte. Mercedes a mers atunci n Ungaria. Era o perioad n care Romnia se ncinsese un pic, se supranclzise economia. n vremea aia noi am pierdut foarte multe investiii strine mari. mi amintesc c n anii 2006-2007 ncepuse s creasc economia, eram o ar foarte energic, economia cretea n primul rnd din speculaii imobiliare i din creditare, iar guvernanii la vremea aceea nu i-au pus problema c era o cretere nesntoas. Nu existau prea multe investiii n producie, investiii generatoare de plusvaloare.Erau doar creteri ale preului terenurilor. mi amintesc c erau firme germane Romnia intra n UE i era un entuziasm vizavi de Romnia i cnd erau primii ntr-o localitate, primul lucru se ncerca s li se vnd un teren. i terenul acela era de vreo 20 de ori mai scump dect acelai teren din Germania, drept pentru care oamenii plecau frumos acas.Prima edin la primrie sta este terenul vostru, biei, 100 de euro pe metrul ptrat. i spuneau ia: n Germania mi-l dau cu 5 euro i cu toate utilitile. Li se rspundea: Domnule, aici nu e Germania. Am vzut scena asta sau mi s-a povestit de mai multe ori i este un exemplu al felului cum poi alunga investitorii strini. ns erau alte vremuri, sper c a nvat cineva din problemele anilor respectivi, dar impresia mea e c nu au nvat prea muli. Exist nc un interes la nivelul autoritilor locale s-i vad mai mult de propriile terenuri i business-uri dect s ncerce s atrag investiii strine.Legislaia muncii pentru IMM-uri ar trebui s fie mai flexibilcursdeguvernare.ro:Au trecut 2 ani de la adoptarea noului Cod al muncii. Relaxrile n favoarea angajatorului au adus avantajele concrete cerute atunci de investitori?Radu Merica:A fost un pas bun, n opinia mea, fcut pn la jumtate. ns oricum e mai bine dect a fost. Din punctul sta de vedere, cred c s-a mai echilibrat un pic relaia ntre angajat i angajator, ns trebuie deja regndit o nou etap de flexibilizare pentru ntreprinderile mai mici. Trebuie fcut mai specific, trebuie vzute nevoile IMM-urilor, c acolo se lucreaz foarte mult la negru. n primul rnd, s se poat angaja i concedia mai uor. Mai ales n zona gastronomiei, a hotelurilor, a pensiunilor cu 3-4 angajai.cursdeguvernare.ro:Ce s faci acolo, s-i angajezi n colaborare?Radu Merica: Nu, tot cu contract de munc, dar s flexibilizezi un pic regulile. Dac nu-i mai merge business-ul, este foarte greu s demonstrezi n instan ca s restructurezi personalul. Exist nc potenial de mbuntire a legislaiei muncii, mai ales pentru IMM-uri cu pn n 60 de angajai.cursdeguvernare.ro:Da, dar n Germania, protecia angajatului este una foarte ridicat, sindicatele sunt foarte puternice.Radu Merica:Sunt de acord c sindicatele sunt foarte puternice. Nu sunt de acord cu dumneavoastr cnd spunei c protecia angajatului este mai mare. Inclusiv n Germania, pentru IMM-uri este alt flexibilitate, exist posibilitatea ca, atunci cnd nu mai ai comenzi, s-i poi disponibiliza o parte dintre angajai. Pe de alt parte ai multe controale de la inspecia muncii german, care ine sub control fenomenul muncii la negru. Ai posibilitatea legal s-i gestionezi bine resursa uman, dar exist i controale foarte severe dac prinzi pe cineva muncind la negru. n Romnia, este un nivel destul de mare de angajare la negru n diverse domenii i aici s-ar putea face mai multe. Ca i la capitolul evaziunii fiscale, s-ar putea gsi metode s limitezi.cursdeguvernare.ro:Munca la negru afecteaz mult climatul concurenial n Romnia?Radu Merica:Categoric. n comer, unde germanii au un cuvnt greu de spus, dac tu te lupi cu unii care vnd fr TVA i cu angajai la negru, la colul strzii, sigur c un comerciant serios, care i pltete impozitele, angajaii, CAS-ul i tot, va fi dezavantajat.cursdeguvernare.ro:Vorbeai despre posibilitatea de a disponibiliza mai uor salariaii n Romnia. Totui, n Germania i protecia social e mai eficient, salariatul german, chiar dac intr n omaj, poate efectiv s triasc cu acel ajutor de omaj sau e introdus ntr-o schem de reangajare.Radu Merica:Eu nu militez neaprat pentru ajutoare de omaj complicate. Eu militez pentru gsirea posibilitilor s se angajeze oameni, pentru gsirea unui loc de munc, pentru programe de training, pentru investiii locale. Sigur c poi s ajui pe cineva la nesfrit s stea n omaj. Ce nseamn condiii decente de trai? Ct trebuie s-i oferi, ce trebuie s-i oferi?n Germania, la nceputul anilor 2000, a fost o ntreag comisie de 60 de oameni, condus de Peter Hartz, care a fcut acel pachet de legi Hartz. i legea Hartz IV se ocup fix de ajutorul persoanelor care au sub un anumitveniti care reunete toate ajutoarele de dinainte ntr-un singur pachet de ajutoare per familie. A fost un studiu care a durat 4 ani, care a fost agreat de toate partidele, de sindicate, a fost un accept al ntregii societi germane s mearg pe sistemul sta, pentru c statul german nu mai fcea fa. i ce s-a ntmplat rata omajului a sczut de la 13% la 7%. Germania astzi are una dintre cele mai mici rate ale omajului din Europa.cursdeguvernare.ro:Dac ai face un top 3 al problemelor care trebuie nlturate din faa dorinei de a investi, care ar fi acestea, n ordinea prioritilor?Radu Merica:Eu m atept n primul rnd ca statul romn s-i plteasc facturile. Apoi, n sistemul judiciar s se ntmple ceva pentru c procese care dureaz ani de zile las orice investitor epuizat i creeaz o imagine de ar complet impredictibil. n momentul n care ajungi n faa justiiei, eti terminat. i sigur, s rmn n continuare cu un sistem fiscal stabil. Dac se rezolve aceste probleme, nu avem niciun motiv s ne fie ruine. n privina scderii CAS, totul este la pachet n momentul n care vom avea o rat a ocuprii reale a forei de munc mai nalte, atunci se va putea probabil pune problema scderii CAS. Momentan, suntem mult prea puini contribuabili n sistem fa de numrul de beneficiari ai sistemului.

17.Analiz Coface / Romnia 2012 puncte tari i puncte slabe: cretere, exporturi, costul finanrii, investiii directeShare on facebookShare on yahoomailShare on twitterShare on emailShare on linkedinCITESC MAI TARZIURECOMAND UNUI PRIETEN

De Marin Pana| 1.10.2012 .Creterea economic a Romniei pe 2012 va fi de 1%, potrivit analizei macroeconomice a grupului Coface. Acesta a confirmat nivelul situat ntre scenariul ceva m