129
Precampañas 23 Enero al 6 Febrero de 2017 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME DE MONITOREO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICOS, IMPRESOS E INTERNET 1 Primer Informe Quincenal del Periodo de Precampañas del 23 de enero al 6 de febrero 2017 Monitoreo Cuantitativo y Cualitativo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos e Internet Gobernador Constitucional del Estado de México.

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

  • Upload
    buibao

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICOINFORME DE MONITOREO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN

ELECTRÓNICOS, IMPRESOS E INTERNET

1

Primer Informe Quincenal del Periodo de Precampañasdel 23 de enero al 6 de febrero 2017

Monitoreo Cuantitativo y Cualitativo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos e Internet

Gobernador Constitucional del Estado de México.

Page 2: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 2

Índice

Pág.

1. Presentación y Metodología 3

2. Monitoreo Cuantitativo 19

3. Monitoreo Cualitativo 46

4. Conclusiones 125

Page 3: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Presentación y Metodología

3

La metodología que se utiliza para el proceso de la información Cuantitativa en los diferentes medios de comunicación como Electrónicos, Impresos e Internet es la siguiente:

Radio y TV. Cuantitativo.

1.- Captación de las señales a través de antenas.2.- Grabación de la información en servidores.3.- Identificación y captura de anuncios nuevos y generación de testigos. 2.- Revisión de grabación de huella digital (testigo) y datos relacionados al anuncio. 4.- El sistema de monitoreo revisa las grabaciones comparando los anuncios previamente generados y de este modo identificando las repeticiones del anuncio por fecha, hora y canal TV y/o estación de radio en que fue transmitido.5.-El sistema genera el reporte de transición de anuncios.

Medios impresos. Cuantitativo.

1.- Identificación de puntos de venta y distribución de periódicos y revistas.2.- Revisión, digitalización y captura de anuncios encontrados en periódicos y revistas.

Internet. Cuantitativo.

1.- Identificación de notas informativas en las páginas de internet solicitadas.2.- Registro de testigos y captura de las notas.3.- Valoración de cada una de las notas según su contenido

Page 4: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 4

Presentación y Metodología

Radio y TV. Cualitativo

1.-Captura de programación al sistema de monitoreo de cada una de las estaciones de radio y canales de TV. Con esto se identifican los horarios de noticieros en los canales de TV y estaciones de Radio.2.- Identificación de notas relacionadas al proceso electoral.3. Generación de testigos (audio o video) y captura de la nota.4.- Revisión de datos capturados de cada una de las notas.5.- Valoración de cada una de las notas informativas según su contenido.

Medios impresos. Cualitativo

1.- Captura y digitalización de las notas informativas encontradas en periódicos y revistas.2.- Revisión de síntesis y datos capturados de cada una de las notas informativas.3.- Valoración de cada una de las notas según su contenido.

Internet. Cualitativo

1.- Generación de testigo y captura en base de datos. (Operador de Internet).2.- Revisión de registros generados. (Supervisor de Internet).3.- Se registra información en la página web.

Page 5: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 5

Presentación y Metodología

Los tres rubros anteriores llevan una calificación de acuerdo a la información obtenida en los medios. Las notas de acuerdo a la licitación se clasifican en:

Positivo.- Cuando presente adjetivos que favorezcan a los actores políticos o se emita un juicio de valor a favor de los mismos, o cuando se resalten actos por medio de adjetivos positivos.

Negativo.- Cuando presente adjetivos que perjudiquen a los actores políticos, o se emitan juicios de valor negativos a estos, o que se resalten actos por medio de adjetivos negativos.

Neutra.- Cuando sólo se presenta la información de los hechos sin mostrar valoración alguna, es decir, evitando adjetivos y mostrando los hechos con objetividad.

Las notas de acuerdo a la licitación deben de llevar una Participación:

Declarante: es el actor emisor que tiene una intervención directa de la nota.

Referente: cuando el medio o un tercero dentro la nota hace una mención del actor a valorar.

Circunstancial: cuando el medio informa directamente sobre el actor a valorar, sin que exista una declaración del mismo, ni alguna referencia directa de un tercero en torno a éste.

Page 6: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 6

Presentación y Metodología

Para este reporte se consideran el siguiente número de emisoras en radio y televisión y medios impresos locales, regionales y nacionales, así como internet de acuerdo al catálogo de medios aprobado por la Comisión.

Representado de la siguiente manera:

MEDIO TIPO MEDIO DESCRIPCIÓN ENTIDAD TOTAL

MEDIOS IMPRESOS NACIONALES CIUDAD DE MÉXICO 36

MEDIOS IMPRESOS ESTATALES ESTADO DE MÉXICO 12

MEDIOS IMPRESOS REGIONALES (TOLUCA) 20

MEDIOS IMPRESOS REGIONALES (VALLE DE MÉXICO) 23

MEDIOS IMPRESOS REGIONALES (ZONA ORIENTE) 7

MEDIOS IMPRESOS REGIONALES (ZONA SUR) 7

MEDIOS IMPRESOS REGIONALES (ZONA NORTE) 5

110

RADIO NACIONAL ESTACIONES DE RADIO CIUDAD DE MÉXICO 62

RADIO ESTATAL ESTACIONES DE RADIO ESTADO DE MÉXICO 36

TV NACIONAL CANALES DE TELEVISIÓN CIUDAD DE MÉXICO 14

TV ESTATAL CANALES DE TELEVISIÓN ESTADO DE MÉXICO 12

124

MOTORES DE BÚSQUEDA 5

CORREO ELECTRÓNICO 3

SITIOS DE NOTICIAS NACIONALES 20

SITIOS DE NOTICIAS ESTATALES 19

PORTALES RADIO Y TV 10

PORTALES DIVERSOS 13

PÁGINAS PARTIDOS PLÍTICOS 10

80

314TOTAL MEDIOS

TOTAL MEDIOS IMPRESOS

RADIOMEDIOS

ELECTRÓNICOSTV

DETALLE CATALOGO DE MEDIOS

TOTAL MEDIOS ELECTRÓNICOS

TOTAL MEDIOS DIGITALES

INTERNETMEDIOS

DIGITALES

MEDIOS IMPRESOS CON COBERTURA

REGIONAL

MEDIOS

IMPRESOS

PRENSA Y

REVISTA

Page 7: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 7

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

* ZER Radio 1650 AM XEARZ AM Arnoldo Rodríguez

Zermeño

* La Más Perrona 1410 AM XEBS AM Hispano Mexicano, S.A. de

C.V.

* Romántica 1380 1380 AM XECO AM Publicidad Comercial de

México, S.A. de C.V.

* Radio Felicidad 1180 AM XEFR AM Radio XEFR, S de R.L. de

C.V.

* El Fonográfo 1150 AM XEJP AM Emisora 1150, S.A. de C.V.

* Oye 89.7 89.7 FM XEOYE FMRadio Proyección, S.A de

C.V.

Estas estaciones sólo

transmiten música las 24

horas del día. No hay

noticiarios.

Ciudad de

México Radio

Page 8: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 8

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

* Sabrosita 590 590 AM XEPH AM Compañía Mexicana de

Radiodifusión, S.A de C.V.

* Besame Radio 940 940 AM XEQ AM Cadena Radiodifusora

Mexicana. S.A. de C.V.

* Ke Buena 92.9 FM XEQ FMCadena Radiodifusora

Mexicana. S.A. de C.V.

* Tropicalísima 1350 AM XEQK AM Hora Exacta, S.A.

* La Z 107.3 FM XEQR FM XEQR-FM, S.A. de C.V.

* Stereo 97.7 97.7 FM XERC FM XERC-FM, S.A. de C.V:

Estas estaciones sólo

transmiten música las 24

horas del día. No hay

noticiarios.

Ciudad de

México Radio

Page 9: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 9

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

* Éxtasis Digital (Antes Colorín

Colorradio) 1530 AM XEUR AM

Radio Unión Texcoco, S.A.

de C.V.

* Los 40 Principales 101.7 FM XEX FMCadena Radiodifusora

Mexicana. S.A. de C.V.

* MIX Mucho Ritmo 106.5 FM XHD FMFórmula Melódica, S.A. DE

C.V.

* RMX (Antes Reporte 98.5) 98.5 FM XHDL FM

Imagen

Telecomunicaciones, S.A.

de C.V.

* Exa FM 104.9 FM XHEXA FM Stereorey México, S.A.

* Alfa Radio 91.3 FM XHFAJ FM Estación Alfa, S.A de C.V.

Estas estaciones sólo

transmiten música las 24

horas del día. No hay

noticiarios.

Ciudad de

México Radio

Page 10: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 10

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

* Opus 94 94.5 FM XHIMER FMInstituto Mexicano de la

Radio

* Reactor 105 105.7 FM XHOF FMInstituto Mexicano de la

Radio

* Radio Disney (Antes Digital

99.3 Sólo Éxitos)99.3 FM XHPOP FM

Radio Frecuancia

Modulada, S.A: de C.V.

* Universal Stereo 88.1 FM XHRED FM Radio Red FM, S.A. de C.V.

* Amor 95.3 Sólo Música

Romántica 95.3 FM XHSH FM

Radio XHSH, S de R.L. de

C.V.

* Beat 100.9 100.9 FM XHSON FM Televideo, S.A. de C.V.

Estas estaciones sólo

transmiten música las 24

horas del día. No hay

noticiarios.

Ciudad de

México Radio

Page 11: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 11

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

* La 12-30 1260 AM XEL AM Radio XEL, S de R.L. de

C.V.

* Radio Trece 1290 AM XEDA AM Carlos de Jesús Quiñones

Armendáriz

* La Comadre 102.9 FM XHTOL FMOperadora del Valle Alto,

S.A. de C.V.

* La Uni-K (Antes Omega

Experimental) 89.3 FM XHOEX FM Omega Experimental

* Amor 92.5 (Antes Digital) 92.5 FM XHRJ FMCorporación Radiofónica

de Toluca, S.A. de C.V.

Ciudad de

México **Estadio W 730 730 AM XEX AM

Cadena Radiodifusora

Mexicana. S.A. de C.V.

Esta estación tiene una

programación deportiva.

Se monitorea pero no se

ha encontrado notas.

Estas estaciones sólo

transmiten música las 24

horas del día. No hay

noticiarios.

Toluca Radio

Ciudad de

México

Page 12: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 12

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

MEDIO PLAZA EMISORA FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARIOS

***Radio Centro 1030 AM XEQR AM XEQR, S.A. de C:V:En su programación no se

encontraron Noticiarios

****S/D 1390 AM XENET AM Emisora 1320, S.A. de C.V.

****S/D 1560 AM XEINFO AM Grupo Radio Centro

Toluca *****La Bestia Grupera (Antes la

Ke Buena) 540 AM XEWF AM XEWF, S.A.

Cambió de nombre, se

monitorea.

Ciudad de

México

Radio Salieron del aire desde el

2008.

En la siguiente tabla las estaciones de radio de la Ciudad de México y Toluca que se identifican con una (*) sólotransmiten música las 24 horas y no hay noticiarios. La estación (**) Estadio W 730 transmite programas deportivos y semonitorea. En el caso de Radio Centro (***) transmite varios programas que no tiene que ver con noticiarios. Las dosestaciones marcadas con (****) salieron del aire desde el 2008. La Ke Buena (*****) cambió de nombre ahora se llamaLa Bestia Grupera y se está monitoreando.

Page 13: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

13

En los casos de prensa, para este primer informe enlistamos los medios que no registraron notas sobre el proceso

electoral en el Estado de México.

MEDIO PLAZA CANAL FRECUENCIA SIGLAS BANDA CADENA COMENTARI OS

TV Ciudad de México Cadena Tres 27.3XHTRES-

TDTTV

Compañía Internacional de Radio y Televisión, S.A.

El canal de Cadena Tres salió del aire desde septiembre del 2016. Ahora es Imagen Televisión

Para televisión, Cadena Tres ya no existe como tal ya que cambió su nombre ahora se llama Imagen Televisión.

MEDIO PLAZA PERIÓDICO/REVISTA TIRAJE PERIODICIDAD COMENTARIOS

CDMX Tv y Notas 624,770 ejemplares Revista Semanal

CDMX Tv y Novelas 450,000 ejemplares Revista Semanal

CDMX Buzos 12,000 ejemplares Revista Semanal

CDMX Proyección Económica 2020 15,000 ejemplares Revista Mensual

CDMX Zócalo 4,746 ejemplares Revista Mensual

CDMX Letras Libres 12,309 ejemplares Revista Mensual

PRENSANo trae información del

proceso electoral

Page 14: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 14

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

En los casos de prensa, para este primer informe enlistamos los medios que no registraron notas sobre el

proceso electoral en el Estado de México.

MEDIO PLAZA PERIÓDICO/REVISTA TIRAJE PERIODICIDAD COMENTARIOS

CDMX Nexos 12,697 ejemplares Revista Mensual

CDMX Este País 10,000 ejemplares Revista Mensual

CDMX Voz y Voto 3,364 ejemplares Revista Mensual

TOLUCA Chic Magazine 49,495 ejemplares Revista Quincenal

TOLUCA Nivel Uno 10,000 ejemplares Revista Mensual

TOLUCA Tintes Políticos 2,500 ejemplares Revista Mensual

PRENSANo trae información del

proceso electoral

Page 15: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 15

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

En los casos de prensa, para este primer informe enlistamos los medios que no registraron notas sobre el

proceso electoral en el Estado de México.

MEDIO PLAZA PERIÓDICO/REVISTA TIRAJE PERIODICIDAD COMENTARIOS

TOLUCA Data Toluca 3,000 ejemplares Revista Mensual

TOLUCA Diablomanía

10,000 ejemplares. 15,000

ejemplares (Partidos vs. Pumas,

Cruz Azul, América y Guadalajara)

Revista que se distribuye en el

Estadio "Nemesio Diez" en cada

juego del Club Deportivo Toluca

AMECAMECA Amaqueme 7,000 ejemplares Periódico Semanal

AMECAMECA Letra por Letra 10,000 ejemplares Periódico Decenal

CDMX Emeequis 30,000 ejemplares Revista CatorcenalDejó de publicarse, ahora es un

portal de Internet

CDMX Entera2 5,000 ejemplares Revista MensualEs un programa de radio por

Internet

CDMX Revista Az 10,000 ejemplares Revista MensualDejó de publicarse, ahora es un

portal de Internet

PRENSA

No trae información del

proceso electoral

Page 16: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 16

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

Con respecto a Internet, algunos portales son buscadores y otros no registraron notas del proceso electoral

en el Estado de México.

MEDIO PLAZA PORTAL COMENTARIOS

CDMX Bing Es un buscador

CDMX CNN México Las notas redirigen a CNN Expansión

CDMX Grupo Radio Centro Poca publicación de notas sobre el proceso electoral

CDMXImagen Política de México y del

Mundo En la página como tal no hay noticias

CDMX MORENA

CDMX Movimiento Ciudadano

MEDIOS DIGITALES

No han publicado notas del proceso electoral

Page 17: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 17

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

Con respecto a Internet, algunos portales son buscadores y otros no registraron notas del proceso electoral

en el Estado de México.

MEDIO PLAZA PORTAL COMENTARIOS

CDMX OEM Página que contiene el aviso de privacidad de la empresa

CDMX PT

CDMX Nueva Alianza

CDMX PRI

CDMX PVEM

CDMX El País

MEDIOS DIGITALES

No han publicado notas del proceso electoral

Page 18: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 18

DETALLE DE MEDIOS CON CAMBIOS O SIN INFORMACIÓN

Con respecto a Internet, algunos portales son buscadores y otros no registraron notas del proceso electoral en el Estado

de México.

MEDIO PLAZA PORTAL COMENTARIOS

CDMX Récord No han publicado notas del proceso electoral

CDMX Prodigy MSN Es un buscador

CDMX Sopitas

CDMX Ultra Radio

CDMX Univisión

CDMX Virtud Ciudadana

CDMX Yahoo!

MEDIOS DIGITALES

No han publicado notas del proceso electoral

Page 19: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cuantitativo. Medios Electrónicos, Impresos y

Digitales Gobernador Constitucional del

Estado de México.

19

Page 20: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 20

ELECTRÓNICOS, 84,314

IMPRESOS, 2

DIGITALES, 393

TOTAL SPOTS: 84,709

PANORAMA GENERAL

Representación general de la actividad publicitaria en los medios establecidos por el Instituto Electoral del Estado deMéxico, teniendo como medio predominante Radio y Televisión.

Page 21: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cuantitativo. Radio

21

Page 22: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

IEEM, 3,250

INE, 15,722

TEEM, 3,241

FEPADE, 1,212TOTAL SPOTS: 23,425

22

TOTAL SPOTS AUTORIDADES ELECTORALES TRANSMITIDOS EN RADIO

Gráfica representando el total de spots de Autoridades Electorales, llevando el mayor número de spots transmitidos elInstituto Nacional Electoral con 15,722 spots en el periodo del 24 de enero al 6 de febrero 2017.

Page 23: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

PAN, 6,318

PRI, 10,415

PRD, 5,366PT, 2,275

PVEM, 2,188

MC, 2,631

PNA, 2,382

MORENA, 4,228

PES, 2,732 TOTAL SPOTS: 38,535

23

TOTAL SPOTS PARTIDOS POLÍTICOS TRANSMITIDOS EN RADIO

Gráfica representando el total de spots de Partidos Políticos, llevándose el mayor número de spots transmitidos elPartido Revolucionario Institucional con 10,415 spots en el periodo del 24 de enero al 6 de febrero 2017.

Page 24: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

PAN PRI PRD PT PVEM MC PNA MORENA PES

6,43

9

10,8

57

5,49

9

2,30

3

2,30

3

2,63

2

2,39

7

4,27

7

2,72

6

6,31

8

10,4

15

5,36

6

2,27

5

2,18

8

2,63

1

2,38

2

4,22

8

2,73

2

121

442

133 28

115

1 15 49 -6

PAUTADOS TRANSMITIDOS OMITIDOS

24

COMPARATIVO SPOTS PAUTADOS VS SPOTS TRANSMITIDOS EN RADIO

La gráfica compara los spots pautados vs transmitidos y omitidos a partir del día 24 de enero y hasta el 6 de febrero delaño en curso.

Page 25: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 25

Detalle comparativo de versiones de cada uno de los partidos representando el total de spots y su respectivo porcentajede transmisión. Se consideran versiones genéricas y precampañas.

DETALLE VERSIONES POR PARTIDO POLÍTICO TRANSMITIDOS EN RADIO

PARTIDO VERSIÓN TOTAL SPOTS % SPOTSEdomex v2 RA00065-17 5,551 14.405%Testimonial Edomex RA00040-17 767 1.990%

6,318 16.395%Contigo podemos hacerlo RA00041-17 10,386 26.952%Enrique Ochoa/ Mensaje de unidad 24 0.062%Contigo podemos hacerlo RV00040-17 5 0.013%

10,415 27.027%No al gasolinazo nacional RA00008-17 5,364 13.920%Diversidad radio RA02618-16 2 0.005%

5,366 13.925%Ni una más - violencia RA02678-16 1,242 3.223%Edomex precandidato RA00058-17 645 1.674%Edomex precandidato 1 RA00079-17 325 0.843%Oscar González RA00004-17 63 0.163%

2,275 5.904%Verde RA00024-17 2,166 5.621%Recursos para niños con cáncer 19 0.049%Verde RV00022-17 3 0.008%

2,188 5.678%

PT

PRD

PRI

Total PT

Total PVEM

PVEM

PAN

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Page 26: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 26

DETALLE VERSIONES POR PARTIDO POLÍTICO TRANSMITIDOS EN RADIO

Detalle comparativo de versiones de cada uno de los partidos representando el total de spots y su respectivo porcentajede transmisión. Se consideran versiones genéricas y precampañas.

PARTIDO VERSIÓN TOTAL SPOTS % SPOTSMex Ord Likes RA02593-16 943 2.447%Mex Ord Escúchame RA02592-16 824 2.138%Mex Ord Bache RA02594-16 814 2.112%#ReversaAlGasolinazo (RA) 32 0.083%Mex Ord Amanecer v3 RV02102-16 8 0.021%Rechazo bono navideño 5 0.013%Mex Ord Imagina v3 RV02103-16 5 0.013%

2,631 6.828%PNA Maestros 1 RA00009-17 2,382 6.181%

2,382 6.181%Gasolinazo RA00032-17 3,226 8.372%Delfina precandidata RA00042-17 499 1.295%Adultos Mayores Edomex RA00043-17 487 1.264%La fórmula está en acabar con la corrupción y con l os privil 15 0.039%América gasolinazo RA00103-17 1 0.003%

4,228 10.972%La familia v1 RA00017-17 1,366 3.545%La familia v2 RA00018-17 1,363 3.537%No al fuero v2 RA02479-16 3 0.008%

2,732 7.090%38,535 100%

Total MC

Total PNA

Total MORENA

Total PES

PES

MORENA

MC

TOTAL GENERAL

Page 27: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 27

DETALLE VERSIONES POR PARTIDO POLÍTICO TRANSMITIDOS EN RADIO

PARTIDO SPOTS PAUTADOS SPOTS TRANSMITIDOS SPOTS OMITID OS % TRANSMITIDOSPAN 6,439 6,318 121 98%PRI 10,857 10,415 442 96%PRD 5,499 5,366 133 98%PT 2,303 2,275 28 99%

PVEM 2,303 2,188 115 95%MC 2,632 2,631 1 100%

PNA 2,397 2,382 15 99%MORENA 4,277 4,228 49 99%

PES 2,726 2,732 -6 100%TOTAL GENERAL 39,433 38,535 898 98%

PERIODO DE TRANSMISIÓN DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEB RERO 2017 EN RADIO

Nota: La presente tabla muestra la cantidad de spots pautados, transmitidos, omitidos, así como el porcentajede la transmisión de los mismos correspondientes a cada uno de los partidos políticos, tomando enconsideración un ajuste a la pauta debido a que las emisoras XEUACH Radio Chapingo, XHTEJ Radio Roka, XHOEXLa Úni-K, XHVFC Voz, Flor y Canto y XEDTL Radio Ciudadana no presentaron actividad publicitaria durante elperiodo comprendido del 24 de enero al 6 de febrero del presente año.

Page 28: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cuantitativo. TV

28

Page 29: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

IEEM, 1,161

INE, 5,584

TEEM, 1,151

FEPADE, 454

TOTAL SPOTS: 8,350

29

TOTAL SPOTS AUTORIDADES ELECTORALES TRANSMITIDOS EN TV

Gráfica representando el total de spots de Autoridades Electorales, llevando el mayor número de transmitidos el InstitutoNacional Electoral con 5,584 durante el periodo del 24 de enero al 6 de febrero 2017.

Page 30: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

PAN, 2,288

PRI, 3,893

PRD, 1,894

PT, 832

PVEM, 833

MC, 887

PNA, 871

MORENA, 1,539

PES, 967TOTAL SPOTS: 14,004

30

TOTAL SPOTS PARTIDOS POLÍTICOS TRANSMITIDOS EN TV

Gráfica representando el total de spots de Partidos Políticos, llevando el mayor número de spots transmitidos el PartidoRevolucionario Institucional con 3,893 spots en el periodo del 24 de enero al 6 de febrero 2017.

Page 31: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

PAN PRI PRD PT PVEM MC PNA MORENA PES

2329

3927

1989

833

833 95

2

867

1547

986

2,28

8

3,89

3

1,89

4

832

833

887

871

1,53

9

967

41 34 95 1 0 65 -4 8 19

PAUTADOS TRANSMITIDOS OMITIDOS

31

COMPARATIVO SPOTS PAUTADOS VS SPOTS TRANSMITIDOS EN TV

La gráfica compara los spots pautados vs transmitidos y omitidos a partir del día 24 de enero y hasta el 6 de febrero delaño en curso.

Page 32: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 32

DETALLE VERSIONES POR PARTIDO POLÍTICO TRANSMITIDOS EN TV

Detalle comparativo de versiones de cada uno de los partidos representando el total de spots y su respectivo porcentaje

de transmisión. Se consideran versiones genéricas y precampañas.

PARTIDO VERSIÓN TOTAL SPOTS % SPOTSEdomex v2 RV00059-17 1,884 13.45%Testimonial Edomex RV00039-17 404 2.88%

2,288 16.34%Contigo podemos hacerlo RV00040-17 3,884 27.73%Enrique Ochoa/ Mensaje de unidad (TV) 9 0.06%

3,893 27.80%No al gasolinazo nacional TV RV00007-17 1,660 11.85%PRD Estado de México RV00084-17 234 1.67%

1,894 13.52%Oscar González precandidato RV00038-17 476 3.40%Edomex precandidato RV00050-17 191 1.36%Ni una más - violencia RV02127-16 165 1.18%

832 5.94%Verde RV00022-17 830 5.93%Cáncer 2 RV02123-16 3 0.02%

833 5.95%

PRI

PAN

PVEM

PT

PRD

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Total PT

Total PVEM

Page 33: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 33

DETALLE VERSIONES POR PARTIDO POLÍTICO TRANSMITIDOS EN TV

Detalle comparativo de versiones de cada uno de los partidos representando el total de spots y su respectivo porcentajede transmisión. Se consideran versiones genéricas y precampañas.

PARTIDO VERSIÓN TOTAL SPOTS % SPOTSMex Ord Amanecer v3 RV02102-16 326 2.33%Mex Ord Imagina v3 RV02103-16 320 2.29%Mex Ord Vida v3 RV02104-16 238 1.70%#ReversaAlGasolinazo 3 0.02%

887 6.33%PNA Maestros 1 RV00009-17 871 6.22%

871 6.22%Gasolinazo RV00027-17 735 5.25%Edomex esperanza B RV00057-17 245 1.75%Gasolinazo Estado de México RV00077-17 229 1.64%Precandidata Edome RV00044-17 176 1.26%Adultos mayores Edomex RV00043-17 147 1.05%Adultos mayores, jóvenes RV02108-16 4 0.03%Alma gasolinazo RV00095-17 3 0.02%

1,539 10.99%La familia v1 RV00016-17 485 3.46%La familia v2 RV00017-17 482 3.44%

967 6.91%14,004 100%

PES

MORENA

MC

Total general

Total MC

Total PNA

Total MORENA

Total PES

Page 34: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 34

DETALLE SPOTS PAUTADOS VS SPOTS TRANSMITIDOS EN TV

Nota: La presente tabla muestra la cantidad de spots pautados, transmitidos, omitidos, así como el porcentajede la transmisión de los mismos correspondientes a cada uno de los partidos políticos, tomando enconsideración un ajuste a la pauta debido a que el canal TV UNAM no presentó actividad publicitaria durante elperiodo comprendido del 24 de enero al 6 de febrero del presente año.

PARTIDO SPOTS PAUTADOS SPOTS TRANSMITIDOS SPOTS OMITID OS % TRANSMITIDOS

PAN 2,329 2,288 41 98%

PRI 3,927 3,893 34 99%

PRD 1,989 1,894 95 95%

PT 833 832 1 100%

PVEM 833 833 0 100%

MC 952 887 65 93%

PNA 867 871 -4 100%

MORENA 1,547 1,539 8 99%

PES 986 967 19 98%TOTAL GENERAL 14,263 14,004 259 98%

PERIODO DE TRANSMISIÓN DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEB RERO 2017 EN TV

Page 35: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cuantitativo. IMPRESOS

35

Page 36: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 36

PERIÓDICO, 100%

TOTAL INSERCIONES: 2

Representación del total de inserciones registradas de acuerdo al tipo de medio impreso. En la imagen se muestra quesolo hay actividad publicitaria en prensa. Ninguna revista reportó actividad publicitaria.

INSERCIONES POR TIPO DE MEDIO IMPRESO

Page 37: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 37

NACIONAL, 100%

TOTAL INSERCIONES: 2

Representación del total de publicidad registrada de acuerdo al tipo de cobertura. Esto nos indica que la actividadpublicitaria se concentró en periódicos de cobertura nacional.

INSERCIONES REGISTRADAS POR REGIÓN

Page 38: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 38

El Universal--MORENA, 1El Gráfico--MORENA, 1

TOTAL INSERCIONES: 2

Representación del total de publicidad registrada en forma comparativa por medios donde se detectó actividad.

PUBLICIDAD REGISTRADA POR ANUNCIOS

Page 39: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 39

DETALLE PUBLICIDAD EN MEDIOS IMPRESOS

Representación detallada de la publicidad registrada, en cada uno de los medios donde se detectó actividad.

PERIODICO ELEMENTOS TAMAÑO TOTAL INSERCIONES

El Universal Texto y Foto Color Cintillo 1

1

El Gráfico Texto y Foto Color Cintillo 1

1

2

DETALLE MEDIOS IMPRESOS PERIODO DEL 23 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO 2017

Total general

Total El Universal

Total El Gráfico

Page 40: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cuantitativo. INTERNET

40

Page 41: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 41

SITIOS NOTICIAS ESTATALES, 100%

TOTAL PUBLICIDAD REGISTRADA: 393

PUBLICIDAD EN INTERNET

Representación del total de publicidad registrada en medios digitales. En este caso se representa el total de la publicidadmonitoreada en el periodo del 24 de enero al 6 de febrero. Solo en sitios de noticias estatales hubo actividad publicitaria.

Page 42: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 42

IEEM, 100%

TOTAL PUBLICIDAD: 393

DISTRIBUCIÓN DE PUBLICIDAD EN INTERNET

Representación del total de publicidad registrada. En este caso se representa la publicidad de Autoridades Electoralesde tal forma que el Instituto Electoral del Estado de México presenta actividad publicitaria y que el resto de lasautoridades electorales (INE, TEEM, TFPJF) no presentan actividad publicitaria.

Page 43: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 43

Representación del total de publicidad registrada. En este caso se representan los 10 sitios que tuvieron mayor publicidadde un total de 45.

PARTICIPACIÓN POR SITIOS WEB

Agenda Mexiquense; 88

Agencia MVT; 70

El Valle; 43

8 Columnas; 40

El Informante; 34

Tres PM; 24

Imagen Política de México y del Mundo;

23

Heraldo Estado de México; 16

Así Sucede; 16 La Tribuna; 14

Page 44: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 44

DETALLE PUBLICIDAD DE MEDIOS DIGITALES

SITIO WEB ACTOR VERSIÓN IMPRESIONES % IMPRESIONES

Agenda Mexiquense IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 88 22%

88 22%

Agencia MVT IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 70 18%

70 18%

¡Oyeee! Tú le das valor. 13 3%

20 Aniversario, IEEM 2016 30 8%

43 11%

¡Oyeee! Tú le das valor. 23 6%

Proceso Electoral. Elección de Gobernador. 17 4%

40 10%

El Informante IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 34 9%

34 9%

Tres PM IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 24 6%

24 6%

DETALLE PUBLICIDAD INTERNET PERIODO DEL 23 ENERO AL 06 DE FEBRERO 2017

Total Agenda Mexiquense

8 Columnas

El Valle

IEEM

IEEM

Total Tres PM

Total El Informante

Total 8 Columnas

Total El Valle

Total Agencia MVT

Representación detallada del total de publicidad registrada en cada uno de los sitios y su respectiva versión publicitaria.Hasta el día 6 de febrero solo se encontró publicidad del Instituto Electoral del Estado de México; sin encontrar aúnpublicidad referente a partidos políticos, precandidatos o aspirantes a candidatos independientes.

Page 45: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 45

DETALLE PUBLICIDAD DE MEDIOS DIGITALES

Representación detallada del total de publicidad registrada en cada uno de los sitios y su respectiva versión publicitaria.Hasta el día 6 de febrero solo se encontró publicidad del Instituto Electoral del Estado de México; sin encontrar aúnpublicidad referente a partidos políticos, precandidatos o aspirantes a candidatos independientes.

SITIO WEB ACTOR VERSIÓN IMPRESIONES % IMPRESIONES

Imagen Política de México y del Mundo IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 23 6%

23 6%

Heraldo Estado de México IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 16 4%

16 4%

Así Sucede IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 16 4%

16 4%

¡Oyeee! Tú le das valor. 2 1%

4 de Junio 2017. Tú le das valor. 12 3%

14 4%

Alfa Diario IEEM ¡Oyeee! Tú le das valor. 13 3%

13 3%

Puntual IEEM Proceso Electoral. Elección de Gobernador. 12 3%

12 3%

393 100%

DETALLE PUBLICIDAD INTERNET PERIODO DEL 23 ENERO AL 06 DE FEBRERO 2017

La Tribuna IEEM

Total Imagen Política de México y del Mundo

Total general

Total Puntual

Total Alfa Diario

Total La Tribuna

Total Así Sucede

Total Heraldo Estado de México

Page 46: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cualitativo. Medios Electrónicos, Impresos y

DigitalesGobernador Constitucional del

Estado de México.

46

Page 47: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 47

IMPRESOS, 42.6%

DIGITALES, 33.7%

ELECTRÓNICOS, 23.6%

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 7,757

Durante el periodo del 23 al 6 de febrero la siguiente gráfica nos muestra que los medios impresos tuvieron más actividad

con el 42.6%, los medios digitales registraron una actividad del 33.7%, mientras que los medios electrónicos registraron el

23.6%.

PANORAMA GENERAL

Page 48: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cualitativo. Radio

48

Page 49: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 49

Ciudad de México, 1,178

Estado de México, 265TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 1,443

La gráfica nos muestra una mayor cobertura de notas informativas en estaciones de radio de la Ciudad de México con

1,178 menciones, mientras que para el Estado de México fue de 265.

NOTAS REGISTRADAS RADIO

Page 50: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 50

IEEM, 69INE, 32

TEEM, 7

FEPADE, 2 TEPJF, 6

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 116

La gráfica hace referencia a la totalidad de notas que tuvieron las autoridades electorales. A continuación se muestra lastres con mayor registro. El IEEM: 69; INE: 32 y el TEEM: 7.

IEEM, 02:51:30

INE, 00:45:19

TEEM, 00:52:41

FEPADE, 00:02:15

TEPJF, 00:15:14

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 04:46:59

NOTAS AUTORIDADES ELECTORALES RADIO

Page 51: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 51

La gráfica nos muestra el total de la valoración de las notas informativas que en su totalidad fueron neutras, durante elperiodo del 23 de enero al 6 de febrero.

NEGATIVA

NEUTRA

POSITIVA

IEEMINE

TEEMFEPADE

TEPJF

00

00

0

69

32

72 6

00

00 0

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

VALORACIÓN AUTORIDADES ELECTORALES RADIO

Page 52: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 52

ASP. CAND. IND.

VIRTUD CIUDADANA

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

2:47:50

0:12:00

0:10:53

0:09:28

0:52:12

7:40:12

0:53:16

1:13:39

1:45:47

0:57:17

12:02:32

13:55:18

30:13:42

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 72:54:06

ASP. CAND. IND.

VIRTUD CIUDADANA

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

33

18

429

1403027

3227204

257

476

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 1,268

Durante el periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero se registró un total de 1,268 notas en radio, dando comoreferencia a los cuatro con mayor registro. PAN: 476; PRI: 257; PRD: 204 y MORENA:140.

NOTAS PARTIDOS POLÍTICOS RADIO

Page 53: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 53

La gráfica nos muestra que predominaron las notas neutras durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero, a

continuación se menciona a los cuatro partidos con mayor presencia en radio. PAN: 447 neutras, 17 negativas y 12

positivas; PRI: 247 neutras y 10 negativas; PRD:181 neutras, 22 negativas y 1 positiva; y MORENA: 128 neutras, 9

negativas y 3 positivas.

VALORACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS RADIO

ASP. CAND. IND., 1

PES, 1

MORENA, 9

PNA, 1

MC, 1

PVEM, 1

PT, 2

PRD, 22

PRI, 10

PAN, 17

ASP. CAND. IND., 32

VIRTUD CIUDADANA, 1

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT, 8

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES, 4

PES, 28

MORENA, 128

PNA, 29

MC, 26

PVEM, 31

PT, 25

PRD, 181

PRI, 247

PAN, 447

MORENA, 3

PRD, 1

PAN, 12

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 54: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 54

La gráfica nos muestra que predominó la Participación REFERENTE durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero, acontinuación se menciona a los cuatro partidos con mayor presencia en radio. PAN: 287 referente, 183 declarante y 6circunstancial; PRI: 195 Referente, 49 declarante y 13 circunstancial; PRD: 140 referente, 61 declarante y 3 circunstancial;y MORENA: 110 referente, 22 declarante y 8 circunstancial.

PARTICIPACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS RADIO

PES, 2

MORENA, 8

PNA, 2

PVEM, 3

PT, 2

PRD, 3

PRI, 13

PAN, 6

ASP. CAND. IND., 3

MORENA, 22

PNA, 2

MC, 1

PRD, 61

PRI, 49

PAN, 183

ASP. CAND. IND., 30

VIRTUD CIUDADANA, 1

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT, 8

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES, 4

PES, 27

MORENA, 110

PNA, 26

MC, 26

PVEM, 29

PT, 25

PRD, 140

PRI, 195

PAN, 287

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 55: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 55

ASP. CAND. IND.

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

33

54

3

13

126

133

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 362

ASP. CAND. IND.

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

2:47:50

2:49:10

0:03:57

1:04:04

6:20:30

10:24:55

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 23:30:26

La gráfica nos muestra el total de notas que tuvieron los precandidatos y aspirantes a Candidatos Independientes a lagubernatura del Estado de México durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 133; PRI: 126; PRD: 13; PT: 3;MORENA: 54 y Aspirantes a Candidatos Independientes: 33.

NOTAS PRECANDIDATOS POR PARTIDO RADIO

Page 56: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 56

La gráfica nos muestra la Valoración de las 362 notas que tuvieron los precandidatos y aspirantes a CandidatosIndependientes a la gubernatura del Estado de México durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 133neutras; PRI: 120 neutras y 6 negativas; PRD: 13 neutras; PT: 2 neutras y 1 negativa; MORENA: 49 neutras, 4 negativas y 1positiva y Aspirantes a Candidatos Independientes: 32 neutras y 1 negativa .

VALORACIÓN POR PRECANDIDATO RADIO

ASP. CAND. IND., 1

MORENA, 4

PT, 1

PRI, 6

ASP. CAND. IND., 32

MORENA, 49

PT, 2

PRD, 13

PRI, 120

PAN, 133

MORENA, 1

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 57: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 57

La gráfica nos muestra la Participación de las 362 notas que tuvieron los precandidatos y aspirantes a Candidatos

Independientes a la gubernatura del Estado de México durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 80

declarante y 53 referente; PRI: 91 referente y 35 declarante; PRD: 7 referente, 5 declarante y 1 circunstancial; PT: 3

referente; MORENA: 47 referente, 5 declarante y 2 circunstancial y Aspirantes a Candidatos Independientes: 30 referente

y 3 declarante.

PARTICIPACIÓN PRECANDIDATO

MORENA, 2

PRD, 1

ASP. CAND. IND., 3

MORENA, 5

PRD, 5

PRI, 35

PAN, 80

ASP. CAND. IND., 30

MORENA, 47

PT, 3

PRD, 7

PRI, 91

PAN, 53

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 58: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 58

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

RADIO

PARTIDO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

José Luis Durán Reveles 52 52

Juan Carlos Núñez Armas 34 34

Laura Angélica Rojas Hernández 26 26

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 21 21

133 133

PRI Alfredo del Mazo Maza 6 120 126

6 120 126

Juan Manuel Zepeda Hernández 8 8

Max Agustín Correa Hernández 4 4

Javier Salinas Narváez 1 1

13 13

PT Óscar González Yáñez 1 2 3

1 2 3

MORENA Delfina Gómez Álvarez 4 49 1 54

4 49 1 54

María Teresa Castell de Oro Palacios 9 9

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 6 6

Jonatán Martínez Leal 6 6

Humberto Vega Villicaña 6 6

Isidro Pastor Medrano 1 5 6

1 32 33

12 349 1 362Total general

ASP. CAND. IND.

PRD

PAN

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Total PT

Total MORENA

Total ASP. CAND. IND.

Page 59: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 59

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

RADIO

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Josefina Eugenia Vázquez Mota 1 91 10 102

Ricardo Anaya Cortés 1 53 54

Ulises Ramírez Núñez 18 18

Víctor Hugo Sondón Saavedra 13 13

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa 2 1 3

Alfonso Guillermo Bravo Álvarez Malo 3 3

Marko Antonio Cortés Mendoza 2 2

Enrique Vargas del Villar 2 2

Jorge Ernesto Inzunza Armas 1 1

4 184 10 198

Carlos Iriarte Mercado 11 11

Carolina Monroy del Mazo 9 9

Enrique Ochoa Reza 4 4

Fernanda Castillo Cuevas 2 2

Emilio Antonio Gamboa Patrón 2 2

Arturo Zamora Jiménez 1 1

Jesús Emilio Martínez Álvarez 1 1

Georgina Trujillo Zentella 1 1

31 31

PRI

PAN

Total PRI

Total PAN

Page 60: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 60

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

RADIO

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez 2 37 39

Alejandra Barrales Magdaleno 3 33 1 37

Omar Ortega Álvarez 5 5

Javier Rivera Escalona 4 4

Beatríz Mojica Morga 3 3

Octavio Martínez Vargas 2 2

Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta 1 1 2

Ana Yurixi Leyva 2 2

René Juvenal Bejarano Martínez 1 1 2

Eric Eber Villanueva Mukul 2 2

Héctor Serrano Cortés 1 1 2

Miguel Ángel Mancera Espinosa 1 1

8 92 1 101

PVEM Carlos Alberto Puente Salas 1 1

1 1Total PVEM

Total PRD

PRD

Page 61: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 61

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

RADIO

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Dante Alfonso Delgado Rannauro 2 2

Horacio Enrique Jiménez López 2 2

Jacobo David Cheja Alfaro 1 1

5 5

Lucila Garfias Gutiérrez 2 2

Luis Castro Obregón 1 1

3 3

Andrés Manuel López Obrador 2 37 1 40

Ricardo Moreno Bastida 3 3

2 40 1 43

14 356 12 382

Total MORENA

Total PNA

Total MC

Total general

MORENA

PNA

MC

Para este primer Informe Quincenal correspondiente al periodo de Precampañas, algunos actores políticos queno participan directamente como Precandidatos a la gubernatura del Estado de México, han sido objetos demonitoreo del 23 de enero al 6 de febrero en radio. Teniendo como resultado que la mayoría de las notasinformativas han sido neutras.

Page 62: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 62

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

RADIO

El detalle nos muestra la Participación de las 362 notas que tuvieron los precandidatos y aspirantes a Candidatos

Independientes a la gubernatura del Estado de México durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 80

declarante y 53 referente; PRI: 91 referente y 35 declarante; PRD: 7 referente, 5 declarante y 1 circunstancial; PT: 3

referente; MORENA: 47 referente, 5 declarante y 2 circunstancial y Aspirantes a Candidatos Independientes: 30 referente

y 3 declarante.

PARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

José Luis Durán Reveles 29 23 52

Juan Carlos Núñez Armas 19 15 34

Laura Angélica Rojas Hernández 19 7 26

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 13 8 21

80 53 133

PRI Alfredo del Mazo Maza 35 91 126

35 91 126

Juan Manuel Zepeda Hernández 1 5 2 8

Max Agustín Correa Hernández 4 4

Javier Salinas Narváez 1 1

1 5 7 13

PAN

Total PAN

Total PRI

PRD

Total PRD

Page 63: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 63

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

RADIO

El detalle nos muestra la Participación de las 362 notas que tuvieron los precandidatos y aspirantes a Candidatos

Independientes a la gubernatura del Estado de México durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 80

declarante y 53 referente; PRI: 91 referente y 35 declarante; PRD: 7 referente, 5 declarante y 1 circunstancial; PT: 3

referente; MORENA: 47 referente, 5 declarante y 2 circunstancial y Aspirantes a Candidatos Independientes: 30 referente

y 3 declarante.

PARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

PT Óscar González Yáñez 3 3

3 3

MORENA Delfina Gómez Álvarez 2 5 47 54

2 5 47 54

María Teresa Castell de Oro Palacios 9 9

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 6 6

Jonatán Martínez Leal 1 5 6

Humberto Vega Villicaña 6 6

Isidro Pastor Medrano 2 4 6

3 30 33

3 128 231 362

Total MORENA

ASP. CAND. IND.

Total ASP. CAND. IND.

Total general

Total PT

Page 64: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 64

CAPITAL, 161

RED, 141

RADIO CAPITAL, 118

W RADIO, 107CADENA NACIONAL

R.F., 100

RADIO FÓRMULA, 96

LA B GRANDE, 89

HORIZONTE, 80

RADIO MIL, 77

IMAGEN, 62

En esta gráfica se muestran los 10 emisoras de radio con mayor registro de notas, de los cuales tres primeros sonlos siguientes: Capital, XECH-AM: 161 menciones; Red:141 menciones y Radio Capital: 118.

NOTAS PERIODISTICAS POR ESTACIÓN

Page 65: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 65

En esta gráfica se muestran los 10 emisoras de radio con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son los

siguientes: Capital, XECH-AM: 159 neutras y 2 negativas; Red: 130 neutras, 2 positivas y 9 negativas y Radio Capital: con

111 neutras y 7 negativas.

NOTAS PERIODÍSTICAS POR ESTACIÓN,AUTORIDADES ELECTORALES,

PRECANDIDATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS

IMAGEN, 7

RADIO MIL, 6

HORIZONTE, 1

RADIO FÓRMULA, 8

CADENA NACIONAL R.F., 7

W RADIO, 8

RADIO CAPITAL, 7

RED, 9

CAPITAL, 2

IMAGEN, 52

RADIO MIL, 68

HORIZONTE, 78

RADIO FÓRMULA, 86

LA B GRANDE, 88

CADENA NACIONAL R.F., 92

W RADIO, 98

RADIO CAPITAL, 111

RED, 130

CAPITAL, 159

IMAGEN, 3

RADIO MIL, 3

HORIZONTE, 1

RADIO FÓRMULA, 2

LA B GRANDE, 1

CADENA NACIONAL R.F., 1

W RADIO, 1

RED, 2

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 66: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cualitativo. TV

66

Page 67: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 67

TV ESTATAL, 235

TV NACIONAL, 154

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 389

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero, la difusión de notas de los precandidatos a la gubernatura delEstado de México en televisión fue un total de 389 menciones, de las cuales 235 se transmitieron en medios estatales y154 en medios nacionales.

NOTAS REGISTRADAS TV

Page 68: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 68

IEEM, 15

INE, 6

TEPJF, 2

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 23

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero, en televisión, solo el IEEM, INE y TEPJF tuvieron presencia,destacando que de las 23 notas registradas 15 fueron para el órgano electoral local; 6 para el Instituto Nacional Electoral y2 para el Tribunal de la Federación, Por lo consiguiente el mayor tiempo lo obtuvo el IEEM.

IEEM, 00:24:12

INE, 00:06:45

TEPJF, 00:02:25

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 00:33:22

NOTAS AUTORIDADES ELECTORALES TV

Page 69: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 69

Durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero la gráfica nos muestra que la valoración para las autoridadeselectorales fue Neutra en el 100%. 15 para el IEEM; 6 para el INE y 2 para el TEPJF.

POSITIVA

NEUTRA

NEGATIVA

IEEMINE

TEPJF

0

0

0

15

62

0

00

POSITIVA NEUTRA NEGATIVA

VALORACIÓN AUTORIDADES ELECTORALES TV

Page 70: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 70

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

0:06:03

0:07:23

0:22:23

0:48:41

0:19:51

0:13:50

0:19:55

0:22:57

1:03:07

1:25:28

1:55:46

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 07:05:24

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

2

6

21

44

19

7

20

20

58

72

95

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 364

Durante el periodo del 23 de enero al 6 de febrero la gráfica nos muestra los siguientes resultados en televisión, tomandocomo referencia a los cuatro con mayor notas. PAN: 95; PRI: 72; PRD: 58 y MORENA: 44. En ese mismo orden también fueel total de tiempo que aparecieron en televisión.

NOTAS PARTIDOS POLÍTICOS TV

Page 71: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 71

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Valoración, la gráfica nos muestra lo siguiente. PAN: 88neutras, 6 negativas y 1 positiva; PRI: 72 neutras; PRD: 50 neutras, 8 negativas y MORENA: 44 neutras.

VALORACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS TV

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD - PT, 1

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 1

MC, 1

PT, 1

PRD, 8

PAN, 6

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD - PT, 1

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 5

PES, 21

MORENA, 44

PNA, 19

MC, 6

PVEM, 20

PT, 19

PRD, 50

PRI, 72

PAN, 88 PAN, 1

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 72: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 72

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Participación de los partidos políticos, estosson los resultados que nos muestra la gráfica. PAN: 28 declarante y 67 referente; PRI: 19 declarante y 53 en referente;PRD: 14 declarante, 44 en referente y MORENA: 7 declarante, 35 referente y 2 en circunstancial.

PARTICIPACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS TV

PES, 1

MORENA, 2

PNA, 1

PVEM, 1

MORENA, 7

PRD, 14

PRI, 19

PAN, 28

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD - PT, 2

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 6

PES, 20

MORENA, 35

PNA, 18

MC, 7

PVEM, 19

PT, 20

PRD, 44

PRI, 53

PAN, 67

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 73: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 73

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a las notas informativas sobre los precandidatos a lagubernatura del Estado de México, de un total de 63, estas fueron las menciones. PRI: 29; MORENA: 17; PAN:13; PRD: 2 yPT: 2.

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

17

2

2

29

13

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 63

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

0:18:25

0:02:25

0:01:06

0:33:00

0:16:39

TOTAL TIEMPO REGISTRADO: 01:11:35

NOTAS PRECANDIDATOS POR PARTIDO TV

Page 74: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 74

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero, al tratarse de un proceso de selección de precandidatos, en cuanto a laValoración de las 63 notas. PRI: 29 neutras; MORENA: 17 neutras; PAN:13 neutras; PRD: 2 neutras y PT: 2 neutras.

VALORACIÓN POR PRECANDIDATOS TV

MORENA, 17

PT, 2

PRD, 2

PRI, 29

PAN, 13

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 75: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 75

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero, en cuanto a la Participación de los precandidatos de un total de 63 notas. PRI:11 en declarante y 18 referente; MORENA: 4 declarante y 13 en referente; PAN: 10 declarante y 3 referente; y PRD: 1declarante y 1 referente.

PARTICIPACIÓN PRECANDIDATOS TV

MORENA, 4

PRD, 1

PRI, 11

PAN, 10

MORENA, 13

PT, 2

PRD, 1

PRI, 18

PAN, 3

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 76: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 76

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

TV

PARTIDO POLITICO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

José Luis Durán Reveles 5 5

Laura Angélica Rojas Hernández 4 4

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 2 2

Juan Carlos Núñez Armas 2 2

13 13

PRI Alfredo del Mazo Maza 29 29

29 29

Juan Manuel Zepeda Hernández 1 1

Javier Salinas Narváez 1 1

2 2

PT Óscar González Yáñez 2 2

2 2

MORENA Delfina Gómez Álvarez 17 17

17 17

63 63

Total MORENA

Total general

Total PRI

PRD

PAN

Total PAN

Total PRD

Total PT

Page 77: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 77

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

TV

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Josefina Eugenia Vázquez Mota 18 18

Ricardo Anaya Cortés 7 7

Ulises Ramírez Núñez 5 5

Enrique Vargas del Villar 4 4

Marko Antonio Cortés Mendoza 2 2

Víctor Hugo Sondón Saavedra 1 1

37 37

Carlos Iriarte Mercado 4 4

Heberto Barrera Velázquez 3 3

Enrique Ochoa Reza 2 2

Carolina Monroy del Mazo 2 2

Ismael Alfredo Hernández Deras 1 1

César Octavio Camacho Quiroz 1 1

13 13

Alejandra Barrales Magdaleno 1 9 10

Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez 2 5 7

Omar Ortega Álvarez 1 2 3

Víctor Manuel Bautista López 1 1

4 17 21Total PRD

PRD

PRI

PAN

Total PAN

Total PRI

Page 78: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 78

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

TV

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

PT Joel Cruz Canseco 1 1

1 1

PVEM Carlos Alberto Puente Salas 1 1

1 1

PNA Luis Castro Obregón 1 1

1 1

MORENA Andrés Manuel López Obrador 15 15

15 15

PES José Miguel Gutiérrez 1 1

1 1

4 86 90

Total PES

Total general

Total PT

Total PVEM

Total PNA

Total MORENA

Para este primer Informe Quincenal correspondiente al periodo de Precampañas, algunos actores políticos que no participan directamente como Precandidatos a la gubernatura del Estado de México, han sido objetos de monitoreo del 23 de enero al 6 de febrero en televisión. Teniendo como resultado que la mayoría de las notas informativas han sido neutras.

Page 79: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 79

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

TV

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero, en cuanto a la Participación de los precandidatos de un total de 63 notas.PRI: 11 en declarante y 18 referente; MORENA: 4 declarante y 13 en referente; PAN: 10 declarante y 3 referente; y PRD:1 declarante y 1 referente.

PARTIDO POLITICO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

José Luis Durán Reveles 3 2 5

Laura Angélica Rojas Hernández 3 1 4

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 2 2

Juan Carlos Núñez Armas 2 2

10 3 13

PRI Alfredo del Mazo Maza 11 18 29

11 18 29

Juan Manuel Zepeda Hernández 1 1

Javier Salinas Narváez 1 1

1 1 2

PT Óscar González Yáñez 2 2

2 2

MORENA Delfina Gómez Álvarez 4 13 17

4 13 17

26 37 63

Total MORENA

Total general

PAN

Total PAN

Total PRI

PRD

Total PRD

Total PT

Page 80: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 80

MEXIQUENSE, 109

ESTRELLAS, 72

FOROTV, 66

ONCE, 35

P40, 34

EXCELSIOR, 26

IMAGEN, 24

AZ13, 23

En esta gráfica se muestran los 10 canales de televisión con mayor registro de notas, de los cuales tres primeros son los

siguientes: Mexiquense, Estrellas y Foro TV fueron las televisoras que mayor exposición tuvieron al dar a conocer 109, 72

y 66 notas respectivamente.

NOTAS PERIODISTICAS POR CANAL DE TV

Page 81: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 81

En esta gráfica se muestran los 10 canales de televisión con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son

los siguientes. Mexiquense: 109 neutras; Estrellas: 72 neutras y Foro TV; 57 neutras y 9 negativas.

NOTAS PERIODÍSTICAS POR CANAL,AUTORIDADES ELECTORALES,

PRECANDIDATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS

AZ13, 2

ONCE, 4

P40, 3

FOROTV, 9

AZ13, 21

IMAGEN, 24

EXCELSIOR, 25

ONCE, 31

P40, 31

FOROTV, 57

ESTRELLAS, 72

MEXIQUENSE, 109

EXCELSIOR, 1

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 82: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cualitativo. IMPRESOS

82

Page 83: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 83

NACIONAL, 1,317

ESTATAL, 1,056

REGIONAL, 928

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 3,301

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero, se registraron un total de 3,308 notas informativas con respectoal proceso electoral en el Estado de México, de las cuales se generaron 1,323 Nacionales; 1,057 Estatales y 928Regionales.

NOTAS REGISTRADAS IMPRESOS

Page 84: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 84

IEEM, 188

INE, 88

TEEM, 20FEPADE, 3 TEPJF, 11 TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 310

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero se registraron un total de 310 notas en los medios impresos conrespecto a las autoridades electorales de la cuales 188 fueron del IEEM, 88 del INE, 20 del TEEM, 11 del TEPJF y 3 de laFEPADE.

NOTAS AUTORIDADES ELECTORALES IMPRESOS

Page 85: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 85

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Valoración dada a las notas de las autoridades electorales deun total de 310, estos fueron los resultados. IEEM: 170 neutras, 16 positivas y 2 negativas; INE: 84 neutras, 2 positivas, 2negativas; TEEM: 20 neutras; TEPJF: 11 neutras y FEPADE: 3 neutras.

POSITIVA

NEUTRA

NEGATIVA

IEEMINE

TEEMFEPADE

TEPJF

162

170

84 203

11

22

POSITIVA NEUTRA NEGATIVA

VALORACIÓN AUTORIDADES ELECTORALES IMPRESOS

Page 86: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 86

ASP. CAND. IND.

VIRTUD CIUDADANA

COALISIÓN PRD - PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

0 100 200 300 400 500 600 700 800

89

11

21

16

59353

64

64

60

96

459

651

780

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 2,723

Para este primer informe comprendido del 23 de enero al 6 de febrero. PAN: 780; PRI: 651; PRD: 459 y MORENA: 353, deun total de 2,723 y tomamos como referencia a los cuatro partidos que tuvieron más menciones.

.

NOTAS PARTIDOS POLÍTICOS IMPRESOS

Page 87: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 87

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Valoración, estos fueron los resultados de los

primeros cuatro partidos. PAN: 56 negativas, 8 positivas y 716 neutras; PRI: 62 negativas, 10 positivas y 579 neutras; PRD:

36 negativas, 8 positivas y 415 neutras; y MORENA: 48 negativas, 4 positivas y 301 neutras.

VALORACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS IMPRESOS

ASP. CAND. IND., 1

VIRTUD CIUDADANA, 1

MORENA, 48

PNA, 1

MC, 4

PVEM, 1

PT, 11

PRD, 36

PRI, 62

PAN, 56

ASP. CAND. IND., 86

VIRTUD CIUDADANA, 10

COALISIÓN PRD - PT, 20

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 15

PES, 59

MORENA, 301

PNA, 63

MC, 60

PVEM, 59

PT, 85

PRD, 415

PRI, 579

PAN, 716

ASP. CAND. IND., 2

COALISIÓN PRD - PT, 1

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 1

MORENA, 4

PRD, 8

PRI, 10

PAN, 8

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 88: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 88

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Participación estos fueron los resultados. PAN:

160 declarante, 534 referente y 86 circunstancial; PRI: 142 declarante, 457 referente y 52 circunstancial; PRD: 316

referente, 114 declarante y 29 circunstancial; y MORENA: 221 referente, declarante 104 y 28 circunstancial.

PARTICIPACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS IMPRESOS

ASP. CAND. IND., 14

VIRTUD CIUDADANA, 1

PES, 3

MORENA, 28

PNA, 2

MC, 3

PVEM, 4

PT, 5

PRD, 29

PRI, 52

PAN, 86

ASP. CAND. IND., 5

VIRTUD CIUDADANA, 1

MORENA, 104

PNA, 7

MC, 14

PVEM, 1

PT, 7

PRD, 114

PRI, 142

PAN, 160

ASP. CAND. IND., 70

VIRTUD CIUDADANA, 9

COALISIÓN PRD - PT, 21

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 16

PES, 56

MORENA, 221

PNA, 55

MC, 47

PVEM, 55

PT, 84

PRD, 316

PRI, 457

PAN, 534

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 89: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 89

ASP. CAND. IND.

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

0 50 100 150 200 250

89

119

15

149

176

208

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 756

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a las notas informativas sobre los precandidatos yaspirantes a Candidatos Independientes a la gubernatura estos son los resultados del primer informe. PAN: 208; PRI: 176;PRD: 149; MORENA: 119; PT: 15 y Aspirantes a Candidatos Independientes: 89.

NOTAS PRECANDIDATOS POR PARTIDO IMPRESOS

Page 90: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 90

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero la gráfica muestra la Valoración de 756 notas que obtuvieron losprecandidatos y aspirantes a Candidatos Independientes en los medios impresos. PAN: 207 neutras y 1 positiva; PRI: 156neutras, 7 positivas y 13 negativas; PRD: 139 neutras, 5 positivas y 5 negativas; MORENA: 98 neutras, 2 positivas y 19negativas.

VALORACIÓN POR PRECANDIDATOS IMPRESOS

ASP. CAND. IND., 1

MORENA, 19

PT, 5

PRD, 5

PRI, 13

ASP. CAND. IND., 86

MORENA, 98

PT, 10

PRD, 139

PRI, 156

PAN, 207

ASP. CAND. IND., 2

MORENA, 2

PRD, 5

PRI, 7

PAN, 1

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 91: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 91

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero de un total de 756 notas en el rubro de la Participación de los precandidatos y

aspirantes a Candidatos Independientes a la gubernatura del Estado de México, estos fueron los resultados. PAN: 67

declarante, 102 referente y 39 circunstancial; PRI: 85 declarante, 85 referente y 6 circunstancial; PRD: 53 declarante, 79

referente y 17 circunstancial; y MORENA: 38 declarante, 70 referente y 11 circunstancial.

PARTICIPACIÓN PRECANDIDATOS IMPRESOS

ASP. CAND. IND., 14

MORENA, 11

PT, 1

PRD, 17

PRI, 6

PAN, 39

ASP. CAND. IND., 5

MORENA, 38

PT, 1

PRD, 53

PRI, 85

PAN, 67

ASP. CAND. IND., 70

MORENA, 70

PT, 13

PRD, 79

PRI, 85

PAN, 102

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 92: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 92

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

IMPRESOS

PARTIDO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

José Luis Durán Reveles 66 66

Juan Carlos Núñez Armas 59 59

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 45 45

Laura Angélica Rojas Hernández 35 1 36

Aldo Francisco Vega Martínez 2 2

207 1 208

PRI Alfredo del Mazo Maza 13 156 7 176

13 156 7 176

Juan Manuel Zepeda Hernández 4 45 1 50

Javier Salinas Narváez 1 45 1 47

José Eduardo Neri Rodríguez 22 1 23

Max Agustín Correa Hernández 17 1 18

Plácido López Miralrio 10 1 11

5 139 5 149

Óscar González Yáñez 5 8 13

César Maldonado Pérez 1 1

Luis Antonio Guadarrama Sánchez 1 1

5 10 15

PAN

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Total PT

PT

PRD

Page 93: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 93

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

IMPRESOS

PARTIDO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Delfina Gómez Álvarez 17 96 2 115

Alma América Rivera Tavizón 2 2 4

19 98 2 119

María Teresa Castell de Oro Palacios 14 1 15

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 14 14

Isidro Pastor Medrano 13 13

Jonatán Martínez Leal 1 8 9

Humberto Vega Villicaña 8 1 9

Abelardo Gorostieta Uribe 6 6

Erasto Armando Alemán Mayen 6 6

Andrés Cantinca Sánchez 6 6

Marciano Javier Ramírez Trinidad 6 6

Vicente Sánchez Fabila 5 5

1 86 2 89

43 696 17 756Total general

ASP. CAND. IND.

MORENA

Total MORENA

Total ASP. CAND. IND.

Page 94: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 94

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

IMPRESOSPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Josefina Eugenia Vázquez Mota 15 86 3 104

Ricardo Anaya Cortés 9 75 1 85

Ulises Ramírez Núñez 1 47 48

Víctor Hugo Sondón Saavedra 2 34 1 37

Jorge Ernesto Inzunza Armas 17 17

Anuar Roberto Azar Figueroa 5 5

Óscar Sánchez Juárez 4 4

Francisco Gárate Chapa 3 3

Damián Zepeda Vidales 1 2 3

Margarita Ester Zavala Gómez del Campo 2 2

Santiago Creel Miranda 1 1 2

Elías Fidencio Hernández Valdez 2 2

Ana María Balderas Trejo 2 2

Jonathan Sotero Vallejo 2 2

María Guadalupe Cecilia Romero Castillo 1 1

Manuel Gómez Morín Martínez del Río 1 1

Genoveva Huerta Villegas 1 1

Marko Antonio Cortés Mendoza 1 1

Jesús Giles Carmona 1 1

Elías Hernández Ramírez 1 1

Enrique Vargas del Villar 1 1

29 289 5 328Total PAN

PAN

Page 95: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 95

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

IMPRESOSPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Carlos Iriarte Mercado 77 77

Carolina Monroy del Mazo 55 55

Heberto Barrera Velázquez 17 17

Enrique Ochoa Reza 17 17

Jesús Alfonso Navarrete Prida 9 9

Carolina Charbel Montesinos Mendoza 8 8

Ismael Alfredo Hernández Deras 8 8

Enrique Edgardo Jacob Rocha 7 7

César Octavio Camacho Quiroz 5 5

Georgina Trujillo Zentella 4 4

Eduardo Guadalupe Bernal Martínez 2 1 3

Cruz Juvenal Roa Sánchez 2 2

Julián Hernández Reyes 1 1

Rodrigo Medina de la Cruz 1 1

Leticia Calderón Ramírez 1 1

Indalecio Ríos Velázquez 1 1

Jorge Rubén Escajeda Jiménez 1 1

Emilio Antonio Gamboa Patrón 1 1

Cuitláhuac Anda Mendoza 1 1

218 1 221

PRI

Total PRI

Page 96: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 96

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

IMPRESOSPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez 6 42 48

Alejandra Barrales Magdaleno 5 27 1 33

Omar Ortega Álvarez 2 29 31

Víctor Manuel Bautista López 3 5 8

Eric Eber Villanueva Mukul 6 6

José de Jesús Zambrano Grijalva 6 6

Octavio Martínez Vargas 5 5

Javier Rivera Escalona 4 1 5

Ángel Ávila Romero 3 3

Fernando Belaunzarán Méndez 3 3

Jaime López Pineda 2 2

Beatríz Mojica Morga 2 2

Carlos Sotelo García 1 1

Héctor Serrano Cortés 1 1

Ana Yurixi Leyva 1 1

René Juvenal Bejarano Martínez 1 1

Alejandro Sánchez Camacho 1 1

Camerino Eleazar Márquez Madrid 1 1

Miguel Ángel Mancera Espinosa 1 1

17 140 2 159

Joel Cruz Canseco 6 6

Vicente Miguel Mateos 4 4

Norberto Morales Poblete 1 1

11 11

Total PRD

Total PT

PT

PRD

Page 97: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 97

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

IMPRESOSPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Andrés Manuel López Obrador 14 80 1 95

Horacio Duarte Olivares 19 19

Higinio Martínez Miranda 3 3

Yeidckol Polevnsky Gurwitz 3 3

Isaías Gómez Gómez 2 2

Valentín González Bautista 1 1

Engels López Barrios 1 1

Yolanda Flores Valdez 1 1

Carlos Alberto Rayo Sánchez 1 1

Roberto Gómez Martínez 1 1

Alejandro Vera Isoba 1 1

Eduardo Acosta Villeda 1 1

Antonio Pacheco Villeda 1 1

Yovani Martínez 1 1

José Luis Gutiérrez Cureño 1 1

Ricardo Moreno Bastida 1 1

14 118 1 133

Fátima Gatica 2 2

Juan Manuel Hernández Rosas 2 2

Edgar Irak Vargas Ramírez 1 1

5 5

Vicente Alberto Onofre Vázquez 17 17

José Miguel Gutiérrez 1 1

18 18

PES

Total PES

VIRTUD CIUDADANA

MORENA

Total MORENA

Total VIRTUD CIUDADANA

Page 98: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 98

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

IMPRESOSPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL

Lucila Garfias Gutiérrez 22 22

Luis Castro Obregón 4 4

26 26

Dante Alfonso Delgado Rannauro 3 13 16

Jorge Zendejas Leyva 3 3

Manuel de Jesús Espino Barrientos 1 1

Horacio Enrique Jiménez López 1 1

Raúl Armando Quintero Martínez 1 1

Jorge Álvarez Máynez 1 1

3 20 23

Francisco de Paula Agundis Arias 17 17

Carlos Alberto Puente Salas 2 2

19 19

63 871 9 943

Total PVEM

Total general

PVEM

MC

PNA

Total PNA

Total MC

Para este primer Informe Quincenal correspondiente al periodo de Precampañas, algunos actores políticos que

no participan directamente como Precandidatos a la gubernatura del Estado de México, han sido objetos de

monitoreo del 23 de enero al 6 de febrero en prensa. Teniendo como resultado que la mayoría de las notas

informativas han sido neutras.

Page 99: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 99

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

IMPRESOS

PARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

Aldo Francisco Vega Martínez 1 1 2

José Luis Durán Reveles 13 18 35 66

Juan Carlos Núñez Armas 11 23 25 59

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 8 14 23 45

Laura Angélica Rojas Hernández 6 12 18 36

39 67 102 208

PRI Alfredo del Mazo Maza 6 85 85 176

6 85 85 176

Javier Salinas Narváez 3 23 21 47

José Eduardo Neri Rodríguez 3 10 10 23

Juan Manuel Zepeda Hernández 5 15 30 50

Max Agustín Correa Hernández 3 4 11 18

Plácido López Miralrio 3 1 7 11

17 53 79 149

César Maldonado Pérez 1 1

Luis Antonio Guadarrama Sánchez 1 1

Óscar González Yáñez 1 1 11 13

1 1 13 15

PAN

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Total PT

PT

PRD

Page 100: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 100

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

IMPRESOS

En la tabla del periodo del 23 de enero al 6 de febrero de un total de 756 notas en el rubro de la Participación de los

precandidatos y aspirantes a Candidatos Independientes a la gubernatura del Estado de México, estos fueron los

resultados. PAN: 67 declarante, 102 referente y 39 circunstancial; PRI: 85 declarante, 85 referente y 6 circunstancial; PRD:

53 declarante, 79 referente y 17 circunstancial; y MORENA: 38 declarante, 70 referente y 11 circunstancial.

PARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

Alma América Rivera Tavizón 1 3 4

Delfina Gómez Álvarez 10 38 67 115

11 38 70 119

Abelardo Gorostieta Uribe 2 4 6

Andrés Cantinca Sánchez 2 4 6

Erasto Armando Alemán Mayen 2 4 6

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 1 13 14

Humberto Vega Villicaña 9 9

Isidro Pastor Medrano 2 5 6 13

Jonatán Martínez Leal 9 9

Marciano Javier Ramírez Trinidad 2 4 6

María Teresa Castell de Oro Palacios 2 13 15

Vicente Sánchez Fabila 1 4 5

14 5 70 89

Total general 88 249 419 756

Total MORENA

ASP. CAND. IND.

MORENA

Total ASP. CAND. IND.

Page 101: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 101

El Universal, 241

Milenio Estado de México, 208

Puntual, 175

La Jornada, 159La Calle, 152

Edoméx al Día, 148

El Financiero, 145

Diario Amanecer, 140

El Sol de Toluca, 109

Metro Toluca, 103

En esta gráfica se muestran los 10 medios impresos con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son los

siguientes: El Universal: 241; Milenio Estado de México: 208; y Puntual: 175.

NOTAS PERIODISTICAS POR PERIÓDICO O REVISTA

Page 102: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 102

En esta gráfica se muestran los 10 medios impresos con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son los

siguientes: El Universal: 221 neutras, 7 positivas y 16 negativas; Milenio Estado de México: 195 neutras, 5 positivas y 9

negativas; y Puntual: 155 neutras y 20 negativas.

NOTAS PERIODISTICAS POR PERIÓDICO O REVISTA,AUTORIDADES ELECTORALES, PRECANDIDATOS Y

PARTIDOS POLÍTICOS

Metro Toluca, 15

El Sol de Toluca, 9

El Financiero, 20

La Calle, 14

Diario Amanecer, 3

La Jornada, 20

Edoméx al Día, 8

Puntual, 20

Milenio Estado de México, 9

El Universal, 16

Metro Toluca, 86

El Sol de Toluca, 100

El Financiero, 125

La Calle, 128

Diario Amanecer, 134

La Jornada, 138

Edoméx al Día, 138

Puntual, 155

Milenio Estado de México, 195

El Universal, 221

Metro Toluca, 2

La Calle, 10

Diario Amanecer, 3

La Jornada, 1

Edoméx al Día, 2

Milenio Estado de México, 5

El Universal, 7

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 103: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Monitoreo Cualitativo. INTERNET

103

Page 104: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 104

NACIONAL, 1,061

ESTATAL Y REGIONAL, 1,331

PORTALES RADIO Y TV, 164

PORTALES VARIOS, 45 PORTALES PARTIDOS POLÍTICOS, 16

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 2,617

Del periodo comprendido del 23 de enero al 6 de febrero, El total de notas registradas en Internet fue de 2,617 de los

cuales 1,061 corresponden a sitios nacionales, 1,331 a sitios estatales y regionales, 164 a portales de radio y televisión, 45

a portales diversos y 16 a portales de los partidos políticos.

NOTAS REGISTRADAS INTERNET

Page 105: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 105

IEEM, 103

INE, 118

TEEM, 18

FEPADE, 4 TEPJF, 2 TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 245

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a las autoridades electorales se obtuvieron un total de 245 notasen portales de Internet, de las cuales se desglosan de la siguiente manera: IEEM: 103; INE: 118; TEEM: 18; FEPADE: 4 yTEPJP: 2.

NOTAS AUTORIDADES ELECTORALES INTERNET

Page 106: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 106

Durante el Primer Informe comprendido al 23 de enero al 6 de febrero la Valoración es la siguiente. IEEM: 103 neutras;INE: 114 neutras y 4 negativas; TEEM: 18 neutras; FEPADE 2 neutras y 2 negativas; TEPJP: 2 neutras.

POSITIVA

NEUTRA

NEGATIVA

IEEMINE

TEEMFEPADE

TEPJF

0 00

00

103 114

18

22

0 4 0 2 0

POSITIVA NEUTRA NEGATIVA

VALORACIÓN AUTORIDADES ELECTORALES INTERNET

Page 107: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 107

ASP. CAND. IND.

VIRTUD CIUDADANA

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD-PT

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-PES

PES

MORENA

PNA

MC

PVEM

PT

PRD

PRI

PAN

0 100 200 300 400 500 600 700

79

125

447

26553

3547

79359

525608

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 2,118

Durante este Primer Informe sobre el proceso electoral en el Estado de México en portales de Internet estos fueron losresultados. PAN; 608; PRI: 525; PRD: 359 y MORENA: 265. Tomando como referencia a los primero cuatro partidos conmayor presencia.

NOTAS PARTIDOS POLÍTICOS INTERNET

Page 108: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 108

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero con respecto a la Valoración, de 2,118 notas, estos fueron los resultados: PAN:556 neutras, 14 positivas y 38 negativas; PRI: 467 neutras, 9 positivas y 49 negativas; PRD: 330 neutras, 7 positivas y 22negativas; y MORENA: 228 neutras y 37 negativas.

VALORACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS INTERNET

VIRTUD CIUDADANA, 3

MORENA, 37

PT, 3

PRD, 22

PRI, 49

PAN, 38

ASP. CAND. IND., 79

VIRTUD CIUDADANA, 9

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD - PT, 5

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 4

PES, 47

MORENA, 228

PNA, 53

MC, 35

PVEM, 47

PT, 76

PRD, 330

PRI, 467

PAN, 556

PRD, 7

PRI, 9

PAN, 14

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 109: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 109

De un total de 2,118 notas en cuanto al rubro de Participación, estos fueron los resultados para este Primer Informe.PAN: 155 en declarante, 395 en referente y 58 en circunstancial; PRI: 128 en declarante, 335 deferente y 62 circunstancial;PRD: con 86 en declarante, 213 en referente y 60 circunstancial; y MORENA: 87 en declarante, 151 en referente y 27 encircunstancial.

PARTICIPACIÓN PARTIDOS POLÍTICOS INTERNET

ASP. CAND. IND., 11

VIRTUD CIUDADANA, 1

PES, 5

MORENA, 27

PNA, 7

MC, 2

PVEM, 6

PT, 6

PRD, 60

PRI, 62

PAN, 58

ASP. CAND. IND., 9

VIRTUD CIUDADANA, 5

PES, 1

MORENA, 87

PNA, 6

MC, 4

PVEM, 2

PT, 3

PRD, 86

PRI, 128

PAN, 155

ASP. CAND. IND., 59

VIRTUD CIUDADANA, 6

EL CAMBIO ES POSIBLE PRD - PT, 5

COALICIÓN PRI-PVEM-PNA-ES, 4

PES, 41

MORENA, 151

PNA, 40

MC, 29

PVEM, 39

PT, 70

PRD, 213

PRI, 335

PAN, 395

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 110: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 110

ASP. CAND. IND.

MORENA

PT

PRD

PRI

PAN

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

79

106

17

122

171

171

TOTAL NOTAS REGISTRADAS: 666

Para este Primer Informe, del 23 de enero al 6 de febrero en el rubro de notas por precandidatos y aspirantes a

Candidatos Independientes en portales de Internet, estos fueron los resultados. PAN: 171; PRI: 171; PRD: 122; y

MORENA: 106.

NOTAS PRECANDIDATOS POR PARTIDO INTERNET

Page 111: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 111

De un total de 666, en cuanto a la Valoración para este Primer Informe. PAN: 171 neutras; PRI: 153 neutras, 5 positivas y13 negativas; PRD: 106 neutras, 5 positivas y 11 negativas; y MORENA: 91 neutras y 15 negativas.

VALORACIÓN PRECANDIDATOS INTERNET

MORENA, 15

PT, 1

PRD, 11

PRI, 13

ASP. CAND. IND., 79

MORENA, 91

PT, 16

PRD, 106

PRI, 153

PAN, 171

PRD, 5

PRI, 5

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 112: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 112

Del periodo del 23 de enero al 6 de febrero, de un total de 666 notas en cuanto a la Participación los resultadosfueron los siguientes. PAN: 81 en declarante, 55 referente y 35 circunstancial; PRI: 86 declarante, 81 referente y 4circunstancial; PRD: 29 declarante, 44 referente y 49 circunstancial; y MORENA: 32 en declarante, 59 referente y 15circunstancial.

PARTICIPACIÓN PRECANDIDATOS INTERNET

ASP. CAND. IND., 11

MORENA, 15

PT, 4

PRD, 49

PRI, 4

PAN, 35

ASP. CAND. IND., 9

MORENA, 32

PRD, 29

PRI, 86

PAN, 81

ASP. CAND. IND., 59

MORENA, 59

PT, 13

PRD, 44

PRI, 81

PAN, 55

CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE

Page 113: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 113

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

INTERNET

PARTIDO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Juan Carlos Núñez Armas 50 50

José Luis Durán Reveles 48 48

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 37 37

Laura Angélica Rojas Hernández 35 35

Aldo Francisco Vega Martínez 1 1

171 171

PRI Alfredo del Mazo Maza 13 153 5 171

13 153 5 171

Juan Manuel Zepeda Hernández 9 32 1 42

Javier Salinas Narváez 2 24 1 27

José Eduardo Neri Rodríguez 24 1 25

Max Agustín Correa Hernández 15 1 16

Plácido López Miralrio 11 1 12

11 106 5 122

Óscar González Yáñez 1 12 13

César Maldonado Pérez 2 2

Luis Antonio Guadarrama Sánchez 2 2

1 16 17

Delfina Gómez Álvarez 15 86 101

Alma América Rivera Tavizón 5 5

15 91 106

PAN

MORENA

Total PAN

Total PRI

Total PRD

Total MORENA

Total PT

PT

PRD

Page 114: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 114

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR VALORACIÓN

INTERNET

PARTIDO PRECANDIDATOS NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 14 14

Isidro Pastor Medrano 13 13

María Teresa Castell de Oro Palacios 12 12

Jonatán Martínez Leal 10 10

Humberto Vega Villicaña 9 9

Marciano Javier Ramírez Trinidad 5 5

Vicente Sánchez Fabila 4 4

Abelardo Gorostieta Uribe 4 4

Andrés Cantinca Sánchez 4 4

Erasto Armando Alemán Mayen 4 4

79 79

40 616 10 666Total general

ASP. CAND. IND.

Total ASP. CAND. IND.

Page 115: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 115

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

INTERNETPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Josefina Eugenia Vázquez Mota 16 71 9 96

Ricardo Anaya Cortés 4 63 1 68

Ulises Ramírez Núñez 1 28 29

Víctor Hugo Sondón Saavedra 16 1 17

Jorge Ernesto Inzunza Armas 12 12

Ignacio Labra Delgadillo 6 6

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa 1 4 5

Francisco Gárate Chapa 2 2

Anuar Roberto Azar Figueroa 2 2

Enrique Vargas del Villar 1 1

Luis Felipe Bravo Mena 1 1

22 206 11 239

PAN

Total PAN

Page 116: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 116

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

INTERNETPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Carlos Iriarte Mercado 49 49

Carolina Monroy del Mazo 45 45

Heberto Barrera Velázquez 15 15

Enrique Ochoa Reza 14 14

Enrique Edgardo Jacob Rocha 11 11

César Octavio Camacho Quiroz 5 5

Ismael Alfredo Hernández Deras 3 3

Jesús Alfonso Navarrete Prida 3 3

Paulina Alejandra Del Moral Vela 2 2

Cruz Juvenal Roa Sánchez 2 2

Arturo Zamora Jiménez 2 2

Víctor Humberto Benítez Treviño 1 1

Raymundo Édgar Martínez Carbajal 1 1

Raúl Domínguez Rex 1 1

Julián Hernández Reyes 1 1

Carolina Charbel Montesinos Mendoza 1 1

Miguel Ángel Ramírez Ponce 1 1

Georgina Trujillo Zentella 1 1

158 158Total PRI

PRI

Page 117: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 117

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

INTERNETPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez 37 37

Alejandra Barrales Magdaleno 2 26 1 29

Omar Ortega Álvarez 17 17

Javier Rivera Escalona 1 8 9

Octavio Martínez Vargas 6 1 7

Ana Yurixi Leyva 3 3

Alejandro Sánchez Camacho 3 3

Jaime López Pineda 2 2

José de Jesús Zambrano Grijalva 2 2

Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta 1 1

Jesús Ortega Martínez 1 1

Ángel Ávila Romero 1 1

Agustín Francisco de Asís Basave Benítez 1 1

Beatríz Mojica Morga 1 1

Víctor Manuel Bautista López 1 1

Eric Eber Villanueva Mukul 1 1

Héctor Miguel Bautista López 1 1

4 111 2 117Total PRD

PRD

Page 118: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 118

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

INTERNETPARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Vicente Miguel Mateos 2 2

Carlos Sánchez Sánchez 1 1

Joel Cruz Canseco 1 1

4 4

Carlos Alberto Puente Salas 4 4

Francisco de Paula Agundis Arias 1 1

5 5

Dante Alfonso Delgado Rannauro 5 5

Horacio Enrique Jiménez López 1 1

6 6

PNA Lucila Garfias Gutiérrez 6 6

Luis Castro Obregón 4 4

10 10

Andrés Manuel López Obrador 13 69 82

Horacio Duarte Olivares 14 14

Ricardo Moreno Bastida 3 3

Roberto Gómez Martínez 1 1

Valentín González Bautista 1 1

José Luis Gutiérrez Cureño 1 1

15 87 102

MORENA

MC

PVEM

Total PT

Total PVEM

Total MC

Total PNA

PT

Total MORENA

Page 119: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 119

DETALLE ACTORES POLÍTICOS POR VALORACIÓN

INTERNET

Para este primer Informe Quincenal correspondiente al periodo de Precampañas, algunos actores políticos que no

participan directamente como Precandidatos a la gubernatura del Estado de México, han sido objetos de

monitoreo del 23 de enero al 6 de febrero en Internet. Teniendo como resultado que la mayoría de las notas

informativas han sido neutras.

PARTIDO ACTOR NEGATIVA NEUTRA POSITIVA TOTAL MENCIONES

Vicente Alberto Onofre Vázquez 5 5

Hugo Eric Flores Cervantes 1 1

6 6

Edgar Irak Vargas Ramírez 4 4

Juan Manuel Hernández Rosas 1 1 2

1 5 6

42 598 13 653Total general

VIRTUD CIUDADANA

PES

Total PES

Total VIRTUD CIUDADANA

Page 120: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 120

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

INTERNETPARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

Juan Carlos Núñez Armas 11 26 13 50

José Luis Durán Reveles 10 19 19 48

Juan Rodolfo Sánchez Gómez 8 14 15 37

Laura Angélica Rojas Hernández 6 22 7 35

Aldo Francisco Vega Martínez 1 1

35 81 55 171

PRI Alfredo del Mazo Maza 4 86 81 171

4 86 81 171

Juan Manuel Zepeda Hernández 8 12 22 42

Javier Salinas Narváez 11 4 12 27

José Eduardo Neri Rodríguez 9 10 6 25

Max Agustín Correa Hernández 11 3 2 16

Plácido López Miralrio 10 2 12

49 29 44 122

Óscar González Yáñez 2 11 13

César Maldonado Pérez 1 1 2

Luis Antonio Guadarrama Sánchez 1 1 2

4 13 17

Delfina Gómez Álvarez 14 31 56 101

Alma América Rivera Tavizón 1 1 3 5

15 32 59 106

PAN

Total PAN

Total PRI

PRD

Total PRD

PT

Total PT

MORENA

Total MORENA

Page 121: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 121

DETALLE PRECANDIDATOS A GOBERNADOR POR PARTICIPACIÓN

INTERNET

En la tabla del periodo del 23 de enero al 6 de febrero, de un total de 666 notas en cuanto a la Participación los resultadosfueron los siguientes. PAN: 81 en declarante, 55 referente y 35 circunstancial; PRI: 86 declarante, 81 referente y 4circunstancial; PRD: 29 declarante, 44 referente y 49 circunstancial; y MORENA: 32 en declarante, 59 referente y 15circunstancial.

PARTIDO PRECANDIDATOS CIRCUNSTANCIAL DECLARANTE REFERENTE TOTAL

Guillermo Eduardo Antonio Ortiz Solalinde 3 1 10 14

Isidro Pastor Medrano 1 6 6 13

María Teresa Castell de Oro Palacios 2 1 9 12

Jonatán Martínez Leal 10 10

Humberto Vega Villicaña 9 9

Marciano Javier Ramírez Trinidad 1 1 3 5

Vicente Sánchez Fabila 1 3 4

Abelardo Gorostieta Uribe 1 3 4

Andrés Cantinca Sánchez 1 3 4

Erasto Armando Alemán Mayen 1 3 4

11 9 59 79

118 237 311 666Total general

ASP. CAND. IND.

Total ASP. CAND. IND.

Page 122: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 122

Quadratin Estado de México, 267

Alfa Diario, 189

El Universal, 183

Milenio, 168

El Sol de Toluca, 141

El Financiero, 123

Agencia MVT, 103

8 Columnas, 96

Reforma, 96

Grupo Fórmula, 72

En esta gráfica se muestran los 10 Portales con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son los siguientes:

Quadratin Estado de México: 267 menciones; Alfa Diario: 189 y El Universal: 183.

NOTAS POR PÁGINA WEB

Page 123: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 123

En esta gráfica se muestran los 10 Portales con mayor registro de notas, de los cuales los tres primeros son los siguientes.

Quadratin Estado de México: 244 neutras, 21 negativas y 2 positivas; Alfa Diario: 168 neutras, 18 negativas y 3 positivas; y

El Universal: 165 neutras, 15 negativas y 3 positivas.

DE LAS NOTAS PERIODÍSTICAS POR VALORACIÓN, PÁGINA WEB,

AUTORIDADES ELECTORALES, PRECANDIDATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS

Grupo Fórmula , 3

Reforma, 16

8 Columnas, 3

Agencia MVT, 9

El Financiero, 19

El Sol de Toluca, 6

Milenio, 3

El Universal, 15

Alfa Diario, 18

Quadratin Estado de México, 21

Grupo Fórmula , 67

Reforma, 78

8 Columnas, 93

Agencia MVT, 94

El Financiero, 102

El Sol de Toluca, 135

Milenio, 162

El Universal, 165

Alfa Diario, 168

Quadratin Estado de México, 244

Grupo Fórmula , 2

Reforma, 2

El Financiero, 2

Milenio, 3

El Universal, 3

Alfa Diario, 3

Quadratin Estado de México, 2

NEGATIVA NEUTRA POSITIVA

Page 124: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 124

HOMBRE, 1,414

MUJER, 433

Con respecto al rubro de

Género, durante el periodo de

precampaña del 23 de enero al

6 de febrero, las menciones

para hombres en los diferentes

medios de comunicación fue

mayor, en radio 273; televisión

42; prensa 586 y digitales 513,

para un total de 1,414.

Mientras que para el género

femenino las menciones fueron

las siguientes, en radio 89;

televisión 21; prensa 170 y

digitales 153, para un total de

433. Cabe mencionar que se

tomaron en cuenta solamente a

los precandidatos y

precandidatas para un total de

1,847 menciones.

PANORAMA GENERAL POR GÉNERO EN TODOS LOS MEDIOS MONITOREADOS

Page 125: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

CONCLUSIONESPrimer Reporte Ejecutivo

Instituto Electoral del Estado de México

125

Page 126: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 126

Respecto al apartado Cuantitativo:

• En el período del 23 de enero al 6 de febrero de 2017 se registraron 52,539 spots en Radio y TV de partidospolíticos. El total de spots quedó de la siguiente manera: 8,606 del PAN; 14,308 del PRI; 7,260 del PRD; 3,107 delPT; 3,021 del PVEM; 3,518 de MC; 3,253 del PNA; 5,767 de MORENA y 3,699 del PES.

• En cuanto a los spots transmitidos de Autoridades Electorales en Radio y TV el resultado es 21,306 para el INE,4,411 para el IEEM, 4,392 para el TEEM y 1,666 para la FEPADE, dando como resultado total: 31,775.

• En Prensa se registraron 2 inserciones correspondientes a MORENA.

• En Internet se visualizó publicidad del IEEM, no encontrándose actividad publicitaria de los Partidos Políticos.

Page 127: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017 127

Respecto al apartado cualitativo:

• La empresa realiza la valoración de la actuación de los medios de comunicación electrónicos, impresos e internetde la siguiente manera:

• El número total de notas emitidas durante el período comprendido del 23 de enero al 6 de febrero de 2017sobre los partidos políticos relacionados al Proceso Electoral local asciende a: 7,757, de las cuales 1,443 seconcentran en radio, 389 en televisión, 3,301 en prensa y en internet 2,617.

• De acuerdo a los lineamientos y especificaciones técnicas previstas para realizar el monitoreo en los medioselectrónicos, impresos e internet, se consideran elementos para evaluar el tratamiento informativo que dan losmedios a cada actor político y/o partido político y/o coalición en competencia.

• Equidad. En general, el tratamiento informativo de los medios queda de la siguiente manera: 1,959 del PAN;1,505 del PRI; 1,080 del PRD; 222 del PT; 159 del PVEM; 133 de MC; 166 del PNA; 802 de MORENA; 156 delPES; 30 de la Coalición PRI-PVEM-PNA-PES; 36 de El Cambio es Posible PRD-PT; 24 de Virtud Ciudadana; 201 deAspirantes a Candidaturas Independientes.

• Objetividad. Se considera que el manejo de información en las notas periodísticas de los medios monitoreadosse hizo de manera objetiva, ya que el 92.3% de éstas se clasifica como neutras ya que sólo remiten a lainformación, sin adjetivar ni emitir juicios de valor: el 6.3% en contra y el 1.4% a favor.

Page 128: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Verificación de PautaRadio

128

VERIFICACIÓN RADIO DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO 2017

MEDIO ACTOR

24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 TOTAL

P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T % T O % O

RADIO

PAN 470 426 44 376 359 19 470 453 21 423 416 13 470 457 28 470 464 26 470 462 16 470 455 20 470 471 13 470 479 13 470 486 17 470 469 25 470 470 23 470 451 37 6,439 6,318 98% 315 5%

PRI 799 759 40 752 732 29 799 774 31 752 735 24 799 787 36 752 745 34 799 764 45 752 709 52 799 765 50 752 735 53 799 785 55 752 704 74 799 742 80 752 679 97 10,857 10,415 96% 700 6%

PRD 376 371 24 376 361 24 376 365 24 376 364 24 423 418 28 376 374 24 423 420 31 376 350 32 423 406 41 376 372 36 423 423 46 376 367 48 423 452 57 376 323 65 5,499 5,366 98% 504 9%

PT 141 134 7 188 172 18 141 139 9 188 181 12 141 141 9 188 184 10 141 137 9 188 184 14 141 147 4 188 193 7 141 149 5 188 184 14 141 142 17 188 188 20 2,303 2,275 99% 155 7%

PVEM 141 133 9 188 171 21 141 135 9 188 168 22 141 137 8 188 185 11 141 137 6 188 172 19 141 135 10 188 188 15 141 143 9 188 179 21 141 132 18 188 173 25 2,303 2,188 95% 203 9%

MC 188 130 58 188 164 26 188 194 7 188 192 8 188 192 10 188 206 7 188 187 10 188 193 10 188 199 8 188 198 10 188 203 12 188 189 19 188 194 17 188 190 20 2,632 2,631 100% 222 8%

PNA 141 138 3 235 216 21 141 139 5 235 224 12 141 137 6 188 189 9 141 140 3 188 185 6 141 142 4 188 199 6 141 149 4 188 194 10 141 150 6 188 180 18 2,397 2,382 99% 113 5%

MORENA 329 304 26 282 270 16 329 322 11 282 274 10 329 325 13 282 266 21 329 326 8 282 273 12 329 336 7 282 297 7 329 346 7 282 290 14 329 325 24 282 274 24 4,277 4,228 99% 200 5%

PES 235 212 24 188 178 11 235 229 9 188 184 10 188 187 7 188 195 6 188 187 7 188 187 8 188 195 5 188 200 7 188 201 8 188 194 10 188 194 12 188 189 15 2,726 2,732 100% 139 5%

TOTAL 2,820 2,607 235 2,773 2,623 185 2,820 2,750 126 2,820 2,738 135 2,820 2,781 145 2,820 2,808 148 2,820 2,760 135 2,820 2,708 173 2,820 2,796 142 2,820 2,861 154 2,820 2,885 163 2,820 2,770 235 2,820 2,801 254 2,820 2,647 321 39,433 38,535 98% 2551 6%

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO P Pautado

VERIFICACION DE PAUTA Nomenclatura = T Transmitido

DEL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO DE 2017 O Omitido

Page 129: INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO INFORME …ieem.org.mx/2017/monitoreo/docs/precampanas/1-internet/1er... · Internet. Cuantitativo. 1.-Identificación de notas informativas

Precampañas

23 Enero al 6 Febrero de 2017

Verificación de PautaTelevisión

129

VERIFICACIÓN TV DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO 2017

MED. PARTIDO

24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 TOTAL

P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T O P T % O %

TV

PAN 170 151 19 136 134 2 170 160 10 153 149 4 170 160 10 170 156 14 170 171 170 169 1 170 170 170 172 170 178 170 183 170 174 170 161 9 2,329 2,288 98.2% 41 1.8%

PRI 289 258 31 272 263 9 289 277 12 272 277 289 284 5 272 264 8 289 288 1 272 268 4 289 283 6 272 274 289 304 272 297 289 294 272 262 10 3,927 3,893 99.1% 34 0.9%

PRD 136 131 5 136 124 12 136 126 10 136 139 153 145 8 136 124 12 153 138 15 136 132 4 153 153 136 138 153 161 136 149 153 128 25 136 106 30 1,989 1,894 95.2% 95 4.8%

PT 51 48 3 68 64 4 51 51 68 65 3 51 56 68 60 8 51 48 3 68 65 3 51 48 3 68 64 4 51 51 68 82 51 58 68 72 833 832 99.9% 1 0.1%

PVEM 51 48 3 68 62 6 51 51 68 66 2 51 55 68 65 3 51 52 68 69 51 52 68 69 51 54 68 74 51 52 68 64 4 833 833 100.0%

MC 68 63 5 68 55 13 68 57 11 68 67 1 68 66 2 68 62 6 68 63 5 68 63 5 68 64 4 68 64 4 68 66 2 68 66 2 68 66 2 68 65 3 952 887 93.2% 65 6.8%

PNA 51 48 3 85 77 8 51 52 85 83 2 51 63 68 65 3 51 51 68 68 51 51 68 67 1 51 52 68 75 51 53 68 66 2 867 871 100.5% -4 -0.5%

MORENA 119 108 11 102 99 3 119 117 2 102 101 1 119 112 7 102 103 119 117 2 102 102 119 116 3 102 105 119 126 102 112 119 124 102 97 5 1,547 1,539 99.5% 8 0.5%

PES 85 71 14 68 64 4 85 79 6 68 67 1 68 68 68 68 68 69 68 68 68 68 68 69 68 70 68 73 68 69 68 64 4 986 967 98.1% 19 1.9%

Total 1,020 926 94 1,003 942 61 1,020 970 51 1,020 1,014 14 1,020 1,009 32 1,020 967 54 1,020 997 26 1,020 1,004 17 1,020 1,005 16 1,020 1,022 9 1,020 1,062 2 1,020 1,111 2 1,020 1,018 27 1,020 957 67 14,263 14,00498.2%

2591.8%

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO P Pautado

VERIFICACION DE PAUTA Nomenclatura = T Transmitido

DEL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE DEL 24 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO DE 2017 O Omitido