INSTALLATØRMØTE

2015 - SKI

1

AGENDA

• Informasjon fra Hafslund Nett

– Sammenslåing Hafslund/Fortum.

– Felles tilsynssystem - herunder endring i elektronisk rettemelding.

– Relevant info fra tilknytnings avdeling – NEK399

• Informasjon fra Energi1

– Elektronisk rettemelding

– Organisasjon

• Feilstatistikk for det enkelte område

– Hafslund Nett AS

– Elsikkerhet Norge AS

• Informasjon fra NK64

– Lade problematikk EL biler

– Bruk av riktig vern i bolig

– Antall kurser bad/kjøkken

2

DLE

4

Hafslund Nett – Forsyningsområde

5

• Fusjon mellom HN og

HNØ 1.1.2015

• 250 Ansatte (80 - HNØ)

• 34 kommuner

• 675.000 kunder

• 700 Installatører

Nettservice

7

Nettservice

Even Ungersness

DLE

Frode Remvang

TKS

Berit Langaas

Kundeprosjekter

Lars Davidsen

Tilknytning

Glenn Egge

Tilknytning og kundeprosjekter

Sarpsborg

Jens Robert Grønli

Oppgradert webside

www.hafslundnett.no

8

www.hafslundnett.no

9

www.hafslundnett.no

10

www.hafslundnett.no

11

Nytt tilsynssystem 21.08.2015

Hva betyr dette for installatørene? Alt blir nesten som før…

• Utbedring av avvik skal meldes til DLE via elektronisk rettemelding

• Rettemeldingsrapport når alle avvik er utbedret og godkjent av DLE

• Brukere i nåværende rettemeldingsløsning vil motta ny påloggingsinformasjon

• Brukeradministrasjon/rolletildeling for installatør i neste versjon

• Vedtak treffes etter 3 måneder for ordinære tilsynssaker

12

Sakkyndigeselskap fordelt geografisk – år 2015

13 • s

.13

s.13

Våler

Skiptvet

Rakkestad

Marker

Eidsberg

Rømskog

Trøgstad

Askim

Spydeberg

Hobøl

Moss

Fredrikstad

Halden

Aremark

Hvaler

Aurskog (-Høland)

Fet

Bærum

Lørenskog

Sørum

Nes

Gjerdrum

Ullensaker

Eidsvoll

Hurdal

Rælingen

Asker

Oslo

Nannestad

Skedsmo

Nittedal

Sarpsborg

Vestby

Ås

Oppegård

Frogn

Rygge

Råde

Ski

Enebakk

Nes-

odden

(Aurskog-) Høland

Asker/Bærum

Oslo 1

Oslo 2

Oslo 3

Elsikkerhet

Romerike Sør

Romerike Nord

Rygge/Råde/As/Sa/Fr Søndre Follo

Elsikkerhet

Østfold

Elsikkerhet

Akkrediterte

kontrollører:

IE: 69

EN: 21

Tilsynsplan 2015

14

Type kontroll År 2014 2015

Verifikasjon av nyanlegg:

- Obligatoriske 0 - 1 (2) år 3.500 4370

- Nyanlegg 0 - 1 (2) år 6.000 3.900

Verifikasjon av anlegg (periodisk 20 år) 22.500 26.080

Revisjon av virksomheter 4.200 5.519

Revisjon av el-installatører 195 217

Skoleinformasjon (estimert) 300 380

Brannetterforskning (estimert) 200 300

Markedskontroll (prod/forhandle/importører –

timeverk)

1600 2000

Jordfeil (estimert) 2500 2500

Kontakt info. sakkyndige selskap - 2015

15

Oslo, Asker og Bærum, Hobøl,

Spydeberg, Moss, Våler, Skiptvet,

Eidsberg, Rømskog, Marker,

Aremark, Halden, Sarpsborg

Infratek Elsikkerhet AS Postboks 63, Alnabru, 0614 Oslo

Besøksadresse: Breivollvn 31, 0668 Oslo

telefon 23 12 88 00 telefaks 23 12 88 51

Send henvendelse: elsikkerhet@infratek.no

Aurskog-Høland, Eidsvoll, Fet,

Gjerdrum, Hurdal, Nannestad,

Nes, Nittedal, Sørum, Ullensaker,

Skedsmo, Lørenskog, Rælingen,

Frogn, Oppegård, Vestby, Ås,

Rygge, Råde

Elsikkerhet Norge AS Avdeling Gardermoen

Næringsparkveien 4, 2050 Jessheim

telefon 948 78 124, telefaks 63 93 65 61

Send henvendelse: postgmn@elsikkerhetnorge.no

Kontaktinformasjon DLE

16

• Kontaktinfo. generelt: – E-post: dle@hafslund.no

– E-post: dle.ostfold@hafslund.no (Tidl. Fortum)

– Sentralbord Hafslund Nett tlf.

• 02100 (kundeservice)

• 22435800 (sentralbord)

• 69973633 DLE Østfold

– www.hafslundnett.no/

Etternavn Fornavn Tlf. E-post

Brudevik Ottar 90570450 ottar.brudevik@hafslund.no

Byom Øivind 90763409 oivind.byom@hafslund.no

Hovde Jan Cato 97957606 jan.cato.hovde@hafslund.no

Martinsen Marius 94884346 marius.martinsen@hafslund.no

Remvang Frode 90763420 frode.remvang@hafslund.no

Stokke Otto Rune 95229943 otto.rune.stokke@hafslund.no

Hafslund Nett Tilknytning

17

Status - behandlingstider

• Vi hadde en tøff høst med lang behandlingstid for meldinger, spesielt på «Serviceerklæringen».

• Hva var grunnen?

• Det var stort pådrag fra dere, samtidig hadde vi mange nyansatte under opplæring.

• Som vanlig så roer det seg litt ned på nyåret, samtidig så er de nyansatte fra i fjor kommet godt i gang og vi har leid inn ressurser.

• Vi satte også inn ressurser fra andre avdelinger.

• Avdelingsleder fordeler meldinger en gang i uken.

• Dette har resultert i en akseptabel behandlingstid pt.

• Hvis det går som normalt må det beregnes noe lenger saksbehandlingstid gjennom sommeren, men vi håper at vi ikke skal havne i samme situasjon som i fjor høst etter sommeren.

• Ov uendret, Ov <= 125A og ferdigmeldinger behandles av avdeling Tilknytning

• Boligfelt og Ov > 125A behandles av avdeling Kundeprosjekter.

• Provisorisk deles mellom avdelingene.

18

Vi har som mål å

behandle alle meldinger

under 125A på under

15 virkedager.

Status - behandlingstider

• Utfordringer fremover:

– Nettinformasjonssystemet vårt skal oppgraderes:

• Dette medfører to dager(23. og 24. april) med noe

reduserte muligheter for behandling av innkommende

saker.

– Fusjonering av systemene som ble brukt av Fortum

og Hafslund Netts systemer.

• Fra 26. mai er systemene slått sammen og meldinger

i Elsmart til Hafslund Nett, uansett område, har en

innfallsport.

• Fra 10. - 26. mai vil det ikke være mulig med

meldingsbehandling i det gamle Fortumområdet.

• Fra 20. - 26. mai vil det også være begrensede

muligheter i resten av Hafslund Netts område.

• Dette vil nok dessverre føre til noe lengre

behandlingstid en periode. Informasjon vil bli lagt

ut fortløpende i Elsmart og på våre hjemmesider.

19

Vi har som mål å

behandle alle meldinger

under 125A på under

15 virkedager.

Elsmart kart

• Hvor mange har prøvd kartløsningen i Elsmart?

• Foreløpig er det frivillig, men krav om bruk

kommer.

• Vil forhåpentlig bidra til kortere behandlingstid.

• Gir installatøren informasjon om nettet.

• På sikt kan det resultere i automatisk

godkjenning av meldinger, f.eks. på nye

byggefelt.

20

Ta den i bruk nå!

NEK 399

• Det er installatørens ansvar å dokumentere at

anlegget tilfredsstiller normen.

• Hafslund Nett vil i utgangspunktet følge NEK 399

når det gjelder målerplassering, men vil i en

overgangsperiode ikke være helt restriktive i

forhold til annen plassering.

• Kravene våre vil være som tidligere i forhold til

grensesnitt.

• I korte trekk vil det si at der det bygges boliger i

høyden definerer vi det som blokk og leverer en

felles stikkledning til en hovedtavle.

• Eneboliger og andre vertikaldelte boliger får egen

stikkledning.

21

NEK 399

• Enebolig med hybel får levert en stikkledning til

et felles overlastvern og kan ses på på samme

måte som en boligblokk. Alt bak overlastvernet er

huseiers ansvar.

• I NEK 399 står det første vernet omtalt som

kortslutningsvern, dette skal i Hafslund Netts

område være installasjonens overlastvern.

• Grensesnittet mellom Hafslund Nett og huseier

vil være på tilkobling i utvendig skap eller ved

grunnmur der det forsynes til en felles

hovedtavle.

• Enebolig med hybel og utvendig skap,

grensesnitt på tilkobling.

22

NEK 399 illustrasjoner fra REN

23

Skapplassering ut fra

vegg må avtales i hvert

enkelt tilfelle og være

gjensidig ønsket fra

både kunde og

nettselskap.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

24

Ok for eneboliger og

rekkehus.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

25

Ok for enebolig og

rekkehus.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

26

Prinsipiell forsyning av enebolig med hybel. Hafslund Nett forsyner til tilkobling på felles overlastvern i skapet til venstre, resten er kundens anlegg. Om det monteres et felles skap, om skap for hybel monteres ved dennes inngang eller om det utføres som på bildet er ok for Hafslund Nett.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

27

Forsyning til rekkehus.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

28

Forsyning til blokk uten

innvendige fellesarealer

til hovedtavle.

NEK 399 illustrasjoner fra REN

29

Forsyning til blokk.

Det lokale eltilsyn (DLE)

Energi 1 Follo – Røyken AS

Ved Alexander Graarud

Ønsker velkommen til

Installatørmøte 2015

Nett Tjenester Strøm

FKV / TS

Fredrikstad

EnergiNett*

Askøy Energi

Energi1 Follo

Røyken

MAIK Askøy Energi

kraftsalg

Follo Energi

Nettpartner

Værste

Fjernvarme

Mørk fiber

FEAS Bredbånd

Kraft

Norsk Enøk og

Energi

51%

* 35% eid av Hafslund

Fredrikstad Energi AS 49% Fredrikstad kommune Hafslund

100 % eid

Fredrikstad Energi AS –

Distribusjonsnett

Våler Skiptvet

Rakkestad

Marker

Eidsberg

Rømskog

Trøgstad Askim

Spydeberg

Hobøl

Moss

Rygge

Råde

Fredrikstad

Halden

Aremark

Hvaler

Ski Enebakk

Ås Frogn

Vestby

Oppegård

Nes-

odde

n

Sarpsborg

Røyke

n

Hurum

Lier

Asker

Bæru

m

Oslo

• 90 000 kunder in 7 kommuner

• 2 900 nettstasjoner LS/HS (0,23kV to 24kV)

• Energiomsetning/makslast: 2,2 TWh / 550 MW

Smart Energi Hvaler

- Pilotområde for «Smarte Nett»

Organisasjon

Leder

Eilert Henriksen

Drift

Erik I Hansen

DLE Koordinator

Alexander Graarud

DLE Energi 1 Follo Røyken

Alexander Graarud

DLE FEN

Erik I Hansen

DLE

Askøy Energi Bjarne Lyngbø

Forvaltning

Morten Anfinnsen

Kundeprosjekt

Arild Borge

Elsmart

Dominic C Fields

Elsmart

Ole C Sæll

HMS/Info

Kontroller

Terje Gabrielsen/Sidsel Tømt

DLE Energi 1 Follo Røyken:

• Alexander Graarud

Jordfeil:

• Magne Dyrdahl

Sakkyndig selskap:

Tilbakemelding tilsynsrapporter • Alle tilsynsrapporter skal sendes inn via Elwin installatørmelding.

• Brev godtas ikke!

• Faks godtas ikke!

• Mangler dere tilgang? Send e-post til dle@energi1nett.no så får dere tilsendt

brukernavn og passord.

Elwin Installatørmelding

• https://webx.feas.no/instprod_e1/kundeweb.pkg_inst_login.p_controlProc

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

Elwin Installatørmelding

NEK 399

NEK 399

• Hvordan påvirker normen sett fra DLE:

• Det gjøres oppmerksom på at el sikkerhetsmessige forhold

behandles i NEK 400 og NEK 700 for henholdsvis el og ekom.

Tilsvarende behandles krav til utførelse av lavspenningstavler i NEK

439.

• NEK 400:2014 avsnitt 823 for bolig henviser direkte til NEK 399.

• NEK 399 er gjeldende fra april 2014, men NEK 400 har en

overgangsregel som er spesifisert i elsikkerhet nr. 85.

• Det er mulig å fravike fra NEK 400, men det skal dokumenteres at

sikkerheten på alternativet er minst på samme nivå.

Overgangsregler

Beskrevet i Elsikkerhet 85

NEK 399

NEK 399

Spørsmål

?

Feilstatistikk

DLE Hafslund Nett

Otto Rune Stokke

Kontroll av utførte arbeider i Hafslund Nett 2014

Kontroll av utførte arbeider, sammenligning 2011-2014

54

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2011 2012 2013 2014

62%

51%

46%

53%

27%

38% 38%

30%

11% 11%

17% 18%

Antall kontroller uten feil Antall kontoller med fysiske feil Antall kontroller kun dok. feil

Kontroll av utførte arbeider 2014

55

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

Antall kontroller Antall kontroller utenfeil

Antall kontroller medfysiske feil

Antall kontroller kundok. feil

10 734

5 657

3 180

1 918

Kontroll av utførte arbeider 2014

56

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Antall kontroller uten feil Antall kontroller med fysiskefeil

Antall kontroller kun dok. feil

53%

30%

18%

Kontroller av utførte arbeider 2014

skilt ut «kursfortegnelse»/merkefeil

57

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

Antall kontroller Antall kontrolleruten feil

Antall kontrollermed fysiske feiluten merkefeil

Antall kontrollerkun merkefeil

Antall kontrollerkun dok. feil

10 734

5 657

2 446

713

1 918

Kontroller av utførte arbeider 2014

skilt ut «kursfortegnelse»/merkefeil

58

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Antall kontroller utenfeil

Antall kontroller medfysiske feil uten

merkefeil

Antall kontroller kunmerkefeil

Antall kontroller kundok. feil

53%

23%

7%

18%

DSBs alvorlighetsgrad

59

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

Mindre feil Alvorlig feil Farlig feil

8 562

4 991

384

DSBs alvorlighetsgrad: mindre farlige feil

60

Eier kunne ikke fremvise dokumentasjon for anlegget. 3 222

Eier kunne ikke fremvise erklæring om samsvar for anlegget. 1 902

Utstyr/anleggsdel var ikke betryggende festet. 491

Bruksanvisning for jordfeilvern/-varsler manglet i sikringsskap/tavlerom. 487

Eier kunne ikke fremvise dokumentasjon for varmekabelanlegg. 466

Eier hadde ikke mottatt dokumentasjon for anlegget. 424

Det var ikke utført tilfredsstillende risikovurdering ved planlegging av anlegget. 391 Det var ikke utarbeidet nødvendig underlagsdokumentasjon for anlegget. 339 Det var ikke tilfredsstillende tilgang til utstyr/anleggsdel 219

Kabelinnføringer / åpninger for kabelinnføringer var ikke tettet. 186

Eier hadde ikke mottatt erklæring om samsvar for anlegget. 134 Eier kunne ikke fremvise dokumentasjon for innfelt lavvoltbelysning herunder plassering av transformatorer. 121

Det var ikke utstedt erklæring om samsvar for anlegget. 58

DSBs alvorlighetsgrad: alvorlig feil

61

Merking var ikke i samsvar med sikringskurser/vern. 877

Det var ikke dokumentert at valgt løsning oppfylte forskriftens sikkerhetskrav. 624

Utstyr/anleggsdel var brukt/montert feil. 373

Utstyr/anleggsdel hadde ikke tilstrekkelig kapslingsgrad. 306

Stikkontakt manglet jordforbindelse. 302

Det var ikke gjennomført tilfredsstillende sluttkontroll av anlegget. 299

Kabelen/ledningen var ikke avsluttet/skjøtet forskriftsmessig. 233

Utstyr/vern/brytere var ikke tilfredsstillende merket for sikker betjening. 217

Anlegget var ikke egnet til forutsatt bruk. 173

Det var ikke satt opp kursfortegnelse for anlegget. 168 Utstyr/anleggsdel var defekt. 150 Kabler/vern/brytere var ikke tilfredsstillende merket til å kunne identifiseres. 149

Utstyr/anleggsdel manglet jordforbindelse. 147

Anlegget ga ikke beskyttelse mot skadelige termiske virkninger. 113

Jordfeilbryteren løste ikke ut ved bruk av prøveknappen. 94

DSBs alvorlighetsgrad: farlige feil

62

Sikringer/vern var ikke tilpasset ledernes strømføringsevne. 115

Spenningsførende deler var ikke tilstrekkelig isolert mot tilfeldig berøring. 76

Kontaktpunktet hadde dårlig kontakt. 67 Anlegget var slik planlagt og/eller utført at det medførte risiko for strømgjennomgang, høye temperaturer, … 44

Utstyr/anleggsdel hadde varmgang. 17

Anlegget ga ikke beskyttelse mot elektrisk støt ved feil. 16

Jordelektroden manglet. 16 Det var ikke installert utstyr for nødutkobling der dette var påkrevet. 9

Anlegget ga ikke beskyttelse mot elektrisk støt ved normal bruk. 8

Utstyr/anleggsdel var ikke beskyttet mot overbelastning. 7

Vern var feil innstilt / hadde for lang utkoblingstid. 4

Feilstatistikk

DLE Hafslund Nett

Kontroll av utførte arbeider i Rygge, Råde og Follo 2014

Kontroll av utførte arbeider, sammenligning 2011-2014

64

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2011 2012 2013 2014

51% 53%

46%

40%

37% 35%

33% 28%

11% 11%

22%

32%

Antall kontroller uten feil Antall kontoller med fysiske feil Antall kontroller kun dok. Feil

Kontroll av utførte arbeider 2014

65

0

100

200

300

400

500

600

700

Antall kontroller Antall kontroller utenfeil

Antall kontroller medfysiske feil

Antall kontroller kundok. feil

609

244

169

197

Kontroll av utførte arbeider 2014

66

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Antall kontroller uten feil Antall kontroller med fysiskefeil

Antall kontroller kun dok. feil

53%

30%

18%

40%

28%

32%

Hafslund Nett R,R,Follo

Kontroller av utførte arbeider 2014

skilt ut «kursfortegnelse»/merkefeil

67

0

100

200

300

400

500

600

700

Antall kontroller Antall kontrolleruten feil

Antall kontrollermed fysiske feiluten merkefeil

Antall kontrollerkun merkefeil

Antall kontrollerkun dok. feil

609

244

144

24

197

Kontroller av utførte arbeider 2014

skilt ut «kursfortegnelse»/merkefeil

68

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Antall kontroller utenfeil

Antall kontroller medfysiske feil uten

merkefeil

Antall kontroller kunmerkefeil

Antall kontroller kundok. feil

40%

24%

4%

32%

DSBs alvorlighetsgrad

69

0

100

200

300

400

500

600

Mindre feil Alvorlig feil Farlig feil

520

366

17

DSBs alvorlighetsgrad: mindre farlige feil

70

Eier kunne ikke fremvise dokumentasjon for anlegget. 193

Eier kunne ikke fremvise erklæring om samsvar for anlegget. 115

Eier kunne ikke fremvise dokumentasjon for varmekabelanlegg. 65

Eier hadde ikke mottatt dokumentasjon for anlegget. 52

Bruksanvisning for jordfeilvern/-varsler manglet i sikringsskap/tavlerom. 26

Eier hadde ikke mottatt erklæring om samsvar for anlegget. 20

Utstyr/anleggsdel var ikke betryggende festet. 18

Det var ikke utstedt erklæring om samsvar for anlegget. 8

DSBs alvorlighetsgrad: alvorlig feil

71

Det var ikke dokumentert at valgt løsning oppfylte forskriftens sikkerhetskrav. 152

Utstyr/anleggsdel hadde ikke tilstrekkelig kapslingsgrad. 44

Kabler/vern/brytere var ikke tilfredsstillende merket til å kunne identifiseres. 21

Det var ikke gjennomført tilfredsstillende sluttkontroll av anlegget. 18

Stikkontakt manglet jordforbindelse. 18

Jordfeilbryteren løste ikke ut ved bruk av prøveknappen. 14

Merking var ikke i samsvar med sikringskurser/vern. 13

Kabelen/ledningen var ikke avsluttet/skjøtet forskriftsmessig. 10

Det var ikke satt opp kursfortegnelse for anlegget. 9

Isolasjonsresistansen på utstyr/anleggsdel var for lav. 9 Anlegget manglet nødvendig utstyr for jordfeilvern/-varsel. 8 Utstyr/anleggsdel manglet allpolig bryter. 7

Utstyr/anleggsdel manglet jordforbindelse. 6

Utstyr/anleggsdel var brukt/montert feil. 6

Utstyr/vern/brytere var ikke tilfredsstillende merket for sikker betjening. 6

Anlegget ga ikke beskyttelse ved overspenninger 5

DSBs alvorlighetsgrad: farlige feil

72

Spenningsførende deler var ikke tilstrekkelig isolert/skjermet mot tilfeldig berøring. 5

Det var ikke installert utstyr for nødutkobling der dette var påkrevet. 3

Sikringer/vern var ikke tilpasset ledernes strømføringsevne. 3

Vern var feil innstilt / hadde for lang utkoblingstid. 2

Anlegget ga ikke beskyttelse mot elektrisk støt ved feil. 1 Anlegget var slik planlagt og/eller utført at det medførte risiko for strømgjennomgang, høye temperaturer, avbrudd eller andre skadelige påvirkninger. 1

Utstyr/anleggsdel var ikke beskyttet mot overbelastning. 1