forside  

INNSPILL TIL FORSLAG TIL TEK 15

forside  

ENERGI MILJØ

INNEKLIMA

AKTIVHUS

Det er kun gjennom en helhetlig miljøtenkning at en vil kunne oppnå

reelle bærekraftige løsninger.

Miljø, Inneklima og energi griper inn i

hverandre og kan kun løses i sammenheng.

HELHET BÆREKRAFT

forside  

ENERGI

•  arealeffektivitet

•  klimanøytrale byggemetoder (opptil 50% av totalt klimagassutslipp.)

•  energieffektiv klimaskjerm

•  fornybare energikilder ; bioenergi + solcelle. Med solcelle og plusskundeordningen vil en kunne levere 0-energihus.

forside  

www.aktiv-hus.no

INNEKLIMA •  inneklimasikre materialer

•  diffusjonsåpne konstruksjoner og fuktregulerende materialer

•  naturlig- smart ventilasjon. Gjennom enkel smartteknologi vil vi kunne måle og dokumentere inneklima og styre dette automatisk og manuelt.

forside  

MILJØ •  I hovedsak naturnære, miljøvennlige byggematerialer.

•  Vugge til vugge perspektiv

•  Motiverte brukere

•  Tilpasning til lokalt sted og klima.

forside  

FORSLAG TIL NY

TEK

POSITIVT; •  Økt vekt på funksjonsbaserte krav og at alternativ B velges.

•  At det stilles krav til en energieffektiv bygningskropp / klimaskjerm men hvor ventilasjonsløsningen tas ut av varmetapstallet og at det derved i prinsippet åpner opp for andre løsninger enn balansert ventilasjon med varmegjenvinning.

•  At det legges vekt på levert energi og hvor fornybar energiforsying kan regnes inn for å oppnå rammekravet. Dette gir rom for et mangfold av løsningsmodeller.

•  At lokale klimadata benyttes i kontrollberegningene.

•  At det kan regnes med reelle verdier av effektbehov for for eksempel belysning.

•  Positivt at det søkes flere incentiver på arealeffektivitet.

•  Vi ser at innenfor rammeverket som her skisseres vil være åpninger for forskjellige løsningsmodeller og for innovasjon i framtiden.

forside  

FORSLAG TIL NY

TEK

UTFORDRINGER OG MANGLER; •  Det overordnete målet er en omlegging til en bærekraftig framtid.

Klimagassutslipp er den største faktoren og virkemidlene må i større grad være relevante og innrettet mot en reduksjon av klimagassutslipp.

•  Med lavenergibygninger og løsninger nær 0-energi, vil den største

enkeltfaktoren for klimagassutslipp være produksjonen av bygningen. Dette er i liten eller ingen grad trukket inn i forslaget til TEK 15.

•  Det er et fokus på tekniske løsninger og en tilsvarende mangel på fokus på brukerens betydning for å oppnå reelle resultater og besparelser. Flere undersøkelser underbygger at motiverte brukere med kunnskap og mulighet for å ta del i løsningene oppnår minst like store resultater som teknologi.

•  Kravsnivå i TEK15 bør ikke knyttes opp til begrepet Passivhus-nivå, fordi dette representerer en spesifik løsningsmodell, som i prinsippet allerede er passè og er utilstrekkelig i forhold til å oppnå de overordnete målene om reduksjon av klimagassutslipp.

•  Ventilasjon. Det skal legges vekt på luftkvalitet, men det virker uklart hvordan dette vil innvirke på for eksempel energiberegningene. Det bør framkomme tydeligere hvordan forskjellige ventilasjonsløsninger kan gjennomføres og at dette understøttes gjennom veiledninger og beregningsprogrammer.

•  Krav til fornybar energi – bør forsterkes.