28

Informe Cocef 2009 Espanol

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Informe Cocef 2009 Espanol

Citation preview

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

Mensaje del Administrador General y delAdministrador General Adjunto

Resumen de Desempeño y Resultados

Informe sobre Proyectos 2009

- Agua y Saneamiento

- Residuos Sólidos

- Calidad del Aire, Energía y Transporte

Mandato y Estructura Binacional

- Organización y Consejo Directivo

- Desarrollo de Proyectos y Certificación de la COCEF

Presupuesto y Estados Financieros

4

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

Mensaje del Administrador General ydel Administrador General Adjunto

En 2009, la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) cumplió 15 años

sirviendo a la frontera. Estos primeros 15 años han sido muy parecidos al proceso de

maduración de los seres humanos, con una etapa inicial de primeros pasos muy vacilantes;

una siguiente etapa de aprendizaje de ciertas habilidades, como la de gestionar de manera

eficiente proyectos en los sectores básicos de infraestructura ambiental; y una tercera etapa

reciente de maduración organizacional donde se han puesto en marcha conceptos y sistemas

de mayor complejidad.

Los resultados del trabajo de COCEF han sido muy alentadores por

los avances sustantivos que se han tenido en los sectores básicos

de la infraestructura ambiental - agua, aguas residuales, conservación

del agua y manejo de residuos sólidos. Reconociendo esos resultados

y la existencia de un proceso confiable para desarrollar proyectos,

durante 2009 la COCEF continuó fortaleciendo su enfoque hacia

una mayor gama de sectores ambientales. Para atender la complejidad

de algunos de estos sectores, la COCEF ha desarrollado nuevas

capacidades y ha intensificado sus esfuerzos en materia de

innovación.

A lo largo de 2009, la COCEF siguió instrumentando medidas

tendientes a lograr una mejor gestión institucional, un incremento

en la productividad, mayor eficiencia en el gasto, la internalización

de la mejora continua y de la calidad, la eficientización de los

procesos, la sistematización de las herramientas de trabajo, la

capacidad para diversificar actividades y la interacción directa y

oportuna con los gobiernos locales mediante la planeación regional.

Todo lo anterior gestionado de manera integral mediante una

herramienta estratégica de alto desempeño, conocida como Balanced

Scorecard (BSC). Los resultados de este esfuerzo muestran una

organización modernizada con un desempeño sobresaliente en

prácticamente todos los aspectos.

La COCEF tiene el firme compromiso de establecerse como referente

de la eficiencia institucional, y como actor clave que catalice y

armonice el desarrollo ambiental de la región fronteriza. La Comisión

cuenta con los cimientos y mecanismos para impulsar a la región

hacia un desarrollo sustentable que mejore de manera significativa

las condiciones de vida de los fronterizos.

5

Resumen de Desempeño y Resultados en el 2009

Al finalizar el año 2009, la COCEF había certificado un total de167 proyectos de infraestructura ambiental -86 en México y 81en los Estados Unidos que representan una inversión total de$3,645 millones de dólares. De estos proyectos, 101 incluyen ladotación o el mejoramiento de servicios de agua potable ysaneamiento, 22 de ellos atienden necesidades de gestión deresiduos sólidos municipales, 25 incluyen infraestructura para laconservación de los recursos hídricos, 16 crean condicionestendientes a reducir las emisiones nocivas a la atmósfera, y 3mejoran la generación y el uso de los recursos energéticos. Losdetalles de todos los proyectos certificados se pueden consultar enel sitio web de la COCEF, www.cocef.org.

60%15%

13%

10%

2%

Agua / Aguas Residuales

Conservación de Agua

Residuos Sólidos

Calidad del Aire

Energía

Proyectos Certificados - COCEF1994 - 2009

Como parte de estos esfuerzos, una de las actividades más

importantes durante el último año fue el desarrollo de lineamientos

entre la COCEF, el BDAN y su Consejo Directivo, diseñados para

identificar los beneficios previstos de un proyecto en materia de

salud humana y medio ambiente. Para facilitar la definición de

estos lineamientos, la COCEF propuso una metodología para

calcular las condiciones de referencia de las emisiones existentes

y futuras en el área de un proyecto, con base en el uso de modelos

de emisión y dispersión comprobados y con datos cuya obtención

es factible, como es el caso de los conteos vehiculares y la velocidad,

o factores de emisión estándar vinculados a diversas prácticas de

generación energética. El desarrollo de esta metodología, junto

con una mayor experiencia por parte de la COCEF en conceptos

de calidad del aire, consolida la capacidad de la COCEF y el BDAN

para poder medir los resultados de las inversiones en los proyectos

de la región fronteriza.

Con 15 años de experiencia en la certificación de proyectos de

infraestructura, la COCEF sigue buscando oportunidades para

diversificar sus productos y servicios impulsando el desarrollo de

soluciones a las problemáticas ambientales emergentes en la región

fronteriza. Primero, a petición de actores externos, la institución

accedió a intensificar su participación en iniciativas binacionales

como el Programa Ambiental Frontera 2012 y la iniciativa Metano

a Mercados -ambos con aportaciones importantes de la Agencia

de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y complementados

con la aportación de recursos municipales, estatales y federales de

ambos lados de la frontera.

En materia de planeación estratégica, la COCEF utiliza varias

herramientas orientadas a la obtención de resultados, como la

certificación ISO 9000:2001 para su proceso de desarrollo de

proyectos, un sistema de medición de resultados con el que se

documenta el efecto de las inversiones en los proyectos, y el método

de Tablero de Control para impulsar el desempeño a través de siete

programas institucionales integrales. La COCEF utiliza el Tablero

de Control para establecer objetivos estratégicos y evaluar los logros

en cada uno de estos programas. A continuación se mencionan las

actividades más importantes realizadas en cada programa

institucional durante el año que se reporta.

En 2009, la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) trabajó

intensamente en colaboración con su institución hermana, el Banco de Desarrollo

de América del Norte (BDAN), y con muchos otros actores de la frontera, para

impulsar en forma efectiva el desarrollo y la implementación de proyectos de

infraestructura ambiental. A continuación se presenta un breve resumen de

los esfuerzos realizados durante el año pasado, seguidos de una descripción

de lo que estima la COCEF que será su trabajo para el 2010 y años posteriores.

Durante 2009, la COCEF certificó 15 nuevos proyectos con los que se atendieron

necesidades de infraestructura relacionados con toda la gama de sectores ambientales

que atiende la Comisión -agua/saneamiento, residuos sólidos, calidad del aire, y

energía limpia.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

La cartera de proyectos certificados se ha diversificado, habiéndose logrado un ligero incremento en la proporción de proyectos relacionadoscon la calidad del aire y recursos energéticos, con respecto a 2008. Esta misma tendencia se observa en la mezcla de proyectos en carterade desarrollo, por lo que la COCEF ha trabajado para incrementar su capacidad institucional y facilitar en forma eficiente el desarrollode estos nuevos tipos de proyectos de tal forma que los mismos cumplan con los criterios de certificación y satisfagan los requisitosestablecidos por el Consejo Directivo, instituciones financieras con las que se trabaja, y las instancias normativas.

6

Programa 1: Asistencia Técnica y Certificación de ProyectosOfrece servicios técnicos y/o asistencia financiera para apoyar un trabajo de desarrollo de proyectos de alta calidad y lograr la certificaciónde proyectos de infraestructura ambiental.

• Se certificaron 15 proyectos de infraestructura ambiental querepresentan una inversión en infraestructura de aproximadamente$458 millones de dólares para beneficio de casi 5 millones dehabitantes fronterizos con mejoras a las condiciones ambientalesy de salud humana.

• Se administró una cartera de proyectos de entre 85 y 100 proyectos,lo cual incluye un incremento en el porcentaje de proyectos ensectores no tradicionales, con respecto a 2009. Conforme avanzael desarrollo de estos proyectos se calendariza con mayor precisiónsu certificación.

• Se avanzó en el desarrollo de más de 60 proyectos seleccionadospara financiamiento con fondos BEIF y/o PDAP1 --un incrementoconsiderable con respecto a los 37 proyectos administrados paraesta fuente de financiamiento en el año anterior- incluyendo eldesarrollo completo y la certificación de nueve proyectos para

infraestructura de agua ys a n e a m i e n t o a s e rfinanciados con el programaBEIF.

• Se adjudicaron 10 conveniospara el otorgamiento defondos no reembolsables porcasi $400,000 dólares,provenientes del presupuestooperativo de la COCEF yaplicados al desarrollo deproyectos.

• Se logró un índice desatisfacción del 97% con los promotores de proyectos queconcluyeron el proceso de certificación de la COCEF.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

En el 2009, la COCEF certificó un

proyecto de energía renovable

para viviendas particulares en el

Condado de San Diego, California.

Su s ingu la r s i s t ema de

financiamiento se sustenta en una

normativa estatal especial

denominada Property Assessed

Clean Energy legislation

Programa 2: Gestión de Proyectos AmbientalesImpulsa otros esfuerzos por mejorar la salud humana y el medio ambiente a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos,adicionales a los proyectos de infraestructura.

• Se administraron 123 proyectos de

Frontera 2012, financiados con $6.5

millones de dólares no reembolsables

aportados por la EPA, que representan

un incremento del 53% en la cartera

en relación con el 2008.

• Se apoyó el Foro Conjunto de Políticas

de Aire organizado por EPA y

SEMARNAT del 31 de agosto al 1º de septiembre en Monterrey,

Nuevo León.

• Se administraron $170,000

dó la re s en f ondos no

reembolsables del programa de

la EPA "Recuperación de Metano

en Re l l enos San i t a r io s

Municipales -Proyecto de

Difusión y Experiencias

Compartidas en México", en

apoyo a los esfuerzos por identificar oportunidades para atender

múltiples problemáticas ambientales con la posibilidad de

desarrollar nuevas fuentes de energía.

1. El Programa de Asistencia para el Desarrollo de Proyectos (PDAP, por sus siglas en inglés) y el Fondo de Infraestructura Ambiental Fronteriza (BEIF, por sus siglas en inglés) son financiados con recursos otorgados por el Programa FronterizoM¬éxico-Estados Unidos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).

Objetivo 1: Agua

Objetivo 2: Aire

Objetivo 3: Suelo

Objetivo 4: Salud Ambiental

Objetivo 5: Respuesta a Emergencias

Objetivo 6: Desempeño Ambiental

Proyectos Frontera 2012Administrados por COCEF

7% 15%

24%

29%

16%

9%

Programa 3: Planeación EstratégicaIdentifica necesidades, desarrolla/prioriza soluciones, y optimiza los recursos para alcanzar las metas ambientales y de salud humana anivel municipal, estatal y regional.

• Se coordinó el desarrollo de inventarios y pronósticos de gases

de efecto invernadero para los seis estados fronterizos de México.

• Se iniciaron diagnósticos de infraestructura ambiental para

Arizona, California y Texas, los cuales se prevé terminar en

2010. Al concluir estos esfuerzos, se contará con diagnósticos

de todos los 10 estados fronterizos.

• Participación activa en las mesas de trabajo de medio ambiente

y energía de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos,

brindando apoyo en los aspectos de coordinación, desarrollo de

estrategias e identificación de financiamiento.

• Se siguieron realizando actividades para analizar los resultados

de los proyectos concluidos por medio del proceso de informe

de cierre para los proyectos del BEIF.

• Se ofreció al personal de la COCEF y el BDAN capacitación

sobre la implementación del sistema de medición de resultados

en todos los proyectos.

7

Programa 4: Gestión del ConocimientoGenera, amplía y promueve el intercambio de información sobre proyectos, novedades ambientales y estudios especiales.

• Elaboración de dos publicaciones:

- Diagnóstico de Infraestructura Energética en los estados

fronterizos de México - con este documento se

proporcionó información a los responsables de la toma

de decisiones para identificar oportunidades para

promover el uso de energías renovables y la adopción

de medidas de eficiencia energética.

- Manual de Diseño de Desarrollos Habitacionales

Sustentables - en el se establecen criterios para la

evaluación de planes de desarrollo urbano

ambientalmente y socialmente sustentables.

• Publicación de 38 notas del Flash Ambiental Fronterizo, una

breve publicación enfocada en eventos ambientales de actualidad

en la región fronteriza, enviada a una lista de correo electrónico

de más de 1000 suscriptores.

• Lanzamiento de la nueva página de Internet de la COCEF,

diseñada para mejorar el acceso a la información sobre la

organización y el trabajo que se ha realizado en la región para

mejorar la calidad de vida de los habitantes de la frontera.

Programa 5: Participación Ciudadana y Fortalecimiento de la Capacidad

Promueve el desarrollo sustentable a lo largo de la frontera mediante esfuerzos dirigidos a fomentar el apoyo de los proyectos por parte

de las comunidades, ofreciendo transparencia en todas las iniciativas fronterizas, y fortaleciendo la capacidad institucional de las

comunidades fronterizas y los organismos operadores.

• La COCEF compartió su conocimiento y experiencia al participar

en más de 50 foros de infraestructura ambiental y políticas

fronterizas, tales como: la Conferencia de Gobernadores

Fronterizos; la reunión de Coordinadores Nacionales del Programa

Frontera 2012; el Consejo Ambiental del Buen Vecino; el XVI

Foro de Energía Fronteriza México-Estados Unidos; el Foro

Binacional sobre Cambio Climático; la Conferencia Binacional

sobre Conservación del Agua y Eficiencia en los Sistemas; entre

otros.

• Se presentaron informes a diversos actores como congresistas

y otros funcionarios electos, en relación con las condiciones en

la frontera y los resultados institucionales obtenidos.

• En coordinación con el Instituto Mexicano de Tecnología del

Agua (IMTA), en noviembre del 2009 se ofreció capacitación

a empleados de organismos operadores de agua del estado de

Chihuahua, México; para este esfuerzo se recibió un apoyo de

$25,000 dólares en fondos no reembolsables de la EPA.

• Se brindó apoyo a promotores de proyectos para iniciar trabajos

con 13 nuevos comités ciudadanos y para la realización de 14

reuniones públicas para sus proyectos.

• Se logró crear más conciencia sobre el papel de la COCEF y sus

aportaciones en la región fronteriza, según se constató con la

participación de medios de comunicación en el 100% de los

eventos de la COCEF.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

8

Programa 6: Mejoramiento del Desempeño

Identifica, desarrolla e implementa mejoras institucionales para optimizar los recursos humanos y financieros de la COCEF, perfeccionando

su capacidad para generar productos y servicios de alta calidad.

• Se diseño e implementó un nuevo sistema para la administración

de la información sobre los proyectos utilizando la plataforma

Office Project Server. El nuevo sistema brindará mucha mayor

confiabilidad tecnológica, así como mejores herramientas para

la administración de proyectos y datos, incluyendo la generación

de informes, que será una medida efectiva a nivel interno y para

los actores externos.

• Se logró obtener la certificación de la Organización Internacional

de Estandarización (ISO, por sus siglas en inglés) para los procesos

de gestión de proyectos y logística de Frontera 2012.

• Se obtuvo la certificación ISO 14000 con base en el firme

compromiso de la COCEF hacia la responsabilidad institucional

al instrumentarse objetivos orientados a minimizar los impactos

ambientales de sus operaciones.

Programa 7: Apoyo GeneralProporciona una capacidad de respuesta y alta calidad en los servicios que son de importancia para las operaciones cotidianas de la

COCEF.

• La administración continúa dirigiendo el presupuesto disponible

hacia las prioridades institucionales, con el 69% de los recursos

humanos y financieros de la COCEF dedicados a la certificación

de proyectos y asistencia técnica (Programa 1) y a la gestión de

proyectos ambientales (Programa 2), el 18% a la innovación y

estrategia (Programas 3-6), y únicamente el 13% a tareas y

apoyo administrativo (Programa 7).

• Se obtuvo un promedio de más de 70 horas de capacitación por

empleado en el 2009.

• Se realizaron mejoras al edificio de COCEF con el fin de optimizar

la productividad ubicando al personal por áreas funcionales y

aprovechando la luz natural para apoyar las estrategias para la

reducción de costos energéticos y el bienestar general de los

empleados. Asimismo se tomaron una variedad de medidas para

incrementar la seguridad en las instalaciones de la COCEF.

• Se cuenta con seis comités inter-departamentales, los cuales

tienen a su cargo evaluar los esfuerzos institucionales orientados

a optimizar el uso de recursos financieros; mejorar la constancia

y la calidad de los productos y servicios; fortalecer la imagen y

la credibilidad; promover la conciencia ambiental y la

responsabilidad social; y crear un ambiente de trabajo motivador.

Duplicando los esfuerzos filantrópicos realizados en el 2008, el Comité de Responsabilidad Social de la COCEF implementó iniciativas

para la remodelación de baños en ocho escuelas primarias de Ciudad Juárez con una inversión de más de $26,000 dólares, haciendo

uso de aportaciones financieras de los empleados y recursos no reembolsables aportados para ese fin por la EPA.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

fachada Edificio Cocef

9

En el 2009, la COCEF logró cumplir con el 83% de los objetivos establecidos mediante el Tablero de Control.Se puede obtener mayor información sobre cada uno de estos programas y los objetivos del BSC correspondientesen el informe denominado Evaluación del Año: Desempeño y Resultados de la COCEF en el 2009, mismo quese encuentra disponible en la página www.cocef.org.

El compromiso de la COCEF con la rendición de cuentas y la excelencia le han ganado la confianza de muchos de los actores fronterizos.

Cara a una nueva década de servicio, la COCEF busca prepararse para desempeñar un papel en constante evolución en la región fronteriza

México-Estados Unidos y mantener la confianza de los grupos de interés, consolidando la capacidad institucional necesaria para impulsar

soluciones en los sectores ambientales emergentes, como los de calidad del aire, transporte, energía, y planeación para el cambio

climático. La COCEF ya ha emprendido una respuesta estratégica para facilitar acciones orientadas a la solución de las problemáticas

ambientales que se prevén para el futuro. Este enfoque se centra, de manera no limitativa, en las siguientes actividades esenciales:

• Fortalecimiento de la Cooperación con los Actores Fronterizos.

Con una mayor participación en foros como los equipos de

trabajo fronterizos y regionales y los grupos de política del

Programa Frontera 2012, la Conferencia de Gobernadores

Fronterizos (incluyendo las mesas de trabajo de Agua, Energía

y Medio Ambiente), la Conferencia de Legisladores Fronterizos,

y otras reuniones sobre temas ambientales, la COCEF ofrece su

conocimiento y experiencia en apoyo a la coordinación de

proyectos y programas, el intercambio constante de información,

y el desarrollo de estrategias.

• Planeación Estratégica. Según se recomienda en un reciente

informe de auditoría de la Contraloría General de los Estados

Unidos (Government Accountability Office, GAO-10-126, Dic.

09), es necesario un diagnóstico general de necesidades de la

región para mejorar la efectividad de las inversiones de los

programas de infraestructura en la frontera. Hasta la fecha la

COCEF ha llevado a cabo diagnósticos iniciales de infraestructura

ambiental en los seis estados fronterizos de México, y prevé

contar con los informes de los cuatro estados fronterizos de

Estados Unidos en el 2010.

• Iniciativas de Planeación, Mitigación y Adaptación para el

Cambio Climático, incluyendo el desarrollo de tareas

fundamentales de asistencia técnica, como los inventarios y

proyecciones de gases de efecto invernadero y los diagnósticos

de recursos energéticos. En el 2010 la COCEF se concentrará en

la planeación para actividades referentes al cambio climático en

los seis estados mexicanos, así como en la identificación de

oportunidades en las iniciativas actuales de acción climática en

los estados de la Unión Americana, en apoyo a los esfuerzos

que realizan ambos países para reducir sus emisiones.

• Proyectos de Eficiencia Energética y Fuentes Renovables que

pueden implementarse para una amplia gama de usos, como

alumbrado municipal, servicios públicos y necesidades de tipo

residencial. Junto con una mayor eficiencia en el uso del agua,

la COCEF está trabajando para facilitar iniciativas de eficiencia

energética que sean rápidas y rentables para los consumidores

de gran escala como los organismos operadores de servicios

públicos. La COCEF también espera poder replicar proyectos

como el certificado en San Diego, el cual cuenta con apoyo de

la legislatura estatal y establece una herramienta de financiamiento

factible para la instalación de tecnología a nivel residencial para

la generación de energía a partir de fuentes renovables.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

Visión Institucional de la COCEF

La COCEF es una organización estratégica, visionaria

e innovadora, capaz de guiar los esfuerzos de las

comunidades fronterizas para alcanzar metas

ambientales y de salud pública. Nuestro liderazgo

surge de la excelencia técnica, el trabajo en equipo, y

la gestión eficiente de programas y proyectos.

Estos objetivos institucionales sentaron las bases para definir

las metas de las distintas direcciones y del personal, así como

las metas de desempeño. Con estas herramientas el personal

está ahora más consciente de las expectativas de la

administración y comprende mejor la relevancia de sus

aportaciones para el éxito general de la institución. De la

mano con el compromiso de cada empleado, la

administración de la COCEF aspira a crear un ambiente de

trabajo que conduzca al profesionalismo, la innovación y

la excelencia.

10

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

La COCEF y el BDAN fueron creados para brindar apoyo en la atención de las graves condiciones ambientalesy de salud humana de la región fronteriza que derivan de la falta de una infraestructura ambiental adecuada.A fin de lograr este objetivo, la COCEF trabaja para facilitar el desarrollode proyectos concebidos por promotores municipales, estatales, federalesy del sector privado, a través de un proceso que integra los Criterios parala Certificación de Proyectos de la COCEF, los requisitos de financiamientodel BDAN, y otros requisitos de carácter normativo o bien, de las institucionesque habrían de aportar recursos en cada caso. Mediante este proceso uniformese evalúa la factibilidad técnica, financiera y social de la inversión eninfraestructura que se propone y se busca la sustentabilidad del proyecto alargo plazo para el promotor, los inversionistas y los posibles beneficiarios.Una vez que un proyecto cumple adecuadamente con estos elementos, sepresenta al Consejo Directivo de la COCEF y el BDAN para su certificacióny financiamiento.

• 167 proyectos certificados (86 en México y 81 en Estados Unidos)

que representan una inversión en infraestructura ambiental de

$3,645 millones de dólares, con un beneficio directo para 12.8

millones de habitantes de la frontera.

• Con el financiamiento del BDAN se han apoyado 132 proyectos

certificados por la COCEF con $1,080 millones de dólares en

créditos y recursos no reembolsables, de los cuales el 87% ya

se ha desembolsado a los promotores. Para fines del 2009 ya se

había aprobado el financiamiento de otros 15 proyectos y estaba

pendiente la celebración de contratos de financiamiento por un

total de más de $118 millones de dólares.

• Al 31 de diciembre de 2009, 81 de los proyectos certificados y

financiados por el BDAN se habían terminado y estaban ya en

operación, brindando acceso a infraestructura de agua potable

limpia y segura, una mayor eficiencia en el manejo de las aguas

residuales, la disposición adecuada de los residuos, y una mejor

calidad del aire para aproximadamente 6.2 millones de habitantes

fronterizos.

• Se han apoyado proyectos de agua potable y saneamiento con

valor de $2,100 millones

de dólares que permiten

proporcionar nuevos o

mejores servicios a 10.7

millones de habitantes

fronterizos. Estos proyectos

han representado una

considerable mejora en la

cobertura de servicios de agua potable, alcantarillado y

saneamiento en la región fronteriza, siendo el índice más

importante el incremento en la cobertura de saneamiento de

21% al 82% (1995-2009), en tanto que la cobertura promedio

de saneamiento a nivel nacional en México es de menos del

40%.

• Se estima que los proyectos de Conservación de Agua contribuyen

al ahorro de energía y disminuyen las pérdidas de agua en

aproximadamente 330 millones de galones diarios (MGD),

cantidad suficiente para satisfacer las demandas de agua potable

de alrededor de 4 millones de habitantes.

• Proyectos de Residuos Sólidos con los que se logran disponer de

aproximadamente 1,550 toneladas diarias de residuos que

anteriormente se eliminaban en tiraderos abiertos o clandestinos.

• Se estima que con los proyectos de Calidad del Aire relacionados

con pavimentación se eliminarán aproximadamente 100,000

toneladas de PM10 por año, generadas principalmente por el

tráfico vehicular en vialidades sin pavimentar.

• Los proyectos de Energía prevendrán emisiones de gases de efecto

invernadero equivalentes a 640,000 toneladas métricas de CO2

por año, por medio del uso de energía y combustibles alternos.

En 2009 el Consejo Directivo de la COCEF y el BDAN otorgó

por primera vez la certificación y financiamiento a un proyecto

de energía solar con el cual se brindó acceso a un mecanismo

de financiamiento viable para apoyar la instalación de sistemas

de energía solar fotovoltaica, térmica y eficiencia energética para

los habitantes del Condado de San Diego, California.

En 2009 el Consejo Directivo aprobó la certificación de la COCEF y el financiamiento del BDAN para 15 proyectos de infraestructura

ambiental. Se prevé que cada uno de estos proyectos alcance resultados específicos relacionados con el mejoramiento de las condiciones

ambientales y de salud humana en el lugar donde se ubica. Los resultados acumulados reflejan un notable avance en el mandato que

tiene la institución de mejorar la calidad de vida de los residentes fronterizos a través de la implementación de infraestructura ambiental.

Al 31 de diciembre de 2009, los resultados ambientales y de salud humana para la región fronteriza incluyen:

Con la Infraestructura Ambiental se

pretende prevenir, controlar o reducir

los contaminantes ambientales, mejorar

el suministro de agua potable, o proteger

la flora y la fauna a fin de mejorar la

salud humana, promover el desarrollo

sustentable, o contribuir a una mejor

calidad de vida.

Los proyectos de saneamientocertificados permiten eliminar másde 350 millones de galones diariosde descargas con tratamientodeficiente o nulo, que equivalen a lasaguas residuales que generan 8millones de personas o 1.86 millonesde hogares.

Informe - Mapa de Avance de los Proyectos 2009

El objetivo fundamental de los proyectos de agua potable y saneamiento es eliminar el riesgo de condiciones insalubresque pueden tener efectos inmediatos y severos sobre la salud y el medio ambiente. Debido al gran número de cuerpos deagua compartidos que existen a lo largo de la frontera y al movimiento de bienes y servicios a través de ella, la inversiónpara mejorar estas condiciones en cualquiera de los dos países genera beneficios para la salud humana de los habitantesdel país vecino, particularmente en lo que se refiere al riesgo de padecimientos contagiosos relacionados con el agua. Elnivel de inversión y el avance en este tipo de infraestructura se han visto favorecidos de manera importante por la disponibilidadde recursos no reembolsables de los programas PDAP y BEIF.

En su conjunto, con los once proyectos de agua y saneamiento certificados en 2009 se pretende beneficiar a más de 2 millones dehabitantes fronterizos, incluyendo la dotación por vez primera de servicios de agua potable a poco más de 8,000 hogares y alcantarilladoy saneamiento a cerca de 160,000 hogares. Se prevé que estos proyectos reduzcan las descargas de aproximadamente 63.5 millonesde galones diarios de aguas residuales sin tratamiento o con tratamiento inadecuado que actualmente contaminan las calles, lossistemas de riego y los mantos freáticos que comparten los dos países. A continuación se describen los proyectos de agua potable ysaneamiento que fueron certificados durante 2009:

Infraestructura de Agua Potable y SaneamientoReducir el riesgo de enfermedades hídricas y contaminación del agua

Los 15 proyectos certificados y aprobados para financiamiento en 2009 incluyen once proyectos de agua y saneamiento, un proyecto

de residuos sólidos, y tres proyectos de calidad del aire o energía. A continuación se presenta una breve descripción de cada uno de

ellos, utilizando para el efecto los sectores reflejados en el siguiente cuadro.

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

Requisitos Básicos de Elegibilidad:

• Agua Potable*

• Tratamiento de Aguas Residuales*

• Conservación de Agua*

• Administración de Residuos Sólidos

Municipales*

• Mejoramiento de Calidad de Aire

• Energía Limpia y Renovable

• Eficiencia Energética

• Residuos Industriales y Peligrosos

• Transporte Público

* Sectores Prioritarios

Sect

ores

Ambientales

Juri

sdic

ción

Geo

gráf

ica

Los proyectos elegibles deben ubicarse:• Dentro de los 100 kilómetros al norte de

la línea divisoria internacional, en laentidades estadounidenses de California,Arizona, Nuevo México y Texas; o

• Dentro de los 300 kilómetros al sur dela línea divisoria internacional, en losestados mexicanos de Baja California,Sonora, Chihuahua, Coahuila, NuevoLeón y Tamaulipas.

Los proyectos ubicados fuera de estas zonaspueden ser elegibles si atienden un problematransfronterizo de salud o medio ambiente

Colonia Esperanza, Chih.Mejoras al sistema de distribución de agua potable

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

1,267 habitantes

$ 0.33 millones de dólares

Subsidio federal y estatal, subsidio de BEIF-BDAN

Los residentes están expuestos a condiciones insalubres porpor la calidad del agua potable; acceso al agua sólo a travésde camiones cisterna.

Incrementar el acceso y el uso sustentable de los servicios deagua potable, lo que contribuye a la reducción del riesgo deenfermedades hídricas.

360 tomas domésticas (185 nuevas y 175 rehabilitadas)

Resultado previsto:

Medición:

11

Playas de Rosarito, B.C.Ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales (Rosarito I)

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

21,802 habitantes

$ 4.53 millones de dólares

Subsidio federal, subsidio de BEIF-BDAN, crédito de BDAN

La PTAR Rosarito I opera a más del 100% de su capacidad, loque genera un tratamiento inadecuado. Además, la capacidades insuficiente para dar servicio de saneamiento a nuevas zonascon descargas directas de aguas residuales.

Acceso al saneamiento y eliminación de la exposición a lasaguas residuales sin tratamiento, lo que contribuye a reducirla contaminación y el riesgo de enfermedades hídricas.

Eliminación de 1.37 MGD de descargas de aguas residualessin tratamiento.

Resultado previsto:

Medición:

Playas de Rosarito (Lomas de Rosarito), B.C.Proyecto de ampliación del sistema de alcantarillado

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

2,014 habitantes

$ 0.71 millones de dólares

Subsidio federal, subsidio de BEIF-BDAN, crédito de BDAN

Los residentes del área del proyecto carecen de servicios dealcantarillado, por lo que el agua residual generada se descargaen letrinas, fosas sépticas o drenes a cielo abierto

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

490 nuevas conexiones al servicio de drenaje

Resultado previsto:

Medición:

Rosarito (Independencia), B.C.Proyecto de ampliación del sistema de alcantarillado

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

4,528 habitantes

$ 0.69 millones de dólares

Subsidio federal, subsidio de BEIF-BDAN, crédito de BDAN

Los residentes del área del proyecto carecen de servicios dealcantarillado, por lo que el agua residual generada se descargaen letrinas, fosas sépticas o drenes a cielo abierto

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

1,099 nuevas conexiones al servicio de drenaje

Resultado previsto:

Medición:

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

12

13

Rosarito (Aztlán), B.C.Proyecto de ampliación del sistema de alcantarillado

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

6,806 habitantes

$ 1.42 millones de dólares

Subsidio federal, subsidio de BEIF-BDAN, crédito de BDAN

Los residentes del área del proyecto carecen de servicios dealcantarillado, por lo que el agua residual generada se descargaen letrinas, fosas sépticas o drenes a cielo abierto

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

1,660 nuevas conexiones al servicio de drenaje

Resultado previsto:

Medición:

Tijuana, B.C.Proyecto de agua potable y saneamiento

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

722,711 habitantes

$ 37.75 millones de dólares

Capital social, crédito de BDAN

Los residentes de algunas áreas de Tijuana y Playas de Rosarito se abastecen de agua potable a través decamiones cisterna y descargan sus aguas residuales a sistemas in situ que no cumplen con las condicionessanitarias, como letrinas, fosas sépticas, o drenes a cielo abierto.

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección de aguas residuales, eliminando la exposición adescargas sin tratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación y el riesgo de enfermedadeshídricas.

7,,659 nuevas tomas de agua potable; 15,667 nuevas conexiones al servicio de drenaje; eliminación de2.74 MGD de descargas sin tratamiento.

Resultado previsto:

Medición:

14

Cd. Juárez, Chih.Proyecto de saneamiento - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Sur

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

360,000 habitantes

$ 35.66 millones de dólares

Subsidio federal, subsidio BEIF-NADB, Crédito Santander, Fondosdel promotor

La PTAR Sur no cuenta con suficiente capacidad hidráulica yde tratamiento, por lo que emite descargas sin tratamiento alos drenes agrícolas de la zona, que finalmente afectan fuentesde agua superficiales o subterráneos.

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

Eliminación de 18.26 MGD de descargas de aguas residualessin tratamiento; dotación de servicios de saneamiento a 93,264conexiones que carecían de dicho servicio.

Resultado previsto:

Medición:

Cd. Juárez, Chih.Proyecto de saneamiento - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Sur-Sur

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

180,000 habitantes

$ 39.32 millones de dólares

Subsidio federal, crédito de BDAN, Capital privado; fondos delpromotor, subsidio de BEIF-BDAN

El caudal de aguas residuales (8.56 MGD) generado en la zonade servicio actualmente se descarga a canales y suelos agrícolas,y finalmente llega a las aguas superficiales y/o a los mantossubterráneos.

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

Eliminación de 8.56 MGD de descargas de aguas residualessin tratamiento; dotación de servicios de saneamiento por a46,632 conexiones que carecían de dichos servicios.

Resultado previsto:

Medición:

15

Clint, Tx.Proyecto de saneamiento

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

Problemática:

1,099 habitantes

$ 11.56 millones de dólares

Crédito estatal, crédito y subsidio de Programa de DesarrolloRural del Departamento de Agricultura (USDA), capital social,subsidio BEIF-BDAN

Los residentes descargan sus aguas residuales a sistemas in situque no cumplen con las condiciones sanitarias, como letrinas,fosas sépticas, o drenes a cielo abierto.

Incrementar el acceso y uso de servicios de recolección deaguas residuales, eliminando la exposición a descargas sintratamiento y contribuyendo así a reducir la contaminación yel riesgo de enfermedades hídricas.

289 nuevas conexiones al servicio de drenaje

Resultado previsto:

Medición:

Yuma Country, Az.Proyecto de saneamiento

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

6,149 habitantes

$ 22 millones de dólares

Subsidio y crédito de Des. Rural de EE.UU. crédito federal/estatal,subsidio BEIF-BDAN

Los residentes descargan sus aguas residuales a sistemas in situque no cumplen con las condiciones sanitarias, como letrinas,fosas sépticas, o drenes a cielo abierto.

Eliminar la exposición a descargas sin tratamiento y evitar lacontaminación del acuífero mediante la dotación de serviciode drenaje a usuarios que carecían de tal servicio, contribuyendoasí a reducir el riesgo de enfermedades hídricas y contaminación.

716 nuevas conexiones al servicio de drenaje

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

EL Paso,Tx.Proyecto de drenaje pluvial

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

742,062 habitantes

$ 67.5 millones de dólares

Crédito de BDAN, crédito estatal, capital social

La falta de infraestructura para el manejo de las aguas pluviales contribuye a elevar el riesgo de contaminacióndel agua, favoreciendo la proliferación de vectores y otros elementos nocivos, así como inundaciones.

Reducir la exposición a las aguas pluviales, contribuyendo a reducir el riesgo de enfermedades hídricasy contaminación del agua, y fomentando la protección de la vida humana y los recursos hídricos.

Mejoras al 86% de la infraestructura de drenaje pluvial al aumentar su capacidad al índice de tormentasde100 años; 7% a 80 años; y 7% a 20 años.

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

Gestión de Residuos SólidosReducir la generación de residuos sólidos y riesgos de enfermedades derivadas de residuos/vectores,

así como los daños al medio ambiente por una inadecuada disposición.

En el 2009 se certificó un proyecto de gestión de residuos sólidos, que permitirá clausurar adecuadamente un relleno sanitario y seis

tiraderos que no cumplen con las normatividad vigente, construir más capacidad en el relleno sanitario, y adquirir nuevo equipo para

la recolección de residuos sólidos. El proyecto generará la capacidad suficiente para disponer adecuadamente de cerca de 100

toneladas diarias de basura. Este proyecto recibió recursos no reembolsables por parte del BDAN a través del Programa Ambiental

para el Manejo de Residuos Sólidos Municipales (SWEP, por sus siglas en inglés).

16

Nogales, Son.Proyecto de residuos sólidos

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

213,976 habitantes

$ 2.97 millones de dólares

Aportación de Capital, subsidio federal, subsidio de BDAN-SWEP

Disposición inadecuada de los residuos sólidos, contaminación de suelos y mantos subterráneos, y riesgode enfermedades relacionadas con vectores y otros efectos nocivos.

Incrementar el acceso y uso de los servicios de disposición de residuos sólidos; disminuir la exposicióna residuos depositados en lugares inadecuados.

Acceso a servicios adecuados de disposición de residuos sólidos (1.68 millones de toneladas métricas);cierre de 1 tiradero a cielo abierto (600 toneladas métricas de basura).

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

17

Nuevo Laredo, TamaulipasProyecto de vialidades

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

310,915 habitantes

$ 44.91 millones de dólares

Capital social y subsidios, crédito de BDAN

La inadecuada infraestructura vial genera congestión vehicular, tiempo de espera de los vehículos automotores,y exposición a emisiones vehiculares nocivas.

Reducir la concentración de emisiones nocivas - CO, COV, NOx, PM (2.5&10), contribuyendo a mejorarla calidad del aire y la salud humana de los habitantes.

Pendiente

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

Calidad del Aire, Energía y TransporteMejorar la calidad del aire, reducir los riesgos de enfermedades respiratorias y

reducir la demanda de combustibles fósiles.

La mayoría de los proyectos de calidad del aire certificados por

la COCEF a la fecha, consisten en la pavimentación de vialidades

para reducir la exposición a partículas de PM10 en comunidades

densamente pobladas, condición que genera considerables riesgos

de asma y otros padecimientos respiratorios. Apoyados en una

amplia experiencia adquirida con el desarrollo exitoso de proyectos

de infraestructura de transporte que contribuyen a mejorar la

calidad del aire, la COCEF continúa elaborando estrategias

específicas para aprovechar otras oportunidades de reducir las

emisiones mediante la infraestructura. Este enfoque ofrece una

amplia gama de tipos de proyecto, desde iniciativas de en materia

de energía hasta aquellas relacionadas con el transporte.

En el 2009 la COCEF certificó dos proyectos de infraestructura

para el transporte cuyo propósito es mejorar la movilidad urbana

y optimizar la calidad del aire mediante la reducción de las

emisiones vehiculares. El tercer proyecto certificado en este sector

representa un singular programa de energía limpia que ofrece

un mecanismo de financiamiento accesible para instalar mejoras

a residencias particulares que fomentan la eficiencia energética

y el uso de fuentes de energía renovable en el Condado de San

Diego, California. El programa cuenta con el apoyo de la legislación

estatal denominada PACE o Property Assessed Clean Energy. Los

estados de Arizona, Nuevo México y Texas has aprobado legislación

similar con la que se abre el camino al desarrollo de programas

afines en estos otros tres estados fronterizos de la Unión Americana.

A continuación se presenta la descripción de los resultados

previstos para cada proyecto certificado.

Tijuana, Baja CaliforniaProyecto de calidad del aire

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

1,540,000 habitantes

$ 125.46 millones de dólares

Capital social/crédito de CEMEX/, crédito de BDAN

La inadecuada infraestructura vial genera congestión vehicular,tiempo de espera de los vehículos automotores, y exposicióna emisiones vehiculares nocivas.

Reducir la concentración de emisiones atmosféricascontaminantes (NOx y CO) con beneficios ambientales de valoragregado derivados de la repavimentación con materiales deconcreto, como una reducción en la generación de desechosde la construcción y mantenimiento, así como beneficiospotenciales a largo plazo relacionados con la eliminación delefecto de islas de calor, el albedo, y los requerimientosenergéticos.

CO y NOx < escenario futuro si no se implementan acciones.

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

San Diego, CaliforniaEnergía limpia

Población beneficiada:

Costo del proyecto:

Financiamiento:

1,336,865 habitantes

$ 70.64 millones de dólares

Capital privado, crédito de BDAN

Las instalaciones domésticas, comerciales e industriales son lasresponsables de aproximadamente el 35% del consumo deenergía y una tercera parte de las emisiones de gases de efectoinvernadero (GEI) en los EE.UU. Las mejoras a la eficienciaenergética y la generación de energía solar en viviendasgeneralmente no prosperan debido a los altos costos iniciales,con lo que se crea una dependencia en las prácticas tradicionalesde generación de energía.

Reducir la demanda de energía basada en combustible fósilpor medio de la instalación de sistemas solares fotovoltaicos,térmicos, y de eficiencia energética que permitan generarenergía más limpia o usar la energía de manera más eficiente,contribuyendo así a mejorar la calidad del aire y la salud en laregión fronteriza.

Cantidad de kWh producidos anualmente y cantidad deemisiones de CO2 que se eviten. Analizadas anualmente conbase en la instalación de sistemas y la capacidad relacionada.(Meta de la Etapa 1 = 1,690 toneladas y Meta Total del Proyecto= 4,650 toneladas)

Resultado previsto:

Medición:

Problemática:

18

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

19

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

22

Mandato y Estructura BinacionalLa COCEF, con sede en Ciudad Juárez, Chihuahua, México, es una

institución binacional creada en 1993 por los gobiernos de México y

Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del

Norte (TLCAN). La COCEF junto con su institución hermana, el BDAN,

creada bajo el mismo Tratado y con sede en San Antonio, Texas, tienen

como mandato apoyar el mejoramiento de las condiciones ambientales

de la región fronteriza México-Estados Unidos, con el fin de incrementar

el bienestar de los habitantes de ambos países. El alcance de su mandato

y las funciones especificas de cada institución se definen en un acuerdo

celebrado entre los dos gobiernos (el “Convenio Constitutivo”) reformado

en agosto de 2004.

Con el fin de impulsar los objetivos de este importante acuerdo

binacional, las instituciones desempeñan un papel primordial en

la aplicación efectiva de políticas y programas que promueven

el desarrollo sustentable de infraestructura ambiental en ambos

lados de la frontera México-Estados Unidos. La COCEF trabaja

en estrecha coordinación con el BDAN y otras instancias fronterizas,

incluyendo dependencias federales, estatales y municipales, el

sector privado y la sociedad civil, para identificar, desarrollar,

certificar y ejecutar proyectos de infraestructura ambiental

principalmente en cinco sectores claves: Agua Potable,

Saneamiento, Manejo de Residuos Sólidos, Calidad del Aire, así

como Energías Limpias y Eficientes. La COCEF se enfoca en los

aspectos técnicos, ambientales y sociales del desarrollo de los

proyectos, mientras que el BDAN se concentra en el financiamiento

y supervisión en la etapa de implementación de los mismos.

Ambas instituciones ofrecen diversos tipos de asistencia técnica

para apoyar el desarrollo y la sustentabilidad a largo plazo de

estos proyectos.

El Convenio Constitutivo también establece un Consejo Directivo,

integrado por diez miembros, como órgano rector único de las

dos instituciones. El Consejo Directivo binacional consta de tres

representantes de cada gobierno, un representante de los estados

fronterizos de cada país, y un representante de la sociedad civil

de cada país que reside en la región fronteriza. La presidencia

del Consejo se alterna cada año entre México y Estados Unidos.

Misión de la COCEF“Preservar, proteger y mejorar la salud

humana y el medio ambiente de la región

fronteriza México-EE.UU., fortaleciendo

la cooperación entre las partes interesadas

y apoyando proyectos de desarrollo

sustentable a través de un proceso

bilateral transparente, en estrecha

coordinación con el BDAN, las instancias

federales, estatales y municipales, el

sector privado y la sociedad civil.”

COCEF - BDANConsejo Directivo

MéxicoSecretario de Hacienda y Crédito Público

Lic. Ernesto Cordero Arroyo

Secretaria de Relaciones ExterioresLic. Patricia Espinosa Cantellano

Secretario de Medio Ambiente y Recursos NaturalesIng. Juan Rafaél Elvira Quesada

Representante de los Estados Fronterizos de MéxicoGobernador José Guadalupre Osuna Millán

Representante de la Sociedad Civil de Frontera deMéxico

Ing. Roberto Zambrano Villarreal

United StatesSecretario del TesoroTimothy F. Geithner

Secretaria de EstadoHillary Rodham Clinton

Administrador de la Agenciade Protección Ambiental de EE.UU.

Lisa Jackson

Representante de los Estados Fronterizos de EE.UU.Lorenzo A. Larrañaga

Representante de la Sociedad Civil dela Frontera de EE.UU.

Vacante* Presidente, 2009

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

23

OrganizaciónLa COCEF cuenta con un Administrador General y un Administrador General Adjunto, quienes, bajo la dirección general del Consejo

Directivo único de la COCEF y el BDAN, se encargan de supervisar las operaciones cotidianas de la COCEF. Este equipo de

administración, conformado por un nacional de México y uno de Estados Unidos, crean un modelo de trabajo en equipo binacional

que permea en toda la organización. Los administradores cuentan con el apoyo del personal de la COCEF que está organizado en

cuatro grupos de trabajo o direcciones principales, encargadas de facilitar los proyectos, implementar programas y coordinar iniciativas

relacionadas son la misión institucional a lo largo de la franja fronteriza. Los perfiles multidisciplinarios que existen en cada grupo

permiten conformar equipos dentro de cada dirección y de manera cruzada entre varias direcciones, lo cual resulta en sinergias

efectivas para responder a las nuevas demandas planteadas por temas ambientales que han surgido, tales como la mitigación del

cambio climático y el desarrollo de fuentes de energía sustentable. Las principales funciones de las distintas direcciones son:

• Proyectos: Implementación del desarrollo y la certificación de

proyectos de infraestructura de agua potable y saneamiento;

promoción de proyectos; y esfuerzos de coordinación y

facilitación.

• Planeación y Asistencia Técnica: Desarrollo de planeación

regional; gestión de programas de asistencia técnica y medio

ambiente; adquisición de bienes y la contratación de servicios;

desarrollo y certificación de proyectos de residuos sólidos y de

los sectores ampliados; realización del proceso de cierre.

• Dirección Administrativa: Administración y contabilidad del

presupuesto; administración del inmueble.

• Dirección Jurídica: Apoyo directo al Consejo Directivo; atención

de asuntos de naturaleza jurídica; funciones de comunicación

como estrategias de difusión, publicaciones y apoyo logístico.

Los Administradores Generales y los Directores cuentan con el apoyo de cuatro asesores permanentes: un Gerente de Comunicaciones,

una Especialista en Relaciones Externas, un Gerente de Mejora Continua, y una Asesora de Políticas. Estos asesores son los responsables

de facilitar tareas relacionadas con la coordinación con el sector gubernamental y los medios de comunicación; la comunicación

constante y oportuna con el Consejo Directivo y otros actores; el desarrollo de iniciativas de mejoramiento identificadas mediante el

sistema de gestión de calidad de la COCEF; la instrumentación de acciones internas y externas de planeación estratégica; el desarrollo

de políticas, programas y procedimientos; así como los requisitos de respuesta relacionados con el Consejo Directivo y otros socios

externos.

La COCEF aspira a ser una organización que promueva la efectividad y la eficiencia, fomente el desarrollo profesional y personal, e

impulse la innovación y la excelencia. Con 15 años de servicio en la frontera, la estructura organizacional de la COCEF promueve

el trabajo en equipo y permite la adaptabilidad en función de la vibrante región que atiende y los dinámicos sectores en los que se

desempeña.

Daniel Chacón AnayaAdministrador General

María Elena Giner, P.E.Administrador General Adjunto

Arkelao López PérezProyectos

Mario VázquezPlaneación y Asistencia Técnica

Gloria MeléndezAdministrativa

Donald HobbsDirector Jurídico

Gonzalo Bravo VeraGerente de Comunicaciones

Martha LópezEspecialista en Relaciones Externas

Miguel CarrilloGerente de Mejora Continua

Renata Manning-GbogboAsesora de Políticas

Administración Direcciones Asesores Permanentes

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

24

Presupuesto y Estados FinancierosEl presupuesto operativo de la COCEF está integrado por

aportaciones que realizan los gobiernos de México a través de la

Secretaría de Medio Ambiente SEMARNAT, y de los Estados Unidos

a través del Departamento de Estado. Además de su presupuesto

operativo, la COCEF administra el Programa de Asistencia para

el Desarrollo de Proyectos (PDAP, por sus siglas en inglés),

financiado por el Programa Fronterizo México-Estados Unidos

de la EPA, así como varias iniciativas de gestión ambiental

financiadas por la EPA como parte del Programa Frontera 2012.

Con la finalidad de asegurar los recursos necesarios para el

funcionamiento de estos importantes programas fronterizos, la

EPA otorga a la COCEF un subsidio administrativo con el que se

complementa su presupuesto operativo normal.

El Administrador General de la COCEF desarrolla y presenta el

presupuesto operativo anual a la consideración y aprobación del

Consejo Directivo. Para el ejercicio fiscal 2009, el Consejo

Directivo autorizó un presupuesto de $6.54 millones de dólares,

el cual contempla $3.92 millones para sufragar gastos

administrativos, y una reserva de casi $2.4 millones para el

Programa de Asistencia Técnica de la COCEF. El presupuesto

operativo fue subsidiado con $1.49 millones de dólares en fondos

de la EPA, para compensar los gastos relacionados con la

administración del PDAP y las actividades del Programa Frontera

2012. Asimismo, en 2009 la COCEF asignó de su presupuesto un

poco más de $2.5 millones de dólares en fondos de la EPA para

el otorgamiento de recursos no reembolsables del PDAP y el

Programa Frontera 2012, con los que se apoyaron actividades,

proyectos y estudios técnicos.

La COCEF se ha comprometido a lograr ahorros en sus gastos de

operación con el propósito de transferirlos al fondo de asistencia

creado para apoyar a los promotores en el desarrollo de importantes

proyectos de infraestructura ambiental. Complementados con

aportaciones presupuestales extraordinarias de fuentes de recursos

actuales y nuevos, los esfuerzos que la COCEF realizó para

moderar sus gastos en el ejercicio fiscal 2009 permitieron canalizar

un remanente de aproximadamente $2.5 millones de dólares a

la reserva para asistencia técnica para el año fiscal 2010.

Estados FinancierosLos estados financieros consolidados de la COCEF al 31 de diciembre de 2009 fueron auditados por el despacho contable de KPMG

Cárdenas Dosal, S.C. de conformidad con las normas de auditoría generalmente aceptadas en México. A continuación se presenta

el resumen de dichos estados financieros. El informe del auditor sobre los estados financieros consolidados y sus notas correspondientes

puede consultarse en el sitio web de la COCEF: www.cocef.org.

Estados Activos, Pasivo y Patrimonio- Al 31 de diciembre de 2009 (En dólares de los Estados Unidos de Norteamérica)

Activos- Activo Circulante- Mobiliario y Equipo Neto

Total ActivoPasivo y Patromonio- Total Pasivo Circulante- Obligaciones Laborales- Patrimonio No Restringido- Total Pasivo y Fondo

27,614,065121,996

27,736,061

3,564,62016,110

24,155,33127,736,061

$$$

$$$$

Estado de Ingresos, Gastos y Cambiosen el Patrimonio- Por el término del año el 31 de diciembre de 2009 (En dólares de los Estados Unidos de Norteamérica)

Ingresos- Contribuciones - EUA/Mexico- Contribuciones - EPA

Gastos- Salarios y Beneficios- Viajes y Gastos de Transportación- Asistencia Técnica y Honorarios- Otros Gastos

Otros ingresos - NetoIngreso por intereses - NetoIncremento en el Patrimonio No RestringidoPatrimonio No Restringido al inicio del ejercicioPatrimonio No Restringido al final del año

3,870,00010,761,02514,631,025

3,571,582328,275

4,262,2291,769,6369,931,722339,492357,200

5,395,99518,759,33624,155,331

$$$

$$$$$$$$$$

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

25

INFORME ANUAL 2009 • EF IC IENC IA - D IVERS IF ICAC IÓN - EVOLUC IÓN

www.cocef.org

Impreso en papel reciclado

MéxicoBlvd. Tomás Fernández 8069Cd. Juárez, Chihuahua, MéxicoC.P. 32470

Tel.: (52-656) 688-4600Fax: MX(656) 625-6999

US (915) 975-8280

U.S.P.O. Box 221648El Paso, TX 79913