22
Bộ ba bất khả thi trong nền kinh tế thị trường mở bao gồm: Tự do hóa dòng vốn. Ổn định tỉ giá. Chính sách tài chính độc lập. Bộ ba bất khả thi chính là mơ ước của các nhà điều hành chính sách kinh tế vĩ mô. Tự do hóa dòng vốn sẽ giúp làm tăng lượng vốn chảy vào thị trường, giúp kích thích đầu tư, mở rộng sản xuất. Một tỉ giá ổn định sẽ giúp các nhà đầu tư yên tâm khi đầu tư vào thị trường nội địa, đồng thời giúp phát triển xuất khẩu. Chính sách tài chính độc lập không phụ thuộc vào thị trường thế giới, một thị trường tiền tệ đôi khi quá chặt chẽ hoặc quá lỏng lẽo, sẽ giúp chính phủ chủ động hơn trong việc kiềm chế lạm phát và thất nghiệp. Thế nhưng lí thuyết của bộ ba bất khả thi lại không cho các nhà điều hành đạt được cùng lúc ba mục tiêu ấy. Tại sao lại tồn tại vấn nạn ấy? Chúng ra sẽ phân tích rõ từng trường hợp. Với những nền kinh tế đang phát triển hoặc có nhiều tiềm năng, việc thu hút vốn nước ngoài là một vấn đề cấp bách để giúp nhanh chóng phát triển kinh tế. Một chính sách tự do hóa dòng vốn sẽ giúp thực hiện điều ấy. Trong trường hợp dòng vốn chảy vào nền kinh tế quá nhiều, vấn đề sẽ xảy ra: tỉ giá của nội tệ sẽ tăng lên một cách tương đối so với các ngoại tệ. Giả sử Việt Nam, một nền kinh tế mới nổi, đang thu hút rất nhiều vốn từ nước ngoài. Các nhà đầu tư nước ngoài sẽ bom một lượng lớn dollar vào thị trường và chuyển đổi lượng dollar đó thành tiền đồng. Khi ấy trong thị trường sẽ có nhiều dollar và ít tiền đồng hơn, đồng nghĩa với việc tỉ giá của tiền đồng đã tăng một cách tương đối so với dollar. Tác hại trước mắt và rõ

Impossible Trinity [Vietnamese version]

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A few thoughts about impossible trinity in Vietnam

Citation preview

Page 1: Impossible Trinity [Vietnamese version]

B ba b t kh thi trong n n kinh t th tr ng m bao g m:ộ ấ ả ề ế ị ườ ở ồ

T do hóa dòng v n.ự ố

n đ nh t giá.Ổ ị ỉ

Chính sách tài chính đ c l p.ộ ậ

B ba b t kh thi chính là m c c a các nhà đi u hành chính sách kinh t vĩ ộ ấ ả ơ ướ ủ ề ếmô. T do hóa dòng v n sẽ giúp làm tăng l ng v n ch y vào th tr ng, giúp ự ố ượ ố ả ị ườkích thích đ u t , m r ng s n xu t. M t t giá n đ nh sẽ giúp các nhà đ u t ầ ư ở ộ ả ấ ộ ỉ ổ ị ầ ưyên tâm khi đ u t vào th tr ng n i đ a, đ ng th i giúp phát tri n xu t kh u. ầ ư ị ườ ộ ị ồ ờ ể ấ ẩChính sách tài chính đ c l p không ph thu c vào th tr ng th gi i, m t th ộ ậ ụ ộ ị ườ ế ớ ộ ịtr ng ti n t đôi khi quá ch t chẽ ho c quá l ng lẽo, sẽ giúp chính ph ch ườ ề ệ ặ ặ ỏ ủ ủđ ng h n trong vi c ki m ch l m phát và th t nghi p. Th nh ng lí thuy t c aộ ơ ệ ề ế ạ ấ ệ ế ư ế ủ b ba b t kh thi l i không cho các nhà đi u hành đ t đ c cùng lúc ba m c tiêuộ ấ ả ạ ề ạ ượ ụ

y. T i sao l i t n t i v n n n y? Chúng ra sẽ phân tích rõ t ng tr ng h p.ấ ạ ạ ồ ạ ấ ạ ấ ừ ườ ợ

V i nh ng n n kinh t đang phát tri n ho c có nhi u ti m năng, vi c thu hút ớ ữ ề ế ể ặ ề ề ệv n n c ngoài là m t v n đ c p bách đ giúp nhanh chóng phát tri n kinh t . ố ướ ộ ấ ề ấ ể ể ếM t chính sách t do hóa dòng v n sẽ giúp th c hi n đi u y. Trong tr ng h p ộ ự ố ự ệ ề ấ ườ ợdòng v n ch y vào n n kinh t quá nhi u, v n đ sẽ x y ra: t giá c a n i t sẽ ố ả ề ế ề ấ ề ả ỉ ủ ộ ệtăng lên m t cách t ng đ i so v i các ngo i t . Gi s Vi t Nam, m t n n kinh ộ ươ ố ớ ạ ệ ả ử ệ ộ ềt m i n i, đang thu hút r t nhi u v n t n c ngoài. Các nhà đ u t n c ế ớ ổ ấ ề ố ừ ướ ầ ư ướngoài sẽ bom m t l ng l n dollar vào th tr ng và chuy n đ i l ng dollar đó ộ ượ ớ ị ườ ể ổ ượthành ti n đ ng. Khi y trong th tr ng sẽ có nhi u dollar và ít ti n đ ng h n, ề ồ ấ ị ườ ề ề ồ ơđ ng nghĩa v i vi c t giá c a ti n đ ng đã tăng m t cách t ng đ i so v i ồ ớ ệ ỉ ủ ề ồ ộ ươ ố ớdollar. Tác h i tr c m t và rõ ràng nh t c a vi c t giá gia tăng này là xu t ạ ướ ắ ấ ủ ệ ỉ ấkh u b nh h ng, cán cân th ng m i b d ch chuy n sang h ng nh p siêu. ẩ ị ả ưở ươ ạ ị ị ể ướ ậĐ kh c ph c tình tr ng này, nhà n c quy t đ nh thi hành chính sách n đ nh ể ắ ụ ạ ướ ế ị ổ ịt giá. M t trong nh ng cách nhanh chóng đ th c hi n là dùng n i t đ mua ỉ ộ ữ ể ự ệ ộ ệ ểdollar có trong th tr ng. Đi u này sẽ d n đ n m t l ng ti n l n đ c bom ị ườ ề ẫ ế ộ ượ ề ớ ượvào th tr ng, và vì th làm tăng l m phát. Đ ngăn ch n vi c tăng l m phát, ị ườ ế ạ ể ặ ệ ạchính ph bu c ph i rút b t ti n ra kh i th tr ng b ng các chính sách ti n t ủ ộ ả ớ ề ỏ ị ườ ằ ề ệnh tăng lãi su t ho c mua vào trái phi u chính ph . Vi c làm này sẽ mâu thu nư ấ ặ ế ủ ệ ẫ v i hành đ ng n đ nh t giá. Tuy nhà n c có th thi hành các chính sách này ớ ộ ổ ị ỉ ướ ể ởm t vài th i đi m, nh ng v dài h n đây là không ph i là m t bi n pháp t t. Lãi ộ ờ ể ư ề ạ ả ộ ệ ốsu t cao h n th tr ng th gi i sẽ ti p t c thu hút v n t n c ngoài và l m ấ ơ ị ườ ế ớ ế ụ ố ừ ướ ầtr m tr ng thêm tình hình. B ba b t kh thi đã phát huy tác d ng.ầ ọ ộ ấ ả ụ

Các tr ng h p c th c a m t s n c.ườ ợ ụ ể ủ ộ ố ướ

Page 2: Impossible Trinity [Vietnamese version]

M t vài n c nh Hong Kong có n n kinh t ph thu c vào các ho t đ ng ộ ướ ư ề ế ụ ộ ạ ộth ng m i đã ch n chính sách n đ nh t giá và t do hóa dòng v n. T năm ươ ạ ọ ổ ị ỉ ự ố ừ1983, Hong Kong đã gán ch t n i t c a mình vào dollar Mỹ v i giá tr kho ng ặ ộ ệ ủ ớ ị ả7,8HKD/USD. T giá c đ nh t o môi tr ng n đ nh cho các nhà xu t kh u và ỉ ố ị ạ ườ ổ ị ấ ẩnh p kh u. Đ i l i Hong Kong không th th c hi n m t chính sách tài chính đ c ậ ẩ ổ ạ ể ự ệ ộ ộl p và v n ph i ph thu c vào th tr ng th gi i. Vì khi th c hi n m t chính ậ ẫ ả ụ ộ ị ườ ế ớ ự ệ ộsách n đ nh t giá, b t c n l c nào nh m can thi p vào lãi su t n i đ a khác ổ ị ỉ ấ ứ ổ ự ằ ệ ấ ộ ịv i lãi su t th gi i sẽ d n đ n ho t đ ng đ u c và đ a lãi su t y tr l i v i ớ ấ ế ớ ẫ ế ạ ộ ầ ơ ư ấ ấ ở ạ ớquỹ đ o c a lãi su t th gi i.ạ ủ ấ ế ớ

Chính ph cũng khó lòng duy trì t giá và đi u ch nh lãi su t trong khi v n cho ủ ỉ ề ỉ ấ ẫphép l u thông m t cách t do. Gi s m t qu c gia có t giá ngo i t c đ nh và ư ộ ự ả ử ộ ố ỉ ạ ệ ố ịt do hóa dòng v n. Đ kích thích phát tri n, m t chính sách th ng đ c áp ự ố ể ể ộ ườ ượd ng là h lãi su t xu ng. Lãi su t th p sẽ kích thích các nhà đ u t và đ u c ụ ạ ấ ố ấ ấ ầ ư ầ ơvay n i t trong n c đ mua tài s n n c ngoài v i lãi su t cao h n. Đi u ộ ệ ướ ể ả ở ướ ớ ấ ơ ề này d n đ n l ng cung n i t tăng đ t bi n. Ngân hàng trung ng bu c ph i tung ẫ ế ượ ộ ệ ộ ế ươ ộ ảngo i t ra đ cân b ng th tr ng cho đ n lúc c n ki t. Khi đó, đ ng n i t sẽ ạ ệ ể ằ ị ườ ế ạ ệ ồ ộ ệxu ng giá và lãi su t sẽ l i tăng, phá v m t m c tiêu trong b ba b t kh thi. Vì ố ấ ạ ỡ ộ ụ ộ ấ ảth khi đã ti n hành n đ nh t giá và th c hi n chính sách tài chính đ c l p, ế ế ổ ị ỉ ự ệ ộ ậchính ph bu c ph i ki m soát dòng v n đ tránh tình tr ng dòng ti n ch y ra ủ ộ ả ể ố ể ạ ề ạbên ngoài. M t gi i pháp cho b ba b t kh thi là vi c thi hành các chính sách ộ ả ộ ấ ả ệki m soát dòng v n. V i các n n kinh t m i n i, ch a b n v ng và có n i l c ể ố ớ ề ế ớ ổ ư ề ữ ộ ựch a l n thì đây là m t chính sách thích h p đ ngăn ch n dòng ti n ch y vào ư ớ ộ ợ ể ặ ề ảth tr ng quá m c và tránh vi c ngu n ti n ch y ra n c ngoài quá nhi u ị ườ ứ ệ ồ ề ạ ướ ề[capital flight]. Đ ng th i chính ph có th dùng các công c đ ki m soát t giá ồ ờ ủ ể ụ ể ể ỉvà lãi su t, nh m phát tri n n đ nh n n kinh t . Đây chính xác là đi u mà Trungấ ằ ể ổ ị ề ế ề Qu c theo đu i nh ng năm g n đây.ố ổ ữ ầ

Các n c nh Nh t B n l i theo đu i m c tiêu l m phát và thu hút v n. Đ u đó ướ ư ậ ả ạ ổ ụ ạ ố ềđ ng nghĩa là đ ng yen đ c th n i hoàn toàn. C n l u ý “Th p k m t mát” ồ ồ ượ ả ổ ầ ư ậ ỉ ấkhông ph i là h qu c a chính sách th n i ti n t . Tuy nhiên, nh ng tháng ả ệ ả ủ ả ổ ề ệ ữcu i năm 2010, d i áp l c lên giá c a đ ng yen, chính ph Nh t đã can thi p ố ướ ự ủ ồ ủ ậ ệvào th tr ng ti n t và đi u ch nh t giá.ị ườ ề ệ ề ỉ ỉ

Hong Kong, Trung Qu c, Nh t B n là 3 qu c gia đ i di n tiêu bi u nh t cho 3 ố ậ ả ố ạ ệ ể ấtr ng phái c a b ba b t kh thi. Hi n nay, nhi u n c đang ch n nh ng chínhườ ủ ộ ấ ả ệ ề ướ ọ ữ sách trung gian, k t h p nhi u y u t nh Malaysia, Thailand… Tuy v y, các ế ợ ề ế ố ư ận c y cũng thiên v 1 phía rõ r t h n nh Malaysia thiên v h ng Trung ướ ấ ề ệ ơ ư ề ướQu c, Thailand nghiêng v phía Nh t B n.ố ề ậ ả

Page 3: Impossible Trinity [Vietnamese version]

B ba b t kh thi trong th c t .ộ ấ ả ự ế

Kh ng ho ng châu Á 1997-1999ủ ả

Th t t , trong m t th gi i toàn c u hóa, th ng m i và d ch v đã phát tri n ậ ế ộ ế ớ ầ ươ ạ ị ụ ểnhanh chóng, vi c ki m soát v n th ng b lãng quên. Đa s các n c đ u ch n ệ ể ố ườ ị ố ướ ề ọm t chính sách ti n t t do. Vi c l a ch n bây gi ch còn là s l a ch n gi a ộ ề ệ ự ệ ự ọ ờ ỉ ự ự ọ ữm t chính sách ti n t đ c l p hay m t t giá n đ nh. Trong khu v c châu Á ộ ề ệ ộ ậ ộ ỉ ổ ị ựtr c đây đã xu t hi n hai tr ng phái trong vi c l a ch n này. M t bên là các ướ ấ ệ ườ ệ ự ọ ộn c quy t đ nh n đ nh t giá đ h tr xu t kh u nh Thailand, Malaysia,… ướ ế ị ổ ị ỉ ể ổ ợ ấ ẩ ưBên còn l i g m các n c nh Singapore, Đài Loan [Taiwan] quy t đ nh th n i ạ ồ ướ ư ế ị ả ổt giá m t m c đ nào đó đ ki m ch l m phát. M i chính sách có nh ng ỉ ở ộ ứ ộ ể ề ế ạ ỗ ữđi m m nh y u khác nhau. V i bên theo t giá n đ nh thì đi m l i có đ c là ể ạ ế ớ ỉ ổ ị ể ợ ượm t n n kinh t nghiêng v xu t kh u. Nh ng sẽ là m t cu c kh ng ho ng n u ộ ề ế ề ấ ẩ ư ộ ộ ủ ả ếnh nhà n c th t b i trong vi c ki m ch t giá. Kh ng ho ng kinh t châu Á ư ướ ấ ạ ệ ề ế ỉ ủ ả ếnăm 1997 là m t ví d đi n hình. Có nhi u gi thuy t v nguyên nhân c a cu c ộ ụ ể ề ả ế ề ủ ộkh ng ho ng, nh ng đa s đ u đ ng tình cho r ng kh ng ho ng b t ngu n t ủ ả ư ố ề ồ ằ ủ ả ắ ồ ừvi c Thailand th t b i trong vi c n đ nh t giá đ ng Bath. Vi c đ ng Bath b ệ ấ ạ ệ ổ ị ỉ ồ ệ ồ ịm t giá đã gây nh h ng t i toàn b h th ng kinh t c a Thailand: các doanh ấ ả ưở ớ ộ ệ ố ế ủnghi p không th tr đ c n cho các ngân hàng, d n đ n s phá s n c a khôngệ ể ả ượ ợ ẫ ế ự ả ủ ch doanh nghi p mà còn c a c các ngân hàng. Cu c kh ng ho ng này nhanh ỉ ệ ủ ả ộ ủ ảchóng lan ra các n c xung quanh, ch y u là do s m t lòng tin c a các nhà đ uướ ủ ế ự ấ ủ ầ t , d n đ n nh ng hành đ ng t ng t x y ra v i Thailand tr c đó: rút v n ra ừ ẫ ế ữ ộ ươ ự ả ớ ướ ốkh i th tr ng. Hàng lo t các n c nh Malaysia, Indonesia, Hàn Qu c,… lâm ỏ ị ườ ạ ướ ư ốvào tình c nh kh n khó: l m phát tăng cao, kinh t đình tr . Trong hoàn c nh đóả ố ạ ế ệ ả n i b t lên hai tr ng h p cá bi t: Singapore và Đài Loan. V i m t chính sách t ổ ậ ườ ợ ệ ớ ộ ỉgiá đ c th n i, hai n n kinh t trên đã ph n nào h n ch đ c thi t h i c a ượ ả ổ ề ế ầ ạ ế ượ ệ ạ ủcu c kh ng ho ng. M t n n kinh t đã quen v i vi c bi n đ ng c a kinh t sẽ ộ ủ ả ộ ề ế ớ ệ ế ộ ủ ếcó m t s c đ kháng t t h n. H n th , vi c đ c l p đi u ch nh lãi su t đã giúp ộ ứ ề ố ơ ơ ế ệ ộ ậ ề ỉ ấ

Page 4: Impossible Trinity [Vietnamese version]

h n ch l m phát. Tuy vi c th n i lãi su t có th d n đ n vi c tăng t giá, gây ạ ế ạ ệ ả ổ ấ ể ẫ ế ệ ỉh i t i xu t kh u, nh ng các n c nh Singapore v n ch p nh n đi u đó, đ ng ạ ớ ấ ẩ ư ướ ư ẫ ấ ậ ề ồth i nhìn nh n vi c tăng t giá đó nh m t thách th c, kích thích v i n n kinh t .ờ ậ ệ ỉ ư ộ ứ ớ ề ế T đó n n kinh t bu c ph i c i ti n liên t c đ h giá thành nh m c nh tranh ừ ề ế ộ ả ả ế ụ ể ạ ằ ạv i các n c khác. Thông qua quá trình đó giúp nâng cao năng su t và phát tri n ớ ướ ấ ểcông ngh m i. Sau kh ng ho ng 1997-1999, các n c đã thay đ i chính sách ệ ớ ủ ả ướ ổkinh t vĩ mô: Thailand không còn neo ch t đ ng Bath vào dollar, Malaysia ki m ế ặ ồ ểsoát dòng v n, …nh m tránh nh ng sai l m đã x y ra.ố ằ ữ ầ ả

B ba b t kh thi trong th i đi m hi n t i.ộ ấ ả ờ ể ệ ạ

Năm 2008 th gi i m t cu c suy thoái mà h u qu c a nó có th đem so sánh ế ớ ộ ộ ậ ả ủ ểv i Đ i kh ng ho ng 1929. V i tâm lí lo s s thoái kép, n n kinh t đã ph c h iớ ạ ủ ả ớ ợ ự ề ế ụ ồ ch m ch p b t ch p nh ng gói kích c u t chính ph các n c. Chính trong tìnhậ ạ ấ ấ ữ ầ ừ ủ ướ hình đ y, th ng m i th gi i đ ng tr c m t chi n tranh m i: chi n tranh ấ ươ ạ ế ớ ứ ướ ộ ế ớ ếti n t , mà đ c bi t là gi a hai n c Trung Qu c và Mỹ.ề ệ ặ ệ ữ ướ ố

T lâu đ ng nhân dân t đã đ c Chính ph Trung Qu c ki m soát ch t chẽ và ừ ồ ệ ượ ủ ố ể ặluôn đ c đ m c th p nh m h tr xu t kh u, m t trong nh ng th m nh ượ ể ở ứ ấ ằ ỗ ợ ấ ẩ ộ ữ ế ạc a Trung Qu c. Chính ph n c này đ ch p nh n hi sinh vi c t do hóa dòng ủ ố ủ ướ ể ấ ậ ệ ựv n nh m theo đu i m c tiêu l m phát. Tuy nhiên, n n kinh t Trung Qu c phátố ằ ổ ụ ạ ề ế ố tri n quá nhanh, là m t th tr ng h p d n c a các nhà đ u t n c ngoài, nên ể ộ ị ườ ấ ẫ ủ ầ ư ướngu n v n n c ngoài v n đ vào liên t c. Đi u này v n không th làm cho ồ ố ướ ẫ ổ ụ ề ẫ ểđ ng Nhân dân t tăng giá, và t đó d n đ n nh ng b t l i cho nh ng b n hàng ồ ệ ừ ẫ ế ữ ấ ợ ữ ạc a Trung Qu c, trong đó l n nh t là Mỹ. Đã t lâu Mỹ luôn cho r ng Trung Qu củ ố ớ ấ ừ ằ ố đã dìm đ ng Nhân dân t th p h n giá tr th t, gây thi t h i cho ho t đ ng ồ ệ ấ ơ ị ậ ệ ạ ạ ộth ng m i c a Mỹ. Không ch có Mỹ b nh h ng, do nh h ng c a B c Kinh ươ ạ ủ ỉ ị ả ưở ả ưở ủ ắlà quá l n, t giá c a Nhân dân t có nh h ng t i toàn c u. Vì th , trong b i ớ ỷ ủ ệ ả ưở ớ ầ ế ốc nh kinh t khó khăn hi n nay, nhi u n c đã tham gia vào cu c đua gi m giá ả ế ệ ề ướ ộ ảđ ng ti n qu c gia nh m kích thích xu t kh u. T brasil đ n Nh t và c ng đ ngồ ề ố ằ ấ ẩ ừ ế ậ ộ ộ EU, th m chí ngay c Vi t Nam, t t c đang c g ng gi m giá tr đ ng ti n đ hậ ả ệ ấ ả ố ắ ả ị ồ ề ể ỗ tr xu t kh u.ợ ấ ẩ

Nh ng li u nh ng vi c làm y có th c s mang l i hi u qu ? Trong ng n h n, ư ệ ữ ệ ấ ự ự ạ ệ ả ắ ặcâu tr l i có. Nh ng trong dài h n thì ch a h n. M t đ ng ti n xu ng giá v i ả ờ ư ạ ư ẳ ộ ồ ề ố ớm t đ ng ti n khác thì t t. Nh ng n u đa s đ ng ti n đ u xu ng giá thì ch ng ộ ồ ề ố ư ế ố ồ ề ề ố ẳai đ c l i. Trái l i, các n c trung thành v i chính sách n đ nh ti n t , không ượ ợ ạ ướ ớ ổ ị ề ệch y đua gi m t giá, sẽ b thi t, mà đi n hình là Brasil. T đ u năm 2010 t i ạ ả ỉ ị ệ ể ừ ầ ớtháng 9/2010, đ ng Real c a Brasil đã tăng giá 25% so v i dollar Mỹ. Cũng vì ồ ủ ớđi u này, t đ u tháng 9, m i ngày Ngân hàng Trung ng Brasil đã thu mua 1 t ề ừ ầ ỗ ươ ỉdollar Mỹ nh m đi u ch nh t giá. Cu c chi n ti n t này sẽ t o xung đ t trong ằ ề ỉ ỉ ộ ế ề ệ ạ ộ

Page 5: Impossible Trinity [Vietnamese version]

các di n đang kinh t qu c t và các bên khó long gi i quy t các nh ng v n đ ễ ế ố ế ả ế ữ ấ ềchung. V n i b các n c, vi c mua ngo i t vào liên t c nh m gi m t giá, nh ề ộ ộ ướ ệ ạ ệ ụ ằ ả ỉ ưBrasil, sẽ làm tăng cung ti n, gây l m phát và gi m lãi su t. Th t t là lãi su t ề ạ ả ấ ậ ế ấc a Ngân hàng Trung ng Nh t đã gi m đ n m c g n nh 0%. Đi u này là ủ ươ ậ ả ế ứ ầ ư ềkhông có l i, vì lãi su t quá th p d n đ n ngân hàng làm ăn lãi th p, đ ng th i ợ ấ ấ ẫ ế ấ ồ ờcác doanh nghi p ít có đ ng l c phát tri nệ ộ ự ể

Li u b ba b t kh thi có th t s b t kh thi?ệ ộ ấ ả ậ ự ấ ả

Gi s Ngân hàng Trung ng c a m t n n kinh t th c hi n vi c nâng cao lãi ả ử ươ ủ ộ ề ế ự ệ ệsu t đ tránh làm phát và bong bóng kinh t . Lãi su t cao sẽ thu hút đ u t t ấ ể ế ấ ầ ư ừn c ngoài, d n đ n dòng ti n ch y vào th tr ng. M t gi đ nh n a là chính ướ ẫ ế ề ả ị ườ ộ ả ị ữph t do hóa dòng v n. Khi đó, th tr ng ti n t sẽ có nhi u bi n đ i theo ủ ự ố ị ườ ề ệ ề ế ổh ng làm tăng giá tr đ ng n i t . Đi u này sẽ làm nh h ng t i xu t kh u ướ ị ồ ộ ệ ề ả ưở ớ ấ ẩc a qu c gia. Chính ph quy t đ nh can thi p và đi u ch nh t giá. Vi c này đ ngủ ố ủ ế ị ệ ề ỉ ỉ ệ ồ th i d n đ n vi c gia tăng d tr ngo i t . Vi c cung ti n đ đi u ti t t giá sẽ ờ ẫ ế ệ ự ữ ạ ệ ệ ề ể ề ế ỉd n đ n l m phát cao h n. Lúc này Ngân hàng Trung ng l i ti p t c tung trái ẫ ế ạ ơ ươ ạ ế ụphi u ra nh m gi m lãi su t.ế ằ ả ấ

Đây là cách mà Ngân hàng Trung ng gi i quy t bài toán b t kh thi. Câu h i ươ ả ế ấ ả ỏđ t ra là t i sao chúng ta l i g i vi c làm y là b t kh thi? Nó đ c g i là b t ặ ạ ạ ọ ệ ấ ấ ả ượ ọ ấkh thi trong đi u ki n n n kinh t th tr ng hoàn h o. Nh ng qu c gia thi ả ề ệ ề ế ị ườ ả ữ ốhành đ ng th i ba chính sách nh v y ph i tr m t cái giá, cái giá c a s đi u ồ ờ ư ậ ả ả ộ ủ ự ềti t [sterilization]. Trong dài h n nó sẽ d n đ n nh ng v n đ to l n h n, chi ế ạ ẫ ế ữ ấ ề ớ ơphí qu n lí d tr ngo i t .ả ự ữ ạ ệ

Giá c a vi c đi u ti t: Ngân hàng Trung ng đi u ti t ngu n cung ti n quá ủ ệ ề ế ươ ề ế ồ ềm c b ng vi c phát hành trái phi u chính ph . L u ý r ng nh ng trái phi u m iứ ằ ệ ế ủ ư ằ ữ ề ớ phát hành này ph i có lãi su t cao h n nh ng trái phi u hi n hành thì m i có ả ấ ơ ữ ề ệ ớth thu hút đ c nhà đ u t . Chính ph vì th ph i tăng thu đ ph c v cho ể ượ ầ ư ủ ế ả ế ể ụ ụvi c phát hành trái phi u và kh c ph c thâm h t ngân sách. Chính sách thu là ệ ế ắ ụ ụ ếm t v n đ nh y c m và ph i đ c lên k ho ch c n th n t tr c. Khi có thâmộ ấ ề ạ ả ả ượ ế ạ ẩ ậ ừ ướ h t ngân sách, Chính ph b áp l c ph i th c hi n g p rút các chính sách đ cân ụ ủ ị ự ả ự ệ ấ ểb ng. Vì th có kh năng x y ra tr ng h p Ngân hàng Trung ng th t b i ằ ế ả ả ườ ợ ươ ấ ạtrong vi c đi u ti t th tr ng. Đi u này có th d n đ n l m phát và bong bóng ệ ề ế ị ườ ề ể ẫ ế ạgiá, gây ra v n đ cho Ngân hàng Trung ng. H n th n a, s đi u ti t có th ấ ề ươ ơ ế ữ ự ề ế ểkhi n thu hút thêm nhi u dòng v n, gây tr m tr ng thêm v n đ .ế ề ố ầ ọ ấ ề

Qu n lí d tr ngo i t : Can thi p vào d tr ngo i t sẽ d n đ n vi c thay th ả ự ữ ạ ệ ệ ự ữ ạ ệ ẫ ế ệ ến i t b ng ngo i t . D tr ngo i t đ ng nghĩa v i vi c Ngân hàng Trung ộ ệ ằ ạ ệ ự ữ ạ ệ ồ ớ ệ

ng ph i qu n lí c hai, lãi su t ngo i t và r i ro. M t trong nh ng cách làm ươ ả ả ả ấ ạ ệ ủ ộ ữgi m r i ro là vi c đa d ng hóa các tài s n n c ngoài và đ u t vào trái phi u ả ủ ệ ạ ả ướ ầ ư ế

Page 6: Impossible Trinity [Vietnamese version]

chính ph n c ngoài. V n đ n y sinh khi lãi su t trong n c đang cao h n lãi ủ ướ ấ ề ả ấ ướ ơsu t c a các n n kinh t khác và vì th sẽ làm gi m l i nhu n. Ngân hàng Trung ấ ủ ề ế ế ả ợ ậ

ng có th ch n gi i pháp l y ngo i t cho doanh nghi p trong n c vay. ươ ể ọ ả ấ ạ ệ ệ ướNh ng vi c làm này sẽ làm d n d n đ n m t th tr ng b dollar hóa, và khi đó ư ệ ầ ẫ ế ộ ị ườ ịNgân hàng Trung ng sẽ khó có th đi u hành các chính sách ti n t theo ý ươ ể ề ề ệmu n.ố

Thu hút đ u t các n c đang phát tri n t 1998 đ n 2006 (đã tr đi ph n ầ ư ở ướ ể ừ ế ừ ầđ u t ng c l i ra n c khác)ầ ư ượ ạ ướ

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 20060

100

200

300

400

500

600

Giá trị (tỉ USD)

Ngu n: WBồ

Sau khi tr i qua kh ng ho ng, thu hút đ u t n c ngoài c a các n c đang ả ủ ả ầ ư ướ ủ ướphát tri n tăng nhanh chóng, ch ng t chính sách thu hút v n và t do hóa dòng ể ứ ỏ ố ựv n các n c đang phát tri n theo đu i. Năm 2006 đ t m c k lúc 571 t USD, ố ướ ể ổ ạ ứ ỉ ỉtăng 19% so v i năm 2005, n i ti p 3 năm liên t c tăng trung bình 40%.ớ ố ế ụ

Lí do d n đ n s gia tăng nhanh chóng này ch y u đ n t vi c tìm ki m khu ẫ ế ự ủ ế ế ừ ệ ếv c đ u t l i nhu n cao h n. Các v n đ vĩ mô c a các n c đang phát tri n đãự ầ ư ợ ậ ơ ấ ề ủ ướ ể đ c c i thi n, đ ng th i tài s n c a khu v c này cho m c l i nhu n cao h n. ượ ả ệ ồ ờ ả ủ ự ứ ợ ậ ơĐi u này đã cùng v i vi c lãi su t th gi i th p do kh ng ho ng 2001 đã ề ớ ệ ấ ế ớ ấ ủ ảchuy n dòng ti n vào th tr ng các n c đang phát tri n.ể ề ị ườ ướ ể

S l a ch n chính sách c a các n c châu Áự ự ọ ủ ướ

M c đ ứ ột do hóaự dòng v nố

Qu n lí t ả ỉgiá

Chính sách ti n tề ệ

T giá th t t ( tính toán c a ỉ ậ ế ủBIS)1994 2000 6/2007

Trung Qu cố

0,66 Ki m soátể n đ nh giáỔ ị tr đ ng ị ồti nề

100 135,25 128,32

Hong Kong

13,4 C đ nhố ị Theo th ếgi iớ

100 115,52 87,49

n ĐẤ ộ 0,39 Th n i có ả ổ Nhi u m c ề ụ 100 98,74 110,13

Page 7: Impossible Trinity [Vietnamese version]

ki m soátể tiêuMalaysia 1,68 Th n i có ả ổ

ki m soátển đ nh Ổ ị

giá, tăng tr ng ưởnhanh.

100 84,52 86,6

Singapore

9,18 Ki m soátể n đ nh giáỔ ị 100 97,1 89,95

Thailand 0,89 Th n i có ả ổki m soátể

Ki m ch ề ếl m phátạ

100 82,85 94,36

Indonesia 0,85 Th n i có ả ổki m soátể

Ki m ch ề ếl m phátạ

100 65,44 90,37

Korea 0,8 Th n i có ả ổki m soátể

Ki m ch ề ếl m phátạ

100 89,51 108,54

Phillipines

1,22 Th n i có ả ổki m soátể

Ki m ch ề ếl m phátạ

100 88,98 98,15

(M c đ t do hóa dòng v n = (giá tr tài s n b đi d tr và c ng thêm n )/ ứ ộ ự ố ị ả ỏ ự ữ ộ ợGDP 2004)

Ngu n: Herve Hannoun (2007), BISồ

D a vào s li u trên, có th th y đ c ngoài tr n Đ và Trung Qu c còn đang ự ố ệ ể ấ ượ ừ Ấ ộ ốqu n lí khá ch t dòng ti n, đa s các n c khác đ u th c hi n t do dòng v n, ả ặ ề ố ướ ề ự ệ ự ốđ c bi t các n c phát tri n nh Singapore và Hong Kong. B ng trên cũng cho ặ ệ ở ướ ể ư ảth y đa s các n c theo đu i m c tiêu n đ nh giá b ng chính sách ti n t . M tấ ố ướ ổ ụ ổ ị ằ ề ệ ộ s n c c ngăn ch n l m phát, th c ch t cũng là m t bi n pháp n đ nh giá. ố ướ ố ặ ạ ự ấ ộ ệ ổ ịV n đ t giá không d đ có th phân lo i b i các n c thi hành chính sách can ấ ề ỉ ễ ể ể ạ ở ướthi p khác nhau. Tuy nhiên, ngo i tr Hong Kong, các n c đ u cho phép th ệ ạ ừ ướ ề ản i t giá trong ki m soát.ổ ỉ ể

2 b ng s li u trên cho chúng ta m t b c tranh t ng quát v các n c châu Á: ả ố ệ ộ ứ ổ ề ướthu hút v n t n c ngoài r t nhi u, t do hóa dòng v n, theo đu i m c tiêu ố ừ ướ ấ ề ự ố ổ ụl m phát. Th nh ng các n c l i không có m t đ ng ti n tăng giá, ngo i tr ạ ế ư ướ ạ ộ ồ ề ạ ừHàn Qu c. Đi u đó cho th y các n c v n đang c g ng ki m ch đ ng ti n đ ố ề ấ ướ ẫ ố ắ ề ế ồ ề ểkhông tăng giá. Đi u này sẽ d n đ n 1 k t c c chúng ta đã bi t tr c: D tr ề ẫ ế ế ụ ế ướ ự ữngo i t sẽ gia tăng.ạ ệ

D tr ngo i t so v i GDP (%)ự ữ ạ ệ ớ

1997 4/2007Các n c Châu Á m i n iướ ớ ổ 13,1 37,5China 14,7 45Hong Kong SAR 51,9 68,3India 5,9 21,3Indonesia 6,7 12,5

Page 8: Impossible Trinity [Vietnamese version]

Korea 3,7 27,5Malaysia 18,7 56,3Phillipines 8,4 17,6Singapore 74,7 102,4Thailand 17 32,8

Ngu n: Herve Hannoun, 2007, BISồ

Các n c ch p nh n r i ro khi tăng d tr ngo i t tăng cao nh m gi cho đ ng ướ ấ ậ ủ ự ữ ạ ệ ằ ữ ồti n c a qu c gia không tăng giá. Ngo i t đ c l u gi th ng ch y u g m 4 ề ủ ố ạ ệ ượ ư ữ ườ ủ ế ồlo i: USD, Euro, Yen và vàng. Trong nh ng năm g n đây, các tài s n này có xu ạ ữ ầ ảh ng tăng cao, nh t là Vàng và Euro. USD và Yen có gi m, nh ng không đáng kướ ấ ả ư ể (riêng nh ng tháng gi a năm 2010, đ ng Yen có xu h ng tăng giá). Vì th vi c ữ ữ ồ ướ ế ệd tr các ngo i t này cũng không mang l i r i ro quá l n cho các n c. Đ ng ự ữ ạ ệ ạ ủ ớ ướ ồth i bài h c v kh ng ho ng năm 1997-1999 v n còn đó: Hong Kong v i m t ờ ọ ề ủ ả ẫ ớ ộl ng d tr kh ng l đã ph n nào gi i quy t đ c cu c kh ng ho ng. Vì th ượ ự ữ ổ ồ ầ ả ế ượ ộ ủ ả ếcác n c v n đang tăng d tr ngo i t c a qu c gia lên. Tuy nhiên, đi u này v ướ ẫ ự ự ạ ệ ủ ố ề ềlâu dài sẽ không t t cho n n kinh t nh đã phân tích trên. Đ ng th i chi phí ố ề ế ư ở ồ ờđ đi u ti t giá tr n i t cũng không ph i là 1 con s có th xem nh .ể ề ế ị ộ ệ ả ố ể ẹ

Tình hình và th c tr ng c a Vi t Nam nh ng năm g n đây.ự ạ ủ ệ ữ ầ

Trong nh ng năm sau đ i m i, kinh t Vi t Nam đã có nh ng phát tri n v t ữ ổ ớ ế ệ ữ ể ượb c, đ t đ c nhi u thành t u l n. GDP liên t c tăng cao, trung bình h n ậ ạ ượ ề ự ớ ụ ơ7%/năm. Vi t Nam đã tr thành m t đi m đ n h p d n c a các đ u t n c ệ ở ộ ể ế ấ ẫ ủ ầ ư ướngoài v i các ngu n v n tr c ti p [FDI] và gián ti p [FPI] liên t c đ vào. Không ớ ồ ố ự ế ế ụ ổch v y, Vi t Nam còn nh n đ c nhi u s h tr t các Chính Ph và t ch c ỉ ậ ệ ậ ượ ề ự ỗ ợ ừ ủ ổ ứđa ph ng thông qua các ngu n v n ODA, vi n tr không hoàn l i,… V i nh ng ươ ồ ố ệ ợ ạ ớ ữthành tích y, nhi u ng i đang kỳ v ng kinh t Vi t Nam sẽ b c phá, tr thành ấ ề ườ ọ ế ệ ứ ởm t con r ng m i c a châu Á. Nh ng li u th c t có nh v y? Nh ng đi u gì ộ ồ ớ ủ ư ệ ự ế ư ậ ữ ềđang th c s di n ra trong n n kinh t Vi t Nam đ ng sau nh ng con s .ự ự ễ ề ế ệ ằ ữ ố

Nh chúng ta đã bi t, m t n n kinh t mu n phát tri n t t c n ph i phát tri n ư ế ộ ề ế ố ể ố ầ ả ểb n v ng và t t nh t có th b ba b t kh thi: t do hóa dòng v n, h th ng tài ề ữ ố ấ ể ộ ấ ả ự ố ệ ốchính đ c l p, t giá n đ nh. Sau khi xem xét kĩ c 3 y u t trên, chúng ta m i cóộ ậ ỷ ổ ị ả ế ố ớ th đ a ra nh ng k t lu n chính xác v th c tr ng n n kinh t Vi t Nam.ể ư ữ ế ậ ề ự ạ ề ế ệ

V v n đ t do hóa dòng v n, có th nói Vi t Nam đã tr thành m t trong ề ấ ề ự ố ể ệ ở ộnh ng qu c gia thu hút l ng FDI nhi u nh t th gi i. Theo nghiên c u m i ữ ố ượ ề ấ ế ớ ứ ớnh t c a t báo Bussiness Week, Vi t Nam đ ng v trí th 12 v ti m năng thuấ ủ ờ ệ ứ ở ị ứ ề ề hút FDI. Năm 2008, FDI c a Vi t Nam đ t k l c 71,7 t USD. Năm 2009, do nh ủ ệ ạ ỉ ụ ỉ ảh ng c a kinh t th gi i, FDI s t gi m nhanh, ch g n b ng 30% c a năm ưở ủ ế ế ớ ụ ả ỉ ầ ằ ủ2008, đ t 21,48 t USD. 5 tháng đ u năm 2010, thu hút FDI đ t 7,5 t . D báo c ạ ỉ ầ ạ ỉ ự ả

Page 9: Impossible Trinity [Vietnamese version]

năm 2010 sẽ đ t kho ng 25 t USD. Các con s gây nhi u n t ng, nh ng th c ạ ả ỉ ố ề ấ ượ ư ựch t ch là l ng FDI đăng kí. FDI ch th c s gây nh h ng đ n n n kinh t ấ ỉ ượ ỉ ự ự ả ưở ế ề ếkhi đ c gi i ngân.ượ ả

V n FDI vào Vi t Nam trong giai đo n 2006-2010 (t USD)ố ệ ạ ỷ

Năm FDI đăng ký FDI gi i ngânả

2006 12 4

2007 21,3 8

2008 71,7 11,5

20095 tháng 2010

21,487,5

104,5

2010* (d ki n)ự ế 22 - 25 11

Ngu n: FIAồ

T b ng s li u trên có th th y, FDI đ c gi i ngân th p h n nhi u so v i FDI ừ ả ố ệ ể ấ ượ ả ấ ơ ề ớđăng kí. L ng FDI đ c gi i ngân l n l t chi m 16%, 46%, 60% trong t ng ượ ượ ả ầ ượ ế ổFDI đăng kí c a các năm 2008, 2009 và 5 tháng đ u năm 2010. Tuy nhiên, có th ủ ầ ểth y rõ xu h ng gia tăng trong gi i ngân FDI qua các năm. Và các s x p x 10 ấ ướ ả ố ấ ỉt USD gi i ngân m i năm cũng là con s l n, có nh ng nh h ng không nh ỷ ả ỗ ố ớ ữ ả ưở ỏđ n kinh t .ế ế

Song song v i FDI là vi n tr ODA t các Chính Ph . Vi t Nam v i xu t phát ớ ệ ợ ừ ủ ệ ớ ấđi m là m t n c nghèo đã đ c Chính Ph các n c h tr v n ODA cho vi c ể ộ ướ ượ ủ ướ ỗ ợ ố ệphát tri n c s h t ng. ể ơ ở ạ ầ Hi n có 51 nhà tài tr , bao g m 22 nhà tài tr đa ệ ợ ồ ợph ng, 29 nhà tài tr song ph ng và có kho ng 600 t ch c phi chính ph tài ươ ợ ươ ả ổ ứ ủtr cho VN, trong đó l ng v n l n nh t là WB, ADB, Nh t B n, EU...ợ ượ ố ớ ấ ậ ả Tính t ừ1993 đ n cu i năm 2009, t ng l ng v n ODA cam k t đ t kho ng 57,5 t USD, ế ố ổ ượ ố ế ạ ả ỉtrong đó l ng v n v a đ c các nhà tài tr cam k t trong H i ngh k t thúc ượ ố ừ ượ ợ ế ộ ị ếngày 4.12/2009 đ t g n 8,1 t USD, cao nh t ạ ầ ỉ ấ trong l ch s . C n l u ý 1 đi m, v nị ử ầ ư ể ố ODA không ph i là vi n tr hoàn toàn. Đây cũng là m t hình th c n n c ngoài, ả ệ ợ ộ ứ ợ ướtuy nhiên lãi su t th p [tr c đây là 1%] và th i h n dài, 30 đ n 40 năm, có th ấ ấ ướ ờ ạ ế ểtrì hoãn thêm 10 năm. Ch có kho ng 20% trong t ng s ODA là v n không hoàn ỉ ả ổ ố ốtr . Vì th cũng nên h t s c c n tr ng trong vi c s d ng ngu n v n này. Th t ả ế ế ứ ẩ ọ ệ ử ụ ồ ố ật , b t đ u t thoát kh i chu n nghèo c a th gi i, Vi t Nam sẽ b t đ u tr n ế ắ ầ ừ ỏ ẩ ủ ế ớ ệ ắ ầ ả ợv n ODA cho Chính Ph Nh t v i kho ng 22 đ n 25 t yen [t ng đ ng 4000-ố ủ ậ ớ ả ế ỉ ươ ươ5000 t VND], theoỉ Tr ng đ i di n C quan H p tác qu c t Nh t B nưở ạ ệ ơ ợ ố ế ậ ả cho bi t.ế

N Chính Ph c a Vi t Nam cũng đã gia tăng nhanh chóng cùng v i s phát tri nợ ủ ủ ệ ớ ự ể c a kinh t .ủ ế

Page 10: Impossible Trinity [Vietnamese version]

Ch tiêuỉ 2004 2005 2006 2007 2008T ng s d n n c ngoài so v i GDP ổ ố ư ợ ướ ớ(%)

37,2 32,2 31,4 32,5 29,8

D n n c ngoài c a Chính Ph (t ư ợ ướ ủ ủ ỉUSD)

13,5 14,2 15,6 19,2 21,8

T ng tr n trong kì (tri u USD)ổ ả ợ ệ 612 698 764,5 886 1,104Ngu n: B n tin n n c ngoài s 3 ngày 29/4/2009, B Tài Chínhồ ả ợ ướ ố ộ

2005 2006 2007 2008 20090

5

10

15

20

25

30

Nợ nước ngoài (tỉ USD)

Nợ nước ngoài (tỉ USD)

Năm 2010 d báo n công đã lên t i 60% GDP, kho ng g n 60 t USD. Đây là v nự ợ ớ ả ầ ỉ ấ đ đáng báo đ ng cho n n kinh t khi Chính Ph n quá nhi u. V i dân s ề ộ ề ế ủ ợ ề ớ ốkho ng 88 tri u ng i, trung bình m i ng i ph i gánh kho ng n t ng ả ệ ườ ỗ ườ ả ả ợ ươđ ng 681 USD. Không nh ng v y, đi u đáng nói đây là hi u qu c a nh ng ươ ữ ậ ề ở ệ ả ủ ữngu n vay này. Thông th ng, chi tiêu c a Chính Ph th ng đ c s d ng ồ ườ ủ ủ ườ ượ ử ụnh m ph c v cho các ho t đ ng liên quan t i an sinh xã h i, xây d ng c s h ằ ụ ụ ạ ộ ớ ộ ự ơ ở ạt ng, … t c thu c v khu v c G trong GDP. Th nh ng, trong báo cáo “Key ầ ứ ộ ề ự ế ưIndicators’ năm 2007 c a ADB, G c a Vi t Nam ch chi m 6,1%, r t th p so v i ủ ủ ệ ỉ ế ấ ấ ớ14,1% c a Trung Qu c và 12,6% c a Thailand. ủ ố ủ Chúng ta v n than phi n v b ẫ ề ề ộmáy hành chính c ng k nh và Chính ph v n đang c g ng tinh gi m biên ch ồ ề ủ ẫ ố ắ ả ếđ b t gánh n ng cho ngân sách. V y t i sao G c a Vi t Nam l i ch a b ng n a ể ớ ặ ậ ạ ủ ệ ạ ư ằ ửc a Trung Qu c (14,4%) và Thái Lan (12,6%)? Có ph i vì ngu n thu c a Chính ủ ố ả ồ ủph th p nên G bu c ph i nh ? S li u v ngân sách cho th y không ph i v y. ủ ấ ộ ả ỏ ố ệ ề ấ ả ậNgân sách c a Vi t Nam có t ng ngu n thu b ng 24,9% GDP, so v i 20,6% c a ủ ệ ổ ồ ằ ớ ủTrung Qu c và 17,2% c a Thái Lan. ố ủ Trong khi đó C c a Vi t Nam l i chi m h n ủ ệ ạ ế ơ64%, đi u r t l khi ng i Vi t Nam luôn t cho mình là ti t ki m. Th t t , ề ấ ạ ườ ệ ự ế ệ ậ ếng i Vi t Nam r t ti t ki m, chi m đ n h n 40%. Đi u đó có nghĩa l ng C ườ ệ ấ ế ệ ế ế ơ ề ượtăng cao m t ph n là do tác đ ng c a nhà n c. ộ ầ ộ ủ ướ V i ngu n thu b ng 24,9% GDP ớ ồ ằnăm 2007, Chính ph đã chi tiêu t ng c ng b ng 28,1% GDP trong đó ph n chi ủ ổ ộ ằ ầvào G ch có 6,1%. Nh v y 22% GDP đ c Chính ph chi vào đ u t và xây ỉ ư ậ ượ ủ ầ ưd ng c b n. Đây là t l chi cho đ u t công l n nh t khu v c, g p b n l n ự ơ ả ỷ ệ ầ ư ớ ấ ự ấ ố ầTrung Qu c (5,5%) và h n ba l n Thái Lan (6,6%). Có th nói Chính ph Vi t ố ơ ầ ể ủ ệNam là nhà đ u t l n nh t trong n n kinh t . V hi u qu đ u t c a Chính ầ ư ớ ấ ề ế ề ệ ả ầ ư ủPh , có th nói đây là nh ng kho n đ u t kém h u qu nh t. Đi n hình nh t làủ ể ữ ả ầ ư ậ ả ấ ể ấ vi c đ u t vào t p đoàn tàu th y Vinashin gây thi t h i g n 86 nghìn t VND. ệ ầ ư ậ ủ ệ ạ ầ ỉ

Page 11: Impossible Trinity [Vietnamese version]

Chi tiêu Chính Ph th p m t ph n cũng do các chính sách “xã h i hóa”. Tuy ủ ấ ộ ầ ộnhiên n u “xã h i hoá” là m t hình th c Nhà n c đ y m t ph n trách nhi m ế ộ ộ ứ ướ ẩ ộ ầ ệcung c p các d ch v công vào tay ng i dân thì k t qu sẽ là G gi m và C tăng. ấ ị ụ ườ ế ả ảVí d tr c đây ng i dân đ c khám b nh mi n phí, th c ra chi phí cho vi c ụ ướ ườ ượ ệ ễ ự ệkhám b nh n m trong G, nay ngành y t đ c “xã h i hoá” – ng i b nh ph i ệ ằ ế ượ ộ ườ ệ ảtr m t ph n vi n phí nên C tăng lên. Vi c G c a Vi t Nam gi m liên t c t ả ộ ầ ệ ệ ủ ệ ả ụ ừ12,3% năm 1990 đ n 6,1% năm 2007 có th là m t d u hi u đáng ng i c a xu ế ể ộ ấ ệ ạ ủh ng “xã h i hoá” các d ch v công ki u này. Đi u này nói lên m t th c t đángướ ộ ị ụ ể ề ộ ự ế bu n là Chính Ph vay n r t nhi u, hi u qu l i th p.ồ ủ ợ ấ ề ệ ả ạ ấ

D tr ngo i t : ự ữ ạ ệ

2004 2005 2006 2007 20087,04 9,05 13,38 23,89 19,2

Theo các s li u c a n c ngoài, năm 2009 d tr ngo i t c a Vi t Nam [bao ố ệ ủ ướ ự ữ ạ ệ ủ ệg m c vàng] đ t kho ng 15 t USD. Con s 15 t USD này là nhi u hay ít? Theo ồ ả ạ ả ỉ ố ỉ ềnhi u chuyên gia, v i m t n n kinh t m i n i nh Vi t Nam, d tr ngo i t ề ớ ộ ề ế ớ ổ ư ệ ữ ự ạ ệnên đ t m c có th b o đ m 12 tu n nh p kh u. Nh p kh u c a Vi t Nam ạ ở ứ ể ả ả ầ ậ ẩ ậ ẩ ủ ệnăm 2009 vào kho ng 68,8 t USD. Nh v y 12 tu n nh p kh u t ng đ ng ả ỉ ư ậ ầ ậ ẩ ươ ươ15,9 t USD. Đi u này cho th y d tr ngo i t có thi u nh ng l ng thi u này ỉ ề ấ ự ữ ạ ệ ế ư ượ ếkhông cao.

V n đ t giá: Vi t Nam đã tham gia vào th tr ng kinh t , giao ban th ng m i ấ ề ỉ ệ ị ườ ế ươ ạv i nhi u n c, đ ng nghĩa v i vi c VND đ c xác đ nh t giá v i nhi u đ ng ớ ề ướ ồ ớ ệ ượ ị ỉ ớ ề ồti n khác. Tuy nhiên đây, chúng ta ch tìm hi u t giá VND đ i v i 2 lo i ngo i ề ở ỉ ể ỉ ố ớ ạ ạt quan tr ng là USD và Nhân dân t . Đây chính là 2 ngo i t c a 2 qu c gia có ệ ọ ệ ạ ệ ủ ốquan h th ng m i l n nh t v i Vi t Nam, đ ng th i cũng là 2 n n kinh t l n ệ ươ ạ ớ ấ ớ ệ ồ ờ ề ế ớnh t hi n nay.ấ ệ

T giá USD v i VND trong 10 tháng đ u năm 2010ỉ ớ ầ

01-Feb

01-Mar

01-Apr

01-May

01-Jun

01-Jul

01-Aug

01-Sep

01-Oct

17

17.5

18

18.5

19

19.5

20

USD của ngân hàng thương mạiUSD liên ngân hàng

Hình trên cho ta th y xu h ng gi m giá c a VND so v i USD, tuy nhiên l ng ấ ướ ả ủ ớ ượgi m nh , th ng x y ra đ t ng t. Th t t trong nh ng năm t sau đ i m i, ả ỏ ườ ả ộ ộ ậ ế ữ ừ ổ ớchính ph ta đã thi hành chính sách neo t giá v i USD. Tuy nhiên khác v i Hong ủ ỉ ớ ớ

Page 12: Impossible Trinity [Vietnamese version]

Kong, chúng ta đi u ch nh lãi su t v i biên đ nh , t t h giá tr VND v g n ề ỉ ấ ớ ộ ỏ ừ ừ ạ ị ề ầv i giá tr th t và phù h p m c tiêu vĩ mô. Đ th c hi n đi u này là không h ớ ị ậ ợ ụ ể ự ệ ề ềđ n gi n, vì th t t nh ng năm g n đây giá tr USD so v i nh ng đ ng ti n khác ơ ả ậ ế ữ ầ ị ớ ữ ồ ềnh Euro có xu h ng gi m. Còn đ i v i Nhân dân t thì t giá có thay đ i nhi u ư ướ ả ố ớ ệ ỉ ổ ềh n, nh ng giá tr VND so v i Nhân dân t theo nhi u chuyên gia v n đang cao ơ ư ị ớ ệ ề ẫh n giá tr th t 30%. Đây là m t đi u d hi u vì không ch riêng Vi t Nam, đa s ơ ị ậ ộ ề ễ ể ỉ ệ ốcác n c đ u có v n đ v t giá đ i v i Trung Qu c. T giá c a VND v i các ướ ề ấ ề ề ỉ ố ớ ố ỉ ủ ớđ ng ti n khác hình thành và bi n đ ng thông qua USD. T giá VND v i USD ồ ề ế ộ ỉ ớđ c hình thành trên quan h cung c u trên th tr ng. Tuy nhiên v i vi c th ượ ệ ầ ị ườ ớ ệ ịtr ng liên ngân hang chi m đ n 90% giao d ch c a th tr ng nên có th nói, ườ ế ế ị ủ ị ườ ểtrong nh ng năm v a qua, nhà n c ta đã áp d ng ch đ t giá “th n i có ki mữ ừ ướ ụ ế ộ ỉ ả ổ ể soát” [th c ch t là ự ấ n đ nh t giá trong m t biên đ dao đ ng cho phép so v i t ổ ị ỷ ộ ộ ộ ớ ỷgiá bình quân liên ngân hàng]. Đây là đi m quan tr ng đ chính ph có th ể ọ ể ủ ểquy t đ nh thi hành chính sách tài khóa hay ti n t đ đi u hành n n kinh t .ế ị ề ệ ể ề ề ế

Chính sách ti n t : nh ng năm g n đây, chính sách ti n t c a n c ta có nhi u ề ệ ữ ầ ề ệ ủ ướ ềthay đ i. Quan tr ng nh t chính là vi c đi u hành lãi su t c a Ngân hang trung ổ ọ ấ ệ ề ấ ủ

ng. Chính sách lãi su t đã có nhi u thay đ i, đi u ch nh quan tr ng trong ươ ấ ề ổ ề ỉ ọnhi u năm qua. T m t chính sách lãi su t đ c ban hành t Ngân hàng Nhà ề ừ ộ ấ ượ ừn c, d n d n chuy n sang lãi su t t do, r i xu t hi n tr n lãi su t và hi n t i ướ ầ ầ ể ấ ự ồ ấ ệ ầ ấ ệ ạlà lãi su t t do. Có th nói th tr ng tài chính c a Vi t Nam đang có nhi u ấ ự ể ị ườ ủ ệ ềchuy n bi n tích c c. H th ng các Ngân hàng ngày càng n đ nh, đ c bi t là sauể ế ự ệ ố ổ ị ặ ệ thông t 19. Tuy nhiên vi c có quá nhi u ngân hàng [53 ngân hàng, trong đó có ư ệ ềt i 37 ngân hàng th ng m i] d n đ n cu c ch y đua lãi su t, khi n m t b ng ớ ươ ạ ẫ ế ộ ạ ấ ế ặ ằlãi su t th ng cao và khó cho Ngân hàng Nhà n c qu n lí. Đây là đi u đã d n ấ ườ ướ ả ề ẫđ n cu c kh ng ho ng nh đ u năm 2008. Khi y lãi su t huy đ ng lên đ n ế ộ ủ ả ỏ ầ ấ ấ ộ ế20%, vi c cho vay h u nh đình tr , các ngân hàng nh g n nh b tê li t. Kh ệ ầ ư ệ ỏ ầ ư ị ệ ảnăng v n hi n rõ m t s ngân hàng, tâm lí lo s v hi u ng domino là ỡ ợ ệ ở ộ ố ợ ề ệ ứkhông th tránh kh i. Cùng v i ngân hàng, doanh nghi p cũng ch u đ ng nh ng ể ỏ ớ ệ ị ự ữt n th t n ng n .ổ ấ ặ ề

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 9 tháng 2010

0

5

10

15

20

25

CPI

CPI

Page 13: Impossible Trinity [Vietnamese version]

Có th th y ngoài năm 2008 l m phát tăng đ t bi n, các năm còn l i nhà n c taể ấ ạ ộ ế ạ ướ đã ph n nào thành công trong vi c ki m hãm l m phát m c 1 con s . Nên l u ầ ệ ề ạ ở ứ ố ưý, v i m t n n kinh t m i n i và đang r t nóng nh Vi t Nam thì l m phát là ớ ộ ề ế ớ ổ ấ ư ệ ạđi u không th tránh kh i. Nh v y, chính sách ti n t c a nhà n c khá đ c ề ể ỏ ư ậ ề ệ ủ ướ ộl p, đã ph n nào giúp theo đu i m c tiêu l m phát.ậ ầ ổ ụ ạ

T ng quan, chúng ta có th th y: ngu n v n đ c t do, t giá n đ nh và gi m ổ ể ấ ồ ố ượ ự ỉ ổ ị ảtheo h ng có l i, l m phát tuy cao nh ng v n đ c ki m soát m c 1 con s . ướ ợ ạ ư ẫ ượ ể ở ứ ốCó th nói Vi t Nam đang c g ng làm cho b ba b t kh thi tr nên kh thi. C ể ệ ố ắ ộ ấ ả ở ả ụth h n, Vi t Nam đang d n đi theo mô hình c a Trung Qu c: ki m soát v n ể ơ ệ ầ ủ ố ể ốch t chẽ, n đ nh t giá v m t chính ti n t đ c l p.ặ ổ ị ỉ ả ộ ề ệ ộ ậ

H ng đi nào cho Vi t Namướ ệ

D a vào tình hình th c t và tri n v ng c a n n kinh t Vi t Nam, có th đ a ra ự ự ế ể ọ ủ ề ế ệ ể ư3 k ch b n cho kinh t Vi t Nan:ị ả ế ệ

K ch b n 1: Theo h ng Trung Qu c, ki m soát ch t ngu n v n ị ả ướ ố ể ặ ồ ố đ tránh nh ng ể ữr i ro v n có c a nh ng n c có th tr ng m i n iủ ố ủ ữ ướ ị ườ ớ ổ . Th c t đây là con đ ng ự ế ườVi t Nam đang đi theo. Chúng ta có th th y qua s li u là ngu n v n v n ch y ệ ể ấ ố ệ ồ ố ẫ ạnhi u vào Vi t Nam và các doanh nghi p cũng có đ u t ra n c ngoài. Nh ng ề ệ ệ ầ ư ướ ưnguyên nhân cho tình tr ng y là do h n ch v năng l c ki m soát ngu n v n. ạ ấ ạ ế ề ự ể ồ ốM t khi năng l c y đ c c i thi n, chúng ta sẽ th y rõ h n vi c ki m soát ộ ự ấ ượ ả ệ ấ ơ ệ ểngu n v n này. ồ ố Đây là k ch b n có lẽ nhi u ng i cho r ng kh thi nh t, khi mà ị ả ề ườ ằ ả ấVi t ệ Nam và Trung Qu cố có nh ng nét t ng đ ng v chính tr cũng nh tình ữ ươ ồ ề ị ưhình kinh t hi n nay. Có lẽ, Vi t Nam cũng sẽ ch n con đ ng này. ế ệ ệ ọ ườ

K ch b n 2: Vi t Nam sẽ làm nh Nh t. T c là, Vi t Nam sẽ đ t giá th n i. Sau ị ả ệ ư ậ ứ ệ ể ỷ ả ổ2 ch đ t giá c đ nh là Gold Standard và h th ng Bretton Woods s p đ , xu ế ộ ỷ ố ị ệ ố ụ ổh ng chung c a th gi i là đ cho t giá linh ho t, tùy vào t ng qu c gia sẽ có ướ ủ ế ớ ể ỷ ạ ừ ốnh ng m c đ linh ho t khác nhau. Hi n nay, vi c Vi t Nam ch n t giá "th n iữ ứ ộ ạ ệ ệ ệ ọ ỷ ả ổ có qu n lý" (mà th c ch t là n đ nh t giá trong m t biên đ dao đ ng cho phépả ự ấ ổ ị ỷ ộ ộ ộ so v i t giá bình quân liên ngân hàng) là nh m t o s n đ nh cho xu t nh p ớ ỷ ằ ạ ự ổ ị ấ ậkh u. Nh ng xu t nh p kh u c a chúng ta có quá nhi u đi u r i ro n u ch u áp ẩ ư ấ ậ ẩ ủ ề ề ủ ế ịl c t giá, n u nhìn vào c c u hàng xu t nh p Kh u nh hi n nay. Gi i pháp lâuự ỷ ế ơ ấ ấ ậ ẩ ư ệ ả dài là tăng tr ng Vi t Nam đ ng quá d a vào xu t kh u hàng nông s n và ưở ệ ừ ự ấ ẩ ảnguyên li u thô nh hi n nay mà hãy c c u l i s n ph m xu t nh p kh u. Khi ệ ư ệ ơ ấ ạ ả ẩ ấ ậ ẩđó, vi c dòng v n FPI t đ vào thì tình hình bi n đ ng t giá cũng không làm ệ ố ồ ạ ổ ế ộ ỷ

nh h ng đ n xu t nh p kh u quá nhi u. M t qu c gia có s n đ nh v chínhả ưở ế ấ ậ ẩ ề ộ ố ự ổ ị ề sách ti n t , lu ng v n đ u t nhi u đ phát tri n kinh t và không s r i ro v ề ệ ồ ố ầ ư ề ể ể ế ợ ủ ềbi n đ ng t giá, đó là h ng đi tích c c cho Vi t Nam.ế ộ ỷ ướ ự ệ

K ch b n 3: ị ả h ng theo Hongướ Kong. Đây là k ch b n đ c đánh giá ít x y ra nh t.ị ả ượ ả ấ Đi u đó ch thành hi n th c khi Đông Nam Á tr thành m t Liên minh châu Âu ề ỉ ệ ự ở ộth hai.ứ

Page 14: Impossible Trinity [Vietnamese version]

V y thì k ch b n nào là t t nh t cho Vi t Nam. Mu n tìm ra đi u đó, ph i bi t ậ ị ả ố ấ ệ ố ề ả ếđ c Vi t Nam đang thi u đi u gì nh t? V n, t giá n đ nh hay l m phát th p?ượ ệ ế ề ấ ố ỉ ổ ị ạ ấ

Vi t Nam là m t n n kinh t m i n i, đang trong quá trình đ i m i và xây d ng ệ ộ ề ế ớ ổ ổ ớ ực s h t ng nh m th c hi n m c tiêu công nghi p hóa hi n đ i hóa. Vì th ơ ơ ạ ầ ằ ự ệ ụ ệ ệ ạ ếhi n t i n n kinh t đang r t c n v n. M t chính sách qu n lí ch t chẽ ngu n ệ ạ ề ế ấ ầ ố ộ ả ặ ồv n sẽ khi n nhà đ u t n c ngoài n n lòng, chuy n sang các th tr ng khác ố ế ầ ư ướ ả ể ị ườtrong khu v c. Nên l u ý Trung Qu c tuy cũng có qu n lí ch t chẽ ngu n v n, ự ư ố ả ặ ồ ốnh ng quy mô c a Trung Qu c khác xa v i Vi t Nam. S c h p d n c a th ư ủ ố ớ ệ ứ ấ ẫ ủ ịtr ng Trung Qu c đ kh năng kêu g i các nhà đ u t n c ngoài. V lâu dài, ườ ố ủ ả ọ ầ ư ướ ềxu h ng t do hóa tài kho n v n là m t xu h ng c a th gi i. Khi mà m t ướ ự ả ố ộ ướ ủ ế ớ ộqu c gia kh năng s n xu t là gi i h n và h c n ngu n v n t bên ngoài đ ố ả ả ấ ớ ạ ọ ầ ồ ố ừ ểphát tri n kinh t đ t n c. Ngay c nh ng n c đã phát tri n nh Hoa Kỳ, h ể ế ấ ướ ả ữ ướ ể ư ọcũng c n đ u t t bên ngoài đ bù đ p cho kho n thâm h t kh ng l cán cân ầ ầ ư ừ ể ắ ả ụ ổ ồth ng m i c a h .ươ ạ ủ ọ

T giá n đ nh cũng là m t v n đ đ c quan tâm hi n nay. Nhi u ng i cho ỉ ổ ị ộ ấ ề ượ ệ ề ườr ng m t t giá n đ nh sẽ giúp làm yên lòng các nhà đ u t . Không ch v y, n u ằ ộ ỉ ổ ị ầ ư ỉ ậ ếcó th đ c, giá tr đ ng ti n đ c phá giá m t cách có ki m soát sẽ giúp kích ể ượ ị ồ ề ượ ộ ểthích xu t kh u, thu hút v n n c ngoài, t o nhi u bi n chuy n l n cho n n ấ ẩ ố ướ ạ ề ế ể ớ ềkinh t . V n đ đ t ra là li u chúng ta có đ kh năng duy trì m t t giá n đ nh. ế ấ ề ặ ệ ủ ả ộ ỉ ổ ịNh r ng hi n t i d tr ngo i h i c a chúng ta không có t i quá 30 t USD. Bài ớ ằ ệ ạ ự ữ ạ ố ủ ớ ỉh c c a Thailand năm 1997 v n còn đó. M t khi th t b i trong vi c gi t giá n ọ ủ ẫ ộ ấ ạ ệ ữ ỉ ổđ nh thì h u qu là không l ng tr c đ c. Còn v v n đ mong mu n m t giáị ậ ả ườ ướ ượ ề ấ ề ố ộ tr ti n th p thì đi u này không hoàn toàn đúng. Không th ph nh n m t đ ng ị ề ấ ề ể ủ ậ ộ ồti n y u sẽ có l i cho n n kinh t , nh t là trong b i c nh th tr ng toàn c u ề ế ợ ề ế ấ ố ả ị ườ ầnh hi n nay. Nh ng đây cũng là m t con dao hai l i, đ c bi t là v i Vi t Nam ư ệ ư ộ ưỡ ặ ệ ớ ệchúng ta hi n nay. Nên nh n n c ngoài c a chúng ta đang m c báo đ ng. ệ ớ ợ ướ ủ ở ứ ộNăm 2010 d báo n công đã lên t i 60% GDP, kho ng g n 60 t USD. Đ ng ti n ự ợ ớ ả ầ ỉ ồ ềy u, đ ng nghĩa n tăng lên. V b n ch t, thi u 60 t USD thì t giá có lên xu ng ế ồ ợ ề ả ấ ế ỉ ỉ ốth nào thì cũng ch tr nh ng 60 t USD. Nh ng khi ngu n d tr ngo i t ế ỉ ả ư ỉ ư ồ ự ữ ạ ệkhông đ tr n , bu c chính ph ph i đ i VND sang USD thì t giá cao sẽ gây ủ ả ợ ộ ủ ả ổ ỉtăng n . Ngoài ra, t giá cũng nh h ng t i xu t nh p kh u. Vì đa s 90% ợ ỉ ả ưở ớ ấ ậ ẩ ốnguyên li u c n thi t đ s n xu t hàng xu t kh u là nh p t n c ngoài. T ệ ầ ế ể ả ấ ấ ẩ ậ ừ ướ ừnh ng m t hàng ch l c trong công nghi p nh d t may, giày dép, … đ n các ữ ặ ủ ự ệ ư ệ ếm t hàng nông s n nh g o, cá, th t, … Đi u này có nghĩa t giá USD v i VND cao ặ ả ư ạ ị ề ỉ ớsẽ làm tăng giá thành đ u vào, và làm tăng giá c s n ph m. Mu n gi giá c ầ ả ả ẩ ố ữ ảc nh trang, bu c lòng các doanh nghi p ph i h th p ti n l ng lao đ ng. Vô ạ ộ ệ ả ạ ấ ề ươ ộtình thay đa s l i nhu n ch y vào túi n c ngoài. Vì th có th nói, Vi t Nam ố ợ ậ ả ướ ế ể ệkhông nên c g ng theo đu i m t chính sách t giá n đ nh. Đi u c n làm duy ố ắ ổ ộ ỉ ổ ị ề ầnh t bây gi c n làm v i t giá là c g ng đ a nó tr v v i giá tr th t c a nó, ấ ờ ầ ớ ỉ ố ắ ư ở ề ớ ị ậ ủđ c bi t là v i 2 đ ng ti n quan tr ng là USD và Nhân dân t .ặ ệ ớ ồ ề ọ ệ

M c tiêu th 3 là l m phát. Có th nói l m phát luôn là m t n i lo s đ i v i đa ụ ứ ạ ể ạ ộ ỗ ợ ố ớs m i ng i, k c các nhà ho ch đ nh chính sách. V i đa s m i ng i, l m ố ọ ườ ể ả ạ ị ớ ố ọ ườ ạ

Page 15: Impossible Trinity [Vietnamese version]

phát là x u xa và là m t th thu không tr b ai. nh h ng c a l m phát ấ ộ ứ ế ừ ỏ Ả ưở ủ ạ ởm c đ th p v n là m t đ tài gây tranh cãi gi a các nhà kinh t . Tác h i tr c ứ ộ ấ ẫ ộ ề ữ ế ạ ựti p c a l m phát có th có, nh ng đi u đáng s h n chính là nh ng kỳ v ng mà ế ủ ạ ể ư ề ợ ơ ữ ọnó t o lên. Khi ng i dân kì v ng l m phát cao, đ ng nghĩa th t nghi p sẽ cao [tạ ườ ọ ạ ồ ấ ệ ỉ l th t nghi p = t l l m phát t nhiên – a(t l l m phát th c t - kỳ v ng làm ệ ấ ệ ỉ ệ ạ ự ỉ ệ ạ ự ế ọphát)]. Không ch v y, kỳ v ng l m phát d d n đ n vòng xoáy l m phát r t khó ỉ ậ ọ ạ ễ ẫ ế ạ ấđ thoát ra. L m phát cao bu c ngân hàng trung ng ph i tăng lãi su t lên ể ạ ộ ươ ả ấnh m gi m l m phát. Hành đ ng này sẽ khi n các doanh nghi p g p khó khăn, ằ ả ạ ộ ế ệ ặn n kinh t sẽ trì tr . Tình hình l m phát c a Vi t Nam cũng có nhi u di n bi n ề ế ệ ạ ủ ệ ề ễ ếtiêu c c. Trong 3 năm 2007, 2008, 2009 l m phát đã tăng nhanh, nh t là trong ự ạ ấnăm 2008 tăng đ n h n 20%. Đi u này đang hình thành nên nh ng lo s , kỳ ế ơ ề ữ ợv ng trong ng i dân v s gia tăng l m phát. Vì th m c tiêu hi n t i c a chínhọ ườ ề ự ạ ế ụ ệ ạ ủ ph nên là ki m soát l m phát, đ a l m phát n đ nh đ xóa đi nh ng kỳ v ng ủ ể ạ ư ạ ổ ị ể ữ ọx u c a n n kinh t . Đ ng th i, lãi su t c a các Ngân hàng hi n nay đang r t ấ ủ ề ế ồ ờ ấ ủ ệ ấcao, gây nh h ng đ n n n kinh t . Vì v y, Ngân hàng Nhà n c đang r t c n ả ưở ế ề ế ậ ướ ấ ầm t s đ c l p, t ch trong vi c đi u hành chính sách ti n t .ộ ự ộ ậ ự ủ ệ ề ề ệ

Vì v y, tuy v n đ ngu n v n, t giá và l m phá đ u có t m quan tr ng, nh ng ậ ấ ề ồ ố ỉ ạ ề ầ ọ ưcó th nói trong 3 m c tiêu thì m c tiêu v n và l m phát là quan tr ng h n. Vì ể ụ ụ ố ạ ọ ơth trong t ng lai Vi t Nam nên đi theo con đ ng c a Nh t B n: th n i t giá ế ươ ệ ườ ủ ậ ả ả ổ ỉđ theo đu i m c tiêu l m phát và thu hút ngu n v n. V n đ quan tr ng nh t ể ổ ụ ạ ồ ố ấ ề ọ ấđã đ c gi i quy t, th c hi n th nào sẽ thu c v các nhà ho t đ ng chính sách. ượ ả ế ự ệ ế ộ ề ạ ộCho dù theo đu i m c tiêu nào đi n a thì quan tr ng nh t v n ph i gi i quy t ổ ụ ữ ọ ấ ẫ ả ả ếnh ng v n đ c b n c a kinh t Vi t Nam hi n nay: gi m h s ICOR, tăng tínhữ ấ ề ơ ả ủ ế ệ ệ ả ệ ố minh b ch, gi m tham nhũng, chính sách tài khóa thích h p và phù h p v i chínhạ ả ợ ợ ớ sách ti n t , gi m nh p siêu,… Làm đ c nh ng đi u nh v y thì ngày con tàu ề ệ ả ậ ượ ữ ề ư ậkinh t Vi t Nam c t c nh sẽ không còn xa.ế ệ ấ ả