25
Il potenziale di ricerca (1) Negli anni di riferimento 2002-2006* l’Area I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dell’intera Roma Tre (calcolato con il metodo del Modello FFO**). In particolare il 36,16%, così distribuito: • Docenti: 39,65% • Assegnisti: 29,93% • Iscritti dottorato: 30,04% • Personale TAB (solo qualifiche D e EP perché direttamente legate all’attività di ricerca): 34,58% *Tutti i dati al 31.12 dell’anno precedente **(Docenti peso 1; assegnisti 0,6; iscritti dottorato 0,8; pers. tecn. 0,8)

Il potenziale di ricerca (1)

  • Upload
    hila

  • View
    43

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Il potenziale di ricerca (1). Negli anni di riferimento 2002-2006* l’Area I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dell’intera Roma Tre (calcolato con il metodo del Modello FFO**). In particolare il 36,16%, così distribuito: Docenti: 39,65% Assegnisti: 29,93% - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (1)

Negli anni di riferimento 2002-2006* l’Area I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dell’intera Roma Tre (calcolato con il metodo del Modello FFO**).In particolare il 36,16%, così distribuito: • Docenti: 39,65%• Assegnisti: 29,93%• Iscritti dottorato: 30,04%• Personale TAB (solo qualifiche D e EP perché direttamente legate all’attività di ricerca): 34,58%

*Tutti i dati al 31.12 dell’anno precedente**(Docenti peso 1; assegnisti 0,6; iscritti dottorato 0,8; pers. tecn. 0,8)

Page 2: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (2)

  Dipartimenti

Docenti v.m.

% Su Doc tot di RM3

1 Scienze educazione 64,8 8,55%

2 Studi stor geog antrop 42,6 5,62%

3 Letterature comparate 37,8 4,99%

4 Filosofia 30,6 4,04%

5 Italianistica 27,8 3,67%

6 Comunic e spet 24,4 3,22%

7 Studi sul mondo antico 22,6 2,98%

8 Linguistica 22,2 2,93%

9 Studi storico art arch e conserv 17,8 2,35%

10 Studi americani 10 1,32%

  Totale 300,6 39,65%

Al suo interno, la distribuzione dei docenti per Dipartimenti appare la seguente:

Page 3: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (3)

Quella degli assegnisti:

  DipartimentiAssegnisti v.m.

% Su Ass, tot di RM3

1 Studi stor geog antrop 4,6 6,22%

2 Scienze educazione 4,4 5,95%

4 Filosofia 3,2 4,32%

3 Letterature comparate 2,2 2,97%

5 Italianistica 2 2,70%

7 Studi sul mondo antico 2 2,70%

8 Linguistica 1,8 2,43%

6 Comunic e spet 1,4 1,89%

9 Studi storico art arch e conserv 0,4 0,54%

10 Studi americani 0 0,00%

  Totale 22,0 29,93%

Page 4: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (4)

Quella degli iscritti al dottorato:

  Dipartimenti

Iscr. Dott.v.m

.

% Su Iscr.

Dott. tot di RM3

1 Scienze educazione 32,6 6,94%

2 Comunic e spet 23,6 5,02%

3 Studi storico art arch e conserv 19,4 4,13%

4 Filosofia 17,2 3,66%

5 Italianistica 10,6 2,26%

6 Studi stor geog antrop 9,8 2,09%

7 Letterature comparate 9,2 1,96%

8 Linguistica 7,2 1,53%

9 Studi americani 7 1,49%

10 Studi sul mondo antico 4,6 0,98%

  Totale 141,2 30,04%

Page 5: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (5)

Quella del personale tecnico di livello D e EP:

  Dipartimenti

Personale D e EP v.m.

% su Pers. E e EP tot di

RM3

1 Comunic e spet 3,2 6,59%

2 Scienze educazione 2,2 4,53%

3 Studi stor geog antrop 2,2 4,53%

4 Letterature comparate 1,8 3,71%

5 Linguistica 1,8 3,71%

6 Studi sul mondo antico 1,6 3,29%

7 Italianistica 1,2 2,47%

8 Studi storico art arch e conserv 1 2,06%

9 Filosofia 1 2,06%

10 Studi americani 0,8 1,65%

  Totale 16,8 34,58%

Page 6: Il potenziale di ricerca (1)

Il potenziale di ricerca (6)

Il contributo rispettivo dei Dipartimenti dell’Area I al potenziale di ricerca complessivo di Roma Tre è dunque il seguente:

  DipartimentiPotenziale Ricerca

% sul tot. RM3

1 Scienze educazione 95,28 7,83%

2 Studi stor geog antrop 54,96 4,52%

3 Letterature comparate 47,92 3,94%

4 Filosofia 47,08 3,87%

5 Comunic e spet 46,68 3,83%

6 Italianistica 38,44 3,16%

7 Studi storico art arch e conserv 34,36 2,82%

8 Linguistica 30,48 2,50%

9 Studi sul mondo antico 28,76 2,36%

10 Studi americani 16,24 1,33%

  Totale 440,2 36,16%

Page 7: Il potenziale di ricerca (1)

Sul valore medio del periodo 2002-2006 per i Dipartimenti dell’Area

si ottiene questa tabella:

Il correttivo PRIN (2)

 

Dipartimenti Correttivo F-PRIN

1 Filosofia 1,2790

2 Studi stor geog antrop 1,0669

3 Studi sul mondo antico 1,0464

4 Studi storico art arch e conserv 1,0461

5 Linguistica 1,0453

6 Studi americani 1,0224

7 Italianistica 1,0218

8 Comunic e spet 1,0120

9 Scienze educazione 1,0071

10 Letterature comparate 1,0013

Page 8: Il potenziale di ricerca (1)

MEDIA CORRETTIVO PRIN DIP AREA I 2002-2006

1,2790

1,0669 1,0564 1,0464 1,0461 1,0448 1,0283 1,0224 1,0218 1,0071 1,0013

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

Il correttivo PRIN (3)

Page 9: Il potenziale di ricerca (1)

Per il 2006 si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dell’Area :

  Dipartimenti Correttivo F-CIVR normalizzato*

1 Studi americani 1,2276

2 Letterature comparate 1,1662

3 Italianistica 1,1048

4 Filosofia 1,0925

5 Studi sul mondo antico 1,0803

6 St. stor. art arch e conser 1,0434

7 Comunic Lett e spet 1,0312

8 Linguistica 1,0312

9 Studi stor geog antrop 0,9084

10 Scienze educazione 0,8593

*Il fattore correttivo F-CIVR si basa sui risultati della valutazione triennale (2001-2003) dei progetti di ricerca presentati dagli Atenei al CIVR. Il fattore è calcolato come rapporto tra prodotti “pesati” e prodotti presentati, il rapporto viene poi standardizzato rapportando ogni valore al valore medio riscontrato nell’insieme dell’ Ateneo.

Il correttivo CIVR (2)

Page 10: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamenti Ateneo per docente:

I finanziamenti per la ricerca (1)

Finanz. di Ateneo per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)

  Dipartimenti EuroXdoc.

1 Studi americani 5.260

2 Studi storico-artistici, arch. e cons. 4.674

4 Linguistica 4.520

5 Studi sul mondo antico 3.920

6 Filosofia 3.497

7 Comunicaz. letteraria e spettacolo 3.443

8 Letterature comparate 3.188

9 Italianistica 3.003

10 Studi storici, geogr. e antropol. 2.992

11 Scienze dell'educazione 2.826

Ateneo 4.813

AREA I 3.388

Page 11: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamenti Ateneo per docente:

I finanziamenti per la ricerca (2)

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000

Studi americani

Studi storico-artistici, arch. e cons.

Linguistica

Studi sul mondo antico

Filosofia

Comunicaz. letteraria e spettacolo

Letterature comparate

Italianistica

Studi storici, geogr. e antropol.

Scienze dell'educazione

Ateneo

AREA I

Finanz. interno di Ateneo per docente afferente (v.m.quinquennio 2001-2005)

Page 12: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamento MIUR per docente:

I finanziamenti MIUR per la ricerca (3)

Finanz. esterno MIUR per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)

  Dipartimenti EuroXdoc.

1 Filosofia 2.431

2 Studi storico-artistici, arch. e cons. 1.522

3 Studi storici, geogr. e antropol. 1.156

4 Studi americani 1.155

5 Scienze dell'educazione 1.099

6 Studi sul mondo antico 370

7 Linguistica 354

8 Comunicaz. letteraria e spettacolo 218

9 Italianistica 201

10 Letterature comparate 141

Ateneo 2.301

AREA I 846

Page 13: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamento MIUR per docente:

I finanziamenti per la ricerca (4)

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000

FilosofiaStudi storico-artistici, arch. e

Studi storici, geogr. e antropol.Studi americani

Scienze dell'educazioneStudi sul mondo antico

LinguisticaComunicaz. letteraria e

ItalianisticaLetterature comparate

AteneoAREA I

Finanz. esterno MIUR per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)

Page 14: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamenti esterni per docente:

I finanziamenti per la ricerca (5)

Finanz. esterni da altri Enti per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)

  Dipartimenti EuroXdoc.

1 Scienze dell'educazione 5.579

2 Linguistica 1.995

3 Filosofia 1.841

4 Studi storico-artistici, arch. e cons. 1.412

5 Studi storici, geogr. e antropol. 1.179

6 Comunicaz. letteraria e spettacolo 897

7 Studi americani 90

8 Letterature comparate 71

9 Italianistica 30

10 Studi sul mondo antico 8

Ateneo 5.994

AREA I 1.767

Page 15: Il potenziale di ricerca (1)

Finanziamenti esterni per docente:

I finanziamenti per la ricerca (6)

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000

Scienze dell'educazioneLinguistica

FilosofiaStudi storico-artistici, arch. e

Studi storici, geogr. e antropol.Comunicaz. letteraria e

Studi americaniLetterature comparate

ItalianisticaStudi sul mondo antico

AteneoAREA I

Finanz. esterni da altri Enti per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)

Page 16: Il potenziale di ricerca (1)

Entrate per ricerca per docente afferente:

I finanziamenti per la ricerca (7)

Entrate per la ricerca per docente afferente (valori medi nel quinquennio 2001-2005)

 Dipartimenti Ateneo MIUR

Entr. da altri enti Naz.& Int.

Entr. Tot.

1 Scienze dell'educazione 2.826 1.099 5.579 9.505

2 Filosofia 3.497 2.431 1.841 7.769

3 Studi storico-artistici, arch. e cons. 4.674 1.522 1.412 7.609

4 Linguistica 4.520 354 1.995 6.870

5 Studi americani 5.260 1.155 90 6.505

6 Studi storici, geogr. e antropol. 2.992 1.156 1.179 5.327

7 Comunicaz. letteraria e spettacolo 3.443 218 897 4.559

8 Studi sul mondo antico 3.920 370 8 4.298

9 Letterature comparate 3.188 141 71 3.399

10 Italianistica 3.003 201 30 3.234

Ateneo 4.813 2.301 5.994 13.108

AREA I 3.388 846 1.767 6.017

Page 17: Il potenziale di ricerca (1)

Entrate per ricerca per docente afferente:

I finanziamenti interni e esterni per la ricerca (8)

Entrate per la ricerca x docente aff erente

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000

Scienze dell'educazioneFilosofia

Studi storico-artistici, arch. e cons.Linguistica

Studi americaniStudi storici, geogr. e antropol.

Comunicaz. letteraria e spettacoloStudi sul mondo antico

Letterature comparateItalianistica

AteneoAREA I

Ateneo MIUR Entr. da altri enti Naz.& Int.

Page 18: Il potenziale di ricerca (1)

Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo:

I finanziamenti per la ricerca (9)

% Finanz. esterni per ricerca rispetto finan. di Ateneo (v.m. quinquennio 2001-2005)

  Dipartimenti %

1 Scienze dell'educazione 243%

2 Filosofia 123%

3 Studi storici, geogr. e antropol. 80%

4 Studi storico-artistici, arch. e cons. 63%

5 Linguistica 44%

6 Comunicaz. letteraria e spettacolo 33%

7 Studi americani 26%

8 Studi sul mondo antico 9%

9 Italianistica 7%

10 Letterature comparate 7%

Ateneo 141%

AREA I 65%

Page 19: Il potenziale di ricerca (1)

Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo:

I finanziamenti per la ricerca (10)

0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 400% 450% 500% 550%

Scienze dell'educazioneFilosofia

Studi storici, geogr. e antropol.Studi storico-artistici, arch. e

LinguisticaComunicaz. letteraria e

Studi americaniStudi sul mondo antico

ItalianisticaLetterature comparate

AteneoAREA I

% Finanz. esterni per ricerca rispetto finan.di Ateneo (v.m. quinquennio 2001-2005)

Page 20: Il potenziale di ricerca (1)

Si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dell’Area :

Il correttivo Finanziamenti esterni (2)

  Dipartimenti Correttivo FE

1 Scienze educazione 6,671

2 Filosofia 1,139

3 Studi stor geog antrop 1,037

4 Linguistica 0,786

5 Studi storico art arch e conserv 0,474

6 Comunic Lett e spet 0,445

7 Letterature comparate 0,057

8 Studi americani 0,023

9 Italianistica 0,017

10 Studi sul mondo antico 0,003

  Totale 10,6543

Page 21: Il potenziale di ricerca (1)

Completando la simulazione di un modello FFO applicato all’interno si può verificare come cambia il potenziale di

ricerca finale di ogni Dipartimento dell’area applicando sulla media 2002-

2006 i correttivi PRIN e FE

Il Potenziale di ricerca finale (1)

Page 22: Il potenziale di ricerca (1)

Si ottiene questa tabella:

Il Potenziale di ricerca finale (2)

Dipartimenti % sul totale (B)

1 Scienze educazione 7,36%

2 Filosofia 4,40%

3 Studi stor geog antrop 4,28%

4 Letterature comparate 3,45%

5 Comunic Lett e spet 3,42%

6 Italianistica 2,82%

7 Studi storico art arch e conserv 2,61%

8 Linguistica 2,34%

9 Studi sul mondo antico 2,16%

10 Studi americani 1,19%

Totale 34,03%

Page 23: Il potenziale di ricerca (1)

Per il 2006 si può ottenere una analoga tabella inserendo anche il correttivo relativo al CIVR:

Il Potenziale di ricerca finale (3)

  Dipartimenti % sul Tot (B)

1 Scienze educazione 8,58%

2 Studi stor geog antrop 4,22%

3 Filosofia 4,19%

4 Comunic Lett e spet 3,88%

5 Letterature comparate 3,77%

6 St. stor. art arch e conser 2,63%

7 Linguistica 2,62%

8 Studi sul mondo antico 2,45%

9 Italianistica 2,32%

10 Studi americani 1,07%

  Totale 35,74%

Page 24: Il potenziale di ricerca (1)

Sul valore medio del periodo 2002-2006 lo scarto del potenziale di ricerca finale dal potenziale di ricerca iniziale (dunque la performance dei Dipartimenti dell’area) è riassunto da questa tabella:

Il Potenziale di ricerca finale (4)

  Dipartimenti (B-A)/A

1 Silosofia 13,79%

2 Studi stor geog antrop -5,20%

3 Scienze educazione -5,96%

4 Linguistica -6,48%

5 Studi storico art arch e conserv -7,46%

6 Studi sul mondo antico -8,63%

7 Studi americani -10,61%

8 Italianistica -10,74%

9 Comunic Lett e spet -10,81%

10 Letterature comparate -12,47%

  Totale -64,56%

Page 25: Il potenziale di ricerca (1)

Sul solo 2006 (quindi con il correttivo CIVR) lo scarto è riassunto da questa tabella:

Il Potenziale di ricerca finale (5)

  Dipartimenti (B-A)/A

1 Filosofia 12,14%

2 Studi americani 5,88%

3 Letterature comparate 2,19%

4 St. stor. art arch e conser 0,82%

5 Italianistica -0,84%

6 Studi sul mondo antico -2,03%

7 Comunic Lett e spet -2,66%

8 Linguistica -2,83%

9 Scienze educazione -3,80%

10 Studi stor geog antrop -5,30%

  Totale 3,55%