42
“RESULTADOS DE LA ENCUESTA A USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE LA DIRECCION GENERAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS” SEDE AREQUIPA - DICIEMBRE 2015 Oficina General de Información Estadística y Estudios Socioeconómicos AREQUIPA

II Taller de Inducción - minjus.gob.pe · FICHA TECNICA •Conocer el grado de satisfacción de los usuarios acerca ... Demuna Comisaria Por algunos autoridad Pág. Web Volantes

Embed Size (px)

Citation preview

“RESULTADOS DE LA ENCUESTA A USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE LA DIRECCION GENERAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS” SEDE AREQUIPA - DICIEMBRE 2015

Oficina General de Información Estadística y Estudios

SocioeconómicosAREQUIPA

Encuesta a Usuarios de los Servicios de la Dirección General de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”

Sede Arequipa - Diciembre 2015

Objetivo General: Conocer el grado de satisfacción, percepción y accesibilidad de los usuarios acerca de los

servicios que brinda la Defensa Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Objetivos Específicos: Conocer la satisfacción del usuario con respecto a los servicios del Ministerio de Justicia y

Derechos Humanos.

Conocer la percepción de los usuarios de los servicios que brinda el Ministerio de Justicia yDerechos Humanos.

Recopilar información de la accesibilidad de los servicios del Ministerio de Justicia y DerechosHumanos.

2

FICHA TECNICA

•Conocer el grado de satisfacción de los usuarios acerca de los servicios que brinda la Defensa Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Objetivo General

•La población de estudio está definida como el conjunto de personas que acuden a los servicios que brinda la Defensa Pública del MINJUS en el Distrito Judicial de Arequipa.

Población en estudio

•La aplicación de encuestas de manera directa a los usuarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Metodología

•Se realizaron 50 encuestas.Tamaño de muestra

•La encuesta se realizó en Diciembre del 2015.Período de ejecución

3

I PERFIL DE LA POBLACION DEMOGRÁFICA

II ACCESIBILIDAD AL MINJUS

III CONDICIÓN DE ENTREVISTADO

IV ELEMENTOS TANGIBLES

V FIABILIDAD

VI CAPACIDAD DE RESPUESTA

VII SEGURIDAD

VIII EMPATIA

IX IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

La presente encuesta consta de las siguientes partes:

Encuesta a Usuarios de los Servicios de la Dirección General de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”

Sede Arequipa - Diciembre 2015

4

El 55.1% de los usuarios está entre los 31 y 50

años de edad.

I. PERFIL DEMOGRÁFICO DE LA POBLACIÓN

22-30 31-50 51-70 71-75

28.6%

55.1%

14.3%2.0%

P1. ¿Cuál es su edad?

5

Mayoritariamente el 52.1% de los usuarios

tienen grado de instrucción secundaria

0.0%

10.4%

52.1%

16.7%

6.3%

6.3%

8.2%

P2. ¿Cuál es su Grado de Instrucción?

Sin instrucción

Primaria

Secundaria

Superior No Universitaria Incompleta

Superior No universitaria Completa

Superior Universitaria Incompleta

Superior Universitaria Completa

I. PERFIL DEMOGRÁFICO DE LA POBLACIÓN6

El 36.0% de los usuarios son convivientes y el

24.0% indica estar casado.

Soltero Conviviente Casado Divorciado Separado Viudo Madre soltera

20.0%

36.0%

24.0%

4.0%10.0% 0.0% 6.0%

P3. ¿Cuál es su estado civil?

I. PERFIL DEMOGRÁFICO DE LA POBLACIÓN7

Mayoritariamente el 62.5% de los usuarios

encuestados son hombres.62.5%

37.5%

P4. Sexo

FemeninoMasculino

I. PERFIL DEMOGRÁFICO DE LA POBLACIÓN8

El 37.0% de los usuarios, se enteró de la

sede por charlas/campañas, mien

tras que el 30.4% por amistades.

II. ACCESIBILIDAD AL MINJUS

37.0%

30.4%

13.0%

10.9%

6.5%

2.2%

0.0%

P5. ¿Cómo se entero de esta sede?

Charlas/Campañas

Amistad

Demuna

Comisaria

Por algunos autoridad

Pág. Web

Volantes

9

El 91.8% de los usuarios, considera estar ubicado en el Ministerio

de Justicia.

II. ACCESIBILIDAD AL MINJUS

91.8%

2.0%

2.0%

0.0%

4.2%

P6. Usted se encuentra en estos momentos en:

El Ministerio de Justicia

En el Poder Judicial

En el Ministerio Público

En el Ministerio de la Mujer

Otros

10

El 50.0% de los usuarios, acude al

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por

Alimentos.

III. CONDICIÓN DEL ENTREVISTADO

Alimentos Omisión de prestación

de alimentos

Lesiones Conducción en estado de

ebriedad

Hurto agravado

Tráfico ilícito de drogas

Filiación Robo agravado

Violación sexual de menor de

edad

Otros

50.0%

22.7%

11.4% 9.1%

2.3% 2.3% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0%

P7. ¿Cuál es el motivo por el cual usted acude al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos?

11

El 33.3% de los casos son denunciantes.

33.3%

22.9% 10.4%

31.3%

2.1%

P8. Usted se encuentra en calidad de ...

DenuncianteDenunciadoDemandadoDemandanteOtro

III. CONDICIÓN DEL ENTREVISTADO

12

El 53.1% es la primera vez que asiste al

Ministerio de Justicia, mientras que el

2.0% ya tiene más de dos años con su proceso.

III. CONDICIÓN DEL ENTREVISTADO

53.1%

24.5%

8.2%

12.2%

2.0%

P9. ¿Cuánto tiempo lleva su proceso?

Primera vez que viene

Menos de 6 meses

De 6 meses a un año

De uno a dos años

Más de dos años

13

El 66.0% de los usuarios, considera que las instalaciones tienen apariencia agradable.

34.0%

66.0%

P10. Usted cree que el edificio, paredes, puerta, piso ¿Tienen apariencia agradable?

Muy Buena

Buena

Malo

Muy Malo

IV. ELEMENTOS TANGIBLES

14

El 52.0% de los usuarios, considera que

la limpieza en las instalaciones es buena.

44.0%52.0%

4.0%

P11. Considera que la limpieza de las instalaciones es:

Muy BuenaBuenaMaloMuy Malo

IV. ELEMENTOS TANGIBLES

15

El 52.0% de los usuarios, considera que

presentación de los trabajadores es buena.

IV. ELEMENTOS TANGIBLES

48.0%52.0%

P12. Considera que la presentación general de los trabajadores es:

Muy BuenaBuenaMaloMuy Malo

16

El 56.0% de los usuarios, considera los

carteles, señalética, folletos e informativos son

buenos.

IV. ELEMENTOS TANGIBLES

44.0%56.0%

P13. Los carteles, señalética, anuncios, avisos, folletos, i

nformativos ¿son de ayuda?

Muy BuenaBuenaMaloMuy Malo

17

Al 82.0% de los usuarios el vigilante los atendió

primero.

V. FIABILIDAD

Vigilante Asistente Abogado

82.0%

14.0% 4.0%

P14. A su llegada, ¿Quién lo atendió primero?

18

Al 71.4% de los usuarios, le atendieron su caso de inmediato.

V. FIABILIDAD

Fue inmediato Menos de 30 min Mas de 30 min Una hora Más de una hora

71.4%

26.5%

0.0% 2.1% 0.0%

P15. Cuánto tiempo esperó para que el profesional atienda su caso?

Fue inmediato

Menos de 30 min

Mas de 30 min

Una hora

Más de una hora

19

El 68.0% de los usuarios van por primera

vez, mientras que un 32.0% tienen una cita.

V. FIABILIDAD

P16. Usted viene por...

Primera vezTiene una cita

68.0%Primera vez

32.0%Tiene una cita

20

Al 100.0% de los usuarios lo atienden en el día

programado.

V. FIABILIDAD

Si No

100.0%

0.0%

P17. Por lo general, ¿Cuándo lo citan, lo atienden en el día programado?

21

Si

No

100%

0%

P18. Por lo General, cuando lo citan, lo atienden a la hora programada?

SiNo

Al 100 % de los usuarios lo atienden en la hora

programada.

V. FIABILIDAD

22

Si

No

100%

0%

P19. Se respeta el turno de llegada?

SiNo

El 100 % considera que se respeta el turno de

llegada.

V. FIABILIDAD

23

Si No

100%

0%

P20. El profesional que lo atendió le inspiró confianza?

Al 100 % de los usuarios el profesional que lo

atendió le inspiró confianza.

V. FIABILIDAD

24

96.0%

4.0%

21. Usted siente, ¿ que el personal que lo atendió, contestó todas sus dudas o

preguntas?

SiNo

El 96.0% del personal que atendió, contestaron

todas sus dudas o preguntas.

VI. CAPACIDAD DE RESPUESTA

25

Si

No

100%

0%

P22. Considera que con el Ministerio de Justicia ayudará a resolver su caso?

El 100.0% de los usuarios consideran que el

Ministerio de Justicia resolverá su caso.

VII. SEGURIDAD

26

Si No

100%

0%

P23. El personal que lo atendió, ¿Se identificó desde el primer momento?

El 100.0% de los usuarios, considera que

el personal que los atendió, se identificó

desde el primer momento.

VII. EMPATÍA

27

98.0%

2.0%

P24. Usted siente que su caso ¿Ha sido comprendido por el profesional que lo

atendió?

Si

No

El 98.0% de los usuarios siente que el profesional

que lo atendió ha comprendido su caso.

VIII. EMPATÍA

28

Un 100.0% de los usuarios, considera que

el profesional que lo atendió le explicó los servicios que brinda la

Defensa Pública del MINJUS.

VIII. EMPATÍA

Si No

100.0%

0.0%

P25. ¿El profesional que lo atendió, le explicó los servicios que le brinda la

Defensa Pública del Ministerio de Justicia?

29

EL 100.0% de los usuarios, considera que

lo han atendido amablemente.

VIII. EMPATÍA

Si No

100.0%

0.0%

P26. ¿Considera que lo han atendido amablemente?

30

El 47.9% de los usuarios considera que la

característica mas relevante es el buen trabajo del abogado.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

El buen trabajo del abogado

El caso sea resuelto rápido

Confianza en la Institucion

atención personalizada

47.9%

22.9%16.7% 12.5%

P27. Enumere por orden de importancia la característica mas relevante para que su caso se

resuelva?

31

Un 89.8% de los usuarios no tuvieron problema al

ser atendidos.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

10.2%

89.8%

P28. El día de hoy. ¿Tuvo algún problema para ser atendido?

SiNo

32

El 40.0% de los usuarios tuvo como problemas las

huelgas.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

40.0%

20.0%

6.7%

0.0%

33.3%

P29. Qué problemas tuvo hoy?

Huelgas

Demora de trámites

Pocos turnos

Escasa información

Otros

33

El 51.0% de los usuarios, se siente muy

satisfecho con la atención recibida.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

51.0%

49.0%

0.0%

0.0%

P30. ¿En general que tan satisfecho se siente con la atención recibida?

Muy satisfecho

Satisfecho

Poco Satisfecho

Nada Insatisfecho

34

El 98.0% de los usuarios, considera que los horarios de atención

son adecuados.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

[VALOR]Si.

[VALOR]No

P31. ¿Los horarios de atención son los adecuados?

5 pm a 6 pm 6 pm a 7 pm 7 pm a 8 pm Otros

40.0%

60.0%

0.0% 0.0%

P32.¿Si contestó que no, qué horarios le gustaría que atienda?

El 60.0% de los usuarios que contestaron que

no, les gustaría que los atiendan de 6pm a 7pm.

35

El 91.7% de los usuarios, considera que los días te atención son

los adecuados.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

91.7%

8.3%

P33. ¿Los días de atención son los adecuados?

SiNo

36

El 90.2%de los usuarios, considera que de tener alguna queja

en la sede del MINJUS, la presentaría.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

[VALOR], Si

[VALOR]No

P34. De tener alguna queja en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. ¿Usted lo presentaría?

SiNo

37

EL 90.2% de los usuarios considera que podría

presentar sus reclamos o quejas en el libro de

reclamos.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

90.2%

9.8%

0.0%

0.0%

P35. ¿Sabe usted ante que institución o autoridad podría ir a presentar sus reclamos o quejas?

Libro de reclamos

Defensoría del Pueblo

Jefe de la sede del MINJUS

Ns/Nc

38

Al 98.0% de los usuarios, no le han

solicitado dinero, regalos y ningún tipo de acoso

contra su persona.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

[VALOR]Si

[VALOR]No

P36. ¿En algún momento de la diligencia de su caso, en esta institución le han solicitado.

Dinero, regalos, algún tipo de acoso contra su persona?

SiNo

39

El 52.0% de los usuarios recurrieron al servicio de

defensa de familia.

IX. IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL SERVICIO

Defensa de familia

Defensa Penal

Defensa de víctimas

Conciliación extrajudicial

Otros

52.0%

36.0%

6.0% 4.0% 2.0%

P37. ¿De qué tipo de servicio usted ha hecho uso?

40

Conclusiones

El 55.1% de los usuarios está entre los 31 y 50 años de edad.

El 52.1% de los usuarios tienen grado de instrucción secundaria.

El 52.1% de los usuarios son casados y el 20.8% indica estar soltero.

Mayoritariamente el 62.5% de los usuarios encuestados son hombres.

El 50.0% de los usuarios, acude al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por Juicio de Alimentos.

El 33.3% de los casos son denunciantes.

El 53.1% es la primera vez que asiste al Ministerio de Justicia, mientras que el 2.0% ya tiene más de dos años con su proceso.

El 52.0% de los usuarios, considera que la presentación de los trabajadores es buena.

Al 71.4% de los usuarios, fue atendido de inmediato.

Al 100.0% de los usuarios lo atienden en la hora programada.

41

Conclusiones

Al 100.0% de los usuarios manifestó que el profesional que lo atendió le inspiró confianza.

El 96.0% de los usuarios indico que l personal que atendió, contesto todas sus dudas o preguntas.

El 100.0% de los usuarios consideran que el Ministerio de Justicia resolverá su caso.

El 98.0% de los usuarios siente que el profesional que lo atendió ha comprendido su caso.

EL 100.0% de los usuarios, considera que lo han atendido amablemente.

El 47.9% de los usuarios considera que la característica mas relevante es el buen trabajo del abogado.

El 40.0% de los usuarios señalo que el problemas de las huelgas retraso su atención.

El 51.0% de los usuarios, se siente muy satisfecho con la atención recibida.

El 52.0% de los usuarios recurrieron al servicio de defensa de familia.

42