Upload
tito-zegarra
View
6
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Parte 9.
Optimización de la protecciónradiológica en cardiología
OIEA Material de Entrenamiento
PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN CARDIOLOGÍA
IAEA
Objetivos educacionales
1. Optimización en cardiología intervencionista2. Formas de mejorar la protección radiológica
del procedimiento (considerando la información diagnóstica frente a la dosis del paciente)
3. Experiencia en la optimización con detector de panel plano (centro de Udine, Italia)
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 2
IAEA
¿Es esta afirmación verdadera o falsa?
El cambio de un equipo angiográfico antiguo con intensificador de imagen por uno nuevo con detector de panel plano permite reducir en todos los casos, la dosis de radiación del paciente.
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 3
IAEA
Indicaciones dosimétricas en la sala
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 4
¿Alguna vez le ha prestadoatención a esto?
IAEA
¿Sabe cómo interpretar esta información?
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 5
IAEA
Información sobre las dosis de radiación
• Saber interpretar la información de dosis disponible en el laboratorio de cateterismo
• ¿Le presta atención (y archiva) a los informes de las dosis a los pacientes?
• Saber interpretar los valores de dosis en su informe de dosis ocupacional
• ¿Es capaz de saber si los valores de dosis que se muestran en el monitor de la sala de cataterismo son "normales" o "muy altos"?
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 6
IAEA
Conociendo su equipo de rayos X
• ¿Cuál es el "costo" en dosis de radiación que está "pagando" por la calidad de la imagen que quiere?
• ¿Ha evaluado si un número menor de imágenes o si una calidad de imagen inferior son aceptables?
• ¿Conoce los valores de tasa de dosis y la dosis por imagen en los diferentes modos de operación?
• ¿Sabe la diferencia en la dosis para los diversos formatos de campo de visión (FOV- lupas)?
• ¿Sabe cómo utilizar las opciones más recientes de reducción de dosis en los equpos modernos?
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 7
IAEA
Siemens Axiom ArtisCine modo “normal”20 cm PMMA177 Gy/fr (entrada PMMA)
Siemens Axiom Artis Fluoro Modo de fluoro de baja dosis 20 cm PMMA13 Gy/fr (entrada PMMA)
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 8
IAEA
El significado de optimización
• Evitar adquirir más imágenes de las necesariasC Cuide el tiempo de fluoroscopia
C Tenga cuidado con el número de series
C Tenga cuidado con el número de fotogramas por serie
• Evitar adquirir las imágenes con mayor calidad (y más dosis) de la necesariaC ¿Sería posible aceptar en algunas ocasiones,
imágenes con menor calidad (más “ruidosas”) en fluoroscopia y cine?
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 9
IAEA
Optimización de la protección radiológica
• La reducción al mínimo de las dosis para el paciente y el personal no debe ser el objetivo
• Se debe optimizar la dosis al paciente y minimizar la dosis al personal
• La optimización de las dosis al paciente consiste en usar las dosis suficientes para obtener una calidad de imagen adecuada
Si la calidad de imagen es inadecuada, entonces cualquier dosis de radiación resulta una en dosis de radiación innecesaria!
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 10
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Experiencia de un centroque dispone de un equipo nuevo
con detector de panel plano
IAEA
Intensificador de imagen vs. panel plano
INTENSIFICADOR DE IMAGEN PANEL PLANO
DE
TE
CT
OR
DE
TE
CT
OR
Photons
Cesium Iodide (CsI)
Light
Amorphous Silicon Panel(Photodiode/Transistor Array)
Digital DataDigital Data
Electrons
Read Out ElectronicsIris
Video camera
Photons
Cesium Iodide (CsI)
Light
Photo-cathode
Video SignalVideo Signal
Electrons
Output screen
Light
CCD or PUT
Electrons
Readout Electronics
1
3,000
400
400,000
2,400
Particles #
Intensificador de imagen
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 12
IAEAInternational Atomic Energy Agency
La reducción prevista de dosis por imagen con la tecnología
digital de panel plano es del 30%
IAEA
Angiografía coronaria y angioplastiaUdine, años 1990-2002
0
500
1000
1500
2000
'90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03
diagnosticPCI
Philips OM 200 (1983)
Philips Integris 3000 (1995)
Realizadas por 3 intervencionistas excepto en 1998
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 14
IAEA
GE Innova 2000 (equipo angiográfico con panel plano) en el Centro de Udine
• Actividad comenzó 2002.12.04
• Enero-Octubre 2003: 1421 procedimientos
(79% del total)
C 1019 diagnosticos: angiografía coronaria
C 402 angioplastías coronarias percutáneas
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 15
IAEA
66
77
1.9
56
31.233.4
35.4
66
78
1.9
53
30.8
38.5
30.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
age (y) male sex (%) BSA (sqm) EF (%)
1 2 3
Comparación Philips H 3000 e Innova 2000 en PCICaracterísticas de los pacientes
diseased vessels (%)
H 3000: 588 pts, 90% of tot. treated in the year 2002
Innova: 274 pts, 67% of tot. treated between Jan-Oct 2003
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 16
IAEA
65.9
22.9
11.314.8
6.12.6 3.2
56.5
25.5
15.3
10.2
3.6 2.96.6
0
10
20
30
40
50
60
70
H 3000
Innova
Comparación Philips H 3000 e Innova 2000 en PCICaracteristicas de los procedimientos y las lesiónes (1)
%
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 17
IAEA
29
22.2
6.2
18.1
4.8
12.8
37.2
22.3
4.7
16.1
3.6 3.3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
H 3000Innova
Comparación Philips H 3000 e Innova 2000 en PCICaracteristicas del procedimiento y la lesión (2)
%
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 18
IAEA
0
10
20
30
40
50
60
70
Fluoro T proced. T room occ. contrast (dl)
(m’)
Comparación Philips H 3000 y Innova 2000 en PCIDetalles & indice de complejidad
1,37
1
1,47
0,93
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Comp.
Inde
x
GIS
E Inde
x
r (with fluoro time)
0.30 0.29 0.34 0.26
11,6
11,5
40
48
59
84
24,1 21,
6
H 3000
Innova
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 19
IAEA
67
1.9
72
99
71
20 1812
9
67
1.9
74
98
69
2024
19
9
0
20
40
60
80
100
120
Comparación Philips H 3000 e Innova 2000 en procedimientos diagnosticosCaracterísticas de los pacientes & procedimientos
(%)
H 3000: 1401 pts, 92% of tot. studied in the year 2002
Innova: 702 pt, 69% of tot. studied between Jan-Oct 2003
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 20
IAEAm’ Gy ∙ cm2
measured
Comparación Philips H 3000 e Innova 2000 en procedimientos diagnósticoscomplejidad y parámetros de exposición
calculated
4.2
24
54
15.6
20.39
10.67
31.06
4.4
28
54
15.8
27.05
18.83
45.88
35.32
0
10
20
30
40
50
60
Fluoro T
proced. T
room occ.
contrast (dl)
cine DAP
fluoro DAP
tot. DAP
1.3
H 3000
Innova
21
IAEA
Dosis en la superficie de entrada: H3000 e Innova 2000
0
10
20
30
40
50
60
70
Entrance dose rate (mGy/min)
Low Normal High
Image quality
Entrance surface dose rates, FOV=17 cm, PMMA=20 cm
H3000
Innova2000
Dosis en la superficie de entrada en Fluoro baja para Innova es 30% menor
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 22
IAEA
¿Por qué el 30% previsto por la reducción de la dosis por imagen de la tecnología digital de panel plano no se traduce en una reducción de la dosis que reciben los pacientes?
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 23
IAEA
Diferencias en las condiciones de funcionamiento de los dos sistemas
H 3000 InnovaTamaño de campo(cm) 23 / 18 / 14 20 / 17 / 15 / 12
Modo cine 12.5 / 25 fps15 / 30 fps
pref 1 / pref 2 (dosis más baja)
Modo fluoro Bajo / medio / alto Bajo / normal
Filtro Automático Manual
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 24
IAEA
El área del detector es similar
23 c
m
375 cm2
H3000
20 cm
400 cm2
Innova200
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 25
IAEA
área +26% DAP +26% !!!!
Utilizando campo nominal similar de visión (FOV) corresponde a área de tamaños muy diferentes de haz rayos X
18 c
m
230 cm2
H3000
17 cm
290 cm2
Innova200
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 26
IAEA
Otras posibilidades
• Los pacientes pueden no ser los mismos• Los procedimientos pueden no ser los
mismos• Comportamiento del operador
− Filtros/colimación − Uso de proyecciónes (para fluoro/cine)− Distancia promedio foco-detector
• ………
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 27
IAEA
Colimadores usados en INNOVA para reducir la exposición
FOV 15
Reducción de dosis 25%
[inmóvil] Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 28
IAEA
FOV 20
Colimadores usados en INNOVA para reducir la exposición
[still] Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 29
IAEA
H 3000
El filtro en cuña evita la saturación de la imagen en áreas de baja absorción
Filtro apropiadoFiltro no adecuado causa deterioro en la imagen
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 30
IAEA
Aunque el filtro en cuña no se utilice, la calidad de la imagen no se deteriora demasiado
INNOVA
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 31
IAEA
Variación de la dosis en piel con la tasa de dosis (tasa de DAP) en la proyección
Mediciones en maniquí antropomorfico (tamaño promedio)
Cusma JACC 1999
ProyecciónFluoroscopía
tasa de dosis de entrada(mGy/min)
Cinetasa de dosis de entrada
(mGy/min)
AP 31 388
RAO 30° 19 203
LAO 40° 20 216
LAO 40°, Cran 30° 80 991
LAO 40°, Cran 40° 99 1236
LAO 40°, Caud 20° 29 341
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 32
IAEA
Distancia entre el paciente y el detector
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 33
IAEA
d
2d
Debido a que la misma energía que se extiende sobre una superficie 4 veces mayor al doble de distancia, el mismo objeto, sólo recibirá un cuarto de la dosis cuando se alejó de la "d" a "2D"
FUENTE
Duplicar la distancia a la fuente divide la dosis por un factor 4
Ley del inverso del cuadrado de la distancia
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 34
IAEA
Ley del inverso del cuadrado de la distancia
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 35
IAEA
Colimación
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 36
IAEA
Rejilla anti-difusora
• Aumenta DAP y la dosis en piel ×2 • Mejora la calidad de imagen• Debe retirarse para pacientes pediatricos !!
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 37
IAEA
Criterios de optimización de calidad para angiografía coronaria DIMOND
1) Utilización del filtro en cuña en áreas periféricas de la imagen con mucho brillo
2) 2-3 secuencias (excepto para detalles anatómicos difíciles)
3) 2.5-15 cuadros/s (25-30 solo si el ritmo del corazón supera los 90-100 ppm o con pacientes pediátricos)
4) 60 imágenes por secuencia (series) en promedio (12.5-15 cuadros/s) excepto si las colaterales tienen que ser grabadas o en caso de flujo lento
Aspectos de una técnica angiográfica optimizada
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 38
IAEA
Innova 2000. Cambio en los parametros de exposición con el tiempo
0
1
2
3
4
5
Jul-Aug
Sept-Oct
Nov-Dec
Jan-Feb
Fluoro T (m')
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Jul-Aug Sept-Oct
Nov-Dec
Jan-Feb
Tot. DAP(Gy∙cm2)
Procedimientos diagnostico Jul 2003 - Feb 2004
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 39
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Proceso de optimización
IAEA
La optimización requiere...
• Conocer los factores que contribuyen a la dosis de radiación al paciente y al personal − Factores relacionados con el paciente
− Factores relacionados con el procedimiento
− Factores relacionados con el equipo
• Conocer las capacidades de reducción de dosis de nuestro equipo de rayos X
• Actualización periódica de nuestros protocolos de trabajo clínico y técnico
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 41
IAEA
El proceso de optimización consiste en ...
• Recopilación de información - procedimientos, DAP, tiempo de fluoroscopia
• Análisis de la información - fiabilidad de los datos
• Revisión de los procedimientos - uso de colimadores / filtros, FOV, proyecciones
• Implementación de los cambios - recopilación de datos más precisa, uso de colimadores / filtros, FOV 17 siempre que sea posible, evitando las proyecciones LAO
• Verificación de la información
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 42
IAEA
Niveles de referencia
• Un instrumento para ayudar a los operadores a llevar a cabo los procedimientos de forma optimizada con referencia a la exposición del paciente
• Requerido por las normativas internacionales (OIEA) y nacionales
Tasa de dosis, y dosis/imagen
(BSS, CDRH, AAPM)
Nivel 1 + No. de imágenes+ tiempo de fluoroscopía
Nivel 2 + DAP + Dosis máxima en piel (MSD)
Para procedimientos complejos los niveles de referencia deben:
•incluir más parametros, y
•tener en cuenta la protección contra efectos deterministicos y estocásticos
(Dimond)
3er nivelRiesgo al paciente
2do nivelProtocolo clinico
1er nivelFuncionamiento del
equipo
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 43
IAEA
• Los sistemas modernos de rayos X muestran indicaciones dosimétricas directamente en la consola en la sala de control y dentro del laboratorio de cateterismo, permitiendo a los cardiólogos conocer el nivel de riesgo radiológico durante el procedimiento.
• Normalmente se muestra el producto dosis área y la dosis acumulada (*)
(*) Dosis acumulada (CD) es el kerma en el aire acumulado en un procedimiento en un punto específico en el espacio en relación con el arco fluoroscópica (no incluye la contribución por retrodispersión). Puede dar una indicación de la dosis de la piel
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 44
IAEA
1 CARD FIXED Coro ND 1k 7s 15F/s 15-Jan-03 09:16:21A 81kV 744mA 6.0ms 200CL small 0.3Cu 17cm 211.4µGym² 36.2mGy 0LAO 0CRA 105F
2 CARD FIXED Coro ND 1k 6s 15F/s 15-Jan-03 09:17:01A 86kV 734mA 6.0ms 600CL small 0.2Cu 17cm 376.9µGym² 63.8mGy 29RAO 0CRA 94F
3 CARD FIXED Coro ND 1k 5s 15F/s 15-Jan-03 09:17:43A 124kV 553mA 8.0ms ****** small 0.2Cu 17cm 490.3µGym² 94.1mGy 48RAO 22CRA 75F
4 CARD FIXED Coro ND 1k 6s 15F/s 15-Jan-03 09:18:16A 115kV 591mA 8.0ms ****** small 0.2Cu 17cm 460.4µGym² 97.8mGy 48RAO 22CRA 84F
5 CARD FIXED Coro ND 1k ***** 15F/s 15-Jan-03 09:19:05A 96kV 714mA 8.0ms ****** small 0.2Cu 17cm 9.3µGym² 1.9mGy 15RAO 30CRA 2F
6 CARD FIXED Coro ND 1k ***** 15F/s 15-Jan-03 09:19:07A 102kV 666mA 8.0ms ****** small 0.2Cu 17cm 17.2µGym² 3.5mGy 15RAO 30CRA 3F
Ejemplo de la información incluida en un informe de dosis al paciente (Siemens)
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 45
IAEA
Los niveles de referencia propuestos para angiografía coronaria y ACTP son 45 Gy•cm2 y 75 Gy•cm2; tiempo de fluoroscopía 7.5 min y 17 min y número de cuadros 1250 y 1300, respectivamente
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 46
IAEA
Procedimiento de optimización en el laboratorio de cateterismo
• Indicaciones correctas
• Reducción del tiempo de fluoroscopia
• Reducción de tasa de cuadros (25 → 12.5/s)
• Colimación y filtros
• Limitación del uso de proyección LAO craneal
• Distancia a la fuente de rayos X
• Delantal plomado y protector de tiroides
• Gafas protectoras y mampara
pe
rso
na
l
pa
cie
nte
Pacientes y personal comparten mucho....
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 47
IAEA
La optimización es especialmente importante en procedimientos más complejos
• Oclusión total crónica• Lesión en bifurcación• Lesión en injerto con la
vena safene • Lesión en vasos muy
tortuosos • Lesión ostial
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 48
IAEA
Procedimiento de optimización Dosis anual en manos (cardiologos)
0
10
20
30
40
50
60
1994 1995 1996 1997 1998
n. procedurex10dose mSv
- 27%
+ 2%
- 49% - 23%
Cardiologia & Fisica Sanitaria - Udine
mS
v
1994-1998 - 71%
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 49
IAEA
0
10
20
30
40
50
60
70
1998 1999 2000 2001 2002
DAP cineDAP fluoroDAP totalG
y∙cm
2Procedimiento de optimización mediciones de DAP en el Hospital Udine
(todos los procedimientos)
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 50
IAEA
Rayos X
Radiacióndispersa
Las medidas para reducir la dosis al paciente, también permiten reducir la dosis al personal del laboratorio
Operador
Personal laboratorio
Paciente
Parte 9. Optimización de la protección radiológica en cardiologia 51