Upload
niel
View
52
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hvorfor lar vi oss lure? Nils Kr. Rossing Vitensenteret/Skolelaboratoriet ved NTNU. Den mystiske vannkranen. Rennende vann. Vi lar oss fascinere av at det umulige ser ut til å være mulig. Om det vi ser er sant, så åpner det for uante muligheter. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Hvorfor lar vi oss lure? Nils Kr. Rossing
Vitensenteret/Skolelaboratoriet ved NTNU
Den mystiske vannkranen
Rennendevann
Vi lar oss fascinere av at det umulige ser ut til å være mulig
Om det vi ser er sant, så åpner det for uante muligheter
Noen ganger blir vi skuffet når vi innser hvor enkel forklaringen er
To typer problemer
•InnsiktsproblemerLøsningen kommer plutselig ved at vi får ny innsikt
•Ikke innsiktsproblemerVi nærmer oss løsning gradvis ved å arbeide med problemstillingen
Innsiktsproblemer
Jo enklere jo bedre
Ofte trenger vi kunnskap for å se løsningen.Noen ganger kan gammel kunnskap være et hinder
Mulldyr pusselet- et innsiktsproblem
Mulldyr problemet krever at vi tenker nytt
Vi trenger å få ny innsikt.
Sjelden problemstilling
Get off the Earth – Puzzle
Get
off
the
Eart
h –
Puzz
le
Get off the Earth – Puzzle
Janet MetcalfeTampen-brenner metoden
”Tampen-brenner” - metoden
Janet MetcalfeProfessor i adferdspsykologi og nevrobiologi
ved Colombia universitet i USA
La oss prøve oss på en naturvitenskapelig ”tryllekunst”
Brytningsindeksen for:• Pleksiglass n =
1,488• Glyserol n =
1,473• Rapsolje n =
1,467• Pyrex n =
1,474
Brytningsindeks
Hvorfor lar vi oss lure?
Dere ser mynten
Dere ser at jeg putter mynten under tørkleet
Jeg lar en av dere holde ”mynten”
Dere hører den falle
Dere ser ikke mynten i glasset når tørkleet fjernes
Om å reformulere et problem
Kortene med tall og bokstaver
E K4 7Alle kort har en bokstav på den ene siden og et tall på den andre.
Regel: Kort med vokaler har tall delelige med 2 på den andre siden.
Hvilke kort må vi snu for å være sikre på at regelen er oppfylt?
DANIEL CECILIE
BEATEARNE
Festen
?ID
ØL
Drikke ID
?17Drikke
?ID
COLA
Drikke ID Drikke20 ?
Ungdom under 18 år har ikke lov til å nyte alkohol
Reformulering av problemet
Disse to problemene er i prinsippet identiske Vi lar oss lure til å tro at den første oppgaven er
vanskelig fordi den er abstrakt Gjør vi problemet konkret og setter det inn i en kjent
sammenheng, blir det ofte lett å se løsningen
Det handler om å identifisere og reformulere problemet
Et enkelt regnestykkeHva sier intuisjonen?
En tennisrackert og en ball koster 110 kronerRackerten koster 100 kroner mer enn ballen.
Hvor mye koster ballen.
De to prosessene
Daniel Kahneman er psykolog som i mange år har studert våre beslutningsmekanismer. I 2002 fikk han Nobel-prisen i økonomi.
Er det egentlig så enkelt?
10 kr. + 110 kr. = 120 kr.
5 kr. + 105 kr. = 110 kr.
To prosesser Prosess 1
… er intuitiv og kjapp og har stor tro på sine egne beslutninger. Den egner seg best til å ta raske rutinemessige avgjørelser. Prosess 1
Prosess 2… er langsom og analytisk, og temmelig ”lat”. Den skal overvåke prosess 1 og gripe inn ved feilvurderinger. Men ofte tar den avgjørelsene til prosess1 for god fisk.
Test av studenter
Mange tusen studenter ble testet i ”Rackerten og ballproblemet” og resultatet var meget tydelig: Mer enn 50 % av studentene ved Harvard, Princeton og
MIT ga intuitive, men gale svar på spørsmålet Ved andre universiteter var andelen feil svar på over 80 %
De spurte unnlater å tenke etter og tar det intuitive svaret for god fisk.
Linsemysteriet
Når vi blir lurt til å lete etter løsningen på feil sted?
Det handler om symmetri
CHECKED OKHar horisontalsymmetriakse
Har ingensymmetri
Det er ikke uvanlig innen forskning at en har blikket rettet i feil retning når en skal forsøke å
løse et problem.
Hvordan kommer en ut av en slik situasjon?
En må redefinere problemet.
… om å se i feil retning
Om å bli lurt av sin forkunnskaper
Sammenføyningen
Sammenføyningen
Når kunnskap blir et hinder
Å være kreativ handler om å vite når man skal gi slipp på tradisjonell kunnskap og tenke nytt.
Når vi overvurderer oss selv
Tampen-brenner-undersøkelsene ved løsning av innsiktsproblemer viste at:
De som ikke klarte å løse innsiktsproblemene var de som hadde høyest skår på tampen-brenner-vurderingene under veis.Mens de som klarte oppgaven, lå svært lavt før de plutselig fikk høy skår når de fant løsningen.
Opp
gave
n lø
st
Gir
opp
å lø
seop
pgav
en
Overvurderersine muligheter
Metcalfes forklaring
HøyreVenstre
Den verbale og bevisste hjernehalvdel
Spesialist pålogisk-analytiske oppgaver
Den ikkeverbalubevisste hjernehalvdel
Spesialist påløsning av innsiktsproblemer
Noen topologiske problemer
Sam Loyd (1841 – 1911)
Om å verbalisere et innsiktsproblem
Metcalfe fant også ut at når problemløserne ble tvunget til å formulere et innsiktsproblem ble
sjansene for å løse problemet redusert.
Høyre
Innsiktsproblem
Venstre
Genseren(forenkling av problemstillingen)
Vrenge genser
Oppsummering
Innsikts- og ikke innsiktsproblemerKrever ulike løsningsmetoder
Tampen-brenner metodenMåling av hvor nært en føler at en er løsningen
Om å overvurdere sine muligheterVenstre hjernehalvdel overvurderer gjerne sine muligheter til å løse innsiktsproblemer
Reformulering av problemetFruktbart å se på problemet på en ny måte, se inn i et nytt løsningsrom
Verbalisering av et innsiktsproblemUheldig å flytte problemet over i venstre hjernehalvdel ved å beskrive det
Oppsummering Konkretiser et abstrakt problem
Konkretisering av et abstrakt problem gjør at vi gjenkjenner problemstillingen
Kunnskap er bra til et visst punktKunnskap er viktig i noen sammenhenger. Kreativitet er å vite når det er på tide å frigjøre tanken fra det kjente og tenke nytt.
Reformulering av problemetFruktbart å se på problemet på en ny måte, se inn i et nytt løsningsromHvilke forutsetninger bygger mitt resonnement på, finnes det andre forutsetninger
Forenkle problemstillingen mest muligSkrell bort det uvesentlige rendyrk selve problemet
Unngå verbalisering av et innsiktsproblemUheldig å flytte problemet over i venstre hjernehalvdel ved å beskrive det
Hvorfor lar vi oss lure?
Når vi ønsker å forstå, men ikke får det til: Fordi vi ofte befinner oss i feil ”løsningsrom” eller ser i ”gal
retning”
Fordi vi ikke er villig til å gi slipp på det trygge og kjente Vi leter der vi er kjent og ikke der løsningen er.
Når vi ønsker å begeistres: Fordi vi blir fascinert av at det umulige synes mulig.
Det åpner for nye muligheter.
Fordi det er som å gå på oppdagelsesferd i ukjent terrengHva skjuler seg bak neste sving? Alt kan skje. Spenning.