1

Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?

Jon Tveiten

Norsk Energi

2

Var det kaldt ?

Månedstemperaturen for Norge i januar var 2,9 °C under normalen. Det er den 9. kaldeste januar som er registrert, Norge sett under ett. Kaldest var det i 1942 med 5,8 °C under normalen. Januartemperaturen var betydelig under normalen i Sør-Norge og i store områder her var månedstemperaturen blant de 7 laveste som er registrert. Enkelte stasjoner i Sør-Norge hadde et avvik på 7-8 grader under normalen. For Sør-Norge som helhet må en tilbake til 1987 for å finne en kaldere januar.

For Vestlandet som helhet er januar den 5. kaldeste som er registrert med 4,5 °C under normalen. Kaldest var det i 1942 (7,1 °C under), etterfulgt av 1941 (-6,0 °C), 1917 (-5,3 °C) og 1987 (-4,8 °C). For Nord-Norge som helhet var månedstemperaturen 0,1 °C under normalen.

Kilde- Meteorologisk institutt

3

Hvor var det kaldt?

4

Hvor kaldt var det?

5

Hvordan klarte bransjen seg?

• 12 største FV anlegg (fra Trondheim og sørover ble spurt.

• Representere ca 2,6 TWh leveranse i 2009.

• Basert på solgt energi i 2009 og registrert effekt topp i 2010.

• Ca 1180 MW- Gir en brukstid på maks effekt på 2200 timer

GWh MW0

500

1000

1500

2000

2500

3000

6

Hvordan gikk det?

- Ca 50 % opplevde situasjonen krevende for driften.– Utkobling av elkjeler medførte at flere ikke hadde mye å gå på med effektreserve. – Opp mot halvparten opplevde leveranseproblem av fossil brensel som den største risikoen for levering av

fjernvarme. – Anlegg i oppbyggingsfasen opplevde problemer med små mindre mobile oljeanlegg.

- Ekstra tiltak- Ca. 30 % av de forespurte ba kundene om oppstart av egne reservekjeler,( avtale)- Et anlegg reduserte effekuttak hos kunder i korte perioder’ (forskyve effekttopp)- Et anlegg gikk over til prioritert kraft på grunnlastkilde (dyrt)

- Grunnlastkildene bio, avfall, spillvarme fungerte godt i kuldeperiode. De varmepumper som gikk på fastkraft likeså.

7

Omdømme

1-2 av anleggene hadde leveringsproblem til enkelte kunder i korte perioder

Ingen av selskapene mener at omdømme er svekket, eller opplevd negativ omtale i media.

Ved søk i media finnes ikke negativ omtale av fjernvarme som følge av leveringssvikt

Ingen har opplevd at kundene har sagt opp fjernvarmen

8

Effektfordeling (MW)

516.5; 44%

669; 56% Som fornybar inkl di-rekte el

Fossilt

406.5; 34%

669; 56%

110; 9%

Sum Fornybar eks. di-rekte el

Fossilt

el

• Prognose for 2009 antyder ca 4 TWh fjernvarme. For hele landet tilsvarer dette en effekt omsatt i fjernvarmen på ca 2000 MW vinteren 2010.

• Ca. 13 altakraftverk• Ca. 500 vindmøller a 4 MW,

dersom det hadde blåst

• 12 selskaper ca 1180 MW

målt effekttopp januar 2010

9

Energikilder i den kalde perioden ( MW)

Avfall Bio VP Spillvarme el Fossilt0

100

200

300

400

500

600

700

800

10

Utfordringer

Fornybar andel i 2008 var 72%. (Enova) ( ikke el, el til VP, andel avfall)

Norsk Fjernvarmes Statistikk viser ca 10 % fossilt og 16 % el, ca 74 % nye fornybare kilder

For 2010 forventes fossilandelen å øke , slik at fornybar andelen reduseres i forhold til tidligere år.

11

Utvikling

• Årlig vekst på 300 GWh krever ca 150 MW ny effekt.

12

Hva gjør vi ? • Utbygging av fornybar energi er

tidkrevende, menge hensyn skal tas. Tillatelser.

• Bransjen er noe på etterskudd med realisering av fornybar energiproduksjon

• Ting er under realisering/ferdigstillelse• Drammen VP 15 MW• Bir Linje 2 30 MW• IVAR Linje 2 20 MW• Biooolje Oslo 40 MW• Trepulver Oslo 50-60 MW• Bio Lillestrøm 20 MW• Avfall (EGE)Oslo 40 MW• Tafjord avfall• Hamar avfall• mange bioolje prosjekter vurderes• +++

13

Hvordan gikk det med de andre ?

14

Størst Utfordring?

Hei!!!

Har du noe olje igjen?

15

Konklusjon• Fjernvarmebransjen har

fremstått som en sikker og seriøs leverandør av energi i kuldeperioden.

• Kuldeperioden har avdekket noen svakheter i logistikken på å fremskaffe brensler.

• Teknisk har anleggene i hovedsak fungert som forventet.

• Kundene har ikke lidd i kuldeperioden. Størst belastning har vært på driftsorganisasjonene.

• Det må legges større vekt på å bygge effekt , både fornybar og reserve. Ting tar tid.

• Fossil andelen vil øke i 2010, men mye ny fornybar effekt er under oppføring.