Upload
lacy-buck
View
24
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hvad sker der når FED hæver renterne?. Amerikansk diskonto siden 1934. Siden 1934 har det været 9 væsentlige rentestigninger. 1958-1959. 1955-57. 1973-1974. 1963-69. 1977-1980. 1980-1981. 1987-1990. 1994-1998. 1999-2001. Spørgsmålet til 1 mill.kr.: Hvad sker der når renterne ændres?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Amerikansk diskonto siden 1934
Source: EcoWin
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00
Perc
ent
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
54 55 56 57 58
Per
cen
t
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
3,25
3,50
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
jan58
mar maj jul sep nov jan59
mar maj jul sep nov
Per
cen
t
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
3,25
3,50
3,75
4,00
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
63 64 65 66 67 68 69 70
Per
cen
t
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
jan72
apr jul okt jan73
apr jul okt jan74
apr jul okt
Per
cen
t
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
1955-57
1963-69
1958-1959
1973-1974
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
aug77nov
78feb maj aug nov
79feb maj aug nov
80feb
Per
cen
t
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1977-1980
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
sep80nov jan
81mar maj jul sep nov
Per
cen
t
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
1980-1981
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
jan87
maj sep jan88
maj sep jan89
maj sep jan90
maj sep
Per
cen
t
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
1987-1990
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
94 95 96 97 98
Per
cen
t
3,00
3,25
3,50
3,75
4,00
4,25
4,50
4,75
5,00
5,25
1994-1998
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
jan99
mar maj jul sep nov jan00
mar maj jul sep nov
Per
cen
t
4,50
4,75
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
1999-2001
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Spørgsmålet til 1 mill.kr.: Hvad sker der når renterne ændres?
Når der sker en policyændring følges den ofte op af en række efterfølgende stigninger
Antallet af efterfølgende rentestigninger er gns. 6 gange, men kan ske helt op til 14 gange og ned til 3 gange
Fra den første officielle ændring til den sidste officielle rentestigning går der gns. 32 måneder
Den gns. rentestigning er på 3,10%
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
De 9 rentestigninger
Start Slut Fra Til Ændring Antal Varighed1 15-04-55 15-11-58 1,5 3,5 2 7 432 15-09-58 14-09-59 1,75 4 2,25 5 123 12-07-63 07-04-69 3 6 3 6 694 15-01-73 10-12-74 4,5 8 3,5 7 235 30-08-77 18-02-80 5,25 13 7,75 14 306 25-09-80 05-05-81 10 14 4 4 87 03-09-87 19-12-90 5,5 7 1,5 3 398 16-05-94 16-10-98 3 5,25 2,25 4 539 23-08-99 17-01-01 4,5 6 1,5 5 17
Gns 3,08 6 32
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Hvor fører det os hen?
United States, Policy Rates, Discount Rate (Discontinued), USD
Source: EcoWin
70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
Per
cen
t
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
Det fører os min. til underkanten af niveauerne for de sidste 15 år omkring 4% fra den første rentestignings begyndelse
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Kan det påvirke korte danske renter?
Policy Rates
Source: EcoWin
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00
Per
cent
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
US Policy rates
DK policy rates
Perioden omkring Maastricht aftale og danske forbehold varaf en sådan karakter,at det overskyggedede overordnede forhold
Flexlån er meget billige!! og kan blive en del dyrere!
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Er der en sammenhæng til lange danske renter?
Source: EcoWin
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00
Per
cent
1,0
4,0
7,0
10,0
13,0
16,0
19,0 DK 5Y Stat
US 5Y Treasury
Per
cent
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
US Policy rates
DK policy rates
Koblingen til lange danskerenter er meget iøjenfal-dende, og kun perioden optil den faste kronekurs ind-førelse i 1983 afviger fraden generelle udvikling
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Hvad kan forklare udviklingen og hvad påvirkes heraf?
Der kan sagtens analyseres på kryds og tværs af data fra leading indicators, inflationstal, industriproduktion, privatforbrug, udenrigshandel og aktiekursudviklinger mv.
Al forskning vises at selv meget avancerede cointegrationsmodeller forklarer dele af udviklingen, men at der altid vil være dels et ”støjelement”, samt at markedet hurtigt tilpasser sig sammenhængende, således at de ikke virker som tydelig forklarende
Et egentlig markant renteskift i USA vil få en bred effekt Den menneskelige natur (psykologi) reagerer kun på hvad
man selv opfatter som korrekt og hvem sagde ”Irrational Exuberance”
Finansafdelingen 2.2.2004/MVM
Robert Schiller om den markedspsykologi
There are many other psychological theories that have been applied successfully to understanding phenomena in financial markets. Extensive psychological research has documented that people tend to be overconfident in their judgments. People tend to show a wishful thinking bias, believing what they want to believe. People show problems of self control, and know that they may be unable to control themselves in the future. People often make judgments using the representativeness heuristic, that is when judging the probability that a model is true, they base their estimate on the degree to which the data resemble the model, rather than do appropriate probability calculations. People tend to exhibit belief perseverance, hanging onto past beliefs long after they should have abandoned them. People tend to make the error of anchoring, that is, when making difficult quantitative judgments they tend to start from some arbitrary initial estimate, often suggested to them by something in their immediate environment, and then allow that initial estimate to influence their judgments. People tend to show an availability bias, overweighting evidence that comes easily to mind, thereby allowing their decisions to be over-influenced by evidence that is more salient and attention-grabbing.