Hur utnyttjas den insamlade informationen från rådgivningen?

Cecilia LingeJordbruksverket

Vad ska informationen användas till?

• Beskriva vilka gårdar som ingår i Greppa

• Sammanställa växtnäringsbalanser

• Beräkna effekter av rådgivningen– Förändringar i överskottsvärden i växtnäringsbalanser

– Se förändringar exempelvis spridningstidpunkter

– Beräknade förändring av utlakning av kväve

•Moduler med växtnäringsbalans

•11A Kvävestrategi

•11 E Kvävestrategi, ekologiska gårdar

•11 C Kväve- och fosforstrategi, potatis

Vad samlas in? Från vilka moduler?

Insamlade uppgifter

• Växtnäringsbalansen inkl alla produkter• Areal åker• Antal djur per djurslag och stallgödselslag• Spridningsteknik för stallgödsel inkl tidpunkt• P-AL, K-AL klass (ej 40A)• Jordart, mullhalt (ej 40A)• Grödfördelning • Bearbetningstidpunkt (ej 40A, 40B)• Tidpunkt för vallbrott (gäller 40A, 40B)• Andel fånggröda (ej 40A, 40B)• Andel ekologisk odling• Andel ekologisk djurhållning

Antal rådgivningsbesök med växtnäringsbalans

År Antal rådgivningsbesök med växtnäringsbalans

K M N H I O Totalt

2001 19 512 51 582

2002 27 1149 98 1274

2003 60 1353 130 147 45 233 1968

Totalt 106 3014 279 147 45 233 3824

Växtnäringsbalanser(med inrapporterade uppgifter)

Antalet växtnäringsbalanser

K M N H I O Totalt

94 2561 247 150 45 237 3334

Upprepade växtnäringsbalanser

Antal brukare som fått växtnäringsbalans

En gång 1720

Två gånger 720

Tre gånger 60

Summa brukare 2 500

Växtodlingsgårdar 2001-2003

Antalbalan-ser

Överskott kg/ha Medel

areal

ha

N P K

Alla län 872 46 -2 -7 127

Växtodlingsgårdar 2001-2003Länsvis

Län Antal Överskott kg/ha Medel-arealN P K

K 22 63 5 -6 93

M 683 45 -4 -10 131

N 37 47 4 12 76

H 23 50 4 5 107

I 3

O 104 47 3 4 126

Växtodlingsgårdar jmf

Antalbalan-ser

Överskott kg/ha

N P K

Greppa 872 41 -3 -9

Myrbeck 1999 413 46 -1 -8

Växtodlingsgårdar 2001-2003Potatis

Gårdar med

Antalbalan-ser

Överskott kg/ha Medel

areal

ha N P K

Potatis 189 47 2 -3 130

Ejpotatis

683 46 -3 -8 126

Växtodlingsgårdar 2001-2003Sockerbetor

Gårdar med

Antalbalan-ser

Överskott kg/ha Medel

areal

ha N P K

Sockerbetor

617 44 -4 -12 44

Ejsocker-betor

255 51 2 5 51

Svinproduktion 2001-2003Antalbalan-ser

Överskott kg/ha de/ha

N P K

Samtliga 230 99 8 6 0,97

Suggor 70 102 10 3 0,70

Slaktsvin 81 98 7 14 1,04

Integrerad produktion

79 98 7 -1 1,13

Antal mjölkkor

0 50 000 100 000

H

I

K

M

N

O

Enl SCB 2002

Mjölkkor Greppa

Antal mjölkkor på gårdar där vn-balans gjorts inom Greppa jämfört med antal kor i länet

Samtliga mjölkgårdar 2001-2003

Antalbalan-ser

Överskott kg/ha Medel

de/ha

N P K

Medeltal 998 149 5 15 1,1

Median värde

998 140 4 12 1,0

Greppa Näringen, balanser på gårdar med mjölkproduktion (2001-2003)

Djurenheter Antal Areal ha

Överskott N kg/ha

Överskott P kg/ha

<0,5 52 182 79 1

0,5-1,0 390 99 120 3

1,0-1,5 379 71 158 6

1,5-2,0 113 57 198 7

>2,0 54 42 250 7

medel 988 85 148 5

Kväveöverskott växtnäringsbalans987 st mjölkgårdar

0

100

200

300

400

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0

Djurtäthet de/ha

Öv

ers

ko

tt k

g N

/ha

MjölkproduktionKväveöverskott vid olika gödselsystem

Antalbalan-ser

Överskott kg N/ha

Levereradmjölk i kgper haåker

Medel

värde

Medianvärde

Alla 998 149 140 5909

>50% fast 418 138 129 5182

>60% flyt 507 155 148 6527

MjölkproduktionKväveöverskott i växtnäringsbalansen

vid olika gödselsystem Jämförelse med Myrbeck 1999

Gödsel-

system

Greppa Näringen2001-2003

Myrbeck 1999*

antal kg N/ha

mjölkkg/ha

antal kg N/ha

mjölk kg/ha

>50% fast 418 129 5182 173 155 5965

>60% flyt 507 148 6527 174 167 6706

*vägt medianvärde för Skåne, Halland, Kalmar efter Myrbeck 1999

Kvävestrategi 11AaUtlakningsberäkning före och efter föreslagna åtgärder på gårdar utan stallgödsel (97 gårdar)

fånggrödor ha

N-giva kg/ha

utlakning kg/ha

nuläge 19 133 24

efter förslag till åtgärder

29 126 21

effekt av ”råd”

10 -7 -3

Kvävestrategi 11AbUtlakningsberäkning före och efter föreslagna

åtgärder på gårdar med stallgödsel (171 gårdar)

fånggrödor ha

N-giva kg/ha

utlakning kg/ha

nuläge 18 129 33

efter förslag till åtgärder

26 120 27

effekt av ”råd”

8 -9 -6