En la historia de frica nunca conseguido y muchos de rpido cambioy durante el perodo comprendido entre 1880 y 1935. De hecho, la mayora de los cambiosimportante , el ms espectacular - y tambin el ms trgico - se produjeron en un perodotiempo mucho ms corto , 1880-1910 marcado por la conquista y ocupacin decasi todo el continente de frica por las potencias imperialistas y, ms tarde , por la introduccinel sistema colonial. Una etapa posterior en el ao 1910 se caracterizaesencialmente por la consolidacin y la explotacin del sistema.El desarrollo de este drama fue verdaderamente increble porque hasta1880 slo unas pocas reas muy restringidas de frica estuvieron bajo la dominacineuropeos directos . En toda frica occidental, este dominio se limitabasi las zonas costeras y las islas de Senegal, la ciudad de Freetown y sus alrededores (queahora parte de Sierra Leona) , las regiones del sur de la Costa de Oro (hoyGhana) , la costa de Abidjan , Costa de Marfil , y Porto Novo en Dahomey( ahora Benin ) y la isla de Lagos ( en lo que es actualmente el Nigeria) . enfrica del Norte, en 1880 , los franceses haban colonizado Argelia solamente.frica del Este, no un pie de tierra haba cado en manos decualquier potencia europea , mientras que en el centro de frica , el poder ejercido porPortugus restringido - si algunas zonas costeras de Mozambique y Angola.As, en el sur de frica y la dominacin extranjera credo firmemente desplegado , se extiendees en gran parte del interior de la regin ( vase el grfico 1.1).

2 Africa bajo el dominio colonial , 1880-1935Figura 1.1 frica en 1880 , en vsperas de compartir y de conquista.El frica antes de la Colonial Desafo 3Hasta 1880 aproximadamente el 80 % de su territorio , frica fue gobernada porsus propios reyes , reinas , jefes de clanes y linajes en imperios, reinos ,las comunidades y las unidades polticas de diversa magnitud y la naturaleza .Sin embargo, para los prximos treinta aos presenciandoa una transmutacin extraordinariano quiere decir radicales , en esta situacin . En 1914, con la nica excepcinde Etiopa y Liberia , frica completo -veser sometido a la dominacin decolonias europeas y dividido en varias dimensiones de potencial, pero por logeneral, mucho ms extensa que las formaciones polticas preexistentes , y muchosveces, con poca o ninguna relacin con ellos . Por esta vez , no alias, fricay asaltado slo en su soberana y su independencia, sino tambin enIntroduccin: un perodo de guerras ytransformaciones revolucionariasLa generacin de 1880 -1914 fue testigo de una de las mutaciones histricas ms significativasde los tiempos modernos . De hecho , fue durante este perodo que lafrica, un continente con cerca de treinta millones de kilmetros cuadrados,Visto recortado , efectivamente sometido y ocupado por las naciones industrializadas delEuropa . Los historiadores tienen hasta el momento no la magnitud real de las consecuenciasdesastroso tanto para los colonizados o para el colono , este perodocontinuas guerras , aunque por lo general hacen hincapi en que se trataba de un momento decambios revolucionarios fundamentales.La importancia de esta fase histrica , sin embargo, va mucho ms all de la guerra ylas transformaciones que han caracterizado . En el pasado , los imperios se levantaron -y siderrumbados , los logros y las usurpaciones tambin son tan antiguas como la propiahistoria, y tiene mucho tiempo, muchos de gestin e integracincolonial han sido juzgados . frica fue el ltimo continente subyugadoEuropa . Lo que es notable acerca de este perodo es , desde el punto de vista europeo ,la velocidad y la facilidad relativa con la que , a travs de un esfuerzo coordinado ,Las naciones occidentales ocupados y sometidos a un continente tan vasto . loalgo sin precedentes en la historia.Compartir y conquista europea de frica :visin de conjuntoGodfrey N. Uzoigwe22 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Cmo explicar este fenmeno ? O mejor dicho , por qu frica se dividi polticamentey ocupado sistemticamente en ese momento? Por quafricanos eran incapaces de poner cerco a sus oponentes? Estas cuestiones tienenplanteado , entre los historiadores de frica y compartir el nuevo imperialismo ,explicaciones bastante ingeniosos desde la dcada de 1880 , pero ninguno de ellosmostr totalmente aceptable , tanto es as que la historia de la participacin tienesiLos temas ms controvertidos y fascinantes de nuestro tiempo. El expertoverpor lo tanto, se enfrentan a una inmensa tarea : encontrar el hilo en el fantsticomaraa de interpretaciones contradictorias menos.La lucha por frica y el Nuevo Imperialismo :examen de las diversas teorasLa buena -tiene sentidosi es necesario , por lo tanto , que uno puede introducir unun poco de orden en la confusin de las teoras que la mutacin capital de la historiaorigin africano. Estas teoras se pueden clasificar en : la teora econmica,teoras psicolgicas , teoras diplomticas y teora de la dimensin africana .La teora econmicaEsta teora se reuni todo tipo de vicisitudes. Cuando el comunismono constituye una amenaza para el sistema capitalista occidental , nadie pusorealmente en duda la base econmica de la expansin imperialista . Es por lo tantocritica xito ocasional de la nocin de Schumpeter imperialismo capitalista1entre los expertos no marxistas . Los reiterados ataques contra esta teora tienenhoy en da cada vez menos concluyentes resultados . En consecuencia , la teoraimperialismo econmico , en forma modificada , vuelve a encontrar aceptacin.Qu se entiende por el imperialismo econmico? Los orgenes tericosla fecha de concepto que data de 1900 , cuando el Socialalemanes pusieron demcratasen la agenda del congreso anual de su partido , que se celebr ese ao enMainz, la Weltpolitik , es decir, la poltica de expansin imperialista en el mundo .Fue all donde por primera vez , Rosa Luxemburg mostr el imperialismocomo la ltima etapa del capitalismo . Tambin fue all donde George Ledebourhizo observar que1 Schumpeter , 1955.Compartir y conquista europea de frica : visin general 23Weltpolitik era la esencia del impulso profundo que conduce todos los capitalismosuna poltica de saqueo , que lidera el capitalismo europeo y americanoinstall-entero2 en el mundo .La formulacin clsica de esta teora, sin embargo - de hecho , la ms clara - esJohn Atkinson Hobson . Afirma quesobreproduccin , el supervit de capital y menores de los pases industrializadosllevadonosotros ponemos una parte creciente de sus recursos econmicos fuera de sumbito de la poltica actual y aplicar activamente una estrategia de la poltica de expansinpara apoderarse de nuevos territorios.Para l no era " la raz del imperialismo econmico . " Aunque admitecarcter no econmico que las fuerzas desempearon algn papel en la expansinimperialista , Hobson estaba convencido de queincluso un ambicioso hombre de Estado , un empresario emprendedor podra sugeriro para iniciar una nueva fase de expansin imperialista , o contribuir a la sensibilizacinla opinin pblica de su pas hacia la necesidad urgente de nuevologros , la decisin final sera con financeiro3 poder.Adoptar libremente la tesis central de socio-demcratas alemanes , por lo quecomo Hobson , VI Lenin hizo hincapi en que el nuevo imperialismo se caracterizla transicin del capitalismo a la orientacin "pre- monopolista " ," En qupredomina la libre competencia " a la etapa del capitalismo monopolista" ntimamente ligada a la intensificacin de la lucha por el reparto del mundo " 4 .As como el capitalismo de la libre competencia prosper por la exportacin de bienescapitalismo monopolista prosperado mediante la exportacin de capital , derivadoslas sper ganancias acumuladas por los bancos y la industria cartel. segundoLenin , esta es la etapa final del capitalismo . Estar de acuerdo con Rosa Luxemburgo,y en contradiccin con Hobson, Lenin crea que el capitalismodestinada a la autodestruccin porque, habiendo finalmente dividido el mundo entreellos , los capitalistas , las personas que se convirtieron al rentistas , parsitos , sostenidoslos beneficios de sus inversiones , se veran amenazadas por las nacionesjoven , lo que requiere un nuevo reparto del mundo . Los capitalistas siempreansiosos , rechazar. El conflicto , por lo tanto , no poda ser atalhado sino poruna guerra , al final del cual los capitalistas necesariamente vencida .2 Apud Basso , 1972 , p . 114 .Hobson 3 , 1902 , p . 59 , 80 -1 .4 Lenin , 1916 , p . 92 ( con nfasis en el original) .24 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935La guerra , por lo tanto , es la consecuencia inevitable del imperialismo y traerla muerte violenta del capitalismo.No es sorprendente que esta publicidad entusiasta ha sido reconocido por numerososexpertos marxistas . Nacionalista y revolucionario del Tercer Mundotambin adopt , sin una sombra de duda , las doctrinas de Hobson y Lenin.Aliarsea la izquierda los intelectuales en Occidente, que describe el imperialismoy el colonialismo como resultado de descarada5 explotacin econmica.Mas ni Hobson ni Lenin se han preocupado directamentecon frica , es evidente que sus anlisis tienen implicaciones fundamentalesestudio de la puesta en comn del continente. An as, un enorme ejrcito de expertosno marxista demolido teora ms o menos marxista del imperialismoaplicado a frica6 econmica .Una reaccin tpica de expertos marxistas esta aparente victoria esal decir que , a pesar de la crtica de Hobson y Lenin son bsicamentejusto, estn equivocados . "El objetivo ", escribe Bob Sutcliffe, " es a menudoun espejismo, y las armas utilizadas no son apropiados " porque el imperialismo ,diseado como un fenmeno global , considere el valor del imperio en su conjuntoy por lo tanto un "nivel nacional equilibrio no tiene sentido " 7 .Un argumento ms convincente , sin embargo , es que mientras que la teora clsicadel imperialismo econmico es aniquilado , que no refuta necesariamentesu conclusin de que el imperialismo , en el nivel ms profundo , es esencialmenteeconmica . Denigrar a otras teoras econmicas del imperialismo y luego ejecutepara condenar partidarios en funcin de su simpata por los puntos de vista de Hobsony nada de Lenin cientfica. A la luz de nuevas investigaciones sobre ella historia de frica de este perodo , parece claro que aquellos que persisten en la reduccin deimportancia de la dimensin econmica de compartir lo hacen bajo su propia risco8 .Las teoras psicolgicasPreferimos analizar aqu en trminos psicolgicos las teoras que comnmentecalificar como darwinismo social , el cristianismo evanglico y atavismos socialesporque sus adherentes creen en la supremaca de la "raza blanca " .RODNEY 5 , 1972 ; CHINWEIZU 1975 , ms particularmente la seccin 3.6 Estas crticas debenes notablemente Fieldhouse, 1961 ; Blaug , 1961; Sutcliffe, 1972p . 316 -20 .7 Sutcliffe, 1972 , p . 318 ; cf . ibid . p . 312 -23 .8 Vase, por ejemplo, Hopkins , A. G., 1968 , 1973 ; NEWBURY y Kanya -FORSTNER , 1969 ;Stengers , 1962 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 25El darwinismo socialEl trabajo de Darwin9 , El origen de las especies mediante la seleccin natural o la preservacinde las razas favorecidas en la lucha por la vida , publicado en Ingls en noviembre1859, pareca prestar una garanta cientfica a la supremaca del partidoCaucsicos, una materia que , a partir del siglo XVII, nunca han dejado de estar presente ,en diversas formas , en la tradicin literaria europea . Post-darvinianopor lo tanto, estaban encantados : justificara la conquista de lo que llamaronlas " razas inferiores ", o " no hay razas superiores ", la " raza superior " , invocandoel inevitable proceso de "seleccin natural" , en la que los fuertes dominan a los dbiles enlucha por la existencia . La predicacin que " la fuerza prevalece sobre la ley" , pensaronque la particin de frica puso en relieve este proceso natural e inevitable. laLo que nos interesa en este caso, del chovinismo racista descarado - ya clasificados ,y con razn, de " albinismo " - es que afirma la responsabilidad denaciones imperialistas10 .Queda por concluir que el darwinismo social aplicado a la conquista de frica, esms de una racionalizacin tarde que fenmeno mvil profunda .El cristianismo evanglicoEl cristianismo evanglico , para los que el origen de las especies era una herejadiablica , no tena , a su vez , reparos en aceptar las implicacionesRacista de la obra. Las connotaciones raciales del cristianismo evanglico fueron moderados ,Sin embargo , una buena cantidad de celo humanitario y sentimiento filantrpicomuy extendida entre los hombres de Estado europeos durante la conquista de frica.mantenidossi es as, que la lucha por frica se debi en gran parte ,"misionero " en el sentido ms amplio , y el impulso humanitario con el fin"regenerar " el pueblo africanos11 . Ya se ha indicado , adems, que eranmisioneros que han allanado el camino para la conquista imperialista en fricaoriental y central , as como Madagscar12 . Sin embargo , es cierto quemisioneros no se opusieron a la conquista de frica y que en ciertas regiones ,Particip activamente en este factor, por s mismo, no presentarse comoteora general del imperialismo , por su naturaleza limitada .DARWIN 9 , 1859.10 Para ms detalles sobre estas teoras , ver MAUNIER 1949 ; Himmelfarb , 1960 .GALBRAITH 11 , 1961 , p . 34 -48 ; BENNETT , ed , 1953. ; Groves, 1969 para el factor de misionero enla expansin imperialista .Ouver 12 , 1965 ; Rotberg , 1965 ; MUTIBWA , 1974 .26 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935atavismo SocialJoseph Schumpeter fue el primero en explicar el nuevo imperialismo en trminossociolgica. Para l , el imperialismo sera la consecuencia de ciertos elementosimponderables psicolgicas en lugar de las presiones econmicas . Su razonamiento ,expuesta antes en trminos de lo que los humanistas de preponderancia racial europea ,profundo -en lo que l considera que es un deseo natural del hombre : el dominio de lacerca del placer de dominarella. Este impulso agresivo innato fue mandadopor el deseo de apropiacin , para los seres humanos. El imperialismo lo harapor lo tanto, un egosmo colectivo nacional : " la disposicin , carente de objetivos ,que un estado de manifiesto ampliares ilimitado por la fuerza " 13 . El nuevoel imperialismo , por lo tanto , sera atvico14 carcter, es decir , que se manifiestauna regresin a los instintos sociales y polticas primitivas del hombre , tal vezse justificaban en la antigedad, pero ciertamente no en el mundo moderno .Schumpeter a continuacin demuestra cmo , por su propia naturaleza , el capitalismosera "anti -imperialista" y benevolente . Dirigida por empresarios innovadoressera totalmente opuesta a las motivaciones imperialistas agresivas y el viejomonarquas y guerreras clases , cuyas ambiciones no tienen objetivos precisos .A diferencia de estos, el capitalismo habra objetivos definidos y , por tanto, claramentesera totalmente hostil a poseer comportamientos atvicos de los antiguos regmenes .As concluye Schumpeter , la explicacin econmica del nuevo imperialismo ,basado en el desarrollo lgico del capitalismo , que es falso .Por ms tentador que sea, esta tesis se presenta un defecto grave : es nebulosoy un -Historia .Las teoras psicolgicas , que pueden contener algunas verdades que ayudanentender la divisin de frica, no puede explicar por qu estaintercambio se produjo en un momento histrico dado . Sin embargo , proporcionarelementos para explicar por qu se considera posible y deseable compartir.teoras diplomticasEstas teoras ofrecen una explicacin puramente poltica de compartir, y tal vezms comnmente aceptada . Pero - es interesante - proporcionar apoyo especficoy concreta a las teoras psicolgicas. Vamos a ver el egosmo nacional deEstados europeos , estn en conflicto entre s , est actuando de conformidadpara defenderse, an est reaccionando de manera decisiva contra las fuerzas13 Schumpeter , 1955 , p . 6 .14 Ibid . P. 65 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 27de los nacionalistas africanos radicales. Propongo, pues, para el tratamiento de estas teoras frente aprestigio sucesivamente nacional, el equilibrio de fuerzas y la estrategiaen general .prestigio nacionalEl principal defensor de esta teora es Carlton Hayes, quien, en un texto de gran tamaolucidez, argumenta :Francia pidi una indemnizacin por las prdidas con las ganancias en Europael extranjero. El Reino Unido aspira compensar su aislamiento en Europa engrandecimientoy ensalzar el Imperio Britnico. Rusia, encerrado en los Balcanes , se volvi -siNuevo en Asia. Como Alemania e Italia, queran mostrar al mundoque tenan el derecho de mejorar su prestigio , que se obtiene por la fuerza en Europa para exploitsImperial en otros continentes. Los poderes de menor importancia ,tena ninguna reputacin que defender , logr vivir all sin soltar la aventuraimperialista , excepto Portugal y los Pases Bajos , que mostr un renovado interspor los imperios que ya posean , este ltimo principalmente por la gestin de suvigor15 con redoblado .Hayes concluye que principalmente " el nuevo imperialismo era unfenmeno nacionalista "y que sus defensores tenan sed ardiente de prestigioNacional . En resumen , despus de haber consolidado y redistribuido cartas diplomticas ensu continente , los lderes europeos han propulsado por una fuerza oscura ,atvica , que se expresa por una " reaccin psicolgica , un ardiente deseo demantener o restaurar el prestigio nacional " .Carlton Hayes concluye , por lo tanto , de que la particin de frica no era un fenmenoeconmico16 .Equilibrio de fuerzasTensiones FH Hinsley17 , a su vez , que el deseo de paz y estabilidadEstados europeos fue la causa principal de la lucha por frica . Se inform a la fechadecisiva , el verdadero paso a la era extraeuropeia - la era del imperialismo- 1878 fue A partir de entonces , el Congreso de Berln , la rivalidad ruso- britnica.nosotrosBalcanes y el Imperio Otomano casi llev naciones europeas a los conflictos15 HAYES , 1941 , p . 220 .16 Ibid .17 Hinsley , 1959a , 1959b .28 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935generalizada . Pero los estadistas , hace regresar aprendieron a evitar esta crisis enla poltica del poder . A partir de entonces , hasta que la crisis de Bosnia en 1908 , esta polticaprohibido en Europa , corri libremente en frica y Asia. Cuando los conflictosintereses en frica han amenazado la paz en Europa , las potencias europeas notenido ms remedio que tomar represalias frica. Era el precio de salvaguardarel equilibrio diplomtico europeo se estabiliz en la dcada de 1880 .Estrategia GlobalUna tercera escuela argumenta que el inters de Europa en frica - quedesencaden la invasin y el intercambio - de hecho fue dictada por una estrategia integraly no por la economa . Los principales defensores de esta teora , y Ronald RobinsonJohn Gallagher , haciendo hincapi en la importancia estratgica para el Reino Unido,de la Cumbre frica-India, atribuyen la responsabilidad de compartir la influencia demovimientos atvicos " proto " en frica , amenazando los interesesnaciones europeas estratgicas globales. Estas " luchas romnticas y reaccionarias"- Anacronismos Gallant , en su opinin - habran obligado a la reticenteestadistas europeos , hasta entonces contento con el rendimiento de una hegemona discretay el uso de la persuasin , compartir y conquistar frica contra su voluntad.As que frica han estado ocupados , no porque a la riqueza materialofrecer Europea - porque entonces carecan de valor a partir de un punto de vista econmico- Pero porque amenazaba los intereses de alhures18 Europea.Un objetivo fundamental de ambas teoras psicolgicas como diplomtico,aliado a ellos, es acabar con la idea de que la lucha por frica se debe arazones econmicas . Pero la tesis de espectculos nacionales de prestigioes poco convincenteprecisamente cuando los factores econmicos son concomitante a ellaeliminados o minimizados tambin. Carlton Hayes , por ejemplo , documentadodetalle la guerra de tarifas que establece las naciones europeasdurante el perodo crucial de partilha19 . Incluso admite quelo que se dispara, de hecho , la carrera econmica a la ' continente negro ' y elislas del Pacfico de sol no era tanto la sobreproduccin de bienes manufacturadosen Europa como una escasez de crudomateriales " 20 y , por lo tanto , " aevitar que una parte excesiva del mundo fue [ ... ] monopolizado18 Vase Gallagher & Robinson, 1953 ; ROBINSON & Gallagher , 1962 1961 .19 HAYES , 1941 , p . 205 -8 .20 Ibid . P. 218 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 29por Francia , Alemania , Italia o cualquier otro poder proteccionista , Gran Bretaa intervinovigorosamente a unirse a la parte del len livrecambista su imperio.En otras palabras, una vez establecido, el neo - mercantilismo tuvo importanteconsecuencias para el surgimiento de imperialistas21 rivalidades . Sin embargo ,En la pgina siguiente , se discute con bastante seguridad , como hemos visto, las fundacionesel nuevo imperialismo econmico !H. Brunschwig , proponiendo una interpretacin noeconmicaimperialismofrancs, tambin se vio obligado , en la dimensin econmica innegableel imperialismo , para reconocerde todos modos que un papel . Si bien cualificadoAnglo -imperialismoSaxon como econmico y filantrpico , la de Franciaparecas motivado por nacional22 prestigio.Haga que la tesis de la estrategia global provocado reacciones entre expertos y nohistoriadores negativos , pero irresistiblemente atrados noafricanistasy la granpblica . Sabemos , sin embargo, que esta tesis , elaborado a partir de hiptesisLanger23 de ms eclctico y Hinsley , ms considerado, es demasiado categricay la evidencia circunstancial que sea admisible . En frica Occidental, Central, Sury demostr Orientalsi falha24 . Con respecto a Egipto y el norte de frica ,mostrque haba fuertes razones para la presencia britnica en la zonanada que ver con la estrategia imperialista del Reino Unido sobre la ndia25 .Es gratificante observar que , a su vez , comienza a asignar menos Robinsonexagerada importancia a las repercusiones de las luchas coloniales Egyptien lpiz labialfrica26 todo .Teora de la dimensin africanaLas teoras sobre el intercambio de trato expuestas hasta ahora en el marco de fricahistoria europea grande . Por supuesto, esto es un grave error . Aunque el enfoque" Protonacionalista " del retroceso realizado por Robinson y Gallagher no eraplenamente desarrollado , precisamente porque tienen su inters haciaEuropa y Asia.21 Ibid . P. 219 .22 Brunschwig , 1966 , p . 4 -13 .23 Langer, 1935.24 Vase Stengers , 1962; NEWBURY y Kanya - FORSTNER ,1969 ; Uzoigwe G. N. , 1974 , 1977 ;LOUIS, ed. 1976 .Uzoigwe 25 , 1974 .26 ROBINSON , 1972 .30 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Por ello es necesario , incluso esencial , para examinar el reparto de fricaperspectiva histrica africana. A diferencia de lo que comnmente se cree ,ese enfoque el sujeto no es una innovacin ingeniosa de la "nueva" historiografaafricano. En un trabajo seminal, La particin de Africa27 , publicado en 1893 , J.S. Keltie muy astutamente seal que la carrera de la dcada de 1880 fue una consecuencialgica del continente roer progresiva , comenz 300 aosantes . Admitido , de paso, las razones econmicas para compartir - no erancentral de su tesis. En la dcada de 1930 , George Hardy , el especialista prolficohistoria colonial francs, tambin demostr la importancia de los factoresreparto de frica a nivel local , tratando a frica como una unidad histrica . laejemplo Keltie , afirm que , aunque la causa inmediata de las acciones fueronrivalidades econmicas entre los pases industrializados de Europa, se constituyeronmientras que en una fase decisiva en las relaciones de larga data entre elEuropa y frica. Hardy cree que la resistencia africana a la creciente influenciaconquista europea precipit eficaz como las rivalidades comerciales entrenaciones industrializadas cada vez ms exacerbadas llevaron a partilha28 .Durante mucho tiempo , estos anlisis no eran de eco . Pero con la publicacin ,en 1956 , la obra clsica de K. Onwuka Dike , Comercio y de la poltica en el NgerDelta29 , se reanud la dimensin africana de compartir. Aunque la obra de un diquese trata de un tiempo y un rea geogrfica limitada , alent a todos losuna generacin de historiadores de abordar el estudio de la participacin en el contexto de unalargo perodo de contacto entre diferentes razas y culturas. Desafortunadamente ,aunque R. Oliver y JD Fage demuestran la antigedad de este tipo de relaciones ensu famosa obra La corta historia de Africa30 , siguen siendofue detenido tambinincluso el intercambio Europea contexto , en detrimento de la dimensin africana . loalentadora , aunque fuera solamente un rea geogrfica limitada, el importanteestudio AG Hopkins31 , en que este autor se esfuerzapresentar una reinterpretacin del imperialismo Africana en frica Occidental.Su conclusin vale la pena citar :Por un lado, es posible concebir regiones donde el abandono del comercio de esclavos tuvosin golpes o la prdida de ingresos y donde las tensiones internas han sido contro -Keltie 27 , 1893.HARDY 28 , 1930 , p . 124 -37 .DIQUE 29 , 1956.30 OLIVER Y FAGE , 1962 , 197031 HOPKINS , A. G. , 1973 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 31cionados . En tales casos , la explicacin de trituracin colonial debera hacer hincapi en los factoresexterno, como las consideraciones del mercado y la rivalidad anglo-francesa .En otroextremo, es posible imaginar casos en los que los lderes indgenas han adoptado actitudesreaccin, no dudando en recurrir a mtodos predatorios en un intento de mantener elingresos, y que se pronunciaban los conflictos . En estos casos, el pesomayor se debe dar en el anlisis del imperialismo , las fuerzas vivas de la desintegracindentro de las sociedades africanas , sin descuidar , sin embargo , los factores externos32 .El autor de este captulo est de acuerdo con la mayora de los historiadoreseste escola33 . Segn explicaron el reparto teniendo en cuenta tantofactores europeos como africanos y , al hacerlo, creemos que completateoras eurocntricas as previamente examinados con ladimensin africana . Rechaza la idea de que el intercambio y la conquista eran inevitablespara frica , ya que los datos introducidos en su historia. Por el contrario , los consideralaconsecuencia lgica de un proceso de devorar frica para Europa , que se inicimucho antes del siglo XIX. Admite que las razones fueron esencialmente de ordenEconoma que anim a incrementar la resistencia europea y africana a la invasinEuropa precipit la conquista militar eficaz. Parece , de hecho , que la teorala dimensin africana ofrece un marco global e histrico que mejor explica lacompartiendo todas las teoras puramente eurocntrica .El inicio de la carreraA pesar de la considerable influencia que, al final del tercer cuarto del sigloXIX , prosigui el francs, Ingls , poderes portugus y alemn , as comointereses comerciales se llevan a cabo en diferentes regiones de frica , su controlpoltica directa era muy baja. Alemania y especialmente el Reino Unidoejercido su influencia como ellos queran , y ningn hombre de Estado cuerdooptar espontneamente por incurrir en los gastos y la exposicin a riesgos imprevistosuna anexin formal, puede extraer las mismas ventajas de uncontrol indirecto . " Negarsesi el anexiones no significa reacios a ejercerdominio ", se dijo con buena razo34 . Esto explica tanto la conducta de Salisburyy Bismarck como la mayora de los jugadores que lo comparten .32 Ibid . P. 165 -6 .33 La teora de la dimensin africana ha desarrollado ms ampliamente en HOPKINS , AG, 1973 ycomo Uzoigwe , 1973 .34 GALLAGHER y Robinson, 1953 , p . 3 .32 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Este enfoque, sin embargo , comienza a cambiar despus de tres grandes eventosregistrado entre 1876 y 1880.El primero fue el inters que el nuevo duque de Brabante, coronado rey deBelgas en 1865 ( bajo el nombre de Leopoldo I ) , se manifestaron por frica, queexpresa en Geographic llamado la Conferencia de Bruselas , convocada por len 1876 , lo que dio lugar a la creacin de la Asociacin Internacional Africanaen la contratacin de Henry Morton Stanley en 1879 para explorar los Congosen nombre de la Asociacin . Estas medidas culminaron con la creacin del Estado LibreCongo , cuyo reconocimiento por parte de todas las naciones europeas tiene Leopoldoantes del final de las deliberaciones de la Conferencia de Berln sobre fricaocidental35 .Las actividades de Portugal, a partir de 1876 , fue la segunda serieeventos importantes. Inquieto por slo haber sido invitado aconferencia de Bruselas en el ltimo minuto , Portugal comenz una serie deexpediciones que llevaron a la corona portuguesa para fijar , en 1880 , las propiedadesrural africano -portuguesa de Mozambique , hasta entonces casi independiente .Por lo tanto , para el portugus y el rey Leopoldo , comenz la carreraen 1876. El tercer y ltimo evento de terminar el intercambio ha sido sindudar de la poltica expansionista de los franceses entre 1879 y1880 demostraron la participacin de Francia con el Reino Unidoen el control de Egipto ( 1879), mediante el envo de Savorgnan de Brazza en el Congo,la ratificacin de los tratados con Makoko , jefe Bateke y porrestauracin de la iniciativa colonial francesa tanto en Tnez como enMadagscar36 .La accin de Portugal y Francia entre 1876 y 1880 indica claramente quese dedicaban a la explotacin colonial y el establecimiento de un controlformal en frica. Esto finalmente oblig al Reino Unido y Alemaniaa abandonar su preferencia por el control informal en favor de un dominioefectiva , lo que llev a anexar territorios en el Este , Oeste ydesde el extremo sur de 188337 . Alemania, por ejemplo , que se adjuntafrica Sudoccidental , Togo , Camern y frica Oriental Alemana , contribuyendoa acelerar el proceso de compartir.35 PRO FO 403/192 , Memorando de Sir E. Hertslet acerca de los importantes cambios polticos y territorialesocurrido en frica central y oriental desde 1883 " (con notas adicionales de Sir P. Anderson ), febrero, 1893. ( Confidencial) .MUTIBWA 36 , 1974 captulos 6 y 7.Ver CECIL 37 , 1932 , p . 225 -6 ; Lugard , 1929 , p . 13 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 33A principios de la dcada de 1880 , en el apogeo de la distribucin de los territorios, Portugal,temiendo ser desechado de frica , propuso la convocatoria de una conferencia internacionalcon el objetivo de resolver las disputas territoriales en el frica central. pareceEs evidente , a la luz de lo que acabamos de decir , que no era la ocupacin InglsEgipto en 1882 que desencaden la carrera, segn lo declarado por Robinson y Gallagher38 ,pero los acontecimientos que tuvieron lugar en diferentes partes delfrica entre 1876 y 1880.La Conferencia de Berln sobrefrica Occidental (1884-1885)La idea de una conferencia internacional que permita resolver los conflictosterritorial generado por las actividades de los pases europeos en la regin del Congose puso en marcha por iniciativa de Portugal, pero ms tarde se reanud por Bismarck,que, despus de haber consultado a otras potencias , se alent a materializarse -la.Se llev a cabo la conferenciaen Berln el 15 de noviembre 1884 a 2611 1885 (Fig. 2.1). La noticia de que se llevara a cabo , la carrera a fricaintensificadoa s mismos . La conferencia no discuti seriamente el comercio de esclavos , nigrandes ideales humanitarios que se supone que tienen in-inspirado . Se adoptaronresoluciones vacas de significado , relativo a la abolicin de la trata de esclavos y el bienestarlos africanos .La conferencia, que en un principio no tena como objetivo la lucha por frica ,termin la distribucin de territorios y adoptar acuerdos sobre la libre navegacinNger, Benue y sus afluentes , y sin embargo, para establecer las "reglas deobservada en el futuro en trminos de ocupacin de los territorios de vuelta africanas39 .En virtud del artculo 34 de la Ley de Berln, documento firmado por los participantesconferencia , todas las naciones europeas que , a partir de entonces , tom posesinun territorio en la costa africana o asumir aqu un " protectorado " deberainformarella a los Estados signatarios de la ley, que sus afirmaciones eranratificado . Se le llam la doctrina de las esferas de influencia , al que est unidoconcepto absurdo de la zona de influencia . La doctrina se ha interpretado como sigue:la posesin de una parte de la costa hacia el interior del pas implicaba ningn lmite territorial.El artculo 35 estipula que el ocupante de cualquier territorio costero debe sertambin es capaz de demostrar que ejercan suficiente " " autoridad "para38 GALLAGHER Y ROBINSON , 1961 .39 PRO FO 403/192 , Memorando de Sir E. Hertslet ... " , febrero de 1893, p. 134 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Figura 2.1 La Conferencia de Berln sobre frica Occidental ( 1884-1885 )

34 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Figura 2.1 La Conferencia de Berln sobre frica Occidental ( 1884-1885 ) . (Fuente: . Mary Evans Picture Library )Compartir y conquista europea de frica : visin general 35hacer cumplir los derechos y , en su caso , el libre comercioy el trnsito en las condiciones establecidas " . Se dijo que la doctrina de la ocupacin efectiva ,que transformara la conquista de frica en la aventura criminal que quiere ver.En efecto , el reconocimiento de que el Estado Libre del Congo , lo que permite el desarrollo denegociaciones territoriales, el establecimiento de las normas y procedimientos de apropiacinTerritorio africano "Cool " , las potencias europeas se arrog el derecho desancionar el principio de compartir y conquistar otro continente. similarsituacin no tiene precedentes en la historia : nunca un grupo de Estadosproclamado un continente con tal arrogancia , el derecho a negociar el reparto dey la ocupacin de otro continente. Para la historia de frica, este fue el principalresultado de la conferencia . Say , contrariamente a la opinin general , no en rodajasla frica40 slo es cierto en el sentido puramente tcnico . Asignacionesterritorios dieronen trminos generales dentro de la conferencia , y el tema de ladotaciones futuras se plantean claramente en su resolucin final. De hecho , en1885, ya fueron trazadas las lneas de la lucha final para frica.Tratada 1885-1902Antes de la conferencia de Berln , las potencias europeas han tenido los cojonesde influencia en frica de varias maneras : mediante la instalacin de colonias , lala exploracin, la creacin de puntos de venta comerciales misionero establecimientos ,la ocupacin de reas estratgicas y se trata con lderes africanos41 .Despus de la conferencia , los tratados se convierten enson las herramientas esenciales de intercambiofrica en el papel. Haba dos tipos de estos tratados : los acuerdos entreafricanos y europeos , as como los acuerdos bilaterales entre los propios europeos .El africano tratadoLos europeos se dividieronen dos categoras . primeroestaban aquellos en el comercio de esclavos y el comercio , que eran una fuente delos conflictos y la intervencin poltica europea liderada en los asuntos africanos.Luego vinieron los tratados polticos , por lo que los lderes africanoso fueron llevado a renunciar a su soberana a cambio de proteccin , o se comprometieranno firmar ningn tratado con otras naciones europeas.Estos tratados polticos estaban en boga durante el perodo considerado .Los representantes de los gobiernos europeos o por ciertas organizacionesprivada , que ms tarde dio paso a los respectivos gobiernos. una vezCROWE 40 , 1942 , p . 152 -75 .41 Uzoigwe , 1976a , p . 189 -93 .36 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935un gobierno metropolitano hayan aceptado, en los territorios en cuestin eran generalmenteunido o tomado por los protectorados ; Por otro lado , si un gobierno dudabaautenticidad de los tratados o han tenido que proceder con cautela debido a las vicisitudesla Weltpolitik luego usando los tratados para los beneficios bajonegociaciones bilaterales europeas . De hecho , los africanos celebrando estos tratadospor varias razones , pero principalmente en el inters de su pueblo. enciertos casos , aspiraban a establecer relaciones con los europeos , con la esperanza deluego tomar ventaja poltica sobre sus vecinos. A veces, un Estadoafricana en una posicin dbil firm un tratado con una potencia europeaesperando as escaparvasallaje a otro Estado africano queimpuesto su soberana. Este ltimo podra tambin desea un tratado , el conteoutilizarpara mantenerla en los sujetos recalcitrantes obediencia . Por ltimo , ciertosEstados africanos pensaban que la celebracin de un tratado con un pas europeo,salvaguarde la independencia amenazada por otras naciones europeias42 . fosaque fuera el caso, los tratados polticos afro- europeadesempeado un importantepapel en la fase final de la lucha por frica .Los tratados firmados entre los britnicos Company frica Oriental Imperial ( IBEAC )Buganda y mostrarnosun africano soberano que solicita la ayuda del representanteuna empresa europea a causa de los conflictos que oponen los sujetos. laKabaka Mwanga II haba escrito a la empresa que era " lo suficientemente bueno para venir arestaurar en mi trono "; en cambio, la empresa se comprometi a pagar " marfil bastante ,y se puede hacer todo el comercio de Uganda y todo lo que deseas en el pas bajo miautoridad " 43 . Al no recibir respuesta , envi dos embajadores a Zanzbar ,Samual Mwemba y Vctor Senkezi para solicitar la ayuda de los cnsules ingls, francsy alemn. Mwanga II inst a los embajadores inquirissem lo siguiente:Si quieren ayudarnosotros, que debemos dar la recompensaellos a cambio ? porqueDe hecho , no tiene intencin de darellos ( o darl) a mi pas. Ojal Europeade todas las naciones llegaron a Uganda para construir y comercio vontade44 .Es evidente que con este tratado, Mwanga II no tena intencin de renunciar a susoberana, sino descubrir ms tarde , a su costa , que intentavam Europeade otro modo . Los tratados celebrados por el capitn Lugard con Mwanga en diciembre1890 y marzo de 1892, se le ofreci "proteccin" , se leimpuestosy no se tratan de la misma. Es cierto que el IBEAC le ayud a recuperar el trono, peroTouval 42 , 1966 , p . 286 .43 PRO FO 84/2061 , Mwanga Jackson 15 de junio de 1889 ( el subrayado es nuestro ) .44 PRO FO 84/2064 , Mwanga a AMUE -Smith , 25 de Abril de 1890.Compartir y conquista europea de frica : visin general 37la victoria de la Buganda protestante ( gracias a Maxim ametralladora Lugard )sobre los catlicos en la batalla de Mengo (24 de enero , 1892) debilitaron elposicin del Kabaka . Cuando la empresa puso fin a sus actividades en Buganda ( 31marzo 1893 ) , estos tratados cedida al gobierno britnico. El ltimo tratadoCoronel HE Colvile con Mwanga (27 de agosto 1894) confirm todolos tratados anteriores , y fue ms all Colvile exigieron y obtuvieron para su pas" El control de los asuntos exteriores , hacienda y fiscalidad ", lo que , demanos de Mwanga , pasan al "gobierno de Su Majestad , cuyo representantetambin sirvi como la ltima instancia de apelacin en lo civil " 45 .En el mismo ao , Gran Bretaa declar un protectorado Buganda . es reveladorLugard ha escrito que , aos ms tarde, en su diario , con el propsito detratados que ofrecen la empresa de proteccin :Ninguna persona sensata firmara , y argumentan que han convencido a un jefeWild ceder todos sus derechos a la empresa a cambio de nada es una falta de honradezobvia . Si dijo que la compaa protegera contra los enemigosy l se aliara en la guerra, que mintieron . La empresa nunca ha tenido este tipo de intenciones yincluso si l no hubiera tenido los medios para materializar -las46 .Lugard estaba diciendo , en resumen, que se obtuvieron de sus propios tratadosFalsificar ! No es aqu discutir los numerosos otros tratados - africanos Europea,pero vamos a mencionar de pasada las solicitudes presentadas porEmir de Nupe ( en la moderna Nigeria ) el lugar -Teniente L. A. A. Mizon para hacer unaalianza con l en contra de la Royal Niger Company , que tena desavindo47 ,como un ejemplo de el deseo de un africano soberano contar con la ayuda de un poderEuropa contra otra potencia europea que amenazaba su independencia.Tratados bilaterales europeas que compartenDefinir un mbito de influencia por un tratado fue, en general, el paso previoocupacin de un Estado de frica por una potencia europea . Si eltratado no fue impugnada por ningn poder , la nacin receptora transformapaulatinamente los derechos que le reconoce sus derechos de soberana.Una zona de influencia , por lo tanto , naci de una declaracin unilateral ,45 PRO FO 2/72 . Colvile a Hardingue , 28 de agosto 1894 ; contiene el texto de este tratado.46 PERHAM & Bull , eds . , 1963 . P. 318 .47 Para ms detalles , consulte Adeleye , 1971 . P. 136 -9 .38 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935pero slo se convirti en realidad , una vez aceptado , o al menos no desafipor otras potencias europeas. A menudo, las esferas de influencia eranen disputa, pero los problemas de orden territorial y los conflictos fronterizostermin resuelto a travs de acuerdos entre dos o ms poderesimperialistas presentes en la misma regin . Los lmites de tales ajustes territorialesse determinaron con la mxima precisin posible para una frontera natural ,o , en su defecto , en funcin de las longitudes y latitudes . de vez en cuandotaladro -en vista de las fronteras polticas del pas .consideradoque el tratado anglo -alemn , 29 de abril ( y 7 de mayo )1885 , que define las "reas de intervencin" de Inglaterra y Alemania enalgunas regiones de frica, es tal vez la primera aplicacin seria de la teora deesferas de influencia en los tiempos modernos48 . A travs de una serie de tratados ,convenios y acuerdos similares , la participacin de frica en los mapas era prcticamentecompletado a finales del siglo XIX. Aqu vamos a examinar brevemente elimportante .El tratado que delimita la Anglo -German 10 de noviembre 1886 , porejemplo , es particularmente importante . Para l , Zanzbar y la mayora desus dependencias cayeron en la esfera de influencia britnica ; Por otro lado , seAlemania es reconocida por la influencia poltica en el este de frica , que pusopor ltimo, oficialmente , el monopolio del Reino Unido en regio49 . Por lo tanto , laTratado dividi el imperio de Omn. Bajo acuerdo posterior de 1887,diseada para aclarar este primer tratado , el Reino Unido se comprometisia " desalentar anexiones britnicas en la parte posterior de la esfera de influenciaAlemania , la comprensin de que el gobierno alemn tambin desalentar laanexiones de Alemania dentro de la esfera britnica ". El acuerdo tambin proporcionque si uno de los dos pases ocupan la costa, "el otro no, sin el consentimientoPor otra parte , ocupan las regiones interiores no reclamada " 50 .Estos acuerdos sobre la ocupacin de la zona de influencia en la parte oeste de las "esferas deinfluencia " de los dos pases eran muy vagas y, finalmente, hacer que sea necesariocelebra la conclusin de un tratado de Heligoland 1890 que completa la divisinfrica del Este. Es muy importante tener en cuenta que este tratado reservadosUganda al Reino Unido , pero que termina con la gran esperanza britnicaruta de Ciudad del CaboEl Cairo. Restituidos a Heligoland a Alemania y ponerponer fin a la independencia de Zanzbar.Touval 48 , 1966 . P. 286 .49 PRO FO 403/192 , Memorando de Sir E. Hertslet ... " Febrero 1893.50 PRO FO 403/142 , Salisbury a Malet , 14 de junio de 1890.Compartir y conquista europea de frica : visin general 39El tratado anglo-alemn 1890 y 1893 y se trata anglo elitaliano1891 termin oficialmente mediante la colocacin de la parte superior del Nilo, en la esfera de influenciaReino Unido . Hacia el sur , el tratado franco- portuguesa1886, tratado germano- portuguesa1886 y el tratado anglo- portugus1891 reconocieron la influencia portuguesaen Angola y Mozambique , as como la delimitacin de la esfera de influencia britnicaen el centro de frica. El tratado de 1894 entre el Reino Unido y el Estado LibreCongo es tambin muy importante, ya que fija los lmites del Estado LibreCongo para que servira como un amortiguador entre los territorios franceses y el valleNilo, dejando un corredor en el eje del Cabo - El Cairo britnicos , vinculandoUganda Lago Tanganyika ( clusula borrado en junio, debido a las protestasAlemania ) . En frica occidental, la aceptacin de acuerdos ms importantesDi la lnea Barruwa (1890 ) y la Convencin de Nger ( 1898) 51 , conque Gran Bretaa y Francia terminaron la distribucin de esa regin. Finalmente ,Anglo - ConvencinFrancs de 21 de marzo 1899 se regula la expedicinegipcia , mientras Vereiniging la Paz ( 1902 ) - que puso fin a la guerra conBoers - confirman , por lo menos por algn tiempo , la supremaca britnica enSudfricaHasta qu punto eran tratados polticos vlidos con las autoridadesacuerdos africanos y bilaterales entre las naciones europeas comparten basey la conquista de frica? Su estudio lleva a la conclusin de que algunos de ellos sonjurdicamente indefendibles moralmente reprobables otra , mientras que otros,sin embargo ha obtenido legalmente. Sin embargo , sesi acta esencialmentepoltica, defendible slo en el contexto del derecho positivo europeo ,segn la cual la fuerza es la fuente de toda ley. Incluso cuando africanaabiertamente tratado de celebrar tratados con los europeos , la decisin fuesiempre dictada por la fuerza que se sentan en el lado europeo . En algunos casos ,los africanos , porque sospechaban de las razones dadas por los europeos paraconclusin de estos tratados , se nega unirse a ellos , pero se someti apresiones intolerables , terminaron aceptandoellos. A menudo, africana y europeadiferan sobre el verdadero significado del acuerdo que haban alcanzado .De cualquier manera , los gobernantes africanos considerados, en parte, queestos polticos no tratan despojavam de su soberana. Los vieron antes,de cooperacin , y no impuestos o acuerdos que deberan ser ventajoso paragrupos de inters. La opinin de los europeos sobre la validez de los tratadosvariada . Algunos pensaban legtima , otros como Lugard , estaban convencidos51 Un anlisis ms detallado de la Convencin Nger es Uzoigwe 1974 , captulos 5 y 6 ; verOBICHERE 1971 , captulo 8 .40 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935casi todos los que se haban obtenido de forma fraudulenta , con unenteramente falsos , otros sin ninguna existencia legal y la mayora de ellosilegalmente52 aplicado . En la mayora de casos, sin embargo , estos absurdos tratadosEuropea diplomtica sido respaldada por el juego, por ejemplo , la falsatratado Karl Peters, en el este de frica , y el frica del Este britnica ImperialCompany ( IBEAC ) , el propio Lugard llama " fraude descarado " 53 .Raros fueron los que resistieron un examen sin los diplomticos declarar lainaceptable , como fue el caso de los tratados celebrados por Lugard con Nikki .La idea de que usted podra considerar los tratados bilaterales legtimos propietariosentre las naciones europeas que decidieron el destino de los territorios africanos en uncapital de Europa , lejos de la presencia y sin el consentimiento de aquellos con cuyo futurose jug , la luz admitida slo si la legislacin europea positivo. estadistaseuropeos eran perfectamente conscientes de que la definicin de una esferainfluencia en un tratado firmado por ambas naciones europeas no podanlegtimamente lograr los derechos de los soberanos de la regin de los africanos afectados. enA medida que la influencia constitua ms bien una poltica que concepto jurdico ,poder Novia dado podra optar por cumplir con este concepto , mientras queotro enemigo , no lo tomara en serio . Lo mismo se puede decir de la doctrina de lainterior del pas, que no dud en invocar el principio de "destino manifiesto" yque sigue siendo notorio por reclamaciones abusivas presentadosen su nombre. De hecho , las dos doctrinas tenan ninguna legitimidad eninternacional54 derecha. Salisbury declar en 1896 :La doctrina moderna del interior del pas y de sus inevitables contradicciones demuestran la ignoranciay la inestabilidad de la ley internacional cuando se aplica a las reclamacionesfundada en la ocupacin territorial o control implcito "55 . En otras palabras ," Un reclamo territorial en frica slo puede apoyarse en la ocupacin de bienesreivindicado56 territorio.Y, como la nocin de ocupacin efectiva - muy poco principio seguido enmayora de los estados africanos - y la idea de que los africanos eran el verdaderosignificado de los tratados con los europeos eran esencialmente contradictorio,el conflicto tiende a empeorar . Se cumplieron todas las condiciones52 Vase Lugard , 1893 , vol . 2 , p . 580 ; PERHAM & Bull , eds . , 1963 , p . 318 ; GRAY, 1948.53 PERHAM & Bull , eds . , 1963 , p . 318 .LINDLEY 54 , 1926 , p . 234 -5 .55 Apud Uzoigwe 1976 , p . 196 -7 .56 Apud Lugard , 1929 , p . 13 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 41ciones , por lo tanto , para la ocupacin militar sistemtica de los poderes del interiorEuropea .La conquista militar (1885-1902)Por diversas razones , los franceses fueron los ms activos en la consecucin depoltica de ocupacin militar. Avanzando de alta a baja Nger fueron prontoganar el Damel de Cayor , Lat-Dior , que luch hasta la muerte, en 1886.Mamadou Lamine derrotado en la Batalla de Touba -Kouta , en 1887 , poniendopara de esta manera imperio sonink , que fund en Senegambia . Gestionadotambin romper la tenaz resistencia de los famosos grandes Samori Tourcapturado ( 1898) y en el exilio a Gabn (1900 ) . Una serie de victorias - Koundian(1889 ) , Segu ( 1890) y Youri (1891 ) - Major Louis Archinard desapareciTukulor del imperio Segu , aunque su jefe, Ahmadu , persisti en la ferozresistencia hasta su muerte en Sokoto , en 1898 . En frica Occidental lafrancs an as gan la Costa de Marfil y el futuro de Guinea Francesadonde las colonias se establecieron en 1893. Iniciado en 1890 , la conquista y la ocupacinde Dahomey se terminaron en 1894. A finales de los aos 1890 ,los franceses haban conquistado todo el Gabn, consolidado sus posiciones enEl norte de frica , complet la conquista de Madagascar ( desterrando a la reinaRanavalona III en Argel en 1897) y , en la frontera oriental entre el Sahara y elSahel , puso fin a la tenaz resistencia de Rabah Sennar , muerto en accinen el ao 1900 .La conquista britnica tambin fue espetaculosa y sangrienta y - como veremosms lejos - a encontrado resistencia determinada ya menudo difcilpara vencer a los africanos. El uso de las posesiones costeras de la Costa Dorada( ahora Ghana) y Nigeria como base, el Reino Unido bloquearon laexpansin francs en el Niger ms bajo y en el reino Ashanti . parasalida Kumasi ltima expedicin (1900 ) fue seguidola anexin de Ashantien 1901 con el exilio de Nana Prempeh en las Seychelles. Los territorios del norteAshanti fueron anexados oficialmente en 1901 , despus de haber sido ocupadaentre 1896 y 1898. Desde Lagos, una de sus colonias , los britnicoscast-la conquista de Nigeria. En 1893, la mayor parte del territorioYoruba se haba proclamado protectorado . En 1894 , el reino fue conquistadoItsekiri y exiliado en Accra Nana Olomu hbil , su " prncipe mercader " .Al parecer, incapaz de enfrentarse a Rey Jaja de Opobo , en el campo de batalla,Harry Johnston, el cnsul britnico , resolvi armarl una trampa. Invitado a42 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935encontrarcon l a bordo de un buque de guerra britnico , el rey fue hecho prisioneroy enviado a las Indias Occidentales en 1887. Benin latn y fueron conquistadosal final del siglo . En 1900, el gobierno britnico en el sur de Nigeriaprcticamente garantizado. La ocupacin de los igbo y ciertas regiones del interiorEste no llegaron a ser eficaz, sin embargo , en las dos primeras dcadas del sigloXX . Hacia el norte, la conquista britnica vino de Nupe , donde, en 1895, la RealNiger Company , George Goldie , ejerci su influencia en Lokoja la costa.Ilorin fue ocupada en 1897 , y despus del establecimiento de la Fuerza de la Frontera de frica Occidental ,en 1898 , el sultanato de Sokoto fue conquistada por Frederick Lugard en 1902.En frica del Norte , el Reino Unido , tiene una fuerte posicin en Egipto, esperadohasta 1896 para autorizar la reconquista del Sudn, que dio lugar en 1898 a unbao de sangre real, intil y cruel. Ms de 20 mil millones de Sudn , incluyendosu jefe, el califa Abdallah, muri en combate. La ocupacin de Fashodapor parte de Francia - en el sur de Sudn - en 1898 , por supuesto , no poda ser tolerado por el SeorSalisbury , Francia se vio obligado a retirarse.Zanzbar fue colocado oficialmente bajo protectorado britnico en noviembre, 1890 . Esta medida , as como los intentos de abolir la esclavitud existederivan provocaron rebeliones fcilmente aplastados . Zanzbar fue la basepara conquistar el resto del frica Oriental Britnica . El pas ms codiciadoel Reino Unido en esta regin era Uganda. La batalla de Mengo (1892 ) enBuganda, el centro de operaciones - condujo a la proclamacin del protectorado sobreUganda ( 1894) . Fue ahora liberar el camino para la conquista del resto de Uganda,se dio cuenta de que la captura y el exilio en las islas Seychelles , en 1899 , los reyes Kabaregay Mwanga . Sin embargo , en Kenia , se tard casi diez aos para queBritish imponer con eficacia su dominio sobre Nandi .En el centro y sur de frica, la frica del Sur Compaa Britnica ( BSAC ) deCecil Rhodes, emprendi la ocupacin de Mashonalndia sin el acuerdode Lobengula . En 1893 , el rey se vio obligado a huir de la capital , muriendo en el aoSiguiente. Sin embargo , su reinado no fue totalmente sojuzgada delante de la sangrientarepresin del levantamiento de los Ndebele y Mashona en 1896 -1897. Ganadorala actual Zambia , menos resistente, acabado en 1901 ' s . ltima guerrabritnica , bajo la particin de frica fue emprendida contra los Boers en fricaSur Esta guerra tiene la interesante particularidad de involucrar blancocontra los blancos . Comenz en 1899 y termin en 1902.La ocupacin efectiva result difcil para otras potencias europeas. laLos alemanes , por ejemplo , logr establecer efectivamente su dominacinen el sur de frica occidental a finales del siglo XIX, debido principalmentela hostilidad de ms de un siglo que impidi la unin de Nama yCompartir y conquista europea de frica : visin general 43Maherero . En Togo , los alemanes se aliarona los pequeos reinos de Kotokoliy Chakossi para aplastar fcilmente la resistencia de Konkomba( 1897 -1898 ) , dispersado , y Kabre ( 1890 ) . En Camern , fue hacia el norte queel comandante alemn Major Hans Dominik encontrado ms dificultades. en1902 , sin embargo , haban logrado someter a los principados peul . A cambio,la conquista de frica Oriental Alemana fue la ms feroz y prolongadatodas las guerras de ocupacin efectiva , que se extiendenes 1888-1907 . Elexpediciones ms importantes fueron enviados contra el clebre Abushiri laTrue Grit ( 1888 -1889 ), el Wahehe ( 1889 -1898) y los lderes de la revuelta MajiMaji ( 1905 -1907 ) .La ocupacin militar portuguesa , iniciada en la dcada de 1880 , slo fue terminadodurante el siglo XX. Aunque una empresa muy arduapara los portugueses , que finalmente lograron consolidar su dominio enMozambique , Angola y Guinea (hoy GuineaBissau) . El Estado Libre del CongoTambin se enfrent a serios problemas con Portugal antes de tomar Blgicaocupacin militar de cable de su esfera de influencia . Comenz Leopold IIaliarse con los rabes del Congo , que en realidad eran particularmente hostiles a l.Cuando la futilidad de colaboracin tienees evidente , Leopold enviuna expedicin contra ellos. Le tom casi tres aos ( 1892 -1895) que los presente .Pero la conquista de Katanga , que se inici en 1891 , no se complet hasta principiosel siglo XX.Italia es las mayores dificultades encontradas en las guerras de ocupacinefectiva . En 1883 logr ocupar parte de Eritrea. Adems ya haba obtenidola costa oriental de Somalia, despus de la primera divisin del imperio de Omn,en el ao 1886 . Ms tarde , el tratado Wuchale (o Uccialli ) , de 1889, lleg a la conclusincon el emperador Menelik II, define la frontera entre Etiopa y Eritrea.Despus extrao litigio sobre la interpretacin de las clusulas del tratado ,Italia inform a las otras potencias europeas que Etiopa era un protectoradoitaliano. Pero tratar este protectorado ocupacin ficticia , sufri unignominiosa derrota en Adowa en 1896. Consigui , sin embargo , retenersu territorio de Somalia y Eritrea. En frica del Norte , slo en 1911es que Italia logr ocupar las zonas costeras de la Cirenaica y Tripolitania( Hoy en da Libia). Marruecos fue bienxito y mantuvo su independencia hasta1912 , cuando perdi en favor de Francia y Espaa . Por lo tanto ,1914 slo Liberia y Etiopa eran todava , al menos nominalmente ,independiente .44 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Por qu las potencias europeas lograron conquistar frica?Las potencias europeas fueron capaces de conquistar frica con relativa facilidaddebido a que el saldo fue a su favor, en todos los aspectos .En primer lugar , gracias a las actividades de los misioneros y exploradores ,europeos saban ms sobre frica y el interior del continente -aspecto fsico , el terreno , la economa y los recursos , la fuerza y la debilidad de los estadosy sus sociedades - que los africanos sobre Europa .En segundo lugar , de acuerdo con las transformaciones revolucionarias queen el campo de la tecnologa mdica y , en particular , debido al descubrimiento de la utilizacinquinina profilctico contra la malaria , los europeos teman menos fricaque antes de la XIX57 mediados de siglo.En tercer lugar , debido a la naturaleza desigual del comercio entreEuropa y frica , hasta la dcada de 1870 e incluso ms tarde , as como laritmoel aumento de la revolucin industrial, los recursos materiales y financieros deEuropa eran muy superiores a las de frica. As que si los poderesEuropea podra gastar millones de libras en campaas en el extranjero ,Estados africanos eran incapaces de sostener un conflicto armadoellos.En cuarto lugar, mientras que el perodo despus de la guerra ruso-de Turqua1877 -1878 estuvo marcado , de acuerdo con JH Rose, como " un estado de equilibriopoltico que contribuy a la paz y el estancamiento en Europa " 58 , el mismoperodo en frica estuvo marcada por conflictos y rivalidades interestatales yintraestatal :Mandinga contra Tukulor , Ashanti contra Fanti , Baganda contraBanyoro , Batoro contra banyoro , Mashonaland contra Ndebele etc . Por lo tanto , Europapodra concentrarsesi militarmente casi exclusivamente en las actividadesextranjero imperiales , pero los pases y los Estados africanos tenan sus fortalezasparalizado por luchas internas. Por otra parte, las potencias europeas coexistieronpacfica, capaz de hacer frente a cuestiones coloniales que divide laDurante la poca de compartir y hasta 1914 , sin recurrir a la guerra. A pesar de unaintensa rivalidad y numerosas crisis en frica, las potencias europeas implicadascompartir mostr notable espritu de solidaridad , que no sloimpedido cualquier guerra entre ellos, pero tambin impidi a los lderes ycomunidades de frica juegan , efectivamente , los pases de Europa unaen contra de otros . Durante el perodo que nos interesa aqu , estos pases57 CURTIN , Feierman , Thompson , Vansina , 1978 , p . 445 ; ROSE, 1905 , p . 508 -72 .ROSE 58 , 1905.Compartir y conquista europea de frica : visin general 45asaltado en combinacin los Estados de frica , y cualquier pas de fricaAlguna vez se ha visto favorecido por una potencia europea en contra de otro .Por el contrario, la conducta de los pases africanos se ha caracterizado no slo por la faltala solidaridad, la unidad y la cooperacin , sino tambin porque algunosellos no dudaron en aliarse con los invasores europeos en contra de sus vecinos -slo para encontrarse a s mismos perdedores despus de un tiempo . El Baganda se aliaron paraIngls banyoro contra la Barotse del Ingls contra el Ndebele , yBambara al francs contra el Tukulor59 . En consecuencia , las luchas heroicas yMemorable librada por los africanos contra los invasores europeos eran - comoveremos en los captulos seguintes60 - casi siempre las acciones aisladas y no coordinadas ,incluso a nivel regional. El factor ms decisivo fue , por supuesto,superioridad abrumadora logstico y militar europea . Mientras que el empleo de esteejrcitos profesionales bien entrenados , son pocos los estados africanos tenanejrcitos y aun menos soldados profesionales tenan en pie. enen su mayora hechas de contratacin ad hoc y la movilizacin de las necesidadesataque y defensa. Por otra parte, las potencias europeas - como presentadoA. Isaacman y J. Vansina - independientemente de sus propios ejrcitos , podaparticipar mercenarios y reclutas africanos , dando , cuando ellos se requieresuperioridad numrica61 .En efecto , como seala A. Laroui , la mayora de estos ejrcitos reclutadostropas entre africanos, europeos y nico funcionario . En primer lugar ,en el marco del Convenio de Bruselas ( 1890), las potencias imperiales tuvieronas como a no vender armas a frica , lo que significa que estosequipo militar obsoleto y tena a menudo desechados- Principalmente fusiles de chispa y de avancarga - noposea artillera pesada o de las fuerzas navales. Emcontraposio ,ejrcitoslos europeos tenan armas modernas : artillera pesada , rifles repiteny especialmente Gatling armas y Maxim, y se basan en laartillera pesada de las fuerzas navales. Cmo Laroui seala , llegaron los europeosde emplear, durante las campaas ltimos , vehculos de motor y avies62( fig. 2.2 ) . Es significativo que los dos lderes africanos que llegaron a infligirLa prdida para los europeos - Samori Tour y Menelik - capaz de accesoalgunas de estas armas modernas. Pero , en fin, a Samori Tour fue ganadoCROWDER 59 , 1968 , p . 81 , 85 ; Oliver & Mateo, eds , 1971 . ; Harlow y Chilver , eds . 1965 .60 Vase el cap. 3 y 9 siguiente .61 Vase el cap. 8 sigue .62 Vase el captulo 5.46 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935por los franceses. La superioridad abrumadora que goza Europa en elfrica fue resumida sucintamente por la famosa copla de Hilaire Belloc ,mencion en el captulo 1 .En vista de las ventajas econmicas, polticas y sobre todo militares y tecnolgicoslas potencias europeas en relacin con las sociedades africanas , es evidenteque la lucha era desigual , y no es sorprendente , han sido capaces de ganar el fricacon relativa facilidad. De hecho , para Europa, la conquista no poda sobreveniren mejor momento ; para frica , el momento no podra ser peor.El mapa de frica despus de la participacin y la ocupacinEl nuevo mapa geopoltico de frica, despus de tres dcadas de fraccionamientoocupacin sistemtica y militar , es muy diferente de lo que era en 1879 ( fig.1,1 ) . Las potencias europeas se repartieron el continente en unos cuarenta unidadespolticas . Algunos expertos consideran inaceptables las nuevas fronterasjuzgar arbitraria , apresurada , artificial y al azar , porque distorsionan el ordenPoltica Nacional Pre -Europea . Otros, como Jos Anene y Saadia Touval ,encontrar el ms razonables que los de 187963 . Hay algo de verdad en ambaspuntos de vista. Alrededor del 30 % de la longitud total de las fronteras sonpor lneas rectas , y tanto stas y otras fronteras arbitrariamente cortadastnica y lingstica. Por otro lado , los lmites se mantuvieron seguidotrazos nacionales y por lo tanto no pueden ser considerados como arbitraria o comoinapropiada como algunos crticos quieren hacer creer . Adems , las unidadespolticas africanos creadas como resultado de , por ejemplo, y el conflicto entre OyoDahomey, los djihads (guerras santas ) de los peul , el Mfecane en el sur de fricao el poder interno se esfuerza en Etiopa y Uganda, durante el segundomitad del siglo XIX, muestran claramente el carcter mvil de las fronteras, los lmites yantes de compartir enclaves africanos. Lo que a menudo no se entiende esestablecer como compartir estos lmites en movimiento , lo que los esfuerzos que hicieron los comitslmite para rectificar cuando polticamente posibles , ciertas anomalasdurante las numerosas obras de establecer lmites . A fin de cuentas ,aunque el mapa de frica en 1914 (Fig. 2.3 ) , en comparacin con lo que era en 1879,puede parecer muy inexacta, la delimitacin no ha dejado de ser un trabajonotable eficiencia debido a los nuevos avances en la cartografa. Y , aunque elintercambio tiene que ser condenado moral y legalmente - y debenreconocen que ciertas fronteras son efectivamente artificial y arbitraria - que seraAnene 63 , 1970 .Compartir y conquista europea de frica : visin general 47Figura 2.2a Ashanti guerra de 1896( Gold Coast ): Hachas y cuchillos arrojadizos .Fuente: National Army Museum , Londres).Warriors Figura 2.2b Kavirondo (Kenia ) armados conlanzas y escudos. (Fuente: Royal Commonwealth Society ,Londres . )Figura 2.2c Oba Yoruba (Nigeria ) entre dos generales del pasado siglo , armados con rifles viejosdans. (Fuente: . Longman )Figuras 2.2a . que 2.2f . Armas de guerra utilizadas por los europeos y los africanos entre 1880 y 1935.48 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Soldados Figura 2.2d de Rifles africanos del Rey con una ametralladora Maxim . (Foto: Imperial WarMuseum, Londres. )Figura 2.2e Gatling . (Foto : BBC Hulton Picture Library . )Compartir y conquista europea de frica : visin general 49indeseable y hasta peligroso continuar defendiendo el regreso a las fronteras en movimientola pre -Europa - bien, excepto despus de un estudio minucioso - pretendiendo" Confusin " que el intercambio habra creado .En 1902 la conquista fue casi completa. Era una historia particularsangrienta . El poder de fuego devastador de la ametralladora Maxim y relativasofisticacin de la tecnologa europea debe haber significado una experienciaamargo para los africanos. Pero a pesar de la conquista de frica por Europa tienesido relativamente fcil , lo mismo no puede decirse de la ocupacin y la instalacinadministracin europea , como veremos en captulos posteriores.Dirigibles 2.2f cifra utilizada en las guerras coloniales de la dcada de 1920 (Foto: Harlingue - Viollet . ) .50 frica bajo el dominio colonial , 1880-1935Figura 2.3 frica 1914 (Fuente: OLIVER Y FAGE , 1962 . ) .CA P T U LO 3Iniciativas africanas y la resistencia en la cara de intercambio y conquistar 51Entre 1880 y 1900 , frica tropical tena una paradoja extraa y brutal .Si el proceso de conquista y ocupacin por parte de los europeos fue claramenteirreversible , tambin fue altamente resistible . Irreversible debido a la revolucintecnologa - la primera vez , los blancos tenan una ventaja decisiva enarmas , y tambin la primera vez , los ferrocarriles , el telgrafo y el barco de vaporallow-ofrecen a abordar el problema de las comunicaciones dentro defrica y entre frica y Europa. Forzar resistible debido a la poblacin