67
Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

  • Upload
    moke

  • View
    37

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu. Bavim se višegodišnjim promjenama površinskih protoka te T, S, geostrofičke struje. Sjeverni Jadran. Sjeverni Jadran se obično definira kao područje sjeveno od spojnice Rimini-Pula. Rijeka Po. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava

sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Page 2: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

• Bavim se višegodišnjim promjenama površinskih protoka te T, S, geostrofičke struje

Page 3: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Sjeverni Jadran

• Sjeverni Jadran se obično definira kao područje sjeveno od spojnice Rimini-Pula

Page 4: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Rijeka Po

• U to plitko područje malih razmjera ulijeva se Po, jedna od najvećih sredozemnih rijeka

Po riverA d r i a t i c S e a

M e d i t e r r a n e a n S e a

Page 5: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Donos hranjivih soli

• Zahvaljujući rijeci Po donos hranjivih soli u sjeverni Jadran je izuzetno velik

• Hranjive soli potiču primarnu proizvodnju

• Smatra se da je sjeverni Jadran jedno od naproduktivnijih područja sredozemlja

Page 6: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Primarna i sekundarna proizvodnja-definicije

• Produktivnio popdručje: visoka primarna proizvodnja

• I visoka sekundarna proizvodnja**regner?

• Primarna proizvodnja organski tvari

• Cvatovi fitoplanktova=visoka brojnost…

Page 7: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Geostrofičke struje

• Polja geostrofičkih struja određuju se iz prostornih razdioba gustoće

• One su postojana komponenta strujnog polja koja opstaje kroz više mjeseci, godinu dana a možda i duže

• Smatra se da imaju važnu ulogu u sustavu strujanja sjevernog Jadrana

• Geostrofiče struje su na koju se nadograđuju struje uztrokovane vjetrom, plimom i oskeom…

• Polja geostrofičkih struja su postojana u periodu od više mjeseci, čak godine dana

• Izrazita Višpegodišnja promjenjiobost

Page 8: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Dva tipa cirkulacije sjevernog Jadrana

• Analiza geostrofičkih struja upućuje da postooje dva glavna tipa cirkulacije sjevernog Jadrana*: tip A i tip B

Page 9: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Dva tipa cirkulacije sjevernog Jadrana, A i B

A B

Page 10: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Slučaj A

• Sjeverni Jadran je pod utjecajem voda iz Poa

Page 11: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Slučaj B

• Sjeverni Jadran je pod utjecajem voda iz srednjeg Jadrana

• Vode iz Poa slijevaju se uz talijansku obalu, ne ulazeći u sjeverni Jadran

Page 12: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Cirkulacija i proizvodnja

• Očekuje se da cirkulacija bitno utječe na primarnu i sekundarnu proizvodnju sjevernog Jadrana

• Da je primarna proizvodnja izrazito velika u godinama kada prevladava tip A (sjeverni Jadran pod utjecajem Poa)

• Da se velika primarna proizvodnja održava na veliku sekundarnu proizvodnju pa bi tip A pogodovao i velikoj sekundarnoj proizvodnji

Page 13: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Predavanje se temelji na radu:

Impact of circulation on high phytoplankton blooms and fish catch in the northern

Adriatic (1990-2004)

Romina Kraus and Nastjenjka Supić

Estuarine, Coastal and Shelf Science 91 (2011) 198-210

Page 14: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Impact of circulation on high phytoplankton blooms and fish catch in the northern Adriatic (1990-2004)

• Opsežan i složen rad

• Analiza distribucije i brojnosti fitoplanktona u sjevernom Jadranu u ovisnosti o oceanografskim uvjetima u različitim sezonama

• U ovom predavanju izložit će se samo jedan dio rezultata iz rada

Page 15: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Impact of circulation on high phytoplankton blooms and fish catch in the northern Adriatic (1990-2004)

• Samo rezultati koji se odnose na vezu cirkulacije s primarnom i sekundarnom proizvodnjom u sjevernom Jadranu

Page 16: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

vanDva pitanja

• 1. Može li se uspostaviti veza između višegodišnjih promjena brojnosti fitoplanktona u sjevernom Jadranu i geostrofičke cirkulacije?

• 2. Odražavaju li se višegodišnje promjene primarne proizvodnje u sjevernom Jadranu na jadransku sekundarnu proizvodnju?

Page 17: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Podaci:

• Temperatura, salinitet te sastav i brojnost fitoplanktona uzorkovani mjesečno do sezonski na nekoliko dubina na postajama između ušća Poa i Rovinja od 1990. do 2004. g.

Page 18: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Postaje na profilu:

Page 19: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Datumi uzorkovanja:

10-Jan-1990 13-Mar-1997 18-Jun-1996 05-Aug-1991 23-Oct-1992

18-Jan-1991 15-Mar-2001 09-Jun-1998 20-Aug-1992 18-Oct-1993

14-Jan-1992* 20-Mar-2003 24-Jun-1998 17-Aug-1993 20-Oct-1995

19-Jan-1993 15-Mar-2004 24-Jun-1999 17-Aug-1994 12-Oct-1998

24-Jan-1994 25-Apr-1991 10-Jun-1999 31-Aug-1995 29-Oct-1999

17-Jan-1996 07-Apr-1992 29-Jun-2000 16-Aug-1996 18-Oct-2000

24-Jan-1997 16-Apr-1993 26-Jun-2001 11-Aug-1997 26-Oct-2001

05-Jan-2000 03-Apr-1995 23-Jun-2003 17-Aug-1998 01-Oct-2002

15-Jan-2003 24-Apr-1999 05-Jun-2003 24-Aug-1999* 22-Oct-2004

23-Jan-2004 17-Apr-2000 15-Jun-2004 25-Aug-2000 15-Nov-1990

22-Feb-1990 31-May-1990 30-Jun-2004 21-Aug-2001 09-Nov-1992

27-Feb-1991 08-May-1990 09-Jul-1990 08-Aug-2002 09-Nov-1993

17-Feb-1993 14-May-1991 23-Jul-1991 11-Aug-2004 17-Nov-1994

22-Feb-1994 05-May-1992 08-Jul-1991 10-Sep-1990 22-Nov-1995

03-Feb-1995 25-May-1992 13-Jul-1992* 03-Sep-1991* 25-Nov-1998

25-Feb-1998 17-May-1993 13-Jul-1993 14-Sep-1992 19-Nov-2003

15-Feb-1999 17-May-1994 19-Jul-1994 20-Sep-1993 3-Nov-2003

21-Feb-2000* 20-May-1998 18-Jul-1995 21-Sep-1994 04-Nov-2004

06-Feb-2001 26-May-1999 15-Jul-1996 23-Sep-1997 17-Nov-2004

20-Feb-2003 10-May-2001 08-Jul-1997 01-Sep-1997 19-Dec-1990

17-Feb-2004 19-May-2003* 20-Jul-1998* 24-Sep-1998 03-Dec-1991*

20-Mar-1990 11-May-2004 13-Jul-1999 08-Sep-1999 14-Dec-1992

26-Mar-1991 31-May-2004 19-Jul-2000 26-Sep-2000 28-Dec-1994

03-Mar-1992 21-Jun-1991 23-Jul-2001 27-Sep-2001 04-Dec-1996

16-Mar-1993 15-Jun-1992 09-Jul-2002 18-Sep-2002 10-Dec-1997

23-Mar-1994 14-Jun-1993 29-Jul-2002 02-Sep-2004 14-Dec-1998

01-Mar-1995 21-Jun-1994 15-Jul-2004 15-Oct-1990 05-Dec-2000

21-Mar-1996 15-Jun-1995 06-Aug-1990* 30-Oct-1991* 19-Dec-2001

Page 20: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Geostrofičke struje:

• Standardnim metodama iz podataka o temperaturi i salinitetu određene su za svako krstarenje geostrofičke struje relativne na 30-dbarsku plohu između susjednih postaja na profilu

Page 21: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Geostrofičke struje:

• SJ108/SJ101• SJ101/SJ103• SJ103/SJ105• SJ105/SJ107• SJ107/RV001

Page 22: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

U slučaju A smjer struja u zapadnom dijelu profila je prema sjevero-zapadu (“pozitivan”) a u istočnom

prema jugo-istoku (“negativan”):

Page 23: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Istarska obalna protustruja (IOPS)

• Jugo-istočna struja uz istarsku obalu, između postaja SJ107 i RV001, naziva se Istarska obalna protustruja

• Izražena u slučaju A, kada se vode iz Poa razlijevaju sjevernim Jadranom

Page 24: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

U slučaju B smjer struja u zapadnom dijelu profila je prema jugo-istoku (“negativan”) a u istočnom

prema sjevero-zapadu (“pozitivan”):

Page 25: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

IOPS

• U slučaju B IOPS se ne opaža

Page 26: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Brojnost fitoplanktona

• Brojnost fitoplanktona u vodenom stupcu određena je za svaku pojedinu postaju odnosno za ukupan profil za svako pojedino krstarenja:

Page 27: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Relacije:

Page 28: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Za pojedinih krstarenja brojnost fitoplanktona u vodenom stupcu bila je izrazito visoka, značajno

iznad prosjeka:

1990 1991 1992 1993 1994 1995

-1x10 6

0x10 0

1x10 6

2x10 6

3x10 6

4x10 6

aPO

(ce

lls l-

1 )

1995 1996 1997 1998 1999 2000

-1x10 6

0x10 0

1x10 6

2x10 6

3x10 6

4x10 6

aPO

(ce

lls l-

1 )

2000 2001 2002 2003 2004 2005

-1x10 6

0x10 0

1x10 6

2x10 6

3x10 6

4x10 6

aPO

(ce

lls l-

1 )

Višegodišnje promjene (1990-2004) brojnosti fitoplanktona u vodenom stupcu profila (aPO) u odnosu na prosjek.

Page 29: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Cvatovi fitoplanktona osobito izraženi zimi:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12m o n t h

0 .0x10 0

4.0x10 5

8.0x10 5

1.2x10 6

1.6x10 6

c e

l ls

l-1

aPO

aSJ107

aSJ108

Godišnji ciklus (1990-2004) brojnosti fitoplanktona u vodenom stupcu istoćnog (aSJ107), zapadnog (aSJ108) i ukupnog (aPO) profila.

Page 30: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Površinski sloj

• ? Produkcija je bila bitno bviša na zapadnim postajama

Page 31: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Veza između cirkulacije i brojnosti fitoplanktona

Page 32: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Veza cirkulacije i brojnosti fitoplanktona

• Korelacijska analiza između • višegodišnjih promjena brojnosti fitoplanktona i

geostrofičkih struja • u veljači, ožujku, srpnju i listopadu (tj. u mjesecima

izraženih cvatova)

• Što je korelacijska analiza pokazat će se na primjeru

Page 33: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Korelacijska analiza-primjer

• uspoređuje se brojnost fitoplanktona na 5 m dubine na postaji SJ107 (x) s iznosom struje između SJ107 i RV001 (IOPS; y) za sva krstarenja u veljači od 1990. do 2004. g.

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 34: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Korelacijska analiza-primjer

• to su dva niza od 11 podataka: niz x i niz y

• svakom krstarenju (u 1990., 1991., 1993., 1994., 1995., 1997., 1998., 1999., 2000., 2002. i 2004. g.) odgovara po jedna vrijednost za x i jedna za y

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 35: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Korelacijska analiza-primjer

• određen je linearan koeficijent korelacije r iz standardnog izraza

• u kojiem su xi i yi članovi niza x i y, i=1,…,11 uz

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

N

i

N

iii

N

iii

yyN

xxN

yyxxN

r

1 1

22

1

)(1

)(1

))((1

11,...,1;1

;1

11

iyNyx

Nx

N

ii

N

ii

Page 36: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Korelacijska analiza-primjer

• linearni koeficijent korelacije između nizova iz tablice je 0.87

• to je visoka vrijednost koja upućuje da između nizova postoji korelacija

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 37: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Testiranje značajnosti koeficijenta korelacije

• uobičajene metode testiranja koeficijenta korelacije (p, Monter carlo) temelje se na pretpostavci da su uspoređivane varijable iz populacije čija je distribucija normalna

• populacija brojnosti fitoplanktona za krstarenja u veljači najvjerojatnije nema normalnu raspodjelu

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 38: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Testiranje značajnosti koeficijenta korelacije

• zato je testiranje značajnosti kk provedeno metodom Boot-Strapping

• metoda se koristi kod uspoređivanja varijabli iz populacija nepoznate statističke distribucije

• a to znači da se može koristiti za testiranje kk varijabli iz bilo koje populacije

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 39: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Princip metode Boot-Strapping

• analiza koeficijenata korelacije za “pomiješane nizove”

• primjer takvog niza u tablici

• brojnost fitoplanktona u 2000. g. uspoređuje se sa strujom u 1990. g. itd.

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

2000 13690 1990 -0.17

2002 4810 1991 -0.07

2004 674140 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 2004 -7.04

1998 13320 1994 -0.48

1993 17020 1995 -0.14

1995 1480 1990 -0.17

1990 2590 2002 -0.06

1990 2590 2004 -7.04

Page 40: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

“Pomiješani” nizovi

• slože se uz pomoć generatora slučajnih brojeva

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

2000 13690 1990 -0.17

2002 4810 1991 -0.07

2004 674140 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 2004 -7.04

1998 13320 1994 -0.48

1993 17020 1995 -0.14

1995 1480 1990 -0.17

1990 2590 2002 -0.06

1990 2590 2004 -7.04

Page 41: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Princip metode Boot-Strapping

• koeficijent korelacije za “pomiješane nizove” iz tablice je 0.14, tj. znatno je niži od koeficijenta korelacije za “prave” nizove

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

2000 13690 1990 -0.17

2002 4810 1991 -0.07

2004 674140 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 2004 -7.04

1998 13320 1994 -0.48

1993 17020 1995 -0.14

1995 1480 1990 -0.17

1990 2590 2002 -0.06

1990 2590 2004 -7.04

Page 42: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

“Pravi” nizovi

• linearni koeficijent korelacije za “prave” nizove iz tablice je 0.87

godina x (cell/l) godina y (cm/s)

1990 2590 1990 -0.17

1991 1235 1991 -0.07

1993 17020 1993 1.23

1994 1600 1994 -0.48

1995 1480 1995 -0.14

1997 481000 1997 -3.32

1998 13320 1998 -0.80

1999 1850 1999 1.14

2000 13690 2000 1.03

2002 4810 2002 -0.06

2004 674140 2004 -7.04

Page 43: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Princip metode Boot-Strapping

• Usporedbom kk za “prave” niszove s kk za stotinjak parova “pomiješanih” nizova određuje se njegova značajnost

• KK 0.87 bio je značajan na razini od 99%

• To znači da se samo jednom u sto slučajeva za “pomiješane” nizove javio kk veći od 0.87

Page 44: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Testiranja

• Kk značajan

• Dakle, postoji korelacija izmeđ

• U brojnosti fita na 107 i struje 107/RV001

Page 45: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Ispremiješpani nizoviu

• Generatir slučajnih brojeva

Page 46: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Diagram korelacije za dva niza podataka pokazuje da dobro pravcem

0x100

4x105

8x105

phyto (ce ll l-1)SJ107-5 m

-0 .08

-0 .06

-0 .04

-0 .02

0

0.02

SJ1

07/R

V00

1

curr

ent

(m

s-2

)

Page 47: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Diagram korelacije

• upućuje na to da između dva niza postoji linearna veza

• graf prikazuje diagram korelacije dva niza

0x100

4x105

8x105

phyto (ce ll l-1)SJ107-5 m

-0 .08

-0 .06

-0 .04

-0 .02

0

0.02

SJ1

07/R

V00

1

curr

ent (

m s

-2)

Page 48: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

1. Pitanje Postoji li veza između pojave cvatova fitoplanktona i cirkulacije?

SJ107

0 m 5 m 10 m 20 m 30 m

ICCC

February 0,86; 96 0,94; 99 0,95; 99 0,85; 96 0,82; 96

March 0,17* 0,10* 0,28* 0,60; 93 0,14*

July 0,53; 89 0,60; 94 0,37** -0,32** 0,00*

October 0,56; 90 0,56; 93 0,59; 94 0,39* 0,71; 99

Koeficijenti korelacije s razinama značajnosti (%) između IOPS i brojnosti fitoplanktona na različitim dubinama postaje SJ107 za veljaču, ožujak, travanj i listopad**osobito visoki u svim mjesecima izuzev ožujka**osbito u veljači

Page 49: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

U veljači su bile visoke korelacije i za temp salinitet

SJ107Month 0 m 5 m 10 m 20 m 30 m

Salinity

February -0,95; 99 -0,87; 99 -0,52; 87 0,32** 0,37**

March -0,37** -0,10* 0,17* 0,00* 0,22*

July -0,32** -0,10* -0,30* -0,26* 0,00*

October -0,95; 99 -0,81; 99 0,17* 0,00* 0,00*

Temperature

February -0,70; 97 -0,39; 80 -0,36** -0,10* -0,20*

March 0,10* -0,32* -0,51; 93 -0,14* -0,20*

July 0,00* 0,00* 0,00* 0,39** 0,00*

October 0,00* 0,00* 0,24** 0,20* 0,41; 84

Page 50: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

• Cvatovi fitoplanktona na SJ107 podudarali s pojavom IOPS

Page 51: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Zimski cvatovi

• A cvatovi su se opažali u bazenima zaslađene vode…-U bazenu slatke hladnije voda iz Poa vode, kao za 2004

Page 52: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Drugi mjesecvi

• U drugim mjesecima povezanost cvatova s temperaturom i salinitetom je bila manje izražena

• U ožujku veliki cvatovi koji plutaju u površinskom sloju neovisno o geostrofičkoj razdiobi struja?

• U toplom dijelu godine cvatovi su se opažali u bazenima zaslađene vode, ali nedostak korelacuije s temperaturom i salinitetom upućuje da hranjive soli igraju limitirajuću ulogu

Page 53: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

2. Pitanje Može li se uspostaviti veza između primarne i sekundarne

proizvodnje:• Velika primarna produkcija sjevernog

Jadrana odrazit će se na sekundarnu produkciju

• Korelacija za pojedine mjesece s inćunima i sardinama

Page 54: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Koeficijent korelacije

0x100

2x106

4x106

6x106

phyto (cell/l)aSJ108

0

2,000

4,000

6,000

8,000

an

nu

al

an

cho

vy c

atch

(t)

0x100

7x105

1x106

2x106

phyto (cell/l)aSJ107

0x100

2x106

3x106

5x106

0

2,000

4,000

6,000

8,000

ann

ual

a

nc

ho

vy c

atch

(t)

0x100

4x105

8x105

1x106

February

March

0x100

8x105

2x106

2x106

0

2,000

4,000

6,000

8,000

0x100

1x105

3x105

4x105

July

0x100

9x105

2x106

3x106

phyto (cell/l)aSJ108

0

2,000

4,000

6,000

8,000

0x100

2x106

4x106

6x106

phyto (cell/l)aSJ107

October

Page 55: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Koeficijenti korelacije..,.

0x100

2x106

4x106

6x106

phyto (cell/l)aSJ108

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

24,000

ann

ual

sa

rdin

e ca

tch

(t)

0x100

7x105

1x106

2x106

phyto (cell/l)aSJ107

0x100

2x106

3x106

5x106

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

24,000

ann

ual

sar

din

e ca

tch

(t)

0x100

4x105

8x105

1x106

February

March

0x100

8x105

2x106

2x106

8,000

12,000

16,000

20,000

0x100

1x105

3x105

4x105

July

0x100

9x105

2x106

3x106

phyto (cell/l)aSJ108

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

24,000

0x100

2x106

4x106

6x106

phyto (cell/l)aSJ107

October

Page 56: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Inćun

• Jedna od najvažnijih komercijslnih vrsta u Jadranu

• Jadranski ulov inćuna dijele Italija, Hrvatska i Slovenija s tim da je talijanski ulov značajno veći od hrvatskog i slovenskog-postotciž

• Ulov inćuna od 1990 do 2004 pokazuje manje varijacije a u 2004 značajan porast

Page 57: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Ulov inćuna (1990-2004)

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

y e a r

0

10000

20000

30000

t o

n n

e s

ukupan jadranski u lov

ukupan hrvatski u lov

Page 58: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

• Određene varijecije ulova mogu se dovesti u vezu s promjenama u načinu lova – tj. u alatima

• Međutim, višegodišnje promjrne ulova uglavnom se dobro poudaraju s postojećom procjenom ukupne količine inćuna u jadranu

Page 59: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Procjena biomase i ulov

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

y e a r

100

1000

10000

100000

t o

n n

e s ukupan jadranski u lov

procjena b iom ase

ukupan hrvatski u lov

Page 60: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Detaljno korelacije

• Prvo korelacije sa cirkulacijom

Page 61: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Inćun

• Inćun se mrijesti od travnja do listopada

• U Jadranu se mrijesti u vodama pod utjecajem Poa: daklle u sjevernom Jadranu i uz talijansku obalu

• Produkcija jaja pozitivno je korelirana s fitoplanktoniom dva mjeseca ranije

Page 62: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Velika količina fitoplanktona u veljači

• Zimski cvat u veljači mogao bi uzrokovati veliki broj jaja u travnju

• Inćun postiže komercijalnu duljinu od 9 cm za četiri i pol mjeseca, a sezona lova…

• Aprilska “genearcija”

• Dobivene korelacije upućuju da bi se zimski cvatovi fitoplantona mogli odrazti na ulov inćuna

Page 63: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Cvatovi u istočnom dijelu manji nego u zapadnom

• Ali – pretpostavka da veliki cvatovi na velikom području onda jkada je 107 da se tih godina u sjevernom jadranu stvara jako velika količina organse tvari

Page 64: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Izbrisati : Orijentacija:

• Struje usmjerene prema sjeverozapadu definirane su kao “pozitivne” a one prema jugoistoku kao “negativne”

Page 65: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu
Page 66: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

Postoji li veza između primarne i sekundarne produkcije?

Page 67: Hipoteza o utjecaju zimskih oceanografskih svojstava sjevernog Jadrana na ulov inćuna u Jadranu

• Linearna korelacija postoji ako koeficijent linearne korelacije (r) ima značajan iznos. Uspoređuju se dakle dva niza: i kojima su prosječne vrijednosti i . Koeficijent korelacije je: