Hidrogeología en la parte alta de la cuenca del río Ilo-Moquegua: Implicancias en la calidad del agua para diferentes usos

Ing. Wai Long Ng Cutipa Programa de Hidrogeología

Geología Ambiental y Riesgo Geológico – INGEMMET wng@ingemmet.gob.pe

JUN 2015

Manantial Agua Grande

CONTENIDO

I. UBICACIÓN

II. GEOLOGÍA

III. HIDROGEOQUÍMICA E ISOTOPÍA

IV. HIDROGEOLOGÍA

V. CALIDAD DE AGUA

VI. CONCLUSIONES

Manantial Asana 3

I. UBICACIÓN

Cuenca del río Ilo-Moquegua

Cuenca Ilo-Moquegua

Cuenca Tambo

Cuenca Locumba

I. Parte alta de la cuenca

Cuenca del río Ilo-Moquegua Parte alta

de la cuenca del río Ilo-Moquegua

II. GEOLOGÍA

Fm. Barroso inferior

Fm. Capillune

(Qda. Titijones)

II. Mapa geológico

Fm. Barroso inferior (C° Apacheta Limani)

Fm. Barroso inferior (Asana)

Fm. Huaylillas (Ullunto)

II. Geología

III. HIDROGEOQUÍMICA E ISOTOPÍA

III. Inventario de aguas subterráneas

III. Red de muestreo de aguas subterráneas

23 estaciones de muestreo

III. Clasificación geoquímica de aguas

HCO3 (zona no saturada como H2O + CO2 --> HCO3 + H+ ; y por hidrólisis de silicatos)

SO4 (sulfuros metálicos, Py)

Cl (¿?)

Ca-Na (Plagioclasas)

K (Feldespatos K)

Mg (Ferromagnesianos=Hn y Au)

Andesita Basáltica=Plagioclasas intermedias (andesinas y oligoclasas).

Riodacitas=Mayor contenido de biotitas=> Mg y K

III. Isotopía (18O y D)

• Características isotópicas de las aguas subterráneas

-18O varía de -7.55 a -15.57 ‰, y D de -61.7 a -111.6 ‰.

-3 grupos de fuentes con recargas distintas (analizando isótopos en el tramo Lima-Morococha y en la zona de estudio) (1995-1996, IPEN).

-El manantial 131729-007 (alrededores de Uyunto) tuvo una evaporación desde el terreno (pendiente 4).

-Todas las aguas subterráneas son de origen meteórico (ninguna fuente corresponde a paleoaguas, o aguas de formación; FCIHS 2009)

(Fuente: Ng, 2015)

(Fuente: Ng, 2015) (Fuente: Ng, 2015)

(Fuente: Ng, 2015)

(Fuente: FCIHS, 2009)

¿?

IV. HIDROGEOLOGÍA

Manantial Calapujio

IV. Análisis e interpretación previa

IV. Análisis e interpretación previa: Sector I

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)

IV. Análisis e interpretación previa: Sector II

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)

IV. Análisis e interpretación previa: Sector III

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)

IV. Mapa hidrogeológico

V. CALIDAD DEL AGUA

Manantial Laura

Manantial Chiquihure

V. Red de muestreo

Consumo

humano

Riego de

pastizalesMúltiple Sin uso

1 Tumilaca 37 6 1 1 0 35

2 Torata 31 9 1 2 0 28

3 Alto Ilo-Moquegua 29 8 2 0 1 26

97 23 4 3 1 89

Muestreo

QuímicoInventarioSubcuencaN°

Uso

TOTAL

V. Comparación referencial con los ECAs para el agua

-09 Fuentes que sobrepasan en al menos un Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para el agua. -Múltiples formas de analizar para la comparación: Por parámetro, por fuentes, por categorías. -Ejemplo: Manantial Santos (131728-022) en el parámetro Arsénico: Supera la concentración máxima en el agua en los ECAS I Categorías A1 y A2, y categoría B1.

Laboratorio 1 = INPECTORATE, Laboratorio 2 = INGEMMET

CE TDS pH Ca Mg Na Cl CO3 HCO3 NO3 SO4 Al As B Ba Be Cd Co Cr Cu Fe Hg Li Mn Ni P Pb Sb Se V Zn

1 Asana 3 131726-004 55.70 27.00 7.52

2 Asana 8 131726-010 42.90 21.00 7.93

3 Chocamane 1 131726-020 901.00 447.00 7.40

4 Chiquihure 131726-024 221.30 108.00 8.05

5 Charaque 1 131726-027 53.50 26.00 7.70

6 Altarani 5 131726-039 31.30 15.00 6.95

7 Titijones 131728-003 71.30 35.00 7.92 0.27

8 Ojo de agua 131728-006 70.70 35.00 8.01

9 Trinchera 131728-009 62.80 31.00 7.90

10 Totoral 2 131728-010 42.40 21.00 9.03

11 Lagunita 1 131728-019 62.80 31.00 8.27

12 Santos 131728-022 40.90 20.00 7.78 0.023 0.823

13 Agua potable Arundaya 131728-023 343.00 168.00 7.10 0.010

14 Laura 131728-029 55.70 27.00 8.17 0.017

15 Calera 131728-031 97.80 48.00 7.35

16 Uyunto 1 131729-007 120.30 59.00 8.27

17 Chilligua 1 131729-008 87.30 43.00 8.63

18 Huertalla 2 131729-011 92.20 45.00 8.40

19 Japu 1 131729-017 93.10 46.00 6.75

20 Jaco 2 131729-019 79.20 39.00 7.37 0.015

21 Agua grande 131729-024 47.60 23.00 8.35 0.02 0.007

22 Caracol 131729-025 52.00 25.00 7.18

23 Ladera 131729-029 106.40 52.00 7.40 0.051

1500 6.5-8.5 10 250 0.004 0.3 0.001 0.1 0.02 0.1 0.01 0.01 3

1600 5.5-9.0 0.4 0.025

** 1500 5.5-9.0 0.05 0.75 1 0.5 0.025

** ** 6.0-9.0* 0.01 0.5 0.3 0.1 0.02 ** 0.01 0.01 3

<=5000 6.5-8.4 150 50 500 0.05 0.5-6 - 0.005 0.05 0.1? 0.2 1 2

<2000 6.5-8.5 200 - 200 100-700 5 370 10 300 0.1 5 - 0.1 0.01 1 1 0.5 - 24

- **

1

2

1

2

1

1000

-

--

- - - -

0.70.001

5 1

0.041 0.002

2.5 0.2 0.2 0.05 - -

0.006

0.05

VALOR DEL ECA Cat. I, A1

0.2

0.01 0.5 0.7 0.003

- 0.05 2 -

VALOR DEL ECA Cat. I, B1

VALOR DEL ECA Cat. III, Bebida de animales

VALOR DEL ECA Cat. III, Riego de vegetales

Metales disueltos (mg/l)Cationes (mg/l) Aniones (mg/l)

VALOR DEL ECA Cat. I, A2

VALOR DEL ECA Cat. I, A3

N° Nombre CódigoLaboratario

de análisis

Parámetros

0.15 0.05 0.05 5

0.01

0.1

VI. CONCLUSIONES

-La hidrogeoquímica e isotopía son herramientas muy importantes, dentro de los estudios hidrogeológicos. -La calidad del agua subterránea (que generalmente en temporada de estiajes mantienen en caudal base de la escorrentía superficial) depende de las características litológicas de cada formación geológica por donde circule. -Las fuentes de agua subterránea con baja Conductividad Eléctrica (CE) no siempre representan fuentes de buena calidad para el uso deseado (sobre todo en metales traza, como el Manantial Santos). -Los estudios de calidad química de agua deben complementarse con estudios bacteriológicos. -Los estudios hidrogeológicos tienen múltiples aplicaciones: Abastecimiento de agua, Ordenamiento territorial, Ubicación de botaderos, Línea base ambiental, identificación y protección de acuíferos, estudios hidrogeológicos de interés localizado, etc.

Muchas gracias…