Hasil dan Pembahasan

Tim Pengajar MK. Metodologi Penelitian Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan

Universitas Maritim Raja Ali Haji

▪ Hasil penelitian disajikan secara sistematis merujuk dari tujuan penelitian sesuai dengan data yang diperoleh dan analisis yang dilakukan.

▪ Hasil yang diperoleh ditafsirkan dengan memperhatikan permasalahan yang ada pada bab pendahuluan.

▪ Penampilan hasil dan pembahasan harus urut secara sistematis sejalan dengan tujuan, metode kerja yang telah dilakukan.

Hasil Penelitian

Penyajian Hasil Penelitian

•Grafik

•Diagram pie

•Tabel

Proporsi, Perbandingan

Klasifikasi,Perbandingan,Time series

Klasifikasi,perbandingan

Perlu diingat

Tidak boleh ada pengulangan penyajian data dalam 1 tulisan (jika data sudah tersaji dalam bentuk tabel, data tersebut tidak lagi disajikan dalam grafik/ diagram pie)

Redundansi

Penyajian Tabel, Diagram pie, Gambar, serta Grafik

Nomor TabelJudul Tabel (harus informatif)

Header table

footer table (bila perlu)

isi

Tabel yang dilengkapi footer

Tabel nilai rata-rata yang dilengkapi standar deviasi

Lengkapi dengan nilai standar deviasi

Perlakuan MikrofungiRata-rata zona hambat

(mm)

Persentase zona hambat

terhadap kontrol

Stemphylium sp. 8,3 ± 2,78 B 22%

Epicoccum sp. 8,63 ± 2,24 B 23%

Colletotrichum sp. 6,73 ± 0,15 B 18%

Kontrol 36,5 ± 2,05 A -

Keterangan: huruf superscript berbeda pada kolom yang sama menunjukkan perlakuan berbeda nyata pada selang kepercayaan 95% (α =0,05)

Tabel untuk menunjukkan perbedaan perlakuan

Nomor gambar; Judul gambar (harus informatif)

isi

Insert diagram

Diagram pie

Diagram pie

Menyajikan Gambar

Nomor gambar; Judul gambar (harus informatif)

Nilai, keterangan dan satuan pada sumbu Y harus jelas

Informasi pada sumbu X harus jelas

Menyajikan Grafik

Menyajikan Grafik nilai rata-rata

Lengkapi dengan nilai standar deviasi

Menyajikan Grafik dengan proporsi/ komposisi

Menyajikan Grafik dengan proporsi/ komposisi

Menyajikan Grafik Garis (data time series)Huruf superscript berbeda menunjukkan perlakuan berbeda nyata pada selang kepercayaan 95% (α =0,05)

Huruf superscript berbeda menunjukkan perlakuan berbeda nyata pada selang kepercayaan 95% (α =0,05)

▪ Hasil penelitian dapat digabung dengan pembahasan menjadi bab Hasil danPembahasan.

▪ Pemisahan atau penggabungan kedua bagian ini bergantung pada keadaan data dan kedalaman pembahasannya sesuai dengan arahan pembimbing.

Pembahasan

▪ Pembahasan bukan sekadar menarasikan data hasil penelitian.

▪ Pembahasan berisi berbagai argumen atau pendapat peneliti secara bebas dan singkat dari hasil penelitian, argumen dikembangkan dalam sebuah paragraf (alinea).

▪ Argumen penulis harus didukung dengan penelitian sebelumnya dalam bentuk referensi yang sesuai dengan hasil penelitian agar argumen tersebut dapat memperkuat hasil penelitian penulis (perlu dicantumkan sitasi referensi).

Pembahasan

▪ Pembahasan harus memuat beberapa acuan yang relevan guna menjelaskan hal-hal yang sejalan maupun yang bertentangan dengan hasil penelitan.

▪ Acuan yang digunakan untuk menjelaskan atau menafsirkan temuan yang diperoleh sebaiknya acuan mutakhir dan primer.

▪ Pendapat peneliti terdahulu yang sudah diringkas dalam halaman Pendahuluan atau Tinjauan Pustaka tidak perlu diulang lagi, tetapi diacu saja seperlunya.

▪ Kemukakan dengan sejujurnya keterbatasan yang ada dalam penelitian.

Pembahasan

Terima Kasih