Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Hacia la construcción dePlanes departamentales
de prevención, desestímulo y erradicacióndel trabajo infantil
en sus peores formas,y protección del trabajo juvenil
AutorUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAFacultad de Ciencias HumanasUN Observatorio sobre Infancia
TextosErnesto Durán StraussMaría Consuelo GaitánCamilo Andrés GuáquetaMaría Clara MelguizoMaría Cristina Torrado Pacheco
TalleristasTámara ÁvilaSara ZamoraMelisa MorenoMaría Fernanda RamírezVivianne GutiérrezMarleny PiraMaría Fernanda SañudoEsmeralda Vargas
Corrección de estiloAlexandra Castrellón
Ilustración PortadaMario Urazán
Diseño y diagramaciónJulián Hernández
ImpresiónGente Nueva Editorial
Tiraje2.500 ejemplares
Abril de 2005Impreso y hecho en Colombia
ISBN 958-701-502-9
Presupuesto General de la Nación-Vigencia 2004-
Las imágenes que aparecen en el libro hacen parte del material recogido en los talleres realizados con19 regiones del país, para la formulación de planes regionales de prevención, desestímulo y erradicacióndel trabajo infantil en sus peores formas y protección del trabajo juvenil.
Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en su todo ni en sus partes,ni registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información en ninguna forma ni porningún medio sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia ocualquier otro, sin el permiso por escrito de la Facultad de Ciencias Humanas de la UniversidadNacional de Colombia.
PROYECTO
"TRANSFERENCIA METODOLÓGICA PARALA FORMULACIÓN DE PLANESDEPARTAMENTALES DE PREVENCIÓN,DESESTÍMULO Y ERRADICACIÓN DELTRABAJO INFANTIL EN LAS PEORESFORMAS Y PROTECCIÓN
DEL TRABAJO JUVENIL",
EN EL MARCO DEL TERCER
PLAN NACIONAL 2003 - 2006.
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL
DIEGO PALACIO BETANCOURT
Ministro de la Protección Social
EDUARDO JOSÉ ALVARADO SANTANDER
Viceministro de Salud y Bienestar
JORGE LEÓN SÁNCHEZ MESA
Viceministro de Relaciones Laborales
RAMIRO GUERRERO CARVAJAL
Viceministro Técnico
LUIS MANUEL NEIRA NÚÑEZ
Secretario General
LUDMILA FLÓREZ MALAGÓN
Directora General de Protección Laboral
Ministerio de la Protección SocialRepública de Colombia
Dirección de Protección LaboralEquipo TécnicoRuth GuaidíaWilliam JiménezLucía MatízCarlos PlazaCarmenza Perilla
Directores Territoriales delMinisterio de la Protección Socialen los departamentos de:AmazonasAraucaCasanareCaquetáCaucaCesarCórdobaChocóGuainíaGuajiraGuaviareHuilaMagdalenaNorte de SantanderPutumayoQuindíoSan Andrés y ProvidenciaVaupés - Vichada.
Secretaría Técnica del Comité Nacionalpara la Erradicación del trabajo infantily proteccción del trabajo juvenilMinisterio de la Protección SocialInstituto Colombiano de Bienestar Familiar
5
PRESENTACIÓN
En Colombia la situación del trabajo infantil según el Boletín del DANEde abril de 2004 del mismo tema se ha producido una disminución de laproporción de la participación de los niños y niñas trabajadores en el sectorproductivo que pasó de 12.8% en el 2001 al 10.4% en el 2003, representadosen 1.383.000 en 2001 a 1.220.000 en el 2003, sin embargo se presento unaumentó del número de niñas y niños buscando trabajo que paso de 185.000 a243.000 en el mismo período. En estas circunstancias se reconoce que eltrabajo infantil se inscribe plenamente en las características del mercadolaboral colombiano, siendo lo más preocupante de esta situación el incrementoen la deserción escolar de los niños y las niñas que a pasado del 37.9% a38.3% de abandono de las aulas, para asumir actividades de trabajo y 37.4 a57.7% de los que buscan trabajo en los rangos de 5 a 17 en el mismo periodo.
El Ministerio de la Protección Social como responsable de la política deInfancia y dentro de ésta, la de protección de los niños, niñas del país, y encumplimiento de los Convenios 138 y 182 de la O.I.T. ha venido desarrollado através del Comité Interinstitucional Nacional y dentro de los lineamientos deltripartismo de la O.I.T. (participación de gobierno, empleadores y trabajado-res), la descentralización de las acciones de implementación de esta políticacon la participación y coordinación interinstitucional e intersectorial dentro deun diseño metodológico que busca garantizar los derechos prevalentes de losniños, niñas en la perspectiva de avanzar en la prevención, el desestímulo y laerradicación progresiva del trabajo infantil, y protección del joven trabajador.
Por esto, el Ministerio de la Protección Social desarrolla un convenio conla Universidad Nacional de Colombia y su Observatorio de la Infancia con elque se ha venido adelantando el proceso de transferencia metodológica en losdepartamentos de Amazonas, Arauca, Casanare, Caquetá, Cauca, Cesar, Cór-doba, Chocó, Guainía, Guaviare, Guajira, Huila, Magdalena, Norte deSantander, Putumayo, Quindío, San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada apartir del cual se definieron los planes departamentales de prevención,desestímulo y erradicación progresiva del trabajo infantil, con énfasis en laspeores formas y protección del trabajo juvenil completando el cubrimientonacional que se inició en 13 departamentos en el año 2003 con el apoyo de laO.I.T. – IPEC.
6
De esta forma se ha dado cumplimiento al mandato del Plan Nacional deDesarrollo, Hacia un Estado Comunitario que ordena “la formulación de unnuevo Plan nacional de prevención y erradicación del trabajo infantil que defina losinstrumentos específicos de intervención para prevenir y atender la problemática,sobre todo en sus peores formas. Se buscará que los menores trabajadores disfru-ten de la infancia mediante actividades lúdicas y recreativas, y se integren al siste-ma educativo para fortalecer su capital humano”.
La formulación de los planes departamentales en todo el país se constitu-ye en el punto de partida de la acción institucional que posibilita, además deavanzar en el desarrollo de la política nacional, garantizar la unidad e inte-gración metodológica de los planes, la participación regional en el proceso, lacaracterización de las manifestaciones locales y regionales del trabajo infantilen cuanto a la dimensión, la interacción y coordinación interinstitucional eintersectorial, factores generadores asociados, consecuencias y factores pro-tectores, consolidación y aplicación de las políticas públicas relacionadas di-recta o indirectamente con procesos de inclusión social y una participaciónactiva y comprometida de los entes territoriales en la definición de compromi-sos y responsabilidades de intervención y aplicación de recursos propios.
Para el Gobierno Nacional este es el inicio de un largo recorrido que nopuede transitar solo, sin la participación comprometida de todos los actores delmundo laboral, de la sociedad civil y de los organismos internacionales. El Mi-nisterio de la Protección Social junto con el ICBF seguirán liderando la cons-trucción de una verdadera corresponsabilidad de la familia, la sociedad y elEstado en proveer condiciones favorables que garanticen “todos los derechospara todos los niños, las niñas y los jóvenes trabajadores, y la focalización de laprotección integral en aquellos sectores de la infancia, que se encuentran ensituación de desprotección por su pertenencia a los grupos más vulnerables de lasociedad y condición de extrema pobreza”.
7
INTRODUCCIÓN
Este documento recoge los resultados del trabajo realizado por UN Ob-servatorio sobre Infancia de la Universidad Nacional de Colombia, durante losmeses de octubre, noviembre y diciembre de 2004 así como enero de 2005, encumplimiento del convenio realizado con el Ministerio de la Protección Socialpara impulsar la formulación de planes regionales de prevención, desestímuloy erradicación del trabajo infantil y protección del trabajo juvenil, con énfasisen las peores formas.
Para la formulación de los planes regionales se diseñó y realizó un proce-so de talleres con funcionarios de diversas instituciones y miembros de organi-zaciones locales. Los talleres estuvieron orientados a visibilizar el tema deltrabajo infantil e iniciar un ejercicio de diseño de planes de acción en 19 capi-tales de departamento: Arauca, Armenia, Cúcuta, Florencia, Leticia, Mitú,Mocoa, Montería, Neiva, Popayán, Puerto Carreño, Puerto Inírida, Quibdo,Riohacha, San José de Guaviare, Santa Marta, Valledupar, Yopal.
Si se tiene en cuenta que en el año 2003 se hizo un ejercicio similarcon los 13 departamentos restantes y con Bogotá D.C., se puede afirmarque a la fecha, todos los entes territoriales han sido invitados a reconocer yasumir su papel en la política nacional frente al trabajo infantil. De estamanera se avanza en el cumplimiento de los compromisos adquiridos ylineamientos propuestos por el Tercer Plan Nacional de Erradicación delTrabajo Infantil y Protección del Trabajo juvenil 2003-2006.
El texto se inicia con un primer capítulo que ubica la labor realizada enlos contextos del desarrollo de la política pública frente al trabajo infantil y delproceso político de descentralización que vive el país. Un segundo capítulo quepresenta la metodología empleada en el proceso de talleres. Un tercer capítuloque recoge el análisis de lo observado en los departamentos y los avances lo-grados en los talleres. Un cuarto capítulo de reflexiones y retos. Y un últimocapítulo, que presenta el resumen de los Planes con los avances realizados encada departamento.
8
Con este trabajo, liderado y financiado con recursos del presupuesto na-cional del Ministerio de la Protección Social, en coordinación con el InstitutoColombiano de Bienestar Familiar, se avanza en un tema importante para eldesarrollo de la política pública frente al trabajo infantil: la descentralización,buscando que las decisiones e iniciativas sean creadas en donde ocurren losproblemas y se adapten a las necesidades y desarrollos de cada región.
El Observatorio sobre Infancia continúa así, una línea de trabajo que le hapermitido participar tanto en la evaluación como en el diseño de políticas públi-cas de niñez, cumpliendo con uno de los deberes que tiene la Universidad Nacio-nal de Colombia y en particular, la Universidad Pública: llevar su conocimientohacia las comunidades y regiones en que puede ser útil.
INTRODUCCIÓN 7
CAPITULO ILOS PLANES REGIONALES: UN RETO PARA LA POLÍTICA PÚBLICA FRENTE AL
TRABAJO INFANTIL 111.1 El Tercer Plan nacional para la erradicación del trabajoinfantil y la protección del trabajo juvenil. 141.2 ¿Qué significa descentralizar la política frente al trabajoinfantil? 16
CAPITULO IIDISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO DE TRANSFERENCIA
METODOLÓGICA 212.1 Construcción de la propuesta metodológica 252.2 Implementación de la propuesta 28
CAPITULO IIIEL TRABAJO INFANTIL VISTO DESDE LAS REGIONES 313.1 Escenario regional 333.2 Escenario temático 37
CAPITULO IVLA RUTA DE ACCIÓN 474.1 Campos y líneas de acción 494.2 Compromisos de acción 514.3 Formas de trabajo priorizadas 54
CAPITULO VREFLEXIONES DEL PROCESO Y EL CAMINO A SEGUIR 59
CAPITULO VIAVANCES DE LOS PLANES DEPARTAMENTALES 69
BIBLIOGRAFÍA 179
CONTENIDO
CAPÍTULO 1LOS PLANES REGIONALES:
UN RETO PARA LA POLÍTICANACIONAL FRENTE AL
TRABAJO INFANTIL
13
Desde 1995, con la creación de un Comité Interinstitucional como instan-cia responsable, Colombia se comprometió con la formulación y puesta enmarcha de políticas públicas orientadas a prevenir y eliminar progresivamenteel trabajo infantil y a proteger el trabajo juvenil, cumpliendo de esta maneracon los compromisos adquiridos al suscribir la Convención Internacional deDerechos del Niño y adoptar los Convenios 138 y 182 de la OIT como parte desu legislación interna.
Este marco legal establece el compromiso del estado colombiano en laprotección de niños y niñas “contra la explotación económica y contra el des-empeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educa-ción, o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental, espiri-tual, moral o social” tal como lo establece la Convención Internacional deDerechos del Niño en su artículo 31. Con este propósito el país ha establecidoen 15 años la edad mínima para trabajar y se ha propuesto concentrar losesfuerzos en la lucha contra las llamadas peores formas del trabajo infantil.1
Durante una década el país ha diseñado y ejecutado dos planes nacionalesde acción, para los periodos 1996-1999 y 2000-2002, y ha formulado un ter-cero que está en curso y culminará en el 2006. Al proceso de formulación yejecución de esta política pública se han vinculado diversas instituciones delEstado y actores de la sociedad civil con el apoyo permanente de la coopera-ción internacional a través del Programa para Colombia IPEC, de la Organi-zación Internacional del Trabajo.
La formulación y puesta en marcha de estos tres planes no ha sido unsimple formalismo, pues expresa la inclusión del tema en la agenda públicanacional y la voluntad política de múltiples actores de incidir sobre una proble-mática que vulnera los derechos de algo más de 1’500.000 niños, niñas y jóve-nes en nuestro país2 . En efecto, los planes nacionales se han convertido en elmarco político para el desarrollo de acciones de diversa índole tales como elestudio sistemático de la problemática, la adecuación legislativa o el diseño deestrategias de intervención.3
1 Colombia ha ratificado los Convenios 138 y 182 de la OIT referentes a la edad mínima de ingreso altrabajo y a las peores formas de trabajo infantil.2 www.dnp.gov.co3 OIT/ Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil-IPEC. Observatorio sobreInfancia, Universidad Nacional de Colombia. Análisis de la política nacional frente al trabajo infantil enColombia 1995-2002. 2003.
14
Contar con una política pública no significa que el problema esté en víade solución o que puedan mostrarse grandes avances, pues el trabajo infantil seexplica por una compleja articulación de factores sociales, económicos y cultu-rales que hunden sus raíces en la historia de la sociedad colombiana, caracte-rizada por la debilidad de las políticas sociales y el atraso en materia de garan-tía de derechos ciudadanos.
Sin embargo, tener una política pública frente al trabajo infantil que pue-da ser revisada y ajustada permanentemente, facilita el esfuerzo continuado entérminos de recursos y acciones que conduzcan a resultados en el medianoplazo, pese a las condiciones adversas del país, derivadas de la crisis económi-ca, el conflicto armado y la distribución del gasto público, que muchas vecesdificultan el logro de sus propósitos.
1.1. El Tercer Plan nacional para la erradicación del trabajoinfantil y la protección del trabajo juvenil.
En este largo camino de construcción de la política pública nacional fren-te al trabajo infantil y juvenil vale la pena resaltar algunos de los avanceslogrados en el diseño del Tercer Plan Nacional, al cual se incorporaron algunasde las recomendaciones y lecciones aprendidas derivadas del análisis de los dosplanes anteriores, aspectos que lo hacen más sólido a la vez que mejoran sureconocimiento y legitimidad. Como ya se señaló, el Tercer Plan es el marcopolítico dentro del cual se desarrolló la experiencia que se recoge en el presen-te documento.
La formulación del Plan se hizo a través de una metodología participativaliderada por el Comité Nacional Interinstitucional para la erradicación deltrabajo infantil y la protección del trabajo juvenil, al cual se vincularon más de600 actores de los 13 departamentos con mayor experiencia en el tema4. Conesta metodología se quiso reconocer y fortalecer el compromiso de las autori-dades e instituciones del nivel regional en el diseño de estrategias de desestímulodel trabajo infantil y protección del trabajo juvenil.
Merece especial mención, la incorporación de la perspectiva de dere-chos de la niñez como marco de referencia del Tercer Plan, pues permitereconocer de manera explícita la importancia de prevenir la temprana vincu-lación laboral de niños y niñas, por la vía del fortalecimiento de las políticaspúblicas que aseguren la inclusión social y el acceso a unas condiciones de
4 Departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Meta, Nariño,Santander, Sucre, Risaralda, Tolima y Valle. III Plan para la Erradicación del Trabajo Infantil y laprotección del Trabajo Juvenil. Pp.9, 2003.
15
vida dignas. Desde esta perspectiva se gana en la comprensión del trabajoinfantil como un fenómeno articulado a condiciones estructurales de pobrezay desprotección de las familias. En ese sentido, no sobra reiterar la impor-tancia que tiene asegurar la totalidad de los derechos a niños y niñas, prote-giéndolos de toda forma de maltrato y explotación como el único caminopara avanzar hacia metas que están formuladas en el Plan.
Sin lugar a dudas, otro gran avance del Tercer Plan es el reconocimientodel lugar protagónico de los Comités territoriales y el impulso a los planes deacción local y regional; haciendo evidente las limitaciones de una perspectivacentralista y la necesidad de comprometer a los actores locales en el análisis eintervención del trabajo infantil con las particularidades propias de cada con-texto. De hecho uno de los propósitos del Plan es promover la inclusión deltema en las agendas políticas regionales y en los planes de desarrollo munici-pales.
El paso hacia una política mas descentralizada, fortalece el reconoci-miento a las iniciativas regionales en marcha (como las de Bogotá o Medellín),y promueve la participación de departamentos y municipios en la ejecución delas acciones propuestas por el Plan en sus diferentes líneas: investigativa, polí-ticas públicas, formativa, normativa e intervención directa. Un ejemplo deesto es la meta de contar con caracterizaciones de la población infantil traba-jadora por lo menos en las capitales de los 13 departamentos mencionados.
El fortalecimiento de la capacidad de acción y del compromiso de lasautoridades, organizaciones locales y otros actores sociales, contribuye tam-bién al desarrollo exitoso de los proyectos integrales previstos en el TercerPlan, dentro de los cuales existen proyectos locales de prevención y erradica-ción del trabajo infantil como el que se adelanta en cuatro municipios del Caucao el que se desarrolla en la plaza de mercado de “Corabastos”, la más grandede Bogotá.
Con esta perspectiva, durante los tres años de vigencia del Tercer Plan sepropone trabajar en la creación y consolidación de los Comités departamenta-les para la erradicación del trabajo infantil y la protección del trabajo juvenil,con el liderazgo de las direcciones territoriales del Ministerio de la ProtecciónSocial y las regionales del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. EstosComités junto a los Consejos de Política Social y los actores con competenciaen el tema, serán los corresponsables de la formulación y ejecución de planesde acción departamental y/o municipal para lo cual deben trabajar de maneracoordinada con los Consejos de Política Social.
16
1.2 ¿Qué significa descentralizar la política frente al trabajoinfantil?
Sin duda alguna, la década de los noventa marcó una época decisiva enla historia política, social y económica de Colombia. La Constitución de 1991fue el hecho inaugural, al desarrollar una nueva concepción del estado socialde derecho y de democracia participativa y sentar las bases para la construc-ción de un nuevo sujeto social, legitimando las doctrinas de los derechosfundamentales, sociales y de participación ciudadana. Así mismo, esta cartamagna institucionalizó importantes mecanismos de gestión de política públi-ca a nivel territorial, como los Planes de Desarrollo y los Consejos de PolíticaSocial.
La carta magna establece que toda entidad administrativa territorial debeformular su Plan de Desarrollo, para cada periodo de gobierno. El Departa-mento Nacional de Planeación, junto a otras entidades gubernamentales, es elprincipal encargado de diseñar el Plan de Desarrollo Nacional5 en el cual sedefinen las prioridades de inversión y acción del Estado para el periodo. Dichoplan es aprobado por el Congreso de la República y ratificado como Ley. Suimportancia a la hora de definir la política local es indiscutible pues todo pro-grama de gobierno municipal o departamental debe construirse desde los ci-mientos del Plan de Desarrollo Nacional.
Podríamos decir entonces, que el Plan Nacional es el marco sobre el cuallas entidades territoriales priorizan sus acciones de acuerdo a sus especificidades.La identificación de los problemas regionales y locales, así como las diversasmaneras de abordarlos, deben quedar consignadas en un Plan de desarrollomunicipal o departamental que plantee objetivos, metas, medios, recursos téc-nicos, financieros y humanos requeridos, para responder adecuadamente a lasdemandas y necesidades de las comunidades locales, y obtener así mayoresniveles de bienestar social6 .
Aunque el tema de infancia ya había sido abordado en el país desde losprimeros planes nacionales de desarrollo, el plan actual 2002–2006 “Hacíaun estado comunitario” define el trabajo infantil como una prioridad dentro dela línea de infancia y familia, estableciendo la necesidad de continuar con eseproceso emprendido formalmente desde hace una década con la constitucióndel Comité interinstitucional para la erradicación del trabajo infantil y la pro-tección de los jóvenes trabajadores y la ejecución y puesta en marcha de losplanes nacionales. La responsabilidad en el tema es depositada en el Ministerio5 Véase página web Departamento Nacional de Planeación. www.dnp.gov.co6 En este sentido, la descentralización implica una relación de doble vía entre el nivel nacional y losniveles territoriales.
17
de la Protección Social y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, quie-nes deben llevar dicha competencia a los niveles departamentales y municipa-les. En ese sentido, el Plan invita a todas las entidades territoriales a estable-cer políticas, programas y recursos para abordar el trabajo infantil (particu-larmente en sus peores formas) y a tomar las medidas pertinentes en materiade política pública. La idea es poder adoptar coherente e integralmente unapolítica social que logre una armonía entre lo que se ha definido como nacionaly las prioridades territoriales.
Paralelamente a la implementación de los planes de desarrollo comoherramienta de política pública, el Decreto Ley 1137 de 1999 creó los Con-sejos de Política Social. Estos consejos tienen como tarea definir la integra-ción, la planeación y el sistema de responsabilidades de las instancias terri-toriales frente a lo social. Son equipos de trabajo que tratan de articular yarmonizar funcionalmente los esfuerzos y acciones en los diferentes niveles;apoyar los procesos de planeación participativa y las iniciativas de la socie-dad; promover la integración de instituciones y organizaciones locales; con-certar políticas; y definir un sistema de responsabilidades y agendas de tra-bajo a partir de la conformación de Comités y Subcomités Técnicos en temasespecíficos.7
Como se verá mas adelante, la creación y puesta en marcha de los Conse-jos de Política Social se encuentra en su primera fase; en muchos departamen-tos, municipios y localidades se han constituido legalmente pero no se reúnencon periodicidad, mientras en otros, se está definiendo su perfil y plan de tra-bajo para su forma de funcionamiento y alcances; y en pocos casos, puededecirse que está operando y ha logrado algunas realizaciones.
La existencia de los planes de desarrollo departamental y municipal, asícomo la constitución de los Consejos de Política Social, apuntan al propósitofundamental de otorgar a las regiones y comunidades locales una posiciónproactiva y protagónica frente a lo social. En ese sentido, estas herramientas yespacios han permitido avanzar enormemente en la comprensión de lo socialcomo un asunto que compete no sólo al nivel central, sino que también es respon-sabilidad e incumbencia del nivel local. Sin embargo, aunque no ha sido ni es unatarea fácil, el país sí registra con optimismo algunas transformaciones en esteámbito de responsabilidad local frente a lo social.
En efecto, en la mayoría de regiones y municipios del país todavía sondébiles las iniciativas locales en materia de políticas públicas sociales, pues7 Deben operar en todas las entidades territoriales, integrados por representantes de los sectores socialesde vivienda, educación, salud, ICBF, agua potable y saneamiento básico, finanzas públicas, territoriales,organizaciones de la comunidad, ONG, organizaciones privadas, y entidades de control como laDefensoría del Pueblo, Procuraduría y Redes.
18
éstas son diseñadas para cada sector por el respectivo Ministerio, quien enmuchos casos las ejecuta directamente en la región. Adicionalmente existennumerosos factores que restringen las posibilidades de acción de los entes te-rritoriales, entre los cuales podemos señalar: ingresos precarios a nivel muni-cipal, regulaciones del gasto público social a través de la Ley 715, ausencia deuna cultura de la planeación y prácticas políticas tradicionales. Esto sumado ala debilidad en la identidad cultural como región o al sentido de apropiacióndel territorio por parte de quienes lo habitan.
Cuando se habla de descentralización en materia de política social el temade la autonomía y liderazgo de los entes territoriales se reduce básicamente, alinterés de incorporar la perspectiva de los actores locales en el diseño e imple-mentación de planes y programas más acordes con las realidades que se quie-ren intervenir. En la mayoría de los casos mas que iniciativas propias de lasregiones, se trata de “unas políticas públicas sectoriales puestas en marchapor una autoridad local”.
El Tercer Plan va un poco más allá en la mirada del papel de los actoresregionales y locales, afirmando ”Será imposible afectar los factores del traba-jo infantil para su prevención y erradicación en el territorio nacional si no seconvoca y se promueve la acción protagónica de los actores que regional ylocalmente tienen relación con la problemática”.8 De esta manera, a la vez quese reconoce la responsabilidad de los actores locales en la erradicación deltrabajo infantil y la protección del trabajo juvenil, se valora su conocimientodirecto de la problemática.
Por eso, el mismo documento reconoce que “El trabajo infantil reviste carac-terísticas y condiciones particulares en sus causas, manifestaciones y consecuen-cias según las especificidades territoriales, lo cual indica, que la intervención paraobtener resultados positivos se debe diseñar desde esas particularidades y actoresconcretos“9. Con este espíritu se han venido desarrollado talleres de formulaciónde los planes locales en todas las regiones del país.
De otra parte, y reconociendo la complejidad del problema del trabajo in-fantil, se promueve el fortalecimiento de “redes de trabajo interinstitucional eintersectorial que aporten a la mirada e intervención sistémica y quecorresponsablemente brinden soporte para la implementación de la acciones“10.Esta formulación pone en evidencia la necesidad de comprometer a diversossectores en el diseño de políticas públicas para un grupo poblacional.
8 Tercer Plan para la Prevención y Erradicación del Trabajo Juvenil y Protección del Trabajo Juvenil.p.p. 49.9 idem p.p 50.10 idem p.p. 38.
19
Con esto, la propuesta de fortalecer el diseño y puesta en marcha de planesregionales y locales de acción frente al trabajo infantil, iría por un camino diferen-te a la tendencia dominante en el país en asuntos de política social, y coincidiríacon lo que señala Ellen Beattle para el caso de Bogotá: “se busca alejarse de unaperspectiva central sectorial para acercarse a una visión local poblacional”11, po-niéndose a tono con las tendencias internacionales.
No se trata de una propuesta para el corto plazo, pues exige cambiosimportantes en las prácticas institucionales y en el quehacer político del país.Afortunadamente en los últimos 10 años se han venido realizando en Colom-bia importantes esfuerzos en esta dirección, como consecuencia de los desa-rrollos de la Constitución de 1991. Así la propuesta de descentralizar lapolítica pública frente al trabajo infantil coincide con una fuerte tendenciade fortalecimiento de la capacidad de los gobiernos locales en materia depolítica social.12
En ese sentido, uno de los cambios más importantes introducidos por lanueva carta Constitucional tiene que ver con la descentralización del gasto so-cial, que se empieza a desarrollar en la Ley 60 de 1993 conocida como la ley decompetencias y recursos, la cual expresa “junto con el sistema de cofinanciación,se define un nuevo engranaje entre el Estado central, los departamentos y losmunicipios en cuanto a la forma de aplicar el gasto público social destinado acubrir los servicios sociales básicos para mejorar las condiciones de vida de lapoblación en educación, salud, agua potable, equipamiento colectivo, acceso ymejoramiento de vivienda, etc.”13.
La implementación de estas normas ha puesto en evidencia las enormesdiferencias entre regiones así como la debilidad de la mayor parte de los entesterritoriales, en cuanto a la capacidad de planeación y gestión. Así mismomuchos departamentos y municipios tienen enormes vacíos en sus presupues-tos, ocasionados por ingresos insuficientes o malos manejos de los recursospúblicos. Por estas razones solo algunos departamentos y municipios cumplencon los requisitos establecidos, para gestionar directamente los recursos delSistema General de Participaciones.
Si a lo anterior se agrega la conflictiva situación social de gran parte delterritorio nacional -caracterizada por la pobreza y el conflicto armado, donde
11 BEATTLE, E. (1995). Política social desde la demanda:¿participación para qué? Boletín ActualidadNos. 6 y 7 Bogotá: UNIANDES-CIDER.12 Esta tendencia se hace evidente en varias reglamentaciones relacionadas con el gasto social como laLey 715 y en la creación de los Consejos de Política Social.13 FADUL, L.; M. La descentralización, el nuevo sistema de seguridad social y la red de solidaridad:nuevas vías de asignación del gasto social. En BLANQUER, J. Y GROS, C. (2002) Las dos Colombias.Bogotá: Grupo Editorial Norma, p.p. 488.
20
se definen muchas de las prioridades de gobierno, puede comprenderse quequeda un largo camino por recorrer. Camino que se hace más complejo cuandose trata de aquellas regiones que sólo recientemente adquirieron “la mayoríade edad” como es el caso de los antiguos territorios nacionales.
A pesar de las dificultades y resultados aún incipientes, debe reconocerseque el camino trazado en el mapa político nacional y en la política frente altrabajo infantil, orientan hacia la descentralización y en consecuencia, es fun-damental contribuir para alcanzar dicho propósito.
21
CAPÍTULO 2DISEÑO E IMPLEMENTACIÓNDEL PROYECTO DETRANSFERENCIAMETODOLÓGICA
23
La experiencia de participación de UN Observatorio sobre Infancia enejercicios de análisis y formulación de políticas públicas, le ha permitido desa-rrollar un enfoque que incorpora perspectivas transversales desde las cuales sepueden desarrollar procesos de construcción de política pública. Entre estasperspectivas están:
La perspectiva de derechos de los niños y las niñas.Recoge los principios establecidos en la Convención Internacional de los
Derechos del Niño1 y plasmados en la Constitución Nacional, que colocan aniños y niñas como sujetos activos de unos derechos básicos universales eindivisibles, los cuales a su vez generan deberes ineludibles para el Estado yel resto de la sociedad, quienes deben corresponsablemente garantizar estosderechos, considerando el interés superior de niños y niñas en todas sus deci-siones.
La perspectiva de desarrollo humano.Asume a los niños y las niñas como seres con permanente potencialidad
de cambio, entendiendo el desarrollo integral como el ejercicio de los derechosciudadanos con la mayor calidad de vida posible, que permita la realización delas personas a lo largo de su vida.
La perspectiva de ciclo de vida.Mira el tránsito de la vida como un continuo, donde el crecimiento y
desarrollo son el producto de la sucesión de experiencias en los aspectos bioló-gico, psicológico y social. Permite ponderar la importancia de todas y cada unade las etapas de vida del niño y la niña, analizar la situación y plantear lasacciones necesarias a favor de éstos teniendo en cuenta tanto el proceso evolu-tivo de ellas y ellos como los cambios que se presentan en cada una de lasetapas de su desarrollo.
La perspectiva de integralidad.Esta perspectiva tiene dos sentidos: el primero, respecto a que los niños
y las niñas son seres integrales, socio-psico-biológicos, autónomos, indepen-dientes y libres, que tienen una familia, comunidad y medio ambiente a los
1 La Convención Internacional de Derechos del Niño y la Constitución Política Nacional de 1991,reconocen como niño y niña a todo ser humano menor de 18 años, por lo mismo se incluye para elpresente documento a los jóvenes como parte de este grupo etáreo.
24
cuales pertenecen, de donde reciben influencias sociales, culturales, políticas yeconómicas. El segundo, respecto a las acciones dirigidas a mejorar la calidadde vida de niños y niñas, las cuales implican estrategias interdisciplinarias,coordinaciones interprogramáticas e intersectoriales, así como alianzas entrela sociedad civil, el sector privado y el sector oficial, con objetivos comunes.
Por ultimo, la perspectiva de género.Incluye los aspectos sociales y culturales que condicionan las identidades
femeninas y masculinas, los roles, las relaciones, el significado social y políticoque adquiere la diferencia biológica de sexo, y que a su vez, se debe ver refleja-do en diferentes ofertas de servicios para niños y niñas.
Para el proyecto de transferencia metodológica se incorporaron estas pers-pectivas en la formulación e implementación de los talleres realizados en 19departamentos de Colombia. Se partió de suponer que, dadas las característi-cas de las regiones donde se realizaría el proyecto, posiblemente el tema detrabajo infantil no se había visibilizado o no había sido considerado primordialpara la agenda pública, haciendo pertinente la creación de otros procesos pre-vios a la formulación concreta de los planes departamentales.
Por lo mismo, se propuso al Ministerio de la Protección Social, más alláde los términos de referencia, desarrollar jornadas de talleres de dos días conel ánimo de generar procesos de sensibilización y resignificación en torno altrabajo infantil e igualmente, incentivar momentos de reconocimiento y articu-lación interinstitucional así como de planeación conjunta.
Se planteó una estrategia que reconociera las problemáticas departamen-tales e idiosincrasia cultural, buscando que en las estrategias pedagógicas delos talleres fueran los participantes quienes identificaran las manifestaciones,causas y consecuencias del trabajo infantil, ya fuese, para coincidir o diferir delas planteadas a nivel nacional. Por eso, el diálogo de saberes fue la mejorforma de lograr el encuentro entre los discursos locales con el discurso genera-lizado del trabajo infantil, o el discurso de derechos que proponía UN Observa-torio Sobre Infancia.
La metodología buscó, al mismo tiempo, avanzar en el desarrollo de lapolítica nacional para la erradicación del trabajo infantil y protección del tra-bajo juvenil, aportando elementos que permitieran una nueva manera de hacerpolítica pública en favor de la infancia desde lo local, en la que se planea desdeuna perspectiva de cooperación intersectorial y el eje central de la acción ins-titucional son los niños y las niñas.
25
2.1 Construcción de la propuesta metodológica
Para la estructuración de los talleres se revisó la propuesta metodológi-ca implementada en el 2003,2 para la formulación del Tercer Plan para laErradicación del Trabajo Infantil y Protección del Trabajo Juvenil en losdepartamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Cundina-marca, Meta, Nariño, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima, Valle y BogotáDistrito Capital. Algunas de las actividades propuestas en dicho documentose retomaron, otras se reformularon en función de las necesidades y expecta-tivas del proceso pedagógico a desarrollar y el enfoque propuesto por UNObservatorio Sobre Infancia.
El equipo coordinador trabajó previamente en el diseño de las estrategiasmás acertadas para alcanzar las metas propuestas y lograr que se generarauna reflexión sobre la importancia de actuar por el respeto integral a los dere-chos de niños y niñas.
El taller diseñado constaba de cinco momentos pedagógicos, con cadauno de los cuales se pretendía alcanzar una serie de objetivos a través de acti-vidades dinámicas. Se redujeron al mínimo las actividades de tipo magistralque les dieran a los asistentes un papel pasivo dentro del proceso y se promovióla construcción de saberes locales partiendo del reconocimiento y la necesidadde abordar la problemática tanto desde las instituciones como de la cotidianidadde cada uno de los asistentes.
Al tiempo que se ajustaba y cualificaba la propuesta para el desarrollodel taller se adelantaron los contactos con los funcionarios responsables en losdepartamentos, quienes por lo general fueron los directores territoriales delMinisterio de la Protección Social y los directores regionales del ICBF. Estaspersonas tuvieron la importante labor de convocar a los participantes y facili-tar el proceso logístico de los 19 talleres.
Los 19 talleres mencionados se llevaron a cabo en medio de un apretadocronograma de viajes, el cual iba entre la primera semana de noviembre y la primerade diciembre de 2004,3 realizando cuatro talleres simultáneos por semana.
Para convocar a los participantes se envío a los responsables territorialesuna carta de invitación, que fue reproducida y se hizo llegar a las entidades concompetencia en el tema. Para futuras intervenciones se sugiere revisar esta estrate-
2 Pérez Teodoro (2004): "Manual para la formulación y puesta en marcha de planes municipales para laerradicación del trabajo infantil y protección del trabajo juvenil". Documento sin publicar. Bogotá.3 En el desarrollo del proyecto se presentaron eventualidades que hicieron que los talleres en losdepartamentos de Arauca y Vaupés se realizaran en el mes de enero.
26
OBJETIVO•Presentar a los participantes y sociali-zar las expectativas que se tienen respec-to al taller.•Generar un ambiente de trabajo favora-ble para el desarrollo de las actividades pro-puestas•Presentar un saludo por parte de los fun-cionarios que hacen parte de la secretariatécnica del comité nacional para la Erra-dicación del Trabajo Infantil
•Explorar imaginarios, vivencias y acti-tudes que tienen los participantes respec-to al tema del trabajo infantil.•Generar sensibilización respecto al tema.•Presentar las principales causas, conse-cuencias y marco normativo del trabajoinfantil.•Presentar el marco de la política nacio-nal para la erradicación del trabajo infan-til y protección del trabajo juvenil
•Identificar las formas de trabajo infantilque se dan en los departamentos.•Establecer las dinámicas que hacen quelos niños y niñas trabajen.•Establecer la oferta institucional con quecuentan los departamentos para la infancia.
•Agrupar las formas de trabajo detecta-das en la región organizándolas por gru-pos, con énfasis en las peores formas.•Priorizar algunas de las formas de trabajoinfantil identificadas en el departamento.
•Llevar a los participantes hacia la formu-lación de acciones que permitan hacerlefrente a las formas de trabajo infantil ycausas priorizadas en concordancia con laslíneas de acción del tercer plan.•Propiciar una visión integral e intersec-torial del tratamiento de la problemáticadel trabajo infantil.
Tabla 1. Momentos de la propuesta de taller y objetivos que pretendía alcanzar.
MOMENTO
AMBIENTACIÓN
COMPRENSIÓNDE LA
PROBLEMÁTICA
CARACTERI-ZACIÓN
PRIORIZACIÓN
AVANCEMOSEN LA FORMU-
LACIÓN DELPLAN
ACTIVIDADES•Presentación ysaludo institucional
•Infancia y trabajoinfantil•Conozcamos másdel trabajo infantil.
•¿Quiénes son nues-tros niños y niñas tra-bajadores?•¿Qué hemos hechoal respecto?
•¿A qué leapuntamos?
•Hagamos una nuevapolítica pública desdelo local.•Desarrollemos unanueva política localpara la infancia.
27
gia de convocatoria, ya que, como se verá mas adelante, una de las debilidades delproceso fue la baja asistencia en algunos departamentos.
A este hecho se suma, otros factores como la falta de articulación entre elMinisterio de la Protección Social y el ICBF -corresponsables de la SecretariaTécnica de los comités departamentales-, la fecha del año en que se realizaronlos talleres y las limitaciones en la comunicación con algunos departamentosdebido a la falta de recursos técnicos de éstos.
Una vez la estructura de taller fue avalada por el Ministerio de la ProtecciónSocial, se diseñó un documento guía que brindaba una minuciosa descripción decada uno de los pasos a seguir para alcanzar los objetivos propuestos en los mo-mentos pedagógicos, y a la vez, incluía una serie de recomendaciones para lasposibles situaciones que pudieran afectar la implementación del taller.
De igual forma, se diseñó un protocolo de sistematización para unificarcriterios respecto al tipo de información requerida y la forma de organizarlaen reportes por departamento. Esto permitió reducir las fuentes de sesgo yunificar tanto juicios como conceptos que posibilitaran un análisis transversala los 19 departamentos. La sistematización también se alimentó de entrevistassemiestructuradas que fueron aplicadas por los talleristas a los funcionarioslocales.
Con el fin de presentar los talleres y darles un respaldo institucional, serealizó un video en el que funcionarios de alto rango del Ministerio de la Pro-tección Social, del ICBF, del Programa IPEC de la OIT y de UN ObservatorioSobre Infancia presentaban un saludo a las regiones y explicaban el marcopolítico institucional en el que se desarrolla el proyecto así como la naturalezade la intervención. Este video se presentó al iniciar cada taller.
De igual manera, se constituyeron dos equipos de trabajointerdisciplinarios, el primero, como coordinador para acompañar el procesode sistematización, comunicación y producción audiovisual; el segundo, comotalleristas para el trabajo en los departamentos, conformado por dosantropólogas, tres trabajadoras sociales, cuatro psicólogos y una terapeutaocupacional. Estos dos equipos de profesionales jóvenes le dieron un matizdinámico a la intervención, mostrando siempre empatía con las problemáticasregionales y un alto compromiso con los procesos desarrollados. Cabe señalar,que el proceso realizado estuvo siempre bajo la supervisión de los profesorescoordinadores de UN Observatorio sobre Infancia.
Por último, se realizó una jornada de capacitación de dos días en donde serevisó la estructura de taller y el diseño de documentos guía para el trabajo en
28
los departamentos, así como el nivel de apropiación conceptual adquirido porel equipo de talleristas, mediante la revisión de lecturas y documentos quehabían sido entregados en reuniones previas a ésta.
En esta jornada de capacitación estuvieron presentes los coordinadoresdel Observatorio, delegados del Ministerio de la Protección Social, el ICBF yel programa IPEC de la OIT, explicando a los profesionales, las expectativasinstitucionales que se tenían sobre el proceso en los departamentos, y además,permitió enriquecer las inquietudes y sugerencias de los profesionales con mi-ras a ajustar mucho más la estructura del taller.
2.2 Implementación de la Propuesta
Para la realización de los talleres se desplazaron a cada departamentodos profesionales, quienes llegaban un día antes a la fecha de la convocatoriapara recoger información sobre trabajo infantil, realizar entrevistas a funcio-narios locales con competencia en el tema y supervisar los aspectos logísticosdel evento. Frente a esto, el tiempo fue un limitante que no permitió hacer usode otras estrategias que posibilitaran obtener mayor y mejor información res-pecto al tema de trabajo infantil y la situación de la infancia en general a niveldepartamental.
Durante la primera semana de noviembre, se desarrolló la experiencia depilotaje en el departamento del Huila, a la que asistieron los coordinadores de UNObservatorio, los funcionarios del Ministerio y del ICBF y cuatro de los profesiona-les que implementarían los talleres en las regiones. Este pilotaje permitió incorpo-rar nuevos ajustes y poner a punto el diseño de los talleres.
En las siguientes cuatro semanas se realizaron 16 talleres y en la primerasemana de Enero de 2005 dos talleres más, para completar en tiempo record lacobertura de los 19 departamentos. En cada taller participó además, un delega-do del nivel nacional del Ministerio de la Protección Social y/o del ICBF, quienescumplieron una función de acompañamiento del proceso.
En los encuentros que se pudieron sostener con el equipo de profesionalesentre taller y taller, se pudo constatar que la propuesta metodológica sí arroja-ba los productos esperados y la gente en las regiones recibía con agrado lasactividades propuestas.
Existieron obstáculos importantes que se escaparon al control que se hu-biera podido tener desde la coordinación del proyecto, como por ejemplo, laconvocatoria y asistencia de los funcionarios. En varios departamentos, brilla-ron por su ausencia sectores claves que hubieran permitido plantear acciones
29
contundentes dentro de los planes formulados. En otros departamentos asistie-ron funcionarios con baja capacidad de decisión, evitando que se adquirierancompromisos claros por parte de las instituciones dentro del marco de formu-lación de los planes.
Otra limitante encontrada en algunas regiones fue los celos entre las ins-tituciones y el interés de exhibir resultados sectoriales como forma de demos-trar eficiencia en el accionar de los funcionarios.
Por otro lado, la mayoría de los asistentes vivían en las capitales4, hechoque llevó a que se hiciera énfasis en el Trabajo infantil urbano y que en algunasocasiones no se reconociera adecuadamente el trabajo en sitios distintos a lacapital, a pesar de lo cual en todos los departamentos se reconoció de algunamanera el trabajo infantil en zonas rurales.
En los días siguientes a cada taller se realizó la sistematización de la infor-mación, la cual fue leída y revisada por una persona del equipo coordinador,antes de ser enviada de vuelta a los departamentos, para que le hicieran lasmodificaciones y sugerencias pertinentes. Este proceso tuvo algunos obstáculospor la época del año, el volumen de trabajo y las dificultades de envío, sin embar-go, todas las sistematizaciones de los talleres fueron enviadas a los departamen-tos para su revisión por los actores participantes.
Durante los meses de Enero y Febrero de 2005 se entró en contacto nueva-mente con los departamentos con el fin de recordar el compromiso adquirido enrelación con la validación de los Planes construidos a los talleres. Algunos depar-tamentos5 regresaron los Planes con comentarios realizados por los asistentes altaller, por otro lado, aquellos Planes que no fueron revisados se enriquecieroncon aportes de actores puntuales como el Ministerio de la Protección Social y/oel Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
El protocolo de sistematización que se manejó permitió recoger el mis-mo tipo de información en cada departamento, para efecto del análisis con-junto y la elaboración del presente informe. El análisis transversal de los 19departamentos, además de consolidar una información hasta entoncesindocumentada, permitió deducir importantes aspectos sobre algunas ten-dencias y generalidades de la política pública departamental y local en mate-ria de trabajo infantil6.4 Los únicos funcionarios que venían de lugares distintos a las capitales fueron los inspectores de trabajoy algunos funcionarios de centros zonales del ICBF.5 La relación de los departamentos que validaron los Planes construidos, se encuentra al final deldocumento.6 Dicho análisis se encontrará desarrollado en los capítulos 3 y 4 del presente libro. Para conocer lasfuentes primarias de donde se obtuvo dicha información, acceder a UN-Observatorio Sobre Infancia.
Culminado el trabajo en los departamentos, todo el grupo se reunió nue-vamente para evaluar el proceso; en esta reunión se pudo corroborar que laimplementación de los talleres permitió alcanzar gran parte de los objetivosque se plantearon en casi todos los departamentos, aunque la sostenibilidad delos procesos generados y el cumplimiento de los compromisos adquiridos de-penden de otro tipo de variables a las cuales debe prestar especial atención lasinstituciones que hacen parte del Comité Interinstitucional para la Erradica-ción del Trabajo Infantil y Protección del Trabajo Juvenil y el gobierno central.
CAPÍTULO 3EL TRABAJO INFANTIL
VISTO DESDE LASREGIONES
33
3.1. Escenario regional
Se reconoce ampliamente que Colombia es un país de regiones, expresiónque suele asociarse con la riqueza y diversidad cultural y ambiental del país.En ese sentido se habla de un país pluriétnico y multicultural o se reconocecomo uno de los países más rico en materia de biodiversidad. Pero si se relacio-na la idea de "país de regiones" con temas como la equidad social o el desarro-llo humano, lo que salta a la vista es la enorme desigualdad y diferencia en lacalidad de vida de los colombianos.
En este contexto la diversidad se convierte en la distancia entre el paísurbano y el país rural o entre las pequeñas veredas y las grandes ciudades. Apa-rece así un país de regiones olvidadas, de regiones ricas y de otras donde seconcentra la pobreza o el desplazamiento forzado, de regiones vinculadas almundo global y de otras que parecen vivir varias décadas atrás.
Cualquier indicador sirve para expresar esta desigualdad, por ejemplo,"El 70% de la producción industrial y del sector terciario se origina en lascuatro principales ciudades y capitales de departamento que, conjuntamente,representan el 35% de la población total"1.
En este marco, se presenta a continuación algunas de las condiciones socia-les, geográficas y culturales de los 19 departamentos que participaron en elproyecto de transferencia metodológica. La intención es reconocer el contextodonde entrarán en juego las acciones de prevención y erradicación del trabajoinfantil, para poder así prever obstáculos, fortalezas y resultados. Aunque no estarea fácil analizar conjuntamente un grupo tan variado, se alude solamente aaquellas características que comparten muchos o la mayoría de los 19 departa-mentos. En ese sentido, no todas las apreciaciones se ajustarán a todos los depar-tamentos, ni todos se sentirán identificados.
Una característica que sobresale al observar el mapa, es que muchos delos departamentos son lo que se podría llamar, lugares históricamente olvida-dos y desterrados del discurso de las políticas nacionales. Zonas que por sus1 Espinosa, J. O. y Sánchez O. (2004) «Nuevos modelos de ordenamiento y gestión territorial» ENLaguado, A. (ed.) La política social desde la constitución de 1991: una década perdida? Bogotá:Universidad Nacional de Colombia p.p. 357.
34
características geográficas y culturales no fueron consideradas importantes enlos procesos de colonización. Lugares que desde la lógica eurocentrista conso-lidada siglos atrás2 fueron dibujados como regiones malsanas, tropicales, denobles salvajes o poco amigas de la civilización3. Espacios que quedaron rele-gados dentro de una estructura política centralista que prestó poco interés envalorar su riqueza natural y cultural y en proveerles de servicios, desarrollo yprogreso.
En Colombia, las áreas correspondientes a las selvas amazónicas, lasselvas del pacífico y las protectoras de reserva, han sido abandonadas a mer-ced de una serie de complejos procesos políticos, sociales y económicos, con-frontando de forma solitaria los proyectos autonómicos de comunidades indí-genas y afrodescendientes, la presencia de organismos paraestatales, la bonan-za de productos lícitos o ilícitos, la pobreza, la violencia y la existencia de unacultura débil de la legalidad. Aunque esta lógica de abandono se viene revir-tiendo desde finales del siglo XX, este es un proceso que apenas inicia y quetiene mucho por hacer y por andar para superar positivamente la huella de laausencia histórica del Estado.
Dicha ausencia configura una realidad donde confluyen múltiples facto-res como la pobreza de las poblaciones locales que muchas veces ni siquierahan tenido cubiertas sus necesidades más básicas. En el cuadro No.1 se obser-va la distribución de los municipios por estratos de Necesidades Básicas Insa-tisfechas (NBI) al interior de cada departamento, igualmente, se aprecia quelos departamentos del Valle del Cauca, Quindío, Caldas y Risaralda, tienen lamayoría de sus municipios en los estratos 5 y 6 y su capital siempre en elestrato 6, en tanto que los departamentos de la Orinoquía, Amazonía, Chocó,Cauca y Nariño en la región del Pacifico, Sucre, Córdoba, Bolívar, Cesar yMagdalena en la región Caribe, concentran la totalidad o la mayor parte de susmunicipios en los estratos con mayores niveles de pobreza (estratos 1 y 2). Eneste grupo de departamentos, la capital no alcanza a pertenecer al estrato 6 y,en algunos, ni siquiera al estrato 5.
2 Especialmente con las expansiones territoriales de los siglos XVI y XIX.3 Al respecto véase Palacio, Germán; Ulloa, Astrid (2002): Repensando la naturaleza. "Historia tropical:a reconsiderar las nociones de espacio, tiempo y ciencia". Universidad Nacional de Colombia, IMANI,ICANH. Bogotá
35
Tabla 2. Colombia. Distribución de los municipios, por estratos de NBI, según departamentos. 1995.Fuente: www.dane.gov.co
ESTRATOS DE NBI DEL MUNICIPIO Departamentos 1 2 3 4 5 6 Total
05
08
11
13
15
17
18
19
20
23
25
27
41
44
47
50
52
54
63
66
68
70
73
76
81
85
86
88
91
94
95
97
99
Antioquia
Atlántico
Bogotá
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Chocó
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nariño
N. Santander
Quindío
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del Cauca
Arauca
Casanare
Putumayo
S. Andrés y Prov.
Amazonas
Guainía
Guaviare
Vaupés
Vichada
Total
n % n % n % n % n % n % n %4 3.2
- -
- -
12 31.6
2 1.6
- -
- -
5 13.2
- -
4 15.4
- -
8 38.1
- -
2 18.2
2 9.5
2 6.9
7 11.3
2 5.0
- -
- -
- -
6 25.0
1 2.2
- -
- -
1 5.3
6 46.2
- -
7 87.5
8 100
2 50.0
8 100
5 83.3
94 - 8.7
16 12.9
2 8.7
- -
15 39.5
8 6.5
- -
6 40.0
12 31.6
6 25.0
15 57.7
2 1.7
6 28.6
- -
- -
11 52.4
6 20.7
24 28.7
7 17.5
- -
- -
6 6.9
10 41.7
2 4.3
- -
1 14.3
5 15.8
3 23.1
- -
- -
- -
2 50.0
- -
- -
163-15.2
31 25.0
5 21.7
- -
8 21.1
33 26.8
2 8.0
6 40.0
13 34.2
15 62.5
6 23.1
22 19.1
5 23.8
13 35.1
4 36.4
5 23.8
6 20.7
18 29.0
12 30.0
- -
2 14.3
32 36.8
6 25.0
10 21.7
- -
4 57.1
6 31.6
2 15.4
- -
- -
- -
- -
- -
1 16.7
267-24.9
33 26.6
9 39.1
- -
2 5.3
49 39.8
4 16.0
2 13.3
5 13.2
3 12.5
1 3.8
36 31.3
2 9.5
20 54.1
5 45.5
2 9.5
6 20.7
9 14.5
13 32.5
- -
2 14.3
27 31.0
2 8.3
20 43.5
4 9.5
2 28.6
9 47.4
2 15.4
- -
1 12.5
- -
- -
- -
- -
270-25.2
30 24.2
7 30.4
- -
1 2.6
27 22.0
17 68.0
1 6.7
3 7.9
- -
- -
46 40.0
- -
4 10.8
- -
1 4.8
9 31.0
4 6.5
6 15.0
11 91.7
9 64.3
18 20.7
- -
13 28.3
35 83.3
- -
- -
- -
2 100
- -
- -
- -
- -
- -
244-22.7
10 8.1
- -
1 100
- -
4 3.3
2 8.0
- -
- -
- -
- -
9 7.8
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
1 8.3
1 7.1
4 4.6
- -
- -
3 7.1
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
35-3.3
124 100.0
23 100.0
1 100.0
38 100.0
123 100.0
25 100.0
15 100.0
38 100.0
24 100.0
26 100.0
115 100.0
21 100.0
37 100.0
11 100.0
21 100.0
29 100.0
62 100.0
40 100.0
12 100.0
14 100.0
87 100.0
24 100.0
46 100.0
42 100.0
7 100.0
19 100.0
13 100.0
2 100.0
8 100.0
8 100.0
4 100.0
8 100.0
6 100.0
1.073-100.0
36
La pobreza evidenciada resulta contradictoria y paradójica, en especialcuando se tiene en cuenta que algunos departamentos que registran los nivelesmás bajos de NBI, tienen al mismo tiempo, una enorme riqueza natural mate-rializada en yacimientos de carbón, petróleo, madera, y numerosas especies enflora y fauna. De aquellas bonanzas que encontramos en la corta historia de lanación4, y que permearon por completo la vida política, social, económica ycultural, son pocos los beneficios que han obtenido las poblaciones directamen-te involucradas en la extracción de los preciados bienes. Las regalías por estosrecursos se han revertido poco en el bien social y económico de sus habitantes;al contrario, en muchos casos, la riqueza conjugada a un Estado ausente hasignificado una cruenta pugna de intereses, altos índices de corrupción y lapresencia de grupos armados al margen de la ley. Un caso reciente y complejopor su carácter, es la producción cocalera desarrollada desde los años ochentay su efecto devastador en los departamentos productores.
La escasa reinversión de recursos también se manifiesta en el poco desa-rrollo y progreso de muchos de estos departamentos de difícil acceso y movili-dad, carencia de vías de comunicación, ausencia de infraestructura para laproducción y comercialización, debilidad del sector gremial y escasa inversiónprivada. Existen pocas opciones económicas que se puedan derivar de la agri-cultura, la ganadería u otro sector, para el desarrollo del proyecto de vida delos individuos y las comunidades.
A la riqueza natural que pocas prebendas ha dejado a la mayoría de lapoblación, se le suma una riqueza étnica de antaño subvalorada. Muchas zonasson lugares donde cohabitan indígenas, negros, mestizos y extranjeros. Unariqueza cultural, que al igual que la natural, ha generado conflicto de interesesen el ejercicio de convivencia de algunos territorios. Estas regiones se encuen-tran en el proceso de vincular a las distintas comunidades en los espacios deformulación de políticas públicas, pero como todo proceso, necesita de tiempoy hasta ahora se está forjando. En algunos lugares las comunidades son ejem-plo de organización y movilización, sin embargo esto no es algo extensivo atodos los departamentos.
La riqueza étnica también se ha nutrido del flujo poblacional que mu-chas de estas zonas presentan. Este flujo acude por distintas razones como elturismo, comercio, explotación de recursos naturales, cercanía a zona defrontera, o debido al conflicto armado interno del país. Frente a este últimoaspecto encontramos que César, Guajira y Magdalena5 son algunos de losdepartamentos más afectados por el desplazamiento, siendo a la vez expulsoresy receptores.4 Oro, Esmeralda, Madera, Pieles, Quina, Petróleo, Carbón, Café, por mencionar algunas.5 Boletín cifras de violencia I semestre 2004
37
Siguiendo la distribución de la población, se presenta un mayor asenta-miento en áreas rurales o selváticas. Los nuevos departamentos colombianos6
registran la misma tendencia del departamento del Cauca en el 2004, donde seestimó un 64% de población rural y un 36% en las cabeceras municipales.
La población que vive en zonas rurales refleja grandes limitaciones paraacceder al trabajo, a la educación, a la salud y en general, a los serviciossociales básicos. Por ejemplo en Vichada, la cobertura en educación alcanzauna tasa de 53%, inferior a la registrada en el ámbito nacional y bastantelejana a las propuestas en el Plan Sectorial 2003-2006 que es del 92%7. Estasituación es común a los nuevos departamentos.
El intercambio legal e ilegal de productos es un sostén primario de laeconomía de los departamentos fronterizos como Amazonas, Arauca, Guainía,Guajira, Norte de Santander, Putumayo, Vaupés y Vichada. Los países que loscircundan influyen drásticamente en su vida social, económica y cultural. Enestas zonas se encuentra personas que comparten y viven su cotidianidad entrelos dos países.
No se puede finalizar esta descripción sin resaltar la existencia de unagran riqueza cultural, de recursos y en especial humana de estas regiones, susgentes deben ser la materia prima para cualquier proceso participativo; esnecesario reconocer que son regiones creativas, recursivas, donde muchas ve-ces un sólo funcionario es quien forma toda una entidad territorial; sólo ha-ciéndolos parte de este proceso de construcción se podrá posicionar el tema deltrabajo infantil en la región, logrando la consolidación y puesta en marcha delos planes de acción construidos.
3.2 El escenario temático
El trabajo infantil: factores asociados y consecuenciasEl trabajo infantil es "toda actividad física o mental, remunerada o no,
dedicada a la producción, comercialización, transformación, venta o distri-bución de bienes o servicios, realizada en forma independiente o al serviciode otra persona natural o jurídica, que es realizada por personas menores de18 años de edad"8. Es un fenómeno que aparece especialmente en sociedadespobres, aunque la pobreza no sea su única causa. Factores de orden social,cultural y educativo9, se conjugan y entremezclan para darle origen y vida a
6 Amazonas, Guainia, Guaviare, Putumayo, Vaupes y Vichada7 Plan de desarrollo departamental "mi Vichada" 2004-20078 COMITÉ INTERINSTITUCIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL Y LAPROTECCIÓN DEL JOVEN TRABAJADOR (2003): Tercer plan nacional para la erradicación deltrabajo infantil y la protección del trabajo juvenil 2003-2006. Ed. Quebecor. Bogotá.
38
este tipo de ocupación infantil. A continuación se presentan los factores, quelos participantes de los 19 talleres en los departamentos reconocen como pro-motores del trabajo infantil.
3.2.1 Factores culturalesEn torno al trabajo infantil se tejen muchos preceptos e imaginarios so-
bre el carácter formativo del mismo, y su mayor valoración frente a una alter-nativa como la educación escolar. En efecto, en muchos sectores sociales setiene un alto reconocimiento del trabajo como terreno de aprendizaje. En estasconcepciones populares expresadas en costumbres y en tradiciones ancestrales,el trabajo cumple una función educativa fundamental en la infancia, tanto enla formación de una actitud laboriosa, como en la iniciación y desarrollo dehabilidades y destrezas en un determinado oficio.
La situación anterior se torna aún más marcada en la medida en que endiversos grupos aumenta la desesperanza frente a las posibilidades de movili-dad social, repercutiendo en la lectura de la educación como un proceso in-apropiado para satisfacer las necesidades socioeconómicas y vitales de la po-blación. De esta manera, el trabajo se convierte en un legado familiar que setransmite de generación en generación sin lugar a replantearlo como unalimitante en el desarrollo integral de los niños y las niñas.
En numerosos casos se encuentra el deseo de los propios niños, niñas yjóvenes de dedicarse al trabajo y no a la educación, por las posibilidades deindependencia y reconocimiento que aquel les permite. Obtienen su propio di-nero, reconocimiento familiar y les da autoridad.
La distinción de roles de género con tendencia patriarcal, permite ob-servar la manera como la mujer es relegada a ciertos oficios específicos.Algunas comunidades indígenas, destinan a las mujeres las tareas que de-mandan mayor responsabilidad y esfuerzo físico. En otras regiones se piensaque las mujeres no necesitan ir a la escuela, sino que deben quedarse en lacasa cualificándose en el oficio doméstico. Esto hace que los niños y niñas,desde su corta edad, incorporen elementos de inequidad de género que repro-ducen en la edad adulta.
En el caso de los trabajos ilícitos se evidencia una profunda crisis devalores que termina legitimando la presencia de niñas y niños en actividadesque atentan severamente contra sus derechos, su desarrollo y su protección. Elnarcotráfico fortalece una cultura del dinero fácil, el afianzamiento de símbo-los de prestigio y de estatus. Algunos infantes y jóvenes dedicados a actividades9 El ámbito educativo ha sido separado de lo social con la clara intención de darle mayor peso yprotagonismo dentro del tema.
39
como ser raspachín o la explotación sexual, lo hacen por acceder a bienes deprestigio y objetos suntuosos que les permitan afianzar su identidad. Participaren los grupos armados como militantes, tiene mucho que ver con el poder queotorga un arma y el vestir un uniforme.
En los 19 talleres regionales se identificaron como principales causasculturales:
•"El trabajo forma a las personas y las hace honradas".•"Hay trabajos que preparan al niño para la vida adulta".•Naturalización del trabajo.•Baja escolaridad en los adultos.•Los niños y niñas no son reconocidos como sujetos de derecho.•El trabajo se transmite de generación en generación como una tradición familiar.
•Imaginarios sobre la poca importancia del estudio.•Diferenciación de tareas según el género.•Asumir el rol de los adultos.•Deficiencia en la formación de valores.•Cultura machista.•"El trabajo pueden adaptarse a las etapas de desarrollo de los infantes".•"El trabajo los aleja de los vicios".•La mujer como objeto de consumo y placer (explotación sexual).•"A los niños les compran más que a los adultos" (ventas ambulantes).•"Las mujeres lo hacen porque les gusta" (explotación sexual).•Idealización de las armas y la vida militar (vinculación al conflictoarmado).
•Las labores domesticas no se consideran trabajo (trabajo doméstico).
También se detectaron algunas particularidades departamentales que re-sultan de gran interés:
Se evidencia que algunas festividades regionales actúan como elementopromotor al trabajo infantil. En el Chocó, los niños y niñas trabajan durante elaño para poder comprar el disfraz y el cache10 que utilizarán en las fiestas deSan Pacho. La fiesta de San Pedro en el Huila también produce un incrementode la problemática, ya que provoca un flujo de personas que demandan activi-dades, algunas más peligrosas que otras. Dos actividades corrientemente desa-rrolladas y de sumo peligro son el trabajo en las pesebreras, donde los niñosson los encargados de llevar los caballos a los lugares donde comienzan lascabalgatas, y el trabajo como acompañantes, donde la función es escoltar a las
10 Traje bonito y elegante
40
personas cumpliendo el papel de "mandaderos", comprando licor y comida aquienes van en los caballos.
Varios departamentos anotan la exclusión y discriminación que se presentaen lugares donde confluyen diferentes etnias y culturas, actuando como aspectosgeneradores de trabajo infantil dentro de ciertos grupos históricamente segrega-dos (afrodescendientes e indígenas). Por último, se observa que las regiones pro-ductoras de coca o con una alta presencia de actores armados, resultan muydemandantes del trabajo de las niñas en la explotación sexual comercial. Algu-nos de los departamentos participantes en los talleres presentan dinámicas so-ciales y culturales bien complejas, donde el narcotráfico, el conflicto armado y laexplotación sexual se conjugan, alimentan y entremezclan.
3.2.2 Factores económicosAl hablar de trabajo infantil inevitablemente aparece la escasez como una
de sus principales causas. Es más, muchas veces es reconocida como la únicarazón, desconociendo los otros factores que inciden en la vinculación laboralprecoz. La pobreza estructural que padece la mayoría de la población colombia-na se expresa en realidades como el desempleo adulto, las necesidades básicasinsatisfechas, la economía informal, y por supuesto, el empleo de mano de obrainfantil. Las 19 regiones identificaron los siguientes factores económicos:
•Pobreza en las familias•Poca inversión y presencia del Estado•Inequidad en la distribución de riqueza•Crisis agrícola y ganadera•Incipiente desarrollo industrial y empresarial•Bonanza de la producción y comercialización de pasta base de coca•Contrabando en zonas de frontera (donde los niños, niñas y jóvenesterminan involucrados)
•Desempleo adulto•Movilidad de la familia según ciclos y bonanzas•La flexibilización del trabajo adulto•Bajos salarios•Oferta laboral para foráneos•Trabajo infantil como disminución de costos laborales•Alta demanda en sitios y eventos turísticos•Participación en el ingreso del núcleo familiar•Necesidad de pagar sus propios gastos•Buena remuneración en trabajos ilícitos•Carencia de proyectos productivos•Madres cabeza de familia•Explotación por parte de un adulto (explotación sexual)
41
3.2.3 Factores socialesDentro de los factores sociales identificados como promotores del trabajo
infantil se destacan complejas realidades nacionales como la ausencia históri-ca del Estado en algunas de estas regiones, la presencia de grupos armadosque ejercen control social y territorial, y el desplazamiento forzado de la po-blación11. También ocupa un puesto importante el desempleo adulto. Otros fac-tores identificados son:
•Migración del campo a la ciudad•Entorno familiar 100% laboral•Falta de oportunidades•Familias disfuncionales•Alto número de hijos en familias pobres•Bajo nivel educativo del entorno familiar•Hogares con jefatura femenina•Madresolterismo•Maternidad y paternidad adolescente•Parentalización temprana (delegación de roles adultos)•Violencia intrafamiliar•Abandono•Alta permanencia en la calle desde temprana edad•Influencia de pares, amigos y familiares•Consumo de sustancias psicoactivas.•Falta de espacios de recreación y ocupación del tiempo libre, insuficiencia de jornadas alternas a la escuela
•Poco control y vigilancia de las autoridades•Pocas oportunidades y posibilidades de acceso a la educación y la salud•Sociedad de consumo que presiona a realizar actividades ilícitas•Cultivo de coca•Redes de tráfico de drogas•Iniciación precoz de la sexualidad•Abuso sexual•Promiscuidad•Demanda (explotación sexual)•Presencia e impunidad de proxenetas (explotación sexual)•Amenazas de muerte a la familia y engaños (vinculación al conflicto armado)•Riesgo de ser reclutados (vinculación al conflicto armado)
3.2.4 Factores asociados al sistema educativoEstudios e intervenciones previas en el tema demuestran que una de las
armas más potentes para erradicar y prevenir el trabajo infantil es la inserción
11 Al respecto véase apartado Escenario regional.
42
y permanencia de los niños, niñas y jóvenes dentro del sistema educativo. Se hadetectado una relación opuesta entre estos dos escenarios: cuando los niños yniñas asisten a la escuela, el número de horas trabajadas disminuye; por elcontrario, cuando desertan del colegio o la escuela, se encuentran en mayorriesgo de vincularse voluntaria o involuntariamente a actividades laborales. Elcamino hacia la erradicación del trabajo infantil involucra necesariamente unmejoramiento de la cobertura y calidad en el sistema educativo colombiano,para que logre retener a los estudiantes.
Llama la atención que la mayoría de los departamentos participantes enlos talleres argumentaron como factor significativo la descontextualización delos modelos y currículos educativos, lo que actúa como un factor altamenteexpulsor del ambiente escolar. La mitad de ellos, señalaron como estimulantedel trabajo infantil, la ausencia de actividades alternas a la jornada escolar ylas grandes distancias existentes entre los centros educativos y los hogares.También fueron mencionados los siguientes elementos:
•Poco interés e inversión en el sector educativo•Carencia de infraestructura educativa•Baja cobertura•Docentes poco capacitados y desmotivados•Baja calidad•Costo que representa para las familias•Poco valor al estudio•Falta de orientación a los padres•Escasa oferta de educación técnica y profesional•Lo económico por encima de lo educativo•Alto nivel de desnutrición de los infantes que asisten a las escuelas.
3.2.5 Efectos y ConsecuenciasAunque los 19 talleres no abordaron de manera directa los efectos y con-
secuencias del trabajo infantil, varios participantes señalaron elementos rela-cionados a las privaciones a las que se ven aludidos los niños y niñas que traba-jan y a la detención de su desarrollo físico, emocional y social. A continuaciónse presentan algunos efectos y consecuencias ya reconocidos12, que contienenlas ideas expuestas en los talleres departamentales.
En el desarrollo físicoLas niñas y niños trabajadores son mucho más vulnerables que los adultos
porque sus cuerpos todavía están creciendo y no están formados completamen-te. Tienen una salud física deficiente porque el trabajo que ejercen los expone ariesgos de enfermedades y accidentes propios a la ocupación y a las condicio-12 LUNA, Gabriela; PÉREZ, Teodoro (2004): Transformando sentires. OIT - IPEC. 1ra. edición. Bogotá.
43
nes en que se da. La agricultura, por ejemplo, arriesga a los niños y niñas asubstancias químicas tóxicas, cargas demasiado pesadas, manipulación deherramientas muy afiladas o uso de motores sin haber sido formados paraello y sin adoptar las más mínimas precauciones. La minería artesanal, losexpone a peligros de absorción de niveles elevados de plomo o mercurio enla sangre, heridas o lesiones causadas por golpes y otras formas de agre-sión, infecciones graves por tétanos, problemas pulmonares, deformacionesdel esqueleto causadas por el acarreo de cargas pesadas, trastornos cutá-neos y accidentes por derrumbes.
En el desarrollo emocionalLas niñas y niños trabajadores frecuentemente laboran en actividades
que son explotadoras, peligrosas, degradantes y de aislamiento. A menudo sonmaltratados, abusados y abandonados por sus patrones, lo que les ocasionadificultades para vincularse con otras personas o tener sentimientos hacia ellas.Tienen problemas para interactuar y cooperar con otros y para desarrollar unsentido real de identidad. Les falta confianza en sí mismos y experimentansentimientos de baja autoestima.
En el desarrollo SocialLas niñas y niños que laboran no tienen la oportunidad de participar en
actividades que son vitales para su formación, como por ejemplo jugar, ir a laescuela y socializar con otros pares. No adquieren el nivel básico de educa-ción que se necesita para enfrentar la vida y tampoco tienen la oportunidadde interactuar con otras personas, participar activamente, o gozar de la vida.Estas actividades son abandonadas por el trabajo y en consecuencia, los ni-ños y niñas se ven presionados a llevar una vida adulta y a negarse un futuromejor. Los efectos sociales del trabajo infantil sobre el desarrollo y seguridadde la niñez son altamente discriminatorios y empeoran la situación de des-ventaja de personas y grupos que se encuentran ya entre los socialmentemarginados.
3.2.6 El trabajo infantil y sus peores formasEn 1999 se llegó a un consenso global para perseguir y eliminar las peo-
res formas de trabajo infantil. Un nuevo instrumento internacional en materiade derechos humanos, el Convenio sobre las peores formas de trabajo infantil(num. 182)13, fue adoptado por la Organización Internacional del Trabajo. EsteConvenio tiene en su punto de mira las prácticas más lesivas y violatorias delos derechos, que esclavizan al niño o niña, lo separan de su familia o lo expo-nen a graves peligros y enfermedades.
13 Ratificado por Colombia mediante la Ley 704 de 2001.
44
Las peores formas de trabajo infantil comprenden14:
•Todas las formas de esclavitud o las prácticas análogas a la esclavi-tud, como son la venta y el tráfico de niños y niñas, la servidumbre por deu-das y la condición de siervo, y el trabajo forzoso u obligatorio, incluido elreclutamiento forzoso u obligatorio de niños y niñas para utilizarlos en con-flictos armados.
•La utilización, el reclutamiento o la oferta de niños y niñas para laprostitución, la producción de pornografía o actuaciones pornográficas.
•La utilización, el reclutamiento o la oferta de niños y niñas para larealización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico deestupefacientes, y
•El trabajo que, por su naturaleza o por las condiciones en que se lleva acabo, es probable que dañe a la salud, la seguridad o la moralidad de los niñosy niñas.
Para definir los trabajos contenidos dentro del último numeral nombrado, la Recomendación 190 del Convenio sugiere considerar:
•Los trabajos en que el niño o niña quedan expuestos a abusos de ordenfísico, psicológico o sexual;
•Los trabajos que se realizan bajo tierra, bajo el agua, en alturas peligro-sas o en espacios cerrados;
•Los trabajos que se realizan con maquinaria, equipos y herramientaspeligrosas o que conllevan la manipulación o el transporte manual de cargaspesadas;
•Los trabajos realizados en un medio insalubre en el que los niños y niñasestén expuestos a sustancias, agentes o procesos peligrosos, o bien a tempera-turas o niveles de ruido o de vibraciones que sean perjudiciales para la salud; y
•Los trabajos que implican condiciones especialmente difíciles, como loshorarios prolongados o nocturnos, o los trabajos que retienen injustificadamenteal niño en los locales del empleador.
14 OIT - IPEC (1999): Un nuevo instrumento para luchar contra las peores formas de trabajo infantil. ElConvenio 182 de la OIT. Ginebra.
45
Teniendo en cuenta los anteriores criterios, el Tercer Plan Nacional deErradicación de Trabajo Infantil y Protección al Joven Trabajador establececomo esencial la atención a los grupos de niños y niñas vinculados a estaspeores formas. Los talleres realizados en los 19 departamentos mostraron queeste consenso por luchar de manera prioritaria contra estas formas de trabajolesivas y explotadoras, es compartido por el escenario local. Los asistentesdemostraron un acuerdo generalizado y se evidenció un deseo personal e insti-tucional de emprender acciones de prevención y erradicación frente a estostrabajos, a pesar de que en muchos casos, la complejidad de la forma de traba-jo obstaculice las acciones. En este sentido, se anota como un punto estratégi-co de la política haber priorizado desde el Segundo Plan Nacional 2000-2002la lucha contra las peores formas de trabajo infantil.
Tabla 3. Clasificación de las peores formas de trabajo infantil.
CATEGORIAS
Trabajosilícitos
Trabajospeligrosos
TIPOS
Explotación sexualcomercial infantil
Actividades ilegalesy asociadas ala esclavitud
Trabajos peligrosospor su naturaleza
Trabajos peligrosospor su condición
ACTIVIDADES•Inducción, constreñimientoo estímulo a la prostitución•Pornografía•Turismo sexual•Trato para explotación sexual
•Producción y tráficode estupefacientes•Utilización por delincuentes•Ventas para servidumbre•Reclutamiento forzosopara el conflicto armado
•Minería, trabajo bajo agua, en calle•Alturas peligrosas o espacios cerrados•Con maquinaria y equipos peligrosos•Transporte manual de cargas•Medios insalubres(químicos, ruidos, etc.)
•Trabajo doméstico enhogares de terceros•Jornadas laborales de más de 8 horas•Horario nocturno•Sin medidas de higiene y de seguri-dad industrial•Que impidan la asistenciaa la escuela
46
Establecer dicha prioridad ha postergado una discusión latente en el temaque fue expuesta por varios de los participantes a los talleres: "afirmar quetodo trabajo infantil es malo desconoce el papel formativo que puede tener, sise cumple con ciertas características y condiciones". A su favor, el terreno delas peores formas no presenta estos disensos.
Respecto a lo ilustrado anteriormente, es necesario resaltar que en lostalleres se percibió que la tabla de clasificación utilizada para ubicar las peo-res formas, limitaba algunos tipos de trabajo identificados en las regiones pre-cisamente por la diversidad de criterios, llevando a que los mismos departa-mentos decidieran crear nuevas categorías denominadas "otras". También enalgunos casos se mezclaron trabajos peligrosos por naturales y por condición.
47
CAPÍTULO 4LA RUTA DE ACCIÓN
48
49
La inclusión del tema del trabajo infantil dentro del Plan Nacional deDesarrollo 2002-2006 "Hacia un estado comunitario" busca comprometer alas entidades nacionales y territoriales a trabajar a favor de su prevención yerradicación. El Tercer Plan Nacional para la Erradicación del Trabajo Infan-til y la Protección del Trabajo Juvenil constituye un avance en el cumplimientode esta tarea. Los talleres realizados en el marco de este proyecto son otropaso más en esa dirección.
Para avanzar por el camino señalado, la política nacional marca una rutaa seguir, representada en campos y líneas de acción articulados, con la inten-ción de evitar caer en acciones aisladas, fragmentadas e inconsistentes, porparte de los sectores que participan y tienen competencia en una problemáticatan compleja como lo es el trabajo infantil. A continuación se exponen breve-mente esos derroteros y los compromisos que al respecto adquirieron 19 depar-tamentos del país para abordar las formas de trabajo más sentidas dentro desus fronteras.
4.1 Campos y líneas de acción1
Las acciones encaminadas a prevenir y erradicar el trabajo infantil secircunscriben en 3 áreas:
•Las que buscan prevenir la ocupación de los niños y niñas en actividadeslaborales.
•Las que pretenden rescatar a los niños y niñas que se encuentran labo-rando.
•Las que persiguen la protección de los jóvenes vinculados a trabajos queno son lesivos o peligrosos.
De estas tres áreas de trabajo se desprenden y definen los campos de acción.
4.1.1 Campo de la prevenciónPartiendo de la consideración de que el trabajo infantil tiene su origen en
factores de diverso tipo que se hallan presentes en el contexto nacional, depar-1 COMITÉ INTERINSTITUCIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL Y LAPROTECCIÓN DEL JOVEN TRABAJADOR (2003): Tercer plan nacional para la erradicación deltrabajo infantil y la protección del trabajo juvenil 2003-2006. Ed. Quebecor. Bogotá.
50
tamental y local, es factible diseñar y ejecutar programas que tengan comofinalidad transformar esos factores para prevenir que nuevos niños y niñas sevean llamados a ingresar prematuramente al mundo laboral.
El campo de la prevención, en consecuencia, se refiere al conjunto delos programas y acciones destinados a incidir sobre los factores que favore-cen la protección, la formación integral y en general el pleno ejercicio de losderechos.
En esencia, la prevención tiene como propósito promover condicionescontextuales y patrones culturales que inhiban la vinculación de los niños yniñas al trabajo.
4.1.2 Campo de la restitución de derechosComprende el conjunto de programas y acciones emprendidas con el obje-
tivo de restituir a los menores de 18 años de edad que se encuentran trabajan-do en las peores formas, todos aquellos derechos que les han sido vulnerados.Dicha restitución se da mediante la desvinculación de la actividad laboral, lainserción en los sistemas de educación y de salud, y la integración a un mediofamiliar y social que promocione su desarrollo integral.
4.1.3 Campo de la protección y calificación del trabajo juvenilEn este campo de acción se incluyen los programas y acciones que estén
dirigidos a los jóvenes trabajadores y cuya finalidad sea su protección y asegu-ramiento, su formación y capacitación laboral y el cumplimiento de las espe-ciales condiciones laborales que establece la ley para el rango de edad de 16 a17 años.
Paralelamente a la definición de los campos que limitan el universo deacciones, el Tercer Plan estructura unas líneas de trabajo que de alguna mane-ra priorizan ese universo. Éstas comprenden la investigación, las políticas pú-blicas, la formación, la normatividad y la puesta en marcha de proyectos inte-grales.
4.1.4 Línea de acción investigativaTiene como propósito fundamental profundizar en el conocimiento del tema
de trabajo infantil en el país, especialmente en la caracterización de sus manifes-taciones locales o regionales en cuanto a la dimensión, factores asociados, con-secuencias y factores protectores. Comprende lo relacionado con la elaboraciónde diagnósticos, identificación de factores causales y sistematización de expe-riencias. También alude a la puesta en marcha del sistema nacional de informa-ción sobre trabajo infantil como herramienta útil para formular, ajustar yretroalimentar los planes, programas y proyectos.
51
4.1.5 Línea de acción en política públicaSe refiere a las acciones encaminadas al desarrollo y articulación de po-
líticas públicas en educación, formación para el trabajo, promoción del empleoadulto, recreación, deporte, salud y protección a la familia y a la infancia,tendientes a prevenir el ingreso de niños y niñas al trabajo infantil, a restituirlos derechos vulnerados o a proteger el trabajo juvenil. Incluye acciones quebuscan el fortalecimiento institucional en los diferentes niveles territorialespara la coherente aplicación de las políticas.
4.1.6 Línea de acción formativaEsta línea busca sacar provecho de dos elementos que tienen una alta
incidencia social: la comunicación como vehículo para un diálogo de saberesculturales y la educación como aspecto que permite interpelar, dinamizar yreflexionar sobre esos saberes. En este sentido, las acciones de la líneaformativa van orientadas a la sensibilización de la sociedad, la familia, laescuela y las instituciones, como actores implicados en la reproducción depatrones culturales que legitiman e inducen la existencia del trabajo infantil.Dicha sensibilización se realiza a través de talleres y encuentros con entida-des competentes y comunidades, y con el uso educativo de los medios decomunicación.
4.1.7 Línea de acción normativaEl trabajo infantil es un tema propio al ámbito de los derechos humanos
fundamentales, por lo que debe ser rigurosamente regulado desde un marcolegislativo. Esta línea propende por acciones que permitan avanzar en la ela-boración y aplicación de una normatividad protectora de los derechos de losniños y niñas, incluyendo mecanismos pertinentes para la inspección, vigilan-cia, control y sanción a infractores.
4.1.8 Proyectos integralesComo una conjugación de las cuatro líneas de acción definidas por el
Tercer Plan, los proyectos integrales son aquellos que buscan materializar lapolítica pública nacional en acciones concretas a escala local. Desde su ám-bito de operación buscan aportar a los objetivos de las líneas establecidas,además de retirar a los niños, niñas y jóvenes de las peores formas de trabajoinfantil.
4.2 Compromisos de acción
Tal y como se expuso, uno de los objetivos de este proyecto era iniciar elproceso de construcción de acciones departamentales con responsables especí-ficos de su ejecución. Para ello los participantes de los talleres se valieron de
52
las líneas y campos de acción, especificando labores puntuales en cada terreno.A continuación se expone un breve resumen de las actividades propuestas porlos 19 departamentos.
En la línea investigativa:•Desarrollar diagnósticos o caracterizaciones sobre la situación
socioeconómica de las familias en situación de vulnerabilidad, factores de ries-go, y sobre las siguientes formas de trabajo infantil: explotación sexual y co-mercial, trabajo doméstico, ventas ambulantes, reciclaje, trabajo agrícola, pla-zas de mercado, peores formas de trabajo infantil, talleres de mecánica, guíasturísticos, cuidado de niños y raspachines2.
Las tres formas de trabajo que inician la lista, son las áreas donde sedesarrollarían más número de investigaciones.
•Aplicar censos municipales o departamentales sobre los niños que estántrabajando.
•Efectuar ampliaciones de censos hechos previamente.•Realizar un estudio sobre los riesgos profesionales de los jóvenes que
trabajan.•Sistematizar las experiencias.•Vincular a las universidades y centros de investigación en el manejo y
estudio del tema.
En la línea de política pública:•Fortalecer el compromiso de gobiernos departamentales, municipales,
autoridades e instituciones competentes para emprender acciones de preven-ción y erradicación del trabajo infantil.
•Incluir el tema dentro de los planes de desarrollo departamental y muni-cipal.
•Poner en funcionamiento los Consejos de Política Social o los comitésde erradicación del trabajo infantil.
•Articular el Sistema Nacional de Bienestar familiar para que cada enti-dad incluya el trabajo infantil dentro de sus líneas de acción.
•Realizar un portafolio de servicios que recoja las funciones y responsa-bilidades de las instituciones competentes, directorios institucionales y otrasherramientas informativas que faciliten el trabajo en red.
•Elaborar planes de acción interinstitucionales para la erradicación deltrabajo infantil.
•Impulsar y promocionar los programas que ya se vienen desarrollando yque de una u otra manera aportan a la restitución de derechos y a la erradica-ción o prevención del trabajo infantil.2 Son llamadas así las personas dedicadas al procesamiento y producción de la pasta de coca.
53
•Incluir el tema en los planes institucionales de las entidades competen-tes para que dirijan su oferta de servicios a la población infantil trabajadora.Esto involucra principalmente a los sectores de educación, recreación, salud yseguridad social.
En la línea formativa:•Realizar campañas de sensibilización en los medios masivos de comuni-
cación con cobertura regional y local (radio, prensa y televisión).•Efectuar talleres, simposios, charlas y jornadas lúdicas con los niños, niñas,
jóvenes, familias, comunidad educativa, instancias de participación ciudadana, insti-tuciones con competencia en el tema, empleadores y trabajadores.
•Propiciar foros de interacción institucional y la socialización de expe-riencias realizadas en la primera línea de acción.
Estas acciones de formación abordarían temas como trabajo infantil, peo-res formas, derechos de los niños y niñas, formación en valores, salud y educa-ción sexual, normatividad que regula el trabajo juvenil y riesgos de las activida-des ilícitas. En los departamentos con una alta presencia indígena se incluyó lanecesidad de difundir la información en la lengua de las comunidades presentes.
Como un aspecto importante y de gran complejidad se menciona la im-portancia de poder diseñar mecanismos que logren medir el impacto real de lasensibilización realizada en las instituciones y en la sociedad.
En la línea normativa:•Divulgar la normatividad existente en el tema de los derechos de los
niños y niñas, trabajo infantil y protección del trabajo juvenil.•Promocionar los derechos humanos.•Aplicar la normatividad nacional e internacional, que a su vez será di-
vulgada para su debido conocimiento.•Crear mecanismos de vigilancia y control de los entes competentes.•Velar por el cumplimiento de la norma.•Presentar y promover proyectos de acuerdos, ordenanzas o decretos que
promuevan la restitución de derechos de los niños y niñas así como la prohibi-ción a ciertas formas de trabajo.
•Conformar redes de apoyo barrial para el control de las leyes.•Aplicar comparendos educativos a quienes estén promoviendo el trabajo
infantil.•Verificar la situación real de las familias que soliciten un permiso de
trabajo para un menor de 18 años.•Hacer seguimiento a las condiciones en las que niños y niñas mayores de
14 años trabajan y verificar si los permisos expedidos están siendo bien utiliza-dos (Inspectores de trabajo del Ministerio de la Protección Social).
54
En los proyectos integrales:•Asegurar una oferta institucional de servicios en educación, recreación,
formación para el trabajo, salud, desarrollo personal y capacitación a los pa-dres de familia en la generación de ingresos.
•Apoyo a las empresas familiares y cooperativas con microcréditos pro-venientes de entidades financieras y/o gubernamentales.
4.3 Formas de trabajo priorizadas
Los compromisos de acción expuestos en el numeral anterior, son activi-dades que apuntarían de manera especial a determinadas formas de trabajo.Los talleres realizados permitieron a los participantes identificar formas detrabajo presentes en el departamento, y de acuerdo a ello, realizar unapriorización de aquellas que con urgencia deben ser prevenidas y erradicadas.Dicha priorización fue realizada pensando en que la forma de trabajo cumplie-ra con varios de los siguientes criterios:
•Que su gravedad o incidencia en el departamento sea importante.•Que se cuente con información disponible sobre la magnitud y caracte-
rísticas de la forma de trabajo.•Que sea susceptible a ser abordada institucionalmente.•Que exista la oferta institucional requerida para su intervención.
De acuerdo a esto, los departamentos priorizaron las siguientes formasde trabajo:
PRIORIZACIÓN DE FORMA DE TRABAJO•Cuidadores y lavadores de motos•Trabajo doméstico y cuidadores de niños•Ventas ambulantes•Recicladotes y recogedores de basura•Explotación sexual comercial infantil
•Ventas Ambulantes•Mendicidad•Reciclaje•Explotación sexual
•Explotación sexual comercial infantil•Ventas ambulantes•Coteros o ayudantes en plaza de mercado•Raspachines (coca)
DEPARTAMENTO
1. Amazonas
2. Arauca
3. Caquetá
55
PRIORIZACIÓN DE FORMA DE TRABAJO•Explotación sexual comercial infantil•Ventas ambulantes•Trabajo doméstico
•Servicio Doméstico•Trabajos en calle•Trabajo en plazas de mercado (Coteros y carreteros)•Agricultura
•Explotación sexual comercial infantil•Trabajos en calle•Trabajo en plazas de mercado (Coteros y carreteros)
•Explotación sexual comercial infantil•Cargueros de mercancías•Conflicto armado (pandillas y bandas)•Trabajo doméstico•Lava y cuida motos
•Explotación sexual comercial infantil•Conflicto armado•Ventas ambulantes•Trabajo Doméstico•Agricultura
•Explotación sexual comercial infantil•Reciclaje•Ventas ambulantes•Minería•Conflicto armado•Trabajo doméstico
•Explotación sexual infantil•Pimpineros3
•Recicladores•Trabajadores en plazas de mercado•Ventas ambulantes•Agricultura•Pesca
•Explotación sexual comercial infantil•Trabajo en chagras - coca•Trabajo en calle: mendicidad y ventas•Trabajo doméstico
DEPARTAMENTO
4. Casanare
5. Cauca
6. César
7. Chocó
8. Córdoba
9. Guainía
10. Guajira
11. Guaviare
3 Niños y niñas que trabajan en el contrabando de gasolina
56
PRIORIZACIÓN DE FORMA DE TRABAJO•Explotación sexual comercial infantil•Ventas ambulantes•Trabajo en plazas de Mercado•Trabajo en Pesebreras
•Explotación sexual comercial infantil•Pimpineros•Ventas ambulantes•Trabajo doméstico
•Pimpineros•Explotación sexual (prostitución)•Niños trabajadores en talleres de mecánica•Trabajo doméstico•Ventas ambulantes
•Explotación sexual comercial infantil•Ventas ambulantes•Trabajo doméstico
•Explotación sexual comercial infantil•Guías turísticos•Trabajo en calle (mendicidad, ventas,cuidadores de carros, limpiavidrios, malabaristas)•Coteros y plazas de mercado
•Explotación Sexual Comercial Infantil•Cuidado de niños•Ventas ambulantes
•Explotación sexual comercial infantil•Conflicto armado•Mototaxistas•Trabajo domestico•Meseros y Discjockey
•Explotación sexual infantil•Trabajo en Bloqueras (minería)•Ventas Ambulantes•Agricultura y Pesca•Servicio Doméstico•Venta de licores (establecimientos nocturnos)
DEPARTAMENTO
12. Huila
13. Magdalena
14. Norte de Santander
15. Putumayo
16. Quindío
17. San Andrés
18. Vaupes
19. Vichada
57
La tabla muestra varios aspectos de interés. Sobresale de manera notoriala priorización de dos formas de trabajo presentes en el 94% de los 19 departa-mentos: la explotación sexual comercial y el trabajo en calle4. Esta seleccióncoincide con las acciones planteadas dentro de la línea de acción investigativa,donde el mayor número de investigaciones previstas están en la explotación sexualcomercial, las ventas ambulantes y el trabajo doméstico5. La tercera forma detrabajo que más prevalece es el trabajo infantil doméstico con el 63% (volviendoa coincidir con la línea investigativa). Llama la atención que esta labor social-mente invisible y de ámbito privado, vaya ganando terreno en su visibilización yreconocimiento como peor forma de trabajo infantil6.
Otro aspecto que resalta, es que son priorizadas algunas formas de traba-jo complejas y de gran dificultad para ser intervenidas, como el caso de lavinculación al conflicto armado, el procesamiento de cultivos ilícitos o el con-trabando de gasolina. Éstas fueron seleccionadas por la relevancia e incidenciaque tienen dentro de sus contextos, aunque se reconocen las limitantes en suintervención7. Por último, vale la pena mencionar que el trabajo en plazas demercado y el trabajo agrícola, también ocuparán varias de las acciones y polí-ticas de varios departamentos.
4 Este trabajo en calle incluye: vendedores ambulantes, cuidadores de carros o motos, mototaxistas,lavavidrios, malabaristas, mendicidad.5 Véase numeral 4.2 Compromisos de acción6 Vale la pena mencionar que Colombia tiene una trayectoria interesante en el desarrollo de políticas,acciones y proyectos de prevención y erradicación del trabajo infantil doméstico. En ese sentido, cabepreguntarse si esas acciones previas influyeron en el reconocimiento evidenciado en los talleres.7 Es importante anotar que muchos departamentos desearon priorizar estas formas de trabajo, pero seabstuvieron de hacerlo por esa aparente imposibilidad de acción.
CAPÍTULO 5REFLEXIONESDEL PROCESOY EL CAMINOA SEGUIR
60
61
La experiencia de 19 talleres orientados a la construcción de Planes De-partamentales de Acción, donde el tema en algunas regiones apenas se empie-za a abordar o no ha sido formalmente tratado en los últimos años, generóalgunas reflexiones que UN Observatorio presenta en este capítulo, con la pre-tensión de aprender de la experiencia y aportar al desarrollo futuro de la polí-tica nacional, departamental y municipal en el tema.
Se observó que Colombia es un país de regiones, donde a pesar de undiscurso avanzado sobre descentralización que propone desconcentrar poderesde decisión, recursos y competencias y consolidar gobiernos locales con capa-cidad de responder adecuadamente a las demandas de las comunidades; hay uncentralismo político real, que se evidencia en regiones con poco peso político yeconómico en la vida nacional y que se ve plasmado en decisiones y desarrollode estrategias que no consultan las necesidades, recursos, potencialidades yposibilidades de las diferentes regiones.
Varios departamentos visitados pertenecen a lo que algunos han llamado"la otra Colombia", donde hay una gran diversidad étnica y cultural y una riquezaeconómica aun no suficientemente conocidas, donde las comunicaciones con elcentro del país y al interior de la misma región son difíciles y la presencia delEstado es escasa, donde hay falencias en el acceso a servicios básicos y en lacobertura de políticas sociales y donde en años recientes han aparecido fenóme-nos como los narcocultivos y los grupos armados.
Otros de los departamentos visitados corresponden a regiones de desarro-llo medio, donde hay un mayor nivel de autonomía departamental y una mayorpresencia del Estado, que sigue siendo limitada ante la magnitud de las nece-sidades y problemas que afrontan, donde igualmente fenómenos como elnarcotráfico y el conflicto armado están presentes en su cotidianidad y dondetambién hay limitaciones importantes en el acceso a los servicios para la po-blación más necesitada.
En varios de estos departamentos, la mirada de los niños y las niñas comosujetos de derechos, apenas empieza a plantearse, el tema de una política inte-gral de infancia no ha sido abordado y lo que se encontraron son accionessectoriales, que responden generalmente a directrices o programas nacionales,orientadas a la prestación de servicios (salud, educación, protección); acciones
62
que son las que de manera directa o indirecta han incidido sobre la problemá-tica del trabajo infantil. Es de anotar que estos hallazgos reflejan lo que ocurrea nivel nacional, donde no se ha podido pasar del discurso de derechos a unaacción estatal efectiva que los haga realidad.
Se encontró que entre los funcionarios de las instituciones públicas de-partamentales existe un nivel de conocimiento empírico valioso sobre el tra-bajo infantil y los factores que lo generan, aunque están inmersos en unacultura que lo sigue considerando una actividad formadora y educadora y portanto, no se ubica como un problema ni genera una respuesta social ante elmismo. Es de anotar que frente a las llamadas peores formas de trabajoinfantil hay una actitud clara de rechazo y reconocimiento de la existencia deuna problemática, lo que no necesariamente se ve reflejado en un accionarante ellas.
A pesar de las limitaciones citadas, en la mayor parte de los 19 departa-mentos visitados existen instancias que han abordado de alguna manera eltema del trabajo infantil, ya sea los Consejos de Política Social (departamentaly/o municipal) o los Comités Departamentales de Erradicación del TrabajoInfantil, e igualmente, se han desarrollado programas y acciones que directa oindirectamente inciden sobre el problema. Frente a estos procesos se evidenciaun liderazgo en la mayor parte de los departamentos, específicamente de lasoficinas regionales del Ministerio de la Protección Social y del Instituto Co-lombiano de Bienestar Familiar, instituciones corresponsables de la SecretaríaTécnica del Comité Nacional.
Con los talleres se buscó realizar, en un proceso participativo, una trans-ferencia metodológica tanto de la forma de entender, analizar y enfrentar elproblema, expresada en el Tercer Plan Nacional, como de la metodología detrabajo utilizada en el proceso de construcción del Plan en los departamen-tos, dado que las dos son resultado de procesos previos tanto en el planonacional (dos Planes Nacionales) como internacional (múltiples planes y po-líticas nacionales), y han demostrado su pertinencia y utilidad.
Se hicieron adaptaciones y modificaciones a estas propuestas metodoló-gicas, considerando las particulares condiciones de los departamentos con losque se trabajó y la propuesta de UN Observatorio sobre Infancia de asumir lasacciones dirigidas a problemas específicos de la niñez, en el contexto de unmarco general de política pública poblacional que parte del respeto integral atodos sus derechos, reconociendo su diversidad cultural, de género y promo-viendo un desarrollo humano integral.
63
La gran mayoría de asistentes a los talleres fueron en primer lugar fun-cionarios públicos del orden departamental, seguidos por funcionarios munici-pales de las capitales de otros municipios, y en menor cantidad, delegados delos sindicatos, ONGs, universidades, comunidades indígenas y otras organiza-ciones de la sociedad civil. Es de resaltar que, como ocurre casi siempre enestos eventos, la mayor parte de funcionarios eran de nivel intermedio, conlimitado poder de decisión. No participaron los dolientes directos (niños traba-jadores, padres o representantes de las comunidades donde se da el fenómeno).Sin embargo, se hizo énfasis en funcionarios e instituciones públicas, por deci-sión concertada con las instituciones que tienen a su cargo la secretaría técnicadel Comité Nacional, considerando que era lo más pertinente en esta primerafase de desarrollo de Planes Departamentales.
La asistencia y participación cambió entre uno y otro departamento. Enellas influyeron positivamente la colaboración y entusiasmo de los directoresdepartamentales del Ministerio de la Protección Social, el apoyo e insistenciade los funcionarios encargados en el nivel central del mismo ente y el reconoci-miento social de la Universidad Nacional en las regiones. Influyeron negativa-mente, el breve plazo de la convocatoria, el periodo del año y el hecho de ser untema relativamente novedoso.
En general se encontró, una respuesta positiva y una actitud abierta aaprender más sobre el problema y a buscarle alternativas de solución. Paramuchos de los participantes esta era la primera oportunidad en que asumían eltrabajo infantil como un problema y como un objeto de política pública, de allíque los objetivos de visibilizar, sensibilizar y lograr un sentido de apropiaciónante la problemática y sus causas, fueron los que mejor se cumplieron en todoslos departamentos.
La metodología utilizada permitió reconocer en el trabajo grupal formasconcretas de trabajo infantil presentes en las regiones, incluso, sirvió paraaproximarse a una localización geográfica de las mismas y a una visión globalde su importancia y peso en el contexto departamental. Se reconoció igual-mente la falta de información sistemática sobre el problema. Es de anotar quea pesar de ser departamentos con mayoría de población rural, se hizo énfasisen las formas de trabajo infantil presentes en las cabeceras municipales.
Se pretendió generar una discusión franca, abierta, que trascendiera loscelos y el afán de protagonismo institucional, donde se escuchaban todas lasopiniones y se construía colectivamente; buscando superar la dinámica de ac-ciones sectoriales aisladas, por un trabajo intersectorial e interinstitucional,cuyos ejes centrales sean el bienestar de niños y niñas, el respeto a sus derechos
64
y la eliminación progresiva del trabajo infantil, con énfasis en sus peores for-mas y la protección del trabajo juvenil. Se avanzó en este proceso, haciaaspectos como conocer y reconocer lo que hacen los otros. Es de resaltar queen todos los departamentos los asistentes hicieron énfasis en la necesidad deun verdadero proceso de articulación interinstitucional e intersectorial paraabordar el tema de una manera más eficiente.
Igualmente, se socializaron experiencias, inquietudes, avances y pregun-tas; se estableció un diálogo de saberes, entre el discurso nacional e internacio-nal sobre el trabajo infantil, representado en los documentos trabajados y enlas intervenciones de UN Observatorio sobre Infancia, los delgados nacionalesdel Ministerio para la Protección Social, el Instituto Colombiano de BienestarFamiliar y el saber que se tiene en las regiones sobre el mismo. Llama laatención haber encontrado que a nivel regional con frecuencia no se reconoceel trabajo infantil como un problema y que a nivel nacional, falta conocer ycomprender la diversidad de las condiciones que se dan en los departamentos,representada en situaciones como las actividades que desempeñan los niños yniñas de las comunidades indígenas o la prioridad y urgencia que se establececon otros problemas de la niñez, tales como el hambre, la violencia o el aban-dono, antes que el mismo trabajo infantil.
Se exploraron las causas del fenómeno que se reconocen en cada departa-mento, encontrando varias coincidencias y algunas situaciones particulares comolos narcocultivos y la subcultura que se genera en torno a ellos. Se reconoció entodos los sitios la multicausalidad, a través de un ejercicio que permitió ir másallá de reducir el problema a las condiciones económicas, siendo una tendenciaimportante en todos los talleres. Incluso se trascendió al reconocimiento de laincidencia de los contextos políticos, sociales, económicos y culturales en lavulneración de los derechos de la niñez y de los jóvenes trabajadores.
Se exploraron las intervenciones que actualmente se realizan en cadadepartamento que tienen algún impacto sobre el trabajo infantil, encontran-do que hay gran cantidad de instituciones con programas que afectan el pro-blema, empezando por las dos instituciones que lideran el proceso a nivelnacional, pero donde también cumple un papel esencial el sector educación,junto a otros actores, como el SENA, los servicios departamentales y muni-cipales de salud, la Defensoría del Pueblo, las casas de cultura, la policía ylas alcaldías municipales.
Se hizo una priorización de las formas de trabajo infantil, para encontrarlas de más urgente intervención, en su orden se priorizaron: la explotaciónsexual comercial, las ventas ambulantes y el trabajo en calle, el trabajo domés-
65
tico y el trabajo en plazas de mercado. Luego siguen con igual porcentaje departicipación: la agricultura, el reciclaje y la vinculación al conflicto armado.
En la parte final se trabajaron los compromisos y las acciones que em-prenderá cada departamento, y que constituyen el eje de los planes departa-mentales. Se propusieron posibles acciones y se plantearon algunos compro-misos institucionales. A nivel de la línea de investigación se planteó desarro-llar caracterizaciones y mediciones del problema. En la línea de políticaspúblicas se propuso promover el compromiso de las autoridades departamen-tales y municipales, incluir el tema en los planes de desarrollo, fortalecer ocrear los Consejos de Política Social o los comités de erradicación del traba-jo infantil e impulsar el trabajo interinstitucional coordinado. En la línea deformación, se propuso realizar campañas, cursos, foros y múltiples activida-des de sensibilización y conocimiento del problema. En la línea normativa sepropuso divulgar y aplicar la normatividad existente e impulsar nuevas nor-mas locales. Se planteó también el tema de la integralidad de las acciones,pero concebida más como una oferta de múltiples servicios para la mismacomunidad.
Se puede entonces afirmar con base en la información recogida que exis-ten grandes potencialidades en los departamentos para abordar el problematanto a nivel institucional como personal, y que existe un camino andado delcual se pueden extraer aprendizajes, para lograr acciones de impacto sobre elproblema. Habría entonces que contar con el apoyo del nivel nacional y de lasautoridades locales y con los recursos económicos apropiados.
Sobre el proceso se puede afirmar que, pese a ser acción planeada desdeel nivel central sin participación en su diseño de los niveles departamental ylocal, se logró cumplir con parte significativa de los objetivos propuestos. Suslogros más importantes fueron la sensibilización y resignificación del trabajoinfantil, sus causas y consecuencias, la reactivación o revitalización de los Co-mités en varios departamentos y la inclusión del tema en la agenda pública.
El reto que sigue es lograr la continuidad del proceso empezado, de ma-nera que las buenas intenciones y propósitos expresados se vean reflejados envoluntad política en el momento de la toma de decisiones; que los compromisospersonales logrados, se transformen en compromisos institucionales; que sepase del discurso a la acción; y que el taller realizado sea apenas un puntoinicial en un largo camino.
Para ello hay que pasar de la lógica de un nivel central que piensa ydecide lo que hay que hacer en el tema, a un trabajo autónomo de los departa-
66
mentos, que permita que a partir del conocimiento de la compleja realidadregional, se planteen alternativas viables, acordes con las dinámicas y las ne-cesidades locales. Igualmente que el nivel nacional retome, apoye y acompañelos esfuerzos locales, a partir de una definición clara de responsabilidades ycompetencias.
Por otro lado, en cada uno de los departamentos se encontró que existeninstituciones con gran capacidad de convocatoria y de articulación de esfuer-zos, que no necesariamente son las formalmente delegadas para esto, aunqueellas evidentemente tienen ya ganado un liderazgo. Es necesario aprovecharestas potencialidades, generando alianzas y compromisos fuertes en el temapor parte de dichas instituciones. Igualmente, en una perspectiva de participa-ción y corresponsabilidad, es indispensable involucrar a las comunidades orga-nizadas y a la sociedad civil en el tema. El espacio ideal para esto pueden serlos Comités departamentales, donde existan, o en su lugar los Consejos dePolítica Social.
Estos espacios de coordinación departamental y municipal, deberían serun lugar de debate crítico del problema, que permitan una participación am-plia y una discusión permanente, para no reproducir la tradición de organis-mos formales, donde ya las decisiones están tomadas y donde más que coope-ración hay es un manejo de poder.
El trabajo infantil tiene particularidades (causas, manifestaciones y con-secuencias) locales y regionales, es este reconocimiento desde donde se deberíaintervenir. Fenómenos como el trabajo rural no son suficientemente conocidosy el discurso del trabajo infantil a nivel nacional e internacional, tiene un fuer-te referente urbano. Regiones como las visitadas, que son eminentemente agrí-colas, pueden enseñar mucho sobre el tema.
Una situación que hay que abordar desde una perspectiva diferente, sonlas actividades que desempeñan niños y niñas en las comunidades indígenas,tema que hay que conocer y estudiar en detalle, para en conjunto con esascomunidades, decidir si amerita alguna intervención y de qué tipo.
Es necesario abordar el trabajo infantil desde una perspectiva de respe-to a la integralidad de los Derechos del Niño y para ello, el tema debe estarinmerso en los planes de desarrollo y en la agenda política de cada uno de losgobernantes. Reconociendo el lugar que tiene el trabajo infantil dentro de lacompleja situación que viven niñas y niños en estas regiones y entendiendoque puede ser otra prioridad y urgencia que resolver, sin que por ello seminusvalore el tema.
67
En esta perspectiva de integralidad, hay que ir más allá del trabajo insti-tucional o sectorial, hacia la intersectorialidad e interinstitucionalidad, quesume y potencialice esfuerzos, que complemente acciones y proyectos, vencien-do la tradición de fragmentación y protagonismo institucional, para pensar yactuar conjuntamente.
El camino a seguir presenta retos importantes, los talleres departamen-tales han sembrado una semilla, que si se abona bien, puede dar importantesfrutos en el mediano y largo plazo pero que si se descuida, puede como tantasotras esperanzas plantadas, morir lánguidamente.
CAPÍTULO6AVANCES DE LOS PLANES
DEPARTAMENTALES
70
71
El capítulo que se desarrolla a continuación, presenta las matrices quediseñó UN Obsevatorio sobre Infancia de la Universida Nacional de Colombia,con el propósito de avanzar enla formulación de los 19 planes departamenta-les, desarrollados durante los talleres de transferencia Metodológica para laPrevención, Desestímulo y Erradicación del Trabajo Infantil en sus peores for-mas y Protección del Trabajo Juvenil.
Las matrices contienen los avances de acción de los planes y muestranalgunas diferencias entre unos y otros, debido a la particularidad del procesoadelantado en cada departamento durante los talleres, dejando ver unos pro-ductos con características específicas, que para efectos de la participacióninstitucional, se quisieron respetar en este documento.
De esta manera, el texto está organizado en tre momentos: las formas detrabajo infantil priorizadas, los avances para cada plan de acción departamen-tal y la lista de instituciones y participantes que aportaron con sus inquietudesy conocimientos a la reflexión sobre el trabajo infantil.
72
73
DEPARTAMENTODEL AMAZONAS
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Cuidadores y lavadores de motos.•Trabajo doméstico y cuidadores de niños.•Vendedores ambulantes.•Recolectores de basura ( basuriegos).•Iniciación precoz de la sexualidad - explotación sexual.
74
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
ION
FOR
MA
CIO
N
NO
RM
ATI
VID
AD
ACT
IVID
AD
•E
labo
rar
un d
iagn
ósti
co d
e lo
s ni
ños
vinc
ulad
os a
tra
bajo
sdo
més
tico
s, e
n su
pro
pia
casa
o e
n ca
sa d
e te
rcer
os.
•C
ensa
r lo
s ni
ños
que
ya e
stán
tra
baja
ndo
•V
incu
lar
las
univ
ersi
dade
s y
prop
icia
r es
paci
os d
e so
cial
iza-
ción
de
trab
ajos
inve
stig
ativ
os r
elac
iona
dos
con
la p
robl
emát
i-ca
, Inv
esti
gaci
ones
de
impa
cto.
•E
stud
io d
iagn
osti
co e
n pu
erto
nar
iño,
Let
icia
y z
ona
mili
tar
resp
ecto
a la
exp
lota
ción
sexu
al y
la in
icia
ción
pre
coz
de la
sexu
a-lid
ad h
acie
ndo
segu
imie
nto
de lo
gros
.
•M
asif
icar
la in
form
ació
n so
bre
sens
ibili
zaci
ón p
ara
la e
rrad
i-ca
ción
del
trab
ajo
infa
ntil
a tr
avés
de
la e
mis
ora
de la
pol
icía
yen
ond
as d
el a
maz
onas
.•
Trab
ajar
en
prom
oció
n de
der
echo
s y
debe
res
de lo
s m
enor
estr
abaj
ador
es a
tra
vés
de t
alle
res
con
los
men
ores
y la
s fa
mili
asen
los
cole
gios
y e
mis
oras
.
•Cap
acita
r a la
com
unid
ad e
duca
tiva
en la
nor
mat
ivid
ad d
el m
enor
y es
pecí
ficam
ente
en
el m
enor
trab
ajad
or.
•Inf
orm
ar y
form
ar a
los
padr
es s
obre
las
oblig
acio
nes
que
tiene
nco
n lo
s men
ores
.•D
ar a
con
ocer
la re
glam
enta
ción
sobr
e tr
abaj
os d
e m
enor
es e
n-tr
e14
y 1
8 añ
os (h
orar
io, c
lase
s de
trab
ajo,
rem
uner
ació
n, e
tc).
RE
SPON
SAB
LEC
oleg
ios,
Sec
reta
ría
de s
alud
dep
tal y
mun
i-ci
pal,
ICB
F, C
oleg
io s
agra
do c
oraz
ón ,
Fun-
daci
ón P
aide
ia, M
inis
teri
o pr
otec
ción
soci
al.
Uni
vers
idad
es, S
ecre
tarí
a de
Edu
c. d
epar
ta-
men
tal,
ICB
F, S
ecre
tarí
a de
salu
d de
part
amen
-ta
l, D
efen
sorí
a de
l pue
blo,
SE
NA
, ON
Gs,
Co-
mité
de
erra
dica
ción
del
trab
ajo
infa
ntil.
Sec
reta
ría
de s
alud
dep
tal y
mun
icip
al, F
is-
calía
, Cen
tro
de c
onvi
venc
ia, P
olic
ía n
acio
-na
l, D
enun
cias
de
la p
obla
ción
.
Pol
icía
nac
iona
l, M
inis
teri
o pr
otec
ción
so-
cial
, Fun
daci
ón P
aide
ia, C
oleg
io sa
grad
o co
-ra
zón
- Gai
tán,
Sec
reta
ría
de s
alud
dep
tal y
mun
icip
al, R
ed d
el b
uen
trat
o, F
isca
lía, J
uz-
gado
de
fam
ilia.
Com
ité
de e
rrad
icac
ión
del t
raba
jo in
fant
il,P
erso
nerí
a, D
efen
sorí
a de
l pue
blo,
Pro
cura
-du
ría.
75
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VID
AD
PO
LITI
CA
S P
UB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•D
inam
izar
el C
onse
jo p
ara
la p
olít
ica
soci
al•
Dif
usió
n de
la n
orm
ativ
idad
exi
sten
te d
e de
rech
os d
e lo
s ni
ños
trab
ajad
ores
.•
Apr
opia
ción
y d
ivul
gaci
ón d
e lo
s in
stru
men
tos
naci
onal
es e
inte
rnac
iona
les
sobr
e de
rech
os d
e lo
s ni
ños
y pr
omoc
ión
de lo
sde
rech
os h
uman
os.
•V
igila
ncia
y c
ontr
ol d
e lo
s en
tes
com
pete
ntes
.•
Vig
ilanc
ia d
esde
los
esta
blec
imie
ntos
edu
cati
vos
resp
ecto
a la
inic
iaci
ón p
reco
z de
la s
exua
lidad
y e
xplo
taci
ón s
exua
l.
•Im
puls
ar y
pro
moc
iona
r lo
s pr
ogra
mas
que
se
han
desa
rrol
la-
do e
n co
legi
os, c
on la
pol
icía
, en
secr
etar
ía d
e sa
lud,
en
ICB
F,en
las
orga
niza
cion
es y
com
unid
ades
.
•In
clus
ión
del
tem
a co
n ac
cion
es d
efin
idas
den
tro
del
plan
de
desa
rrol
lo d
epar
tam
enta
l y m
unic
ipal
.•
Art
icul
ar e
l Sis
tem
a N
acio
nal d
e B
iene
star
fam
iliar
par
a qu
eca
da e
ntid
ad in
cluy
a el
tra
bajo
infa
ntil
dent
ro d
e su
s lín
eas
deac
ción
.
•Org
aniz
ar g
rupo
s de
men
ores
cui
dado
res
de m
otos
y v
ende
dore
sam
bula
ntes
con
su
docu
men
taci
ón, p
erm
isos
y c
apac
itaci
ón.
•C
reac
ión
de c
lube
s ju
veni
les
en l
as p
obla
cion
es q
ue e
stén
en
may
or r
iesg
o.•
Con
veni
os c
on e
l SE
NA
par
a cu
alif
icac
ión
de lo
s m
enor
es.
RE
SPON
SAB
LED
efen
sorí
a de
l pue
blo,
Pro
cura
durí
a, P
olic
íana
cion
al, P
erso
nerí
a, C
ruz
roja
col
ombi
ana,
ICB
F, M
inis
teri
o de
pro
tecc
ión
soci
al I
nsti
-tu
cion
es e
duca
tivas
Aso
com
unal
, ON
Gs,
Juz
-ga
do p
rom
iscu
o de
fam
ilia
Com
ité
de e
rrad
i-ca
ción
del
trab
ajo
infa
ntil,
Sec
reta
ría
de s
a-lu
d y
educ
ació
n, S
EN
A, C
orpo
raci
ón C
re-S
er,
Fisc
alía
.
Sec
reta
ría
de s
alud
dep
arta
men
tal,
Min
is-
teri
o pr
otec
ción
soc
ial,
Pol
icía
nac
iona
l,M
inis
teri
o de
edu
caci
ón.
Gob
erna
ción
, Alc
aldí
a, C
onse
jo p
ara
la p
o-lít
ica
soci
al A
sam
blea
dep
arta
men
tal,
Con
-ce
jo m
unic
ipal
, S
ecre
tarí
a de
sal
ud y
edu
-ca
ción
IC
BF,
Pol
icía
nac
iona
l, P
rocu
radu
-rí
a, C
ontr
alor
ía, A
soco
mun
al, O
NG
s, M
inis
-te
rio
de p
rote
cció
n so
cial
Com
ité
erra
dica
-ci
ón d
el t
raba
jo in
fant
il.
Polic
ía n
acio
nal,
Min
iste
rio
la p
rote
cció
n so
-ci
al, F
unda
ción
Pai
deia
, Col
egio
sag
rado
co-
razó
n -
Gai
tán,
Sec
reta
ría
de s
alud
dep
tal y
mun
icip
al, R
ed d
el b
uen
trat
o, F
isca
lía, J
uz-
gado
de
fam
ilia,
SE
NA
, IC
BF,
Sec
reta
ría
desa
lud
depa
rtam
enta
l y m
unic
ipal
.
76
LÍN
EA
PO
LITI
CA
S P
UB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•Des
arro
llar
escu
elas
par
a la
s fa
mili
as e
n la
s in
stit
ucio
nes e
du-
cati
vas
con
el f
in d
e en
treg
ar h
erra
mie
ntas
par
a er
radi
car
las
acti
vida
des
y se
gar
anti
cen
los
dere
chos
.•
Vin
cula
r a
Inde
port
es p
ara
la im
plem
enta
ción
de
plan
es p
ara
la u
tiliz
ació
n de
l tie
mpo
libr
e.•
Vin
cula
r a
la e
mpr
esa
priv
ada
en e
l de
sarr
ollo
de
cam
paña
squ
e fo
men
ten
la c
onci
enci
a ec
ológ
ica.
•C
apac
itac
ión
en c
uant
o a
tem
as d
e se
xual
idad
en
cole
gios
,m
unic
ipio
s y
corr
egim
ient
os, t
raba
jo e
n ab
uso
sexu
al.
•A
poyo
psi
coló
gico
y l
abor
al a
niñ
as q
ue q
uier
en s
alir
de
lapr
osti
tuci
ón.
•C
apac
itac
ión
en s
ecto
r la
bora
l par
a m
ejor
des
empe
ño.
RE
SPON
SAB
LES
ecre
tarí
a de
edu
caci
ón, I
ndep
orte
s, A
lcal
-dí
a, P
olic
ía n
acio
nal,
Aut
orid
ades
indí
gena
s,S
NB
F, A
soco
mun
al, O
NG
sC
omit
é de
err
adic
ació
n de
l tra
bajo
infa
ntil,
Cor
pora
ción
Cre
-Ser
77
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de Protección social
ICBFSENA
Fiscalía General de la NaciónPolicía de Menores
Policía ComunitariaJuzgado de familia
Secretaría de salud Departamental
CUTInstitución educativa
Sagrado Corazón - Gaitán
MaximotosResidencia - Hotel Fernando Real
Secretaría de Educación departamentalHipermarket Company Ltda
SUDEAFundación Paideia
Clínica LeticiaCorporación Creser
NOMBREAldemar Cadavid EcheverryMaria del Socorro RestrepoShirley Galviz TorresAdda Garzón RamirezWilder Cruz MelendezAlvaro Harrison HaydenLucio Antonio Dossantos PintoYolanda Camacho PinzónDiana Paola GomezJohanna Galeano SaavedraOlver A. HerreraIdel Alfonso AhuanariEstanislao Forero MedinaMarco Antonio FlorezSandra Viviana SoriaEstella Tirado AlvizCarmen Alcira CalderónManuel Antonio CarevillaYolanda Silva CantilloPablo Barbosa SantosHilda Estella YepezAlvaro Silva Sarmiento
78
79
DEPARTAMENTODE ARAUCA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Ventas Ambulantes•Mendicidad•Reciclaje•Explotación sexual
80
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
LVe
ntas
am
bula
ntes
ACT
IVID
AD
•Cen
sos,
dia
gnós
ticos
de
la s
ituac
ión
soci
oeco
nóm
ica
de la
s fa
mi-
lias
en s
ituac
ión
de v
ulne
rabi
lidad
(pos
ible
s ni
ños
vend
edor
es).
•Cen
so d
e lo
s ni
ños,
niñ
as y
jóve
nes
impl
icad
os e
n es
ta a
ctiv
idad
.•C
rear
pro
gram
as y
pro
yect
os e
ncam
inad
os a
gar
antiz
ar la
sat
is-
facc
ión
de la
s ne
cesi
dade
s bá
sica
s de
los
niño
s y
sus
fam
ilias
.•T
raza
r al
tern
ativ
as d
e ca
paci
taci
ón p
ara
jóve
nes
entr
e 15
y 1
7añ
os.
•Pro
tege
r lo
s de
rech
os la
bora
les
de lo
s jó
vene
s.Id
entif
icar
a tr
avés
de
cens
os y
dia
gnós
ticos
la c
ausa
de
la p
robl
e-m
átic
a.•T
raza
r lín
eas
de a
cció
n qu
e pe
rmita
n co
ntra
rres
tar
la d
eser
ción
esco
lar
y la
inas
iste
ncia
.
•P
rogr
amas
rad
iale
s y
de t
elev
isió
n pa
ra s
ensi
biliz
ar a
la
po-
blac
ión
sobr
e la
mag
nitu
d de
la p
robl
emát
ica.
•C
áted
ras
Inst
ituc
iona
les.
•A
ccio
nes
lúdi
co P
edag
ógic
as.
•P
roce
sos
de c
apac
itac
ión
en o
fici
os a
los
jóve
nes.
•D
ivul
gaci
ón d
e la
nor
ma.
•V
igila
ncia
del
cum
plim
ient
o de
la n
orm
a.
•C
ompr
omet
er a
la d
irig
enci
a po
lític
a.•
Vin
cula
r a
la c
omun
idad
par
a qu
e pa
rtic
ipe
acti
vam
ente
.
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
NO
RM
ATI
VID
AD
PO
LÍTI
CA
RE
SPON
SAB
LEU
nive
rsid
ades
, SE
NA
, Sec
reta
ría
de E
duca
-ci
ón, M
unic
ipal
de
Dep
arta
men
tal,
Junt
as d
eA
cció
n C
omun
al,
Inst
ituc
ione
s qu
e ha
cen
part
e de
l S
iste
ma
Nac
iona
l de
Bie
nest
arFa
mili
ar.
Jefe
s de
Pre
nsa
Mun
icip
ales
y D
epar
tam
en-
tale
s, M
edio
s de
Com
unic
ació
n, S
NC
F, P
ren-
sa, O
XY.
Med
ios
de c
omun
icac
ión,
Min
prot
ecci
ónS
ocia
l, A
lcal
días
, SN
BF.
SN
BF,
Con
sejo
s de
Pol
ític
a S
ocia
l, C
omit
éde
Err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Inf
anti
l.
81
Men
dici
dad
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
NO
RM
ATI
VID
AD
PO
LÍTI
CA
ACT
IVID
AD
•Ide
ntifi
caci
ón y
car
acte
riza
ción
de
la s
ituac
ión
soci
oeco
nóm
ica
de fa
mili
as e
n si
tuac
ión
de v
ulne
rabi
lidad
, esp
ecia
lmen
te d
e in
dí-
gena
s y
pobl
ació
n en
situ
ació
n de
des
plaz
amie
nto.
•A
tenc
ión
pers
onal
izad
a a
niño
s y
niña
s y
sus
fam
ilias
.•
Cap
acit
ació
n y
educ
ació
n fo
rmal
de
jóve
nes.
•C
ampa
ñas
de s
ensi
biliz
ació
n de
la p
obla
ción
en
gene
ral.
•O
rien
taci
ón p
sico
soci
al d
e la
s fa
mili
as.
•G
aran
tiza
r ac
ceso
a e
duca
ción
y a
l SIS
BE
N.
•P
rom
ocio
nar
una
cult
ura
de la
no
men
dici
dad.
•P
rese
ntar
y p
rom
over
pro
yect
os d
e ac
uerd
os y
ord
enan
zas
enm
ater
ia d
e sa
lud,
edu
caci
ón, u
nida
d fa
mili
ar, v
ida
dign
a, b
uen
trat
o, ig
uald
ad, d
erec
ho a
l afe
cto.
•E
jerc
er c
ontr
ol y
hac
er c
umpl
ir lo
s ac
uerd
os y
ord
enan
zas
de-
sarr
olla
das.
RE
SPON
SAB
LEP
olic
ía N
acio
nal,
ICB
F, P
erso
nerí
a M
unic
i-pa
l, Ju
zgad
o de
Fam
ilia,
Fun
daci
ón e
l Acl
a-ra
ban,
Gob
erna
ción
, Alc
aldí
as, C
omis
aría
sde
Fam
ilia.
Pro
cura
durí
a, C
ontr
alor
ía, V
eedo
res
Mun
i-ci
pale
s, A
tenc
ión,
Pol
icía
Nac
iona
l, IC
BF,
Per
sone
ría
Mun
icip
al, J
uzga
do d
e Fa
mili
a,Fu
ndac
ión
el A
clar
aban
, G
ober
naci
ón,
Al-
cald
ías,
Com
isar
ías
de F
amili
a.
Con
sejo
de
Polít
ica
Soc
ial,
Asa
mbl
ea.
•C
onse
jo d
e po
lític
a S
ocia
l, A
sam
blea
.
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
ACT
IVID
AD
•Gar
anti
zar
a tr
avés
del
uso
efi
cien
te d
e lo
s re
curs
os p
rove
nien
-te
s de
las
rega
lías
y a
trav
és d
e pr
ogra
mas
y p
roye
ctos
inst
itu-
cion
ales
la s
atis
facc
ión
de n
eces
idad
es b
ásic
as d
e lo
s ni
ños
y su
sfa
mili
as.
•E
stab
lece
r di
rect
rice
s en
pol
ític
as s
ocia
les.
RE
SPON
SAB
LES
NB
F, C
onse
jos
de P
olít
ica
Soc
ial,
Com
ité
de E
rrad
icac
ión
del T
raba
jo I
nfan
til.
82
Rec
icla
jeLÍ
NE
A
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
NO
RM
ATI
VID
AD
PO
LÍTI
CA
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Min
prot
ecci
ón S
ocia
l, C
omis
aría
s de
Fam
ilia,
Pol
icía
Nac
iona
l, C
ruz
Roj
a, D
efen
-so
ría
del P
uebl
o, J
unta
s de
Acc
ión
Com
unal
,S
ecre
tarí
as d
e E
duca
ción
y S
alud
a n
ivel
de-
part
amen
tal y
mun
icip
al
ICB
F, M
inpr
otec
ción
Soc
ial,
Com
isar
ías
deFa
mili
a, P
olic
ía N
acio
nal,
Cru
z R
oja,
De-
fens
oría
del
Pue
blo,
Jun
tas
de A
cció
n C
o-m
unal
, Sec
reta
rías
de
Edu
caci
ón y
Sal
ud a
nive
l de
part
amen
tal
y m
unic
ipal
, Ju
zgad
ode
Fam
ilia,
Fun
daci
ón e
l Acl
arab
an, G
ober
-na
ción
.
ICB
F, M
inpr
otec
ción
Soc
ial,
Com
isar
ías
deFa
mili
a, P
olic
ía N
acio
nal,
Cru
z R
oja,
De-
fens
oría
del
Pue
blo,
Jun
tas
de A
cció
n C
o-m
unal
, Sec
reta
rías
de
Edu
caci
ón y
Sal
ud a
nive
l de
part
amen
tal
y m
unic
ipal
, Ju
zgad
ode
Fam
ilia,
Fun
daci
ón e
l A
clar
aban
, G
o-be
rnac
ión
Las
ante
rior
es in
stit
ucio
nes.
ACT
IVID
AD
•D
iagn
ósti
co s
obre
la
prob
lem
átic
a de
l re
cicl
aje
y la
vin
cula
-ci
ón d
e la
pob
laci
ón in
fant
il en
est
a fo
rma
de t
raba
jo.
•Pla
ntea
r es
trat
egia
s de
inte
rven
ción
par
a el
mej
oram
ient
o de
laca
lidad
de
vida
de
las
fam
ilias
de
los
niño
s y
niña
s re
cicl
ador
es.
•C
apac
itac
ión
de p
adre
s de
fam
ilia
en o
fici
os y
ace
rca
de l
aim
port
anci
a de
la e
duca
ción
par
a lo
s ni
ños.
•Ta
llere
s de
sen
sibi
lizac
ión
de la
exp
erie
ncia
pre
via
fren
te a
laer
radi
caci
ón d
e es
ta fo
rma
de t
raba
jo.
•C
apac
itac
ión
a ni
vel f
amili
ar y
com
unit
ario
en
torn
o a
lo r
ela-
cion
ado
con
la n
iñez
y s
us d
erec
hos.
•A
plic
ació
n y
cum
plim
ient
o de
las
leye
s y
legi
slac
ión
rela
cion
a-da
.
•Tan
to e
n sa
lud
y ed
ucac
ión,
trab
ajar
por
el c
umpl
imie
nto
de p
ro-
gram
as y
pro
yect
os q
ue m
inim
icen
los
ries
gos
de e
sta
pobl
ació
n.
83
Exp
lota
ción
sex
ual
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
NO
RM
ATI
VID
AD
RE
SPON
SAB
LEM
inpr
otec
ción
Soc
ial,
Sec
reta
rias
de
Edu
ca-
ción
y S
alud
a n
ivel
dep
arta
men
tal y
mun
ici-
pal,
Cru
z R
oja,
IC
BF,
Com
isar
ías
de F
ami-
lia, P
olic
ía N
acio
nal,
SIN
TRE
MA
R, S
EN
A,
CO
MC
AJA
, Em
pres
as P
riva
das.
Min
prot
ecci
ón S
ocia
l, S
ecre
tari
as d
e E
duca
-ci
ón, p
lane
ació
n y
Sal
ud a
niv
el d
epar
tam
en-
tal
y m
unic
ipal
, C
ruz
Roj
a, I
CB
F, C
omis
a-rí
as
de
Fam
ilia
, P
olic
ía
Nac
iona
l,S
INTR
EM
AR
, S
EN
A,
CO
MC
AJA
, E
mpr
e-sa
s Pr
ivad
as.
Min
prot
ecci
ón S
ocia
l, Po
licía
Nac
iona
l
ACT
IVID
AD
•C
arac
teri
zaci
ón s
ocio
econ
ómic
a de
las
fam
ilias
en
situ
ació
nde
vul
nera
bilid
ad.
•C
enso
de
la p
obla
ción
exi
sten
te e
n es
te m
omen
to,
expl
otad
ase
xual
men
te e
n zo
nas
rura
les
y ur
bana
s.
•Sen
sibi
lizar
a l
a po
blac
ión
en g
ener
al y
pad
res
en p
arti
cula
rpa
ra c
rear
con
cien
cia
de la
nec
esid
ad d
e fo
rmar
y c
rear
val
ores
en lo
s m
enor
es y
fort
alec
iend
o la
aut
oest
ima.
•Difu
sión
en
los
med
ios
de c
omun
icac
ión
sobr
e la
pro
blem
átic
a•C
rear
esp
acio
s lú
dico
s pa
ra lo
s m
enor
es.
•Cap
acit
ar y
sen
sibi
lizar
a la
s in
stit
ucio
nes
educ
ativ
as s
obre
el
prob
lem
a y
sobr
e la
nec
esid
ad d
e cr
ear
prog
ram
as p
reve
ntiv
osco
n én
fasi
s en
hét
ica
y va
lore
s.•S
ocia
lizar
en
las
escu
elas
de
padr
es.
•Bus
car
apoy
o de
ent
idad
es r
elig
iosa
s.•C
apac
itac
ión
a la
s Jun
tas d
e A
cció
n C
omun
al p
ara
que
prom
ue-
van
y ha
gan
cono
cer
esta
pro
blem
átic
a.•C
rear
acc
ione
s en
luga
res
de c
afé
inte
rnet
par
a qu
e se
blo
quee
el a
cces
o a
pági
nas
porn
ográ
ficas
a n
iños
, niñ
as y
jóve
nes.
•A
plic
ació
n de
la n
orm
a y
cier
re d
e si
tios
que
pro
mue
van
esta
acti
vida
d.
84
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
RE
SPON
SAB
LEM
inpr
otec
ción
Soc
ial,
Sec
reta
rias
de
Edu
ca-
ción
, pla
neac
ión
y S
alud
a n
ivel
dep
arta
men
-ta
l y
mun
icip
al,
Cru
z R
oja,
IC
BF,
Com
isa-
rías
de
F
amil
ia,
Pol
icía
N
acio
nal,
SIN
TRE
MA
R, S
EN
A, C
OM
CA
JA, E
mpr
e
ACT
IVID
AD
•In
clui
r en
los
plan
es d
e ac
ción
de
cada
ent
idad
, pro
gram
as d
edi
fusi
ón p
ara
prev
enir
las
prob
lem
átic
as y
san
cion
ar a
los
adul
-to
s qu
e in
duzc
an a
l men
or•
Ope
rati
viza
r el
pla
n de
err
adic
ació
n de
l tra
bajo
infa
ntil
•In
clui
r en
el P
AB
acc
ione
s de
pre
venc
ión
y at
enci
ón e
spec
ífi
85
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinprotección Social
ICBF
Cruz Roja
Policía NacionalEjército Nacional
Gobernación de Arauca
DASComisaría de Familia
Alcaldía Municipal
Secretaría de Educación Municipal
Personería MunicipalProcuraduría
Juzgado 2 de FamiliaFundación el Alcaravan
COMCAJASINTREMAR
SOLMEYCOCOMFIAR
ESE Jaime AlvaradoS Temporales FENIX LTDA
ConcejalIndependienteIndependiente
NOMBREEdy BarreraFerney Arturo OrtegaNacy EspinelJuliana PinedaAlvaro CastellanosLucy HigueraAlirio ChimaMartha MuñozRamiro GutierrezRudys ParalesCarlos ZapataJairo ContrerasRoger CharriaMarbel MorenoJosé AyalaMaría del Pilar BenjumeaGloria BenavidezArly VargasMartha Muñoz GómezJaveidi HernándezYarley LondoñoIrene DelgadoRuben Dario MendozaJosé Reynel OrozcoNarda Marybel JaraNancy GarcíaMiryam ArizaSandra Rocío MartínezEdmundo SolanoGloria Edilma MorenoPaula RamirezLuz Helena JimenezCarlos AnzolaAnibal Vesga VesgaGraciela Rodríguez Salgar
86
87
DEPARTAMENTODEL CAQUETÁ
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Vendedores ambulantes•Coteros o ayudantes en plaza de mercado•Raspachines
88
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
LE
xplo
taci
ón s
exua
l com
erci
al in
fant
il
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
PÚ
BLI
CA
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•Pr
omoc
ión
en l
as u
nive
rsid
ades
y c
entr
os d
ein
vest
igac
ión
de a
ctiv
idad
es i
nves
tigat
ivas
so-
bre
el te
ma
(cen
sos,
dia
gnós
ticos
soci
oeco
nóm
i-co
s, e
stud
ios)
.
•D
iseñ
o de
Pro
yect
os q
ue e
stén
incl
uido
s de
n-tr
o de
los
Prog
ram
as d
e S
alud
•D
ifusi
ón d
e la
nor
mat
ivid
ad e
xist
ente
fren
te a
la p
robl
emát
ica.
•D
ifusi
ón d
el P
lan
de S
alud
Sex
ual
y R
epro
-du
ctiv
a-M
edio
s de
com
unic
ació
n•
Difu
sión
de
la p
robl
emát
ica
de l
as n
iñas
ex-
plot
adas
sexu
alm
ente
.•S
ensi
biliz
ació
n y
cono
cim
ient
o de
los d
erec
hos
de la
s ni
ñas
y ni
ños.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Obs
erva
tori
o de
Inf
anci
a,U
nive
rsid
ad d
e la
Am
azon
ía.
Sec
reta
ria
de S
alud
y E
duca
ción
depa
rtam
enta
l, A
soci
ació
n de
Ins-
truc
tore
s de
l Caq
uetá
, -C
UT.
ICB
F, P
olic
ia N
acio
nal,
Em
isor
asC
omun
itar
ias
, IC
BF,
AIC
A,
Fis-
calia
, Med
icin
a L
egal
, Sec
reta
ria
de S
alud
y E
duca
ción
.
OBJE
TIV
O•
Dia
gnos
tica
r la
pro
blem
áti-
ca d
e la
niñ
ez t
raba
jado
ra y
gene
rar e
stra
tegi
as q
ue p
erm
i-ta
n at
ende
rla.
•E
labo
raci
ón d
e pr
oyec
tos
ensa
lud
y ed
ucac
ión
que
atie
ndan
la p
robl
emát
ica.
•Dar
a c
onoc
er la
rea
lidad
del
prob
lem
a.
Vend
edor
es a
mbu
lant
esLÍ
NE
A
INV
ES
TIG
AC
IÓN
ACT
IVID
AD
•A
mpl
iaci
ón d
el c
enso
lle
vado
a c
abo
por
Min
iste
rio
de P
rote
cció
n. I
nclu
ir s
ocio
econ
ó-m
icas
de
la p
obla
ción
infa
ntil
trab
ajad
ora.
RE
SPON
SAB
LEO
bser
vato
rio
de I
nfan
cia,
Uni
ver-
sida
d de
la A
maz
onia
, IC
BF.
OBJE
TIV
OC
onoc
imie
nto
y di
fusi
ón d
e la
prob
lem
átic
a.
89
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
FOR
MA
TIV
A
RE
SPON
SAB
LES
ecre
tari
a de
Pla
neac
ión
de P
aujil
.
ICB
F, P
olic
ia N
acio
nal,
Uni
vers
i-da
d de
la A
maz
onia
. AIC
A.
Toda
s la
s in
stitu
cion
es q
ue h
acen
part
e de
l Con
sejo
de
Polít
ica
Soci
al
OBJE
TIV
O•
Reg
ular
nor
mat
ivam
ente
.
•Con
ocim
ient
o de
la p
robl
emá-
tica
.
•C
rear
pro
gram
as y
pro
yect
osen
cam
inad
os a
la e
rrad
icac
ión
del
TI y
pro
tecc
ión
del
jove
ntr
abaj
ador
.
ACT
IVID
AD
•N
o ex
pedi
ción
de
perm
isos
de
trab
ajo
a m
eno-
res
en e
l mun
icip
io d
e Pa
ujil.
•D
ifusi
ón d
e la
pro
blem
átic
a a
trav
és d
e lo
sm
edio
s de
com
unic
ació
n.•
Talle
res d
e se
nsib
iliza
ción
.
•R
evit
alec
imie
nto
y fo
rtal
ecim
ient
o de
l Con
-se
jo d
e P
olít
ica
soci
al y
del
Com
ité.
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
Cote
ros
o ay
udan
tes
en p
laza
de
mer
cado
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
TIV
A
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•A
mpl
iaci
ón d
el c
enso
lle
vado
a c
abo
por
Min
prot
ecci
ón, c
on o
tras
var
iabl
es.
•D
ifus
ión
de l
a pr
oble
mát
ica
y la
s no
rmas
exis
tent
es- R
adio
com
unit
aria
•P
rogr
amas
de
salu
d y
educ
ació
n
RE
SPON
SAB
LEM
inpr
otec
ción
, IC
BF,
Uni
vers
idad
de la
Am
azon
ia.
ICB
F, P
olic
ía N
acio
nal.
Sec
reta
rias
dep
arta
men
tale
s y
mun
icip
ales
de
salu
d, e
duca
ción
,go
bier
no y
Pla
neac
ión
Nac
iona
l.
OBJE
TIV
O•
Con
ocim
ient
o de
l pro
blem
a.
•Dar
a c
onoc
er la
pro
blem
átic
a.
•P
rogr
amas
y p
roye
cto
que
fo-
men
te la
err
adic
ació
n.
90
Ras
pach
ines
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
TIV
A
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•Cen
so y
dia
gnos
tico
sobr
e lu
gar d
e ub
icac
ión,
edad
, car
acte
ríst
icas
soc
ioec
onóm
icas
, niv
eles
educ
ativ
os.
•S
iste
ma
de s
egui
mie
nto
y m
onito
reo
•Tal
lere
s ed
ucat
ivos
dir
igid
os a
niñ
os y
niñ
as s
o-br
e im
agin
ario
s res
pect
o a
la c
ultu
ra c
ocal
era.
•Cap
acit
ació
n y
aper
tura
de
mer
cado
s (pa
dres
- hi
jos)
, art
es y
ofi
cios
•D
ivul
gaci
ón d
e D
erec
hos
Hum
anos
de
los
ni-
ños
y ni
ñas
a tr
avés
de
med
ios
mas
ivos
de
co-
mun
icac
ión.
•Apa
drin
amie
nto
de lo
s ni
ños
y ni
ñas
por
par-
te d
e lo
s jó
vene
s.•F
orta
leci
mie
nto
del p
rogr
ama
de jó
vene
s ru
-ra
les.
•Tr
abaj
o so
bre
proy
ecto
de
vida
•E
valu
ació
n y
capa
cita
ción
sob
re la
nor
mat
i-vi
dad
•E
labo
raci
ón e
im
plem
enta
ción
de
polít
icas
enca
min
adas
a la
pre
venc
ión,
pro
tecc
ión
y re
s-ti
tuci
ón d
e de
rech
os
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Min
iste
rio
de P
rote
cció
nS
ocia
l, U
nive
rsid
ad d
e la
Am
azo-
nia,
Sec
reta
rias
dep
arta
men
tale
s ym
unic
ipal
es d
e sa
lud,
edu
caci
ón,
haci
enda
y p
lane
ació
n.
SE
NA
, IC
BF,
IN
DE
R, S
ecre
tarí
ade
Gob
iern
o, D
efen
sorí
a de
l Pue
-bl
o, F
isca
lía,
Clu
bes
Juve
nile
s,A
lcal
días
, IN
DE
R, -
SE
NA
, Alc
al-
días
, Gob
erna
ción
, IC
BF,
IN
DE
R.
Com
ité
de P
olít
ica
soci
al.
OBJE
TIV
O•
Con
ocim
ient
o de
la
prob
le-
mát
ica.
•S
ensi
bili
zaci
ón f
rent
e a
lapr
oble
mát
ica.
•P
rogr
amas
y p
roye
ctos
par
aer
radi
carl
o.
91
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNICBF
Emisora comunitariaMigani - IMP CUT
ICBFAlcaldía Infantil
Futuro Colombia CTIICBF
Minprotección SocialSecretaria de Salud Municipal
Alcaldía MunicipalConsejo comunitario de mujeres
ProcuraduríaObservatorio Universidad de la Amazonia
SENAFonicotaAlcaldía
Policía NacionalICBFICBF
FiscalíaGobernación
Juzgado de MenoresAlcaldía Municipal
FundacaquetaAlcaldía de Paujil
Instituto Departamental de SaludOficina de Juventud Departamental
Minprotección SocialMinprotección SocialMinprotección Social
Hospital MalvinasICBFUAO
AiresaludPolicía Nacional
NOMBREShirley CuencaJosé MarlesGelicia VepesFanny ArboledaFederico AlzateEunice SierraAmparo SilvaJorge LopezPaula Andrea GaliciaOfelia MesaSilvia MolinaNohoralice GuevaraLiliana SalamancaMartha RodriguezYolanda MarínLuis Eduardo DelgadoSoranny RiosFanny VallejoSonia DabonSandra ClarosLuz Marina RomanGloria GomézAna Dora CamachoMercedes HernandezEdison RojasMildreth EscobarEdwin OrtizSandra ValbuenaCecilia LeivaYeinei MantillaIrma TrujilloMaría Cristina MarinSandra Lorena VargasLina AlfonsoDorlan Meza
92
93
DEPARTAMENTODEL CASANARE
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual y prostitución•Trabajo en calle, todo tipo de ventas•Servico doméstico que involucra el cuidado de niños y niñas menores.
94
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•D
iagn
ósti
co m
edia
nte
real
izac
ión
de u
nC
EN
SO
de
niño
s y
niña
s tr
abaj
ador
as.
•Te
rmin
ar
los
Dia
gnós
tico
s S
ocia
les
Sit
uaci
onal
es e
n lo
s M
unic
ipio
s (D
SS
).
•C
onvo
car
al s
ub-c
omit
é de
infa
ncia
y f
ami-
lia d
el C
onse
jo D
epar
tam
enta
l de
Pol
ític
a S
o-ci
al (
CD
PS
) a
reun
ione
s ca
da d
os m
eses
•Con
voca
r al
Sin
dica
to c
omo
part
e ac
tiva
del
proc
eso
exte
ndie
ndo
la c
onvo
cato
ria
a lo
s je
-fe
s y
dire
ctiv
as.
•E
nvia
r ca
rtas
al g
ober
nado
r y
a lo
s al
cald
esre
cord
ando
la
crea
ción
y l
a im
port
anci
a de
lfu
ncio
nam
ient
o de
l C
DP
S y
de
los
CM
PS
.•
Cit
arlo
s a
las
reun
ione
s.
Cre
ar u
n di
rect
orio
Ins
titu
cion
al d
e lib
re c
ir-
cula
ción
ent
re la
s en
tida
des
com
pete
ntes
, por
área
s de
acc
ión
y re
spon
sabl
es.
RE
SPON
SAB
LERe
gion
al IC
BF,
Alc
aldí
a M
/pal
, Min
.Pr
otec
ción
e In
stitu
cion
es d
e ed
uca-
ción
Sup
erio
r (E
SAP
y U
NA
D)
ICB
F
ICB
F y
Pro
cura
durí
a.
José
Man
uel T
ejed
or (m
iem
bro
del
Sin
dica
to d
e la
Alc
aldí
a)
ICB
F, M
in.
Pro
tecc
ión,
Pro
cura
-du
ría.
OBJE
TIV
O•
Tene
r un
ace
rcam
ient
o a
lasi
tuac
ión
real
de
los
niño
s y
niña
s tr
abaj
ador
as a
niv
el d
e-pa
rtam
enta
l y
cons
olid
ar e
sain
form
ació
n pa
ra e
mpr
ende
rac
cion
es a
decu
adas
.
•Con
solid
ar lo
s sis
tem
as d
e in
-ve
stig
ació
n de
l IC
BF
para
te-
ner
info
rmac
ión
Dis
poni
ble.
•F
orta
lece
r la
pre
senc
ia y
com
prom
iso
de a
utor
idad
es e
inst
ituc
ione
s co
mpe
tent
es e
nlo
s te
mas
de
infa
ncia
.
•P
rope
nder
por
un
fort
alec
i-m
ient
o in
stit
ucio
nal.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
95
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•D
ar c
onti
nuid
ad a
l P
roye
cto
de r
ehab
ilita
-ci
ón
y A
mpl
iar
la c
ober
tura
y a
tenc
ión
enot
ros
mun
icip
ios.
•Im
puls
ar t
raba
jos
de g
rado
(de
est
udia
ntes
de e
duca
ción
sup
erio
r) q
ue n
o so
lo c
arac
teri
-ce
n la
sit
uaci
ón d
e lo
s ni
ños
y la
s ni
ñas,
sin
oqu
e pr
opon
gan
línea
s in
terv
enti
vas
en e
l áre
aps
icos
ocia
l.
•D
ifun
dir
las
Cuñ
as a
lusi
vas
al T
raba
jo I
n-fa
ntil
que
dise
ñó I
CB
F (n
ivel
Cen
tral
) y
dis-
trib
uirl
as a
los
Cen
tros
Zon
ales
par
a qu
e la
sem
itan
en
las
emis
oras
de
sus
M/p
ios.
•Rea
lizar
pro
gram
as r
adia
les
rela
cion
ados
con
la im
port
anci
a de
ir e
rrad
ican
do e
l Tr
a-ba
jo I
nfan
til.
•R
ealiz
ar u
na "J
orna
da d
e V
acun
ació
n C
on-
tra
el T
raba
jo I
nfan
til"
•E
stab
lece
r co
ntac
to c
on l
as J
AC
par
a qu
een
con
veni
o co
n la
pol
icía
se
logr
e c
apac
itar
en e
l tem
a y
divu
lgar
.
•Ges
tion
ar u
n re
spal
do ju
rídi
co a
niv
el d
epar
-ta
men
tal y
mun
icip
al p
ara
crea
r un
dec
reto
uor
dena
nza
que
pro
híba
el t
raba
jo in
fant
il en
calle
s.
RE
SPON
SAB
LEC
entr
o de
Ate
nció
n al
Men
or e
ICB
F y
Cen
tros
Zon
ales
.
ICB
F en
coo
rdin
ació
n co
n la
UN
AD
(car
rera
de
Psic
olog
ía S
ocia
l).
ICB
F, P
olic
ía, E
mis
oras
Loc
ales
.C
entr
o Z
onal
Vill
anue
va y
Cen
tro
Zon
al Y
opal
.M
in.
Pro
tecc
ión,
IC
BF,
Alc
aldí
aIn
stitu
to d
e R
ecre
ació
n y
Dep
orte
s.
JAC
, Pol
icía
Aut
orid
ades
Loc
ales
, Min
. Pro
tec-
ción
e I
CB
F.
OBJE
TIV
O•
Fort
alec
er lo
s pr
ogra
mas
de
aten
ción
infa
ntil
ya e
xist
ente
s.
•Cua
lific
ar y
am
plia
r el
cap
i-ta
l hu
man
o pa
ra e
l ab
orda
jein
tegr
al d
e la
pro
blem
átic
a re
-la
cion
ada
a ni
ños
y ni
ñas
enab
ando
no y
ext
rem
o pe
ligro
.
•Sen
sibi
lizar
a la
pob
laci
ón c
onel
tem
a de
l Tra
bajo
Inf
antil
.
•D
ivul
gar
la N
orm
ativ
a co
n-ce
rnie
nte
al T
raba
jo I
nfan
til
•A
plic
ar la
nor
ma
en e
l ter
ri-
tori
o de
part
amen
tal.
96
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•Hac
er 'r
edad
as' e
n lu
gare
s don
de c
onoz
ca q
ueex
iste
com
erci
o y/
o ex
plot
ació
n se
xual
infa
n-ti
l e
igua
lmen
te e
n la
s ca
lle c
on l
as n
iñas
yni
ños
vend
edor
es a
mbu
lant
es.
RE
SPON
SAB
LEP
olic
ía,
CTI
, Pe
rson
ería
IC
BF
yM
inis
teri
o de
la P
rote
cció
n S
ocia
l.
OBJE
TIV
O•
Log
rar
que
la p
obla
ción
co-
nozc
a la
s no
rmas
con
cern
ien-
tes
al tr
abaj
o in
fant
il m
edia
n-te
la a
plic
ació
n de
la m
ism
a y
la i
nter
venc
ión
de l
as a
utor
i-da
des
com
pete
ntes
.
97
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNProcuraduría - familia
Secretaria de Gobierno DepartamentalMinisterio de Protección Social
Gobernación de CasanareInstituto Colombianode Bienestar Familiar
Alcaldía Municipal YopalSENAUNAD
Sintrayopal
NOMBREConsuelo CastroMaria Teresa ÁvilaNurys Esther VelásquezBlanca Azucena RojasMonica DuarteErika Raquel Cera MejíaBlanca Dilma GarzónManuel V. GarcíaVíctor Hugo CastellanosEdgar A. AbrilMartha Cecilia MontañezPublio SánchezFrancia ArangoJosé M. Tejedor
98
99
DEPARTAMENTODEL CAUCA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Servicio Doméstico•Trabajos en calle•Trabajo en plazas de Mercado (Coteros y carreteros)•Trabajos agrícolas
100
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
LTr
abaj
os a
gríc
olas
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•Rev
isió
n do
cum
enta
l sob
re e
stud
ios
del m
enor
trab
ajad
or e
n el
Cau
ca y
en
el s
ecto
r ru
ral.
•Con
form
ar y
ori
enta
r a g
rupo
s de
inve
stig
ació
npo
pula
r par
a la
real
izac
ión
del d
iagn
óstic
o so
cial
situ
acio
nal d
el T
I.•O
pera
tiviz
ació
n de
los g
rupo
s cre
ados
•Aná
lisis
de
la i
nfor
mac
ión
cual
i-cua
ntita
tiva
obte
nida
.
•Rea
lizar
Tal
lere
s de
con
sulta
par
a el
dis
eño
depo
lític
as p
ublic
as e
n fa
vor
de l
a in
fanc
ia y
su
fam
ilia
en e
l dep
arta
men
to.
•Ela
bora
r fol
leto
s con
par
ticip
ació
n de
los a
ctor
esin
volu
crad
os so
bre
dere
chos
de
los n
iños
y so
bre
lapr
oble
mát
ica
del t
raba
jo in
fant
il no
civo
.•S
ocia
lizar
las i
nves
tigac
ione
s rea
lizad
as (D
iag-
nóst
ico
TI)
•E
labo
raci
ón d
e un
vid
eo c
on b
ase
en e
l dia
g-no
stic
o re
aliz
ado.
RE
SPON
SAB
LEG
ober
naci
ón d
el C
auca
, Alc
aldí
asM
unic
ipal
es,
UM
ATA
S,
Sis
tem
aM
unic
ipal
de
ICB
F, P
erso
nerí
asM
unic
ipal
es.
ICB
F, M
unic
ipio
s (¿A
lcal
días
?)Si
stem
a M
unic
ipal
de
ICB
F.
Sist
ema
Mun
icip
al d
e IC
BF,
Alc
al-
días
mun
icip
ales
, G
ober
naci
ón,
Def
enso
ría
del P
uebl
o, D
efen
sorí
a de
Fam
ilia,
Per
sone
rías
mun
icip
ales
.
OBJE
TIV
O•
Rea
lizar
un
diag
nost
ico
so-
cial
sit
uaci
onal
de
la v
incu
la-
ción
de
la n
iñez
al t
raba
jo a
grí-
cola
noc
ivo
en e
l dep
arta
men
-to
del
Cau
ca.
•D
iseñ
o y
oper
ativ
izac
ión
deP
olít
icas
Púb
licas
en
los
mu-
nici
pios
del
Dep
arta
men
to.
•D
ar a
con
ocer
los
der
echo
sde
los
niño
s .
•Sen
sibi
lizar
a l
os a
ctor
es i
n-vo
lucr
ados
y c
omun
idad
en
ge-
nera
l sob
re la
nec
esid
ad d
e er
ra-
dica
r lo
s Tr
abaj
o In
fant
iles.
101
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LEM
edio
s de
Com
unic
ació
n P
rens
a y
Rad
io (
emis
oras
com
unit
aria
s),
Def
enso
ría
del P
uebl
o, P
erso
nerí
asm
unic
ipal
es, F
isca
lía, I
nspe
ccio
nes
de T
raba
jo M
in. P
rote
cció
n.
OBJE
TIV
O•
Com
prom
eter
a l
os e
ntes
com
pete
ntes
en
la a
plic
ació
nde
la n
orm
ativ
idad
exi
sten
te.
•Re
aliz
ar P
rogr
amas
rad
iale
s pa
ra la
difu
sión
a tr
avés
de
los m
edio
s mas
ivos
de
com
unic
ació
nso
bre
la n
orm
ativ
idad
.
Trab
ajos
en
calle
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LEC
omit
é de
err
adic
ació
n de
l Tra
ba-
jo I
nfan
til,
ICB
F, A
lcal
días
, M
in.
Pro
tecc
ión
Soc
ial.
ICB
F, A
lcal
días
, Min
. Pro
tecc
ión
So-
cial
, Pol
icía
de
Men
ores
, Se
cret
aria
Salu
d, S
ecre
tari
a de
edu
caci
ón.
ICB
F, S
ecre
tari
a de
educ
ació
n, M
in.
Prot
ecci
ón S
ocia
l, A
lcal
días
, Gob
er-
naci
ón, E
scue
las d
e pa
dres
, Sin
dica
-to
s, C
UT,
Uni
vers
idad
del
Cau
ca.
Com
ité d
e err
adic
ació
n de
l TI,
Pers
o-ne
rías M
unic
ipal
es, M
edio
s de C
omu-
nica
ción
, Jun
tas d
e A
cció
n Co
mun
al,
Def
enso
ría
de F
amili
a, M
in. P
rote
c-ci
ón S
ocia
l, IC
BF,
Alc
aldí
as M
unic
i-pa
les,
Polic
ía, A
utor
idad
es J
udic
iale
s(F
isca
lia y
Jue
ces)
.
•Sen
sibi
lizac
ión
a en
tidad
es y
org
anis
mos
mu-
nici
pale
s y d
epar
tam
enta
les.
•Ela
bora
ción
encu
esta
, rec
olec
ción
de i
nfor
mac
ión.
•Coo
rdin
ació
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e la
s di
fere
n-te
s en
tidad
es p
úblic
as y
sec
tori
ales
(sal
ud, e
du-
caci
ón, t
raba
jo).
•Con
pob
laci
ón e
scol
ariz
ada:
Tra
baja
r co
n do
-ce
ntes
y p
adre
s de
fam
ilias
(cap
acita
cion
es)
•Rep
lant
eam
ient
o de
mod
elos
y m
étod
os e
duca
-tiv
os (P
EI)
.
•Div
ulga
ción
de
la n
orm
ativ
idad
(em
isor
as)
•Que
las
aut
orid
ades
nac
iona
les,
dep
arta
men
-ta
les
y lo
cale
s ap
lique
n la
s no
rmas
rel
ativ
as a
sanc
ione
s y
cont
role
s.
102
LÍN
EA
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
OBJE
TIV
O•B
rind
ar a
ltern
ativ
as d
e ca
pa-
cita
ción
en a
rtes
y of
icio
s y c
rea-
ción
de
empr
esas
fam
iliar
es.
•D
ar a
poyo
a l
as i
nici
ativ
asm
icro
empr
esar
iale
s
•Cap
acita
ción
a l
os p
adre
s de
fam
ilia
para
el
desa
rrol
lo d
e m
icro
empr
esas
fam
iliar
es.
•Apo
yo c
on m
icro
cred
itos
por
part
e de
las
enti-
dade
s fin
anci
eras
y/o
gub
erna
men
tale
s.
RE
SPON
SAB
LESE
NA
, Uni
vers
idad
es, A
cció
n So
cial
(Red
de
Solid
arid
ad S
ocia
l), C
aja
deCo
mpe
nsac
ión
Fam
iliar
, Cám
ara
deCo
mer
cio,
Fed
erac
ión
de C
afet
eros
,G
ober
naci
ón, A
lcal
días
Mun
icip
ales
,Se
ctor
Fin
anci
ero,
ON
Gs n
acio
nale
se
inte
rnac
iona
les.
Plaz
as d
e m
erca
doLÍ
NE
A
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LEM
in.
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
U.
del
Cauc
a, C
UT,
Def
enso
ría
del P
uebl
o,A
lcal
días
Mun
icip
ales
, DP
S, I
CB
F.
Min
. P
rote
cció
n S
ocia
l, C
UT,
Def
enso
ría
del
Pue
blo,
Alc
aldí
asM
unic
ipal
es, I
CB
F, C
omun
idad
esJA
C /
JAL
.
Alc
aldí
a Po
payá
n ,
Inst
ituc
ione
sE
duca
tivas
, S
ecre
tari
a M
unic
ipal
de E
duca
ción
, Alu
mno
s, P
adre
s de
fam
ilia,
Cen
tros
de
Sal
ud, M
adre
sco
mun
itari
as.
OBJE
TIV
O•C
arac
teri
zar a
la p
obla
ción
in-
fant
il tr
abaj
ador
a en
tres
pri
nci-
pale
s pl
azas
de
mer
cado
de
laci
udad
de
Popa
yán
•Con
ocer
las
pol
ítica
s pú
blic
asm
unic
ipal
es d
irig
idas
al
men
ortr
abaj
ador
y r
ecom
enda
r la
eje
-cu
ción
de P
olíti
cas P
ublic
as p
ara
cont
ribu
ir a
la e
rrad
icac
ión
pro-
gres
iva
del T
raba
jo In
fant
il.
•Div
ulga
ción
y se
nsib
iliza
ción
de
los
dere
chos
de
niño
s y
niña
s
•Coo
rdin
ació
n in
teri
nstit
ucio
nal
•Ela
bora
ción
de
inst
rum
ento
s ,
Apl
icac
ión
dePr
ueba
pilo
to, y
Aná
lisis
y d
ocum
ento
•Con
cret
ar m
esas
de t
raba
jo en
las d
ifere
ntes
áre
as(s
alud
, ed
ucac
ión,
viv
iend
a, r
ecre
ació
n y
otro
s)or
ient
adas
a id
entif
icar
y p
lant
ear s
oluc
ione
s.
•Est
able
cer
Prog
ram
as q
ue g
aran
ticen
los
dere
-ch
os fu
ndam
enta
les.
•Inc
luir
en
los p
rogr
amas
de
la e
scue
la d
e pa
dres
la se
nsib
iliza
ción
sobr
e el
tem
a de
trab
ajo
infa
ntil
•Im
plem
enta
r cu
rsos
de
capa
cita
ción
con
los
ni-
ños t
raba
jado
res y
esc
olar
izad
os
103
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LED
efen
sorí
a de
l Pue
blo,
Pro
cura
du-
ría
Dep
arta
men
tal,
Per
sone
rías
Mun
icip
ales
.
OBJE
TIV
O•P
rom
over
el
cum
plim
ient
o y
aplic
ació
n de
legi
slac
ión
inte
rna-
cion
al y
Nac
iona
l.
•Cre
ar m
ecan
ism
os d
e co
ntro
l efe
ctiv
os
para
laap
licac
ión
de lo
s ins
trum
ento
s jud
icia
les v
igen
tes.
Serv
icio
dom
éstic
o
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LEM
in.
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
CR
IC(C
onse
jo R
egio
nal
Indí
gena
del
Cau
ca),
Per
sone
rías
y A
lcal
días
mun
icip
ales
, Uni
vers
idad
es, y
co-
mun
idad
es
(ON
Gs,
D
AN
E,
Reg
istr
adur
ía d
el E
stad
o ci
vil.
Min
. Pro
tecc
ión
Soc
ial,
OIT
(Org
a-ni
zaci
ón In
tern
acio
nal d
el T
raba
jo),
Em
pres
as p
riva
das,
ON
Gs,
Alc
al-
días
mun
icip
ales
, Gob
erna
ción
Cab
ildos
indí
gena
s, C
RIC
, SE
NA
.
OBJE
TIV
O•C
rear
una
bas
e de
dat
os c
onin
form
ació
n bá
sica
(sex
o, e
dad,
grup
o ét
nico
, co
mpo
sici
ón d
elgr
upo
fam
iliar
) inf
orm
ació
n la
-bo
ral,
info
rmac
ión
educ
ativ
a et
c.
•Sen
sibili
zar a
la co
mun
idad
vul-
nera
ble s
obre
la er
radi
caci
ón p
ro-
gres
iva
del T
I,la
rest
ituci
ón d
e sus
dere
chos
y la
pro
tecc
ión
del t
ra-
baja
dor j
uven
il do
més
tico.
•A
rtic
ular
un
com
ité in
teri
nsti-
tuci
onal
sobr
e el
tem
a.•
Fom
enta
r la
edu
caci
ón p
úbli-
ca c
omo
prio
rida
d en
la p
obla
-ci
ón in
fant
il.
•Enc
uest
as, C
enso
s, D
ifusi
ón p
or m
edio
s de
co-
mun
icac
ión
para
fom
enta
r la
entr
ega
de in
form
a-ci
ón.
Talle
res,
sim
posi
os y
cha
rlas
.
•Con
voca
r e im
puls
ar la
con
form
ació
n de
l com
i-té
inte
rins
tituc
iona
l•R
ealiz
ació
n de
sim
posio
s, fo
ros,
conf
eren
cias
, etc
.
104
LÍN
EA
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
RE
SPON
SAB
LEA
lcal
días
, G
ober
naci
ón,
Pers
one-
rías
, Def
enso
ría
del p
uebl
o, C
RIC
,IC
BF
, S
ecre
tari
a de
Edu
caci
ón ,
Cen
tros
Edu
cativ
os,
IND
ER
(In
s.Re
crea
ción
del
Cau
ca),
Uni
vers
ida-
des (
licen
ciat
uras
),Min
. Edu
caci
ónM
in. P
rote
cció
n so
cial
.
Min
. Pro
tecc
ión
soci
al,J
uzga
dos d
eFa
mili
a y
de M
enor
es,
Alc
aldí
as ,
Gob
erna
ción
, P
erso
nerí
as,
Def
enso
ría
del p
uebl
o, C
RIC
, IC
BF
OBJE
TIV
O•
Edu
car y
sens
ibili
zar a
los g
ru-
pos
fam
iliar
es, é
tnic
os, c
omun
i-ta
rios
y a
la
auto
rida
d pa
ra l
aer
radi
caci
ón T
I y
cono
cim
ient
ode
los
Der
echo
s de
los
niño
s•P
rocu
rar q
ue e
n el
Pla
n ac
adé-
mic
o se
incl
uya
la p
reve
nció
n de
lin
gres
o al
TI.
•Im
plem
enta
ción
de
un n
uevo
mod
elo
educ
ativ
o.•C
onci
entiz
ar e
impl
emen
tar l
asno
rmas
con
stitu
cion
ales
, tra
ta-
dos i
nter
naci
onal
es y
leye
s lab
o-ra
les e
xist
ente
s en
la m
ater
ia
•Rea
lizac
ión
de T
alle
res
y jo
rnad
as lú
dica
s. U
soad
ecua
do d
el ti
empo
libr
e y
activ
idad
es e
xtra
cu-
rric
ular
es.
•Cap
acita
ción
al e
mpl
eado
r sob
re d
erec
hos y
de-
bere
s en
el t
ema
de s
ervi
cio
dom
éstic
o•C
onvo
car
a fu
turo
s pr
ofes
ores
con
may
or c
ali-
dad
en la
s re
laci
ones
hum
anas
•Cap
acita
ción
y d
ifusi
ón d
e la
legi
slac
ión
prot
ec-
tora
de
los
dere
chos
de
los
niño
s y
prot
ecci
ón d
elJo
ven
trab
ajad
or.
Cont
rol d
e la
legi
slac
ión
105
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNDefensoría Del Pueblo
Ministerio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Universidad del Cauca
Red del Buen TratoAlcaldía de Popayán
Policía Nacional
Universidad Cooperativa de ColombiaGobernación Del Cauca
SenaComisaría de Familia deSantander de Quilichao
Secretaria de Gobierno - PopayánTodelar- Radio
CUT
NOMBRENancy BenítezGuillermo VilladaJavier RendónFausto Arnulfo CollezosNidia Liliana LópezMaria Helena HurtadoMyriam Teresa GómezOscar TorresPatricia BermúdezMarta GuerreroOmar LejíaOswaldo GonzálezStella PinoÁngela Maria ObandoJaime BonillaJohn MartinesEuler HerreraAlejandro OsorioAndrés SánchezReinaldo PreafánEdwin MuñozCristian PazRodrigo SolarteYazmín LindarteAlexander QuiraFabián Andrés AldinoGerman Felipe SantacruzSamanta CorreaOrfenides CarabaliMaria Claudia CarvajalGermanAndrea Villanueva
Norela PerdomoGustavo FernándezElsa Mero
106
107
DEPARTAMENTODEL CESAR
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación Sexual Infantil•Trabajos en calle•Trabajo en plazas de Mercado (Coteros y carreteros)
108
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
LTr
abaj
os e
n pl
azas
de
mer
cado
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•Rea
lizar
cam
paña
s de
sen
sibi
lizac
ión
con
los
padr
es, r
epre
sent
ante
s de
los
niño
s, n
iñas
y jó
-ve
nes,
y e
mpl
eado
res,
sob
re la
s di
fere
ntes
for
-m
as d
e tr
abaj
o pe
rmit
idas
por
la
ley
y lo
s re
-qu
isit
os s
obre
per
mis
os p
ara
el d
esar
rollo
de
esta
s act
ivid
ades
.•
Ela
bora
r C
enso
•C
rear
coo
pera
tiva
s•
Seg
urid
ad s
ocia
l int
egra
l de
los
jóve
nes
tra-
baja
dore
s.•
Vin
cula
r ni
ños
y ni
ñas
a C
entr
os e
duca
tivo
s•
Vin
cula
ción
a r
égim
en s
ubsi
diad
o de
sal
ud.
•R
ealiz
ar c
ampa
ñas
a tr
avés
de
los
med
ios
deco
mun
icac
ión
sobr
e la
err
adic
ació
n de
l tra
ba-
jo in
fant
il de
niñ
os, n
iñas
y jó
vene
s.•
Cha
rlas
sob
re lo
s D
erec
hos
de lo
s ni
ños,
ni-
ñas
y jó
vene
s y
Reg
lam
enta
ción
del
trab
ajo
delo
s jó
vene
s.
•R
ealiz
ar t
alle
res,
sem
inar
ios
y ch
arla
s co
npa
dres
, re
pres
enta
ntes
de
niño
s y
niña
s y
empl
eado
res
de jó
vene
s.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Min
. Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Po-
licí
a de
M
enor
es,
Alc
aldí
aV
alle
dupa
r, D
efen
sorí
a de
l Pue
blo
Sec
reta
rías
de
Edu
caci
ón y
Sal
udP
rocu
radu
ría,
Fis
calía
.
Min
. Pro
tecc
ión
Soc
ial
Alc
aldí
a V
alle
dupa
rG
ober
naci
ónE
mpr
esas
pri
vada
s
Com
ité d
e E
rrad
icac
ión
del T
raba
-jo
Inf
antil
y d
el J
oven
Tra
baja
dor
Com
ité d
e E
rrad
icac
ión
del T
raba
-jo
Inf
antil
y d
el J
oven
Tra
baja
dor
OBJE
TIV
O•
Iden
tifi
car
las
dist
inta
s fo
r-m
as d
e tr
abaj
o qu
e re
aliz
an lo
sni
ños,
niñ
as y
jóv
enes
en
las
plaz
as d
e m
erca
do d
e la
ciu
-da
d de
Val
ledu
par,
para
ver
i-fi
car
qué
acti
vida
d de
sarr
o-lla
n, s
i los
em
plea
dore
s de
jó-
vene
s cu
mpl
en c
on lo
s re
quis
i-to
s m
ínim
os d
e la
ley.
•Con
trib
uir
al m
ejor
amie
nto
dela
s co
ndic
ione
s de
vid
a de
los
jó-
vene
s tra
baja
dore
s, ni
ños y
niñ
as.
•S
ensi
biliz
ar a
pad
res,
rep
re-
sent
ante
s de
los
niño
s, n
iñas
yjó
vene
s.•
Hac
er d
ivul
gaci
ón e
n co
le-
gios
y e
scue
las
con
niño
s ni
-ña
s jó
vene
s y
educ
ador
es
•C
umpl
ir a
cab
alid
ad c
on l
oes
tabl
ecid
o en
la le
y.
109
Exp
lota
ción
sex
ual c
omer
cial
infa
ntil
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•Act
ivid
ades
de
cam
po p
ara
reco
lecc
ión
de in
-fo
rmac
ión.
•Mes
as d
e tr
abaj
o.
•Pro
moc
ión,
div
ulga
ción
, soc
ializ
ació
n y
pro-
pues
ta d
e m
odifi
caci
ones
aju
stad
as a
l dia
gnos
-ti
co d
e la
reg
ión
- leg
isla
r.
•Cap
acit
ació
n (s
emin
ario
s, ta
llere
s y
foro
s).
•Ela
bora
ción
de
proy
ecto
s, f
olle
tos,
afic
hes
yca
rtill
as e
duca
tiva
s.•D
ifusi
ón e
n m
edio
s de
com
unic
ació
n
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Pol
icía
de
Men
ores
, Def
enso
-ría
del
Pue
blo,
Sec
reta
rias d
e Edu
ca-
ción
y S
alud
, Pro
cura
durí
a, F
isca
lía,
Past
oral
Soc
ial,
Uni
vers
idad
Ped
ago-
gía
Cesa
r, U
DE
S, e
ntid
ades
Ter
rito
-ri
ales
, SE
NA
, Re
d de
Sol
idar
idad
,D
AN
E, E
PS.
Toda
s la
s an
teri
ores
y C
omit
é de
Err
adic
ació
n de
l Tr
abaj
o In
fant
ily
del J
oven
Tra
baja
dor.
SE
NA
, S
ecre
tari
as d
e E
duca
ción
y S
alud
, Uni
vers
idad
es, E
PS
.
OBJE
TIV
O•
Iden
tifi
car
pobl
ació
n (e
sta-
díst
icas
).•
Iden
tific
ar fa
ctor
es d
e ri
esgo
.•
Est
able
cer
o el
abor
ar u
ndi
agnó
stic
o.•
Orga
niza
r las
est
rate
gias
.
•E
stab
lece
r co
nven
ios
que
perm
itan
la p
uest
a en
mar
cha
de t
odas
las
med
idas
o r
egla
-m
enta
cion
es (
leye
s) q
ue e
sta-
blec
en la
s m
edid
as d
e pr
otec
-ci
ón p
ara
la in
fanc
ia y
hac
er-
las
cono
cer
(las
exi
sten
tes)
.•
Arm
oniz
ar la
s po
lític
as n
acio
-na
les c
on la
s reg
iona
les.
•Bri
ndar
ase
sorí
as q
ue le
per
mi-
tan
tene
r al
tern
ativ
as p
ara
lasu
pera
ción
de
la p
robl
emát
ica,
-In
terv
enci
ón d
e ap
oyo.
•Ela
bora
r pro
yect
os p
rodu
cti-
vos
com
o al
tern
ativ
as s
o-ci
oeco
nóm
icas
que
le p
erm
itan
cubr
ir la
s ne
cesi
dade
s bá
sica
sde
sub
sist
enci
a
110
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
•Pre
sent
ar p
roye
ctos
par
a la
s m
odifi
caci
ones
a la
s qu
e di
era
luga
r.
•Ela
bora
ción
del
pre
supu
esto
.•A
rtic
ulac
ión
de p
olít
icas
nac
iona
les
- pl
anes
de d
esar
rollo
nac
iona
l y d
epar
tam
enta
l.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Def
enso
ría
del P
uebl
o, M
in.
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Con
cejo
s mun
i-ci
pale
s, A
sam
blea
Dep
arta
men
tal.
Pla
neac
ión
Mun
icip
al y
dep
arta
-m
enta
l, M
in. H
acie
nda
OBJE
TIV
O•
Hac
er e
l inv
enta
rio
de la
legi
s-la
ción
fre
nte
a la
pro
blem
átic
a(le
yes d
e la
Rep
úblic
a, d
ecre
tos,
acue
rdos
, or
dena
nzas
y r
esol
u-ci
ones
).
•For
tale
cer
el p
rogr
ama
y la
spo
lític
as a
ctua
les v
igen
tes p
ara
dism
inui
r la
pre
vale
ncia
del
prob
lem
a (E
xplo
taci
ón S
exua
len
la P
obla
ción
Inf
antil
).
Trab
ajos
en
calle
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
ACT
IVID
AD
•Con
voca
r a
los
repr
esen
tant
es d
e la
s en
tida
-de
s qu
e ha
cen
part
e de
l Com
ité
igua
lmen
te a
laco
mun
idad
a tr
avés
de
sus
lider
es o
pre
side
ntes
com
unal
es.
•Sen
sibi
lizar
los
fren
te a
la
prob
lem
átic
a de
lni
ño,
niña
y j
oven
tra
baja
dor
med
iant
e la
im
-pl
emen
taci
ón d
e un
talle
r.•T
alle
r esp
ecifi
co p
ara
aplic
ació
n de
la e
ncue
sta.
•Apl
icac
ión
de la
enc
uest
a.•A
nális
is e
inte
rpre
taci
ón d
e re
sult
ados
.•P
rese
ntac
ión
de re
sult
ados
al e
quip
o qu
e ha
cepa
rte
del C
omit
é.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF
(con
voca
tori
a y
talle
r),
Min
.Pr
otec
ción
Soc
ial (
Talle
r), C
omité
de
Err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Infa
ntil
y del
Jove
n Tr
abaj
ador
.
OBJE
TIV
O•
Obt
ener
la e
stad
ísti
ca d
e lo
sni
ños
niña
s y
jóve
nes
trab
aja-
dore
s de
la
calle
en
el d
epar
-ta
men
to d
el C
ésar
, do
nde
sein
cluy
an v
aria
bles
com
o (e
dad,
sexo
, mot
ivac
ión,
esc
olar
idad
,ti
po d
e ac
tivi
dad,
ent
re o
tros
).
111
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•Pre
sent
ació
n de
los r
esul
tado
s del
dia
gnos
tico
de l
a pr
oble
mát
ica
al C
onse
jo M
unic
ipal
de
Polít
ica
Soc
ial.
•Ela
bora
ción
de
un p
lan
de a
cció
n m
unic
ipal
para
la
erra
dica
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l po
rm
edio
de
una
mes
a de
tra
bajo
, don
de a
dem
ásse
art
icul
e el
aná
lisis
del
Pla
n de
des
arro
llom
unic
ipal
.
•Tal
lere
s a
padr
es, n
iños
y fa
mili
as.
•Tal
lere
s a
empl
eado
res.
•Tal
lere
s a
grem
ios.
•Ela
bora
ción
de
men
saje
s ra
dial
es, f
olle
tos,
vo-
lant
es, p
asac
alle
s, d
onde
se in
volu
cre
a la
par
tici-
paci
ón d
e to
dos
los
del C
omité
, alu
sivo
s a
la p
re-
venc
ión
y er
radi
caci
ón d
el T
raba
jo In
fant
il.•C
onvo
car
a lo
s en
tes
de c
ontr
ol y
vig
ilanc
iapa
ra a
cord
ar u
n pl
an d
e co
nfor
mac
ión
de re
des
com
unit
aria
s pa
ra la
det
ecci
ón d
e ca
sos
y de
-nu
ncia
s de
niñ
os e
xplo
tado
s la
bora
lmen
te.
RE
SPON
SAB
LECo
mité
de
Err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Infa
ntil
y de
l Jov
en T
raba
jado
r, Co
n-se
jos
Mun
icip
ales
par
a la
Pol
ítica
Soci
al.
Com
ité d
e E
rrad
icac
ión
del T
raba
joIn
fant
il y
del J
oven
Tra
baja
dor.
Com
ité d
e E
rrad
icac
ión
del T
raba
joIn
fant
il y
del J
oven
Tra
baja
dor.
OBJE
TIV
O•
Log
rar
la in
clus
ión
de r
ecur
-so
s pa
ra e
l des
arro
llo d
e pr
o-gr
amas
dir
igid
os a
la p
reve
n-ci
ón y
pro
tecc
ión
de lo
s ni
ños,
niña
s y
jóve
nes
trab
ajad
ores
;de
ntro
de
los
plan
es d
e de
sa-
rrol
lo d
e lo
s m
unic
ipio
s.
•R
ealiz
ar t
alle
res
de c
apac
i-ta
ción
sob
re e
rrad
icac
ión
del
Trab
ajo
Infa
ntil
a lo
s ni
ños,
niña
s, f
amili
as y
com
unid
adpa
ra d
ar a
con
ocer
los
der
e-ch
os d
e la
niñ
ez y
los
debe
res
de lo
s em
plea
dore
s.
•Div
ulga
r la
s no
rmas
exi
sten
-te
s so
bre
los
dere
chos
de
la in
-fa
ncia
, en
esp
ecia
l lo
rel
acio
-na
do c
on e
l Tra
bajo
Inf
anti
l.
112
LÍN
EA
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
•Con
voca
r a
reun
ión
del C
MP
S.
•Coo
rdin
ació
n co
n la
s ent
idad
es d
e edu
caci
ón p
ara
la m
atri
cula
de
niño
s y
niña
s tr
abaj
ador
es.
•Coo
rdin
ació
n co
n en
tida
des
de s
alud
par
a la
incl
usió
n.
RE
SPON
SAB
LECo
mité
de
Err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Infa
ntil
y de
l Jov
en T
raba
jado
r
OBJE
TIV
O•
Pro
mov
er la
incl
usió
n de
ni-
ños y
niñ
as tr
abaj
ador
es a
l sis
-te
ma
educ
ativ
o y
de s
alud
.
113
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMin. Protección Social
Min. Protección ChiriguanáICBF
ICBF Centro Zonal AguachicaICBF Centro Zonal Codazzi
ICBF ChiriguanáPolicía Nacional
SenaSeguro Social
Red de SolidaridadAlcaldía Valledupar
Secretaría de Salud MunicipalAcopi
CROMICOMCAJA
IDREECFundación menores del Futuro
NOMBREMeibel Argote PérezHéctor SerranoEmma Rosa ZuletaJosé J. GutiérrezLuz L. CuadroRosa María MedinaDiana MaestreDalba MachadoAriadna CaicedoMarta Zapata NúñezAna Emma MonroyElvira OyagaLeira Esther CamachoFredis A. MonteroGina PertuzLarry RoblesMarta BeltránLina María ZúñigaAdonaís Fuentes ArgoteMaria V. RodríguezHéctor OrtizAngela GutiérrezElizabeth Díaz
114
115
DEPARTAMENTODEL CHOCÓ
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Cargueros de mercancías•Conflicto armado, armamentismo (pandillas y bandas)•Trabajo doméstico•Lava y cuida Motos
116
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•D
iagn
ósti
co y
seg
uim
ient
o de
las
for
mas
de
trab
ajo.
•Fo
caliz
ació
n de
los
luga
res
de t
raba
jo e
n el
depa
rtam
ento
.•
Eva
luac
ión
e id
enti
fica
ción
de
tale
ntos
.
•G
esti
ón p
ara
acce
so a
ser
vici
os
•P
rese
ntar
pro
yect
os d
e le
y qu
e se
ado
pten
ane
cesi
dade
s re
ales
.•
Incl
usió
n de
l te
ma
en e
l P
lan
de D
esar
rollo
Dep
arta
men
tal
•Fo
rtal
ecim
ient
o al
Com
ité
inte
rins
titu
cion
alde
err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Inf
anti
l.
•D
ivul
gaci
ón d
e la
s no
rmas
exi
sten
tes.
•Seg
uim
ient
o y
cont
rol a
l cum
plim
ient
o de
las
leye
s-ve
edur
ía, c
astig
o al
infr
acto
r ex
plot
ador
.
•R
evis
ar l
a le
gisl
ació
n y
conf
ront
arla
con
la
real
idad
de
la P
IT.
•C
onfo
rmar
Red
es d
e ap
oyo
barr
ial
para
el
cont
rol d
e la
s le
yes.
•E
duca
ción
gra
tuit
a ha
sta
nove
no g
rado
.
RE
SPON
SAB
LEU
nive
rsid
ades
. Com
ité in
teri
nstit
ucio
-na
l de
erra
dica
ción
del
T. I
.
Legi
slad
ores
, Co
mité
inte
rins
tituc
io-
nal d
e er
radi
caci
ón d
el T
. I.
Trab
ajo
inte
rins
titu
cion
al p
ara
lage
stió
n co
n or
gani
smos
de
coop
e-ra
ción
.
Com
ité in
teri
nstit
ucio
nal d
e er
radi
ca-
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l.
Min
iste
rio
de la
Pro
tecc
ión,
Com
i-té
par
a la
err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Infa
ntil.
Polic
ía, I
CBF,
Def
enso
ría
del P
uebl
o,co
mun
idad
.
Com
ité in
teri
nstit
ucio
nal d
e er
radi
ca-
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l.
OBJE
TIV
O•
Con
form
ar u
n eq
uipo
int
e-ri
nsti
tuci
onal
que
iden
tifiq
ue y
cara
cter
ice
a la
PIT
(Pob
laci
ónIn
fant
il Tr
abaj
ador
a) d
el d
epar
-ta
men
to.
•Din
amiz
ar la
pol
ític
a pú
blic
aa
trav
és d
e lo
s C
onse
jos
de P
o-lít
ica
Soc
ial m
unic
ipal
es y
de-
part
amen
tal.
•C
onoc
er,
divu
lgar
, ap
licar
yha
cer
segu
imie
nto
a la
s le
yes
sobr
e el
men
or.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
117
ACT
IVID
AD
•C
ampa
ñas
de s
ensi
biliz
ació
n a
esta
men
tos
educ
ativ
os y
com
unid
ad e
n ge
nera
l (ta
llere
s,se
min
ario
s, c
harl
as).
•C
ampa
ñas
mas
ivas
en
radi
o y
pren
sa a
cor
-to
pla
zo.
•C
alif
icac
ión
de jó
vene
s se
gún
tale
ntos
(fo
r-m
ació
n en
mic
roem
pres
as).
For
tale
cim
ient
ode
cap
acit
ació
n.
•P
reve
nció
n de
arm
amen
tism
o.
•Fo
ro d
e so
cial
izac
ión
de e
xper
ienc
ias
uni-
vers
itar
ias.
•Ta
llere
s/en
cuen
tros
con
los
men
ores
tra
ba-
jado
res.
•A
ctiv
idad
es lú
dica
s al
tern
as a
la e
scue
la.
•Res
tituc
ión
a ni
ños d
esvi
ncul
ados
del
trab
ajo.
RE
SPON
SAB
LES
ecto
r ed
ucat
ivo,
Uni
vers
idad
es,
Com
ité in
teri
nstit
ucio
nal d
e er
radi
-ca
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l, Ob
apo.
Med
ios
de c
omun
icac
ión,
Com
ité
para
err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
In-
fant
il.
SEN
A, C
omité
inte
rins
tituc
iona
l de
erra
dica
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l,Cá
mar
a de
com
erci
o.
Pol
icía
de
Men
ores
, Fis
calía
, Co-
mit
é pa
raer
radi
caci
ón d
el T
raba
-jo
Inf
anti
l.
Uni
vers
idad
es,
Com
ité i
nter
inst
itu-
cion
al d
e er
radi
caci
ón d
el T
raba
joIn
fant
il.
Com
ité p
arae
rrad
icac
ión
del T
raba
-jo
Inf
anti
l.
OBJE
TIV
O•
Cap
acit
ar a
los
age
ntes
so-
cial
es (c
omun
idad
, edu
cati
vos,
inst
ituc
ione
s) e
n el
con
oci-
mie
nto
y m
anej
o de
la p
robl
e-m
átic
a de
la
PIT
, in
cluy
endo
dere
chos
y d
eber
es.
118
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
SENA ChocóDefensoría del Pueblo
Fiscalía Departamental
Alcaldía de QuibdóCámara de Comercio.
Casa de Justicia.Unidad Defensoría Comunitaria.
Colegio Manuel A. Santa Coloma.
Normal Superior Manuel C.
Gimnasio Anexo UniversidadTecnológica del Choco
Club de Leones.Fundación Chocó Joven.
Policía Juvenil y de Familia.Organización de Barrios
Populares (OBAPO).E.P
Universidad Tecnológica del ChocoPobladora
NOMBREGracielaCesid ArangoLuz Marina AgualimpiaLila MenaJuliaYennifer DíazSandra MurilloElenita Motta Sáenz (Nacional)Julio Cesar Luna (zonal)Julián Itaza (zonal)Ilma Zabala (zonal)Edwin ValenciaMarlin RomañaLoreley CuestaYoice Yiseth Ch.Nive María PazPatricia MenaCecilia MurilloDarcio DíazEmiliano SánchezJosé Antonio QuetadaPatricia CortesFransisco ArmandoRaúl RivasDigno MartínezAndrea GuestaLuz Evernis MurilloYanney Asprilla
Rafael SánchezDelfino MurilloLuz MurilloElsy Ortíz
Ana UntanaFelinda GonzálesJessy Julissa
119
DEPARTAMENTODE CÓRDOBA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Conflicto Armado•Ventas Callejeras•Trabajo Doméstico•Agropecuarias
120
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•In
vest
igac
ión
acer
ca d
e lo
s va
lore
s y
repr
e-se
ntac
ione
s so
cial
es q
ue s
e ti
enen
y s
e tr
ans-
mit
en a
las
muj
eres
del
Dep
arta
men
to.
•R
ealiz
ar u
n di
agnó
stic
o de
part
amen
tal q
uepe
rmit
a id
enti
fica
r lo
s ni
ños
y ni
ñas
trab
aja-
dore
s y
las
caus
as p
or l
as c
uale
s in
gres
an a
esta
act
ivid
ad.
•E
scue
la d
e pa
dres
/ m
adre
s in
terg
ener
acio
-na
les
que
incl
uyan
pro
yect
os p
rodu
ctiv
os, p
re-
venc
ión
del
mal
trat
o, s
alud
sex
ual
y re
pro-
duct
iva.
•Cam
paña
s m
asiv
as d
e co
mun
icac
ión
con
én-
fasi
s en
div
ulga
ción
de
dere
chos
de
los
niño
s y
niña
s, y
con
ocim
ient
o de
la n
orm
ativ
idad
. Có-
digo
del
Men
or, T
erce
r P
lan.
•C
alif
icac
ión
de lo
s jó
vene
s en
div
ersa
s ár
eas.
RE
SPON
SAB
LEC
omit
é pa
ra l
a er
radi
caci
ón d
eltr
abaj
o in
fant
il y
la p
rote
cció
n de
ltr
abaj
o ju
veni
l de
acu
erdo
a s
uco
nfor
mac
ión
y ac
ta d
el 2
0 de
May
o de
l 200
4.
Uni
vers
idad
es (U
nisi
nú, u
nive
rsid
adde
Cór
doba
, L
uis
amig
ó),
ICB
F,D
AN
E,
Com
ité
de e
mpl
eado
res,
Def
enso
ría
del
pueb
lo,
med
ios
deco
mun
icac
ión,
Min
iste
rio
de la
Pro
-te
cció
n S
ocia
l.
Sena
, Sec
reta
ría
de e
duca
ción
, Dió
-ce
sis,
Pro
fam
ilia,
ICB
F, O
NG
.
Com
ité In
teri
nstit
ucio
nal,
Secr
etar
íade
edu
caci
ón (r
adio
s esc
olar
es, e
mi-
sora
de
la p
olic
ía).
Sena
, Alc
aldí
a.
OBJE
TIV
O•A
dela
ntar
est
udio
s so
bre
la s
i-tu
ació
n de
niñ
os, n
iñas
y jó
vene
s(5
-17
años
) par
a id
entif
icar
ca-
ract
erís
ticas
soc
ioec
onóm
icas
yde
mog
ráfic
as d
e es
ta p
obla
ción
,co
mo
insu
mo
para
form
ular
pla
-ne
s y p
rogr
amas
loca
les y
regi
o-na
les p
ara
regu
lar y
err
adic
ar e
ltr
abaj
o in
fant
il y
prot
eger
el tr
a-ba
jo ju
veni
l.
•Im
plem
enta
r m
ecan
ism
os d
edi
fusi
ón y
div
ulga
ción
de
info
r-m
ació
n qu
e pe
rmit
an m
inim
i-za
r el
tra
bajo
infa
ntil.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
121
LÍN
EA
FOR
MA
TIV
A
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•V
isit
as d
omic
iliar
ias
a ca
mpe
sino
s co
n do
sob
jeti
vos
prim
ordi
ales
: sen
sibi
lizac
ión
en
sa-
lud
sexu
al y
rep
rodu
ctiv
a, a
plaz
amie
nto
de la
conf
orm
ació
n de
hog
ares
a t
empr
ana
edad
ycu
alif
icac
ión.
•L
os C
PP
S d
e lo
s 28
mun
icip
ios
debe
n in
-cl
uir
el t
ema
de t
raba
jo in
fant
il en
los
Com
i-té
s de
Inf
anci
a y
Fam
ilia.
•Ela
bora
r y
gest
iona
r pr
oyec
tos
en m
edio
ins-
titu
cion
al a
bier
to.
•U
nifi
caci
ón d
e cr
iter
ios
de p
olít
ica
públ
ica
en in
fanc
ia.
•G
esti
onar
rec
urso
s qu
e pe
rmit
an l
a cu
alif
i-ca
ción
del
trab
ajo
cam
pesi
no y
la o
port
unid
adde
pré
stam
os.
•R
euni
ón m
ensu
al d
el C
omit
é D
epar
tam
enta
lde
Err
adic
ació
n de
l Tra
bajo
Inf
anti
l y P
rote
c-ci
ón d
el T
raba
jado
r Ju
veni
l -t
erce
r vi
enes
de
cada
mes
- de
10:
00 a
12:
00 c
on e
l fin
de
ge-
nera
r y
real
izar
seg
uim
ient
o a
un p
lan
de a
c-ci
ón a
dos
año
s qu
e ge
nere
res
ulta
dos.
RE
SPON
SAB
LEPo
licía
, P
rofa
mili
a, I
CB
F, S
ena,
Min
iste
rio
de la
Pro
tecc
ión
Soc
ial.
Com
ités
de
infa
ncia
y fa
mili
a de
n-tr
o de
los
Con
cejo
s de
Pol
ític
a so
-ci
al.
Alc
aldí
as,
Gob
erna
ción
, D
ióce
sis,
ICB
F, M
inis
teri
o de
la
Prot
ecci
ónSo
cial
, ON
G.
Com
ité e
rrad
icac
ión
TI
Alc
aldí
a, O
NG
, Um
ata.
DR
I.
Com
ité- c
onvo
ca a
la r
euni
ón la
se-
cret
aría
técn
ica.
OBJE
TIV
O
•Uni
ficar
crite
rios i
nter
inst
ituci
o-na
les r
elac
iona
dos c
on la
pre
ven-
ción
y e
l cum
plim
ient
o de
la n
or-
mat
ivid
ad a
niv
el p
úblic
o y
de lo
spr
oces
os e
stab
leci
dos p
ara
mej
o-ra
r las
con
dici
ones
de
vida
del
jo-
ven
trab
ajad
or.
122
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•P
rim
era
reun
ión
del
com
ité
post
erio
r al
ta-
ller:
vie
rnes
17
de d
icie
mbr
e en
el M
inis
teri
ode
Pro
tecc
ión
Soc
ial.
Dis
eño
de m
ecan
ism
os q
ue p
erm
itan
dar
aplic
abili
dad
a la
nor
ma
y co
ntro
l. D
enun
cia.
RE
SPON
SAB
LECo
mité
- con
voca
a la
reu
nión
la s
e-cr
etar
ía té
cnic
a.
Pro
cura
durí
a G
ener
al y
de
Fam
i-lia
, Pol
icía
, Juz
gado
s de
Men
ores
,G
ober
naci
ón,
Alc
aldí
as,
Def
enso
ría,
Con
sult
orio
Jur
ídic
ode
Uni
vers
idad
es, I
CB
F.
OBJE
TIV
O
•Cre
ar m
ecan
ism
os d
e vi
gila
ncia
y co
ntro
l qu
e pr
otej
an d
e fo
rma
inte
gral
los d
erec
hos d
e los
niñ
os y
niña
s del
Dep
arta
men
to.
123
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
DANEPolicía Nacional
Gobernación de CórdobaAlcaldía de MonteríaDiócesis de Montería
Centro de Atención al Menor TrabajadorInspección de Trabajo Montería
Inspección de Trabajo LoricaJuzgado Único Menores
Indeportes CórdobaUniversidad del Sinú
Universidad de CórdobaUniversidad Pontificia Bolivariana
Universidad Luis AmigóFundación de Discapacitados
Sahagún FudisaFundación Niños del Futuro
Fundación IntegralCampobello
San José de Carrizal
NOMBREJairo Cordero VegaDarío ÁlvarezAna Teresa MoralesGloria Esperanza ReyCarlos CogolloAlejandro MarteloSantander BalocoJherson NavasWilliam JiménezLacides Antonio PlazaCarlos Sergio CogolloMartha Otero RuizIrmia IsabelMarta BlanquicetMyrian CastellanoSalomé VélezSalvador Ruz MejíaSandra AldanaDamaso SánchezTeófilo SabalaNidia GómezGloria MontalvoJorge Iván DíazMoltelíbano - Lacidez PlazaSergio GarcíaNubia CastilloManuel GómezAlfonso GutiérrezEurice EsquideaNilsa JallerMarilin Maldonado - Lenys FuentesMartha VilladiegoMeila CamargoMarta ArroyoLuz Dary OsorioRosario GarcíaJairo PetroMiguel SánchezGriselda Vergara
124
125
DEPARTAMENTODE GUAINÍA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Reciclaje•Ventas ambulantes•Minería•Actividades ilegales: conflicto armado•Trabajo doméstico
126
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•C
enso
dom
icili
ario
par
a lo
grar
un
diag
nós-
tico
y r
econ
ocim
ient
o de
la p
robl
emát
ica
(for
-m
as d
e tr
abaj
o).
•Dia
gnós
tico
y si
stem
atiz
ació
n de
las
expe
rien
-ci
as y
de
las f
orta
leza
s ins
tituc
iona
les e
n el
tem
a.•
Iden
tifi
caci
ón d
e pa
rám
etro
s pa
ra e
valu
arla
sit
uaci
ón d
el t
ema
en e
l dep
arta
men
to.
•C
reac
ión
de u
n si
stem
a de
indi
cado
res
y se
-gu
imie
nto.
•Inc
lusi
ón d
el te
ma
en la
age
nda
del c
onse
jo d
epo
lític
a so
cial
dep
arta
men
tal y
mun
icip
al.
•A
rtic
ulac
ión
del
sist
ema
de p
reve
nció
n y
aten
ción
.•C
ampa
ñas y
talle
res d
e co
noci
mie
nto
del t
ema.
•Reu
nión
de
conc
erta
ción
inst
ituc
iona
l, so
cia-
lizan
do e
l co
noci
mie
nto
que
cada
una
ten
gade
l tem
a.•
Ges
tión
de
diál
ogo
bina
cion
al s
obre
el p
ro-
blem
a fr
onte
rizo
de
extr
acci
ón m
iner
a.•A
segu
ram
ient
o de
la
aten
ción
int
egra
l a
los
niño
s y n
iñas
des
vinc
ulad
os y
a su
s fam
ilias
(sa-
lud,
edu
caci
ón, a
limen
taci
ón, t
iem
po li
bre)
.
RE
SPON
SAB
LES
ecre
tarí
a té
cnic
a de
l Com
ité
in-
teri
nstit
ucio
nal d
e er
radi
caci
ón d
elTr
abaj
o In
fant
il, C
omit
é in
teri
ns-
titu
cion
al d
e er
radi
caci
ón d
el T
ra-
bajo
Inf
anti
l en
regi
ón, C
oleg
ios,
Pro
cura
durí
a, a
soci
acio
nes
com
u-ni
tari
as.
Com
ité
inte
rins
titu
cion
al d
e er
ra-
dica
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l, A
l-ca
ldía
mun
icip
al, S
ecre
tari
a de
sa-
lud
y ed
ucac
ión,
Pro
cura
durí
a, G
o-be
rnac
ión,
Min
iste
rio
de P
rote
c-ci
ón S
ocia
l.
OBJE
TIV
O•R
ealiz
ar la
car
acte
riza
ción
de
la p
obla
ción
de
niño
s, n
iñas
y jó
-ve
nes t
raba
jado
res.
•C
reac
ión
de e
stra
tegi
as q
ueco
ntri
buya
n a
la er
radi
caci
ón d
eltr
abaj
o in
fant
il y
a la
pro
tecc
ión
del j
oven
trab
ajad
or.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
127
LÍN
EA
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•Ta
llere
s de
sen
sibi
lizac
ión
en d
erec
hos
deni
ños
y ni
ñas
y so
bre
la p
robl
emát
ica
del t
ra-
bajo
infa
ntil
(com
unid
ad e
inst
ituc
ione
s).
•Cam
paña
s m
asiv
as d
e se
nsib
iliza
ción
con
las
cult
uras
indí
gena
s y
mes
tiza
s.•
Pro
gram
as d
e sa
lud
ocup
acio
nal
y ge
stió
nde
dot
ació
n ad
ecua
da p
ara
los
jóve
nes
trab
a-ja
dore
s.•
Ori
enta
ción
pro
fesi
onal
y la
bora
l
•P
rohi
bici
ón d
e in
gres
o de
muj
eres
em
bara
-za
das,
lact
ante
s y
de n
iños
al b
asur
ero
mun
i-ci
pal.
•P
rohi
bici
ón d
e la
com
pra
de m
ater
ial
reci
-cl
ado
a m
enor
es d
e 15
año
s.•D
ivul
gaci
ón d
e no
rmat
ivid
ad, v
eedu
ría
y co
n-tr
ol a
inst
ituc
ione
s y
ciud
adan
os.
•E
fect
ivid
ad e
n la
s ac
cion
es p
olic
ivas
.
RE
SPON
SAB
LESE
NA
, Com
ité in
teri
nstit
ucio
nal d
eer
radi
caci
ón d
el T
raba
jo I
nfan
til,
Alc
aldí
a m
unic
ipal
, S
ecre
tari
a de
salu
d y
educ
ació
n, P
rocu
radu
ría.
,G
ober
naci
ón, M
inis
teri
o de
pro
tec-
ción
Soc
ial,
ICB
F, E
mis
ora
com
u-ni
tari
a, V
icar
iato
Apo
stol
ico,
Tel
eIn
árid
a, C
apita
nes
indí
gena
s, A
so-
ciac
ión
de c
abild
os i
ndíg
enas
del
Gua
nía
-Aso
crig
ua-,
Cons
ejo
Regi
o-na
l Ind
ígen
a de
l Gua
nía.
Com
ité
inte
rins
titu
cion
al d
e er
ra-
dica
ción
del
Tra
bajo
Inf
anti
l, A
l-ca
ldía
mun
icip
al,
Pol
icía
de
me-
nore
s, P
rocu
radu
ría,
Def
enso
ría
del
Pue
blo,
Gob
erna
ción
, M
inis
-te
rio
de P
rote
cció
n S
ocia
l, IC
BF
OBJE
TIV
O•
Sens
ibili
zar
a la
soc
ieda
d en
gene
ral p
ara
la p
reve
nció
n y p
ro-
tecc
ión
de lo
s niñ
os y
jóve
nes t
ra-
baja
dore
s, su
s fam
ilias
.
•Re
glam
enta
r y d
irec
cion
ar a
c-ci
ones
que
del
imite
n re
spon
sabi
-lid
ades
, eje
rcer
con
trol
y a
plic
a-ci
ón d
e la
ley.
128
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombiano deBienestar Familiar
Policía NacionalArmada Nacional
Defensoría del puebloGobernación
Secretaría de Educación DepartamentalSecretaría de Salud Departamental
Procuraduría Regional
Personería MunicipalAlcaldía de Puerto Inírida
Cruz RojaAsociación Akayu
CootreguaColegio Luis Carlos Galán
Sindicato de educadoresSindicato de Salud ANTHOC - Guainía
HospitalMisioneras Teresitas
NOMBRERicardo LópezEmilia TorresCarmenza PerillaGabriel AmadoLida Joanna GonzalesHéctor ÁlvarezDiana Milena MorenoLuis MartahLuis Fernando CepedaGustavo Patiño ÁlvarezBlanca YépezGustavo Ramírez SabanaPiedad GallorMaria Cristina MuñozEsperanza RamírezMilena ArangoLuis Antonio GJaime ÁvilaFredy DuarteLilián CortésHadelClara VascaMarta Elena ToledoMaría Isabel GutiérrezVíctor ValbuenaMarco CitaJavier ParadaDiana BahamónHermana Matílde Tolosa
129
DEPARTAMENTODE GUAJIRA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual infantil•Pimpineros•Recicladores•Trabajadores en Plaza de Mercado•Vendedores Ambulantes•Agricultura•Pesca
130
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
NO
RM
ATI
VA
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•Rev
isar
CE
NS
OS
exi
sten
tes
para
ver
qué
info
rmac
ión
sirv
e aú
n.•R
ealiz
ar n
uevo
CE
NS
O, p
revi
o di
seño
de
ins-
trum
ento
•R
ecog
er la
s in
vest
igac
ione
s de
mon
ogra
fías
y ot
ras
expl
orac
ione
s de
tip
o ac
adém
ico
•R
ealiz
ar r
edad
as e
n lo
s lu
gare
s do
nde
tra-
baje
n ni
ños
y ni
ñas
men
ores
de
14 a
ños.
•R
ealiz
ar c
ompa
rend
os E
duca
tivo
s a
quie
nes
esté
n pr
omov
iend
o el
tra
bajo
infa
ntil.
•R
ealiz
ar fo
ros,
talle
res
y ch
arla
s
•Ver
ifica
r el D
erec
ho a
la A
limen
taci
ón su
scri
toen
el a
ño d
e 19
66 e
n co
mun
idad
es in
díge
nas.
•R
ealiz
ar M
ater
ial I
nfor
mat
ivo
com
o vo
lan-
tes
y af
iche
s in
cluy
endo
la
s di
fere
ntes
len
-gu
as d
e la
s co
mun
idad
es in
díge
nas
•R
ealiz
ar t
alle
res,
for
os,
conf
eren
cias
, y
di-
seña
r cu
ñas
radi
ales
.
RE
SPON
SAB
LESe
cret
aría
téc
nica
, ins
tituc
ione
s de
educ
ació
n (U
NA
D, S
EN
A, S
an M
ar-
tín),
polic
ía, O
NG
s, S
alud
.
Uni
vers
idad
es (
UN
AD
y S
EN
A)
yCa
sa d
e Ju
stic
ia.
Pol
icía
, Fi
scal
ía,
ICB
F e
Insp
ec-
cion
es.
ICB
F, M
inis
teri
o de
la
Prot
ecci
ón,
ONG
s, G
ober
naci
ón, U
nive
rsid
ades
Def
enso
ría
del P
uebl
o.
ONG
- '
FUN
DE
HU
COG
UA
'
Junt
as d
e A
cció
n Co
mun
al, E
duca
-do
res F
amili
ares
, age
ntes
PA
B, R
edde
Pro
mot
ores
de
Der
echo
s H
uma-
nos (
Def
enso
ría
del P
uebl
o), E
mis
o-ra
s Loc
ales
.
OBJE
TIV
O•
Uni
fica
r cr
iter
ios
acer
ca d
ela
info
rmac
ión
exis
tent
e (c
en-
sos
ante
rior
es)
conc
iern
e al
Trab
ajo
Infa
ntil.
•C
uali
fica
r la
inf
orm
ació
nac
erca
de
trab
ajo
infa
ntil.
•P
oner
en
prác
tica
la
norm
ay
pote
ncia
lizar
la a
cció
n de
las
auto
rida
des
com
pete
ntes
.
•Fa
mili
ariz
ar a
la c
omun
idad
con
las
norm
as q
ue s
opor
tan
la e
rrad
icac
ión
del T
raba
jo In
-fa
ntil.
•V
erif
icar
el c
umpl
imie
nto
deal
guno
s de
los
dere
chos
de
los
niño
s y
las
niña
s.
Fam
iliar
izar
a l
a co
mun
idad
con
el te
ma
de tr
abaj
o in
fant
ily
elev
ar lo
s ni
vele
s de
con
cien
-ci
a al
res
pect
o.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
131
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
•H
acer
'lob
y po
lític
o' a
fin
de
evid
enci
ar l
ane
cesi
dad
de p
oner
el T
raba
jo I
nfan
til d
entr
ode
la a
gend
a po
lític
a.•E
stab
lece
r con
tact
o di
rect
o co
n ag
ente
s PA
Bpa
ra h
acer
evi
dent
e la
nec
esid
ad d
e de
stin
arre
curs
os e
conó
mic
os p
or e
sta
vía.
•A
mpl
iar
Cob
ertu
ra e
scol
ar y
acc
eso
a se
rvi-
cio
méd
ico.
•Rea
lizar
un
Por
tafo
lio d
e se
rvic
ios
dond
eap
arez
can
func
ione
s y
resp
onsa
bles
por
inst
i-tu
ción
.
•Cap
acit
ació
n en
pro
yect
os p
rodu
ctiv
os y
coo
-pe
rati
vas
para
pad
res
de fa
mili
a.
•Fom
enta
r el
dis
eño
de p
rogr
amas
en
recr
ea-
ción
y d
epor
tes
RE
SPON
SAB
LECo
mité
par
a la
Err
adic
ació
n de
l Tra
-ba
jo In
fant
il.
Salu
d M
unic
ipal
y D
epar
tam
enta
l, y
Secr
etar
ía d
e E
duca
ción
.
Cada
inst
ituci
ón y
com
pila
Sec
reta
-rí
a Té
cnic
a
SEN
A, G
ober
naci
ón, U
MAT
As,
Al-
cald
ía y
COM
FAM
ILIA
R.
CON
FAM
ILIA
R In
stitu
to d
e Rec
rea-
ción
y D
epor
tes.
Secr
etar
ía té
cnic
a
OBJE
TIV
O•
Inst
alar
el t
ema
del T
raba
joIn
fant
il co
mo
tem
a de
tra
ta-
mie
nto
prio
rita
rio.
•Pro
cura
r qu
e lo
s ni
ños
y ni
ñas
se a
dhie
ran
cada
vez
más
al s
is-
tem
a ed
ucat
ivo
y de
sal
ud.
•Te
ner
acce
so a
la
Info
rma-
ción
con
cern
ient
e a
toda
s la
sin
stit
ucio
nes
y co
nsol
idar
la
•Ata
car
el d
esem
pleo
adu
lto
com
o ca
usa
del t
raba
jo in
fant
il
•G
aran
tiza
r el
der
echo
a l
are
crea
ción
y a
l jue
go a
los
ni-
ños
y ni
ñas.
•D
inam
izar
el
Com
ité
deE
rrad
icac
ión
de T
raba
jo I
n-fa
ntil
132
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Policía NacionalSena
ProcuraduríaCasa de la Justicia
Defensoría del PuebloColdeportes
Cámara de ComercioGestión Social por la Guajira
IDDGSagel Salud y AsociadosUniversidad San Martín
Organización Wayuu ParashiSeñales Vivas
HucoguaSerankwa
---------
NOMBREBetty TeránJosé SolanoElaicer MontenegroGustavo CoronadoOsiris DaniesRamphy PimientaÁlvaro LópezNayibis RicoMargarita DychoffEsperanza LapMaría MendozaEdwin PachecoAcira GómezAlfonso JosiloEva María OchoaFernando LópezVielli PérezNicanor EscaldosVianet CalleGeania RojasViseth PérezElis BrittoNéstor MartínezClaudia DeliguelJosé MoralesMyoloff ArredandoNoralbis CardeñoYesit Amaya
133
DEPARTAMENTODE GUAVIARE
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual•Trabajo en chagras - coca•Trabajo en calle: mendicidad y ventas•Servicio doméstico
134
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•In
clui
r de
ntro
del
cen
so N
acio
nal u
na f
icha
para
niñ
os,
niña
s y
jóve
nes
trab
ajad
ores
ypo
blac
ión
infa
ntil.
•D
iseñ
o, a
plic
ació
n, c
apac
itac
ión
y co
nsol
i-da
ción
de
los
dato
s.•
A tr
avés
del
gru
po in
teri
nsti
tuci
onal
e in
ter-
disc
iplin
ario
se
dete
rmin
arán
acc
ione
s a
se-
guir
. Ten
drán
reu
nion
es c
ada
tres
mes
es p
ara
med
ir r
esul
tado
s•
Ent
revi
stas
, tal
lere
s de
sen
sibi
lizac
ion.
•R
ecop
ilar
info
rmac
ión
exis
tent
e so
bre
pro-
yect
os d
esar
rolla
dos
en e
l tem
a.
•U
nifi
caci
ón d
e su
bcom
ités
y c
onse
jos
de a
c-ci
ón a
la c
omun
idad
den
tro
del c
ampo
dep
ar-
tam
enta
l y p
olít
ica
soci
al.
•C
itac
ión
por
decr
eto
al c
onse
jo d
e po
lític
aso
cial
mun
icip
al•
Ubi
car
un p
unto
de
aten
ción
.•
Fom
ento
de
la r
ecre
ació
n, e
spar
cim
ient
o y
depo
rte.
•C
onsi
enti
zaci
ón a
los
gobe
rnan
tes
y fu
ncio
-na
rios
de
las
inst
ituc
ione
s.•
Div
ulga
r pe
rman
ente
men
te lo
s P.
P.
RE
SPON
SAB
LEC
omit
é in
fant
il m
unic
ipal
, Con
se-
jo m
unic
ipal
de
apoy
o de
la
disc
apac
idad
, IC
BF,
Pol
icía
de
Me-
nore
s, A
lcal
día,
Lid
eres
, Gob
erna
-ci
ón, I
gles
ias,
Sec
reta
ria
de S
alud
,H
ospi
tal,
Sec
tor
Edu
cati
vo, J
unta
de A
cció
n C
omun
al,
ON
G`s
, M
i-ni
ster
io d
e la
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Def
enso
ría
del P
uebl
o.To
das
las
enti
dade
s re
gion
ales
.
Alc
aldí
a y
ente
s gub
erna
men
tale
s,O
NG
, em
pres
ario
s y
trab
ajad
ores
,C
omit
é de
pol
ític
a so
cial
mun
ici-
pal.
OBJE
TIV
O•
Crea
ción
y/o
act
ualiz
ació
n de
cara
cter
izac
ión
pobl
acio
nal.
•Sis
tem
atiz
ar ex
peri
enci
as fr
en-
te a
la e
xplo
taci
ón s
exua
l de
ni-
ños,
niñ
as y
jóve
nes a
niv
el In
ter
inst
ituci
onal
.•
Det
ecci
ón y
aná
lisis
de
niña
s y
jóve
nes
que
está
n si
endo
ocu
pa-
das
en c
asa
de f
amili
as c
on r
e-m
uner
ació
n o
sin
ella
.
•For
tale
cim
ient
o e i
mpl
emen
ta-
ción
del
con
sejo
de
polít
ica
so-
cial
mun
icip
al.
•Dar
a co
noce
r la
legi
slac
ión
co-
rres
pond
ient
e fr
ente
al f
lage
lo y
cons
ecue
ncia
s de
la p
rost
ituci
óny
porn
ogra
fía in
fant
il.•
Impl
emen
tar
y di
vulg
ar e
l PP.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
135
LÍN
EA
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•D
esar
rolla
r es
trat
egia
s de
info
rmac
ión,
edu
-ca
ción
y c
omun
icac
ión
diri
gido
a p
obla
ción
es-
cola
r, pa
dres
de
fam
ilia,
doc
ente
s, lí
dere
s y e
m-
pres
ario
s.•M
edia
nte
talle
res,
eve
ntos
, pub
licid
ad (c
ami-
seta
s, fo
lleto
s, p
rogr
amas
rad
iale
s y
de T
.V.)
•P
rese
ntac
ión
de v
ideo
s.•
Cre
ació
n de
l com
ité
depa
rtam
enta
l.•
Ubi
car
un p
unto
de
aten
ción
.•F
omen
to d
e la
recr
eaci
ón, e
spar
cim
ient
o y
de-
port
e.•
Talle
res
de a
utoe
stim
a y
valo
res.
•C
ampa
ñas
fuer
tes
de im
pact
o pe
rman
ente
.•
Incl
uir
en P
EI
el t
ema
del s
exo.
•P
reve
nció
n y
dif
usió
n a
trav
és d
e ra
dio
y TV
.lo
cal.
•E
labo
raci
ón, p
rese
ntac
ión
y di
vulg
ació
n de
lac
uerd
o.
•Reu
nion
es p
erió
dica
s co
n pr
opue
stas
pre
vias
para
así
rea
lizar
acc
ione
s re
ales
y c
oncr
etas
.•
Cre
ar o
rden
anza
s, a
cuer
dos
y de
cret
os p
ara
divu
lgar
est
as c
ompe
tenc
ias.
RE
SPON
SAB
LEC
onse
jo d
e P
olít
ica
Soc
ial
Mun
i-ci
pal,
Com
ité
de P
olít
ica
Soc
ial y
com
unid
ad.
PAB
, PIB
de
secr
etar
ia d
e sa
lud.
Toda
s la
s in
stit
ucio
nes.
ICB
F, M
inis
teri
o de
la
Prot
ecci
ónS
ocia
l, ig
lesi
a, A
lcal
día,
Pol
icía
de
Men
ores
y D
efen
sorí
a de
l Pue
blo.
Con
sejo
de
Pol
ític
a S
ocia
l M
uni-
cipa
l.
Com
ité
de P
olít
ica
Soc
ial y
com
u-ni
dad,
Tod
as la
s in
stit
ucio
nes.
OBJE
TIV
O•S
ensi
biliz
ar p
ara
dese
stim
ular
el tr
abaj
o in
fant
il ca
lleje
ro.
•Edu
car
a la
pob
laci
ón v
ulne
-ra
ble
fren
te a
las c
onse
cuen
cias
físic
as, p
sico
lógi
cas y
soci
ales
de
la p
rost
ituci
ón.
•In
form
ar y
edu
car
a la
po-
blac
ión
en g
ener
al so
bre
las d
i-fe
rent
es fo
rmas
de
incl
usió
n a
la e
xplo
taci
ón se
xual
de
niño
s,ni
ñas
y jó
vene
s.•S
ensi
biliz
ació
n m
asiv
a fr
ente
al p
robl
ema.
•For
mar
des
de m
uy t
empr
ano
en te
mas
de
salu
d se
xual
y a
uto-
cuid
ado.
•Sen
sibi
lizar
a l
a co
mun
idad
fren
te a
la e
rrad
icac
ión
del t
ra-
bajo
infa
ntil.
•P
roye
cto
de a
cuer
do p
ara
dese
stim
ular
el t
raba
jo in
fant
il.
•Tra
baja
r con
el S
NB
F en
pro
del
desa
rrol
lo d
e la
pol
ítica
soc
ial
fren
te a
la ex
plot
ació
n se
xual
con
orie
ntac
ión
a la
por
nogr
afía
y la
indu
cció
n de
la p
rost
ituci
ón.
136
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
OTR
AS
ACT
IVID
AD
Dar
le c
onti
nuid
ad a
los
prog
ram
as d
e la
Cor
-po
raci
ón D
ía D
el N
iño
y fo
rtal
ecer
la L
udot
eca
NA
VE
S
RE
SPON
SAB
LE
Con
sejo
de
polít
ica
mun
icip
al
OBJE
TIV
O•
Est
able
cer c
ompe
tenc
ias y
res-
pons
abili
dade
s a
trav
és d
el s
is-
tem
a de
l bie
nest
ar N
acio
nal
•D
ar p
artic
ipac
ión
a lo
s ni
ños,
niña
s y
jóve
nes
trab
ajad
ores
en
la co
nstr
ucci
ón d
e pol
ítica
s orie
n-ta
das
a la
infa
ncia
.
137
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNAdultos mayores
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Gobernación - oficina Desarrollo Social
Secretaría de Salud
SENAMinisterio de la Protección Social
Alcaldía Municipal
NOMBREJacinta CadenaZully Enith LópezMerly J. GarroteMiguel AguilarMarcela GómezPastora CancinoLeonor E. SánchezYosmy MuñozEduardo PachónJuan Alberto CutaRuby Helena R.Carmen Rocío HernándezHelida CórdobaEdwin A. MárquezÁngela Rivera M.Soraya Ileana ReyPatricia PeñarandaJenny Castrillón
138
139
DEPARTAMENTODE HUILA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Ventas ambulantes•Trabajo en plazas de Mercado•Trabajo en Pesebreras
140
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
CIÓ
N
RE
SPON
SAB
LEU
nive
rsid
ades
, com
unid
ad y
ON
G
DA
NE
Col
egio
s, S
ecre
tari
a de
Edu
caci
ón
Med
ios
de c
omun
icac
ión,
Con
sejo
s de
Pol
ítica
Soci
al, S
iste
ma
Nac
iona
l de
Bie
nest
ar fa
mili
ar
ICB
F
Proc
urad
uría
Med
ios
de c
omun
icac
ión
Todo
s, li
dera
dos
por
el M
inis
teri
o de
la P
ro-
tecc
ión
Soc
ial.
Col
egio
s- s
ervi
cio
soci
al, s
ecto
r sa
lud
ACT
IVID
AD
•D
iagn
osti
co c
uant
itat
ivo-
cual
itat
ivo.
•E
xper
ienc
ia e
n es
tudi
os- m
etod
olog
ía.
•O
bser
vato
rio
para
la e
rrad
icac
ión
del t
raba
jo in
fant
il.
•E
ncue
sta
/ inv
esti
gaci
ón s
obre
sit
uaci
ón e
n es
cola
riza
dos.
•C
umpl
ir la
s no
rmas
.
•D
ivul
gaci
ón d
e la
legi
slac
ión
exis
tent
e e
inic
iati
vas
a ni
vel d
e-pa
rtam
enta
l y m
unic
ipal
.
•Tr
ansf
orm
ació
n cu
ltur
al, v
isib
iliza
r la
impo
rtan
cia
del j
uego
-pa
utas
de
cria
nza.
•D
ivul
gaci
ón y
pro
moc
ión
de d
erec
hos.
•C
ampa
ñas
info
rmat
ivas
.
•L
a fi
esta
del
San
Ped
ro d
ebe
tene
r un
a pr
ogra
mac
ión
espe
cial
para
niñ
os y
niñ
as.
•Cam
paña
s esp
ecífi
cas e
n nu
tric
ión,
salu
d se
xual
y re
prod
ucti
va.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
141
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
SENAAsesoría de Paz y
Convivencia DepartamentalProcuraduría
Alcaldía de NeivaPersonería Municipal de Neiva
Secretaría de Educación DepartamentalComisaría de Familia
Central Unitaria de TrabajadoresCámara de Comercio
FenalcoUniversidad Surcolombiana
Fundación Houghton
Fundación Sembrando futuro
NOMBRECarlos Alberto RojasTatiana Andrea FóreroFrancisco SalazarDassier CastilloJaneth OrtegaOrlando RodríguezRosalba CometaNorma RodríguezAna María CastañedaElka Tatiana BarriosMartha SánchezMaría Nubia CamachoFanny TorresLuís Adolfo GómezOlmo Guillermo Lievano
Consuelo SerratoYolanda MéndezJorge Luís RodríguezRafael PerdomoMagda SolanoJoaquín Polanía RojasMaría Cristina CórdobaCarlos ReyesMaría Consuelo DelgadoAlfonso CortésJesús María GutiérrezLuz Mary BarriosMarly Rocío Gómez
142
143
DEPARTAMENTODE MAGDALENA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Niños pimpineros ( contrabando de gasolina)•Vendedores ambulantes•Trabajo doméstico en casa de terceros
144
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
RE
SPON
SAB
LES
EN
A;
ICB
F, O
NG
s, M
inis
teri
o de
la
Pro
tecc
ion
Soc
ial
dist
rita
l y
regi
onal
, U
ni-
vers
idad
es, S
ecre
tarí
a de
Sal
ud Y
Edu
caci
on,
Polic
ía N
acio
nal,
Def
enso
ría
del P
uebl
o y
lafa
mili
a.
Min
iste
rio
de P
rote
cció
n S
ocia
l.
Insp
ecto
res
e In
spec
tora
s de
Tra
bajo
SE
NA
; IC
BF,
ON
G, M
inis
teri
o de
la P
rote
c-ci
ón S
ocia
l di
stri
tal
y re
gion
al,
Uni
vers
ida-
des,
Sec
reta
ría
de E
duca
ción
, Sec
reta
ría
deS
alud
, Pol
icía
Nac
iona
l, D
efen
sorí
a de
l Pue
-bl
o y
la fa
mili
a.
ACT
IVID
AD
•E
ncue
sta,
est
adís
tica
y c
enso
de
vend
edor
es a
mbu
lant
es
•Hac
er la
con
voca
tori
a y
segu
imie
nto
inte
rins
tituc
iona
l al C
omité
de E
rrad
icac
ión
del T
raba
jo I
nfan
til p
ara
fort
alec
er e
l pro
ceso
.
•M
unic
ipio
de
Pla
to:
Rea
ctiv
ar e
l co
mit
é de
err
adic
ació
n de
lTr
abaj
o In
fant
il y
fort
alec
er r
edes
con
ON
Gs
(EC
OD
ES
que
est
ápr
esen
te e
n el
tal
ler)
, IC
BF
y M
in. P
rote
cció
n.•
Mun
icip
io d
e Fu
ndac
ión:
Rea
lizar
inf
orm
e ac
erca
de
los
que
sign
ific
a es
te p
roce
so y
soc
ializ
arlo
con
el c
omit
é pa
ra r
eact
ivar
el c
ompr
omis
o de
l mis
mo.
•M
unic
ipio
del
Ban
co: F
orta
lece
r la
zos
con
ICB
F y
hace
r ve
ri-
fica
ción
y s
egui
mie
nto
de l
os p
erm
isos
de
trab
ajo
otor
gado
s a
may
ores
de
14 a
ños.
•D
ivul
gaci
ón m
asiv
a de
los
dere
chos
de
los
niño
s y
la e
rrad
ica-
ción
del
tra
bajo
infa
ntil,
"se
trat
a de
vol
ver
a lo
s ni
ños
noti
cia"
para
cre
ar e
xpec
tati
va y
fam
iliar
izac
ión
con
el te
ma.
Cap
acit
ara
los
niño
s y
niña
s ac
erca
de
sus
dere
chos
med
iant
e in
form
ació
nes
crit
a co
mo
folle
tos.
Res
igni
fica
r lo
s va
lore
s de
la fa
mili
a po
rm
edio
de
char
las
educ
ativ
as e
n co
legi
os a
cerc
a de
los
rie
sgos
de la
s ac
tivi
dade
s ilí
cita
s.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
145
AC
TIV
IDA
D•
Con
tinu
ar c
on l
os p
roce
sos
de c
apac
itac
ión
y se
nsib
iliza
ción
conc
erni
ente
al t
ema.
•Hac
er d
ivul
gaci
ón a
cerc
a de
la im
port
anci
a de
la e
rrad
icac
ión
del
trab
ajo
infa
ntil,
de
los
dere
chos
de
los
niño
s y
las
niña
s y
cont
inua
r ha
cien
do lo
s ac
ompa
ñam
ient
os e
n la
s re
dada
s.
•Aum
enta
r las
uni
dade
s de
Polic
ía d
e M
enor
es p
ara
la a
tenc
ión
delo
s m
ism
os y
mej
orar
la a
cció
n de
la p
olic
ía e
n su
labo
r. M
ayor
cont
rol
por
part
e de
las
aut
orid
ades
ter
rito
rial
es e
n el
trá
fico
yco
mer
cial
izac
ión
de l
a ga
solin
a.
Se
man
ifies
ta l
a ne
cesi
dad
deha
cer
mej
or la
dis
trib
ució
n de
la p
artid
a pr
esup
uest
al d
el P
lan
deA
tenc
ión
Bás
ica
(PA
B) y
a qu
e es
tá m
onop
oliz
ado
"y e
sos
recu
rsos
pert
enec
en a
todo
s y
en e
spec
ial a
los
niño
s".
•Apl
icar
rig
uros
amen
te la
nor
mat
ivid
ad n
acio
nal e
inte
rnac
iona
l,la
cua
l deb
e ta
mbi
én se
r div
ulga
da p
ara
su c
onoc
imie
nto.
Ver
ifica
rla
situ
ació
n re
al d
e la
fam
ilia
que
solic
ita u
n pe
rmis
o de
tra
bajo
para
un
men
or d
e ed
ad.
•Seg
uim
ient
o po
r pa
rte
de lo
s in
spec
tore
s de
trab
ajo
a la
s co
ndi-
cion
es e
n la
s que
los n
iños
may
ores
de
14 a
ños t
raba
jan
y ve
rific
arsi
los
perm
isos
exp
edid
os s
í est
án s
iend
o bi
en u
tiliz
ados
.
•C
rear
una
fun
daci
ón q
ue p
erm
ita
la r
esti
tuci
ón d
e de
rech
os y
una
fuen
te d
e em
pleo
en
cond
icio
nes
dign
as p
ara
niño
s m
ayor
esde
14
años
.•C
reac
ión
de u
n ce
ntro
de
rece
pció
n y
aten
ción
de
niño
s y
niña
squ
e tr
abaj
an, d
onde
se
den
talle
res
de fo
rmac
ión
técn
ica
voca
cio-
nal p
ara
jóve
nes
y se
ate
nció
n in
tegr
al a
niñ
os, n
iñas
y fa
mili
as.
LÍN
EA
FOR
MA
TIV
A
FOR
MA
TIV
A
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
RE
SPON
SAB
LEM
inis
teri
o de
Pro
tecc
ión
Soc
ial
ICB
F D
efen
sora
de
Fam
ilia
SE
NA
; IC
BF,
ON
Gs,
Min
iste
rio
de l
a P
ro-
tecc
ión
Soc
ial d
istr
ital
y r
egio
nal,
Uni
vers
i-da
des,
Sec
reta
ría
de E
duca
ción
, S
ecre
tarí
ade
Sal
ud,
Polic
ía N
acio
nal,
Def
enso
ría
del
Pue
blo,
la
fam
ilia
y el
Con
gres
o de
la R
epú-
blic
a pa
ra q
ue p
onga
est
e te
ma
en la
age
nda
com
o al
go in
amov
ible
y p
rior
itar
io.
SE
NA
; IC
BF,
ON
G, M
inis
teri
o de
Pro
tecc
ión
Soc
ial d
istr
ital y
reg
iona
l, U
nive
rsid
ades
, Se-
cret
aría
de
Edu
caci
ón,
Sec
reta
ría
de S
alud
,Po
licía
Nac
iona
l, D
efen
sorí
a de
l Pue
blo
y la
fam
ilia.
146
LÍN
EA
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
RE
SPON
SAB
LEPo
licía
nac
iona
l de
Men
ores
ACT
IVID
AD
•Fo
rtal
ecer
el p
rogr
ama
de S
ervi
cio
Soc
ial E
stud
iant
il. H
acer
un in
form
e av
alad
o po
r la
Dra
. Dan
cy (M
in. P
rote
cció
n) d
e es
tepr
oces
o y
envi
arlo
al c
oman
dant
e a
fin
de s
olic
itar
que
se
desi
g-ne
una
sol
a pe
rson
a qu
e es
té e
n to
do e
ste
proc
eso
y qu
e no
sea
rota
do p
ara
que
se d
e co
ntin
uida
d al
mis
mo.
147
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Policía Nacional MenoresProcuraduría
Gobernación de MagdalenaAlcaldía Distrital de Santa Marta
Salud DistritalSecretaria Educación Distrital
Comisaría de FamiliaINEM Simón Bolívar
ONG Funprocimag
ONG Ecodes
Horizontes "ONG"Cootramenor
Rapmercar S.A.Olímpica S.A.
NOMBREDancy PalacioAlejandro NúñezJesús Tovar OspinoIndira Polo RojasJulia Mejía de PintoMireya JiménezLucía Martínez PulidoEmiro ArrietaWilliam CorreaNerio RomeroJosad VanteentesJulio E MejíaGraciela ÁlcazarAibinia BonnetCarmen LiñánIvette VergaraSara SilvaAura ToledoRaul Martínez CeballosWilson Cardona LondoñoPatricia ColonPatricia SerranoGloria ElineroSilvia SuárezTelemina SerranoÁlvaro GilAlejandra PacineSarita PalacioAlfonso CamargoNestor Rueda VelandiaAuserjo Mena VidalJuan Luis RomaniDulia CorreaElviraConsuela BautistaJosé Rondón
148
149
DEPARTAMENTODE NORTE DE SANTANDER
Formas de trabajo infantil priorizadas
•El contrabando (frontera)•Explotación sexual (prostitución)•Niños trabajadores en talleres de mecánica•Trabajo doméstico•Ventas callejeras
150
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
NO
RM
ATI
VID
AD
RE
SPON
SAB
LEU
nive
rsid
ad F
ranc
isco
de
Paul
a S
anta
nder
,IC
BF,
Fun
daci
ones
soc
iale
s, O
NG
, M
inis
te-
rio
de l
a Pr
otec
ción
Soc
ial,
Uni
vers
idad
de
Pam
plon
a, D
ane.
Sec
reta
ria
de S
alud
y M
inis
teri
o de
la P
ro-
tecc
ión
Soc
ial.
ON
G,
caja
s de
com
pens
ació
n fa
mil
iar
(Con
fano
rte)
, M
inis
teri
o de
la
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Dió
cesi
s de
Cúc
uta,
Uni
vers
idad
Fra
n-ci
sco
de P
aula
San
tand
er y
Sec
reta
ria
deE
duca
ción
.
Min
iste
rio
de C
omun
icac
ione
s.
Sec
reta
ria
de S
alud
(sa
lud
men
tal)
y S
ecre
-ta
ria
de E
duca
ción
.
Min
iste
rio
de C
omun
icac
ión
y M
inis
teri
o de
Pro
tecc
ión
Soc
ial.
Reg
istr
adur
ía.
ACT
IVID
AD
•D
iagn
osti
co, S
iste
mat
izac
ión
y an
ális
is d
e in
form
ació
n ta
nto
de fo
rma
cuan
tita
tiva
com
o cu
alit
ativ
a de
los
niño
s y
niña
s tr
a-ba
jado
res,
sus
fam
ilias
y n
iños
y n
iñas
en
ries
go. (
Pro
yect
o pa
rael
dia
gnos
tico
del
núm
ero
y si
tuac
ión
de lo
s ni
ños
y jó
vene
s qu
etr
abaj
an e
n ta
llere
s de
mec
ánic
a en
Cúc
uta
y Pa
mpl
ona)
.
•R
ealiz
ar e
stud
ios
sobr
e ri
esgo
s pr
ofes
iona
les
en t
raba
jo q
uede
sem
peñe
n jó
vene
s de
l dep
arta
men
to.
•S
ensi
biliz
ació
n f
rent
e a
la p
robl
emát
ica
a la
s in
stit
ucio
nes,
func
iona
rios
, fam
ilias
y c
omun
idad
.
•Sen
sibi
lizac
ión
med
iant
e es
trat
egia
s com
unic
ativ
as (m
edio
s de
com
unic
ació
n co
mo
emis
oras
loca
les)
.
•E
stra
tegi
as p
edag
ógic
as (d
esar
rollo
per
sona
l).
•D
ivul
gaci
ón y
sen
sibi
lizac
ión
peda
gógi
ca d
e la
nor
mat
ivid
ad a
las
fam
ilias
, em
plea
dore
s y
trab
ajad
ores
.
•Jo
rnad
as p
ara
el r
egis
tro
de n
iños
y n
iñas
.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
151
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VID
AD
RE
SPON
SAB
LES
ecre
tari
a de
Sal
ud y
Sec
reta
ria
de E
duca
-ci
ón.
Min
iste
rio
de P
rote
cció
n S
ocia
l y S
EN
A.
Inde
nort
e, O
NG
, caj
as d
e co
mpe
nsac
ión,
clu
-be
s ju
veni
les
y as
ocia
cion
es s
ocia
les.
ACT
IVID
AD
•A
brir
cup
os e
n lo
s pr
ogra
mas
de
salu
d m
enta
l y
ampl
iar
co-
bert
ura
para
niñ
os y
niñ
as t
raba
jado
res.
•P
rogr
amas
par
a la
cap
acit
ació
n y
calif
icac
ión
del t
raba
jo ju
-ve
nil.
Fort
alec
imie
nto
de p
roye
ctos
pro
duct
ivos
.
•Fo
rtal
eces
esp
acio
s lú
dico
s y
recr
eati
vos
para
niñ
os y
niñ
astr
abaj
ador
es.
152
Lista de entidades y personas participantes al tallerINSTITUCIÓN
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Instituto Colombiano de BienestarFamiliar- Centro Zonal 6 (Tibú)
Instituto Colombiano de BienestarFamiliar- Centro Zonal 3Bienestar Social- Cúcuta
Secretaria De Educación DepartamentalPsicología Universidad
Francisco de Paula SantanderInstituto Trabajo De Pamplona
Ministerio de la Protección Social
Coppas-Pastoral SocialDiócesis de Cúcuta
Caja de Compensación Familiar,Comfanorte
Ong-Mente Activa
Fundación Asilo AndresenFundación Esperanza De Ser
Gobernación Norte de SantanderCorporación Minuto De Dios
Ciudadela Del NiñoProcuraduría De Familia
CUTCGT
IndenorteAsociación Del Menor
Alcaldía De CúcutaAlcaldía De Cúcuta-Primera Dama
Hogar Copac De La Joven- LasAdoratrices
Ministerio de Comunicación
IDSPolicía Nacional
CGTDGobernación
Fundación PadesUniversidad Francisco
de Paula SantanderUniversitaria de Santander - Udes
NOMBREClara Nineth SalazarBeatriz ZuluagaAmparo SandovalFleming Rico SYanneth Jimena Rangel
Gabriel Acosta
Mauricio SantosGermán GarnicaCarmen Adriana
Martha Judith GamboaSalauge SuescunFabio Fernández GMaría Solangel ParadaOlga María NiñoMartha Niño ChíaSandra CarrascalLida Magreth FFernando Iván Canonigo
Gloria Lucía SaavedraRocío Del Pilar Barrera GLuvia VegaRosmary VeraMilena LemusRosa Estrada VegaSandra Milena Escobar V
María Estela ContrerasMartha Cecilia RamírezMaría MonsalveMarta UribeLuz Manuela BeltránGermán Rueda BlancoFrancisco A ChacinMaclovio AyalaAmparo QuirogaOmaira GonzálezZambrano
Carmen Beatriz AJuan Vicente MeloWilmer MendozaOmaira Lizcano CaroYolanda JaimesClaudia MorelliSonia Alejandra RodríguezCarmen Adriana I.
Erica Liliana Castro
153
DEPARTAMENTODE PUTUMAYO
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación Sexual Comercial Infantil•Vendedores ambulantes•Trabajo doméstico en casa de terceros
154
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•Pre
venc
ión:
se p
ropo
ne la
real
izac
ión
de u
n di
ag-
nost
ico
que
perm
ita fo
caliz
ar a
las
niña
s qu
e la
-bo
ran
en e
l ser
vici
o do
més
tico
y s
obre
niñ
as y
niño
s ve
nded
ores
am
bula
ntes
.•R
estit
ució
n de
Der
echo
s: s
e pl
ante
a la
vi
ncu-
laci
ón d
e lo
s ni
ños
y la
s ni
ñas
a lo
s si
stem
as d
eed
ucac
ión.
•Pro
tecc
ión
y ca
lific
ació
n de
l tra
bajo
: se
prop
o-ne
la o
pera
tivid
ad d
el c
omité
de
erra
dica
ción
del
Trab
ajo
Infa
ntil,
en
el á
mbi
to m
unic
ipal
.
•Pre
venc
ión:
Cam
paña
s de
sen
sibi
lizac
ión
con
el a
poyo
de
los
med
ios
de c
omun
icac
ión
para
real
izar
for
os,
conf
eren
cias
, ta
llere
s,
conv
er-
sato
rios
, dir
igid
os a
los
padr
es d
e fa
mili
a, e
s-tu
dian
tes
y co
mun
idad
en
gene
ral.
May
or i
n-ve
rsió
n en
el s
ecto
r edu
cati
vo. S
ensi
biliz
ació
n a
los
em
plea
dore
s.•R
estit
ució
n de
der
echo
s: se
sug
iere
ate
nció
n in
-te
gral
a lo
s de
rech
os d
e ni
ños
y ni
ñas,
así
com
oha
cer
efec
tivo
el c
umpl
imie
nto
de lo
s m
ism
os
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Min
iste
rio
de la
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Sec
reta
ría
de E
duca
ción
,S
ecre
tarí
a de
Sal
ud, P
olic
ía N
acio
-na
l.
ICB
F, M
inis
teri
o de
la P
rote
cció
nS
ocia
l, S
ecre
tarí
a de
Edu
caci
ón,
Sec
reta
ría
de S
alud
, Pol
icía
Nac
io-
nal,
Def
enso
ría
del P
uebl
o, F
isca
-lía
y P
rocu
radu
ría.
OBJE
TIV
O•
Se
plan
tea:
Ide
ntifi
car
a l
apo
blac
ión
infa
ntil
que
trab
aja
yla
s con
dici
ones
en q
ue se
encu
en-
tran
act
ualm
ente
en
el m
unic
i-pi
o de
Moc
oa.
•Fo
rtal
ecer
las
polít
icas
soc
ia-
les
y de
term
inar
la m
agni
tud
dela
pro
blem
átic
a en
la r
egió
n.
•M
edir
el i
mpa
cto
de la
sens
ibi-
lizac
ión,
ver
ifica
r a
plic
abili
dad
en e
l m
edio
y p
rom
ocio
nar
yga
rant
izar
a l
os n
iños
y n
iñas
salu
d y
educ
ació
n.
HA
CIA
UN
PLA
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
155
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•Pre
venc
ión:
se su
gier
e di
vulg
ar la
s ley
es y
san-
cion
es;
visi
tar
los
luga
res
de l
enoc
inio
don
dere
clut
an a
los
men
ores
par
a co
noce
r la
s té
cni-
cas
de e
ngan
che.
Act
ivar
el f
unci
onam
ient
o de
los
CP
PS
, a t
ravé
s de
dec
reto
s re
glam
enta
rios
y so
cial
izar
las
norm
as la
bora
les.
•Res
titu
ción
de
Der
echo
s: a
plic
ar
acci
ones
de c
umpl
imie
nto
fren
te a
la
vuln
erac
ión
delo
s de
rech
os.
•Pro
tecc
ión
y ca
lific
ació
n de
l tra
bajo
juve
nil:
sanc
ione
s, v
isit
as y
seg
uim
ient
o.
•Pre
venc
ión,
rest
ituci
ón d
e der
echo
s, p
rote
cció
ny
calif
icac
ión
del t
raba
jo in
fant
il, se
sug
iere
di-
seña
r un
a po
lític
a pu
blic
a es
tata
l de
fort
alec
i-m
ient
o al
em
pleo
, al
sis
tem
a ed
ucat
ivo,
y q
uefo
rtal
ezca
val
ores
éti
cos
y m
oral
es.
•P
rom
over
la
asis
tenc
ia d
e ni
ños
y ni
ñas
alsi
stem
a ed
ucat
ivo,
ope
rati
vida
d de
l com
ité
deer
radi
caci
ón d
el t
raba
jo in
fant
il y
dign
ific
arel
tra
bajo
juve
nil.
•Apo
yar
los
cont
role
s de
las
inst
ituc
ione
s pa
rafo
rtal
ecer
la
red
de i
nfor
man
tes
y m
ejor
ar l
aed
ucac
ión
para
hab
ilita
r a
los
jóve
nes
en a
rtes
u of
icio
s pr
oduc
tivo
s té
cnic
os y
tecn
ológ
icos
.•
Am
plia
r la
cob
ertu
ra a
las
fam
ilias
de
esto
sni
ños
y ni
ñas
ofre
cien
do a
lter
nati
vas
de o
cu-
paci
ón d
e ti
empo
libr
e.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Min
iste
rio
de la
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Sec
reta
ría
de E
duca
ción
,S
ecre
tarí
a de
Sal
ud, P
olic
ía N
acio
-na
l, D
efen
sorí
a de
l Pue
blo,
y C
on-
cejo
s m
unic
ipal
es.
ICB
F, M
inis
teri
o de
la P
rote
cció
nS
ocia
l, S
ecre
tarí
a de
Edu
caci
ón,
Sec
reta
ría
de S
alud
, Pol
icía
Nac
io-
nal,
Def
enso
ría
del
Pue
blo
y el
CP
PS
.(C
onse
jo d
e po
lític
a so
cial
)
OBJE
TIV
O•
Ade
cuar
a lo
terr
itori
al la
nor
-m
ativ
idad
exist
ente
par
a qu
e res
-po
nda
a la
real
idad
. B
usca
r que
el e
stad
o fo
rtal
ezca
sus
inst
itu-
cion
es. E
labo
raci
ón d
e p
olíti
cas
publ
icas
•Gar
antiz
ar la
efec
tivid
ad d
e los
dere
chos
, dir
ecci
onar
los
recu
r-so
s a la
s ver
dade
ras n
eces
idad
esso
cial
es,
y ge
nera
r cu
ltura
de
resp
eto
a lo
s der
echo
s fun
dam
en-
tale
s de
los
niño
s y
niña
s de
l de-
part
amen
to d
el P
utum
ayo
156
LÍN
EA
OTR
AS
AC
CIO
NE
SC
ompr
omis
osin
teri
nsti
-tu
cion
ales
ACT
IVID
AD
•En
la lí
nea
de in
vest
igac
ión:
Foc
aliz
ació
n de
niño
s y
niña
s, v
ende
dore
s am
bula
ntes
y tr
aba-
jado
res
en c
alle
•En
línea
de
form
ació
n: S
ensi
biliz
ació
n en
co-
legi
os a
pad
res
de f
amili
a, J
AC
, m
adre
s co
-m
unit
aria
s po
r m
edio
de
talle
res,
bol
etin
es in
-fo
rmat
ivos
, cha
rlas
y fo
ros.
•lín
ea d
e no
rmat
ivid
ad:
Reg
lam
enta
r el
fun
-ci
onam
ient
o de
l co
mit
é m
unic
ipal
de
erra
di-
caci
ón d
el t
raba
jo i
nfan
til
conc
erta
da e
inte
rsec
tori
alm
ente
.•
Con
ocer
la le
gisl
ació
n pa
ra e
xigi
r su
cum
pli-
mie
nto
y qu
e lo
s co
mpr
omis
os s
ean
de o
blig
a-to
rio
cum
plim
ient
o•E
n la
líne
a de
la p
olíti
ca p
ublic
a: C
onoc
er la
info
rmac
ión
bási
ca q
ue t
iene
n lo
s m
unic
ipio
spa
ra la
pol
ític
a de
infa
ncia
.•A
poya
rse
en lo
s med
ios d
e co
mun
icac
ión
para
desa
rrol
lar
los
proc
esos
de
sens
ibili
zaci
ón.
•Fi
rmar
las
conv
ocat
oria
s de
l com
ité
mun
ici-
pal
de e
rrad
icac
ión
del
trab
ajo
infa
ntil
con-
junt
amen
te p
or e
l IC
BF
Y e
l Min
iste
rio
de la
Pro
tecc
ión
soci
al.
RE
SPON
SAB
LEOB
JETI
VO
157
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNInstituto Colombiano de Bienestar Fami-
liar Regional PutumayoInstituto Colombiano de Bienestar Fami-
liar Centro Zonal Mocoa(ICBF)
Instituto Colombiano de Bienestar Fami-liar- Sibunday
Instituto Colombiano de Bienestar Fami-liar- Hormiga
Instituto Colombiano de Bienestar Fami-liar- Puerto Asís
Institución educativa Goretti
ProcuraduríaDasalud
Personería MocoaDefensoria del Pueblo
Ministerio de la Proteccion Social
Red Solidaridad SocialPonal
Gobernación
Ministerio de la ProtecciónSocial- Bogota
Ministerio de la Protección Social-Mocoa
INESUPAlcaldía Mocoa
SenaCOMCAJA
Personería - Puerto AsísFiscalía
Secretaria De Salud
NOMBRELuis Eduardo RamírezSandra Mireya NavarroIsabella MutisJenny MaruaezMaria Guadalupe SorianoGaldys VillarealJenny Carolina CaicedoMarta Catalina CruzLuz Marina LuceroLuz Dary Solarte
Luz Elvira EnriquezNeira Ruth PiandyMaria del Carmen ErezoLuis Antonio VillarealRuth BernalMaria Eugenia BedoyaCarlos ArteagaFernado AlavaTeresa BenavidesEduardo AlomiaMarta Liliana GonzálezLuis Fernando GonzálezSaira MantillaCarmenza Perilla
Gladis SánchezAngélica JiménezCarmen Castro MelendezFelipe N BurbanoMaria del Carmen RomeroRoseroCesar Andrés ChapalMauricio RuedaLuz Dary Ortega
158
159
DEPARTAMENTODE QUINDÍO
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Guías turísticos•Trabajo en calle (mendicidad, ventas, cuidadores de carros, limpiavidrios, malabaristas)•Coteros y plazas de mercado
160
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
FOR
MA
CIÓ
N
ACT
IVID
AD
•E
labo
rar
el d
iagn
ósti
co.
•Ide
ntif
icar
ofe
rta
de s
ervi
cios
en
toda
s la
s in
stit
u-ci
ones
.•
Lle
var
una
base
de
dato
s qu
e un
ifiq
ue l
os s
iste
-m
as d
e in
form
ació
n.
•S
iste
mat
izar
las
cara
cter
ísti
cas
de la
pob
laci
ón.
•D
eter
min
ar l
os p
lane
s, p
rogr
amas
y p
roye
ctos
ade
sarr
olla
r.•
Iden
tifi
caci
ón d
e lo
s m
enor
es tr
abaj
ador
es.
•S
iste
mat
izac
ión
de e
xper
ienc
ias.
•E
labo
raci
ón d
e di
agnó
stic
o.•
Ges
tión
con
ent
idad
es r
elac
iona
das
con
el tr
abaj
ode
l men
or.
•C
onci
enti
zaci
ón y
sen
sibi
lizac
ión
a lo
s em
pres
a-ri
os tu
ríst
icos
y tu
rist
as.
•C
ompr
omis
o po
r pa
rte
de lo
s ed
ucad
ores
.•
Cap
acit
ació
n y
char
las
educ
ativ
as d
irig
idas
a lo
sdi
fere
ntes
act
ores
.
RE
SPON
SAB
LEC
omit
é, I
CB
F, P
erso
nerí
a, P
olic
íade
Men
ores
.
Faci
litad
ores
del
pro
ceso
de
form
a-ci
ón, E
SC
I, C
omit
é.
Part
icip
ante
s del
com
ité,
Apo
yo d
eot
ras
inst
ituc
ione
s co
mo
la o
ficin
ade
des
arro
llo s
ocia
l de
la a
lcal
día
y el
dep
arta
men
to y
el S
EN
A.
Uni
vers
idad
del
Qui
ndío
, IC
BF.
Com
ité,
Ins
titu
cion
es e
duca
tiva
s,A
utor
idad
es c
ivile
s.
FOR
MA
DE
TRA
BA
JO•
Guí
as
turí
stic
os
enM
onte
negr
o y
Qui
mba
ya
•E
xplo
taci
ón s
exua
l
•P
laza
s de
m
erca
do(c
oter
os)
•Tr
abaj
o en
cal
le (
toda
ssu
s m
odal
idad
es)
•G
uías
tu
ríst
icos
en
Mon
tene
gro
y Q
uim
baya
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
161
LÍN
EA
FOR
MA
CIÓ
N
ACT
IVID
AD
•Im
plem
enta
ción
de
char
las e
duca
tiva
s aco
rdes
con
etap
as d
e de
sarr
ollo
infa
ntil.
•A
fich
es d
e pr
even
ción
.•F
oro
de in
tera
cció
n in
stitu
cion
al e
n co
ntra
de
ES
CI.
•S
ensi
biliz
ació
n de
niñ
os(a
s) i
nmer
sos
en e
l pr
o-bl
ema.
•S
ensi
biliz
ació
n de
la p
robl
emát
ica
con
los
dueñ
osde
neg
ocio
de
las
plaz
as d
e m
erca
do.
•A
ccio
nes
form
ativ
as c
on la
s fa
mili
as y
los
men
o-re
s im
plic
ados
.
•B
riga
das
de m
otiv
ació
n.•
Cam
paña
s in
form
ativ
as.
•D
ivul
gaci
ón d
e la
nor
ma.
•Vol
ante
s.•
Cuñ
as r
adia
les.
•C
harl
as e
duca
tiva
s.•
Sen
sibi
lizac
ión
de m
enor
es tr
abaj
ador
es fr
ente
ala
nor
ma
med
iant
e jo
rnad
as d
e at
enci
ón in
teri
nsti
-tu
cion
al.
•E
scue
las
de p
adre
s/ c
oleg
ios/
ent
es te
rrit
oria
les.
RE
SPON
SAB
LEE
SC
I, C
omit
é.
Part
icip
ante
s del
com
ité,
Apo
yo d
eot
ras
inst
ituc
ione
s co
mo
la o
ficin
ade
des
arro
llo s
ocia
l de
la a
lcal
día
y el
dep
arta
men
to y
el S
EN
A.
Polic
ía N
acio
nal/
com
ando
de
me-
nore
s,
ICB
F,
Uni
vers
idad
,M
inpr
otec
ción
, Sec
cion
al d
e sa
lud.
FOR
MA
DE
TRA
BA
JO•
Exp
lota
ción
sex
ual
•P
laza
s de
m
erca
do(c
oter
os)
•Tr
abaj
o en
cal
le (
toda
ssu
s m
odal
idad
es)
162
LÍN
EA
NO
RM
ATI
VID
AD
ACT
IVID
AD
•Vig
ilanc
ia•
Pro
moc
ión
•Pre
venc
ión
•C
omo
últi
mo
med
io -
san
ción
(in
spec
tor)
•P
rocu
rar
que
los
men
ores
invo
lucr
ados
en
la a
cti-
vida
d go
cen
de l
as g
aran
tías
que
con
sagr
a la
ley
para
ello
s en
mat
eria
labo
ral
•A
seso
ría
y or
ient
ació
n le
gal
•D
efen
sa a
sus
der
echo
s
•Def
inir
pol
ítica
s pe
rman
ente
s y
con
fuer
za d
e le
yqu
e de
sarr
olle
n pr
ogra
mas
pun
tual
es d
e pr
even
ción
.•Q
ue la
mis
ma
cons
tituc
ión
y la
s le
yes
le p
erm
itan
ala
s in
stitu
cion
es u
n pr
esup
uest
o au
tóno
mo
diri
gido
ala
cre
ació
n de
inst
ituci
ones
par
a es
tas
víct
imas
.
•In
terv
enci
ón p
or p
arte
de
polic
ía d
e m
enor
es
•P
rese
ntac
ión
de p
ropu
esta
s qu
e fa
cilit
en la
legi
s-la
ción
.•L
egis
laci
ón a
ctua
lizad
a so
bre
la p
arte
labo
ral d
elm
enor
.•
Cam
paña
s de
info
rmac
ión
sobr
e de
rech
os d
e m
e-no
res
trab
ajad
ores
.•
Div
ulga
ción
de
norm
as d
e pr
otec
ción
.•
Exp
edic
ión
de p
erm
isos
par
a tr
abaj
ar.
RE
SPON
SAB
LEA
utor
idad
es c
ivile
s, P
olic
ía d
e m
e-no
res,
Ins
pecc
ión
de t
raba
jo,
Co-
mité
.
ES
CI,
Com
ité.
Part
icip
ante
s del
com
ité,
Apo
yo d
eot
ras
inst
ituc
ione
s co
mo
la o
ficin
ade
des
arro
llo s
ocia
l de
la a
lcal
día
y el
dep
arta
men
to y
el S
EN
A.
FOR
MA
DE
TRA
BA
JO•
Guí
as
turí
stic
os
enM
onte
negr
o y
Qui
mba
ya
•E
xplo
taci
ón s
exua
l
•P
laza
s de
m
erca
do(c
oter
os)
•Tr
abaj
o en
cal
le (
toda
ssu
s m
odal
idad
es)
163
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
•C
onfo
rmac
ión
de lo
s co
mit
és a
niv
el m
unic
ipal
.•
Acc
eso
a la
edu
caci
ón.
•S
egui
mie
nto
y V
igila
ncia
.•
Con
trol
a la
act
ivid
ad.
•C
ampa
ñas
en c
oord
inac
ión
inte
rins
titu
cion
al.
•Cre
ació
n de
una
pol
ític
a qu
e co
ordi
ne to
do y
tras
-pa
se la
s vo
lunt
ades
pol
ític
as d
e al
cald
es y
otr
os.
•Fu
ncio
nam
ient
o de
l com
ité.
•V
eedu
ría
para
ret
omar
el t
ema.
•P
rese
ntac
ión
de p
ropu
esta
s an
te a
lcal
días
.•
Met
odol
ogía
s de
cum
plim
ient
o de
la n
orm
a.•G
estió
n co
n al
cald
ías p
ara
cum
plim
ient
o de
nor
mas
.
•P
oten
cial
izar
y m
ante
ner
prog
ram
as d
e at
enci
óna
la n
iñez
: res
taur
ante
esc
olar
, clu
bes
juve
nile
s, h
o-ga
res
com
unit
ario
s, e
duca
dore
s fa
mili
ares
.•
Apo
yo e
n la
vin
cula
ción
al s
iste
ma
educ
ativ
o.•
Pro
gram
as d
e at
enci
ón a
la n
iñez
en
prot
ecci
ón:
hoga
res
sust
itut
os, i
nsti
tuci
ones
de
prot
ecci
ón.
•In
terv
enci
ón p
sico
lógi
ca y
ori
enta
ción
en
form
a-ci
ón d
e va
lore
s y
otra
s ár
eas.
•P
rogr
ama
de r
esoc
ializ
ació
n de
niñ
os y
fam
ilias
.•
Vin
cula
ción
a p
rogr
amas
de
capa
cita
ción
pre
vo-
caci
onal
es y
pre
elab
óral
es.
RE
SPON
SAB
LEIn
spec
ción
de
trab
ajo
y se
guri
dad
soci
al, D
irec
ción
terr
itor
ial.
ES
CI
y C
omit
é.
Part
icip
ante
s del
com
ité,
Apo
yo d
eot
ras
inst
ituc
ione
s co
mo
la o
fici
-na
de
desa
rrol
lo s
ocia
l de
alca
ldía
y el
dep
arta
men
to y
el S
EN
A.
Uni
vers
idad
del
Qui
ndío
.
ICB
F, S
EN
A, C
omité
Dep
arta
men
-ta
l.
FOR
MA
DE
TRA
BA
JO•
Guí
as
turí
stic
os
enM
onte
negr
o y
Qui
mba
ya
•E
xplo
taci
ón s
exua
l
•P
laza
s de
m
erca
do(c
oter
os)
•Tr
abaj
o en
cal
le (
toda
ssu
s m
odal
idad
es)
•A
tenc
ión
para
toda
s la
sfo
rmas
pri
oriz
adas
.
164
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de Protección Social
Instituto Colombiano deBienestar Familiar, Quindío
DANESENA
Fiscalía General de la Nación
Policía de MenoresSecretaría de Educación Departamental
Secretaría de Educación ArmeniaSecretaría de Participación Comunitaria
Secretaría de Salud CalarcáSecretaría de Desarrollo Social
Planeación DepartamentalPersonería Municipal ArmeníaPersonería Municipal Calarca
Instituto de Seguros Sociales QuindíoUniversidad del Quindío
Universidad Cooperativa de ColombiaJardín Infantil Niño JesúsCooperativa Las Américas
NOMBREMaría Teresa GómezNohora Patricia MejíaSonia ZamoranoGladis Gómez CadavidAna Gledys MejíaMaría Elena ValenciaMaría VictoriaMartha Cecilia CubillosIsabel Cristina ArbelaezCarlos A. Tejante G.Arley Atehortua J.Jamer Rodríguez R.Bibiana AranzazuFrancy Elena GarcíaLuis Abel CárdenasSandra Flores C.Adriana P. Gamboa B.Lina Ximena López GallegoBeatriz HurtadoMartha C. GañanMiriam Rangel HermasMauricio LópezRamiro EcheverriLiliana RestrepoRosa Valentina Rojas GallonClarena LoaizaBeatriz Elena BoteroMartha Lucia SánchezPedro José Garzón
165
DEPARTAMENTODE SAN ANDRÉS Y
PROVIDENCIA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación Sexual Comercial Infantil•Cuidado de niños•Ventas ambulantes
166
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
LÍN
EA
S
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
RE
STIT
UCI
ÓN D
ER
ECH
OSE
valu
ar lo
s de
rech
os v
ulne
rado
s.
•G
ener
ar P
olít
icas
Pub
licas
que
faci
liten
el a
cces
o a
los d
erec
hos d
elo
s ni
ños
niña
s y
jóve
nes
a la
edu
-ca
ción
, rec
reac
ión
y sa
lud.
•Cre
ar a
mbi
ente
s pr
opic
ios
en l
asco
mun
idad
es c
on e
l fin
de
gene
rar
cam
bios
en
la tr
ansf
orm
ació
n de
los
patr
ones
cul
tura
les e
n la
s fam
ilias
de
niño
s y n
iñas
y jó
vene
s tra
baja
dore
s.
•V
igila
r, c
ontr
olar
y a
plic
ar l
asno
rmas
que
pro
tege
n el
trab
ajo
ju-
veni
l.•P
reve
nir
trab
ajo
infa
ntil
RE
SPON
SAB
LEC
onse
jo d
e P
olít
ica
Soc
ial.
SE
NA
, E
duca
ción
,IC
BF,
Pol
icía
, C
ultu
-ra
, R
ecre
ació
n y
de-
port
e, S
alud
, Min
. In-
teri
or ,
Gob
erna
ción
.
SE
NA
, E
duca
ción
,IC
BF,
Pol
icía
, Cul
tu-
ra,
Rec
. y
dept
e, S
a-lu
d, M
in I
nter
ior,
Go-
bern
ació
n, D
efen
so-
ría,
Pro
cura
durí
a.
Edu
caci
ón ,
ICB
F, P
o-li
cía,
Min
. In
teri
or,
Min
. P
rote
cció
n, D
e-fe
nsor
ía d
el P
uebl
o,P
rocu
radu
ría,
Fis
ca-
lia,
CTI
, D
AS
, M
edi-
cina
lega
l.
PRE
VE
NCI
ÓN•
Rea
liza
r di
agno
stic
opa
ra la
iden
tific
ació
n de
lpr
oble
ma
(cue
stio
nari
o)•
Det
ecta
r la
pob
laci
ónob
jeto
del
pro
blem
a.
•C
rear
am
bien
tes
de-
port
ivos
y c
ultu
rale
s que
le p
erm
itan
al
niño
de-
sarr
olla
r su
s po
tenc
iali-
dade
s.
•Cam
paña
s de
sen
sibi
li-za
ción
con
la c
omun
idad
•Tr
abaj
o co
n la
s fa
mi-
lias
invo
lucr
adas
en
elpr
oble
ma.
Div
ulga
ción
opo
rtun
a y
actu
aliz
ada
de la
legi
s-la
ción
que
pro
tege
los
dere
chos
de
los
niño
s y
niña
s y
jóve
nes
trab
aja-
dore
s en
el d
epar
tam
en-
to.
CAM
POS
DE
ACC
IÓN
PROT
ECC
IÓN
T. J
UV
EN
ILC
rear
met
odol
ogía
s y e
stra
tegi
asen
la d
etec
ción
del
pro
blem
a.
Cap
acit
ació
n a
fam
ilias
niñ
os n
i-ña
s y
jóve
nes
y en
tida
des
com
pe-
tent
es.
Cap
acit
ació
n.
Cap
acit
ar a
los
adul
tos
en la
le-
gisl
ació
n pa
ra la
pro
tecc
ión
de lo
sde
rech
os d
e lo
s ni
ños
y ni
ñas
Cap
acit
ar a
los
jóv
enes
par
a el
cono
cim
ient
o de
sus
der
echo
s.•C
harl
as so
bre
los D
erec
hos d
e lo
sni
ños,
niñ
as y
jóve
nes y
Reg
lam
en-
taci
ón d
el tr
abaj
o de
los
jóve
nes.
Vend
edor
es a
mbu
lant
esOb
jetiv
o ge
nera
l: Re
stitu
ir lo
s D
erec
hos
de n
iños
y n
iñas
y jó
vene
s in
volu
crad
os e
n ve
ntas
am
bula
ntes
.
167
LÍN
EA
S
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
RE
STIT
UCI
ÓN D
ER
ECH
OS•
Cen
so d
e po
blac
ión
juve
nil i
den-
tifi
cada
.
•Ide
ntif
icar
inst
ituc
ione
s qu
e re
a-lic
en a
ccio
nes
en p
ro d
e la
juve
n-tu
d.
•V
isit
a a
los
hoga
res
(fam
ilias
)C
apac
itac
ione
s a
padr
es.
•R
evis
ar c
omo
se h
ace
el c
ontr
olde
l cum
plim
ient
o de
las
leye
s.•
Div
ulga
ción
de
leye
s y
norm
asqu
e re
gula
n el
tra
bajo
juve
nil.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Pol
icía
, Sec
re-
tari
a de
l In
teri
or,
Min
. P
rote
cció
n, S
e-cr
etar
ia d
e S
alud
,D
efen
sorí
a, S
ecre
ta-
ría
de e
duca
ción
.
ICB
F, P
olic
ía, S
ecre
-ta
ria
del I
nter
ior,
Se-
cret
aria
de
Sal
ud, D
e-fe
nsor
ía,
Sec
reta
ría
de e
duca
ción
, DA
S.
ICB
F, P
olic
ía, S
ecre
-ta
ría
de e
duca
ción
,M
in. P
rote
cció
n.
ICB
F, M
in.
Pro
tec-
ción
Soc
ial,
Sec
reta
-rí
a de
l Int
erio
r.
PRE
VE
NCI
ÓN•R
ealiz
ar u
n C
enso
de
pobl
ació
n pr
ejuv
enil
que
cuid
an n
iños
(car
acte
rís-
ticas
de
la p
obla
ción
).•
Iden
tifi
car:
cau
sa y
frec
uenc
ia, s
ecto
r de
in-
cide
ncia
, tip
os d
e fa
mi-
lia,
nive
l de
rie
sgo,
ni-
vel e
duca
tivo
de
padr
es.
•Id
enti
fica
r si
hay
ac-
cion
es in
teri
nstit
ucio
na-
les
refe
rent
es a
l tem
a.
•C
ampa
ña e
duca
tiva
sa
trav
és
de m
edio
s de
com
unic
ació
n.•
Sen
sibi
lizar
a l
os p
a-dr
es d
e fa
mili
a.
•Rea
lizar
con
veni
os e
n-tr
e in
stit
ucio
nes.
Con
trat
os d
e ap
orte
en-
tre
inst
ituc
ione
s.Re
form
a la
bora
l 789
art
.16
cód
igo
del m
enor
.
CAM
POS
DE
ACC
IÓN
PROT
ECC
IÓN
T. J
UV
EN
IL•
Iden
tifi
car
tram
itol
ogía
co
n-ce
rnie
nte
a la
labo
r ju
veni
l.•
Iden
tifi
car
inst
ituc
ione
s qu
epe
rmit
en y
con
trol
an e
l tra
bajo
infa
ntil.
•Id
enti
fica
r la
s ac
cion
es q
ueca
da in
stit
ució
n re
aliz
a de
sde
suca
mpo
de
acci
ón.
•Vig
ilanc
ia p
or p
arte
de
las
ins-
titu
cion
es e
ncar
gada
s de
l bi
en-
esta
r de
los
men
ores
.
•Vig
ilanc
ia p
or p
arte
de
las
ins-
titu
cion
es e
ncar
gada
s.
Obje
tivo
gene
ral:
Dis
min
uir r
iesg
os d
el tr
abaj
o in
fant
il en
cua
nto
al c
uida
do in
fant
il a
trav
és d
e la
pre
venc
ión
y ed
ucac
ión.
Cuid
ado
de n
iños
168
LÍN
EA
S
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
RE
STIT
UCI
ÓN D
ER
ECH
OS•N
ingu
na.
Que
las
ins
titu
cion
es o
frez
can
al-
tern
ativ
as q
ue e
rrad
ique
n el
fla
-ge
lo.
Pro
yect
o de
vi
da,
valo
res,
auto
esti
ma,
a t
ravé
s de
Tal
lere
sA
ctiv
idad
es q
ue o
cupe
n su
tiem
polib
re (d
epor
tes,
etc
).
Con
veni
o in
tern
acio
nal,
Con
stit
u-ci
ón N
acio
nal,
aplic
ació
n de
l Có-
digo
del
men
or e
n co
ncor
danc
iaco
n el
cód
igo
pena
l y p
roce
dim
ien-
to p
enal
.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
Sec
reta
ría
deS
alud
, S
ecre
tarí
a de
Inte
rior
, P
olic
ía,
DA
S,
CTI
, P
rocu
ra-
durí
a.
Con
sejo
de
Pol
ític
aS
ocia
l.
Sec
reta
ria
de E
duca
-ci
ón, C
onse
jo d
e P
olí-
tica
Soc
ial,
Igle
sias
,IC
BF.
Fisc
alía
, Sec
reta
ría
deIn
teri
or, I
CBF,
Jue
z de
men
ores
, Jue
ces
de la
repu
blic
a.
PRE
VE
NCI
ÓN•
Rea
lizar
un
cens
o de
foca
lizac
ión
sobr
e po
si-
bles
cau
sas
de E
xplo
ta-
ción
Sex
ual
Com
erci
alin
fant
il y
dete
rmin
ar si
sere
quie
re p
reve
nció
n o
aten
ción
inm
edia
ta.
ICB
F pr
otec
ción
, des
ti-
naci
ón p
rior
itari
a de
de-
sayu
nos
o ay
udas
infa
n-ti
les
a lo
s m
ás n
eces
ita-
dos.
Talle
res s
obre
Der
echo
s yD
eber
es d
e lo
s ni
ños
atr
avés
de
Esc
uela
de
Pa-
dres
, con
la c
omun
idad
,ig
lesi
as y
med
ios
de c
o-m
unic
ació
n (D
ivul
gaci
ónde
Dec
reto
).
Dec
reto
271
/ 20
03 c
on-
trol
de
men
ores
CAM
POS
DE
ACC
IÓN
PROT
ECC
IÓN
T. J
UV
EN
ILN
ingu
na
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Obje
tivo
gene
ral:
Prom
over
la p
reve
nció
n y e
rrad
icac
ión
de la
expl
otac
ión
sexu
al co
mer
cial
infa
ntil
a tr
avés
de
acci
ones
inte
rins
tituc
iona
les (
Com
ité p
ara
la e
rrad
icac
ión)
Exp
lota
ción
sex
ual c
omer
cial
infa
ntil
169
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNInstituto Colombianode Bienestar Familiar
FundesapGobernación
Comisaría de Familia
ProcuraduríaCajasai
CUT- Regional de San AndrésSecretaría de Salud
Policía NacionalMinisterio de la Protección Social
INFUTEPHospital
Hospital TimothySecretaría de Educación
NOMBREPatricia TorbesRosa Suárez BowieBrettina BrittonMary Jay Fong SomoroonMarielita Lozano CórdobaJudy Amanda WilsonAmarys Aguirre RuízBoris schoonemaffLuz Marina NewballAngélica HernándezFabiola HoffingtonRelaina Yates PFelix Hawkins
Hegel HolguínEthel Castro ManuelJhonny Pico HJaniris BentDwan HudgsonHeyder AvensantoCatiana Causil ANola James
170
171
DEPARTAMENTODE VAUPÉS
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual comercial infantil•Conflicto armado•Mototaxistas•Trabajo doméstico, cuidado y crianza de niños•Meseros y Jóvenes que colocan música en lugares nocturnos
172
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
ACT
IVID
AD
•D
iagn
ósti
co y
rec
onoc
imie
nto
de l
a pr
oble
-m
átic
a (f
orm
as d
e tr
abaj
o, c
anti
dad
de m
eno-
res
de e
dad
invo
lucr
ados
, em
plea
dore
s).
•S
onde
o pr
esup
uest
al p
ara
iden
tifi
car
rubr
osde
stin
ados
a in
fanc
ia y
juve
ntud
.•
Insp
ecci
ones
noc
turn
as p
ara
iden
tifi
car
tra-
baja
dore
s in
fant
iles
y ju
veni
les.
•Ide
ntif
icar
alt
erna
tiva
s de
ocu
paci
ón y
esp
ar-
cim
ient
o re
crea
tivo
.
•S
egui
mie
nto
y fo
rtal
ecim
ient
o al
tra
bajo
de
la R
ed d
e S
olid
arid
ad S
ocia
l a n
ivel
dep
arta
-m
enta
l y n
acio
nal.
•Enc
uest
as e
n co
legi
os p
ara
iden
tifi
car
trab
a-ja
dore
s in
fant
iles
y ju
veni
les.
•C
reac
ión
del
Com
ité
Inte
rins
titu
cion
al
deer
radi
caci
ón d
el T
raba
jo I
nfan
til y
Pro
tecc
ión
al J
oven
tra
baja
dor,
adem
ás c
apac
itac
ión
so-
bre
el t
ema
y no
rmat
ivid
ad.
•G
aran
tiza
r la
res
titu
ción
de
dere
chos
en
sa-
lud,
edu
caci
ón y
reu
bica
ción
en
hoga
res
a lo
s y
las
niña
s de
svin
cula
das.
•In
clui
r el
tem
a de
l tra
bajo
infa
ntil
en e
l co-
mit
é de
infa
ncia
y fa
mili
a de
l Con
cejo
de
polí-
tica
Soc
ial.
RE
SPON
SAB
LEIC
BF,
org
aniz
acio
nes z
onal
es in
dí-
gena
s, M
inis
teri
o de
Pro
tecc
ión
Soc
ial,
Def
enso
ría
del P
uebl
o.
Red
de
Sol
idar
idad
Soc
ial y
Def
en-
sorí
a de
l Pue
blo.
Col
egio
s, IC
BF,
Min
iste
rio
De
pro-
tecc
ión
Soc
ial.
ICB
F, C
once
jo d
e Po
lític
a S
ocia
l.,A
lcal
día
Mun
icip
al d
e M
itú.
, G
o-be
rnac
ión
Dep
arta
men
tal.,
Aut
ori-
dade
s Ind
ígen
as.,
Min
iste
rio
Púb
li-co
., R
ed d
e S
olid
arid
ad S
ocia
l.,O
rgan
izac
ione
s In
díge
nas.
, Sec
re-
tari
a de
sal
ud y
edu
caci
ón.,
Min
is-
teri
o de
Pro
tecc
ión
Soc
ial.
OBJE
TIV
O•
Obt
ener
una
inf
orm
ació
nco
nfia
ble
que
perm
ita
desa
rro-
llar
acti
vida
des
enca
min
adas
a er
radi
car,
prev
enir
o m
ejo-
rar
las
cond
icio
nes
del m
enor
trab
ajad
or, s
opor
tada
s est
adís
-ti
cam
ente
, en
los
dos
años
que
rest
an p
ara
el I
II p
lan.
•P
lant
ear
el t
ema
de e
rrad
i-ca
ción
del
tra
bajo
inf
anti
l en
la a
gend
a pú
blic
a de
los
Con
-ce
jos d
e Po
lític
a S
ocia
l Dep
ar-
tam
enta
l.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
173
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
FOR
MA
TIV
A
NO
RM
ATI
VA
ACT
IVID
AD
•A
plic
ació
n, v
igila
ncia
y c
ontr
ol d
e la
s po
líti-
cas
esta
tale
s.•
Ges
tión
de
recu
rsos
par
a pr
ogra
mas
de
jóve
-ne
s re
inse
rtad
os•
Uni
fica
r cr
iter
ios
y po
sici
ón f
rent
e al
rec
lu-
tam
ient
o fo
rzad
o de
ind
ígen
as,
entr
e en
tida
-de
s of
icia
les
y au
tori
dade
s tr
adic
iona
les.
•Cam
paña
s m
asiv
as y
pro
gram
as s
obre
sal
udse
xual
y r
epro
duct
iva,
con
énf
asis
en
valo
res.
•Pri
oriz
ació
n de
cup
os y
for
mac
ión
en c
ampo
ses
pecí
ficos
segú
n la
s nec
esid
ades
de
los p
obla
do-
res
del V
aupé
s.•
Apo
yo
psic
osoc
ial
a jó
vene
s y
niño
sde
svin
cula
dos
del c
onfli
cto
arm
ado.
•Tra
nsm
isió
n de
nor
mat
ivid
ad a
las
com
unid
a-de
s in
díge
nas
a tr
avés
de
sus
mis
mos
líde
res.
•Difu
sión
de
los
dere
chos
y d
e la
nor
mat
ivid
adqu
e co
bija
a lo
s ni
ños
y jó
vene
s.•
Apl
icac
ión
de la
s no
rmas
exi
sten
tes
(oto
rgar
perm
isos
a jó
vene
s tr
abaj
ador
es).
•P
rom
over
y f
orta
lece
r la
s or
gani
zaci
ones
de
trab
ajad
ores
.•R
evis
ión
y di
fusi
ón d
e la
legi
slac
ión
indí
gena
.•
Cre
ació
n de
una
ofi
cina
de
Tran
sito
que
per
-m
ita
el c
ontr
ol y
err
adic
ació
n de
los
mot
otax
ista
s ju
veni
les.
RE
SPON
SAB
LE
SE
NA
, Alc
aldí
a m
unic
ipal
., S
ecre
-ta
ría
de E
duca
ción
., M
inis
teri
oP
úblic
o. ,
Def
enso
ría
del P
uebl
o.,
Proc
urad
uría
., Pe
rson
ería
, Org
ani-
zaci
ones
Zon
ales
Ind
ígen
as.
,A
mue
va.,
Ong
s, g
ober
naci
ón, M
i-ni
ster
io d
e P
rote
cció
n S
ocia
l.,
ICB
F, A
lcal
día
Mun
icip
al d
e M
itú.
, Org
aniz
acio
nes
Indí
gena
s.
SE
NA
, Alc
aldí
a m
unic
ipal
., M
inis
-te
rio
Púb
lico.
, D
efen
sorí
a de
l Pue
-bl
o, P
rocu
radu
ría,
Per
sone
ría.
Org
aniz
acio
nes
Zon
ales
Ind
ígen
as,
Am
ueva
., O
ngs,
Gob
erna
ción
., M
i-ni
ster
io d
e Pr
otec
ción
Soc
ial.,
ICB
F,A
lcal
día
Mun
icip
al d
e M
itú, O
rga-
niza
cion
es in
díge
nas.
OBJE
TIV
O
•Gen
erar
pro
ceso
s de
difu
sión
,ca
paci
taci
ón y
form
ació
n pa
raga
rant
izar
los
der
echo
s de
lm
enor
en
el d
epar
tam
ento
del
Vau
pés.
•Dar
a c
onoc
er la
nor
mat
ivid
adna
cion
al e
inte
rnac
iona
l exi
sten
-te
par
a lo
s de
rech
os d
e lo
s m
e-no
res d
e ed
ad, e
spec
ialm
ente
de
los
men
ores
trab
ajad
ores
.
174
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNMinisterio de la Protección Social
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
SENA VaupésDefensoría del Pueblo
Asociación Mujeresdel Vaupés (AMUDEVA)
Registraduría Nacional
Pastoral Social
Instituto Rural de PiracemoÁrea de Mujer de la Asociación
de Autoridades Tradicionales indígenas,del Concejo Regional de Indígenas del
Vaupés (AATICRIVA)Personería Municipal
Policía NacionalContraloría General de La República
Asociación de Autoridades TradicionalesIndígenas del Concejo Regional de Indíge-
nas del Vaupés (AATICRIVA)Red de Solidaridad Social
Organización Zona CentralIndígena de Mitú (OZCIME)
Departamento Administrativo de SaludDel Vaupés (DASALUD)
NOMBREWilliam Jiménez (nivel nacional)Edna HurtadoLuz Dary VélezWullian Taborda
Víctor Alfonso NovoaNancy HernándezAlcira González R.Oleira GonzálezOlga Lucía PinzónYolanda BustosOrlando R. Curriel PoloJuan David MurielMartha Lucía CarreñoJuan Carlos GrimaldosAmelia Arbelaez
Otoniel GonzálezTeniente Harvey SánchezYolanda Loboa V.Marcelo Mejía Acosta
María Eugenia JaramilloMateo Estrada
Magali Perafán
175
DEPARTAMENTODE VICHADA
Formas de trabajo infantil priorizadas
•Explotación sexual infantil•Trabajo en Bloqueras•Vendedores Ambulantes•Agricultura y Pesca•Servicio doméstico•Venta de licores en establecimientos nocturnos
176
LÍN
EA
INV
ES
TIG
AC
IÓN
NO
RM
ATI
VA
FOR
MA
TIV
A
ACT
IVID
AD
•D
iseñ
o de
l in
stru
men
to p
ara
aplic
arlo
me-
dian
te lí
dere
s e
inst
ituc
ione
s ed
ucat
ivas
.•
Rea
lizac
ión
de u
n di
agnó
stic
o.•
Rea
lizac
ión
de U
n C
EN
SO.
•R
ealiz
ar v
isit
as p
erió
dica
s a
los
luga
res
don-
de m
ás t
raba
jan
los
niño
s y
las
niña
s.
•R
evis
ar l
os d
atos
que
pue
da a
rroj
ar l
a ba
sede
dat
os d
el S
ISB
EN
•In
volu
crar
a l
as a
utor
idad
es c
ompe
tent
es a
que
se a
prop
ien
de la
s no
rmas
y la
s ha
n re
gir.
•B
usca
r re
curs
os a
favo
r de
la in
fanc
ia d
entr
ode
tran
sfer
enci
as n
acio
nale
s -A
dmin
istr
ar h
o-ne
stam
ente
seg
ún L
ey 7
15.
•R
ealiz
ar fo
ros,
talle
res
y ch
arla
s•R
ealiz
ar a
fiche
s y o
tro
mat
eria
l im
pres
o ac
er-
ca d
e la
s no
rmas
exi
sten
tes.
•R
ealiz
ar M
ater
ial
Info
rmat
ivo
com
o vo
lan-
tes,
afi
ches
, mur
ales
y v
alla
s.•
Rea
lizar
talle
res,
foro
s, c
onve
rsat
orio
s, g
ru-
pos
foca
les
con
fere
ncia
s, p
erif
oneo
en
aque
-llo
s lu
gare
s do
nde
no h
ay a
cces
o a
radi
o y
di-
seña
r cu
ñas
radi
ales
.
RE
SPON
SAB
LEO
ficin
a de
Des
arro
llo S
ocia
l de
las
alca
ldía
s, I
CB
F, C
omis
aría
de
fa-
mili
a, S
alud
, Edu
caci
ón P
olic
ía d
em
enor
es.
Las
ante
rior
es in
stit
ucio
nes.
Def
enso
ría
del P
uebl
o, p
erso
nerí
a,Ju
zgad
os d
e Fa
mili
a, v
eedu
rías
ciu
-da
dana
s, p
rocu
radu
ría,
Alc
aldí
as,
PAB
y v
eedu
rías
ciu
dada
nas.
ICB
F, M
in. P
rote
cció
n, O
NG
s, G
o-be
rnac
ión,
Uni
vers
idad
es D
efen
so-
ría
del P
uebl
o.
Def
enso
ría
del P
uebl
o, p
erso
nerí
a,Ju
zgad
os d
e Fa
mili
a, v
eedu
rías
ciud
adan
as,
proc
urad
uría
, al
cal-
días
, IC
BF,
Min
. Pro
tecc
ión
Inst
i-tu
cion
es E
duca
tiva
s, J
AC
y e
mi-
sora
s.
OBJE
TIV
O•
Iden
tifi
car
la p
obla
ción
ob-
jeti
vo y
sus
car
acte
ríst
icas
para
par
tir d
e un
a in
form
ació
nm
ás p
reci
sa.
•R
evis
ar y
org
aniz
ar la
info
r-m
ació
n ex
iste
nte.
•P
oner
en
prác
tica
la
norm
ay
pote
ncia
lizar
la a
cció
n de
las
auto
rida
des
com
pete
ntes
.
•Fa
mili
ariz
ar a
la c
omun
idad
con
las
norm
as q
ue s
opor
tan
la e
rrad
icac
ión
del T
raba
jo In
-fa
ntil.
•Fa
mili
ariz
ar a
la c
omun
idad
con
el te
ma
de tr
abaj
o in
fant
ilbu
scan
do u
na s
ensi
biliz
ació
npr
ofun
da.
AVA
NCE
S PA
RA
EL
PLA
N D
E A
CCIÓ
N D
EPA
RTA
ME
NTA
L
177
LÍN
EA
PO
LÍTI
CA
SP
ÚB
LIC
AS
OTR
AS
AC
CIO
NE
S
ACT
IVID
AD
•In
vita
r a
las
dife
rent
es in
stit
ucio
nes
a 'p
oner
sobr
e la
mes
a' lo
s re
curs
os e
conó
mic
os, t
écni
-co
s y h
uman
os q
ue ti
enen
dis
poni
bles
par
a co
n-so
lidar
est
rate
gias
de
avan
ce.
•Rea
lizar
vis
itas
dom
icili
aria
s de
seg
uim
ient
oa
los
niño
s y
las
niña
s ex
plot
adas
labo
ralm
ente
proc
uran
do u
n ac
erca
mie
nto
a su
s fa
mili
as.
•C
onvo
car
a re
unio
nes
peri
ódic
as p
lant
ean-
do c
ompr
omis
os c
laro
s.
RE
SPON
SAB
LEC
omit
é pa
ra l
a E
rrad
icac
ión
del
Trab
ajo
Infa
ntil.
Toda
s la
s in
stit
ucio
nes
lider
ando
Sec
reta
ría
Técn
ica.
Sec
reta
ría
técn
ica
OBJE
TIV
O•
Con
solid
ar t
raba
jo in
ters
ec-
tori
al e
ntre
las i
nsta
ncia
s com
-pe
tent
es d
el á
mbi
to p
úblic
o y
priv
ado.
•G
aran
tiza
r co
ntin
uida
d en
los
proc
esos
.
•Din
amiz
ar tr
abaj
o de
los C
on-
sejo
s M
unic
pale
s y
el D
epar
ta-
men
tal d
e P
olít
ica
Soc
ial.
178
Lista de entidades y personas participantes al taller
INSTITUCIÓNPlan de Atención Básica (PAB)- AlcaldíaPlan de Atención Básica (PAB)- Alcaldía
Veeduría CiudadanaPolicía Nacional
COMCAJAAlcalde
Instituto Colombianode Bienestar Familiar
Alcaldía MunicipalProcuraduría
Ministerio de la Protección SocialHospital San Juan de Dios
ASOMIVIVeeduría Ciudadana
SenaDefensoría del Pueblo
ASOMIVIPersonería
Ministerio de la Protección SocialSecretaría de Educación
Secretaría de Salud MunicipalSecretaría de Salud Municipal
Laboratorio de Salud Departamental
NOMBREEliana MartínezLibia AcostaEdgar Toro LópezFernando BohorquezMaría A. AcevedoLuis Eduardo MedinaJairo CamargoYenny ReyesLuz Meru FlórezLuis BarriosLilianaLuz Estela ValderramaRuth RamírezMiguel RivasEyda Mercedes CalderónMiguel AngelMaría BettyMaría del Rocío EspinosaGustavo GutiérrezLucrecia de BuitragoVanesa CortésDecci Aidé BarchilónAmparo Campo
7BIBLIOGRAFÍA
180
181
•ALARCÓN, G. Walter, SALAZAR, María Cristina y Otros. Mejores es-cuelas; menos trabajo infantil. Trabajo infanto-juvenil y educación en Brasil,Colombia, Guatemala, Ecuador y Perú. UNICEF International ChildDevelopment Centre, Bogotá, Colombia. 1996
•ALVAREZ, L; DURAN, E; TORRADO, C; VARGAS, E; WILCHES, R.Análisis de la política nacional frente al trabajo infantil 1996 - 2002. OIT.Bogota, 2003.
•ARQUE, M Y Col. La Infancia en el Mundo. Trabajadores de 10 años.Cuaderno de trabajo. Madrid. 1993
•BARRETO, Juanita, G. Trabajo doméstico infantil y juvenil en hogaresajenos: de la formulación de los derechos a su aplicación. Cuatro estudios loca-les en Colombia. UNICEF y Save the Children U. K., Bogotá, Colombia. Octu-bre de 2001.
•BLACK, M. Manual de Incidencia. Los trabajadores infantiles domésti-cos, como encontrar una voz. Anti - Slavery Internacional. 2002
•CASTILLO Varela Zoraida. ¿Una antigua forma de esclavitud en elnuevo milenio? Trabajo doméstico infantil en hogares ajenos. Save the Children,Bogotá, Febrero de 2001.
•COMITÉ INTERINSTITUCIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DELTRABAJO INFANTIL Y LA PROTECCIÓN DE LOS JÓVENES TRABAJA-DORES. III Plan Nacional para la erradicación del trabajo infantil y la pro-tección del trabajo juvenil 2003 - 2006. IPEC - OIT
•CUSSIÁNOVICH, V., Alejandro. Algunas premisas para la reflexión ylas prácticas sociales con niños y adolescentes trabajadores. Rädda Barnen.Lima, 1996.
•__________________________ Reflexiones en torno al trabajo infantil.En: Trabajo Infantil: Realidad y Políticas. Asociación Nacional de Centros-Grupo de Iniciativa Nacional por los derechos del Niño, Lima 1995.
182
•Declaración de Cartagena de Indias sobre erradicación del trabajo in-fantil. Junio de 2003
•CUT - CGTD - CTC - OIT. Memorias del Seminario-Taller El Niño, LaNiña y el Joven Trabajador "Construyamos Propuestas" Santa Fe de Bogotá,Noviembre 7-9 de 1997.
•DURAN, E; LUNA, L. La salud de las niñas y niños trabajadores. En:Un nuevo siglo sin trabajo infantil. Memorias Seminario Latinoamericano.ICBF. Bogotá
•ENNEW, Judith. Niños de la calle y niños trabajadores. Una guía deplanificación. Save the Children, 1994. Tegucigalpa, Honduras, 1997.
•ESPINOZA, J. O. y Sánchez O. Nuevos modelos de ordenamiento ygestión territorial. En: Laguado, A. (Ed.) La política social desde la consti-tución de 1991: una década perdida? Bogota: Universidad Nacional de Co-lombia, 2004.
•FADUL L.; M. La descentralización, el nuevo sistema de seguridad so-cial y la red de solidaridad: nuevas vías de asignación del gasto social. EnBLANQUER, J. Y GROS, C. Las dos Colombias. Bogotá: Grupo Editorial Nor-ma. 2002
•FONSECA, Ivette y DURÁN, Sonia. Trabajo infantil en América Latinadesde una perspectiva latinoamericana. (Documento de trabajo de la AlianzaSave the Children en Managua-Nicaragua 1999).
•FUNDACIÓN CRECIENDO UNIDOS. Taller de niñas y jóvenes trabaja-doras. Bogotá: Casa del Menor Trabajador, Colombia, 1995.
•GARCÍA MÉNDEZ, Emilio y SALAZAR, María Cristina (compiladores).Nuevas perspectivas para erradicar el trabajo infantil en América Latina. Se-minario Regional post- Oslo. UNICEF- Tercer Mundo, Bogotá, 1999.
•IPEC - OIT Colombia e Instituciones de Bienestar Familiar. Un nuevosiglo sin trabajo infantil. Bogotá, 1996.
•LINARES, C., Beatriz. El estado de los derechos de la infancia colom-biana a 1998. Defensoría del Pueblo, DNI. Bogotá, Colombia, 2000.
•LUNA, Gabriela; PÉREZ, Teodoro. Transformando sentires. OIT-IPEC.Primera Edición. Bogotá, 2004.
183
•MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Que ser niño nosea un camello. Cartilla para la veeduría ciudadana para erradicar el trabajoinfantil y proteger el trabajo del menor, Santa Fe de Bogotá, D.C., marzo,1999.
•MYERS JO BOYDEN, William. Trabajo infantil. Promoviendo el inte-rés superior de la niñez trabajadora. Save the Children. Tegucigalpa, Hondu-ras, 1999.
•OIT. Lo intolerable en el punto de mira: un nuevo convenio internacionalpara eliminar las peores formas de trabajo infantil.
•OIT-IPEC. Un nuevo instrumento para luchar contra las peores formasde trabajo infantil. El Convenio 182 de la OIT. Ginebra. 1999
•____ Documento de Trabajo. Trabajo infantil en los países andinos: Bo-livia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Memorandun de entendimientoAECI- OIT.
•____ El trabajo infantil: como sé esta enfrentando el problema. RevistaOIT, Bogotá-0378-5548- Vol. 116, No 2, 1997, p.p. 253-279.
•____________ Colombia comprometida con la erradicación del trabajoinfantil y la protección del joven trabajador. Principales desarrollos 1996-1999.
•____________ Emprender. Experiencia educativa - productiva paradesestimular el trabajo infantil, Colombia, 1999.
•PALACIO, Germán; ULLOA, Astrid. Repensando la naturaleza. "Histo-ria tropical: a considerar las nociones de espacio, tiempo y ciencia". Universi-dad Nacional de Colombia, IMANI, ICANH. Bogotá, 2002.
•RÄDDA BARNEN. Apuntes para tomar en cuenta. Trabajo infantil: Sero no Ser? Lima, 1995.
•RUÍZ Esmeralda. Los derechos de la niñez trabajadora en hogares aje-nos en Colombia. UNICEF Colombia y Save The Children, Bogotá, Colombia,junio de 2001.
•SÁNCHEZ, Catherine y MARTÍNEZ, Alejandro. No me digan que todoestá perdido, Proyecto Pequeño Trabajador. Revista de los niños, niñas y ado-lescentes (Nats), Vol. 0, No. 1, enero-abril, 1998.
184
•SAVE THE CHILDREN. La posición de Save The Children sobre traba-jo infantil. Londres, 2003.
•SAVE THE CHILDREN. Investigación acerca del trabajo infantil feme-nino en América Latina y el Caribe. Febrero de 1999.
•UNICEF - OIT. El trabajo infanto juvenil en América Latina y el Caribe:Situación actual y perspectiva. Comité Coordinador interagencial para el se-guimiento de la Cumbre Mundial a favor de la Infancia en Las Américas (CCI).Colombia, noviembre de 1998.
•UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. UNICEF. Creciendo enel asfalto. Niños, niñas y jóvenes vendedores en las calles de Bogotá. Cuader-nos de la infancia 1. Bogotá. UNIBIBLOS, 2002