GENOMGÅNG AV SIMULERINGSUPPG

IFTER

Tävlingsledarutbildning Steg 2 – Micke Melander

2

Övningsuppgift 1Otillräckligt bud Svar6. Öst [ D 7Öst-Väst ] 9 4

{ K D 10 9 7 5 4} E 3

[ E kn 10 8 2 [ 5 3] D 8 6 3 ] E 7 5 2{ E { kn 8 2} K kn 8 } D 10 5 4

[ K 9 6 4] K kn 10{ 6 3} 9 7 6 2

VÄST NORD ÖST SYDPass Pass

1[ 2{ 1 NT TL!

Lag 27, Otillräckligt kontraktsbud.

Svarsbudet 2 NT är konventionellt enligt deras metoder som täcks in av lag 27B2.

Utspelsbegränsningar regleras i lag 26. 1 NT budet anknyter inte till en färg.

3

Övningsuppgift 2Bud efter tvekan Uppgift:16. Väst [ E K D 10 8 6 5 2Öst-Väst ] 5 3 2

{ ---} K 7

[ 9 7 3 [ ---] K kn 8 ] E D 10 9 7{ K kn 7 3 { E 10 8 6} D 5 3 } E 9 8 4

[ kn 4] 6 4{ D 9 5 4 2} kn 10 6 2

VÄST NORD ÖST SYD4[ Pass Pass

Dbl!

TL bör anse att det var en tvekan,vilket Västs dubbling tydligt visar.Domslutet bör bli ett korrigerat resultat, 4[med jämn hemgång.

VÄST NORD ÖST SYD4[ Pass Pass

Dbl Pass 5] PassPass 5[ Dbl PassPass Pass Resultat 5[ D -1. NS -100.Efter att given spelats färdigt ropar Nord på dig som TL och undrar vad du ska göra åt det här grova övertrampet? Han anser Väst varit påverkad av Östs tankepaus innan han passade första gången.Svar

4

Övningsuppgift 3Revoke Svar10. Öst [ K 4Alla ] 10 9 5

{ 4 3 2} K kn 9 8 3

[ kn 9 8 [ 10 3 2] K kn 4 ] E D 3 2{ E D 7 6 { K kn 10 9} D 5 4 } E 2

[ E D 7 6 5] 8 7 6{ 8 5} 10 7 6

VÄST NORD ÖST SYD1NT Pass

3NT Pass Pass Pass

När träkarlen läggs ned på bordet så är [kn gömdunder }4. Syd spelar ut [6 och försvaret tar deförsta tre spaderspelen, spelföraren sakar en låghjärter. På det 4:e spadertricket sakar spelföraren

enliten } från träkarlen. Nu visar sig [kn. Hur dömerdu?

Om du dömer att en revoke är etablerad, kommerspelföraren att klara tio stick. Försvaret kommer då att klaga, för utan revoken skulle de ha straffat kontraktet.

En revoke är etablerad om revokesidan har spelat på ett kort i nästa stick. Handlar det om innevarande stick, ska revoken rättas till. Detta är ett exempel från lag 64B3 där revoken inte ger stick till NS.

Men tävlingsledaren ska döma korrigerad poäng, det vill säga en straff med stöd av Lag 64C.

5

Övningsuppgift 4Bud utom tur Uppgift13. Nord [ 9 5 2Alla ] E K D 9 4

{ E D 8} E 10

[ 8 7 [ E K 6 4 3] 8 7 6 5 3 2 ] kn 10{ 4 { 10 7 2} D 7 5 2 } kn 4 3

[ D kn 10] ---{ K kn 9 6 5 3} K 9 8 6

VÄST NORD ÖST SYD1] 1[ (2{)

Pass

Väst passar utom tur före Syd har avgivit sitt bud. Syd

bjuder ändå 2{ fastän Väst har passat. Syd säger atthan inte lade märke till Västs pass eftersom hanfunderade på vad han skulle bjuda. Hur dömer du?Vad säger du till spelarna?

SvarSyd har bjudit innan domslutet för bud utom tur har tillämpats. Lag 28B (Bud av rätt spelare upphäver bud utom tur) är tillämpligt. Västs tar bort sitt pass och Syd bjuder 2{. Väst får en ny chans att bjuda.

6

Övningsuppgift 5Otillåten information Uppgift11. Syd [ kn 10 9 8 7Ingen ] 10

{ E D 8 7 5} 9 5

[ E 5 [ 4 3] 9 8 7 2 ] K kn 6 4{ kn 10 { 9 6 4 3 2} E K 10 7 6 } kn 3

[ K D 6 2] E D 5 3{ K} D 8 4 2

VÄST NORD ÖST SYD1]

2} 2[ Pass 3[ (1)Pass 4[ Pass PassPass Syd använde STOPP av misstag innan han bjöd 3 [då han trodde han svarade på 1 [.

Du tillkallas efter att handen är färdigspelad. ÖVhade reserverat sig under budgivningen vilketbåda sidorna var överens om. TL frågade om 2 [var krav. Han sa att det var krav. Nord sa att hantyckte att han hade till 4 [ så fort han fick stöd avpartnern, även mot minimum. Hur dömer du?

SvarNord måste ta stor hänsyn till att han fått en otillåten information (OI) efter Syds felaktiga användande av stopplappen. Nords kommentar att han har till 4 [ även mot en minimum hand är klart spekulativt och ska inte godkännas. Döm att NS spelar 3 [.

7

Övningsuppgift 6Otillåten information Uppgift14. Öst [ knIngen ] E kn 10 8 6

{ E 8} E kn 9 6 4

[ E D 9 4 [ 10 7 6 5 3] D 7 5 3 ] 9{ D 5 2 { K 7 6 4 3} D 10 } 8 5

[ K 8 2] K 4 2{ kn 10 9} K 7 3 2

VÄST NORD ÖST SYDPass Pass

1NT Dbl 2[ Dbl (1)Pass 3} Pass 3NTPass Pass Pass 1. Fundering. Resultat 3 NT +2 NS +460.

TL tillkallas då träkarlen kommer upp på bordet. TL

kom tillbaka efter att spelet var klart. ÖV var

missnöjda med 3} budet efter funderingen av Syd

innan dubblingen av 2[. Syd medger att han

funderade om pass var krav eller inte. Han kommer

ihåg att det var Kravpass efter 2} eller 2{ så han

dubblade. NS medger att D är systemenligt straff-

dubbling i detta läge.TL frågade Nord varför han tog bort

dubblingen.Han svarade att hans fördelning var

obalanseradvarför det var givet att ta bort dubblingen.

Hurdömer du?

SvarGenerellt är straffdubblingar med fundering inte tillåtet att ta bort och detta är ett bra exempel på detta. Nord borde inte ha tagit bort dubblingen. Brickan justeras till 2[ Dbl med jämn hemgång.

8

Övningsuppgift 7Felaktig Förklaring Uppgift7. Syd [ E K DAlla ] 8 7 5 4

{ D 3 2} 8 6 5

[ 4 3 [ 10 8 7 6 5] D kn 9 ] 6 2{ E K kn { 10 8 6 5} K 10 9 7 2 } 4 3

[ kn 9 2] E K 10 3{ 9 7 4} E D kn

VÄST NORD ÖST SYD1NT

Pass 3NT PassPass

Pass Utspel }10.

Utspelet förklaras som två eller inga högre kort äntian (vilket var felaktigt då utspelet var naturligt motsang, högsta från mellanliggande sekvenser enligtparets överenskommelser). Efter att spelföraren tagit för }D, spelade han enspader till ess och en hjärter till tian. Spelförarenvann spadervändan på bordet och tog ut sinahögfärgskort och spelade sedan den ”säkra” klöver-masken för en straff.

Att det var en felaktig förklaring är båda sidoröverens om.

SvarSyd har lidit skada av den felaktiga förklaringen och har rätt till upprättelse. Se lag 12C Utdelning av korrigerad poäng 1a och c för att döma 3 NT med hemgång.

9

Övningsuppgift 8Träkarlen spelar fel kort Uppgift1. Nord [ ---Ingen ] 6 4

{ D 9 6} ---

[ --- [ ---] 8 5 ] D 3{ 7 5 { K} kn } 10 9

[ ---] 10 9{ E kn} 5

 

Syd spelar 3 NT. Han har redan fått sju stick. Spelföraren är inne på bordet och begär {6 menträkarlen spelar ]6. Öst spelar ]D och Syd {kn ochVäst ]5. Öst spelar ut }10 i nästa stick menspelföraren tror att det är han som ska spela ut isticket och tillkallar TL.  Vad dömer du?

SvarLag 45D. Träkarlen spelar fel kort. Ett kort som är felspelat av träkarlen ska rättas till om det upptäcks i tid. Detta är precis i tid (båda sidorna har inte spelat på i nästa stick). Sticket spelas om med rätt kort från träkarlen. }10 tas tillbaka av Öst utan bestraffning, men du bör även titta på lag 16D.

10

Övningsuppgift 9Otillåten information Uppgift2. Öst [ D knNord-Syd ] K 9 7 4 2

{ E 5 3} E 10 5

[ 8 [ 2] E kn 8 ] D 10 6 3{ D kn 9 8 7 2 { K 6 4} 8 4 2 } K kn 7 6 3

[ E K 10 9 7 6 5 4 3] 5{ 10} D 9

VÄST NORD ÖST SYDPass 4[

Pass 4NT Pass 5] (1)Pass 5[ (2) Pass 6[Pass pass Pass (3) 1. Två ess av fem utan trumfdam.2. Fundering3. Öst tillkallar TL

Nord bjuder 5[ med tvekan. 5[ är helt klartslutkontraktet. Har Syd tillåtelse att bjuda

6[?SvarMan kan inte förbjuda någon att bjuda. Speciellt inte när det redan är bjudet.Funderingen kan berätta för Syd att antal ess inte är problemet utan det är något annat, t.ex. en kontroll i sidofärg. Eftersom Nord är kapten i budgivningen kan inte Syd bjuda vidare.I ett mästerskap så kan man dessutom tänka sig procedurbestraffning för Syd därför att han agerade på den OI som fanns.TL dömer korrigerat resultat 5[ + 1

11

Övningsuppgift 10Otillåten information Uppgift6. Öst [ E D 7 4Öst-Väst ] D 10 2

{ kn 9} E K D 10

[ K kn 2 [ 10 9 8 6 3] kn 8 ] 4 3{ 10 7 5 3 { K D} 8 5 4 3 } 9 7 6 2

[ 5] E K 9 7 6 5{ E 8 6 4 2} kn

VÄST NORD ÖST SYDPass 1]

Pass 1[ Pass 2]Pass 4NT Pass 5{ (1)Pass 5] (2) Pass 6]Pass Pass Pass 1. Noll eller tre ess av fem.2. Efter fundering.

Nord bjöd långsamt 5] som är slutbud. Får Syd höja

till 6]?SvarMan kan inte förbjuda någon att bjuda. Speciellt inte när det redan är bjudet.

Detta problem är annorlunda gentemot problem 9. Syd har tre ess (han skulle kunna vara utan) och kontroller i alla sidofärger. Det finns inga hinder för honom att bjuda 6].

12

Övningsuppgift 11Ofullständig begäran Uppgift5. Nord [ 2Nord/Syd ] E D 10 2

{ ---} ---

[ --- [ ---] K kn 8 5 ] 9 7 6{ kn { ---} --- } kn 10

[ ---] 4 3{ 9} 9 8

 

Kontraktet är 4 [ av Syd som till detta lägehar tagit sju stick. Syd spelar en hjärter motbordet och Väst lägger lågt och börjar sedan attfundera. Efter ett tag säger spelföraren ”spelanågot”. Då kräver Öst att bordet ska spela hjärtertvå.

SvarEnligt lag 46B. Ofullständig eller felaktig begäran. Om spelförarens begäran av kort från träkarlen är ofullständig eller felaktig gäller följande (utom då hans avsikt är obestridlig).

Det är självklart att spelföraren inte avser att spela tvåan. Han behöver två hjärterstick och det handlar om att välja mellan tian och damen. Eftersom både K och kn sitter rätt, får spelföraren 10 stick.

13

Övningsuppgift 12Otillåten information Uppgift8. Väst[ E D 5Ingen ] 5

{ D 10 5 2} E 8 5 4 3

[ K kn 4 2 [ 10 9 8 7] E K kn 3 2 ] 6{ 9 3 { E K kn 8 7 4} kn 6 } D 9

[ 6 3] D 10 9 8 7 4{ 6} K 10 7 2

VÄST NORD ÖST SYD1} (1) TD!

1] Pass 1[ Pass (2)2[ Pass 4[ Pass (2)Pass Pass

 

1. Bud utom tur som inte godkändes av Öst.2. Om Nord bjuder i samma benämning, 2 }naturligt, är Syd avstängd en budrond. Om Nordbjuder något annat, t.ex. pass, är Syd avstängd iresten av budgivningen, se Lag 31. 1 } budet kan godkännas av Öst, se Lag 29. Finns det något mer TL ska tänka på i detta läge? 

SvarUtspelsbestraffning enligt Lag 26.A2

14

Övningsuppgift 13Förklaring Uppgift12. Väst [ 4 3Nord-Syd ] 2

{ E D 10 9 8} E K 10 9 8

[ 5 2 [ K kn 10 9] E K kn 10 9 8] D 7 6 5{ 7 6 { kn 5 4} kn 3 2 } D 7

[ E D 8 7 6] 4 3{ K 3 2} 6 5 4

VÄST NORD ÖST SYD2{ (1) 2NT  ?

1. Multi Öst frågar vad 2 NT betyder. Syd svarar att de intehar någon överenskommelse (första gången despelar tillsammans). Öst tillkallar TL! 

Öst förklarar att de är beroende av vad 2 NTbetyder för deras fortsatta budgivning. Öst villdubbla. Hur dömer du?

SvarLag 75 C. Syd behöver enbart förklara den faktiska överenskommelsen. Om det inte finns någon överenskommelse så finns det inget att förklara.

Även om TL ber Syd att lämna bordet så att Nord kan förklara sitt eget bud ska denne förklara att det inte finns någon överenskommelse.

15

Övningsuppgift 14Revoke Uppgift1. Nord [ 8 4Ingen ] ---

{ kn 8} 7

[ K 10 6 3 [ D kn 9 2] kn ] K{ --- { ---} --- } ---

[ E 7 5] ---{ ---} D 10

Syd spelar 5 } och har tagit sju stick och förloratett. Han spelar [ E från handen och sakar enruter från bordet. Ingen lägger märke till detta.När spelföraren spelar [ 5 från handen i näststick upptäcker han sitt misstag ochtillkallar TL. Vilket resultat ska TL döma?

SvarEn straff.Etablerad revoke Lag 64.B3, ingen korrigering

16

Övningsuppgift 15Otillåten information Uppgift24. Väst [ 5 2Ingen ] K D 9 7 5 3

{ 10 9 5} 7 4

[ E kn 10 8 [ D 9 7 6] 6 ] kn 10 8{ 8 { K kn 7 6 3} E D kn 8 6 3 2 } 5

[ K 4 3] E 4 2{ E D 4 2} K 10 9

VÄST NORD ÖST SYD1} 2] (1) Dbl (2) 4]4[ Pass Pass Pass 1. Svagt2. Negativ dubbling som var långsam.

ÖV är överrens om att det var en tvekan innandubblingen. Efter att 4 [ gick hem tillkallade NS TLeftersom det fanns en tvekan. NS tycker inte att Västfår bjuda 4 [ eftersom det fanns en tvekan. Vad dömer du?

SvarLag 16A. Väst har fått OI men kommer alltid att bjuda 4 [, även utan tvekan. Väst har inte dragit nytta av situationen och resultatet står.

17

Övningsuppgift 16Felaktig förklaring Uppgift4. Väst [ E 10 8 5 3Alla ] 10 7 3

{ 10 2} E 7 6

[ --- [ K D 4] E K 6 5 2 ] D 9 8 4{ K D 9 6 5 3 { E 4} 9 5 } D 10 8 3

[ kn 9 7 6 2] kn{ kn 8 7} K kn 4 2

VÄST NORD ÖST SYD1{ Pass 1] Pass4} (1) Pass 4{ (2) Pass6] Pass Pass Pass 1. Förklaras som splinterbud.2. 1:a eller 2:a kontroll.

Mot 6 ] spelade Syd ut [7 och jämn hemgång kunde

noteras i slammen. TL tillkallas och NS är missnöjda med förklaringenpå 4 }. ÖV säger att förklaringen är korrekt ochVäst lägger till att 4 } var ett skämtbud. Vad dömer du?

SvarLag 40A och C samt 73E. Det finns ingen felaktighet, detta är ett tydligt exempel på ett psykbud som ”gick hem”. Resultatet står.

18

Övningsuppgift 17Felaktig förklaring Uppgift40. Väst [ 5Ingen ] K kn 10

{ E kn 10 3} D 6 5 4 3

[ D kn 4 3 2 [ 10 9 8 7 6] D 8 3 2 ] 6 4{ D 9 8 { K 7 6 5 4 2} E } ---

[ E K] E 9 7 5{ ---} K kn 10 9 8 7 2

VÄST NORD ÖST SYD1[ Dbl 3[ 4}Pass Pass Pass

Före det sista passet frågar Nord vad 3 [ betyder.

Väst svarar att det är invit till 4 [ eftersom vi inte

använder 2 NT som invitbud i detta läge. När

brickan är färdigspelad tillkallas TL. NS säger att de

fått felaktig information och har lidit skada. På

deklarationskortet står det att ÖV spelar 2 NT som

invit. Vad dömer du?

SvarLag 75C. (21B1b) Det har förekommit en felaktig förklaring. Men NS har inte lidit skada av denna. De borde ha tagit sig till utgång eller slam ändå. Det felaktiga budet var 4 } som bjöds innan man frågade motståndarna vad 3 [ betydde.

Resultatet står.

19

Övningsuppgift 18Otillåten information Uppgift28. Väst [ D 5 3Nord-Syd ] 5 4 2

{ 10 9 7 2} E 5 3

[ K 8 4 2 [ E kn 10 9] K 10 7 3 ] kn 9 8{ K 4 { 5 3} kn 7 6 } 10 9 8 4

[ 7 6] E D 6{ E D kn 8 6} K D 2

VÄST NORD ÖST SYDPass Pass Pass

1{Pass 2{ Pass

3NTPass Pass Pass

Mot Syds 3 NT spelade Öst ut [10 med bildsidan

upp. TL tillkallades som förklarade lagen (54)

korrekt. Innan Syd tar beslut, frågade han vilka

utspelsregler ÖV har. [10 lovar en högre honnör

enligt Väst. Syd beslutade sig för att förbjuda spader-

utspel. Väst spelar ut ]3, träkarlen ]2, Öst ]kn och

spelföraren tar för ]E! Spelföraren spelar nu en

klöver till bordets ess och {10 som går till Västs {K.

Nu spelar Väst [ och spelföraren går fyra straff.

När brickan är färdigspelad tillkallar Syd TL. Syd

protesterar mot att Väst spelade Spader i stick fyra.

Syd tycker att hjärter borde vara mycketmer naturligt. Vad dömer du?

SvarEnligt lag 16D2 får inte Väst utnyttja den information han har fått av sin partner. I allra högsta grad i detta exempel då Syd spelat ]E på utspelet. Resultatet ändras till 3 NT med jämn hemgång.

20

Övningsuppgift 19Felaktig förklaring Uppgift19. Syd [ kn 9 8Öst-Väst] E K 9 3

{ K 9 8 3 2} 6

[ E 7 5 [ K D 6 4 3 2] 10 ] ---{ E kn 7 6 5 { D 4} kn 10 9 3 } E K D 5 4

[ 10] D kn 8 7 6 5 4 2{ 10} 8 7 2

VÄST NORD ÖST SYD3]

Pass 4] 4NTPass5{ Pass 5[ PassPass Pass

Syd frågar under budgivningen vad 4 NT betydde.

Väst förklarar ett det ber Väst att bjuda sin bästa

lågfärg. Före utspelet korrigerar Öst sin partners

Förklaring med tillägget ”När min partner bjöd ruter

korrigerade jag självfallet till 5 [”. TL tillkallas som förklarar lagarna,

speciellt lag 21.Nord vill inte ändra sitt slutliga pass. När 5

[ gårhem med ett övertrick tillkallar NS TL

igen. NS sägeratt Öst inte får bjuda 5 [ eftersom

partnern gav enfelaktig förklaring. Vad dömer du?

SvarLag 16A. Öst har fått OI men kommer alltid att bjuda 5 [ oavsett. Ingen åtgärd, resultatet står.

21

Övningsuppgift 20Anspråk Uppgift1. Nord [ E K 9 8Ingen ] ---

{ ---} ---

[ kn 6 5 [ D 10 7] --- ] 9{ K { ---} --- } ---

[ 2] 3{ kn} 10

Syd är spelförare i 6 NT och har tagit åtta stick

(förlorat ett) så här långt. Syd är inne men Öst visar

sina kort och säger att han får två stick. Syd visar nu

} 10 och säger att det bara blir en straff. Spelarna skriver ned en straff och tar

nästa bricka.När spelarna har tagit upp korten så säger

Nord attdet blir en dubbelsidig skvis när } 10

spelas, så Sydvinner alla återstående stick för jämn

hemgång. TL tillkallas och Nord förklarar läget. Vad

dömer du?

SvarLag 68, 69A, 70 och 71. Eftersom Öst visat sina kort har han gjort ett anspråk. Både spelföraren och träkarlen har rätt att ifrågasätta detta. Eftersom Nord ifrågasätter anspråket innan de börjat bjuda på nästa bricka så är protesten i tid. Eftersom ÖV är chanslösa mot spelsättet så godkännes protesten och TL ska döma 12 stick och jämn hemgång i 6 NT.

22

Övningsuppgift 21Felaktig förflyttning UppgiftVÄST NORD ÖST SYD

Pass 1[ Budgivningen har inletts med följande då

ytterligareett par kommer till bordet. Det visar sig

att NS sittervid fel bord. Vid det rätta bordet ska NS

sitta ÖV. TL tillkallas. 

Vad dömer du? Vidtar du några extra åtgärder?

SvarSe lag 15C. NS paret sätter sig vid NS vid det korrekta bordet. Båda borden instrueras att bjuda exakt likadant de två första buden. Om inte kan det bli frågan om OI, se lag 16.

23

Övningsuppgift 22Revoke? UppgiftÖst spelar 3 NT och i det 13:e sticket

upptäckerNord att han bara har 12 kort. Det 13:e

kortet hittaspå golvet. Nord kunde med det tappade kortet

vunnit ett sticktidigare i spelet. Det visar sig att Nord

även gjortrevoke med det kort han tappat på golvet.

Hur reder du som TL ut detta?

Svar?