86
PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA CALLAO, PERU BOLETIN IMARPE Instituto del Mar del Perú Vol. 20 (1-2), Diciembre 2001 ISSN 0378–7699

Garcia Godos 2001 Otolitos

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Garcia Godos 2001 Otolitos

PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTADE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA

CALLAO, PERU

BOLETINIMARPE

Instituto del Mar del Perú Vol. 20 (1-2), Diciembre 2001

ISSN 0378–7699

Page 2: Garcia Godos 2001 Otolitos

El Instituto del Mar del Perú tiene tres series de publicaciones:

1. BOLETIN (ISSN 0378 - 7699)2. INFORME (ISSN 0378 - 7702)3. INFORME PROGRESIVO

BOLETÍN (ISSN 0378-7699)Es la publicación de rigor científico, que constituye aporte al mejor conocimiento de los recursos acuáticos, las interacciones entre éstos y su ambiente, y que permite obtener conclusiones preliminares o finales sobre las investigaciones. Los BOLETINES constituirán volúmenes y números, y la referencia a esta publicación será: Bol. Inst. Mar Perú.

INFORME (ISSN 0378-7702)Es la publicación que da a conocer los resultados preliminares o finales de una operación o actividad programada dentro de un campo específico de la investigación científica y tecnológica y que requiere difusión inmediata. Los INFORMES tendrán numeración consecutiva y la referencia a esta publicación será: Inf. Inst. Mar Perú.

INFORME PROGRESIVOPublicación periódica mensual de distribución nacional. Contiene información de investigaciones en marcha, conferencias y otros documentos técnicos sobre temas marítimos. El INFORME PROGRESIVO tiene numeración consecutiva. Deberá ser citado como Inf. Prog. Inst. Mar Perú.

El Instituto del Mar del Perú está interesado en efectuar intercambio de publicaciones con las instituciones científicas, bibliotecas y personas que desarrollan actividades afines. Sírvase dirigir su correspondencia a:

BIBLIOTECAInstituto del Mar del PerúApartado Postal 22Callao, PERÚTelefax (511) 429 9811E-mail:[email protected]

Instituto del Mar del Perú has three series of publications:

1. BOLETIN (ISSN 0378-7699)2. INFORME (ISSN 0378-7702)3. INFORME PROGRESIVO

BOLETIN (ISSN 0378-7699)Is the scientific publication that contributes to a better knowledge of the aquatic resources, and their ecological interactions. BOLETIN will be identified by volumens and numbers, and the reference to this publication will be: Bol. Inst. Mar Perú.

INFORME (ISSN 0378-7702)It provides the preliminary or final results of an operation or programmed activities in a specific field of research which needs inmediate spreading, or to give basic information of multiple use. INFORME will be issued with consecutive numeration and the reference to this publication will be: Inf. Inst. Mar Perú.

INFORME PROGRESIVOMonthly publication with national scale distribution. It contents papers related to runningresearch, lectures and other technical marine subjects. INFORME PROGRESIVO has sequential numbers and must be cited as: Inf. Prog. Inst. Mar Perú.

Instituto del Mar del Perú is interested in an interchange of publications with scientific institutions, libraries and persons engaged in related research activities. Please direct your correspondence to:

BIBLIOTECAInstituto del Mar del PerúP.O. Box 22Callao, PERÚTelefax (511) 429 9811E-mail: [email protected]

BOLETINIMARPE

Instituto del Mar del Perú Vol. 20 (1-2), Diciembre 2001

CONTENIDOpp.*

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Anatomía y función de los otolitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Tratamiento de los otolitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Descripciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Engraulidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Engraulis ringens Jenyns, “anchoveta” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,64,65Anchoa nasus (Kner y Steindachner), “samasa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,64,65Cetengraulis misticetus (Günther), “ayamarca” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,64,65

Clupeidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Sardinops sagax (Jenyns), “sardina” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,64,65Ethmidium maculatum (Valenciennes), “machete” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,66,67Opisthonema libertate (Günther), “machete de hebra” . . . . . . . . . . . . . . . 14,66,67

Atherinidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Odontesthes regia (Humboldt), “pejerrey” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,66,67

Normanichthyidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Normanichthys crockeri Clark, “camotillo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,66,67

Photichthyidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Vinciguerria lucetia Hildebrand, “vinciguerria”, “portador de luces” . . . . 17,66,67

Bathylagidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Leuroglossus stilbius Gilbert, “esperlán plateado” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,66,67

Myctophidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Lampanyctus parvicauda Parr, “pez linterna” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,68,69Myctophum nitidulum Garman, “pez linterna” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20,68,69Myctophum aurolaternatum Garman, “pez linterna” . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,68,69Benthosema panamense Täning, “sardina luminosa” . . . . . . . . . . . . . . . . 22,68,69

Scomberesocidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Scomberesox saurus scombroides (Richardson), “agujilla” . . . . . . . . . . . . 23,68,69

Belonidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Strongylura exilis (Girard), “aguja” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24,68,69

Exocoetidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Fodiator acutus (Günther), “volador hocicón” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,68,69Cheilopogon heterurus (Rafinesque), “pez volador” . . . . . . . . . . . . . . . . . 26,68,69

PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTADE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA

i

ISSN 0378–7699

(*) Los números en cursiva corresponden a páginas que contienen figuras.

Page 3: Garcia Godos 2001 Otolitos

Carangidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Trachurus murphyi Nichols, “jurel” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,70,71Trachinotus paitensis Cuvier, “pámpano” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28,70,71

Haemulidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Isacia conceptionis (Cuvier), “cabinza” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29,70,71Anisotremus scapularis Tschudi “chita” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30,70,71

Scombridae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Scomber japonicus Touttuyn, “caballa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,70,71Sarda chiliensis chiliensis (Cuvier), “bonito” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32,72,73

Centrolophidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Seriolella violacea Guichenot, “cojinoba” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,72,73

Stromateidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Stromateus stellatus Cuvier, “chilindrina” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34,72,73

Mugilidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35Mugil cephalus Linnaeus, “lisa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35,72,73

Serranidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Paralabrax humeralis (Valenciennes), “cabrilla” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36,72,73

Malacanthidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37Caulolatilus affinis Gill, “pejeblanco” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,72,73

Batrachoididae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38Aphos porosus (Valenciennes), “fraile” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38,72,73

Scorpaenidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39Scorpaena histrio Jenyns, “diablico” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39,74,75

Sciaenidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40Stellifer minor (Tschudi), “mojarrilla” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40,74,75Cynoscion analis (Jenyns), “cachema” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,74,75Menticirrhus ophicephalus (Jenyns), “mismis” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42,74,75Sciaena deliciosa (Tschudi), “lorna” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43,74,75Umbrina xantii Gill, “polla” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44,74,75Paralonchurus peruanus (Steindachner), “coco” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45,74,75

Cheilodactylidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46Cheilodactylus variegatus Valenciennes, “pintadilla” . . . . . . . . . . . . . . . . 46,76,77

Pomacentridae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47Chromis crusma (Valenciennes), “castañuela” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,76,77

Aridae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48Galeichthys peruvianus Lutken, “bagre con faja” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48,76,77

Labrisomidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49Labrisomus philippii (Steindachner), “trambollo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49,76,77

Blenniidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Scartichthys gigas (Steindachner), “borracho” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50,76,77

Ophichthyidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Ophichthus pacifici (Günther), “anguila común” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51,76,77

Ophidiidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52Genypterus maculatus (Tschudi), “congrio” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52,78,79

Triglidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53Prionotus stephanophrys Lockington, “falso volador” . . . . . . . . . . . . . . . 53,78,79

Gadidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54Merluccius gayi (Guichenot), “merluza” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54,78,79

Mullidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Pseudupeneus grandisquamis (Gill), “chivo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55,78,79

Nomeidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56Cubiceps pauciradiatus Günther, “pez medusa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56,78,79

Labridae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57Halichoeres dispilus (Günther), “señorita” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,78,79

Sphyraenidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Sphyraena idiastes Heller y Snodgrass, “barracuda”, “picuda” . . . . . . . . . 58,78,79

Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

ANEXO I: Cartilla de identificación de otolitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63,64-79ANEXO II: Tabla de predadores y especies de peces consumidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

ii

CONSEJO DIRECTIVO DEL IMARPE

Contralmirante (r) HUGO ARÉVALO ESCARÓPRESIDENTE

Biólogo M.Sc. JULIO GONZALES FERNÁNDEZVICEPRESIDENTE

Economista GODOFREDO CAÑOTE SANTAMARINADIRECTOR EJECUTIVO

Biólogo Dr. JAIME MENDO AGUILARDIRECTOR

Ingeniero M.Sc. LUIS SIERRALTA ZAPATADIRECTOR

Doctor CÉSAR RODRÍGUEZ RABANALDIRECTOR

Contralmirante HÉCTOR SOLDI SOLDIDIRECTOR

iii

Page 4: Garcia Godos 2001 Otolitos

PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTADE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA1,2

PRESENTACIÓN

El presente trabajo “PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOSPECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO” es un catálogo que contiene fotografías y descripciones delotolito sagitta de cincuenta especies de peces teleósteos. Los otolitos descritos pertenecen a espe-cies registradas como presas frecuentes de especies marinas ictiófagas (calamares, peces, aves ymamíferos) frente a las costas del Perú. Su objetivo principal es que pueda constituir una herra-mienta de referencia para los análisis de la dieta de los predadores marinos y también para los es-tudios arqueológicos, comprendidos dentro del área del Pacífico Sudeste.

Siendo éste un trabajo que ha recibido el apoyo de diferentes instituciones a lo largo de los años enque el autor ha venido desarrollándolo, es conveniente hacer una reseña sobre su origen. Así, estecatálogo nació de la necesidad del autor por identificar las presas de los cetáceos menores de lacosta central del Perú, trabajo que fue básico para la realización de su Tesis para Biólogo en la Uni-versidad Nacional Agraria La Molina. El proyecto inicial, bajo los auspicios del Centro Peruanode Estudios Cetológicos (CEPEC), fue financiado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología(CONCYTEC) en 1994. El informe final de este proyecto fue presentado en 1996 y sirvió de basepara este catálogo. Es al interior de la Unidad de Investigación de Recursos Neríticos Pelágicos delIMARPE que toma su forma actual, con la inclusión de las especies pelágicas y mesopelágicas, degran importancia en la dieta de muchos predadores, obtenidas durante cruceros de investigación.

La morfología específica de los otolitos les confiere un carácter de tipo taxonómico, que sumado asu resistencia a la degradación digestiva, los convierte en las mejores piezas identificables dentrode las muestras de alimento de los predadores piscívoros. Por ello, el conocimiento de los otolitospara la identificación de las muestras de alimentación resulta muy importante, como base para lasinvestigaciones de ecología trófica. La posterior elaboración de modelos ecosistémicos que tomencomo fundamento las relaciones tróficas, depende de una buena identificación de las presas.

Resulta obvio que el número de especies que se presentan en este trabajo es limitado con respectoa la diversidad de peces marinos del Perú. Sin embargo, las especies presentadas cubren buena par-te del espectro trófico de los predadores marinos del área y es propósito del autor preparar un pró-ximo volumen que continúe con este trabajo. No obstante, así como es necesario describir los oto-litos de mayor número de especies de peces, es necesario establecer formalmente, en el Instituto delMar del Perú, una colección de referencia de otolitos que pueda ser accesible a los investigadoresdel área. Además, debe ponerse énfasis en las posibles especies presa de los predadores marinos,destacándose la necesidad de continuar con la catalogación de los otolitos, en especial de peces pe-lágicos y mesopelágicos que formen cardúmenes.

La presente publicación se realiza bajo los auspicios del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) enreconocimiento de la relevancia de sus publicaciones para los investigadores del área del PacíficoSudeste. Deseamos y esperamos que, en una próxima publicación, se amplíe el número de especiesde peces cuyos otolitos hayan sido estudiados.

1 Area de Investigaciones en Aves y Mamíferos Marinos. UIRNP. IMARPE2 Centro Peruano de Estudios Cetológicos (CEPEC)

Email: [email protected]

Editor científicoDr. Pedro G. Aguilar Fernández

© 2001. Instituto del Mar del PerúEsquina Gamarra y General ValleApartado Postal 22Callao, PERUTeléfonos 429-7630, 420-2000Telefax (511) 429-9811E-mail: [email protected]

Hecho el depósito de ley N° 2002-3105Reservados todos los derechos de reproducción totalo parcial, la fotomecánica y los de traducción.ISSN: 0378-7702 (International Center for the Registration of Serials, Paris).

Impresión: Fimart S.A.C.Av. Del Río 111 - Pueblo LibreTeléfono: 424-0662 / 424-0547 / 424-4503Tiraje: 500 ejemplares.Terminado de imprimir diciembre 2002

La información estadística, los mapas, figuras, términos y designaciones empleadas en la presentación de este documento son referenciales, no tienen valor oficial y son de completa responsabilidad de cada autor.

iv

Page 5: Garcia Godos 2001 Otolitos

INTRODUCCIÓN

Los estudios sobre determinación de ladieta de los predadores marinos están li-mitados principalmente al examen decuatro tipos de muestras: los contenidosestomacales, regúrgitos, vómitos y heces.Sin embargo, el principal problema paraanalizar este material, debido a su natura-leza y consistencia, es la identificación delos restos de los peces-presa, que se ha-llan parcial o totalmente digeridos, y cu-yos únicos fragmentos reconocibles sonotolitos, vértebras y escamas.

Los otolitos son los únicos restos fácil-mente identificables de los peces-presaingeridos por los predadores marinos ic-tiófagos (calamares, peces, aves, mamí-feros y otros). Los otolitos son piezas só-lidas especiales que se ubican en el oídointerno de los peces, y se disponen entres pares, cada uno con morfología dife-rente, denominados: lapillus, sagitta yasteriscus.

El otolito sagitta generalmente es el demayor tamaño y el más usado para los es-tudios de dieta (LAGLER et al. 1977, HÄR-KONEN 1986, VEGAS 1987). Los caracteresespecíficos que presentan los otolitos sa-gittae para cada grupo taxonómico, y sumayor resistencia a la digestión, los hacenbásicos para la identificación de taxa enlas investigaciones sobre determinaciónde la dieta de animales marinos ictiófagos(FITCH Y BROWNELL 1978, HÄRKONEN

1986, LEYBLE Y MIRANDA 1989). En loque compete a la investigación arqueoló-gica, su identificación ha sido aplicada enel conocimiento de la alimentación de an-tiguos asentamientos humanos costeros(CASTEEL 1976, LLAGOSTERA 1977).

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 32 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

La importancia de los otolitos en la de-terminación de la dieta de animales ic-tiófagos ha originado en todo el mundola necesidad de estudiar su morfología,catalogarla y publicarla en diversos do-cumentos. Además, es reconocida laimportancia de mantener coleccionessistemáticas de otolitos en diferentesmuseos y laboratorios.

FITCH y BROWNELL (1968) resaltaron lautilidad de los otolitos en la identifica-ción de las presas de cetáceos menores,y registraron la dieta de seis especies:del cachalote pigmeo Kogia sima, deldelfín manchado Stenella attenuata, deldelfín de flancos blancos Lagenorhyn-chus obliquidens, el delfín común Delp-hinus delphis, el delfín liso del norte Lis-sodelphis borealis y la marsopa vaquitaPhocoena sinus. En su trabajo presenta-ron fotografías de los otolitos halladosen los contenidos estomacales.

SCHMIDT (1968) publicó un catálogo delos otolitos de 186 especies de peces delAtlántico, que incluye fotografías simplesy esquemas. HÄRKONEN (1986) publicóuna guía de los otolitos de 103 especies depeces del Atlántico nordeste, con micro-grafías de barrido y esquemas de los oto-litos. LEYBLE Y MIRANDA (1989) presenta-ron descripciones y esquemas de los oto-litos de 18 especies de peces comercialesde la costa central de Chile.

Para el mar peruano no se cuenta con unapublicación referencial para la identifica-ción de los otolitos de los peces halladosen las muestras de alimentación. Además,las pocas colecciones particulares de oto-litos que existen son limitadas y no se en-cuentran al alcance de todos los investi-

gadores. Por ello, se espera que este tra-bajo sirva como una herramienta básicapara los estudios sobre dieta de los preda-dores marinos y una referencia para lasinvestigaciones arqueológicas.

En este trabajo se presentan los otolitos sa-gittae de las principales especies de peceshalladas dentro de la dieta de los predado-res marinos reportados en diferentes estu-dios de alimentación, realizados en el ám-bito de la Corriente Peruana. Sin embargo,el número de especies que se cataloganaquí es limitado con respecto a la diversi-dad de peces existente. Por ello es necesa-rio ampliar el número de otolitos descritosy establecer formalmente una colección dereferencia de otolitos que pueda ser accesi-ble a los investigadores del área.

ANATOMÍA Y FUNCIÓN DE LOSOTOLITOS

Los otolitos son piezas sólidas formadaspor cristales de aragonita (Ca2+O9) que sedisponen sobre una matriz formada poruna proteína fibrosa llamada otolina. Lamineralización de los otolitos y su creci-miento es periódica, en forma de anillosconcéntricos. Los otolitos se encuentrancontenidos dentro del laberinto membra-noso, el órgano auditivo y de equilibrio delos peces, el cual está lleno de endolinfa yse halla en la parte posterior del cráneo.

El laberinto membranoso está confor-mado por tres bolsas principales dentrode las cuales se ubican los otolitos (figu-ra 1): (i) La bolsa superior se denominautrículo, posee tres canales semicircula-res que conectan diferentes partes de labolsa y contiene el otolito más pequeño,

llamado lapillus; (ii) Debajo del utrícu-lo se halla el sáculo, el cual contiene elotolito más grande, denominado sagitta,que tiene formas diferentes de acuerdo ala especie, por lo que se le usa con finestaxonómicos; (iii) La bolsa más pequeñaes la lagena, que se conecta sólo al sácu-lo y contiene el último otolito, el asteris-cus. Las paredes del laberinto membra-noso, especialmente las cercanas a losotolitos, están tapizadas por terminacio-nes nerviosas que reaccionan a las dife-rencias de presión y a los movimientosdel otolito dentro de las bolsas por efec-to de la aceleración (HÄRKONEN 1986).

En general, mientras mayor talla tenga unpez son más grandes sus otolitos, aunqueesto es muy relativo y sólo podría aplicar-se dentro de una misma especie. Por ejem-plo, los peces de ambiente rocoso y de-mersal tienen otolitos grandes, mientrasque los peces pelágicos presentan otolitosmás pequeños. Incluso, los peces pelági-cos pequeños de cardumen pueden tenerotolitos más desarrollados, con relación asu talla, que otros peces pelágicos gran-des, como atunes y peces espada. Normal-mente los otolitos asteriscus y lapillusson muy pequeños y fáciles de digerir, porlo que no se les utiliza en la determinaciónde la dieta. Sin embargo éstos pueden serde tamaños similares a una sagitta en pe-ces de las familias Sciaenidae, Aridae,Normanichthyidae y otras. Esto es impor-tante de tomar en cuenta, pues al obtenerlas muestras de contenido estomacal sue-len encontrarse estos dos tipos de otolitojunto con sus respectivas sagittae; porello debe tenerse cuidado para no consi-derarlos dentro del análisis de composi-ción de especies de una muestra, para evi-tar así la duplicación.

Page 6: Garcia Godos 2001 Otolitos

INTRODUCCIÓN

Los estudios sobre determinación de ladieta de los predadores marinos están li-mitados principalmente al examen decuatro tipos de muestras: los contenidosestomacales, regúrgitos, vómitos y heces.Sin embargo, el principal problema paraanalizar este material, debido a su natura-leza y consistencia, es la identificación delos restos de los peces-presa, que se ha-llan parcial o totalmente digeridos, y cu-yos únicos fragmentos reconocibles sonotolitos, vértebras y escamas.

Los otolitos son los únicos restos fácil-mente identificables de los peces-presaingeridos por los predadores marinos ic-tiófagos (calamares, peces, aves, mamí-feros y otros). Los otolitos son piezas só-lidas especiales que se ubican en el oídointerno de los peces, y se disponen entres pares, cada uno con morfología dife-rente, denominados: lapillus, sagitta yasteriscus.

El otolito sagitta generalmente es el demayor tamaño y el más usado para los es-tudios de dieta (LAGLER et al. 1977, HÄR-KONEN 1986, VEGAS 1987). Los caracteresespecíficos que presentan los otolitos sa-gittae para cada grupo taxonómico, y sumayor resistencia a la digestión, los hacenbásicos para la identificación de taxa enlas investigaciones sobre determinaciónde la dieta de animales marinos ictiófagos(FITCH Y BROWNELL 1978, HÄRKONEN

1986, LEYBLE Y MIRANDA 1989). En loque compete a la investigación arqueoló-gica, su identificación ha sido aplicada enel conocimiento de la alimentación de an-tiguos asentamientos humanos costeros(CASTEEL 1976, LLAGOSTERA 1977).

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 32 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

La importancia de los otolitos en la de-terminación de la dieta de animales ic-tiófagos ha originado en todo el mundola necesidad de estudiar su morfología,catalogarla y publicarla en diversos do-cumentos. Además, es reconocida laimportancia de mantener coleccionessistemáticas de otolitos en diferentesmuseos y laboratorios.

FITCH y BROWNELL (1968) resaltaron lautilidad de los otolitos en la identifica-ción de las presas de cetáceos menores,y registraron la dieta de seis especies:del cachalote pigmeo Kogia sima, deldelfín manchado Stenella attenuata, deldelfín de flancos blancos Lagenorhyn-chus obliquidens, el delfín común Delp-hinus delphis, el delfín liso del norte Lis-sodelphis borealis y la marsopa vaquitaPhocoena sinus. En su trabajo presenta-ron fotografías de los otolitos halladosen los contenidos estomacales.

SCHMIDT (1968) publicó un catálogo delos otolitos de 186 especies de peces delAtlántico, que incluye fotografías simplesy esquemas. HÄRKONEN (1986) publicóuna guía de los otolitos de 103 especies depeces del Atlántico nordeste, con micro-grafías de barrido y esquemas de los oto-litos. LEYBLE Y MIRANDA (1989) presenta-ron descripciones y esquemas de los oto-litos de 18 especies de peces comercialesde la costa central de Chile.

Para el mar peruano no se cuenta con unapublicación referencial para la identifica-ción de los otolitos de los peces halladosen las muestras de alimentación. Además,las pocas colecciones particulares de oto-litos que existen son limitadas y no se en-cuentran al alcance de todos los investi-

gadores. Por ello, se espera que este tra-bajo sirva como una herramienta básicapara los estudios sobre dieta de los preda-dores marinos y una referencia para lasinvestigaciones arqueológicas.

En este trabajo se presentan los otolitos sa-gittae de las principales especies de peceshalladas dentro de la dieta de los predado-res marinos reportados en diferentes estu-dios de alimentación, realizados en el ám-bito de la Corriente Peruana. Sin embargo,el número de especies que se cataloganaquí es limitado con respecto a la diversi-dad de peces existente. Por ello es necesa-rio ampliar el número de otolitos descritosy establecer formalmente una colección dereferencia de otolitos que pueda ser accesi-ble a los investigadores del área.

ANATOMÍA Y FUNCIÓN DE LOSOTOLITOS

Los otolitos son piezas sólidas formadaspor cristales de aragonita (Ca2+O9) que sedisponen sobre una matriz formada poruna proteína fibrosa llamada otolina. Lamineralización de los otolitos y su creci-miento es periódica, en forma de anillosconcéntricos. Los otolitos se encuentrancontenidos dentro del laberinto membra-noso, el órgano auditivo y de equilibrio delos peces, el cual está lleno de endolinfa yse halla en la parte posterior del cráneo.

El laberinto membranoso está confor-mado por tres bolsas principales dentrode las cuales se ubican los otolitos (figu-ra 1): (i) La bolsa superior se denominautrículo, posee tres canales semicircula-res que conectan diferentes partes de labolsa y contiene el otolito más pequeño,

llamado lapillus; (ii) Debajo del utrícu-lo se halla el sáculo, el cual contiene elotolito más grande, denominado sagitta,que tiene formas diferentes de acuerdo ala especie, por lo que se le usa con finestaxonómicos; (iii) La bolsa más pequeñaes la lagena, que se conecta sólo al sácu-lo y contiene el último otolito, el asteris-cus. Las paredes del laberinto membra-noso, especialmente las cercanas a losotolitos, están tapizadas por terminacio-nes nerviosas que reaccionan a las dife-rencias de presión y a los movimientosdel otolito dentro de las bolsas por efec-to de la aceleración (HÄRKONEN 1986).

En general, mientras mayor talla tenga unpez son más grandes sus otolitos, aunqueesto es muy relativo y sólo podría aplicar-se dentro de una misma especie. Por ejem-plo, los peces de ambiente rocoso y de-mersal tienen otolitos grandes, mientrasque los peces pelágicos presentan otolitosmás pequeños. Incluso, los peces pelági-cos pequeños de cardumen pueden tenerotolitos más desarrollados, con relación asu talla, que otros peces pelágicos gran-des, como atunes y peces espada. Normal-mente los otolitos asteriscus y lapillusson muy pequeños y fáciles de digerir, porlo que no se les utiliza en la determinaciónde la dieta. Sin embargo éstos pueden serde tamaños similares a una sagitta en pe-ces de las familias Sciaenidae, Aridae,Normanichthyidae y otras. Esto es impor-tante de tomar en cuenta, pues al obtenerlas muestras de contenido estomacal sue-len encontrarse estos dos tipos de otolitojunto con sus respectivas sagittae; porello debe tenerse cuidado para no consi-derarlos dentro del análisis de composi-ción de especies de una muestra, para evi-tar así la duplicación.

Page 7: Garcia Godos 2001 Otolitos

METODOLOGíA

La colección de especímenes de peces co-merciales se realizó principalmente en lospuertos del departamento de Lima, Perú, de-bido a la necesidad de conocer la proceden-cia de los ejemplares. Adicionalmente, sehan obtenido muestras de otolitos colectadosen diferentes cruceros de investigación reali-zados por IMARPE, y ejemplares captura-dos por el autor en algunas islas guaneras.

Los peces colectados fueron identifica-dos, pesados y medidos. Se extrajeron losotolitos sagittae (generalmente los de ma-yor tamaño y los más usados en la identi-ficación), se limpiaron con alcohol y aguay se secaron cuidadosamente con papelsecante para conservar en forma íntegrasu relieve y contornos. Bajo el microsco-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 54 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

pio estereoscópico los otolitos fueronnuevamente sometidos a limpieza conpinzas y estiletes, con el fin de retirar losrestos de sangre y membranas envolven-tes que pudieran haber permanecido ad-heridos. Posteriormente, los otolitos fue-ron sometidos individualmente a un pro-ceso de visualización de estructuras pormedio de la impregnación con carbón y latinción con tinta china o cristal violeta.

Se realizaron descripciones del otolito sa-gitta izquierdo, luego de ser impregnadocon carbón, para así poder visualizar surelieve; se tomaron fotografías blanco ynegro de ellos usando un microscopio es-tereoscópico. Algunas fotografías fueronmodificadas con un procesador de imáge-nes con el fin de corregir algunos defectosde enfoque y profundidad.

En general, se siguió la nomenclatura uti-lizada en FishBase (FROESE y PAULY

2001). Las descripciones se hicieron enbase a la nomenclatura proporcionada porLEIBLE y MIRANDA (1989) (ver glosario).

Tratamiento de los otolitos

Para poder observar y describir las estruc-turas internas y relieve de los otolitos bajoel estereoscopio, se probaron diferentes ti-pos de tinción. La coloración con carbón,la tinción con tinta china y con cristal vio-leta demostraron ser las más satisfactorias.Otras tinturas como el lugol y el azul demetileno no dieron buenos resultados.

Coloración de los otolitos con carbón. Seutilizó un hisopo de algodón con el que sehabía recogido el polvo adherido a la co-nocida “hoja de papel carbón” utilizadapara obtener copias en mecanografía.Luego de limpiar los otolitos con alcohol,se frotó el hisopo contra la superficie delotolito varias veces y en distintos ángulos.El resultado fue la obtención de un otoli-to cuyas estructuras de la cara interna fue-ron claramente visibles. Esta metodologíacontrasta significativamente con la visióndirecta de los otolitos sin tratamiento al-guno, pues en estos el contraste es míni-mo y lo único distinguible es la silueta (fi-gura 2). Este tratamiento también propor-ciona una marcada diferencia con respec-to a otras metodologías, como la presen-tada por SCHMIDT (1968).

Coloración con cristal violeta. Tambiénmostró buenos resultados. Se realizó co-locando al otolito en una solución de cris-tal violeta por unos segundos, luego se la-vó en agua y se dejó secar. Este método hademostrado mayor detalle en sus resulta-

dos, pero el principal problema es que de-ja al otolito opaco y sin brillo.

Coloración con tinta china. Tambiénmostró buenos resultados y se realizó su-mergiendo el otolito en una gota de tintachina por unos segundos para luego reti-rarlo y colocarlo sobre papel secante. Es-ta tinción tiene el problema de dejar alotolito muy oscuro y de reflejar mucho laluz, por lo que hay que tener el cuidado desecarlo lo mejor posible para dejar una ca-pa delgada de tinta china sobre su super-ficie. No obstante, también ofrece un ma-yor poder de definición.

Estas dos últimas coloraciones pueden serútiles en la observación de zonas determi-nadas del otolito, para resolver problemascomo relieves poco definidos o transpa-rencia del otolito; pero su aplicación prin-cipal estaría en la mejor manipulación deotolitos muy pequeños y frágiles.

FIGURA 1. Vista dorsal del cráneo de Meriuccius gayi mostran-do la ubicación de los otolitos dentro del aparato auditivo del pez.Los otolitos se muestran por el lado derecho (Adaptado de LEY-BLE y MIRANDA 1989).

FIGURA 2. Foto de los otolitos sagitta izquierdo y de-recho del machete de hebra Opistonema libertate. Elizquierdo está coloreado con carbón y el derecho sinningún tratamiento. Nótese la visibilidad de las estruc-turas de la cara interna del otolito izquierdo en compa-ración con las del derecho.

Page 8: Garcia Godos 2001 Otolitos

METODOLOGíA

La colección de especímenes de peces co-merciales se realizó principalmente en lospuertos del departamento de Lima, Perú, de-bido a la necesidad de conocer la proceden-cia de los ejemplares. Adicionalmente, sehan obtenido muestras de otolitos colectadosen diferentes cruceros de investigación reali-zados por IMARPE, y ejemplares captura-dos por el autor en algunas islas guaneras.

Los peces colectados fueron identifica-dos, pesados y medidos. Se extrajeron losotolitos sagittae (generalmente los de ma-yor tamaño y los más usados en la identi-ficación), se limpiaron con alcohol y aguay se secaron cuidadosamente con papelsecante para conservar en forma íntegrasu relieve y contornos. Bajo el microsco-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 54 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

pio estereoscópico los otolitos fueronnuevamente sometidos a limpieza conpinzas y estiletes, con el fin de retirar losrestos de sangre y membranas envolven-tes que pudieran haber permanecido ad-heridos. Posteriormente, los otolitos fue-ron sometidos individualmente a un pro-ceso de visualización de estructuras pormedio de la impregnación con carbón y latinción con tinta china o cristal violeta.

Se realizaron descripciones del otolito sa-gitta izquierdo, luego de ser impregnadocon carbón, para así poder visualizar surelieve; se tomaron fotografías blanco ynegro de ellos usando un microscopio es-tereoscópico. Algunas fotografías fueronmodificadas con un procesador de imáge-nes con el fin de corregir algunos defectosde enfoque y profundidad.

En general, se siguió la nomenclatura uti-lizada en FishBase (FROESE y PAULY

2001). Las descripciones se hicieron enbase a la nomenclatura proporcionada porLEIBLE y MIRANDA (1989) (ver glosario).

Tratamiento de los otolitos

Para poder observar y describir las estruc-turas internas y relieve de los otolitos bajoel estereoscopio, se probaron diferentes ti-pos de tinción. La coloración con carbón,la tinción con tinta china y con cristal vio-leta demostraron ser las más satisfactorias.Otras tinturas como el lugol y el azul demetileno no dieron buenos resultados.

Coloración de los otolitos con carbón. Seutilizó un hisopo de algodón con el que sehabía recogido el polvo adherido a la co-nocida “hoja de papel carbón” utilizadapara obtener copias en mecanografía.Luego de limpiar los otolitos con alcohol,se frotó el hisopo contra la superficie delotolito varias veces y en distintos ángulos.El resultado fue la obtención de un otoli-to cuyas estructuras de la cara interna fue-ron claramente visibles. Esta metodologíacontrasta significativamente con la visióndirecta de los otolitos sin tratamiento al-guno, pues en estos el contraste es míni-mo y lo único distinguible es la silueta (fi-gura 2). Este tratamiento también propor-ciona una marcada diferencia con respec-to a otras metodologías, como la presen-tada por SCHMIDT (1968).

Coloración con cristal violeta. Tambiénmostró buenos resultados. Se realizó co-locando al otolito en una solución de cris-tal violeta por unos segundos, luego se la-vó en agua y se dejó secar. Este método hademostrado mayor detalle en sus resulta-

dos, pero el principal problema es que de-ja al otolito opaco y sin brillo.

Coloración con tinta china. Tambiénmostró buenos resultados y se realizó su-mergiendo el otolito en una gota de tintachina por unos segundos para luego reti-rarlo y colocarlo sobre papel secante. Es-ta tinción tiene el problema de dejar alotolito muy oscuro y de reflejar mucho laluz, por lo que hay que tener el cuidado desecarlo lo mejor posible para dejar una ca-pa delgada de tinta china sobre su super-ficie. No obstante, también ofrece un ma-yor poder de definición.

Estas dos últimas coloraciones pueden serútiles en la observación de zonas determi-nadas del otolito, para resolver problemascomo relieves poco definidos o transpa-rencia del otolito; pero su aplicación prin-cipal estaría en la mejor manipulación deotolitos muy pequeños y frágiles.

FIGURA 1. Vista dorsal del cráneo de Meriuccius gayi mostran-do la ubicación de los otolitos dentro del aparato auditivo del pez.Los otolitos se muestran por el lado derecho (Adaptado de LEY-BLE y MIRANDA 1989).

FIGURA 2. Foto de los otolitos sagitta izquierdo y de-recho del machete de hebra Opistonema libertate. Elizquierdo está coloreado con carbón y el derecho sinningún tratamiento. Nótese la visibilidad de las estruc-turas de la cara interna del otolito izquierdo en compa-ración con las del derecho.

Page 9: Garcia Godos 2001 Otolitos

GLOSARIO

Es una modificación del presentado por LEI-BLE Y MIRANDA (1989). Las principales es-tructuras descritas se observan en la figura 3.

Antirrostro: Prolongación de la parte an-terior y dorsal de la sagitta.

Área dorsal: Extensión que se encuentrasobre la cresta superior del surcoacústico, limitando con el margendorsal.

Área ventral: Extensión que se encuentradebajo de la cresta inferior del surcoacústico, limitando con el margenventral.

Aristas del surco: Ver crestas dorsal yventral.

Asteriscus o asterisco: Otolito ubicado enla lagena.

Cauda: Parte del surco acústico ubicadaentre el istmo y el extremo posteriordel surco.

Colícula: Levantamiento que forma unpiso o superficie sobre el fondo delsurco acústico. Puede estar en el os-tium (colícula anterior), en la cauda(colícula posterior) o ser continuaentre ostium y cauda.

Colícula heteromorfa: Colícula anteriorasociada a una posterior, donde am-bas son extremadamente diferentes(fig. 4c).

Colícula homomorfa: Una colícula conti-nua (fig. 4b) o dos colículas simila-res pero separadas.

Collum: Estrechamiento que separa os-tium de cauda. Ver istmo.

Crestas dorsal y ventral: Líneas, bordes oaristas que delimitan el surco acústi-co del área dorsal y ventral. Se lesdenomina también cresta superior einferior, respectivamente. Con fre-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 76 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cuencia la cresta dorsal es más desa-rrollada que la ventral.

Cresta bicristial: Es cuando las crestas seencuentran bien desarrolladas.

Cresta pseudobicristial: Es cuando las cres-tas se encuentran pobremente desa-rrolladas o completamente ausentes.

Depresión dorsal o ventral: Depresiónpoco profunda que se encuentra en elárea dorsal o ventral.

Depresión postcaudal: Suave depresiónposterior a la cauda.

Excisura minor o cisura menor: Hendidu-ra del margen posterior que separapararostro de postrostro.

Excisura ostii o cisura mayor: Hendiduradel margen anterior que separa ros-tro de antirrostro.

Heterosulcoide: Surco acústico en dondeel ostium y la cauda difieren signifi-cativamente en su forma y extensión.

Homosulcoide: Surco acústico en donde elostium y la cauda son parecidos o condiferencias poco notorias en su forma.

Istmo: Estrechamiento del surco acústico,situado en la parte media, anterior oposterior de él. Es el punto de sepa-ración entre el ostium y la cauda.

Lámina cisural: Extensión anterior o planaque puede obliterar la cisura mayor.

Lapillus o lapilo: Otolito ubicado en elutrículo.

Márgenes: Son los límites o bordes delotolito sagitta. Pueden ser anterior,posterior, dorsal y ventral.

Ostium: Parte anterior del surco acústico si-tuado entre la cisura ostial y el istmo.

Pararrostro: Prolongación posterior ydorsal del otolito.

Postrostro: Prolongación posterior y ven-tral del otolito.

Rostro: Prolongación anterior y ventraldel otolito. Normalmente mayor de-sarrollada que el antirostro.

Figura 3. Diagrama generalizado de la superficie interna de un otolito derecho, mostrando susestructuras principales.

Figura 4. Esquema de tres otolitos sagitta mostrando diferentes disposiciones del surco acústicoy su colícula (sombreada): a) Sin colícula, abertura ostial (Sardinops sagax); b) Colícula homo-morfa, surco medial (Aphos porosus); c) Colícula heteromorfa, abertura ostial (Lampanyctusparvicauda).

Sagitta: Otolito que se halla en el sáculo.Es el más grande en la mayoría delos órdenes de peces óseos y tienecarácter taxonómico.

Surco acústico o sulcus acusticus: Es uncanal que recorre la cara interna omedial de la sagitta.

Surco acústico medial: Cerrado en sus ex-tremos anterior y posterior (fig. 4b).

Surco acústico ostial: Abierto claramenteen su parte anterior (fig. 4a).

Surco acústico ostio-caudal: Cuando el

surco acústico está abierto en su par-te anterior y posterior.

Surco acústico pseudo-ostial: Cuando laabertura de la parte anterior es poco de-finida.

Surco acústico pseudo-ostiocaudal: Cuandolas aberturas anterior y posterior delsurco acústico son poco definidas porhallarse muy cerca de borde del otolito.

Surcos dorsal o ventral: Canales angostoscercanos a los márgenes dorsal oventral.

Page 10: Garcia Godos 2001 Otolitos

GLOSARIO

Es una modificación del presentado por LEI-BLE Y MIRANDA (1989). Las principales es-tructuras descritas se observan en la figura 3.

Antirrostro: Prolongación de la parte an-terior y dorsal de la sagitta.

Área dorsal: Extensión que se encuentrasobre la cresta superior del surcoacústico, limitando con el margendorsal.

Área ventral: Extensión que se encuentradebajo de la cresta inferior del surcoacústico, limitando con el margenventral.

Aristas del surco: Ver crestas dorsal yventral.

Asteriscus o asterisco: Otolito ubicado enla lagena.

Cauda: Parte del surco acústico ubicadaentre el istmo y el extremo posteriordel surco.

Colícula: Levantamiento que forma unpiso o superficie sobre el fondo delsurco acústico. Puede estar en el os-tium (colícula anterior), en la cauda(colícula posterior) o ser continuaentre ostium y cauda.

Colícula heteromorfa: Colícula anteriorasociada a una posterior, donde am-bas son extremadamente diferentes(fig. 4c).

Colícula homomorfa: Una colícula conti-nua (fig. 4b) o dos colículas simila-res pero separadas.

Collum: Estrechamiento que separa os-tium de cauda. Ver istmo.

Crestas dorsal y ventral: Líneas, bordes oaristas que delimitan el surco acústi-co del área dorsal y ventral. Se lesdenomina también cresta superior einferior, respectivamente. Con fre-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 76 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cuencia la cresta dorsal es más desa-rrollada que la ventral.

Cresta bicristial: Es cuando las crestas seencuentran bien desarrolladas.

Cresta pseudobicristial: Es cuando las cres-tas se encuentran pobremente desa-rrolladas o completamente ausentes.

Depresión dorsal o ventral: Depresiónpoco profunda que se encuentra en elárea dorsal o ventral.

Depresión postcaudal: Suave depresiónposterior a la cauda.

Excisura minor o cisura menor: Hendidu-ra del margen posterior que separapararostro de postrostro.

Excisura ostii o cisura mayor: Hendiduradel margen anterior que separa ros-tro de antirrostro.

Heterosulcoide: Surco acústico en dondeel ostium y la cauda difieren signifi-cativamente en su forma y extensión.

Homosulcoide: Surco acústico en donde elostium y la cauda son parecidos o condiferencias poco notorias en su forma.

Istmo: Estrechamiento del surco acústico,situado en la parte media, anterior oposterior de él. Es el punto de sepa-ración entre el ostium y la cauda.

Lámina cisural: Extensión anterior o planaque puede obliterar la cisura mayor.

Lapillus o lapilo: Otolito ubicado en elutrículo.

Márgenes: Son los límites o bordes delotolito sagitta. Pueden ser anterior,posterior, dorsal y ventral.

Ostium: Parte anterior del surco acústico si-tuado entre la cisura ostial y el istmo.

Pararrostro: Prolongación posterior ydorsal del otolito.

Postrostro: Prolongación posterior y ven-tral del otolito.

Rostro: Prolongación anterior y ventraldel otolito. Normalmente mayor de-sarrollada que el antirostro.

Figura 3. Diagrama generalizado de la superficie interna de un otolito derecho, mostrando susestructuras principales.

Figura 4. Esquema de tres otolitos sagitta mostrando diferentes disposiciones del surco acústicoy su colícula (sombreada): a) Sin colícula, abertura ostial (Sardinops sagax); b) Colícula homo-morfa, surco medial (Aphos porosus); c) Colícula heteromorfa, abertura ostial (Lampanyctusparvicauda).

Sagitta: Otolito que se halla en el sáculo.Es el más grande en la mayoría delos órdenes de peces óseos y tienecarácter taxonómico.

Surco acústico o sulcus acusticus: Es uncanal que recorre la cara interna omedial de la sagitta.

Surco acústico medial: Cerrado en sus ex-tremos anterior y posterior (fig. 4b).

Surco acústico ostial: Abierto claramenteen su parte anterior (fig. 4a).

Surco acústico ostio-caudal: Cuando el

surco acústico está abierto en su par-te anterior y posterior.

Surco acústico pseudo-ostial: Cuando laabertura de la parte anterior es poco de-finida.

Surco acústico pseudo-ostiocaudal: Cuandolas aberturas anterior y posterior delsurco acústico son poco definidas porhallarse muy cerca de borde del otolito.

Surcos dorsal o ventral: Canales angostoscercanos a los márgenes dorsal oventral.

Page 11: Garcia Godos 2001 Otolitos

DESCRIPCIONES

Las descripciones presentadas correspondenúnicamente a otolitos sagitta de peces óseos.Junto con las descripciones se presentan foto-grafías de los otolitos izquierdos de cada pez,tratando de mostrar un otolito promedio. Sinembargo, la forma de los otolitos es variabledependiendo del individuo, e incluso puede va-riar dentro de un mismo individuo, entre el la-do izquierdo y derecho, aunque estos casos sonpocos. Uno de los principales factores queafectan la forma del otolito es la edad. En efec-to, en los ejemplares juveniles los otolitos tie-nen formas redondeadas o cuadradas, con es-tructuras como el rostro y antirrostro más pe-queñas o ausentes. A estas edades los otolitosde especies relacionadas son muy difíciles dediferenciar. Amedida que el pez va completan-do su desarrollo los otolitos van diferenciándo-se hasta alcanzar su forma adulta (HÄRKONEN

1986), que es la que se describe en este catálo-go. Por todo ello es importante considerar tan-to la forma y dimensiones del otolito para suidentificación. Datos sobre la variación de latalla y forma de los otolitos se mencionan enlas descripciones para complementarlas. Juntoa la fotografía principal se indica la longituddel otolito (LO) y la longitud total de pez (LT).

Un factor que dificulta la identificación de unotolito es el grado de degradación que ha su-frido dentro del tracto digestivo del depreda-dor, por efecto de los jugos gástricos y la ac-ción mecánica. La degradación del otolito de-pende de diversos factores como el tiempo queel otolito permanece en el tracto digestivo, laespecie de pez, el tamaño del otolito y sus pro-porciones, entre otros. Estos factores intervie-nen afectando la tasa de recuperación de losotolitos en la muestra y su tasa de erosión. Enlo concerniente a la identificación, la erosiónafecta directamente la forma del otolito, yaque un otolito demasiado digerido es muy di-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 98 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

fícil de identificar, pues pierde su forma origi-nal en las tres dimensiones y las estructuras delsurco acústico pueden desaparecer. En gene-ral, los otolitos más pequeños, principalmentede juveniles, son los más susceptibles a la de-gradación.

Antes de comparar una muestra con las foto-grafías del presente catálogo, es necesario ubi-car el otolito izquierdo del pez. Cada otolito,derecho o izquierdo, es la imagen al espejo delotro, por lo cual es un poco difícil su diferen-ciación. Sin embargo, por regla general el ex-tremo agudo, donde se hallan el rostro y el an-tirrostro, corresponde a la parte anterior delotolito y el surco acústico siempre se encon-trará en su cara interna. No obstante en algu-nas familias como las Gadidae Sciaenidae,Batrachoidodae, Ophidiidae y Aridae, entreotras, el extremo anterior no es agudo, debien-do tenerse cuidado en la diferenciación.

Básicamente, este trabajo ha sido diseñado co-mo una herramienta para la identificación delos otolitos hallados en las muestras decontenidos estomacales, bolos residuales yheces, motivo por el cual está basado en lacomparación visual. El orden en que las des-cripciones han sido dispuestas, aunque apa-rentemente arbitrario, trata de reunir a las es-pecies con otolitos de forma similar. Es porello que se anexa también una cartilla de iden-tificación de otolitos en la que únicamente semuestran fotografías de los otolitos en distin-to estado de desarrollo. Una cartilla similarrealizada por el autor ha probado ser de granutilidad en la identificación de las presas deaves y mamíferos marinos durante las investi-gaciones realizadas en IMARPE desde 1995,permitiendo así la identificación de numero-sos otolitos. Sin embargo, la identificación de-pende mucho de la práctica en el uso del catá-logo y de la familiarización con los otolitos, loque puede llevar cierto tiempo.

ENGRAULIDAEEngraulis ringens Jenyns

Nombre común: Anchoveta; Peruvian anchovy.

LO: 3,38 mm; LT: 15,7 cm.

Otolito ahusado en los adultos.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico no muy profundo, abierto enel ostium, recto. Crestas desarrolladas,siendo la dorsal la que delimita más el ist-mo, el cual es amplio. La cresta dorsal seinicia en el extremo del antirrostro, sigueconvexa hasta el istmo y avanza convexasobre la cauda y no llega a juntarse plena-mente con la cresta ventral, sino que termi-na separada de ésta (sobre todo en los espe-címenes mayores). Este espacio entre lascrestas es ocupado por un desarrollo irregu-lar del área circundante a la cauda, cerrán-dola. La cresta ventral es casi recta, con unensanchamiento en su parte ostial. Ostiumde tamaño similar a la cauda; ostium alar-gado, de relieve irregular sobre el rostro,sin colícula (aunque LEYBLE y MIRANDA,1989, distinguen una colícula anterior).Cauda ovalada, más profunda, de relieveuniforme.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,de extremo romo a agudo, de bordes suaves,1/4 a 1/3 de la longitud del otolito y de 1/3del ancho del otolito en su base. Antirrostrodesarrollado, agudo a romo, alcanza un ter-cio a la mitad de la longitud del rostro. La ci-sura mayor es notoria.

Margen dorsal: Convexo, con ligeras ondu-laciones.

Margen posterior: De bordes suaves y formavariable según la talla. En especímenes meno-res de 12 cm es convexo a redondeado e inclu-so lobulado (en los de menor talla), pudiendonotarse un pararrostro y un postrostro. En losespecímenes mayores es alargado y aguzado,con una ligera depresión en su porción dorsal.

Margen ventral: Convexo a recto, con peque-ñas espinas orientadas hacia atrás, muy noto-rias en los ejemplares menores a 10 cm.

Área dorsal: Ligeramente deprimida, alargada.

Área ventral: estrecha y deprimida, paralelaa la cresta ventral.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Page 12: Garcia Godos 2001 Otolitos

DESCRIPCIONES

Las descripciones presentadas correspondenúnicamente a otolitos sagitta de peces óseos.Junto con las descripciones se presentan foto-grafías de los otolitos izquierdos de cada pez,tratando de mostrar un otolito promedio. Sinembargo, la forma de los otolitos es variabledependiendo del individuo, e incluso puede va-riar dentro de un mismo individuo, entre el la-do izquierdo y derecho, aunque estos casos sonpocos. Uno de los principales factores queafectan la forma del otolito es la edad. En efec-to, en los ejemplares juveniles los otolitos tie-nen formas redondeadas o cuadradas, con es-tructuras como el rostro y antirrostro más pe-queñas o ausentes. A estas edades los otolitosde especies relacionadas son muy difíciles dediferenciar. Amedida que el pez va completan-do su desarrollo los otolitos van diferenciándo-se hasta alcanzar su forma adulta (HÄRKONEN

1986), que es la que se describe en este catálo-go. Por todo ello es importante considerar tan-to la forma y dimensiones del otolito para suidentificación. Datos sobre la variación de latalla y forma de los otolitos se mencionan enlas descripciones para complementarlas. Juntoa la fotografía principal se indica la longituddel otolito (LO) y la longitud total de pez (LT).

Un factor que dificulta la identificación de unotolito es el grado de degradación que ha su-frido dentro del tracto digestivo del depreda-dor, por efecto de los jugos gástricos y la ac-ción mecánica. La degradación del otolito de-pende de diversos factores como el tiempo queel otolito permanece en el tracto digestivo, laespecie de pez, el tamaño del otolito y sus pro-porciones, entre otros. Estos factores intervie-nen afectando la tasa de recuperación de losotolitos en la muestra y su tasa de erosión. Enlo concerniente a la identificación, la erosiónafecta directamente la forma del otolito, yaque un otolito demasiado digerido es muy di-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 98 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

fícil de identificar, pues pierde su forma origi-nal en las tres dimensiones y las estructuras delsurco acústico pueden desaparecer. En gene-ral, los otolitos más pequeños, principalmentede juveniles, son los más susceptibles a la de-gradación.

Antes de comparar una muestra con las foto-grafías del presente catálogo, es necesario ubi-car el otolito izquierdo del pez. Cada otolito,derecho o izquierdo, es la imagen al espejo delotro, por lo cual es un poco difícil su diferen-ciación. Sin embargo, por regla general el ex-tremo agudo, donde se hallan el rostro y el an-tirrostro, corresponde a la parte anterior delotolito y el surco acústico siempre se encon-trará en su cara interna. No obstante en algu-nas familias como las Gadidae Sciaenidae,Batrachoidodae, Ophidiidae y Aridae, entreotras, el extremo anterior no es agudo, debien-do tenerse cuidado en la diferenciación.

Básicamente, este trabajo ha sido diseñado co-mo una herramienta para la identificación delos otolitos hallados en las muestras decontenidos estomacales, bolos residuales yheces, motivo por el cual está basado en lacomparación visual. El orden en que las des-cripciones han sido dispuestas, aunque apa-rentemente arbitrario, trata de reunir a las es-pecies con otolitos de forma similar. Es porello que se anexa también una cartilla de iden-tificación de otolitos en la que únicamente semuestran fotografías de los otolitos en distin-to estado de desarrollo. Una cartilla similarrealizada por el autor ha probado ser de granutilidad en la identificación de las presas deaves y mamíferos marinos durante las investi-gaciones realizadas en IMARPE desde 1995,permitiendo así la identificación de numero-sos otolitos. Sin embargo, la identificación de-pende mucho de la práctica en el uso del catá-logo y de la familiarización con los otolitos, loque puede llevar cierto tiempo.

ENGRAULIDAEEngraulis ringens Jenyns

Nombre común: Anchoveta; Peruvian anchovy.

LO: 3,38 mm; LT: 15,7 cm.

Otolito ahusado en los adultos.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico no muy profundo, abierto enel ostium, recto. Crestas desarrolladas,siendo la dorsal la que delimita más el ist-mo, el cual es amplio. La cresta dorsal seinicia en el extremo del antirrostro, sigueconvexa hasta el istmo y avanza convexasobre la cauda y no llega a juntarse plena-mente con la cresta ventral, sino que termi-na separada de ésta (sobre todo en los espe-címenes mayores). Este espacio entre lascrestas es ocupado por un desarrollo irregu-lar del área circundante a la cauda, cerrán-dola. La cresta ventral es casi recta, con unensanchamiento en su parte ostial. Ostiumde tamaño similar a la cauda; ostium alar-gado, de relieve irregular sobre el rostro,sin colícula (aunque LEYBLE y MIRANDA,1989, distinguen una colícula anterior).Cauda ovalada, más profunda, de relieveuniforme.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,de extremo romo a agudo, de bordes suaves,1/4 a 1/3 de la longitud del otolito y de 1/3del ancho del otolito en su base. Antirrostrodesarrollado, agudo a romo, alcanza un ter-cio a la mitad de la longitud del rostro. La ci-sura mayor es notoria.

Margen dorsal: Convexo, con ligeras ondu-laciones.

Margen posterior: De bordes suaves y formavariable según la talla. En especímenes meno-res de 12 cm es convexo a redondeado e inclu-so lobulado (en los de menor talla), pudiendonotarse un pararrostro y un postrostro. En losespecímenes mayores es alargado y aguzado,con una ligera depresión en su porción dorsal.

Margen ventral: Convexo a recto, con peque-ñas espinas orientadas hacia atrás, muy noto-rias en los ejemplares menores a 10 cm.

Área dorsal: Ligeramente deprimida, alargada.

Área ventral: estrecha y deprimida, paralelaa la cresta ventral.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Page 13: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1110 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,60 mm; LT: 14,0 cm.

cuarta parte de la longitud del otolito. Anti-rostro desarrollado, pero no se proyecta so-bre el rostro, alcanza entre 1/6 a 1/3 de lalongitud del rostro, presenta su extremo enpunta. Cisura mayor pequeña.

Margen dorsal: Convexo y ligeramente incli-nado, estando su parte más distal más alejadadel surco. Presenta ligeras irregularidades.

Margen posterior: Su porción inferior so-bresale más que la dorsal, dando la imagende un post-rostro. Los bordes son suaves yredondeados.

Margen ventral: Convexo, con espinas pun-tiagudas a lo largo de toda su extensión.

Área dorsal: Amplia, formada principal-mente por una depresión rectangular.

Área ventral: Es elevada y de relieve irregu-lar. En sus límites con la cresta ventral dejauna depresión que es más ancha en su por-ción distal.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco profundo y grueso (la tercera parte delotolito). Crestas bien desarrolladas, la dorsales filuda y pierde definición en su tercio distalde modo que se confunde con las irregularida-des de la zona circundante al extremo del sur-co. La cresta ventral es más gruesa, su extre-mo anterior se encuentra alejado y por debajodel extremo del rostro, por lo que esta crestaes ligeramente inclinada. La parte distal de lacresta ventral es más gruesa y prominente. Ist-mo presente pero amplio, distinguible por unacurvatura de la cresta dorsal. Generalmente elostium es más largo y ligeramente más anchoque la cauda. El ostium es de superficie irre-gular, sin colícula, y la cauda es más profunday con menos irregularidades.

Margen anterior: Rostro triangular, con suextremo agudo a romo, con bordes con sua-ves irregularidades, ocupa poco más de la

ENGRAULIDAEAnchoa nasus (Kner y Steindachner)

Nombre común: anchoveta blanca, samasa, marqueta, anchoa, anchoa blanca,

anchoa trompuda; longnose anchovy.

LO: 2,95 mm, LT: 10,0 cm aprox.

ENGRAULIDAECetengraulis mysticetus (Günther)

Nombre común: Ayamarca; Pacific anchovy

Otolito similar al de Anchoa nasus, peromás ancho y de antirrostro mayor, que seproyecta sobre el rostro, con superficie on-dulada en muchos casos.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco profundo y grueso (1/3 a 1/2 del gro-sor del otolito). Cisura mayor muy profunday aguda. Crestas bien afiladas. La cresta dor-sal se inicia en el rostro, con una fuerte cur-vatura a la altura del istmo y pierde defini-ción en su tercio distal. La cresta ventral esmás gruesa, su extremo anterior se encuen-tra alejado y por debajo del extremo del ros-tro. La parte distal de la cresta ventral es másgruesa y prominente. Istmo amplio, distin-guible por la curvatura de la cresta dorsal.Generalmente el ostium es más largo y lige-ramente más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro triangular, con suextremo agudo a romo, con bordes con sua-

ves irregularidades, ocupa entre la tercera ycuarta parte de la longitud del otolito. Anti-rrostro bien desarrollado y prominente dan-do la impresión que su parte dorsal se pro-yecta hacia adelante, alcanza hasta la mitaddel rostro y es de extremo agudo.

Margen dorsal: Convexo, con bordes entresuaves a angulosos. Su mitad anterior sobre-sale, dando más volumen al antirostro.

Margen posterior: Redondeado o con su ex-tremo romo, similar a Anchoa nasus. Puedetener bordes suaves a ondulados.

Margen ventral: Convexo, se continúa sua-vemente con el margen posterior. Puedepresentar espinas u ondulaciones en toda suextensión, llegando hasta el rostro.

Área dorsal: Un poco irregular, con una de-presión rectangular.

Área ventral: Es elevada, inclinada, pudien-do ser alargada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 14: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1110 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,60 mm; LT: 14,0 cm.

cuarta parte de la longitud del otolito. Anti-rostro desarrollado, pero no se proyecta so-bre el rostro, alcanza entre 1/6 a 1/3 de lalongitud del rostro, presenta su extremo enpunta. Cisura mayor pequeña.

Margen dorsal: Convexo y ligeramente incli-nado, estando su parte más distal más alejadadel surco. Presenta ligeras irregularidades.

Margen posterior: Su porción inferior so-bresale más que la dorsal, dando la imagende un post-rostro. Los bordes son suaves yredondeados.

Margen ventral: Convexo, con espinas pun-tiagudas a lo largo de toda su extensión.

Área dorsal: Amplia, formada principal-mente por una depresión rectangular.

Área ventral: Es elevada y de relieve irregu-lar. En sus límites con la cresta ventral dejauna depresión que es más ancha en su por-ción distal.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco profundo y grueso (la tercera parte delotolito). Crestas bien desarrolladas, la dorsales filuda y pierde definición en su tercio distalde modo que se confunde con las irregularida-des de la zona circundante al extremo del sur-co. La cresta ventral es más gruesa, su extre-mo anterior se encuentra alejado y por debajodel extremo del rostro, por lo que esta crestaes ligeramente inclinada. La parte distal de lacresta ventral es más gruesa y prominente. Ist-mo presente pero amplio, distinguible por unacurvatura de la cresta dorsal. Generalmente elostium es más largo y ligeramente más anchoque la cauda. El ostium es de superficie irre-gular, sin colícula, y la cauda es más profunday con menos irregularidades.

Margen anterior: Rostro triangular, con suextremo agudo a romo, con bordes con sua-ves irregularidades, ocupa poco más de la

ENGRAULIDAEAnchoa nasus (Kner y Steindachner)

Nombre común: anchoveta blanca, samasa, marqueta, anchoa, anchoa blanca,

anchoa trompuda; longnose anchovy.

LO: 2,95 mm, LT: 10,0 cm aprox.

ENGRAULIDAECetengraulis mysticetus (Günther)

Nombre común: Ayamarca; Pacific anchovy

Otolito similar al de Anchoa nasus, peromás ancho y de antirrostro mayor, que seproyecta sobre el rostro, con superficie on-dulada en muchos casos.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco profundo y grueso (1/3 a 1/2 del gro-sor del otolito). Cisura mayor muy profunday aguda. Crestas bien afiladas. La cresta dor-sal se inicia en el rostro, con una fuerte cur-vatura a la altura del istmo y pierde defini-ción en su tercio distal. La cresta ventral esmás gruesa, su extremo anterior se encuen-tra alejado y por debajo del extremo del ros-tro. La parte distal de la cresta ventral es másgruesa y prominente. Istmo amplio, distin-guible por la curvatura de la cresta dorsal.Generalmente el ostium es más largo y lige-ramente más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro triangular, con suextremo agudo a romo, con bordes con sua-

ves irregularidades, ocupa entre la tercera ycuarta parte de la longitud del otolito. Anti-rrostro bien desarrollado y prominente dan-do la impresión que su parte dorsal se pro-yecta hacia adelante, alcanza hasta la mitaddel rostro y es de extremo agudo.

Margen dorsal: Convexo, con bordes entresuaves a angulosos. Su mitad anterior sobre-sale, dando más volumen al antirostro.

Margen posterior: Redondeado o con su ex-tremo romo, similar a Anchoa nasus. Puedetener bordes suaves a ondulados.

Margen ventral: Convexo, se continúa sua-vemente con el margen posterior. Puedepresentar espinas u ondulaciones en toda suextensión, llegando hasta el rostro.

Área dorsal: Un poco irregular, con una de-presión rectangular.

Área ventral: Es elevada, inclinada, pudien-do ser alargada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 15: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1312 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,51 mm; LT: 23,0 cm.

CLUPEIDAESardinops sagax (Jenyns)

Nombre común: Sardina, sardina común; Pacific sardine, pilchard.

LO: 5,64 mm; LT: 27,5 cm.

CLUPEIDAEEthmidium maculatum (Valenciennes)

Nombre común: Machete, machuelo; Pacific menhaden.

Surco acústico:Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : bicristial

Surco acústico profundo y recto, sin colícu-las, istmo bien amplio y poco diferenciadopor las crestas. Crestas bien desarrolladas;la dorsal parte desde el extremo del antiros-tro, inclinándose en forma convexa sobre lacauda y se proyecta sobre el área dorsal.Cresta ventral recta, bien desarrollada, condenticiones prominentes. Ambas crestas sejuntan difusamente en el extremo de la cau-da. Ostium 1/3 mayor que la cauda y de lamitad a 1/3 del ancho del otolito, alargado yde relieve irregular. Cauda profunda, cua-drangular y de relieve uniforme.

Margen anterior: Rostro bien desarrolla-do, alcanzando la mitad de la longitud del

otolito, de extremo romo a truncado, debordes suaves, recto y ligeramente inclina-do hacia ventral. Antirrostro bien desarro-llado, triangular, de extremo romo. Cisuramayor bien desarrollada.

Margen dorsal: Convexo a recto, inclinán-dose hacia ventral pasando la mitad de lacauda, de bordes suaves.

Margen posterior: Convexo, ligeramenteinclinado.

Margen ventral: Recto y fuertemente crenu-lado.

Área dorsal: Deprimida, ligeramente techa-da por la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada e inclinada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas, sobre todo la dorsal,que se proyecta hacia el área dorsal. No haycolícula, aunque LEYBLE y MIRANDA

(1989) distinguen su presencia para esta fa-milia, pero HÄRKÖNEN (1986) no la recono-ce. Istmo poco desarrollado, visible apenaspor una curvatura de la cresta ventral, querecorre todo el rostro hasta su extremo pro-ximal superior. Cauda ovalada, ancha (latercera parte del ancho del otolito) y pro-funda. Ostium bastante abierto sobre el ros-tro y la cresta ventral, presenta líneas y unasuperficie irregular.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,ocupa cerca de la mitad de la longitud delotolito, es semirrectangular, con su extremoproximal en un plano diagonal al horizontal.

Antirrostro bien desarrollado, generalmenteagudo (pudiendo ser también globoso) ypuede reconocerse su origen desde el mar-gen dorsal del otolito. Cisura mayor biendesarrollada.

Margen dorsal: En los especímenes mayo-res tiende a ser convexo, en los menorestiende a ser semirrecto. Presenta ligeras irre-gularidades.

Margen posterior. Redondeado, uniformeen su parte dorsal, pero con algunas irregu-laridades en su porción ventral.

Margen ventral: Tiende a ser convexo, pre-sentando ligeras ondulaciones.

Área dorsal: Ocupada por una depresióndorsal, de relieve radiado, parcialmente cu-bierta por la cresta dorsal del surco acústico.

Área ventral: De relieve uniforme y sin de-presiones.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 16: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1312 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,51 mm; LT: 23,0 cm.

CLUPEIDAESardinops sagax (Jenyns)

Nombre común: Sardina, sardina común; Pacific sardine, pilchard.

LO: 5,64 mm; LT: 27,5 cm.

CLUPEIDAEEthmidium maculatum (Valenciennes)

Nombre común: Machete, machuelo; Pacific menhaden.

Surco acústico:Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : bicristial

Surco acústico profundo y recto, sin colícu-las, istmo bien amplio y poco diferenciadopor las crestas. Crestas bien desarrolladas;la dorsal parte desde el extremo del antiros-tro, inclinándose en forma convexa sobre lacauda y se proyecta sobre el área dorsal.Cresta ventral recta, bien desarrollada, condenticiones prominentes. Ambas crestas sejuntan difusamente en el extremo de la cau-da. Ostium 1/3 mayor que la cauda y de lamitad a 1/3 del ancho del otolito, alargado yde relieve irregular. Cauda profunda, cua-drangular y de relieve uniforme.

Margen anterior: Rostro bien desarrolla-do, alcanzando la mitad de la longitud del

otolito, de extremo romo a truncado, debordes suaves, recto y ligeramente inclina-do hacia ventral. Antirrostro bien desarro-llado, triangular, de extremo romo. Cisuramayor bien desarrollada.

Margen dorsal: Convexo a recto, inclinán-dose hacia ventral pasando la mitad de lacauda, de bordes suaves.

Margen posterior: Convexo, ligeramenteinclinado.

Margen ventral: Recto y fuertemente crenu-lado.

Área dorsal: Deprimida, ligeramente techa-da por la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada e inclinada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas, sobre todo la dorsal,que se proyecta hacia el área dorsal. No haycolícula, aunque LEYBLE y MIRANDA

(1989) distinguen su presencia para esta fa-milia, pero HÄRKÖNEN (1986) no la recono-ce. Istmo poco desarrollado, visible apenaspor una curvatura de la cresta ventral, querecorre todo el rostro hasta su extremo pro-ximal superior. Cauda ovalada, ancha (latercera parte del ancho del otolito) y pro-funda. Ostium bastante abierto sobre el ros-tro y la cresta ventral, presenta líneas y unasuperficie irregular.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,ocupa cerca de la mitad de la longitud delotolito, es semirrectangular, con su extremoproximal en un plano diagonal al horizontal.

Antirrostro bien desarrollado, generalmenteagudo (pudiendo ser también globoso) ypuede reconocerse su origen desde el mar-gen dorsal del otolito. Cisura mayor biendesarrollada.

Margen dorsal: En los especímenes mayo-res tiende a ser convexo, en los menorestiende a ser semirrecto. Presenta ligeras irre-gularidades.

Margen posterior. Redondeado, uniformeen su parte dorsal, pero con algunas irregu-laridades en su porción ventral.

Margen ventral: Tiende a ser convexo, pre-sentando ligeras ondulaciones.

Área dorsal: Ocupada por una depresióndorsal, de relieve radiado, parcialmente cu-bierta por la cresta dorsal del surco acústico.

Área ventral: De relieve uniforme y sin de-presiones.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 17: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1514 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,35 mm; LT: 18,6 cm.

CLUPEIDAEOpisthonema libertate (Günther)

Nombre común: Machete de hebra, dinamarca, machelo hebra pinchagua;

Pacific thread herring, deepbody thread herring.

LO: 3.86 mm; LT: 19,6 cm.

ATHERINIDAE Odontesthes regia (Humboldt)

Nombre común: Pejerrey; Peruvian silverside.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por crestasbien desarrolladas. La cresta dorsal se incli-na hacia dorsal, proyectándose suavementesobre dicha área y llega claramente al istmo,donde forma una concreción, avanza rectapara luego curvarse hacia ventral. La crestaventral llega hasta el extremo del rostro y de-sarrolla crenulaciones y denticiones casi entoda su extensión, menos en su parte distal.Ambas crestas se unen en el extremo de lacauda en un ángulo de 45 a 70 grados y no di-ferencian bien el istmo, que es amplio y po-co notorio. El ostium es profundo, poco no-torio y de relieve irregular. La cauda es deuna a 1,3 veces el tamaño del ostium; caudaprofunda, sin colícula, ancha (ocupando deun tercio a la mitad del ancho del otolito).

Margen anterior: Rostro alargado, ligeramen-te curvado, que alcanza entre un tercio a la mi-

tad de la longitud del otolito, con su extremoromo a recto, de bordes suaves, con su parteproximal diagonal al plano horizontal. Anti-rrostro bien desarrollado, abultado, llegandosu cuerpo hasta la mitad del margen dorsal; al-canza la mitad de la longitud del rostro y es al-go agudo. Cisura mayor bien desarrollada.

Margen dorsal: Su parte proximal forma elcontorno del cuerpo del antirrostro, paraluego continuar recto.

Margen posterior: Convexo, de bordes sua-ves, con una pequeña escotadura al nivel delextremo de la cauda (excisura minor).

Margen ventral: Recto, con crenulacionesbien desarrolladas que llegan incluso al ini-cio del rostro.

Área dorsal: Ocupada por una depresiónalargada y profunda, ligeramente techadapor la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada, de relieve uniformee inclinada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Forma: Ovalada en individuos mayores, aredondeada en los menores. Cóncavo en sucara externa.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristiales

Surco acústico profundo, de crestas bicris-tiales. MIRANDA (1982) las considera pseu-dobicristiales; istmo claramente definido.La cauda ocupa casi toda la longitud del oto-lito, ligeramente curvada hacia ventral. Os-tium pequeño y más ancho que la cauda. Os-tium contenido entre 2,5 a 3,0 veces en lalongitud de la cauda.

Margen anterior: Clara diferencia entre ros-tro y antirrostro, aunque con una cisura ma-yor de tamaño variable. Margen dorsal delrostro recto o con pequeñas irregularidades.Borde inferior del rostro con irregularidades

de tamaño variable, de casi ausentes a aserra-das. Rostro y antirrostro de extremos romos.

Margen dorsal: Sigue una circunferencia,pero tiene fuertes irregularidades, general-mente más notorias en los de menor tamaño.

Margen posterior: Ligeramente curvo a ca-si recto, con irregularidades que varían entamaño, siendo mayores en individuos me-nores. Se une con los márgenes dorsal yventral por medio de ángulos obtusos.

Margen ventral: Es continuo con el margenposterior. Ligeramente curvo a casi recto(en especímenes mayores), con irregulari-dades de tamaño variable.

Área dorsal: Bien definida, la cruzan unaespecie de radios que salen del centro delotolito.

Área ventral: Amplia, cubre casi la mitad dela superficie del otolito.

Page 18: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1514 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,35 mm; LT: 18,6 cm.

CLUPEIDAEOpisthonema libertate (Günther)

Nombre común: Machete de hebra, dinamarca, machelo hebra pinchagua;

Pacific thread herring, deepbody thread herring.

LO: 3.86 mm; LT: 19,6 cm.

ATHERINIDAE Odontesthes regia (Humboldt)

Nombre común: Pejerrey; Peruvian silverside.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por crestasbien desarrolladas. La cresta dorsal se incli-na hacia dorsal, proyectándose suavementesobre dicha área y llega claramente al istmo,donde forma una concreción, avanza rectapara luego curvarse hacia ventral. La crestaventral llega hasta el extremo del rostro y de-sarrolla crenulaciones y denticiones casi entoda su extensión, menos en su parte distal.Ambas crestas se unen en el extremo de lacauda en un ángulo de 45 a 70 grados y no di-ferencian bien el istmo, que es amplio y po-co notorio. El ostium es profundo, poco no-torio y de relieve irregular. La cauda es deuna a 1,3 veces el tamaño del ostium; caudaprofunda, sin colícula, ancha (ocupando deun tercio a la mitad del ancho del otolito).

Margen anterior: Rostro alargado, ligeramen-te curvado, que alcanza entre un tercio a la mi-

tad de la longitud del otolito, con su extremoromo a recto, de bordes suaves, con su parteproximal diagonal al plano horizontal. Anti-rrostro bien desarrollado, abultado, llegandosu cuerpo hasta la mitad del margen dorsal; al-canza la mitad de la longitud del rostro y es al-go agudo. Cisura mayor bien desarrollada.

Margen dorsal: Su parte proximal forma elcontorno del cuerpo del antirrostro, paraluego continuar recto.

Margen posterior: Convexo, de bordes sua-ves, con una pequeña escotadura al nivel delextremo de la cauda (excisura minor).

Margen ventral: Recto, con crenulacionesbien desarrolladas que llegan incluso al ini-cio del rostro.

Área dorsal: Ocupada por una depresiónalargada y profunda, ligeramente techadapor la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada, de relieve uniformee inclinada.

Surcos accesorios: Ausentes.

Forma: Ovalada en individuos mayores, aredondeada en los menores. Cóncavo en sucara externa.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristiales

Surco acústico profundo, de crestas bicris-tiales. MIRANDA (1982) las considera pseu-dobicristiales; istmo claramente definido.La cauda ocupa casi toda la longitud del oto-lito, ligeramente curvada hacia ventral. Os-tium pequeño y más ancho que la cauda. Os-tium contenido entre 2,5 a 3,0 veces en lalongitud de la cauda.

Margen anterior: Clara diferencia entre ros-tro y antirrostro, aunque con una cisura ma-yor de tamaño variable. Margen dorsal delrostro recto o con pequeñas irregularidades.Borde inferior del rostro con irregularidades

de tamaño variable, de casi ausentes a aserra-das. Rostro y antirrostro de extremos romos.

Margen dorsal: Sigue una circunferencia,pero tiene fuertes irregularidades, general-mente más notorias en los de menor tamaño.

Margen posterior: Ligeramente curvo a ca-si recto, con irregularidades que varían entamaño, siendo mayores en individuos me-nores. Se une con los márgenes dorsal yventral por medio de ángulos obtusos.

Margen ventral: Es continuo con el margenposterior. Ligeramente curvo a casi recto(en especímenes mayores), con irregulari-dades de tamaño variable.

Área dorsal: Bien definida, la cruzan unaespecie de radios que salen del centro delotolito.

Área ventral: Amplia, cubre casi la mitad dela superficie del otolito.

Page 19: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1716 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,11 mm; LT: 9,20 cm.

NORMANICHTHYIDAE Normanichthys crockeri Clark

Nombre común: camotillo, mote; Mote sculpin.

Otolito de forma ahusada o de “platillo vo-lador”.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, recto a ligeramentecurvado hacia dorsal. La cresta dorsal es biendesarrollada, filuda, continua (sin curvaturaen el istmo) y curvada. Cresta ventral semi-rrecta, denota al istmo por una ligera curva-tura y su engrosamiento en el ostium, llegan-do hasta el extremo del rostro. Cauda recta,profunda, ligeramente curvada en su extremodistal hacia ventral, termina alejada equidis-tantemente del margen anterior dorsal y ven-tral. Cauda y ostium de longitud similar. Os-tium cóncavo y profundo, sin colícula y derelieve suave a ligeramente irregular, desem-bocando en el margen ventral del rostro. Ist-mo poco definido por las crestas, pero mar-cado por el inicio de una fuerte concavidaden el ostium

Margen anterior: Rostro desarrollado, debordes suaves, agudo a romo, triangular, de1/4 de la longitud del otolito y 1/2 a 2/3 desu ancho, antirrostro no desarrollado a trun-cado en su inicio.

Margen dorsal: Convexo, de bordes suaves,con algunas ondulaciones.

Margen posterior: Prolongado, puntiagudoy continuo con el margen dorsal; de bordessuaves. En los especímenes menores estemargen es redondeado.

Margen ventral: Convexo, de bordes suavesy continuo con el margen posterior.

Área dorsal: Con una depresión alargadasobre la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada y no deprimida, derelieve suave.

Surco ventral: Notorio y paralelo al margenventral, terminando a la altura del extremode la cauda.

LO: 2,17 mm; LT: 5,0 cm aprox.

PHOTICHTHYIDAEVinciguerria lucetia Hildebrand

Nombre común: Portador de luces; lightfish.

Otolito triangular.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico recto, alargado (de 3/4 a ca-si toda la longitud del otolito), delgado (1/5a 1/4 del ancho del otolito), crestas desarro-lladas, istmo poco definido. Cresta dorsalrecta y desarrollada; la cresta ventral se ini-cia en el extremo del rostro y divide longi-tudinalmente al otolito en dos mitades. Cau-da y ostium de largo similar, siendo la pri-mera ligeramente más ancha que la segun-da. Cauda profunda, larga y sin colícula, consu extremo distal poco definido. Ostiumdelgado, sin colícula, desemboca en el mar-gen dorsal del rostro.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,triangular, agudo, de 1/3 de la longitud delotolito y de contornos suaves. Antirrostrotruncado, no desarrollado.

Margen dorsal: Inclinado hacia dorsal, ondula-do y de bordes suaves a fuertemente crenulados.

Margen posterior: Angular convexo, conbordes suaves a crenulados, presentandouna concavidad mayor en su porción dorsal.

Margen ventral: Angular convexo, puedeser continuo con el margen dorsal, de bor-des suaves a crenulados. Su punto más ex-terno se ubica sobre el extremo de la cauda.

Área dorsal: Con una depresión alargadasobre la cauda.

Área ventral: Amplia, triangular, sin depre-siones y de relieve uniforme.

Page 20: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1716 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 4,11 mm; LT: 9,20 cm.

NORMANICHTHYIDAE Normanichthys crockeri Clark

Nombre común: camotillo, mote; Mote sculpin.

Otolito de forma ahusada o de “platillo vo-lador”.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, recto a ligeramentecurvado hacia dorsal. La cresta dorsal es biendesarrollada, filuda, continua (sin curvaturaen el istmo) y curvada. Cresta ventral semi-rrecta, denota al istmo por una ligera curva-tura y su engrosamiento en el ostium, llegan-do hasta el extremo del rostro. Cauda recta,profunda, ligeramente curvada en su extremodistal hacia ventral, termina alejada equidis-tantemente del margen anterior dorsal y ven-tral. Cauda y ostium de longitud similar. Os-tium cóncavo y profundo, sin colícula y derelieve suave a ligeramente irregular, desem-bocando en el margen ventral del rostro. Ist-mo poco definido por las crestas, pero mar-cado por el inicio de una fuerte concavidaden el ostium

Margen anterior: Rostro desarrollado, debordes suaves, agudo a romo, triangular, de1/4 de la longitud del otolito y 1/2 a 2/3 desu ancho, antirrostro no desarrollado a trun-cado en su inicio.

Margen dorsal: Convexo, de bordes suaves,con algunas ondulaciones.

Margen posterior: Prolongado, puntiagudoy continuo con el margen dorsal; de bordessuaves. En los especímenes menores estemargen es redondeado.

Margen ventral: Convexo, de bordes suavesy continuo con el margen posterior.

Área dorsal: Con una depresión alargadasobre la cresta dorsal.

Área ventral: Alargada y no deprimida, derelieve suave.

Surco ventral: Notorio y paralelo al margenventral, terminando a la altura del extremode la cauda.

LO: 2,17 mm; LT: 5,0 cm aprox.

PHOTICHTHYIDAEVinciguerria lucetia Hildebrand

Nombre común: Portador de luces; lightfish.

Otolito triangular.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico recto, alargado (de 3/4 a ca-si toda la longitud del otolito), delgado (1/5a 1/4 del ancho del otolito), crestas desarro-lladas, istmo poco definido. Cresta dorsalrecta y desarrollada; la cresta ventral se ini-cia en el extremo del rostro y divide longi-tudinalmente al otolito en dos mitades. Cau-da y ostium de largo similar, siendo la pri-mera ligeramente más ancha que la segun-da. Cauda profunda, larga y sin colícula, consu extremo distal poco definido. Ostiumdelgado, sin colícula, desemboca en el mar-gen dorsal del rostro.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,triangular, agudo, de 1/3 de la longitud delotolito y de contornos suaves. Antirrostrotruncado, no desarrollado.

Margen dorsal: Inclinado hacia dorsal, ondula-do y de bordes suaves a fuertemente crenulados.

Margen posterior: Angular convexo, conbordes suaves a crenulados, presentandouna concavidad mayor en su porción dorsal.

Margen ventral: Angular convexo, puedeser continuo con el margen dorsal, de bor-des suaves a crenulados. Su punto más ex-terno se ubica sobre el extremo de la cauda.

Área dorsal: Con una depresión alargadasobre la cauda.

Área ventral: Amplia, triangular, sin depre-siones y de relieve uniforme.

Page 21: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1918 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,07 mm; LT: 8,5 cm.

BATHYLAGIDAELeuroglossus stilbius Gilbert

Nombre común: Esperlán plateado; California smoothtongue.

LO: 3,46 mm; LT: 9,5 cm

MYCTOPHIDAELampanyctus parvicauda Parr

Nombre común: Mictófido, pez linterna; slimtailed lanternfish, lampfish.

Otolito ovalado

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico recto a ligeramente curvadohacia dorsal. Crestas poco desarrolladas; lacresta dorsal es más desarrollada que la ven-tral y llega hasta la base del antirrostro. Lacresta ventral empieza cerca del extremo delrostro. Istmo poco desarrollado. El surcotiene de 1/5 a 1/3 del ancho del otolito y 4/5de su longitud, siendo más estrecho en espe-címenes mayores. Ostium aproximadamen-te tres veces más largo que la cauda, recto,contiene en su interior una colícula alargaday de poco relieve. Cauda curvada hacia dor-sal, ovalada, con una colícula ovalada. Lascolículas son más visibles en los ejemplaresmayores, pudiendo variar su relieve entreuniforme e irregular. El istmo se encuentraen la mitad distal del otolito.

Margen anterior: Rostro desarrollado,triangular, de bordes suaves y de extremo

romo; ocupa entre 1/3 a 1/6 de la longituddel otolito, siendo más pequeño en los espe-címenes mayores. Antirrostro desarrollado,de extremo romo, ocupa entre 1/3 (mayores)a 2/3 (menores) de la longitud del rostro. LaCisura mayor es bastante notoria.

Margen dorsal: Recto en los especímenesmayores y levemente convexo en los de me-nor talla. Presenta ondulaciones suaves entoda su longitud.

Margen posterior: Redondeado, con ondu-laciones redondeadas mayores a las delmargen dorsal.

Margen ventral: Convexo, con suaves on-dulaciones en su longitud o sin ellas.

Área dorsal: Amplia, con una depresión quela ocupa en casi toda su extensión, abarcan-do incluso al antirostro.

Área ventral: Plana a ligeramente depri-mida.

La cara interna del otolito es plana; la exter-na es convexa.

Otolito en forma de una coma o gota.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico recto, delgado, poco profun-do, ocupa casi 1/5 del ancho del otolito. De-finido por crestas poco desarrolladas, rec-tas, que terminan en el extremo distal delsurco sin llegar a juntarse para cerrarlo; ter-minando con poca definición y lejos delmargen posterior, de forma similar a Vinci-guerria lucetia. La cresta ventral se inicia enel vértice del rostro. El istmo es poco defi-nido; la cauda y el ostium son aproximada-

mente del mismo largo y ancho; el ostiumcorre en su mayor parte por el borde supe-rior del rostro, la cauda es recta y delgada.No hay colículas.

Margen anterior: Rostro alargado, bien de-sarrollado, de extremo agudo, triangular. Susbordes ventral y dorsal pueden presentar on-dulaciones o crenulaciones. Antirrostro detamaño variable, puede ser no desarrollado oformar una proyección notoria en forma deespina con una inclinación casi vertical. Lacisura mayor es de amplitud variable, depen-diendo del desarrollo del antirrostro.

Márgenes dorsal, posterior y ventral: Sonsuaves y continuos, formado con el cuerpodel otolito un semiovoide o semicírculo.

Page 22: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 1918 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,07 mm; LT: 8,5 cm.

BATHYLAGIDAELeuroglossus stilbius Gilbert

Nombre común: Esperlán plateado; California smoothtongue.

LO: 3,46 mm; LT: 9,5 cm

MYCTOPHIDAELampanyctus parvicauda Parr

Nombre común: Mictófido, pez linterna; slimtailed lanternfish, lampfish.

Otolito ovalado

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico recto a ligeramente curvadohacia dorsal. Crestas poco desarrolladas; lacresta dorsal es más desarrollada que la ven-tral y llega hasta la base del antirrostro. Lacresta ventral empieza cerca del extremo delrostro. Istmo poco desarrollado. El surcotiene de 1/5 a 1/3 del ancho del otolito y 4/5de su longitud, siendo más estrecho en espe-címenes mayores. Ostium aproximadamen-te tres veces más largo que la cauda, recto,contiene en su interior una colícula alargaday de poco relieve. Cauda curvada hacia dor-sal, ovalada, con una colícula ovalada. Lascolículas son más visibles en los ejemplaresmayores, pudiendo variar su relieve entreuniforme e irregular. El istmo se encuentraen la mitad distal del otolito.

Margen anterior: Rostro desarrollado,triangular, de bordes suaves y de extremo

romo; ocupa entre 1/3 a 1/6 de la longituddel otolito, siendo más pequeño en los espe-címenes mayores. Antirrostro desarrollado,de extremo romo, ocupa entre 1/3 (mayores)a 2/3 (menores) de la longitud del rostro. LaCisura mayor es bastante notoria.

Margen dorsal: Recto en los especímenesmayores y levemente convexo en los de me-nor talla. Presenta ondulaciones suaves entoda su longitud.

Margen posterior: Redondeado, con ondu-laciones redondeadas mayores a las delmargen dorsal.

Margen ventral: Convexo, con suaves on-dulaciones en su longitud o sin ellas.

Área dorsal: Amplia, con una depresión quela ocupa en casi toda su extensión, abarcan-do incluso al antirostro.

Área ventral: Plana a ligeramente depri-mida.

La cara interna del otolito es plana; la exter-na es convexa.

Otolito en forma de una coma o gota.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico recto, delgado, poco profun-do, ocupa casi 1/5 del ancho del otolito. De-finido por crestas poco desarrolladas, rec-tas, que terminan en el extremo distal delsurco sin llegar a juntarse para cerrarlo; ter-minando con poca definición y lejos delmargen posterior, de forma similar a Vinci-guerria lucetia. La cresta ventral se inicia enel vértice del rostro. El istmo es poco defi-nido; la cauda y el ostium son aproximada-

mente del mismo largo y ancho; el ostiumcorre en su mayor parte por el borde supe-rior del rostro, la cauda es recta y delgada.No hay colículas.

Margen anterior: Rostro alargado, bien de-sarrollado, de extremo agudo, triangular. Susbordes ventral y dorsal pueden presentar on-dulaciones o crenulaciones. Antirrostro detamaño variable, puede ser no desarrollado oformar una proyección notoria en forma deespina con una inclinación casi vertical. Lacisura mayor es de amplitud variable, depen-diendo del desarrollo del antirrostro.

Márgenes dorsal, posterior y ventral: Sonsuaves y continuos, formado con el cuerpodel otolito un semiovoide o semicírculo.

Page 23: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2120 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,8 mm; LT: 6,8 cm.

MYCTOPHIDAEMyctophum nitidulum Garman

Nombre común: Mictófido, pez linterna; lampfish, niti-lampfish.

LO: 3,45 mm; LT: 9,0 cm.

MYCTOPHIDAEMyctophum aurolaternatum Garman

Nombre común: Sardina luminosa, pez luminoso; Panama´s lanternfish

Otolito redondeado

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco curvado hacia dorsal, crestas pocodesarrolladas. Istmo definido por una cur-vatura de la cresta dorsal y la separaciónde las colículas y ubicado en la mitad dis-tal del otolito. La cresta dorsal llega a labase del antirrostro y forma su borde ven-tral. La cresta ventral inicia en el extremodel rostro. Ostium dos veces mayor que lacauda, rectangular, con una colícula uni-forme, semirrectangular y de poco relieve,que llega hasta el final del rostrum. El os-tium desemboca en el borde superior delrostro. Cauda cuadrada a rectangular, conuna colícula de mayor relieve y forma se-mi cuadrangular. El ostium y la cauda for-man un ángulo de entre 150 a 170 grados.El extremo distal de la cauda puede ser di-fuso en algunos casos.

Margen anterior: Rostro desarrollado, debordes suaves, de extremo romo, con su bor-de dorsal inclinado cerca de 45 grados. El ros-tro ocupa entre la cuarta y quinta parte de lalongitud del otolito y su ancho lo ocupa entreun tercio y la mitad. Antirrostro bien desarro-llado, de extremo romo, redondeado y bordessuaves; es base ancha, ocupa de uno a dos ter-cios de la longitud del rostro. El antirrostro esmayor en los ejemplares de más talla.

Margen dorsal: Convexo a ligeramente pla-no, con ondulaciones casi uniformes en to-da su extensión.

Margen ventral: Redondeado, con ondula-ciones uniformes que alcanzan el extremodel rostro.

Área dorsal: Amplia, ligeramente deprimi-da, abarcando incluso al antirostro.

Área ventral: Amplia, en forma de media lu-na, plana a ligeramente convexa.

La cara interna del otolito es plana, la exter-na es convexa.

Otolito ovalado

Surco acústico: Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico recto a ligeramente curvadohacia dorsal, ocupa 1/3 del ancho del otoli-to, definido por crestas dorsal y ventral po-co desarrolladas que delimitan toda su lon-gitud pero que en su extremo distal no seunen. Ambas crestas se inician en el extre-mo del rostro y antirrostro, respectivamen-te. Istmo poco desarrollado, ubicado en lamitad distal del surco, formado por una lige-ra ondulación de las crestas y la separaciónde las colículas. Ostium alargado de tres acuatro veces el tamaño de la cauda, con unacolícula rectangular uniforme. Cauda corta,con un colícula cuadrada a rectangular.

Margen anterior: Rostro ancho, corto, formaun ángulo de 90 grados o aún mayor en suvértice, con algunas ondulaciones suaves.Antirrostro pequeño, puntiagudo, que no so-

brepasa el largo del rostro, pudiendo ser po-co notorio. La cisura mayor es corta, notoriay tiene un ángulo que bordea los 90 grados.

Margen dorsal: Ligeramente levado en suporción proximal, cerca del antirrostro, pa-ra luego seguir casi recto en una ligera pen-diente hacia atrás. Presenta algunas ondula-ciones en toda su extensión y una muescaque lo separa del margen dorsal, la cual esmás evidente en los ejemplares mayores.

Margen posterior: Convexo, con ondulacio-nes de tamaño variable. La separación entreel margen dorsal y posterior se delimita poruna muesca de casi 90 grados, que puede sermuy evidente en algunos ejemplares o pasarcomo una concavidad.

Margen ventral: Convexo, con algunas on-dulaciones o pequeñas espinas, principal-mente en su mitad proximal.

Área dorsal: Amplia y deprimida

Área ventral: Amplia y plana.

Surco ventral: Paralelo al margen.

Page 24: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2120 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,8 mm; LT: 6,8 cm.

MYCTOPHIDAEMyctophum nitidulum Garman

Nombre común: Mictófido, pez linterna; lampfish, niti-lampfish.

LO: 3,45 mm; LT: 9,0 cm.

MYCTOPHIDAEMyctophum aurolaternatum Garman

Nombre común: Sardina luminosa, pez luminoso; Panama´s lanternfish

Otolito redondeado

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco curvado hacia dorsal, crestas pocodesarrolladas. Istmo definido por una cur-vatura de la cresta dorsal y la separaciónde las colículas y ubicado en la mitad dis-tal del otolito. La cresta dorsal llega a labase del antirrostro y forma su borde ven-tral. La cresta ventral inicia en el extremodel rostro. Ostium dos veces mayor que lacauda, rectangular, con una colícula uni-forme, semirrectangular y de poco relieve,que llega hasta el final del rostrum. El os-tium desemboca en el borde superior delrostro. Cauda cuadrada a rectangular, conuna colícula de mayor relieve y forma se-mi cuadrangular. El ostium y la cauda for-man un ángulo de entre 150 a 170 grados.El extremo distal de la cauda puede ser di-fuso en algunos casos.

Margen anterior: Rostro desarrollado, debordes suaves, de extremo romo, con su bor-de dorsal inclinado cerca de 45 grados. El ros-tro ocupa entre la cuarta y quinta parte de lalongitud del otolito y su ancho lo ocupa entreun tercio y la mitad. Antirrostro bien desarro-llado, de extremo romo, redondeado y bordessuaves; es base ancha, ocupa de uno a dos ter-cios de la longitud del rostro. El antirrostro esmayor en los ejemplares de más talla.

Margen dorsal: Convexo a ligeramente pla-no, con ondulaciones casi uniformes en to-da su extensión.

Margen ventral: Redondeado, con ondula-ciones uniformes que alcanzan el extremodel rostro.

Área dorsal: Amplia, ligeramente deprimi-da, abarcando incluso al antirostro.

Área ventral: Amplia, en forma de media lu-na, plana a ligeramente convexa.

La cara interna del otolito es plana, la exter-na es convexa.

Otolito ovalado

Surco acústico: Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico recto a ligeramente curvadohacia dorsal, ocupa 1/3 del ancho del otoli-to, definido por crestas dorsal y ventral po-co desarrolladas que delimitan toda su lon-gitud pero que en su extremo distal no seunen. Ambas crestas se inician en el extre-mo del rostro y antirrostro, respectivamen-te. Istmo poco desarrollado, ubicado en lamitad distal del surco, formado por una lige-ra ondulación de las crestas y la separaciónde las colículas. Ostium alargado de tres acuatro veces el tamaño de la cauda, con unacolícula rectangular uniforme. Cauda corta,con un colícula cuadrada a rectangular.

Margen anterior: Rostro ancho, corto, formaun ángulo de 90 grados o aún mayor en suvértice, con algunas ondulaciones suaves.Antirrostro pequeño, puntiagudo, que no so-

brepasa el largo del rostro, pudiendo ser po-co notorio. La cisura mayor es corta, notoriay tiene un ángulo que bordea los 90 grados.

Margen dorsal: Ligeramente levado en suporción proximal, cerca del antirrostro, pa-ra luego seguir casi recto en una ligera pen-diente hacia atrás. Presenta algunas ondula-ciones en toda su extensión y una muescaque lo separa del margen dorsal, la cual esmás evidente en los ejemplares mayores.

Margen posterior: Convexo, con ondulacio-nes de tamaño variable. La separación entreel margen dorsal y posterior se delimita poruna muesca de casi 90 grados, que puede sermuy evidente en algunos ejemplares o pasarcomo una concavidad.

Margen ventral: Convexo, con algunas on-dulaciones o pequeñas espinas, principal-mente en su mitad proximal.

Área dorsal: Amplia y deprimida

Área ventral: Amplia y plana.

Surco ventral: Paralelo al margen.

Page 25: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2322 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,60 mm; LT: 6,0 cm.

MYCTOPHIDAEBenthosema panamense Täning

Nombre común: Sardina luminosa, pez luminoso; Panama´s lanternfish.

LO: 2,33 mm; LT: 30,0 cm.

SCOMBERESOCIDAE Scomberesox saurus scombroides (Richardson)

Nombre común: Pez aguja, agujilla, espadita; South Pacific saury, king gar.

Otolito redondeado. Ambas caras del otoli-to son convexas.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico ligeramente curvado a recto,definido por crestas poco desarrolladas, ist-mo definido por una ligera curvatura de lacresta ventral y la separación de las colícu-las, ubicado en la parte distal del otolito. Lacresta dorsal llega hasta la base del antirros-tro y la ventral se inicia en el extremo delrostro. El ostium rectangular, tiene casi eldoble de longitud que la cauda. No hay unaseparación notoria entre las colículas, sien-do apenas visible en algunos especímenes,las colículas son de relieve irregular.

Margen anterior: Rostro y antirrostro desa-rrollados, alcanzando la misma longitud,siendo el antirrostro algunas veces más sa-

liente que el rostro. El rostro es 2,5 veces elancho del antirrostro, ambos de extremosangulosos y bordes suaves. Cisura mayornotoria pero pequeña.

Margen dorsal: Convexo a recto, terminaabruptamente en una inclinación angulosahacia ventral, a manera de espina. Sin ondu-laciones.

Margen posterior: Convexo a recto, de bor-des suaves; junto con el extremo del margendorsal forma una “muesca” y termina en unapequeña espina protuberante.

Margen ventral: Convexo, redondeado, debordes suaves y sin ondulaciones.

Área dorsal: Amplia, forma una depresióndorsal que puede abarcar hasta el antirostro.

Área ventral: Amplia, en forma de media lu-na, sin depresiones.

Surco ventral: Delgado, paralelo al margenventral.

Surco acústico:Colícula: homomorfaEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: pseudobicristial

Surco acústico poco profundo, con crestaspoco desarrolladas. Istmo poco notorio. Elsurco es grueso (de 1/3 a 1/2 del ancho delotolito), con forma de L. La cresta dorsal al-canza su máximo desarrollo en la porcióncaudal y es curvada a ventral. La cresta ven-tral es poco desarrollada, ligeramente cur-vada a recta pero inclinada a ventral en suporción distal. La región entre la cauda y elostium es alargada y más estrecha que lacauda, pero no define un istmo propiamen-te dicho. La cauda es la mitad del ancho queel ostium, curvada hacia ventral en su por-ción distal. El ostium es recto y estrecho. Elsurco ocupa el 90% de la longitud del otoli-to. Dentro del surco se desarrolla una colí-cula continua y difusa, más notoria en la

cauda, de relieve irregular. La porción entrela cresta dorsal y la colícula es notoria y pro-funda a la altura de la cauda.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,de 1/3 a 4/5 de la longitud total del otolito,de forma triangular, ligeramente agudo a ro-mo, curvado hacia dorsal. Antirrostro desa-rrollado a ausente y de extremo romo.

Margen dorsal: Convexo y de bordes suaves.

Margen posterior: convexo a recto, pudien-do presentar una escotadura al nivel del ex-tremo de la cauda.

Margen ventral: Convexo a recto, de bordessuaves.

Área dorsal: Amplia y plana.

Área ventral: Estrecha y sin depresiones.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 26: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2322 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,60 mm; LT: 6,0 cm.

MYCTOPHIDAEBenthosema panamense Täning

Nombre común: Sardina luminosa, pez luminoso; Panama´s lanternfish.

LO: 2,33 mm; LT: 30,0 cm.

SCOMBERESOCIDAE Scomberesox saurus scombroides (Richardson)

Nombre común: Pez aguja, agujilla, espadita; South Pacific saury, king gar.

Otolito redondeado. Ambas caras del otoli-to son convexas.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico ligeramente curvado a recto,definido por crestas poco desarrolladas, ist-mo definido por una ligera curvatura de lacresta ventral y la separación de las colícu-las, ubicado en la parte distal del otolito. Lacresta dorsal llega hasta la base del antirros-tro y la ventral se inicia en el extremo delrostro. El ostium rectangular, tiene casi eldoble de longitud que la cauda. No hay unaseparación notoria entre las colículas, sien-do apenas visible en algunos especímenes,las colículas son de relieve irregular.

Margen anterior: Rostro y antirrostro desa-rrollados, alcanzando la misma longitud,siendo el antirrostro algunas veces más sa-

liente que el rostro. El rostro es 2,5 veces elancho del antirrostro, ambos de extremosangulosos y bordes suaves. Cisura mayornotoria pero pequeña.

Margen dorsal: Convexo a recto, terminaabruptamente en una inclinación angulosahacia ventral, a manera de espina. Sin ondu-laciones.

Margen posterior: Convexo a recto, de bor-des suaves; junto con el extremo del margendorsal forma una “muesca” y termina en unapequeña espina protuberante.

Margen ventral: Convexo, redondeado, debordes suaves y sin ondulaciones.

Área dorsal: Amplia, forma una depresióndorsal que puede abarcar hasta el antirostro.

Área ventral: Amplia, en forma de media lu-na, sin depresiones.

Surco ventral: Delgado, paralelo al margenventral.

Surco acústico:Colícula: homomorfaEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: pseudobicristial

Surco acústico poco profundo, con crestaspoco desarrolladas. Istmo poco notorio. Elsurco es grueso (de 1/3 a 1/2 del ancho delotolito), con forma de L. La cresta dorsal al-canza su máximo desarrollo en la porcióncaudal y es curvada a ventral. La cresta ven-tral es poco desarrollada, ligeramente cur-vada a recta pero inclinada a ventral en suporción distal. La región entre la cauda y elostium es alargada y más estrecha que lacauda, pero no define un istmo propiamen-te dicho. La cauda es la mitad del ancho queel ostium, curvada hacia ventral en su por-ción distal. El ostium es recto y estrecho. Elsurco ocupa el 90% de la longitud del otoli-to. Dentro del surco se desarrolla una colí-cula continua y difusa, más notoria en la

cauda, de relieve irregular. La porción entrela cresta dorsal y la colícula es notoria y pro-funda a la altura de la cauda.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,de 1/3 a 4/5 de la longitud total del otolito,de forma triangular, ligeramente agudo a ro-mo, curvado hacia dorsal. Antirrostro desa-rrollado a ausente y de extremo romo.

Margen dorsal: Convexo y de bordes suaves.

Margen posterior: convexo a recto, pudien-do presentar una escotadura al nivel del ex-tremo de la cauda.

Margen ventral: Convexo a recto, de bordessuaves.

Área dorsal: Amplia y plana.

Área ventral: Estrecha y sin depresiones.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 27: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2524 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6, 36 mm; LT: 64,3 cm

BELONIDAEStrongylura exilis (Girard)

Nombre común: Picuda, pez aguja, aguja, marao de California; garfish,

California needlefish, pike needlefish.

Forma: Ovalada a de punta de lanza.

Surco acústico:Colícula: AusenteAbertura: MedialEstructuras: HeterosulcoideCrestas: Bicristial

Surco acústico profundo, no presenta colí-cula, pero el relieve del surco presenta con-creciones similares a sales inorgánicas.Cauda dos veces más larga que el ostium. Elostium es triangular y se cierra muy cercadel borde del otolito. Cauda alargada, recta,no se cierra completamente y desemboca enuna depresión postcaudal pequeña, que que-da en contacto con el margen posterior delotolito. La cauda ocupa las 3/4 partes de lalongitud total del otolito. El istmo es pocodesarrollado, definido solo por la termina-ción abrupta de la poco desarrollada crestadorsal.

Margen anterior: Entre agudo y romo, ros-tro de pequeño a ausente. Antirrostro poco

desarrollado o ausente, al igual que la cisu-ra mayor.

Margen dorsal: Generalmente convexo, decontornos suaves, aunque puede presentaralgunas ondulaciones.

Margen posterior: Convexo a recto, con al-gunas pequeñas irregularidades. Presentauna pequeña excisura minor que coincidecon el final del surco acústico.

Margen ventral: Entre recto a convexo.La parte distal se halla más distante delsurco acústico que la proximal. Puedepresentar ondulaciones a crenulaciones entoda su longitud, aunque puede presentar-se liso.

Área dorsal: Delgada, con una depresióndorsal alargada y paralela al surco.

Área ventral: Amplia, lisa y sin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

LO: 5,07 mm; LT: 17,2 cm

EXOCOETIDAEFodiator acutus (Günther)

Nombre común: Pez volador hocicón, volador picudo; sharpchin flyingfish.

Otolito ovalado con un extremo agudo.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostial a pseudo-ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico poco profundo, limitado porcrestas poco desarrolladas, con relieve muyirregular. Ostium y cauda poco diferencia-das, sólo por una curvatura de la tenue cres-ta dorsal y por un ostium más profundo quela cauda. Ostium puntiagudo y de aberturaestrecha, a veces poco notoria. Cauda alar-gada y ligeramente curvada hacia dorsal, suextremo posterior puede estar cerrado o de-sembocar en una depresión post-caudal.

Margen anterior: Rostro poco desarrollado,de forma puntiaguda. No hay antirrostro ni

cisura mayor o son muy poco desarrollados.De bordes suaves.

Margen dorsal: Convexo, con pequeñas on-dulaciones, pudiendo haber una saliente alnivel de la mitad del otolito o la mitad distal.

Margen posterior: Redondeado a anguloso,e incluso recto. Con ligeras ondulaciones.

Margen ventral: Convexo, se encuentra másalejado del surco en su porción distal. Pre-senta pequeñas ondulaciones y es continuocon el margen anterior.

Área dorsal: Presenta una depresión al nivelde la segunda mitad del otolito.

Área ventral: Amplia y sin depresiones,bien delimitada por poseer una superficie li-sa con respecto al área circundante.

Page 28: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2524 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6, 36 mm; LT: 64,3 cm

BELONIDAEStrongylura exilis (Girard)

Nombre común: Picuda, pez aguja, aguja, marao de California; garfish,

California needlefish, pike needlefish.

Forma: Ovalada a de punta de lanza.

Surco acústico:Colícula: AusenteAbertura: MedialEstructuras: HeterosulcoideCrestas: Bicristial

Surco acústico profundo, no presenta colí-cula, pero el relieve del surco presenta con-creciones similares a sales inorgánicas.Cauda dos veces más larga que el ostium. Elostium es triangular y se cierra muy cercadel borde del otolito. Cauda alargada, recta,no se cierra completamente y desemboca enuna depresión postcaudal pequeña, que que-da en contacto con el margen posterior delotolito. La cauda ocupa las 3/4 partes de lalongitud total del otolito. El istmo es pocodesarrollado, definido solo por la termina-ción abrupta de la poco desarrollada crestadorsal.

Margen anterior: Entre agudo y romo, ros-tro de pequeño a ausente. Antirrostro poco

desarrollado o ausente, al igual que la cisu-ra mayor.

Margen dorsal: Generalmente convexo, decontornos suaves, aunque puede presentaralgunas ondulaciones.

Margen posterior: Convexo a recto, con al-gunas pequeñas irregularidades. Presentauna pequeña excisura minor que coincidecon el final del surco acústico.

Margen ventral: Entre recto a convexo.La parte distal se halla más distante delsurco acústico que la proximal. Puedepresentar ondulaciones a crenulaciones entoda su longitud, aunque puede presentar-se liso.

Área dorsal: Delgada, con una depresióndorsal alargada y paralela al surco.

Área ventral: Amplia, lisa y sin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

LO: 5,07 mm; LT: 17,2 cm

EXOCOETIDAEFodiator acutus (Günther)

Nombre común: Pez volador hocicón, volador picudo; sharpchin flyingfish.

Otolito ovalado con un extremo agudo.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostial a pseudo-ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico poco profundo, limitado porcrestas poco desarrolladas, con relieve muyirregular. Ostium y cauda poco diferencia-das, sólo por una curvatura de la tenue cres-ta dorsal y por un ostium más profundo quela cauda. Ostium puntiagudo y de aberturaestrecha, a veces poco notoria. Cauda alar-gada y ligeramente curvada hacia dorsal, suextremo posterior puede estar cerrado o de-sembocar en una depresión post-caudal.

Margen anterior: Rostro poco desarrollado,de forma puntiaguda. No hay antirrostro ni

cisura mayor o son muy poco desarrollados.De bordes suaves.

Margen dorsal: Convexo, con pequeñas on-dulaciones, pudiendo haber una saliente alnivel de la mitad del otolito o la mitad distal.

Margen posterior: Redondeado a anguloso,e incluso recto. Con ligeras ondulaciones.

Margen ventral: Convexo, se encuentra másalejado del surco en su porción distal. Pre-senta pequeñas ondulaciones y es continuocon el margen anterior.

Área dorsal: Presenta una depresión al nivelde la segunda mitad del otolito.

Área ventral: Amplia y sin depresiones,bien delimitada por poseer una superficie li-sa con respecto al área circundante.

Page 29: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 9,95 mm; LT: 38,0 cm.

Otolito en forma de cuña, bastante macizo.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: pseudo-ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco ancho (1/3 del ancho de otolito), sincolículas, pero presenta unas concrecionescristalinas como sales inorgánicas en todo sulecho. Las crestas son desarrolladas pero noprominentes. Ostium ligeramente diagonal ycauda recta. El istmo está poco diferenciado,ancho y distinguible por una inclinación de larecta dorsal en su parte anterior. La longitudde la cauda es 1,5 veces la del ostium. Ostiumtriangular, termina en punta muy cerca o so-bre el margen anterior, haciéndose difícil no-tar su desembocadura. La cauda es recta, pro-funda, especialmente en su extremo distal.

Margen anterior: Diagonal, con una pen-diente de 45 grados. Rostro bien desarrolla-do, triangular, puntiagudo, su margen dorsalpresenta crenulaciones o irregularidades. Sumargen ventral es más uniforme. Ocupa la

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2726 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cuarta parte de la longitud del otolito y has-ta 2/3 de su ancho. Antirrostro truncado o nodesarrollado.

Margen dorsal: Cóncavo a recto, con fuer-tes crenulaciones en toda su extensión, aun-que ausentes en algunos casos.

Margen posterior: Presenta una prolonga-ción generalmente prominente y puntiagudaen su porción dorsal, que parece una conti-nuación de la cresta dorsal y que techa elresto del margen, que es convexo a recto ycon algunas crenulaciones.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con pequeñas irregularidades.

Área dorsal: Amplia, recta y triangular, sindepresiones; alcanza al cuerpo del antirros-tro truncado.

Área ventral: Casi ocupada en su totalidad poruna fuerte depresión a la altura de la cauda.

Surco dorsal: Notorio, separa la cara inter-na del otolito de las cara laterales.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo. Istmo poco desa-rrollado. Crestas bien desarrolladas; crestadorsal empieza poco antes del fin del os-tium, formando un pequeño antirrostro. Lacresta ventral recorre todo el surco acústico,llegando hasta la punta del rostro. La caudaes más profunda que el ostium, alargada,con su último tercio curvado hacia ventralcasi en ángulo recto, dándole forma de L obastón.

Margen anterior: Rostro prominente, alar-gado y puntiagudo, ocupa más de la terceraparte de la longitud del otolito. En las tallasmayores es más alargado y puntiagudo. Elborde dorsal del rostrum es suave y recto,mientras que su margen ventral tiene suaves

ondulaciones. Antirrostro y cisura mayorson poco desarrollados.

Margen dorsal: Convexo, con fuertes cre-nulaciones que continúan hasta el margenposterior.

Margen posterior: De forma redondeada arecta, menos crenulada que el margen dorsal.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas pequeñas irregularidades,principalmente en la parte posterior (al tér-mino del suco acústico) y parte anterior (ini-cio del rostrum).

Área dorsal: Amplia, con una depresiónalargada sobre los dos tercios anteriores dela cauda y su relieve radiado.

Área ventral: De relieve uniforme y sin de-presiones.

Surco ventral: Difuso y curvado.

EXOCOETIDAECheilopogon heterurus (Rafinesque)

Nombre común: Pez volador, lisa voladora; blotchwing flyingfish, Mediterranean flyingfish.

LO: 10,65 mm; LT: 36,6 cm

CARANGIDAETrachurus murphyi Nichols

Nombre común: Jurel, furel, jurel del Pacífico Sur; Inca scad, horse mackerel,

Southern jack mackerel, jack mackerel.

Page 30: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 9,95 mm; LT: 38,0 cm.

Otolito en forma de cuña, bastante macizo.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: pseudo-ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco ancho (1/3 del ancho de otolito), sincolículas, pero presenta unas concrecionescristalinas como sales inorgánicas en todo sulecho. Las crestas son desarrolladas pero noprominentes. Ostium ligeramente diagonal ycauda recta. El istmo está poco diferenciado,ancho y distinguible por una inclinación de larecta dorsal en su parte anterior. La longitudde la cauda es 1,5 veces la del ostium. Ostiumtriangular, termina en punta muy cerca o so-bre el margen anterior, haciéndose difícil no-tar su desembocadura. La cauda es recta, pro-funda, especialmente en su extremo distal.

Margen anterior: Diagonal, con una pen-diente de 45 grados. Rostro bien desarrolla-do, triangular, puntiagudo, su margen dorsalpresenta crenulaciones o irregularidades. Sumargen ventral es más uniforme. Ocupa la

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2726 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cuarta parte de la longitud del otolito y has-ta 2/3 de su ancho. Antirrostro truncado o nodesarrollado.

Margen dorsal: Cóncavo a recto, con fuer-tes crenulaciones en toda su extensión, aun-que ausentes en algunos casos.

Margen posterior: Presenta una prolonga-ción generalmente prominente y puntiagudaen su porción dorsal, que parece una conti-nuación de la cresta dorsal y que techa elresto del margen, que es convexo a recto ycon algunas crenulaciones.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con pequeñas irregularidades.

Área dorsal: Amplia, recta y triangular, sindepresiones; alcanza al cuerpo del antirros-tro truncado.

Área ventral: Casi ocupada en su totalidad poruna fuerte depresión a la altura de la cauda.

Surco dorsal: Notorio, separa la cara inter-na del otolito de las cara laterales.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo. Istmo poco desa-rrollado. Crestas bien desarrolladas; crestadorsal empieza poco antes del fin del os-tium, formando un pequeño antirrostro. Lacresta ventral recorre todo el surco acústico,llegando hasta la punta del rostro. La caudaes más profunda que el ostium, alargada,con su último tercio curvado hacia ventralcasi en ángulo recto, dándole forma de L obastón.

Margen anterior: Rostro prominente, alar-gado y puntiagudo, ocupa más de la terceraparte de la longitud del otolito. En las tallasmayores es más alargado y puntiagudo. Elborde dorsal del rostrum es suave y recto,mientras que su margen ventral tiene suaves

ondulaciones. Antirrostro y cisura mayorson poco desarrollados.

Margen dorsal: Convexo, con fuertes cre-nulaciones que continúan hasta el margenposterior.

Margen posterior: De forma redondeada arecta, menos crenulada que el margen dorsal.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas pequeñas irregularidades,principalmente en la parte posterior (al tér-mino del suco acústico) y parte anterior (ini-cio del rostrum).

Área dorsal: Amplia, con una depresiónalargada sobre los dos tercios anteriores dela cauda y su relieve radiado.

Área ventral: De relieve uniforme y sin de-presiones.

Surco ventral: Difuso y curvado.

EXOCOETIDAECheilopogon heterurus (Rafinesque)

Nombre común: Pez volador, lisa voladora; blotchwing flyingfish, Mediterranean flyingfish.

LO: 10,65 mm; LT: 36,6 cm

CARANGIDAETrachurus murphyi Nichols

Nombre común: Jurel, furel, jurel del Pacífico Sur; Inca scad, horse mackerel,

Southern jack mackerel, jack mackerel.

Page 31: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2928 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 5,30 mm; LT: 35,1 cm.

CARANGIDAETrachinotus paitensis Cuvier

Nombre común: Pámpano, pampanito, palometa; paloma pompano.

LO: 7,85 mm; LT: 18,2 cm

HAEMULIDAEIsacia conceptionis (Cuvier)

Nombre común: Cabinza; cabinza grunt.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, ancho (1/3 delotolito), alargado y no presenta colícula. Ist-mo poco definido. La cresta dorsal es biendesarrollada, se inicia formando el antirros-tro sobre el ostium y sigue recta por la cau-da hasta curvarse a ventral en su porcióndistal; presenta pequeñas crenulaciones ensu recorrido. La cresta ventral bien desarro-llada y gruesa, se inicia en el extremo delrostro y continúa recta hasta girar ligera-mente a ventral en su porción distal. Estascrestas no definen un istmo visible por serde ancho similar a la cauda, identificándo-sele por el inicio del antirrostro. En estepunto el ostium es menos de 1,3 veces el an-cho de la cauda. El ostium desemboca abier-tamente en el rostro, sobre su parte poste-rior. La cauda es de una a 1,5 veces la lon-gitud del ostium, más profunda que éste,recta, con una ligera curvatura a ventral ensu tercio posterior.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,crenulado, de extremo aguzado a romo,ocupa hasta 1/3 del largo del otolito. Anti-rostro desarrollado, ocupa de 1/3 a 1/5 dellargo del rostro. La cisura mayor está biendesarrollada, pero algunas veces tapada porunas crenulaciones que se forman en el bor-de dorsal del rostro.

Margen dorsal: Irregular, generalmenteconvexo y crenulado.

Margen posterior: Inclinado, angular, re-dondeado en especímenes menores y crenu-lado a ondulado en los mayores.

Margen ventral: Recto, crenulado en los es-pecímenes mayores y ondulado en los me-nores.

Área dorsal: Larga, de relieve irregular,con una depresión dorsal en su porciónproximal.

Área ventral: no desarrollada.

Surco ventral: Debajo de la porción recta dela cresta ventral.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, cauda 1,5 veces eltamaño del ostium. El ostium desemboca enel margen anterior sobre el rostro y antirros-tro. Crestas bien desarrolladas, istmo defini-do por la curvatura de ambas crestas, siendoen este punto el ostium 1,5 a 2 veces el an-cho de la cauda. La cresta ventral alcanza elextremo del rostro. Ostium profundo por de-bajo del antirrostro, pero con una colículade relieve irregular en su interior que sobre-sale en la mitad del ostium. Cauda alargaday profunda, curvada hacia ventral en su ter-cio distal.

Margen anterior: Triangular, rostro poco di-ferenciado, salvo en los especímenes mayo-res. Cisura mayor más notoria en los mayo-

res. Rostro de bordes suaves a ondulados, deextremo romo, contenido 3,5 a 5 veces en lalongitud total.

Margen dorsal: Convexo, en especímenesmenores, a recto, con crenulaciones noto-rias en los de mayor talla.

Margen posterior: Oblicuo y curvado, concrenulaciones en los especímenes mayores.Forma un ángulo de aproximadamente 60grados con el margen ventral.

Margen ventral: Angular convexo, con supunto más extremo a la altura de la mitad delotolito, de bordes suaves.

Área dorsal: Alargada y profunda.

Área ventral: Amplia y de relieve uniforme.

Surco ventral: Definido, ubicado en la mi-tad distal del otolito.

Page 32: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 2928 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 5,30 mm; LT: 35,1 cm.

CARANGIDAETrachinotus paitensis Cuvier

Nombre común: Pámpano, pampanito, palometa; paloma pompano.

LO: 7,85 mm; LT: 18,2 cm

HAEMULIDAEIsacia conceptionis (Cuvier)

Nombre común: Cabinza; cabinza grunt.

Surco acústico:Colícula: ausenteEstructura: heterosulcoideAbertura: ostialCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, ancho (1/3 delotolito), alargado y no presenta colícula. Ist-mo poco definido. La cresta dorsal es biendesarrollada, se inicia formando el antirros-tro sobre el ostium y sigue recta por la cau-da hasta curvarse a ventral en su porcióndistal; presenta pequeñas crenulaciones ensu recorrido. La cresta ventral bien desarro-llada y gruesa, se inicia en el extremo delrostro y continúa recta hasta girar ligera-mente a ventral en su porción distal. Estascrestas no definen un istmo visible por serde ancho similar a la cauda, identificándo-sele por el inicio del antirrostro. En estepunto el ostium es menos de 1,3 veces el an-cho de la cauda. El ostium desemboca abier-tamente en el rostro, sobre su parte poste-rior. La cauda es de una a 1,5 veces la lon-gitud del ostium, más profunda que éste,recta, con una ligera curvatura a ventral ensu tercio posterior.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,crenulado, de extremo aguzado a romo,ocupa hasta 1/3 del largo del otolito. Anti-rostro desarrollado, ocupa de 1/3 a 1/5 dellargo del rostro. La cisura mayor está biendesarrollada, pero algunas veces tapada porunas crenulaciones que se forman en el bor-de dorsal del rostro.

Margen dorsal: Irregular, generalmenteconvexo y crenulado.

Margen posterior: Inclinado, angular, re-dondeado en especímenes menores y crenu-lado a ondulado en los mayores.

Margen ventral: Recto, crenulado en los es-pecímenes mayores y ondulado en los me-nores.

Área dorsal: Larga, de relieve irregular,con una depresión dorsal en su porciónproximal.

Área ventral: no desarrollada.

Surco ventral: Debajo de la porción recta dela cresta ventral.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, cauda 1,5 veces eltamaño del ostium. El ostium desemboca enel margen anterior sobre el rostro y antirros-tro. Crestas bien desarrolladas, istmo defini-do por la curvatura de ambas crestas, siendoen este punto el ostium 1,5 a 2 veces el an-cho de la cauda. La cresta ventral alcanza elextremo del rostro. Ostium profundo por de-bajo del antirrostro, pero con una colículade relieve irregular en su interior que sobre-sale en la mitad del ostium. Cauda alargaday profunda, curvada hacia ventral en su ter-cio distal.

Margen anterior: Triangular, rostro poco di-ferenciado, salvo en los especímenes mayo-res. Cisura mayor más notoria en los mayo-

res. Rostro de bordes suaves a ondulados, deextremo romo, contenido 3,5 a 5 veces en lalongitud total.

Margen dorsal: Convexo, en especímenesmenores, a recto, con crenulaciones noto-rias en los de mayor talla.

Margen posterior: Oblicuo y curvado, concrenulaciones en los especímenes mayores.Forma un ángulo de aproximadamente 60grados con el margen ventral.

Margen ventral: Angular convexo, con supunto más extremo a la altura de la mitad delotolito, de bordes suaves.

Área dorsal: Alargada y profunda.

Área ventral: Amplia y de relieve uniforme.

Surco ventral: Definido, ubicado en la mi-tad distal del otolito.

Page 33: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3130 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 8,75 mm; LT: 26,4 cm.

HAEMULIDAEAnisotremus scapularis Tschudi

Nombre común: Chita, sargo; Peruvian grunt.

LO: 6,60 mm; LT: 34,8 cm.

SCOMBRIDAEScomber japonicus Houttuyn

Nombre común: Caballa, estornino; mackerel, chub mackerel, Pacific mackerel.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo. Ostium bien dife-renciado de la cauda por un istmo desarro-llado. Ostium amplio, del doble de anchoque la cauda, casi ovalado y de longitud unpoco menor que la cauda. Presenta relieveirregular. La cresta dorsal delimita vaga-mente el ostium. Cauda profunda, más pro-funda que el ostium, bien limitada por am-bas crestas. La mitad proximal de la caudaes casi recta y la distal experimenta unafuerte curvatura hacia distal de casi 90°, ter-minando cerca del margen ventral.

Margen anterior: Rostro poco desarrollado,redondeado y crenulado a la altura de la de-sembocadura del ostium. Antirostro peque-

ño a casi ausente, de romo a agudo. Cisuramayor pequeña a ausente.

Margen dorsal: convexo, con pequeñas irre-gularidades continuas en toda su longitud.

Margen posterior: Redondeado a triangular,con pequeñas irregularidades. Generalmen-te presenta una excisura minor que delimitaun pararrostro que se proyecta sobre un pe-queño post-rostro. En algunos casos no seobservan estas estructuras.

Margen ventral: Convexo, con ligeras irre-gularidades continuas a toda su longitud.

Área dorsal: Amplia, semirrectangular, derelieve irregular, con una depresión poconotoria sobre la cresta dorsal.

Área ventral: Bien amplia, de relieve liso ysin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Surco acústico:Colícula: homomorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, istmo bien defini-do por la cresta dorsal que se acentúa y for-ma con el antirrostro una especie de bóvedaque techa parte de la rama dorsal del ostium,tomando la forma de una ola. La cresta ven-tral se inicia en el margen ventral haciendoque el ostium ocupe toda la parte anterior delotolito, por lo que el rostro se pierde. Caudaalargada y profunda, que se curva hacia pos-tero-ventral en su extremo distal. La colícu-la se extiende a lo largo del ostium y sobre-sale por el margen anterior, empieza desde elistmo en incluso el inicio de la cauda.

Margen anterior: Rostro truncado. Sobresa-le de entre el antirrostro y el rostro una colí-cula alargada y puntiaguda, de bordes sua-ves, recta o curvada hacia ventral. El an-

tirrostro es desarrollado, principalmente porla cresta dorsal del surco.

Margen dorsal: Cóncavo, con una mayorelevación en su parte distal. Los bordes pue-den ser dentados a suaves.

Margen posterior: De triangular a recto, ensu parte dorsal puede presentar una salientepuntiaguda, que se origina desde el margendorsal. Presenta algunas irregularidades enla parte inferior cercanas a la porción distaldel surco acústico.

Margen ventral: Recto a ligeramente cóncavo,con algunas tenues irregularidades al centro.

Área dorsal: alargada, ocupada por una pro-funda depresión dorsal.

Área ventral: Alargada, ocupada por una pro-funda depresión en la parte distal del otolito.Los otolitos de especímenes mayores sonmás esbeltos que en los menores.

Page 34: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3130 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 8,75 mm; LT: 26,4 cm.

HAEMULIDAEAnisotremus scapularis Tschudi

Nombre común: Chita, sargo; Peruvian grunt.

LO: 6,60 mm; LT: 34,8 cm.

SCOMBRIDAEScomber japonicus Houttuyn

Nombre común: Caballa, estornino; mackerel, chub mackerel, Pacific mackerel.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo. Ostium bien dife-renciado de la cauda por un istmo desarro-llado. Ostium amplio, del doble de anchoque la cauda, casi ovalado y de longitud unpoco menor que la cauda. Presenta relieveirregular. La cresta dorsal delimita vaga-mente el ostium. Cauda profunda, más pro-funda que el ostium, bien limitada por am-bas crestas. La mitad proximal de la caudaes casi recta y la distal experimenta unafuerte curvatura hacia distal de casi 90°, ter-minando cerca del margen ventral.

Margen anterior: Rostro poco desarrollado,redondeado y crenulado a la altura de la de-sembocadura del ostium. Antirostro peque-

ño a casi ausente, de romo a agudo. Cisuramayor pequeña a ausente.

Margen dorsal: convexo, con pequeñas irre-gularidades continuas en toda su longitud.

Margen posterior: Redondeado a triangular,con pequeñas irregularidades. Generalmen-te presenta una excisura minor que delimitaun pararrostro que se proyecta sobre un pe-queño post-rostro. En algunos casos no seobservan estas estructuras.

Margen ventral: Convexo, con ligeras irre-gularidades continuas a toda su longitud.

Área dorsal: Amplia, semirrectangular, derelieve irregular, con una depresión poconotoria sobre la cresta dorsal.

Área ventral: Bien amplia, de relieve liso ysin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Surco acústico:Colícula: homomorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, istmo bien defini-do por la cresta dorsal que se acentúa y for-ma con el antirrostro una especie de bóvedaque techa parte de la rama dorsal del ostium,tomando la forma de una ola. La cresta ven-tral se inicia en el margen ventral haciendoque el ostium ocupe toda la parte anterior delotolito, por lo que el rostro se pierde. Caudaalargada y profunda, que se curva hacia pos-tero-ventral en su extremo distal. La colícu-la se extiende a lo largo del ostium y sobre-sale por el margen anterior, empieza desde elistmo en incluso el inicio de la cauda.

Margen anterior: Rostro truncado. Sobresa-le de entre el antirrostro y el rostro una colí-cula alargada y puntiaguda, de bordes sua-ves, recta o curvada hacia ventral. El an-

tirrostro es desarrollado, principalmente porla cresta dorsal del surco.

Margen dorsal: Cóncavo, con una mayorelevación en su parte distal. Los bordes pue-den ser dentados a suaves.

Margen posterior: De triangular a recto, ensu parte dorsal puede presentar una salientepuntiaguda, que se origina desde el margendorsal. Presenta algunas irregularidades enla parte inferior cercanas a la porción distaldel surco acústico.

Margen ventral: Recto a ligeramente cóncavo,con algunas tenues irregularidades al centro.

Área dorsal: alargada, ocupada por una pro-funda depresión dorsal.

Área ventral: Alargada, ocupada por una pro-funda depresión en la parte distal del otolito.Los otolitos de especímenes mayores sonmás esbeltos que en los menores.

Page 35: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 6,92 mm; LT: 56,0 cm.

SCOMBRIDAESarda chiliensis chiliensis (Cuvier)

Nombre común: Bonito, mono, chauchilla, cerrajón, bonito del Pacífico oriental;

Pacific bonito, Eastern Pacific bonito.

LO: 7,30 mm; LT: 25,9 cm.

CENTROLOPHIDAESeriolella violacea Guichenot

Nombre común: Cojinoba, palmerona, palmera; palm ruff.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoide Crestas: bicristial

Surco acústico muy profundo, largo, sin colícu-las, abierto anteriormente, con crestas bien desa-rrolladas. La cresta dorsal se inicia en el antirros-tro, formando parte de éste, corre paralela al mar-gen dorsal y se curva hacia ventral en su extremodistal, perdiendo definición. Cresta ventral másgruesa y prominente que la dorsal, recta y biendefinida, aunque se hace difusa en el extremo delrostro. Istmo poco notorio, amplio, definido poruna ligera curvatura de la cresta dorsal y la pro-ximidad del antirrostro. Ostium largo y delgado,de superficie irregular. Cauda rectangular a tra-pezoidal con su extremo distal más ancho (la mi-tad del ancho del otolito), muy profunda, su ex-tremo distal no está muy bien definido, dando laapariencia de estar abierta en algunos puntos.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,siendo más largo y delgado en los especímenesmayores. El rostro llega a alcanzar casi la mitadde la longitud del otolito y puede curvarse ha-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3332 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cia dorsal en su extremo; presenta bordes cre-nulados. Antirostro más desarrollado y agudoen los especímenes mayores (1/5 de la longituddel rostro), en los especímenes menores es po-co desarrollado, abultado o romo y de bordessuaves. Abertura ostial poco desarrollada, semicerrada por las crenulaciones del rostro.

Margen dorsal: Inclinado hacia dorsal, casi rec-to, puede presentar ondulaciones y/o crenula-ciones en su parte media.

Margen posterior: Recto e inclinado, crenula-do, forma ángulo agudo (60 a 70 grados) con elmargen ventral.

Margen ventral: Casi recto, presenta pequeñascrenulaciones, más notorias en los especímenesmayores.

Área dorsal: Ocupada por una depresión alar-gada y profunda.

Área ventral: Estrecha, con una depresión profun-da y alargada bajo la porción caudal de la crestaventral, más notoria en los individuos mayores.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, con istmo eviden-te. Cauda con relieve suave, que se hace másprofundo e irregular a nivel del ostium. Os-tium más ancho que la cauda, que es alarga-da y presenta una curvatura hacia postero-ventral en su extremo distal.

Margen anterior: Rostro y antirrostro dife-renciados por una Cisura mayor que puedeser bien notoria o puede estar cubierta, fu-sionando rostro y antirrostro. El rostro al-canza aproximadamente la tercera parte dela longitud del otolito, sus bordes dorsal yventral son crenulados, aunque algunas ve-ces pueden ser suaves, con una ligera curva-tura hacia dorsal. Antirrostro desarrollado,alcanza entre la mitad y la tercera parte de la

longitud del rostro (no poco desarrollado,como afirma LEIBLE 1982).

Margen dorsal: Ligeramente recto y conuna ligera inclinación hacia postero-ventral.Bordes crenulados.

Margen posterior: Recto e inclinado, cre-nulado.

Margen ventral: Cóncavo, con crenulacio-nes que se hacen más intensas hacia los ex-tremos (principalmente distal), la parte cen-tral presenta leves irregularidades.

Área dorsal: Amplia, de superficie ondula-da. Sobre la mitad proximal de la cauda sedesarrolla una depresión delgada que pre-senta sus límites dorsales difusos.

Área ventral: Amplia y sin depresiones.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 36: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 6,92 mm; LT: 56,0 cm.

SCOMBRIDAESarda chiliensis chiliensis (Cuvier)

Nombre común: Bonito, mono, chauchilla, cerrajón, bonito del Pacífico oriental;

Pacific bonito, Eastern Pacific bonito.

LO: 7,30 mm; LT: 25,9 cm.

CENTROLOPHIDAESeriolella violacea Guichenot

Nombre común: Cojinoba, palmerona, palmera; palm ruff.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoide Crestas: bicristial

Surco acústico muy profundo, largo, sin colícu-las, abierto anteriormente, con crestas bien desa-rrolladas. La cresta dorsal se inicia en el antirros-tro, formando parte de éste, corre paralela al mar-gen dorsal y se curva hacia ventral en su extremodistal, perdiendo definición. Cresta ventral másgruesa y prominente que la dorsal, recta y biendefinida, aunque se hace difusa en el extremo delrostro. Istmo poco notorio, amplio, definido poruna ligera curvatura de la cresta dorsal y la pro-ximidad del antirrostro. Ostium largo y delgado,de superficie irregular. Cauda rectangular a tra-pezoidal con su extremo distal más ancho (la mi-tad del ancho del otolito), muy profunda, su ex-tremo distal no está muy bien definido, dando laapariencia de estar abierta en algunos puntos.

Margen anterior: Rostro bien desarrollado,siendo más largo y delgado en los especímenesmayores. El rostro llega a alcanzar casi la mitadde la longitud del otolito y puede curvarse ha-

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3332 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

cia dorsal en su extremo; presenta bordes cre-nulados. Antirostro más desarrollado y agudoen los especímenes mayores (1/5 de la longituddel rostro), en los especímenes menores es po-co desarrollado, abultado o romo y de bordessuaves. Abertura ostial poco desarrollada, semicerrada por las crenulaciones del rostro.

Margen dorsal: Inclinado hacia dorsal, casi rec-to, puede presentar ondulaciones y/o crenula-ciones en su parte media.

Margen posterior: Recto e inclinado, crenula-do, forma ángulo agudo (60 a 70 grados) con elmargen ventral.

Margen ventral: Casi recto, presenta pequeñascrenulaciones, más notorias en los especímenesmayores.

Área dorsal: Ocupada por una depresión alar-gada y profunda.

Área ventral: Estrecha, con una depresión profun-da y alargada bajo la porción caudal de la crestaventral, más notoria en los individuos mayores.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico: Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, con istmo eviden-te. Cauda con relieve suave, que se hace másprofundo e irregular a nivel del ostium. Os-tium más ancho que la cauda, que es alarga-da y presenta una curvatura hacia postero-ventral en su extremo distal.

Margen anterior: Rostro y antirrostro dife-renciados por una Cisura mayor que puedeser bien notoria o puede estar cubierta, fu-sionando rostro y antirrostro. El rostro al-canza aproximadamente la tercera parte dela longitud del otolito, sus bordes dorsal yventral son crenulados, aunque algunas ve-ces pueden ser suaves, con una ligera curva-tura hacia dorsal. Antirrostro desarrollado,alcanza entre la mitad y la tercera parte de la

longitud del rostro (no poco desarrollado,como afirma LEIBLE 1982).

Margen dorsal: Ligeramente recto y conuna ligera inclinación hacia postero-ventral.Bordes crenulados.

Margen posterior: Recto e inclinado, cre-nulado.

Margen ventral: Cóncavo, con crenulacio-nes que se hacen más intensas hacia los ex-tremos (principalmente distal), la parte cen-tral presenta leves irregularidades.

Área dorsal: Amplia, de superficie ondula-da. Sobre la mitad proximal de la cauda sedesarrolla una depresión delgada que pre-senta sus límites dorsales difusos.

Área ventral: Amplia y sin depresiones.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 37: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 7,81 mm; LT: 20,6 cm.

STROMATEIDAEStromateus stellatus Cuvier

Nombre común: Pampanito, palometa, chilindrina; starry butterfish.

LO: 9,20 mm; LT: 38,3 cm.

MUGILIDAEMugil cephalus Linnaeus

Nombre común: Lisa común, lisa rayada; striped mullet, flathead grey mullet.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, istmo definido poruna curvatura de la cresta ventral hacia ventral.Cauda más profunda que el ostium y similar enlongitud. Cauda ligeramente curvada haciaventral y más amplia en su extremo distal.

Margen anterior: Rostro prominente, ocupala tercera parte de la longitud total del otoli-to, con su extremo romo, ligeramente curva-do hacia dorsal, borde dorsal suave y ventralcon ondulaciones. Antirrostro desarrollado,de extremo romo y bordes suaves. La Cisu-ra mayor puede presentarse cubierta.

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3534 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Margen dorsal: Convexo, con su altura ma-yor al nivel del istmo y detrás del antirros-tro. Presenta crenulaciones moderadas.

Margen posterior: Redondeado, con algu-nas ondulaciones o crenulaciones.

Margen ventral: Ligeramente recto, con al-gunas pequeñas ondulaciones.

Área dorsal: Amplia, con una depresión so-bre las dos terceras partes proximales de lacauda, que ocupa gran parte del área y tienesus límites difusos.

Área ventral: Plana y sin depresiones.

Surco ventral: Difuso y curvado.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo y con un istmo evi-dente que se abre hacia la parte dorsal delmargen anterior. Ostium reducido con res-pecto a la cauda y de mayor ancho, con unasuperficie irregular, con ciertos relieves te-nues, que asemejan una colícula difusa.Cauda alargada que se curva levemente ha-cia ventral a partir de los 2/3 distales de sulongitud. La cauda es de superficie lisa.

Margen anterior: De bordes irregulares, agu-zado, estando la punta al extremo de la cres-ta ventral, a escasa distancia frente a éste. Ge-neralmente, no se diferencia rostrum de anti-rrostro, Cisura mayor muy poco desarrolla-da, con excepciones en algunos individuosmayores. Cuando hay diferencia entre rostroy antirrostro existe continuidad entre los bor-des de ambos al ser proyectados.

Margen dorsal: De bordes rectos a irregula-res (en individuos mayores). Inclinado haciaposterior en individuos mayores, recto en losmenores; al extremo de este margen puedehaber una saliente de tamaño variable, ubica-da en un plano más externo y cuyos bordes sefusionan con el margen posterior.

Margen posterior: De bordes irregulares, nocrenulados como dice MIRANDA (1982). Deforma redondeada a trapezoidal.

Margen ventral: Bastante irregular, con fuertescrenulaciones a “espinas planas”. En los 2/3distales presenta una entrada a partir de la cualterminan las crenulaciones y continúa el mar-gen posterior. Las tallas mayores presentan cre-nulaciones y espinas más pronunciadas y so-bresalientes que las menores. Puede haber unaalta variabilidad individual en este margen.

Área dorsal: Profunda, que se pierde en elmargen dorsal.

Área ventral: Notoria, triangular, con unvértice hacia ventral.

Page 38: Garcia Godos 2001 Otolitos

LO: 7,81 mm; LT: 20,6 cm.

STROMATEIDAEStromateus stellatus Cuvier

Nombre común: Pampanito, palometa, chilindrina; starry butterfish.

LO: 9,20 mm; LT: 38,3 cm.

MUGILIDAEMugil cephalus Linnaeus

Nombre común: Lisa común, lisa rayada; striped mullet, flathead grey mullet.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, istmo definido poruna curvatura de la cresta ventral hacia ventral.Cauda más profunda que el ostium y similar enlongitud. Cauda ligeramente curvada haciaventral y más amplia en su extremo distal.

Margen anterior: Rostro prominente, ocupala tercera parte de la longitud total del otoli-to, con su extremo romo, ligeramente curva-do hacia dorsal, borde dorsal suave y ventralcon ondulaciones. Antirrostro desarrollado,de extremo romo y bordes suaves. La Cisu-ra mayor puede presentarse cubierta.

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3534 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Margen dorsal: Convexo, con su altura ma-yor al nivel del istmo y detrás del antirros-tro. Presenta crenulaciones moderadas.

Margen posterior: Redondeado, con algu-nas ondulaciones o crenulaciones.

Margen ventral: Ligeramente recto, con al-gunas pequeñas ondulaciones.

Área dorsal: Amplia, con una depresión so-bre las dos terceras partes proximales de lacauda, que ocupa gran parte del área y tienesus límites difusos.

Área ventral: Plana y sin depresiones.

Surco ventral: Difuso y curvado.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo y con un istmo evi-dente que se abre hacia la parte dorsal delmargen anterior. Ostium reducido con res-pecto a la cauda y de mayor ancho, con unasuperficie irregular, con ciertos relieves te-nues, que asemejan una colícula difusa.Cauda alargada que se curva levemente ha-cia ventral a partir de los 2/3 distales de sulongitud. La cauda es de superficie lisa.

Margen anterior: De bordes irregulares, agu-zado, estando la punta al extremo de la cres-ta ventral, a escasa distancia frente a éste. Ge-neralmente, no se diferencia rostrum de anti-rrostro, Cisura mayor muy poco desarrolla-da, con excepciones en algunos individuosmayores. Cuando hay diferencia entre rostroy antirrostro existe continuidad entre los bor-des de ambos al ser proyectados.

Margen dorsal: De bordes rectos a irregula-res (en individuos mayores). Inclinado haciaposterior en individuos mayores, recto en losmenores; al extremo de este margen puedehaber una saliente de tamaño variable, ubica-da en un plano más externo y cuyos bordes sefusionan con el margen posterior.

Margen posterior: De bordes irregulares, nocrenulados como dice MIRANDA (1982). Deforma redondeada a trapezoidal.

Margen ventral: Bastante irregular, con fuertescrenulaciones a “espinas planas”. En los 2/3distales presenta una entrada a partir de la cualterminan las crenulaciones y continúa el mar-gen posterior. Las tallas mayores presentan cre-nulaciones y espinas más pronunciadas y so-bresalientes que las menores. Puede haber unaalta variabilidad individual en este margen.

Área dorsal: Profunda, que se pierde en elmargen dorsal.

Área ventral: Notoria, triangular, con unvértice hacia ventral.

Page 39: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3736 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 11,65 mm; LT: 39,5 cm.

SERRANIDAEParalabrax humeralis (Valenciennes)

Nombre común: Cabrilla, cabrilla común; Peruvian rock seabass.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostial a ostiocaudalEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco profundo. Ostium semirrectangularo en forma de cuña, de longitud similar a lacauda y de relieve muy irregular. Ostiummás ancho que la cauda. Istmo bien dife-renciado por ambas crestas. Cauda másprofunda que el ostium, su primera mitad(en especímenes menores) o sus dos terciosanteriores (especímenes mayores) es casirecta, luego de lo cual se curva hacia ven-tral en un ángulo no mayor de 45°. Estacurvatura está más definida en especíme-nes mayores. En los especímenes menoresel surco es claramente cerrado en la cauda;sin embargo, en los especímenes mayoresla cauda no cierra completamente y desem-boca en una depresión postcaudal que seconecta con el margen ventral a la altura deuna crenulación u ondulación en el extre-mo distal de dicho margen. Las crestas sonbien desarrolladas; la cresta dorsal dismi-nuye su altura en la porción curvada de lacauda y la cresta ventral termina abrupta-mente en su extremo distal, siendo estomás notorio en las tallas mayores.

Margen anterior: Rostro desarrollado,triangular, de extremo romo y de bordescrenulados, alcanza entre la tercera y cuar-ta parte de la longitud del otolito; es bas-tante ancho ocupando su base desde el ex-tremo proximal de la cresta dorsal hasta elmargen ventral. Antirrostro y cisura mayormuy poco desarrolladas o ausentes.

Margen dorsal: Convexo, en los especíme-nes mayores presenta ondulaciones y algu-nas crenulaciones y en los menores se pre-senta de contornos suaves.

Margen posterior: Puede ser aguzado, trunca-do o redondeado pero, generalmente, crenu-lado, sobre todo en los especímenes mayores.

Margen ventral: Con pequeñas crenulacio-nes a modo de dientecillos, sobre todo en lamitad proximal y en los especímenes de ma-yor tamaño.

Área dorsal: Alargada, con una depresióndorsal de relieve radiado.

Área ventral: Amplia, pudiendo presentarsu parte anterior un relieve irregular.

Surco ventral: Notorio, curvado y a la altu-ra de la cauda.

LO: 7,65 mm; LT: 33,2 cm.

MALACANTHIDAECaulolatilus affinis Gill

Nombre común: Peje blanco, blanquilo, blanquillo cabezón; bighead tilefish,

Pacific golden-eye tilefish.

Otolito de forma ovalada.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostiocaudal a ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, la cauda se hacemás profunda y gruesa a partir de su mitaddistal, desde donde se curva hacia ventral; elostium es muy profundo en su cercanía conel istmo. Ostium y cauda aproximadamentede la misma longitud, se diferencian por unistmo poco desarrollado. La cresta dorsal esbien desarrollada, desde el antirrostro hastael extremo distal de la cauda, en donde sehace difusa y desaparece, dejando la caudaabierta o difusamente cerrada. La cauda de-semboca a la altura de la cisura menor. Sur-co acústico de relieve liso, pero con irregu-laridades en la mitad proximal de la cauda.

Margen anterior: Rostro desarrollado, ocu-pa un tercio de la longitud total, grueso y de

extremo ovalado. Borde dorsal del rostroentre liso e irregular y su borde ventral on-dulado. Cisura mayor abierta o cubierta porexcrecencias del ostium; antirrostro trian-gular, en forma de cuña.

Margen dorsal: Muy variable, recto a con-vexo y crenulado a ligeramente irregular.

Margen posterior: Presenta pararrostro re-dondeado, con ondulaciones o contornosangulosos, que se proyecta sobre un peque-ño post-rostro romo.

Margen ventral: Convexo, con pequeñasirregularidades.

Área dorsal: Presenta una amplia depresiónde relieve radiado sobre casi toda la longi-tud de la cresta dorsal, ocupando incluso elantirostro.

Área ventral: Sin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Page 40: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3736 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 11,65 mm; LT: 39,5 cm.

SERRANIDAEParalabrax humeralis (Valenciennes)

Nombre común: Cabrilla, cabrilla común; Peruvian rock seabass.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostial a ostiocaudalEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco profundo. Ostium semirrectangularo en forma de cuña, de longitud similar a lacauda y de relieve muy irregular. Ostiummás ancho que la cauda. Istmo bien dife-renciado por ambas crestas. Cauda másprofunda que el ostium, su primera mitad(en especímenes menores) o sus dos terciosanteriores (especímenes mayores) es casirecta, luego de lo cual se curva hacia ven-tral en un ángulo no mayor de 45°. Estacurvatura está más definida en especíme-nes mayores. En los especímenes menoresel surco es claramente cerrado en la cauda;sin embargo, en los especímenes mayoresla cauda no cierra completamente y desem-boca en una depresión postcaudal que seconecta con el margen ventral a la altura deuna crenulación u ondulación en el extre-mo distal de dicho margen. Las crestas sonbien desarrolladas; la cresta dorsal dismi-nuye su altura en la porción curvada de lacauda y la cresta ventral termina abrupta-mente en su extremo distal, siendo estomás notorio en las tallas mayores.

Margen anterior: Rostro desarrollado,triangular, de extremo romo y de bordescrenulados, alcanza entre la tercera y cuar-ta parte de la longitud del otolito; es bas-tante ancho ocupando su base desde el ex-tremo proximal de la cresta dorsal hasta elmargen ventral. Antirrostro y cisura mayormuy poco desarrolladas o ausentes.

Margen dorsal: Convexo, en los especíme-nes mayores presenta ondulaciones y algu-nas crenulaciones y en los menores se pre-senta de contornos suaves.

Margen posterior: Puede ser aguzado, trunca-do o redondeado pero, generalmente, crenu-lado, sobre todo en los especímenes mayores.

Margen ventral: Con pequeñas crenulacio-nes a modo de dientecillos, sobre todo en lamitad proximal y en los especímenes de ma-yor tamaño.

Área dorsal: Alargada, con una depresióndorsal de relieve radiado.

Área ventral: Amplia, pudiendo presentarsu parte anterior un relieve irregular.

Surco ventral: Notorio, curvado y a la altu-ra de la cauda.

LO: 7,65 mm; LT: 33,2 cm.

MALACANTHIDAECaulolatilus affinis Gill

Nombre común: Peje blanco, blanquilo, blanquillo cabezón; bighead tilefish,

Pacific golden-eye tilefish.

Otolito de forma ovalada.

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostiocaudal a ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, la cauda se hacemás profunda y gruesa a partir de su mitaddistal, desde donde se curva hacia ventral; elostium es muy profundo en su cercanía conel istmo. Ostium y cauda aproximadamentede la misma longitud, se diferencian por unistmo poco desarrollado. La cresta dorsal esbien desarrollada, desde el antirrostro hastael extremo distal de la cauda, en donde sehace difusa y desaparece, dejando la caudaabierta o difusamente cerrada. La cauda de-semboca a la altura de la cisura menor. Sur-co acústico de relieve liso, pero con irregu-laridades en la mitad proximal de la cauda.

Margen anterior: Rostro desarrollado, ocu-pa un tercio de la longitud total, grueso y de

extremo ovalado. Borde dorsal del rostroentre liso e irregular y su borde ventral on-dulado. Cisura mayor abierta o cubierta porexcrecencias del ostium; antirrostro trian-gular, en forma de cuña.

Margen dorsal: Muy variable, recto a con-vexo y crenulado a ligeramente irregular.

Margen posterior: Presenta pararrostro re-dondeado, con ondulaciones o contornosangulosos, que se proyecta sobre un peque-ño post-rostro romo.

Margen ventral: Convexo, con pequeñasirregularidades.

Área dorsal: Presenta una amplia depresiónde relieve radiado sobre casi toda la longi-tud de la cresta dorsal, ocupando incluso elantirostro.

Área ventral: Sin depresiones.

Surcos dorsal y ventral: Ausentes.

Page 41: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3938 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,70 mm; LT: 24,6 cm.

BATRACHOIDIDAEAphos porosus (Valenciennes)

Nombre común: Pez fraile; banded toadfish.

Otolito bilobado.

Surco acústico:Colícula: homomorfaAbertura: surco medialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico con forma de suela de zapato,cerrado (aunque la cisura mayor pueda tocarel ostium), poco profundo, recto, con una co-lícula homomorfa continua, de relieve irre-gular que abarca ostium y cauda. Crestas po-co definidas pero gruesas; la cresta dorsal cu-bre el punto más profundo del margen dorsal,donde presenta su mayor desarrollo. La cres-ta ventral presenta en su porción caudal unengrosamiento notorio. Istmo poco definidopor el alejamiento de las crestas. Ostium se-mi romboide, cauda rectangular, siendo el os-tium un tercio más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro convexo a angularconvexo, que ocupa dos tercios del anchodel otolito, pudiendo ser angulado en su ex-tremo. De bordes suaves, sin crenulacionespero con algunas zonas angulosas. Antirros-

tro poco desarrollado, globoso, de bordessuaves, de la mitad de ancho que el rostro,elevado, su borde anterior es casi continuocon el rostro. Hay una cisura menor peque-ña pero visible.

Margen dorsal: De bordes suaves. Biloba-do, presenta una profunda concavidad angu-losa en forma de V, que baja desde el anti-rrostro hasta la mitad del otolito para luegoelevarse aún más en su extremo distal.

Margen posterior: Angular cóncavo (130 a145 grados), con su punto más profundo a laaltura del extremo distal inferior de la cau-da, de bordes suaves.

Margen ventral: Convexo a recto, pudiendopresentar pequeñas irregularidades.

Área dorsal: Ocupa el lóbulo distal forma-do por el margen dorsal.

Área ventral: Presenta una depresión bajo lacresta ventral, principalmente en su porcióncaudal, con relieve irregular.

Surcos accesorios: Ausentes.

LO: 8,69 mm; LT: 19,5 cm.

SCORPAENIDAEScorpaena histrio Jenyns

Nombre común: Peje diablo, diablico; player scorpionfish, dark blotch scorpionfish

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, rodeado por unacresta dorsal prominente y una ventraldesarrollada, que se proyecta sobre elfondo del surco acústico. Istmo poco de-sarrollado. Ostium y cauda de igual pro-fundidad. Ostium de igual o ligeramentede mayor longitud que la cauda. La caudaes curvada hacia ventral y más ancha queel ostium. El relieve del surco acústico essuave.

Margen anterior: Rostro desarrollado, deextremo romo, alcanza la cuarta parte de lalongitud del otolito. Borde dorsal del rostrosuave y ventral suave a ligeramente irregu-

lar. Antirrostro desarrollado, entre agudo yromo. Cisura mayor desarrollada, pudiendoestar completamente cubierta.

Margen dorsal: Convexo, entre ondulado acrenulado, se aleja del surco acústico a par-tir de su mitad distal.

Margen posterior: Generalmente oblicuo,con ondulaciones a fuertes crenulaciones.

Margen ventral: Convexo, con pequeñascrenulaciones a lo largo de toda su longitud.

Área dorsal: Amplia, con una profunda de-presión dorsal.

Área ventral: Alargada y ancha, sin depre-siones.

Surco ventral: Notorio.

Page 42: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 3938 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,70 mm; LT: 24,6 cm.

BATRACHOIDIDAEAphos porosus (Valenciennes)

Nombre común: Pez fraile; banded toadfish.

Otolito bilobado.

Surco acústico:Colícula: homomorfaAbertura: surco medialEstructura: heterosulcoideCrestas: pseudobicristial

Surco acústico con forma de suela de zapato,cerrado (aunque la cisura mayor pueda tocarel ostium), poco profundo, recto, con una co-lícula homomorfa continua, de relieve irre-gular que abarca ostium y cauda. Crestas po-co definidas pero gruesas; la cresta dorsal cu-bre el punto más profundo del margen dorsal,donde presenta su mayor desarrollo. La cres-ta ventral presenta en su porción caudal unengrosamiento notorio. Istmo poco definidopor el alejamiento de las crestas. Ostium se-mi romboide, cauda rectangular, siendo el os-tium un tercio más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro convexo a angularconvexo, que ocupa dos tercios del anchodel otolito, pudiendo ser angulado en su ex-tremo. De bordes suaves, sin crenulacionespero con algunas zonas angulosas. Antirros-

tro poco desarrollado, globoso, de bordessuaves, de la mitad de ancho que el rostro,elevado, su borde anterior es casi continuocon el rostro. Hay una cisura menor peque-ña pero visible.

Margen dorsal: De bordes suaves. Biloba-do, presenta una profunda concavidad angu-losa en forma de V, que baja desde el anti-rrostro hasta la mitad del otolito para luegoelevarse aún más en su extremo distal.

Margen posterior: Angular cóncavo (130 a145 grados), con su punto más profundo a laaltura del extremo distal inferior de la cau-da, de bordes suaves.

Margen ventral: Convexo a recto, pudiendopresentar pequeñas irregularidades.

Área dorsal: Ocupa el lóbulo distal forma-do por el margen dorsal.

Área ventral: Presenta una depresión bajo lacresta ventral, principalmente en su porcióncaudal, con relieve irregular.

Surcos accesorios: Ausentes.

LO: 8,69 mm; LT: 19,5 cm.

SCORPAENIDAEScorpaena histrio Jenyns

Nombre común: Peje diablo, diablico; player scorpionfish, dark blotch scorpionfish

Surco acústico:Colícula: ausenteAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico profundo, rodeado por unacresta dorsal prominente y una ventraldesarrollada, que se proyecta sobre elfondo del surco acústico. Istmo poco de-sarrollado. Ostium y cauda de igual pro-fundidad. Ostium de igual o ligeramentede mayor longitud que la cauda. La caudaes curvada hacia ventral y más ancha queel ostium. El relieve del surco acústico essuave.

Margen anterior: Rostro desarrollado, deextremo romo, alcanza la cuarta parte de lalongitud del otolito. Borde dorsal del rostrosuave y ventral suave a ligeramente irregu-

lar. Antirrostro desarrollado, entre agudo yromo. Cisura mayor desarrollada, pudiendoestar completamente cubierta.

Margen dorsal: Convexo, entre ondulado acrenulado, se aleja del surco acústico a par-tir de su mitad distal.

Margen posterior: Generalmente oblicuo,con ondulaciones a fuertes crenulaciones.

Margen ventral: Convexo, con pequeñascrenulaciones a lo largo de toda su longitud.

Área dorsal: Amplia, con una profunda de-presión dorsal.

Área ventral: Alargada y ancha, sin depre-siones.

Surco ventral: Notorio.

Page 43: Garcia Godos 2001 Otolitos

Otolito de forma cuboide y macizo.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico partido en dos planos. Istmobien definido. La cauda es lo más sobresalien-te, se ubica en el plano principal del otolito,sumamente profunda y fuertemente curvadahacia ventral (casi 90 grados). La porción ver-tical de la cauda es mayor a la horizontal. Elostium se ubica en un plano oblicuo al planoprincipal del otolito, es truncado y ocupa casitodo el rostro desde la base del antirrostro acerca del margen ventral. El límite dorsal delostium se halla por debajo o al mismo nivel dela cresta ventral de la cauda, siendo mayor eldesnivel en los ejemplares menores. El os-tium presenta en su interior una colícula de re-lieve irregular que lo ocupa en su totalidad. Lacauda generalmente es mayor al ostium.

Margen anterior: Rostro truncado, no pro-minente, ocupa 2/3 del ancho del otolito y

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4140 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

presenta su borde afilado y regular. Anti-rrostro bien desarrollado, en especímenesmayores sobrepasa la longitud del rostroformando una saliente a manera de espina;es de extremo agudo en los menores y romoa anguloso en los mayores.

Margen dorsal: Moderadamente convexo e in-clinado hacia ventral, comienza con una fuertecrenulación en su parte anterior que da la im-presión de una espina continua al antirrostro.

Margen posterior: De bordes suaves. En suporción dorsal presenta una especie de qui-lla que sobresale de todo el resto del mar-gen, para luego continuar suavemente haciael margen ventral.

Margen ventral: Con tendencia a ser recto yde bordes suaves.

Área dorsal: Estrecha.

Área ventral: Rodeada por el surco acústico,ubicada a mayor nivel y de relieve uniforme.

Surco dorsal: Notorio, recto y largo, ubica-do sobre la cauda.

LO: 8,85 mm; LT: 25,0 cm.

SCIAENIDAEStellifer minor (Tschudi)

Nombre común: Mojarrilla, mojarrilla común; lined drum, minor stardrum.

Otolito en forma de suela de zapato

Surco acústico:Colícula: HeteromorfaAbertura: Surco medialEstructura: HeterosulcoideCrestas: Bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo. Cau-da de 1,2 a 1,5 veces mayor al ostium Cres-tas desarrolladas. Istmo definido por la cur-vatura de las crestas, siendo más proximal ymucho más suave la de la cresta dorsal quela ventral, cuya curvatura es casi en ángulorecto. El ostium es de forma ovalada a cua-drangular, de dos a tres veces más ancho quela cauda y limita muy cerca del margen an-terior y contiene una colícula que lo ocupaen casi toda su extensión. Esta colícula es derelieve uniforme y presenta una escotaduraen su parte postero-ventral. El ostium ocupagran parte de la mitad proximal del otolito ytodo el margen anterior. La cauda es alarga-da, sin colícula, muy profunda, curvadafuertemente hacia ventral en su porción dis-tal, terminando más ensanchada y formandoun lóbulo cerca del margen ventral

Margen anterior: Curvado, diagonal con-vexo, rostro y antirrostro no desarrollados,

de bordes afilados, con pequeñas irregulari-dades en los individuos de menor tamaño.

Margen dorsal: Angular convexo, con supunto más alto al nivel del istmo o detrás deéste. De bordes afilados, con pequeñas irre-gularidades en el centro, posteriores a supunto más alto.

Margen posterior: Oblicuo, curvado a rec-to, formando un ángulo de 70 grados conel margen ventral. Afilado y sin irregulari-dades.

Margen ventral: Convexo a angular conve-xo, con su punto más distante detrás del ist-mo. De bordes suaves y afilados, casi conti-nuo con el margen anterior. En los especí-menes de menor talla este margen es másconvexo, semicircular y continuo con elmargen anterior.

Area dorsal: Alargada y deprimida, ubicadasobre la cauda.

Area ventral: Rodeada por el ostium y lacauda pero a mayor nivel. Su porción distalpresenta ligeras irregularidades.

Surco ventral: Ausente.

LO: 7,80 mm; LT: 16,1 cm

SCIAENIDAE Cynoscion analis (Jenyns)

Nombre común: Cachema, ayanque; common Peruvian weakfish.

Page 44: Garcia Godos 2001 Otolitos

Otolito de forma cuboide y macizo.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: ostialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico partido en dos planos. Istmobien definido. La cauda es lo más sobresalien-te, se ubica en el plano principal del otolito,sumamente profunda y fuertemente curvadahacia ventral (casi 90 grados). La porción ver-tical de la cauda es mayor a la horizontal. Elostium se ubica en un plano oblicuo al planoprincipal del otolito, es truncado y ocupa casitodo el rostro desde la base del antirrostro acerca del margen ventral. El límite dorsal delostium se halla por debajo o al mismo nivel dela cresta ventral de la cauda, siendo mayor eldesnivel en los ejemplares menores. El os-tium presenta en su interior una colícula de re-lieve irregular que lo ocupa en su totalidad. Lacauda generalmente es mayor al ostium.

Margen anterior: Rostro truncado, no pro-minente, ocupa 2/3 del ancho del otolito y

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4140 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

presenta su borde afilado y regular. Anti-rrostro bien desarrollado, en especímenesmayores sobrepasa la longitud del rostroformando una saliente a manera de espina;es de extremo agudo en los menores y romoa anguloso en los mayores.

Margen dorsal: Moderadamente convexo e in-clinado hacia ventral, comienza con una fuertecrenulación en su parte anterior que da la im-presión de una espina continua al antirrostro.

Margen posterior: De bordes suaves. En suporción dorsal presenta una especie de qui-lla que sobresale de todo el resto del mar-gen, para luego continuar suavemente haciael margen ventral.

Margen ventral: Con tendencia a ser recto yde bordes suaves.

Área dorsal: Estrecha.

Área ventral: Rodeada por el surco acústico,ubicada a mayor nivel y de relieve uniforme.

Surco dorsal: Notorio, recto y largo, ubica-do sobre la cauda.

LO: 8,85 mm; LT: 25,0 cm.

SCIAENIDAEStellifer minor (Tschudi)

Nombre común: Mojarrilla, mojarrilla común; lined drum, minor stardrum.

Otolito en forma de suela de zapato

Surco acústico:Colícula: HeteromorfaAbertura: Surco medialEstructura: HeterosulcoideCrestas: Bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo. Cau-da de 1,2 a 1,5 veces mayor al ostium Cres-tas desarrolladas. Istmo definido por la cur-vatura de las crestas, siendo más proximal ymucho más suave la de la cresta dorsal quela ventral, cuya curvatura es casi en ángulorecto. El ostium es de forma ovalada a cua-drangular, de dos a tres veces más ancho quela cauda y limita muy cerca del margen an-terior y contiene una colícula que lo ocupaen casi toda su extensión. Esta colícula es derelieve uniforme y presenta una escotaduraen su parte postero-ventral. El ostium ocupagran parte de la mitad proximal del otolito ytodo el margen anterior. La cauda es alarga-da, sin colícula, muy profunda, curvadafuertemente hacia ventral en su porción dis-tal, terminando más ensanchada y formandoun lóbulo cerca del margen ventral

Margen anterior: Curvado, diagonal con-vexo, rostro y antirrostro no desarrollados,

de bordes afilados, con pequeñas irregulari-dades en los individuos de menor tamaño.

Margen dorsal: Angular convexo, con supunto más alto al nivel del istmo o detrás deéste. De bordes afilados, con pequeñas irre-gularidades en el centro, posteriores a supunto más alto.

Margen posterior: Oblicuo, curvado a rec-to, formando un ángulo de 70 grados conel margen ventral. Afilado y sin irregulari-dades.

Margen ventral: Convexo a angular conve-xo, con su punto más distante detrás del ist-mo. De bordes suaves y afilados, casi conti-nuo con el margen anterior. En los especí-menes de menor talla este margen es másconvexo, semicircular y continuo con elmargen anterior.

Area dorsal: Alargada y deprimida, ubicadasobre la cauda.

Area ventral: Rodeada por el ostium y lacauda pero a mayor nivel. Su porción distalpresenta ligeras irregularidades.

Surco ventral: Ausente.

LO: 7,80 mm; LT: 16,1 cm

SCIAENIDAE Cynoscion analis (Jenyns)

Nombre común: Cachema, ayanque; common Peruvian weakfish.

Page 45: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4342 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Otolito alargado.

Surco acústico:Colícula : HeteromorfaAbertura : Surco medialEstructura : HeterosulcoideCrestas : Bicristial

Surco acústico cerrado. Cauda de una a 1,3veces más larga que el ostium. Crestas biendesarrolladas, istmo definido por una suavecurvatura de la cresta dorsal y una curvatu-ra de casi 90 grados de la cresta ventral. Os-tium alargado y ovalado, con su parte ante-rior más estrecha, casi dos veces más anchoque la cauda y bien separado del margen an-terior, ocupa casi toda la mitad proximal delotolito. Este ostium contiene una colícula derelieve irregular que lo ocupa en casi el100% de su magnitud. La cauda es alargada,profunda, sin colícula, gruesa, con su extre-mo distal curvado en U, dándole a la caudala forma de un bastón, estando su extremodistal cerca del margen ventral.

Margen anterior: Redondeado, entero, debordes suaves y filudos. Rostro y antirrostro

no desarrollados.

Margen dorsal: Convexo, ligeramente an-gular, con su punto más alto detrás del istmoo sobre él, pudiendo ser de bordes suaves aligeramente irregulares.

Margen posterior: Oblicuo, recto a curvado,forma un ángulo agudo (de 45 a 70 grados)con el margen dorsal. En su unión con elmargen dorsal se forma una prominenciacontundente y semi-cúbica.

Margen ventral: Sinuoso a recto, de bordessuaves, aunque puede presentar algunas cre-nulaciones. Su extremo distal presenta unaconcavidad cerca del final de la cauda y elmargen posterior.

Área dorsal: Ausente.

Area ventral: Pequeña, rectangular, rodeadapor la cauda, el ostium y el margen ventral.No presenta surco ventral.

Surco dorsal: Paralelo a la cauda en casi to-da su extensión.

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : medialEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico en forma de renacuajo (típi-ca de la familia Sciaenidae). Istmo bien de-finido por curvaturas de las crestas dorsaly ventral, haciendo en este punto al ostium1 a 1,5 veces más ancho que la cauda. Cau-da profunda, sin colícula y fuertementecurvada hacia ventral (aproximadamente60 grados) en su punto medio, llegandocerca del margen ventral en su extremo. Lacurvatura de la cauda es más redondeadaen los especímenes menores. Ostium am-plio, de largo similar a la cauda, de bordesredondeados, con su parte proximal másestrecha y continua con el margen anterior.El extremo antero-dorsal y ventral del os-tium encajan con el margen anterior en to-da su extensión. El ostium contiene una co-

lícula de relieve uniforme, que lo ocupa ensu totalidad.

Margen anterior: Rostro y antirrostro no de-sarrollados, formándose un margen conti-nuo de borde afilado y uniforme. Este mar-gen, junto con el ventral y el posterior soncontinuos y forman una especie de semi cír-culo afilado y regular.

Margen dorsal: De bordes suaves, angularconvexo, con su punto más elevado a la al-tura del istmo. Puede presentar algunas on-dulaciones en especímenes mayores.

Área dorsal: Ausente.

Área ventral: Rodeada por el surco, de relie-ve uniforme y ubicada a mayor nivel.

Surco dorsal: Notorio, largo, sigue la curva-tura de la cauda. En la cara externa la mitaddistal presenta una gran concreción.

LO: 8,6 mm; LT: 28,5 cm.

SCIAENIDAEMenticirrhus ophicephalus (Jenyns)

Nombre común: Mismis, misho, bobo, miscuy; mismis kingcroaker, snakehead kingcroaker.

LO: 7,95 mm; LT: 19,6 cm.

SCIAENIDAE Sciaena deliciosa (Tschudi)

Nombre común: Lorna, losna, cholo; lorna drum.

Page 46: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4342 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Otolito alargado.

Surco acústico:Colícula : HeteromorfaAbertura : Surco medialEstructura : HeterosulcoideCrestas : Bicristial

Surco acústico cerrado. Cauda de una a 1,3veces más larga que el ostium. Crestas biendesarrolladas, istmo definido por una suavecurvatura de la cresta dorsal y una curvatu-ra de casi 90 grados de la cresta ventral. Os-tium alargado y ovalado, con su parte ante-rior más estrecha, casi dos veces más anchoque la cauda y bien separado del margen an-terior, ocupa casi toda la mitad proximal delotolito. Este ostium contiene una colícula derelieve irregular que lo ocupa en casi el100% de su magnitud. La cauda es alargada,profunda, sin colícula, gruesa, con su extre-mo distal curvado en U, dándole a la caudala forma de un bastón, estando su extremodistal cerca del margen ventral.

Margen anterior: Redondeado, entero, debordes suaves y filudos. Rostro y antirrostro

no desarrollados.

Margen dorsal: Convexo, ligeramente an-gular, con su punto más alto detrás del istmoo sobre él, pudiendo ser de bordes suaves aligeramente irregulares.

Margen posterior: Oblicuo, recto a curvado,forma un ángulo agudo (de 45 a 70 grados)con el margen dorsal. En su unión con elmargen dorsal se forma una prominenciacontundente y semi-cúbica.

Margen ventral: Sinuoso a recto, de bordessuaves, aunque puede presentar algunas cre-nulaciones. Su extremo distal presenta unaconcavidad cerca del final de la cauda y elmargen posterior.

Área dorsal: Ausente.

Area ventral: Pequeña, rectangular, rodeadapor la cauda, el ostium y el margen ventral.No presenta surco ventral.

Surco dorsal: Paralelo a la cauda en casi to-da su extensión.

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : medialEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico en forma de renacuajo (típi-ca de la familia Sciaenidae). Istmo bien de-finido por curvaturas de las crestas dorsaly ventral, haciendo en este punto al ostium1 a 1,5 veces más ancho que la cauda. Cau-da profunda, sin colícula y fuertementecurvada hacia ventral (aproximadamente60 grados) en su punto medio, llegandocerca del margen ventral en su extremo. Lacurvatura de la cauda es más redondeadaen los especímenes menores. Ostium am-plio, de largo similar a la cauda, de bordesredondeados, con su parte proximal másestrecha y continua con el margen anterior.El extremo antero-dorsal y ventral del os-tium encajan con el margen anterior en to-da su extensión. El ostium contiene una co-

lícula de relieve uniforme, que lo ocupa ensu totalidad.

Margen anterior: Rostro y antirrostro no de-sarrollados, formándose un margen conti-nuo de borde afilado y uniforme. Este mar-gen, junto con el ventral y el posterior soncontinuos y forman una especie de semi cír-culo afilado y regular.

Margen dorsal: De bordes suaves, angularconvexo, con su punto más elevado a la al-tura del istmo. Puede presentar algunas on-dulaciones en especímenes mayores.

Área dorsal: Ausente.

Área ventral: Rodeada por el surco, de relie-ve uniforme y ubicada a mayor nivel.

Surco dorsal: Notorio, largo, sigue la curva-tura de la cauda. En la cara externa la mitaddistal presenta una gran concreción.

LO: 8,6 mm; LT: 28,5 cm.

SCIAENIDAEMenticirrhus ophicephalus (Jenyns)

Nombre común: Mismis, misho, bobo, miscuy; mismis kingcroaker, snakehead kingcroaker.

LO: 7,95 mm; LT: 19,6 cm.

SCIAENIDAE Sciaena deliciosa (Tschudi)

Nombre común: Lorna, losna, cholo; lorna drum.

Page 47: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4544 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo. Cres-tas poco desarrolladas; cauda profunda y cur-vada en U (curvatura suave, no angulosa), sucurvatura se inicia pasando del tercio proxi-mal a la mitad. El ostium ocupa un área iguala mayor que la cauda curvada. La cauda nopresenta colícula y su extremo se encuentraalejado del margen ventral. Ostium amplio,de bordes redondeados, con una colícula derelieve irregular que limita en todo su bordeproximal con el margen anterior. La partedorsal del ostium esta demarcada por unacresta dorsal curvada, siendo el ostium másestrecho en su límite con el margen anterior.Istmo bien definido y notorio por la curvatu-ra de las crestas, siendo (en este punto) el os-tium 3,5 a 4 veces más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro y antirrostro trun-cados, casi continuos de no ser por un re-

zago de cisura mayor que se nota sobre laintersección de la cresta dorsal con el mar-gen anterior. Es de contornos suaves y afi-lados.

Margen dorsal: Recto a ligeramente con-vexo. Los especímenes mayores presentanunas crenulaciones puntiagudas al centro.

Margen posterior: Convexo, de bordessuaves.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas ondulaciones.

Surco dorsal: Alargado, se extiende sobre elostium y la cauda.

Surco ventral: Presente pero difuso.

Área ventral: Plana, rodeada por el surcoacústico y el surco ventral.

En su cara externa el otolito presenta unaconcreción, no tan prominente como enSciaena deliciosa.

Otolito semirrectangular a ovalado.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: medialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo, ocu-pa casi todo el largo del otolito. Crestasbien definidas pero no muy prominentes,rodean al surco en toda su extensión, salvola parte anterior del ostium (en que se pier-den en el margen anterior). Cauda y ostiumde similar extensión, siendo la cauda tresveces más delgada que el ostium. Caudafuertemente curvada hacia ventral (casi90˚) desde su punto medio, no muy profun-da, de relieve uniforme y sin colícula. Suextremo llega muy cerca del margen ven-tral. Ostium inclinado, cerrado, con formade “manzana larga”, su mitad proximal esun poco más estrecha que la distal y su ex-tremo entra en contacto con la mitad ven-tral del margen anterior del otolito. El os-tium es ocupado en toda su extensión por

una colícula de relieve cruzado por plie-gues semi paralelos.

Margen anterior: Convexo, curvado, debordes suaves aunque con algunas crenula-ciones a la altura del ostium.

Margen dorsal: Suavemente ondulado, casirecto, con una depresión a la altura de lacauda que lo acerca mucho a ésta. Presentaalgunos bordes angulosos.

Margen posterior: Perpendicular al margendorsal, de bordes suaves.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con una depresión a la altura del extre-mo de la cauda.

Área dorsal: Ausente, sin surcos accesorios.

Área ventral: Amplia, de relieve uniforme,ubicada sobre un nivel mayor y rodeada porel surco y el margen ventral.

Este otolito desarrolla en su cara externa, ensu mitad distal, unas concreciones grumosasy a veces alargadas que le dan al otolito for-ma de cepillo si se le mira de perfil.

LO: 11,35 mm; LT: 30,7 cm

SCIAENIDAE Umbrina xanti Gill

Nombre común: Polla, cebra, polla rayada, cachicato, verrugato polla; polla drum,

common yellowtail croaker.

LO: 9,30 mm; LT: 29,1 cm

SCIAENIDAEParalonchurus peruanus (Steindachner)

Nombre común: Coco, chula, suco, coco dorado, lambe coco; coco croaker,

Peruvian banded croaker

Page 48: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4544 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo. Cres-tas poco desarrolladas; cauda profunda y cur-vada en U (curvatura suave, no angulosa), sucurvatura se inicia pasando del tercio proxi-mal a la mitad. El ostium ocupa un área iguala mayor que la cauda curvada. La cauda nopresenta colícula y su extremo se encuentraalejado del margen ventral. Ostium amplio,de bordes redondeados, con una colícula derelieve irregular que limita en todo su bordeproximal con el margen anterior. La partedorsal del ostium esta demarcada por unacresta dorsal curvada, siendo el ostium másestrecho en su límite con el margen anterior.Istmo bien definido y notorio por la curvatu-ra de las crestas, siendo (en este punto) el os-tium 3,5 a 4 veces más ancho que la cauda.

Margen anterior: Rostro y antirrostro trun-cados, casi continuos de no ser por un re-

zago de cisura mayor que se nota sobre laintersección de la cresta dorsal con el mar-gen anterior. Es de contornos suaves y afi-lados.

Margen dorsal: Recto a ligeramente con-vexo. Los especímenes mayores presentanunas crenulaciones puntiagudas al centro.

Margen posterior: Convexo, de bordessuaves.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas ondulaciones.

Surco dorsal: Alargado, se extiende sobre elostium y la cauda.

Surco ventral: Presente pero difuso.

Área ventral: Plana, rodeada por el surcoacústico y el surco ventral.

En su cara externa el otolito presenta unaconcreción, no tan prominente como enSciaena deliciosa.

Otolito semirrectangular a ovalado.

Surco acústico:Colícula: heteromorfaAbertura: medialEstructura: heterosulcoideCrestas: bicristial

Surco acústico en forma de renacuajo, ocu-pa casi todo el largo del otolito. Crestasbien definidas pero no muy prominentes,rodean al surco en toda su extensión, salvola parte anterior del ostium (en que se pier-den en el margen anterior). Cauda y ostiumde similar extensión, siendo la cauda tresveces más delgada que el ostium. Caudafuertemente curvada hacia ventral (casi90˚) desde su punto medio, no muy profun-da, de relieve uniforme y sin colícula. Suextremo llega muy cerca del margen ven-tral. Ostium inclinado, cerrado, con formade “manzana larga”, su mitad proximal esun poco más estrecha que la distal y su ex-tremo entra en contacto con la mitad ven-tral del margen anterior del otolito. El os-tium es ocupado en toda su extensión por

una colícula de relieve cruzado por plie-gues semi paralelos.

Margen anterior: Convexo, curvado, debordes suaves aunque con algunas crenula-ciones a la altura del ostium.

Margen dorsal: Suavemente ondulado, casirecto, con una depresión a la altura de lacauda que lo acerca mucho a ésta. Presentaalgunos bordes angulosos.

Margen posterior: Perpendicular al margendorsal, de bordes suaves.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con una depresión a la altura del extre-mo de la cauda.

Área dorsal: Ausente, sin surcos accesorios.

Área ventral: Amplia, de relieve uniforme,ubicada sobre un nivel mayor y rodeada porel surco y el margen ventral.

Este otolito desarrolla en su cara externa, ensu mitad distal, unas concreciones grumosasy a veces alargadas que le dan al otolito for-ma de cepillo si se le mira de perfil.

LO: 11,35 mm; LT: 30,7 cm

SCIAENIDAE Umbrina xanti Gill

Nombre común: Polla, cebra, polla rayada, cachicato, verrugato polla; polla drum,

common yellowtail croaker.

LO: 9,30 mm; LT: 29,1 cm

SCIAENIDAEParalonchurus peruanus (Steindachner)

Nombre común: Coco, chula, suco, coco dorado, lambe coco; coco croaker,

Peruvian banded croaker

Page 49: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4746 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Surco acústico: Colícula : ausenteAbertura : ostial a ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas. Istmo poco desarro-llado. La cresta dorsal tiene dos partes biendefinidas: una recorre desde el rostro hastatoda la parte recta de la cauda, para desapa-recer abruptamente; la otra parte desde estepunto en forma muy tenue y poco delimita-da hasta el fin de la cauda. La cresta ventralacompaña toda la longitud del surco acústi-co y termina en una inclinación hacia ven-tral cerca del margen ventral. La cauda re-corre recta hasta su primera mitad, luego delo cual se curva hacia ventral, dando la im-presión de tener una abertura amplia debidoal poco desarrollo de la cresta dorsal en es-ta parte y, sobre todo, en su extremo. En ge-neral, el relieve del surco es liso, salvo porlas irregularidades que causan las crenula-ciones que se forman en el ostium.

Margen anterior: Rostro desarrollado, espe-cialmente en las tallas mayores. De forma va-riable debido a que la parte ostial del rostropuede desarrollar crenulaciones y ondulacio-nes de talla y orientación variable, pudiendoser su borde superior de suave a muy irregular.Antirrostro variablemente desarrollado, lle-gando a ser como una prolongación de la cres-ta dorsal que se proyecta hacia adelante sobreel ostium. Cisura mayor puede estar cubierta.

Margen posterior: Redondeado a ligera-mente anguloso, con ondulaciones.

Margen ventral: Ligeramente convexo, conpequeñas crenulaciones continuas a todo lolargo de este margen, llegando al rostro.

Área dorsal: Con dos porciones. Sobre la cres-ta dorsal (en especímenes mayores) desarrollauna porción dorsal bien delimitada. Posteriory sobre ésta hay una zona de relieve llano, másdesarrollada en especímenes menores.

Área ventral: Amplia y alargada, sin depre-siones.

Surco acústico: Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, crestas bien desa-rrolladas, ocupa 5/6 a 4/5 del largo del oto-lito y su ancho a la altura del istmo es de 1/4a 1/5 del ancho del otolito. La cresta dorsales gruesa, comienza bien engrosada en elantirrostro y continúa recta por la cauda has-ta curvarse a ventral. La cresta ventral esmenos desarrollada, se inicia a la mitad delmargen anterior del rostro y presenta una es-cotadura a nivel del istmo para luego correrrecta en la cauda, curvándose en su extremodistal. El istmo es desarrollado y visible porla curvatura de las crestas. El ostium estácontenido entre 1 y 1,2 veces en el largo dela cauda y desemboca en el margen anteriorsobre el rostro, ocupando la mitad dorsal deéste. Su superficie es muy irregular y protu-berante, pudiéndosele confundir con unacolícula. La cauda es profunda, curvada ha-cia ventral en su extremo distal, sin colícu-la, de relieve ondulado y con algunas protu-

berancias, terminando lejos del margen dor-sal y ventral.

Margen anterior: Rostro desarrollado, 1/3 a1/4 de la longitud del otolito, semiovalado,con ligeras crenulaciones, principalmenteen su borde ventral. Antirrostro poco desa-rrollado, casi ausente en algunos casos.

Margen dorsal: Convexo, con crenulacio-nes, tiene una protuberancia al centro que leda forma triangular (con frecuencia).

Margen posterior: Curvado, con ondulacio-nes, algunas veces recto.

Margen ventral: Convexo, con pequeñasondulaciones. Se diferencia del borde ven-tral del rostro por un cambio en la curvatu-ra y algunas crenulaciones en el rostro.

Área dorsal: Alargada, deprimida y curvada,ubicada sobre la mitad anterior de la cauda.

Área ventral: Amplia, sin depresiones y derelieve veteado.

Surco ventral: Presente, curvado, paraleloal margen ventral.

LO: 5,72 mm; LT: 26,8 cm.

CHEILODACTYLIDAE Cheilodactylus variegatus Valenciennes

Nombre común: Pintadilla, pintacha, páramo, boca dulce; Peruvian morwong.

LO: 7,16 mm; LT: 17,7 cm

POMACENTRIDAEChromis crusma (Valenciennes)

Nombre común: Castañeta, castañuela, castañuela común, chavela; Pacific chromis.

Page 50: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4746 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Surco acústico: Colícula : ausenteAbertura : ostial a ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas. Istmo poco desarro-llado. La cresta dorsal tiene dos partes biendefinidas: una recorre desde el rostro hastatoda la parte recta de la cauda, para desapa-recer abruptamente; la otra parte desde estepunto en forma muy tenue y poco delimita-da hasta el fin de la cauda. La cresta ventralacompaña toda la longitud del surco acústi-co y termina en una inclinación hacia ven-tral cerca del margen ventral. La cauda re-corre recta hasta su primera mitad, luego delo cual se curva hacia ventral, dando la im-presión de tener una abertura amplia debidoal poco desarrollo de la cresta dorsal en es-ta parte y, sobre todo, en su extremo. En ge-neral, el relieve del surco es liso, salvo porlas irregularidades que causan las crenula-ciones que se forman en el ostium.

Margen anterior: Rostro desarrollado, espe-cialmente en las tallas mayores. De forma va-riable debido a que la parte ostial del rostropuede desarrollar crenulaciones y ondulacio-nes de talla y orientación variable, pudiendoser su borde superior de suave a muy irregular.Antirrostro variablemente desarrollado, lle-gando a ser como una prolongación de la cres-ta dorsal que se proyecta hacia adelante sobreel ostium. Cisura mayor puede estar cubierta.

Margen posterior: Redondeado a ligera-mente anguloso, con ondulaciones.

Margen ventral: Ligeramente convexo, conpequeñas crenulaciones continuas a todo lolargo de este margen, llegando al rostro.

Área dorsal: Con dos porciones. Sobre la cres-ta dorsal (en especímenes mayores) desarrollauna porción dorsal bien delimitada. Posteriory sobre ésta hay una zona de relieve llano, másdesarrollada en especímenes menores.

Área ventral: Amplia y alargada, sin depre-siones.

Surco acústico: Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, crestas bien desa-rrolladas, ocupa 5/6 a 4/5 del largo del oto-lito y su ancho a la altura del istmo es de 1/4a 1/5 del ancho del otolito. La cresta dorsales gruesa, comienza bien engrosada en elantirrostro y continúa recta por la cauda has-ta curvarse a ventral. La cresta ventral esmenos desarrollada, se inicia a la mitad delmargen anterior del rostro y presenta una es-cotadura a nivel del istmo para luego correrrecta en la cauda, curvándose en su extremodistal. El istmo es desarrollado y visible porla curvatura de las crestas. El ostium estácontenido entre 1 y 1,2 veces en el largo dela cauda y desemboca en el margen anteriorsobre el rostro, ocupando la mitad dorsal deéste. Su superficie es muy irregular y protu-berante, pudiéndosele confundir con unacolícula. La cauda es profunda, curvada ha-cia ventral en su extremo distal, sin colícu-la, de relieve ondulado y con algunas protu-

berancias, terminando lejos del margen dor-sal y ventral.

Margen anterior: Rostro desarrollado, 1/3 a1/4 de la longitud del otolito, semiovalado,con ligeras crenulaciones, principalmenteen su borde ventral. Antirrostro poco desa-rrollado, casi ausente en algunos casos.

Margen dorsal: Convexo, con crenulacio-nes, tiene una protuberancia al centro que leda forma triangular (con frecuencia).

Margen posterior: Curvado, con ondulacio-nes, algunas veces recto.

Margen ventral: Convexo, con pequeñasondulaciones. Se diferencia del borde ven-tral del rostro por un cambio en la curvatu-ra y algunas crenulaciones en el rostro.

Área dorsal: Alargada, deprimida y curvada,ubicada sobre la mitad anterior de la cauda.

Área ventral: Amplia, sin depresiones y derelieve veteado.

Surco ventral: Presente, curvado, paraleloal margen ventral.

LO: 5,72 mm; LT: 26,8 cm.

CHEILODACTYLIDAE Cheilodactylus variegatus Valenciennes

Nombre común: Pintadilla, pintacha, páramo, boca dulce; Peruvian morwong.

LO: 7,16 mm; LT: 17,7 cm

POMACENTRIDAEChromis crusma (Valenciennes)

Nombre común: Castañeta, castañuela, castañuela común, chavela; Pacific chromis.

Page 51: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4948 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 9,20 mm; LT: 31,0 cm.

ARIDAEGaleichthys peruvianus Lütken

Nombre común: Bagre con faja, bagre; Peruvian sea catfish.

LO: 4,10 mm; LT: 26,3 cm.

LABRISOMIDAELabrisomus philippii (Steindachner)

Nombre común: Trambollo, trambollo boca amarilla; chalapo clinid.

Surco acústico:Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : pseudobicristial

Surco acústico muy poco desarrollado, casiausente; de 1/7 a 1/6 del largo total del oto-lito, pegado al margen anterior. Ostium an-cho pero muy corto, desemboca en el mar-gen anterior, abarca desde la parte superiordel ostium hasta cerca del extremo del mar-gen dorsal. El ostium se ubica en un planooblicuo a casi perpendicular a la cara inter-na del otolito. La cauda es de 1/3 a 1/5 delancho del ostium y de longitud de la mitada igual a este. El surco acústico entra muypoco dentro de la cara interna del otolito yse le puede confundir con una muesca. Elistmo es poco notorio por la medida extre-madamente pequeña del surco.

Margen anterior: Rostro pequeño (1/10 dela longitud del otolito) romo y estrecho(1/4 a 1/5 del ancho del otolito), con pe-queñas ondulaciones. Antirrostro no desa-rrollado, su lugar está ocupado por el cuer-po del otolito.

Margen dorsal: Convexo y suave, haceaproximadamente un ángulo de 90° con elmargen anterior.

Márgenes posterior y ventral: Continuos yconvexos, cierran el arco formado por elmargen anterior y dorsal.

Casi toda la cara interna está ocupada poruna gran área de relieve uniforme, divididapor una línea que parte a la altura de la unióndel margen ventral con el margen anterior ycorre paralela al margen posterior, hasta in-terceptar el margen dorsal en su parte distal.

del surco acústico. Algunos especímenescon bordes crenulados. Cisura mayor biendesarrollada.

Margen dorsal: Entre recto a convexo, conbordes suaves.

Margen posterior: Presenta postrostro, para-rrostro y una excisura minor entre poco de-sarrollada y notoria. Generalmente el pa-rarrostro se proyecta sobre el postrostro. Pa-rarrostro con bordes ondulados a crenuladosy de forma curva a truncada. Estas estructurasson más visibles en especímenes menores.

Margen ventral: Entre recto y curvado, conondulaciones a crenulaciones notorias.

Área dorsal: Amplia, con una depresiónprofunda a lo largo de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, sin depresiones perode relieve rugoso.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas; cauda más profunday abierta que el ostium. La porción centraldel surco es estrecha y casi recta (surco enforma de corbata de lazo). La cauda desem-boca en un área ubicada sobre el pararros-tro. Cresta dorsal curvada, con algunas por-ciones rectas. La cresta ventral en su partecaudal es bien curvada a ventral y en su par-te ostial empieza con una porción cóncava,para luego perderse en el rostro. La crestaventral termina a altura del postrostro.

Margen anterior: Rostro prominente, consu margen dorsal inclinado, pudiendo ser deextremo agudo a romo. Antirrostro desarro-llado, de extremo romo. Rostro de bordessuaves, siendo más abultado en la abertura

Page 52: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 4948 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 9,20 mm; LT: 31,0 cm.

ARIDAEGaleichthys peruvianus Lütken

Nombre común: Bagre con faja, bagre; Peruvian sea catfish.

LO: 4,10 mm; LT: 26,3 cm.

LABRISOMIDAELabrisomus philippii (Steindachner)

Nombre común: Trambollo, trambollo boca amarilla; chalapo clinid.

Surco acústico:Colícula : ausenteEstructura : heterosulcoideAbertura : ostialCrestas : pseudobicristial

Surco acústico muy poco desarrollado, casiausente; de 1/7 a 1/6 del largo total del oto-lito, pegado al margen anterior. Ostium an-cho pero muy corto, desemboca en el mar-gen anterior, abarca desde la parte superiordel ostium hasta cerca del extremo del mar-gen dorsal. El ostium se ubica en un planooblicuo a casi perpendicular a la cara inter-na del otolito. La cauda es de 1/3 a 1/5 delancho del ostium y de longitud de la mitada igual a este. El surco acústico entra muypoco dentro de la cara interna del otolito yse le puede confundir con una muesca. Elistmo es poco notorio por la medida extre-madamente pequeña del surco.

Margen anterior: Rostro pequeño (1/10 dela longitud del otolito) romo y estrecho(1/4 a 1/5 del ancho del otolito), con pe-queñas ondulaciones. Antirrostro no desa-rrollado, su lugar está ocupado por el cuer-po del otolito.

Margen dorsal: Convexo y suave, haceaproximadamente un ángulo de 90° con elmargen anterior.

Márgenes posterior y ventral: Continuos yconvexos, cierran el arco formado por elmargen anterior y dorsal.

Casi toda la cara interna está ocupada poruna gran área de relieve uniforme, divididapor una línea que parte a la altura de la unióndel margen ventral con el margen anterior ycorre paralela al margen posterior, hasta in-terceptar el margen dorsal en su parte distal.

del surco acústico. Algunos especímenescon bordes crenulados. Cisura mayor biendesarrollada.

Margen dorsal: Entre recto a convexo, conbordes suaves.

Margen posterior: Presenta postrostro, para-rrostro y una excisura minor entre poco de-sarrollada y notoria. Generalmente el pa-rarrostro se proyecta sobre el postrostro. Pa-rarrostro con bordes ondulados a crenuladosy de forma curva a truncada. Estas estructurasson más visibles en especímenes menores.

Margen ventral: Entre recto y curvado, conondulaciones a crenulaciones notorias.

Área dorsal: Amplia, con una depresiónprofunda a lo largo de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, sin depresiones perode relieve rugoso.

Surcos accesorios: Ausentes.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por cres-tas bien desarrolladas; cauda más profunday abierta que el ostium. La porción centraldel surco es estrecha y casi recta (surco enforma de corbata de lazo). La cauda desem-boca en un área ubicada sobre el pararros-tro. Cresta dorsal curvada, con algunas por-ciones rectas. La cresta ventral en su partecaudal es bien curvada a ventral y en su par-te ostial empieza con una porción cóncava,para luego perderse en el rostro. La crestaventral termina a altura del postrostro.

Margen anterior: Rostro prominente, consu margen dorsal inclinado, pudiendo ser deextremo agudo a romo. Antirrostro desarro-llado, de extremo romo. Rostro de bordessuaves, siendo más abultado en la abertura

Page 53: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5150 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,82 mm; LT: 15,4 cm.

BLENNIIDAEScartichthys gigas (Steindachner)

Nombre común: borracho, borracho gigante; giant blenny.

LO: 2,82 mm; LT: 28,6 cm.

OPHICHTHYIDAEOphichthus pacifici (Günther)

Nombre común: Anguila común; common snake eel.

Otolito abultado, grueso y pequeño.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudal a ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco en forma de corbata de lazo, crestadorsal bien desarrollada, en forma de V, consu brazo anterior más prolongado, llegandoal antirrostro. El brazo posterior puede con-tinuar o acabar abruptamente. Cresta ventralbien curvada a ventral en su porción distal,para luego continuar recta y bien definidahasta el istmo y luego inclinarse a ventral yperder definición en el ostium, a diferenciade L. philippii (ver pág. 49). Los 2/3 poste-riores de la cauda son muy profundos y am-plios, el tercio anterior es más elevado y es-trecho. La cauda se abre ampliamente sobreel margen dorsal y posterior, pudiendo pare-cer cerrada en algunos casos. Ostium pro-fundo, menos abierto que la cauda y de re-lieve suave.

Margen anterior: Rostro bien definido, in-clinado casi 45 grados, de 1/4 de la longituddel otolito y de 1/2 a 2/3 del ancho del oto-lito. Triangular, de extremo anguloso a ro-mo, con bordes suaves. Antirrostro triangu-lar, abultado. Cisura mayor bien definida.

Margen dorsal: Angular convexo, con supunto más extremo a la altura del istmo, debordes suaves.

Margen posterior: Prolongado, de bordessuaves, triangular a globoso. No desarrollapararrostro ni postrostro como L. philippii.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas ondulaciones.

Área dorsal: Profunda, no muy amplia, visi-ble sobre el vértice de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, a mayor nivel y de re-lieve irregular.

Surcos accesorios: Ausentes.

Forma ovalada.

Surco acústico: Colícula : ausenteAbertura : pseudoostialEstructura : homosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico recto, profundo, pero limita-do por crestas poco desarrolladas y de sua-ve relieve, que no le dan sensación de pro-fundidad. Los límites del ostium se pierdenen el rostrum y no se define claramente suabertura. La cauda es recta y más profundaque el ostium, termina muy junto a una de-presión post-caudal regularmente profunda,e incluso puede desembocar en ésta. Estadepresión rodea parte de la longitud ventraldel surco acústico dando la impresión, a ve-ces, que tiene forma de U.

Margen anterior: Poco desarrollo, de formacuadrangular a ligeramente aguzado. Anti-

rrostro poco desarrollado a ausente, notán-dose una inclinación entre el margen dorsaly el extremo del rostrum, que tiene sus bor-des suaves a ligeramente crenulados. Cisu-ra mayor ausente a poco desarrollada.

Margen dorsal: Recto a convexo y de bor-des suaves.

Margen posterior: De bordes suaves. Gene-ralmente presenta postrostro, pararrostro yexcisura minor. El postrostro es más desa-rrollado que el pararostro y puede tener for-ma redondeada a triangular.

Margen ventral: Convexo, de bordes suavescon algunas ondulaciones en su mitad pro-ximal.

Area dorsal y ventral sin depresiones y derelieve suave.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 54: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5150 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 2,82 mm; LT: 15,4 cm.

BLENNIIDAEScartichthys gigas (Steindachner)

Nombre común: borracho, borracho gigante; giant blenny.

LO: 2,82 mm; LT: 28,6 cm.

OPHICHTHYIDAEOphichthus pacifici (Günther)

Nombre común: Anguila común; common snake eel.

Otolito abultado, grueso y pequeño.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudal a ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco en forma de corbata de lazo, crestadorsal bien desarrollada, en forma de V, consu brazo anterior más prolongado, llegandoal antirrostro. El brazo posterior puede con-tinuar o acabar abruptamente. Cresta ventralbien curvada a ventral en su porción distal,para luego continuar recta y bien definidahasta el istmo y luego inclinarse a ventral yperder definición en el ostium, a diferenciade L. philippii (ver pág. 49). Los 2/3 poste-riores de la cauda son muy profundos y am-plios, el tercio anterior es más elevado y es-trecho. La cauda se abre ampliamente sobreel margen dorsal y posterior, pudiendo pare-cer cerrada en algunos casos. Ostium pro-fundo, menos abierto que la cauda y de re-lieve suave.

Margen anterior: Rostro bien definido, in-clinado casi 45 grados, de 1/4 de la longituddel otolito y de 1/2 a 2/3 del ancho del oto-lito. Triangular, de extremo anguloso a ro-mo, con bordes suaves. Antirrostro triangu-lar, abultado. Cisura mayor bien definida.

Margen dorsal: Angular convexo, con supunto más extremo a la altura del istmo, debordes suaves.

Margen posterior: Prolongado, de bordessuaves, triangular a globoso. No desarrollapararrostro ni postrostro como L. philippii.

Margen ventral: Convexo, de bordes sua-ves, con algunas ondulaciones.

Área dorsal: Profunda, no muy amplia, visi-ble sobre el vértice de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, a mayor nivel y de re-lieve irregular.

Surcos accesorios: Ausentes.

Forma ovalada.

Surco acústico: Colícula : ausenteAbertura : pseudoostialEstructura : homosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico recto, profundo, pero limita-do por crestas poco desarrolladas y de sua-ve relieve, que no le dan sensación de pro-fundidad. Los límites del ostium se pierdenen el rostrum y no se define claramente suabertura. La cauda es recta y más profundaque el ostium, termina muy junto a una de-presión post-caudal regularmente profunda,e incluso puede desembocar en ésta. Estadepresión rodea parte de la longitud ventraldel surco acústico dando la impresión, a ve-ces, que tiene forma de U.

Margen anterior: Poco desarrollo, de formacuadrangular a ligeramente aguzado. Anti-

rrostro poco desarrollado a ausente, notán-dose una inclinación entre el margen dorsaly el extremo del rostrum, que tiene sus bor-des suaves a ligeramente crenulados. Cisu-ra mayor ausente a poco desarrollada.

Margen dorsal: Recto a convexo y de bor-des suaves.

Margen posterior: De bordes suaves. Gene-ralmente presenta postrostro, pararrostro yexcisura minor. El postrostro es más desa-rrollado que el pararostro y puede tener for-ma redondeada a triangular.

Margen ventral: Convexo, de bordes suavescon algunas ondulaciones en su mitad pro-ximal.

Area dorsal y ventral sin depresiones y derelieve suave.

Surcos ventral y dorsal: Ausentes.

Page 55: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5352 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 11,7 mm; LT: 57,2 cm

OPHIDIIDAEGenypterus maculatus (Tschudi)

Nombre común: Congrio, congrio mulato, congrio moreno; black cusk eel.

LO: 5,10 mm; LT: 14,3 mm.

TRIGLIDAEPrionotus stephanophrys Lockington

Nombre común: Falso volador, vocador, cabrilla voladora; Lumptail searobin, blackfin gurnard.

Forma ovalada.

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico profundo. Se abre en el margenanterior (abertura ostial), a diferencia de lo re-portado por MIRANDA (1982) en Chile. Crestasuperior bien desarrollada, cresta inferior pocodesarrollada (pseudobicristial). Istmo bien de-finido, evidenciado por una profunda curvatu-ra de la cresta inferior. Ostium de 1,5 a 2,5 ve-ces mayor que la cauda. Colícula heteromorfa.Colícula anterior alargada, poco notoria. Colí-cula posterior casi triangular, con un vértice ha-cia la parte inferior, poco notoria.

Margen anterior: De forma curvada, con ondu-laciones y crenulaciones que van aumentandode tamaño y planos de crecimiento a medidaque se acercan al margen dorsal. No hay dife-renciación entre rostro y antirrostro en los indi-viduos de mayor tamaño. En éstos, la cisuramayor es imperceptible, en cambio, en los in-dividuos menores se la puede encontrar comouna pequeña escotadura.

Margen dorsal: Curvado a recto. Continúa conlas crenulaciones del margen anterior, que cu-bren hasta el tercio anterior del otolito. Estascrenulaciones no llegan a formar una proyec-ción sobresaliente, como afirma MIRANDA

(1982). El resto del margen dorsal continúa conligeras ondulaciones y sigue uniforme hasta elmargen posterior.

Margen posterior: Curvado, más cerrado queel margen anterior. En su parte superior presen-ta crenulaciones de tamaño variable. Su parteventral tienen una orientación diagonal, provis-ta de crenulaciones muy pronunciadas. Avecesuna de estas crenulaciones desarrolla tanto queaparenta ser una cisura menor, con un supues-to pararrostro que se proyecta sobre un falsopostrostro. El tamaño de estas crenulacionesparece acentuarse en las tallas mayores.

Margen ventral: Ligeramente curvado, con on-dulaciones. A la altura del istmo se puede desa-rrollar una pequeña saliente.

Área dorsal: Ligeramente deprimida, bien de-finida.

Área ventral: Difusa.

Surco ventral: Poco notorio, difuso.

Forma ovalada

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCresta : bicristial

Surco poco profundo, limitado por crestasafiladas, aproximadamente de 1/3 a 1/4 delancho del otolito. Ostium corto, de 1/3 de lalongitud del surco acústico, inclinado haciaventral y abierto ampliamente en el margenanterior. Cisura mayor difusa a poco desa-rrollada. La cauda se distingue del ostiumpor una curvatura del surco, siendo casi rec-ta en su primera mitad, curvándose suave-mente hacia ventral y formando un ensan-chamiento redondeado más profundo en sumitad distal. La cresta dorsal empieza difu-samente en el margen dorsal, siguiendo unacurva convexa respecto al surco, para girar

a ventral en el extremo de la cauda. La cres-ta ventral es casi recta, siendo curvada en suextremo distal y delimita el istmo por una li-gera curvatura.

Margen anterior: Rostro desarrollado, romoa anguloso; antirrostro no desarrollado.

Margen dorsal: Convexo, con ondulacionesa pequeñas crenulaciones.

Margen posterior: Redondeado a anguloso,con ondulaciones.

Margen ventral: Convexo, ondulado y debordes suaves.

Área dorsal: Amplia, con una depresión queocupa casi toda su extensión.

Área ventral: Amplia y sin depresiones

Surco ventral: Largo y notorio

Page 56: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5352 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 11,7 mm; LT: 57,2 cm

OPHIDIIDAEGenypterus maculatus (Tschudi)

Nombre común: Congrio, congrio mulato, congrio moreno; black cusk eel.

LO: 5,10 mm; LT: 14,3 mm.

TRIGLIDAEPrionotus stephanophrys Lockington

Nombre común: Falso volador, vocador, cabrilla voladora; Lumptail searobin, blackfin gurnard.

Forma ovalada.

Surco acústico:Colícula : heteromorfaAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico profundo. Se abre en el margenanterior (abertura ostial), a diferencia de lo re-portado por MIRANDA (1982) en Chile. Crestasuperior bien desarrollada, cresta inferior pocodesarrollada (pseudobicristial). Istmo bien de-finido, evidenciado por una profunda curvatu-ra de la cresta inferior. Ostium de 1,5 a 2,5 ve-ces mayor que la cauda. Colícula heteromorfa.Colícula anterior alargada, poco notoria. Colí-cula posterior casi triangular, con un vértice ha-cia la parte inferior, poco notoria.

Margen anterior: De forma curvada, con ondu-laciones y crenulaciones que van aumentandode tamaño y planos de crecimiento a medidaque se acercan al margen dorsal. No hay dife-renciación entre rostro y antirrostro en los indi-viduos de mayor tamaño. En éstos, la cisuramayor es imperceptible, en cambio, en los in-dividuos menores se la puede encontrar comouna pequeña escotadura.

Margen dorsal: Curvado a recto. Continúa conlas crenulaciones del margen anterior, que cu-bren hasta el tercio anterior del otolito. Estascrenulaciones no llegan a formar una proyec-ción sobresaliente, como afirma MIRANDA

(1982). El resto del margen dorsal continúa conligeras ondulaciones y sigue uniforme hasta elmargen posterior.

Margen posterior: Curvado, más cerrado queel margen anterior. En su parte superior presen-ta crenulaciones de tamaño variable. Su parteventral tienen una orientación diagonal, provis-ta de crenulaciones muy pronunciadas. Avecesuna de estas crenulaciones desarrolla tanto queaparenta ser una cisura menor, con un supues-to pararrostro que se proyecta sobre un falsopostrostro. El tamaño de estas crenulacionesparece acentuarse en las tallas mayores.

Margen ventral: Ligeramente curvado, con on-dulaciones. A la altura del istmo se puede desa-rrollar una pequeña saliente.

Área dorsal: Ligeramente deprimida, bien de-finida.

Área ventral: Difusa.

Surco ventral: Poco notorio, difuso.

Forma ovalada

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCresta : bicristial

Surco poco profundo, limitado por crestasafiladas, aproximadamente de 1/3 a 1/4 delancho del otolito. Ostium corto, de 1/3 de lalongitud del surco acústico, inclinado haciaventral y abierto ampliamente en el margenanterior. Cisura mayor difusa a poco desa-rrollada. La cauda se distingue del ostiumpor una curvatura del surco, siendo casi rec-ta en su primera mitad, curvándose suave-mente hacia ventral y formando un ensan-chamiento redondeado más profundo en sumitad distal. La cresta dorsal empieza difu-samente en el margen dorsal, siguiendo unacurva convexa respecto al surco, para girar

a ventral en el extremo de la cauda. La cres-ta ventral es casi recta, siendo curvada en suextremo distal y delimita el istmo por una li-gera curvatura.

Margen anterior: Rostro desarrollado, romoa anguloso; antirrostro no desarrollado.

Margen dorsal: Convexo, con ondulacionesa pequeñas crenulaciones.

Margen posterior: Redondeado a anguloso,con ondulaciones.

Margen ventral: Convexo, ondulado y debordes suaves.

Área dorsal: Amplia, con una depresión queocupa casi toda su extensión.

Área ventral: Amplia y sin depresiones

Surco ventral: Largo y notorio

Page 57: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5554 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 12,4 mm; LT: 26,0 cm.

GADIDAEMerluccius gayi (Guichenot)

Nombre común: Merluza; South Pacific hake

LO: 3,82 mm; LT: 20,0 cm

MULLIDAE Pseudupeneus grandisquamis (Gill)Nombre común: Chivo; Bigscale goatfish

Otolito en forma de punta de lanza.

Otolito alargado, en forma de punta delanza, con el tercio anterior más ancho queel resto del otolito. Otolito con ondulacio-nes a lo largo de todo su contorno, muchomás notorias en los ejemplares de menortamaño.

Surco acústico:Colícula : homomorfaAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico alargado, abierto en ambosextremos, el ostium y la cauda desembocansobre la mitad dorsal del otolito, con sus de-sembocaduras más amplias que el resto delsurco acústico. Ostium y cauda separadaspor el istmo, más notorio en ejemplares ma-yores. Presenta dos colículas de tamaño yforma similar, de relieve irregular.

Áreas dorsal y ventral: Amplias y unifor-mes, sin depresiones, a diferencia de loanotado por LEIBLE Y MIRANDA (1989).

Márgenes anterior y posterior: Continuoscon los márgenes dorsal y ventral.

Otolito semi redondeado

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, con un istmo pocodesarrollado. Ostium amplio, diferenciadode la cauda por el ensanchamiento gradualdel surco y una curvatura notoria de la cres-ta dorsal, limitada por el antirrostro y el ros-tro. La cauda en su mitad proximal es casirecta, para luego formar un ensanchamientoredondeado en su extremo distal, originadopor una fuerte curvatura de la cresta ventral,cerrándose cerca del margen posterior. Lascrestas dorsal y ventral son bien desarrolla-das; la cresta dorsal delimita bien el anti-rrostro, a pesar de que puede existir una pla-ca ostial que oblitera la cisura mayor. Cres-ta ventral con una fuerte curvatura en formade hoz en su extremo distal; su parte mediaes recta y su porción ostial presenta un lige-ro declive hacia ventral, finalizando por de-bajo del extremo proximal del otolito.

Margen anterior: Rostro corto pero promi-nente, ondulado a crenulado en su porcióndorsal, su contorno anterior se continúa fre-cuentemente con el antirrostro por medio deuna placa cisural que oblitera la cisura ma-yor. Antirrostro desarrollado, de extremoromo, mide cerca de la mitad de la longitudy ancho del rostro.

Margen dorsal: De bordes suaves, conve-xo; detrás del antirrostro forma una protu-berancia prominente en la mitad distal delotolito.

Margen posterior: De bordes suaves, angulara redondeado, se continúa con el margen dor-sal sin diferenciarse notoriamente, siguiendoparalelo al extremo distal del surco acústico.

Margen ventral: De bordes irregulares, conondulaciones a fuertes crenulaciones.

Área dorsal: Alargada, con una profundadepresión sobre la poción recta de la cauda.

Área ventral: Amplia, sin depresiones, derelieve uniforme y sin surcos accesorios.

Page 58: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5554 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 12,4 mm; LT: 26,0 cm.

GADIDAEMerluccius gayi (Guichenot)

Nombre común: Merluza; South Pacific hake

LO: 3,82 mm; LT: 20,0 cm

MULLIDAE Pseudupeneus grandisquamis (Gill)Nombre común: Chivo; Bigscale goatfish

Otolito en forma de punta de lanza.

Otolito alargado, en forma de punta delanza, con el tercio anterior más ancho queel resto del otolito. Otolito con ondulacio-nes a lo largo de todo su contorno, muchomás notorias en los ejemplares de menortamaño.

Surco acústico:Colícula : homomorfaAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : pseudobicristial

Surco acústico alargado, abierto en ambosextremos, el ostium y la cauda desembocansobre la mitad dorsal del otolito, con sus de-sembocaduras más amplias que el resto delsurco acústico. Ostium y cauda separadaspor el istmo, más notorio en ejemplares ma-yores. Presenta dos colículas de tamaño yforma similar, de relieve irregular.

Áreas dorsal y ventral: Amplias y unifor-mes, sin depresiones, a diferencia de loanotado por LEIBLE Y MIRANDA (1989).

Márgenes anterior y posterior: Continuoscon los márgenes dorsal y ventral.

Otolito semi redondeado

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, con un istmo pocodesarrollado. Ostium amplio, diferenciadode la cauda por el ensanchamiento gradualdel surco y una curvatura notoria de la cres-ta dorsal, limitada por el antirrostro y el ros-tro. La cauda en su mitad proximal es casirecta, para luego formar un ensanchamientoredondeado en su extremo distal, originadopor una fuerte curvatura de la cresta ventral,cerrándose cerca del margen posterior. Lascrestas dorsal y ventral son bien desarrolla-das; la cresta dorsal delimita bien el anti-rrostro, a pesar de que puede existir una pla-ca ostial que oblitera la cisura mayor. Cres-ta ventral con una fuerte curvatura en formade hoz en su extremo distal; su parte mediaes recta y su porción ostial presenta un lige-ro declive hacia ventral, finalizando por de-bajo del extremo proximal del otolito.

Margen anterior: Rostro corto pero promi-nente, ondulado a crenulado en su porcióndorsal, su contorno anterior se continúa fre-cuentemente con el antirrostro por medio deuna placa cisural que oblitera la cisura ma-yor. Antirrostro desarrollado, de extremoromo, mide cerca de la mitad de la longitudy ancho del rostro.

Margen dorsal: De bordes suaves, conve-xo; detrás del antirrostro forma una protu-berancia prominente en la mitad distal delotolito.

Margen posterior: De bordes suaves, angulara redondeado, se continúa con el margen dor-sal sin diferenciarse notoriamente, siguiendoparalelo al extremo distal del surco acústico.

Margen ventral: De bordes irregulares, conondulaciones a fuertes crenulaciones.

Área dorsal: Alargada, con una profundadepresión sobre la poción recta de la cauda.

Área ventral: Amplia, sin depresiones, derelieve uniforme y sin surcos accesorios.

Page 59: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5756 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,10 mm; LT: 15,5 cm.

NOMEIDAECubiceps pauciradiatus Günther

Nombre común: Pez medusa; warfish, driftfish.

LO: 2,60 mm; LT: 16,2 cm.

LABRIDAEHalichoeres dispilus (Günther)

Nombre común: Señorita, sanpedrano, doncella; Chameleon wrasse.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico recto, profundo, con su ex-tremo distal curvado hacia ventral, delimita-do por crestas afiladas. La cresta dorsal seinicia en el antirostro, es recta a ligeramen-te cóncava en su porción medial para luegocurvarse hacia ventral en su extremo distalpara unirse a la cresta ventral. La cresta ven-tral es recta en la primera mitad de la cauday se curva hacia ventral desde el istmo has-ta el extremo del rostro. Istmo grueso, poconotorio, definido por una curvatura de lacresta ventral, con relieve irregular. Caudarecta, con su extremo distal curvado a ven-tral. El ostium es triangular y ocupa la mitaddel rostro, presenta un relieve poco unifor-me. Cisura mayor notoria, pero puede estarobliterada por las crenulaciones del rostro.

Margen anterior: Rostro desarrollado, enforma de triángulo equilátero, ocupa en su

base 2/3 del ancho del otolito. Presenta fuer-tes ondulaciones en su borde ventral y cre-nulaciones en el borde dorsal que puedenobliterar la cisura mayor. Antirrostro peque-ño, redondeado, que se proyecta muy pocohacia delante, puede confundirse con unaondulación del margen dorsal.

Margen dorsal: Recto pero con fuertes on-dulaciones en toda su extensión.

Margen posterior: Recto, con crenulaciones uondulaciones, al juntarse con el margen dorsalforma un ángulo de alrededor de 120 grados.

Margen ventral: Convexo, con ondulacio-nes en toda su extensión. La sección que vadesde el extremo del rostro hasta el extremodel margen ventral, ocupa aproximadamen-te la mitad inferior del otolito.

Area dorsal: Delgada y deprimida.

Surcos accesorios: Ausentes.

Toda la superficie del otolito esta cruzada porondulaciones originadas en los márgenes.

El otolito trapezoidal, parece partido a lolargo por el surco acústico.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por crestasbien desarrolladas; cauda más abierta que elostium. La porción central del surco es estre-cha y casi recta (surco en forma de corbata delazo). La cauda desemboca en una fuertehendidura del margen posterior. En su por-ción media el surco tiene de 1/6 a 1/4 el an-cho del otolito. Cresta dorsal ligeramentecurvada y afilada en su mitad anterior paraluego engrosar y curvarse hacia abajo y ter-minar en un pararrostro bien desarrollado. Lacresta ventral empieza con una porción cón-cava en su parte ostial, continúa casi recta pa-sando el istmo, y en su tercio distal se curvafuertemente hacia ventral para luego termi-nar en un postrostro prominente.

Margen anterior: Rostro prominente, grue-so, ocupa 2/3 a 3/4 del grosor del otolito,

con su borde dorsal inclinado, pudiendo serde extremo anguloso a redondeado. Anti-rrostro desarrollado pero corto, de extremoanguloso a romo. Cisura mayor bien desa-rrollada, delimitada principalmente por unacurvatura de la cresta ventral.

Margen dorsal: Convexo, con bordes suavesy algunas ondulaciones, con su punto más al-to a la altura del segundo tercio del surcoacústico. Se continúa hacia el pararrostro.

Margen posterior: Presenta postrostro, pa-rarrostro y excisura minor bien desarrolla-das. Generalmente el postrostro es más pro-minente. Pararrostro y postrostro de extre-mos romos a angulosos.

Margen ventral: Convexo, con ondulacio-nes a crenulaciones notorias. Se continúa di-rectamente desde el postrostro.

Área dorsal: Amplia, con una depresiónprofunda a lo largo de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, sin depresiones perode relieve rugoso.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 60: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5756 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

LO: 6,10 mm; LT: 15,5 cm.

NOMEIDAECubiceps pauciradiatus Günther

Nombre común: Pez medusa; warfish, driftfish.

LO: 2,60 mm; LT: 16,2 cm.

LABRIDAEHalichoeres dispilus (Günther)

Nombre común: Señorita, sanpedrano, doncella; Chameleon wrasse.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico recto, profundo, con su ex-tremo distal curvado hacia ventral, delimita-do por crestas afiladas. La cresta dorsal seinicia en el antirostro, es recta a ligeramen-te cóncava en su porción medial para luegocurvarse hacia ventral en su extremo distalpara unirse a la cresta ventral. La cresta ven-tral es recta en la primera mitad de la cauday se curva hacia ventral desde el istmo has-ta el extremo del rostro. Istmo grueso, poconotorio, definido por una curvatura de lacresta ventral, con relieve irregular. Caudarecta, con su extremo distal curvado a ven-tral. El ostium es triangular y ocupa la mitaddel rostro, presenta un relieve poco unifor-me. Cisura mayor notoria, pero puede estarobliterada por las crenulaciones del rostro.

Margen anterior: Rostro desarrollado, enforma de triángulo equilátero, ocupa en su

base 2/3 del ancho del otolito. Presenta fuer-tes ondulaciones en su borde ventral y cre-nulaciones en el borde dorsal que puedenobliterar la cisura mayor. Antirrostro peque-ño, redondeado, que se proyecta muy pocohacia delante, puede confundirse con unaondulación del margen dorsal.

Margen dorsal: Recto pero con fuertes on-dulaciones en toda su extensión.

Margen posterior: Recto, con crenulaciones uondulaciones, al juntarse con el margen dorsalforma un ángulo de alrededor de 120 grados.

Margen ventral: Convexo, con ondulacio-nes en toda su extensión. La sección que vadesde el extremo del rostro hasta el extremodel margen ventral, ocupa aproximadamen-te la mitad inferior del otolito.

Area dorsal: Delgada y deprimida.

Surcos accesorios: Ausentes.

Toda la superficie del otolito esta cruzada porondulaciones originadas en los márgenes.

El otolito trapezoidal, parece partido a lolargo por el surco acústico.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostiocaudalEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico profundo, limitado por crestasbien desarrolladas; cauda más abierta que elostium. La porción central del surco es estre-cha y casi recta (surco en forma de corbata delazo). La cauda desemboca en una fuertehendidura del margen posterior. En su por-ción media el surco tiene de 1/6 a 1/4 el an-cho del otolito. Cresta dorsal ligeramentecurvada y afilada en su mitad anterior paraluego engrosar y curvarse hacia abajo y ter-minar en un pararrostro bien desarrollado. Lacresta ventral empieza con una porción cón-cava en su parte ostial, continúa casi recta pa-sando el istmo, y en su tercio distal se curvafuertemente hacia ventral para luego termi-nar en un postrostro prominente.

Margen anterior: Rostro prominente, grue-so, ocupa 2/3 a 3/4 del grosor del otolito,

con su borde dorsal inclinado, pudiendo serde extremo anguloso a redondeado. Anti-rrostro desarrollado pero corto, de extremoanguloso a romo. Cisura mayor bien desa-rrollada, delimitada principalmente por unacurvatura de la cresta ventral.

Margen dorsal: Convexo, con bordes suavesy algunas ondulaciones, con su punto más al-to a la altura del segundo tercio del surcoacústico. Se continúa hacia el pararrostro.

Margen posterior: Presenta postrostro, pa-rarrostro y excisura minor bien desarrolla-das. Generalmente el postrostro es más pro-minente. Pararrostro y postrostro de extre-mos romos a angulosos.

Margen ventral: Convexo, con ondulacio-nes a crenulaciones notorias. Se continúa di-rectamente desde el postrostro.

Área dorsal: Amplia, con una depresiónprofunda a lo largo de la cresta dorsal.

Área ventral: Amplia, sin depresiones perode relieve rugoso.

Surcos accesorios: Ausentes.

Page 61: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5958 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Agradecimientos

A SARA LEÓN, mi esposa, le agradezco to-do su apoyo, amor y paciencia en la cul-minación de este proyecto personal y es aella a quien dedico esta publicación.

RAÚL SÁNCHEZ colaboró en la redaccióndel proyecto y la fase inicial de trabajo decampo. EDUARDO GÓMEZ-CORNEJO nosfacilitó el uso de las instalaciones y equi-po de laboratorio del Dpto. de Biología dela Universidad Nacional Agraria La Moli-na (UNALM). Me permitieron el acceso asus colecciones de referencia JULIO REYES,KOEN VAN WAEREBEEK, JAIME MENDO, JO-SÉ PELLÓN y PEDRO VÁSQUEZ. EDGARDO

CARRASCO proporcionó gentilmente unadaptador ocular - cámara fotográfica. Co-laboraron en diferentes aspectos MARIE

FRANCOISE VAN BRESSEM, ANDRÉS CHIPO-LLINI, GLADYS CÁRDENAS, MIGUEL ÑI-QUEN, MARILÚ BOUCHON y RAFAEL INO-CENTE. JAIME JAHNCKE y ELISA GOYA meapoyaron estando al frente del Area deAves Marinas del Instituto del Mar del Pe-rú (IMARPE). Agradezco especialmente aJULIO C. REYES y KOEN VAN WAEREBEEK

por su desprendimiento y amistad y pormotivar mi interés en la dieta de los cetá-ceos menores, interés del cual nació la ideade realizar este trabajo. El manuscrito finalfue revisado por PEDRO AGUILAR, JULIO

REYES, KOEN VAN WAEREBEEK y GLADYS

CÁRDENAS.

El Centro Peruano de Estudios Cetológi-cos (CEPEC) respaldó institucionalmenteel proyecto. La Unidad de Investigaciónde Recursos Neríticos Pelágicos (UIRNP)brindó sus instalaciones y equipo durantemi permanencia en IMARPE. El ConsejoNacional de Ciencia y Tecnología

(CONCYTEC) proporcionó parte de losfondos para el desarrollo de este trabajo.

REFERENCIAS

1. AINLEY, D.G., D.W. ANDERSON, Y P.R. KELLY,1981. Feeding ecology of marine cormorantsin southwestern North America. Condor 83:120-131.

2. ALAMO, A. Y P. ESPINOZA. 1997a. Comporta-miento alimentario de la merluza peruanadurante el invierno de 1996. Crucero BICSNP-1 9607-08. Informe Ins. Mar Perú 124:79-85.

3. ALAMO, A. Y P. ESPINOZA. 1997b. Espectro ali-mentario de la merluza peruana durante elotoño de 1997. Crucero BIC Humboldt9705-06, Callao a Puerto Pizarro. InformeInst. Mar Perú 128: 47-55.

4. ALVERSON, F. G. 1963. The food of yellowfin andskipjack tunas in the Eastern Tropical PacificOcean. IATTC Bull. 7 (5): 293-396.

5. BROWN, R.F. Y B.R. MATE. 1983. Abundance, mo-vements and feeding habits of harbor seals,Phoca vitulina, at Netarts and Tillamookbays, Oregon. Fish. Bull. 81 (2).

6. BROWNELL, R.L. Y P.J. CLAPHAM. 1999. Burmeis-ter´s porpoise Phocoena spinipinnis Bur-meister, 1865. En: Handbook of MarineMammals, vol. 7, Capítulo 15. . AcademicPress, Inc. Editores. 393-410.

7. CANAL, E.R. 1974. Niveles tróficos del bonitoSarda chilensis, Cuvier, en el área del Callao.Univ. Nac. San Antonio Abad del Cusco,Cusco. Tesis, 48 pp.

8. CASTEEL, R. W. 1976. Otoliths. En: Fish Remainsin Archaeology. Academic Press. London.

9. CASTILLO, R., L. JUÁREZ Y L. ALDANA. 1997.Composición y consumo de alimento de lamerluza peruana con especial énfasis en la ra-ción diaria total. Inf. Prog. Inst. Mar Perú 71:3-13.

10. CLARKE, R. Y O. PALIZA. 2000. The HumboldtCurrent squid Dosidicus gigas (Orbigny,1835). Revista de Biología Marina y Ocea-nografía 35 (1): 1-39.

11. CHIRICHIGNO, N. y J. VÉLEZ. 1998. Clave paraidentificar los peces marinos del Perú. Se-gunda Edición. Publicación especial Inst.Mar Perú. 500 pp.

LO: 3,48 mm, LT: 20 cm aprox.

SPHYRAENIDAESphyraena idiastes Heller y Snodgrass

Nombre común: Barracuda, picuda; Pelican barracuda.

Otolito alargado de extremo agudo, en for-ma de cuña.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico recto, profundo y alargado,ocupa entre 1/3 a 1/4 del ancho del otolito,delimitado por crestas afiladas. Cisura ma-yor ausente. La cresta dorsal corre recta entoda su extensión, la cresta ventral corredesde el extremo del rostro y ambas crestaspierden relieve en su porción distal. Istmoamplio y poco delimitado. Ostium pequeñoy triangular, con su extremo agudo. Caudaalargada, ocupa más de la mitad del largodel otolito, su extremo distal es menos defi-nido que sus flancos por la pérdida de relie-ve de las crestas.

Margen anterior: Fuertemente agudo. Ros-tro bien desarrollado, con su borde superiorrecto y el inferior con ondulaciones o crenu-laciones en su parte ventral, formando unvértice muy agudo, ocupa entre 1/4 de lalongitud del otolito. Antirrostro ausente.

Margen dorsal: Continúa directamente conel margen anterior debido a la ausencia deantirrostro. Puede ser ondulado a fuerte-mente crenulado, con una ligera pendienteascendente.

Margen posterior: Convexo, su continuacióncon el margen dorsal es generalmente angu-losa, pero con el margen ventral es suave.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con ondulaciones en su mitad proximalque llegan hasta el extremo del rostro.

Áreas dorsal y ventral: Alargadas y planas.

Page 62: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 5958 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Agradecimientos

A SARA LEÓN, mi esposa, le agradezco to-do su apoyo, amor y paciencia en la cul-minación de este proyecto personal y es aella a quien dedico esta publicación.

RAÚL SÁNCHEZ colaboró en la redaccióndel proyecto y la fase inicial de trabajo decampo. EDUARDO GÓMEZ-CORNEJO nosfacilitó el uso de las instalaciones y equi-po de laboratorio del Dpto. de Biología dela Universidad Nacional Agraria La Moli-na (UNALM). Me permitieron el acceso asus colecciones de referencia JULIO REYES,KOEN VAN WAEREBEEK, JAIME MENDO, JO-SÉ PELLÓN y PEDRO VÁSQUEZ. EDGARDO

CARRASCO proporcionó gentilmente unadaptador ocular - cámara fotográfica. Co-laboraron en diferentes aspectos MARIE

FRANCOISE VAN BRESSEM, ANDRÉS CHIPO-LLINI, GLADYS CÁRDENAS, MIGUEL ÑI-QUEN, MARILÚ BOUCHON y RAFAEL INO-CENTE. JAIME JAHNCKE y ELISA GOYA meapoyaron estando al frente del Area deAves Marinas del Instituto del Mar del Pe-rú (IMARPE). Agradezco especialmente aJULIO C. REYES y KOEN VAN WAEREBEEK

por su desprendimiento y amistad y pormotivar mi interés en la dieta de los cetá-ceos menores, interés del cual nació la ideade realizar este trabajo. El manuscrito finalfue revisado por PEDRO AGUILAR, JULIO

REYES, KOEN VAN WAEREBEEK y GLADYS

CÁRDENAS.

El Centro Peruano de Estudios Cetológi-cos (CEPEC) respaldó institucionalmenteel proyecto. La Unidad de Investigaciónde Recursos Neríticos Pelágicos (UIRNP)brindó sus instalaciones y equipo durantemi permanencia en IMARPE. El ConsejoNacional de Ciencia y Tecnología

(CONCYTEC) proporcionó parte de losfondos para el desarrollo de este trabajo.

REFERENCIAS

1. AINLEY, D.G., D.W. ANDERSON, Y P.R. KELLY,1981. Feeding ecology of marine cormorantsin southwestern North America. Condor 83:120-131.

2. ALAMO, A. Y P. ESPINOZA. 1997a. Comporta-miento alimentario de la merluza peruanadurante el invierno de 1996. Crucero BICSNP-1 9607-08. Informe Ins. Mar Perú 124:79-85.

3. ALAMO, A. Y P. ESPINOZA. 1997b. Espectro ali-mentario de la merluza peruana durante elotoño de 1997. Crucero BIC Humboldt9705-06, Callao a Puerto Pizarro. InformeInst. Mar Perú 128: 47-55.

4. ALVERSON, F. G. 1963. The food of yellowfin andskipjack tunas in the Eastern Tropical PacificOcean. IATTC Bull. 7 (5): 293-396.

5. BROWN, R.F. Y B.R. MATE. 1983. Abundance, mo-vements and feeding habits of harbor seals,Phoca vitulina, at Netarts and Tillamookbays, Oregon. Fish. Bull. 81 (2).

6. BROWNELL, R.L. Y P.J. CLAPHAM. 1999. Burmeis-ter´s porpoise Phocoena spinipinnis Bur-meister, 1865. En: Handbook of MarineMammals, vol. 7, Capítulo 15. . AcademicPress, Inc. Editores. 393-410.

7. CANAL, E.R. 1974. Niveles tróficos del bonitoSarda chilensis, Cuvier, en el área del Callao.Univ. Nac. San Antonio Abad del Cusco,Cusco. Tesis, 48 pp.

8. CASTEEL, R. W. 1976. Otoliths. En: Fish Remainsin Archaeology. Academic Press. London.

9. CASTILLO, R., L. JUÁREZ Y L. ALDANA. 1997.Composición y consumo de alimento de lamerluza peruana con especial énfasis en la ra-ción diaria total. Inf. Prog. Inst. Mar Perú 71:3-13.

10. CLARKE, R. Y O. PALIZA. 2000. The HumboldtCurrent squid Dosidicus gigas (Orbigny,1835). Revista de Biología Marina y Ocea-nografía 35 (1): 1-39.

11. CHIRICHIGNO, N. y J. VÉLEZ. 1998. Clave paraidentificar los peces marinos del Perú. Se-gunda Edición. Publicación especial Inst.Mar Perú. 500 pp.

LO: 3,48 mm, LT: 20 cm aprox.

SPHYRAENIDAESphyraena idiastes Heller y Snodgrass

Nombre común: Barracuda, picuda; Pelican barracuda.

Otolito alargado de extremo agudo, en for-ma de cuña.

Surco acústico:Colícula : ausenteAbertura : ostialEstructura : heterosulcoideCrestas : bicristial

Surco acústico recto, profundo y alargado,ocupa entre 1/3 a 1/4 del ancho del otolito,delimitado por crestas afiladas. Cisura ma-yor ausente. La cresta dorsal corre recta entoda su extensión, la cresta ventral corredesde el extremo del rostro y ambas crestaspierden relieve en su porción distal. Istmoamplio y poco delimitado. Ostium pequeñoy triangular, con su extremo agudo. Caudaalargada, ocupa más de la mitad del largodel otolito, su extremo distal es menos defi-nido que sus flancos por la pérdida de relie-ve de las crestas.

Margen anterior: Fuertemente agudo. Ros-tro bien desarrollado, con su borde superiorrecto y el inferior con ondulaciones o crenu-laciones en su parte ventral, formando unvértice muy agudo, ocupa entre 1/4 de lalongitud del otolito. Antirrostro ausente.

Margen dorsal: Continúa directamente conel margen anterior debido a la ausencia deantirrostro. Puede ser ondulado a fuerte-mente crenulado, con una ligera pendienteascendente.

Margen posterior: Convexo, su continuacióncon el margen dorsal es generalmente angu-losa, pero con el margen ventral es suave.

Margen ventral: Recto a ligeramente conve-xo, con ondulaciones en su mitad proximalque llegan hasta el extremo del rostro.

Áreas dorsal y ventral: Alargadas y planas.

Page 63: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 6160 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

12. ELLIOT, W., F. PAREDES Y BUSTAMANTE, M. 1995.Biología y pesquería de los tiburones de lasislas Lobos, Perú. Inf. Prog. Inst. Mar Perú16: 5-22.

13. ELLIOT, W., N. BLAS, F. AYALA, A. RAMÍREZ, Y A.BALDEÓN. 1998. Estudio biológico pesquerodel “perico” en Huacho durante el mes de di-ciembre 1997 y enero 1998. Inf. Prog. Inst.Mar Perú 76: 16-24.

14. FÉLIX, F. 1994. Ecology of the coastal bottlenosedolphin Tursiops truncatus in the gulf ofGuayaquil, Ecuador. Investigation on Ceta-cea, Vol. 25.

15. FINLEY, K.J. Y E.J. GIBB. 1982. Summer diet of thenarwhal (Monodon monoceros) in Pond Inlet,northern Baffin Island. Can. J. Zool. 60:3353-3363.

16. FITCH, J.E Y R.L.JR. BROWNELL. 1968. Fish oto-liths in cetacean stomachs and their impor-tance in interpreting feeding habits. J. Fish.Res. Board. Can. 25 (12):2561-2574.

17. FROESE, R. Y D. PAULY. Editors. 2001. FishBase.World Wide Web electronic publication,www.fishbase.org.

18. FUENTES, H., E. ANTONIETTI Y P MUCK. 1989. Ali-mentación de la merluza peruana (Merlucciusgayi peruanus) de la zona de Paita. Memoriasdel simposio internacional de los recursos vi-vos y las pesquerías en el Pacífico Sudeste.Pacífico Sur (número especial): 279-286.

19. FUENTES, H., E. ANTONIETTI, Y A. ALAMO. 1988.Espectro alimentario del patudo (Thunnusobesus) en la primavera austral de 1986 en elPacífico Sur Oriental. En: Salzwedel, H yLanda, A. Eds. Recursos y dinámica del eco-sistema de afloramiento peruano. IMARPE,UNALM, ALICMA, GTZ. Boletín, Vol. Ex-traordinario. 295-298.

20. GALVÁN, F. 1999. Relaciones tróficas interespe-cíficas de la comunidad de depredadores epi-pelágicos del océano Pacífico oriental. CI-CESE, Tesis Doctoral. Ensenada, México.212 pp.

21. GARCÍA-GODOS, A. 1997. Análisis de la dieta detres especies de cetáceos menores frente a lacosta central del Perú. Universidad NacionalAgraria La Molina. Tesis para Biológo. 70 pp.

22. GEORGE-NASCIMENTO, M., R. BUSTAMANTE, Y C.OYARZUN. 1985. Feeding ecology of theSouth American sea lion Otaria flavescens:food contents and food selectivity. MarineEcology – Progress Series Vol. 21:135-143.

23. GUILLÉN, V. 1990. Alimentación del pelícano oalcatraz (Pelecanus thagus) en la isla Maca-bí. Boletín de Lima 67: 85-88.

24. HAVINGA, B. 1933. Der Seehund (Phoca vitulinaL.) in den Holländischen gewässern.Tijdschr. Ned. Dierk.Ver. 3:79-111.

25. HÄRKÖNEN, T. 1986. Guide to the otoliths of thebony fishes of the Northeast Atlantic. DanbiuAps. Eds. Sweden. 256 pp.

26. JAHNCKE, J. y E. GOYA. 1997. Variación latitudi-nal y estacional en la dieta del guanay (Leu-cocarbo bougainvillii) y el piquero peruano(Sula variegata) en la costa peruana. Bol.Inst. Mar Perú 16(1): 23-41.

27. JAHNCKE, J. Y E. GOYA,. 1998. Las dietas del gua-nay y del piquero peruano como indicadorasde la abundancia y distribución de anchoveta.Bol. Inst. Mar Perú 17(1 y 2): 15-33.

28. JAHNCKE, J., A. GARCÍA-GODOS Y E. GOYA. 1997.Dieta del guanay Leucocarbo bougainvillii,el piquero peruano Sula variegata y otrasaves de la costa peruana, abril y mayo de1997. Informe Inst. Mar Perú 126: 75-86.

29. JAHNCKE, J., A. GARCÍA-GODOS, Y E. GOYA. 1999.The diet of the Peruvian diving-petrel at La Vie-ja and San Gallan, Peru. J. Field Ornit. 70: 71-79.

30. LAGLER, K.F., J.E. BARDACH Y R.R. MILLER.1977. Ichthyology. John Wiley and Sons.New York. 545 pp.

31. LEIBLE, M. Y P. MIRANDA. 1989. El otolito sagittaen el reconocimiento de diferentes especiesde teleósteos de la costa central de Chile. Bol.Soc. Biol. Concepción 60: 149-160.

32. LLAGOSTERA, A. M. 1977. Ocupación humana enla costa norte de Chile asociada a peces loca-les extintos a litos geométricos: 9680 – 160A.P. Actas VII Congreso Arq. Chile. KultrunEds. 1: 93-113.

33. MAJLUF, P. 1989. Reproductive ecology of SouthAmerican fur seals in Peru. En: Pauly, D.,Muck, P., Mendo, J. y Tsukayama, I. Eds.The Peruvian Upwelling Ecosystem: Dyna-mics and Interactions. IMARPE, GTZ,ICLARM. 332-343.

34. MAJLUF, P. Y J.C. REYES. 1989. The marine mam-mals of Peru: A review. En: Pauly, D.,Muck, P., Mendo, J. y Tsukayama, I. Eds.The Peruvian Upwelling Ecosystem: Dyna-mics and Interactions. IMARPE, GTZ,ICLARM. 344-363.

35. MCKINNON, J. 1994. Feeding habits of the duskydolphin, Lagenorhynchus obscurus, in the

coastal waters of central Peru. Fishery Bulle-tin 92:569-578.

36. MIRANDA, P. 1982. Catálogo de otolitos (sagitta)de algunos peces óseos de importancia eco-nómica de la VIII Región. Departamento deBiología y Tecnología del Mar. PontificiaUniversidad Católica de Chile. Talcahuano.64 pp.

37. MUCK, P. Y G .SÁNCHEZ. 1987. The importance ofmackerel and horse mackerel predation forthe Peruvian anchoveta stock (A populationand feeding model). En: D. Pauly e I. Tsuka-yama. Eds. The Peruvian Anchoveta and itsUpwelling Ecosystem: Three Decades ofChange: 276-293.

38. PAULY, D., A. CH. DE VILDOSO, J. MEJÍA, M. SA-MAMÉ Y M.L. PALOMARES. 1987. Populationdynamics and estimated anchoveta consump-tion of bonito (Sarda chilensis) off Peru,1953 to 1982. En: D. Pauly e I. Tsukayama.Eds. The Peruvian Anchoveta and its Upwe-lling Ecosystem: Three Decades of Change.IMARPE, GTZ, ICLARM.

39. PRIME, J.H. Y P.S. HAMMOND. 1985. The diet ofgrey seals in the North Sea assessed from fae-cal analysis. In: The impact of grey and com-mon seals on the North Sea resources. EECcontract ENV 665 UK (H)-Final Report. SeaMammal Research Unit. Natural EnviromentResearch Council: 84-99.

40. RAMÍREZ, P. 1989. Alimentación de la “ballena deBryde” durante el fenómeno “El Niño”. Bo-letín de Lima 62: 87-90.

41. RAMÍREZ, P. 1992. Tres notas sobre la “ballenabryde” (Balaenoptera brydei): alimentación,contenido estomacal y distribución. Boletínde Lima 82: 15-28.

42. REYES, J. C. Y K. VAN WAEREBEEK. 1995. Aspectsof the Biology of Burmeister’s porpoise fromPeru. Reports of the International WhalingCommission (Special Issue 16): 349-364.

43. ROBERTSON, K.M. Y S.J. CHIVERS. 1997. Preyoccurrence in pantropical spotted dolphins,Stenella attenuata, from the esatern tropicalPacific. Fish. Bull. 95: 334-348.

44. SAMAMÉ, M. Y J. CASTAÑEDA. 1999. Biología ypesquería del lenguado Paralichthys adsper-sus, con especial referencia al área norte dellitoral peruano, departamento de Lambaye-que. Bol. Inst. Mar Perú 18 (1-2): 15-48.

45. SÁNCHEZ, R. 1992. Distribución y abundancia delgato marino Lutra felina en el departamentode Ica. Informe final para WCI - APECO,Lima, 16 pp.

46. SCHMIDT, W. 1968. Vergleichend morphologischestudie über die otolithen mariner knochenfische.Archiv für Fischereiwissenschaft XIX, 96 pp.

47. VAN WAEREBEEK, K., J.C. REYES Y B.A. LUSCOMBE.1988. Revisión de la distribución de pequeñoscetáceos en el mar frente al Perú. En: Recursosy Dinámica del Sistema de Afloramiento Pe-ruano. H. Salzdewel y A. Landa, Eds. Bol.IMARPE. Volumen extraordinario: 345-351.

48. VAN WAEREBEEK, K., J. C. REYES, A. J. READ Y J.S. MCKINNON. 1990. Preliminary observa-tions of bottlenose dolphins from the Pacificcoast of South America. En: The BottlenoseDolphin, Capítulo 7. Academic Press, Inc.Editores. 143-154.

49. VEGAS, M. 1987. Ictiología. CONCYTEC. Lima.271 pp.

50. VÉLEZ, J. 1980. Clave artificial para identificarlos peces marinos comunes en la costa centraldel Perú. Boletín de Lima N° 9, 16 pp.

51. WILSON, R.P., M.P. WILSON, D.C. DUFFY, B. ARA-YA Y N. KLAGES, 1989. Diving behavior andprey of Humboldt Penguin (Spheniscus hum-boldti). J. Orn. 130, 75-79.

52. WISNER, L.R. 1976. The Taxonomy and Distribu-tion of Lanternfishes (Family Myctophidae)of Eastern Pacific Ocean. Norda report 3.Office of Naval Research, St. Louis. 229 pp.

53. ZAVALAGA, C.B., R. PAREDES Y M. ARIAS-SCHREI-BER. 1998. Dieta del lobo fino (Arctocepha-lus australis) y del lobo chusco (Otaria byro-nia) en la costa sur del Perú en febrero de1998. Inf. Prog. Inst. Mar Perú 79: 3-16.

54. ZAVALAGA, C.B. Y R. PAREDES. 1999. Foragingbehavior and diet of the guanay cormorant.S. Afri. J. Mar. Sci. 21: 251-258.

Page 64: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 6160 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

12. ELLIOT, W., F. PAREDES Y BUSTAMANTE, M. 1995.Biología y pesquería de los tiburones de lasislas Lobos, Perú. Inf. Prog. Inst. Mar Perú16: 5-22.

13. ELLIOT, W., N. BLAS, F. AYALA, A. RAMÍREZ, Y A.BALDEÓN. 1998. Estudio biológico pesquerodel “perico” en Huacho durante el mes de di-ciembre 1997 y enero 1998. Inf. Prog. Inst.Mar Perú 76: 16-24.

14. FÉLIX, F. 1994. Ecology of the coastal bottlenosedolphin Tursiops truncatus in the gulf ofGuayaquil, Ecuador. Investigation on Ceta-cea, Vol. 25.

15. FINLEY, K.J. Y E.J. GIBB. 1982. Summer diet of thenarwhal (Monodon monoceros) in Pond Inlet,northern Baffin Island. Can. J. Zool. 60:3353-3363.

16. FITCH, J.E Y R.L.JR. BROWNELL. 1968. Fish oto-liths in cetacean stomachs and their impor-tance in interpreting feeding habits. J. Fish.Res. Board. Can. 25 (12):2561-2574.

17. FROESE, R. Y D. PAULY. Editors. 2001. FishBase.World Wide Web electronic publication,www.fishbase.org.

18. FUENTES, H., E. ANTONIETTI Y P MUCK. 1989. Ali-mentación de la merluza peruana (Merlucciusgayi peruanus) de la zona de Paita. Memoriasdel simposio internacional de los recursos vi-vos y las pesquerías en el Pacífico Sudeste.Pacífico Sur (número especial): 279-286.

19. FUENTES, H., E. ANTONIETTI, Y A. ALAMO. 1988.Espectro alimentario del patudo (Thunnusobesus) en la primavera austral de 1986 en elPacífico Sur Oriental. En: Salzwedel, H yLanda, A. Eds. Recursos y dinámica del eco-sistema de afloramiento peruano. IMARPE,UNALM, ALICMA, GTZ. Boletín, Vol. Ex-traordinario. 295-298.

20. GALVÁN, F. 1999. Relaciones tróficas interespe-cíficas de la comunidad de depredadores epi-pelágicos del océano Pacífico oriental. CI-CESE, Tesis Doctoral. Ensenada, México.212 pp.

21. GARCÍA-GODOS, A. 1997. Análisis de la dieta detres especies de cetáceos menores frente a lacosta central del Perú. Universidad NacionalAgraria La Molina. Tesis para Biológo. 70 pp.

22. GEORGE-NASCIMENTO, M., R. BUSTAMANTE, Y C.OYARZUN. 1985. Feeding ecology of theSouth American sea lion Otaria flavescens:food contents and food selectivity. MarineEcology – Progress Series Vol. 21:135-143.

23. GUILLÉN, V. 1990. Alimentación del pelícano oalcatraz (Pelecanus thagus) en la isla Maca-bí. Boletín de Lima 67: 85-88.

24. HAVINGA, B. 1933. Der Seehund (Phoca vitulinaL.) in den Holländischen gewässern.Tijdschr. Ned. Dierk.Ver. 3:79-111.

25. HÄRKÖNEN, T. 1986. Guide to the otoliths of thebony fishes of the Northeast Atlantic. DanbiuAps. Eds. Sweden. 256 pp.

26. JAHNCKE, J. y E. GOYA. 1997. Variación latitudi-nal y estacional en la dieta del guanay (Leu-cocarbo bougainvillii) y el piquero peruano(Sula variegata) en la costa peruana. Bol.Inst. Mar Perú 16(1): 23-41.

27. JAHNCKE, J. Y E. GOYA,. 1998. Las dietas del gua-nay y del piquero peruano como indicadorasde la abundancia y distribución de anchoveta.Bol. Inst. Mar Perú 17(1 y 2): 15-33.

28. JAHNCKE, J., A. GARCÍA-GODOS Y E. GOYA. 1997.Dieta del guanay Leucocarbo bougainvillii,el piquero peruano Sula variegata y otrasaves de la costa peruana, abril y mayo de1997. Informe Inst. Mar Perú 126: 75-86.

29. JAHNCKE, J., A. GARCÍA-GODOS, Y E. GOYA. 1999.The diet of the Peruvian diving-petrel at La Vie-ja and San Gallan, Peru. J. Field Ornit. 70: 71-79.

30. LAGLER, K.F., J.E. BARDACH Y R.R. MILLER.1977. Ichthyology. John Wiley and Sons.New York. 545 pp.

31. LEIBLE, M. Y P. MIRANDA. 1989. El otolito sagittaen el reconocimiento de diferentes especiesde teleósteos de la costa central de Chile. Bol.Soc. Biol. Concepción 60: 149-160.

32. LLAGOSTERA, A. M. 1977. Ocupación humana enla costa norte de Chile asociada a peces loca-les extintos a litos geométricos: 9680 – 160A.P. Actas VII Congreso Arq. Chile. KultrunEds. 1: 93-113.

33. MAJLUF, P. 1989. Reproductive ecology of SouthAmerican fur seals in Peru. En: Pauly, D.,Muck, P., Mendo, J. y Tsukayama, I. Eds.The Peruvian Upwelling Ecosystem: Dyna-mics and Interactions. IMARPE, GTZ,ICLARM. 332-343.

34. MAJLUF, P. Y J.C. REYES. 1989. The marine mam-mals of Peru: A review. En: Pauly, D.,Muck, P., Mendo, J. y Tsukayama, I. Eds.The Peruvian Upwelling Ecosystem: Dyna-mics and Interactions. IMARPE, GTZ,ICLARM. 344-363.

35. MCKINNON, J. 1994. Feeding habits of the duskydolphin, Lagenorhynchus obscurus, in the

coastal waters of central Peru. Fishery Bulle-tin 92:569-578.

36. MIRANDA, P. 1982. Catálogo de otolitos (sagitta)de algunos peces óseos de importancia eco-nómica de la VIII Región. Departamento deBiología y Tecnología del Mar. PontificiaUniversidad Católica de Chile. Talcahuano.64 pp.

37. MUCK, P. Y G .SÁNCHEZ. 1987. The importance ofmackerel and horse mackerel predation forthe Peruvian anchoveta stock (A populationand feeding model). En: D. Pauly e I. Tsuka-yama. Eds. The Peruvian Anchoveta and itsUpwelling Ecosystem: Three Decades ofChange: 276-293.

38. PAULY, D., A. CH. DE VILDOSO, J. MEJÍA, M. SA-MAMÉ Y M.L. PALOMARES. 1987. Populationdynamics and estimated anchoveta consump-tion of bonito (Sarda chilensis) off Peru,1953 to 1982. En: D. Pauly e I. Tsukayama.Eds. The Peruvian Anchoveta and its Upwe-lling Ecosystem: Three Decades of Change.IMARPE, GTZ, ICLARM.

39. PRIME, J.H. Y P.S. HAMMOND. 1985. The diet ofgrey seals in the North Sea assessed from fae-cal analysis. In: The impact of grey and com-mon seals on the North Sea resources. EECcontract ENV 665 UK (H)-Final Report. SeaMammal Research Unit. Natural EnviromentResearch Council: 84-99.

40. RAMÍREZ, P. 1989. Alimentación de la “ballena deBryde” durante el fenómeno “El Niño”. Bo-letín de Lima 62: 87-90.

41. RAMÍREZ, P. 1992. Tres notas sobre la “ballenabryde” (Balaenoptera brydei): alimentación,contenido estomacal y distribución. Boletínde Lima 82: 15-28.

42. REYES, J. C. Y K. VAN WAEREBEEK. 1995. Aspectsof the Biology of Burmeister’s porpoise fromPeru. Reports of the International WhalingCommission (Special Issue 16): 349-364.

43. ROBERTSON, K.M. Y S.J. CHIVERS. 1997. Preyoccurrence in pantropical spotted dolphins,Stenella attenuata, from the esatern tropicalPacific. Fish. Bull. 95: 334-348.

44. SAMAMÉ, M. Y J. CASTAÑEDA. 1999. Biología ypesquería del lenguado Paralichthys adsper-sus, con especial referencia al área norte dellitoral peruano, departamento de Lambaye-que. Bol. Inst. Mar Perú 18 (1-2): 15-48.

45. SÁNCHEZ, R. 1992. Distribución y abundancia delgato marino Lutra felina en el departamentode Ica. Informe final para WCI - APECO,Lima, 16 pp.

46. SCHMIDT, W. 1968. Vergleichend morphologischestudie über die otolithen mariner knochenfische.Archiv für Fischereiwissenschaft XIX, 96 pp.

47. VAN WAEREBEEK, K., J.C. REYES Y B.A. LUSCOMBE.1988. Revisión de la distribución de pequeñoscetáceos en el mar frente al Perú. En: Recursosy Dinámica del Sistema de Afloramiento Pe-ruano. H. Salzdewel y A. Landa, Eds. Bol.IMARPE. Volumen extraordinario: 345-351.

48. VAN WAEREBEEK, K., J. C. REYES, A. J. READ Y J.S. MCKINNON. 1990. Preliminary observa-tions of bottlenose dolphins from the Pacificcoast of South America. En: The BottlenoseDolphin, Capítulo 7. Academic Press, Inc.Editores. 143-154.

49. VEGAS, M. 1987. Ictiología. CONCYTEC. Lima.271 pp.

50. VÉLEZ, J. 1980. Clave artificial para identificarlos peces marinos comunes en la costa centraldel Perú. Boletín de Lima N° 9, 16 pp.

51. WILSON, R.P., M.P. WILSON, D.C. DUFFY, B. ARA-YA Y N. KLAGES, 1989. Diving behavior andprey of Humboldt Penguin (Spheniscus hum-boldti). J. Orn. 130, 75-79.

52. WISNER, L.R. 1976. The Taxonomy and Distribu-tion of Lanternfishes (Family Myctophidae)of Eastern Pacific Ocean. Norda report 3.Office of Naval Research, St. Louis. 229 pp.

53. ZAVALAGA, C.B., R. PAREDES Y M. ARIAS-SCHREI-BER. 1998. Dieta del lobo fino (Arctocepha-lus australis) y del lobo chusco (Otaria byro-nia) en la costa sur del Perú en febrero de1998. Inf. Prog. Inst. Mar Perú 79: 3-16.

54. ZAVALAGA, C.B. Y R. PAREDES. 1999. Foragingbehavior and diet of the guanay cormorant.S. Afri. J. Mar. Sci. 21: 251-258.

Page 65: Garcia Godos 2001 Otolitos

ANEXO 1

Cartilla de identificación de otolitos de algunos peces marinos del Perú

Page 66: Garcia Godos 2001 Otolitos

ANEXO 1

Cartilla de identificación de otolitos de algunos peces marinos del Perú

Page 67: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 65

Engraulis ringens, “anchoveta”

Engraulis ringens, “anchoveta”*

Engraulis ringens, “anchoveta”

Engraulis ringens, “anchoveta” Engraulis ringens <10cm, “anchoveta”

Anchoa nasus, “samasa” Cetengraulis mysticetus, “ayamarca”

Sardinops sagax, “sardina” Sardinops sagax, “sardina”

Anchoa nasus, “samasa”* Cetengraulis misticetus, “ayamarca”*

Sardinops sagax, “sardina”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.

64 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 68: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 65

Engraulis ringens, “anchoveta”

Engraulis ringens, “anchoveta”*

Engraulis ringens, “anchoveta”

Engraulis ringens, “anchoveta” Engraulis ringens <10cm, “anchoveta”

Anchoa nasus, “samasa” Cetengraulis mysticetus, “ayamarca”

Sardinops sagax, “sardina” Sardinops sagax, “sardina”

Anchoa nasus, “samasa”* Cetengraulis misticetus, “ayamarca”*

Sardinops sagax, “sardina”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.

64 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 69: Garcia Godos 2001 Otolitos

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.** Tomado de FROESE Y PAULY 2001.

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 67

Etmidium maculatum, “machete” Opistonema libertate, “machete de hebra”

Odontesthes regia, “pejerrey” Vinciguerria lucetia, “portador de luces”

Normanichthys crockeri, “camotillo” Normanichthys crockeri, “camotillo”

Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado” Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado”

Etmidium maculatum, “machete”* Opistonema libertate, “machete de hebra”*

Odonthesthes regia, “pejerrey”* Vinciguerria lucetia, “vinciguerria”*

Normanichthys crockeri, “camotillo”*

Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado”**

66 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 70: Garcia Godos 2001 Otolitos

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.** Tomado de FROESE Y PAULY 2001.

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 67

Etmidium maculatum, “machete” Opistonema libertate, “machete de hebra”

Odontesthes regia, “pejerrey” Vinciguerria lucetia, “portador de luces”

Normanichthys crockeri, “camotillo” Normanichthys crockeri, “camotillo”

Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado” Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado”

Etmidium maculatum, “machete”* Opistonema libertate, “machete de hebra”*

Odonthesthes regia, “pejerrey”* Vinciguerria lucetia, “vinciguerria”*

Normanichthys crockeri, “camotillo”*

Leuroglossus stilbius, “esperlán plateado”**

66 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 71: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 69

Lampanyctus parvicauda, “pez linterna” Myctophum nitidulum, “pez linterna”

Myctophum aurolaternatum, “pez linterna” Benthosema panamense, “sardina luminosa”

Scomberesox saurus, “agujilla” Strongylura exilis, “aguja”

Fodiator acutus, “pez volador hocicón” Cheilopogon heterurus, “pez volador”

Lampanyctus parvicauda, “pez linterna”*** Myctophum nitidulum, “pez linterna”*

Myctophum aurolaternatus, “pez linterna”* Benthosema panamensis, "sardina luminosa" *

Scomberesox saurus, "agujilla"* Strongylura exilis, "aguja"*

Fodiator acutus, "volador hocicón"* Cheilopogon heterurus, "pez volador"*.

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.*** Tomado de WISNER 1976.

68 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 72: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 69

Lampanyctus parvicauda, “pez linterna” Myctophum nitidulum, “pez linterna”

Myctophum aurolaternatum, “pez linterna” Benthosema panamense, “sardina luminosa”

Scomberesox saurus, “agujilla” Strongylura exilis, “aguja”

Fodiator acutus, “pez volador hocicón” Cheilopogon heterurus, “pez volador”

Lampanyctus parvicauda, “pez linterna”*** Myctophum nitidulum, “pez linterna”*

Myctophum aurolaternatus, “pez linterna”* Benthosema panamensis, "sardina luminosa" *

Scomberesox saurus, "agujilla"* Strongylura exilis, "aguja"*

Fodiator acutus, "volador hocicón"* Cheilopogon heterurus, "pez volador"*.

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.*** Tomado de WISNER 1976.

68 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 73: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 71

Trachurus murphyi, “jurel” Trachurus murphyi, “jurel”

Trachinotus paitensis, “pámpano” Trachinotus paitensis, “pámpano”

Isacia conceptionis, “cabinza” Isacia conceptionis, “cabinza”

Anisotremus scapularis, “chita” Scomber japonicus, “caballa”

Trachurus murphyi, “jurel”****

Trachinotus paitensis “pámpano”****

Isacia conceptionis, “cabinza”****

Anisotremus scapularis, “chita” **** Scomber japonicus, “caballa” ****

**** Tomado de VÉLEZ 1980.

70 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 74: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 71

Trachurus murphyi, “jurel” Trachurus murphyi, “jurel”

Trachinotus paitensis, “pámpano” Trachinotus paitensis, “pámpano”

Isacia conceptionis, “cabinza” Isacia conceptionis, “cabinza”

Anisotremus scapularis, “chita” Scomber japonicus, “caballa”

Trachurus murphyi, “jurel”****

Trachinotus paitensis “pámpano”****

Isacia conceptionis, “cabinza”****

Anisotremus scapularis, “chita” **** Scomber japonicus, “caballa” ****

**** Tomado de VÉLEZ 1980.

70 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 75: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 73

Sarda chiliensis, “bonito” Sarda chiliensis, “bonito”

Seriolella violacea, “cojinoba” Stromateus stellatus, “chilindrina”

Mugil cephalus, “lisa” Paralabrax humeralis, “cabrilla”

Caulolatilus affinis, “peje blanco” Aphos porosus, “pez fraile”

Sarda chiliensis, “bonito”****

Seriolella violacea, “cojinoba” **** Stromateus stellatus, “chilindrina” ****

Mugil cephalus, “lisa”* Paralabrax humeralis, “cabrilla“*

Caulolatilus affinis, “pejeblanco”* Aphos porosus, “fraile”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

72 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 76: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 73

Sarda chiliensis, “bonito” Sarda chiliensis, “bonito”

Seriolella violacea, “cojinoba” Stromateus stellatus, “chilindrina”

Mugil cephalus, “lisa” Paralabrax humeralis, “cabrilla”

Caulolatilus affinis, “peje blanco” Aphos porosus, “pez fraile”

Sarda chiliensis, “bonito”****

Seriolella violacea, “cojinoba” **** Stromateus stellatus, “chilindrina” ****

Mugil cephalus, “lisa”* Paralabrax humeralis, “cabrilla“*

Caulolatilus affinis, “pejeblanco”* Aphos porosus, “fraile”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

72 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 77: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 75

Scorpaena histrio, “diablico” Stellifer minor, “mojarrilla”

Cynoscion analis, “cachema” Cynoscion analis, “cachema”

Menticirrhus ophicephalus, “mismis” Sciaena deliciosa, “lorna”

Umbrina xanti, “polla” Paralonchurus peruanus, “coco”

Scorpaena histrio, “diablico”**** Stellifer minor, “mojarrilla”****

Menticirrhus ophicephalus, “mismis” **** Sciaena deliciosa, “lorna” ****

Umbrina xanti, “polla”* Paralonchurus peruanus, “coco” ****

Cynoscion analis, “cachema” ****

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

74 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 78: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 75

Scorpaena histrio, “diablico” Stellifer minor, “mojarrilla”

Cynoscion analis, “cachema” Cynoscion analis, “cachema”

Menticirrhus ophicephalus, “mismis” Sciaena deliciosa, “lorna”

Umbrina xanti, “polla” Paralonchurus peruanus, “coco”

Scorpaena histrio, “diablico”**** Stellifer minor, “mojarrilla”****

Menticirrhus ophicephalus, “mismis” **** Sciaena deliciosa, “lorna” ****

Umbrina xanti, “polla”* Paralonchurus peruanus, “coco” ****

Cynoscion analis, “cachema” ****

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

74 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 79: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 77

Cheylodactylus variegatus, “pintadilla” Cheylodactylus variegatus, “pintadilla”

Chromis crusma, “castañuela” Galeichthys peruvianus, “bagre con faja”

Labrisomus philippii, “trambollo” Labrisomus philippii, “trambollo”

Scartichthys gigas, “borracho” Ophichthus pacifici, “anguila común”

Cheylodactylus variegatus, “pintadilla”****

Labrisomus philippii, “trambollo”****

Chromis crusma, “castañuela”**** Galeichthys peruvianus, “bagre con faja”****

Scartichthys gigas, “borracho”* Ophichthus pacifici, “anguila común”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

76 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 80: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 77

Cheylodactylus variegatus, “pintadilla” Cheylodactylus variegatus, “pintadilla”

Chromis crusma, “castañuela” Galeichthys peruvianus, “bagre con faja”

Labrisomus philippii, “trambollo” Labrisomus philippii, “trambollo”

Scartichthys gigas, “borracho” Ophichthus pacifici, “anguila común”

Cheylodactylus variegatus, “pintadilla”****

Labrisomus philippii, “trambollo”****

Chromis crusma, “castañuela”**** Galeichthys peruvianus, “bagre con faja”****

Scartichthys gigas, “borracho”* Ophichthus pacifici, “anguila común”*

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

76 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 81: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 79

Genypterus maculatus, “congrio” Prionotus stephanophrys, “falso volador”

Merluccius gayi, “merluza” Pseudupeneus grandisquamis, “chivo”

Pseudupeneus grandisquamis, “chivo” Cubiceps pauciradiatus, “pez medusa”

Halichoeres dispilus, “señorita” Sphyraena idiastes, “barracuda”, “picuda”

Genypterus maculatus, “congrio”****

Prionotus stephanophrys, “falso volador” **** Merluccius gayi, “merluza” ****

Pseudupeneus grandisquamis, “chivo”* Cubiceps pauciradiatus, “pez medusa” *

Halichoeres dispilus, “señorita” * Sphyraena idiastes, “barracuda” *

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

78 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 82: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 79

Genypterus maculatus, “congrio” Prionotus stephanophrys, “falso volador”

Merluccius gayi, “merluza” Pseudupeneus grandisquamis, “chivo”

Pseudupeneus grandisquamis, “chivo” Cubiceps pauciradiatus, “pez medusa”

Halichoeres dispilus, “señorita” Sphyraena idiastes, “barracuda”, “picuda”

Genypterus maculatus, “congrio”****

Prionotus stephanophrys, “falso volador” **** Merluccius gayi, “merluza” ****

Pseudupeneus grandisquamis, “chivo”* Cubiceps pauciradiatus, “pez medusa” *

Halichoeres dispilus, “señorita” * Sphyraena idiastes, “barracuda” *

* Tomado de CHIRICHIGNO Y VÉLEZ 1998.**** Tomado de VÉLEZ 1980.

78 BOL. INST. MAR PERÚ, 20 (1-2) DICIEMBRE 2001

Page 83: Garcia Godos 2001 Otolitos

ANEXO 2

Tabla de Predadores

Page 84: Garcia Godos 2001 Otolitos

ANEXO 2

Tabla de Predadores

Page 85: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 83

AN

EX

O I

I. L

as 5

0 es

peci

es d

e pe

ces

dete

rmin

adas

por

sus

oto

litos

com

o pr

esas

de

los

pred

ador

es m

arin

os e

n el

Per

ú (G

AR

CÍA

-GO

DO

S20

01, e

ste

trab

ajo)

.

Phala

croc

orax

bou

ganv

illii

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

26,

27,2

8,54

,Ph

alacr

ocor

ax o

livac

eous

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X28

Sula

varie

gata

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

26, 2

7Su

la ne

boux

iiX

XX

XX

X28

Pelec

anus

thag

usX

XX

23Sp

heni

scus

hum

bold

tiX

X?

51Pe

lecan

oide

s ga

rnot

iiX

XX

XX

X29

Ocea

nodr

oma

mar

kham

iX

XX

XX

(obs

. per

s.)La

rost

erna

inca

XX

(obs

. per

s.)Ot

aria

byro

nia

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

?X

X22

, 53

Arct

ocep

hallu

s au

stra

lisX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X33

, 53

Balae

nopt

era

eden

i?

XX

XX

XX

34, 4

0, 4

1La

geno

rhyn

chus

obs

curu

sX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X?

X21

, 35

Delp

hinu

s ca

pens

isX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

?X

21De

lphi

nus

delp

his

XX

20Tu

rsio

ps tr

unca

tus

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X?

X14

, 21,

48

Phoc

oena

spi

nipi

nnis

XX

XX

XX

XX

XX

6, 2

1, 4

2St

enell

a lo

ngiro

stris

XX

XX

XX

X16

, 20

Sten

ella

coer

uleo

alba

XX

20St

enell

a at

tenu

ata

XX

XX

XX

16, 4

3Lu

tra fe

lina

X45

Prio

nace

glau

caX

X12

Isur

us o

xyrh

inch

usX

XX

XX

12Ca

rcha

rhyn

us lo

ngim

anus

20Al

opias

spp

.X

X20

Sard

a ch

iliens

is ch

iliens

isX

XX

?7,

38

Scom

ber j

apon

icus

XX

37Tr

achu

rus

mur

phyi

X37

Cory

phae

na h

ippu

rus

XX

X13

Mer

lucc

ius

gayi

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

2, 3

, 9, 1

8Pa

ralic

hthy

s ad

sper

sus

XX

XX

XX

XX

44Ka

tsuw

onus

pela

mis

XX

4Th

unnu

s alb

acar

esX

XX

XX

XX

4, 2

0Th

unnu

s ob

esus

XX

X19

, 20

Euth

ynnu

s lin

eatu

sX

X20

Istio

phor

us p

latyp

teru

sX

X20

Dosid

icus

giga

sX

XX

XX

XX

X10

Engraulis ringensAnchoa nasusCetengraulis mysticetusSardinops sagax sagax Ethmidium maculatum Opisthonema libertate Odonthestes regia regiaNormanichthys crockeriVinciguerria lucetia Leuroglossus stilbiusLampanyctus parvicauda Mictophum nitidulum Mictophum aurolaternatumBenthosema panamenseScomberesox saurus scombroidesStrongylura exilis Fodiator acutus Cheilopogon heterurus Trachurus murphyi Trachinotus paitensis Isacia conceptionis Anisotremus scapularis Scomber japonicus Sarda chiliensis chiliensisSeriolella violacea Stromateus stellatusMugil cephalusParalabrax humeralisCaulolatilus affinis Aphos porosusScorpaena histrio Stellifer minor Cynoscion analis Menticirrhus ophicephalusSciaena deliciosa Umbrina xantiiParalonchurus peruanus Cheilodactylus variegatus Chromis crusma Galeichthys peruvianus Labrisomus philippiiScartichthys gigasOphichthus pacifici Genypterus maculatusPrionotus stephanophris Merluccius gayi Pseudupeneus grandisquamis Cubiceps pauciradiatusHalichoeres dispilusSphyraena idiastes

A V E S M A M I F E R O S P E C E S

MOLUSC.

REFE

RENC

IAS

Pred

ador

esm

arin

os

Peces presa

Page 86: Garcia Godos 2001 Otolitos

IGNACIO GARCÍA-GODOS NAVEDA: PATRONES MORFOLÓGICOS DEL OTOLITO SAGITTA DE ALGUNOS PECES ÓSEOS DEL MAR PERUANO 83

AN

EX

O I

I. L

as 5

0 es

peci

es d

e pe

ces

dete

rmin

adas

por

sus

oto

litos

com

o pr

esas

de

los

pred

ador

es m

arin

os e

n el

Per

ú (G

AR

CÍA

-GO

DO

S20

01, e

ste

trab

ajo)

.

Phala

croc

orax

bou

ganv

illii

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

26,

27,2

8,54

,Ph

alacr

ocor

ax o

livac

eous

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X28

Sula

varie

gata

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

26, 2

7Su

la ne

boux

iiX

XX

XX

X28

Pelec

anus

thag

usX

XX

23Sp

heni

scus

hum

bold

tiX

X?

51Pe

lecan

oide

s ga

rnot

iiX

XX

XX

X29

Ocea

nodr

oma

mar

kham

iX

XX

XX

(obs

. per

s.)La

rost

erna

inca

XX

(obs

. per

s.)Ot

aria

byro

nia

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

?X

X22

, 53

Arct

ocep

hallu

s au

stra

lisX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X33

, 53

Balae

nopt

era

eden

i?

XX

XX

XX

34, 4

0, 4

1La

geno

rhyn

chus

obs

curu

sX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X?

X21

, 35

Delp

hinu

s ca

pens

isX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

?X

21De

lphi

nus

delp

his

XX

20Tu

rsio

ps tr

unca

tus

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

X?

X14

, 21,

48

Phoc

oena

spi

nipi

nnis

XX

XX

XX

XX

XX

6, 2

1, 4

2St

enell

a lo

ngiro

stris

XX

XX

XX

X16

, 20

Sten

ella

coer

uleo

alba

XX

20St

enell

a at

tenu

ata

XX

XX

XX

16, 4

3Lu

tra fe

lina

X45

Prio

nace

glau

caX

X12

Isur

us o

xyrh

inch

usX

XX

XX

12Ca

rcha

rhyn

us lo

ngim

anus

20Al

opias

spp

.X

X20

Sard

a ch

iliens

is ch

iliens

isX

XX

?7,

38

Scom

ber j

apon

icus

XX

37Tr

achu

rus

mur

phyi

X37

Cory

phae

na h

ippu

rus

XX

X13

Mer

lucc

ius

gayi

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

2, 3

, 9, 1

8Pa

ralic

hthy

s ad

sper

sus

XX

XX

XX

XX

44Ka

tsuw

onus

pela

mis

XX

4Th

unnu

s alb

acar

esX

XX

XX

XX

4, 2

0Th

unnu

s ob

esus

XX

X19

, 20

Euth

ynnu

s lin

eatu

sX

X20

Istio

phor

us p

latyp

teru

sX

X20

Dosid

icus

giga

sX

XX

XX

XX

X10

Engraulis ringensAnchoa nasusCetengraulis mysticetusSardinops sagax sagax Ethmidium maculatum Opisthonema libertate Odonthestes regia regiaNormanichthys crockeriVinciguerria lucetia Leuroglossus stilbiusLampanyctus parvicauda Mictophum nitidulum Mictophum aurolaternatumBenthosema panamenseScomberesox saurus scombroidesStrongylura exilis Fodiator acutus Cheilopogon heterurus Trachurus murphyi Trachinotus paitensis Isacia conceptionis Anisotremus scapularis Scomber japonicus Sarda chiliensis chiliensisSeriolella violacea Stromateus stellatusMugil cephalusParalabrax humeralisCaulolatilus affinis Aphos porosusScorpaena histrio Stellifer minor Cynoscion analis Menticirrhus ophicephalusSciaena deliciosa Umbrina xantiiParalonchurus peruanus Cheilodactylus variegatus Chromis crusma Galeichthys peruvianus Labrisomus philippiiScartichthys gigasOphichthus pacifici Genypterus maculatusPrionotus stephanophris Merluccius gayi Pseudupeneus grandisquamis Cubiceps pauciradiatusHalichoeres dispilusSphyraena idiastes

A V E S M A M I F E R O S P E C E S

MOLUSC.

REFE

RENC

IAS

Pred

ador

esm

arin

osPeces presa