940 F. Liska Tibor

Kzgazdasgi Szemle, XLV. vf., 1998. oktber (940953. o.)

F. LISKA TIBOR

A Liska-modell

Liska Tibor (19251994) kutatsai olyan trsadalmi-gazdasgi modell kidolgozsrairnyultak, amely a kapitalizmusnl is piacibb mdon mkdik, ahol mg a tulajdonis verseny trgya. A modell alapvet emberi jognak tekinti a termeleszkzkkel valrendelkezst, amit nylt versenyben lehet rvnyesteni. Az llamnak csak annyi sze-repet szn a gazdasgban, mint egy jtkvezetnek a focimeccsen: szabadrgsttlhet, ha valaki kzzel r a labdhoz, vagy killthatja a szndkosan szablytalan-kodkat, de labdba nem rghat s a szablyokat sem vltoztathatja meg. Ez a dol-gozat a legends Liska-modell feleleventsre s jrafogalmazsra tesz ksrletet.Tmren felvzolja a modell kiindulsi pontjait s fbb elemeit, megemltve a megol-datlan krdseket s a gyakorlatban felhasznlhat lehetsgeket.

Liska Tibor a hatvanas-hetvenes vekben, a szocializmus keretein bell prblt a kapita-lizmusnl is piacibb rendszert kidolgozni, ahol mg a tulajdon monopliuma is a ver-seny trgya. A kialaktott trsadalmi-gazdasgi modell a szemlyes vllalkozson alapul,egyes elemei rszletesen ki lettek dolgozva. A modell nhny rszlete a nyolcvanas vekelejn a gyakorlati ksrleteken is tljutott. Liska Tibor letmvt nagydoktori cmmel sSzchenyi-djjal is elismertk, nzetei befolysoltk a kzgazdasgi gondolkods alaku-lst Magyarorszgon. A kilencvenes vek vgre mintha az egsz gondolatrendszerfeledsbe merlne, pedig taln lehetne valamit hasznostani a sokak ltal eredetinek tar-tott tletekbl.

A mellzst rszben magyarzza, hogy kzben a piaci rendszer trhdtsa elkezddtt, s ezcskkentette e gondolatkr vonzerejt. A rendszervltssal kapcsolatban Liska vlemnye az volt,hogy most tszunk az egyik sllyed hajrl a msikra.

Sokan vannak, akik hallottak mr a Liska-modellrl, de nagyon kevesen, akik ponto-san tudjk, mi is az. Nem jelent meg olyan tanulmny, amely hivatkozsi alapul szolgl-hatna. Ezt az rt a jelen prblkozs sem fogja kitlteni, de taln nhny olvasnak segteligazodni a tmban s ami legfbb clja egy-kt rdekldt esetleg tovbbgondol-kodsra sztnz. Mivel a modellalkots flbeszakadt, itt fleg a mr kidolgozott rszle-teket emltjk, de ezek sem tekinthetk vgleges megoldsoknak. Aki rszt vett 1978 s1982 kztt a Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem Liska-vitin, annak bizo-nyra ismersek lesznek az albbi gondolatok, noha nem ugyanazzal a terminolgivalfogalmazdtak, mint a vitkon. Valsznleg olyanok is akadnak majd, akik szmra azott hallottak nem fedik az itt lertakat, s remlhetleg hangot adnak vlemnyknek.

VISSZATEKINT

F. Liska TIbor az MTA Szmtstechnikai s Automatizlsi Kutatintzetnek tudomnyos munkatrsa.

A Liska-modell 941

Kiindulsi pontok

Az albbi pontok a modell kiindul felttelezseit, illetve a modell alkalmazsval el-rend clokat fogalmazzk meg. rdemes lenne tbbet foglalkozni a magyarzatukkals alaposabban kifejteni a rszleteket, de ehhez felkszltebb szerzre s trelmes olva-skra van szksg. Aki ignyt tart alaposabb indoklsra, az irodalomjegyzkben tallhivatkozsokat.

1. Mindenre tallhat piaci megolds. Ez a koncepci legersebb lltsa. Nem val-szn, hogy bizonythat, br cfolni sem lehet, hiszen, ha nem tallunk meg valamit,attl mg ltezhet. A piaci megolds nem ms, mint a klcsns megegyezsen alapulegyttmkds a trsadalmi nyilvnossg eltt. A piaci (pr)kapcsolat lnyege az, hogyakkor jn ltre, ha mind a kt fl szmra elnys, ezrt mindketten akarjk. Csak aklcsns megegyezsen alapul eljrsok lehetnek hatkonyak. Minden ezzel ellenkezelven mkd szablyozs gazdasgi s trsadalmi krokat okoz, hiszen az emberek aztteszik, amit rdemes, nem pedig azt amit kell, lehet, szabad vagy ajnlott. Liska szerinta kzgazdasgtan egyik f feladata, hogy az alkalmazhat piaci megoldsokat felkutassaa gazdasg azon gazataira is (oktats, egszsggy, krnyezetvdelem stb.), amelyekhagyomnyosan nem tartoznak a piaci szablyozs krbe.

2. Mindenki sajt pnzt kltse. Kvnatos, hogy az emberek sajt pnzket kltsk,ugyanis ilyenkor viselkednek leginkbb krltekinten, fleg, ha sajt magukra kltik.Ennl kevsb meggondoltak, ha sajt pnzket msokra kltik (pldul ajndkot vesz-nek). Ha ms pnzt kltik sajt magukra, akkor mg mindig marad valami a megfontolt-sgbl, de ha ms pnzt msokra kltik, mr alig-alig. Egyes szemlyek lehet, hogynem gy viselkednek, de trsadalmi mretekben biztos, hogy jelents eltrs mutathat kia kt szls esetben. A korrupci is tipikusan az utbbi esetben fordul el, hiszen meg-vesztegetni csak azt lehet, aki ms pnzt klti.

3. Mindenki azrt fizessen, amit ignybe vesz. Nemcsak igazsgtalan, ha valakit olyanru vagy szolgltats megfizetsre ksztetnek, amit nem vesz ignybe, de aki nem kz-vetlenl fizet, az knnyen pocskol is. Minden talnydj szksgkppen pazarlssal jr.Csak abban az esetben van ltjogosultsga az talnydjnak, ha a fogyaszts mrse tbbekerl, mint a fogyaszts maga. (Liska szerint semmilyen talnydjnak nincs ltjogosult-sga. Szerinte meg kell oldani a fogyaszts mrst s aszerint fizettetni.)

Mr-mr szlligv vlt a liskai monds, hogy az adzs nem ms mint osztogats-fosztoga-ts. Az ad nyilvnvalan ellentmond az elz hrom pontnak, hiszen nem piaci megolds (nemklcsns megegyezsen alapul), akik a befolyt adkat elkltik, msok pnzt kltik msokra,teht a legkevsb krltekinten jrnak el (s most nem a korrupcirl van sz), valamint az adtalnydj jelleg fizetsi ktelezettsg, s gy nem fogyasztsarnyos. Tovbb nemcsak az a bajaz adval, hogy a jvedelmet elvonja azoktl, akik megtermeltk (teht bizonytottk, hogy tud-nak jvedelmet ltrehozni), de sokkal nagyobb krokat okoz, hogy a puszta lte miatt eleve keve-sebb jvedelem jn ltre.

4. Nylt versenyt a termeleszkzkrt. Trsadalmi szempontbl az a kedvez, ha atermeleszkzk hatkonyan mkdnek, azaz a lehet legtbb jvedelmet termelik. Ah-hoz, hogy kiderljn: egy adott termeleszkzbl ki tud nagyobb jvedelmet kihozni,versenyre van szksg. Minl tbben indulhatnak a versenyben, azaz minl nyltabb averseny, annl nagyobb az eslye, hogy a gyztesek valban a legjobbak kzl kerlnekki. A Liska-modell szndka szerint minden tkre (termeleszkzre) ki akarja ter-jeszteni a versenyt, mgpedig oly mdon, hogy azok rendelkezhessenek a termeleszk-zkkel, akik a leghatkonyabb mkdtetst garantljk. A magntulajdon korltozza a

942 F. Liska Tibor

versenyt, hiszen mindenki ki van zrva a tulajdonrt folytatott vetlkedbl, amg atulajdonos nem akar lemondani monopliumrl.

A versenyeredmny tkertkben, illetve jvedelemben mrhet. A nem azonos idben rendel-kezsre ll sszegek kezelshez szksgnk van a kamat fogalmra. Anlkl, hogy a kamatdefincijt s tulajdonsgait rszleteznnk, feltesszk, hogy minden idpontban ltezik az adottgazdasgi krnyezet ltal meghatrozott kamatlb. A ksbbiekben a kamat kt sajtossgtfogjuk kihasznlni. Az egyik az, hogy a gazdasgban jelentkez hitelignyeket s knlatokat(megtakartsokat) egyenslyban tartja, a msik pedig az, hogy lehetv teszi a tke s a jvede-lem kzti tszmtst (az letbiztosts vagy a rszletre vsrls pldja jl mutatja, hogy egyik amsikbl kalkullhat, teht a tke rtke nem ms, mint mkdtetse kvetkeztben vrhatjvbeli jvedelmek jelenrtke).

A modell elemei

A Liska-modell olyan trsadalmi-gazdasgi felptmnyt cloz meg, amely kizrlag afenti rtelemben vett piaci megoldsok alapjn mkdik, azaz ahol minden tranzakcia klcsns megegyezsen alapul. Emellett a trsadalom minden tagjnak biztostanikvnja a vllalkozs jogt s lehetsgt, mgpedig gy, hogy az mkdtethesse a nem-zeti vagyon egyes rszeit, aki a leghatkonyabban teszi s csak addig, amg csinlja alegjobban (leghatkonyabban).

A fenti kvnalmaknak megfelelen az llamnak csak annyi szerepet szn a gazdasg-ban, mint egy jtkvezetnek a focimeccsen. Szabadrgst tlhet, ha valaki kzzel r alabdhoz, vagy killthatja a szndkosan szablytalankodkat, de labdba nem rghat sa szablyokat sem vltoztathatja meg.

Az alapmodell

A fizikusok a szabadess magyarzatakor lgres teret tteleznek fel, mert a lgellenllszavar hatsa nehezten az sszefggsek megrtst. Ehhez hasonlan az alapmodellbemutatsakor is steril krnyezetet feltteleznk, ami gyakorlatilag nem fordul el. Ezazrt is indokolt, mert a hetvenes-nyolcvanas vekben vgzett kutatsok eredmnyei el-ssorban ilyen alapmodell krvonalait rajzoljk ki. A kutats stratgija az volt, hogyfggetlenl az adott helyzettl, elbb azt keressk meg, hogy hov akarunk eljutni, sazzal rrnk azutn is foglalkozni, hogy hogyan jutunk oda. Mindazonltal a Liska-vitkon gyakran ppen a hogyanra vonatkoz krdsek kerltek el.

Br nagyon fontos, itt nem foglalkozunk az tmenet, teht a modell bevezetsnekproblmival. Ugyancsak nem trgyaljuk a kevert gazdasg esetn felvetd krdseket(teht amikor ilyen s ms elven mkd szektorok prhuzamosan lteznek), noha ezekis a modell tartozkai, s nagyon is befolysoljk a modell letkpessgt. Azrt is mel-lzzk most ezeket a rszeket, mert a tiszta modell megrtse az elsdleges szempont,s anlkl a fenti krdsek trgyalsa amgy is hibaval.

Radsul mg azzal a kptelen felttelezssel is lnk, hogy ltezik egy idelis bank-rendszer, ami szigoran s kizrlag csak hatkonysgi elven mkdik, de ettl eltekint-ve, a hagyomnyos bankfunkcikat ltja el (folyszmlkat vezet, hitelt nyjt, hitelk-pessget vizsgl stb.).

A Liska-modell 943

A vllalkozsi szektor

Tegyk fel, hogy valahogy ltrejtt egy ilyen szektor, amely a modell szerint mkdik,s jl meghatrozott, hogy kik tartoznak ide, s melyek az itt lv termeleszkzk. Azebben a szektorban lv termeleszkzket vllalkozk mkdtetik. A vllalkozsi szek-torban minden termeleszkz szemlyes trsadalmi tulajdonban van, ami els kzelts-ben csak annyiban klnbzik a magntulajdontl, hogy a tulajdonosnak eladsi kte-lezettsge van, de az rat szabhatja meg. A szemlyes trsadalmi tulajdon sajtossgaitksbb trgyaljuk.

A trsadalmi rksg

A (vllalkozsi szektorban) szletsekor mindenki megkapja trsadalmi rksgt, ami-bl fedeznie kell az egszsggyi elltst, neveltetst, kpzst, s ez szolgl indultkeknt is a tanulmnyok befejezse utn, st ez a nyugdj forrsa is. Kiskorak (21 valatt) csak a trsadalmi rksg kamatait hasznlhatjk, nagykorak a tke egy rszttetszlegesen kockztathatjk. A trsadalmi rksg kockztathat rsze rklhet (ahagyomnyos mdon), a nem kockztathat rsz csak trsadalmilag rklhet, teht ezaz jszltteknek kiosztand trsadalmi rksg forrsa.

A trsadalmi rksg sszege adott gazdasg esetben viszonylag egyszeren meghatrozhat,de a szmts mdszervel most nem foglalkozunk. A jelenlegi magyar gazdasgban ez az sszeg durva becsls alapjn legalbb ktmilli s legfeljebb tz milli forintot tenne ki.

A fenti definci elg pontatlan, csak a fogalom els felvillantsaknt fogadhat el. Apontosabb meghatrozs mr nehezebben kvethet, de azrt megprbljuk. A trsadal-mi rksg leginkbb egy fenntartsos takarkbettknyvhz hasonlt, amelynek egy r-sze (nagykorak szmra) szabadon hasznlhat, s a kamatok egy rszt tksteni kell.A bettknyvhz tartozik egy mindenkire egysgesen rvnyes paramter: a kockztat-hat hnyad. Ez hatrozza meg, hogy mekkora a szabadon hasznlhat rsz, s mekkoraa kamatok tkstsi ktelezettsge, tovbb azt is hogy a befizetsek milyen arnybannvelik a kockztathat s a nem kockztathat rszt. Ez teht olyan bettknyv, amiblsohasem lehet felvenni a teljes sszeget, st a kamatokat is csak rszben, s ha a tulajdo-nosa soha egy fillrt nem tesz be, de mindig mindent elklt, amit lehet, akkor is n abenne lv tke, s mindig biztost valamennyi (elklthet) jvedelmet.

A kockztathat hnyad paramtert gy kell belltani, hogy az tlagos letkor elr-sekor a nem kockztathat rsz legalbbis meghaladja az indul sszeget, s biztostsa akvetkez nemzedk elegend rksgt. A kockztathat hnyad nem fggetlen a ka-mattl. Minl magasabb a kamat, annl magasabb kockztathat hnyad engedhet meg.

Tegyk fel, hogy a kockztathat hnyad 70 szzalk, ez azt jelenti, hogy a bettknyvben lvsszeg 70 szzalka szabadon felhasznlhat (feltve, hogy mg semmit sem vettek fel belle). Abefizetsek is ebben az arnyban gyaraptjk a szabadon hasznlhat rszt, teht minden befizetett10 egysgbl 3 a nem kockztathat, 7 pedig a kockztathat bettrszhez addik hozz. Kiskor-ak esetn is csak a kamatok 70 szzalka vehet fel, a maradk 30 szzalk a tkt nveli.

944 F. Liska Tibor

A tblzat szerint az els 21 vben (s a 23. vtl) a felvett sszeg az elz vi tke kamatainak70 szzalka, a maradk 30 szzalk a tkt nveli. A 22. vben ezenkvl a tke 70 szzalka iskifizetsre kerl. A 22. vben a kamat (37210,1=372) 70 szzalka felvehet (3720,7=260),tovbb a megnvelt tke (3720,3+3721=3833) 70 szzalka (38330,7=2683), sszesen(260+2683=) 2943 ezer forint. A tke s a felvett sszeg egyttesen minden vben az elz vitke 110 szzalka.

A trsadalmi rksg garantlja a ltminimum szintet s enyhti br nem oldja meg a legrosszabb szocilis helyzetben lvk (hajlktalanok, munkanlkliek stb.) gondjait.Bizonyra a munkaerpiacot s a munkabrek alakulst is befolysolja, de az ez irnyhatsok vizsglata mg nem trtnt meg. Semmikppen sem lenne szerencss, ha az gyfolystott sszegeket csak meghatrozott clokra lehetne fordtani. A pntlikzott pnzekmindig pazarlssal jrnak.

A trsadalmi rksg teht olyan folyszmla, amely biztostja az egszsggyi s aszocilis kiadsok finanszrozst a blcsdtl az regek otthonig. Ez a betti oldala agazdasgban mkd tknek, amit mint ksbb ltni fogjuk a vllalkozk hitelkntfelvesznek. Teht a trsadalmi rksg ltal biztostott juttatsok (a kamatok) a gazda-sgban ltrejv jvedelmekbl szrmaznak, s a bankrendszeren keresztl jutnak el atulajdonoshoz, ppen gy, ahogy a bankbett-tulajdonosok ltal felvett kamatokat abankon keresztl a hitel felhasznli fizetik.

Ez a megolds mutat nmi hasonlsgot a megszokott szocilis juttatsokkal. Szinteminden llam biztost valamilyen szint szocilis juttatst, tmogatja az oktatst, egsz-sggyet stb. A logika ugyanaz: a gazdasgban megtermelt jvedelmek egy rszt tir-nytja. A lnyeges eltrs az, hogy az itt javasolt megolds az ingyenes (vagy tmogatott)szolgltatsokat ignybe vev s azzal elgedetlen emberekbl a piacon megjelen v-srlkat teremt, illetve a juttatsrt lobbyz (knyrg, zsarol) intzmnyek helyettpiackpes szolgltatsokat sztnz, tovbb az egsz lebonyoltst az llami brokr-cia helyett a bankrendszer vgzi.

1. tblzatA trsadalmi rksg alakulsa, ha a tulajdonos mindent felvesz, amit lehet

(ezer forint, 10 szzalk ves kamat s 70 szzalkos kockztathat hnyad mellett)

vek 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Tke 2000 2060 2122 2185 2251 2319 2388 2460 2534 2610 2688 2768 2852Felvett sszeg 140 144 149 153 158 162 167 172 177 183 188 194

vek 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Tke 2937 3025 3116 3209 3306 3405 3507 3612 3721 1150 1184 1220Felvett sszeg 200 206 212 218 225 231 238 245 253 2943 80 83

vek 30. 40. 50. 60. 70. 80.

Tke 1456 1957 2630 3535 4751 6385Felvett sszeg 99 133 179 240 323 434

A Liska-modell 945

A vllalkozs s a vllalkoz

A vllalkozs a vllalkozsi szektorban mkd termelegysg. A vllalkozshoz terme-leszkzk tartoznak (ingatlanok, gpek, berendezsek stb.) A vllalkoz az, aki egyvllalkozst mkdtet.

A vllalkoz s vllalkozs kifejezs nem teljesen azonos a szoksos jelentssel, br nagyonkzel ll hozz. E szavak helyett szerencssebb lenne ms megnevezst hasznlni, hogy ne keve-redjenek a fogalmak. A szokatlan szhasznlat erltetse helyett mgis inkbb e kifejezsek hasz-nlata mellett maradunk.

A vllalkoznak meg kell vennie (hitelbl vagy sajt pnzbl) a vllalkozst, s ugyan-gy rendelkezhet vele, mintha magntulajdona lenne, de az rtkvel arnyosan haszn-lati djat kell fizetnie a sajt trsadalmirksg-szmljra. A vllalkozs rtkt (rt) avllalkoz llaptja meg tetszleges szinten, de ezen az ron el is kell adnia, ha jelentke-zik valaki, aki ksz megvenni. Minden vllalkozs rtkt nyilvntartjk, s ez nyilvnos.(Nincs klnsebb jelentsge annak, hogy ki vezeti ezt a nyilvntartst, az egyszersgkedvrt ttelezzk fel, hogy az nkormnyzat.)

A vllalkoz a magntulajdonos s a brl sajtos keverke. A brlhz hasonlanhasznlati djat kell fizetnie, de logikailag kzelebb ll a magntulajdonoshoz, hiszenminden tulajdonosi joga megvan (pldul rklhet a tulajdon), kivve a birtokls mo-nopliuma. Noha el kell adnia a vllalkozst, de az rat mint az igazi tulajdonos szabja meg, s termszetesen a vtelr is t illeti meg.

A vllalkoz brmikor megvltoztathatja a vllalkozs rtkt, gy, hogy egyszerenbejelenti az nkormnyzatnak az j rat, amit az nkormnyzat azonnal nyilvnossgrahoz. A vllalkoznak olyan szinten kell tartani az rat, hogy ha valaki kifizeti, ne jrjonrosszul, de a hasznlati dj se legyen tl magas. Megteheti, hogy a relis rtknl sokkaltbbre tartja. gy tulajdonkppen mg a birtokls monopliumt is megszerezheti, de eznem lesz ingyen, hiszen akkor tbb hasznlati djat kell fizetnie. Azt is megteheti, hogya vllalkozst nagyon alulrtkeli, gy cskken a hasznlati dj, de ekkor az alacsonyron kell eladnia az els jelentkez vevnek.

A hasznlati dj

A hasznlati dj arnyos a vllalkozs mindenkori rtkvel, pldul, mondjuk, vi egyszzalka. A hasznlati dj logikailag nem klnbzik a vagyonadtl. Az elvi klnbsgaz, hogy nem az a clja, hogy valamilyen kzs kltsget fedezzen, hanem az, hogy atulajdon ne legyen felttlen monoplium. Taln szerencssebb lenne biztostsi djnaknevezni. A vllalkoz tetszleges szinten biztosthatja magt a licitlk ellen. A va-gyonadtl az is megklnbzteti, hogy a befizets a vllalkoz trsadalmirksg-szm-ljra kerl, s ez elssorban sajt tulajdona, br egy rsze mindenkppen a trsadalmirkls trgyv vlik. Teht olyan specilis vagyonad, amit a kvetkez genercirszre kell flrerakni, de lete sorn mg maga az adz hasznlhat.

Egyszzalkos tkead hozzvetlegesen 5-10 szzalkos nyeresgadnak felel meg, ha 10-20szzalkos tkearnyos nyeresget tteleznk fel. Az itt javasolt egyszzalkos hasznlati dj ennljval kevesebb, mivel a befizets a sajt trsadalmirksg-szmlra kerl.

Minthogy a tkertket a vllalkozi piac szablyozza, nincs szksg hatsgi ellenrzsre, mga nyeresg ellenrzse kltsges (s knnyen kijtszhat) knyvelsi elrsokat ignyel.

946 F. Liska Tibor

Nagyon lnyeges, hogy a hasznlati dj igen alacsony legyen. Az alacsony hasznlatidj ad biztonsgot a vllalkoznak. Ha nem akarja eladni a vllalkozst, rdemes fellr-tkelnie. Ez ugyan nincs ingyen, de ha mgis rlicitlnak, nem jr rosszul. Ha sokbakerl a biztonsg, rdemes kockztatni. Akkor mkdik jl a modell, ha a tulajdonosvl-ts srldsmentes, azaz mindkt fl szmra elnys. A vev szmra bizonyra el-nys, hiszen ksz kifizetni a vtelrat, a vllalkoz szmra az alacsony hasznlati (biz-tostsi) dj teszi lehetv, hogy j ron adja t a vllalkozst.

A nagy tkeigny vllalkozsok

A (kapitalista) nagyvllalkozsokat fleg menedzserek mkdtetik, akik nem, vagy csakritkn maguk a tulajdonosok, br ers tulajdonosi felgyelet alatt llnak. A menedzsere-ket a tulajdonosok vlasztjk ki a korbban felmutatott s a jvben vrhat teljestm-nyk alapjn. A menedzserek tevkenysgt nmi leegyszerstssel gy is fogalmaz-hatjuk, hogy vllaljk a rjuk bzott tke (a vllalkozs vagyona) kamatoztatst, azaz atke utni mindenkori kamatok megfizetst. Ennek mintjra a modell szerint a nagy-vllalkozsok fknt hiteltke mkdtetsbl llnak. A vllalkozk a tke kamatoztat-st vllaljk, azaz olyan elssorban nem kszpnzben megjelen hitelt vesznek fel,amit nem kell felttlenl visszafizetni, elg a mindenkori kamatokat fizetni utnuk. For-mlisan ezeket a vllalkozsokat is meg kell venni, de csak azok a vllalkozk vehetikmeg, akik a ehhez szksges hitelt kpesek megszerezni. A hitelkpes vllalkozk verse-nyt vgs soron az dnti el, hogy a vllalkozst ki rtkeli a legnagyobbra, azaz kivllalja a nagyobb tke mkdtetst. Teht a modell szerint a nagy vllalkozsokraugyanolyan szablyozs rvnyes, mint az sszes tbbi (hasznlati dj, eladsi knyszerstb.), mindssze annyi a klnbsg, hogy a tkjk nagy rsze hitel, ami utn a kamato-kat is fizetni kell. A hitelkpessg megllaptsa a bankrendszer feladata, s ezzel kap-csolatban felvetdik nhny nem knnyen megoldhat problma, amelyekre ksbb mgvisszatrnk.

Az eredeti modellben minden vllalkozs tkje (akkori nevn tervpiaci rtke) trsadalmi tu-lajdon volt, a vllalkoz nem megvette, hanem vllalkozsba vette a vllalkozst, s a tke kama-toztatst vllalta. A jelenlegi megfogalmazsban is kztulajdon a trsadalmi rksg nem kockz-tathat rsze, ami a hitelek jelents hnyada. Teht csak a terminolgiban van eltrs, logikailagteljesen ekvivalens a kt vltozat. A sajttke-rsz nevn nevezse akkoriban nem volt szalonk-pes, s gyakorlatilag is csak a sikeres vllalkozknak lehetett, ezrt a realizlt erklcsi tkecmkt kapta.

A szemlyes trsadalmi tulajdon

Az az a fld, aki megmveli szlogen kibvthet gy: az a fld, aki a legjobbanmegmveli, s csak addig, amg mveli meg a legjobban. Ha jobban meggondoljuk,a lnyeges klnbsg a magntulajdonos s a szemlyes trsadalmi tulajdonnal rendelke-z vllalkoz kztt az, hogy a magntulajdonosnak joga van megtartani a tulajdont. Avllalkoz ezt a lehetsget csak irrelisan magas r megllaptsval szerezheti meg,ami szmra tbbletkltsggel jr. Msrszrl, mivel a hasznlati dj fizetsnek ktele-zettsge mindig megmarad, amg a vllalkoz, elbb-utbb gondoskodnia kell az utd-lsrl, ha nem akarja elveszteni a kifizetett vtelrat. Teht sztnzve van, hogy olyanutdot talljon, aki legalbb azonos hatkonysggal tudja mkdtetni a vllalkozst. Ha

A Liska-modell 947

olyat tall, aki nla jobb eredmnyt is kpes kihozni a vllalkozsbl, mindkettjk k-zs rdeke lesz a tulajdonosvlts. Ha knny ilyen vllalkozkat tallni, akkor mintegyknyszertve van az tadsra, vagy legalbbis nagyobb rat kell megllaptania, hogy anla hatkonyabb (potencilis) vllalkozkat tvol tartsa. gy a magasabb hasznlati dj-ban kell megfizetnie, hogy nem mveli meg legjobban a fldet.

A koncepci j tulajdonformt javasol. Ez a tulajdonforma oly mdon egyesti a brl sa tulajdonos jogkrt, hogy mindig a trsadalmilag kedvezbb jellemzk dominljanak. Haa vllalkoz birtokon bell akar maradni, ezt csak addig teheti, amg elg hatkonyan tudgazdlkodni a tulajdonnal, ha szabadulni akar tle, akkor gondoskodnia kell olyan utdrl,aki hasonl hatkonysgot produkl, vagy neki kell megtrtenie a vesztesgeket.

Ez a tulajdonforma nyilvnvalan korltozst jelent a magntulajdonhoz kpest. Kor-ltozza a magntulajdon monopliumt. Azonban a termszetes monoplium, ami azonalapszik, hogy valaki a tbbieknl hatkonyabban tud gazdlkodni, alig szenved csorbt,mg a helyzeti monoplium, ami pldul rklsbl, j kapcsolatokbl stb. szrmazik,ers korltok kz szorul.

Ugyanakkor megvalsthat lenne a megfelel embert a megfelel helyre elv. Ha atulajdonon bell lvnek is az az rdeke, hogy talljon sajt magnl jobbat (hatkonyab-bat), akkor a tulajdonosvlts srldsmentesen lebonyoldhat, s ha knny hitelhezjutni, szles rtegbl kerlhetnek ki a rtermett vllalkozk.

A licit a licitl

A szemlyes trsadalmi tulajdon esetn folyamatos licitls folyik. Ugyancsak a tulajdo-nos vltoztathatja a tulajdon rtkt, de az eladsi knyszer miatt tulajdonkppenbrki, aki ki tudja fizetni a vtelrat. gy tnylegesen mindenki sajt magra licitl, s azrtknvekmny (a licit) az v lesz. A licit eredmnye realizlhat, ha hossz tvontudja mkdtetni, vagy el tudja adni a vllalkozst a megemelt ron, azaz a piac elismeriaz rtknvekedst.

Az eredeti modell szerint a licit az erklcsi tkt nvelte, ami a mostani terminolgia szerintrszben sajt tke, rszben a trsadalmi rksg lekttt rsze (a trsadalmi rksg defincijams volt). A jelenlegi vltozatban is nveli a licit a trsadalmi rksg nem kockztathat rszt ahasznlati dj rvn.

Ez a tulajdonforma nemcsak sztnzi, de maximlisan jutalmazza is azokat, akik sz-reveszik a vagyonnvels (ami ugyanaz, mint a jvedelemnvels) lehetsgeit. A vllal-koz attl lesz j vllalkoz, hogy szreveszi, hol vannak erre knlkoz lehetsgek, ski is hasznlja ket. A ltrejtt vagyonnvekmny a vllalkoz djazsa. A teljestmny-arnyos djazs azoknak knl jabb (nagyobb) lehetsgeket, akik mr bizonytottk,hogy kpesek teljestmnyt felmutatni. Azrt kell az adzst minimlis szintre szortani(Liska szerint teljesen megszntetni), mert a jvedelem elvonsval csak az rhet el,hogy a megtermelt javak egy kevsb potens rteg kezbe kerlnek, akikrl kevsbttelezhet fel, hogy hatkonyan tudjk hasznostani.

A trsadalmi tulajdon s a magntulajdon

A modell szerint minden termeleszkz szemlyes trsadalmi tulajdonban van, de min-den jvedelem teljes egszben a hasznot elllt szemly (vllalkoz) magntulajdon-ba kerl. A hasznlati dj is a sajt trsadalmirksg-szmlt nveli, amit tulajdonosa

948 F. Liska Tibor

lete vgig hasznlhat. Egyedl a trsadalmi rksg nem kockztathat rsze az, ami a tulajdonos hallval magntulajdonbl trsadalmi tulajdonn vlik. A sikeresebb vllal-kozk nagyobb, a sikertelenek kisebb trsadalmi rksget hagynak maguk utn, de min-denkppen nagyobbat, mint amekkort szletskkor kaptak. A sikeres vllalkozk megta-kartsaibl tekintlyes magntke kpzdhet, azonban ez csak kszpnz (vagy folyszm-la) formjban jelenik meg. Akinek van sajt tkje, az magasabb szinten vehet rszt atermeleszkzkrt folytatott versenyben, s ha rszt vesz, akkor ezzel egyrszt sajt pn-zt kockztatja, msrszt a trsadalmi vagyont is gyaraptani fogja, mivel a hasznlati djegy tredke a nem kockztathat trsadalmi rksg rszt nveli. Teht a trsadalmitulajdon llandan nvekszik, s feltehetleg a magntke is. A magntke nvekedsrenincs beptett biztostk a modellben, de a trtnelmi tapasztalatok azt mutatjk, hogy amagntke ennl lnyegesen mostohbb krlmnyek kzepette is nvekedett.

Nem knnyen megvlaszolhat, m annl izgalmasabb krds az, hogy hogyan fog azsszes tkben a magntke s a trsadalmi tke arnya alakulni ilyen krlmnyekkztt. A trsadalmitke-rszt nvel tnyezk alakulsa viszonylag egyszeren szmol-hat, ha ismerjk a kamatlbat, a hasznlati djat, a kockztathat hnyadot s az sszestke volument. Lehetnek azonban ebbl a tkerszbl finanszrozand fogyaszts jelle-g kiadsok s vesztesgek is, amiket nehz becslni. A magntkersz kiszmtshozezenkvl mg szksges a vrhat megtakartsi kedv, a vllalkozsi jvedelmek svesztesgek becslse is, ami szintn alaposabb vizsglatokat ignyel.

Ha feltesszk, hogy nincs vllalkozsi vesztesg, a jvedelmek a kamatnak megfelelen tke-arnyosak, a jvedelmekbl a megtakartsi hnyad kisebb, mint a nem kockztathat hnyad, atrsadalmi tkbl nincs se fogyaszts, se vesztesg, s a magn- s trsadalmi tke arnya 50-50szzalk, akkor a trsadalmitke-rsz fog gyorsabban nvekedni az sszes tkn bell.

A kockztathat hnyad alkalmas megvlasztsval szablyozhat a preferlt tketulaj-don arnya. Nagyobb kockztathat hnyad a magntke arnyt nveli. A kapitalizmusegy specilis esete a modellnek, amikor a kockztathat hnyad 100 szzalk. Ekkor csakmagntulajdon van, nincs trsadalmi rksg, csak egyszer folyszmla, s az eladsiknyszer is rtelmetlenn vlik, hiszen djmentesen brmilyen r szabhat, teht csak azadja el a tulajdont, aki akarja. A msik szlssg teht amikor a kockztathat hnyad 0szzalk szintn rtelmezhet, mint a modell trsadalmi rksg nlkli vltozata. Ekkora trsadalmi rksg teljes mrtkig kztulajdon s formlisan llami tulajdon, nkor-mnyzati tulajdon vagy egyb kztulajdon formjban jelenik meg. Ebben az esetben atrsadalmi tke rszarny-nvekedsnek az szab korltot, hogy ebbl kell finanszrozni atrsadalmi juttatsokat. Mivel a trsadalmi juttatsok kezelse meghaladja a bankrendszerhatskrt, ezt a feladatot egy brokratikus appartusnak kell elltnia.

Mindkt szlssges vltozat ellentmond a ngy kiindul pontunk valamelyiknek. Akapitalizmus korltozza a termeleszkzkrt folytatott versenyt (4. pont) a magntulaj-don monopliuma ltal, a trsadalmi rksg nlkli vltozat pedig az els hrom ponttalellenkezik. A modell kezdeti alkalmazsra mgis e trsadalmi rksg nlkli vlto-zat tnik a legalkalmasabbnak, elssorban azrt, mert magban foglalja a javasolt jtulajdonformt, ami nyltt teszi a termeleszkzkrt folytatott versenyt.

A megoldatlan krdsek

Mieltt rtrnnk a modell alkalmazsnak lehetsgeire, meg kell emlteni az tlet szintjnlv, kidolgozatlan rszleteket. A keresett megoldsnak tovbbra is meg kell felelnie akiindul kvetelmnyeknek, teht olyan klcsns megegyezsen alapul mdszereket

A Liska-modell 949

keresnk, ahol lehetleg mindenki a sajt pnzt klti, fogyasztsarnyosan fizet, s atermeleszkzkrt nylt verseny folyik.

A gondot a nagy tkeigny vllalkozsok s a nagyon hossz tvon megtrl beru-hzsok jelentik. Ilyen esetekben a hagyomnyos megolds az, hogy ezeket kivonjk apiaci szablyozs hatkrbl, s valamilyen llami (hatsgi) szablyozst alkalmaznakrjuk. A Liska-modell ezzel ellenkezleg olyan megoldst keres, ami ezt a krt is integ-rlja a piacba, azaz piaci megoldsokkal biztostja mkdtetsket.

A bankrendszer

Hogyan fogja eldnteni a bank, hogy ki s mennyire hitelkpes? Erre a krdsre mgelfogadhat az a felelet, hogy egy szigoran hatkonysgi alapon mkd bankvllalko-zs mindig megtallja azokat a mdszereket, amelyek alapjn eldnthet a hitelkpessg,klnben nem mkdhetne hatkonyan. Azonban gy a fenti krdsre nem vlaszoltunk,csak transzponltuk egy msik egyelre szintn megvlaszolhatatlan krdss, ami a k-vetkezkppen hangzik. Kik s hogyan mkdtessk a bankrendszert a modell kvetel-mnyeinek megfelelen?

A bankrendszernek mindenkppen tekintlyes mret trsadalmi vagyont kell kezel-nie, hiszen a trsadalmi rksg nem kockztathat rsze folytonosan trsadalmi tulaj-donban van s llandan nvekszik. A bankrendszer feladata (a tbbi hagyomnyos bank-mveleteken kvl) ennek a nem kszpnzben megjelen trsadalmi vagyonnak akihelyezse hitelkpes vllalkozkhoz. A hitelezs kockzata elssorban a hitelez ban-kot terheli, de mivel ez a hitel tbbnyire ingatlanokban, vagyontrgyakban realizldik,nem szksges tl szigor feltteleket szabni a hitel elnyershez.

Az eredeti koncepci szerint a bankrendszer egy automata volt. A vllalkozknak a mrt telje-stmnyk szerint hitelkeret jrt, amit brmikor ignybe vehettek. A vllalkozk teljestmnyt arealizlt licitjeik s tnyleges befizetseikbl szmolta, s a hitelkeretet ennek fggvnybenhatrozta meg. Az automatikus hitelezs elve ksbb kimaradt a modellbl, elssorban BokrosLajos 1981-ben rt hozzszlsai hatsra (Bokros [1981]).

Az embertke

A sportklubok kemny millikat fizetnek egymsnak egy-egy jtkos tigazolsrt, sfeltehetleg sokan szvesen lennnek a megvsrolt jtkosok helyben. Az elad klubazrt kapja a millikat, mert rtkes jtkost nevelt, ezltal a jtkos jvedelemszerzkpessgt javtotta, azaz nvelte az embertke rtkt, s a vev klub azrt fizet, mertaz embertke nla fog termelni, az bevteleit fogja gyaraptani, ami a sportban nemfelttlenl pnzben jelentkezik. Hasonl a helyzet az oktats terletn: az vodtl azegyetemig egyre n az oktatottak embertke rtke, s vgl a termelsben hozza ajvedelmet.

Minden termeltevkenysg ha gazdasgos a rfordtsoknl rtkesebb termketllt el. A termk s a rfordtsok rtkklnbsge a ltrehozott j rtk. Minl na-gyobb az j rtk arnya, annl jvedelmezbb a vllalkozs. A jelenlegi oktatsi rend-szerekben viszont csak a termk rtke szmt. A jobb hr iskola szigor felvtelivizsgkkal szelektlja a jobb nyersanyagot, amin mr alig kell alaktani, hogy rtkestermk legyen. Ha az oktatsi vllalkozs sikeressgt a ltrehozott j rtk mrn,akkor valsznleg nagyobb zlet lenne halmozottan htrnyos helyzet gyerekekbl szak-

950 F. Liska Tibor

munkst kpezni, mint tanulmnyiverseny-nyertesekbl egyetemistkat. Ha az oktatbevtele lenne az embertke-nvekmny, amit sikeres vllalkozs esetn ltrehoz, alegsikeresebb vllalkozk az oktatsi gazatban tevkenykednnek.

Hogyan lehet mrni az embertke rtkt? Erre a krdsre sincs knnyen elfogadhatfelelet, legfeljebb valami analgit prblhatunk keresni a termeltke s az embertkekztt. A termeleszkz (tke) rtkt a vrhat jvbeli jvedelmek hatrozzk meg,de az rtkmrsnek csak akkor van jelentsge, ha a tulajdonosvlts kerl szba, mr-pedig modellnkben ez llandan napirenden van. Az embertke esetn is van vrhatjvbeli jvedelem, de nem vilgos, hogy ki a tulajdonos. A sportolk esetn gy tnikaz embertkt elllt, illetve mkdtet a tulajdonos. Teht, ha elfogadjuk ezt az egy-ltaln nem nyilvnval analgit, akkor csakgy mint a termeleszkzk esetn avllalkoz, aki mkdteti a tkt, hatrozza meg az rtkt. gy a munksoknak, alkal-mazottaknak s a vllalkozknak is van tkertke, amit ki kell fizetnie annak, aki m-kdtetni akarja, ezenkvl fizetse is van, mint ahogy a termeleszkzknek is van ener-giakltsgk. Tovbbmenve e bizarr gondolatmeneten, oda juthatunk, hogy az embert-ke a termeleszkzkhz hasonlan kezelhet, alkalmazhatk r a modell jtkszablyai,azzal a nem elhanyagolhat klnbsggel, hogy neki mrmint a tkt megszem-lyest embernek is van beleszlsa mind a tkertk meghatrozsba, mind a mkd-tet (vllalkoz) kivlasztsba.

Az embertke fontos eleme a Liska-modellnek, de mg nagyon sok kutatst ignyel atma ahhoz, hogy az eredmnyek gyakorlati hasznlhatsga egyltaln szba kerljn.

A krnyezeti vagyon

A krnyezeti vagyon igen jelents hnyada a nemzeti vagyonnak. A modellbe val beil-lesztse nemcsak nagy tkeignye miatt okoz gondot, hanem amiatt is, hogy ennek avagyonnak a fejlesztse (vagy rombolsa) hossz idtvon rezteti hatst. Gazdlkodnikell ezzel a vagyonnal, s nevezhetjk vllalkozsnak ezt a tevkenysget. Ennek a vl-lalkozsnak vannak termkei, s azoknak fogyaszti is. Ha a krnyezeti vagyon islehet vllalkozs trgya, akkor tulajdonosnak is kell lennie. A tulajdonjogok vllalko-zsba adsa logikailag mg elkpzelhet lenne, de hogyan fizettetn meg a tulajdonos afogyasztsarnyos hasznlatot. Mrpedig a vllalkozsnak bevtelekre kell szert tennieahhoz, hogy fejlesztse jvedelmet hozzon. Teht mindssze a krnyezeti vagyon ltalnyjtott szolgltatsok s egyb javak fogyasztit kell klcsns megegyezs alapjn rvenni az ellenszolgltatsra. Ez a feladat mindenkppen megoldsra vr, ha a krnye-zeti vagyonnal gazdlkodni akarunk, mg akkor is, ha nem a Liska-modell elvei szerintgondolkozunk.

A gyakorlati lehetsgek

A nagy elosztsi rendszerek (pldul trsadalombiztosts) reformja s az llami kltsg-vets szktse a liskai koncepci irnyba mutat, de az ezt clz btortalan trekvseknagy ellenllsba tkznek. Az embertkvel val gazdlkods piaci mdszerei a gya-korlatban mg sokig nem lesznek napirenden, de mg a trsadalmi rksg bevezets-re sem relis szmtani a kzeljvben. Viszont a Liska-modell ltal javasolt tulajdonfor-mt (a modell trsadalmi rksg nlkli vltozatt) akr holnap lehetne alkalmazni. Akvetkezkben az nkormnyzati tulajdon vllalkozsba adst vzoljuk fel mintaknt,de a mdszer brmilyen ingatlanhoz kapcsold vllalkozsra alkalmazhat.

A Liska-modell 951

Az nkormnyzatok gyakori problmja, hogy a rendelkezskre ll ingatlanokateladjk-e, vagy brbe adjk. Brmilyen dntst hoznak is, mindig felmerlhet a korrup-ci lehetsge. Ha eladjk, az egyszeri sszeg fejben lemondanak a tovbbi bevtelek-rl. A brbeadsnl komoly elemzst ignyel a brleti dj s idtartam meghatrozsa.Ha rvid a brleti id, a brlktl nem vrhat, hogy fejlesztsekbe kezdjenek, ha hossz,akkor szinte lehetetlen megllaptani a relis brleti djat. A brleti idszak vge felgyakoriv vlhat a tvoz brl rablgazdlkodst idz tevkenysge.

A Liska-modell sugallta megolds az lenne, hogy az nkormnyzat mint tulajdonosnyilvnos rversen eladja az rtkesteni kvnt ingatlant (vllalkozst). Az j tulajdo-nos (vllalkoz) viszont nem magntulajdont szerez, hanem szemlyes trsadalmi tulaj-dont. A tovbbiakban a vllalkozs mkdhet a fenti modell szablyok szerint, azzal aklnbsggel, hogy a hasznlati djat (legfeljebb vi 1 szzalk) az nkormnyzat szm-ra kell fizetni. Teht a vllalkoz brmikor megvltoztathatja a vllalkozs rtkt gy,hogy egyszeren bejelenti az j rat az nkormnyzatnak, s mindig az aktulis rtkalapjn fizeti a hasznlati djat. Termszetesen vonatkozik r az eladsi knyszer is, ezenaz ron el kell adnia vllalkozst, ha vev jelentkezik. A tulajdonosnak olyan szinten kelltartani az rat, hogy ne jrjon rosszul, ha valaki kifizeti. Mindig tud olyan rat szabni,ami krptolja t a knyszerelads miatti vesztesgekrt. Ha sokkal megy a tnylegesrtk fl, senki sem fogja megvenni, persze akkor tbb hasznlati djat kell fizetnie.Lnyeges, hogy a hasznlati dj nagyon alacsony legyen, mert mint, ahogy kifejtettk ez biztostja a srldsmentes tulajdonosvltst.

Az nkormnyzatnak rdeke, hogy minl szlesebb kr verseny alakuljon ki, hiszena hasznlati dj rvn folyamatosan bevtelhez jut. A verseny kiszlestse rdekbenmg azt is megteheti, hogy a vtelr egy rszre hitelt nyjt brkinek, hiszen a vllalko-zs nem mobilizlhat sszetevi biztos fedezetnek tekinthetk. (A hitel utn termszete-sen kamatbevtelekre tesz szert.)

Az ingatlanhoz kapcsold vllalkozsok krbe a meghatrozott terletre vonatkozmkdsi engedlyek is beletartoznak. A mozgrus, az utcai mutatvnyos engedlyevagy reklmfelletek hasznlati joga ugyangy lehet vllalkozs trgya, mint egy zlet-helyisg. Egyetlen engedlyrt sokan s fleg folyamatosan versenyezhetnek.

Az ilyen tulajdonformban mkd vllalkozsok adatai nyilvnosak, brki szmrahozzfrhetk. A hagyomnyos ingatlanrtk-becslsekhez kpest a vllalkozk ltalmeghatrozott r valsznleg relisabb lesz, br ez sem lesz torztsmentes. Azok avllalkozk, akik ragaszkodnak a vllalkozsukhoz, a relisnl magasabb rat fognaktartani azrt, hogy biztostsk magukat. Bizonyra lesznek olyan vllalkozk is, akikcsak azrt vesznek meg egy vllalkozst, hogy azt ksbb nyeresggel eladjk. Ehhezazonban tennik kell valamit, ami nveli az rtket, s az rat mg a tnyleges rtkn-vels eltt rdemes megvltoztatniuk. Nem csak beruhzsok s fejlesztsek, de a legt-gabban rtelmezett mkdsi felttelek javtsa (pldul j vevkr kiptse, hatko-nyabb know-how bevezetse stb.) is lehet rtknvel tnyez, ami majd az eladskorfog realizldni.

Statisztikailag megbzhatbb kvetkeztetsek vonhatk le a vllalkozsok jvedelme-zsgrl a vllalkozk ltal meghatrozott rak alapjn, mint ami a knyvelsi adatok-bl kiderthet. Az sem elhanyagolhat szempont, hogy ezltal az ingatlanpiac rugalma-sabb s ttekinthetbb vlik, ami mind a vllalkozknak, mind az nkormnyzatnakhasznos.

Tegyk fel, hogy egy nkormnyzat ltal brbe adott zlethelyisgek mr ebben a formbanmkdnek. Ekkor egy j ppen ltrejv vllalkozs, amelynek zlethelyisgre van szksge,knnyen fel tudja mrni a lehetsgeit az adott krzetben. Kivlaszthatja a knlatbl a szmra

952 F. Liska Tibor

legelnysebb (alkalmas mret, megfelel tvolsgban lv, elfogadhat r) ajnlatot, s mini-mlis adminisztrcival mris rendelkezhet vele.

A fenti mdszer brmilyen ingatlanhoz kapcsold vllalkozsra alkalmazhat. Br aznkormnyzati tulajdon vllalkozsba adskor az nkormnyzat vrhat bevtele val-sznleg kevesebb lesz, mintha magntulajdonknt rtkesten az ingatlant, de rszben ahasznlati dj, rszben a nagyobb hatkonysg, ami ms csatornkon nvelheti az n-kormnyzat bevteleit ellenttelezi az elmaradt bevtelt. Amennyiben az nkormny-zatnak ksbb mgis szksge lenne az ingatlanra, brmikor visszavsrolhatja azt azaktulis ron.

Ha az nkormnyzatok szmra elnysnek bizonyul ez a tulajdonforma s rtkest-si md, akkor meg fogjk tallni a mdjt, hogy az egyb tulajdonban lv ingatlanokatis sztnzzk a tulajdonforma-vltsra.

Ha a fenti felttel nem llna fenn, akkor sem trtnt nagy baj: lnyegben vesztesgnlkl kiprbltak egy lehetsget, ami nem vlt be.

Hivatkozsok

BRSONY JEN [1981]: Liska Tibor koncepcija, a szocialista vllalkozs. Valsg, 12. sz.BEREND T. IVN [1982]: Jegyzetek Liska Tibor szocialista gazdasgi modell elgondolshoz. Marx

Kroly Kzgazdasgi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat. Megjelent a Koncepci skritika cm ktetben. Magvet, 1985. Budapest.

BOKROS LAJOS [1981]: Trtnelmietlen modell, vagy modelltelen trtnelem? Gondolatok FriedrichAugust Hayek s Liska Tibor gazdasgelmletnek nem vletlen metszspontjairl. Marx Kr-oly Kzgazdasgi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat. Megjelent a Koncepci s kri-tika cm ktetben. Magvet, 1985. Budapest.

BOKROS LAJOS [1982]: A szabad vllalkozs s a szabad pnz mozgalma. Ksrlet a hayekiversenyvaluta-rendszer s a Liska-modell pnzgyi rendszernek elmleti sszehangolsra.Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

CSEPELI GYRGY [1981]: Menekls a vllalkozstl. A szocilpszicholgia emberkpe s LiskaTibor vllalkozskoncepcija. Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem, Vllalkozsku-tat Csoport, kzirat, Budapest.

F. LISKA TIBOR [1979]: nszablyoz gazdasgi mechanizmus. Marx Kroly Kzgazdasgtudom-nyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

F. LISKA TIBOR [1982]: Formalizlt Modell /82. Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem,Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

F. Liska Tibor [1991]: Admentes gazdasg. HVG, Janur 10. Budapest. http://www.sztaki.hu/~liskahvg.htm

FARKAS ZOLTN [1986]: Interj Liska Tiborral. Mozg Vilg, 3. sz.KORNAI JNOS [1982] Jtkszablyok s trsadalmi realitsok. Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyii

Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat. Megjelent a Koncepci s kritika cm ktetben.Magvet, 1985. Budapest.

KOVCS JNOS MTYS [1996]: Liska-torz. 2000, 1. sz.LNG ZSUZSA [1994]: konosztalgia. 168 ra, szeptember 20.LENGYEL LSZL [1986]: Koncepci s kritika. Valsg, 6. sz.LENGYEL LSZL [1988]: A tulajdonvitk trtnete s a reform. A tulajdon reformja. Pnzgykuta-

t Rt. Budapest.LISKA TIBOR [1963]: Kritika s koncepci. Kzgazdasgi Szemle, 9. sz.LISKA TIBOR [1980]: A szocialista vllalkozs szektor tervpiaca. Marx Kroly Kzgazdasg-

tudomnyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat. Megjelent a Koncepci s kritika cmktetben. Magvet, 1985. Budapest.

A Liska-modell 953

LISKA TIBOR [1981]: Cigarettasznetnek vge! Korunk fbb vlsgtnyezi. Marx Kroly Kzgaz-dasgtudomnyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

LISKA TIBOR [1982]: Az j vllalkozi tulajdon elfelttelei s a szabad vllalkozs vilgpnztrai.Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

LISKA TIBOR [1982]: Szerny kezdet, mint relis csoda. Marx Kroly KzgazdasgtudomnyiEgyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

LISKA TIBOR [1984]: kapitlis szociaLiska vllalkozs. Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egye-tem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

LISKA TIBOR [1988]: konosztt. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest.LISKA TIBOR [1989]: Szent barmunk - a politika alaprendje. Betvet, Budapest.LISKA TIBOR [1990]: Antioroszln. Kpzmvszeti Kiad, Budapest.LISKA TIBOR [1997]: dltrsulsi ksrletek. Liska Alaptvny, Budapest.MACRAE, N. [1983]: Into entrepreneurial socialism. The Economist, mrcius 19. London.PETSCHNIG MRIA [1981]: Mirt tekinthet a szocialista vllalkozs Liska Tibor ltal elkpzelt

modelljnek szemlyes trsadalmi tulajdona minden eddigi tulajdonforma legprogresszvebbj-nek? Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Buda-pest.

PETSCHNIG MRIA [1981]: Liska Tibor kzgazdasgi nzetei. Marx Kroly KzgazdasgtudomnyiEgyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat, Budapest.

SKLAKY ISTVN [1985]: A szentesi modell. Koncepci s kritika. Magvet, Budapest.TARDOS MRTON [1982]: A szocializmus s a vllalkozs. Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi

Egyetem, Vllalkozskutat Csoport, kzirat. Megjelent a Koncepci s kritika cm ktetben.Magvet, 1985. Budapest.

TIBOR GNES [1981]: Ksrlet: indul! HVG, december 5.VGRTI LSZL [1994]: Termlszocializmus s nudeobolsevizmus. 168 ra, oktber 18.