Upload
hannelore-kesting
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
1
Fall 1: Schnelles Fahren
(BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
2
Teil 1: Ansprüche der M gegen H
mögliche Anspruchsgrundlagen?
I. Rückzahlung des KP nach Rücktritt
II. Schadensersatz nach Gewährleistungsrecht
III. Schadensersatz nach Produkthaftung
IV. Schadensersatz nach Deliktsrecht
Teil 1: Anspr. M gg. H
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
3
I. Anspruch nach Rücktritt
M könnte nach Rücktritt gegen H einen Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises aus §§ 346, 437 Nr. 2, 434, 323, 440 BGB haben, wenn zwischen M und H ein Kaufvertrag besteht (1.), die Kaufsache mangelhaft ist (2.), eine Nachfrist gesetzt wurde oder entbehrlich ist (3.) und das Recht zum Rücktritt nicht ausgeschlossen ist (4.).
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
4
I. Anspruch nach Rücktritt
1. Kaufvertrag (+)2. Sachmangel?a.) Vereinbarte Beschaffenheit (§ 434 I 1 BGB) (-)b.) Eignung zur vorausgesetzten Verwendung
(§ 434 I 2 Nr. 1 BGB)?c.) Eignung zur gewöhnlichen Verwendung
(§ 434 I 2 Nr. 2 BGB) (+)d.) Gefahrübergange.) Zwischenergebnis: Sachmangel (+)
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
5
I. Anspruch nach Rücktritt
1. Kaufvertrag (+)
2. Sachmangel (+)
3. Nachfrist?
a.) gesetzt (§§ 437 Nr. 2, 323 BGB) (-)
b.) entbehrlich (§ 440 BGB) ?
4. Ausschluss des Rücktrittsrechts?
5. Ergebnis: Kein Anspruch infolge Rücktritts
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
3. Nachfrist
4. Ausschluss des Rücktrittsrechts
5. Ergebnis
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
6
II. Schadensersatz nach Gewährleistungsrecht
1. Kaufvertrag (+)
2. Sachmangel (+)
3. Vertretenmüssen?
a.) Eigenes Verschulden?
b.) Fremdes Verschulden?
c.) Zwischenergebnis: kein Vertretenmüssen
4. Ergebnis: kein Anspruch über § 437 BGB
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
3. Vertretenmüssen
4. Ergebnis
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
7
III. Produkthaftung
kein Anspruch, weil H nicht Hersteller
IV. Deliktsrecht
M könnte gegen H einen Anspruch auf Schadensersatz in Geld (5.) auf § 823 Abs. 1 BGB haben, wenn H ein Rechtsgut des M zurechenbar (2.), rechtswidrig (3.) und schuldhaft (4.) verletzt (1.) hat.
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
8
IV. Deliktsrecht
1. Rechtsgutsverletzung?
2. Zurechenbarkeit
a.) Verletzungshandlung
b.) Kausalität
c.) Schutzzweck der Norm
d.) Zwischenergebnis: nicht zurechenbar
3. Rechtswidrigkeit (hilfsweise)
4. Verschulden (hilfsweise)
5. Ergebnis: kein Anspruch
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
1. Verletzung eines Rechtsguts
2. Zurechenbarkeit
3. Rechtswidrigkeit
4. Verschulden
5. Ergebnis
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
9
V. Ergebnis Teil I: keine Ansprüche M gg. H
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
V. Ergebnis
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
10
Teil 2: Ansprüche der M gegen B-AG
mögliche Anspruchsgrundlagen?
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadensliquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
VI. Produkthaftung
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
11
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadensliquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
M könnte gegen die B-AG einen Anspruch auf Schadenersatz in Geld (5.) aus §§ 31, 823 Abs. 1 BGB haben, wenn Organe der B-AG ein Rechtsgut der M zurechenbar (2.), rechtswidrig (3.) und schuldhaft (4.) verletzt (1.) haben.
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
12
V. Deliktsrecht1. Rechtsgutsverletzung (+)2. Zurechenbarkeita.) Verletzungshandlungb.) Kausalitätc.) Schutzbereich der Normd.) Zwischenergebnis: Rechtsgutsverletzung ist zurechenbar3. Rechtswidrigkeit4. Verschulden5. Rechtsfolge: Schadenersatz6. Ergebnis: Anspruch besteht nach § 823 I BGB
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
1. Verletzung eines Rechtsguts
2. Zurechenbarkeit
3. Rechtswidrigkeit
4. Verschulden
5. Schadenersatz
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
13
VI. Produkthaftung
VII. Ergebnis: Schadensersatzanspruch der M besteht gegen B
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
VI. Produkthaftung
VII. Ergebnis