4
Penilaian respon dilakukan secara tradisional dan subjektif atau empiris. Pemeriksaan mental status examination (MSE) digunakan untuk struktur wawancara pasien dan fokus pada item yang terkait dengan penampilan, suasana hati, sensorium, fungsi intelektual, dan proses berpikir. Namun, MSE tidak spesifik untuk pengukuran respon obat. Dokter harus dilatih, skala penilaian kejiwaan objektif standar untuk membantu melihat respons pasien. Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) dan Positive and Negative Symptom Scale (PANSS) dikembangkan untuk digunakan dalam uji klinis sebagai alat penelitian untuk mengukur gejala dan peningkatan yang terlihat dengan melakukan pengobatan antipsikotik. objektif, penggunaan indikator numerik (misalnya, 20%, 30%, atau 40% pengurangan dalam skor BPRS) telah digunakan untuk mengukur pengurangan gejala secara keseluruhan dan mengklasifikasikan pasien sesuai dengan derajat yang berbeda dari respon. Namun, jenis skala penilaian yang terlalu panjang dan berat untuk secara rutin digunakan dalam batasan waktu praktek. Skala

evaluasi hasil terapi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

dm

Citation preview

Penilaian respon dilakukan secara tradisional dan subjektif atau empiris. Pemeriksaan mental status examination (MSE) digunakan untuk struktur wawancara pasien dan fokus pada item yang terkait dengan penampilan, suasana hati, sensorium, fungsi intelektual, dan proses berpikir. Namun, MSE tidak spesifik untuk pengukuran respon obat. Dokter harus dilatih, skala penilaian kejiwaan objektif standar untuk membantu melihat respons pasien. Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) dan Positive and Negative Symptom Scale (PANSS) dikembangkan untuk digunakan dalam uji klinis sebagai alat penelitian untuk mengukur gejala dan peningkatan yang terlihat dengan melakukan pengobatan antipsikotik. objektif, penggunaan indikator numerik (misalnya, 20%, 30%, atau 40% pengurangan dalam skor BPRS) telah digunakan untuk mengukur pengurangan gejala secara keseluruhan dan mengklasifikasikan pasien sesuai dengan derajat yang berbeda dari respon. Namun, jenis skala penilaian yang terlalu panjang dan berat untuk secara rutin digunakan dalam batasan waktu praktek. Skala gejala digunakan dalam praktek klinis harus cukup singkat untuk digunakan selama kunjungan klinik biasa (misalnya, 15 sampai 30 menit) sementara mengukur gejala positif dan negatif, dan menjadi cukup mewakili symtomatology secara keseluruhan. Empat item Positive and Negative Symptom Scale dan Pengkajian Gejala Negatif Penilaian adalah pertimbangan yang singkat untuk memenuhi kriteria tersebut (Tabel 70-10). Hal ini semakin diakui bahwa dokter harus memeriksa kognisi sebagai hasil dalam pengobatan skizofrenia. Namun, baterai kognisi singkat baru-baru ini telah dikembangkan dan divalidasi, dan

dapat diselesaikan dalam 15 sampai 20 menit.Demikian pula, rencana farmakoterapi harus mencakup parameter pemantauan khusus untuk potensi efek samping. Rencana tersebut harus mencakup bagaimana efek samping potensial akan dievaluasi, dan frekuensi penilaian (misalnya, harian atau mingguan). Mengingat risiko kenaikan berat badan, diabetes, dan kelainan lipid terkait dengan banyak SGAs, sebuah tugas konsensus yang dipimpin oleh American Diabetes Association merekomendasikan parameter dasar berikut sebelum antipsikotik mulai: riwayat keluarga, berat badan, tinggi badan, indeks massa tubuh, lingkar pinggang, tekanan darah, kadar glukosa darah puasa, dan puasa profile. lipid Mereka juga merekomendasikan pemantauan tindak lanjut dari parameter ini setelah awal atau mengubah SGAs. Berat harus dipantau setiap bulan untuk 3 bulan pertama, dan tiga bulan setelah itu. Parameter lain harus dinilai pada akhir 3 bulan dan kemudian setiap tahun. Jika normal, lipid serum dapat dipantau lebih sering. Penilaian sendiri dapat menjadi tambahan yang berguna dalam mengobati pasien. Meskipun pasien dengan skizofrenia tidak selalu akurat dalam mengevaluasi keparahan gejala, penggunaan penilaian diri pasien meningkatkan keterlibatan pasien dalam perawatan, meningkatkan aliansi terapi, dan memberikan dokter kesempatan untuk mengidentifikasi kesalahpahaman pasien terhadap gejala yang terkait dengan penyakit, efek samping obat, yang tradisional, dokter telah sering menerima respon gejala parsial pada skizofrenia sebagai keberhasilan, dalam upaya untuk mencapai remisi symtomatic lebih besar. Munculnya beberapa SGAs berbeda dengan berbagai, tapi menguntungkan, profil efek samping keseluruhan harus mendorong dokter untuk lebih tegas dalam upaya untuk mencapai gejala remisi. Ini juga konsisten dengan meningkatnya fokus pada remisi sebagai tujuan pengobatan dan berkembang gerakan pemulihan dengan meningkatnya penekanan pada konsumerisme dalam perawatan sakit parah mental.Fakta bahwa etiologi penyakit ini tidak diketahui. Jelas, bagaimanapun, bahwa tidak ada modalitas pengobatan tunggal cukup benar untuk mengelola pasien dengan skizofrenia. Antipsikotik adalah fondasi dari perlakuan. SGAs telah secara substansial maju perawatan orang dengan skizofrenia. Namun, meskipun kemajuan tersebut, SGAs tidak obat mujarab dan memiliki beberapa efek samping selain keterbatasan keberhasilan mereka. Namun, bila digunakan dalam konteks perawatan multidisiplin, SGAs memperbaiki gejala dan kognisi positif dan negatif sehingga pasien dengan tepat dapat berpartisipasi dalam program rehabilitasi psikososial. Kemajuan ilmiah terus memperluas pemahaman kita tentang CNS fisiologi dan kelainan hadir dalam skizofrenia. Kemajuan dalam pemahaman kita tentang patofisiologi skizofrenia harus, pada gilirannya, menyebabkan pengembangan pengobatan yang lebih spesifik dan lebih efektif. Dalam prakteknya, penting dokter menghargai dasar farmakodinamik untuk intervensi pengobatan sehingga mereka dapat secara efektif merancang dan mengimplementasikan rejimen farmakoterapi yang rasional. Akhirnya, sangat penting bahwa dokter lebih objektif mengevaluasi respon pasien terhadap obat sehingga pengobatan dapat dioptimalkan. Dengan strategi-strategi, kesenjangan antara praktek dan ilmu dapat dipersempit dan kehidupan pasien diuntungkan.