Escobedo–Urías  Diana,  Alejandra  Cortés-­‐Ortiz,  Pilar  Fuerte-­‐Celis,  Cuauhtémoc  Turrent-­‐Thompson,  Sandra  Guido-­‐Sánchez,  Godofredo  Brena  y  María  Ladrón  de  

Guevara-­‐Torres    

Sede  regional:  Mexico,  D.F.  

Evaluación  regional  de  la  vulnerabilidad  y  capacidad  de  adaptación  al  cambio  climático  en  

Sinaloa.  

•  El   clima   es   uno   de   los   factores   que   incide   en   los  sistemas   socio   ambientales   de   diferentes   regiones  del  planeta    

•  Cualquier  cambio  en  el  clima  impone  impactos  tanto  en   los   sistemas   socioeconómicos   como   en   los  naturales.    

•  Es   evidente   que   en   la   actualidad   está   ocurriendo   un   cambio  climático   acelerado   en   comparación   con   los   ocurridos   en   el  pasado,   probablemente   asociado   a   la   creciente   presión  antropogénica,  por   lo  que  es  de  gran   importancia   la  búsqueda  de  mecanismos  que  permitan  un  proceso  de  adaptación   ante  estos  cambios.    

 La  adaptación  se  basa  en   la  reducción  de   las  vulnerabilidades  de  los  sistemas,  y  éstas  se  deben  identiRicar  a  partir  de  estudios  de  impacto  del  cambio  climático  en  los  diferentes  sistemas.  

El   grado   en   que   un   sistema  natural   o   social   es   capaz   o  incapaz   de   afrontar   los   efectos  negativos   del   cambio   climático,  incluso   la   variabilidad   climática  y  los  episodios  extremos    

Vulnerabilidad:    Está   en   función   del   carácter,   la  magnitud   y   el   índice   de   variación  climática   a   que   está   expuesto   un  sistema,   su   sensibilidad   y   su  capacidad   de   adaptación   (IPCC,  2001).    

 

•  Es   la   posibilidad   de   un   sistema   para   responder   al   cambio,  utilizando   sus   herramientas   para   afrontar   las   inRluencias  externas.    

•  Esfuerzo   intrínseco   estratégico   y   consciente   para   aumentar   la  capacidad   de   un   sistema   de   hacer   frente   o   evitar   a   las  consecuencias  del  cambio  del  clima  (MDGIF,  2010).  

 

Capacidad  de  adaptación  

 

Importantes  esfuerzos  a  nivel  internacional  y  nacional      Desarrollo   de   metodologías   e   índices   que   reRlejan   la   vulnerabilidad  como  resultado  de  las  condiciones  sociales,  económicas  e  institucionales  frente  a  fenómenos  de  variabilidad  climática  y/o  cambio  climático.      

La  vulnerabilidad  al  cambio  climático    •  Tema  planteado  desde  1995  en  el  2do.  Informe  del  IPCC,    •  América  Latina  desde  el  informe  de  1997  del  IPCC    Impulso   de   realización   de   diversos   estudios   aplicados   a   nivel  regional.    

Vulnerabilidad  en  agricultura,  la  industria,  la  energía,  los  sistemas  poblacionales,  el  agua  y  los  ecosistemas.    

Trabajos  en  México  

INE,%2004%% Indicador%de%vulnerabilidad%referente%al%recurso%hídrico%

Escolero%et#al.,#2009% Vulnerabilidad%de% las% fuentes% de% abastecimiento%de% agua%para%la%ciudad%de%México,%administrativa%

Ordoñez,%2009% Vulnerabilidad% del% suelo% de% conservación% y% posibles%medidas%de%adaptación%

IMTA,%2010% Atlas%de%vulnerabilidad%hídrica%ante%el%cambio%climático%

Ibarrarán%et#al.,#2010% Propuesta% de%medición% de% la% resiliencia% y% vulnerabilidad%frente%al%cambio%climático,%mediante% la% %construcción%del%indicador% desde% las% dimensiones% de% sensibilidad% y%adaptación,%

VázquezMBotello%et#al.,%2010% Vulnerabilidad%costera%

CONAPO,%2011%%

Indicador% de% vulnerabilidad% frente% a% los% fenómenos%hidrometeorológicos%a%nivel%municipal.%%

Las   actividades   económicas  centradas   en   la   agricultura   y  la  pesca      A l t amen te   s ens ib l e s   a  cambios   en   temperatura,  precipitación   y   umbrales   de  distribución  de  especies.      

Sinaloa  

Por   sus   características   Rísicas,   este   estado   es  b a s t a n t e   r e p r e s e n t a t i v o   d e   l a s  transformaciones  que  el  país  puede  sufrir  por  el  cambio  climático.  

En   términos   de   amenazas,  Sinaloa   está   expuesto   a  sequías ,   inundaciones   y  huracanes.      

Estado  costero:    •  656  km    •  10  ecosistemas  lagunares    •  Importancia  por  su  volumen  de   pesca,   recreación   y   su  riqueza  biológica.  

Situados   entre   los   ecosistemas  marinos  más   importantes   en   la  región   Golfo   de   California   y   de   alta   prioridad   para   su  conservación  según  criterios  nacionales  e  internacionales.  

Como   identiRicar   la   vulnerabilidad   en  Sinaloa?  

 

Integración  de  los  tres  componentes:    Exposición,  Sensibilidad  y  Capacidad  de  Adaptación      

Claro,  fácil  de  manejar,  tomadores  de  decisión      

Metodología   del   Índice   de   Condiciones   y  Capacidades  para  Reducir  el  Riesgo  (ICCRR)    

(DARA  International,  2011)  

Índice   de   Condiciones     para   Reducir   la  Vulnerabilidad   y   Capacidades   de   Adaptación   al  Cambio  Climático  (ICRVCA_CC).    

Var iab les   agrupadas   en   torno   a   cua tro  componentes:      a) Clima   y   Medio   ambiente   (incluye   registros   históricos   de  

eventos   hidrometeorológicos   extremos,   tendencias   de  cambio  de  uso  de  suelo  y  uso  de  agua).  

b) Condiciones  Socioeconómicas;      c) Habitabilidad  e  Infraestructura  y      d) Prácticas  de  Gobierno.      

•  El   IVCC   de     Sinaloa,   mide   las   condiciones   y  capacidades  para  reducir  la  vulnerabilidad    

•  Muestra   el   grado   exposición,   sensibilidad   y  capacidades   sociales,   institucionales   y  condiciones   de   desarrollo   que   facilitan   u  obstaculizan   la   capacidad   de   adaptarse   y  responder  al  cambio  climático.        

1.  Permite  ser  replicado  por  otros  estados.  2.  Es   accesible   técnicamente   a   profesionales   no  

especializados.  3.  Es   un   índice   estatal   sobre   vulnerabilidad   que  

permite  medir   capacidades   y   condiciones   para   la  reducción   del   riesgo   a   cambio   climático   e  identiNicar  las  medidas  de  adaptación;  

4.  Es  un  índice  subestatal  con  indicadores  de  gestión  y  capacidades   adaptativas   de   los   factores  subyacentes   de   la   vulnerabilidad   y   el   cambio  climático.  

•  Que   reNlejen   los   factores   subyacentes   de   la  vulnerabilidad:   PerNiles   subestatales   (municipio/región)   que   captan   la   esencia   del   problema   de  cambio   climático   desde   una   perspectiva   de  desarrollo,    y  de  su  capacidad  de  adaptación  en  cada  entorno   subestatal,   y   que   a   la   vez   sirven   como  síntesis   de   los   resultados   obtenidos   a   partir   del  índice  en  su  componente  estatal  y  subestatal.  

•  Que   sean   reconocidos   como   estadísticas   oNiciales   a  nivel  municipal.  

•  Que   se   trate   de   indicadores   con   estimaciones  regulares.  

 

Selección  de  indicadores:  

Regionalización  

v Actividades  económicas    v Aspectos  naturales  mas  característicos  del  estado    § Municipios    §  Regiones   económicas   (norte,   centro-­‐norte,   centro  y  sur)  

§  Subdivisión   adicional   de   acuerdo   a   la   orograRía:  montaña  y  planicie  costera  

METODOLOGIA  

•  Tendencias   de   cambio   de   los   últimos   50   años   de  las   variables   climáticas,   utilizando   tres   bases   de  datos  climáticos  de  probada  calidad    

 1.  CLICOM  en  malla  para  México  (Zhu  y  Lettenmaier  2007;  Muñoz-­‐

Arriola  et  ál.  2009).    Variables:  Temperatura  superNicial  y  precipitación  Periodo  disponible:  1961-­‐2008      2.  CRU-­‐TS  ver.  3.2  (Harris  et  ál.  2013)  Variables:  Temperatura  superNicial  y  precipitación  Periodo  disponible:  1901-­‐2011      3.  HURDAT2  (Observaciones  oNiciales  NHC)  Variables:  Fechas,  trayectorias  e  intensidades  de  ciclones  tropicales  Periodo  disponible:  1949-­‐2011    

Clima  

•  Análisis  de  anomalías  estándar  (Hart  y  Grumm  2001).  •  Patrones   en   las   Rluctuaciones   anuales   e  interanuales   que   evidencien   posibles  alteraciones.  •  Tasas  de  cambio  de  la  temperatura  de  verano  a  nivel  regional  (Pavía  et  ál.,  2009).  

Usos  de  agua  y  suelo  (estado  actual)  

•  Presión  hídrica  (cuerpos  de  agua,   fuentes  de  abastecimiento,   volumen   de   extracción,  disponibilidad   de   agua   en   presas   y   acuíferos,  calidad  del  agua).  

•  Gestión   ambiental   (Tratamiento   de   agua,  potabilizadoras,  etc).  

•  Presión   del   suelo   (pérdida   de   vegetación  natural,  áreas  acuícolas,  agrícolas,  cuerpos  de  agua,  asentamientos  humanos).  

Vulnerabilidad  socio-­‐economica  

Analisis   de   la   estructura   socioeconómica   de  Sinaloa   a   partir   de   los   componentes  f u nd amen t a l e s   p a r a     e s t ima r   l a  vulnerabilidad  al  cambio  climático  .  

Dimensiones Descriptores de vulnerabilidad

Condiciones económicas

Constitutuye los activos económicos con los que cuenta la población (empleo, ingreso, tasa de participación económica y capacidad de ahorro, etc), si las

condiciones económicas son favorables esto señala mayor capacidad para hacer frente al impacto del cambio climático. Las fuentes de información serán tomadas

por INEGI e Indice de Desarrollo Humano (IDH).

Esta relacionado con las condiciones de habitabilidad e infraestructura (vivienda, servicios, conectividad y comunicaciones) rural y urbana en la que se desarrolla la población. Partimos del supuesto que a mejores condiciones de vida y mejor gestión territorial, se contará con mayores capacidades de adaptación al cambio

climático. La fuente de información serán tomadas por INEGI.

GobernabilidadDefine el grado de autonomía y el nivel de decisión política que pueden tener las

institución públicas para una mejor respuesta y adaptación ante el cambio climático. Las fuentes de información serán tomadas por POT - SINALOA e INEGI.

Gestión territorial e infraestructura

Población

La dinámica poblacional alude al conjunto de características demográficas que per se determinan la exposición y vulnerabilidad en ciertos grupos. Variables como crecimiento, densidad, migración, dependencias, etc, limitan la acumulación de recursos económicos y ambientales y manejo de activos por parte de algunos

grupos de la población (lo que puede incidir en el grado de sensibilidad en ciertos sistemas naturales). Las fuentes de información: INEGI, CONEVAL y CONAPO.

Salud La dimensión de salud permite medir el acceso que tiene la población a los servicios de salud y la carga de población que requeriría apoyo ante un evento de

cambio climático. Fuente de información: INEGI.

Educación Existe una alta relación que a mayores niveles educativos la población tendría mayor capacidad de respuesta y recuperación ante los evento e impactos de

cambio climático. Fuente de información: INEGI.

RESULTADOS  

CODIGO& REGION& MUNICIPOS&

NP# Norte(Planicie! Ahome!

NM# Norte(Montaña# El!Fuerte!

Choix!

CNP# Centro#Norte(Planicie! Guasave!

Angostura!

Salvador!Alvarado!

CNM# Centro#Norte#(Montaña! Sinaloa!

Mocorito!

CP# Centro(Planicie! *Culiacán<P!

Navolato!

Elota!

CM# Centro(Montaña! *Culiacán<M!

Badiraguato!

Cosalá!

SP# Sur(Planicie! *San!Ignacio<P!

Mazatlán!

Rosario!

Escuinapa!

SM# Sur(Montaña! *San!Ignacio<M!

Concordia!

!

Mazatlán

Culiacán Rosales

Los Mochis

Guasave

Guamúchil

Navolato

La Cruz

Cosalá

Choix

Eldorado

Costa Rica

Ahome

El Fuerte

El Rosario

San Blas

Juan José Ríos

Escuinapa de Hidalgo

Concordia

Topolobampo

Gabriel Leyva Solano

Licenciado Benito Juárez

Sinaloa

Culiacán

Ahome

Choix

El Fuerte

San Ignacio

Badiraguato

Guasave

Rosario

Elota

Mocorito

Cosalá

Mazatlán

Navolato

Concordia

Angostura

Escuinapa

Salvador

Alvarado

Estado de

Durango

Estado de

Chihuahua

Estado de

Sonora

Estado de

Nayarit

Estado de

Baja California Sur

106°W

106°W

107°W

107°W

108°W

108°W

109°W

109°W

27

°N

27

°N

26

°N

26

°N

25

°N

25

°N

24

°N

24

°N

23

°N

23

°N

ESTADO DE SINALOA

Principales áreas urbanas

REGIÓN

Centro Norte -Montaña

Centro Norte-Planicie

Centro-Montaña

Centro-Planicie

Norte-Montaña

Norte-Planicie

Sur-Montaña

Sur-Planicie

4 División Regional

SIMBOLOGÍA

50 0 50 10025

Km

ESCALA 1:3,000,000

FUENTE:

- Límites municipales y estatales. Marco

Geoestadístico (INEGI, 2010).

PROYECTO: EVALUACIÓN DE LA

VULNERABILIDAD AL CAMBIO CLIMÁTICO

EN SINALOA Y RECOMENDACIONES DE

MEDIDAS DE ADAPTACIÓN TEMPRANA PARA

EL PLAN ESTATAL DE ACCIÓN ANTE EL

CAMBIO CLIMÁTICO (PEACC).

Autor: Brena, G. G. (2013)

Golfo

de C

aliforn

ia (Mar d

e C

ortés)

•  Tendencia  al  calentamiento  (1960-­‐2010)  

Anomalías   estandarizadas   de   la   temperatura   superRicial  promedio  de  verano  para  el  Estado  de  Sinaloa  

Clima  

•  Tasas  de  cambio  de   la   temperatura  de  verano  a  nivel  regional.    

! Norte! Centro)Norte! Centro! Sur!

Planicie! 0.028! 0.0212! 0.0200! 0.0177!

Montaña! 0.000! 0.0000! 0.0198! 0.0177!

!

0.25  °C/década  reportada  por  el  IPCC    

Temperaturas  promedio  de  verano  se  incrementaron  en  Sinaloa  aproximadamente  1°C  durante  el  periodo  1961-­‐2010    

Turrent-­‐Thompson,  2013  

2 )   C i c l o n e s  Tropicales  (CT).  Producen   lluvias  de  otoño    

1)   Monzón   de   América   del   Norte   (MAN):  Que  produce  las  lluvias  de  verano    

   Son  60  -­‐  70%  de    la  precipitación  anual    total    

Lluvias  en  Sinaloa  (1961-­‐2010)  

En  Sinaloa  llueve  debido  a  2  fenómenos  meteorológicos:  

Revisión  inicial  de  81  indicadores                                  

50  al  momento    Eliminación   de   algunos   componentes   por   tener  faltantes  de  información  y  algunos  otros  casos  se  reportaban   valores   de   0   y   la   fuente   no  especiRicaba  si  el  valor  cero  es  una  medida  o  es  la  ausencia  del  dato  

Componente Subcomponentes Factores Indicador Fuente Año (periodo)

No

Variabilidad Climatólogica

E Variación de temperatura CRU-TS 1961-2010 1

EFrecuencia por ciclones tropicales (incluye huracanes) HURDAT2 1961-2010 2

EInstensidad por ciclones tropicales (Incluye huracanes) HURDAT2/CLICOM 1961-2008 3

E Frecuencia por sequías CLICOM 1960-2008 4

E Intensidad por sequías CLICOM 1960-2008 5

E Intensidad de Monzón CLICOM 1960-2008 6

S Porcentaje de cuerpos de agua respecto a la superficie del Estado INEGI 2010 7

S Porcentaje de fuentes de abastecimiento de agua (pozo, manantial y otro) por total de

Comisión Estatal de Agua Potable y 2005 8

S Volumen promedio anual de extracción de presas (Mm3) (CEAPA-Sin) 2010 9

SDisponibilidad de volumen de agua en presas Mm3

Atlas Digital del Agua México 2012, Sistema 2010 10

CA % de plantas de tratamiento en uso CNA 2011 11

CA% de capacidad instalada (Litros por segundo) CNA 2011 12

CAVolumen tratado de aguas residuales (Litros por segundo) CNA 2011 13

CA % de plantas de potabilizadas en uso CNA 2011 14

CA% de capacidad instalada (Litros por segundo) CNA 2011 15

CAVolumen de aguas POTABILIZADA (Litros por segundo) CNA 2011 16

S % de pérdida de áreas acuicolas respecto al total de superficiedel municipio INEGI-Cálculos propios 1990-2010 17

S % de pérdida de áreas agricolas respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 18

S % de pérdida de áreas sin vegetación respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 19

S % de pérdida de bosque respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 20

S % de pérdida de cuerpos de agua respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 21

S % de pérdida de áreas de asentamientos humanos respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 22

S % de pérdida de áreas de manglar respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 23

S % de pérdida de áreas de matorral respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 24

S % de pérdida de áreas otro tipo vegetal respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 25

S % de pérdida de áreas pastizal respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 26

S % de pérdida de selva respecto al total de superficie INEGI-Cálculos propios 1990-2010 27

Presión hidrica

Gestión ambiental del agua

Presión del suelo

1. C

lima

y m

edio

am

bien

te

Eventos hidrometeorológicos

Componentes    del  IVCC  

de  Clima  y  Medio  Ambiente  

S Densidad Poblacional urbana INEGI 2010 28

E Proporción de población NO dependiente INEGI 2010 29

S Saldo Neto Migratorio INEGI 2010 30

S Tasa de crecimiento de la población 2000-2010INEGI 2000-2010 31

S% de población en NO pobreza multidimensional extrema CONEVAL 2010 32

S% Población CON derechohabiencia de salud INEGI 2010 33

E % Población SIN discapacitada INEGI 2010 34

CA Grado promedio de escolaridad INEGI 2010 35

S Tasa de alfabetismo INEGI 2010 36

S % pob ingresos de hasta menos 2 smn PEA INEGI 2010 37

CA % pob ingresos más 5 smn PEA INEGI 2010 38

S Tasa de ocupación INEGI 2010 39

CAProducto interno bruto per cápitaen dólares ajustados IDH-INEGI 2005 40

S Tasa de participación económica INEGI 2005 41

CA% viviendas particulares habitadas que SI disponen de agua entubada en el ámbito de INEGI 2010 42

CA% viviendas particulares habitadas que SI disponen de drenaje INEGI 2010 43

CA% viviendas particulares habitadas que SI disponen de energía eléctrica INEGI 2010 44

CA% viviendas particulares que disponen de teléfono celular INEGI 2010 45

CA% de viviendas particulares habitadas que disponen de TV INEGI 2010 46

CA% viviendas particulares habitadas con materiales NO frágiles INEGI 2010 47

CA% de viviendas particulares SIN hacinamiento INEGI 2010 48

SLongitud de la red carretera por superficie de rodamiento pavimentadas SCT Sinaloa 2008 49

SLongitud de la red carretera por superficie de rodamiento terracería SCT Sinaloa 2008 50

CAInversión ejercida en programas de vivienda del sector público CONAFOVI 2008 51

CA Indice de competitividad global POT-SINALOA 2001 52

CA Prácticas de gobierno POT-SINALOA 2001 53

CA Prácticas de administración POT-SINALOA 2001 54

CA Marco Institucional POT-SINALOA 2001 55

3. H

abita

bilid

ad e

Infr

aest

ruct

ura

4. P

ráct

icas

de

gobe

rnab

ilida

d

Salud

Educación

Condiciones económicas

Infraestructura

Gobernabilidad

Población2.

Con

dici

oes s

ocio

ecnó

mic

as

Componentes    del  IVCC  

Socioeconómico  

Para  el  cálculo  del  ICCRV_CC:      1.  Datos  correspondientes  para  cada  indicador      2.   Se   establecen   los   valores   mínimos   y   máximos  (valores  límite)  para  cada  indicador    

El  procesamiento  de  los  datos    

Subcomponentes

Variabilidad Climatólogica

EVariación de temperatura + - 0 0.028 0 0.028 0 0.0212 0.0198 0.02 0.0177 0.0177

EFrecuencia por ciclones tropicales + - 0.3137 0.549 0.3137 0.3333 0.3333 0.3333 0.3922 0.4314 0.5098 0.549

EInstensidad por ciclones tropicales + - 35.9501 78.9977 35.9501 37.6804 45.7743 46.4044 52.2631 48.1093 69.1098 78.9977

E Frecuencia por sequías + - 17 36 31 17 32 23 32 24 35 36

E Intensidad por sequías + - 1.3689 3.0789 1.993 1.3689 1.6662 1.5889 1.6179 2.066 3.0789 2.0248

E Intensidad de Monzón - + 229.5815 690.7621 467.3951 229.5815 544.5686 347.6547 610.3826 423.5091 690.7621 581.12

Centro-Planicie

(CP)

Norte Planicie (NP)0 10 Min Max

Eventos hidrometeorológicos

IndicadorFactoresSur Montaña

(SM)Sur Planicie

(SP)

Centro Norte -

Montaña (CNM)

Centro Norte -

Planicie (CNP)

Centro-Montaña

(CM)

Norte Montaña

(NM)

Valores  mínimos  y  máximos  para  el  subcomponente  CLIMA  

Se   procede   a   normalizar   bajo   una   escala   de   0   a   10  cuidando  el  sentido  del  indicador                        

I_Subcomponente  =  (VRl  -­‐  VMin)/(VMax-­‐VMin)*10  ó  I_Subcomponente  =  10-­‐(VRl  -­‐  VMin)/(VMax-­‐VMin)*10  para  intercambiar  el  sentido  de  –  a  +  I_Comp  =  (∑  I_Subcomponente)/N_Subcomponente  

Donde:  I_Subcomponente  =Índice  de  Subgrupo      VRl=  Valor  Real  Mínimo  VMin=Valor  Mínimo  I_Comp=  Índice  de  componente  ∑I_Subcomponente  =  Sumatoria  Índice  de  subcomponente      N_Subcomponente=  Número  de  Subcomponente    

Entre  más  cercano  a  0  menores  condiciones,    Cercano  a  10,  mejores   condiciones  para   la   reducir  la  vulnerabilidad  

Subcomponentes

Variabilidad Climatólogica

EVariación de temperatura - + 0.0 0.0 10.0 0.0 10.0 2.4 2.9 2.9 3.7 3.7

EFrecuencia por ciclones tropicales - + 0.3 0.5 10.0 9.2 9.2 9.2 6.7 5.0 1.7 0.0

EInstensidad por ciclones tropicales - + 36.0 79.0 10.0 9.6 7.7 7.6 6.2 7.2 2.3 0.0

E Frecuencia por sequías - + 17.0 36.0 2.6 10.0 2.1 6.8 2.1 6.3 0.5 0.0

E Intensidad por sequías - + 1.4 3.1 6.4 10.0 8.3 8.7 8.5 5.9 0.0 6.2

E Intensidad de Monzón - + 229.6 690.8 5.2 0.0 6.8 2.6 8.3 4.2 10.0 7.6

Sur Planicie

(SP)

Eventos hidrometeorológicos

Centro Norte -

Montaña (CNM)

Centro Norte -

Planicie (CNP)

Centro-Montaña

(CM)

Centro-Planicie

(CP)

Sur Montaña

(SM)10 Min Max

Norte Montaña

(NM)

Norte Planicie

(NP)Factores Indicador 0

Resultado  por  subcomponente  y  componente  Clima  

Región Variación  de  temperatura  

Frecuencia  por  

ciclones  tropicales  (incluye  

huracanes

Instensidad  por  ciclones  tropicales  (Incluye  huracanes)  

Frecuencia  por  sequías  

Intensidad  por  sequías  

Intensidad  de  

Monzón  Región CLIMA

Norte  Montaña  (NM)

10.0 10.0 10.0 2.6 6.4 7.2 Sur  Montaña 2.4

Norte  Planicie  (NP)

0.0 9.2 9.6 10.0 10.0 9.7Sur-­‐Planicie

2.6

Centro  Norte  -­‐Montaña  (CNM)

10.0 9.2 7.7 2.1 8.3 6.8 Norte  Montaña

4.4

Centro  Norte  -­‐Planicie  (CNP)

2.4 9.2 7.6 6.8 8.7 8.1 Norte  planicie 4.5

Centro-­‐Montaña  (CM)

2.9 6.7 6.2 2.1 8.5 5.9 Centro  Norte-­‐Planicie

4.8

Centro-­‐Planicie  (CP)

2.9 5.0 7.2 6.3 5.9 6.1 Centro-­‐Planicie

5.3

Sur  Montaña  (SM)

3.7 1.7 2.3 0.5 0.0 1.1 Centro-­‐Montaña

8.4

Sur  Planicie  (SP) 3.7 0.0 0.0 0.0 6.2 1.5 Centro  Norte  -­‐Montaña

8.6

Promedio 4.4 6.4 6.3 3.8 6.7 5.8 Promedio 5.1

Desviación  estándar 3.6 3.8 3.5 3.5 3.1 3.0

Desviación  estándar 2.2

Variabilidad  Climatólogica Eventos  HidrometeorológicosEXPOSICIÓN

CP

SP

NM

CNM

SM

CM

NP

CNP

SM

CM

Estado de

Durango

Estado de

Chihuahua

Estado de

Sonora

Estado de

Nayarit

Estado de

Baja California Sur

106°W

106°W

107°W

107°W

109°W

109°W

108°W

108°W

27

°N

27

°N

26

°N

26

°N

25

°N

25

°N

24

°N

24

°N

23

°N

23

°N

ESTADO DE SINALOA

CLIMA Y MEDIO AMBIENTE

3.6 - 4.0

4.1 - 4.5

4.6 - 4.9

5.0 - 5.4

5.5 - 5.8

ÍNDICE DE VULNERABILIDAD ANTE

CAMBIO CLIMÁTICO (IVCC)

POR COMPONENTES

100 0 100 20050

Km

ESCALA 1:6,500,000

FUENTE:

- Índice de vulnerabilidad ante cambio climático.

Elaboración propia del Equipo Técnico de Cambio

Climático (2013).

PROYECTO: EVALUACIÓN DE LA

VULNERABILIDAD AL CAMBIO CLIMÁTICO

EN SINALOA Y RECOMENDACIONES DE

MEDIDAS DE ADAPTACIÓN TEMPRANA PARA

EL PLAN ESTATAL DE ACCIÓN ANTE EL

CAMBIO CLIMÁTICO (PEACC).

Autor: Brena, G. G. (2013)

Golfo de CaliforniaCP

SP

NM

CNM

SM

CM

NP

CNP

SM

CM

Estado de

Durango

Estado de

Chihuahua

Estado de

Sonora

Estado de

Nayarit

Estado de

Baja California Sur

106°W

106°W

107°W

107°W

108°W

108°W

109°W

109°W

27

°N

27

°N

26

°N

26

°N

25

°N

25

°N

24

°N

24

°N

23

°N

23

°N

CP

SP

NM

CNM

SM

CM

NP

CNP

SM

CM

Estado de

Durango

Estado de

Chihuahua

Estado de

Sonora

Estado de

Nayarit

Estado de

Baja California Sur

106°W

106°W

107°W

107°W

108°W

108°W

109°W

109°W

27

°N

27

°N

26

°N

26

°N

25

°N

25

°N

24

°N

24

°N

23

°N

23

°N

CP

SP

NM

CNM

SM

CM

NP

CNP

SM

CM

Estado de

Durango

Estado de

Chihuahua

Estado de

Sonora

Estado de

Nayarit

Estado de

Baja California Sur

106°W

106°W

107°W

107°W

108°W

108°W

109°W

109°W

27

°N

27

°N

26

°N

26

°N

25

°N

25

°N

24

°N

24

°N

23

°N

23

°N

Golfo de California

Golfo de California

Golfo de California

SOCIO-ECONÓMICO

3.3 - 3.9

4.0 - 4.5

4.6 - 5.1

5.2 - 5.7

5.8 - 6.3

VIVIENDA E INFRAESTRUCTURA

6.4 - 6.7

6.8 - 7.1

7.2 - 7.4

7.5 - 7.8

7.9 - 8.2

4 4

4 4

PRÁCTICAS DE GOBIERNO

2.8 - 3.2

3.3 - 3.6

3.7 - 3.9

4.0 - 4.3

4.4 - 4.7

Región Municipio EXPOSICIÓN SENSIBILIDAD CAPACIDADESVULNERABILIDAD  

MUNICIPALVULNERABILIDAD  

REGIONAL

Sinaloa 8.6 4.6 3.7 5.6

Mocorito 8.6 6.1 5.7 6.8

Guasave 4.8 4.2 4.7 4.6

Angostura 4.8 5.8 4.7 5.1

Salvador  Alvarado 4.8 7.5 6.2 6.2

Badiraguato 8.4 4.2 5.1 5.9

Cosalá 8.4 5.9 6.7 7.0

Navolato 5.3 5.6 6.5 5.8

Elota 5.3 5.7 7.1 6.0

Culiacán 5.3 5.7 4.9 5.3

El  Fuerte 4.4 4.1 4.0 4.2

Choix 4.4 3.9 5.2 4.5

Norte  planicie Ahome 4.5 4.4 5.8 4.9 4.9

San  Ignacio 2.4 6.6 5.4 4.8

Concordia 2.4 6.8 5.9 5.0

Mazatlán 2.6 7.2 5.8 5.2

Rosario 2.6 6.9 5.7 5.1

Escuinapa 2.6 7.2 5.8 5.2

5.0 5.7 5.5 5.4 5.4

2.2 1.2 0.9 0.8 0.7

6.2

5.3

6.5

5.7

4.3

4.9

5.2

Sur-­‐Planicie

Promedio

Deviación  estándar

Centro  Norte  -­‐Montaña

Centro  Norte-­‐Planicie

Centro-­‐Montaña

Centro-­‐Planicie

Norte  Montaña

Sur  Montaña

Resul tados   de l  Índice   Global   de  Vu lne rab i l i dad  para   el   Estado   del  Sinaloa  

• Expuestos   a   las  condiciones   del  clima    • T i e n e n   b a j a  sensibilidad   en   sus  sistemas   naturales  y  sociales,  y  • Presentan   bajas  capac idades   de  gestión   y   ajustes   a  los  cambios.    

Alta   exposición   y  sensib i l idad   no  o b s t a n t e   q u e  muestra   un   valor  de   capacidad   de  adaptac ión   por  e n c i m a   d e l  promedio,   dado  p o r   s u   g r a n  competitividad    

• Menos   expuestas   a   la  v a r i ab i l i dad   a   l o s  f ac tores   de l   c l ima  (variabilidad   y   eventos  hidrometeorológicos),    

•  Presentan  valores  bajos  en   sensibilidad   de   sus  sistemas   (naturales   y  sociales)   y   capacidades  para  la  adaptación  a  los  posibles  cambios.  

CONCLUSIONES  El  Estado  de  Sinaloa    tiene    condiciones  y  capacidades  que    se  encuentran  en  un  nivel  medio.      

Debido  a  diferencias  al  interior  de  los  municipios  y  las  regiones      No   sólo   por   las   condiciones   Rísico-­‐geográRicas  (planicie/montaña)   sino   también   brechas   sociales   y  de  capacidades  de  gestión  y  adaptación