ESTUDIO DE PROSPECCION GEOFISICA CON FINES DE

REPUBLICA DEL PERU

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALEST INRENA

DTRECCTON GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE RECURSOS NATURALES

ESTUDIO DE PROSPECCION GEOFISICA CON FINES DE INVESTIGACION HIDROGEOLOGICA PARA LA FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA - PIURA

Lima, Diciembre de 1999

¡ 1

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

- INRENA·

PERSONAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

Ing. David Gaspar Velásquez Director General de Estudios y Proyectos de Recursos Natura les

I ng. Justo Salcedo Baquerizo Director de Gestión de Proyectos

Ing. Jorge Montoya Mendoza Profesional Especialista

Ing. Enrique Medina Martinez Profesional Especialista

Tec. Luis Vigil Deza Dibujante

Tec. Gladys Wong Vásquez Edición e Impresión

: 1

' 1

.- 1

l.

II.

III.

IV.

v.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

XIII.

GENERALIDADES

OBJETO DEL ESTUDIO

INDICE

UBICACIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO

MÉTODO GEOFÍSICO EMPLEADO

4.1 Método de Resistividad Eléctrica

TRABAJO DE CAMPO

EQUIPO UTILIZADO

TRABAJO DE GABINETE

a. Interpretación Cuantitativa

RESULT.4DOS

8.1 Sondajes Eléctricos Verticales 8.2 Cortes Geoeléctricos 8.3 Columnas Litológicas

LOCALIZACION DEL POZO PROYECTADO

DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO

10.1 Diseño Físico del Pozo

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

RELACION DE CUADROS

Cuadro Nº 1 Resultados de la Interpretación Cuantitativa de los Sondajes

ANEXO! ANEXO JI

Eléctricos Verticales ·

ANEXOS

Relación de Figuras Cuadro de Presupuesto Base

1

1

1

2

2

3

3

3

4

4 4 7

9

9

9

10

11

12

ESTUDIO DE PROSPECCJON GEOF JSJCA CON F JNES HJDROGEOLOGJCOS PARA LA FVER2A AREA DEL PERU SOJO SVLLANA PJVRA

l. GENERALIDADES

La presente investigación de Prospección Geofísica con fines hidrogeológicos, fue realizada por el INRENA a solicitud de la Fuerza Aérea del Perú con sede en Sajo - Sullana estación Timoteo con la finalidad de ampliar la investigación Geofísica y de esta manera poder definir el punto con horizontes de mejor permeabilidad para la ubicación de una investigación Hidrogeológica.

11. OBJETIVO DEL ESTUDIO

La investigación geoeléctrica se ha efectuado dentro y fuera de una área previamente indicada por los interesados donde fueron programados dichos SEVs, con el propósito de contribuir de una forma indirecta al mejor conocimiento de la estructura geológica del subsuelo y de esta manera cumplir con los principales objetivos de la Prospección Geoeléctrica las mismas que fueron:

Evaluar y determinar indirectamente la granulometría y espesor de las diferentes capas del subsuelo, cuyas características correspondan a acuíferos recientes o antiguos.

Determinar las variaciones laterales que influyan en la porosidad y permeabilidad de los diferentes horizontes existentes.

Evaluar el grado de mineralización del agua subterránea, en función a la salinidad.

111. UBICACION Y ACCESO AL AREA DE ESTUDIO

El presente estudio Geofísico se ha llevado acabo dentro los terrenos de dicha institución de una manera puntual con fines de investigar de una forma indirecta la naturaleza del subsuelo.

Políticamente el área de estudio se encuentra ubicado en:

Región Departamento Provincia Distrito

Piura Piura Su llana Sajo

Geográficamente se localiza aproximadamente entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator UTM.

~ Por el norte entre 9 448 500 m. a 9 450 200 m. ~ Por el este entre 519 000 m. a 520 000 m.

El acceso y principal vía de comunicación lo constituye la carretera asfaltada que va al puerto de Paita a la . altura de Sojo existe un desvío carrozable para llegar al objetivo hacia la margen izquierda de Sullana a Paita

IV. MÉTODO GEOFÍSICO EMPLEADO

4.1 Método de Resistividad Eléctrica

Se ha empleado el método de Resisitividad Eléctrica en su variante sondaje eléctrico vertical (SEV), utilizando la configuración electródica Schlumberger de cuadripolo simétrico lineal, (AM-BN) ampliamente usado en estu-dios Hidrogeológicos.

a. Fundamento del Método

Los principios de la prospección geoeléctrica son aplicados desde mucho tiempo a la hidrogeología para determinar la geometría y las características del acuífero.

El agua contenida en los poros de las rocas de los suelos es el elemento fundamental de las medidas de la resistividad, donde los diferentes horizontes están diferenciados por el contenido del agua y a la mineralización de la misma, especialmente por el contenido de sus sales.

b. Teoría del Sondaje Eléctrico Vertical

Ei sondaje eléctrico vertical, permite evaluar a partir de la superficie del terreno y en dirección, perpendicular a ella, la distribución de las diferentes capas geoeléctricas, es decir permite determinar los valores de resistividad y espesor correspondiente para cada capa.

En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par de electrodos de emisión A-B colocados externamente, donde en su recorrido radial desde cada punto de lectura experimentan una caída de tensión acordes con los factores condicionantes como humedad, textura del medio, grado de mineralización, temperatura y otros. Es así como lá caída de tensión creada es recepcionada en otro par de electrodos internos M-N, donde las medidas sucesivas parten de un punto cero, en forma ascendente y lineal.

Los datos de resistividad aparente, obtenidos en los SEV's, se representan mediante una curva, graficada en un formato bilogarítmico. A través de estas curvas de campo y por diversos métodos se determinan los valores de las resistividades verdaderas y los espesores de las diferentes capas, para cada punto de investigación.

V. TRABAJO DE CAMPO

La labor de campo se realizo. en dos etapas la primera investigación fue en el mes de Setiembre de 1998 en forma puntual o reconocimiento

2

realizándose un total de once (11) sondajes eh~ _ _Gtricos verticales, la segunda investigación se realizo en el mes de Noviembre de 1999 como complementaria a la primera investigación la misma que fue ejecutada dentro y fuera del área de interés se han realizado un total de quince 15 sondajes eléctricos verticales, diferenciándose los materiales en estado seco como los sedimentos saturados con una permeabilidad de media a baja.

Las medidas de A-B se iniciaron con aperturas de 3 m como mínimo a 1000 m como máximo, de igual forma las medidas M-N de 2 a 80 m con lo que se consiguió una información adecuada del reservorio acuífero tanto superficial como profundo para el área de interés del presente estudio.

~

Se harr efectuado un total de 26 sondajes eléctricos verticales (SEV) en las dos etapas de trabajo tal como se muestra en la figura Nº 01. del Anexo l.

VI. EQUIPO UTILIZADO

El equipo de prospección geoeléctrica estuvo constituido por:

Un equipo Soil test R-60 DC conformado por dos unidades digitales de lectura de fabricación americana.

Como parte del equipo se contó con dos (02) carretes (bobinas) con cables de baja resistencia eléctrica aptos para soportar tensiones, así mismo electrodos de fierro (A, B) y de acero inoxidable (M, N), combas y accesorios menores.

VII. TRABAJO DE GABINETE

La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas. Sobre la base de dicha información se han interpretado los SEVs en términos de resistividades y espesores, los mismos que nos permitirán elaborar cortes, columnas litológicas y cartas geoeléctricas para tener un conocimiento indirectamente de la forma del subsuelo.

a. Interpretación Cuantitativa

La interpretación de los sondaje eléctrico, consiste en calcular las resistividades verdaderas (P) y espesores (h) de cada uno de los horizontes que conforman el subsuelo y que están contenidas en las curvas de campo, donde cada inflexión de dichas curvas nos indican los cambios del subsuelo conformado por horizontes definidos, si fuera una recta nos indicaría que no existe variación litológica alguna en el subsuelo, lo cual es contradictorio para materiales aluviónicos y fluvio-aluviales. La primera fase de la interpretación de estas curvas, permite determinar las resistividades verdaderas que ofrecen la relación, sedimentos y calidad de agua, de los diversos horizontes al paso de la corriente eléctrica. Generalmente este trabajo se realiza mediante la superposición de ábacos trazados en coordenadas logarítmicas sujetas a ciertas reglas para ello

3

existe publicaciones de ábacos de 2,3,4 e incluso 5 capas y esta dada en Ohm-m.

La segunda fase de interpretación, es la obtención de los espesores correspondientes a cada uno de estos horizontes. A partir de estos resultados, se establece la naturaleza litológica de los estratos diferenciados y su posición dentro del subsuelo y se da en metros.

Estos resultados han sido reajustados a través de un programa Geofísico Resint. 31, especialmente para Prospección Geofísica con una distribución electródica fija.

Los datos para este programa han sido tomados de la curva de campo ver Fig. del 02 al 27 del Anexo l.

Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEV's se presentan en el cuadro Nº01.

b. Tipos de Curvas para el Area de Estudio

Los sondajes eléctricos verticales han sido agrupados en cinco tipos patrones, los cuales corresponden a HKH, KHK, QHKH, HAKH y KQQH encontrándose ampliamente distribuidas en todos las zonas y básicamente muestran la ocurrencia de seis a siete capas geoeléctricas que corresponden a diferentes horizontes.

VIII. RESULTADOS

8.1 Sondajes Eléctricos Verticales

De la interpretación cuantitativa de los sondajes eléctricos verticales (SEV's), nos ha permitido elaborar cortes, columnas litológicas y cartas geoeléctricas diferenciándose cada horizonte estratigráfico de una forma individual e indirecta los mismos que a continuación se describen:

8.2 Cortes Geoeléctricos

Nos permite diferenciar los contactos litológicos de los diferentes Horizontes conformados por resistividades verdaderas con diferentes espesores, calculados, los mismos que pueden ser correlacionado con algunos contactos o perfiles litológicos y calidad de sedimentos de pozos próximos.

4

Cuadro Nº 1

Cuadro de Resultados de la Interpretación Cuantitativa de los Sondajes Eléctricos Verticales

EJECUTADO PARA: FUERZA AREA DEL PERU SOJO- SULLAN

! SEV ~ 1 !::2

1 h1 h2

¡ l 13,9 2,5

01 l 1,4 2,4

02 17,5 47,5

0,86 . 1,84

\ 03 35,9

1

10 ,3

1

1 0,9 2,5

1

04 3,93 2,75

1

0,99 4,61

1 05 4,41 2,45

li

1,1 3,1

06 1 9, 1

l 71 ,2

! i 0,75 1,85 ¡¡ 1

07 1

40,8 l 3,95 1 /!

1 1 1 ¡ 1,3 10,1

1

1

08 23 ,6 5,01

1,0 12,9

1

09 38,6 3,05 ¡ 0,95 4,75 !

1 23,9 3,54 10 1,2 10,2

i1 47 ,5 3 ,26

1,1 11,1

12 42,6 ¡ 8,2

1,2 1

2,0

¡ 13 5,1

1

1,6 B

! 1 < 3,0 !

!¡_ '•' 1

1 14 1 24,4 ! 67,7

1 1,0

1 3,4

15 ! 17,0

1

23,0 1

1 1 1,2 8,4

16 37,0 1

15,4

1,4 1

2,4

17 4,3 19,8

0,8 1,6

1

18 16,8 29,5

0,8 1

1,9

11

19 15,3

1

3,2

¡ 1 1,2 8,4

! 20 ! 20,1

! 9,3

1

" 1,3 3,8

1 21 23,8

l 95,4

1 1,2 3,4

¡1 22 1 27,6 ! 78,5 1

1 0,9 1

2,6 ' 1 23 10,3

1 26,1

1,1 l 3,4

24 9,7 30,5

1 11 1,0 1,9

!1 25 1 7,2 l 3,9 1 !. 1

l~2e-+-::~ -- ¡ 4,4 1 i

1 1,8 ! • 1 1 o ! ;,1 ~ i,7 i i

í~. ri = Profundidad hasta la base de la capa R = Resistividad en Ohm-m h = Espesor de cada capa en m.

Ch ;J4 L.5 !Js 01 H SECTOR OE h3 h4 hs hs h1 UBIOACION

74,0 4,3 0,8

10,1 299,0 ---1,76 10,9 4,72 1,92

8,2 38,8 34 ---2,0 16,4 5,8 1,2

4,7 51,4 57,5 -----9,5 18,1 6,04 1,12

5,7 64,9 29, 8 ----6,82 15,3 6,86 0 .96

3 ,48 52,9 101 ,5 ----6,63

1

8 ,8 10,3 3,7 13,9

4,8 22,1 48,1 122,4 ----

33,4 ¡ 3,74 2,1 7 ,35

15,4 40,3 38,9 ----

23,4 6 ,99 2,86 4,08

35,0 29,2 52,9 ----8,5 14,2 6,47 1,06

4,2 45,7 82,4 ----

10,1 43,1 4,54 1,16 1

4,2 24,8 28 ,2 ---

8,8 49,7 4, 96 1,26

15,2 44,6 74,1 ----2,6 24,7 4.9 33.3

4,5 17,9 133,6 -----17,5

1

30,4 1

11,6 0,8

6,3 30,2 58,7 ---

7,7 3,9 12,9 2,3

17,3 26,8 88,6 --12,7 2,1

59,8 --3,0 22,0 6,7 1,4

1 4,0 21,8 111,4 ----4,2 17,1 4,6 1,4

6,7 19,7 173,3 ---9,8 19,6 4,9

7,9 60,2 ----23,6 32,9 1,3

19,1 37,4 ----- 1

3,3 17,4 3,3 1,1

9,2 27,5 119,7 ----

27,9 11,2 1,8

19,5 89,9 -----5,0 16,2 2,5

9,1 53,6 1

-----

5,2 18,3 2,9

11,0 1

39,2 ---4,2 17,6 5,7 2,0

9,5 39,7 102,4 -----19,5 30,0 1,8

6,6 ~·1 , 5 j -----1

14,5 28,5 !

4,9 i 4,0

1 1 ¡!A 28,6 183,8 l ----....,.:.,.

i 1

5

1

Corte Geoeléctrico A-A { Fig. Nº 28)

El presente corte Geoeléctrico se encuentra ubicado con un alineación de SW a NE esta conformado por seis SEV's, se han diferenciado cinco horizontes geoeléctricos con diferente composición litológica y saturación de los mismos donde:

* Primer Horizonte H1

*

Corresponde al primer horizonte superficial conformado por una sola capas geoeléctricas de igual o similar granulometría sus valores de resistividades varían de 13,9 a 47,5 Ohm-m correspondientes a limos arenosos con restos orgánicos su potencia varia de 0,86 a 1 ,4 m aproximadamente.

Segundo Horizonte H2

Esta conformado por un horizonte de diferente espesor variando de 1 O a 24 m, conformado de valores de resistividad entre 2,0 a 8,8 Ohm-m correspondiente a arenas con arcillas la mayor potencia se ubica en el SEV Nº 11 presenta baja permeabilidad.

* Tercer Horizonte H3

Corresponde al horizonte de mayor permeabilidad donde sus valores varían de 10,9 a 49,7 Ohm-m conformado por arenas medianas a finas con poca presencia de arcillas parcialmente saturados con agua de regular a mala calidad, su permeabilidad es mediana, su potencia varia de 40 a 44 m aproximadamente.

* Cuarto Horizonte H4

Corresponde al cuarto horizonte conformado por resistividades de bajo valor entre 2, 1 a 7,35 Ohm-m conformado por sedimentos moderadamente salobres a salobres su permeabilidad es baja su potencia varía de 44 a más de 200 m.

* Quinto Horizonte HS

*

Corresponde al último horizonte de baja permeabilidad conformado por sedimentos totalmente saiobres con valores de resistividades de 1 ,2 a 2 Ohm-m su potencia no ha sido determinada por tratarse de la ultima capa en estudio

Corte Geoeléctrico B-B Fig. Nº 29

Se han considerado tres SEV's para esta figura con una alineación de V\f a E se han diferenciado cinco horizontes geoeléctricos donde:

6


*

Esta conformado por una sola capas geoeléctrica con valores de resistividad del orden de 4,41 a 35,9 Ohm-m correspondiente a limos arenosos con restos orgánicos, su potencia varía de 0,9 a 1 ,2 m de profundidad totalmente seco su permeabilidad es baja.

Segundo Horizonte H2

Esta conformado por sedimento de baja permeabilidad, como arenas finas con arcillas, su resistividad varía de 2,45 a 10,3 Ohm-m, su potencia es de 4,0 a 10,0 m. su profundidad es superficial y es totalmente seca.


Este horizonte esta conformado por sedimentos de mediana a alta permeabil idad el mismo que podría estar entre él limite del nivel friático aproximadamente sus valores de resistividad son de 1O,1 a 43, 1 Ohmm su potencia varía de 40 a 50 m, alcanzando una profundidad hasta 160 m, aproximadamente.


Corresponde al cuarto horizonte conformado por sedimentos de baja permeabilidad debido a la presencia sales que hacen que los valores de la resistividad se han bastantes bajos característicos de este tipo de formación presentan una resistividad de 4,54 a 6,86 Ohm-m conformado por gravas con arenas gruesas a finas parcialmente salobres a salobres, su potencia es de 50 a 100 m, aproximadamente.

* Quinto Horizonte H5

Corresponde al ultimo horizonte en estudio conformado por sedimentos totalmente salobres, su espesor no es definido por ser él ultimo horizonte de investigación.

8.3 Columnas Litológicas

Nos permite diferenciar los contactos litológicos de los diferentes Horizontes conformados por valores de resistividad verdadera con diferentes espesores, calculados, los mismos que pueden ser correlacionados con algunos contactos o perfiles litológicos y calidad de sedimentos de pozos próximos.

Columnas Litológicas de los SEV's del Nº12 al Nº26 Fig. Nº 30 al 44 del Anexo l.

Las presentes columnas Litológicas se encuentran ubicadas dentro y fuera del área de estudio con una alineación de SW a NE se han elaborado 15 columnas litológicas se han diferenciado cuatro horizontes geoeléctricos de

7

diferente composición sedimentaria así como su calidad de saturación, para la descripción de dichas columnas sé realizara en forma global como horizontes permeables ya que no se ha determinado el impermeable rocoso por estar a mayor profundidad donde:

Horizontes Permeables H1, H2, H3 y H4


Corresponde al primer horizonte superficial conformado por mas de dos capas geoeléctricas de igual o similar granulometría sus valores de resistividades varían de 1 ,6 a 95,4 Ohm-m conformados por arcillas con arenas a limos con sucesivas laminas de calcitas de coloración blanca su profundidad de investigación es de 5,6 a 48,5 m aproximadamente.

* Segundo Horizonte H2

Esta conformado por un horizonte con diferentes niveles de espesor variando de 17,9 a 66, 1 m, conformado por resistividades entre 16,2 a 30,4 Ohm-m conformadas por arenas medianas a finas de buena permeabilidad la profundidad de investigación alcanzada es de 24, 1 a 70,8 m, aproximadamente presenta buena permeabilidad.


Corresponde al horizonte de mayor potencia donde los rangos de resistividad varían de 3,3 a 12,9 Ohm-m conformado por gravas con arenas gruesas a finas con poca presencia de arcillas parcialmente saturados con agua de regular a mala calidad, su permeabilidad es media, su potencia varia de 58, 7 a 173,3 m su profundidad de investigación alcanzada es de 69,4 a 219,6 m, aproximadamente.


Corresponde al cuarto horizonte conformado por dos tipos de resistividades una de buena permeabilidad que conformarían el acuífero aprovechable a mayor de los 250 m, de profundidad el segundo tipo correspondería a una permeabilidad de bajo valor de resistividad conformada por sedimentos salobres su potencia no asido determinada por tratarse de la ultima capa de estudio.

* Carta de Resistividad Verdadera del Horizonte más Potente Fig. N° 45

La presente carta nos muestra las variaciones de la granulometria y permeabilidad de los diferentes puntos en investigación ubicados dentro y fuera del área de interés los mismos que presentan rangos de resistividad de 4 a 7 Ohm-m en forma general para el área de interés se deben considerar las isorresistividades de mayor permeabilidad las mismas que estarían contaminadas en menor porcentaje, correspondientes a

8

sedimentos de granulometria gruesas a fina pero por la mala calidad de los mismos hace que estos valores se han bastante bajos.

Carta de lsopacos del Horizonte más Potente Fig. Nº 46

Esta carta muestra la distribución de los espesores del horizonte del acuífero aprovechable.

Se puede observar que el espesor del posible acuífero varia de 50 a 200 m aproximadamente.

IX. LOCALIZACION DEL PAGO PROYECTADO

La localización del pago proyectado ha sido determinada en la función a los resultados del estudio de prospección geofísica para ellos sean considerado las características del acuífero, su potencia de calidad del horizonte permeabilidad, profundidad del nivel friático tentativo ver fig. Nº 47 del Anexo l.

El caudal probable del pozo proyectado seria de 15 a 20 l/s.

X. DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO

10.1 Diseño Físico del Pozo

En la figura Nº 48 del Anexo 1 se presenta el diseño del pago proyectado, el mismo que tiene carácter preliminar y deberá ser ajustado a otro definitivo de acuerdo a los resultados que se obtenga durante la fase de perforación exploratoria. Para la elaboración al diseño preliminar se ha tenido en cuenta las características hidrogeológicas la profundidad actual del nivel de la napa y su relación en el futuro; así como el abatimiento del nivel del agua en el pozo proyectado del bombeo.

La descripción del diseño se presenta a continuación:

Perforación

De 0,0 a 220 m de profundidad de 18" a12"

Entubado Ciego Definitivo

El entubado definitivo ciego será de acero LAC (comercial) de bajo contenido de carbono soldado en una sola ranura, de 12" de 0 y % de espesor distribuido de la siguiente manera:

~ De 0,40 sobre saliendo de la superficie del suelo » De 0,0 a 140 m de la perforación ~ De 217,6 a 220 m con colector

La longitud total de :a tubería ciega sería de 143,0 m.

9

Área Filtrante

Estará constituido por filtros de ranura continua de diámetro de 12" y aberturas de un mm. Distribuidos de la siguiente manera:

~ De 140,0 a 217,6 m de perforación.

La longitud total de la tubería filtro sería de 77.6 m. cabe indicar que este tramo puede variar de acuerdo a la perforación del cual sería reajustado a través del registro geofísico y muestreo litológico del pozo.

Filtro Grava

El espacio anular que queda entre la perforación y el entubado deberá ser rellenado con grava seleccionada, limpia y redondeada cuya dimensión será definida sobre la base del análisis del granulométrico de las muestras del material acuífero y las especificaciones técnicas de los filtros a utilizarse.

XI. CONCLUSIONES

De acuerdo al estudio de prospección geoeléctrica en el área de estudio se ha determinado que el subsuelo investigado, existe una formación acuífera, identificada mediante resistividad eléctrica de 24, 7 a 30,4 Ohm-m de buena permeabilidad y de 1 ,6 a 4,9 Ohm-m de baja permeabilidad salobre.

Para investigar una parte de los depósitos del acuífero, se ha utilizado el método de resistividad eléctrica en su modalidad de sondajes eléctricos verticales utilizando la configuración tetraeléctrodica Schlumberger.

De los 26 SEV', llevados ejecutados en las dos etapas de trabajo sé prior izarán los mejores SEV's de horizontes con condiciones Hidrogeológicas para llevar a cabo una investigación Hidrogeológica mediante una perforación hasta una profundidad aprovechable.

Se han diferenciado cinco horizontes geoeléctricos (H1, H2, H3, H4 y H5) permeables generalizadas sin considerar el impermeable que no se ha determinado por estar más profundo.

De los cinco horizontes diferenciados, el que presenta mejores condiciones hidrogeológicas es el tercer horizonte H3 el mismo que estaría entre él limite del nivel friático aproximadamente, y vendría a conformar el primer acuífero aprovechable siempre cuando este saturado. El horizonte cuarto H4 infrayace al H3 presenta una permeabilidad, baja saturada con agua de regular a mala calidad.

El horizonte H1 presenta sedimentos mayormente finos secos.

10

Sobre la base de estos datos geofísicos se ha elaborado cortes, columnas litológicas y cartas geoeléctricas correspondientes a diferentes parámetros.

Los SEV's que se presentan en las recomendaciones según los resultados obtenidos del estudio presentan horizontes de baja permeabilidad la misma que estaría conformada por sedimentos salobres de moderados a alta salinidad debido al tipo formacional con pocas posibilidades de poder llevar acabo alguna abra de captación.

XII. RECOMENDACIONES

Dicha recomendación se da con relación a la potencia más no a su permeabilidad que es bajo. En el caso de llevar a cabo alguna obra se puede considerar como puntos para realizar una investigación las que se indican a continuación

01 12 17

4,3 4,9 4,6

11

299 133,6 173,3

220 220 220

ANEXOS

01

02 al 27

28

29

30 al 44

45

46

47

48

ANEXOI

Relación de Figuras

Ubicación de los Sonda/es Eléctricos Verticales

Curvas de los Sondajes Eléctricos Verticales

Corte Geoeléctrico A-A '

Corte Geoeléctrico B-B'

Columnas Litológicas

Carta de Resistividad Verdadera del Horizonte mas Potente

Carta de Isopacos del Horizonte mas Potente

Localización del Pozo Proyectado

Diseño Preliminar del Pozos Proyectado

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INRENA

DIRECION GENERAL DE ESTUDIOS \ l'IW \ l:C 1 US

ESTUDIO DE l'ROSPECCION GEOFISIC \ l 0 .-., FI NES lllDROCEOLOGICOS

Dist. SO.JO- Prov. Sl!LLAN ·\ - Dpro l'll R \

UBICACION SONDAJES ELECTRICOS VERTICALES

l'scala 1 100 () () ()

1

Resistiv. (Ohn.n)

13.9

ª § 2. 5 l§?4.0 ~=U

= =o. 8

Fig. 2

~)

!:: ¡ ¡ ·¡ 3 :; : ~ l 1 ¡

~ 1 1 . ~ ~ ~ ; ~o=_l_ ~ : - : : =~ =C f:=

Prof.

.1 (> ~-=~ --=' =' =i== -: === ~ -

-

==

1 F=~~'==, . .

i ' ' ' ' . ' ' .. ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' i ' ' . ' ' ' ' ' 1

_11( = l

~rchivo de datos SEV1FAP

i

+ 1 '

Fecha Proyecto AGOAS SOBTERRAHEAS

01~09-98 SOLLANA

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador G MOHTOYA MENDOZA

Coordenadas 519422E 9449126H Schlunberger O'Meill

L / 2 ( n) Rho (Ohn.m) L / 2 ( n) Rho ( Ohru) L / 2 ( 11) Rho (Oh11 .11)

1.5 12.0 2 5. o 16.0 175.0 6.2 2.5 9. o 30.0 17. 5 200.0 5. 5

4.0 6.4 40 .0 17.5 250.0 4.5 6.0 5. 6 50 .0 17. o 300.0 4.2 8.0 6. 8 60 .0 17 .o 350.0 4.0

10.0 8.0 75.0 15. o 400.0 3.5 12.0 9.0 100.0 11.0 500.0 3. o 15 .0 10.~ 125.0 :'· · ~ 9.0 20.0 14. o 150.Q 7. 2

--

~-

/

J

l ..J

~ ¡ 1

..i

J

J

]

J

]

]

]

]

]

]

]

]

]

]

] ., ¡ 1 •

Fig. 3 ==============- -~=- --~

Resistiv. (Ohn.m) Prof .

17.6 §i7 .5 r~u

~0.9

= - 4. 7

íl.9 1 oc~

2.7 10.9 49 . 7

BJ.4

;==_~=-~ - _=. = ~= ~ = : = : ~ : ===--=

1 1 T\

! ¡ : ¡

i j

J_

Archivo de datos SEV2FAP Fecha Proyecto AGUAS SUBTERRAHEAS

01-09-98 SOLLARA

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- ~OJO Observador . G MOKTOYA MEHDOZA

Coordenadas E:519194 K:9448658 Schluriberger O'Meill

L/ 2 ( li) Rho (Oh11 .11 ) L/ 2 ( 11) Rho ( Oh11.11) L / 2 ( 11) Rho (Oh11.11)

1.5 22.0 20.0 3.8 125 .0 6.0 2. 5 25 .0 25.0 3.8 150.0 5. 5 4.0 25 .5 30 .0 u 175.0 u 6.0 20.0 40.0 4.7 200.0 4.4 8.0 13.0 5 o. o 5.4 250 .0 3. 8

10.0 9.0 60 .0 6.0 300.0 3. 3 12.0 6.4 75.ü" ' 6.5 350.0 2.8 15.0 4.4 100.0 6. 6 400.0 2.5

i ¡ ! !

~ _=;===~~ !_~[~ ¿=;¿

1 J

J

]

J

] i l

J

J

J

J

J

J

J

]

J ]

]

15 .0

Resistiv . {Ohm.D)

35.9 ~10.3 :; :e

n 2.0 ':'.'. = 16. 4 .=-- 5.8

1.2

100.0 10.0

lrchivo de datos SEV3FAP Fecha ?royecto AGOAS SOBTERRAREAS

400.0 2.5

01-09-98 SOLLANA

Direccion Arreglo POOL :odigo TIMOTEO- SOJO Observador G MONTOYA MENDOZA

:oordenadas E:519698 N:9449590 Schlunberger O'Heill

L/2 (n) Rho (Oh1u1) L/2 (n) Rho ( Oh11.11) L/2 (m) Rho (Ohu)

1.5 27 .o 2 o. o 5. 4 125 .0 9.5 2.5 18 .0 2 5. o 6.4 150 .0 9.0

4.0 11 . o 30 .0 7.3 175 .0 8.2 6.0 7. o 40.0 8. 5 200 .0 7.2 8.0 5. 2 50 .0 9.5 250.0 5. 5

~· \

10.0 4.6 60 .0 10.0 300 . o 4.0 12 .0 4. 4 75 .0 10.2 350 .0 3.2

Fig.4

( /

'~ /

!

.::n

: 11

......

. 1'11

1 _ _J

~]

.J

.J _]

.J J ~]

~]

J

20.0 6. 2

Resistiv . (Ohn .n)

§ § 3 '9 ~=§ 2.8

~ = 9 '5 _-18.1 - == 6.0

ª= 1.1

150.0

Prof. f 1

1.0 + 5' 6 1=

11.3 ¡ 76. 2 +

106.0 1

10.5 Fig. 5 = =-- ·-._ .. ·--•"-====·-e:--=:= ,=--==--'·'='~===-~=·===-==-===

== : = = :: :; : .;:: :: =:::::::: ::::::::::::::: ::: : : :::: : - -·= :: :; - : : : : : ::

.. = ~=~ l

-i

¡:: -~-========================="-===="-============;o==~'==*~i~~~~~!==============::;:===;:==?=~-~-~--=-====================~~ - ~ ~ LU

- - - - - - - - ~ ; ~ ª ~ ~

Archivo de datos SEV4FAP Fecha 01-09 -98 SOLLANA Proyecto AGOAS SUBTERRAKEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador 1 G MOKTOYA MENDOZA Coordenadas E:519317 M:9449922

Schlunberger O'Xeill

L/2 (n) Rho (Ohn .E) L/2 (E) Rho (Oh11.11) L / 2 ( 11 ) Rho (Oh n. n)

1.5 3.6 25 .0 7.2 175 .0 9. 5 2. 5 3.4 30.0 8.3 200.0 8.3 4. o 3.1 40 .0 9.5 250.0 6.5 6. o 3' 5 50.0 10.8 300 .0 5 ' 2 8.0 3. 4 60 .0 11.2 350 .0 3.6

10 .0 u 75 .0 11.8 400 .0 2. 6 12 .0 u 100.0 ' 12.0 500 .0 1.9 15.0 5. 2 125.0 11. 4

_J j .

.J ]

]

]

]

]

]

]

]

]

]

J l l

Resistiv . (Ohm.E)

4.4 2. 5

:5. = 6 .8 F= 15.3

6. 9 ~

1.0

t

Prof. f m)

i.1+ 4.2 : 7. 6 ~

60.5 ; 162.0 ~

1

Fig. 6

ª _j_:: =--=-L · · · · · · · · · · · · · · r · · · · · · "~~>·~ .. r· · TT+~ <.-. · · · · · · · · ¡ 1 = ~= (=-~ =i\¡~ L ! f _.¿-= ~ \i r : ~ :~~ :_¡_~=: ==:; -= ~\ = i ~==========

!

! " ~ ===J ~ : • • • : • • : : : : : • = = = : • = : : : : = = • ' : : : : : : : : : : = : : : : : : : : : : : : ' : !

l : ,.&

l --l 1 1

¡ ¡ • ª

Archivo de datos SEV5FAP Fecha 01-09-98 SULLANA Proyecto AGUAS SUBTERRANEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador G MOHTOYA MEKDOZA

Coordenadas E:519093 K:9449491 Schlu11berger O'Keill

L/2 ( 11) Rho (Oh11.11) L / 2 ( 11) Rho (Oh n.11 ) L/2 (n) Rho (Oh11.11)

1.5 4.0 20.0 6.5 125.0 10.2 2.5 3.6 2 5. o . 7.5 150.0 9. 7 4.0 3.2 30.0 8. 7 175.0 9.0 6.0 3.4 40.0 10.0 200.0 8.4 8.0 3.9 5 o. o 10 .8 250.0 6. 5

1 o. o u 60.0 11.0 300.0 5. 3 12 .0 4. 9 7 5. o ; 11.0 350.0 4. 2 15.0 5. 5 100.0 10 .9 400.0 3;1

- .~·. ·. j ~

]

J J J J J J ]

]

)

J

J

1

1

r r

15 .0 13.0

Resistiv. (Ohm.E)

9 .1

~ 71.2 = ~ 6.6

~~ 8.8 -= 10. 3 - == 3. 7

~ 13. 9

1

100 .0

Prof. +{11)

0.8~. 2. 6 ~ 7.4+

29. 5 1 77 .6+

200 .0 1

9.0 400 .0 6.8 Fig. 7

_::.=e==::::: -- -- - --=-==-====-=-===--~~==---=

+· ·· ······· ······ ····· ·· ···· ······ · ·· ········ ···· ····· i

r ' '' ' ' T ' ' ' ' ' ' ' ' . ' ' . ' ''' F~ '~ ':' ; ·~_!',,,~;_ ' ,:~i ·~~;'',,,:1_· ': 'r:' :·~~~~ ' '"-1

i' ...... ········· ... ........... . ~

!

1 =§========~~==§~=?~-~-~- ~- =========~=====~*=~~-~-~--=======~====~==?======-==· - --

:: : :. = - - • - - - - -

Archivo de datos SEV6FAP Fecha 02/09/98 SULLAKA Proyecto AGOAS SUBTERRANEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIHOTEO- SOJO Observador G MONTOYA MENDOZA

Coordenadas &:519677 N:9448860 Schlu11berger O'Meill

L/2 ( 11) Rho (Ohm .11) L / 2 ( 11) Rho (Oh11 .11) L/2 {11) Rho {Oh11 .11)

1.5 15 .0 20 .0 11 . o 125.0 8.4 2. 5 20 .0 25 .0 10 .0 150 .0 7. 6

4.0 2 5. o 30 .0 1 o. o 175.0 7. o 6.0 2 7' o 'º·º 9.5 200 .0 6. 5 8.0 25 .0 5 o. o 8.6 250 .0 6. 4

10.0 22 .0 60 .0 8.4 300.0 6. 4 12 .0 18.0 75 .0 8. 5 350.0 6.6

• l J

"" ' ~·

J

J j

] 1 ..J

]

]

] .

J J J J J J J J

15.0 5. 5

Resistiv. (Oh11.E)

40 .8

~ª 4.0 r=s 33 .4 p¿ 3. 7 -=-=

= 2.1 7. 3

100.0

~ Prof. : (11}

r 1.3 ;-

11.4 ¡ 26. 8 ~ 6 7 .1 ~

9.0 Fig.8

·-::==::::;..:-;_ __ - -::==--.....=.

1 i

106.0 ¡ ' ~,,. ==_¡ ~-=-:-=~-- -=--.,,===:=""~-- ! · e .: - .. - - - - - - f _ &_ i : -: : : :. :ii :: ::. : : : :: e : : ; :. :. : : e 2 : ; :: ; : : • ~ i: :: _ : : ... :. : .: : _ : _ _ : _ :: ::. _ _ 1 ~

:- ; ¡ ¡

r~~ ~=._ . • =_ =====:

~ ~ -=\_ E

ª ~ -== -~=_: ··=_~= .. =,,'··

¡ 1 ~\ : ¡ i :

i ª ~ ~ ¡; ! -:...i._ . : ~ z : ¡ ' ! ' . . . . . . . \;, . . . . . : ¡ · ' ' . . . ~.~>~ ~ ~ ~:....¡.~¡ . . . . . . -. . . . . . . . 1

• - - - - !"i - - --~ jI -.. 7{==J:f~~I ___ , il , ~=~-{ :---~~~-

1 ~ i

lQ

E

1 _L====?=~==*==*'~~·~·~· ?'====~===~~?=;:~l~l~ii'=======*"

: : :: ~ ! i ~ i =-= ~ -~~=~W :: : ;: : ~ : i

--1 () - -- - ---

Archivo de datos SEV7FAP Fecha 02/09/98 SOLLAKA Proyecto AGUAS SOBTERRANEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador G MORTOYA MENDOZA

Coordenadas E:519317 R:9448901 Schlunberger O'Reill

L/ 2 ( 11) Rho (OhE.ll) L/2 (11) Rho (Oh11.11) L/2 (m) Rho (Oh11.m)

1.5 36 .0 20.0 6.2 125 .0 7.8 2.5 21 .0 2 5. o 6. 8 150 .0 6. 6 4.0 11 . o 30 .0 8.4 175.0 6.3 6.0 6.5 40.0 9.5 200 .0 5. 5 8.0 4. 8 50 .0 10 .3 250 .0 5. 2

10.0 4.6 60. 6 ~ 10.2 300.0 5.2 12 .0 5.0 75.0 9.8

1

.. ' :~ 1:"'· .. 1 .

~ :' '·

15.0 5.9

Resi_stiv. (Ohn .n)

23 .6

ª s 5 'o y~ 23 .4

7.0 2. 9

-- 4.1

100.0 12.1 400.0 u Fig. 9

¡

¡:

~====~=;:===;¡~~*-*-4-~-=====?=-==P==*=~~¡~¡~¡¡~==~===§=~=;=~- .. . i - - - . : : = : - - - -

= = §.y T t / =~~

~ f ~

Archivo de datos SEVBFAP Fecha 02/09/98 SOLLAMA Proyecto AGUAS SUBTERRAKEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador . G MONTOYA MENDOZA

Coordenadas E:519476 K:9449347 Schlunberger O 1 Keill

L/ 2 ( 11) Rho (Ohn.n) L / 2 ( 11) Rho (Oh1u) L/ 2 ( 11) Rho (Ohu)

1.5 18 .0 20 .0 6' 6 125 .0 11. 1

2 '5 11. 4 25.0 7. 5 150 .0 10.0 4.0 7. 3 30.0 8' 5 175 .0 9.4 6. o 5. 7 40.0 9.5 200 .0 8. o

8' o 5. 5 so.o 10 .5 250.0 6. 2 10.0 5' 5 60.0 11.0 300 .0 5' 3 12 .0 5.6 75.0 11. 8 350.0 5 .1

e /

l.

1 1

I

1

1

1

J

15.0 5. 5

Resistiv. (Ohu)

38.6

~ ª 3. o .§ª 8.5 ~ 14.2 -=

6.5 - ::

1.1

100.0

Prof. rn) 0.9 + 5.7 ;

9.9+ 55.6 j

138.0 ¡

10.0 400.0 2.5 Fig. 10

- i : e¡¿= e

~ "":esa: e

¡ ·i_

¡ \E

~·''''' \;' ''.' ''' ¡ '' .__·-·=-~-~:;:.~~ : r+++,·~~~~-·:····.·1 = :::. =::: =: 1

::.

;::¡ \.,_ !_I __ ~ ..,g· T - 1 • ª' ""=• ~==E E:§_

1Fc=: i : ª===-~ . ·-- - ~ --- -·- .. :-.. ____________________ .. . . \

1 1 = 1

Archivo de datos SEV9FAP fecha 02/09/98 SOLLARA Proyecto AGUAS SUBTERRAHEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador G MOKTOYA MENDOZA

Coordenadas E:519361 N:9449415 Schlunberger O'Neill

L/ 2 ( 11) Rho (Ohn .E ) L/2 (E ) Rho (Oh11.11) L / 2 ( 11) Rho (Ob 11 .11)

1.5 2 5. o 20 .0 6. 5 125.0 9.4 2. 5 12 .0 2 5. o 7.5 150.0 8.5 u 5. 4 30.0 8.5 175.0 7. 5 6. o 3' 9 40 .0 9. 5 200 .0 u 8. o 4.2 5 o. o 10.0 250 .0 5.4

10.0 4.6 60 .0 10.3 300 .0 u 12.0 5. o 75 .0 10 .4 350.0 3 .1

) -::__;

15.0 4.4

Reslstiv . (Ohm.11)

23.9

ªª 3.5 J=§ 10.1 ~ 43.1

~-u

~ 1.2

t

100.0

Prof. Tn) i.zj

11.4 : 15 .6 ! 40 . 4 1

68. 6 i

12.8 400.0 2. 5 Fig. 11

i ::• a : : ::: ', .::::: :: :::: : e s e : e '::::•: •• e : :• : 1 :::,, , ,, : ª + E

¡ · !============

~ : i =-= : ! _;__ ==-= ¡

§ ~ ~= ' i:: ~ E == :::

H · · ."·.\ ... :...:\:. · · · · · · 1 1. -.~>-~f ~~. · ~:~-t\ .. ~ · · · · · · · · · · 1

; ; == 2_ . : i _ === ª L_ ~

1~ 1 -~+T¡.- ' ! ' ' '' ! : r

~ ~ ¡ 1

I_ - - - -=i======~======::¡,==:===*=~- ~=======?====~~=§==i~-?- ~-======~~==?=~ - - - --

: : = : !· ~ i ª . . . . .

Archivo de datos SEV10FAP Fecha 02/09/98 SOLLAHA Proyecto AGITAS SOBTERRANEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIHOTEO- SOJO Observador G MONTOYA MEHDOZA

Coordenadas E:519329 H:9449486 Schlunberger O'Heill

L/ 2 { Il) Rho (Ohu ) L/2 {n) Rho {Oh11. 11) L/2 {n) Rho {Ohn.11)

1.5 20 .0 20.0 5. 5 i25.0 12.2 2.5 11.4 25.0 u 150 .0 11 . o

u 6. 7 30 .0 7.4 175 .0 9.7 6. 0 u 40 .0 8. 7 200 .0 B.O 8.0 4.2 50.0 10.0 250.0 5.2

10.0 u 60 .0 11 . o 300.0 3. 7 12 .0 u 75 .0 12 .0 350 .0 3. o

/¡

r

·.

i,: ..

Resistiv. (OhD.D)

47.5

= = 3. 3 j~ 8. 8

~-'=49.7

s:o :d'

- 1. 3 l

Prof. ~n) 1'

1.1 ! 11.1 : 15. 2 ~-44. 6 1 74.1 +

i

Fig. 12

~ : :: :: : :: :: :: :: :; : : : :: : : :: : :: ;:: : : ::. : :: :: : : :: : : : : : :: : ; :: : : : : :; :: :: : :: :: : :: : : :: : ~

¡ 1

i 1 íl ; ! == ª i: -=-~ E -e:= __

::-

,:--•. -,_ :_=,_ -==--, •

~:,~=. ¡ 1 \ ~=,,¡· ~ ~ §:; ~ ª ! ~ :_;:· ! 1 :\ -.;=,~- -

¡~ \ . _-,=~-~ = ~ : :: ~= ~ ~ \ ~ : -=~re: ;- ª===

l '~'============~-=====_==_===;_ ! . ¡ i f i i fj i ! ¡ d

Li1 11!ª

1 ()()

Archivo de datos SEV11FAP Fecha 02/09/98 SOLLAIA Proyecto AGUAS SUBTERRANEAS

Direccion Arreglo POOL Codigo TIMOTEO- SOJO Observador G MOHTOYA MEHDOZA

Coordenadas E:519606 H:9449876 Schlul!berger O'Heill

L/ 2 ( ll) Rho (Ohll.11) L / 2 ( 11 ) Rho ( Ob ll.l1 ) L / 2 ( 11) Rho (Oh11 .'11)

1.5 36 .0 20.0 5.4 125 .0 14.8 2. 5 18. o 25.0 6.0 150 .0 13 . o 4.0 7.6 30.0 6.5 175.0 12.0 6.0 4.6 40.0 9.0 200.0 10.0 B.O 3.8 50.0 10.5 250.0 7.5

10 .0 3. 7 60 .0 12.0 300.0 6.0 12.0 3. 9 75.0 13.0 350 .0 4.8

Fig. 13

Date of the measurement Location Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

1000

Oht\.tti

100

10

FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA PIURA

IGN 1:100 000 SEV 13 3.1 %

~ ~....Q 11

\ .... \,', / ....

\ /.(; )rJ

ri ¡,, 9/

~-~ 11

9" ~ ·-rr_, .. 1{

l 1 1

l 1 10 AB/2 (t'l) !9Q _________________ !99Q _________

Model parameters : Layer Thickness Interpretation

Fig. 14

1 1.1 2 3. o

Resist1v1ty 5.1 1. 6

17.5 30.4

FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA COOR.519031E 9449642N

3 6. 3 SOJO 12-11-99 INRENA 4 30.2 ING. G.J. MONTOYA M. 5 58.7 11. 6 6 INF. 0.8


1000

Ohtt1.t'I

100

rS°/ ~--.Q

\,

~\

\


IGN 1:100 000 SEV 14 2.5 %

·~ \

10 ~, ~' ~ UJ--

v"' '0

1 1

·----------------t-----------

l 1 1 1

10 AB/2 Ctt) 100 1000

Model parameters : Layer T.hi ktLess : nr. en• r.::: ta l 1 o n

Fig. 15

1

1 1. o 2 :, . 4

17.3 26.8 88.6

Rt::sjst.ivity 24.4 ) 7. 7

FUERZA AEREA DE~ PERU SOJO ~ULLANA COOR.519993E 9148975N

3 .'.;i

5 6 INF.

7. 7 3.9

12.9 2.3

SOJO 12-11-99 INRENA ING. G.J. MONTOYA M.


1000

Ohrt.t'I

100

-


IGN 1:100 000 SEV 15 2.9 %

u ~n n ~· _ _."V

~~ o-e-~

""{) 10 ~,.

\ \ --- ------------------- ·-----------

1 10 AB/2 (r;) 100 1000

Model parameters : Layer Thickness Jr;.terpretation

Fig. 16

1 1. = 2 8.4

59.8 INF.

Resist.ivity 17.0 23.0 12.7

FUERZA AEREA DEL PERG SOJO SULLANA COOR.520352E 9449429N

3 4 2.1



1000

100

-~. )\..~

'Q\ "'\

10 ~. ~


IGN 1:100 000 SEV 16 3.0 %

" o...__e,, (), ......-- V V --rr-.

~ \

'0

----------------- -----------

11 10 AB/2 (rt) 100 1000


Fig . 17

1 1. 4 2 2.4

Resistivity 37.0 15.4


3 4.0 4 21.8 5 111. 4 6 INF.

3.0 22.0 6.7 l. 4


Date of the measurernent Location Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

1000

100

- " -


IGN 1:100 000 SEV 17 7.1 %

10 /~ _:_v--0· Jj,.J 11 ~1' ~ w V'-.~

0....'6-. ov· o

::9."0., 1)

------------- ------------

10 AB/2 (l't) 100 1000

pararneters : Interpretation

Fig. 18

Model Layer

1 2

Thickness 0.8 1 6 6.7

Resistivity 4.3

19.8 FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA COOR.521004E 9450279N

3 4 5 6

19.7 173.3 INF.

4.2 17.1 4.6 l. 4



1000

Ohtt.tt

100

. . J

º' ~

Oi h " - V- V

10


IGN 1:100 000 SEV 18

2.4 %

h--1l. h V V v.,

~

ª' ._ __ ~------------------- ~-----------

11 10 AB/2 <i.> 100 -


Fig. 19

l. o. 8 2 1. 9


FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA COOR521339E 9450751N

3 7. 9 4 60. 2 5 INF.

9.8 19.6 4.9



1000

Ohtt. tt

100

-~

10

(


IGN 1:100 000 SEV 19

2.4 %

~). ~ ~~

-~

~ ... .ef

\ /~

/

--· -------------------· -----------· 11 10 AB/2 (t'l) 100 1000

parameters : Interpretation

Fig. 20

Model Layer

1 2

Thickness 1. 2 8.4

19.1 37.4

INF.

Resistivity 15.3

3.2 23.6 32.9


3 SOJO 13-11-99 INRENA 4 ING. G.J. MONTOYA M. 5 1. 3


1000

OhtM\

100

10

parameters :


IGN 1:100 000 SEV 20 4.0 %

( tt 1 1 o

Model Layer

1 Thickness

1. 3 3.8 9.2

Resistivity 20.1

Interpretation FUERZA AEREA DEL PERU COOR.521558E 9451073N SOJO 13-11-99 INRENA ING. G.J. MONTOYA M.

2 3 4 5 6

27.5 119.7 INF.

9.3 3.3

17.4 3.3 1.1

Fig. 21

SOJO SULLANA


1000

Ohtt.tt

10

1

Model pararneters : Layer Thickness


IGN 1:100 000 SEV 21

3.8 %

\

/2 (M) 10 100

Interpretation

Fig. 22

1 l. 2 2 3.4

Resisti1ity 23.8 95.4 27.9


3 4 !:>

19.5 ~9.9

INF. 11. 2 1. 8



1000

Ohtt.tt

100

~-1) ~ '\ \

'


IGN 1:100 000 SEV 22

4.1 %

_.A--( l-(l.11 10 -~ -

\ ~ \) --- ------------------- -----------

1 10 RB/2 (") 100 1000


Fig. 23

Model Layer

1 2

Thickness 0.9 2.6 9.1



3 4 5

53.6 INF.

5.0 16.2

2.5



1000

Ohtt.tt

100

~~ \,


IGN 1:100 000 SEV 23

3.9 %

(\ íLL'I 10 ~

~\ ----- ------------------- -----------

10 AB/2 (Id 100 1000


Fig. 24

Model Layer

1 2

Thickness 1.1 3.4

11. o 39.2

INF.



3 4 5

5.2 18.3

2.9


Date of the measurement Location


IGN 1:100 000 SEV 24 3.3 %

Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

1000

100

~ -~ ,.., O-A..

G~ V~'

'\\ 10

11

Model Layer

1 2 3 4 5 6

parameters : 'i'bickness

1.0 1. 9 9.5

39.7 102.4 INF.

10 AB/2 (~) 100

Resistivity 9.7

30.5 4.2

17.6 5.7 2.0

~

~---------------· -----------·

1000

Interpretation FUERZA AEREA DEL PERU COOR.522814E 9452825N SOJO 13-11-99 INRENA ING. G.J. MONTOYA M.

Fig. 25

SOJO SULLANA

Fig. 26

- 1 ...._,

. '"'.

Date of the measurement Loca t. ion Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

1000

100

10


IGN 1:100 000 SEV 26 3.2 %

' -----+-----.

11 10 AB/2 (l'l) 100 1000


Fig. 27

Model Layer

1 2

Thickness 1.1 1. 7 4.4

Resistivity 5.0 1. 8

14.5 28.5


3 4 5 6

28.6 183.8 INF.

SOJO 13-11-99 INRENA ING . G.J. MONTOYA M.

4.9 4.0

CORTE GEOELECTRICO A- Aª ¡FUERZA AEREA DEL PERU SO JO - S ULLA NA - PIURA

( Prof . rn)

A 11 8 2 (Prof. rn ) A' ºº

1 r .-1 y 1 . 1 , y,-- . , y l 1 y, , =11 . ,

1 r=-1,-:-l -----~ .., I~ - · ·----&-· .... ·----~-· - ~ 00

100

200

~ ~ H2 ~ -- - 3 95 L.f....ILJ :::--- 74 -- _. __ _

~ --- -- ~' ~ ~--

~ ~ ~

- -~~ ~---~-----==-~---- -~---=---

~ r ~~-~ H5 ;!? - ~

C:t

~

H4 ~ 4,96

/~ ~ \ ~ H5

H3 [ 23, 4 l Jl

1 6,99=1 ~~-=s: ~ H5 --<;

--:.... ~ -5 ~ .. -- ~ ~ ~ . }; 2=:~- - _.>

~ H5 ~

E~l

~ ~ ----~

LEYENDA S EV y su

I numero ~ H

3 = Are nos medios a fÍn os permeables

100

200

Val or de resistividad Verdadera ohm -m

H1

= LÍmos arenosos con orgánicos

H¿: = Ar e na s c o n ar c i 11 as

~ H4 = Gravas con areno grueso a fí nas moderada mente salobres .

H5 = Sedimentos so !obres

Ese . 1 / 2000

,, N (X)

CORTE GEOELECTRICO 8- 81 FUERZA AEREA DEL PERU SOJO - SULLANA - PIUR~

5 H1 3 8' 1 ( P.rof . m )

00 l !' 'L 'ti 1 y r-, -:i ) l - 1 1 00 e:::::.-~ .----. H2 rTr'l"n

100-I

200

- -

~ H3

--------H4

1 1

- H5 ~ ~~~ ~

---· ~-·------

~

------ ---- ---~

/~ ~~

\1

I~ -- ----.... -- --H4

~ 1- 100

~-.--...........

ff 0 H5 ~.-_ __.._

200

LEYENDA 2

SEV y su numero 'Y Valor de resistividad Verdadero ohm-m ~

H 1 = Límos arenosos con org:Ínicos

H2=

H3=

Arenas con arcillas

Arenas medianas a fínas permeables

H4 = Gravas con arena gruesa a fínas modéradamente salobres

Hs = Sedimentos salobres

Ese . H = 1 / 1 O O O

v= 1/2000

.,, '° N e.o

0,0 V

!.

p;

l!

50 ,_ ~

-

•·-!A

......

,_ lil

100

d!!

l'°l'<l!

"' !.

150 F

bw

!3

1--

200 ~

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana UBICACIÓN:

ESCALA EJECUTOR FECHA

p (ohm-m)

42,6 8,2 2,6

24,7

4,9

33,3

1:1000 INRENA lng . J.G.Montoya Mendoza

: Noviembre de 1999

h H

(m) (m) 1,2

-~ 2,0 ->-- 7,7 4,5

17,9

-~ _,_

25,6

133,6

-~ _,__

159,2

P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m

Fig. 30

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 12

COLUMNA ESTRATIGRAFICA DESCRIPCIÓN

R 1- 7\íClllas con arenas, a limos

H2= Arenas medianas a finas permeables

H3= Gravas con arenas gruesas a finas moderadamente salobres

H4= Acuifero profundo de buena permeabilidad

H Profundidad a la base de la capa en m

O, o

-

-!®

-

50 -

-

, .....

-

100 -

-

•lM'

-

150 " s fff {~ -

-'1

:W.

-

200 n

*J.

PROYECTO: Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana UBICACIÓN: 1:1000 INRENA ESCALA

EJECUTOR FECHA

lng. J.G.Montoya Mendoza : Noviembre de 1999

p h H (ohm-m) (m) (m)

5, 1 1, 1

1,6 3,0

17,5 -- 6,3 -- 10,4

30,4 30,2

-- 40,6 -~

11,6 58,7

-- 99,3 --

0,8


Fig. 31

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 13


H1= Arcillas con arenas, a limos



H4= Acuífero profundo de buena permeabilidad


• ~ i. -. t : 1' l (> ' 1 .t u I \J U

01 %% l

O,

ID l..:-

1"11'

%; J;

..!

50 fl

.....

,_

ey

,__

100 1-

.1

1-

I\¡

.....

150 I~ ~l

i ¡;;:;;;

·--1

'1

¡_;:;.

~

"' 200

+1il

PROYECTO: UBICACIÓN: ESCALA EJECUTOR FECHA

p (ohm-m)

24,4 67,7

7,7

3,9

Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana 1 :1000 INRENA lng. J.G.Montoya Mendoza

: Noviembre de 1999

h H (m) (m) 1,0 3,4

'17 ,3

26,8

48,5 _,_ -'-

12,9 88 ,6

-~ _,___

137, 1

2,3


Fig. 32

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 14






0,0 i:fil

....

1-

¡¡

1--

50 '-

g

.....

·-p .....

100 1-

.,

.....

1-

%

i

150 ¡¡ 11 ti

1 ?<

0

'--

200 'o/!

PROYECTO: UBICACIÓN: ESCALA EJECUTOR FECHA

p

(ohm-m) 17,0 23,0

Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana 1:1000 INRENA lng. J.G.Montoya Mendoza

: Noviembre de 1999

h H (m) (m) 1,2 8,4

-~ --- 9,6

12,7 59,8

-~ -- 69,4 2,1


Fi·g. 33

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 15

COLUMNA 1

ESTRATIGRAFICA DESCRIPCIÓN





0,0 '~; t:...

1-k (;;

¡ ,¡~

.....

50 ,_ ¡,~

I ~

~

¡_

w

,__

100 ti

1f; .....

IW''

* ...._

150 Ir .f

¡,,... 15, ¡ :~y

t~

......

200 -9 ¡;

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN : Sojo-Sullana ESCALA 1 :1000 INRENA EJECUTOR : lng . J.G.Montoya Mendoza FECHA : Noviembre de 1999


37 ,0 1,4

15,4 _....._ 2,4 _,__ 7,8 2,6 4,0

22,0 21,8

-'- -- 29,6

6,7 111 ,4

1,4 -'--- _,___

141 ,0

. . P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m

Fig. 34

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 16


H 1- Arc111as con arenas, a limos





O, o @

w --k-

......

50 '-

--~-

¡....

,_

.1 100

!.

l-$

......

150 i'W"

1 :'.!...

~-,, ......

200 ·-:~

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN : Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR : lng . J.G.Montoya Mendoza FECHA : Noviembre de 1999


4,3 U,l::l

19,8 1,6

4 ,2 _._

6,7 -- 9, 1

17, 1 19,7

-- _.._ 28,8

4 ,6 173,3

_,_ -~ 202,1

1,4

.. P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m

Fig. 35

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 17


- 1 1 H1- Arc111as con arenas, a limos





O, o';

-

-1;¡p

--

50 -

..:!

·-

-

w ~ 100

1 ......

,_

• ¿_

1 ' _, ;,--g;<

150

-

' -

200 -1t'

<¡;¡ %

PROYECTO : UBICACIÓN: ESCALA EJECUTOR FECHA

p (ohm-m)

16,8 29,5

Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana 1:1000 INRENA lng. J.G.Montoya Mendoza

: Noviembre de 1999

h H (m) (m) 0,8 1,9

--9,8 -- 7,9 10,6

19,6 60,2

->- ->- 70,8

4,9


COLUMNA LITOLOGICA






Fig. 36

SEV 18

o § *

O,

.....

1-

g

J1 ...._

50 '-;

.._

~-

1-

100 -.._

1-

..._

150 lm ,, 1

, ... IR

..._

200 ·-f.

PROYECTO : UBICACIÓN : ESCALA EJECUTOR FECHA

p (ohm-m)

15,3 3,2

Prospeccion Geofísica FAP Sojo-Sullana 1 :1000 INRENA lng . J.G.Montoya Mendoza

: Noviembre de 1999

h H (m) (m) 1,2 8,4

-~ _,._ 9,6

23,6 19, 1

32,9 37,4

-~ -~ 66,1

1,3


Fig .37

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 19



H2= Arenas med ianas a finas permeables



0,0 0 I >~(

....

1-

\¡(

--

50 ,_ '\. ''" ._

1-

'* 1\í ,__

100 l'I

L2

,_ ,, ® -

iw, if

1: 150

,....,..

tm¡,, 'W

.....

200 1-

l:i !!i<0

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN : Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR : lng . J.G.Montoya Mendoza FECHA :Noviembre de 1999


20,1 1,3 9,3 3,8

3,3 9,2 -'- ->-- 14,3

17,4 27,5

-~ ->- 41 ,8

3,3 119,7

-'- -t-- 161 ,5 1, 1


Fig. 38

COLUMNA LITOLOGICA

SEV 20


H1= Arcillas con arenas , a limos



H4= Acuífero profundo de buena permeabilidad


Fig. 39

COLUMNA LITOLOGICA

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR lng. J.G.Montoya Mendoza FECHA : Noviembre de 1999 SEV 21

p h H COLUMNA

(ohm-m) (m) (m) ESTRATIGRAFICA DESCRIPCIÓN

~: 23,8 1,3 95,4 3,4 4,6 H1= Arcillas con arenas, a limos

-- ->-

0,0

-27,5 19,5 H2= Arenas medianas a finas permeables

·- -- -- 24,1

~

50 'W

-

H3= Gravas con arenas gruesas a finas ,_ moderadamente salobres

11 ,2 89,9

-

100 -'

114 -~ - 1,8

-- H4= Sedimentos de baja permeabilidad

--@

:1:

-

150 l'f"'.

' ¡;)

' ' id'

1 -

200 -P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m H Profundidad a la base de la capa en m

O, o ?.

.__

,_

...__

50 ·-.__

,_

1% ,__

!:;-k •

100

.__

rr

1;1

,__

150 i: lf.~

.e:

IW I& li ......

200 l""lt

,,,,

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN : Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR : lng. J.G.Montoya Mendoza FECHA : Noviembre de 1999


27,6 0,9

78,5 2,6

5,0 9, 1 -- --

16,2 53,6

2,5 -- --


COLUMNA LITOLOGICA




H4= Sedimentos de baja permeabilidad


Fig. 40

SEV 22

1

O, o ¡, .__

lw h!é

'® .....

50 i.-

....

l'""I

.....

100 ~-

1z1

....

h ..

"" t--

,,,_ I¡@ 150

~

..;@

::'.~

1% t--

200 -



10,3 1, 1

26,1 3,4

5,2 _,__ 11 ,0 -~

5,6

18,3 39,2

2,9 -~

_.....__

P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en rn

COLUMNA LITOLOGICA




H4= Sedimentos de baja permeabil idad


Fig. 41

SEV 23

1

1

1

Fig. 42

COLUMNA LITOLOGICA

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR : lng. J.G.Montoya Mendoza FECHA :Noviembre de 1999 SEV 24

p h H COLUMNA

(ohm-m) (m) (m) ESTRATIGRAFICA DESCRIPCIÓN

o 9,7 1,0 30,5 1,9 H1= Arcillas con arenas, a limos

O,

l! 4,2 _,___ 9,5

-~

11 ,4

1 I·-,.

!!.. 17,6 39,7 H2= Arenas medianas a finas permeables 1

50 .._

51 , 1 1 -~

_.__

',

1

.....

.....

1 ,__

100 ._

~ H3= Graavas con arenas gruesas a finas

..... 5,7 102,4 moderadamente salobres

-.. '""'"

~

h,, -- -1--

I\,, 2,0 H4= Sedimentos de baja permeabilidad 150

@: ,__

!;t

-~

,___

200

¡q,,

P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m H Profundidad a la base de la capa en m

O, ºi lt

l ¡;¡

& .!

50 ,,_

-

•"""

-

100 -

¡ -

,_ '* Tu .:!

,_ ~$;

150 jj ,l -

mr·

j

-

200 Tu

PROYECTO : Prospeccion Geofísica FAP UBICACIÓN : Sojo-Sullana ESCALA 1:1000 INRENA EJECUTOR : lng . J.G.Montoya Mendoza FECHA : Noviembre de 1999


7,8 1, 1 3,9 4,4

19,5 -'--- 6,6 -- 12, 1

30,0 41,5

53,6 -- --1,8

.. P Res1st1v1dad en ohmm h Espesor de capa en m

COLUMNA LITOLOGICA






Fig. 43

SEV 25

1

1

1

1

O, o \¡¡

J

ll fu~

j '

50 ,_

!

~-

''i1 ¡._

11.W > 100

o.!:

.,_

......

150 j ..!::.

I~-l';i ...._

200 ,;,


p h H

(ohm-m) (m) (m) 5,0 1, 1 1,8 1,7

14,5 -~ 4,4 _,__ 7,2

28 ,5 28,6

35,8 -- _,___

4,9 183,8

219,6 -~ --4


COLUMNA LITOLOGICA


H1= Arcillas con arenas , a limos




H Profund idad a la base de la capa en m

F ig. 44

SEV 26

1

1

1

1

1

1

1

Fig. 45

CARTA DE RESISTIVIDAD VERDADERA DEL HORIZONTE MAS POTENTE

FUERZA AEREA DEL PERU SOJO SULLANA

26.0

9453500

~ 25.

9453000

~ 24.0

9452500 1 ~ 23.0

945200 ~ 22.0

9451500-1 ,' é~21.0

' ('\j

945100 ~ 20.0 \

~ 18.0

9450500

~ 16.0

944900

SEV y su numero

lsocurva de resistividad Ohm-m

Fig. 46

CARTA DE ISOPACOS DEL HORIZONTE MAS POTENTE


.__ ____ _L__ __ ~ 26.0 945350

/~ 25.

9453000 ~ 24.0

9452500

945200 ~ 22.0

9451500- ~ 21.0

945100

SEV y su numero

1 socu rva de 1 sopaca m

1

94535001

9453000~

1

CARTA DE UBICACION DEL POZO PROYECTA DO


~ 26.0

~ i

~ 25.q

~ 24.0

1

1

1

9452500~ ~ 23.0

9452000¡

9451500~

9451000~ ~ 20.0

~ 18.0

9450500-c

~ 17.0

9450000~ : ~ fu~ 11 . o ~ 16. o 1

~ 13.0 <\> 3.0 9449500- <\> 5.\ 1P.cf> ~ 15.0

1 ~8t2.o <I> 1.0

9449000- ,\.. 7 o ~ 14.0 'I' . <\> 6.0

~ 22.0

~ 21.0

--<l>-~f9500 520000 52Ó5oo 521000 521500 522000 522500 523000

SEV y su numero

Fig. 47

, .

0.40

º·ºº

90.00 "-

140.00

217.60 220. 0

1fb. L.. V.O.

Fig. 48

DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO TUBULAR FUERZA AEREA DEL PERU - SOJO SULLANA

~~/t'/'f Afff'//F 1oºº e oºº . ººo o0 o0 ,

ioººº ºº 000

bo 0

bºº~ o o o p OOCI

0 00

o 00 o o,, ºº ººº ioº o ºº ºº

00° o o o o o

o .c. ºoº o 00 T ºoº oºº o CI oº .. o o o oº ¿ ºº N.E. o~ o y

ººo .......... o ºe ºo

ºo t) o ºo

0 00

ººº ºº 00°

'roº ºe o C' o ºo ºo

· ºº oOo oQ y N.O. 00

ºº -o o ºº ºº ºº loo o

o o oº ºº ººº 0 00

ºº o o ººº o

F. o"' ·Oo

ºo ~

o o T.

ºº oº ºº ~ 0 o o

o o ºo ºo

o o ºo

oºoº ºº"" ººº 'toº,, ºº ...

12"

L 1811

1

. ~

ººº OOCl

'°ºº ºº o o ºº ºoº ººº ººº o OCI

IOOO

o00c oºo ºº :;; ººº Ooo

///(.¡;// ~ ~/...fl'I' ,{_.$""//f/~

Gravo seleccionado tip o V basalto 0 en funciJn resultados de los onó

a los 1 isis

gronulomé tri cos

oºº . ºº

ººo o o ºo 00 o o o ººº o o oºº o ºº o o ~ o oc

oe 00 o eº o ºCl ººº ºo o o ºº ººº o

IO o o Cl o 0(1

o o o e o ººº ºº "ºo

g°o o

ºº 0 o O o o

..... ºº ºº() ºº ººo ºº o oºº -oºº ºº ºoºo

0 00 ./-

~-& 4) <:>

o ºº ºo o o o Cl

ººº ººº ººo o0ci

ºo o o oº o.o Q

o o

~

Tu be do ciega de acero

~ 0 1211 >C 1/411

T.C : TUBERIA CIEGA = .... . . T.F.: TUBERIA FILTRO= . .. . ..

N.E.: NIVEL ESTATICO . ;:: . .

N.O.: NIVÉL DINAMICO .. = . ....

carbono

... 143.00

... 77.60

. ... 90.00

.. . 140.00

Tubería filtrante ~ continua de acero

tipo r anura no corbo

0 12 11 X 1/411

Colector OJ tramo de t u be ría ~ ciega 0 1211

X 1/4 11

ESC: V: 1/1000

\ \

ANEXO JI

Cuadro de Presupuesto

"' ......._._,¡ -----' ______..

Cuadro Nº 1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IRÁRÍfPA

1,00

2,00 3,00

4,00

5,00 6,00 7,00 8,00

9,00

10,00 11 ,00

12,00 13,00 14,00

15,00

16,00 17,00

PRESUPUESTO BASE PARA INVESTIGACION DE EXPLOTACION-EXPLORACION DE 220 mt LINEALES PARA POZO TUBULAR

(En Nuevos Soles)

Fuerza Aerea del Peru Sojo Su/lana

CAMPAMENTO ACTIVIDADES PRELIMINARES TRASLADO LOCAL DEL EQUIPO, IMPLEM. Y MATERIALES

PERFORACION EXPLORACION-EXPLOTACION SELLADO DEL ACUIFERO SUPERFICIAL

MUESTREO Y ANALISIS GRANULOMETRICO

SUMINISTRO DE TUBERIA CIEGA SUMINISTRO DE TUBERIA FILTRANTE

SUMINISTRO DE AGUA Y LAVADO DEL POZO

SUMINISTRO Y APLICACION DE GRAVA SELECCIONADA INSTALACION DE TUBERIAS Y FILTROS

SUMINISTRO Y APLICACION DE ADITIVOS QUIMICOS DESARROLLO DEL POZO CON AIRE COMPRIMIDO

PRUEBA DE VERTICALIDAD Y ALINEAMIENTO

PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL VARIABLE MUESTREO Y ANALISIS FISICO-QUIMICO SELLADO DEL POZO

/ :: :::</'M6TRAOQ$ <><H?E :::::r::r::re.o.s:rtQ.$Y$h :H:l.lN!l.M\.Q:: :Jf.PANT#?:A.Q::Fl.lNft.48.l:Q$UL:::,: ::RiRQUHhl.'Y\ Global 1 2 000,00 2 000,00 Pozo 1 1 461,03 1 461,03 Pozo 1 1 611,37 1 611,37 m 220 371 ,60 81 750,94 m o 375,78 0,00 muestra 20 70,00 1 400,00 m 143 154,39 22 077,77 m 77,6 365,00 28 324,00 m3 800 5,00 4 000,00 m3 120 225,80 27 096,00 m 220 91,51 20 131,32 Kg 620 35,24 21 851,03 Hora 96 81,52 7 825,92 Pozo 1 154,68 154,68 Hora 72 93,69 6 745,68 Muestra 5 80,00 400,00 Pozo 1 100,00 100,00

COSTO DIRECTO 226 929, 75 GASTOS GENERALES ( 10%) 22 692, 97

kQt~#:~IFN.i;«AA:: :.:· ::: <Y::·':::. : .. :.::.rny:y: : : : ::::.,. :·.::/:j::::.n$z~~~/~?.?iZI: tipo de cambio 1 $ = SI 3,4 7

NOTA: El presupuesto que se presenta es por un pozo de 220m $71 937,38

Documents

ESTUDIO DE PROSPECCION GEOFISICA CON FINES DE