Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
ESTRATTO E INTEGRAZIONEB DA PRESENTAZIONE
IL PATTO DEI SINDACI:
UN IMPEGNO IN EUROPA VERSO IL 2020
Torino, 9 Aprile 2011
Comune di
Buttigliera Alta
Programma 2009 -2014 Sintesi primi 18 mesi di attività
Comune di
Buttigliera Alta
Programma 2009 -2014 Sintesi primi 18 mesi di attività
2
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Monitoraggio consumi energetici 2010 (confronto vs 2009)
STIMA EMISSIONI CO2 2010 604 t/anno
RIEPILOGO
SPESE -
CONSUMI
UTENZE SPESE 2009 CONSUMI
2009Tariffa SPESE 2010
CONSUMI
2010Tariffa SPESE CONSUMI Tariffa
UTENZE ELETTRICHE ILLUMINAZIONE PUBBLICA 88697 582697 0,152 99414 592073 0,168 12% 2% 10%
ALTRE UTENZE 35474 167786 0,211 32428 144998 0,224 -9% -14% 6%
SEMAFORI 4131 29942 0,138 4393 29328 0,150 6% -2% 9%
BANCHI MERCATO 2006 6808 0,295 1774 6763 0,262 -12% -1% -11%
UTENZE TERMICHE GAS 110.473 155.839 0,709 94.824 129.413 0,750 -14% -17% 6%
TOTALE 240.781 232.833 -3%
2009 2010 2010 vs 2009
Pari al consumo di circa 700 persone
Pari al consumo di circa 700 persone STIMA EMISSIONI CO2 EVITATE
2010 60 t/anno 2000 alberi
35 €/anno*abit -
35 €/anno*abit -
Saving Consumi 17%
Saving economico, al lordo incremento tariffario, 8000 €
3
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Comune di Buttigliera AltaProgramma 2009 - 2014
Due iniziative innovative
4
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Gestione Illuminazione Pubblica: contesto da ottimizzare e gli attori
4
Il problema Il problema
•Illuminazione pubblica è la voce più alta dei consumi elettrici del Comune
•Quasi tutte le lampade del Comunesono al sodio a basso consumo e dotate di crepuscolare
•Dal monitoraggio di dettaglioconsumi 2009-10, emergononotevoli differenze di orari diutilizzo (da 3500 a 4200 ore/anno)
•Illuminazione pubblica è la voce più alta dei consumi elettrici del Comune
•Quasi tutte le lampade del Comunesono al sodio a basso consumo e dotate di crepuscolare
•Dal monitoraggio di dettaglioconsumi 2009-10, emergononotevoli differenze di orari diutilizzo (da 3500 a 4200 ore/anno)
Nuovo sistema di gestione dell’illuminazione:
•Centraline terminali low-cost ad impatto zero sugli impianti (sostituisce il crepuscolare)
•Gestione via web
•Energy Saving >8 %, ROI = 4-5 anni (con condivisione risparmi)
•Possibilità estensione a altri sistema di monitoraggio di numerosi parametri sensibili (es. dati di qualità dell’aria)
Nuovo sistema di gestione dell’illuminazione:
•Centraline terminali low-cost ad impatto zero sugli impianti (sostituisce il crepuscolare)
•Gestione via web
•Energy Saving >8 %, ROI = 4-5 anni (con condivisione risparmi)
•Possibilità estensione a altri sistema di monitoraggio di numerosi parametri sensibili (es. dati di qualità dell’aria)
½ ora al giorno di riduzione = 5% di saving annuo
Recente DM 22/2/2011 – Allegato 3
La soluzioneLa soluzione
5
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
• Flessibilità• Riduzione costi gestionali e
manutentivi• Controllo centralizzato del
tempo di accensione
• Accordo con operatori per connettività (3G, USSD, WiFi etc) a basso costo
SIMm-to-m
Lineeelettriche
Gestione Illuminazione Pubblica:la soluzione
• Terminali embedded low cost• Comunicazione m2m• Rimozione
crepuscolari/orologi• Controllo remoto
• Servizio fruito in modalità SaaS• Facilità di utilizzo• Assenza di infrastruttura• Oneri di servizio ridotti
EnerSaveEnerSave ServerServer
GSM NetworkGSM Network
26/05/2011 5
Sensore crepuscolare per sistuazioni climatiche estreme
Sensore crepuscolare per sistuazioni climatiche estreme
6
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Risultati applicazione su campione di impianti
(NB con incremento di 1 ora su orari minimi)
Risultati applicazione su campione di impianti
(NB con incremento di 1 ora su orari minimi)
Comune di Buttigliera Alta Periodo Aprile
Impianto n° N° paliPotenza
assorbita (kW)N° ore/anno
2010Saving% (aprile
2010)Riduz.
Ore/giorno
1 42 6,37 3686 6% 0,702 25 2,88 4171 7% 0,833 34 6,97 3562 11% 1,214 17 2,93 4794 21% 2,885 37 4,13 4302 11% 1,236 31 4,36 3950 14% 1,50
Risultati applicazione gestione ottimizzata il lumin azione pubblica
Passare da 4200 a 3800 ore/anno
Promotore e sito sperimentale Promotore e sito sperimentale
•ComuneButtigliera Alta
•ComuneButtigliera Alta
Gli altri attoriGli altri attori
(co-finanziamento, anche per utiilizzosoluzioni nei comuni aderenti al pattodei sindaci)
(co-finanziamento, anche per utiilizzosoluzioni nei comuni aderenti al pattodei sindaci)
(innovazioni tecnologiche per sistemienergetici) con
Microsoft (piattaforma cloud Azure)Noverca (accesso al servizio ditrasmissione dati USSD)
(innovazioni tecnologiche per sistemienergetici) con
Microsoft (piattaforma cloud Azure)Noverca (accesso al servizio ditrasmissione dati USSD)
Gestione Illuminazione Pubblica:gli attori e la prima sperimentazione
7
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Confronto consumi Illuminazione pubblica 2011 vs 2010 - Mese di maggio
Target ore
teoriche 290
SITO n.pali
Potenza
Max
misurata
2011
Tensione
(V) Dettaglio mag-10
maggio
2011 (dal 13
al 20
/5/2011)
Variazio
ne %Lettura
13/5/2011
Lettura
20/5/2012
Energia
consumata
(kWh)
Corso Superga 12 2,40 Trifase Spesa (€) 87,73 F1 1.298 1.298 -
Consumi (kvh) 553 F2 7.426 7.448 22
0re teoriche mese 230 F3 62.200 62.307 107
0re teoriche giorno 7,43 7,68 3% Tot 129
Via Torrazza SN 11 1,20 Trifase Spesa (€) 50,78 F1 418 418 -
Consumi (kvh) 320 F2 3.783 3.796 13
0re teoriche uso 267 F3 26.327 26.380 53
0re teoriche giorno 8,60 7,86 -9% Tot 66
Corso Laghi SN 18 2,80 Trifase Spesa (€) 119,35 F1 1.350 1.350 -
Consumi (kvh) 753 F2 9.273 9.302 29
0re teoriche uso 269 F3 33.266 33.389 123
0re teoriche giorno 8,68 7,76 -11% Tot 152
Via Ragazzi del 99 SN 56 6,00 Trifase Spesa (€) 318,97 F1 3.769 3.769 -
10 Consumi (kvh) 2.012 F2 24.995 25.017 22
30 0re teoriche uso 335 F3 85.848 86.152 304
16 0re teoriche giorno 10,82 7,76 -28% Tot 326
Corso Superga SN 29 5,80 Monofase Spesa (€) 664,70 F1 742 742 -
Consumi (kvh) 1.480 F2 6.823 6.882 59
0re teoriche uso 255 F3 20.645 20.896 251
0re teoriche giorno 8,23 7,64 -7% Tot 310
Media -11%
Media ponderata energia -16%
Letture dal 13/5/2011 al 20/5/2011
Orario impostato da
21,16-21,19 a 4,58-5,02
Media 7 ore e 42 minuti
(7,7 ore)
Impianto con crepuscolare posizionato in parcheggio a 1,5 mtda terra e che spegne a seguito presenza auto con luci accese
Impianto con crepuscolare posizionato in parcheggio a 1,5 mtda terra e che spegne a seguito presenza auto con luci accese
Gestione Illuminazione Pubblica: estratto risultati
35 impianti controllati da maggio 2011
8
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
DESCRIZIONE APPALTO E SISTEMI
FASE PROPEDEUTICA•Condivisione con manutentore siti piùenergivori
•Verifica iniziale stato impianti da parte manutentore specializzato nel tipo di gestione
APPALTO•Manutenzione ordinaria pluriennale con obiettivo ottimizzazione (con supporto sistemi di gestione evoluti: sonde, comandi, ecc, telecontrollati, i cui oneri di installazione sono a carico Appaltatore).
•Obbligo di report mensile di consumi gas e temperature interne ed esterne
•Condivisione saving con gestore se il saving annuo supera soglia risparmio 10%
DESCRIZIONE APPALTO E SISTEMI
FASE PROPEDEUTICA•Condivisione con manutentore siti piùenergivori
•Verifica iniziale stato impianti da parte manutentore specializzato nel tipo di gestione
APPALTO•Manutenzione ordinaria pluriennale con obiettivo ottimizzazione (con supporto sistemi di gestione evoluti: sonde, comandi, ecc, telecontrollati, i cui oneri di installazione sono a carico Appaltatore).
•Obbligo di report mensile di consumi gas e temperature interne ed esterne
•Condivisione saving con gestore se il saving annuo supera soglia risparmio 10%
Conduzione imp. termici con telecontrollo e obiettivo risparm. energ. minimo garantito
Vincoli operativi e economici, disponibilitàVincoli operativi e economici, disponibilità
•Rispetto Patto stabilità e quindidifficoltà a fare investimenti
•Indisponibilità risorse interne specializzate per gestione in ottica energy saving
•Disponibile monitoraggio didettaglio consumi 2009-10, con siti a maggiore consumo
•Rispetto Patto stabilità e quindidifficoltà a fare investimenti
•Indisponibilità risorse interne specializzate per gestione in ottica energy saving
•Disponibile monitoraggio didettaglio consumi 2009-10, con siti a maggiore consumo
ObiettiviObiettivi
•Ridurre i consumi, senzaincidere sul grado di confortutilizzando impianti al megliodelle loro prestazioni
•Individuare e realizzareinterventi di miglioramentoefficienza, da ripartire su piùesercizi
•Ridurre i consumi, senzaincidere sul grado di confortutilizzando impianti al megliodelle loro prestazioni
•Individuare e realizzareinterventi di miglioramentoefficienza, da ripartire su piùesercizi
9
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Conduzione impianti termici - Indici energetici a fine stagione
Comune di Buttigliera Alta - Andamento consumi unit ari per riscaldamento al 16/04/2011
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
Sede Municipale di via Reano, 3 Scuola dell'infanzia, Primaria eSecondaria di c.so Laghi, 79
Scuola Primaria e Secondaria di viaCapoluogo, 33
Scuola dell'Infanzia di via deiComuni, 3
Siti comunali
Con
sum
i uni
tari
(100
0*(m
c ga
s/(m
q*G
G))
Consumi unitari stagione 2009-10
Consumi unitari stagione 2010-11
Indice contrattuale di riferimento del servizio ene rgia a risultato "mc gas/(mq sito*GG)"
GRADI GIORNO (GG) = somma, per ogni giorno della st agione di riscaldamento, della differenza fra la temperatura interna convenziaonale (20°C) e la t emperatura media giornaliera. In pratica rappresenta la richiesta di calore che l'impiantio deve soddisfare per il sito da riscaldareIl consumo riferito ai gradi giorno permette di svincolare l'analisi dall'andamento delle singole stagioni, per cui si può utilizzare anche come estrapolazione per stima dei consumi stagionali.
Alla data del 1/3/2011 si hanno 2500,5 pari al 95% dei Gradi Giorno della precedente stagione
-18,78%-15,38%
-19,31%
-19,78%
10
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
2010-11 Andamento consumi unitari gas mensile
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
ottobre novembre dicembre gennaio febbraio marzo-aprile
Mese
mc ga
s/GG
Municipio
Scuole Fronde
Ferrirea via Capoluogo
Ferrirea via Comuni
Conduzione impianti– Esempio dati mensili e andamento indice consumi
Mantenimento del consumo unitario al variare della temperature esterna = Efficienza della gestione
Mantenimento del consumo unitario al variare della temperature esterna = Efficienza della gestione
Sito da coibentareSito da coibentare
SITO RISCALDATO Durata (gg) 26temp media
esternatemp media interna 8-
17temp min interna 8-
17temp max interna 8-17
(°C)
Sede Municipale di via Reano, 3 6,75 19,5 21,88 23,4Scuola dell'infanzia, Primaria e Secondaria di c.so Laghi, 79 6,41 19 20,23 20,9Scuola Primaria e Secondaria di via Capoluogo, 33 5,48 19,8 21,23 22,4Scuola dell'Infanzia di via dei Comuni, 3 6,83 19,8 20,65 21,8Totali% GG su anno precedente
(°C) (esclusi sabato, domenica, festivi)MESE DI FEBBRAIO 2011MESE DI FEBBRAIO 2011
11
Consigliere incaricato per i consumi energetici ing Roberto Gerbo
Conduzione impianti termici –Firma energetica
Firma energetica - Buttigliera Alta Municipio via R eano 3
y = -4,1448x + 83,17
R2 = 0,9931
-10
10
30
50
70
90
110
130
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Temperatura media esterna periodo (°C)
Pot
enza
med
ia g
ener
ator
e (k
W)
Municipio Via Reano 3
Lineare (Municipio Via Reano 3)Potenza installata 120 kW