A A R H U S U N I V E R S I T E T

Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning?

Jens PetersenInstitut for Jordbrugsproduktion og Miljø, DJF

Ingrid K. Thomsen (DJF), Lennart Mattsson (SLU),

Elly Møller Hansen (DJF) og

Bent T. Christensen (DJF)

Kvælstofgødskning

Udb

ytte

1-årig forsøg

Vedvarendereduceret N gødskning

Forskellen på kurverne

gammel nyN N

Optimal NgammelN

Forskellen på kurverne

Kvælstofgødskning

Udb

ytte

gammel nyN N

Optimal NgammelN

nyN

N niveau

gennem 30 år

gammelN

Kvælstofgødskning

Udb

ytte

Forskellen på kurverne

gammel nyN N

Optimal NgammelN

nyN

Langsigtet effekt af reduceret N gødskning

22 ( ) 2 ( )gammel ny gammel nyY N N

21 1ny nyY N N

Hvordan kan det undersøges?

I langvarige gødningsforsøg med realistiske gødskningsniveauer har vi:

Men effekten af kan vi ikke adskille i effekten af og

Hvordan kan disse to effekter adskilles?

2( ) ( )gammel ny gammel nyY N N

gammelN nyN( )gammel nyN

Hvordan kan det undersøges?

Ved opdeling af de oprindelige parceller gødet med i langvarige forsøg og indlægge responskurve for har vi responsfladen:

Hvor finder vi egnede forsøg?

2 2gammel gammel ny ny gammel nyY N N N N N N

gammelN

nyN

Jyndevad2005-2006 ± efterafgrøde

Askov2005-2006Husdyrgødning

Forsøgssteder - Danmark

Rønhave1999-2000

Forsøgssteder – Sverige 2005

Orup

Fjärdingslöv

Hvad har vi målt?

Vårbyg

Udbytte (100% tørstof) Protein Kvælstofoptagelse i kerne og total Kernevægt

Udvalgte udbytteresultater præsenteres

Rønhave 1999

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Ud

byt

te [T

ørs

tof,

t/ha

]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Normal -30% Normal Normal +30%

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

0 25 50 75 100 125 150

Ud

bytte

[Tø

rsto

f, t/h

a]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

60 kg N/ha 90 kg N/ha120 kg N/ha

Jyndevad 2005

+ Efterafgrøde

- Efterafgrøde

Askov 2005

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

0 25 50 75 100 125 150

Ud

bytte

[Tø

rsto

f, t/h

a]

0

1

2

3

4

5

6

7

8Ugødet1/2 husdyrgødning 1/1 husdyrgødning1 1/2 husdyrgødning1/1 NPK

Hvad siger estimaterne?

2 2gammel gammel ny ny gammel nyY N N N N N N

Estimater er bestemt for hver kombination af variabel, sted og år

=> mange tal Generelt høje R2-værdier (>0.9) => god model

Hvad siger estimaterne?

Ingen effekt af på protein og kernevægt

Vekselvirkning kun på Askov => virkning af og er additive Virkning af Efterafgrøde (=godt sædskifte) kan

reducere effekten af

gammelN

gammelN

gammel nyN N

gammel nyN N

gammelN nyN

2gammel ny ny gammel nyY N N N N N

Kvælstofgødskning

Udb

ytte

Hvad siger estimaterne?

gammel nyN N

Optimal NgammelN

nyN

N niveau

gennem 30 år

gammelN

Rønhave – estimerede kurver

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

40 60 80 100 120 140 160 180

Mod

elb

ereg

net u

dbyt

te [t

/ha]

3

4

5

6

7

Normal N tilførselReduceret N tilførsel

Jyndevad – estimerede kurver

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

40 60 80 100 120 140 160 180

Mod

elb

ereg

net u

dbyt

te [t

/ha]

3

4

5

6

7

Normal N tilførselReduceret N tilførsel

- Efterafgrøde

Askov – estimerede kurver

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

40 60 80 100 120 140 160 180

Mod

elb

ereg

net u

dbyt

te [t

/ha]

3

4

5

6

7

Normal N tilførselReduceret N tilførsel

Askov – estimerede kurver

Kvælstoftilførsel [kg/ha]

40 60 80 100 120 140 160 180

Mod

elb

ereg

net u

dbyt

te [t

/ha]

3

4

5

6

7

Normal N tilførselReduceret N tilførsel

Næringsstof

Konklusion

Kvælstofnormen skal reduceres med mere end 30 kg N/ha i mere end 30 år før der med sikkerhed kan konstateres en langsigtet effekt, som har praktisk betydning

Reduktion i kvælstofnormen har ikke en langsigtet effekt på afgrødens kvalitet i form af proteinindhold og kernevægt.

A A R H U S U N I V E R S I T E T

Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning?

Jens PetersenInstitut for Jordbrugsproduktion og Miljø, DJF

Ingrid K. Thomsen (DJF), Lennart Mattsson (SLU),

Elly Møller Hansen (DJF) og

Bent T. Christensen (DJF)

- Tak for opmærksomheden