EPIDEMIOLOŠKO - Mateja Blaško Markič, Saša Steiner Rihtar, Maja Praprotnik neznane etiologije, salmonela, tifus, z renalnim sindromom, ehinokokoza, tularemija in bruceloza Uporaba

EPIDEMIOLOŠKO SPREMLJANJE NALEZLJIVIH BOLEZNI V SLOVENIJI V LETU 2015

1

EPIDEMIOLOŠKO SPREMLJANJE NALEZLJIVIH BOLEZNI V SLOVENIJI

V LETU 2015


2

NACIONALNI INŠTITUT ZA JAVNO ZDRAVJE Ljubljana, december 2016 EPIDEMIOLOŠKO SPREMLJANJE NALEZLJIVIH BOLEZNI V SLOVENIJI V LETU 2015 Izdajatelj: Nacionalni inštitut za javno zdravje, Center za nalezljive bolezni Zaloška 29, Ljubljana Spletni naslov: http://www.nijz.si/sl/epidemiolosko-spremljanje-nalezljivih-bolezni-letna-porocila Za izdajatelja: Ivan Eržen Uredniki: Alenka Kraigher, Maja Sočan, Irena Klavs, Tatjana Frelih, Eva Grilc, Marta Grgič Vitek, Veronika Učakar Leto izdaje: 2016 Priprava podatkov, tabel, slik ter oblikovanje in spletno urejanje: Mateja Blaško Markič, Saša Steiner Rihtar, Maja Praprotnik neznane etiologije, salmonela, tifus, z renalnim sindromom, ehinokokoza, tularemija in bruceloza Uporaba in objava podatkov, v celoti ali deloma, dovoljena le z navedbo vira.

CIP – Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana Kraigher, Alenka, Epidemiološko spremljanje nalezljivih bolezni v Sloveniji v letu 2014 / Alenka Kraigher, Maja Sočan, Irena Klavs, Tatjana Frelih, Eva Grilc, Marta Grgič Vitek, Veronika Učakar, Jana Kolman – Ljubljana: Nacionalni inštitut za javno zdravje, 2015 ISSN 2232-4798 1.Sočan, Maja 2.Klavs, Irena 3.Frelih, Tatjana 4.Grilc, Eva 5.Grgič Vitek, Marta 6.Učakar, Veronika


3

Predgovor

Podatki o izbranih nalezljivih boleznih in njihovih povzročiteljih se zbirajo z obveznim poročanjem deležnikov, ki jih zavezuje Zakon o nalezljivih boleznih in Zakon o zbirkah podatkov v zdravstvu kot tudi v okviru vzpostavljenih mrež, podprtih z laboratorijsko diagnostiko. Pri takem zajemanju podatkov je vloga vsakega poročevalca ključna. Zelo pomembna je tudi vloga mikrobioloških laboratorijev pri zaznavanju kopičenja oziroma suma na izbruh ter pri proučevanju epidemioloških vzorcev posameznih nalezljivih bolezni in ne nazadnje pri ocenjevanju uspešnosti izvedenih ukrepov.

Prav tako so epidemiološki podatki o posameznih nalezljivih boleznih in izbruhih solidna osnova za oblikovanje preventivnih programov (cepljenje, skrining) in drugih ukrepov za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni. To velja še posebej za bolezni, proti katerim cepimo in bolezni, ki se pojavljajo v obliki izbruhov, za žariščne bolezni ali dogodke, ki pomenijo čezmejno tveganje za zdravje prebivalstva. Na podlagi zbranih podatkov se izdelujejo ocene situacije in ocene nevarnosti za zdravje ljudi. Ti podatki so nujni tudi za načrtovanje programov za obvladovanje, eliminacijo ali eradikacijo in spremljanje njihove uspešnosti.

Epidemiološko proučevanje nalezljivih bolezni sloni na povezovanju in interdisciplinarnem sodelovanju ter partnerstvu v znanstvenem okolju medicinskih in nemedicinskih ved. Izjemno potrebno pa je sodelovanje upravnih organov in njihova podpora pri oblikovanju politike.

Z vidika opredeljenih prioritet smo tudi v letu 2015 posvetili pozornost epidemiološkemu spremljanju bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem. V okviru programa eradikacije otroške paralize smo zagotavljali sledenje prisotnosti enterovirusov in povzročitelja otroške paralize ter s tem zagotavljali dokaze, da je država prosta otroške paralize. Krepili smo podporo programu eliminacije ošpic in rdečk.

Posebno pozornost smo posvetili zoonozam, še zlasti interdisciplinarnem povezovanju v primeru izbruhov okužb s hrano. Zaradi izjemno nevarne situacije v zvezi s tveganji, ki jih povzroča okužba z Zika virusom, smo posvetili veliko pozornost izdelavi ocene nevarnosti, preventivi in oblikovali načrt delovanja in preprečevanja.

Podatke, zbrane v sistemu epidemiološkega spremljanja in druge informacije, smo posredovali strokovni in splošni javnosti z objavo na osnovni spletni strani www.nijz.si, redno vsak mesec v spletnem biltenu eNBOZ http://www.nijz.si/sl/e-nboz-0 in obdobno preko drugih medijev.

Sistem epidemiološkega spremljanja nalezljivih bolezni je nenehno v preverjanju in izdelane so izboljšave. V letu 2015 smo osvežili informacijsko rešitev, ki deluje v internetnem okolju, tako da so podatki, po vnosu prijave posamezne nalezljive bolezni na območni enoti NIJZ, takoj na nacionalni ravni na voljo za analize in sprotne ocene nevarnosti za ljudi.

Vsekakor pa lahko le pravočasne in popolne informacije omogočajo kakovostne ocene stanja in prispevajo h kakovostnejšim ocenam nevarnosti za zdravje prebivalstva ter izvajanjem smiselnih in usmerjenih ukrepov za preprečevanje širjenja in obvladovanje nalezljivih bolezni.

Prim. izr. prof. dr. Alenka Kraigher

Predstojnica Centra za nalezljive bolezni


4

Kazalo

1 UVOD.............................................................................................................................................................................................. 11

Prijavljene nalezljive bolezni v Sloveniji v letu 2015 ................................................................................................................. 12

Izbruhi nalezljivih bolezni v Sloveniji v letu 2015 ..................................................................................................................... 13

Spremljanje odpornosti izbranih bakterij proti antibiotikom ................................................................................................ 13

Umrli zaradi prijavljenih nalezljivih bolezni v Sloveniji v letu 2015 ........................................................................................ 14

2 EPIDEMIOLOGIJA PRIJAVLJENIH NALEZLJIVIH BOLEZNI V SLOVENIJI, 2015 ....................................................................... 15

2.1. Respiratorne nalezljive bolezni .......................................................................................................................................... 18

Maja SOČAN, Saša STEINER RIHTAR, Katarina PROSENC TRILAR , Nataša BERGINC, Vesna ŠUBELJ, Petra SVETINA ŠORLI

Epidemiološko spremljanje GPB in AOD ................................................................................................................................... 18

Virološko spremljanje gripe in drugih respiratornih virusov .................................................................................................. 20

Antigenska in genska opredelitev virusov influence v sezoni 2015/16 .................................................................................... 24

Občutljivost na protivirusna zdravila........................................................................................................................................ 27

Sezona gripe v Evropi in Severni Ameriki ................................................................................................................................. 27

Laboratorijsko spremljanje respiratornega sincicijskega virusa ............................................................................................ 28

Legioneloza ................................................................................................................................................................................. 29

Streptokokna angina .................................................................................................................................................................30

Škrlatinka .................................................................................................................................................................................... 32

Tuberkuloza ................................................................................................................................................................................ 34

2.2. Okužba s HIV, druge spolno prenesene okužbe in hepatitisi ........................................................................................... 35

Irena KLAVS, Tanja KUSTEC , Zdenka KASTELIC, Sandra KOSMAČ, Boris KOPILOVIĆ, Marta GRGIČ VITEK

Okužba s HIV ............................................................................................................................................................................... 35

Testiranje na okužbo s HIV ........................................................................................................................................................ 39

Pozne diagnoze okužbe s HIV .................................................................................................................................................... 41

Aids in smrt po diagnozi aidsa ................................................................................................................................................... 42

Prijavljene spolno prenesene okužbe v letu 2015 ..................................................................................................................... 42

Genitalne bradavice ................................................................................................................................................................... 43

Okužbe z visoko-rizičnimi HPV ...................................................................................................................................................44

Spolno prenesena klamidijska okužba .....................................................................................................................................44

Gonoreja ..................................................................................................................................................................................... 46

Sifilis ........................................................................................................................................................................................... 48

Hepatitis B .................................................................................................................................................................................. 49

Hepatitis C .................................................................................................................................................................................. 49

2.3. Črevesne nalezljive bolezni in zoonoze .............................................................................................................................. 51

Eva GRILC, Maja PRAPROTNIK, Marija TRKOV ........................................................................................................................ 51

Akutni hepatitis A ....................................................................................................................................................................... 53

Akutni hepatitis E ....................................................................................................................................................................... 54

Botulizem .................................................................................................................................................................................... 55

Bruceloza..................................................................................................................................................................................... 55

Dermatofitoze (mikrosporija, trihofitija in druge) .................................................................................................................. 56

Druge črevesne okužbe .............................................................................................................................................................. 57

Escherichia coli ........................................................................................................................................................................... 57


5

Verotoksigene E. coli ali E. coli, ki izdelujejo toksine Šiga (VTEC/STEC) in druge patogene E.coli ....................................... 58

Ehinokokoza .............................................................................................................................................................................. 60

Gastroenterokolitisi neznane etiologije ................................................................................................................................... 61

Kampilobakterioza ..................................................................................................................................................................... 62

Lamblioza ................................................................................................................................................................................... 64

Amebioza .................................................................................................................................................................................... 65

Kriptosporidioza ......................................................................................................................................................................... 65

Leptospiroza ............................................................................................................................................................................... 65

Listerioza ..................................................................................................................................................................................... 67

Rotavirusna in norovirusna driska ........................................................................................................................................... 68

Salmoneloza ...............................................................................................................................................................................70

Primoizolacija salmonel pri ljudeh ............................................................................................................................................ 71

Šigeloza ....................................................................................................................................................................................... 73

Tifus ............................................................................................................................................................................................. 74

Toksoplazmoza ........................................................................................................................................................................... 74

Trakuljavost ................................................................................................................................................................................ 74

Trihineloza .................................................................................................................................................................................. 74

Tularemija ................................................................................................................................................................................... 74

Vročica Q ..................................................................................................................................................................................... 75

Vneseni primeri povzročiteljev črevesnih okužb povzročenih s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo in E.coli v letu 2015 ..................................................................................................................................................................................................... 75

2.4. Bolezni, ki jih prenašajo členonožci in hemoragične mrzlice ........................................................................................... 77

Maja SOČAN, Mateja BLAŠKO MARKIČ, Marta GRGIČ VITEK................................................................................................... 77

Klopni meningoencefalitis (KME) .............................................................................................................................................. 77

Rezultati poizvedovanja pri zbolelih za klopnim meningoencefalitisom v letu 2015 ............................................................ 79

Lymska borelioza ........................................................................................................................................................................ 79

Denga .......................................................................................................................................................................................... 81

Malarija ....................................................................................................................................................................................... 82

Okužba z virusom Zahodnega Nila ............................................................................................................................................ 83

Hemoragična mrzlica z renalnim sindromom (HMRS) ........................................................................................................... 84

2.5. Bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem ........................................................................................................................ 84

Marta GRGIČ VITEK, Saša STEINER RIHTAR, Veronika UČAKAR, Katarina PROSENC TRILAR, Metka PARAGI, Tamara KASTRIN, Alenka KRAIGHER

Rdečke ......................................................................................................................................................................................... 85

Ošpice .......................................................................................................................................................................................... 85

Program eliminacije ošpic in rdečk – laboratorijsko potrjevanje/izključevanje sumov na ošpice in rdečke ...................... 86

Mumps ......................................................................................................................................................................................... 87

Otroška paraliza ......................................................................................................................................................................... 87

Oslovski kašelj ............................................................................................................................................................................ 88

Tetanus ....................................................................................................................................................................................... 89

Norice ......................................................................................................................................................................................... 90

Pasavec (herpes zoster) ............................................................................................................................................................. 91

Invazivne pnevmokokne okužbe .............................................................................................................................................. 92

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae ..................................................................................... 94


6

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Neisseria meningitidis ......................................................................................... 95

2.6. Vnesene (importirane) bolezni .......................................................................................................................................... 96

2.7. Creutzfeld-Jakobova bolezen ............................................................................................................................................. 97

Nuša ČAKŠ JAGER, Mateja BLAŠKO MARKIČ, Alenka KRAIGHER

2.8. Izbruhi nalezljivih bolezni .................................................................................................................................................. 98

Tatjana FRELIH, Maja PRAPROTNIK......................................................................................................................................... 98

Prijavljeni izbruhi nalezljivih bolezni po skupinah .................................................................................................................. 98

Prijavljeno število izbruhov in zbolelih po regijah ................................................................................................................. 103

Prijavljeni izbruhi glede na mesto pojava ............................................................................................................................... 103

3 ODPORNOST IZBRANIH BAKTERIJSKIH VRST PROTI ANTIBIOTIKOM ................................................................................ 105

3.1. Podatki mreže EARS-Net Slovenija ................................................................................................................................... 106

Jana KOLMAN, Manica Müller-Premru, Aleš Korošec, Uroš Glavan, EARS-Net Slovenija1

Ključni poudarki ........................................................................................................................................................................ 106

Splošni in demografski podatki mreže EARS-Net Slovenija .................................................................................................. 107

Rezultati mreže EARS-Net Slovenija za leto 2015, s trendi od leta 2011 ............................................................................... 107

Staphylococcus aureus.............................................................................................................................................................. 111

Streptococcus pneumoniae ...................................................................................................................................................... 112

Enterococcus faecalis ................................................................................................................................................................ 113

Enterococcus faecium ............................................................................................................................................................... 113

Escherichia coli .......................................................................................................................................................................... 114

Klebsiella pneumoniae .............................................................................................................................................................. 116

Pseudomonas aeruginosa ......................................................................................................................................................... 117

Acinetobacter spp. ....................................................................................................................................................................118

3.2. Podatki o odpornosti bakterij v mreži FWD-Net Slovenija .............................................................................................. 119

Jana KOLMAN, Eva GRILC, Ingrid BERCE, Alenka ŠTORMAN, Tjaša ŽOHAR-ČRETNIK, Marija TRKOV, Saša STEINER RIHTAR, Maja PRAPROTNIK, FWD-Net Slovenija1

Ključni poudarki ......................................................................................................................................................................... 119

Splošni podatki mreže FWD-Net Slovenija .............................................................................................................................. 119

Rezultati odpornosti bakterij mreže FWD Slovenija za leto 2015 ......................................................................................... 120

Odpornost salmonel v letu 2015 .............................................................................................................................................. 120

Odpornost kampilobaktrov v letu 2015 ...................................................................................................................................122

Odpornost verotoksigenih Escherichia coli v letu 2015 ......................................................................................................... 123

4 ZAKLJUČEK ................................................................................................................................................................................ 124

5 PRILOGE ..................................................................................................................................................................................... 130

RAZVRSTITEV PRIJAVLJENIH PRIMEROV NALEZLJIVIH BOLEZNI PO POGOSTOSTI IN PRIJAVNI INCIDENČNI STOPNJI, SLOVENIJA, 2015 ....................................................................................................................................................................... 132

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO STAROSTNIH SKUPINAH, SLOVENIJA, 2015 .......................................... 135

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015 .................................................................... 139

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO MESECIH, SLOVENIJA, 2015.................................................................... 143

PRIJAVLJENI PRIMERI UMRLIH ZA NALEZLJIVO BOLEZNIJO PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015 ............................................. 148


7

Kazalo slik

Slika 1 Število prijavljenih nalezljivih bolezni in hospitaliziranih zaradi nalezljivih bolezni, Slovenija, 2011 – 2015 .............................................. 13 Slika 2 Razporeditev ambulant osnovnega zdravstvenega varstva, ki tedensko poročajo o številu obiskov zaradi akutnih okužb dihal in gripi podobne bolezni v Sloveniji. ................................................................................................................................................................................. 19 Slika 3 Tedenske incidenčne stopnje gripi podobne bolezni v vzorcu slovenske populacije v sezoni 2015/2016. ................................................ 19 Slika 4 Tedenske incidenčne stopnje akutnih okužb dihal v vzorcu slovenske populacije v sezoni 2015/2016 ....................................................20 Slika 5 Tedenska incidenca AOD in GPB v primerjavi s številom zbolelih z invazivno pnevmokokno okužbo v sezonah 2012/2013 -2015/2016 ...20 Slika 6 Laboratorijsko potrjeni primeri influence iz mreže za spremljanje gripe – vzorci iz ambulant primarnega zdravstva .......................... 21 Slika 7 Laboratorijsko potrjeni primeri influence iz mreže za spremljanje gripe – vzorci iz mrežnih bolnišnic .................................................. 22 Slika 8 Respiratorni virusi v vzorcih iz ambulant osnovnega zdravstva, ki so vključene v mrežo za spremljanje gripe ..................................... 23 Slika 9 Respiratorni virusi v vzorcih iz bolnišnic, ki sta zajeti v mreži za spremljanje gripe ................................................................................ 23 Slika 10 Respiratorni virusi v vzorcih iz mrežnih ambulant primarnega zdravstva, mrežnih bolnišnic in v vzorcih, ki so bili obdelani v drugih diagnostičnih laboratorijih ...................................................................................................................................................................................24 Slika 11 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence A(H1N1)PDM09pdm09 ......................................................................................... 25 Slika 12 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence A(H3N2) ............................................................................................................... 25 Slika 13 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence B - podtip Yamagata ........................................................................................... 27 Slika 14 Tedenska incidenčna stopnja gripi podobne bolezni in drugih akutnih okužb dihal pri majhnih otrocih ter tedensko število testiranih/pozitivnih bolnikov na RSV v sezoni 2015/2016 ....................................................................................................................................28 Slika 15 Prijavljeni primeri legioneloze v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015 ........................................................................................29 Slika 16 Prijavljeni primeri legioneloze po spolu v Sloveniji od 2001 do 2015 ...................................................................................................... 30 Slika 17 Prijavljeni primeri legioneloze po mesecih v Sloveniji od 2006 do 2015 ................................................................................................. 30 Slika 18 Prijavljeni primeri streptokokne angine v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015......................................................................... 31 Slika 19 Prijavljeni primeri streptokokne angine v Sloveniji po mesecih v letu 2015............................................................................................ 31 Slika 20 Incidenčna stopnja streptokokne angine v Sloveniji po regijah v letu 2015 ........................................................................................... 32 Slika 21 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji od 1996 do 2015 ........................................................................................................................ 32 Slika 22 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015 .......................................................................................... 33 Slika 23 Incidenčna stopnja škrlatinke v Sloveniji po regijah v letu 2015 ............................................................................................................. 33 Slika 24 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji po mesecih v letu 2015 ............................................................................................................ 34 Slika 25 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV, aidsa in smrti po diagnozi aidsa, Slovenija, 2006 – 2015............................................................. 35 Slika 26 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede kategorij izpostavljenosti po letih, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................... 36 Slika 27 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede kategorij izpostavljenosti, skupaj in v 2014, Slovenija, 2006 – 2015.................................. 36 Slika 28 Diagnosticirani heteroseksualno pridobljeni primeri okužbe s HIV glede vrste partnerjev, Slovenija, 2006 – 2015 .............................. 37 Slika 29 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede regije bivanja ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................ 38 Slika 30 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede na spol in starost ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015 ...................................................... 38 Slika 31 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, glede na starost ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015 ...................................................................................................................................................................................................................... 39 Slika 32 Število diagnostičnih testov na okužbo s HIV, Slovenija, 2006–2015* ................................................................................................... 39 Slika 33 Odstotek moških, ki imajo spolne odnose z moškimi in so poročali o testiranju na okužbo s HIV v preteklem letu, zbirališče v Ljubljani, 2006 – 2015 .......................................................................................................................................................................................................... 40 Slika 34 Delež poznih diagnoz okužbe s HIV, Slovenija, 2006 – 2015 .................................................................................................................... 41 Slika 35 Delež poznih diagnoz okužbe s HIV med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, Slovenija, 2006 – 2015 ..................................... 41 Slika 36 Prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe, genitalnih bradavic, gonoreje in zgodnjega sifilisa, skupaj in po spolu, Slovenija, 2006 – 2015 ...........................................................................................................................................................................................42 Slika 37 Prijavne incidence genitalnih bradavic po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015 .......................................................... 43 Slika 38 Prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015 ............................ 45 Slika 39 Stopnja testiranja na spolno preneseno klamidijsko okužbo in prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe, Slovenija, Nova Gorica 2006 – 2015 ...................................................................................................................................................................................... 46 Slika 40 Primeri gonoreje in zgodnjega sifilisa pri moških, ki so v zadnjih treh mesecih pred postavitvijo diagnoze poročali o spolnih odnosih z moškimi, med vsemi prijavljenimi primeri pri moških, Slovenija, 2006 – 2015 ..................................................................................................47 Slika 41 Prijavne incidence gonoreje po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................47 Slika 42 Prijavne incidence zgodnjega sifilisa po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................. 48 Slika 43 Število prijavljenih primerov kroničnega in akutnega hepatitisa C, Slovenija, 2006 – 2015 .................................................................. 50 Slika 44 Prijavna incidenčna stopnja hepatitisa A, Slovenija, 2006 – 2015.......................................................................................................... 54 Slika 45 Prijavljeni primeri hepatitisa A, po starosti, Slovenija, 10-letno povprečje ........................................................................................... 54 Slika 46 Prijavna incidenčna stopnja dermatofitoz po regijah, Slovenija, 2015 .................................................................................................. 56 Slika 47 Prijavljeni primeri okužb z jersinijo, klostridijem, Bacillus cereus in Staphyloccocus aureus, Slovenija, 2011 – 2015 ............................. 57 Slika 48 Prijavljeni primeri E. coli po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje............................................................................. 59 Slika 49 Prijavljeni primeri ehinokokoze po mesecih, Slovenija, 2015 ................................................................................................................. 61 Slika 50 Incidenčna stopnja črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije (A09, A04.9, A05.9, A08.4), po spolu in starosti, Slovenija, 2015 .............................................................................................................................................................................................................................. 61 Slika 51 Incidenčna stopnja črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije po regijah, Slovenija, 2014 – 2015 ................................................ 62 Slika 52 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje .............. 64 Slika 53 Prijavljeni primeri lamblioze, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................................................................. 64 Slika 54 Prijavljeni primeri kriptosporidiaze, Slovenija, 2006 – 2015 .................................................................................................................. 65 Slika 55 Regijska porazdelitev prijavljenih primerov leptospiroze, Slovenija, 2006 – 2015 ................................................................................ 66 Slika 56 Prijavljeni primeri listerioze in umrli za listeriozo, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................................. 67 Slika 57 Število vseh prijavljenih črevesnih nalezljivih bolezni, rotavirusne in kalicivirusne okužbe po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 .......... 68 Slika 58 Prijavljeni primeri rotavirusnih okužb, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje ...................................................... 69 Slika 59 Prijavljeni primeri norovirusnih okužb, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje...................................................... 69 Slika 60 Prijavna incidenčna stopnja rotavirusne in norovirusne driske po starostnih skupinah, Slovenija, 2015............................................. 69


8

Slika 61 Primerjava števila prijavljenih primerov črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije in salmonelnih gastroenterokolitisov po mesecih, Slovenija, 2015....................................................................................................................................................................................... 70 Slika 62 Trend salmonelnih enteritisov po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 in 10-letno povprečje ...................................................................... 71 Slika 63 Prijavljeni primeri šigeloze po mesecih, Slovenija, 2011 – 2015 ............................................................................................................... 73 Slika 64 Prijavne incidenčne stopnje klopnega meningoencefalitisa (KME) po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2015 ......................... 78 Slika 65 Prijavljeni primeri klopnega meningoencefalitisa (KME) po mesecu, Slovenija, 2013 – 2015 ................................................................ 78 Slika 66 Deleži prijavljenih primerov Lymske borelioze (po kliničnih simptomih), Slovenija, 2011 – 2015 ......................................................... 80 Slika 67 Incidenca prijavljenih primerov Lymske borelioze in klopnega meningoencefalitisa (KME) po regijah, Slovenija, 2015...................... 80 Slika 68 Prijavljeni primeri Lymske borelioze po mesecih, Slovenija, 2013 – 2015 ............................................................................................... 81 Slika 69 Incidenčne stopnje erythema migrans po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2015 ...................................................................... 81 Slika 70 Deleži malarije po posameznih povzročiteljih pri slovenskih potnikih v tujini, 2005 – 2014 ..................................................................82 Slika 71 Starostna porazdelitev bolnikov, slovenskih potnikov v tujino z malarijo v 10-letnem obdobju (2005 – 2014), Slovenija ................... 83 Slika 72 Povprečna prijavna incidenca hemoragične mrzlice z renalnim sindromom (HMRS) na 100.000 prebivalcev po regijah, Slovenija, 2006 – 2015 ................................................................................................................................................................................................................... 84 Slika 73 Prijavljeni primeri hemoragične mrzlice z renalnim sindromom (HMRS) po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015 ..................................... 84 Slika 74 Število prijavljenih primerov ošpic, Slovenija, 1951 – 2015 ..................................................................................................................... 86 Slika 75 Število prijavljenih primerov mumpsa, Slovenija, 1969 – 2015 .............................................................................................................. 87 Slika 76 Število prijavljenih primerov oslovskega kašlja po mesecih, Slovenija 2015 ......................................................................................... 89 Slika 77 Starostno specifične incidenčne stopnje oslovskega kašlja, Slovenija, 2011 – 2015 ............................................................................... 89 Slika 78 Število prijavljenih primerov tetanusa, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................................................. 90 Slika 79 Število prijavljenih primerov noric po mesecih, Slovenija, 2015 ............................................................................................................. 91 Slika 80 Število prijavljenih primerov herpes zostra po mesecih, Slovenija, 2015 ...............................................................................................92 Slika 81 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih pnevmokoknih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015 ..................................................... 93 Slika 82 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih hemofilusnih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015 ........................................................ 95 Slika 83 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih meningokoknih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015 .................................................... 96 Slika 84 Število izbruhov glede na povzročitelja nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015.......................................................................................... 98 Slika 85 Število izbruhov črevesnih nalezljivih bolezni po povzročitelju in mesecih, Slovenija, 2015 .................................................................101 Slika 86 Število izbruhov povzročenih z norovirusi, Slovenija, 2008 – 2015 ...................................................................................................... 102 Slika 87 Število primerov prvih invazivnih okužb z izolati bakterijskih vrst po spolu, EARS-Net Slovenija, 2015.............................................. 108 Slika 88 Trend prvih primerov invazivnih okužb po bakterijskih vrstah, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 ........................................................110 Slika 89 Število invazivnih okužb na 100.000 prebivalcev Slovenije, EARS-Net Slovenija, 2011 in 2015 ..............................................................110 Slika 90 Odstotek MRSA izolatov med primeri prvih invazivnih okužb z bakterijo Staphylococcus aureus iz hemokultur, EARS -Net Slovenija, 2011 – 2015 ............................................................................................................................................................................................................ 112 Slika 91 Odstotki proti vankomicinu odpornih izolatov Enterococcus faecium (VRE) med vsemi primeri okužb z bakterijo E. faecium, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 ..................................................................................................................................................................................... 114 Slika 92 Odstotki ESBL pozitivnih primerov med prvimi primeri invazivnih okužb z bakterijo Escherichia coli, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 ............................................................................................................................................................................................................................. 115 Slika 93 Odstotki ESBL pozitivnih med primeri invazivnih okužb z bakterijo Klebsiella pneumoniae, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 ........... 117 Slika 94 Odstotki proti karbapenemom odpornih izolatov med primeri prvih invazivnih okužb z bakterijo Pseudomonas aeruginosa, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 .....................................................................................................................................................................................118

Kazalo tabel

Tabela 1 Število prijavljenih nalezljivih bolezni in incidenca na 100 000 prebivalcev, Slovenija, 2011 – 2015 ....................................................... 12 Tabela 2 Število hospitaliziranih zaradi desetih najpogostejših nalezljivih bolezni in prijavna incidenčna stopnja, Slovenija, 2015 .................. 12 Tabela 3 Število umrlih zaradi nalezljivih bolezni in prijavna incidenčna stopnja, Slovenija, 2011 – 2015 ........................................................... 14 Tabela 4 Starostna struktura prejetih vzorcev .................................................................................................................................................... 22 Tabela 5 Prijavljeni primeri škrlatinke, Slovenija, 2011 – 2015 .............................................................................................................................. 32 Tabela 6 Število prijavljenih primerov in prijavne incidenčne stopnje akutnega hepatitisa B, Slovenija, 2011 – 2015 ....................................... 49 Tabela 7 Najpogosteje prijavljene črevesne nalezljive bolezni (ČNB), Slovenija, 2011 – 2015 ............................................................................... 52 Tabela 8 Hospitalizirani zaradi črevesnih nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015 ...................................................................................................... 53 Tabela 9 Prijavljeni primeri botulizma po načinu okužbe, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................................... 55 Tabela 10 Prijavljeni primeri bruceloze po načinu okužbe, Slovenija, 2006 – 2015 .............................................................................................. 55 Tabela 11 Prijavljeni primeri dermatofitoz po regijah, Slovenija, 2011 – 2015...................................................................................................... 56 Tabela 12 Prijavljeni primeri dermatofitoz po mestu kožne spremembe, Slovenija, 2011 – 2015 ....................................................................... 56 Tabela 13 Prijavljeni primeri VTEC po starosti, Slovenija, 2015 ........................................................................................................................... 58 Tabela 14 Prijavljeni primeri VTEC po mesecih, Slovenija, 2015........................................................................................................................... 58 Tabela 15 Prijavljeni primeri E. coli po tipih, Slovenija, 2006 – 2015.................................................................................................................... 59 Tabela 16 Prijavljeni primeri in specifična prijavna incidenčna stopnja E. coli, po regijah, Slovenija, 2015 ........................................................ 59 Tabela 17 Prijavljeni primeri in incidenčna stopnja ehinokokoze po regijah, Slovenija, 2006 – 2015 ................................................................. 60 Tabela 18 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................... 62 Tabela 19 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po tipih, Slovenija, 2006 – 2015 .................................................... 63 Tabela 20 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom in incidenčna stopnja, po regijah, Slovenija, 2015 ......................... 63 Tabela 21 Prijavljeni primeri leptospiroze, incidenčna stopnja, po regijah, Slovenija, 2006 – 2015 .................................................................... 66 Tabela 22 Število hospitaliziranih zaradi rotavirusnih gastroenterokolitisov, Slovenija, 2011 – 2015 ................................................................ 68 Tabela 23 Prijavljeni primeri salmonelnega enteritisa po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015 in 10-letno povprečje .............................................. 71 Tabela 24 Število primoizoliranih salmonel po serotipu in incidenčna stopnja, Slovenija, 2015 ......................................................................... 72 Tabela 25 Prijavljeni primeri šigeloze po tipu, Slovenija, 2011 – 2015 ................................................................................................................... 73 Tabela 26 Prijavljeni primeri tifusa ter države, kjer so se potniki okužili, Slovenija, 2011 – 2015 .........................................................................74 Tabela 27 Prijavljeni primeri toksoplazmoze po starosti, Slovenija, 2015 ...........................................................................................................74


9

Tabela 28 Prijavljeni primeri in prijavna incidenčna stopnja tularemije po regijah, Slovenija, 2006 – 2015 ........................................................ 75 Tabela 29 Prijavljeni primeri okužb s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo, E. coli pri potnikih iz tujine, po državah, v letu 2015 .................... 76 Tabela 30 Prijavljeni primeri, prijavne incidenčne stopnje in umrli zaradi klopnega meningoencefalitisa (KME), Slovenija, 2011 – 2015 .......... 77 Tabela 31 Prijavljeni primeri in prijavne incidenčne stopnje klopnega meningoencefalitisa (KME) po regijah, Slovenija, 2014 – 2015.............. 77 Tabela 32 Prijavljeni primeri Lymske borelioze (po kliničnih simptomih), Slovenija, 2011 – 2015 ...................................................................... 79 Tabela 33 Prijavljeni primeri in prijavna incidenčna stopnja Lymske borelioze, po regijah Slovenija, 2014 – 2015 ............................................ 80 Tabela 34 Prijavljeni importirani primeri, po regijah bolnikovega stalnega bivališča, 2006 - 2015 .....................................................................82 Tabela 35 Države, kjer so se slovenski potniki po vsej verjetnosti okužili s povzročiteljev malarije v obdobju od 2006 do 2015 ...................... 83 Tabela 36 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje ošpic, Slovenija, 2006 – 2015 ............................................................................................. 85 Tabela 37 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje mumpsa, Slovenija, 2006 – 2015 ......................................................................................... 87 Tabela 38 Prijavljeni primeri akutnih flakcidnih paraliz (AFP), Slovenija, 2011 – 2015 ........................................................................................ 88 Tabela 39 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje oslovskega kašlja, Slovenija, 2006 – 2015........................................................................... 88 Tabela 40 Prijavljeni primeri tetanusa po regijah, incidenčne stopnje, Slovenija, 2006 – 2015 ......................................................................... 90 Tabela 41 Prijavljeni primeri noric, Slovenija, 2011 – 2015 .................................................................................................................................... 91 Tabela 42 Prijavne incidenčne stopnje noric (na 100.000) po spolu in starosti, Slovenija, 2015 ......................................................................... 91 Tabela 43 Prijavljeni primeri noric po regijah, Slovenija, 2015 ............................................................................................................................. 91 Tabela 44 Prijavljeni primeri herpes zostra po regijah, Slovenija, 2015 ...............................................................................................................92 Tabela 45 Prijavne incidenčne stopnje herpes zostra po starosti, Slovenija, 2015 ..............................................................................................92 Tabela 46 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih pnevmokoknih okužb, Slovenija, 2011-2015 ...................................................... 93 Tabela 47 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih okužb, povzročenih z bakterijo Haemophilus influenzae, Slovenija, 2011-2015 94 Tabela 48 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih okužb, povzročenih z bakterijo Neisseria meningitidis, Slovenija, 2011-2015 ... 95 Tabela 49 Prijavljeni primeri Creuztfeld-Jakobove bolezni, 5-letna incidenčna stopnja, Slovenija, 2011 – 2015 ................................................ 97 Tabela 50 Izbruhi po skupinah nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015 .................................................................................................................... 100 Tabela 51 Število izbruhov in prijavljenih zbolelih ter prijavna incidenčna stopnja po regijah, Slovenija 2015 ................................................. 103 Tabela 52 Prijavljeni izbruhi glede na mesto pojava in regiji, Slovenija 2015 ..................................................................................................... 104 Tabela 53 Število primerov prvih invazivnih okužb z bakterijskimi vrstami po četrtletjih, EARS-Net Slovenija, 2015...................................... 108 Tabela 54 Odstotek primerov prvih invazivnih okužb po bakterijskih vrstah in oddelkih, EARS-Net Slovenija, 2015 ...................................... 109 Tabela 55 Število primerov prvih invazivnih okužb po bakterijskih vrstah, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015 ................................................... 109 Tabela 56 Odpornost prvih izolatov Staphylococcus aureus proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ..................................................... 111 Tabela 57 Odpornost prvih izolatov Streptococcus pneumoniae proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 .............................................. 112 Tabela 58 Odpornost prvih izolatov Enterococcus faecalis proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ....................................................... 113 Tabela 59 Odpornost prvih izolatov Enterococcus faecium proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ...................................................... 113 Tabela 60 Odpornost prvih izolatov E.coli proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ................................................................................. 115 Tabela 61 Odpornost prvih izolatov Klebsiella pneumoniae proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ......................................................116 Tabela 62 Odpornost prvih izolatov Pseudomonas aeruginosa proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ................................................ 117 Tabela 63 Odpornost prvih izolatov Acinetobacter spp. proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015 ...........................................................118 Tabela 64 Število posameznih bakterijskih vrst iz rodu Campylobacter spp. in serovarov Salmonella spp. vključenih v poročanje v mrežo FWD-Net Slovenija v letu 2015 ..................................................................................................................................................................................... 120 Tabela 65 Odpornost prvih izolatov salmonel v mreži FWD-Net Slovenija proti antibiotikom v letu 2015 ....................................................... 121 Tabela 66 Odstotek intermediarnih in odpornih proti posameznim antibiotikom med najpogostejšimi serovari salmonel v mreži FWD-Net Slovenija v letu 2015 ............................................................................................................................................................................................. 121 Tabela 67 Odstotek intermediarnih in odpornih proti posameznim antibiotikom med najpogostejšimi serovari salmonel v mreži FWD-Net Slovenija v letu 2015 ............................................................................................................................................................................................ 122 Tabela 68 Število bakterijskih vrst rodu Campylobacter spp. poročanih po posameznih mikrobioloških laboratorijih in odstotki hospitaliziranih, mreža FWD-Net Slovenija, 2015 ............................................................................................................................................... 122 Tabela 69 Odpornost prvih izolatov bakterij iz rodu Campylobacter spp. proti testiranim antibiotikom, FWD-Slovenija, 2015 .................... 122 Tabela 70 Odpornost prvih izolatov Campylobacter jejuni in C. coli proti antibiotikom, FWD-Slovenija, 2015 ................................................ 123 Tabela 71 Odpornost prvih izolatov verotoksigenih sevov bakterije Escherichia coli (VTEC) v mreži FWD-Net Slovenija za leto 2015 ............ 123 Tabela 72 Pet-letni trend izbranih nalezljivih bolezni in prijavne incidenčne stopnjev, Slovenija, 2015....................................................... 125


10

Seznam zdravstvenih regij in drugih pomembnih okrajšav

CE Celje

GO Nova Gorica

KP Koper

KR Kranj

LJ Ljubljana

MB Maribor

MS Murska Sobota

NM Novo mesto

RAVNE Ravne na Koroškem

CDC Center za obvladovanje in preprečevanje bolezni / Center for Disease Control and Prevention, Atlanta ZDA

ECDC Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni / European Center for Disease Prevention and Control

EFSA Evropska agencija za varnost hrane / European Food Safety Authority

EEA Evropski gospodarski prostor / European Economic Area

EFTA Evropsko združenje za prosto trgovino / European Free Trade Association

EMA Evropska agencija za zdravila / European Medicine Agency

IMI Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani

UVHVVR Uprava Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin

ZIRS Zdravstveni inšpektorat Republike Slovenije

NLZOH Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano

NVI Nacionalni veterinarski inštitut


11

1 Uvod


12

Prijavljene nalezljive bolezni v Sloveniji v letu 2015

Nalezljive bolezni so najpogostejše bolezni v populaciji. Ocenjuje se, da prebivalec letno enkrat do desetkrat zboli z akutno okužbo dihal in vsaj enkrat z akutno črevesno okužbo. Vse bolj pomembne in pogoste so transmisivne nalezljive bolezni, ki jih prenašajo členonožci. Zaradi številnih potovanj po svetu so vse pogostejše tudi vnesene nalezljive bolezni, tudi takih, ki jih pri nas sicer nimamo. Žal se zadnja leta znova pojavljajo vnosi bolezni proti katerim cepimo, predvsem zato, ker so v sosednjih državah izbruhi teh bolezni, obstaja pa tudi nevarnost, da se bodo še bolj razšrile saj se delež cepljenih tudi pri nas na nekaterih območjih vztrajno niža. Nalezljive bolezni niso pomembne samo zaradi njihove pogostosti, temveč tudi zaradi možnih trajnih posledic. Agense, ki povzročajo nalezlj ive bolezni, povezujejo tudi s kroničnimi boleznimi kot reaktivni artritis, rana na želodcu, rakom, neplodnostjo ipd. Center za nalezljive bolezni NIJZ preko območnih enot NIJZ zbira podatke o nalezljivih boleznih, proučuje epidemiološke značilnosti in determinante, ocenjuje tveganja ter predlaga ukrepe za njihovo obvladovanje.

V Sloveniji prijavo nalezljivih bolezni predpisuje Zakon o nalezljivih boleznih (Ur.l.RS št. 33/06). Režim prijavljanja določa Pravilnik o prijavi nalezljivih bolezni in posebnih u krepih za njihovo preprečevanje in obvladovanje (Ur.l. RS št. 16/99). Spremljanje nalezljivih bolezni v zadnjih letih pridobiva na pomenu. Številne mreže z mednarodnimi podatki ter sodelovanje v mednarodnih projektih omogočajo izmenjavo podatkov, zaznavanje in obvladovanje nalezljivih bolezni in izbruhov mednarodnih razsežnosti. Za leto 2015 je predstavljena analiza prijav nalezljivih bolezni z datumom obolenja od 1. januarja do 31. decembra 2015. Do 15. junija 2016 je bilo v Evidenco nalezljivih bolezni (brez AIDS/HIV, spolno prenosljivih okužb (razen hepatitisov) in tuberkuloze) prejetih 78 375 prijav nalezljivih bolezni kar je za 17 % več kot v letu 2014 in za 9 % več kot je 5-letno povprečje. Prijavljene bolezni so analizirane in prikazane v posameznih poglavjih, kjer je tudi prikaz AIDS/HIV, spolno prenesenih bolezni in tuberkuloze, katerih spremljanje poteka na drugačen način kot ostale prijavljive bolezni.

Letna stopnja obolevnosti, ocenjena na osnovi prijav, je v letu 2015 znašala 3798,9/100.000 prebivalcev. Prijave karantenskih bolezni nismo prejeli, prav tako ni bilo prijav davice, otroške paralize, rdečk, antraksa niti stekline pri ljudeh.

Tabela 1 Število prijavljenih nalezljivih bolezni in incidenca na 100 000 prebivalcev, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015 5-LETNO POVPREČJE

ŠT. PRIJAV 72903 71384 71004 67035 78375 72140

ŠT.PRIJAV/100.000 3551,9 3471,5 3448,8 3252,4 3798,9 3504,7

Tabela 2 Število hospitaliziranih zaradi desetih najpogostejših nalezljivih bolezni in prijavna incidenčna stopnja,

Slovenija, 2015

DIAGNOZA LETO 2015

Št. primerov Incidečna stopnja

GRIPA 1399 67,8

ROTAVIRUSNI ENTERITIS 917 44,4

DRUGI GASTROENTERITIS ALI KOLITIS INFEKCIJSKE ETIOLOGIJE 656 31,8

ENTERITIS, KI GA POVZROČA KAMPILOBAKTER 530 25,7

AKUTNA GASTROENTEROPATIJA, KI JO POVZROČA NORWALK VIRUS 427 20,7

ENTEROKOLITIS, KI GA POVZROČA CLOSTRIDIUM DIFFICILE 421 20,4

STREPTOKOKNI TONZILITIS 317 15,4

SEPSA, NEOPREDELJENA 275 13,3

SEPSA, KI JO POVZROČA E. COLI 216 10,5

ČREVESNA VIRUSNA INFEKCIJA, NEOPREDELJENA 203 9,8

SKUPAJ 5361 259,9

DELEŽ HOSPITALIZIRANIH ZARADI TEH BOLEZNI GLEDE NA VSE PRIJAVLJENE NALEZLJIVE BOLEZNI 7 %


13

Slika 1 Število prijavljenih nalezljivih bolezni in hospitaliziranih zaradi nalezljivih bolezni, Slovenija, 2011 – 2015

Izbruhi nalezljivih bolezni v Sloveniji v letu 2015 V letu 2015 je bilo na območju Slovenije prijavljenih 100 različnih izbruhov nalezljivih bolezni, kar je 37 % več kot v letu 2014 (73). Največje število izbruhov so obravnavali na območjih, ki jih pokrivajo območne enote NIJZ Celje (20), Kranj (19) in Maribor (17), sledijo Novo mesto (13), Koper (11), Ljubljana (10), Nova Gorica (4), Murska Sobota (3) in Ravne (3).

Med prijavljenimi izbruhi smo zabeležili največ izbruhov črevesnih nalezljivih bolezni in zoonoz (62 %), sledijo izbruhi respiratornih nalezljivih bolezni (17 %), izbruhi bolezni, katerih povzročitelj ni bil ugotovljen (15 %), ter izbruhi nalezljivih bolezni proti katerim cepimo (6 %).

V vseh izbruhih v letu 2015 je zbolelo 3038 oseb, od tega 977 moških in 2026 žensk, pri 50 zbolelih spol ni bil označen. Hospitaliziranih je bilo 81 oseb, 17 oseb je umrlo. Devet oseb je umrlo zaradi gripe, štiri zaradi okužbe s Clostridium difficile, trije zaradi Enterococcus faecium-VRE in en zaradi rotavirusne okužbe. Najpogosteje so se izbruhi pojavljali v domovih starejših občanov. V teh izbruhih je zbolelo 1522 varovancev, 27 varovancev je bilo hospitaliziranih in devet jih je umrlo.

Spremljanje odpornosti izbranih bakterij proti antibiotikom V Centru za nalezljive bolezni NIJZ poteka epidemiološko spremljanje odpornosti bakterij proti antibiotikom v dveh mrežah – v mreži EARS-Net Slovenija za izbrane bakterijske povzročitelje invazivnih okužb, osamljene iz krvi in/ali likvorja in v mreži FWD -Net Slovenija za bolezni z izbranimi povzročitelji povezanimi s hrano, vodo in povzročitelji zoonoz. Obe mreži sta del mrež držav članic Evropske unije, ki jih koordinira Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC). O odpornosti bakterij proti antibiotikom govorimo takrat, ko odpornost določimo z mikrobiološkim testiranjem. Antibiotiki, ki se običajno uporabljajo za zdravljenje okužb, po stanejo neučinkoviti. Bakterije, ki bi jih sicer antibiotiki uničili ali zaustavili njihovo rast, se še naprej razmnožujejo in širijo, saj je ustrezno zdravljenje bolnika lahko zakasnelo, bolezen traja dlje in izid je lahko slabši, včasih tudi smrtni. Zdravljenje okužb, povzročenih s proti antibiotikom odpornimi bakterijami, predstavlja vse večji izziv, odporne bakterije pa vse večjo grožnjo javnemu zdravju. V Sloveniji odpornost bakterij proti antibiotikom spremljamo v mreži EARS -Net Slovenija za invazivne okužbe z bakterijskimi vrstami Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, Enterococcus

72903 71384 7100467035

78375

7388 6798 6712 6774 7537

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

2011 2012 2013 2014 2015

šte

vilo

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v

oboleli hospitalizirani


14

faecalis in E. faecium, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa in od leta 2012 tudi za bakterije iz rodu Acinetobacter spp. V okviru mreže FWD-Net Slovenija poteka spremljanje odpornosti najpogostejših bakterijskih povzročiteljev okužb, povezanih s hrano, vodo in bakterijskih povzročiteljev zoonoz – do sedaj za Salmonella spp., Campylobacter spp. in verotoksigene E. coli (VTEC). V letu 2015 je bilo diagnosticiranih 2828 prvih invazivnih okužb, kar je 8,1 % več kot v letu 2014. Največji porast deleža okužb je bil pri bakterijah iz vrste P. aeruginosa (za 25,9 %), največji porast števila okužb pa pri bakterijski vrsti E. coli (za 111 ali 9,1 %). Glede na bakterijske vrste je bilo 38,6 % prvih primerov okužb iz skupine po Gramu pozitivnih in 61,4 % iz skupine po Gramu negativnih bakterij. Med posameznimi okužbami je bil najvišji delež okužb z bakterijo E. coli (46,9 %). Trend naraščanja deleža okužb z ESBL pozitivnimi izolati E. coli iz preteklih let se je nadaljeval in v letu 2015 dosegel najvišji delež ESBL pozitivnih (12,6 %). Pri invazivnih okužbah z bakterijo K. pneumoniae je bila v letu 2015 pri enem bolniku dokazana sočasna prisotnost karbapenemaz NDM in OXA-48 iz hemokulture. Po dveletnem obdobju brez zaznanega primera, so invazivne okužbe s proti vankomicinu odporno bakterijo E. faecium (VRE) od leta 2013 ponovno v porastu. V letu 2013 je bil poročan en primer VRE, v letu 2014 dva in v letu 2015 šest prvih primerov okužb krvi z E. faecium VRE. V letu 2015 so bili v mrežo FWD-Net Slovenija sporočeni podatki o občutljivosti za antibiotike za 1328 izolatov kampilobaktrov, 403 izolate salmonel in 22 verotoksigenih izolatov E. coli (VTEC). Analize občutljivosti vseh prvih izolatov salmonel za antibiotike v letu 2015 kažejo na povečanje odpornosti proti testiranim antibiotikom glede na leto 2014. Povečanje je bilo predvsem na račun manjšega deleža serovara Enteritidis (36,2 % v letu 2015 in 65,7 % v letu 2014), pri katerem so odporni izolati redki in na račun večjega deleža bolj odpornih serovarov salmonel. Kar 122 od 146 izolatov S. Enteritidis je bilo občutljivih za vse testirane antibiotike. Sočasno odpornih proti vsaj dvema antibiotikoma (brez upoštevanja odpornosti proti sulfametoksazolu) je bilo 65,2 % izolatov salmonel iz skupine B, 57,9 % izolatov S. Infantis in 54,0 % izolatov S. Typhimurium. Pri kampilobaktrih je bilo v letu 2015, tako kot v letu 2014, največji delež odpornih proti c iprofloksacinu (66,4 % v letu 2015 in 69,7 % v letu 2014) in tetraciklinu (32 % v letu 2015 in 36,5 % v letu 2014). Proti eritromicinu (makrolidom) je bilo odpornih 0,5 % izolatov: 0,3 % izolatov Campylobacter jejuni in 3,1 % izolatov C. coli.

Umrli zaradi prijavljenih nalezljivih bolezni v Sloveniji v letu 201 5 V letu 2015 je bilo v pasivni sistem prijavljanja nalezljivih bolezni – SURVIVAL, prijavljenih 161 smrti zaradi nalezljivih bolezni, 20 % več kot v letu 2014. V število prijavljenih primerov niso zajeti AIDS, spolno prenosl jive okužbe (razen hepatitisov) in tuberkuloza.

Tabela 3 Število umrlih zaradi nalezljivih bolezni in prijavna incidenčna stopnja, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015 5-letno povprečje

Št. prijav umrlih 165 139 183 129 161 155,4

Št.umrlih/100.000 8,03 6,76 8,9 6,3 7,8 7,6

Umrli po diagnozah in regijah so predstavljeni na strani 148.


15

2 Epidemiologija prijavljenih nalezljivih bolezni v Sloveniji, 2015


16

V tem poročilu so predstavljene naslednje skupine nalezljivih bolezni:

2.1. Respiratorne nalezljive bolezni Sezonska gripa in druge akutne okužbe dihal v sezoni 2014/2015; Laboratorijsko spremljanje respiratornega sincicijskega virusa; Legioneloza; Streptokokna angina in škrlatinka; Tuberkuloza 2.2. Okužba s HIV, druge spolno prenesene okužbe in hepatitisi Okužba s HIV; Genitalne bradavice; Okužbe z visokorizičnimi HPV; Spolno prenesena klamidijska okužba; Gonoreja; Sifilis; Hepatitis B in hepatitis C 2.3. Črevesne nalezljive bolezni in zoonoze Akutni hepatitis A; Akutni hepatitis E; Botulizem; Bruceloza; Dermatofitoze; Druge črevesne okužbe; črevesne okužbe, povzročene z E. coli; Ehinokokoza; Gastroenterokolitisi neznane etiologije; Kampilobakterioza; Lamblioza; Leptospiroza; Listerioza; Rotavirusna in norovirusna driska; Salmoneloza; Šigeloza; Tifus; Toksoplazmoza; Trakuljavost; Trihineloza; Tularemija; Vročica Q 2.4. Bolezni, ki jih prenašajo členonožci in hemoragične mrzlice Klopni meningoencefalitis; Lymska borelioza; Denga; Malarija; Okužba z virusom zahodnega Nila; Hemoragična mrzlica z realnim sindromom 2.5. Bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem Rdečke; Ošpice; Mumps; Otroška paraliza; Oslovski kašelj; Tetanus; Norice; Pasavec (herpes zoster); Invazivne pnevmokokne okužbe; Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae; Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Neisseria meningitidis 2.6. Vnesene (importirane) bolezni 2.7. Creutzfeldt – Jakobova bolezen 2.8. Izbruhi Prijavljeni izbruhi nalezljivih bolezni po skupinah; Prijavljeni število izbruhov in obolelih po regijah; Prijavljeni izbruhi nalezljivih bolezni glede na mesto pojava


17

Abecedno kazalo prijavljenih nalezljivih bolezni:

Akutni hepatitis A 53 Akutni hepatitis E 54 Botulizem 51 Bruceloza 51 Creutzfeldt – Jakobova bolezen 89 Črevesne nalezljive bolezni 48 Denga 75 Dermatofitoze (mikrosporija, trihofitija in druge) 52 Druge črevesne okužbe 53 Escherichia coli 53 Ehinokokoza 55 Gastroenterokolitisi neznane etiologije 56 Genitalne bradavice 40 Gonoreja 44 Hemoragična mrzlica z renalnim sindromom 77 Hepatitis B 46 Hepatitis C 47 Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae 87 Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Neisseria meningitidis 88 Invazivne pnevmokokne okužbe 86 Kampilobakterioza 57 Klopni meningoencefalitis 70 Laboratorijsko spremljanje respiratornega sincicijskega virusa 26 Lamblioza 59 Legioneloza 27 Leptospiroza 59 Listerioza 60 Lymska borelioza 72 Malarija 75 Mumps 81 Norice 84 Okužba s HIV 33 Okužba z virusom Zahodnega Nila 77 Okužbe z visokorizičnimi HPV 42 Oslovski kašelj 82 Ošpice 79 Otroška paraliza 81 Pasavec 85 Prijavljeni izbruhi nalezljivih bolezni po skupinah 92 Prijavljeni izbruhi glede na mesto pojava 95 Prijavljeno število izbruhov in obolelih po regijah 94 Rdečke 79 Rezultati poizvedovanja pri zbolelih za KME v letu 2014 72 Rotavirusna in norovirusna driska 61 Salmoneloza 63 Sifilis 45 Spolno prenesena klamidijska okužba 42 Spolno prenesene okužbe 40 Spremljanje gripe in drugih akutnih okužb dihal 19 Streptokokna angina 29 Šigeloza 66 Škrlatinka 30 Tetanus 83 Tifus 67 Toksoplazma 67 Trakuljavost 67 Trihineloza 68 Tuberkuloza 32 Tularemija 68 Vneseni primeri salmonelnih, kampilobakterskih, šigeloznih okužb in okužb z E.coli v letu 2014 69 Vročica Q 68


18

2.1. Respiratorne nalezljive bolezni

Sezonska gripa in druge akutne okužbe dihal v sezoni 2014/2015, laboratorijsko spremljanje respiratornega

sincicijskega virusa, legioneloza, streptokokna angina in škrlatinka, tuberkuloza

Maja SOČAN, Saša STEINER RIHTAR, Katarina PROSENC TRILAR , Nataša BERGINC, Vesna ŠUBELJ , Petra SVETINA ŠORLI

V Sloveniji smo uvedli mrežni (angl. sentinel) pristop k spremljanju sezone gripe in drugih akutnih okužb dihal v letu 1999. Do uvedbe mrežnega spremljanja je ocena o kroženju virusa influence izhajala iz mesečnih prijav gripe in akutnih okužb dihal, kar ni zadostovalo za sprotno spremljanje poteka sezone in pripravo pravočasnih opozoril za splošno populacijo, strokovno javnost in odločevalce. V Sloveniji sezono gripe spremljamo v skladu s priporočili Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) in (Evropski center za obvladovanje in preprečevanje nalezljivih bolezni) ECDC glede dveh osnovnih epidemioloških kazalnikov, t. j. s števila obiskov pri zdravniku zaradi gripi podobne bolezni (GPB) in akutnih okužb dihal (AOD), kot tudi s pomočjo viroloških kazalnikov - poglobljene analize kužnin dihal vzorčne populacije. V Sloveniji nimamo vzpostavljenega sistema spremljanja SARI kot tudi ne sprotnega, tedenskega spremljanja umrljivosti. Ocena poteka, obsega in vpliva sezone na zdravje v Sloveniji temelji na spremljanju števila obiskov zaradi GPB in AOD v mrežnih ambulantah osnovnega zdravstvenega varstva in analizi določenega števila kužnin zgornjih dihal v vzorčni populaciji. V mrežo so vključeni splošni zdravniki in družinski zdravniki, pediatri in šolski zdravniki. Vsak teden sporočajo podatek o številu bolnikov z gripo/gripi podobno boleznijo (GPB), mikrobiološko potrjeno ali brez potrditve (MKB-10 koda J10 ali J11) in o številu bolnikov, ki so se oglasili v njihovih ambulantah zaradi različnih akutnih okužb dihal. Bolniki so razdeljeni v starostne skupine (0–3, 4–7, 8–14, 15–19, 20–64 in 65 in več). Vir podatkov za oceno bremena predstavljajo še virološki podatki dveh bolnišnic in tedenska poročila vseh mikrobioloških laboratorijev, ki izvajajo diagnostiko gripe. Poleg virusa influence krožijo še številni drugi povzročitelji okužb dihal. K bremenu akutnih okužb dihal v hladne jšem delu leta prispevajo še respiratorni sincicijski virus (RSV), adenovirusi, virusi parainfluence, humani metapnevmovirus (hMPV), bokavirus, koronavirusi, enterovirusi in posebej v zgodnji jeseni rinovirusi. Klinične slike, ki jih povzročajo omenjeni virusi, imajo določene značilnosti, ki nakazujejo etiologijo akutne okužbe dihal (npr. RSV in hMPV povzročata akutni bronhiolitis, rinovirusi enostaven prehlad), kar pa ni dovolj za postavitev etiološke diagnoze.

Epidemiološko spremljanje GPB in AOD V sezoni 2015/2016 je tedensko poročalo od najmanj 25 do največ 45 zdravnikov mrežnih ambulant. Mrežne ambulante so enakomerno razporejene po Sloveniji in oskrbujejo približno 90 000 prebivalcev (4,5 % državljanov Slovenije) (Slika 2). Zdravniki mrežnih ambulant so prvič poročali o posameznih primerih GPB v 1. tednu 2016 (4.1. -10.1.). Število primerov je od prvega tedna začelo strmo naraščati. Vrh je bil dosežen v 5. tednu (1.2. –7.2.) 2016, ko je bila največja incidenčna stopnja GPB 64,8/100 000 prebivalcev (Slika 3). Stopnja obolevnosti je bila pričakovano največja pri predšolskih otrocih in pri šolarjih. Poročana intenziteta sezone je bila med regijami različna - najnižja v ljubljanski regiji (incidenčna stopnja GPB največ 4,4/100 000) in najvišja v mariborski regiji (incidenčna stopnja GPB največ 219,4/100 000). Tako velike razlike se bolj verjetno odraz načina kodiranja bolnikov z akutno infekcijo dihal kot pa dejanskih razlik v intenziteti sezone.


19

Slika 2 Razporeditev ambulant osnovnega zdravstvenega varstva, ki tedensko poročajo o številu obiskov zaradi

akutnih okužb dihal in gripi podobne bolezni v Sloveniji.

V Sloveniji je sezona AOD je dosegla vrh v 5. tednu (1.2-7.2.) 2016 z največjo obolevnostjo 2 147/100 000 prebivalcev (Slika 4). Največ okužb dihal je bilo med majhnimi otroki do 4. leta starosti - na vrhu sezone je incidenčna stopnja skoraj dosegla 7 400/100 000. Incidenčne stopnje pri večjih predšolskih otrocih in šolarjih so bile za polovico oziroma štirikrat nižje kot pri majhnih otrocih.

Slika 3 Tedenske incidenčne stopnje gripi podobne bolezni v vzorcu slovenske populacije v sezoni 2015/2016.

Vrh zbolevanja z akutnimi okužbami dihal je bil med regijami različen. Podatki o najvišji incidenčni stopnji so se med regijami precej razlikovali, vendar so regije vrh obolevanja z ARI dosegle v zelo kratkem časovnem intervalu (od 4. do 8. tedna l. 2016):

- ljubljanska v 4. tednu v l. 2016, - mariborska v 8. tednu l. 2016, - celjska v 5. tednu l. 2016, - kranjska v 4. tednu l. 2016, - novomeška v 4. tednu l. 2016, - koprska v 4. tednu l. 2016, - novogoriška v 5. tednu l. 2016, - murskosoboška v 5. tednu l. 2016.


20

Podatki manjših regij so manj zanesljivi, saj je število poročevalcev majhno in v tednih, ko sta po eden ali dva zdravnika odsotna, je podatek regije potrebno interpretirati s previdnostjo. V Slika 5 predstavljamo tedensko število obolelih z invazivno pnevmokokno okužbo v sezona h 2012/2013-2015/2016.

Slika 4 Tedenske incidenčne stopnje akutnih okužb dihal v vzorcu slovenske populacije v sezoni 2015/2016

Slika 5 Tedenska incidenca AOD in GPB v primerjavi s številom zbolelih z invazivno pnevmokokno okužbo v

sezonah 2012/2013-2015/2016

Virološko spremljanje gripe in drugih respiratornih virusov Virološko spremljanje kroženja virusov influence poteka skozi vse leto, vendar je intenzivnejše v času porasta AOD, običajno od začetka oktobra (40. teden) do konca maja (20. teden) naslednje leto. Vzorci za virološko spremljanje gripe so izhajali iz dveh skupin bolnikov:

- Bolniki iz ambulant primarnega zdravstva, ki so vključene v mrežo za spremljanje gripe (to je istih 47 ambulant, ki so posredovale epidemiološke podatke). Zdravniki odvzamejo vzorce bolnikom, ki ustrezajo definiciji GPB in pri katerih od pričetka bolezni niso pretekli več kot trije dnevi. Ob vzorcu izpolnijo še vprašalnik s podatki o klinični sliki bolnika.


21

- Bolniki, zdravljeni v dveh mrežnih bolnišnicah in ki zbolijo za pljučnico, bronhitisom ali bronhiolitisom. Ob vzorcu zdravniki izpolnijo še vprašalnik s podatki o klinični sliki, predhodnih boleznih in zdravljenju bolnika.

Virus influence in druge virusne povzročitelje AOD smo potrjevali v kužninah nosu in žrela z verižno reakcijo s polimerazo (PCR). Virusom influence smo s PCR določili tudi tip (A, B). Pri influenci A smo določali podtipe H1pdm09 in H3, pri influenci B pa podtipa Victoria in Yamagata. Poleg epidemioloških so osnova za oceno kroženja influence v populaciji virološki podatki, ki izvirajo iz prve skupine bolnikov - bolniki iz ambulant primarnega zdravstva, ki so vključeni v mrežo za spremljanje GPB in AOD ( Slika 6). Od oktobra 2015 do konca septembra 2016 smo v vzorcih iz mreže ambulant primarnega zdravstva influenco dokazali v 43 %; sezona se je pričela z influenco A, ki se ji je v izteku sezone pridružila influenca B. Končna deleža sta bila 80 % influence A in 20 % influence B. Delež vzorcev pozitivnih na gripo iz primarnih ambulant je bil večji od 10 %, od tedna 53/2015 do tedna 15/2016, kar je 16 tednov. Prvi primer influence smo v mrežnih ambulantah zaznali v tednu 47/2015. Izrazitejši porast deleža pozitivnih vzorcev smo zaznali v tednu 1/2016 in vrh kroženja v tednih 3 do 7/2015, v teh tednih smo influenco dokazali v več kot 30% (največ v tednu 4; 59%) testiranih vzorcev iz primarnih ambulant. Časovno se virološki podatki dobro ujemajo s pojavljanjem ILI in ARI . Sezona se je pričela z influenco tipa A, ki je prevladovala do konca februarja 2016. Influenca tipa B se je posamično pojavljala že v januarju, prevladovati pa je začela v začetku marca. Takrat se je skupni delež vzorcev pozitivnih na influenco že precej zmanjšal in sezona se je začela umirjati. Slika 6 Laboratorijsko potrjeni primeri influence iz mreže za spremljanje gripe – vzorci iz ambulant primarnega

zdravstva

Drugi vir vzorcev za spremljanje kroženja influence v Sloveniji sta mrežni bolnišnici, ki pošiljata vzorce bolnikov s pljučnico, bronhitisom ali bronhiolitisom (Slika 7). Pri vzorcih iz mrežnih bolnišnic opazimo manjše deleže vzorcev, v katerih smo dokazali viruse influence, saj je klinična slika bolnikov, ki so jim bili odvzeti, manj specifična kot pri vzorcih iz primarnih ambulant v mreži. Predvsem pri otrocih velik del povzročiteljev pljučnic, bronhitisov in bronhiolitisov predstavljajo tudi drugi virusi ( Slika 7).


22

Slika 7 Laboratorijsko potrjeni primeri influence iz mreže za spremljanje gripe – vzorci iz mrežnih bolnišnic

Klinično sliko, ki je podobna gripi, lahko povzročijo tudi drugi mikroorganizmi. V Labora toriju za javnozdravstveno mikrobiologijo Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano smo vzorce testirali še na respiratorni sincicijski virus (RSV), adenovirtuse, enteroviruse, rinoviruse, humane metapnevmoviruse (hMPV), viruse parainfluenc (PIV), koronaviruse in bokaviruse. Med vzorci iz primarnih ambulant in vzorci iz bolnišnic je bilo kar nekaj razlik, ki jih pripisujemo različnemu izboru bolnikov in tudi različni starostni strukturi (Tabela 4).

Tabela 4 Starostna struktura prejetih vzorcev

STAROSTNA SKUPINA (LETA) DELEŽ VZORCEV-MREŽA, PRIMAR (%) DELEŽ VZORCEV-MREŽA, BOLNIŠNICI (%)

0 DO 3 23.6 40.5 4 DO 7 15.9 11.7 8 DO 14 22.1 6.4 15 DO 19 10.9 2.6 20 DO 40 14.7 4.2 41 DO 64 11.6 9.1 NAD 65 1.2 25.5

V vzorcih hospitaliziranih bolnikov v starostni skupini od 0 do 3 let so prevladovali rinovirusi in adenovirusi; vsake smo dokazali v 18% testiranih vzorcev, le nekaj manj (15%) je bilo RSV (Slika 8).

Deleže različnih respiratornih virusov v vzorcih predstavljamo na Slika 8 in Slika 9. Seveda so lahko povzročitelji podobnih kliničnih slik še drugi mikroorganizmi, a v manjših deležih.


23

Slika 8 Respiratorni virusi v vzorcih iz ambulant osnovnega zdravstva, ki so vključene v mrežo za spremljanje

gripe

Slika 9 Respiratorni virusi v vzorcih iz bolnišnic, ki sta zajeti v mreži za spremljanje gripe

Podatke o diagnostiki influence in drugih respiratornih virusov so nam posredovali tudi diagnostični laboratoriji Centra za medicinsko mikrobiologijo Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano iz Maribora, Novega mesta, Celja in Kranja, Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete v Ljubljani in Laboratorija za respiratorno mikrobiologijo Klinike Golnik. Laboratoriji so nam tedensko posredovali kumulativne podatke. V veliki večini gre za hospitalizirane bolnike ali bolnike obravnavane v bolnišničnih ambulantah. Starosti in klinične slike bolnikov, ki so jim bili vzorci odvzeti, niso zajeti v naboru podatkov. Prav tako so v testiranje zajeti poleg influence pri različnih vzorcih različni virusi, kot je diagnostično zahtevano ali ustrezno. Gre za razmeroma veliko količino podatkov,


24

ki pomembno prispevajo k ustvarjanju slike o intenziteti kroženja influence v državi. Deleže virusov, ki so bili dokazali v vzorcih iz različnih virov, prikazujemo na Slika 10.

Slika 10 Respiratorni virusi v vzorcih iz mrežnih ambulant primarnega zdravstva, mrežnih bolnišnic in v vzorcih,

ki so bili obdelani v drugih diagnostičnih laboratorijih

V Nacionalnem centru za gripo smo viruse influence tudi subtipizirali. Prevladoval je podtip A(H3N2) (80 %). Podtip A(H1N1)pdm09 se je se je po malem pojavljal skozi vso sezono in na koncu skupno dosegel 20 %. Povprečje v državah EU/EFTA je bilo bolj v prid A(H1N1)pdm09 (86 %), vendar je bilo med posameznimi državami kar nekaj razlik. Podobno razmerje podtipov kot v Sloveniji je bilo v Italiji. Velika večina virusov influence tipa B je pripadala liniji Victoria, le v sedmih primerih smo dokazali linijo Yamagata. Virusi te linije so se pojavili ob koncu sezone.

Antigenska in genska opredelitev virusov influence v sezoni 2015/16 Vsi izolati virusov influence A(H1N1)pdm09, ki smo jih z inhibicijo hemaglutinacije antigensko tipizirali v Sloveniji, so spadali v sev A/California/7/2009.

Genotipizirali smo 11 virusov A(H1N1)pdm09 in ugotovili, da sodijo v genotip A/South Africa/3626/2013 in v podskupino 6B.1, ki se je pojavila ob koncu sezone 2014/15 in je v sezoni 2015/16 prevladovala. Načeloma je podskupina 6B.1 še dovolj antigensko podobna sevu A/California/7/2009, ki je zajet v cepivu, vendar so ugotovili, da serumi ljudi cepljenih s tem cepivom ne reagirajo dobro z virusi podskupine 6B.1 in 6B.2. Zadnjih pri nas nismo dokazali.

Izolate virusov influence A(H3N2) smo v večini antigensko tipizirali kot A/Hong Kong/4801/2014(H3N2) in nekaj kot A/Switzerland/9715293/2013(H3N2). Oba antigenska tipa dobro ustrezata sevu, ki je bil zajet v cepivu za to sezono (A/Switzerland/9715293/2013(H3N2)).

Genotipizirali smo 64 virusov influence A(H3N2). Na podlagi genotipizacije smo jih 63 uvrstili v podskupino 3C.2a, ki jo predstavlja sev A/HongKong/5738/2014(H3N2). Le en virus smo uvrstili v podskupino 3C.3a katere predstavnik je A/Switzerland/9715293/2013(H3N2). Izolate virusov influence tipa B smo antigensko določili kot B/Brisbane/60/2008, ki spadajo v linijo Victoria. Tudi genske analize (analiziriali smo 16 virusov) so pokazale le en genotip, prav tako B/Brisbane/60/2008 (skupina 1 – podskupina 1A).

Na Slika 11, Slika 12 in Slika 13 so predstavljene genske analize virusov influence iz Slovenije.

Kljub temu, da je bilo razmerje med podtipoma A(H1N1)pdm09 in A(H3N2) drugačno kot v državah Evrope, so bili antigenski in genski tipi virusov influence v Sloveniji podobnim tistim, ki so krožili v Evropi. Sevi


25

influence A(H1N1)pdm09 in influence A(H3N2) so bili antigensko enaki tistim, ki so bili zajeti v cepivu proti gripi za sezono 2015/16. Pri podtipu A(H1N1)pdm09 pa vendarle opažamo genske spremembe, ki lahko vplivajo tudi na antigenske lastnosti virusa. Velika večina sevov influence B pa se ni ujemala s sevom v cepivu. Prevladovala je namreč linija influence B Victoria, cepivo pa je vsebovalo linijo Yamagata. Pojav neujemanja enega cepilnega virusa na potek in breme sezone gripe v Sloveniji verjetno ni imel vpliva. Virusi influence tipa B, ki so se pojavili ob koncu sezone niso bili številni in še preden bi njihovo število naraslo, se je sezona kroženja iztekla. Prav tako morebitni učinek neujemanja v Sloveniji ne pride do izraza zaradi zelo nizke precepljenosti prebivalstva. Slika 11 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence A(H1N1)PDM09pdm09

687827 | HA | A/Slovenia/2903/2015 | EPI ISL 206099 | | A / H1N1











589565 | HA | A/Jordan/20241/2015 | EPI ISL 179256 | | A / H1N1

630634 | HA | A/Hong Kong/12243/2015 | EPI ISL 193119 | | A / H1N1

626148 | HA | A/Bangladesh/3003/2015 | EPI ISL 192137 | | A / H1N1

630638 | HA | A/Mauritius/I-463/2015 | EPI ISL 193121 | | A / H1N1

624704 | HA | A/IIV-Moscow/93/2015 | EPI ISL 191846 | | A / H1N1

626140 | HA | A/Bangladesh/01/2015 | EPI ISL 192136 | | A / H1N1

630684 | HA | A/South Africa/R3723/2015 | EPI ISL 193144 | | A / H1N1

624673 | HA | A/Cameroon/15V-3814/2015 | EPI ISL 191830 | | A / H1N1

624748 | HA | A/St-Petersburg/122/2015 | EPI ISL 191868 | | A / H1N1

624706 | HA | A/IIV-Moscow/94/2015 | EPI ISL 191847 | | A / H1N1


624468 | HA | A/Guyane/1759/2015 | EPI ISL 191739 | | A / H1N1

621835 | HA | A/Madagascar/1566/2015 | EPI ISL 190949 | | A / H1N1

624730 | HA | A/Norway/1690/2015 | EPI ISL 191859 | | A / H1N1


466626 | HA | A/South Africa/3626/2013 | EPI ISL 145447 | | A / H1N1

539474 | HA | A/Dakar/04/2014 | EPI ISL 165503 | | A / H1N1

574439 | HA | A/Ghana/DILI-14-0620/2014 | EPI ISL 174948 | | A / H1N1

319527 | HA | A/St. Petersburg/27/2011 | EPI ISL 90760 | | A / H1N1


320141 | HA | A/St. Petersburg/100/2011 | EPI ISL 90954 | | A / H1N1

319447 | HA | A/Czech Republic/32/2011 | EPI ISL 90718 | | A / H1N1


319590 | HA | A/Astrakhan/1/2011 | EPI ISL 90787 | | A / H1N1

215957 | HA | A/Lviv/N6/2009 | EPI ISL 62012 | | A / H1N1

278607 | HA | A/Christchurch/16/2010 | EPI ISL 79239 | | A / H1N1


417122 | HA | A/Dakar/20/2012 | EPI ISL 134399 | | A / H1N1

253705 | HA | A/Bayern/69/2009 | EPI ISL 73686 | | A / H1N1

176620 | HA | A/California/07/2009 | EPI ISL 31158 | FJ969540 | A / H1N1

0.002

Cepilni sev, S polobla 2015/2016

Skupina 6

Skupina 6A

Skupina 6B

Skupina 6C

Skupina 6B1


26

Slika 12 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence A(H3N2)

















630739 | HA | A/Mauritius/I-240/2015 | EPI ISL 193172 | | A / H3N2





624549 | HA | A/Cameroon/15V-3538/2015 | EPI ISL 191768 | | A / H3N2

621815 | HA | A/Ukraine/6809/2015 | EPI ISL 190939 | | A / H3N2

624575 | HA | A/Moscow/100/2015 | EPI ISL 191781 | | A / H3N2

















539619 | HA | A/Nebraska/4/2014 | EPI ISL 165576 | | A / H3N2




391247 | HA | A/Texas/50/2012 | EPI ISL 127832 | | A / H3N2

349106 | HA | A/Victoria/361/2011 | EPI ISL 101507 | | A / H3N2

358885 | HA | A/Athens GR/112/2012 | EPI ISL 107823 | | A / H3N2

326139 | HA | A/Stockholm/18/2011 | EPI ISL 93712 | | A / H3N2

278808 | HA | A/Alabama/05/2010 | EPI ISL 79336 | | A / H3N2

335923 | HA | A/Iowa/19/2010 | EPI ISL 96098 | | A / H3N2

319276 | HA | A/Madagascar/0648/2011 | EPI ISL 90628 | | A / H3N2

335734 | HA | A/Johannesburg/114/2011 | EPI ISL 96038 | | A / H3N2


211334 | HA | A/Perth/16/2009 | EPI ISL 60761 | | A / H3N2


460558 | HA | A/Samara/73/2013 | EPI ISL 143568 | | A / H3N2


574644 | HA | A/Netherlands/525/2014 | EPI ISL 175051 | | A / H3N2

630743 | HA | A/Poland/1900/2015 | EPI ISL 193174 | | A / H3N2



624665 | HA | A/Vladivostok/36/2015 | EPI ISL 191826 | | A / H3N2

530687 | HA | A/Switzerland/9715293/2013 | EPI ISL 162149 | | A / H3N2

0.002

Cepilni sev, S polobla 2015/2016 Skupina 3C.3a

Skupina 3C.2a


27

Slika 13 Filogenetska analiza gena za hemaglutinin influence B - podtip Yamagata

Občutljivost na protivirusna zdravila Izbor naših izolatov virusov influence so v referenčnem centru Svetovne zdravstvene organizacije testirali za občutljivost na protivirusni zdravili oseltamivir in zanamivir. Vsi testirani izolati so bili dobro občutljivi na obe zdravili.

Sezona gripe v Evropi in Severni Ameriki V Evropi (države EU/EEA) se je sezona 2015/16 pričela v tednu 52/2015, ko sta Nizozemska in Švedska poročali o precejšnjem porastu ILI in hkratnem dokazovanju virusov influence. Sezona je trajala 22 tednov, do sredine maja 2016. Takrat je delež vzorcev iz primarnega zdravstva, ki so bili pozitivni na gripo padel na 11 %. Sezona je dosegla vrh v tednu 11/2016, ko je bila influenca dokazana v 53 % testiranih vzorcev iz primarnega zdravstva. Do tedna 77/16 je prevladovala influenca A od tedna 8/16 naprej pa influenca B. Ob koncu sezone je bilo kumulativno 56 % influence A in 35 % influence B. Prevladujoč podtip influence A je bil A(H1N1)pdm09 (86 %) in prevladujoča linija influence tipa B je bila Victoria (96 %). V državah, kjer je prevladoval virus A(H1N1)pdm09,


28

so opazili, da je bil ta virus glavni povzročitelj gripe pri bolnikih v enotah intenzivne nege in da je v okoli 60 % prizadel ljudi v starosti od 15 do 64 let. To je drugače kot v primeru kadar prevladuje virus A(H3N2), ki bolj prizadene starejše starostne skupine.

Laboratorijsko spremljanje respiratornega sincicijskega virusa V sezoni 2015/2016 so laboratoriji NLZOH, laboratorij Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo (IMI) Univerze v Ljubljani in laboratorij Klinike Golnik tedensko poročali o številu testiranih bolnikov na RSV ter rezultatu testiranja, kar je omogočilo sprotno spremljanje poteka sezone RSV. V Sloveniji je bilo laboratorijsko spremljanje respiratornega sincicijskega virusa (RSV) uvedeno l. 2006. Od takrat dalje zbiramo podatke vseh javno-zdravstvenih laboratorijev, ki testirajo na RSV. Ključna kazalnika za oceno kroženja RSV v Sloveniji sta število pozitivnih in število negativnih bolnikov, ki so bili testirani na RSV. Respiratorni sincicijski virus je najpogostejši povzročitelj akutnega brohiolitisa in pljučnice majhnih otrok, pri večjih otrocih in odraslih povzroča blažje prehladne bolezni. Začetek kroženja RSV zaznamo le, če kužnine dihal testiramo na RSV, saj klinična sl ika okužbe z RSV nima značilnega poteka. Na severni polobli je vrh kroženja RSV v jesensko -zimskem času. Intenziteta sezone RSV je različna in se spreminja iz leta v leto. Dejavniki, ki vplivajo na obseg kroženja RSV, so le deloma raziskani, določen vpliv imajo zagotovo vremenske okoliščine, ki omogočajo kroženje tega virusa.

Od 40. tedna 2015 do 39. tedna 2016 je bilo testiranih 16 484 bolnikov ( Slika 14). Dobršen delež rezultatov je prispevalo testiranje na RSV v okviru Nacionalnega programa za spremljanje gripe, ki ga izvaja Laboratorij za javnozdravstveno virologijo (LJV). Vzorci, ki dospejo v ta laboratorij, niso usmerjeni v potrjevanje RSV in so zato večinoma negativni, saj se kužnine odvzamejo bolnikom, ki so zboleli iznenada z visoko vročino in kašljem oz. s klinično sliko podobno gripi. V ostalih laboratorijih (torej brez LJV) je bilo testiranih 13 990 bolnikov, od tega je bil RSV potrjen pri 1 282 bolnikih (9 %). Največji priliv vzorcev je bil na IMI, kjer so testirali 8 081 bolnikov in RSV potrdili pri 757 (9 %).

Sezona RSV-ja se je začela (v skladu z definicijo začetka sezone po priporočilih CDC (Centres for Disease Control and Prevention v Atlanti) v 2. tednu 2016 (11.1. -17.1. 2016), dosegla vrh v 5. tednu 2016 (1.2.-7.2.2016) in se zaključila v 14. tednu 2016 (4.4. -10.4.2016). Sezona je trajala 13 tednov.

Trajanje in intenziteta sezone RSV 2015/2016 sta bili primerljivi z ostalimi sezonami. Sezona se začela šele v januarju in je bila kratka. Slednji podatek je potrebno interpretirati s previdnostjo. Manjši delež pozitivnih bolnikov na RSV (in s tem navidezno krajša sezona) je lahko posledica uvedbe nediskriminatornega rutinskega testiranje vsakega respiratornega vzorca na influenco A, influenco B in RSV istočasno brez upoštevanja kliničnega poteka bolezni. Več testiranja bolnikov, ki nimajo akutnega bronhiolitisa, pač pa gripozno bolezen, delež vzorcev pozitivnih na RSV zniža in daje vtis lažje in krajše sezone.

Slika 14 Tedenska incidenčna stopnja gripi podobne bolezni in drugih akutnih okužb dihal pri majhnih otrocih ter

tedensko število testiranih/pozitivnih bolnikov na RSV v sezoni 2015/2016


29

Legioneloza

V letu 2015 je bilo prijavljenih 106 bolnikov (81 moških, 76 % in 25 žensk , 24 %) z legionelozo (Slika 15 in Slika 16). Povprečna starost bolnikov je bila 58,1 let (razpon od 17 do 91 let). Bistvene razlike med ženskami (povprečna starost 59,2 let, razpon 17 -91 let) in moškimi (povprečna starost 57,7 let, razpon 20-87 let) ni bilo. Šest (5,7 %) bolnikov je umrlo.

Od začetka maja do konca oktobra je zbolelo 81 % vseh prijavljenih primerov legioneloze ( Slika 17). Precej jih je bilo zdravljenih v bolnišnici (69 bolnikov, 65 %), ostali so bili zdravljeni ambulantno, za nekaj bolnikov nimamo podatkov o mestu zdravljenja. Bolniki, zdravljeni ambulantno, so bili v povprečju mlajši od tistih, ki so potrebovali bolnišnično oskrbo (52 let ambulant ni in 59 let hospitalizirani bolniki).

Pri 104 (97 %) prijavljenih bolnikih z legionelozo je diagnoza temeljila na pozitivnem antigenu na legionele v urinu, pri 25 bolnikih od 104 bolnikov so iz kužnin dihal legionele tudi izolirali - pri 24 bolnikih LP serogrupo 1 in pri enem bolniku serogrupo 6. Pri enem bolniku je diagnoza temeljila zgolj na pozitivni verižni reakciji s polimerazo in pri enem na izolaciji legionele iz kužnine spodnjih dihal (serogrupa 1).

Večina bolnikov podatka o potovanju, bivanju v okoljih, ki so bolj tvegana ali podatka o opravljanju dela, pri katerem nastaja vodni aerosol, ni navedla ali pa jih nismo anketirali, ker se na povabilo niso odzvali. Pri 15 bolnikih je bil podatek o potovanju oz. bivanju v hotelu, apartmaju, kampu – v nekaterih primerih smo obvestili ELSNET. Manjše število je v inkubacijski dobi uporabljalo bazen, vendar povezanosti med termalnim kopališčem in legionelozo nismo dokazali.

V l. 2015 je bilo najvišje število prijavljenih primerov legioneloz doslej. Dosledna prijava Laboratorija za diagnostiko infekcij s klamidijami in drugimi znotrajceličnimi bakterijami, IMI, in laboratorijev NLZOH pomembno prispeva k kvalitetnemu spremljanju te bolezni. Še vedno pa obstajajo prevelike razlike med regijami – v nekaterih regijah je legioneloza brez dvoma preveč redko prepoznana oblika pljučnice.

Slika 15 Prijavljeni primeri legioneloze v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015


30

Slika 16 Prijavljeni primeri legioneloze po spolu v Sloveniji od 2001 do 2015

Slika 17 Prijavljeni primeri legioneloze po mesecih v Sloveniji od 2006 do 2015

Streptokokna angina V letu 2015 je bilo prijavljenih 11463 primerov streptokokne angine, približno enako števil o moških in žensk (48 % moških in 52 % žensk). Največ zbolelih je bilo v predšolskem obdobju (2708) in v osnovnošolskem obdobju (6206) (Slika 18). Prijavna incidenčna stopnja streptokokne angine je bila najvišja v murskosoboški regiji in najnižja v ravenski regiji (Slika 20). Manjše število zbolelih je bilo v obdobju od julija do septembra, največ zbolelih smo zabeležili v mesecu decembru (Slika 19).


31

Slika 18 Prijavljeni primeri streptokokne angine v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015

Slika 19 Prijavljeni primeri streptokokne angine v Sloveniji po mesecih v letu 2015


32

Slika 20 Incidenčna stopnja streptokokne angine v Sloveniji po regijah v letu 2015

Škrlatinka V letu 2015 je bilo prijavljenih 3084 primerov škrlatinke, več moških kot žensk (55 % moških in 45 % žensk). Največ zbolelih je bilo v predšolskem obdobju – med prijavljenimi primeri je bilo 2690 otrok, mlajših od 7 let (87,2%). Prijavna incidenčna stopnja škrlatinke se je precej razlikovala med regijami – najvišja je bila v mariborski in najnižja v ravenski regiji (Slika 23). Zelo malo zbolelih je bilo v juliju in avgustu, največ pa v decembru (Slika 24) Pojavnost škrlatinke se iz leta v leto spreminja – letom, ko je primerov veliko, sledi krajše obdobje upada števila zbolelih, nato ponoven porast. Ciklično pojavljanje je značilnost številnih nalezljivih bolezni.

Tabela 5 Prijavljeni primeri škrlatinke, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

ŠT. PRIJAV 2983 3368 3931 2637 3084

PRIMERI / 100.000 145,3 163,8 190,9 127,9 149,5

Slika 21 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji od 1996 do 2015


33

Slika 22 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji po starostnih skupinah v letu 2015

Slika 23 Incidenčna stopnja škrlatinke v Sloveniji po regijah v letu 2015


34

Slika 24 Prijavljeni primeri škrlatinke v Sloveniji po mesecih v letu 2015

Tuberkuloza Podatke o zbolelih s tuberkulozo v državi zbira in analizira Register za tuberkulozo, Klinike Golnik. Podatki so vsakoletno objavljeni v poročilih in na spletni strani Klinike Golnik. V letu 2015 je bilo v Register za tuberkulozo prijavljenih 111 primerov tuberkuloze (TB), od tega 67 moških in 44 ženski. 66 primerov je bilo avtohtonih in 45 importiranih. Bakteriološko potrjena je bila bolezen v 105 primerih. V 8 primerih smo zabeležili reaktivacijo predhodne zdravljene TB, od tega so bili 4 primeri avtohtoni in 4 importirani.

Bolezen se pri avtohtonih pogosteje pojavlja pri osebah starej ših nad 65 let; med tem ko se bolezen pri importiranih pojavlja pri vseh starostnih skupinah nad 25 let. Med ogrožene skupine prebivalstva, poleg starejših, sodijo osebe rojene ali priseljene iz državah z višjo incidenco TB, osebe s pridobljeno ali prirojeno imunsko pomanjkljivostjo, otroci, brezdomci, osebe, ki uživajo i.v. nedovoljene droge in osebe, ki prekomerno uživajo alkohol.

V zadnjih letih je opazen trend upadanja incidence TB v državi, prav tako je opazen trend upadanja bolezni v vseh starostnih skupinah prebivalstva.

V letu 2015 nismo imeli nobenega primera MDR-TB ali XDR-TB.


35

2.2. Okužba s HIV, druge spolno prenesene okužbe in hepatitisi

Okužba s HIV, genitalne bradavice, okužbe z visokorizičnimi HPV, spolno prenesena klamidijska okužba,

gonoreja, sifilis, hepatitis B in hepatitis C

Irena KLAVS, Tanja KUSTEC , Zdenka KASTELIC, Sandra KOSMAČ, Boris KOPILOVIĆ, Marta GRGIČ VITEK

Okužba s HIV V letu 2015 je bilo NIJZ prijavljenih 48 primerov novih diagnoz okužbe s HIV (23,3/1.000.000 prebivalcev), 41 med moškimi (40,1/1.000.000 moških) in sedem med ženskami (6,7/1.000.000 žensk).

V obdobju zadnjih desetih let (2006–2015) je bilo v Sloveniji skupno 442 primerov novih diagnoz okužbe s HIV. Letno število prijavljenih primerov se je gibalo od na jnižjega 33 (16,4/1.000.000 prebivalcev) v letu 2006 do najvišjega 55 (26,8/1.000.000 prebivalcev) v letu 2011 ( Slika 25). V primerjavi z večino držav Evropske Unije (EU) imamo relativno nizko prijavno incidenco, s aj je bila v letu 2014 povprečna prijavna incidenca okužbe s HIV v 31 državah EU/EEA 59/1.000.000 prebivalcev in so o nižji prijavni incidenci kot Slovenija poročale samo tri države. Pri interpretaciji teh podatkov pa se moramo zavedati, da prijavna incidenca ne odraža dobro resnične pogostosti novih okužb v prebivalstvu, ker je diagnoza največkrat postavljena šele leta po okužbi.

Slika 25 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV, aidsa in smrti po diagnozi aidsa, Slovenija, 2006 – 2015

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016.

V Sloveniji žal nimamo zanesljivih ocen incidence okužb s HIV v prebivalstvu ali v skupinah z v povprečju višje tveganim vedenjem. Med 41 primeri novih diagnoz okužbe s HIV med moškimi v letu 2015 jih je bilo 26 med moškimi, ki imajo

spolne odnose z moškimi (MSM) (25,4/1.000.000 moških), sedem manj kot leta 2014. Dva moška sta

se predvidoma okužila s heteroseksualnimi spolnimi odnosi z znano okuženo žensko. Preostalih 13

moških nismo mogli uvrstiti v nobeno od znanih skupin z višjim tveganjem. Tri ženske so se

predvidoma okužile s heteroseksualnimi spolnimi odnosi (dve prihajata iz držav z visokim deležem

okuženega prebivalstva in ena se je najverjetneje okužila s spolnimi odnosi z znano okuženim moškim).

Ena ženska se je predvidoma okužila pri injiciranju prepovedanih drog. Preostale tri ženske nismo

mogli uvrstiti v nobeno od znanih skupin z višjim tveganjem (Slika 26 in Slika 27).


36

Slika 26 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede kategorij izpostavljenosti po letih, Slovenija, 2006 – 2015


Slika 27 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede kategorij izpostavljenosti, skupaj in v 2014, Slovenija, 2006 –

2015

2006–2015* 2015

Skupaj (441) Skupaj (48)

Moški (396) Ženske (45) Moški (41) Ženske (7)

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016. * En primer okužbe je bil pri transeksualni osebi.

Tudi v vseh letih v obdobju 2006–2015 je bil največji delež novih diagnoz okužbe s HIV med MSM. Letno število novih diagnoz se je gibalo med najnižjim 25 v letu 2006 in najvišjim 35 v letu 2011. V letu 2015 je bil prepoznan en primer okužbe s HIV pri IUD, en manj kot v letu 2014. Poleg teh treh primerov so bili v obdobju 2006–2015 prepoznani samo še trije primeri (dva v letu 2013 in en v letu 2012). Za štiri od šestih primerov smo imeli podatek, da so prepovedane droge injicirali tudi v tujini. V obdobju 2006 –


37

2015 je bil prijavljen en sam primer okužbe prenesene z matere na otroka (leta 2011). Otrok je bil rojen v državi z visokim deležem okuženega prebivalstva in se je šele kasneje priselil v Slovenijo. Zadnji otrok z okužbo preneseno z matere je bil rojen v Sloveniji leta 2001. Med prijavljenimi novimi diagnozami okužbe s HIV med moškimi v obdobju 2006 –2015, ki so se predvidoma okužili s heteroseksualnimi spolnimi odnosi, prevladujejo tisti, ki so imeli spolne odnose z ženskami iz držav z visokim deležem okuženega prebivalstva, tisti za katere ni bilo podatka o partnerki iz skupine z višjim tveganjem za okužbo ali podatka o njeni okužbi in tisti, ki so imeli spolne odnose z ženskami z znano okužbo s HIV. En moški prihaja iz države z visokim deležem okuženega prebivalstva in en je imel spolne odnose z IUD (Slika 28). Slika 28 Diagnosticirani heteroseksualno pridobljeni primeri okužbe s HIV glede vrste partnerjev, Slovenija, 2006

– 2015

2006–2015* Skupaj (50)

Moški (19) Ženske (31)

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016. *Ni podatka o pripadnosti partnerja skupini z višjim tveganjem za okužbo s HIV in podatka o potrjeni okužbi s HIV partnerja.

Med ženskami je bila v obdobju 2006–2015 večina okužb posledica spolnih odnosov z znano okuženimi moškimi, za katere nismo imeli podatka o pripadnosti skupini z višjim tveganjem, sledijo ženske iz držav z visokim deležem okuženega prebivalstva, ženske s spolnimi odnosi z moškimi iz držav z visokim deležem okuženega prebivalstva, ženske s spolnimi odnosi z bisekualnimi moškimi, ženske s spolnimi odnosi z IUD, ženska s spolnimi odnosi s hemofilikom in ženska, ki se j e najverjetneje okužila s heteroseksualnimi spolnimi odnosi, a ni bilo podatka o partnerju iz skupine z višjim tveganjem za okužbo ali njegovi okužbi. V letu 2015 je bila najvišja incidenčna stopnja novih diagnoz okužbe s HIV zabeležena v koprski zdravstveni regiji (3,4/100.000 prebivalcev), enako tudi v obdobju 2006 –2015, kjer je najvišja povprečna letna incidenčna stopnja novih diagnoz v koprski zdravstveni regiji (2,7/100.000 prebivalcev) ( (Slika 31)


38

Slika 29). V letu 2015 je bilo največ primerov novih diagnoz okužbe s HIV med moškimi, starimi 40 -49 let, medtem ko je bilo v obdobju 2005–2014 največ primerov novih diagnoz okužbe s HIV med moškimi, starimi 30-39 let (Slika 31)

Slika 29 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede regije bivanja ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015

2006 – 2015 2015

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016. CE-Celje, KP-Koper, KR-Kranj, LJ-Ljubljana, MB-Maribor, MS-Murska Sobota, NG-Nova Gorica, NM-Novo mesto, RA-Ravne na Koroškem, SLO-Slovenija.

Slika 30 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV glede na spol in starost ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015

2006 – 2015* 2015

Ženske (44) / Moški (395) Ženske (7) / Moški (41)

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016. * Ena prijava je transeksualna oseba. Pri dveh osebah ni bilo zabeleženega podatka o starosti.


39

Slika 31 Diagnosticirani primeri okužbe s HIV med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, glede na starost

ob diagnozi, Slovenija, 2006 – 2015

2006 – 2015* (299) 2015 (26)

Vir: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 52. Evidenca pojavnosti infekcije s HIV, aidsa in smrti zaradi aidsa po ZZPPZ, 15. 9. 2016. *Pri dveh osebah ni bilo zabeleženega podatka o starosti.

Testiranje na okužbo s HIV V Sloveniji je celoten obseg diagnostičnega testiranja na okužbo s HIV v primerjavi s številnimi drugimi evropskimi državami relativno majhen. Med 12 državami EU/EEA za katere so na voljo podatki za leto 2014, je bil obseg diagnostičnega testiranja na okužbo s HIV nižji kot v Sloveniji samo v eni državi. V letu 2015 je bilo na 100 prebivalcev v Sloveniji opravljenih 1,7 testa, podobno kot v preteklih letih ( Slika 32). Na 1.000 opravljenih diagnostičnih testiranj na okužbo s HIV v letu 2015 so bili v povprečju trije pozitivni rezultati. Žal nam zelo enostavno zbiranje podatkov o številu diagnostičnih testiranj ne omogoča razumeti ali se je stopnja testiranja povečala v skupinah bolnikov z večjo verjetnostjo okužbe s HIV in na primer ali je povpraševanje po testiranju poraslo med MSM, v skupini z višje tveganim vedenjem.

Slika 32 Število diagnostičnih testov na okužbo s HIV, Slovenija, 2006–2015*

Vir: Poročilo laboratorijev o opravljenem številu diagnostičnih testov na okužbo s HIV, 2016. *Izključeno je število testov, opravljenih zaradi zagotavljanja varne krvi in pripravkov iz krvi ter nevezanih anonimnih testov, opravljenih za namene epidemiološkega spremljanja spreminjanja deleža okuženih s HIV.


40

Za zagotavljanje varnosti prebivalstva pri preskrbi s krvjo in krvnimi pripravki v Sloveniji, Zavod Republike Slovenije za transfuzijsko (ZTM) medicino že od leta 1986 presejalno testira vso darovano kri oziroma darovalce krvi in krvnih pripravkov tudi na označevalce okužbe s HIV. Podatke o številu odvzemov in številu pozitivnih enot na označevalce okužbe s HIV redno poročajo NIJZ. Med 87.697 odvzemi v letu 2015 ni bilo pozitivne enote na označevalce okužb e s HIV. V obdobju zadnjih deset let (2006–2015) se je letno število odvzemov gibalo med najmanj 84.586 in največ 99.721, število pozitivnih odvzetih enot na označevalce okužbe s HIV pa med 0 (v letih 2006, 2008, 2009 in 2015) in 3 (v letu 2014). Na ZTM so tri pozitivne enote na označevalce okužbe s HIV zabeležili tudi leta 2002. Ker je pogosto testiranje na okužbo s HIV posebno pomembno za MSM, smo v majhnih priložnostnih vzorcih, zajetih v Ljubljani, v okviru epidemiološkega spremljanja tveganih vedenj le ta 2003 začeli spremljati tudi spreminjanje deleža letno testiranih na okužbo s HIV. V obdobju 2006 –2015 se je delež MSM, ki so poročali, da so bili v preteklem letu testirani na okužbo s HIV, gibal med najnižjim, 27 odstotkov (v letu 2007) in najvišjim, 59 odstotkov (v letu 2012) in je bil v letu 2015 53 odstotkov. Delež tistih, ki so navajali, da so se testirali v tujini se je gibal od najnižjega, dva odstotka (v letih 2007 in 2015) do najvišjega devet odstotkov (v letu 2013). V obdobju 2010–2015, ko je Društvo informacijski center Legebitra v sodelovanju s Kliniko za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Ljubljana in IMI izvajalo svetovanje in testiranje na okužbo s HIV v skupnosti MSM, je izrazito porasel delež MSM, ki so poročali, da so bili v preteklem letu testirani v skupnosti (iz enajst odstotkov v letu 2011 na 32 odstotkov v letu 2013 in je bil v letu 2015 27 odstotkov), medtem ko je upadel delež tistih, ki so poročali, da so bili v preteklem letu testirani v zdravstveni organizaciji (iz 34 od stotkov v letu 2012 na 15 odstotkov v letih 2013 in 2014 in je bil v letu 2015 27 odstotkov) (Slika 33). Slika 33 Odstotek moških, ki imajo spolne odnose z moškimi in so poročali o testiranju na okužbo s HIV v

preteklem letu, zbirališče v Ljubljani, 2006 – 2015

Vir: Epidemiološko spremljanje tveganih vedenj, ki je priključeno nevezanemu anonimnemu testiranju v priložnostnih vzorcih moških, ki imajo spolne odnose z

moškimi, za namene epidemiološkega spremljanja okužbe s HIV, 2016. Nekaj MSM je poročalo tudi o testiranju ob darovanju krvi. Ta delež se je v obdobju 2006 – 2015 gibal med štirimi odstotki (v letih 2010, 2011, 2012 in 2014) in desetimi odstotki (v letu 2006). To bi lahko nakazovalo na probleme pri izločanju krvodajalcev z visoko tveganimi vedenji ali pa na nerazumevanje anketnega vprašanja »Ali si se v letu 2015 testiral na HIV (virus, ki povzroča aids)« in enega izmed ponujenih odgovorov, ki se je glasil »Da, ko sem daroval kri za transfuzijo«. Ker gre za zelo majhne priložnostne vzorce MSM bi težko zaključili, da je v zadnjih letih prišlo do zelo velike spremembe celotnega obsega diagnostičnega testiranja na okužbo s HIV med MSM. Ker podatke zbira Društvo informacijski center Legebitra, ista organizacija, ki organizira tudi testiranje v skupnosti, bi bil lahko delež na okužbo s HIV testiranih MSM v skupnosti v primerjavi z deležem testiranih v zdravstvenih organizacijah precenjen.


41

Pozne diagnoze okužbe s HIV Če okužbo s HIV odkrijemo pozno, zamudimo priložnost za pravočasno in uspešnejše zdravljenje. Zato je tveganje za zgodnejši razvoj aidsa in smrti zaradi aidsa višje. Obenem zamudimo tudi priložnost za preprečevanje nadaljnjega prenašanja okužbe s HIV z zdravljenjem s protiretrovirusnimi zdravili, ki lahko tako zniža virusno breme okuženega, da ni več zaznavno z laboratorijskimi preiskavami. V skladu z zadnjimi objavljenimi Evropskimi priporočili se za namene znižanja tveganja prenosa okužbe s HIV presoja o uvedbi protiretrovirusnega zdravljenja tudi pri okuženih, ki še nimajo hude prizadetosti imunskega sistema. V letu 2015 je bila pri 21 osebah (44 odstotkov) diagnoza okužbe s HIV zelo pozna, saj so imele že tako hudo prizadetost imunskega sistema (manj kot 350 CD4 celic /mm3), da bi že nujno morale prejemati protiretrovirusna zdravila. Spreminjanje deleža oseb s tako pozno diagnozo okužbe s HIV v obdobju 2006 –2015 je prikazano na Slika 34. Spreminjanje deleža MSM s tako pozno diagnozo okužbe s HIV v obdobju 2006–2015 pa je prikazano na Slika 35.

Slika 34 Delež poznih diagnoz okužbe s HIV, Slovenija, 2006 – 2015


Slika 35 Delež poznih diagnoz okužbe s HIV med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, Slovenija, 2006 –

2015



42

Aids in smrt po diagnozi aidsa

V letu 2015 je za aidsom zbolelo enajst oseb (5,3/1.000.000 prebivalcev), pet manj kot v letu 2014 in enako kot v letih 2012 in 2013 (Slika 25). Pri vseh je bila okužba s HIV prepoznana šele v letu 2015. V obdobju zadnjih desetih let (2006–2015) je za aidsom zbolelo 114 oseb. Najpogostejša indikatorska bolezen ob diagnozi aidsa je bila sindrom propada zaradi HIV. V letu 2015 so umrli štirje boln iki z aidsom (1,9/1.000.000 prebivalcev). V obdobju zadnjih deset let (2006–2015) je umrlo 26 bolnikov z aidsom. Relativno nizka umrljivost zaradi aidsa in relativno nizka obolevnost za aidsom odraža dobro dostopnost do zelo kakovostnega zdravljenja okužbe s HIV, vključno z najnovejšimi protiretrovirusnimi zdravili.

Prijavljene spolno prenesene okužbe v letu 2015

V letu 2015 je bilo prijavljenih 1112 primerov spolno prenesenih okužb (53,9/100.000 prebivalcev), 163 primerov manj kot leta 2014. To število ne vključuje primerov okužbe s HIV, hepatitisa B in hepatitisa C. Najpogosteje so bile prijavljene genitalne bradavice, 355 primerov (17,2/100.000 prebivalcev), 128 primerov manj kot leta 2014. Sledile so klamidijske okužbe z 247 primeri (12,0/100.000 prebivalcev), 22 primerov manj kot leta 2014 in nespecifični uretritisi z 230 primeri (11,1/100.000 prebivalcev), 40 primerov manj kot leta 2014. Četrta najpogosteje prijavljena spolno prenesena okužba je bil genitalni herpes s 134 prijavljenimi primeri (6,5/100.000 prebivalcev), 9 primerov manj kot leta 2014. Prijavljenih je bilo tudi 73 primerov gonoreje (3,5/100.000 prebivalcev), 12 primerov več kot leta 2014; 43 primerov zgodnjega sifilisa (2,1/100.000 prebivalcev), 20 primerov več kot leta 2014; 23 primerov neopredeljenega sifilisa (1,1/100.000 prebivalcev), dva primera več kot leta 2014; dva primera poznega sifilisa (0,1/100.000 prebivalcev), dva primera manj kot leta 2014 ter štirje primeri trihomoniaze (0,2/100.000 prebivalcev). V letu 2015 ni bil prijavljen noben primer izcedka iz sečnice moškega, nazadnje en primer leta 2013. V letu 2015 je bil NIJZ prijavljen tudi prvi potrjen primer klamidijskega limfogranuloma (venerični) (LGV) pri moškem. Podrobne podatke o prijavljenih primerih genitalnih bradavic, k lamidijskih okužb, gonoreje in sifilisa predstavljamo v naslednjih poglavjih. Za lažjo primerjavo pa prikazujemo letne prijavne incidence teh štirih spolno prenesenih okužb za obdobje zadnjih deset let, skupaj in posebej za ženske in moške na Slika 36.

Slika 36 Prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe, genitalnih bradavic, gonoreje in zgodnjega

sifilisa, skupaj in po spolu, Slovenija, 2006 – 2015

Vir podatkov: Zbirka podatkov IVZ (NIJZ) 53. Evidenca pojavnosti spolno prenesenih bolezni po ZZPPZ, 14.06.2016.


43

Genitalne bradavice Genitalne bradavice so bile najpogosteje prijavljena spolno prenesena okužba v letu 2015. Prijavljenih je bilo 355 primerov (17,2/100.000 prebivalcev), 27 odstotkov manj kot v letu 2014. Velik porast je verjetno posledica večje ozaveščenosti laične in strokovne javnosti ob uvedbi cepljenja proti HPV. Podatki o prijavni incidenci genitalnih bradavic močno podcenjujejo breme genitalnih bradavic v prebivalstvu. Prijavne incidence po spolu za obdobje 2006–2015 so prikazane na Slika 36. Starostno specifične prijavne incidence genitalnih bradavic v letu 2015 so bile najvišje v starostni skupini 20–24 let (119,8/100.000 prebiva lcev), enako med ženskami (106,6/100.000 žensk) in moškimi (77,9/100.000 moških). Slika 37 prikazuje starostno specifične prijavne incidence genitalnih bradavic za moške in ženske v obdobju 2006–2015.

Slika 37 Prijavne incidence genitalnih bradavic po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015


V letu 2015 se je prijavna incidenca genitalnih bradavic zelo razlikovala po zdravstvenih regijah prijave in med različnimi specialističnimi službami v regijah. Najvišja prijavna incidenca genitalnih bradavic med vsemi prebivalci po regiji bivanja1 je bila v ljubljanski zdravstveni regiji (29,6/100.000 prebivalcev), enako med moškimi (36,4/100.000 moških) in ženskami (23/100.000 žensk). Razlike predvidoma ne odražajo različne pogostosti genitalnih bradavic med regijami, temveč nakazujejo razlike v prepoznavanju primerov in v doslednosti pri prijavljanju med posameznimi ginekologi, dermatovenerologi in drugimi specialisti v različnih regijah. Poleg tega se nekateri bolniki ne zdravijo v regijah, v katerih imajo stalno prebivališče.

V letu 2015 so 55 odstotkov genitalnih bradavic prijavili dermatovenerologi, 43 odstotkov ginekologi in po en odstotek specialisti splošne medicine in infektologi. Največ primerov genitalnih bradavic pri ženskah so prijavili ginekologi (79 odstotkov) in pri moških dermatovenerologi (96 odstotkov).

Prvo relativno zanesljivo oceno pogostosti okužb z genotipoma HPV 6 in HPV 11, ki povzročata veliko večino genitalnih bradavic, smo dobili s presečno raziskavo, ki smo jo izvedli na NIJZ in Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo (IMI) Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani v letu 2010 na priložnostnem vzorcu 3.259 slovenskih žensk, starih 20–64 let, presejanih na raka materničnega vratu. Z vsaj enim od genotipov HPV 6 ali HPV 11 je bilo v življenju okuženih najmanj 20,9 odstotka žensk (imele so genotipsko specifična protitelesa v krvi). Poleg spodbujanja odgovornega in varnega spolnega vedenja moramo za preprečevanje genitalnih bradavic nujno dvigniti precepljenost 11 do 12 let starih deklet s cepivom proti okužbi s HPV, ki preprečuje tudi genitalne bradavice.

1 Prijavne incidence, izračunane po regiji bivanja, se razlikujejo od prijavnih incidenc po regiji prijave, ker se nekateri bolniki niso zdravili v regiji, v kateri imajo stalno prebivališče.


44

Okužbe z visoko-rizičnimi HPV Dolgotrajna okužba z vsaj enim od 12 visoko rizičnih (onkogenih) genotipov HPV je nujen vzrok za nastanek raka materničnega vratu. Ocenjujejo, da sta v Evropi genotipa HPV 16 in HPV 18 povezana s 73 odstotki raka na materničnem vratu. Podobno je tudi v Sloveniji. Okužbe z visoko rizičnimi genotipi HPV pa so povezali tudi z rakom zadnjika, penisa, nožnice in ženskega zunanjega spolovila ter z rakom v ustni votlini. V okviru epidemiološkega spremljanja spolno prenesenih okužb ne zbiramo podatkov o novih diagnozah okužbe s HPV ali o spreminjanju deleža okuženih s HPV v prebivalstvu.

Prvo relativno zanesljivo oceno pogostosti okužb z visoko rizičnimi genotipi HPV med ženskami v Sloveniji smo dobili s presečno raziskavo, ki smo jo izvedli na NIJZ in IMI v letu 2010. V priložno stnem vzorcu 4.431 žensk, starih 20–64 let, presejanih na raka materničnega vratu, ki smo jih zaporedno vključili v 22 ginekoloških ambulantah iz vse Slovenije, je bilo z vsaj enim od 12 visoko rizičnih genotipov HPV v življenju okuženih (dokazali smo genotipsko specifična protitelesa v krvi) najmanj 59,2 odstotka žensk (95 % interval zaupanja (IZ):57,5-60,9), s HPV 16 25,2 odstotka (IZ:23,7-26,6) in s HPV 18 9,4 odstotka (IZ:8,4-10,4) žensk. V času raziskave je imelo okužbo materničnega vratu z vsaj enim od 12 visoko rizičnih genotipov HPV (HPV genotip je bil dokazan v brisu materničnega vratu) 12,2 odstotka žensk (IZ:11,2-13,1), s HPV 16 3,5 odstotkov (IZ:2,9-4,0) in s HPV 18 1,0 odstotek (IZ:0,7-1,3) žensk. Delež okuženih je bil najvišji med ženskami, starimi 20–24 let.

Za preprečevanje raka materničnega vratu pri ženskah moramo poleg preventivnega programa za odkrivanje predrakavih in zgodnjih rakavih sprememb na materničnem vratu (ZORA), ki ga koordinirajo na Onkološkem inštitutu Ljubljana tudi dvignit i precepljenost 11 do 12 let starih deklet s cepivom proti okužbi s HPV. Cepljenje bo pripomoglo tudi k omejevanju pojavnosti nekaterih drugih rakov pri moških in ženskah.

Spolno prenesena klamidijska okužba Spolno prenesena okužba z bakterijo Chlamydia trachomatis (klamidijska okužba) zelo pogosto (pri večini žensk in skoraj polovici moških) poteka brez bolezenskih težav in znakov ter mine brez zapletov. Nezdravljena okužba pa lahko, predvsem pri ženskah, napreduje v resne pozne posledice, kot so vnetja v mali medenici, zunajmaternična nosečnost in neplodnost. Ker okužb pogosto ne prepoznamo, zamujamo priložnosti za zdravljenje in preprečevanje poznih posledic, predvsem za rodno zdravje žensk.

Klamidijska okužba je najpogosteje prijavljena bakterijska spolno prenesena okužba v Sloveniji. V letu 2015 je bilo prijavljenih 247 primerov (12,0/100.000 prebivalcev). Letne prijavne incidence za zadnjih deset let so prikazane na Slika 36. Podatki o prijavni incidenci močno podcenjujejo pogostost okužb v prebivalstvu, kar je predvsem posledica majhnega obsega testiranja in tudi nedoslednosti pri prijavljanju. Manjša nihanja prijavne incidence iz leta v leto so predvidoma posledica nihanj v obsegu testiranja in doslednosti pri prijavljanju in ne sprememb v pogostosti okužb med prebivalstvom. Kako nedosledno zdravniki prijavljajo klamidijske okužbe pove podatek, da so v obdobju od 2007 do 2010 prijavili le 34,9 odstotkov okužb, ki so bile prepoznane z mikrobiološkimi preiska vami na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani.

Med 247 prijavljenimi primeri spolno prenesene klamidijske okužbe v letu 2015 je bilo 176 primerov med moškimi (17,3/100.000 moških) in 71 med ženskami (6,8/100.000 žensk). Razmerje med spoloma je bilo 2:1. Prijavne incidence po spolu za obdobje 2006 –2015 so prikazane na Slika 36. Starostno specifične prijavne incidence v letu 2015 so bile najvišje v starostni skupini 20 –24 let pri moških (72,5/100.000 moških) in ženskah (38,1/100.000 žensk). Slika 38 prikazuje starostno specifične prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe za moške in ženske v obdobju 2006–2015.


45

Slika 38 Prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006

– 2015


Tudi v letu 2015 se je prijavna incidenca klamidijskih okužb zelo razlikovala med zdravstvenimi regijami in različnimi specialističnimi službami v regijah. Razlike predvidoma ne odražajo različne pogostosti okužb v regijah, temveč nakazujejo na razlike v delu ginekologov, dermatovenerologov in drugih specialistov med regijami, in sicer glede obsega laboratorijskega testiranja na klamidijsko okužbo in doslednosti pri prijavljanju prepoznanih primerov. Poleg tega se nekateri bolniki ne zdravijo v regijah, v katerih imajo stalno prebivališče. V letu 2015 so 81 odstotkov spolno prenesene klamidijske okužbe prijavili dermatovenerologi, sedem odstotkov mikrobiologi, šest odstotkov ginekologi, štiri odstotke infektologi in dva odstotka specialisti splošne medicine. Pri moških (88 odstotkov) in ženskah (62 odstotkov) so največ primerov prijavili dermatovenerologi. Neenakomerna porazdelitev prijavljenih primerov po spolu pri različnih specialistih nakazuje slabosti pri obveščanju in obravnavi heteroseksualnih spo lnih partnerjev okuženih. Najvišja prijavna incidenca spolno prenesene klamidijske okužbe po regiji bivanja 2 je bila v ljubljanski zdravstveni regiji (18,4/100.000 prebivalcev), enako med moškimi (30,5/100.000 moških), medtem ko je bila pri ženskah najvišja v mariborski zdravstveni regiji (9,8/100.000 moških). Med prijavljenimi primeri spolno prenesene klamidijske okužbe v letu 2015 so bili štirje tuji državljani (dva državljana iz Bosne in Hercegovine in po en državljan iz Hrvaške ter Španije). Heterose ksualne spolne odnose s partnerkami oziroma partnerji iz tujine je navedlo 17 slovenskih državljank in šest državljanov. Homoseksualne spolne odnose s partnerjem iz tujine pa je navedlo 12 moških. V letu 2015 je bil NIJZ prijavljen tudi prvi potrjen primer klamidijskega limfogranuloma (venerični) (LGV) pri moškem.

V Sloveniji naredimo zelo malo laboratorijskih preiskav na klamidijske okužbe. V letu 2015 so v javnozdravstvenih mikrobioloških laboratorijih opravili le 175 testov na 100.000 prebivalcev. Sto pnja testiranja je bila v primerjavi z letom 2014 višja za 0,4 odstotke. Ker so stopnje testiranja na klamidijske okužbe v Sloveniji nizke, zamujamo priložnosti za prepoznavanje, zdravljenje in preprečevanje poznih posledic okužbe, predvsem za reproduktivno zdravje žensk.

Slika 39 prikazuje spreminjanje stopnje testiranja na klamidijsko okužbo in prijavne incidence spolno prenesene klamidijske okužbe v Sloveniji in v zdravstveni regiji Nova Gorica za obdobje zadnji h deset let. Izrazit porast stopnje testiranja in števila prepoznanih okužb v goriški regiji in v Sloveniji v letu 2005 je bil posledica projekta »Varovanje rodnega zdravja mladih žensk« v goriški regiji, kjer so od



46

aprila do septembra 2005 rutinsko ponujali prostovoljno zaupno testiranje na spolno preneseno klamidijsko okužbo vsem ginekološkim pacientkam, starim 18 –30 let.

Zanesljive ocene o pogostosti spolno prenesene klamidijske okužbe smo pridobili z nacionalno presečno raziskavo, ki je bila izvedena leta 2000 na verjetnostnem vzorcu Slovencev, starih 18–49 let (25). Ocenili smo, da je okuženih 1,6 odstotka žensk (95 -odstotni interval zaupanja (IZ): 1,0–2,7 odstotka) in 3,0 odstotka moških (95-odstotni IZ: 1,9–4,6 odstotka). Po tej oceni naj bi bilo v S loveniji med osebami, starimi 18–49 let, okuženih približno 7.300 žensk (najmanj 4.550 in največ 12.300, če upoštevamo nezanesljivost ocen zaradi vzorčenja) in približno 15.000 moških ( najmanj 9.500 in največ 23.000). Delež okuženih je bil najvišji med starimi 20–24 let, med ženskami 5,1 odstotka in med moškimi 4,6 odstotka, sledili so stari 25–29 let, med katerimi je bilo okužen 1,0 odstotek žensk in 4,6 odstotkov moških. Iz tega sledi, da naj bi bilo samo med prebivalci Slovenije starimi 20–29 let okuženih približno 4.400 žensk in 7.100 moških. Med 18–24 let starimi osebami je bil delež okuženih s spolno preneseno klamidijsko okužbo višji med tistimi, ki so imeli prvi heteroseksualni spolni odnos pred 16. letom starosti, v preteklem letu nezaščitene spolne odnose vsaj z enim heteroseksualnim partnerjem ali vsaj eno sočasno heteroseksualno spolno razmerje (vsaj dva partnerja sočasno) in najmanj pet heteroseksualnih spolnih partnerjev v življenju. Vendar je bila povezanost statistično značilna le za najman j pet heteroseksualnih spolnih partnerjev v življenju (razmerje obetov, prilagojeno na starost in spol 3,0; 95 -odstotni IZ: 1,3–6,9; p=0,01). Slika 39 Stopnja testiranja na spolno preneseno klamidijsko okužbo in prijavne incidence spolno prenesene

klamidijske okužbe, Slovenija, Nova Gorica 2006 – 2015


Gonoreja V letu 2015 je bilo prijavljenih 73 primerov gonoreje (3,5/100.000 prebivalcev), 20 odstotkov več kot v letu 2014. Med 73 prijavljenimi primeri jih je bilo 68 pri moških (6,7/100.000 moških) in pet pri ženskah (0,5/100.000 žensk). Razmerje med spoloma je bilo 14:1. Letne prijavne incidence za vse prebivalce, moške in ženske, za zadnjih deset let so prikazane na Slika 36. Ti podatki podcenjujejo pogostost gonoreje v prebivalstvu.

Gonoreje je nesorazmerno veliko pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi (Slika 40). V letu 2015 je bilo med 68 prijavljenimi primeri pri moških 38 primerov, pri katerih je bolnik navedel vsaj enega moškega spolnega partnerja v zadnjih treh mesecih.


47

Slika 40 Primeri gonoreje in zgodnjega sifilisa pri moških, ki so v zadnjih treh mesecih pred postavitvijo diagnoze

poročali o spolnih odnosih z moškimi, med vsemi prijavljenimi primeri pri moških, Slovenija, 2006 – 2015


Starostno specifična prijavna incidenca je bila v letu 2015 najvišja v starostni skupini 25 -29 let (15,1/100.000 prebivalcev), enako pri moških (27,5/100.000 žensk), medtem ko je bila pri ženskah najvišja v starostni skupini 15-19 let (2,7/100.000 moških). Slika 41 prikazuje starostno specifične prijavne incidence za moške in ženske v obdobju 2006–2015.

Slika 41 Prijavne incidence gonoreje po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015


Razlike v prijavnih incidencah po zdravstvenih regijah v večji meri odra žajo razlike med posameznimi dermatovenerologi, ginekologi in drugimi specialisti pri etiološkem razjasnjevanju izcedka iz sečnice moškega in vnetij materničnega vratu pri ženskah ter v doslednosti prijavljanja prepoznanih primerov. Poleg tega se nekateri bolniki ne zdravijo v regijah, v katerih imajo stalno prebivališče.

V letu 2015 so veliko večino primerov gonoreje prijavili dermatovenerologi (70 odstotkov), sledijo infektologi (21 odstotkov), mikrobiologi (šest odstotkov), specialisti splošne medicine (tri odstotke) in en primer ginekolog. Pri moških (69 odstotkov) in ženskah (80 odstotkov) so največ primerov prijavili dermatovenerologi. Najvišje prijavne incidence gonoreje po regiji bivanja3 v letu 2015 so bile v ljubljanski zdravstveni regiji (6,2/100.000 prebivalcev), enako med moškimi (11,5/100.000 moških) in ženskami (1,2/100.000 žensk).



48

Med prijavljenimi primeri gonoreje v letu 2015 je bil en tuj državljan iz Argentine. Štiri slovenske državljanke so navedle heteroseksualne spolne odnose s partnerji iz tujine. Osem moških je navedlo spolne odnose s partnerjem iz tujine.

Sifilis V letu 2015 je bilo prijavljenih 43 primerov zgodnjega sifilisa (2,1/100.000 prebivalcev), kar je polovica več kot v letu 2014. Sicer pa je povišano število prijavljenih primerov po letu 2005 predvsem posledica povečanega števila primerov med moškimi. V zadnjih desetih letih je število prijavljenih primerov zgodnjega sifilisa nihalo od najnižjega, 16 v letu 2006, do najvišjega, 79 v letu 2011. Letne prijavne incidence za obdobje zadnjih deset let so prikazane na Slika 36. V letu 2015 sta bila prijavljena še dva primera poznega sifilisa pri moških in 23 primerov neopredeljenega sifilisa (18 pri moških in pet pri ženskah). Od 43 pr ijavljenih primerov zgodnjega sifilisa v letu 2015 jih je bilo 39 pri moških (3,8/100.000 moških) in štiri pri ženskah (0,4/100.000 žensk). Razmerje med spoloma je bilo 11:1. Prijavne incidence po spolu za obdobje 2006 –2015 so prikazane na Slika 36. Zgodnjega sifilisa je nesorazmerno veliko pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi ( Slika 40). V letu 2015 je bilo med 39 prijavljenimi primeri pri moških 22 primerov, kjer so okuženi navedli podatek o najmanj enem moškem spolnem partnerju v zadnjih treh mesecih pred postavitvijo diagnoze, od tega je bilo pet okuženih s HIV. Starostno specifične prijavne incidence zgodnjega sifilisa v letu 2015 so bile najvišje med 30–34 let starimi ženskami (4,2/100.000 žensk) in med 25 -29 let starimi moškimi (11,6/100.000 moških). Slika 42 prikazuje starostno specifične prijavne incidence zgodnjega sifilisa za moške in ženske v obdobju 2006–2015. Najvišja prijavna incidenca zgodnjega sifilisa po regiji bivanja 4

v letu 2015 je bila v novomeški zdravstveni regiji (3,6/100.000 prebivalcev), enako med moškimi (5,6/100.000 moških) in ženskami (1,4/100.000 žensk). V letu 2015 so 35 primerov zgodnjega sifi lisa prijavili dermatovenerologi, šest primerov infektologi in en primer ginekolog. Pri moških (82 odstotkov) in ženskah (75 odstotkov) so največ primerov prijavili dermatovenerologi. Prijavne incidence zgodnjega sifilisa v letu 2015 so se razlikovale po regijah prijave.

Slika 42 Prijavne incidence zgodnjega sifilisa po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2006 – 2015


Med prijavljenimi primeri zgodnjega sifilisa v letu 2015 je bil en državljan iz Hrvaške. Tri slovenske državljanke so navedle heteroseksualne spolne odnose s partnerji iz tujine. Šest moških je navedlo homoseksualne spolne odnose s partnerji iz tujine. Zadnji otrok s kongenitalnim sifilisom v Sloveniji je bil rojen leta 1986.



49

Hepatitis B V letu 2015 je bilo prijavljenih 12 primerov (0,6 /100.000 prebivalcev) akutnega hepatitisa B ( Tabela 6), deset primerov pri moških (1,0/100.000) in dva pri ženskah (0,2/100.000). Devet prijavljenih primerov z akutnim hepatitisom B je bilo starih med 25-44. Najvišja prijavna incidenčna stopnja akutnega hepatitisa B je bila v kranjski zdravstveni regiji (2,0/100.000 prebivalcev), sledijo goriška r egija (1,0/100.000 prebivalcev), ljubljanska zdravstvena regija (0,6/100.000 prebivalcev) in mariborska zdravstvena regija (0,6/100.000).

Tabela 6 Število prijavljenih primerov in prijavne incidenčne stopnje akutnega hepatitisa B, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

ŠT. PRIMEROV 25 15 20 12 12 ŠT. PRIMEROV / 100.000 1,2 0,7 1,0 0,6 0,6

V letu 2015 je bilo prijavljenih še 32 primerov (1,6/100.000) kroničnega hepatitisa B, 21 primerov pri moških (2,1/100.000) in 11 primerov (1,1/100.000) pri ženskah ter 36 nosilcev HbsAg (1,7/100.000), 18 moških in 18 žensk, največ (20; 56 %) v starosti 45 do 64 let. V obdobju 2011–2015 se je povprečna stopnja prijavljenih novih diagnoz akutnih in kroničnih okužb s HBV v slovenski populaciji gibala med najnižjo 1,6 primera na 100.000 prebivalcev v letu 2015 in najvišjo 3,4 primera na 100.000 prebivalcev v letu 2011. Zaradi nezadostnega prepoznavanja in nepopolnega prijavljanja odkritih primerov podatki o prijavljenih novih diagnozah okužbe s HBV verjetno podcenjujejo resnično breme diagnosticiranih okužb v populaciji. Na žalost so podatki o načinu prenosa zelo redki in tako zanesljiva ocena deleža prijavljenih primerov okužb s HBV pri IUD ni na voljo.Poleg podatkov epidemiološkega spremljanja okužb s HBV, ki temeljijo na zakonsko obvezni prijavi odkritih primerov okužb, na NIJZ spremljamo tudi razširjenost okužbe s HBV med prostovoljno zaupno testiranimi injicirajočimi uživalci drog (IUD), ki prvič ali ponovno vstopajo v program zdravljenja v nacionalni mreži centrov za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od prepovedanih drog (CPZOPD). V obdobju 2011–2015 je bilo v nacionalni mreži CPZOPD skupno obravnavanih 456 IUD, ki so bili prostovoljno zaupno testirani na okužbo s HBV (anti–HBc). Število testiranih IUD se je gibalo od najnižjega 34 v letu 2015 do najvišjega 153 v letu 2012. Število diagnosticiranih akutnih in kroničnih primerov okužb s HBV se je gibalo med 2 v letu 2015 in najvišjim 12 v letu 2011. Stopnja razširjenosti okužb s HBV se je gibala med najnižjo 2,0 % v letu 2012 in najvišjo 8,1 % v letu 2011 in je znašala 5,9 % v letu 2015.

Hepatitis C

V letu 2015 je bilo prijavljenih sedem primerov (0,3/100.000 prebivalcev) akutnega hepatitisa C, šest primerov pri moških (0,6/100.000) in en primer pri ženskah (0,1/100.000). Prijavljenih je bilo še 58 primerov (2,8/100.000 prebivalcev) kroničnega hepatitisa C, 41 primerov (4,0/100.000) pri moških in 17 primerov (1,6/100.000) pri ženskah. 39 prijavljenih primerov s kroničnim hepatitisom C je bilo starih med 25-44 let. Najvišja prijavna incidenčna stopnja kroničnega hepatitisa C je bila v koprski zdravstveni regiji (10,1/100.000 prebivalcev), sledita goriška regija (4,9/100.000 prebivalcev) in mariborska zdravstvena regija (3,1/100.000 prebivalcev). V obdobju 2011–2015 se je povprečna stopnja prijavljenih novih diagnoz akutne in kronične okužbe s HCV v slovenski populaciji gibala med najnižjo 3,1 primera na 100.000 prebivalcev v letu 2014 in najvišjo 5,0 primerov na 100.000 prebivalcev v letu 2012. Zaradi nezadostnega prepoznavanja in nepopolnega prijavljanja odkritih primerov podatki o prijavljenih novih diagnozah okužbe s HCV gotovo zelo podcenjujejo resnično breme diagnosticiranih okužb v populaciji. Na žalost so podatki o načinu prenosa zelo redki in tako zanesljiva ocena deleža prijavljenih primerov okužb s HCV pri IUD ni na voljo (Slika 43). Tudi za namene epidemiološkega spremljanja okužb s HCV, ki temelji na zakonsko obvezni prijavi odkritih primerov okužb, na NIJZ spremljamo razširjenost okužbe s HCV med prostovoljno zaupno testiranimi injicirajočimi uživalci drog (IUD), ki prvič ali ponovno vstopajo v program zdravljenja v nacionalni mreži centrov za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od prepovedanih


50

drog (CPZOPD). V obdobju 2011–2015 je bilo v nacionalni mreži CPZOPD skupno obravnavanih 621 IUD, ki so bili prostovoljno zaupno testirani na okužbo s HCV. Število IUD, ki so bili testirani v posameznem letu, se je gibalo med najnižjim 89 v letu 2015 in najvišjim 158 v letu 2011. Število diagnosticiranih akutnih in kroničnih okužb s HCV se je gibalo med 36 v letu 2013 in najvišjim 45 v letu 2011. Stopnja razširjenosti okužbe s HCV se je gibala med najnižjo 27,3 % v letu 2012 in najvišjo 42,7 % v letu 2015.

Slika 43 Število prijavljenih primerov kroničnega in akutnega hepatitisa C, Slovenija, 2006 – 2015



51

2.3. Črevesne nalezljive bolezni in zoonoze

Akutni hepatitis A, akutni hepatitis E, botulizem, bruceloza, dermatofitoze, druge črevesne okužbe, E.coli,

ehinokokoza, gastroenterokolitis, kampilobakterioza, lamblioza, leptospiroza, listerioza, rotaviroza in

noroviroza, salmoneloza, šigeloza, tifus, toksoplazmoza, trakuljavost, trihineloza, tularemija, vročica Q

Eva GRILC, Maja PRAPROTNIK , Marija TRKOV

Zoonoze (grško: zoon - žival in nosos – bolezen) so največja skupina nalezljivih bolezni, ki se širijo med živalmi, posredno ali neposredno se lahko prenašajo tudi na ljudi. Okužba je možna z neposrednim stikom z živaljo, zaužitjem kontaminirane hrane ali pa s posrednim kontaktom iz okolja. V skupino spada 61% vseh znanih povzročiteljev in 75 % znanih povzročiteljev porajajočih se nalezljivih bolezni pri človeku. Povzročitelji zoonoz so: bakterije, virusi, paraziti, glive in prioni. Spremljanje zoonoz pri ljudeh in živalih je interdisciplinarno področje, ki je v Sloveniji opredeljeno v Programu monitoringa zoonoz in njihovih povzročiteljev. Program pripravijo vsak v okviru svojih pristojnosti in predpisov UVHVVR (Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin), ZIRS (Zdravstveni inšpektorat RS), Center za nalezljive bolezni (CNB) na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ), NVI (Nacionalni veterinarski inštitut) ter NLZOH (Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano). (Podrobnejši podatki o vzorcih živil in rezultatih analiz so objavljeni v Letnem poročilu monitoringa zoonoz in njihovih povzročiteljev na spletni strani UVHVVR: http://www.vurs.gov.si/si/za_prebivalce_in_pravne_osebe/varna_hrana_krma_in_zdravila/zoonoze/). Mnogi primeri zoonoz ostanejo verjetno neprijavljeni oziroma neprepoznani. Bolezenska slika le -teh je namreč podobna drugim, bolj pogostim nalezljivim boleznim, zato tudi povzročitelji ostanejo neidentificirani. Boljše odkrivanje in obvladovanje zoonoz vsekakor omogoča državni monitoring zoonoz ter raziskave. Med pomembnejše zoonoze uvrščamo povzročitelje črevesnih nalezljivih bolezni. V letu 2015 je bilo prijavljenih 29.160 primerov črevesnih nalezljivih bolezni (ČNB), kar je za 40 % več kot v letu 2014 in 30 % več od petletnega povprečja. Največji delež prijavljenih ČNB, 66 %, tako kot običajno predstavljajo ČNB neznane etiologije. Med opredeljenimi povzročitelji ČNB je bilo največ norovirusnih in rotavirusnih okužb. Najvišje incidenčne stopnje ČNB so bile v murskosoboški, novogoriški in kranjski regiji. ČNB prijavljamo v skladu z Mednarodno klasifikacijo b olezni (MKB-10): A00-A09, B15, B17.2 in po povzročiteljih. Vrstni red najpogostejših ČNB v letu 2015 je v primerjavi z letom 2014 enak. Na prvem mestu so gastroenterokolitisi neznane etiologije, norovirusne in rotavirusne okužbe, sledijo gastroenterokolitisi, ki jih povzročajo: kampilobaktri, Clostridium difficile, salmonele, adenovirusi, E.coli. V primerjavi z letom 2014 se je najbolj povečalo število prijav okužb z norovirusi (za 76%), s Clostridium difficile (za 37%) ter šigelami, katerih prijave so se skoraj podvojile. Za 31% se je povečalo tudi število prijav gastroenterokolitisov neznane etiologije, za 10% so se povečale prijave kampilobaktra. V nasprotju s tem so se prijave salmonel zmanjšale (za 42 %). Največje število prijav črevesnih nalezljiv ih bolezni smo prejeli v mesecu januarju, novembru in decembru. Med starostnimi skupinami je bilo največ prijav v starosti od 1 do 4 let ter od 5 do 14 let, med odraslimi v starosti od 25 do 34 let ter od 35 do 44 let.


52

Tabela 7 Najpogosteje prijavljene črevesne nalezljive bolezni (ČNB), Slovenija, 2011 – 2015

V

SE

ČN

B*

(A0

0-A

09

te

r B

15 in

B17

.2) OPREDELJENE SKUPINE ČNB**

ČN

B N

EZN

AN

E E

TIO

LOG

IJE

***

DE

LEŽ

ČN

B Z

NE

ZN

AN

O

ET

IOLO

GIJ

O

(A

02)

(A

08

.0)

(A0

4.5

)

(A

08

.2)

A0

4.1

- A

04

.4)

(A

07)

(A

04

.6)

(A

03)

(B

15)

(B17

.2)

(A

04.

7)

(A

08

.1)

(A0

4.8

, A0

5.8

, A0

8.3

, A

08

.5)

2011 Št. prijav 22335 400 2206 986 197 216 51 16 20 12 0 135 2231 224 15611

70% Št. prijav/ 100.000

1088,2 19,5 107,5 48 9,6 10,5 2,5 0,8 1 0,6 0 6,6 108,6

9 10,9 760,6

2012 Št. prijav 19998 401 1400 934 236 211 52 22 26 11 1 266 1641 88 14588

73% Št. prijav/ 100.000

972,5 19,5 68,1 45,4 11,5 10,3 2,5 1,1 1,3 0,5 0,05 12,9 79,8 4,3 709,4

2013 Št. prijav 19858 293 1451 996 179 179 62 26 10 23 1 316 2181 145 13958

70% Št. prijav/ 100.000

964,5 14,2 70,5 48,4 8,7 8,7 3 1,3 0,5 1,1 0,05 15,4 105,9 7 678

2014 Št. prijav 20795 667 1982 1120 183 165 53 19 18 11 1 377 1380 115 14661

71% Št. prijav/ 100.000

1008,9 32,4 96,2 54,3 8,9 8 2,6 0,9 0,9 0,5 0,05 18,3 67 5,6 711,3

2015 Št. prijav 29160 384 1847 1249 189 146 50 10 34 5 0 596 2436 181 19255

66% Št. prijav/ 100.000

1413,4 18,6 89,5 60,5 9,2 7,1 2,4 0,5 1,6 0,2 0 28,9 118,1 8,8 933,3

2011 - 2015

Št. prijav/ 100.000

1089,5 20,8 86,4 51,3 9,6 8,9 2,6 0,9 1,1 0,7 0,6 16,4 95,9 7,3 758,5

*VSE ČNB - A00-A09 ter B15 in B17.2 **OPREDELJENE SKUPINE ČNB: salmoneloze (A02), rotavirusne okužbe (A08.0), kampilobakterioze (A04.5), adenoviroze (A08.2), okužbe z E. coli (A04.0 - A04.4), parazitoze (A07), okužbe z Yersinio enterocolitico (A04.6), šigeloze (A03), hepatitis A (B15), hepatitis E (B17.2), okužbe s Cl. difficile (A04.7), noroviroze (A08.1), druge opredeljene ČNB (A04.8,A05.8, A08.3, A08.5) ***ČNB NEZNANE ETIOLOGIJE (A09, A04.9, A05.9, A08.4)

*Opomba – Program monitoringa zoonoz zajema podatke o povzročiteljih zoonoz v vseh fazah živilske verige, opis preventivnih ukrepov ter sistema obveščanja v primeru pojava bolezni oz. ugotovitvi povzročitelja. V sklopu Programa zoonoz se izvajajo tudi preiskave za ugotavljanje odpornosti proti protimikrobnim zdravilom. Programi so dostopni na spletni strani Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, v nadaljevanju UVHVVR: http://www.vurs.gov.si/si/za_prebivalce_in_pravne_osebe/varna_hrana_krma_in_zdravila/zoonoze/. Hospitaliziranih je bilo 13 % vseh prijavljenih primerov s ČNB. Največ hospitaliziranih je bilo zaradi rotavirusnih okužb (25 %), kampilobaktrskih (15 %) in norovirusnih okužb (12 %). Dejanska incidenca ČNB ni znana. Verjetno je višja kot incidenca, izračunana na osnovi prijav. Prijave ČNB zajemajo samo del okužene in zbolele populacije, ki poišče zdravniško pomoč. Kolikšen je faktor, s katerim bi morali pomnožiti prejete prijave ČNB, da bi dobili dejansko število zbolelih, torej tistih, ki poiščejo zdravniško pomoč in tistih, ki se sami zdravijo v Sloveniji, ni znano. Po predvidevanjih CDC v Atlanti je faktor vsaj 5, verjetno je bistveno višji; odvisno od povzročiteljev ČNB, demografskih značilnosti ter zdravstvenega stanja prebivalstva in drugih dejavnikov.

http://www.vurs.gov.si/si/za_prebivalce_in_pravne_osebe/varna_hrana_krma_in_zdravila/zoonoze/


53

Tabela 8 Hospitalizirani zaradi črevesnih nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015

2015

Št. hospitaliziranih Hospitalizirani

/100.000 prebivalcev VSE PRIJAVLJENE ČNB (A00-A09 TER B15 IN B17.2) 3644 176,6

ČNB NEZNANE ETIOLOGIJE1 (A09, A04.9, A05.9, A08.4) 872 42,3

OP

RE

DE

LJE

NE

SK

UP

INE

ČN

B P

OV

ZR

OČ

EN

E

Z/S

:

rotaviroze (A08.0) 917 44,4

Kampilobakterioze (A04.5) 530 25,7

Noroviroze (A08.1) 427 20,7

Okužbe s Cl. difficile (A04.7 ) 421 20,4

Salmoneloze (A02); tifus in paratifus (A01) 185 9,0

Adenoviroze (A08.2) 90 4,4

Okužbe z E. coli (A04.0 - A04.4) 90 4,4

Okužbe z Y. enterocolitica (A04.6) 4 0,2

Šigeloze (A03) 3 0,1

Parazitoze (A07) 3 0,1

Hepatitisa A (B15) 1 0,05

DRUGE OPREDELJENE ČNB (A04.8, A05.8, A08.3, A08.5)

69 3,3

Akutni hepatitis A Število prijavljenih primerov oziroma letna incidenca hepatitisa A se v Sloveniji v zadnjih letih znižuje. Od leta 1997, ko smo zabeležili 99 prijav, oziroma incidenco 4,9/100.000 prebivalcev, se število prijav iz leta v leto zmanjšuje. Izjema je bilo leto 2013, ko smo zabeležili 23 prijav, ki je bilo glede na število enako kot leta 2002. Povprečna starost zbolelih v letu 2013 je znašala 36,8 let, največ bolnikov je bilo v starostni skupini od 8 do 16 let. Primeri so bili iz različnih regij. Povečano število prijav bi bilo lahko posledica izbruha v nekaterih evropskih državah* kar pa z epidemiološko preiskavo niso uspeli potrditi. V letu 2015 smo prejeli 5 prijav hepatitisa A, incidenca je znašala 0,2/100.000 prebiv alcev. Zbolele so štiri ženske in moški. Trije zboleli so bili iz ljubljanske regije, po en primer iz Nove Gorice in Novega Mesta. Trije zboleli so se okužili v tujini: na Slovaškem, Hrvaškem, med potovanjem po večih državah. Za dve osebi način okužbe ostaja neznan. *ECDC: na osnovi podatkov iz baze ECDC Tessy v obdobju od leta 2006 do 2013 je ECDC razdelil 30 držav glede na incidenco hepatitisa A na države z zelo nizko (14 držav z incidenco nižjo od 2/100 000 prebivalcev), nizko (12 držav z incidenco od 2 do 19/100 000 prebivalcev) in vmesno incidenco (4 države z incidenco do 20 do 199 / 100 000 prebivalcev). Nadalje je ECDC leta 2013 poročal o treh izbruhih hepatitisa A v 11 državah EU. Epidemiološke, mikrobiološke in okoljske analize so pokazale, da se je okužba verjetno širila z uživanjem svežega in zamrznjenega jagodičevja iz skupnega izvora v državah EU/EEA. Izvora okužbe kljub skupnim prizadevanjem Agencije za varno hrano, EFSE, ECDC, držav članic in Evropske komisije niso uspeli odkriti. V letu 2014 je bila najvišja zabeležena incidenca hepatitisa A v Romuniji. Znašala je 33,3/100 000 prebivalcev ali 6646 prijav. Sledile so Madžarska z incidenco 15,6 /100 000 oziroma 1548 prijavami, Francija z incidenco 1,42/ 100000 prebivalcev oziroma 933 prijava mi itd.


54

Slika 44 Prijavna incidenčna stopnja hepatitisa A, Slovenija, 2006 – 2015

Slika 45 Prijavljeni primeri hepatitisa A, po starosti, Slovenija, 10-letno povprečje

Akutni hepatitis E Prijav hepatitisa E v letu 2015 nismo zaznali. Leta 2014 je podobno kot v letu 2013 s hepatitisom E zbolela oseba, ki v času inkubacije bolezni ni potovala v tujini. Izvor oziroma način prenosa okužbe ni znan. Leta 2012 smo zabeležili dva primera. Zbolela je 47-letna ženska, kjer je bil izvor okužbe neznan. Drugi primer hepatitisa E je bil vnešen iz Indonezije. ECDC: Hepatitis E je redko prijavljena bolezen v Evropi. Avtohtone okužbe v Evropi povzroča genotip 3, vnešene večinoma genotip 1. Genotipa 3 in 4 se pojavljata tudi pri živalih, zlasti prašičih.

0 0,3

0,9

0,2

0,8

1,6

2,6

2,2

1,9

1,2

0,8

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0 1 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70+

Št.

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v

Starostne skupine


55

Botulizem Botulizem je v Sloveniji redka zoonoza. Bolniki se po večini okužijo v tujini. V letu 2015 primera nismo zaznali.

Tabela 9 Prijavljeni primeri botulizma po načinu okužbe, Slovenija, 2006 – 2015

LETO ŠT. PRIJAVLJENIH PRIMEROV

BOTULIZMA NAČIN OKUŽBE

2006 0

2007 0

2008 0

2009 0

2010 2 Mesni izdelki iz dveh kmetij v Bosni.

2011 0

2012 2 Zbolela sta dojenčka, izvor okužbe ni znan.

2013 0

2014 0

2015 0

ECDC: Botulizem je redko prijavljena bolezen tudi v državah EU. Incidenca prijavljenih primerov je manjša kot 0.1/100.000 prebivalcev. V letu 2014 so največ primerov zabeležili v Romuniji (31), na Poljskem (17), v Bolgariji in na Madžarskem (po 12), Franciji (6), Nemčiji (5), na Norveškem (4) v ostalih državah so zaznali do 3 primere.

Bruceloza Bruceloza je v Sloveniji redko prijavljena zoonoza, večina primerov je vnesenih iz drugih držav. Zadnji prijavljeni (vnešeni) primer smo zabeležili leta 2011.

Tabela 10 Prijavljeni primeri bruceloze po načinu okužbe, Slovenija, 2006 – 2015

LETO ŠT. PRIJAVLJENIH

PRIMEROV

BRUCELOZE NAČIN OKUŽBE

2006 0

2007 1

2008 2

2009 2 Bolnica se je okužila v Bosni, za drugi primer način okužbe ni ugotovljen. 2010 0

2011 1 Bolnik je imel stik z ovcami v Bosni.

2012 0

2013 0 2014 0

2015 0

UVHVVR, ( Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin): od leta 2005 ima Slovenija priznan status države, proste bruceloze pri drobnici (B. melitensis) in od leta 2007 status države, proste goveje bruceloze. Analiza živil na prisotnost brucele se zato ne izvaja. Podrobni podatki o spremljanju zoonoz pri živalih, živilih in krmi so objavljeni v Letnih poročilih zoonoz in

povzročiteljev zoonoz, na spletni strain UVHVVR:

http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/zivila/zoonoze/.

http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/zivila/zoonoze/


56

ECDC: bruceloza je redko prijavljena okužba v EU. Incidenca je v letu 2014 znašala 0,08/100.000 ( 376 prijav), v letu 2015 0,09 /100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila). Večino prijavljenih okužb se pojavlja v državah: Grčiji, na Portugalskem in Španiji oziroma Italiji. V 13 državah okužb dlje časa niso zabeležili. V Bolgariji so leta 2015 zabeleži li izbruh.

Dermatofitoze (mikrosporija, trihofitija in druge) Število prijav dermatofitoz je bilo v letu 2015 za 46 % večje kot v letu 2014. Največ prijavljenih primerov je bilo v starostnih skupinah od 55-64 ter 45-54 let.

Tabela 11 Prijavljeni primeri dermatofitoz po regijah, Slovenija, 2011 – 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ PRIMERI/ 100.000

2011 732 510 248 13 450 909 279 175 128 3444 167,8

2012 866 526 275 35 523 882 333 235 145 3820 185,8

2013 955 449 254 46 793 770 517 292 158 4234 205,7

2014 860 565 273 122 725 792 576 287 126 4326 209,9

2015 1170 800 438 305 1322 802 798 410 277 6322 306,4

5-LETNO

POVPREČJE 916,6 570 297,6 104,2 762,6 831 500,6 279,8 166,8 4429,2 214,7

5-LETNO

POVPREČJE / 100.000

303,8 561,1 200,1 51,1 116,1 257,6 429,9 199,6 234,2 261,5

Najbolj pogosta lokacija dermatofitoze je na nogah, nohtih (Slika 46).

Slika 46 Prijavna incidenčna stopnja dermatofitoz po regijah, Slovenija, 2015

Tabela 12 Prijavljeni primeri dermatofitoz po mestu kožne spremembe, Slovenija, 2011 – 2015

LOKALIZACIJA/LETO 2011 2012 2013 2014 2015

BRADA, GLAVA 247 415 443 397 506

NOHTI 1393

ROKE 320 336 361 362 413

NOGE 722 737 730 785 1317

TRUP 414 462 528 680 852

TINEA IMBRICATA 11

TINEA CRURIS 77

DRUGO 73 62 184 111 93

NEOPREDELJENA 1668 1808 1988 1991 1660

SKUPAJ 3444 3820 4234 4326 6322


57

Druge črevesne okužbe

Slika 47 Prijavljeni primeri okužb z jersinijo, klostridijem, Bacillus cereus in Staphyloccocus aureus, Slovenija, 2011

– 2015

V primerjavi z letom 2014 je najbolj poraslo število prijav okužb s Clostridium difficile, za 58%. Okužbe so se najpogosteje pojavljale pri osebah, starejših od 75 let (53%), 65 -74 let (18%) in 55-64 let (10%).

V zadnjih letih beležimo hitro naraščanje omenjenih prijav. Od leta 1999, ko smo prejeli dve prijavi letno, je v letu 2015 število prijav naraslo na 596. Okužbe se pojavljajo pri bolnikih z običajnimi dejavniki tveganja: starejše osebe, osebe s kroničnimi boleznimi, osebe, ki so se zdravile v bolnišnici, osebe, ki so prejemale antibiotike, vendar tudi pri osebah, ki običajnih dejavnikov tveganja nimajo. Hospitaliziranih je bilo 71 % prijavljenih primerov, kar je največ med ČNB.

Znatno je poraslo tudi število zastrupitev z Bacillus cereus (21 prijav), v letu 2014 5 prijav. Porast je posledica pojava izbruha v Kopru, v katerem je zbolelo 11 oseb.

V letu 2015 smo prejeli tudi 19 primerov zastrupitve s stafilokokom ( Staphylococcus aureus), v letu 2014 37. Prijavljenih je bilo 10 primerov okužb z bakterijo Yersinia enterocolitica (v letu 2014 19). Od 10 zbolelih je bilo 5 otrok, starih od 1 do 14 let.

ECDC: Incidenca jersinioze je v obdobju od leta 2008-2014 statistično značilno upadala. V letu 2014 so zabeležili skupno 6 625 potrjenih primerov; povprečna incidenca v državah EU je znašala 1,92/100 000, v letu 2015 2,20 /100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila za leto 2015). Najvišja incidenca v letu 2015 je bila na Finskem in Danskem.

Escherichia coli Bakterije Escherichia coli so za kampilobaktri, salmonelami in Clostridium difficile četrti najpogostejši bakterijski povzročitelj drisk. Razlikujemo več skupin E. coli, ki povzročajo driske (DEC). To so enteropatogene (EPEC), enterotoksigene (ETEC), enteroinvazivne (EIEC), enteroagregativne (EAEC), difuzno adherentne (DAEC) in E. coli, ki izdelujejo Šigove toksine ali verotoksigene E. coli (VTEC/STEC), med katere sodijo tudi enterohemoragične E. coli (EHEC).


58

Število vseh prijav v letu 2015 je za 12 % nižje kot v letu 2014. Največ prijav je bilo v starostni skupini od 1 do 4 in 5 do 14 let ter med odraslimi, starimi od 25 do 34 let. Glede na prijave (10-letno povprečje) prevladujejo med posameznimi skupinami enteropatogene E. coli. Dejansko število okužb s patogenimi E. coli je verjetno večje, ker je prijava nepopolna oziroma ostajajo primeri neprepoznani.

Verotoksigene E. coli ali E. coli, ki izdelujejo toksine Šiga (VTEC/STEC) in druge patogene E.coli V laboratoriju Oddelka za javnozdravstveno mikrobiologijo Ljubljana so v letu 2015 testirali približno 693 vzorcev / izolatov na prisotnost genov, značilnih za VTEC/STEC (verotoksi gene E. coli), EPEC (enteropatogene E. coli) / AEEC (»attaching and effacing« E. coli), ETEC (enterotoksigene E. coli) in EIEC (enteroinvazivne E. coli).

Verotoksigene E. coli ali E. coli, ki izdelujejo toksine Šiga (VTEC/STEC): V letu 2015 so v oddelku za javnozdravstveno mikrobiologijo NLZOH ugotovili prisotnost genov za verocitotoksine vtx1 in / ali vtx2 v vzorcih 23 bolnikov. V 2 vzorcih so dokazali gene za verocitotoksine ( vtx1 in vtx2) le v mešani bakterijski kulturi. Iz 21 vzorcev so osamili 22 sevov VTEC, ker je bil bolnik iz ljubljanske regije okužen z dvema različnima sevoma VTEC (en sev z genoma vtx1 in vtx2, drug sev pa z genoma vtx2).

Bolniki, okuženi z VTEC, so bili vseh starostnih skupin. Največ bolnikov je bilo med zelo majhnimi otroki, mlajšimi od petih let (8 oz. slabih 35 %), Tabela 13. Enajst bolnikov je bilo moškega, dvanajst pa ženskega spola. Največ bolnikov je zbolelo julija (sedem oz. 30%), Tabela 14.

Tabela 13 Prijavljeni primeri VTEC po starosti, Slovenija, 2015

LETO / STAROST DO 1 1 - 2 3 - 5 6 - 14 15 -24 25 - 44 45 - 65 65+ SKUPAJ

ŠTEVILO PRIJAVLJENIH

PRIMEROV V LETU 2015 3 3 3 4 2 2 3 3 23

Tabela 14 Prijavljeni primeri VTEC po mesecih, Slovenija, 2015

LETO / MESEC JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEPT OKT NOV DEC SKUPAJ

ŠTEVILO PRIJAVLJENIH

PRIMEROV V LETU 2015 1 0 1 0 0 1 7 8 1 1 1 2 23

Pet od 22 izolatov VTEC je pripadalo serološki skupini O26, štirje O157, dva O103, po en O18, O91, O119 in O146, šest izolatov je bilo v avtoaglutinabilni obliki, enemu serološke skupine O ni bilo možno določiti.

V 23 primarnih vzorcih iztrebkov bolnikov so gen za vtx1 dokazali v 10, gen za vtx2 v 9, obe skupini genov (vtx1 in vtx2) pa v treh vzorcih. Gene za verotoksine so tipizirali pri 22 izolatih VTEC, osamljenih iz primarnih vzorcev. Pri 10 izolatih so ugotovili podtip vtx1a, pri enem pa podtip vtx1c. Podtipe vtx2a so ugotovili pri treh izolatih, vtx2b pri štirih, vtx2c pri treh in vtx2d pri enem izolatu. Pri 13 od 22 izolatov VTEC so dokazali gen za intimin (eae), pri 17 pa gen za enterohemolizin (ehxA). Noben sev VTEC ni imel genov, značilnih za enteroagregativne E. coli, prav tako niso imeli laktamaz beta-razširjenega spektra delovanja.

Sedemnajst bolnikov z VTEC, za katere imamo podatke, je bilo hospitaliziranih. Šest bolnikov je imelo krvavo drisko. Do zapleta HUS (hemolitično uremični sindrom) je prišlo pri bolniku, mlajšem od enega leta. Povzročil ga je sev VTEC O26 z geni vtx2a, eae in ehxA.

Druge skupine patogenih E. coli, ki so jih tipizirali v oddelku za javnozdravstveno mikrobiologijo NLZOH: Prisotnost gena za intimin (eae), značilnega za EPEC in A/EEC, so ugotovili pri 80 vzorcih. Klasično EPEC so potrdili pri 21 izolatih, ki so pripadali serološkim skupinam O145 (7x), O55 (6x), O26 (2x), O111 (2x), O103 (1x), O127 (1x), O128 (1x) in O157 (1x). Pri 12 izolatih so ugotovili gen eae, serološke skupine pa jim zaradi O-avtoaglutinabilne oblike ni bilo možno določiti. 36 izolatov je imelo gen eae, vendar njihova serološka skupina ni sodila med "klasične EPEC" in sodijo v skupino A/EEC. Pri 11 vzorcih so določili gen eae le v mešani bakterijski kulturi, torej bi lahko sodili v skupino EPEC ali pa A/EEC.


59

Z ETEC je bilo okuženih 12 bolnikov, eden od bolnikov je bil hkrati okužen z dvema različnima sevoma. Pri sedmih izolatih so ugotovili prisotnost genov za toplotno obstojen (estA) in toplotno neobstojen (eltA) enterotoksin. Pet sevov je pripadalo serološki skupini O6, eden O169, en pa je bil v O-avtoaglutinabilni obliki. Pri šestih izolatih so ugotovili prisotnost gena estA, pripadali so serološkim skupinam O25, O27, O148, O159, O169, eden je bil v O-avtoaglutinabilni obliki. Sedem bolnikov, za katere imamo podatke o potovanju, je potovalo v države s slabšimi higienskimi razmerami. Prisotnost gena ipaH, ki je značilen za enteroinvazivne E. coli (EIEC), so določili v dveh mešanih bakterijskih kulturah.

Gene, značilne za enteroagregativne E. coli (EAEC), so določali pri večini tistih vzorcev, kjer niso odkrili genov, značilnih za VTEC, EPEC in A/EEC, ETEC ter EIEC. Vsaj enega od genov, značilnih za EAEC, so ugotovili v 35 vzorcih, od tega pri šestih le v mešanih bakterijskih kulturah. EAEC pogosto povzročajo dolgotrajno drisko.

Tabela 15 Prijavljeni primeri E. coli po tipih, Slovenija, 2006 – 2015

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 10-LETNO

POVPREČJE

ENTEROPATOGENA E.COLI 39 32 38 63 44 52 130 103 90 45 63,6

ENTEROTOKSIGENA E.COLI 24 16 16 17 17 75 15 16 14 20 23,0

ENTEROINVAZIVNA E.COLI 3 3 0 1 3 10 4 13 13 5 5,5

ENTEROHEMORAGIČNA

E.COLI 30 44 19 24 14 37 34 26 36 21 28,5

OSTALE INFEKCIJE Z E.COLI 25 22 40 52 61 42 28 21 12 55 35,8

SKUPAJ 121 117 113 157 139 216 211 179 165 146 156,4

Tabela 16 Prijavljeni primeri in specifična prijavna incidenčna stopnja E. coli, po regijah, Slovenija, 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ ŠT.PRIMEROV

/100.000

ENTEROPATOGENA E.COLI 10 8 8 11 3 2 0 3 0 45 2,18

ENTEROTOKSIGENA E.COLI 6 3 1 3 1 4 1 1 0 20 0,97

ENTEROINVAZIVNA E.COLI 1 1 1 0 1 1 0 0 0 5 0,24

ENTEROHEMORAGIČNA

E.COLI 3 6 2 4 5 0 0 1 0 21 1,02

OSTALE INFEKCIJE Z

E.COLI 19 18 11 2 0 5 0 0 0 55 2,67

SKUPAJ 39 36 23 20 10 12 1 5 0 146 7,08

ŠT.PRIJAV/100.000 12,93 35,44 15,47 9,81 1,52 3,72 0,86 3,57 0,00 8,01

Slika 48 Prijavljeni primeri E. coli po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje

0

5

10

15

20

25

30

35

JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEPT OKT NOV DEC

Št.

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v

Mesec

2015 2014 10-LETNO POVPREČJE


60

UVHVVR: V letu 2015 se je na prisotnost verotoksične E.coli (VTEC) v sklopu Programa monitoringa zoonoz in

povzročiteljev zoonoz, vzorčilo živila živalskega izvora in živila neživalskega izvora ter vodo za namakanje.

Vzorčene so bile naslednje vrste živil: mesni izdelki, namenjeni za neposredno uživanje, mleto meso, mesni

pripravki, surovo mleko, žive školjke, vnaprej narezana zelenjava, kalčki, semena za kaljenje. Vzorčila so se

živila domačega in tujega porekla (držav članic in tretjih držav). Vzorci so se analizirali na 5 seroloških skupin

VTEC, katere se najpogosteje ugotovljajo pri ljudeh; O157, O103, O26, O145 in O111. Vzorci kalčkov še na

dodatno serološko skupino O104H4. Skupaj se je analiziralo 199 vzorcev živil živalskega izvora in 88 vzorcev

živil neživalskega izvora ter 10 vzorcev vode za namakanje zelenjave. Kot pozitiven rezultat velja potrjen izolat

ene ali več seroloških skupin VTEC, skupaj z geni za verotoksine. Upoštevajoč podatke vseh vzorcev živil, se

je prisotnost VTEC potrdila pri 3 vzorcih živil (1%), oziroma pri 1,5%, če upoštevamo samo podatke o rezultatih

analiz vzorcev živil živalskega izvora (vzorec mesnega izdelka, namenjen za neposredno uživanje in dva

vzorca surovega mleka). V vseh treh vzorcih se je potrdila prisotnost serološke skupine VTEC O157. Živila so

bila skladno z določili 14.čl. Uredbe (ES) št. 178/2002 ocenjena kot ne varna za prehrano ljudi. Pri živilih

neživalskega izvora in vzorcih vode za namakanje VTEC ni bila potrjena v nobenem izmed analiziranih vzorcev.

V letu 2015 se prisotnost povzročitelja pri živalih ni ugotavljala. Podrobni podatki o spremljanju zoonoz pri

živalih, živilih in krmi so objavljeni v Letnih poročilih zoonoz in povzročiteljev zoonoz, na spletni strani

UVHVVR: http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/zivila/zoonoze/.

ECDC: poroča, da se je število prijav VTEC okužb v letu 2014 v primerjavi z letom 2013 nekoliko zmanjšalo. Zabeležili so 5955 prijav potrjenih primerov, incidenčna stopnja je znašala 1,56/100.000 prebivalcev. Najvišje incidence so zabeležili na Irskem, Nizozemskem, Danskem, Švedskem (12.42, 5.46, 4.96 in 4.89 primerov / 100,000 prebivalcev. Bolniki so se večinoma okužili doma (62,7%). 11,9% se jih je okužilo med potovanjem v tujini, najpogosteje v Španiji, Turčiji in Egiptu.

V letu 2015 je znašala incidenca 1,27 /100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila za leto 2015).

Ehinokokoza V letu 2015 smo zabeležili 7 prijav ehinokokoze. Primeri med seboj niso povezani, izvor okužbe sicer ni znan. Zbolelo je pet moških in dve ženski.

Tabela 17 Prijavljeni primeri in incidenčna stopnja ehinokokoze po regijah, Slovenija, 2006 – 2015

CE NG KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ ŠT.PRIMEROV/

100.000

2006 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,15

2007 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,05

2008 0 0 0 1 2 3 0 1 0 7 0,35

2009 2 0 0 1 1 4 0 1 0 9 0,44

2010 2 0 0 1 1 2 1 1 0 8 0,39

2011 1 0 1 1 3 1 0 0 1 8 0,39

2012 0 0 2 0 4 0 0 0 0 6 0,29

2013 1 0 1 0 1 3 0 0 0 6 0,29

2014 1 0 1 0 1 0 0 1 1 5 0,24

2015 0 0 2 1 2 1 0 1 0 7 0,34

10-LETNO

POVPREČJE 1 0 0,7 0,5 1,5 1,5 0,1 0,5 0,2 6 0,29

10-LETNO

POVPREČJE /100.000 0,33 0,00 0,47 0,25 0,23 0,47 0,09 0,36 0,28 0,29



61

Slika 49 Prijavljeni primeri ehinokokoze po mesecih, Slovenija, 2015

ECDC: Ehinokokoza je redka bolezen v državah EU. V letu 2014 so prijavili 801 laboratorijsko potrjenih primerov, v letu 2015 872. Incidenca v državah EU je v letu 2015 znašala 0,20/100 000 prebivalcev. Največ primerov so zaznali v Bolgariji, sledijo Litva, Latvija in Nizozemska. (Osnutek ECDC poročila za leto 2015).

Gastroenterokolitisi neznane etiologije Med prijavljenimi ČNB je največji delež ČNB, pri katerih povzročitelj ni opredeljen. V letu 2015 je bilo takšnih prijav 66 %, Največ pri otrocih do četrtega leta starosti (Slika 50). Predvidevamo, da večji del etiološko neopredeljenih ČNB povzročajo virusi. Slika 50 Incidenčna stopnja črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije (A09, A04.9, A05.9, A08.4), po spolu

in starosti, Slovenija, 2015


62

Slika 51 Incidenčna stopnja črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije po regijah, Slovenija, 2014 – 2015

Kampilobakterioza Kampilobakter je bil v letu 2015 v Sloveniji, podobno kot v številnih državah EU, najpogostejši bakterijski povzročitelj enteritisov. Število prijav v letu 2015 (1249) je za 11,5 % višje kot leta 2014. Pri ljudeh je najpogostejši Campylobacter jejuni, ki predstavlja (80 % prijav), Campylobacter consisus (8,8 %), Campylobacter coli (6,7 %), Campylobacter curvus (2,7 %) in drugi. Letna incidenčna stopnja kampilobaktrskih okužb je znašala 60,5/100.000 prebivalcev in je za 9 % višja od 10-letnega povprečja. Najvišja incidenčna stopnja je bila v novogoriški regiji (203,8/100.000 prebivalcev), sledita prekmurska (78,2/100.000 prebivalcev) in mariborska zdravstvena regija (60,8/100.000 prebivalcev). 42 % prijavljenih primerov se je zdravilo v bolnici. Od posameznih tipov kampilobaktra je najbolj poraslo število prijav kampilobaktra Campylobacter consisus. Izbruhov gastroenterokolitisov, povzročenih s kampilobaktrom, v zadnjih letih nismo zaznali. Umrl ni nihče.

Tabela 18 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015

LETO / MESEC

JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEPT OKT NOV DEC SKUPAJ

2006 57 28 29 33 113 136 97 123 120 86 71 51 944

2007 55 39 41 64 128 121 152 137 117 85 100 36 1075

2008 45 43 48 42 117 114 126 128 84 49 51 41 888

2009 43 39 41 55 106 88 143 117 94 65 77 53 921

2010 59 43 66 58 110 154 117 134 97 60 64 37 999

2011 54 41 57 54 96 143 137 143 83 76 59 43 986

2012 54 32 40 50 89 113 133 112 93 90 80 48 934

2013 50 24 44 98 105 122 117 101 100 76 103 56 996

2014 48 42 66 64 103 125 129 146 149 109 82 57 1120

2015 65 59 59 68 137 151 151 145 130 114 92 78 1249

10-LETNO

POVPREČJE 53 39 49,1 58,6 110,4 126,7 130,2 128,6 106,7 81 77,9 50 1011,2

UVHVVR: V okviru Letnega programa monitoringa zoonoz in povzročiteljev zoonoz, se je v letu 2015

spremljanje bakterije Campylobacter spp. izvajalo pri živilih živalskega izvora (sveže meso brojlerjev).


63

Vzorčila so se živila domačega porekla in živila iz drugih držav članic. Skupaj se je analiziralo 30

vzorcev. Vzorci so se analizirali z metodo determinacije rodu in vrste in števno metodo. Z uporabo

analizne metode determinacije rodu in vrste se je prisotnost bakterije Campylobacter spp. ugotovila

pri 66,6% vzorcih (20). Prevladuje C.jejuni, sledi C.coli. Pri 12 vzorcih se je potrdila prisotnost bakterije

C. jejuni, pri 6 vzorcih C.coli, pri 2 vzorcih se je ugotovila prisotnost C.jejuni in C.coli. Z uporabo števne

metode se je prisotnost bakterije Campylobacter spp. ugotovila pri 46,6% vzorcih (14), vendar vrednost

1000 cfu/g ni bila presežena pri nobenem izmed analiziranih vzorcev. V letu 2015 se spremljanje

prisotnosti bakterije Campylobacter spp. pri živalih ni izvajalo.

Podrobni podatki o spremljanju zoonoz pri živalih, živilih in krmi so objavljeni v Letnih poročilih zoon oz

in povzročiteljev zoonoz, na spletni strain UVHVVR:


Tabela 19 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po tipih, Slovenija, 2006 – 2015

LETO/TIP 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 10-LETNO

POVPREČJE

C. coli 41 46 35 36 30 27 37 62 74 84 47,2

C. fetus 0 0 1 0 0 0 0 2 0 1 0,4

C. jejuni 852 984 812 826 893 887 837 866 993 997 894,7

C. laridis 16 20 19 17 10 11 1 0 0 1 9,5

C. sputorim 2 0 2 2 1 0 0 0 0 0 0,7

C. hyointestinalis 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0,2

C. Upsaliensis 0 0 1 0 0 0 0 8 3 2 1,4

C.helveticus 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0,1

C. curvus 0 0 0 0 0 1 15 2 10 0 2,8

C. consisus 0 0 0 0 0 0 0 25 22 110 15,7

C. ureolyticus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 34 3,4

C. showae 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0,2

C. spp. 33 24 18 40 65 54 44 29 17 19 34,3

SKUPAJ 944 1075 888 921 999 986 934 996 1120 1249 1011,2

Tabela 20 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom in incidenčna stopnja, po regijah,

Slovenija, 2015

CE NG KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ ŠT.PRIMEROV/ 100.000

Campylobacter jejuni 162 54 59 103 264 180 85 60 30 997 48,33

Campylobacter concisus 0 102 8 0 0 0 0 0 0 110 5,33

Campylobacter coli 14 7 7 10 23 16 1 4 2 84 4,07

Campylobacter ureolyticus 0 32 2 0 0 0 0 0 0 34 1,65

Campylobacter spp. 1 9 1 0 2 0 5 1 0 19 0,92

Campylobacter upsaliensis 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0,10

Campylobacter fetus 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,05

Campylobacter lari 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

Campylobacter showae 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

SKUPAJ 178 207 77 113 290 196 91 65 32 1249 60,54

ŠT.PRIJAV/100 000 59,0 203,8 51,8 55,4 44,2 60,8 78,2 46,4 44,9 60,5



64

Slika 52 Prijavljeni primeri enteritisa, povzročenega s kampilobaktrom, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-

letno povprečje

ECDC: kampilobakter je v državah EU od leta 2005 najpogostejši bakterijski povzročitelj akutnih gastroenterokolitisov v državah EU. Incidenca je v državah EU v letu 2014 znašala 71,0 / 100 000 prebivalcev in je v primerjavi z letom 2013 porasla za 9,6%.

Najvišje incidence so zabeležili na Češkem (197,4/100 000 prebivalcev), v Luksemburgu (158,8/100 000 prebivalcev), Slovaškem ( 124,5/100 000 prebivalcev) in Angliji (103,9/100 000) prebivalcev. V letu 2015 je incidenca v državah EU znašala 65,5/100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila za leto 2015).

Lamblioza

Slika 53 Prijavljeni primeri lamblioze, Slovenija, 2006 – 2015

Število prijav lamblioze je do leta 2013 naraščalo in se nekoliko zmanjšalo v letu 2014 in 2015. Izbruhov v letu 2015 nismo zabeležili. Ena oseba se je okužila med bivanjem na Hrvaškem, ena na Hrvaškem ali v Bosni, ena v Afriki, podatkov o ostalih ni.


65

Amebioza V letu 2015 smo prejeli prijavo importirane okužbe z amebo Entamoeba histolytica. Zbolel je 31-letni moški, ki je bil v času inkubacije bolezni na Kubi.

Kriptosporidioza

Slika 54 Prijavljeni primeri kriptosporidiaze, Slovenija, 2006 – 2015

V letu 2015 smo zabeležili porast prijav kriptosporidioze. Prejeli smo 15 prijav. (Povprečno število prijav v zadnjih petih letih je znašalo 11). Pet oseb je zbolelo v mesecu avgustu, vendar pr imeri epidemiološko niso bili povezani. Mlajša, odrasla bolnica se je okužila med bivanjem v Etiopiji, štirje otroci verjetno v domačem okolju. Izvirali so iz podeželja, kjer imajo v okolju kmetijske živali in površine. Eden od otrok se je v času inkubacije tudi kopal v blejskem jezeru in pri tem zaužil jezersko vodo.

Leptospiroza Povprečna letna incidenčna stopnja leptospiroze v zadnjih 10 letih je znašala 0,41/100.000 prebivalcev. V letu 2015 se je incidenca trikrat zmanjšala, zabeležili smo 11 prijav. Ena oseba se je okužila med delom na kmetiji, druga med čiščenjem vodnjaka, dve med kopanjem v reki (na Tajskem in v Bosni). V ljubljanski regiji so se v septembru 2015 okužili trije gozdni delavci zaposleni v isti delovni organizaciji. V avgustu in septembru so skupaj izvajali gozdna dela (sekanje podrasti in čiščenje gozda) na močvirnatem območju ob reki Pšati, v gozdu v okolici Radeč, v okolici Novega mesta ter na Gorjancih. Delavci so pri delu sicer uporabljali zaščitne rokavice, čelado ter običajno delovno obleko in čevlje. Vendar so rokavice med delom zaradi vročine tudi občasno sneli. Na območjih, kjer so delali, so opažali iztrebke glodavcev in divjih svinj.

Za ostale zbolele osebe podatek o načinu okužbe ni znan.

V letu 2014 smo zaznali znaten porast prijav okužb zlasti v osrednji Sloveniji in na Štajerskem. Okužbe so se pojavljale od junija do decembra, največ jih je bilo v avgustu in septembru. Povečana obolevnost je bila verjetno posledica obilnih padavin poleti 2014. Izmerjena količina pad avin poleti 2014 je bila po vsej Sloveniji nadpovprečna. Pogoste in občasno tudi zelo obilne padavine so se pojavljale zlasti od


66

druge polovice junija do sredine septembra. Vzhodni del države so prizadele tudi obsežne poplave, poplave so se pojavljale tudi v centralni regiji (1). Na splošno med deževnimi, vročimi obdobji opažajo porast leptospiroze pri ljudeh. Na to vpliva več dejavnikov; večja izpostavljenost ljudi površinskim vodam in blatu, višja koncentracija leptospir v okolju, ker le -te v vlažnem in toplem okolju preživijo dlje časa. Nadalje poplave povzročijo kopičenje materiala, ki je onesnažen z urinom glodalcev, v bližini bivališč, kar dodatno poveča možnost okužbe. Vroča in vlažna klima ugodno vpliva tudi na številčnost glodalcev kot tudi razširj enost leptospir. Dolgoročno bi lahko podnebne spremembe, zlasti globalno segrevanje ozračja ter ekstremni vremenski pojavi npr. poplave, vplivali na večjo pojavnost leptospir v okolju pri nas.

Tabela 21 Prijavljeni primeri leptospiroze, incidenčna stopnja, po regijah, Slovenija, 2006 – 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ ŠT.PRIJAV/ 100.000

2006 1 0 1 0 0 1 2 0 0 5 0,25 2007 1 0 0 0 4 1 1 0 0 7 0,35 2008 3 0 0 0 0 1 0 2 0 6 0,3 2009 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 0,1 2010 1 0 0 0 2 2 3 0 1 9 0,44 2011 1 0 0 1 4 1 1 0 1 9 0,44 2012 1 0 0 0 2 1 0 0 0 4 0,19 2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 2014 6 1 0 2 12 2 5 3 0 31 1,50 2015 2 0 0 0 5 2 0 1 1 11 0,53 10-LETNO POVPREČJE 1,6 0,1 0,1 0,4 2,9 1,2 1,2 0,6 0,3 8,4 0,4 10-LETNO POVPREČJE

ŠT.PRIJAV/100.000 0,53 0,10 0,07 0,20 0,44 0,37 1,03 0,43 0,42 0,41

Slika 55 Regijska porazdelitev prijavljenih primerov leptospiroze, Slovenija, 2006 – 2015


67

Listerioza

V letu 2015 so listeriozo uradno potrdili pri 13 ljudeh, nihče ni umrl (v letu 2014 5). Incidenčna stopnja v letu 2015 je znašala 0,6/100.000 prebivalcev in je višja od desetletnega povprečja, ki znaša 0,4/100.000 prebivalcev. Največ prijav (5) je bilo iz Ljubljanske regije. Izbruhov nismo zaznali, zadnje kopičenje primerov se je pojavilo poleti leta 2013, ko se je okužba pojavila pri treh osebah v dolenjski regiji.

Slika 56 Prijavljeni primeri listerioze in umrli za listeriozo, Slovenija, 2006 – 2015

UVHVVR: V letu 2015 se je v sklopu Programa monitoringa zoonoz in povzročiteljev zoonoz, s strani UVHVVR,

prisotnost bakterije Listeria monocytogenes ugotavljala pri 180 vzorcih živil živalskega izvora in 284 vzorcih

živil neživalskega izvora. Vzorčila so se živila domačega in tujega porekla (držav članic EU in držav, ki niso v

EU). Vzorčene so bile naslednje vrste živil: mesni izdelki, namenjeni za neposredno uživanje, mlečni izdelki,

surovo mleko, prekajena riba, namenjena za neposredno uživanje, bakalar, vnaprej narezana zelenjava,

kalčki, delikatesna živila, sladoled, sendviči in kremne slaščice. Prisotnost bakterije Listeria monocytogenes, ki

se je preverjala po kriteriju »100 cfu/g«, se je ugotovila pri 1,9% (9) vzorcih, neskladje z zakonodajo pa je bilo

ugotovljeno le pri 0,4% (2) vseh analiziranih vzorcev živil, oziroma pri 1,1% vzorcev živil živalskega izvora (2

vzorcih bakalarja). Pri vzorcih živil neživalskega izvora se prisotnost listerije ni ugotovila v nobenem izmed

analiziranih vzorcev. Poleg vzorcev živil se je vzorčilo tudi delovne površine in opremo nosilcev živilske

dejavnosti. Analize so se izvajale po kriteriju »Odsotnost«. Od 118 analiziranih vzorcev se je prisotnost listerije

potrdila pri enem vzorcu (0,8%). Spremljanje bolezni se pri živalih izvaja na podlagi zbiranja podatkov o

potrjenih primerih listerioze pri živalih, ki kažejo klinične znake listerioze ali v sklopu diferencialno

diagnostičnih preiskav pri sumih na bolezni centralnega živčnega sistema. V letu 2015 je bilo na listeriozo

pregledanih skupaj 56 živali; od tega 39 drobnice, 2 kopitarja in 15 govedi. Listeriozo so potrdili pri 4 ovcah in

1 govedu.

Podrobni podatki o spremljanju zoonoz pri živalih, živilih in krmi so objavljeni v Letnih poročilih zoonoz in

povzročiteljev zoonoz, na spletni strain UVHVVR:


ECDC: listerioza je redko prijavljena bolezen tudi v državah EU. V letu 2014 je bilo prijavljenih 2161 primerov, incidenca prijavljenih primerov je znašala 0,52 / 100 000 prebivalcev, kar predstavlja v primerjavi z letom 2013 30% povečanje. Izključitev Italije z relativno nizko incidenco v prejšnjih letih pojasnjuje 9,1% celotnega povečanja. Najvišjo incidenco so zabeležili na Danskem (1,64/100 000 prebivalcev), Švedskem (1,30/100 000 prebivalcev), Finskem (1,19/100 000 prebivalcev) in v Španiji (1,15/100 000 prebivalcev). Več manjših in en večji



68

izbruh so obravnavali na Danskem. Na Švedskem je bil večji izbruh v letu 2013 in 2014. Več kot 98% primerov v državah EU se je okužilo doma.

V letu 2015 je incidenca listerioze v državah EU znašala 0,46 /100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila za leto 2015).

Rotavirusna in norovirusna driska Najpogostejši virusni povzročitelji drisk so rotavirusi in norovirusi, ki se zaradi velike kužnosti zelo pogosto pojavljajo v obliki manjših in večjih izbruhov. Rotavirusi so najpogostejši povzročitelji drisk pri majhnih otrocih. Do starosti petih let skoraj vsak otrok preboli omenjeno drisko. Vse pomembnejši povzročitelji drisk so tudi pri starejših. Od leta 2008 dalje beležimo izbruhe rotavirusnih gastroenterokolitisov tudi v domovih za starejše občane. Število prijav rotavirusnih okužb (1847) je bilo v letu 2015 za 7 % nižje kot v letu 2014. Zabeležili smo osem izbruhov (v letu 2014 13): 4 v domovih za starejše občane, 3 v vrtcih in izbruh v socialno-varstvenem zavodu.

Tabela 22 Število hospitaliziranih zaradi rotavirusnih gastroenterokolitisov, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015 5-LETNO POVPREČJE

ŠT. HOSPITALIZIRANIH 1082 886 848 1027 917 952

ŠT.PRIJAV/100.000 52,7 43,1 41,2 49,8 44,4 46,2

Slika 57 Število vseh prijavljenih črevesnih nalezljivih bolezni, rotavirusne in kalicivirusne okužbe po mesecih,

Slovenija, 2014 – 2015

Norovirusi so najpogostejši povzročitelji gastroenterokolitisov po celem svetu, zbolijo vse starostne skupine prebivalstva. Število prijav norovirusnih okužb (2436) v letu 2015 je bilo za 77 % višje od leta 2014. Zabeležili smo 38 norovirusnih izbruhov, (v letu 2014 jih je bilo 20). Izbruhi so se pojavili v domovih za starejše občane (20), v bolnišnicah (4), v osnovnih šolah (3), po dva izbruha v vrtcih, socialno varstvenih zavodih in hotelih ter po en izbruh v centru za izobraževanje, termah, na izletniški točki, prireditvi in osnovni šoli in vrtcu hkrati.


69

Slika 58 Prijavljeni primeri rotavirusnih okužb, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje

Slika 59 Prijavljeni primeri norovirusnih okužb, po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 ter 10-letno povprečje

Slika 60 Prijavna incidenčna stopnja rotavirusne in norovirusne driske po starostnih skupinah, Slovenija, 2015


70

Salmoneloza Salmonela je po Gramu negativna, nesporogena bakterija, ki spada v družino Enterobakterij. Na osnovi antigenskih lastnosti in sekvencioniranja DNK je znanih več kot 2.600 serovarov. Povzroča okužbe pri živalih in ljudeh. Pomemben dejavnik tveganja za okužbo je uživanje kontaminiranih živil, zlasti toplotno slabo obdelane perutnine in jajc. Salmonele delimo v tri skupine: tiste, ki okužijo samo človeka in povzročajo tifus in paratifus ter serovare, ki so prilagojeni gostitelju: Salmonella Gallinarum (perutnina), Salmonella Dublin (govedo), Salmonella Abortus-equi (konji), Salmonella Abortus-ovis (ovce) in neprilagojene serovare, kamor spada večina salmonel, ki so patogene za ljudi in živali. Število prijav salmoneloz v Sloveniji je naraščalo v letih 1998 in 1999. Povišano število prijav smo beležili z manjšimi nihanji vse do leta 2004. Prijave so dosegle vrh v letu 2003, ko je incidenčna stopnja znašala 201/100.000 prebivalcev. S tem se je Slovenija uvrstila med države z najvišjo incidenco salmoneloz v Evropi. Vzrok za povečano število prijav salmoneloz zlasti v letu 2003, ni znan. Tudi v nekaterih drugih evropskih državah so v tem obdobju zaznali zvečano incidenco salmoneloz pri ljudeh. Po letu 2003 je podobno kot v večini držav EU incidenca humanih salmoneloz začela upadati. Od leta 2003 do 2013 se je število prijavljenih salmonelnih gastroenterokolitisov zmanjšalo za več kot trinajstkrat. Do leta 2009 je bila salmonela najpogostejši bakterijski povzročitelj gastroenterokolitisov v Sloveniji, od leta 2009 dalje je najpogostejši kampilobakter. Leta 2014 se je število prijav salmonelnih gastroenterokolitisov povečalo za 2,3 krat, zaznali smo devet izbruhov. Dva izbruha sta se pojavila v osnovni šoli, eden v osnovni šoli in vrtcu, trije v restavracijah, eden na izletu ter v družini. Eden od izbruhov je bil hidričen. Osem izbruhov je povzročila Salmonella Enteritidis, hidrični izbruh Salmonella Typhimurium. V letu 2015 se je število prijav ponovno zmanjšalo vendar je incidenca za 31% višja kot je bila v letu 2013, preden je prišlo do izrazitega porasta. V letu 2015 je bila najvišja prijavna incidenčna stopnja v Murski Soboti (38,6/100.000 prebivalcev), Celju (24,9/100.000 prebivalcev) ter v Kopru (23,5/100.000 prebivalcev). Za salmoneloze je značilno sezonsko nihanje števila zbolelih glede na zunanje temperature. Največ zbolelih je v toplejših mesecih, ko višje temperature omogočajo hitrejše razmnoževanje salmonel. Slika 61 Primerjava števila prijavljenih primerov črevesnih nalezljivih bolezni neznane etiologije in salmonelnih

gastroenterokolitisov po mesecih, Slovenija, 2015


71

Tabela 23 Prijavljeni primeri salmonelnega enteritisa po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015 in 10-letno povprečje

LETO / MESEC

JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEP OKT NOV DEC SKUPAJ

2006 41 43 38 57 228 233 174 226 183 134 91 71 1519

2007 28 33 33 45 50 153 205 356 209 105 62 67 1346

2008 35 24 40 29 64 123 221 152 204 106 57 35 1090

2009 42 42 70 39 48 34 74 82 71 47 38 28 615

2010 17 13 23 19 30 34 31 51 51 29 32 17 347

2011 21 10 17 14 32 36 46 38 76 47 52 11 400

2012 16 9 9 17 36 38 61 78 63 40 21 13 401

2013 19 19 14 19 28 30 39 36 33 22 23 11 293

2014 10 8 8 24 24 46 77 134 85 166 50 35 667

2015 32 10 22 7 24 20 44 53 53 38 66 15 384

10-LETNO

POVPREČJE 26,1 21,1 27,4 27 56,4 74,7 97,2 120,6 102,8 73,4 49,2 30,3 706,2

Slika 62 Trend salmonelnih enteritisov po mesecih, Slovenija, 2014 – 2015 in 10-letno povprečje

Sezonsko pojavljanje salmoneloz je pogojeno z zunanjimi temperaturami. V avstralski raziskavi v Adelaide, katere rezultate so objavili leta 2016, ugotavljajo, da imajo naraščajoče zunanje temperature znaten učinek na breme salmoneloz pri ljudeh. Za oceno dolgoročnega vpliva temperature na pojav salmonelnih okužb so uporabili Poisson regresijske modele časovnih vrst. Če se je zunanja temperatura med toplejšim obdobjem leta povečala za stopinjo Celzija, se je dnevno število salmonelnih okužb povečalo za 1,3%.

Primoizolacija salmonel pri ljudeh Podatke o primoizolaciji salmonel posredujeta NLZOH in Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete v Ljubljani. V letu 2015 je bila podobno kot prejšnja leta najpogosteje izolirana salmonela Salmonella Enteritidis, ki je predstavljala 39 % vseh izoliranih salmonel. Sledili sta Salmonella Java (12%) in Salmonella Stanley (11%) ter Salmonella Typhimurium (10%).


72

Tabela 24 Število primoizoliranih salmonel po serotipu in incidenčna stopnja, Slovenija, 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ ŠT.PRIMEROV/

100.000

Salmonella Enteritids Enteritidis

25 7 9 13 30 27 34 5 1 151 7,32 Salmonella Java 1 1 9 1 35 0 0 0 0 47 2,28

Salmonella Stanley 38 0 0 0 2 2 0 1 0 43 2,08

Salmonella Typhimurium 5 4 2 6 11 4 3 3 0 38 1,84

Salmonella skupine B neop. 0 2 1 1 1 17 4 4 1 31 1,50

Salmonella Coeln 0 5 3 0 2 1 1 10 1 23 1,11

Salmonella Infantis 0 0 0 0 1 0 1 3 1 6 0,29

Salmonella spp. 0 0 4 0 1 0 0 0 1 6 0,29

Salmonella Chester 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 0,24

Salmonella Thompson 0 1 3 0 0 0 1 0 0 5 0,24

Salmonella Stanleyville 0 0 2 0 2 0 0 0 0 4 0,19

Salmonella skupine C1 neop. 1 0 0 0 0 2 0 0 0 3 0,15

Salmonella Derby 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 0,10

Salmonella Kottbus 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0,10

Salmonella Umbilo 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2 0,10

Salmonella Virchow 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0,10

Salmonella skupine D neop. 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0,10

Salmonella Abony 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Agona 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Anatum 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,05

Salmonella Brandenburg 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Kentucky 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Newport 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Oranienburg 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Santpaul 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Veneziana 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0,05

Salmonella Wien 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0,05

Salmonella skupine C2 neop. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,05

Salmonella skupine C neop. 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0,05

SKUPAJ 75 20 35 23 93 55 45 28 10 384 18,61

Št.prijav/100.000 24,9 19,7 23,5 11,3 14,2 17,1 38,6 20,0 14,0 18,6

UVHVVR: V letu 2015 se je ugotavljanje prisotnosti bakterije Salmonella spp. ugotavljalo v živilih živalskega

izvora (240 vzorcev) in živilih neživalskega izvora (329 vzorcev). Vzorčenje se je izvedlo na podlagi Programa

monitoringa zoonoz in povzročiteljev zoonoz za leto 2015. Vzorčila so se živila domačega in tujega porekla

(držav članic in tretjih držav). Vzorčene so bile naslednje vrste živil: mesni izdelki, namenjeni za neposredno

uživanje, mleto meso, mesni pripravki, sveže meso brojlerjev, mlečni izdelki, prekajena riba, namenjena za

neposredno uživanje, žive školjke, vnaprej narezana zelenjava, kalčki, semena za kaljenje, oreščki, delikatesna

živila, sladoled, sendviči in kremne slaščice. Prisotnost bakterije Salmonella spp. se je preverjala po kriteriju

»Odsotnost v 25g« oziroma »Odsotnost v 10g«. Prisotnost salmonele se je ugotovila pri 3,8%% (22) vzorcev,

vendar je bilo neskladje z zakonodajo ugotovljeno le pri 2,1% (12) vseh analiziranih vzorcev, oziroma pri 5%, če

se upoštevajo samo rezultati vzorcev živil živalskega izvora. Prisotnost salmonele se je ugotovila pri vzorcih

živil živalskega izvora (sveže meso perutnine in mesni pripravki iz perutninskega mesa). Potrjeni so bili

naslednji serovari: S. Enteritidis (1x), S. Infantis (20x), S.Seftenberg (1x). Pri vzorcih živil neživalskega izvora

se prisotnost bakterije Salmonella spp. ni ugotovila v nobenem izmed analiziranih vzorcev. Spremljanje

prisotnosti salmonel se skladno z določili Uredbe (ES) št. 2160/2003 izvaja pri perutnini vrste Gallus gallus in

puranih, kjer je RS v letu 2015 pri vseh vrstah perutnine dosegla predpisan cilj Unije za zmanjšanje razširjenosti

salmonel. Poleg živali in živil se je ugotavljanje prisotnosti salmonele spremljala tudi pri krmi za živali. Uradni

nadzor na področju krme je potekal v skladu s planom dela UVHVVR ter smernicami in navod ili za izvajanje

uradnega nadzora na področju krme. V letu 2015 je bilo na prisotnost salmonele pregledanih 62 vzorcev.

Vzorčene in analizirane so bile krmne mešanice in posamična krmila živalskega in ne živalskega izvora.

Prisotnost salmonele se je potrdila v 3 vzorcih. V vzorcu krmne mešanice za prašiče je bila ugotovljena

prisotnost S. Senftenberg. V dveh vzorcih hrane za hišne ljubljenčke sta bila potrjena serovara S. Infantis in S.

Muenster (vsak v enem vzorcu). Serovara Enteritidis ali Typhimurium nista bila izolirana v nobenem vzorcu


73

krme ali krmne mešanice. Podrobni podatki o spremljanju zoonoz pri živalih, živilih in krmi so objavljeni v

Letnih poročilih zoonoz in povzročiteljev zoonoz, na spletni strain UVHVVR:


ECDC: poroča, da so salmonele drugi najpogostejši povzročitelj bakterijskih črevesnih okužb v državah EU. Incidenca prijavljenih salmoneloz v državah EU je od leta 2008 do 2014 upadala. V letu 2014 je število prijavljenih, potrjenih salmoneloz znašalo 88 715, incidenca 23,4 primerov/100 000 prebivalcev, kar predstavlja 15,3% porast glede na leto 2013. Prijavljenih je bilo 56 smrtnih primerov. Najpogosteje sta se pojavljali Salmonella Enteritidis in Salmonella Typhimurium, ki predstavljata 44,4% in 17,4% vseh serovarov. Delež salmonele Salmonella Enteritidis je v primerjavi z letom 2013 porasel v glavnem zaradi porasta v eni državi. Prijave salmonele Salmonella Typhimurium so upadle za 21,7%, podobno tudi delež salmonele Salmonella Infantis, ki se je po porastu v letu 2013 vrnil na raven iz leta 2012. Najbolj se je povečalo število prijav salmonele Salmonella Chesterand, ki je povzročila izbruh med potniki, ki so potovali v Maroko. Prijave salmonele Salmonella Stanley še naprej upadajo, vendar so še na višji ravni kot pred pojavom izbruha v obdobju od 2011 do 2012. V letu 2015 je incidenca v državah EU znašala 21,2/100 000 prebivalcev (osnutek ECDC poročila za leto 2015).

Šigeloza V letu 2015 smo prejeli skoraj dvakrat več prijav griže kot v letu 2014. Najpogostejša povzročiteljica griže je tako kot zadnja leta Shigella sonnei. Povečano število prijav je posledica pojava dveh izbruhov.

Prvi izbruh se je pojavil med družinskimi člani in drugi med potovanjem po Kapverdskih otokih.

Med sporadičnimi primeri je tudi bolnik, okužen s šigelo Shigella sonnei, ki je v času inkubacije bival v Gruziji, drugi, okužen s šigelo, Shigella flexneri, se je verjetno okužil med bivanjem v Gani.

Tabela 25 Prijavljeni primeri šigeloze po tipu, Slovenija, 2011 – 2015

Tip šigele 2011 2012 2013 2014 2015 5-LETNO povprečje

Shigella dysenteriae 0 3 0 1 0 0,8

Shigella flexneri 2 3 1 4 5 3

Shigella sonnei 14 19 7 11 27 15,6

Shigella boydii 0 0 2 2 1 1

DRUGE ŠIGELE 0 0 0 0 0 0

NEDOLOČENE ŠIGELE 1 0 0 0 1 0,6

SKUPAJ 17 25 10 18 34 21

Slika 63 Prijavljeni primeri šigeloze po mesecih, Slovenija, 2011 – 2015



74

ECDC: Po podatkih ECDC je znašala incidenčna stopnja šigeloze v letu 2012 1,6 /100.000 prebivalcev. Najpogosteje se pojavlja pri otrocih, mlajših od 5 let. Velik del okužb je vnešenih iz držav izven EU.

Tifus V letu 2015 smo prejeli prijavo vnešenega tifusa. Bolnica je v času inkubacije potovala po Kambodži.

Tabela 26 Prijavljeni primeri tifusa ter države, kjer so se potniki okužili, Slovenija, 2011 – 2015

Število zbolelih Država, kjer so se potniki okužili

2011 0 /

2012 2 Indija, Tajska

2013 1 Indija

2014 1 Indija

2015 1 Vietnam in Kambodža

Toksoplazmoza Prijavljenih je bilo 35 primerov toksoplazmoze, enako tudi v letu 2014. Zabeležili smo tudi primer kongenitalne toksoplazmoze.

Tabela 27 Prijavljeni primeri toksoplazmoze po starosti, Slovenija, 2015

STAROSTNE SKUPINE 0 - 4 5 - 14 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65+ SKUPAJ

Število prijavljenih primerov 1 0 3 15 7 5 3 1 35

ECDC: je poročal, da so v državah EU v letu 2015 zabeležili 41 prijav kongenitalne toksoplazmoze. O ostalih oblikah toksoplazmoze ECDC ne poroča.

Trakuljavost V letu 2015 smo prejeli pet prijav trakuljavosti. Tri prijave so bili iz ljubljanske regije ter po ena iz mariborske in murskosoboške regije. V letu 2014 smo prejeli štiri prijave.

Trihineloza Je redka črevesna parazitarna bolezen. Leta 2015 in 2014 nismo prejeli nobene prijave. V letu 2013 smo prejeli prijavo iz koprske regije, leta 2012 pa prijavo pri 42 -letnem mesarju. Po eno prijavo smo prejeli tudi v letih 2008, 2009 in 2011. ECDC: trihineloza je redka bolezen tudi v državah EU. V letu 2014 so poročali o 319 potrjenih primerih in incidenci 0,07/100 00 prebivalcev. V primerjavi z letom 2013 je le -ta porasla za 40%. Infestacija s trihinelo se najbolj pogosto pojavlja v Romuniji, Bolgariji. V letu 2014, največ v januarju, so zabeležili več manjših izbruhov ter dva smrtna primera.

Tularemija Leta 2015 nismo prejeli prijave tularemije. Leta 2014 smo zabeležili primer tularemije v Prekmurju. Zbolel je 32 -letni moški, način okužbe ni znan.


75

V letu 2013 je v Sloveniji za tularemijo zbolel 49-letni moški iz gorenjske zdravstvene regije. Teden dni pred boleznijo je imel klopa. Zbolela je tudi 61-letna ženska iz iste regije, pri kateri načina okužbe niso mogli ugotoviti. V letu 2012 smo zabeležili 4 primere ulceroglandularne tularemije. Zbolela sta dva moška in dve ženski. Eden se je verjetno okužil zaradi vboda klopa, med delom na kmetiji. Ostali trije klopa niso opazili; dva sta se verjetno okužila med opravili v gozdu. Zadnji primer je bil prijavljen v letu 2009, v letu 2008 pa dva primera tularemije (ulceroglandularna in nespecifična oblika).

Tabela 28 Prijavljeni primeri in prijavna incidenčna stopnja tularemije po regijah, Slovenija, 2006 – 2015

CE KP KR LJ MB MS SKUPAJ Št.prijav/100.000

2006 0 0 0 0 0 1 1 0,05

2007 0 0 0 0 0 1 1 0,05

2008 0 0 0 1 1 0 2 0,10

2009 0 1 0 0 0 0 1 0,05

2010 0 0 0 0 0 0 0 0,00

2011 0 0 0 0 0 0 0 0,00

2012 1 0 3 0 0 0 4 0,19

2013 0 0 2 0 0 0 2 0,10

2014 0 0 0 0 0 1 1 0,05

2015 0 0 0 0 0 0 0 0,00

10-LETNO POVPREČJE 0,1 0,1 0,5 0,1 0,1 0,3 1,2 0,06

10-LETNO POVPREČJE št.prijav/100.000

0,005 0,005 0,024 0,005 0,005 0,015 0,058 0,003

ECDC: v letu 2014 so v državah EU zabeležili 480 prijav potrjene tularemije. Incidenca je znašala 0,1/100 000 prebivalcev in je za 43% višja kot v letu 2013. Najvišja je bila incidenca na Švedskem, kjer je znašala 1,56/100 000 prebivalcev. Smrtnih primerov ni bilo.

Vročica Q V letu 2015 smo prejeli eno prijavo vročice Q. Zbolela je 76-letna ženska iz ljubljanske regije. Bolnica živi in dela na kmetiji, ukvarja se z ovčerejo. V letu 2014 smo zabeležili tri primere vročice Q. Za 33-letnega bolnika iz Primorske izvor okužbe ni bil ugotovljen. Okužil se je tudi 56 -letni moški iz ljubljanske regije, ki živi v bližini kmetije, kjer gojijo ovce in koze ter 25-letna ženska iz Gorenjske, kjer imajo doma kmetijo in gojijo govedo, na sosedovi kmetiji pa ovce.

ECDC: v letu 2014 je bilo v državah EU prijavljenih skupno 777 potrjenih primerov vročice Q pri ljudeh, incidenca je znašala 0,18 /100.000 prebivalcev. Najvišja incidenca je bila že drugo leto zaporedoma na Madžarskem (0,60 primerov /100.000 prebivalcev), kjer so zabeležili tudi smrtni primer. V obdobju od leta 2008-2014 je sicer pogostnost okužb v državah EU upadala.

Vneseni primeri povzročiteljev črevesnih okužb povzročenih s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo in E.coli v letu 2015 Od januarja do decembra 2015 smo prejeli 434 anket, ki so jih prostovoljno izpolnili bolniki iz cele Slovenije z akutnim gastroenterokolitisom, povzročenim s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo ali z E. coli. Zanimalo nas je, koliko bolnikov se je morda okužilo med potovanjem v tujini. Rezultati kratke ankete so podani v razpredelnici. Največ bolnikov se je domnevno okužilo na Hrvaškem, kamor slovenski državljani tudi najpogosteje potujejo (Tabela 29).


76

Tabela 29 Prijavljeni primeri okužb s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo, E. coli pri potnikih iz tujine, po državah,

v letu 2015

POVZROČITELJ Število zbolelih potnikov, pri katerih bi bila okužba

lahko vnesena iz tujine Najpogostejši možni kraji okužbe

SALMONELA 16

Bosna (1),

Češka (1),

Egipt (1),

Grčija (1),

Hrvaška (8),

Kosovo (1),

Kuba (1),

Makedonija (1),

Romunija (1)

KAMPILOBAKTER 48

Avstralija (1), Avstrija (3),

Bolgarija (1),

Bosna (5),

Bosna+Hrvaška + Črna Gora (1),

Grčija (1),

Hrvaška (19),

Bosna+Hrvaška(1),

Srbija (1),

Indija (1),

Irska (1),

Italija (1),

Malezija (1),

Nemčija (2),

Portugalska (1),

Romunija (3),

Srbija (3),

Turčija (2).

ŠIGELA 2 Gana (1),

Gruzija (1)

E.coli 12

Črna Gora (1),

Egipt (2),

Gruzija (1),

Hrvaška (7),

Indija (1),

Kuba (1), Srbija (1),

Turčija (1),

centralna Azija -Uzbekistan in/ali Turkmenistan (1)


77

2.4. Bolezni, ki jih prenašajo členonožci in hemoragične mrzlice

Klopni meningoencefalitis, lymska borelioza, denga, malarija, okužba z virusom Zahodnega Nila, hemoragična

mrzlica z renalnim sindromom

Maja SOČAN, Mateja BLAŠKO MARKIČ, Marta GRGIČ VITEK

V skupino prijavljivih bolezni, ki jih prenašajo členonožci, uvrščamo klopni meningoencefalitis, Lymsko boreliozo, malarijo in dengo. V poglavje smo dodali še hemoragično mrzlico z renalnim sindromom, ki je edina hemoragična mrzlica, ki se pojavlja v Sloveniji. Med boleznimi, katerih povzročitelje prenašajo klopi, se v Sloveniji najpogosteje pojavljata Lymska borelioza in klopni meningoencefalitis.

Klopni meningoencefalitis (KME) V Evropi je znanih veliko naravnih žarišč klopnega meningoencefalitisa (KME), posebej v osrednji in vzhodni Evropi, Skandinaviji in baltskih državah. Stopnja obolevanja je v posameznih žariščih Evrope zelo različna. Slovenija spada med države z najvišjo obolevnostjo za KME. V Sloveniji je endemično območje klopnega meningoencefalitisa zemljepisno omejeno in se v zadnjih letih ni bistv eno spremenilo. V letu 2015 je bilo prijavljenih 62 primerov klopnega meningoencefalitisa (3/100.000 prebivalcev), kar je najnižje število prijav v zadnjih 30 letih in veliko nižje od povprečja za predhodnih 20 let (okrog 250 prijav letno). V letu 2015 nismo zabeležili smrti, ki bi bila posledica KME pri bolniku ( Tabela 30). Tabela 30 Prijavljeni primeri, prijavne incidenčne stopnje in umrli zaradi klopnega meningoencefalitisa (KME),


LETO 2011 2012 2013 2014 2015

ŠTEVILO PRIJAVLJENIH PRIMEROV KME 247 164 309 101 62

ŠT. PRIJAVLJENIH PRIMEROV / 100.000 12,0 8,0 15,0 4,9 3

ŠT. UMRLIH 0 0 2 0 0

Primere KME smo beležili v vseh regijah razen v goriški. Tako kot lani, je bila najvišja obolevnost na Koroškem (8,4/100.000). (Tabela 31). Tabela 31 Prijavljeni primeri in prijavne incidenčne stopnje klopnega meningoencefalitisa (KME) po regijah,


Večina prijavljenih zbolelih (86 % med bolniki z znanimi podatki) je bila hospitalizirana.

REGIJA 2014 2015

ŠT. PRIJAV ŠT.PRIMEROV/100.000 ŠT. PRIJAV ŠT.PRIMEROV/100.000

CELJE 15 5,0 8 2,7

NOVA GORICA 0 0,0 0 0,0

KOPER 5 3,4 1 0,7

KRANJ 17 8,3 9 4,4

LJUBLJANA 35 5,2 27 4,1

MARIBOR 13 4,0 8 2,5

MURSKA SOBOTA 5 4,3 2 1,7

NOVO MESTO 2 1,4 1 0,7

RAVNE 9 12,6 6 8,4

SLOVENIJA 101 4,9 62 3,0


78

Struktura zbolelih po spolu ostaja iz leta v leto skoraj nespremenjena, med zbolelimi je vedno nekaj več moških kot žensk. V letu 2015 je bilo med prijavljenimi primeri 36 (58 %) moških in 26 (42 %) žensk. Tveganju okužbe so izpostavljeni ljudje vseh starostnih skupin, v zadnjih letih so visoke predvsem starostno specifične incidenčne stopnje pri starejših. Tako je bila tudi v letu 2015 največja starostno specifična incidenčna stopnja v starostni skupini 55 do 64 let (4,8/100.000), sledila je starostna skupina 65 do 74 let (4,0/100.000). Skoraj četrtina prijavljenih zbolelih (14) je bila iz starostne skupine 55 -64 let. Zbolel je en otrok mlajši od pet let in 4 otroci v starosti od 5 do 14 let. Slika 64 prikazuje prijavne incidenčne stopnje KME po starosti in spolu. Slika 64 Prijavne incidenčne stopnje klopnega meningoencefalitisa (KME) po spolu in starostnih skupinah,

Slovenija, 2015

KME se pojavlja sezonsko, običajno največ od meseca maja do oktobra, kar je povezano z biološko aktivnostjo klopov. V letu 2015 je bilo največ prijav KME junija in julija, z vrhom zbolevanja v juliju (Slika 65).

Slika 65 Prijavljeni primeri klopnega meningoencefalitisa (KME) po mesecu, Slovenija, 2013 – 2015

Število prijavljenih primerov KME iz leta v leto niha, od najmanj 62 prijavljenih primerov v le tu 2015 do 373 prijavljenih primerov v letu 2006, kar je bilo najvišje število prijavljenih primerov v zadnjih 10 letih. Kljub naraščajočemu številu porabljenih odmerkov cepiva proti KME v zadnjih letih, je delež cepljenih

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

0 1-4 5 - 14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 >75

šte

vilo

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v/10

0 0

00

starostna skupina

moški ženske


79

proti tej težki bolezni v Sloveniji še vedno zelo nizek. Najmanj en odmerek je prejelo okrog 16 % prebivalcev (raziskava iz leta 2014), redno pa se cepi okrog 7,5 % prebivalcev (ocena za leto 2014 narejena na podlagi podatkov poročil o izvajanju cepljenja).

Rezultati poizvedovanja pri zbolelih za klopnim meningoencefalitisom v letu 2015 Bolnikom, pri katerih je bila v letu 2015 postavljena diagnoza klopnega meningoencefalitisa (KME), smo poslali vprašalnik z namenom, da pridobimo dodatne epidemiološke podatke. Vprašalnike je izpolnilo 31 zbolelih, od tega 17 moških in 14 žensk. 14 (45 %) bolnikov, ki so vrnili izpolnjen vprašalnik, je upokojencev, kar glede na starostno porazdelitev KME ni presenetljivo.

25 (81 %) bolnikov se je spominjalo najmanj enega prisesanega klopa, 6 (19 %) je vbod klopa zanikalo. Trije bolniki (10 %) so navedli, da so imeli rdečino na mestu vboda klopa. Samo 8 (26 %) bolnikov je navedlo, da so imeli klopa prisesanega manj kot 6 ur. 26 (84 %) bolnikov s KME je po vsej verjetnosti klop vbodel v bližini doma, 2 (6 %) bolnika sta menila, da jih je vbodel klop izven domačega okolja, tri osebe na zastavljeno vprašanje niso odgovorile.

Štirje bolniki so navedli uživanje kozjega mleka in/ali mlečnih izdelkov iz kozjega mleka, trije so pred boleznijo opazili prisesanega najmanj enega klopa, eden pa klopa ni opazil.

Podatek o predhodnem cepljenju so navedli trije bolniki. Dva sta bila nepopolno cepljena z enim odmerkom cepiva, eden pa je bil popolno osnovno cepljen, ni pa prejel nobenega poživitvenega odmerka.

Lymska borelioza V Sloveniji je Lymska borelioza (LB) najpogostejša nalezljiva bolezen, ki jo prenašajo klopi. Obvezna prijava LB poteka od leta 1986. Od leta 1990 se prijavljajo posamezne klinične oblike ločeno.

V letu 2015 je bilo prijavljenih 3742 bolnikov z LB (56 % žensk in 44 % moških) največ bolnikov je imelo erythema migrans (EM) (99,7 %) (Tabela 32). Največ bolnikov z EM (881 bolnikov, 23 %, incidenčna stopnja: 303/100.000 prebivalcev) je bilo v starostni skupini 55-64 let in najmanj pri najmanjših otrocih do prvega leta starosti.

Tabela 32 Prijavljeni primeri Lymske borelioze (po kliničnih simptomih), Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

ERYTHEMA MIGRANS 5552 4897 6914 3875 3729 ENINGITIS 25 10 11 10 6

POLINEVROPATIJA 31 22 8 4 2

ARTROPATIJA 12 2 5 1 5 SKUPAJ 5620 4931 6938 3890 3742

Porazdelitev prijav po regijah je navedena v Tabela 33. Najvišji prijavni incidenci sta bili v regiji in murskosoboški regiji, najnižja v ljubljanski regiji.


80

Slika 66 Deleži prijavljenih primerov Lymske borelioze (po kliničnih simptomih), Slovenija, 2011 – 2015

Tabela 33 Prijavljeni primeri in prijavna incidenčna stopnja Lymske borelioze, po regijah Slovenija, 2014 – 2015

REGIJA LETO 2014 LETO 2015

ŠT. PRIJAV ŠT.PRIMEROV/100.000 ŠT. PRIJAV ŠT.PRIMEROV/100.000

CELJE 648 214,9 547 181,3

NOVA GORICA 278 273,4 308 303,2

KOPER 214 144,0 237 159,4

KRANJ 571 280,0 480 235,4

LJUBLJANA 851 130,3 887 135,0

MARIBOR 523 161,8 537 166,5

MURSKA SOBOTA 328 280,0 303 260,2

NOVO MESTO 357 254,9 325 231,9

RAVNE 120 167,7 118 165,7

SLOVENIJA 3890 188,7 3742 181,4

Slika 67 Incidenca prijavljenih primerov Lymske borelioze in klopnega meningoencefalitisa (KME) po regijah,

Slovenija, 2015


81

Slika 68 Prijavljeni primeri Lymske borelioze po mesecih, Slovenija, 2013 – 2015

Slika 69 Incidenčne stopnje erythema migrans po spolu in starostnih skupinah, Slovenija, 2015

Lymska borelioza se pojavlja skozi vse leto. Vrh prijavljenih primerov je tako kot pri klopnem meningoencefalitisu v poletnih mesecih. Ker se bolezenski znaki oz. posamezni stadiji bolezni lahko pojavijo tudi več mesecev po okužbi, se primeri pojavljajo tudi izven sezone aktivnosti klopov ( Slika 68).

Denga V letu 2015 so bili prijavljeni trije bolniki z dengo: 72-letni bolnica, ki je potoval po Eritreji, 22-letna bolnica, ki je potovala po Maleziji in 31-letni bolnik, ki ni bil anketiran.

Število bolnikov z dengo v svetu narašča. Evropska zakonodaja denge ne uvršča med bolezni, ki jih je potrebno prijaviti. Podatki o številu importiranih primerov denge v Evropo so dostopni na TropNet u (http://www.tropnet.net/).


82

Tabela 34 Prijavljeni importirani primeri, po regijah bolnikovega stalnega bivališča, 2006 - 2015

CE NG KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ

2006 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2007 0 0 1 0 0 1 0 1 0 3

2008 1 0 1 0 3 0 0 1 0 6

2009 0 1 0 0 1 0 0 0 1 3

2010 1 1 2 1 0 2 0 1 0 8

2011 8 0 0 0 0 0 0 0 0 8

2012 2 0 0 1 5 2 0 0 0 10

2013 2 0 0 1 5 0 0 0 0 8

2014 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2

2015 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3

10-letno povprečje 1,4 0,2 0,4 0,3 1,9 0,5 0 0,3 0,1 5,1

Malarija Tudi v letu 2015 je bilo prijavljenih šest primerov importirane malarije. Nihče ni jemal antimalarikov v zaščitne namene. Vsi potniki so potovali/bivali v podsaharski Afriki, kjer je tveganje za okužbo največje.

Zbolelo je šest oseb:

- 2-letna deklica (malarija, povzročena s Pl. falciparum), ki je do posvojitve živela v Gani. Kemoprofilakse ni jemala.

- 1-letna deklica (malarija, povzročena s Pl. falciparum), ki je bila ob posvojitvi v Gani, kjer se je rodila, na malarijo pregledana in negativna. Približno dva meseca po prihodu v Slovenijo je bila ponovno testirana (brez izraženih kliničnih znakov) in ugotovljen je bil parazit v gosti kaplji. Kemoprofilakse ni jemala.

- 75-letni moški (malarija, povzročena s Pl. ovale in Pl. vivax), ki je zadnjih 10 let živel v Ruandi. Bolnik ni jemal kemoprofilakse.

- 45-letna ženska (malarija, povzročena s Pl. falciparum), ki je zbolela po potovanju po Nigeriji. Kemoprofilakse ni jemala.

- 35-letni moški (malarija, povzročena s Pl. falciparum), ki je zbolel kmalu po vrnitvi s potovanja po Gani in Togu. Kemoprofilakse ni jemal.

- 33-letni moški, ki se je okužil med terenskim delom v Ugandi.

Slika 70 Deleži malarije po posameznih povzročiteljih pri slovenskih potnikih v tujini, 2005 – 2014

Slika 70 prikazuje povzročitelje malarije po deležih pri bolnikih z malarijo od 2006 do 2015.


83

Slika 71 Starostna porazdelitev bolnikov, slovenskih potnikov v tujino z malarijo v 10-letnem obdobju (2005 –

2014), Slovenija

Tabela 35 Države, kjer so se slovenski potniki po vsej verjetnosti okužili s povzročiteljev malarije v obdobju od

2006 do 2015

DRŽAVA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 SKUPAJ

ANGOLA 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

BRAZILIJA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

BURKINA FASO 1 0 0 1 0 0 2 0 0 0 4

GAMBIJA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

GANA 0 1 3 0 4 2 0 0 4 3 17

HONDURAS 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

INDIJA 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

KENIJA, UGANDA 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2

MADAGASKAR 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2

NEPAL 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2

NIGERIJA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

DRUGE DRŽAVE AFRIKE 0 2 0 3 2 1 0 1 2 0 11

PAKISTAN 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

PAPUA NOVA GVINEJA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

PERU 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

RUANDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

TAJSKA, INDONEZIJA 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 4

ZAMBIJA 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

NI PODATKA O DRŽAVI 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 4

Okužba z virusom Zahodnega Nila V Sloveniji v letu 2015 primera okužbe z virusom Zahodnega Nila nismo potrdili.

V Evropski skupnosti je bil prvi primer okužbe z virusom Zahodnega Nila zaznan 23. junija 2015 v Sofiji, Bolgarija. V Evropski skupnosti je po podatkih ECDC bilo leta 2015 prepoznanih 108 oseb, okuženih z virusom Zahodnega Nila (60 v Italiji, 18 na Madžarskem, 19 v Romuniji, sedem v Avstriji , dva v Bolgariji, po eden v Franciji in na Portugalskem). Grčija ni zaznala nobenega primera.

V državah, ki so blizu EU, je bilo skupno zaznanih 193 primerov: 125 v Izraelu, 39 v Ruski federaciji, 28 v Srbiji in en primer v Palestini. Skupno število primerov je bilo nekoliko večje kot v sezoni 2014.


84

Hemoragična mrzlica z renalnim sindromom (HMRS) V letu 2015 je bilo prijavljenih 8 bolnikov s HMRS, anketirani so bili trije bolniki. Prijavljenih je bilo šest žensk in dva moška, starih so bili od 14-50 let. Največ bolnikov (in najvišja incidenčna stopnja) je bila v starostni skupini od 45-54 let. Največ prijav in najvišja prijavna incidenčna stopnja je bila v ljubljanski regiji. Novogoriška, koprska, mariborska in kranjska regija niso imeli prijavljenih p rimerov HMRS.

Slika 72 Povprečna prijavna incidenca hemoragične mrzlice z renalnim sindromom (HMRS) na 100.000

prebivalcev po regijah, Slovenija, 2006 – 2015

Slika 73 Prijavljeni primeri hemoragične mrzlice z renalnim sindromom (HMRS) po mesecih, Slovenija, 2006 – 2015


85

2.5. Bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem

Rdečke, ošpice, mumps, otroška paraliza, oslovski kašelj, tetanus, norice, pasavec, invazivne pnevmokokne

okužbe, invazivne okužbe povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae in invazivne okužbe povzročene z

bakterijo Neisseria meningitidis

Marta GRGIČ VITEK, Saša STEINER RIHTAR, Veronika UČAKAR, Katarina PROSENC TRILAR, Metka PARAGI, Tamara KASTRIN, Alenka KRAIGHER

Zbiranje in analiziranje podatkov epidemiološkega spremljanja bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem je pomembno za zaznavanje izbruhov, nepričakovanega naraščanja ali upadanja pojavnosti, spremljanje trendov teh bolezni in ocenjevanje učinkovitosti programov za obvladovanje , predvsem programa cepljenja.

Rdečke V letu 2015, tako kot že od leta 2008, v Sloveniji ni bilo prijavljenega primera rdečk, ravno tako ne primera prirojenih rdečk. Zadnji primer prirojenih rdečk (z okvaro vida in sluha) je bil zaznan v letu 2010, pri otroku matere, ki se je predvidoma okužila v tujini.

Po preliminarnih podatkih ECDC je bilo v Evropi v letu 2015 prijavljenih 2193 primerov rdečk, večina (92,5 %) s Poljske. V 25 od 28 držav, ki redno poročajo, je bila prijavna incidenčna stopnja manj kot 1/milijon prebivalcev, v 16 državah (vključno s Slovenijo) niso zabeležili nobenega primera.

Glede na cilj Svetovne zdravstvene organizacije, da odpravi (eliminacija) rdečke v Evropi, je nujna laboratorijska potrditev vsakega prijavljenega primera. Potrdit ev je še posebej pomembna takrat, ko naj bi se rdečke pojavile kljub cepljenju. Potrebno je tudi sledenje otrok mater, ki so v nosečnosti prebolele rdečke.

Ošpice V letu 2015 je bilo v Sloveniji prijavljenih 18 zbolelih z ošpicami (0,9/100.000 prebivalcev ) (

Tabela 36) Večinoma je šlo za primere povezane z vnosom iz Bosne in Hercegovine (7 vnesenih, 2 sekundarna in en terciarni primer), v dveh primerih je šlo za vnos iz Avstrije, v ostalih šestih primerih pa nismo našli vira okužbe. Še vedno gre pretežno za vnesene in s temi povezane primere in ne za endogeno širjenje v Sloveniji. Vsi primeri razen enega (17) so bili laboratorijsko potrjeni.

Po uvedbi cepljenja v letu 1968 se je incidenca ošpic v Sloveniji bistveno zmanjšala v pri merjavi z obdobjem pred cepljenjem. V letu 1974 je bila v program cepljenja uvedena revakcinacija proti ošpicam za otroke v 4. ali 5. letu starosti, ki so že bili enkrat cepljeni. Tako so osebe rojene 1969 in kasneje praviloma prejele dva odmerka cepiva proti ošpicam. Od uvedbe cepljenja incidenca ves čas pada, razen v letih 1973, 1976/77, 1984 in 1994/95, ko so bili ponovno zabeleženi prehodni epidemični skoki. Zmanjšala se je obsežnost epidemij in obdobja med epidemijami so se podaljšala ( Slika 74). V zadnjih desetletjih je bila incidenca ošpic v Sloveniji zelo nizka, od leta 2000 do 2009 pa ni bil zabeležen noben primer. Po desetih letih odsotnosti so se ošpice spet pojavile v letu 2010 s tremi prijavljenimi prime ri (en vnesen – pri tujcu, dva sekundarna primera pa pri naših državljanih), šlo je za prenos v bolnišničnem okolju. V letu 2011 je bilo prijavljenih 22 primerov, od tega 6 vnesenih, v letu 2012 pa 2 primera (<1/milj. preb.) ošpic pri naših državljanih, obakrat je bila bolezen vnesena iz tujine. Tudi v letu 2013 je bil prijavljen le en vnesen primer, v letu 2014 pa kar 52 primerov, od tega je bila večina (44) primerov povezanih z mednarodno razstavo psov (Tabela 36).

Tabela 36 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje ošpic, Slovenija, 2006 – 2015

LETO 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 0 0 0 0 2 22 2 1 52 18

Primeri/100.000 0 0 0 0 <0,1* 1,1 <0,1* 0,0 2,5 0,9

* <1/milijon prebivalcev – indikator napredka eliminacije ošpic po SZO


86

Med zbolelimi v letu 2015 je bilo 8 moških in 10 žensk. Večina zbolelih so bili odrasli, 6 je bilo otrok do 5. leta starosti in dva mladostnika iz starostne skupine 15-19 let. Med odraslimi (10) jih je bilo osem starih med 30 in 49 let, dva pa med 20 in 29 let. Vsi so zboleli v prvih štirih mesecih (od januarja do aprila). Med zbolelimi otroki trije niso bili cepljeni, trije pa so bili cepljeni z enim odmerkom cepiva. Med ostalimi so bili trije cepljeni z enim odmerkom, dva sta bila cepljena z dvema odmerkoma, eden ni bil cepljen, za ostale pa ni bilo podatka o cepljenju.

Največ prijavljenih je bilo iz ljubljanske regije (10), sledila je goriška regija s 4 zbolelimi, koprska z dvema zbolelima, posamezna primera pa sta bila zabeležena še v novomeški in celjski regiji. Po dostopnih podatkih so bili 4 bolniki (22 %) hospitalizirani.

Slika 74 Število prijavljenih primerov ošpic, Slovenija, 1951 – 2015

V Evropi je bilo v letu 2015 (preliminarni podatki ECDC iz 30 EU/EEA držav) prijavljenih 3969 primerov ošpic. En bolnik je umrl (19-mesečni otrok iz Nemčije), v 6 primerih pa se je kot zaplet bolezni pojavil akutni encefalitis. Večina prijav (62 %) je bila iz Nemčije. Največjo prijavno incidenčno stopnjo ošpic je imela Hrvaška (51/milj. preb). Trinajst držav je imelo stopnjo obolevanja za ošpicami nižjo od 1/milijon prebivalcev, med temi v 8 državah niso zabeležili nobenega primera ošpic.

Program eliminacije ošpic in rdečk – laboratorijsko potrjevanje/izključevanje sumov na ošpice in rdečke V okviru programa eliminacije ošpic in rdečk se kot indikator epidemiološkega spremljanja teh bolezni navaja »stopnja zaznavanja« (detection rate) s ciljem, da se z laboratorijskim testiranjem letno izključi vsaj 2 primera suma na ošpice (rdečke)/100.000 prebivalcev, kar za Slovenijo pomeni letno vsaj 40 ovrženih sumov na ošpice (rdečke) s pomočjo laboratorijskega testiranja. V Laboratoriju za javnozdravstveno virologijo NLZOH je bilo testiranih 87 bolnikov s sumom na okužbo z ošpicami, ki je bila potrjena v 17 primerih. Z verižno reakcijo s polimerazo smo dokazovali antigen ošpic v respiratornih brisih in vzorcih urina in z metodo ELISA specifična protitelesa v serumih bolnikov. Za vseh 18 bolnikov so bili na voljo ustrezni vzorci. V enem primeru okužbe ni bilo možno laboratorijsko potrditi, verjetno zaradi poznega odvzema vzorcev, ošpice so bile klinično diagnosticirane in primer je imel epidemiološko povezavo. V vseh primerih, kjer je bila opravljena genotipizacija virusa (14 primerov) je šlo za genotip D8. Njihove sekvence smo posredovali v MeaNS (bazo sekvenc virusa ošpic pri SZO). Pri 69 bolnikih smo sum na okužbo z ošpicami z laboratorijskim testiranjem ovrgli. Dodatno smo zaradi vročinske bolezni z izpuščajem pregledali še 6 serumov v katerih smo poleg protiteles proti ošpicam in rdečkam dokazovali še protitelesa EBV in Parvo B19. V enem primeru smo dokazali, da je bila vzrok vročinske bolezni z izpuščajem okužba z EBV. V enem pr imeru smo dokazali cepilni virus

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1951

1953

1955

1957

1959

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

Št.

pri

javlj

enih

pri

mero

v

leto

PO CEPLJENJU Z ENIM ODMERKOM

PRED CEPLJENJEM

PO CEPLJENJUZ DVEMA ODMERKOMA


87

ošpic A/Edmonston pri otroku, ki je bil cepljen poekspozicijsko in je dobil vročinsko bolezen z izpuščajem. Akutna okužba z virusom rdečk ni bila ugotovljena v nobenem primeru, v enem primeru pa je bila dokazana mejna vrednost IgM protiteles pri otroku po prvem cepljenju.

Mumps V letu 2015 je bil prijavljen 1 primer mumpsa (0,05/100.000), pri ženski iz starostne skupine 35 do 44 let, za katero ni podatka o cepljenju. Diagnoza je bila laboratorijsko potrjena.

Po uvedbi cepljenja proti mumpsu v letu 1979 je letno število prijavljenih primerov hitro upadlo, zadnja leta se pojavljajo le posamezni primeri (Tabela 37, Slika 75).

V okviru spremljanja je bilo v Laboratoriju za javnozdravstveno virologijo NLZOH testiranih še 14 oseb s parotitisom, pri katerih so okužbo z virusom mumpsa ovrgli. Diferencialno so bili testirani še na okužbo z virusi coxackiae, influenco A ter virusi parainfluence. V enem primeru je šlo za okužbo z influenco A, v enem primeru verjetno (mejne vrednosti) za okužbo z virusi coxackiae in v enem primeru verjetno (mejne vrednosti) za okužbo z virusom parainfluence tipa 1.

Tabela 37 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje mumpsa, Slovenija, 2006 – 2015

LETO 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 23 19 32 27 5 4 8 1 1 1

Primeri/100.000 1,1 1,0 1,6 1,3 0,2 0,2 0,4 0,05 0,05 0,05

V Evropi so incidenčne stopnje mumpsa precej višje kot pri nas: 2,5 potrjenih primero v mumpsa/100.000 prebivalcev (podatki ECDC za leto 2014), največ zbolevajo majhni otroci in mladostniki. Najvišje stopnje obolevnosti so beležile Slovaška, Irska, Poljska in Češka.

Slika 75 Število prijavljenih primerov mumpsa, Slovenija, 1969 – 2015

Otroška paraliza V Sloveniji je od zadnje prijave bolnika z otroško paralizo minilo že več kot 35 let. Zadnjih 9 primerov bolezni je bilo zabeleženih v letu 1978.

Program eradikacije otroške paralize in laboratorijsko spremljanje enterovirusnih okužb


88

Od leta 1988 poteka pod vodstvom Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) globalna svetovna kampanja z namenom izkoreninjenja otroške paralize. Od začetka te kampanje se je število zbolelih po vsem svetu zmanjšalo za več kot 99%. Bolezen se še vedno pojavlja v dveh državah v J Aziji (Afganistan, Pakistan), od koder je možen vnos tudi v nekatere druge države.

SZO v okviru svojega programa eradikacije otroške paralize državam članicam predpisuje smernice in aktivnosti za spremljanje pojavljanja te bolezni. Čeprav je bila Evropa leta 2002 razglašena za regijo brez otroške paralize, morajo evropske države stalno laboratorijsko dokazovati odsotnost virusov, povzročiteljev bolezni v populaciji in zagotavljati laboratorijsko diagnostiko za odkriva nje in tipizacijo virusov otroške paralize, v primeru, da bi se le -ti pojavili med prebivalstvom. Pri tem je poleg pravočasnega zaznavanja in etiološkega pojasnjevanja akutnih flakcidnih paraliz (AFP) zelo pomembno tudi (nadomestno) epidemiološko spremljanje enterovirusnih (in poliovirusnih) okužb v vzorcih iztrebkov otrok do 15. leta starosti. V letu 2015 ni bil prijavljen noben primer AFP ( Tabela 38).

V letu 2015 je bilo v Laboratoriju za javnozdravstveno virologijo NLZOH, v okvi ru nadomestnega spremljanja, na prisotnost enterovirusov in poliovirusov, testiranih 149 blat otrok mlajših od 15 let in dodatno še 76 respiratornih brisov. Poliovirusi niso bili dokazani v nobenem vzorcu. V nekaterih vzorcih pa so bili dokazani drugi enterovirusi: najpogosteje coxsackie B5 in redkeje coxsackie B4 ter echovirusi tipov 1, 2 in 3.

Tabela 38 Prijavljeni primeri akutnih flakcidnih paraliz (AFP), Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 1 0 2 0 0

Oslovski kašelj V letu 2015 je bilo prijavljenih 68 primerov (3,3/100.000 prebivalcev) oslovskega kašlja, kar je najmanj v zadnjih 15 letih (30 primerov v letu 2002). Od leta 1988, ko se je število prijavljenih zbolelih z oslovskim kašljem zmanjšalo pod 100 na leto, je bilo do leta 2002 število prijav zelo nizko, od najmanj 23 v letu 1999 do največ 96 v letu 1994. V letu 2003 se je število prijavljenih primerov prvič spet opazno povečalo, od takrat se visoke incidenčne stopnje izmenjujejo z nižjimi na 2 do 4 leta (Tabela 39).

V letu 2015 je bilo med prijavljenimi bolniki 41 (60 %) žensk in 27 (40 %) moških. Skoraj dve tretjini prijavljenih zbolelih (63%) je bilo mlajših od 15 let, skoraj četrtina (24 %) starih med 15 in 24 let, k ar 7 (10 %) zbolelih pa je bilo mlajših od enega leta. Največ zbolelih je bilo prijavljenih v januarju in juliju ( Slika 76). Najvišje stopnje obolevanja so bile zabeležene pri otrocih starih 13 do 14 let ( Slika 77). Po podatkih s prijavnic je bilo 54 (79 %) primerov oslovskega kašlja laboratorijsko potrjenih. Med zbolelimi je bilo 38 oseb (56 %) popolno cepljenih (ali revakciniranih) proti oslovskemu kašlju. 12 bolnikov (18 %) je bilo zdravljenih v bolnišnici, med bolniki mlajšimi od enega leta pa je bilo takih kar 6 od 7.

Največja incidenčna stopnja oslovskega kašlja v letu 2015 je bila na Gorenjskem (7,4/100.000 prebivalcev), v ljubljanski regiji (5,2/100.000) in novomeški regiji (4,3/100.000), v ostalih pa precej manjša, v mursko-soboški regiji niso zabeležili nobenega primera bolezni. V letu 2015 ni nihče umrl zaradi oslovskega kašlja.

Pri epidemiološkem spremljanju oslovskega kašlja je laboratorijsko potrjevanje morebitnih primerov (v skladu z definic ijami za prijavo) zelo pomembno. Le tako lahko poučeno načrtujemo ukrepe ali ocenjujemo učinke uvedenih ukrepov. Glede na to, da smo v zadnjih letih beležili premik prijavljenih zbolelih z oslovskim kašljem v višje starostne skupine, je zelo pomembno labor atorijsko potrjevanje ob vsakem sumu na oslovski kašelj tudi pri odraslih.

Tabela 39 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje oslovskega kašlja, Slovenija, 2006 – 2015

LETO 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 551 708 181 442 611 284 178 169 399 68

Primeri/ 100.000 27,5 35,4 9,0 21,6 29,8 13,8 8,7 8,2 19,4 3,3


89

Slika 76 Število prijavljenih primerov oslovskega kašlja po mesecih, Slovenija 2015

Slika 77 Starostno specifične incidenčne stopnje oslovskega kašlja, Slovenija, 2011 – 2015

Tetanus V letu 2015 so bili prijavljeni trije primeri tetanusa (0,15/100.000) (Slika 78). Zbolele so tri ženske, vse starejše od 80 let. Dve nista bi li nikoli cepljeni, ena pa je bila pred tem v zadnjih desetih letih dvakrat obravnavana zaradi poškodb, ob eni je prejela le en odmerek cepiva. Povprečna letna incidenčna stopnja tetanusa je bila v zadnjih 10 letih 0,1/100.000 prebivalcev ( Tabela 40).

Med tremi prijavljenimi bolniki ni nihče umrl zaradi tetanusa; zadnji smrtni primer tetanusa je bil zabeležen leta 2014, pred tem pa nazadnje leta 2002.


90

Slika 78 Število prijavljenih primerov tetanusa, Slovenija, 2006 – 2015

Tabela 40 Prijavljeni primeri tetanusa po regijah, incidenčne stopnje, Slovenija, 2006 – 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ PRIMERI/ 100.000

2006 1 0 0 1 1 0 0 1 0 4 0,20

2007 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,05

2008 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,05

2009 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

2010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

2011 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0,10

2012 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,05

2013 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,05

2014 0 1 0 1 4 0 0 0 0 6 0,30

2015 0 0 0 0 1 1 0 0 1 3 0,15

10-LETNO POVPREČJE 0,3 0,1 0,0 0,2 0,7 0,2 0,0 0,1 0,2 1,8 0,1

Norice V letu 2015 je bilo prijavljenih 11.135 primerov (540/100.000) noric (Tabela 41), večinoma (71 %) pri otrocih mlajših od petih let. Najvišjo stopnjo obolevanja so imeli tri-letni otroci (Tabela 42). Porazdelitev po spolu je bila približno enaka (5346 žensk in 5789 moških). V večini primerov je šlo za norice brez zapletov. Norice z zapleti je imelo 77 bolnikov: štirje bolnika varicelni meningitis, en bolnik varicelno pljučnico, pri 72 bolnikih so se pojavili drugi, neopredeljeni zapleti. Neopredeljeni zapleti so se večinoma (50/72; 69 %) pojavljali pri otrocih mlajših od 5 let. Od 4 bolnikov z meningitisom je bil eden mlajši od 5 let, dva bolnika sta bila mladostnika iz starostne skupine 10-19 let, en pa je bil odrasel. Pri varicelni pljučnici je šlo za otroka mlajšega od 5 let. V letu 2015 ni nihče umrl zaradi noric. V bolnišnici se je zdravilo 111 bolnikov (48 žensk in 63 moških), 64 % hospitaliziranih bolnikov je bilo mlajših od 5 let. Najvišja stopnjo obolevnosti za noricami je bila na Koroškem, najnižja pa v koprski regiji (Tabela 43).

Največ primerov noric smo zabeležili decembra, najmanj pa avgusta (Slika 79).


91

Tabela 41 Prijavljeni primeri noric, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 12306 12631 11373 9734 11135

Primeri/100.000 599,6 614,3 552,4 472,3 539,7

Tabela 42 Prijavne incidenčne stopnje noric (na 100.000) po spolu in starosti, Slovenija, 2015

SPOL / STAROST

< 1 1 2 3 4 5 6 7-9 10-14 15-19 20-29 > 30 SKUPAJ

ŽENSKE 2409,4 6679,5 9045,5 9357,6 7749,7 4865,5 2912,3 1274,1 337,7 104,9 63,9 16,9 513,9

MOŠKI 2519,8 7319,1 8349,0 10043,1 8474,0 4871,9 2772,2 1150,8 342,1 65,4 48,4 24,5 566,1

SKUPAJ 2466,0 7008,7 8685,4 9709,0 8123,2 4868,8 2840,3 1210,8 340,0 84,5 55,9 20,6 539,8

Tabela 43 Prijavljeni primeri noric po regijah, Slovenija, 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ

VARIČELNI MENINGITIS 2 0 0 0 0 2 0 0 0 4

VARIEČELNA PLJUČNICA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

NORICE Z DRUGIMI KOMPLIKACIJAMI

6 4 6 0 51 1 0 4 0 72

NORICE BREZ KOMPLIKACIJ 2047 513 452 1315 3654 1461 404 703 509 11058

SKUPAJ 2055 517 458 1315 3705 1464 404 708 509 11135

Primeri/100.000 681,2 508,9 308,0 644,8 564,1 453,9 347,0 505,2 714,7 539,7

Slika 79 Število prijavljenih primerov noric po mesecih, Slovenija, 2015

Pasavec (herpes zoster) V letu 2015 je bilo prijavljenih 4137 bolnikov s pasavcem (200,5/100.000), od tega 1703 moški in 2434 žensk. Večina prijavljenih bolnikov ni imela zapletov, število bolnikov z zapleti je razvidno iz Tabela 44.

Največja prijavna incidenčna stopnja pasavca je bila v goriški regiji (304/100.000), najmanjša pa v ljubljanski regiji (159/100.000) (Tabela 44). Incidenčna stopnja pasavca s starostjo narašča in je bila pričakovano najvišja po 75 letu starosti (Tabela 45).


92

Zaradi pasavca je bilo hospitalno obravnavanih 67 bolnikov (37 žensk in 30 moških), tretjina (22/67) je bila starejših od 75 let. V letu 2015 ni nihče umrl zaradi pa savca. Primeri pasavca so se pojavljali preko celega leta (Slika 80).

Tabela 44 Prijavljeni primeri herpes zostra po regijah, Slovenija, 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ

ENCEFALITIS ZARADI ZOSTRA 0 1 1 0 3 1 0 0 1 7

ZOSTER S PRIZADETOSTJO DRUGIH DELOV ŽIVČNEGA SISTEMA

3 4 1 0 4 1 1 5 0 19

VNETJE OČESA ZARADI ZOSTRA 6 3 2 0 2 0 1 1 0 15

DISEMINIRANI ZOSTER 2 0 1 0 2 1 0 0 1 7

ZOSTER Z DRUGIMI ZAPLETI 3 2 2 1 16 1 0 0 1 26

ZOSTER BREZ ZAPLETA 552 299 325 463 1017 669 297 266 175 4063

SKUPAJ 566 309 332 464 1044 673 299 272 178 4137

Primeri/100.000 187,6 304,2 223,3 227,5 158,9 208,7 256,8 194,1 249,9 200,5

Tabela 45 Prijavne incidenčne stopnje herpes zostra po starosti, Slovenija, 2015

STAROSTNE SKUPINE 0-4 5-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-75 >75 SKUPAJ

ŽENSKE 29 111 101 156 168 334 489 463 583 2434

MOŠKI 22 83 96 152 152 219 391 322 266 1703

SKUPAJ 51 194 197 308 320 553 880 785 849 4137

Primeri/100.000 47,0 98,6 98,1 111,0 104,6 181,3 299,3 396,2 481,4 200,5

Slika 80 Število prijavljenih primerov herpes zostra po mesecih, Slovenija, 2015

Invazivne pnevmokokne okužbe V letu 2015 je bilo prijavljenih 332 primerov potrjenih invazivnih pnevmokoknih okužb (16,1/100.000 prebivalcev), kar je največ v zadnjih letih (Tabela 46). Med prijavami z znano klinično sliko je šlo večinoma za bolnike z invazivno pljučnico.

Med primeri invazivnih pnevmokoknih okužb sta bili 202 prijavi pri moških in 130 pri ženskah. 47 (14 %) primerov je bilo prijavljenih pri otrocih mlajših od 15 let, kar predstavlja precej manjši delež kot v predhodnih letih. Najvišji stopnji obolevnosti sta bili, kot običajno, v starostni skupini mlajših od 5 let (35,0/100.000) in pri starih 65 let ali več (42,5/100.000) (Slika 81). Med mlajšimi od pet let po stopnji obolevnosti pri nas, za razliko od evropskih držav, kjer izstopajo mlajši od enega leta, najbolj izstopajo


93

otroci, stari eno leto. Pri njih so prijavne incidenčne stopnje vsako leto najvišje (107,8/100.000 v letu 2015, 140/100.000 v letu 2014). V letu 2015 sledijo otroci mlajši od enega leta (33/100.000 v letu 2015, 47/100.000 v letu 2014).

Najvišja incidenčna stopnja invazivnih pnevmokoknih okužb v letu 2015 je bila v koprski regiji (23,5/100.000 prebivalcev), sledili sta kranjska (22,1/100.000) in koroška (21,1/100.000), najnižja stopnja obolevanja pa je bila v mursko-soboški regiji (8,6/100.000). Zaradi invazivnih pnevmokoknih okužb je v letu 2015 umrlo 35 oseb.

Tabela 46 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih pnevmokoknih okužb, Slovenija, 2011-2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 255 245 278 276 332

Primeri/ 100.000 12,4 11,9 13,5 13,4 16,1

Slika 81 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih pnevmokoknih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015

Vsi izolati (332) bakterije Streptococcus pneumoniae, ki jih je v letu 2015 prejel Laboratorij za javnozdravstveno bakteriologijo NLZOH, so bili tipizirani (fenotipsko in/ali molekularno). Najpogostejša kužnina, iz katere je bil osamljen pnevmokok je bila kri (320 primerov), sledili so primeri z obema vzorcema kri in likvor skupaj (7 primerov), samo likvor (4 primeri) ter punktat (1 primer). Najpogostejši serotipi so bili 14, 3, 1, 9V in 7F. Pri odraslih (15 let in več) so bili najpogostejši serotipi: 3 (53 primerov), serotipa 1 in 14 (36 primerov), serotipa 7F in 9V (20 primerov), serotip 4 (15 primerov), serotip 23F (12 primerov), serotip 10A (10 primerov), serotipa 19A in 19 F (9 primerov), ostali serotipi predstavljajo manjše deleže. Pri otrocih je bil najpogostejši serotip 14 (19 primerov), sledijo serotipi 1 (10 primerov), serotip 9V (5 primerov), serotip 6B (3 primeri), ostali serotipi predstavljajo manjše deleže.

V letu 2015 je bil delež invazivnih pnevmokoknih okužb povzročen s serotipi, ki so sicer prisotni v 10 - oz. 13-valentnem pnevmokoknem konjugiranem cepivu, pri otrocih mlajših od 15 let, relativno visok (89,4 % oz. 95,7 %), tako da bi s cepivi teoretično lahko preprečili velik delež okužb. Pri odraslih (15 let in več) je bilo s serotipi prisotnimi v 13-valentnem cepivu povzročenih 78,3 %, s serotipi prisotnimi v 23 -valentnem polisaharidnem cepivu pa 92,7 % invazivnih pnevmokoknih okužb.

Poleg visokih incidenčnih stopenj predstavlja velik javnozdravstveni problem tudi naraščanje odpornosti pnevmokokov proti številnim antibiotikom. V letu 2015 je bilo proti penicilinu odpornih in

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0-4 5-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+

Št.

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v/10

0.0

00

pre

biv

alce

v

starostne skupine

ŽENSKE MOŠKI


94

vmesno odpornih 8,5 % sevov, proti eritromicinu 18,3 %, proti trimetoprimu s sulfometoksazolom 12,2 %, proti tetraciklinu 9,8 %, proti cefuroksimu 5,2 %, proti cefotaksimu 2,4%, proti ampicilinu pa 4,9 %. Zaskrbljujoče je zlasti makrolidna odpornost pri otrocih, ki je v letu 2015 znašala za eritomicin 29,8 %. Vsi sevi so bili občutljivi za moksifloksacin, levofloksacin in linezolid. Uvedba cepljenja proti pnevmokoknim okužbam v program za otroke bo gotovo pripomogla tudi k zmanjševanju odpornosti proti antibiotikom.

V primerjavi z evropskimi državami, kjer je bila skupna prijavna incidenčna stopnja potrjenih primerov invazivne pnevmokokne bolezni 4,4/100.000 prebivalcev (poročilo ECDC, podatki za leto 2014), so v Sloveniji incidenčne stopnje precej višje, posebej visoke pa so v starostni skupini eno leto, kjer je bila incidenčna stopnja v letu 2015 kar 10-krat višja (107,8/100.000) kot v evropskih državah pri mlajših od enega leta (10,4/100.000). Uvedba konjugiranega pnevmokoknega cepiva v program cepljenja o trok v številnih evropskih državah je zelo znižala incidenčne stopnje invazivnih pnevmokoknih okužb pri otrocih, indirektno (kolektivna imunost) pa tudi pri starejših. V Sloveniji se je redni program cepljenja otrok proti pnevmokoknim okužbam začel izvajat i s 1.1.2015.

Dolgoletno spremljanje invazivnih pnevmokoknih okužb, tipizacija izolatov ter spremljanje antibiotične občutljivosti v Laboratoriju za javnozdravstveno bakteriologijo NLZOH omogoča poučeno načrtovanje ukrepov, priporočil za cepljenje in izbiro cepiva. Le kontinuirano spremljanje bo omogočilo zaznavanje morebitnega pojavljanja večjega deleža serotipov, ki jih cepiva ne vsebujejo in evalvacijo preventivnih ukrepov (uvedbe cepljenja).

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae V letu 2015 je bilo prijavljenih 31 potrjenih primerov (1,5/100.000) invazivnih bolezni, povzročenih z bakterijo Haemophilus influenzae, kar je velik porast v primerjavi z letom 2014 (Tabela 47). Med zbolelimi je bilo 16 žensk in 15 moških. Sedem bolnikov je bilo iz starostne skupine 0 do 4 leta, v 12 primerih je šlo za osebe stare več kot 65 let. Najvišje starostno specifične incidenčne stopnje so bile pri otrocih mlajših od 5 let (6,5/100.000) in pri starejših od 65 let (3,2/ 100.000) (Slika 82). Tri osebe (en otrok in dva odrasla) so zaradi invazivne okužbe umrle.

Najvišja stopnja obolevnosti je bila zabeležena v goriški (3,0/100.000) in mariborski regiji (2,5/100.000), v novomeški regiji pa niso zabeležili nobenega primera bolezni.

Tabela 47 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih okužb, povzročenih z bakterijo Haemophilus

influenzae, Slovenija, 2011-2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 22 18 16 15 31

Primeri/ 100.000 1,1 0,9 0,8 0,7 1,5


95

Slika 82 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih hemofilusnih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015

V Laboratorij za javnozdravstveno bakteriologijo NLZOH smo v letu 2015 prejeli 31 invaz ivnih izolatov bakterije Haemophilus influenzae, vse smo tipizirali (fenotipsko in molekularno) in določili občutljivost na antibiotike. V treh primerih je bila bakterija serotipa f (pri dveh otrocih in enem odraslem), v ostalih primerih pa ni imela kapsule (NT– nontypable). Vsi sevi so bili testirani tudi na občutljivost za antibiotike. Proti ampicilinu sta bila odporna dva seva. En sev je bil BLNAR (angl.: beta -lactamase negative-ampicillin resistant). Vsi sevi so bili občutljivi za cefotaksim, ceftria kson in meropenem.

Po uvedbi cepljenja proti okužbam s H. influenzae tipa b (Hib) v letu 2000 so se pojavljali le še posamezni primeri bolezni, povzročene s serotipom b pri osebah, ki niso bile cepljene, v letih 2002 in 2003 pri po enem odraslem pacientu, v letu 2004 pri dveh odraslih pacientih, enako tudi v letu 2012 pri dveh odraslih pacientih.

V Evropi je bila prijavna incidenčna stopnja invazivnih okužb povzročenih s H. influenzae 0,6/100.000 prebivalcev (podatki ECDC za leto 2014).

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Neisseria meningitidis V letu 2015 je bilo prijavljenih 20 primerov (1,0/100.000) invazivnih bolezni (16 potrjenih, 4 možni primeri), povzročenih z bakterijo Neisseria meningitidis, kar je precej več kot v zadnjih letih (Tabela 48). V večini primerov je šlo za meningokokni meningitis. Med zbolelimi je bilo devet moških (0,9/100.000) in 11 žensk (1,1/100.000). Skoraj dve tretjini zbolelih (13/20) je bilo mlajših od 5 let (12/100.000) ( Slika 83).

Dvanajst zbolelih je bilo iz ljubljanske regije, posamezne primere so beležili tudi v drugih regijah, razen v mariborski in na Koroškem. Dve osebi (otrok in odrasli bolnik) sta zaradi invazivne meningokokne okužbe umrli.

Tabela 48 Prijavljeni primeri in incidenčne stopnje invazivnih okužb, povzročenih z bakterijo Neisseria

meningitidis, Slovenija, 2011-2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015

Št. prijav 13 9 11 8 20

Primeri/ 100.000 0,6 0,4 0,5 0,4 1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

0-4 5-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+

Št.

pri

javl

jen

ih p

rim

ero

v/10

0.0

00

pre

biv

alce

v

starostne skupine

ŽENSKE MOŠKI


96

Slika 83 Prijavne incidenčne stopnje invazivnih meningokoknih okužb po starosti in spolu, Slovenija, 2015

V okviru spremljanja invazivnih bakterijskih okužb je Laboratorij za javnozdravstveno bakteriologijo NLZOH v letu 2015 prejel 13 izolatov bakter ije Neisseria meningitidis. Vse izolate smo tipizirali (fenotipsko in molekularno) in določili občutljivost na antibiotike. Kužnina je bila v sedmih primerih kri, v štirih primerih likvor in v dveh primerih likvor in kri skupaj. Prejeti izolati N. meningitidis so bili iz seroskupine B (9) in seroskupine C (3), pri enem pa seroskupine ni bilo mogoče določiti. Proti penicilinu je bil vmesno odporen en sev (od 12). Vsi sevi so bili občutljivi za cefotaksim, ceftriakson, rifampicin, ciprofloksacin in kloramfenikol.

V Evropi je prijavna incidenčna stopnja potrjenih primerov invazivne meningokokne okužbe nižja kot v Sloveniji (0,5/100.000 prebivalcev, ECDC podatki za leto 2014).

2.6. Vnesene (importirane) bolezni

V letu 2015 so bile prijavljene naslednje vnesene nalezljive bolezni:

malarija

denga

gastroenterokolits povzročen s salmonelo, kampilobaktrom, šigelo, E.coli

akutni hepatitis A

yersinia

listerioza

leptospiroza

tuberkuloza

ošpice Bolezni so podrobneje opisane v posameznih skupinah nalezljivih bolezni, pod katere jih razvrščamo.


97

2.7. Creutzfeld-Jakobova bolezen

Nuša ČAKŠ JAGER, Mateja BLAŠKO MARKIČ, Alenka KRAIGHER

Z obdukcijo je bilo v letu 2015 potrjenih 6 primerov sporadične oblike CJB. Stopnja in število potrjenih primerov CJB v Sloveniji zaostajata za evropskim povprečjem. V Sloveniji v letu 2014 nismo zabeležili variantne oblike vCJB.

Prionske bolezni so redke nevrodegenerativne bolezni, ki nastanejo zaradi kopičenja prionov v osrednjem živčevju. Prion je beljakovinski kužni delec s fizikalno -kemičnimi lastnostmi amiloida. Pri človeku so doslej opisali štiri oblike prionskih bolezni, Creutzfeld -Jakobova bolezen (CJB), Gerstman-Straussler-Scheinkerjev sindrom (GSS), Kuru in smrtno družinsko nespečnost (ali fatalna familiarna insomnia – FFI). Pri človeku je CJB najpogostnejša prionska bolezen oziroma prenosljiva spongiformna encefalopatija (TSE). V svetu se pojavlja z incidenco 0,5 do 1,7 primerov na milijon prebivalcev na leto in predstavlja 80 % vseh primerov. Vse oblike CJB so neozdravljive, zdrav ljenje je le simptomatsko. Namen učinkovitega epidemiološkega spremljanja bolezni je prepoznava variante oblike Creutzfeldt -Jacobove bolezni (vCJB). Osnova učinkovitega sistema spremljanja predstavlja intenzivno in usklajeno interdisciplinarno delo nevrologov, psihiatrov, epidemiologov, patologov in infektologov, predstavniki katerih sodelujejo v Strokovni skupini za spremljanje CJB v Sloveniji (SSCJB). Obstaja tudi tveganje za iatrogeni prenos bolezni s humanimi organi, tkivi, krvjo in krvnimi proizvodi ter zdravili, izdelanimi iz humanih in bovinih materialov, zato je vzpostavljeno tudi sodelovanje s transfuziologi. Slovenija aktivno spremlja CJB od leta 1995 dalje, retrogradno zbiranje podatkov pa zajema obdobje med leti 1985 in 1995. Slovenija sodeluje v evropskem sistemu sledenja vseh oblik CJB, ki ga koordinira Evropski center za spremljanje in obvladovanje bolezni (ECDC). Na osnovi klinične slike in ustreznih diagnostičnih preiskav lečeči zdravniki prijave označujejo kot zanesljive, možne ali verjetne. Zanesljive diagnoze CJB oziroma druge prionske bolezni v času življenja bolnika ni možno vedno postaviti. Dokončno potrditev bolezni lahko zagotovimo samo z opravljeno obdukcijo, ki je po zakonu obvezna za vse umrle, pri katerih je bil postavljen klin ični sum na CJB. Če obdukcija pri predhodno postavljenem sumu na CJB ni bila opravljena, zabeležimo primer kot sum brez opravljene obdukcije.

Tabela 49 Prijavljeni primeri Creuztfeld-Jakobove bolezni, 5-letna incidenčna stopnja, Slovenija, 2011 – 2015

LETO 2011 2012 2013 2014 2015 5-LETNA INCIDENČNA STOPNJA/1 MIO PREBIVALCEV

potrjena CJB 1 5 3 7 6 8,3

verjetna CJB 0 0 4 1,9

možna CJB 1 1 1 1,5

brez obdukcije 1 1

klinično ovržena CJB 1 1

ovržena CJB z obdukcijo 3 1


98

2.8. Izbruhi nalezljivih bolezni

Tatjana FRELIH, Maja PRAPROTNIK

V letu 2015 je bilo na območju Slovenije prijavljenih 100 različnih izbruhov nalezljivih bolezni, kar je 37 % več kot v letu 2014 (73). Največje število izbruhov so obravnavali na območjih, ki jih pokrivajo območne enote NIJZ Celje (20), Kranj (19) in Maribor (17), sledijo Novo mesto (13), Koper (11), Ljubljana (10), Nova Gorica (4), Murska Sobota (3) in Ravne (3).

Med prijavljenimi izbruhi smo zabeležili največ izbruhov čreves nih nalezljivih bolezni in zoonoz (62 %), sledijo izbruhi respiratornih nalezljivih bolezni (17 %), izbruhi bolezni, katerih povzročitelj ni bil ugotovljen (15 %), ter izbruhi nalezljivih bolezni proti katerim cepimo (6 %) (Tabela 50).

Slika 84 prikazuje pogostost izbruhov v letu 2015 glede na povzročitelja

Slika 84 Število izbruhov glede na povzročitelja nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015

V vseh izbruhih v letu 2015 je zbolelo 3038 oseb, od tega 977 moških in 2026 žensk, pri 50 zbolelih spol ni bil označen. Hospitaliziranih je bilo 81 oseb, 17 oseb je umrlo. Devet oseb je umrlo zaradi gripe, štiri zaradi okužbe s Clostridium difficile, trije zaradi Enterococcus faecium-VRE in en zaradi rotavirusne okužbe.

Najpogosteje so se izbruhi pojavljali v domovih starejših občanov (Tabela 52). V teh izbruhih je zbolelo 1522 varovancev, 27 varovancev je bilo hospita liziranih in devet jih je umrlo.

Prijavljeni izbruhi nalezljivih bolezni po skupinah

Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni in zoonoz

Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni in zoonoz so leta 2015 predstavljale 62 % vseh prijavljenih izbruhov (62 izbruhov). Najpogostejši način prenosa je bil kontakten. Med povzročitelji so bili najpogostejši norovirusi v 38 primerih, v 8 primerih rotavirus, v 5 primerih Enterovirusi, v 3 primerih Salmonella, v 3 primerih Clostridium difficile, v 2 primerih Shigella ter po en primer Bacilus cereus, Enterococcus faecium-VRE ter Puumala virus.

Med norovirusi je prevladovala genoskupina GII, v štirih izbruhih je bil povzročitelj norovirus genoskupine GI, od tega v enem primeru genotip GI - 3.


99

Enterovirusi so povzročili pet izbruhov bolezni rok, nog in ust pri otrocih iz vrtca. Bolezen rok, nog in ust je pogosta virusna bolezen otrok. Zbolijo lahko tudi odrasli. Bolezen običajno poteka blago in v večini primerov ni potrebno bolnišnično zdravljenje. Redko se lahko pojavijo težje obli ke bolezni. Najpogostejši povzročitelji so Coxsacki virusi skupine A (5,7,9,10,16), podskupina Enterovirusov.

Izbruhe salmoneloz so povzročile Salmonella Chester, Salmonella Stanley in Salmonella Coeln.

V družinskem izbruhu, ki ga je povzročila Salmonella Chester je zbolelo 5 članov družine. Do okužbe je prišlo preko stikov z vodnimi želvami, vrste testudo, rumenovratke in akvarijsko vodo v kateri so želve prebivale.

Večji izbruh v domu upokojencev je povzročila Salmonella Stanley. Zbolelo je 29 oseb, 8 oseb je bilo hospitaliziranih. Pri vse izoliranih sevih salmonel so z metodo PFGE ugotovili enak restrikcijski vzorec (enak pulzotip). Skupni vir okužbe ni bil ugotovljen, domneva se, da so okužbo na varovance prenesle zaposlene s stiki, ko so izvajale hranjenje, nego in čiščenje.

Salmonella Coeln je povzročila izbruh v vrtcu, kjer je zbolelo 11 oseb. Skupni vir okužbe ni bil ugotovljen, so pa vsi izolati imeli enak pulzotip. Domneva se, da je bilo neugotovljeno živilo nosilec okužbe.

Tri bolnišnične izbruhe je povzročil Cl. difficile. Prva dva izbruha sta se začela v mesecu februarju 2015 v dveh splošnih bolnišnicah. V prvem je zbolelo 55 pacientov z znaki driske in kolikami. Pri vseh je bil dokazan toksin A in B. Večina sevov je pripadalo PCR ribotipu 027.

V drugem izbruhu je zbolelo 12 bolnikov, pri vseh je bil dokazan Cl. difficile, vsi so bili kronični bolniki. V klinični sliki je prevladovala driska, bolečine v trebuhu, slabost, nihče ni imel toksičnega kolona. Pri 4 bolnikih je bil s PCR ribotipizacijo dokazan sev 027.

Tretji izbruh se je začel avgusta 2015, zbolelo je 10 pacientov, vsi so bili predhodno hospitalizirani in so nato dobili drisko. Pri 8 bolnikih je bil dokazan Cl. difficile, od tega je sedem izolatov pripadalo ribotipu 027, en sev pa je bil v knjižnici referenčnih sevov nov.

Shigella sonnei je bila povzročitelj 2 izbruhov. V prvem izbruhu je zbolela skupina popotnikov, ki se je vrnila s Kapverdskih otokov. Zbolelo je 8 oseb. Do okužbe je verjetno prišlo zaradi uživanja sadnega soka, ki ga je pripravil domačin na otoku.

Drugi izbruh se je zgodil v družinski hiši s štirimi ločenimi gospodinjstvi. Zbolelo je 8 oseb, ena oseba je bila hospitalizirana. Glede na histogram je šlo za prenos okužbe s stiki med posameznimi družinskimi člani. Kje se je okužil prvi primer ni bilo ugotovljeno, se je pa ta oseba pogosto udeleževala verskih shodov.

Po en izbruh so povzročili B. cereus, Enterococcus faecium (VRE) in Puumala virus.

Izbruh, ki ga je povzročil B. cereus se je zgodil v gostilni, od 16 izpostavljenih gostov, je zbolelo 11 oseb. Domneva se, da je do izbruha prišlo zaradi uživanja okuženega živila v katerem je bil prisoten enterotoxin. Okuženo živilo ni bilo ugotovljeno.

Na kardiološkem oddelku, odseku za intenzivno medicino so med 63 bolni ki pri 14 izolirali Enterococcus faecium (VRE). Pri vseh bolnikih je bilo ugotovljeno samo nosilstvo. Izbruh sodi v skupino izbruhov, ki so povezani z zdravstveno obravnavo oziroma oskrbo bolnika – bolnišnično pridobljena okužba.

Do okužbe s Hanta virusom Puumala je prišlo v domačem okolju pri pospravljanju in pometanju dvorišča in podstrešja, verjetno z vdihavanjem prahu. Zboleli sta dve osebi, mati in hči, obe sta bili hospitalizirani.


100

Tabela 50 Izbruhi po skupinah nalezljivih bolezni, Slovenija, 2015

SKUPINA BOLEZEN NAČIN PRENOSA POVZROČITELJ IZPOSTAVLJENI ZBOLELI HOSPITALIZIRANI UMRLI

ČREVESNE in ZOONOZE 62 izbruhov (62%)

noroviroza kontaktni Norovirus 11651 1689 27 0

rotaviroza kontaktni Rotavirus 2084 188 10 1

salmoneloza kontaktni Salmonella Chester 6 5 2 0

salmoneloza kontaktni Salmonella Stanley 324 29 8 0

salmoneloza verjetno preko

hrane Salmonella Coeln 196 11 0 0

šigeloza verjetno preko

hrane Shigella sonnei 24 17 1 0

gastroenteritis kontaktni Clostridium difficile 1511 77 12 4

gastroenteritis verjetno preko

hrane Bacillus cereus 16 11 0 0

gastroenteritis nozokomialno-

kontaktni Enterococcus faecium-VRE

203 14 0 3

bolezen rok, nog,ust kontaktni Enterovirusi 490 96 0 0

HMRS aerogeni Puumala virus 3 2 2 0

RESPIRATORNE 17 izbruhov (17%)

gripa kapljični Virus influence A in

B 2674 446 14 9

pljučnica kapljični Mycoplasma pneumoniae

4 4 1 0

škrlatinka kapljični Streptococcus

pyogenes 200 13 0 0

BOLEZNI PROTI KATERIM CEPIMO 6 izbruhov (6%)

oslovski kašelj kapljični Bordetella pertussis 71 15 2 0

ošpice kapljični virus ošpic 1500 2 0 0

NI UGOTOVLJENO 15 izbruhov (15%)

konjunktivitis gastroenteritis

gastroenteritis

kontaktni ni ugotovljen 5972 417 2 0

preko hrane histamin?? 3 2 0 0

SKUPAJ 26932 3038 81 17


101

V izbruhih črevesnih nalezljivih bolezni in zoonoz je skupno zbolelo 2139 oseb, kar predstavlja 70 % zbolelih v vseh izbruhih leta 2015. Pogosteje so zbolevale ženske. Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni so se pojavljali skozi celo leto (Slika 85). Hospitaliziranih je bilo 62 oseb, osem oseb je umrlo (Tabela 50).

Slika 85 Število izbruhov črevesnih nalezljivih bolezni po povzročitelju in mesecih, Slovenija, 2015

Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni po načinu prenosa

Prenos s hrano

V letu 2015 so bili prijavljeni 4 izbruhi črevesnih bolezni, pri katerih je bil prenos povzročitelja (vehicle) verjetno s hrano. V enem primeru je bila povzročiteljica bakterija Salmonella Coeln, v drugem Shigella Sonnei, v tretjem pa Bacilus Cereus, v četrtem pa povzročitelj ni bil ugotovljen. V izbruhu, katerega je bila povzročiteljica Shigella Sonnei, je zbolela skupina popotnikov, ki se je vrnila iz izleta v tujini (Zelenortski otoki).

V vseh treh izbruhih okužb s hrano je zbolelo 67 oseb, 2 osebi sta bili hospitalizirani, nobena oseba ni umrla.

Prenos z vodo

V letu 2015 ni bilo prijave hidričnega izbruha.

Kontaktno-aerogeni prenos

Med kontaktno-aerogenimi izbruhi so bili tudi v letu 2015 najpogostejši povzročitelji norovirusi. V letu 2015 je bilo največ izbruhov z norovirusi v domovih starejših občanov (20), v bolnišnicah (4), v osnovni šoli (3), po dva izbruha v vrtcu, v socialno-varstvenem zavodu in hotelu ter po en izbruh v centru za izobraževanje, v termah, v osnovni šoli skupaj z vrtcem, na prireditvi in med udeleženci izleta.

Zbolelo je 1689 oseb, 27 oseb je bilo hospitaliziranih, umrl ni nihče.


102

Slika 86 Število izbruhov povzročenih z norovirusi, Slovenija, 2008 – 2015

Izbruhi respiratornih nalezljivih bolezni

Največ izbruhov respiratornih nalezljivih bolezni je bilo prijavljenih januarja (6) in februarja (6).

Od 17 izbruhov respiratornih nalezljiv ih bolezni, je 15 izbruhov povzročil virus influence. Nekoliko pogosteje se je pojavljal virus influence A, virus influence B se je pogosteje pojavljal proti koncu sezone gripe. Med virusi influence A je bilo nekoliko več virusa influence A (H1N1). V enem izbruhu sta se kot povzročitelja istočasno pojavila virus influence A in virus influence B. Gripa se običajno pojavi vsako leto epidemično, v sezoni gripe običajno zboli več kot pet odstotkov prebivalstva. Izbruhi virusa gripe so se zgodili v domovih starejših občanov (6), v bolnišnicah (5), v zavodih za ljudi s posebnimi potrebami (2) ter v centru za izobraževanje in zavodu za transfuzijo. Skupaj je zbolelo 446 oseb, 14 oseb je bilo hospitaliziranih, devetih jih je umrlo. V družinskem izbruhu v katerem so z atipično pljučnico zboleli vsi družinski člani (4), je bila laboratorijsko potrjena Mycoplasma pneumoniae. Ena oseba je bila hospitalizirana.

Izbruh škrlatinke je v vrtcu povzročil Streptococcus pyogenes skupine A. Zbolelo je 13 otrok v treh skupinah. Nihče od otrok ni bil hospitaliziran, izbruh je trajal 3 tedne. V brisu dveh otrok so potrdili Streptococcus pyogenes skupine A, občutljiv na penicilin, eritromicin in klindamicin.

Izbruhi nalezljivih bolezni proti katerim cepimo

Prijavljenih je bilo 6 izbruhov nalezljivih bolezni, ki jih preprečujemo s cepljenjem. Od tega je bilo pet družinskih izbruhov, ki jih je povzročila bakterija Bordetella pertussis. En izbruh je povzročil virus ošpic.

V družinskih izbruhih je zbolelo 15 družinskih članov, v vsaki po trije člani. Med zbolelimi je bila tudi dva meseca in pol stara dojenčica, ki še ni bila cepljena. Vir okužbe je bil verjetno oče, ki mnogo potuje in je imel stik z osebo z verjetnim oslovskim kašljem. Zbolel je tudi eno leto star deček, ki tudi ni bil cepljen zaradi nasprotovanja staršev. Ostali zboleli družinski člani so bili stari od 10 do 18 let, popolno ali delno cepljeni. V izbruhu ošpic sta zboleli dve osebi iz istega podjetja. Okužila sta se na službeni poti v Bosni, kjer so se že dalj časa soočali z velikim izbruhom ošpic. Bolnika sta bila rojena leta 1968 in 1971 in sta v preteklosti prejela samo en odmerek cepiva proti ošpicam. Vsi identificirani kontakti (26) so opravili post-ekspozicijsko cepljenje. Po preteku dvojne inkubacijske d obe ni nihče zbolel.

Skupaj je v izbruhih zbolelo 17 oseb, dva sta bila hospitalizirana.

19 20

48

33

40 39

20

38

0

10

20

30

40

50

60

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Št.

izbru

hov

Leto


103

Nalezljive bolezni, kjer povzročitelj ni bil ugotovljen

V letu 2015 so območne enote NIJZ poročale o 15 izbruhih nalezljivih bolezni pri katerih je povzročitelj ostal neznan. Pri trinajstih izbruhih je bila v ospredju črevesna simptomatika (bruhanje, driska,..). V enem primeru naj bi izbruh povzročil nemikrobiološki povzročitelj - histamin. Zboleli sta dve od treh oseb, ki so uživale testenine s tuno. Kmalu po zaužitju so se pri dveh osebah pojavili znaki histaminske zastrupitve: rdečica obraza, glavobol, omotica, urtikarija, generaliziran pruritus. Do histaminske zastrupitve pride z ribami, ki vsebujejo veliko histidina (tune, skuše), ki se ob ugodnih temperaturnih pogojih pod vplivom bakterij pretvori v histamin.

V drugem izbruhu, kjer povzročitelj ni bil ugotovljen so bili prisotni znaki konjunktivitisa. Zbolelo je 26 otrok v vrtcu, okužba se je med otroki prenašala kontaktno. Verjetno je šlo za bakterijski konjunktivi tis (rdeče oči, povečano solzenje, gnojni izcedek), vendar povzročitelj ni bil laboratorijsko potrjen.

Največ izbruhov, kjer povzročitelj ni bil ugotovljen na 100 000 prebivalcev se je zgodilo v Celju (5/100 000) sledi Novo mesto (4/100 000), na tretjem mestu sledita Koper in Maribor (2/100 000).

Največ izbruhov se je zgodilo v mesecu novembru in oktobra (4,3).

Prijavljeno število izbruhov in zbolelih po regijah

Tabela 51 Število izbruhov in prijavljenih zbolelih ter prijavna incidenčna stopnja po regijah, Slovenija 2015

REGIJA ŠT. IZBRUHOV ŠT. IZBRUHOV/ 100.000 PREB.

ŠT. ZBOLELIH ŠT. ZBOLELIH/

100.000 PREB.

CELJE 20 6,6 592 196,2

NOVA GORICA 4 3,9 157 154,5

KOPER 11 7,4 483 324,8

KRANJ 19 9,3 462 226,5

LJUBLJANA 10 1,5 205 31,2

MARIBOR 17 5,3 698 216,4

MURSKA SOBOTA 3 2,6 105 90,2

NOVO MESTO 13 9,3 326 232,6

RAVNE NA KOROŠKEM 3 4,2 10 14,0

SKUPAJ 100 4,8 3038 147,3

Iz Tabela 51 je razvidno, da je bilo število izbruhov na 100.000 prebivalcev naj večje v kranjski in novomeški zdravstveni regiji in najmanjše v ljubljanski zdravstveni regiji. Število zbolelih v izbruhih na 100.000 prebivalcev je bilo največje v koperski zdravstveni regiji in najmanjše v ravenski.

Prijavljeni izbruhi glede na mesto pojava

Izbruhi so se najpogosteje pojavljali v domovih starejših občanov (36), sledijo osnovne šole, vrtci in dijaški domovi (22), ter bolnišnice (13).(Tabela 52)

Varovanci domov za ostarele predstavljajo populacijo z visoki m tveganjem za prenos nalezljivih bolezni zaradi dejavnikov, ki zvišujejo tveganja za širjenje okužb. Pomembno je, da ob pojavu izbruha ukrepamo čimprej in sicer pri vstopu povzročitelja nalezljivih bolezni v domsko okolje, pri prenosu okužbe znotraj bivanja varovancev in zaposlenih ter da preprečimo širjenje okužbe iz oddelka oziroma ustanove, kjer se je pojavil izbruh.


104

Tabela 52 Prijavljeni izbruhi glede na mesto pojava in regiji, Slovenija 2015

MESTO POJAVA CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ

DOM STAREJŠIH OBČANOV 3 3 4 7 2 9 2 6 0 36

OŠ, VRTEC, DIJAŠKI DOM 11 0 2 3 1 3 0 2 0 22

BOLNIŠNICA 3 0 0 3 1 2 0 4 0 13

DRUŽINA 1 0 0 4 1 0 0 0 3 9

ZAVOD ZA LJUDI S POSEBNIMI POTREBAMI 1 0 1 1 0 2 0 0 0 5

GOSTINSKI OBRAT 1 0 2 0 2 0 1 1 0 7

CENTER ZA IZOBRAŽEVANJE 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2

IZLET 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

ZDRAVSTVENI DOM 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

DRUGO 0 1 1 0 2 0 0 0 0 4

SKUPAJ 20 4 11 19 10 17 3 13 3 100

V letu 2015 smo v Sloveniji zabeležili nekoliko več izbruhov nalezljivi h bolezni v primerjavi z letom 2014 (100/73).

Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni so bili tudi v tem letu najpogostejši, delež izbruhov pri katerih povzročitelj ni bil ugotovljen ostaja enak, kot v letu 2014 (15%).

Najpogostejši način prenosa je bil kontaktno-aerogeni. Najpogostejši povzročitelji izbruhov so bili norovirusi. Največ izbruhov se je zgodilo v domovih starejših občanov.

V vseh izbruhih v letu 2015 je zbolelo 3038 oseb, 81 oseb se je zdravilo v bolnišnici. V izbruhih nalezljivih bolezni je v letu 2015 umrlo sedemnajst oseb. Število izbruhov na 100.000 prebivalcev je bilo največje v kranjski in novomeški zdravstveni regiji ter najmanjše v ljubljanski.


105

3 Odpornost izbranih bakterijskih vrst proti antibiotikom


106

3.1. Podatki mreže EARS-Net Slovenija

Odpornost proti antibiotikom pri najpogostejših povzročiteljih invazivnih okužb – Staphylococcus aureus,

Streptococcus pneumoniae, Enterococcus faecalis in E. faecium, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae,

Pseudomonas aeruginosa in Acinetobacter spp.

Jana KOLMAN, Manica Müller-Premru, Aleš Korošec, Uroš Glavan, EARS -Net Slovenija 1

1EARS-Net Slovenija (po abecedi priimka): Jerneja Fišer, Irena Grmek-Košnik, Tatjana Harlander, Martina Kavčič, Jana Kolman, Aleš Korošec, Slavica Lorenčič-Robnik, Manica Müller-Premru, Metka Paragi, Irena Piltaver-Vajdec, Mateja Pirš, Helena Ribič, Ljudmila Sarjanović, Iztok Štrumbelj, Viktorija Tomič, Barbara Zdolšek, Tjaša Žohar-Čretnik.

Ključni poudarki V letu 2015 je bilo v mreži EARS-Net Slovenija več kot 97 % izolatov testiranih glede občutljivosti za antibiotike po evropskih standardih (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing – EUCAST). Podatki enega mikrobiološkega laboratorija so bili pridobljeni še po ameriških standar dih (Clinical and Laboratory Standards Institute – CLSI). V letu 2015 je bilo za 8,1 % več okužb z invazivnimi izolati, spremljanimi v mreži EARS -Net Slovenija, glede na leto 2014, ko jih je bilo le 0,2 % več glede na predhodno leto. Največje, 25,9 -odstotno povečanje je bilo pri invazivnih okužbah z bakterijo Pseudomonas aeruginosa. Od leta 2011 do 2015 se je število vseh prvih primerov okužb povečalo za 24,5 % in temu ustrezno se je povečalo tudi breme teh okužb v Sloveniji. Največ prvih invazivnih okužb je bilo, tako kot v preteklih letih, povzročenih z bakterijo Escherichia coli. V letu 2015 je bila pojavnost teh okužb že 64/100.000 prebivalcev Slovenije ter predstavlja ponoven porast v primerjavi s prejšnjima letoma, ko je bilo teh okužb 59/100.000 pr ebivalcev. Trend naraščanja deleža okužb z ESBL pozitivnimi izolati E. coli iz preteklih let se je nadaljeval – v letu 2015 je bil dosežen najvišji, 12,6-odstotni delež ESBL pozitivnih, v letu 2014 jih je bilo 12,2 % in 8,2 % v letu 2013. Okužbe z bakterijo E. coli nedvomno predstavljajo vse večje breme za javno zdravje v Sloveniji. Pri invazivnih okužbah z bakterijo Klebsiella pneumoniae je bilo v letu 2015 opazno znižanje deleža ESBL pozitivnih. V letu 2013 je bilo 27,1 % ESBL pozitivnih, v letu 2014 26,6 % in 21,9 % v letu 2015. Pri enem bolniku je bila dokazana sočasna prisotnost karbapenemaz NDM in OXA -48 iz hemokulture in tudi v letu 2014 je bil en izolat z OXA-48. Invazivnih okužb z bakterijo Staphylococcus aureus je bilo za 3,6 % več kot v letu 2014. Ugodno je bilo zmanjšanje deleža MRSA pozitivnih. V letu 2015 je bilo 9,2 % MRSA in v letu 2014 je bil ta delež 13,1 %. V letu 2015 je bilo za 11,0 % več okužb z bakterijo Streptococcus pneumoniae osamljeno iz hemokulture ali likvorja. Odpornih proti moksifloksacinu je bilo pet (1,8 %) izolatov. V letu 2014 sta bila taka dva (0,9 %). Invazivnih okužb z bakterijo Enterococcus faecalis je bilo za 10,8 % več in z bakterijo Enterococcus faecium za 7,8 % več kot v letu 2014. Po dveletnem obdobju brez zaznanega primera, so invazivne okužbe s proti vankomicinu odporno bakterijo E. faecium (VRE) od leta 2013 ponovno v porastu. V letu 2013 je bil poročan en primer VRE, v letu 2014 dva in v letu 2015 šest prvih primerov okužb krvi z E. faecium VRE. Med prvimi invazivnimi okužbami, spremljanimi v mreži EARS -Net, je bil v letu 2015 le pri okužbah povzročenih z bakterijami iz rodu Acinetobacter spp. zaznan upad števila glede na predhodno leto. Opazno je bilo povečanje deleža odpornih izolatov proti vsem izbranim skupinam antibiotikov. Med 31 primeri okužb krvi ali likvorja z Acinetobacter spp. je bila pri odpornih proti karbapenemom (32,3 %) ugotovljena prisotnost karbapenemaz OXA-23 v 8 primerih in OXA-24 v dveh primerih. V letu 2014 je bilo odpornih proti karbapenemom več kot četrtina izolatov, vendar podatka o vrsti karbapenemaz ni bilo.


107

Splošni in demografski podatki mreže EARS-Net Slovenija

EARS-Net (European Antimicrobial Resistance Surveillance Network), je evropska mreža epidemiološkega spremljanja odpornosti izbranih bakterijskih povzročiteljev invazivnih okužb osamljenih iz krvi in/ali likvorja. Namenjena je zbiranju zanesljivih in primerljivih podatkov o prevalenci in širjenju glavnih invazivnih bakterij s klinično in epidemiološko pomembno odpornostjo p roti antibiotikom za javnozdravstvene namene. Sestavljajo jo mreže držav članic Evropske unije (EU), koordinira jo Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (angl. European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC). Poleg osnovnih demografskih podatkov se za vključene bakterije Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis in E. faecium, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa in od leta 2012 tudi iz rodu Acinetobacter spp. zbirajo podatki o odpornosti proti izbranim antibiotikom za oceno pojavljanja invazivnih okužb z odpornimi in večkratno odpornimi sevi bakterij.

V Sloveniji je v mrežo vključenih deset medicinskih mikrobioloških laboratorijev, z enim dodatnim za morebitno nadomeščanje bolnišničnega laboratorija. Ti laboratoriji med drugim opravljajo diagnostične preiskave za 16 slovenskih bolnišnic, vključenih v mrežo. V spremljanje so zajete izbrane bakterijske vrste domačega in bolnišničnega okolja, ki povzročajo invazivne okužbe in so osamljene iz krvi in/ali likvorja bolnikov, ki se zdravijo v slovenskih bolnišnicah. Podatki o odpornosti proti izbranim antibiotikom se iz nacionalne mreže EARS-Net Slovenija posredujejo v mrežo EARS-Net pri ECDC. V aprilu leta 2014 je večina mikrobioloških laboratorijev v Sloveniji prešla na testiranje občutljivosti za antibiotike po evropskih standardih (EUCAST) in primerjava rezultatov o občutljivosti bakterij za nekatere antibiotike v letih 2014 in 2015 s preteklimi leti ni zanesljiva. V letu 2014 je bilo po EUCAST standardih testiranih več kot 75 % izolatov mreže EARS -Net Slovenija in v letu 2015 več kot 97 % izolatov. Ostali so bili kot v predhodnih letih testirani še po ameriških standardih (CLSI). Za primerljivost rezultatov glede MRSA, ESBL in VRE pa lahko rečemo, da je ostala dobra.

Rezultati mreže EARS-Net Slovenija za leto 2015, s trendi od leta 2011

V letu 2016 so bili v podatkovno zbirko AMR EARS-Net Slovenija na NIJZ iz mikrobioloških laboratorijev sporočeni podatki za 2858 izolatov bolnikov v slovenskih bolnišnicah z izbranimi invazivnimi okužbami, diagnosticiranimi v letu 2015. Po izključitvi neustreznih in dvojnikov je bilo v analize zajetih 2837 prvih izolatov posameznih bakterijskih vrst na pacienta na leto oziroma 2828 prvih invaziv nih okužb. Za devet primerov okužb so bili posredovani podatki za sočasne izolate iz krvi in likvorja. Vseh izolatov iz likvorja je bilo 32, ostali so bili iz hemokultur. V letu 2015 je bil zaznan 8,1-odstotni porast števila okužb z invazivnimi izolati, spremljanimi v mreži EARS-Net Slovenija, glede na leto 2014. Porast je bil zaznan pri vseh spremljanih okužbah, razen povzročenih z Acinetobacter spp. Največji porast deleža okužb je bil pri bakterijah iz vrste P. aeruginosa (za 25,9 %), največji porast števila okužb pa pri bakterijski vrsti E. coli – za 111 (9,1 %). Glede na bakterijske vrste je bilo 38,6 % prvih primerov okužb iz skupine po Gramu pozitivnih in 61,4 % iz skupine po Gramu negativnih bakterij. Med posameznimi okužbami je bil najvišji, 46,9 -odstotni delež okužb z bakterijo E. coli. Pojavljanje okužb z E. coli in S. aureus je bilo po četrtletjih leta 2015 enakomerno, z nekaj manj okužbami v prvem četrtletju. Okužbe z bakterijo S. pneumoniae so bile pogostejše v prvem četrtletju in okužbe s P. aeruginosa in K. pneumoniae v tretjem četrtletju, ko je bilo nekaj več okužb tudi z enterokoki. Okužbe z Acinetobacter spp. so bile pogostejše v drugi polovici leta 2015. Največje skupno število primerov je bilo v tretjem in četrtem četrtletju. Pojavljanje prvih invazivnih okužb s posameznimi bakterijskimi vrstami po četrtletjih je prikazano v Tabela 53.


108

Tabela 53 Število primerov prvih invazivnih okužb z bakterijskimi vrstami po četrtletjih, EARS-Net Slovenija, 2015

ŠTEVILO PRIMEROV OKUŽB

BAKTERIJSKA VRSTA/ROD 1. četrtletje 2. četrtletje 3. četrtletje 4. četrtletje SKUPAJ

Staphylococcus aureus 119 133 126 135 513

Streptococcus pneumoniae 136 77 33 76 323

Enterococcus faecalis 31 30 37 35 133

Enterococcus faecium 25 27 38 34 124

Escherichia coli 281 337 360 348 1326

Klebsiella pneumoniae 54 43 84 56 237

Pseudomonas aeruginosa 28 26 50 37 141

Acinetobacter spp. 2 5 12 12 31

Skupaj 676 678 740 733 2828

Poročani primeri okužb so bili tako kot vsa leta pogostejši pri moških za večino bakterijskih vrst, razen za E. coli, kjer je bilo več prvih primerov invazivnih okužb pri ženskah (57,5 % v letu 2015 in 58,9 % v letu 2014). Število primerov prvih invazivnih okužb po spolu prikazuje Slika 87.

Slika 87 Število primerov prvih invazivnih okužb z izolati bakterijskih vrst po spolu, EARS-Net Slovenija, 2015

Največ (36,1 %) primerov okužb z vsemi bakterijskimi vrstami skupaj v letu 2015 je bilo na internističnih oddelkih (v letu 2014 je bilo takih 37,1 %), s 23,2 % so sledili primeri okužb na infekcijskih oddelkih (v letu 2014 jih je bilo 24,3 %), z 12,6 % v enotah intenzivne terapije (v letu 2014 jih je bilo 13,2 %) in z 9,7 % na kirurških oddelkih (v letu 2014 jih je bilo 7,9 %). Odstotne deleže invazivnih okužb s posameznimi bakterijskimi vrstami po najpogostejših oddelkih prikazuje Tabela 54.


109

Tabela 54 Odstotek primerov prvih invazivnih okužb po bakterijskih vrstah in oddelkih, EARS-Net Slovenija, 2015

ODDELEK

BAKTERIJSKA VRSTA/ROD INTERNISTIČNI INFEKCIJSKI EIT KIRURŠKI HEMATO-

ONKOLOŠKI UROLOŠKI SKUPAJ

Staphylococcus aureus 37,4 % 18,7 % 10,9 % 13,8 % 1,9 % 2,1 % 85,0 %

Streptococcus pneumoniae 31,6 % 30,0 % 13,9 % 3,1 % 1,2 % 0,0 % 79,9 %

Enterococcus faecalis 33,1 % 15,0 % 16,5 % 17,3 % 2,3 % 5,3 % 89,5 %

Enterococcus faecium 25,8 % 8,9 % 33,9 % 16,9 % 9,7 % 0,8 % 96,0 %

Escherichia coli 40,2 % 27,9 % 8,0 % 5,8 % 3,0 % 3,8 % 88,7 %

Klebsiella pneumoniae 34,6 % 16,5 % 16,9 % 16,0 % 3,8 % 3,8 % 91,6 %

Pseudomonas aeruginosa 22,0 % 14,2 % 25,5 % 18,4 % 5,0 % 2,8 % 87,9 %

Acinetobacter spp. 19,4 % 12,9 % 29,0 % 22,6 % 0,0 % 3,2 % 87,1 %

Skupaj 36,1 % 23,2 % 12,6 % 9,7 % 3,0 % 2,9 % 87,6 %

EIT – Enota intenzivne terapije odraslih

Bolniki z invazivnimi okužbami E. faecium, P. aeruginosa in Acinetobacter spp. so bili tako v letu 2015 kot v letu 2014 najpogosteje zdravljeni v enotah intenzivne terapije odraslih, z ostalimi bakterijskimi vrstami pa na internističnih oddelkih. Infekcijski oddelki so bili drugi najpogostejši oddelek za zdravljenje okužb z bakterijami E. coli, S. aureus in S. pneumoniae, z bakterijami E. faecalis in Acinetobacter spp. pa so bili to kirurški oddelki. Tabela 55 prikazuje število primerov prvih invazivnih okužb po posameznih bakterijskih vrstah od leta 2011 do leta 2015. Število primerov v tabeli je pri bakterijskih vrstah, kjer se za okužbo sporočajo sočasni izolati iz hemokulture in likvorja lahko manjše od skupnega števila poročanih prvih izolatov. Za okužbe z izolati bakterijskega rodu Acinetobacter spp. so prikazani rezultati poskusnega obdobja v letih 2012 in 2013 ter rednega spremljanja od leta 2014 dalje.

Tabela 55 Število primerov prvih invazivnih okužb po bakterijskih vrstah, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015

BAKTERIJSKA VRSTA/ROD 2011 2012 2013 2014 2015

Staphylococcus aureus 464 445 465 495 513

Streptococcus pneumoniae 248 244 271 291 323

Enterococcus faecalis 125 130 146 120 133

Enterococcus faecium 83 95 102 115 124

Escherichia coli 1002 1168 1223 1215 1326

Klebsiella pneumoniae 232 253 244 233 237

Pseudomonas aeruginosa 118 134 133 112 141

Acinetobacter spp.* / 25 25 34 31

Skupaj 2272 2494 2609 2615 2828

* – poskusno vključeni v mrežo EARS-Net v letih 2012 in 2013 ter redno od leta 2014 dalje, / – še niso bili vključeni

Po podatkih mreže EARS-Net Slovenija je število prvih primerov okužb od leta 2011 do 2015 naraslo za 24,5 %, od tega najmanj v letu 2014 (za 0,2 %) glede na predhodno leto. Trend pojavljanja prvih primerov invazivnih okužb po bakterijskih vrstah prikazuje Slika 88.


110

Slika 88 Trend prvih primerov invazivnih okužb po bakterijskih vrstah, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015

SAU – Staphylococcus aureus, SPN – Streptococcus pneumoniae, EFA – Enterococcus faecalis, EFM – Enterococcus faecium, ECO – Escherichia coli, KPN – Klebsiella pneumoniae, PAE – Pseudomonas aeruginosa, ACI* – Acinetobacter spp. (* – poskusno vključeni v mrežo EARS-Net v letih 2012 in 2013 ter redno od leta 2014 dalje)

Po podatkih mreže se je pojavnost števila prvih primerov invazivnih okužb na 100.000 prebivalcev Slovenije od leta 2011 do leta 2015 povečala pri vseh bakterijskih vrstah. Primerjava prvih primerov okužb po posameznih bakterijskih vrstah med letoma 2011 in 2015 je prikazana na Slika 89.

Slika 89 Število invazivnih okužb na 100.000 prebivalcev Slovenije, EARS-Net Slovenija, 2011 in 2015


111

Staphylococcus aureus

Invazivnih okužb z bakterijo Staphylococcus aureus je bilo v letu 2015 za 3,6 % več kot v letu 2014. Skupaj 513 primerov je predstavljalo 18,1 % vseh prvih okužb v mreži EARS -Net Slovenija. Proti fluorokinolonom je bilo v letu 2015 odpornih 12,9 % izolatov, v letu 2014 je bilo takih 16,2 %, v letu 2013 pa 10,8 % izolatov. Opazen je bil porast odpornosti proti gentamicinu, s 4,0 % v letu 2014 na 4,7 % v letu 2015, pri vseh ostalih izbranih antibiotikih smo opazili rahel upad odpornosti v primerjavi z letom 2014. Vsi testirani izolati so bili občutljivi za linezolid in glikopeptide. Odpornost proti izbranim an tibiotikom prikazuje Tabela 56.

Tabela 56 Odpornost prvih izolatov Staphylococcus aureus proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015

ANTIBIOTIK % R % I ŠTEVILO TESTIRANIH

Penicilin G 84,4 0 513

Cefoksitin* 9,3 0 494

Oksacilin* 10,3 0 194

Gentamicin 4,7 0 513

Eritromicin 13,8 0 513

Ciprofloksacin 12,9 0 513

Levofloksacin 19,5 0 41

Klindamicin 11,9 0,8 513

Rifampin 0 0,4 513

Vankomicin 0 0 513

Teikoplanin 0 0 394

Linezolid 0 0 497

Tetraciklin 1,9 0,6 513

Trimetoprim in sulfametoksazol 0 0,2 513

Fusidna kislina 2,7 0 149

R – odporen, I – zmerno občutljiv (intermediaren), * – za določanje MRSA so bili izolati S. aureus testirani s cefoksitinom in/ali z oksacilinom

Proti meticilinu odporni S. aureus – MRSA je pri nas po EARS-Net podatkih še vedno predvsem povzročitelj z zdravstveno oskrbo povezanih okužb. Med primeri okužb krvi z bakterijo S. aureus je bilo 9,2 % okužb z MRSA, kar je ugodno v primerjavi z letom 2014, ko jih je b ilo 13,1 %. Kljub temu, da se je število prvih primerov invazivnih okužb z bakterijo S. aureus povečalo s 495 v letu 2014 na 513 prvih primerov v letu 2015, smo v letu 2015 zaznali manjše število MRSA primerov (47) v primerjavi z letom 2014, ko jih je bilo 65. Gibanje deleža MRSA primerov od leta 2011 do leta 2015 prikazuje Slika 90.


112

Slika 90 Odstotek MRSA izolatov med primeri prvih invazivnih okužb z bakterijo Staphylococcus aureus iz

hemokultur, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015

V letu 2015 so bili prvi primeri invazivnih okužb z bakterijo S. aureus – MRSA iz hemokultur poročani iz enajstih bolnišnic, za razliko od leta 2014, ko so bili poročani iz dvanajstih bolnišnic in leta 2013, ko so bili poročani iz devetih bolnišnic.

Streptococcus pneumoniae

Bakterija Streptococcus pneumoniae je bila povzročiteljica okužb pri 323 pacientih s 329 prvimi izolati iz krvi in/ali likvorja, kar je predstavljalo 11,4 % vseh poročanih primerov okužb v let u 2015 in jih je bilo za 11,0 % več kot v letu 2014. Odpornost proti izbranim antibiotikom v letu 2015 prikazuje Tabela 57. Proti penicilinu je bilo 9 % odpornih po EUCAST kriterijih za meningitis (v preteklih letih I in R skupaj) . Pet (1,8 %) izolatov je bilo odpornih proti moksifloksacinu (dva izolata – 0,9 % v letu 2014) in en izolat tudi proti rifampinu (v letu 2014 ni bilo nobenega).

Tabela 57 Odpornost prvih izolatov Streptococcus pneumoniae proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Penicilin G 9,0* 0 323

Cefotaksim 0 1,5 323

Meropenem 0 0 46

Eritromicin 18,6 0,3 323

Levofloksacin 0 0 323

Moksifloksacin 1,8 0 280

Klindamicin 8,1 0 322

Rifampin 0,4 0,4 238

Vankomicin 0 0 321

Linezolid 0 0 14


Trimetoprim in sulfametoksazol 17,7 1,6 322

R – odporen, I – zmerno občutljiv (intermediaren), * – IR v prejšnjih letih oziroma R po EUCAST kriterijih za meningitis


113

V letu 2015 je bil za 322 okužb z izolati S. pneumoniae določen serotip. Najpogostejši je bil serotip 14 (16,8 %), sledili so serotipi 3 (16,1 %), serotip 1 (14,0 %), serotip 9V (7,5 %), serotip 7F (6,2 %), serotip 4 (5,0 %), serotip 23F (4,3 %), serotip 19A (3,4 %), serotip 10A (2,8 %) in serotip 22F (2,8 %). Ostali serotipi so bili zastopani redkeje. Prvi štirje najpogostejši serotipi so predstavljali 54,3 % vseh, prvih deset 79,2 % in prvih dvajset najpogostejših 95,3 % vseh izolatov.

Enterococcus faecalis Okužb z bakterijo Enterococcus faecalis je bilo 133, kar je predstavljalo 4,7 % vseh invazivnih okužb poročanih v slovenski mreži EARS-Net v letu 2015 in jih je bilo za 10,8 % več kot v letu 2014. Visoko odpornih proti gentamicinu je bilo 32,3 %, kar je ugodno v primerjavi z letom 2014, ko jih je bilo 36,1 %. Odpornost proti ostalim antibiotikom je prikazana v Tabela 58.

Tabela 58 Odpornost prvih izolatov Enterococcus faecalis proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Ampicilin 0 0 133

Gentamicin – HLR 32,3 0 133

Vankomicin 0 0 133

Teikoplanin 0 0 124

Linezolid 0 0 133

Imipenem 0 0 78

R – odporen, I – zmerno občutljiv (intermediaren), HLR – visoka stopnja odpornosti

Enterococcus faecium

V letu 2015 je bilo poročanih 124 primerov prvih okužb z bakterijo Enterococcus faecium, kar je bilo za 7,8 % več kot v letu 2014. Stalen porast prvih invazivnih okužb s to bakterijo je v mreži EARS -Net Slovenija opazen od leta 2010. V obdobju od leta 2011 do leta 2015 so bili vsi izolati, za katere je bil posredovan rezultat testiranj, občutljivi za linezolid. Odpornost izolatov E. faecium proti testiranim antibiotikom prikazuje Tabela 59.

Tabela 59 Odpornost prvih izolatov Enterococcus faecium proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Ampicilin 93,5 0 124

Gentamicin – HLR 62,1 0 124

Vankomicin 4,8 0 124

Teikoplanin 1,7 0 116

Linezolid 0 0 124

Imipenem 91,7 2,4 84

R – odporen, I – zmerno občutljiv (intermediaren), HLR – visoka stopnja odpornosti

Proti vankomicinu odpornih (VRE) E. faecium je bilo v letu 2015 šest (4,8 %) prvih primerov okužb krvi, kar ni ugoden trend, saj sta bila v letu 2014 poročana dva in v letu 2013 en tak primer in to po dveletnem obdobju brez VRE primerov iz hemokultur. Delež proti vankomicinu odpornih izolatov Enterococcus faecium (VRE) med vsemi primeri okužb z bakterijo E. faecium v obdobju od leta 2011 do leta 2015 prikazuje Slika 91.


114

Slika 91 Odstotki proti vankomicinu odpornih izolatov Enterococcus faecium (VRE) med vsemi primeri okužb z

bakterijo E. faecium, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015

Escherichia coli

Največ prvih invazivnih okužb v mreži EARS-Net Slovenija je bilo, tako kot v preteklih letih, povzročenih z bakterijo Escherichia coli. V letu 2015 je bilo poročanih 1326 primerov okužb, kar je predstavljalo 46 ,9 % vseh prvih primerov invazivnih okužb v mreži in jih je bilo za 9,1 % več kot v letu 2014. Po podatkih mreže se je pojavnost invazivnih okužb z E. coli z 49 primerov na 100.000 prebivalcev Slovenije v letu 2011 povečala na 64/100.000 prebivalcev v letu 2015. Takšen porast lahko pripisujemo pogostejšemu odvzemu hemokultur za mikrobiološko diagnostiko, večjemu številu starejše populacije in v večji meri tudi prenosu odpornih bakterij z živali na človeka vzdolž prehranske verige. To nedvomno predstavlja vse večje breme za javno zdravje, še zlasti, če bi upoštevali tudi številne primere doma in v bolnišnici pridobljenih okužb sečil in drugih okužb s to bakterijo, ki niso zajete v spremljanje v mreži EARS -Net Slovenija. V letu 2015 je bilo opaženo zvišanje deleža odpornih prvih izolatov E. coli proti antibiotikom pri vseh spremljanih skupinah antibiotikov. Proti enemu ali več aminoglikozidom – gentamicinu, amikacinu ali tobramicinu, je bilo odpornih 13,4 % vseh invazivnih izolatov E. coli (11,6 % v letu 2014, 9,7 % v letu 2013). Brez upoštevanja občutljivosti za amikacin, kar je tudi pristop v novih analizah podatkov ECDC mreže, je bil delež odpornih proti aminoglikozidom 12,9 %. Proti fluorokinolonom – ciprofloksacinu ali levofloksacinu, je bilo v letu 2015 odpornih 24,6 % izolatov, v letu 2014 je bilo takih 23,3 %, v letu 2013 pa 19,9 % izolatov. Proti vsaj enemu antibiotiku iz skupine cefalosporinov tretje generacije – cefotaksimu, ceftriaksonu ali ceftazidimu, je bilo v letu 2015 odpornih 13,7 % vseh invazi vnih izolatov, 12,7 % jih je bilo v letu 2014 in 8,7 % v letu 2013. Odpornost izolatov E. coli proti izbranim antibiotikom prikazuje Tabela 60.


115

Tabela 60 Odpornost prvih izolatov E.coli proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Ampicilin 54,8 0 1326

Amoksicilin in klavulanska kislina 22,9 0,2 1326

Piperacilin in tazobaktam 4,8 3,6 1326

Cefotaksim 13,5 0,3 1245

Ceftriakson 12,9 0,4 924

Ceftazidim 9,6 3,1 1326

Amikacin 1,1 2,3 1326

Gentamicin 11,3 0,5 1323

Tobramicin 16,2 1,6 309

Ciprofloksacin 24,6 0,7 1326

Levofloksacin 25,7 0,6 878

Moksifloksacin 22,8 0,8 259

Imipenem 0 0,3 1326

Meropenem 0 0,1 1325

Ertapenem 0,2 0,1 1326

Cefuroksim – parenteralni 14,6 0 1252


Cefepim 6,5 4,2 1240

R – odporen, I – zmerno občutljiv (intermediaren)

Opazno je tudi stalno večanje deleža izolatov, ki tvorijo betalaktamaze razširjenega spektra delovanja (ESBL pozitivni izolati) in so odporni proti cefalosporinom tretje generacije. Delež ESBL pozitivnih izolatov pri invazivnih okužbah z bakterijo E. coli se je s 7,6 % v letu 2011 povečal na 12,6 % v letu 2015. Z naraščanjem odpornosti na račun večanja deležev ESBL pozitivnih izolatov E. coli, ki so po posameznih laboratorijih v Sloveniji sicer različni, se vse bolj oži izbor antibiotikov za zdravljenje. Večanje deleža ESBL predstavlja določeno tveganje tudi za prenos teh bakterij in oblike odpornosti na druge ljudi. Delež ESBL pozitivnih primerov med prvimi primeri invazivnih okužb z bakterijo Escherichia coli v obdobju od leta 2011 do leta 2015 prikazuje Slika 92.

Slika 92 Odstotki ESBL pozitivnih primerov med prvimi primeri invazivnih okužb z bakterijo Escherichia coli,

EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015


116

Klebsiella pneumoniae Bakterija Klebsiella pneumoniae je povzročiteljica različnih okužb, predvsem v bolnišničnem okolju. V letu 2015 je bila povzročiteljica okužb pri 237 pacientih, kar je predstavljalo 8,4 % vseh poročanih primerov okužb in 1,7-odstotno povečanje v primerjavi z letom 2014. Proti enemu ali več aminoglikozidom – gentamicinu, amikacinu ali tobramicinu je bilo v letu 2015 odpornih 19,0 % izolatov, proti enemu ali obema testiranima fluorokinolonoma – ciprofloksacinu ali levofloksacinu, 24,5 % in proti vsaj enemu antibiotiku iz skupine cefalosporinov tretje generacije – cefotaksimu, ceftriaksonu ali ceftazidimu, 22,8 % odpornih. Pri invazivnih okužbah s K. pneumoniae je bilo tudi v letu 2015 opaženo znižanje deleža odpornih proti izbranim skupinam antibiotikov. Proti karbapenemom – imipenemu in/ali meropenemu je bilo odpornih 0,8 % vseh izolatov. Z upoštevanjem rezultatov za doripenem j e bilo proti karbapenemom odpornih 1,3 %. Odpornost izolatov proti izbranim antibiotikom prikazuje Tabela 61.

Tabela 61 Odpornost prvih izolatov Klebsiella pneumoniae proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Ampicilin 100 0 237

Amoksicilin in klavulanska kislina 23,6 0 237

Piperacilin in tazobaktam 8,0 12,2 237


Ceftriakson 24,1 0,6 174


Amikacin 1,3 1,7 237


Tobramicin 36,2 0 58



Moksifloksacin 17,8 0 45

Imipenem 0,4 0,8 237

Meropenem 0,8 0,8 237

Ertapenem 2,1 0,4 237

Cefuroksim – parenteralni 23,8 0 227


Cefepim 14,0 5,7 228

Doripenem 2,9 0 35


V letu 2014 je bil poročan prvi izolat K. pneumoniae s karbapenemazo OXA-48 iz hemokulture. V letu 2015 je bil en izolat iz hemokulture s sočasno prisotnostjo karbapenemaz NDM in OXA -48 ter ESBL negativen. Odstotki ESBL pozitivnih so se v obdobju od 2011 do 2015 zniževali, od 30,2 % v letu 2011 do 21,9 % v letu 2015(Slika 93). Ta ugodni trend bi bil lahko tudi na račun zmanjševanja porabe antibiotikov v bolnišnicah in izvajanja ukrepov kontaktne izolacije.


117

Slika 93 Odstotki ESBL pozitivnih med primeri invazivnih okužb z bakterijo Klebsiella pneumoniae, EARS-Net


Pseudomonas aeruginosa

Največji porast v deležu okužb z invazivnimi izolati v letu 2015 glede na leto 2014 je bil zaznan pri okužbah z bakterijami iz vrste Pseudomonas aeruginosa (za 25,9 %), ki so s 141 primeri predstavljale 5,0 % vseh prvih okužb v mreži EARS-Net Slovenija. Pri invazivnih okužbah z bakterijo P. aeruginosa gre običajno za okužbe, povezane z zdravstveno oskrbo in so manj pogoste. Proti vsaj enemu od aminoglikozidov – gentamicinu ali tobramicinu, je bilo odpornih 6,4 %, proti amikacinu 5,0 %, proti vsaj enemu od fluorokinolonov 14,2 % in proti vsaj enemu od karbapenemov je bilo odpornih 15,6 % vseh izolatov. Odpornost izolatov proti posameznim antibiotikom prikazuje Tabela 62.

Tabela 62 Odpornost prvih izolatov Pseudomonas aeruginosa proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Piperacilin in tazobaktam 9,9 0 141

Ceftazidim 9,9 0 141

Amikacin 5,0 0,7 141


Tobramicin 6,1 0 98

Netilmicin 24,2 0 33



Imipenem 14,9 1,4 141


Cefepim 7,1 0 141

Kolistin 0 0 11


Deleži odpornih izolatov proti karbapenemom (imipenemu ali meropenemu) so se v obdobju od 2011 do 2015 gibali med najnižjim 15,6-odstotnim deležem odpornih v letu 2015 ter najvišjim 31,3 -odstotnim v letu 2014 (Slika 94). Med primeri okužb s proti karbapenemom odpornimi izolati v letu 2015 ni bila ugotovljena ali sporočena prisotnost verjetnih VIM karbapenemaz, za razliko od leta 2014, ko so bile sporočene štiri, leta 2013 tri in leta 2012 pet karbapenemaz tipa VIM.


118

Slika 94 Odstotki proti karbapenemom odpornih izolatov med primeri prvih invazivnih okužb z bakterijo

Pseudomonas aeruginosa, EARS-Net Slovenija, 2011 – 2015

CRPs – proti karbapenemom (imipenemu in/ali meropenemu) odporni izolat Pseudomonas aeruginosa

Acinetobacter spp.

V letu 2014 je dvoletno poskusno obdobje spremljanja invazivnih okužb z izolati bakterijskega rodu Acinetobacter spp. iz hemokulture in/ali likvorja prešlo v redno spremljanje v mreži EARS -Net. V primerjavi s poskusnim obdobjem v letih 2012 in 2013 s po 25 primeri letno, se je število okužb v letu 2014 povečalo na 34. V letu 2015 je bilo takih okužb 31. Upad števila okužb v letu 2015 glede na leto 2014 smo v mreži EARS-Net Slovenija zaznali le pri okužbah povzročenih z Acinetobacter spp. Odpornost izolatov Acinetobacter spp. proti izbranim antibiotikom prikazuje Tabela 63. Opazno je bilo povečanje deleža odpornih izolatov proti vsem izbranim skupinam antibiotikov. Med testiranimi izolati je bilo 58,1 % odpornih proti vsaj enemu od fluorokinolonov – ciprofloksacinu ali levofloksacinu (v letu 2014 je bilo takih 41,2 %), 38,7 % izolatov je bilo odpornih proti vsaj enemu od karbapenemov – imipenemu ali meropenemu (v letu 2014 je bilo odpornih 26,5 % izolatov) in 41,9 % izolatov je bilo odpornih proti vsaj enemu od aminoglikozidov – gentamicinu, netilmicinu ali tobramicinu (v letu 2014 je bilo takih 38,2 %). Odpornost proti vsem trem skupinam antibiotikov je bila prisotna pri 35,5 % vseh izolatov Acinetobacter spp., kar ni ugodno v primerjavi z letom 2014, ko je bilo takih 26,5 %.

Tabela 63 Odpornost prvih izolatov Acinetobacter spp. proti antibiotikom, EARS-Net Slovenija, 2015


Ciprofloksacin 58,1 0 31

Levofloksacin 60,0 0 30

Amikacin 32,3 0 31


Tobramicin 0 0 10

Imipenem 38,7 0 31

Meropenem 26,3 0 19


Kolistin 0 0 11


Pri 32,3 % primerov okužb s proti karbapenemom odpornimi izolati rodu Acinetobacter spp. iz krvi ali likvorja je bila ugotovljena prisotnost karbapenemaz – OXA-23 v osmih primerih in OXA-24 v dveh primerih.


119

3.2. Podatki o odpornosti bakterij v mreži FWD-Net Slovenija

FWD-Net (Food- and Waterborne Diseases and Zoonoses Network) je mreža spremljanja bolezni povezanih s

hrano in vodo ter zoonoz kot tudi odpornosti proti antibiotikom pri najpogostejših povzročiteljih teh bolezni –

Salmonella spp. in Campylobacter spp. ter verotoksigene Escherichia coli (VTEC)

Jana KOLMAN, Eva GRILC, Ingrid BERCE, Alenka ŠTORMAN, Tjaša ŽOHAR -ČRETNIK, Marija TRKOV, Saša STEINER RIHTAR, Maja PRAPROTNIK, FWD-Net Slovenija 1 1FWD-Net Slovenija (po abecedi priimka): Ingrid Berce, Matejka Bremec, Eva Grilc, Tatjana Harlander, Jana Kolman, Živa Petrovič, Maja Praprotnik, Mateja Pirš, Mateja Ravnik, Saša Steiner Rihtar, Iztok Štrumbelj, Alenka Štorman, Marija Trkov, Tjaša Žohar-Čretnik.

Ključni poudarki

V letu 2015 so bili v mrežo FWD sporočeni podatki o občutljivosti za antibiotike za 1328 izolatov kampilobaktrov, 403 izolate salmonel in 22 verotoksigenih izolatov Escherichia coli (VTEC). Analize občutljivosti vseh prvih izolatov salmonel za antibiotike v letu 2015 kažejo na povečan je odpornosti proti testiranim antibiotikom glede na leto 2014. Največji, 22,9 -odstotni delež salmonel je bilo odpornih proti sulfametoksazolu. Proti ciprofloksacinu je bilo odpornih 21,6 %, proti tetraciklinu 15,9 % in proti ampicilinu 15,4 %, za razliko od leta 2014, ko so bili ti deleži 8,5 %, 9,8 % in 11,6 %. Povečanje je bilo predvsem na račun serovara Enteritidis, ki je v letu 2015 predstavljal 36,2 % vseh prvih izolatov salmonel (65,7 % v letu 2014) in pri katerem so odporni izolati redki ter na raču n večjega deleža bolj odpornih serovarov salmonel. Kar 122 od 146 izolatov S. Enteritidis je bilo občutljivih za vse testirane antibiotike. Sočasno odpornih proti vsaj dvema antibiotikoma (brez upoštevanja odpornosti proti sulfametoksazolu) je bilo 65,2 % izolatov salmonel iz skupine B, 57,9 % izolatov S. Infantis in 54,0 % izolatov S. Typhimurium. Izolati S. Typhimurium so bili v 38 % sočasno odporni proti ampicilinu, tetraciklinu, kloramfenikolu in ciprofloksacinu. Vsi 4 izolati S. Virchow so bili odporni proti ampicilinu, tetraciklinu, ciprofloksacinu, sulfametoksazolu in kombinaciji trimetoprima in sulfametoksazola ter gentamicinu. Pri kampilobaktrih je bilo v letu 2015, tako kot v letu 2014, največji delež odpornih proti ciprofloksacinu (66,4 %, v letu 2014 69,7 %) in tetraciklinu (32 %; v letu 2014 36,5 %). Proti eritromicinu (makrolidom) je bilo odpornih 0,5 % izolatov: oziroma 0,3 % Campylobacter jejuni in 3,1 % izolatov C. coli. Makrolidi so tako še vedno učinkovita izbira za primere, ko je zdravlje nje z antibiotiki indicirano. Rezultati občutljivosti VTEC so bili pričakovano ugodni in med njimi ni bilo nobenega ESBL pozitivnega seva.

Splošni podatki mreže FWD -Net Slovenija

FWD-Net (Food- and Waterborne Diseases and Zoonoses Network) je evropska mreža epidemiološkega in laboratorijskega spremljanja bolezni, povezanih s povzročitelji iz hrane, vode in zoonoz. V mrežo je prednostno vključeno spremljanje okužb s salmonelami, kampilobaktri, verotoksigenimi E. coli, listerijami, šigelami in jersinijami. Mreže držav članic Evropske unije koordinira Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC). V okviru mreže poteka tudi spremljanje odpornosti najpogostejših bakterijskih povzročiteljev teh okužb – do sedaj za Salmonella spp., Campylobacter spp. in v Sloveniji tudi verotoksigenih Escherichia coli (VTEC) na Oddelku za javnozdravstveno mikrobiologijo Ljubljana. Poleg osnovnih demografskih podatkov se za vključene bakterije med drugimi zbirajo tudi podatki o odpornosti proti antibiotikom po usklajenem in dogovorjenem protokolu ECDC (EU protocol for harmonised monitoring of antimicrobial resistance in human Salmonella and Campylobacter isolates, March 2014 ). Namen je, da so podatki med EU državami čim bolj primerljivi in da so podatki o odpornos ti teh bakterij sestavni del ostalih epidemiološko pomembnih podatkov spremljanja nalezljivih bolezni, torej sledljivi, kar je izredno pomembno za celostni vpogled v problematiko teh bolezni – v tem primeru FWD. V Sloveniji poteka spremljanje odpornosti za omenjene bakterije preko Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH), ki podatke o občutljivosti prvih izolatov omenjenih bakterijskih vrst zbira iz posameznih območnih enot NLZOH in Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo (IMI) ter j ih


120

posreduje na NIJZ vsako četrtletje. Koordinacija zbiranja in testiranja salmonel poteka na Oddelku za medicinsko mikrobiologijo (OMM) Celje, za kampilobaktre na OMM Nova Gorica. NIJZ podatke preveri glede skladnosti s protokolom, po potrebi dopolni in j ih posreduje v TESSy (The European Surveillance System) v ECDC.

Rezultati odpornosti bakterij mreže FWD Slovenija za leto 2015

Za prve izolate posameznih bakterijskih vrst mreže FWD -Net v letu 2015 so v mikrobioloških laboratorijih v Sloveniji določili občutljivost za testirane antibiotike z metodo difuzije v agarju z diski, skladno z veljavnimi standardi EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing) za leto 2015 in omenjenim ECDC protokolom tudi glede nabora antibiotikov. Največ, 13 28 izolatov, je bilo iz prvih okužb s kampilobaktri, 403 izolati so bili iz okužb povzročenih s salmonelami in 22 iz okužb povzročenih z verotoksigenimi sevi bakterije Escherichia coli (VTEC). Število izolatov/primerov, zajetih v mreži FWD-Net Slovenija, po vrstah iz rodu Campylobacter spp. in serovarih salmonel prikazuje Tabela 64.

Tabela 64 Število posameznih bakterijskih vrst iz rodu Campylobacter spp. in serovarov Salmonella spp.

vključenih v poročanje v mrežo FWD-Net Slovenija v letu 2015

Bakterijski rod, serovar, vrsta Število

Salmonele 403

Salmonella Enteritidis 146

Salmonella Java 59

Salmonella Typhimurium 50

Salmonella Stanley 36

salmonele skupine B 23

Salmonella Coeln 20

Salmonella Infantis 19

Salmonella Thompson 8

Salmonella Chester 6

Salmonella Stanleyville 5

Salmonella Virchow 4

Salmonella Newport 3

Salmonella Umbilo 2

Salmonella Napoli 2

Salmonella Derby 2

Salmonella Kottbus 2

Druge vrste salmonel s po enim izolatom 16

Kampilobaktri 1328

Campylobacter jejuni 1032

Campylobacter coli 99

Ostale vrste 197

Odpornost salmonel v letu 2015

V mikrobioloških laboratorijih so določili občutljivost za ampicilin, cefotaksim, ceftazidim,

ciprofloksacin, meropenem, gentamicin, tetraciklin, kloramfenikol, sulfametoksazol, trimetoprim in

kombinacijo trimetoprima in sulfametoksazola.

V letu 2015 je bilo skupaj 403 prvih izolatov salmonel testiranih glede občutljivosti za vse navedene

antibiotike, le pri enem izolatu ni bilo podatka za sulfametoksazol. Vseh 403 testiranih izolatov je bilo

občutljivih za meropenem. Trije izolati so bili odporni proti cefalosporinom tretje generacije, za razliko

od leta 2014, ko je bil le en izolat intermediarno odporen proti cefotaksimu. Dele že vseh izolatov

odpornih proti posameznim testiranim antibiotikom prikazuje Tabela 65.


121

Tabela 65 Odpornost prvih izolatov salmonel v mreži FWD-Net Slovenija proti antibiotikom v letu 2015


Ampicilin 15,4 0,0 403







Kloramfenikol 4,7 0,0 403

Sulfametoksazol 22,9 4,0 402

Trimetoprim 2,5 0,2 403



Posamezni serovari salmonel so bili različno odporni proti antibiotikom. Najpogosteje zastopani

serovar Enteritidis je bil v 83,6 % občutljiv za vse sporočene, testirane antibiotike. Proti ciprofloksacinu

so bili v največjem odstotku odporni serovari Virchow, Stanley in Infantis, proti ampicilinu pa poleg

Virchow še salmonele iz skupine B in S. Typhimurium. Po en izolat serovarov Stanley in Infantis ter

salmonel iz skupine B je bil odporen proti cefalosporinom tretje generacije. Za prvih sedem

najpogosteje zastopanih serovarov in za izolate S. Virchow, je v Tabela 66 prikazan odstotek odpornih

in intermediarnih proti testiranim antibiotikom.

Tabela 66 Odstotek intermediarnih in odpornih proti posameznim antibiotikom med najpogostejšimi serovari

salmonel v mreži FWD-Net Slovenija v letu 2015

SEROVAR

ANTIBIOTIK

AMP TET CHL CIP SMX TMP SXT CTX CAZ GEN

% R % IR % R % R % IR % R % IR % R % IR % R

Coeln 5 0 0 5 25 0 0 0 0 0

Enteritidis 2,1 1,4 0 7,5 8,2 0 0 0 0 0

skupine B 73,9 73,9 0 0 69,6 4,3 4,3 4,3 4,3 0

Infantis 10,5 57,9 0 73,7 52,6 5,3 5,3 5,3 5,3 0

Java 0 0 0 0 35,6 0 1,7 0 0 0

Stanley 2,8 0 0 97,2 0 0 0 2,8 2,8 0

Typhimurium 60 56 38 40 63,3 6 6 0 0 0

Virchow 100 100 0 100 100 100 100 0 0 100

Skupaj 16,2 17,4 5,3 23,8 27,8 2,5 2,8 0,8 0,8 1,1

% R – odstotek odpornih (ni bilo intermediarnih); % IR – odstotek intermediarnih in odpornih; AMP – ampicilin; TET – tetraciklin; CHL – kloramfenikol; CIP –

ciprofloksacin; SMX – sulfametoksazol; TMP – trimetoprim; SXT – trimetoprim in sulfametoksazol; CTX – cefotaksim; CAZ – ceftazidim; GEN – gentamicin

Izolati salmonel, odpornih proti več antibiotikom hkrati so pripadali le določenim serovarom. Sočasno

odpornih proti vsaj dvema antibiotikoma (brez upoštevanja odpornosti proti sulfametoksazolu) je bilo

65,2 % izolatov salmonel iz skupine B, 57,9 % izolatov S. Infantis in 54,0 % izolatov S. Typhimurium.

Izolati S. Typhimurium so bili v 38 % sočasno odporni proti ampicilinu, tetraciklinu, kloramfenikolu in

ciprofloksacinu. Število in odstotek izolatov z enakim profilom odpornosti proti izbranim antibiotiko m

med najpogostejšimi odpornimi serovari salmonel prikazuje Tabela 67.

En od 36 testiranih izolatov S. Stanley je bil sočasno odporen proti ampicilinu, ciprofloksacinu in

cefalosporinom tretje generacije. Med redkeje zastopanimi salmonelami so bili vsi štirje izolati S.

Virchow in en od dveh izolatov S. Derby odporni proti ampicilinu, tetraciklinu, ciprofloksacinu,

sulfametoksazolu in kombinaciji trimetoprima in sulfametoksazola ter vsi serovari Virchow tudi proti

gentamicinu. En od treh izolatov S. Newport je bil sočasno odporen proti ampicilinu, tetraciklinu in

ciprofloksacinu.


122

Tabela 67 Odstotek intermediarnih in odpornih proti posameznim antibiotikom med najpogostejšimi serovari

salmonel v mreži FWD-Net Slovenija v letu 2015

SEROVAR/ PROFIL

ANTIBIOTIK

AMP TET CHL CIP SXT Število VOB in št. z enakim profilom

% VOB

Salmonella Typhimurium (N 50) 27 54,0

Profil 1 R R R R S 19 38,0

Profil 2 R R S S R 3 6,0

Profil 3 R R S S S 4 8,0

Profil 4 R S S R S 1 2,0

Salmonele skupine B (N 23) 15 65,2

Profil 2 R R S S R 1 4,3

Profil 3 R R S S S 14 60,9

Salmonella Infantis (N19) 11 57,9

Profil 5 R R S R S 1 5,3

Profil 6 S R S R R 1 5,3

Profil 7 S R S R S 9 47,4

VOB – večkratno odporni izolati; N – število testiranih izolatov; R – odporen; S – občutljiv; AMP – ampicilin; TET – tetraciklin; CHL – kloramfenikol; CIP – ciprofloksacin; SXT – trimetoprim in sulfametoksazol

Odpornost kampilobaktrov v letu 2015 V mrežo FWD-Slovenija je bilo v letu 2015 poročanih skupaj 1328 izolatov iz rodu Campylobacter spp. (Tabela 68). Po podatkih mreže je bilo kar 794 izolatov poslanih od bolnikov, ki so bili hospitalizirani. Iz treh večjih laboratorijev (regij) je bilo poročanih 63 % vseh izolatov v letu 2015. Poročanje po posameznih mikrobioloških laboratorijih in deleže hospitaliziranih prikazuje Tabela 68.

Tabela 68 Število bakterijskih vrst rodu Campylobacter spp. poročanih po posameznih mikrobioloških

laboratorijih in odstotki hospitaliziranih, mreža FWD-Net Slovenija, 2015

BAKTERIJSKA VRSTA

MIKROBIOLOŠKI LABORATORIJI

SKUPAJ %

HOSPITALIZIRANIH IMI CE GO KP KR MB MS NM OJZM

Campylobacter jejuni 330 150 64 56 90 190 88 61 3 1032 59

Campylobacter coli 35 20 3 9 8 24 99 58

Campylobacter upsaliensis 3 3 33

Campylobacter spp. 4 1 5 40

Druge vrste kampilobaktrov 10 1 178 189 66

Skupaj 375 171 252 65 98 215 88 61 3 1328 60

IMI – Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo, CE – NLZOH Celje, GO – NLZOH Nova Gorica, KP – NLZOH Koper, MB – NLZOH Maribor, MS – NLZOH Murska Sobota, NM – NLZOH Novo mesto, OJZM – NLZOH Oddelek za javnozdravstveno mikrobiologijo Ljubljana

Pri kampilobaktrih se je v letu 2015, enako kot v letu 2014, ugotavljala občutljivost za eritromicin,

ciprofloksacin in tetraciklin z metodo difuzije v agarju z diski po standardih EUCAST in skladno z ECDC

protokolom. Mikrobiološki laboratoriji so poročali koordinatorju v NLZOH OMM Nova Gorica rezultate

o občutljivosti za antibiotike za 1028 izolatov Campylobacter jejuni, 98 izolatov Campylobacter coli in

en izolat Campylobacter spp. Najnižji delež odpornih je bil proti eritromicinu (0,5 %), ki še vedno ostaja

dobra izbira za primere, ko je zdravljenje bolezni, povzročene s temi bakterijami smiselno. Odstotki

odpornih proti testiranim antibiotikom so prikazani v Tabela 69.

Tabela 69 Odpornost prvih izolatov bakterij iz rodu Campylobacter spp. proti testiranim antibiotikom, FWD-

Slovenija, 2015

ANTIBIOTIK % R ŠTEVILO TESTIRANIH

Eritromicin 0,5 1127

Tetraciklin 32,0 1127

Ciprofloksacin 66,4 1127

R – odporen


123

Med testiranimi izolati C. coli je bilo 3,1 % odpornih proti eritromicinu in le 0,3 % odpornih med izolati C. jejuni. Deleži odpornih proti posameznim antibiotikom pri bakterijskih vrstah C. jejuni in C. coli so prikazni v Tabela 70.

Tabela 70 Odpornost prvih izolatov Campylobacter jejuni in C. coli proti antibiotikom, FWD-Slovenija, 2015

BAKTERIJSKA VRSTA

ERITROMICIN TETRACIKLIN CIPROFLOKSACIN

% R Število testiranih % R Število testiranih % R Število testiranih

Campylobacter jejuni 0,3 1028 31,3 1028 65,3 1028

Campylobacter coli 3,1 98 39,8 98 78,6 98

R - odporen

Vsi proti eritromicinu odporni kampilobaktri – trije izolati C. jejuni in trije izolati C. coli so bili sočasno

odporni proti tetraciklinu ali ciprofloksacinu, od teh trije izolati sočasno odporni proti vsem trem

antibiotikom. Sočasno odpornih proti tetraciklinu in ciprofloksacinu je bilo 34 izolatov C. coli in 270

izolatov C. jejuni.

Glede na dobro občutljivost kampilobaktrov za eritromicin, kar po EUCAS T standardu pomeni hkrati tudi občutljivost za azitromicin in klaritromicin, velja, da so makrolidi še vedno učinkovita izbira, ko je zdravljenje z antibiotiki indicirano.

Odpornost verotoksigenih Escherichia coli v letu 2015 V letu 2015 je bilo prijavljenih 23 primerov okužb z verotoksigenimi E. coli (VTEC). V dveh primerih so bili geni za verocitotoksine dokazani le v mešani bakterijski kulturi vzorca iztrebka, zato testiranja odpornosti izolatov ni bilo mogoče opraviti. Pri enem bolniku sta bila diagnosticirana dva različna seva, zato je bilo skupaj 22 sevov VTEC pri katerih je bila določena občutljivost za ampicilin, cefotaksim, ceftazidim, ciprofloksacin, meropenem, gentamicin, tetraciklin, kloramfenikol, streptomicin, sulfametoksazol, trimetoprim in kombinacijo trimetoprima in sulfametoksazola.

Izolati VTEC so običajno dobro občutljivi za antibiotike. V letu 2015 je bilo 14 izolatov občutljivih za vse testirane antibiotike in trije zmerno občutljivi (intermediarni) za streptomicin. Pet izolatov je bil o odpornih proti sulfametoksazolu, štirje proti streptomicinu, trije proti tetraciklinu, dva proti ampicilinu in po en izolat proti kloramfenikolu, trimetoprimu ter kombinaciji trimetoprima in sulfametoksazola. Med omenjenimi izolati sta bila dva sočasno odporna proti trem, en proti štirim in en proti šestim testiranim antibiotikom. Pri nobenem izolatu ni bila dokazana prisotnost betalaktamaz razširjenega spektra delovanja (ESBL). Rezultate občutljivosti za testirane antibiotike prikazuje Tabela 71.

Tabela 71 Odpornost prvih izolatov verotoksigenih sevov bakterije Escherichia coli (VTEC) v mreži FWD-Net

Slovenija za leto 2015


Ampicilin 9,1 0,0 22







Kloramfenikol 4,5 0,0 22

Streptomicin 18,2 13,6 22

Sulfametoksazol 22,7 0,0 22

Trimetoprim 4,5 0,0 22




124

4 Zaključek


125

Nalezljive bolezni v letu 2015 smo spremljali na osnovi pasivnih prijav zdravstvenih zavodov, zasebnih zdravnikov, mikrobioloških laboratorijev, z epidemiološkim poizvedovanje in anketiranjem zbolelih oseb. Z mrežo izbranih ambulant smo spremljali poleg gripe tudi okužbe z RSV. Sledili smo dogodkom, ki pomenijo tveganje za zdravje prebivalstva s pomočjo formalnih in neformalnih virov infromacij in s spremljanjem evropskega sistema zgodnjega zaznavanja in odzivanja ter obvestil Svetovne zdravstvene organizacije.

V evidenco nalezljivih bolezni smo za leto 2015 (do 15. junija 2016) prejeli 78 375 prijav nalezljivih bolezni, kar je za 17 % več kot v letu 2014 in za 9 % več kot je 5-letno povprečje. Letna stopnja obolevnosti, ocenjena na osnovi prijav, je v letu 2015 znašala 3798,9/100.000 prebivalcev. 5-letni trend (2011 – 2015) izbranih nalezljivih bolezni je prikazan v Tabela 72. Prijav karantenskih bolezni v letu 2015 nismo prejeli, prav tako ni bilo prijav davice, otroške paralize, rdečk, antraksa ter stekline pri ljudeh.

Tabela 72 Pet-letni trend izbranih nalezljivih bolezni in prijavne incidenčne stopnjev, Slovenija, 2015

DIAGNOZE GLEDE NA SKUPINO NALEZLJIVIH BOLEZNI

ŠTEVILO PRIJAV NA 100.000 / PREBIVALCEV 5-LETNI TREND

2011 2012 2013 2014 2015

RESPIRATORNE BOLEZNI

Legioneloza

SPOLNO PRENESENE BOLEZNI

Spolno prenesene klamidijske okužbe

Gonoreja

Kronični hepatitis C

Akutni hepatitis B

HIV

AIDS

Sifilis


126

BOLEZNI POVEZANE S HRANO, VODO IN ZOONOZE

Bruceloza

Kampilobakterioza

Okužba z E. coli

Ehinokokoza

Gastroenterokolitisi neznane etiologije

Hepatitis A

Listerioza

Rotaviroza

Noroviroza

Salmoneloza

Šigeloza

Trihineloza

Yersinioza

Botulizem


127

Dermatofitoze (mikrosporija, trihofitija in druge)

Leptospiroza

Tularemija

Vročica Q

BOLEZNI, KI JIH PRENAŠAJO ČLENONOŽCI IN HEMORAGIČNE MRZLICE

Hemoragična mrzlica z renalnim sindromom

Klopni meningoencefalitis

Lymska borelioza

Malarija

BOLEZNI, KI JIH PREPREČUJEMO S CEPLJENJEM

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Haemophilus influenzae

Invazivne okužbe, povzročene z bakterijo Neisseria meningitidis

Invazivne pnevmokokne okužbe

Mumps

Norice

Oslovski kašelj


128

Ošpice

Pasavec

Rdečke

Tetanus

ŠTEVILO PRIMEROV PRVIH INVAZIVNIH OKUŽB PO BAKTERIJSKIH VRSTAH

Staphylococcus aureus

Streptococcus pneumoniae

Enteroccocus faecalis

Enteroccocus faecium

Escherichia coli

Klebsiella pneumoniae

Pseudomonas aeruginosa

Acinetobacter spp.

V letu 2015 je bilo prijavljenih 29.160 primerov črevesnih nalezljivih bolezni (ČNB), kar je za 40 % več kot v letu 2014 in 30 % več od petletnega povprečja. Največji delež prijavljenih ČNB, 66 %, tako kot običajno predstavljajo ČNB neznane etiologije. Med opredeljenimi povzročitelji ČNB je bilo največ norovirusnih in rotavirusnih okužb. Najvišje incidenčne stopnje ČNB so bile v murskosoboški,


129

novogoriški in kranjski regiji. ČNB prijavljamo v skladu z Mednarodno klasifikacijo bolezni (MKB-10): A00-A09, B15, B17.2 in po povzročiteljih. Vrstni red najpogostejših ČNB v letu 2015 je v primerjavi z letom 2014 enak. Na prvem mestu so gastroenterokolitisi neznane etiologije, norovirusne in rotavirusne okužbe, sledijo gastroenterokolitisi, ki jih povzročajo: kampilobaktri, Clostridium difficile, salmonele, adenovirusi, E.coli. V primerjavi z letom 2014 se je najbolj povečalo število prijav okužb z norovirusi (za 76%), s Clostridium difficile (za 37%) ter šigelami, katerih prijave so se skoraj podvojile. Za 31% se je povečalo tudi število prijav gastroenterokolitisov neznane etiologije, za 10% so se povečale prijave kampilobaktra. V nasprotju s tem so se prijave salmonel zmanjšale (za 42 %). Največje število prijav črevesnih nalezljivih bolezni smo prejeli v mesecu januarju, novembru in decembru. Med starostnimi skupinami je bilo največ prijav v starosti od 1 do 4 let ter od 5 do 14 let, med odraslimi v starosti od 25 do 34 let ter od 35 do 44 let. V letu 2015 smo v Sloveniji zabeležili nekoliko več izbruhov nalezljivih bolezni v primerjavi z letom 2014 (100/73). Izbruhi črevesnih nalezljivih bolezni so bili tudi v tem letu najpogostejši, delež izbruhov pri katerih povzročitelj ni bil ugotovljen ostaja enak, kot v letu 2014 (15%). Na jpogostejši način prenosa je bil kontaktno-aerogeni. Najpogostejši povzročitelji izbruhov so bili norovirusi. Največ izbruhov se je zgodilo v domovih starejših občanov.

V vseh izbruhih v letu 2015 je zbolelo 3038 oseb, 81 oseb se je zdravilo v bolnišnici . V izbruhih nalezljivih bolezni je v letu 2015 umrlo sedemnajst oseb. Število izbruhov na 100.000 prebivalcev je bilo največje v kranjski in novomeški zdravstveni regiji ter najmanjše v ljubljanski.

Na podlagi zaznanih in spremljanih dogodkov ocenjujemo, da nalezljive bolezni, oziroma izbruhi nalezljivih bolezni v Sloveniji ne predstavljajo velikega tveganja za javno zdravje.

Podatki zadnjih petih let o pojavljanju nekaterih invazivnih okužb pri bolnikih v Sloveniji kažejo, da so bile med njimi pričakovano najpogostejše okužbe z bakterijo Escherichia coli (46,9 %), sledile so okužbe s Staphylococcus aureus (18,1 %) in Streptococcus pneumoniae (11,4 %). Po podatkih mreže EARS-Net Slovenija je bilo število okužb z invazivnimi izolati, spremljanimi v mreži, v sako leto večje in s tem tudi breme teh okužb, še posebej tistih z bakterijo E. coli. Problem predstavlja stalno večanje deleža ESBL pozitivnih izolatov E. coli in naraščanje deleža in širjenje bakterij, ki tvorijo encime, poimenovane karbapenemaze. Po podatkih mreže FWD-Net Slovenija je v letu 2015 opazno povečanje odpornosti salmonel proti testiranim antibiotikom glede na leto 2014. Pri kampilobaktrih je bilo proti eritromicinu (makrolidom) odpornih 0,5 % izolatov. Makrolidi so tako še vedno učinkovita izbira za primere, ko je zdravljenje z antibiotiki indicirano. Rezultati občutljivosti verotoksigenih izolatov E. coli (VTEC) so bili pričakovano ugodni in med njimi ni bilo nobenega ESBL pozitivnega seva. Poznavanje problematike odpornih bakterij v Sloveniji in evropskih državah je pomembno za načrtovanje preventivnih ukrepov in preprečevanje širjenja teh bakterij. Glede na to, da se podatki v mrežah zbirajo na standardizirani način, lahko podatke za Slovenijo primerjamo z ostalimi evropskimi državami. Glavni namen epidemiološkega spremljanja v teh mrežah pri nas je koristno uporabiti podatke za izboljšanje razmer v Sloveniji na tistih področjih, kjer je vse več okužb s proti antibiotikom odpornimi bakterijami.


130

5 Priloge


131

Priloge:

RAZVRSTITEV PRIJAVLJENIH PRIMEROV NALEZLJIVIH BOLEZNI PO POGOSTOSTI IN PRIJAVNI INCIDENČNI STOPNJI, SLOVENIJA, 2015

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO STAROSTNIH SKUPINAH, SLOVENIJA, 2015

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO MESECIH, SLOVENIJA, 2015

PRIJAVLJENI PRIMERI UMRLIH ZA NALEZLJIVO BOLEZNIJO PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015


132

RAZVRSTITEV PRIJAVLJENIH PRIMEROV NALEZLJIVIH BOLEZNI PO POGOSTOSTI IN PRIJAVNI INCIDENČNI STOPNJI , SLOVENIJA, 2015

ŠT.PRIJAVLJENIH

PRIMEROV ŠT.PRIJAV NA

100.000

A09 - Driska 16336 791,83 J03.0 - Streptokokni tonzilitis 11468 555,87 B01.9 - Varičela brez komplikacij 11061 536,14 B02.9 - Zoster brez zapleta 4065 197,04 A69.2 - Lymska borelioza 3730 180,80 A38 - Škrlatinka 3083 149,44 B80 - Enterobioza 2715 131,60 A08.4 - Črevesna virusna infekcija, neopredeljena 2484 120,40 A08.1 - Akutna gastroenteropatija, ki jo povzroča Norwalk virus 2436 118,08 A46 - Erizipel (šen) 2429 117,74 A08.0 - Rotavirusni enteritis 1848 89,57 B35.9 - Dermatofitoza, neopredeljena 1661 80,51 J02.0 - Streptokokni faringitis 1448 70,19 B35.1 - Tinea unguium 1396 67,67 B35.3 - Tinea pedis 1318 63,89 A04.5 - Enteritis, ki ga povzroča kampilobakter 1249 60,54 J10.1 - Gripa z drugimi manifestacijami na dihalih, virus influence dokazan 1239 60,06 B27.9 - Infekcijska mononukleoza, neopredeljena 905 43,87 B35.4 - Tinea corporis 852 41,30 A04.7 - Enterokolitis, ki ga povzroča Clostridium difficile 596 28,89 J10.8 - Gripa z drugimi manifestacijami, virus influence dokazan 511 24,77 B35.0 - Tinea barbae in tinea capitis 506 24,53 B35.2 - Tinea manuum 413 20,02 J10.0 - Gripa s pljučnico, virus influence dokazan 387 18,76 A04.9 - Črevesna bakterijska infekcija, neopredeljena 365 17,69 A41.9 - Sepsa, neopredeljena 364 17,64 A02.0 - Salmonelni enteritis 362 17,55 B86 - Skabies 336 16,29 A41.51 - Sepsa, ki jo povzroča E. coli 230 11,15 B95.3 - Streptococcus pneumoniae kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje 190 9,21 A08.2 - Adenovirusni enteritis 189 9,16 A08.3 - Drugi virusni enteritis 153 7,42 A40.3 - Sepsa, ki jo povzroča Streptococcus pneumoniae 125 6,06 A48.1 - Legioneloza (legionarska bolezen) 106 5,14 A41.0 - Sepsa, ki jo povzroča Staphylococcus aureus 105 5,09 B35.8 - Druge dermatofitoze 94 4,56 B27.0 - Gamaherpesvirusna mononukleoza 80 3,88 B35.6 - Tinea cruris 77 3,73 A05.9 - Bakterijska zastrupitev s hrano, neopredeljena 76 3,68 B01.8 - Varičela z drugimi komplikacijami 72 3,49 A87.9 - Virusni meningitis, neopredeljen 70 3,39 A41.8 - Druge vrste opredeljena sepsa 68 3,30 A84.1 - Centralnoevropski encefalitis, ki ga prenaša klop 62 3,01 A37.0 - Oslovski kašelj, ki ga povzroča Bordetella pertussis 59 2,86 B18.2 - Kronični virusni hepatitis C 56 2,71 A04.4 - Druge črevesne infekcije, ki jih povzroča Escherichia coli 55 2,67 A04.0 - Infekcija, ki jo povzroča enteropatogena Escherichia coli 45 2,18 A41.50 - Sepsa, ki jo povzročajo neopredeljeni gramnegativni mikroorganizmi

39 1,89

B58.9 - Toksoplazmoza, neopredeljena 34 1,65 A07.1 - Lamblioza [Giardioza] 30 1,45 A40.8 - Druge vrste streptokokna sepsa 30 1,45 A41.1 - Sepsa zaradi kakega drugega opredeljenega stafilokoka 29 1,41 A03.3 - Griža, ki jo povzroča Shigella sonnei 27 1,31 A04.8 - Druge opredeljene črevesne infekcije, ki jih povzročajo bakterije 27 1,31 B02.8 - Zoster z drugimi zapleti 26 1,26 Z22.51 - Nosilec virusa hepatitisa B 26 1,26 A04.3 - Infekcija, ki jo povzroča enterohemoragična Escherichia coli 21 1,02


133

A05.4 - Zastrupitev s hrano, ki jo povzroča Bacillus cereus 21 1,02 A04.1 - Infekcija, ki jo povzroča enterotoksigena Escherichia coli 20 0,97 A05.0 - Stafilokokna zastrupitev s hrano 19 0,92 A39.0 - Meningokokni meningitis 19 0,92 A41.58 - Sepsa, ki jo povzročajo drugi gramnegativni mikroorganizmi 19 0,92 B02.2 - Zoster s prizadetostjo drugih delov živčnega sistema 19 0,92 B18.1 - Kronični virusni hepatitis B brez agensa delta 19 0,92 B05.9 - Ošpice brez zapletov 18 0,87 G00.1 - Pnevmokokni meningitis 18 0,87 A41.5 - Sepsa zaradi drugih ali neopredeljenih gramnegativnih mikroorganizmov

16 0,78

A07.2 - Kriptosporidioza 15 0,73 B02.3 - Vnetje očesa zaradi zostra 15 0,73 A86 - Neopredeljeni virusni encefalitis 14 0,68 B96.3 - Haemophilus influenzae kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje 14 0,68 A02.8 - Druge opredeljene salmonelne infekcije 13 0,63 A40.1 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine B 13 0,63 B27.8 - Druge infekcijske mononukleoze 12 0,58 B35.5 - Tinea imbricata 11 0,53 A02.1 - Salmonelna sepsa 10 0,48 A04.6 - Enteritis, ki ga povzroča Yersinia enterocolitica 10 0,48 A32.7 - Listerijska sepsa 10 0,48 G03.9 - Meningitis, neopredeljen 10 0,48 A27.9 - Leptospiroza, neopredeljena 9 0,44 A37.9 - Oslovski kašelj, neopredeljen 9 0,44 A41.3 - Sepsa, ki jo povzroča Haemophylus influenzae 9 0,44 B16.9 - Akutni hepatitis B brez agensa delta in brez jetrne kome 9 0,44 Z22.3 - Nosilec drugih opredeljenih bakterijskih bolezni 9 0,44 A40.0 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine A 8 0,39 A41.52 - Sepsa, ki jo povzroča bakterija Pseudomonas 8 0,39 A81.0 - Creutzfeldt-Jakobova bolezen 8 0,39 A85.0 - Enterovirusni encefalitis 8 0,39 A98.5 - Hemoragična vročica z renalnim sindromom 8 0,39 A79.8 - Druge opredeljene rikecioze 7 0,34 B02.0 - Encefalitis zaradi zostra 7 0,34 B02.7 - Diseminirani zoster 7 0,34 B17.1 - Akutni hepatitis C 7 0,34 G00.9 - Bakterijski meningitis, neopredeljen 7 0,34 A87.0 - Enterovirusni meningitis 6 0,29 G00.8 - Druge vrste bakterijski meningitis 6 0,29 G01 - Meningitis pri bakterijskih boleznih, uvrščenih drugje 6 0,29 A03.1 - Griža, ki jo povzroča Shigella flexneri 5 0,24 A04.2 - Infekcija, ki jo povzroča enteroinvazivna Escherichia coli 5 0,24 A07.9 - Protozojska črevesna bolezen, neopredeljena 5 0,24 A87.8 - Druge vrste virusni meningitis 5 0,24 B15.9 - Hepatitis A brez hepatične kome 5 0,24 A40.9 - Streptokokna sepsa, neopredeljena 4 0,19 B01.0 - Varičelni meningitis 4 0,19 B67.8 - Ehinokokoza jeter, neopredeljena 4 0,19 G00.2 - Streptokokni meningitis 4 0,19 J13 - Pljučnica, ki jo povzroča Streptoccocus pneumoniae 4 0,19 A35 - Druge vrste tetanus 3 0,15 A40.2 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine D 3 0,15 A41.4 - Sepsa, ki jo povzročajo anaerobi 3 0,15 B00.4 - Herpesvirusni encefalitis 3 0,15 B27.1 - Citomegalovirusna mononukleoza 3 0,15 B37.7 - Kandidna sepsa 3 0,15 B50.9 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, neopredeljena 3 0,15 B67.9 - Ehinokokoza, druge vrste in neopredeljena 3 0,15 B68.9 - Tenioza, neopredeljena 3 0,15 G04.9 - Encefalitis, mielitis in encefalomielitis, neopredeljen 3 0,15 J14 - Pljučnica, ki jo povzroča Haemophilus influenzae 3 0,15 A06.9 - Ameboza, neopredeljena 2 0,10


134

A27.8 - Druge oblike leptospiroze 2 0,10 A32.1 - Listerijski meningitis in meningoencefalitis 2 0,10 A39.4 - Meningokokemija, neopredeljena 2 0,10 A41.2 - Sepsa, ki jo povzroča neopredeljeni stafilokok 2 0,10 A79.9 - Rikecioza, neopredeljena 2 0,10 A90 - Vročica denga 2 0,10 B16.1 - Akutni hepatitis B z agensom delta brez jetrne kome 2 0,10 B18.0 - Kronični hepatitis B z agensom delta 2 0,10 B19.9 - Neopredeljeni virusni hepatitis brez kome 2 0,10 B55.9 - Lišmenioza, neopredeljena 2 0,10 B79 - Trihurioza 2 0,10 G63.0 - Polinevropatija pri infekcijskih in parazitskih bol., uvrščenih drugje 2 0,10 M01.2 - Artritis pri Lymski boreliozi 2 0,10 M01.21 - Artritis pri Lymski boreliozi, ramenski predel 2 0,10 Z22.52 - Nosilec virusa hepatitisa C 2 0,10 A01.0 - Tifus 1 0,05 A03.2 - Griža, ki jo povzroča Shigella boydii 1 0,05 A03.8 - Druge griže 1 0,05 A08.5 - Druge opredeljene črevesne infekcije 1 0,05 A32.8 - Druge oblike listerioze 1 0,05 A78 - Vročica Q 1 0,05 A91 - Hemoragična vročica denga 1 0,05 B01.2 - Varičelna pljučnica 1 0,05 B16.2 - Akutni hepatitis B brez agensa delta z jetrno komo 1 0,05 B17.8 - Druge vrste opredeljeni akutni virusni hepatitis 1 0,05 B18.9 - Kronični virusni hepatitis, neopredeljen 1 0,05 B26.9 - Mumps brez komplikacij 1 0,05 B37.5 - Kandidni meningitis 1 0,05 B50.0 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, s cerebralnimi zapleti

1 0,05

B51.9 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium vivax, brez zapletov 1 0,05 B54 - Neopredeljena malarija 1 0,05 B58.0 - Toksoplazemska okulopatija 1 0,05 B68.0 - Trakuljavost, ki jo povzroča Taenia solium 1 0,05 B68.1 - Trakuljavost, ki jo povzroča Taenia saginata 1 0,05 G00.0 - Hemofilusov meningitis 1 0,05 G00.3 - Stafilokokni meningitis 1 0,05 G02.0 - Meningitis pri virusnih boleznih, uvrščenih drugje 1 0,05 G04.8 - Druge vrste encefalitis, mielitis in encefalomielitis 1 0,05 M01.24 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†), roka 1 0,05 P36.9 - Bakterijska sepsa novorojenčka, neopredeljena 1 0,05 P37.1 - Prirojena toksoplazmoza 1 0,05 Z22.5 - Nosilec povzročitelja virusnega hepatitisa 1 0,05 Z22.8 - Nosilec povzročiteljev drugih infekcijskih bolezni 1 0,05

SKUPAJ 78375 3798,9 Števlo prijav/100.000 3798,9


135

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO STAROSTNIH SKUPINAH, SLOVENIJA, 2015

<1 1 – 4 5 - 14 15 - 24

25 - 34

35 - 44

45 - 54

55 - 64

65 - 74

75+ SKUPA

J

A01.0 - Tifus 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

A02.0 - Salmonelni enteritis 7 70 61 31 37 31 27 35 24 39 362

A02.1 - Salmonelna sepsa 0 1 2 0 0 0 1 0 1 5 10

A02.8 - Druge opredeljene salmonelne infekcije

0 2 2 2 3 0 2 0 1 1 13

A03.1 - Griža, ki jo povzroča Shigella flexneri

0 0 0 1 2 2 0 0 0 0 5

A03.2 - Griža, ki jo povzroča Shigella boydii

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

A03.3 - Griža, ki jo povzroča Shigella sonnei

0 3 1 1 9 5 6 0 1 1 27

A03.8 - Druge griže 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 A04.0 - Infekcija, ki jo povzroča enteropatogena Escherichia coli

4 19 9 2 1 0 2 3 3 2 45

A04.1 - Infekcija, ki jo povzroča enterotoksigena Escherichia coli

0 3 3 1 8 2 1 0 1 1 20

A04.2 - Infekcija, ki jo povzroča enteroinvazivna Escherichia coli

0 1 1 2 0 0 0 1 0 0 5

A04.3 - Infekcija, ki jo povzroča enterohemoragična Escherichia coli

3 5 2 0 2 1 1 2 0 5 21

A04.4 - Druge črevesne infekcije, ki jih povzroča Escherichia coli

6 23 8 5 4 1 1 3 2 2 55

A04.5 - Enteritis, ki ga povzroča kampilobakter

50 193 176 217 137 81 88 96 102 109 1249

A04.6 - Enteritis, ki ga povzroča Yersinia enterocolitica

0 2 3 3 0 0 2 0 0 0 10

A04.7 - Enterokolitis, ki ga povzroča Clostridium difficile

2 14 8 10 17 25 39 57 108 316 596

A04.8 - Druge opredeljene črevesne infekcije, ki jih povzročajo bakterije

1 6 3 3 1 2 0 5 2 4 27

A04.9 - Črevesna bakterijska infekcija, neopredeljena

10 55 42 42 62 56 44 19 15 20 365

A05.0 - Stafilokokna zastrupitev s hrano 1 3 3 4 5 0 0 0 1 2 19 A05.4 - Zastrupitev s hrano, ki jo povzroča Bacillus cereus

0 3 1 3 3 1 2 4 2 2 21

A05.9 - Bakterijska zastrupitev s hrano, neopredeljena

0 0 3 7 21 15 16 8 5 1 76

A06.9 - Ameboza, neopredeljena 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2

A07.1 - Lamblioza [Giardioza] 0 5 0 11 5 7 1 0 1 0 30

A07.2 - Kriptosporidioza 2 6 2 0 3 0 2 0 0 0 15

A07.9 - Protozojska črevesna bolezen, neopredeljena

1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 5

A08.0 - Rotavirusni enteritis 238 1020 218 25 40 32 40 45 53 137 1848

A08.1 - Akutna gastroenteropatija, ki jo povzroča Norwalk virus

73 342 350 122 142 97 105 78 150 977 2436

A08.2 - Adenovirusni enteritis 35 105 27 6 3 3 1 2 3 4 189

A08.3 - Drugi virusni enteritis 15 50 28 12 7 7 6 8 4 16 153

A08.4 - Črevesna virusna infekcija, neopredeljena

88 652 632 253 316 240 114 70 37 82 2484

A08.5 - Druge opredeljene črevesne infekcije

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

A09.0 - Drugi gastroenteritis ali kolitis infekcijske etiologije

511 3540 2602 1335 2354 1663 980 614 419 485 14503

A09.9 - Gastroenteritis ali kolitis, vzrok neopredeljen

64 374 245 171 296 243 165 110 72 93 1833

A27.8 - Druge oblike leptospiroze 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2

A27.9 - Leptospiroza, neopredeljena 0 0 0 0 3 2 0 4 0 0 9

A32.1 - Listerijski meningitis in meningoencefalitis

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2

A32.7 - Listerijska sepsa 0 0 0 0 1 0 1 0 5 3 10

A32.8 - Druge oblike listerioze 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1


136

A35 - Druge vrste tetanus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3

A37.0 - Oslovski kašelj, ki ga povzroča Bordetella pertussis

7 5 28 14 1 2 1 0 1 0 59

A37.9 - Oslovski kašelj, neopredeljen 0 0 3 2 1 1 1 1 0 0 9

A38 - Škrlatinka 17 1906 1124 16 3 9 2 2 2 2 3083

A39.0 - Meningokokni meningitis 5 6 4 2 1 0 0 0 1 0 19

A39.4 - Meningokokemija, neopredeljena 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2

A40.0 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine A

0 0 0 0 1 0 0 1 3 3 8

A40.1 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine B

2 0 0 0 0 0 2 1 2 6 13

A40.2 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine D

0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3

A40.3 - Sepsa, ki jo povzroča Streptococcus pneumoniae

8 15 4 0 7 12 12 16 26 25 125

A40.8 - Druge vrste streptokokna sepsa 0 0 0 1 0 3 3 7 6 10 30

A40.9 - Streptokokna sepsa, neopredeljena

1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 4

A41.0 - Sepsa, ki jo povzroča Staphylococcus aureus

2 1 1 0 6 2 13 19 26 35 105

A41.1 - Sepsa zaradi kakega drugega opredeljenega stafilokoka

1 2 1 0 0 1 2 2 11 9 29

A41.2 - Sepsa, ki jo povzroča neopredeljeni stafilokok

0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2

A41.3 - Sepsa, ki jo povzroča Haemophylus influenzae

1 2 1 1 0 0 0 1 1 2 9

A41.4 - Sepsa, ki jo povzročajo anaerobi 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 3

A41.5 - Sepsa zaradi drugih ali neopredeljenih gramnegativnih mikroorganizmov

0 0 0 0 1 1 1 3 4 6 16

A41.50 - Sepsa, ki jo povzročajo neop. gramnegativni mikroorganizmi

1 0 0 0 1 1 4 2 8 22 39

A41.51 - Sepsa, ki jo povzroča E. coli 2 2 0 6 3 6 15 29 51 116 230

A41.52 - Sepsa, ki jo povzroča bakterija Pseudomonas

1 0 0 0 0 0 0 1 0 6 8

A41.58 - Sepsa, ki jo povzročajo drugi gramnegativni mikroorganizmi

0 0 0 0 1 0 0 3 4 11 19

A41.8 - Druge vrste opredeljena sepsa 0 0 0 0 1 1 5 10 20 31 68

A41.9 - Sepsa, neopredeljena 22 75 12 4 4 11 20 34 55 127 364

A46 - Erizipel (šen) 1 3 11 31 73 153 307 500 588 762 2429

A48.1 - Legioneloza (legionarska bolezen) 0 0 0 3 8 15 20 23 16 21 106

A69.2 - Lymska borelioza 11 166 294 183 273 422 673 922 574 212 3730

A78 - Vročica Q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

A79.8 - Druge opredeljene rikecioze 0 0 0 1 4 1 0 1 0 0 7

A79.9 - Rikecioza, neopredeljena 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2

A81.0 - Creutzfeldt-Jakobova bolezen 0 0 0 1 0 0 0 1 2 4 8 A84.1 - Centralnoevropski encefalitis, ki ga prenaša klop

0 1 4 7 9 6 8 14 8 5 62

A85.0 - Enterovirusni encefalitis 0 1 5 1 1 0 0 0 0 0 8 A86 - Neopredeljeni virusni encefalitis 0 2 2 1 3 1 2 2 0 1 14 A87.0 - Enterovirusni meningitis 2 1 1 0 0 1 0 1 0 0 6 A87.8 - Druge vrste virusni meningitis 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 5 A87.9 - Virusni meningitis, neopredeljen 0 11 14 12 11 5 5 7 3 2 70 A90 - Vročica denga [klasična denga] 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 A91 - Hemoragična vročica denga 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 A98.5 - Hemoragična vročica z renalnim sindromom

0 0 1 0 2 2 3 0 0 0 8

B00.4 - Herpesvirusni encefalitis 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 3 B01.0 - Varičelni meningitis 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 4 B01.2 - Varičelna pljučnica 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 B01.8 - Varičela z drugimi komplikacijami 8 42 14 2 4 2 0 0 0 0 72 B01.9 - Varičela brez komplikacij 508 7298 2760 132 182 118 29 19 11 4 11061 B02.0 - Encefalitis zaradi zostra 0 0 0 0 0 0 0 2 1 4 7 B02.2 - Zoster s prizadetostjo drugih delov živčnega sistema

0 0 0 0 1 1 3 3 4 7 19

B02.3 - Vnetje očesa zaradi zostra 0 0 1 0 0 2 4 0 4 4 15 B02.7 - Diseminirani zoster 0 0 1 0 2 1 0 1 0 2 7 B02.8 - Zoster z drugimi zapleti 0 0 0 0 2 3 2 9 5 5 26 B02.9 - Zoster brez zapleta 3 45 192 197 303 313 544 867 773 828 4065


137

B05.9 - Ošpice brez zapletov 1 4 1 3 3 4 2 0 0 0 18 B15.9 - Hepatitis A brez hepatične kome 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 5 B16.1 - Akutni hepatitis B z agensom delta (istočasna infekcija) brez jetrne kome

0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2

B16.2 - Akutni hepatitis B brez agensa delta z jetrno komo

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

B16.9 - Akutni hepatitis B brez agensa delta in brez jetrne kome

0 0 0 0 3 4 1 1 0 0 9

B17.1 - Akutni hepatitis C 0 0 0 0 1 3 2 1 0 0 7 B17.8 - Druge vrste opredeljeni akutni virusni hepatitis

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

B18.0 - Kronični hepatitis B z agensom delta

0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2

B18.1 - Kronični virusni hepatitis B brez agensa delta

0 0 0 0 2 2 1 8 1 5 19

B18.2 - Kronični virusni hepatitis C 0 0 1 0 21 18 8 3 2 3 56 B18.9 - Kronični virusni hepatitis, neopredeljen

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B19.9 - Neopredeljeni virusni hepatitis brez kome

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2

B26.9 - Mumps brez komplikacij 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 B27.0 - Gamaherpesvirusna mononukleoza

1 12 19 39 5 1 3 0 0 0 80

B27.1 - Citomegalovirusna mononukleoza 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 3 B27.8 - Druge infekcijske mononukleoze 0 3 5 3 0 1 0 0 0 0 12 B27.9 - Infekcijska mononukleoza, neopredeljena

6 161 208 404 60 40 9 10 4 3 905

B35.0 - Tinea barbae in tinea capitis 2 37 140 58 47 41 51 63 34 33 506 B35.1 - Tinea unguium 0 5 23 68 121 176 264 336 259 144 1396 B35.2 - Tinea manuum 0 6 38 47 57 50 70 67 48 30 413 B35.3 - Tinea pedis 1 39 118 96 133 170 207 223 176 155 1318 B35.4 - Tinea corporis 3 35 128 121 120 105 105 93 76 66 852 B35.5 - Tinea imbricata 0 1 4 0 1 0 1 1 2 1 11 B35.6 - Tinea cruris 1 2 6 13 7 7 8 17 10 6 77 B35.8 - Druge dermatofitoze 1 3 22 17 13 4 12 9 8 5 94 B35.9 - Dermatofitoza, neopredeljena 13 68 206 169 196 198 188 215 195 213 1661 B37.5 - Kandidni meningitis 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 B37.7 - Kandidna sepsa 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 3 B50.0 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, s cerebralnimi zapleti

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B50.9 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, neopredeljena

1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 3

B51.9 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium vivax, brez zapletov

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

B54 - Neopredeljena malarija 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 B55.9 - Lišmenioza, neopredeljena 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 B58.0 - Toksoplazemska okulopatija 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 B58.9 - Toksoplazmoza, neopredeljena 1 0 0 3 15 7 4 3 1 0 34 B67.8 - Ehinokokoza jeter, neopredeljena 0 0 1 0 0 2 0 1 0 0 4 B67.9 - Ehinokokoza, druge vrste in neopredeljena

0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 3

B68.0 - Trakuljavost, ki jo povzroča Taenia solium

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B68.1 - Trakuljavost, ki jo povzroča Taenia saginata

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

B68.9 - Tenioza, neopredeljena 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 3 B79 - Trihurioza 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 B80 - Enterobioza 18 708 1456 115 126 201 38 29 15 9 2715 B86 - Skabies 7 31 55 65 30 31 41 27 23 26 336 B95.3 - Streptococcus pneumoniae kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje

0 12 9 2 7 18 14 35 34 59 190

B96.3 - Haemophilus influenzae [H. influenzae] kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje

1 3 1 0 0 1 1 1 1 5 14

G00.0 - Hemofilusov meningitis 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 G00.1 - Pnevmokokni meningitis 0 0 2 0 1 2 5 4 4 0 18 G00.2 - Streptokokni meningitis 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 4 G00.3 - Stafilokokni meningitis 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 G00.8 - Druge vrste bakterijski meningitis 4 0 0 0 2 0 0 0 0 0 6


138

G00.9 - Bakterijski meningitis, neopredeljen

0 2 1 1 0 0 1 0 1 1 7

G01 - Meningitis pri bakterijskih boleznih, uvrščenih drugje

0 0 1 0 1 2 0 1 0 1 6

G02.0 - Meningitis pri virusnih boleznih, uvrščenih drugje

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

G03.9 - Meningitis, neopredeljen 0 0 2 3 0 0 4 0 1 0 10 G04.8 - Druge vrste encefalitis, mielitis in encefalomielitis

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

G04.9 - Encefalitis, mielitis in encefalomielitis, neopredeljen

0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3

G63.0 - Polinevropatija pri infekcijskih in parazitskih boleznih, uvrščenih drugje

0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2

J02.0 - Streptokokni faringitis 6 219 445 123 237 220 75 73 31 19 1448 J03.0 - Streptokokni tonzilitis 37 2711 6208 827 778 559 166 135 37 10 11468 J10.0 - Gripa s pljučnico, virus influence dokazan

11 37 25 9 14 16 27 52 65 131 387

J10.1 - Gripa z drugimi manifestacijami na dihalih, virus influence dokazan

36 179 128 40 70 68 88 170 163 297 1239

J10.8 - Gripa z drugimi manifestacijami, virus influence dokazan

9 47 39 6 25 30 51 74 72 158 511

J13 - Pljučnica, ki jo povzroča Streptoccocus pneumoniae

0 1 0 0 0 0 2 1 0 0 4

J14 - Pljučnica, ki jo povzroča Haemophilus influenzae

0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 3

M01.2 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†)

0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2

M01.21 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†), ramenski predel

0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 2

M01.24 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†), roka

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

P36.9 - Bakterijska sepsa novorojenčka, neopredeljena

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

P37.1 - Prirojena toksoplazmoza 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Z22.3 - Nosilec drugih opredeljenih bakterijskih bolezni

0 0 0 0 0 2 1 1 1 4 9

Z22.5 - Nosilec povzročitelja virusnega hepatitisa

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Z22.51 - Nosilec virusa hepatitisa B 0 0 0 4 6 3 5 7 1 0 26 Z22.52 - Nosilec virusa hepatitisa C 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Z22.8 - Nosilec povzročiteljev drugih infekcijskih bolezni

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

SKUPAJ 1878 2041

4 18210 5132 6503 5609 4806 5343 4498 5982 78375

Št.prijav/ 100.000 8957,8 23335,

6 9254,3 2554,4 2343,2 1833,8 1575,7 1817,1 2270,2 3392,0 3798,9


139

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015 CE GO KP KR LJ MB MS NM RAVNE SKUPAJ

A01.0 - Tifus 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

A02.0 - Salmonelni enteritis 69 20 34 22 93 44 43 27 10 362

A02.1 - Salmonelna sepsa 6 0 1 0 0 0 2 1 0 10


0 0 0 2 0 11 0 0 0 13

A03.1 - Griža, ki jo povzroča Shigella flexneri

2 0 0 0 2 1 0 0 0 5

A03.2 - Griža, ki jo povzroča Shigella boydii

0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

A03.3 - Griža, ki jo povzroča Shigella sonnei

2 1 0 0 20 4 0 0 0 27

A03.8 - Druge griže 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

A04.0 - Infekcija, ki jo povzroča enteropatogena Escherichia coli

10 8 8 11 3 2 0 3 0 45


6 3 1 3 1 4 1 1 0 20


1 1 1 0 1 1 0 0 0 5


3 6 2 4 5 0 0 1 0 21


19 18 11 2 0 5 0 0 0 55


178 207 77 113 290 196 91 65 32 1249


1 1 1 1 5 1 0 0 0 10


72 9 38 44 137 62 104 123 7 596


21 1 1 0 0 2 0 1 1 27


41 97 39 119 4 2 28 6 29 365

A05.0 - Stafilokokna zastrupitev s hrano 2 0 17 0 0 0 0 0 0 19

A05.4 - Zastrupitev s hrano, ki jo povzroča Bacillus cereus

0 2 15 0 1 0 3 0 0 21


31 1 5 0 4 2 9 22 2 76

A06.9 - Ameboza, neopredeljena 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2

A07.1 - Lamblioza [Giardioza] 4 1 1 6 7 7 0 1 3 30

A07.2 - Kriptosporidioza 3 0 1 4 6 0 0 0 1 15


0 2 3 0 0 0 0 0 0 5

A08.0 - Rotavirusni enteritis 184 71 114 287 471 393 144 168 16 1848


373 188 210 402 422 570 186 79 6 2436

A08.2 - Adenovirusni enteritis 27 5 7 40 58 25 14 10 3 189

A08.3 - Drugi virusni enteritis 19 1 0 1 47 81 0 1 3 153


350 436 533 292 18 382 228 231 14 2484

A08.5 - Druge opredeljene črevesne infekcije

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

A09 - Driska 1715 929 598 2442 5079 2525 1874 1092 82 16336

A27.8 - Druge oblike leptospiroze 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2

A27.9 - Leptospiroza, neopredeljena 2 0 0 0 5 1 0 1 0 9


1 0 0 0 1 0 0 0 0 2

A32.7 - Listerijska sepsa 2 0 1 0 4 2 0 1 0 10

A32.8 - Druge oblike listerioze 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

A35 - Druge vrste tetanus 0 0 0 0 1 1 0 0 1 3


5 1 1 15 29 3 0 4 1 59

A37.9 - Oslovski kašelj, neopredeljen 0 0 0 0 5 2 0 2 0 9

A38 - Škrlatinka 411 147 201 267 661 893 262 192 49 3083

A39.0 - Meningokokni meningitis 1 0 1 1 14 0 1 1 0 19


140

A39.4 - Meningokokemija, neopredeljena

1 0 0 0 1 0 0 0 0 2


2 1 0 1 2 0 2 0 0 8


2 0 0 0 2 2 3 4 0 13


1 0 1 0 1 0 0 0 0 3


24 7 8 6 36 10 9 17 8 125

A40.8 - Druge vrste streptokokna sepsa 4 0 3 3 5 6 9 0 0 30

A40.9 - Streptokokna sepsa, neopredeljena

1 0 2 0 0 0 0 1 0 4


16 5 4 2 40 22 13 1 2 105


4 3 0 0 15 3 1 3 0 29


0 1 0 0 1 0 0 0 0 2


2 0 1 0 2 2 1 0 1 9

A41.4 - Sepsa, ki jo povzročajo anaerobi 2 0 0 0 1 0 0 0 0 3


0 0 0 0 16 0 0 0 0 16

A41.50 - Sepsa, ki jo povzročajo neopredeljeni gramnegativni mikroorganizmi

0 1 2 1 29 1 5 0 0 39

A41.51 - Sepsa, ki jo povzroča E. coli 53 18 2 23 16 70 34 13 1 230


5 0 0 0 1 2 0 0 0 8


3 1 1 2 2 6 4 0 0 19

A41.8 - Druge vrste opredeljena sepsa 8 0 6 1 18 15 19 0 1 68

A41.9 - Sepsa, neopredeljena 65 13 9 63 78 38 6 92 0 364

A46 - Erizipel (šen) 266 229 169 267 440 525 257 199 77 2429

A48.1 - Legioneloza (legionarska bolezen)

23 1 3 10 57 2 2 4 4 106

A69.2 - Lymska borelioza 542 308 237 479 887 536 299 324 118 3730

A78 - Vročica Q 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

A79.8 - Druge opredeljene rikecioze 5 0 0 0 2 0 0 0 0 7

A79.9 - Rikecioza, neopredeljena 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2

A81.0 - Creutzfeldt-Jakobova bolezen 0 1 0 1 5 0 0 1 0 8

A84.1 - Centralnoevropski encefalitis, ki ga prenaša klop

8 0 1 9 27 8 2 1 6 62

A85.0 - Enterovirusni encefalitis 7 0 0 0 1 0 0 0 0 8

A86 - Neopredeljeni virusni encefalitis 5 3 0 0 0 4 1 0 1 14

A87.0 - Enterovirusni meningitis 2 0 1 0 2 1 0 0 0 6

A87.8 - Druge vrste virusni meningitis 0 0 1 1 1 1 1 0 0 5

A87.9 - Virusni meningitis, neopredeljen 7 1 5 8 38 5 3 2 1 70

A90 - Vročica denga [klasična denga] 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2

A91 - Hemoragična vročica denga 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

A98.5 - Hemoragična vročica z renalnim sindromom

1 0 0 0 3 0 1 1 2 8

B00.4 - Herpesvirusni encefalitis 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3

B01.0 - Varičelni meningitis 2 0 0 0 0 2 0 0 0 4

B01.2 - Varičelna pljučnica 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

B01.8 - Varičela z drugimi komplikacijami

6 4 6 0 51 1 0 4 0 72

B01.9 - Varičela brez komplikacij 2047 513 453 1315 3655 1461 404 704 509 11061

B02.0 - Encefalitis zaradi zostra 0 1 1 0 3 1 0 0 1 7

B02.2 - Zoster s prizadetostjo drugih delov živčnega sistema

3 4 1 0 4 1 1 5 0 19

B02.3 - Vnetje očesa zaradi zostra 6 3 2 0 2 0 1 1 0 15

B02.7 - Diseminirani zoster 2 0 1 0 2 1 0 0 1 7

B02.8 - Zoster z drugimi zapleti 3 2 2 1 16 1 0 0 1 26

B02.9 - Zoster brez zapleta 552 299 327 463 1017 669 297 266 175 4065


141

B05.9 - Ošpice brez zapletov 1 4 2 0 10 0 0 1 0 18

B15.9 - Hepatitis A brez hepatične kome 0 1 0 0 3 0 0 1 0 5

B16.1 - Akutni hepatitis B z agensom delta (istočasna infekcija) brez jetrne kome

0 0 0 1 1 0 0 0 0 2


0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


0 1 0 2 3 2 0 0 1 9

B17.1 - Akutni hepatitis C 0 0 4 0 2 1 0 0 0 7

B17.8 - Druge vrste opredeljeni akutni virusni hepatitis

0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B18.0 - Kronični hepatitis B z agensom delta

0 0 0 0 1 0 1 0 0 2


2 0 3 4 3 5 0 2 0 19

B18.2 - Kronični virusni hepatitis C 5 5 14 6 11 10 1 3 1 56

B18.9 - Kronični virusni hepatitis, neopredeljen

0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


0 0 2 0 0 0 0 0 0 2

B26.9 - Mumps brez komplikacij 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

B27.0 - Gamaherpesvirusna mononukleoza

24 16 13 0 4 11 1 9 2 80

B27.1 - Citomegalovirusna mononukleoza

3 0 0 0 0 0 0 0 0 3

B27.8 - Druge infekcijske mononukleoze 7 0 1 0 3 1 0 0 0 12

B27.9 - Infekcijska mononukleoza, neopredeljena

70 79 60 109 428 83 36 32 8 905

B35.0 - Tinea barbae in tinea capitis 142 38 25 15 67 81 42 75 21 506

B35.1 - Tinea unguium 189 239 122 67 369 23 239 49 99 1396

B35.2 - Tinea manuum 70 42 20 26 83 79 61 23 9 413

B35.3 - Tinea pedis 200 167 88 87 291 201 114 113 57 1318

B35.4 - Tinea corporis 122 105 77 33 281 145 30 39 20 852

B35.5 - Tinea imbricata 2 2 1 1 2 0 2 1 0 11

B35.6 - Tinea cruris 13 10 9 3 25 2 5 2 8 77

B35.8 - Druge dermatofitoze 12 5 10 4 30 14 8 10 1 94

B35.9 - Dermatofitoza, neopredeljena 422 192 87 70 176 257 297 98 62 1661

B37.5 - Kandidni meningitis 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B37.7 - Kandidna sepsa 0 1 0 1 0 1 0 0 0 3

B50.0 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, s cerebralnimi zapleti

0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


1 0 0 1 1 0 0 0 0 3


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B54 - Neopredeljena malarija 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B55.9 - Lišmenioza, neopredeljena 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2

B58.0 - Toksoplazemska okulopatija 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B58.9 - Toksoplazmoza, neopredeljena 2 2 2 9 4 9 2 1 3 34

B67.8 - Ehinokokoza jeter, neopredeljena

0 0 0 0 2 1 0 1 0 4

B67.9 - Ehinokokoza, druge vrste in neopredeljena

0 0 2 1 0 0 0 0 0 3


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B68.9 - Tenioza, neopredeljena 0 0 0 0 1 1 1 0 0 3

B79 - Trihurioza 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2

B80 - Enterobioza 378 328 310 224 947 118 201 182 27 2715

B86 - Skabies 39 23 28 50 80 50 40 20 6 336

B95.3 - Streptococcus pneumoniae kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje

14 5 25 35 61 26 0 17 7 190

B96.3 - Haemophilus influenzae kot vzrok bolezni, uvrščenih drugje

1 1 2 0 8 0 0 2 0 14


142

G00.0 - Hemofilusov meningitis 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

G00.1 - Pnevmokokni meningitis 3 1 3 1 5 4 0 0 1 18

G00.2 - Streptokokni meningitis 1 0 0 0 3 0 0 0 0 4

G00.3 - Stafilokokni meningitis 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

G00.8 - Druge vrste bakterijski meningitis

1 0 1 2 2 0 0 0 0 6

G00.9 - Bakterijski meningitis, neopredeljen

1 0 0 3 1 1 0 1 0 7


3 0 0 0 1 1 0 1 0 6


0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

G03.9 - Meningitis, neopredeljen 1 0 2 3 2 2 0 0 0 10

G04.8 - Druge vrste encefalitis, mielitis in encefalomielitis

0 0 0 0 1 0 0 0 0 1


1 0 2 0 0 0 0 0 0 3

G63.0 - Polinevropatija pri infekcijskih in parazitskih bol., uvrščenih drugje

2 0 0 0 0 0 0 0 0 2

J02.0 - Streptokokni faringitis 274 62 306 465 225 0 32 69 15 1448

J03.0 - Streptokokni tonzilitis 1122 281 757 1281 3823 2729 1068 367 40 11468

J10.0 - Gripa s pljučnico, virus influence dokazan

38 12 13 158 98 12 0 13 43 387


328 61 93 0 354 122 24 193 64 1239


4 4 0 0 297 23 2 147 34 511


0 2 1 0 0 0 0 0 1 4


0 2 0 0 0 1 0 0 0 3

M01.2 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†)

0 0 0 0 0 0 2 0 0 2


0 0 0 0 0 0 2 0 0 2


0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

P37.1 - Prirojena toksoplazmoza 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

Z22.3 - Nosilec drugih opredeljenih bakterijskih bolezni

0 1 4 0 0 0 4 0 0 9


0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

Z22.51 - Nosilec virusa hepatitisa B 6 0 5 1 1 9 0 1 3 26

Z22.52 - Nosilec virusa hepatitisa C 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2

Z22.8 - Nosilec povzročiteljev drugih infekcijskih bolezni

0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

SKUPAJ 10750 5269 5270 9402 21599 12650 6580 5151 1704 78375

Št. prijav/100.000 3563,3 5186,5 3544,3 4610,4 3288,4 3921,9 5651,3 3675,3 2392,7 3798,9


143

PRIJAVLJENI PRIMERI NALEZLJIVIH BOLEZNI PO MESECIH, SLOVENIJA, 2015 jan feb mar apr maj jun jul avg sep okt nov dec Skupaj

A01.0 - Tifus 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

A02.0 - Salmonelni enteritis 22 9 21 7 24 20 42 53 52 37 61 14 362

A02.1 - Salmonelna sepsa 3 0 0 0 0 0 2 0 1 0 3 1 10


7 1 1 0 1 0 0 0 0 1 2 0 13

A03.1 - Griža, ki jo povzroča Shigella flexneri 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 5

A03.2 - Griža, ki jo povzroča Shigella boydii 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

A03.3 - Griža, ki jo povzroča Shigella sonnei 0 0 1 0 0 0 0 4 0 9 13 0 27

A03.8 - Druge griže 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

A04.0 - Infekcija, ki jo povzroča enteropatogena Escherichia coli

2 2 0 2 1 8 7 9 5 4 3 2 45


1 0 1 0 0 3 1 7 4 0 3 0 20


0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 1 5


2 1 0 0 0 2 7 5 0 1 0 3 21


5 3 2 4 0 3 5 8 9 8 6 2 55


65 59 59 68 137 151 151 145 130 114 92 78 1249


3 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 10


52 53 71 41 51 42 49 43 46 49 50 49 596


4 0 4 2 1 1 5 4 2 2 1 1 27


46 24 38 29 25 20 26 29 31 33 38 26 365

A05.0 - Stafilokokna zastrupitev s hrano 0 0 1 2 0 3 1 3 2 4 3 0 19

A05.4 - Zastrupitev s hrano, ki jo povzroča Bacillus cereus

1 1 0 1 2 0 12 1 0 2 0 1 21


10 2 3 4 3 5 38 3 3 3 1 1 76

A06.9 - Ameboza, neopredeljena 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2

A07.1 - Lamblioza [Giardioza] 3 1 2 1 2 2 3 1 10 1 3 1 30

A07.2 - Kriptosporidioza 0 1 0 0 0 3 2 4 2 2 1 0 15


1 0 2 1 0 0 0 1 0 0 0 0 5

A08.0 - Rotavirusni enteritis 274 300 357 347 106 42 45 80 73 45 63 116 1848


310 392 224 183 46 44 49 93 240 144 317 394 2436

A08.2 - Adenovirusni enteritis 22 8 9 5 5 9 17 13 19 35 28 19 189

A08.3 - Drugi virusni enteritis 7 9 17 10 8 12 13 7 8 15 24 23 153


277 199 246 157 139 118 120 160 158 241 335 334 2484

A08.5 - Druge opredeljene črevesne infekcije 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

A09 - Driska 169

3 1415 1372 1181 916 912

1038

1192 1425 1571 1757 186

4 16336

A27.8 - Druge oblike leptospiroze 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2


144

A27.9 - Leptospiroza, neopredeljena 0 0 0 0 1 1 0 0 5 0 2 0 9


1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2

A32.7 - Listerijska sepsa 1 1 0 1 1 1 0 0 3 0 0 2 10

A32.8 - Druge oblike listerioze 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

A35 - Druge vrste tetanus 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 3


11 4 5 3 4 7 14 2 6 2 1 0 59

A37.9 - Oslovski kašelj, neopredeljen 4 2 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 9

A38 - Škrlatinka 344 302 353 294 219 232 104 47 127 270 369 422 3083

A39.0 - Meningokokni meningitis 2 1 2 2 0 2 1 1 0 0 5 3 19

A39.4 - Meningokokemija, neopredeljena 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2


2 1 0 2 0 1 0 0 0 1 1 0 8


0 1 0 3 1 0 2 1 2 2 1 0 13


0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 3


14 19 13 17 15 8 7 4 4 13 7 4 125

A40.8 - Druge vrste streptokokna sepsa 0 1 1 4 1 3 1 3 3 5 6 2 30

A40.9 - Streptokokna sepsa, neopredeljena 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 4


7 9 12 3 8 9 8 7 10 11 11 10 105


4 5 1 2 1 2 6 0 3 1 3 1 29


0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2


1 0 1 1 0 0 1 0 0 2 1 2 9

A41.4 - Sepsa, ki jo povzročajo anaerobi 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 3


3 8 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 16


0 1 0 0 4 5 3 7 3 1 9 6 39

A41.51 - Sepsa, ki jo povzroča E. coli 10 11 12 17 13 18 28 32 26 27 19 17 230


0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 2 2 8


3 2 2 0 1 3 2 1 1 3 0 1 19

A41.8 - Druge vrste opredeljena sepsa 5 7 3 9 8 3 3 8 7 5 8 2 68

A41.9 - Sepsa, neopredeljena 39 21 27 31 39 28 25 29 30 38 32 25 364

A46 - Erizipel (šen) 187 158 176 171 197 257 306 239 211 215 172 140 2429

A48.1 - Legioneloza (legionarska bolezen) 0 4 6 2 11 15 5 16 18 21 5 3 106

A69.2 - Lymska borelioza 89 64 86 200 515 883 759 446 249 153 177 109 3730

A78 - Vročica Q 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

A79.8 - Druge opredeljene rikecioze 0 0 0 1 2 0 0 1 2 1 0 0 7

A79.9 - Rikecioza, neopredeljena 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2


145

A81.0 - Creutzfeldt-Jakobova bolezen 3 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 8

A84.1 - Centralnoevropski encefalitis, ki ga prenaša klop

1 0 0 1 4 18 20 4 6 4 3 1 62

A85.0 - Enterovirusni encefalitis 0 0 0 0 2 1 2 2 0 1 0 0 8

A86 - Neopredeljeni virusni encefalitis 2 3 3 1 0 1 1 1 0 1 0 1 14

A87.0 - Enterovirusni meningitis 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 6

A87.8 - Druge vrste virusni meningitis 1 0 0 0 0 1 0 1 2 0 0 0 5

A87.9 - Virusni meningitis, neopredeljen 3 0 7 5 7 0 14 11 13 6 3 1 70

A90 - Vročica denga [klasična denga] 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2

A91 - Hemoragična vročica denga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

A98.5 - Hemoragična vročica z renalnim sindromom

0 0 0 0 2 1 2 0 1 1 0 1 8

B00.4 - Herpesvirusni encefalitis 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 3

B01.0 - Varičelni meningitis 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 4

B01.2 - Varičelna pljučnica 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B01.8 - Varičela z drugimi komplikacijami 11 3 1 3 4 6 11 1 2 8 9 13 72

B01.9 - Varičela brez komplikacij 1263 1052 929 981 926

1028

618 221 376 846 1186 1635 11061

B02.0 - Encefalitis zaradi zostra 0 1 2 0 0 2 0 0 0 0 1 1 7

B02.2 - Zoster s prizadetostjo drugih delov živčnega sistema

0 3 4 0 0 1 2 0 2 3 1 3 19

B02.3 - Vnetje očesa zaradi zostra 0 0 1 0 0 2 1 3 2 3 3 0 15

B02.7 - Diseminirani zoster 1 0 0 0 1 1 0 1 0 2 1 0 7

B02.8 - Zoster z drugimi zapleti 5 3 0 2 3 0 6 0 2 2 2 1 26

B02.9 - Zoster brez zapleta 366 276 305 296 308 359 410 381 400 354 332 278 4065

B05.9 - Ošpice brez zapletov 5 9 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 18

B15.9 - Hepatitis A brez hepatične kome 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 5

B16.1 - Akutni hepatitis B z agensom delta (istočasna infekcija) brez jetrne kome

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2


0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1


0 0 1 1 1 0 2 0 1 1 2 0 9

B17.1 - Akutni hepatitis C 0 1 1 0 1 0 0 1 2 1 0 0 7

B17.8 - Druge vrste opredeljeni akutni virusni hepatitis

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

B18.0 - Kronični hepatitis B z agensom delta 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2


2 3 1 0 1 0 3 0 1 4 1 3 19

B18.2 - Kronični virusni hepatitis C 13 2 3 4 5 3 5 4 3 9 2 3 56

B18.9 - Kronični virusni hepatitis, neopredeljen

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1


0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2

B26.9 - Mumps brez komplikacij 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B27.0 - Gamaherpesvirusna mononukleoza 5 3 8 6 7 4 7 6 8 10 11 5 80


146

B27.1 - Citomegalovirusna mononukleoza 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 3

B27.8 - Druge infekcijske mononukleoze 0 1 0 1 0 1 1 1 1 4 2 0 12

B27.9 - Infekcijska mononukleoza, neopredeljena

72 66 83 61 76 80 73 68 86 97 81 62 905

B35.0 - Tinea barbae in tinea capitis 40 23 33 30 24 47 57 54 73 38 57 30 506

B35.1 - Tinea unguium 88 68 98 98 141 163 164 119 128 130 120 79 1396

B35.2 - Tinea manuum 37 17 20 30 26 41 52 42 43 39 39 27 413

B35.3 - Tinea pedis 81 57 90 90 98 138 154 135 138 135 102 100 1318

B35.4 - Tinea corporis 64 45 55 40 48 84 94 104 104 84 78 52 852

B35.5 - Tinea imbricata 2 0 0 0 2 2 1 0 0 2 1 1 11

B35.6 - Tinea cruris 4 2 7 9 5 7 4 7 11 9 8 4 77

B35.8 - Druge dermatofitoze 3 7 9 2 6 5 11 13 19 4 6 9 94

B35.9 - Dermatofitoza, neopredeljena 155 119 155 110 131 143 167 122 166 162 133 98 1661

B37.5 - Kandidni meningitis 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

B37.7 - Kandidna sepsa 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3

B50.0 - Malarija, ki jo povzroča Plasmodium falciparum, s cerebralnimi zapleti

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1


0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 3


0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B54 - Neopredeljena malarija 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

B55.9 - Lišmenioza, neopredeljena 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

B58.0 - Toksoplazemska okulopatija 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

B58.9 - Toksoplazmoza, neopredeljena 5 4 2 2 2 4 2 2 6 1 3 1 34

B67.8 - Ehinokokoza jeter, neopredeljena 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 4

B67.9 - Ehinokokoza, druge vrste in neopredeljena

0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 3


0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1


0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

B68.9 - Tenioza, neopredeljena 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 3

B79 - Trihurioza 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2

B80 - Enterobioza 246 193 214 168 189 196 199 181 294 292 293 250 2715

B86 - Skabies 23 34 36 32 22 16 19 9 30 46 35 34 336


25 36 27 25 11 6 6 6 6 13 16 13 190


2 2 0 1 0 2 2 0 2 0 2 1 14

G00.0 - Hemofilusov meningitis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

G00.1 - Pnevmokokni meningitis 5 1 2 2 2 0 0 0 0 2 2 2 18

G00.2 - Streptokokni meningitis 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 4

G00.3 - Stafilokokni meningitis 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


147

G00.8 - Druge vrste bakterijski meningitis 0 0 0 0 0 0 0 1 4 1 0 0 6

G00.9 - Bakterijski meningitis, neopredeljen 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3 0 1 7


0 0 0 0 0 0 3 1 2 0 0 0 6


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

G03.9 - Meningitis, neopredeljen 1 0 0 0 3 2 0 2 0 1 1 0 10

G04.8 - Druge vrste encefalitis, mielitis in encefalomielitis

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1


1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 3

G63.0 - Polinevropatija pri infekcijskih in parazitskih boleznih, uvrščenih drugje

0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2

J02.0 - Streptokokni faringitis 129 109 126 102 105 121 72 73 108 155 162 186 1448

J03.0 - Streptokokni tonzilitis 106

3 937 1053 918 814

1050

609 441 742 1153 126

9 1419 11468

J10.0 - Gripa s pljučnico, virus influence dokazan

121 102 103 45 9 0 0 0 0 0 1 6 387


376 335 314 184 18 1 0 0 0 1 0 10 1239


152 181 90 34 4 0 0 0 0 0 30 20 511


0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 4


0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3

M01.2 - Artritis pri Lymski boreliozi (A69.2†) 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2


0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2


0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1


0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

P37.1 - Prirojena toksoplazmoza 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

Z22.3 - Nosilec drugih opredeljenih bakterijskih bolezni

0 0 0 2 0 2 0 2 2 0 1 0 9


0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Z22.51 - Nosilec virusa hepatitisa B 2 1 3 4 4 1 2 2 2 2 1 2 26

Z22.52 - Nosilec virusa hepatitisa C 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2

Z22.8 - Nosilec povzročiteljev drugih infekcijskih bolezni

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

Skupaj 7927

6809

6935 6115 5535 6436 5721 4742 5735 6735 7647 8038 78375


148

PRIJAVLJENI PRIMERI UMRLIH ZA NALEZLJIVO BOLEZNIJO PO REGIJAH, SLOVENIJA, 2015

CE GO KP KR LJ MB MS NM Ravne SKUPAJ


0 0 0 0 0 1 0 0 0 1


5 0 0 0 1 5 6 1 0 18

A39.0 - Meningokokni meningitis 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2

A40.0 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine A 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

A40.1 - Sepsa, ki jo povzroča streptokok skupine B 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1


3 0 0 1 3 2 3 2 2 16

A40.8 - Druge vrste streptokokna sepsa 0 0 0 0 0 1 2 0 0 3

A41.0 - Sepsa, ki jo povzroča Staphylococcus aureus 3 1 0 0 4 2 4 0 0 14


0 0 0 0 1 0 1 0 0 2

A41.2 - Sepsa, ki jo povzroča neopredeljeni stafilokok 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2

A41.3 - Sepsa, ki jo povzroča Haemophylus influenzae 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1


0 0 0 0 0 0 2 0 0 2

A41.51 - Sepsa, ki jo povzroča E. coli 0 0 0 3 2 5 2 1 0 13


0 0 0 0 0 2 0 0 0 2

A41.8 - Druge vrste opredeljena sepsa 0 0 1 0 1 3 6 0 0 11

A41.9 - Sepsa, neopredeljena 2 1 0 3 4 7 3 1 0 21

A48.1 - Legioneloza (legionarska bolezen) 0 0 0 2 0 0 1 0 0 3

A81.0 - Creutzfeldt-Jakobova bolezen 1 0 1 0 5 0 0 0 1 8

B17.8 - Druge vrste opredeljeni akutni virusni hepatitis 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

B37.7 - Kandidna sepsa 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1


2 0 0 4 4 3 0 1 0 14


0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

J10.0 - Gripa s pljučnico, virus influence dokazan 1 0 0 2 3 0 0 0 4 10


2 1 0 0 1 0 0 1 6 11

Skupaj 21 5 2 15 34 33 30 7 14 161

SURVIVAL – Evidenca nalezljivih bolezni *V število prijavljenih niso zajeti AIDS, spolno prenosljive okužbe (razen hepatitisov) in tuberkuloza.

Documents

EPIDEMIOLOŠKO - Mateja Blaško Markič, Saša Steiner Rihtar, Maja Praprotnik neznane etiologije, salmonela, tifus, z renalnim sindromom, ehinokokoza, tularemija in bruceloza Uporaba