ENVI-F-501 : Projet Interdisciplinaire II

1Groupe 2 - 26 avril 2012

Politique bas-carbone pour le secteur électrique européen : Développement d’un réseau « smart grid »

ENVI-F-501 : PROJET INTERDISCIPLINAIRE II

Groupe 2 - 26 avril 2012 2

IntroductionLes 3 mesuresLes 3 scenariiEvaluation des impactsAnalyse intégréeLimitesConclusions

CONTENU


Objectifs européens Limiter réchauffement global de 2°C réduction des émissions de CO2 de 80 à 95 % Cadre révolutionnaire et non évolutionnaire

Rôle central du secteur de l’électricité Moteur de la décarbonisation d’autres secteurs

INTRODUCTION


Mesure 1 : Production d’énergie renouvelables 100% de renouvelable Accent sur l’énergie éolienne offshore capable de fournir 50% de l’énergie totale requise sur le

territoire européen à l’horizon 2050 (EWEA)Mesure 2 : Déploiement et mise en service d’un

réseau de distribution intelligent : « Smart Grid européen »

Mesure 3 : Encourager l’Utilisation Rationnelle de l’Energie (URE) Des compteurs intelligents: Smart Meters Tendre vers des changements de comportements

LES 3 MESURES


Scénario 1 : Buisines As Usual (BAU)

Scénario 2 : Un verdissement total de la production électrique + « Smart Grid européen » Mesure 1 + mesure 2

Scénario 3 : Une production électrique verte, une distribution intégrée et une consommation intelligente de l’énergie Mesure 1 + mesure 2 + mesure 3

LES 3 SCENARII

2013 2020 2050Besoins en électricité

100 % 103% 104%

Part des ER 16,6 % 20 % 25%


100 % 103% 104%

Part des ER 16,6 % 50 % 100%


100 % 80% 60%

Part des ER 16,6 % 50 % 100%


Evaluation basée sur: Les travaux disciplinaires Les études complémentaires individuelles d’impacts

(indicateurs dans la matrice)4 familles d’impacts (indicateurs):

Impacts économiques Impacts environnementaux Impacts sociaux Impacts politiques

EVALUATION DES IMPACTS


Production éoliennes off shore Augmentation du prix du kwh Baisse de la compétitivité des entreprises européennes Indépendance énergétique Croissance verte

Distribution par le « Smart Grid européen » Gains de productivité (moins de pertes et une production

optimisée) Mais les contraintes d’adaptation obligent à investissement

(notamment en R&D)URE

Baisse de la consommation globale d’énergie Mais augmentation de la consommation d’électricité (ex.

voiture électrique)

EVALUATION DES IMPACTS ECONOMIQUES


Production éoliennes off shore Baisse des GES Impacts écologiques négatifs : impact sonore, destruction

d’habitat marin, effet barrière, risque de collision, électromagnétisme, etc…

Impacts écologiques positifs: effet réserve, développement de la faune locale, etc…

Impact sur le paysageDistribution par le « Smart Grid européen »

Injection massive d’énergie renouvelable dans le réseau Economie d’énergie

URE Evolution des impacts proportionnelle aux besoins

énergétiques

EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX


Production éoliennes off shore Emplois avec haute compétences Centralisés autour des fermes offshore Prévision européenne pour 2030 : 300 000 emplois Potentiel touristique (Visite de ferme d’éoliennes)

Distribution par le « Smart Grid européen » Importante phase R&D avec une potentielle exportation des

technologies Mains d’œuvre supplémentaire pour la gestion du réseau

URE Création d’emplois en R&D (Smart Meters) et en installation

et maintenance

EVALUATION DES IMPACTS SOCIAUX


Production éoliennes off shore Indépendance énergétique

Distribution par le « Smart Grid européen » Besoin d’un cadre juridique

Le schéma consommateur/producteur est clé dans la réussite et nécessite un cadre légal optimisé

coordination locale, permis, enquêtes et de débats publics. La mise en place d’un tel dispositif à l’échelle de l’UE impose la nécessité d’une certaine normaliser du cadre légal

URE Nouvelles réglementations pour déterminer rôles, droits et

devoirs des citoyens et autres acteurs du réseau

EVALUATION DES IMPACTS POLITIQUES


Utilisation d’une matrice permet une grande lisibilité et une grande quantité d’input

Classement selon les 4 catégories d’impacts (indicateurs) : Economiques Environnementaux Sociaux Politiques

Aspects court terme (CT) et long terme (LT)Pour chaque impact (indicateur) on attribue une note :

-,--, 0, +, ++. Intégration de la certitude ou incertitude de l’informationOn travaille sur les moyennes non-pondérées pour arriver

à la synthèse diagramme en étoile

ANALYSE INTÉGRÉE - METHODE


Thème Indicateur

Impact à CT Impact à LT Impact spatial

Certitude de l'information

++/+/0/-/--/? ++/+/0/-/--/? loc/nat/UE/inter +/+-/-

Impacts économiques

Croissance économique + + UE +Possibilités de gain de productivité et/ou d'avantages compétitifs de l'Europe sur le reste du monde

- ++ Inter -

Politiques d'investissements étatiques

-- 0 loc +

Multilatéralisme économique

++ + UE

Distribution de la richesse

0 0 loc +-

Pouvoir d'achat du consommateur

- 0 loc +-

Budget économique (RD)

- - nat/UE +

Impact sur le prix du kWh

- -- nat +

ANALYSE INTÉGRÉE - MATRICE


ANALYSE INTÉGRÉE – RESULTATS (CT)

Économie

Environnement

Social

Politique 0

1

2

3

4

5

Scenarii court terme (CT)

Scénario 1 - CT (A=14,23)Scénario 2 - CT (A=19,29)Scénario 3 - CT (A=20,76)


ANALYSE INTÉGRÉE – RESULTATS (LT)

Économie

Environnement

Social

Politique 0

1

2

3

4

5

Scenarii long terme (LT)

Scénario 1 - LT (A=9,75)Scénario 2 - LT (A=26,42)Scénario 3 - LT (A=27,37)


Limites de notre méthode Subjectivité de nos + et – (manque d’information sur

certains points) Optimisme (100% renouvelable)

Exemple: Nouvelles centrales au gaz construites aujourd’hui pour une durée de vie de 60 ans

URE baisse la consommation d’électricité de 40% Incertitudes quant à l’interprétation des résultats des

analyses Moyennes non-pondérées

Pistes de réflexion Opportunité pour l’Afrique de se greffer au système ?

CONCLUSIONS

Documents

ENVI-F-501 : Projet Interdisciplinaire II