12 Jueves 20 de marzo de 2014 • www.pulso.clEMPRESAS&MERCADOS @pulso_tw facebook.com/pulsochile

perintendencia, que impu-so sanciones a la Compañía Minera Nevada Spa, titular del proyecto minero Pascua Lama por una serie de in-cumplimientos ambientales.

El fallo del Tribunal Am-biental –del 3 de marzo de 2014- ordena al Superinten-dente que “disponga la co-rrección de ciertos aspectos procedimentales y la realiza-ción de las diligencias nece-sarias para enmendar sus ile-galidades, para luego, pro-ceder a dictar nueva Resolución Sancionatoria, conforme a derecho”.

El superintendente del Medio Ambiente, Cristián Franz, explicó que ahora lo que corresponde es “acatar el fallo del tribunal”.

—La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) emi-tió un comunicado en que informó que efectuó una de-tallada revisión de los funda-mentos jurídicos y técnicos de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental de San-tiago que se pronunció sobre las reclamaciones presenta-das en contra de la Resolu-ción 477 del 2013 de esta su-

“La nueva autoridad de la SMA procedió a estudiar la Re-solución 477 a la luz de lo fa-llado por el Tribunal, y toman-do en cuenta el severo repro-che de legalidad formulado a la misma, ha decidido no pre-sentar recurso de casación en la convicción de que un nue-vo y más profundo análisis de los antecedentes contribuirá a contar con una resolución más robusta, tanto desde el punto de vista jurídico como técni-co”, dijo la superintendencia en un comunicado.

El superintendente del Me-dio Ambiente, Cristián

Franz, explicó que ahora, lo que corresponde es “acatar el fallo del tribunal para poste-riormente resolver este caso a partir de una argumenta-ción técnica y jurídica que sea sólida y consistente”.

Hace unas semanas el Se-gundo Tribunal Ambiental invalidó la multa que la SMA había decretado contra la mi-nera, cuestionando la fór-mula que utilizó para deter-minar el monto de la san-ción (concurso infraccional). Junto con eso, ordenó que la multa se aplicara por cada una de las faltas que la firma canadiense había cometido, con lo que el monto total se incrementaría y superaría los US$16,4 millones que ini-cialmente había establecido la SMA. P JT

SMA no recurrirá ante la Corte Suprema por caso Pascua Lama

El superintendente del Medio Ambiente, Cristián Franz.

Hace unos días, la española interpuso un recurso de reposición contra la quiebra de Acuinova en el 4º Juzgado Civil de Santiago.

—Las principales entidades acreedoras de la española Pescanova, aglutinadas en el denominado G7 (Sabadell, Popular, CaixaBank, Bankia, Novagalicia, BBVA y UBI Banca), se reunirán hoy para analizar la propuesta de con-venio del consorcio lidera-do por Damm, propiedad de la familia Carceller.

Ayer la cervecera catalana presentó la oferta con algu-nas modificaciones sobre la inicial. Damm ha incluido la posibilidad de que las entida-des se hagan con el 70% del capital del grupo pesquero en el caso de que suscriban la ampliación de capital pre-vista en su totalidad.

Diferentes fuentes finan-cieras, no obstante, asegu-ran que los cambios “no son sustanciales” y no recogen ninguna de las peticiones de la banca, por lo que la consi-deran “insuficiente” para ad-herirse al convenio. “No con-templa el canje de deuda, sino que la banca inyecte más fondos aún”, explican.

Si la propuesta de Damm no logra la adhesión del 51% de la deuda antes del próximo 3 de abril, Pescanova estaría abo-

cada a su liquidación. En el convenio presentado

ayer se argumenta que “se ha querido huir de planteamien-tos oportunistas y cortopla-cistas. No se han querido reba-jar artificialmente las quitas y esperas que sabemos son ne-cesarias, con la sola finalidad de atraer votos y de maximi-zar posibilidades de aprobar la presente propuesta de conve-nio”. Una de las principales re-clamaciones de la banca era precisamente que se recorta-ran las quitas exigidas, que ahora superan en algunos ca-sos el 90% de la deuda.

La propuesta también se-ñala que “un convenio que ignore la necesaria reestruc-turación de las filiales, aun-que obtuviera mañana un respaldo mayoritario, podría terminar pasado mañana in-cumpliéndose”.

De esta forma, Pescanova -que aún tiene propiedad so-bre un 20% de su filial salmo-nera en Chile, Acuinova- se está rearmando. Tanto, que ya inició una ofensiva legal para detener el proceso de quiebra de Acuinova, a car-go de la síndico Mariclara González.

Hace unos días, uno de los abogados de Pescanova en Chile, Nelson Contador, in-terpuso un recurso de repo-sición contra la quiebra de Acuinova en el 4º Juzgado Civil de Santiago.P JT

Banca se reúne por oferta por Pescanova

CAMBIOS DE OPINIÓN

JULIÁN MAZZUCCO —Tras el fraude de las repac-taciones unilaterales de La Polar, la nueva administra-ción liderada por César Ba-rros insistió permanente-mente que uno de los ejes de la compañía era su filial co-lombiana.

“Colombia se ve promete-dor... creemos que va a fun-cionar bien”, dijo en octubre de 2012 el propio Barros, des-cartando la venta de la ope-ración en ese país.

Sin embargo, los resulta-dos no fueron los espera-dos. Se abrieron nuevas tiendas y se tenía en marcha un potente plan de inver-siones para tomar mayor participación de mercado en Colombia.

Así es como, consideran-do los primeros nueve meses de 2013, la operación en Co-lombia era responsable en un 96,2% de las pérdidas

suelto por el directorio”. La Polar comunicó su deci-

sión de abandonar su opera-ción en Colombia el pasado 28 de febrero y estaría eva-luando “todas las alternati-vas disponibles para mate-rializarlo”.

La acción de la multitien-da cerró la jornada de ayer con una baja de 5,06%, para terminar el día en $49 cada una. En lo que va del año, los papeles de la empresa acu-mulan una rentabilidad ne-gativa de -29,05%, que se suma a la caja de 66,44% que experimentaron durante el año pasado.P

La compañía de retail decidió castigar al 100% su inversión en Colombia, lo que implica un cargo de aproximadamente $44.000 millones contra sus resultados para el año 2013.

César Barros, presidente de la multitienda La Polar. FOTO CHRISTIAN IGLESIAS

La Polar le baja el pulgar a filial colombiana: le costará US$80 mills.

operacionales de la compa-ñía de retail.

Frente a esta realidad, la administración de la empre-sa optó por reconocer que para seguir operando en Co-lombia se hacía necesario un socio. No hubo interesados, por lo que luego se anunció la idea de vender esta filial.

El discurso de César Barros comenzó a cambiar, y en marzo de este año dijo: “No se puede perder de vista que (Colombia) es un proyecto heredado”.

Y ayer fue el tiro de gracias: La multitienda chilena in-formó a la Superintenden-cia de Valores y Seguros (SVS) que la decisión de salir del mercado colombiano im-plicará un cargo de aproxi-madamente $44.000 millo-nes contra los resultados del ejercicio 2013, conforme a la normativa de IFRS aplica-ble, unos US$80 millones.

“Conforme a las normas de IFRS aplicables a este tipo de materias, al haber el directorio considerado su inversión en Colombia como un activo disponible para la venta durante el úl-timo trimestre del año 2013, y con el objeto de reflejar adecuadamente su valor en el balance y los estados fi-nancieros de la empresa, ha resuelto castigar al 100% su inversión en Colombia, lo que implica un cargo de aproximadamente $44.000 millones contra sus resul-tados para el año 2013”, ex-plicó La Polar en un hecho esencial remitido a la SVS.

Agregó que el directorio so-licitó un estudio de valora-ción de dicho activo a la em-presa Valtin Capital Asesores Financieros, “cuyo conteni-do fuera conocido con esta fecha y cuyas conclusiones son consistentes con lo re-

CÉSAR BARROS Presidente de La Polar el 22/06/2011

“Se estaba pensando en apurar los planes de expansión en Colombia, lo que va a quedar un poco más calmo”

CÉSAR BARROS Presidente de La Polar el 22/10/2012

“Colombia se ve prometedor... creemos que va a funcionar bien”

CÉSAR BARROS Presidente de La Polar el 01/03/2014

“No se puede perder de vista que (Colombia) es un proyecto heredado”

Perú y Colombia se han transformado en el princi-pal destino para las empre-sas de retail de Chile ante las mayores regulaciones a nivel local.

ZFO

TO

: RE

UT

ER

S