10
El mutualismo o parasitismo? La variable de resultado de simbiosis limpieza 1. Karen L Cheney y 2. Isabelle M Côté * + Afiliaciones de los autores 1. Centro de Ecología, Evolución y Conservación de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de East Anglia Ciencias Biológicas , Universidad de East Anglia Norwich NR4 7TJ, Reino Unido 1. Autor para la correspondencia ( i.cote @ uea.ac.uk ) Siguiente sección Abstracto La naturaleza exacta de muchas interacciones interespecíficas sigue siendo poco clara, con cierta evidencia que sugiere mutualismo y otras pruebas orientadas al parasitismo por el mismo par de especies que interactúan.Aquí, mostramos la variación espacial en el resultado de la relación de limpieza entre los gobios Caribe limpieza ( Elacatinus evelynae ) y damiselas aleta larga ( Stegastes diencaeus ) en todo el rango de distribución de estas especies, y vinculamos esta variación a la disponibilidad de ectoparásitos.Interacciones de limpieza en los sitios con más ectoparásitos se caracterizaron por mayores reducciones en las cargas de ectoparásitos en los clientes de la damisela y menores tasas de eliminación de escamas y mucosidad (es decir, de hacer trampa) por gobios limpieza, mientras que lo contrario se observó en los sitios donde la abundancia de ectoparásitos fue menor. Para los clientes de la damisela, la limpieza era, por tanto, claramente mutualista en algunos lugares, pero a veces son neutrales o incluso parásita en otros. Variabilidad estacional de la abundancia de ectoparásitos puede asegurar que a nivel local la baja disponibilidad de parásitos, que promueve el engaño peces limpiadores, puede ser una condición transitoria en cualquier sitio dado. Conclusiones contradictorias sobre la naturaleza de la simbiosis de limpieza pueden, por lo tanto, se explica por la variación en la abundancia de ectoparásitos. menores tasas de eliminación de escamas y mucosidad (es decir, de hacer trampa) por gobios de limpieza, mientras que lo contrario se observó en los sitios donde la abundancia de ectoparásitos fue menor. Para los clientes de la damisela, la limpieza era, por tanto, claramente mutualista en algunos lugares, pero a veces son neutrales o incluso parásita en otros. Variabilidad estacional de la abundancia de ectoparásitos puede asegurar que a nivel local la baja disponibilidad de parásitos, que promueve el engaño peces limpiadores, puede ser una condición transitoria en cualquier sitio dado. Conclusiones contradictorias sobre la naturaleza de la simbiosis de limpieza pueden, por lo tanto, se explica por la variación en la abundancia de ectoparásitos. Palabras clave: Caribe ectoparásitos

El Mutualismo o Parasitismo

Embed Size (px)

Citation preview

El mutualismo o parasitismo?La variable de resultado de simbiosis limpieza1. Karen L Cheneyy2. Isabelle M Ct*+Afiliaciones de los autores1. Centro de Ecologa, Evolucin y Conservacin de la Facultad de Ciencias Biolgicas de la Universidad de East AngliaCiencias Biolgicas, Universidad deEast AngliaNorwich NR4 7TJ, Reino Unido1. Autor para la correspondencia (i.cote @ uea.ac.uk)Siguiente seccinAbstractoLa naturaleza exacta de muchas interacciones interespecficas sigue siendo poco clara, con cierta evidencia que sugiere mutualismo y otras pruebas orientadas al parasitismo por el mismo par de especies que interactan.Aqu, mostramos la variacin espacial en el resultado de la relacin de limpieza entre los gobios Caribe limpieza (Elacatinus evelynae) y damiselas aleta larga (Stegastes diencaeus) en todo el rango de distribucin de estas especies, y vinculamos esta variacin a la disponibilidad de ectoparsitos.Interacciones de limpieza en los sitios con ms ectoparsitos se caracterizaron por mayores reducciones en las cargas de ectoparsitos en los clientes de la damisela y menores tasas de eliminacin de escamas y mucosidad (es decir, de hacer trampa) por gobios limpieza, mientras que lo contrario se observ en los sitios donde la abundancia de ectoparsitos fue menor.Para los clientes de la damisela, la limpieza era, por tanto, claramente mutualista en algunos lugares, pero a veces son neutrales o incluso parsita en otros.Variabilidad estacional de la abundancia de ectoparsitos puede asegurar que a nivel local la baja disponibilidad de parsitos, que promueve el engao peces limpiadores, puede ser una condicin transitoria en cualquier sitio dado.Conclusiones contradictorias sobre la naturaleza de la simbiosis de limpieza pueden, por lo tanto, se explica por la variacin en la abundancia de ectoparsitos.menores tasasde eliminacin de escamas y mucosidad (es decir, de hacer trampa) por gobios de limpieza, mientras que lo contrario se observ en los sitios donde la abundancia de ectoparsitos fue menor.Para los clientes de la damisela, la limpieza era, por tanto, claramente mutualista en algunos lugares, pero a veces son neutrales o incluso parsita en otros.Variabilidad estacional de la abundancia de ectoparsitos puede asegurar que a nivel local la baja disponibilidad de parsitos, que promueve el engao peces limpiadores, puede ser una condicin transitoria en cualquier sitio dado.Conclusiones contradictorias sobre la naturaleza de la simbiosis de limpieza pueden, por lo tanto, se explica por la variacin en la abundancia de ectoparsitos.Palabras clave: Caribe ectoparsitos Especies Elacatinus variacin geogrfica interacciones interespecficasSeccin anteriorSeccin siguiente1. IntroduccinMutualismos se caracterizan por beneficios netos para los dos participantes que interactan.Sin embargo, los costos y beneficios de las interacciones mutualistas pueden cambiar con diferentes condiciones ambientales, incluyendo la variacin en el entorno fsico (por ejemploBurdonet al1989.) y en la presencia de otras especies (por ejemplo, competidores, compaeros de mutualistas, depredadores, por ejemploBenkmanet al. 2001).Interacciones mutualistas pueden, por lo tanto, en ocasiones convertido en neutral o antagnica, ya sea temporal o en partes de la gama de las especies que interactan (Thompson y Cunningham 2002).beneficios netosa los dos participantes que interactan.Sin embargo, los costos y beneficios de las interacciones mutualistas pueden cambiar con diferentes condiciones ambientales, incluyendo la variacin en el entorno fsico (por ejemplo,Comportamiento de limpieza de pescado ofrece un sistema modelo ideal para evaluar la naturaleza de las interacciones aparentemente mutualistas y cmo las presiones ambientales pueden alterar su resultado.Un largo debate rodea la naturaleza exacta de las interacciones de limpieza, tanto en los sistemas marinos y terrestres.La medida en que los clientes se benefician de ser limpiado est en el centro de esta controversia.En el medio marino, la reduccin de la carga de ectoparsitos en los clientes de peces por peces ms limpios se han demostrado en algunos (Grutter 1999;Cheney y Ct 2001), pero no todos los estudios (Gorlicket al1987.;Grutter 1996).Adems, los peces ms limpios pueden engaar mediante la eliminacin de las escalas de los clientes, moco y tejido de sus clientes (Grutter 1997;Whiteman y Ct 2002), cuyo importe puede variar entre sitios (Grutter 1997;Bansemeret al. 2002).Esta eliminacin de material no ectoparsito puede tener un impacto negativo en un cliente, empujando as las interacciones individuales ms cerca de comensalismo o incluso parasitismo (Johnstone y Bshary 2002).A medida que la magnitud de la ventaja de ser limpiado para los clientes est probablemente relacionado con las cargas de ectoparsitos cliente (Bansemeret al2002.), y la intensidad de ectoparsitos vara geogrficamente (Grutter 1994;Cheney y Ct, 2003a), la variacin en el resultado de las interacciones de limpieza debe existir y estar vinculado a los ectoparsitos disponibilidad.Limpieza de pescadocomportamiento ofrece un sistema modelo ideal para evaluar la naturaleza de las interacciones aparentemente mutualistas y cmo las presiones ambientales pueden alterar su resultado.Un largo debate rodea la naturaleza exacta de las interacciones de limpieza, tanto en los sistemas marinos y terrestres.La medida en que los clientes se benefician de ser limpiado est en el centro de esta controversia.En el medio marino, la reduccin de la carga de ectoparsitos en los clientes de peces por peces ms limpios se han demostrado en algunos (impacto negativoen un cliente, empujando as las interacciones individuales ms cerca de comensalismo o incluso parasitismo (En este estudio, se analiza la variabilidad en el resultado de la simbiosis entre los gobios Caribe limpieza sharknose (Elacatinus evelynae) y damiselas aleta larga (Stegastes diencaeus) en todo el rango de distribucin de la especie.Ofrecemos las medidas directas de los costos, en trminos de material no parasitario eliminado por los limpiadores y los beneficios, en trminos de reduccin de ectoparsitos, a los clientes de la damisela Longfin y luego relacionar la variacin en estos costos y beneficios a medida simultneamente la disponibilidad de ectoparsitos.Los anuncios por FreecorderOpciones del AnuncioSeccin anteriorSeccin siguiente2. Material y mtodos(A) Sitio de estudio y especiesNuestro estudio se realiz sobre seis islas del Caribe: Barbados, Curazao, Tobago, Puerto Rico, Saint John (Islas Vrgenes) y Jamaica, que varan considerablemente en la disponibilidad de ectoparsitos (Cheney y Ct 2003a).Los datos fueron recogidos en julio de 2001 para Jamaica, y entre febrero y julio de 2002 para las islas restantes.Nuestras dos especies estudiadas se encuentran en todo el Caribe.Damisela Longfin son de tamao medio (longitud total de aproximadamente 80 a 100 mm) damiselas se encuentran en cadenas de arrecifes de aguas someras (2-15 m) y defender territorios mutuamente excluyentes alimentacin.Gobios limpieza sharknose se encuentran predominantemente en parejas o en grupos sobre los corales o esponjas.Que deducen principalmente ectoparsitos larvas ispodo gnathiid de la superficie del cuerpo de una variedad de clientes de peces de arrecife.Gobios de limpieza son los principales productos de limpieza de peces damisela de aleta larga, que se limpian slo raramente por otros peces limpiadores o camarones (Cheney y Ct 2001).Hemos demostrado anteriormente, a travs de mudanzas experimentales, que los gobios de limpieza pueden alterar significativamente las cargas de ectoparsitos de sus clientes damisela (Cheney y Ct 2003b).(B) observaciones relativas al comportamientoEntre 14 y 25 damisela Longfin fueron seleccionados al azar y se observaron en cada sitio.Aproximadamente la mitad de todas las damiselas en cada sitio tena una estacin de limpieza dentro de su territorio, mientras que el resto no lo hizo.Cuatro perodos de observacin de 15 minutos (entre las 8.00 y las 17.00) se llevaron a cabo en cada una damisela, durante los cuales se registr la cantidad de tiempo que cada damisela pas de ser inspeccionados por los gobios limpieza.(C) cargas Damselfish de ectoparsitosLa carga de ectoparsitos de cada peces damisela observado se determin como enCheney y Cote (2001).Damisela individuales fueron capturados con barrera y redes de mano, se coloca en una bolsa de plstico hermticamente cerrada y sacrificados con aceite de clavo de olor.A continuacin, cada pescado se coloc en un bao de cloretona 0,4% (BDH Chemicals, Reino Unido) durante 1 h para eliminar todos los ectoparsitos.Todo el pescado y la bolsa se aclararon a fondo y se filtraron todos los lquidos.Los ectoparsitos se transfirieron desde el papel de filtro en una placa de Petri para la identificacin utilizando un microscopio binocular.Doce de los peces damisela fueron escaneados con un microscopio binocular para asegurar que todos los ectoparsitos se haban eliminado.(D) anlisis de la dieta gobio LimpiezaEntre 12 y 17 gobios limpieza adultos se obtuvieron de cada sitio, utilizando una sobredosis de aceite de clavo.Los peces se conservan enteros en alcohol al 75% inmediatamente despus de la recoleccin.Todo el intestino fue disecada con un microscopio binocular y el porcentaje de cobertura de cada categora de alimento (crustceos parsitos, las escalas, el moco, no parsitos crustceos y artculos digeridos no identificados) se estim.Material de cliente-espigado no parasitaria 'incluye escalas y moco, y proporciona evidencia para la limpieza deshonesto (Bshary 2002;Bshary y Grutter 2002).Seccin anteriorSeccin siguiente3. Resultados(A) La variacin en el beneficio de ser limpiadoLos individuos con estaciones de limpieza en su territorio pasaron significativamente ms tiempo con productos de limpieza que los que no los limpiadores (todas las islas: Mann-WhitneyUpruebas,U> 6,p