Mutualismo Hoy - Argentina

De no encontrar destinatario devolver a MUTUALISMO HOY,Alsina 1569 - 9no Piso Of 7 - (1088) C.A.B.A.

www.mutualismohoy.com.ar

Abril 2013 Página 2 www.mutualismohoy.com.ar

Año 21 Nº 202 - Abril 2013

StaffDirectora

Noemí Gladys Gorriz

Colaboraron en esta ediciónAlejandra Castellanos

Mariela FuxLic. Blas Castelli

Fotografía y ArchivosM.H. y

Nelly Guerreño

Mutualismo HoyAlsina 1569 - 9º Piso Of. 7Tel.: (011) 4383-0917

E-mail:[email protected]

[email protected]

Las opiniones expresadas enMUTUALISMO HOY decolaboración o por los

reporteados no involucran laopinión de la Dirección ni la de los

auspiciantes.

Se autoriza a publicar total oparcialmente las notasmencionando la fuente.

SumarioASAMBLEA IAEMFernando Whpei Presidente, Alejandro Russo Tesorero

página 8

ESCANDALOS en la CAM, algonunca visto La vieja “CAM” de1951, fue enfrentada por lanueva “KAM” del 2013

página 12

Exención Impositivapágina 16

¿Que dicen los jóvenes?página 20

La legitimidad, es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en laCiencia Política y en Filosofía que define la cualidad de ser conforme aun mandato legal, a la justicia, a la razón o a cualquier otro cierto mandato.El proceso mediante el cual una persona obtiene legitimidad se denominalegitimación.En Ciencia Política es el concepto con el que se enjuicia la capacidadde un poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la co-acción que supone la amenaza de la fuerza, de tal forma que un Estadoes legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidadpolítica para aceptar la autoridad vigente. En este sentido el término tiene sus orígenes en el derecho privado su-cesorio y aparece vinculado a la política en relación con la restauraciónmonárquica tras la Revolución francesa. Esta apelación inicial a criteriostradicionales como justificación ética del ejercicio personal del poder esaceptada por Max Weber como uno de los tres tipos de legitimidad juntocon la legitimación carismática (los subordinados aceptan el poder ba-sándose en la santidad, heroísmo o ejemplaridad de quien lo ejerce) yla legitimación racional (los subordinados aceptan el poder de acuerdocon motivaciones objetivas e impersonales); convirtiéndola prácticamenteen sinónimo de legalidad.El avasallamiento hace que mucha gente lo considere una actuación ocomportamiento que no tiene en cuenta los derechos de los demás. Es“Imposición o dominio con mucha diferencia”. El avasallamiento presagiafuturas controversias imposibles de sobrellevar.¿A qué problemas se enfrenta hoy una parte del mutualismo? A la mez-quindad dicen los que saben y por lo tanto ¿Está perjudicando a todo elsector la actual dirigencia? ¿De qué modo se podrá decir que el mutua-lismo tiene un activo de acciones y personajes importante que manejanla conducción y que lo llevan hacia delante para poder subsistir 160 añosmas?. Los dirigentes que poco participan, los jóvenes, ¿A donde recurrenhoy para discernir sus dudas?, en este proceso de generación decambios, de conocimientos y dirigencia, tambien necesario procesode la creación de un movimiento original y riguroso, estable, concretovisible y reconocible, ¿Que aportó hasta ahora el desacuerdo y ladisputa de poder?Es obvio que la mayor parte de la producción de pensamiento mutual,tanto en las confederaciones, federaciones y mutuales dejan mucho quedesear. Si la sociedad moderna que no conoce que es el mutualismo seentera de estas cuestiones, con que cara le podremos hablar de “Her-mandad y Sentimientos del Mutualismo”. Ningún trabajo alcanzaría paraexplicar lo que no puede entender ni la misma dirigencia, ni nosotros,aunque suponemos porque se hace.Esto no significa, en modo alguno, que todo pensamiento original que

Página 3 Abril 2013

transmitan se produzca agresivamente, de maneraespontánea y con convicción mutua, pero nos en-contramos con el escollo que estamos abocados enque queremos llegar a la gente con acciones posi-tivas, y por el contrario, puede advertirse que losdiscursos son pura promesas, para que se repro-duzcan en revistas especializadas y en editorialesde unos y otros pensamientos y la realidad reflejauna precaria seguridad.Este texto trata de reflejar este momento difícil, deuna parte del mutualismo, que duele y amenaza conuna gran equivocación, es que por un lado escu-chamos hablar de visibilidad, y por el otro vemosescandalosas declaraciones y acciones que destru-yen lo construido.¿Se trata acaso de la difusión de otro pensamiento,que no vemos? O, ¿Se trata sólo de un mero problemasocio-político que nadie se atreve a blanquear defini-tivamente?, y se avalla de un lado y del otro.Pero esta situación subordinada tanto en lo que co-rresponde a la actuación de unos y otros, se debe alos problemas inherentes al liderazgo, que bajo dife-rentes presiones políticas, los unos y los otros llevarona tal extremo que hoy es solo un gran escándalo sinprecedentes. Desde luego, éste es un factor de primeraimportancia, imposible de soslayar, pero que era pre-visible, se veía venir, la prensa en forma total está cri-ticando lo sucedido, y nadie toma partido por nadie,quien tiene razón, los que quieren entrar o los que noquieren salir.No se puede, no se debe seguir con esta situaciónque se cae a pedazos sola, todo está mal hecho, nadietiene una contestación razonable y coherente, al mo-mento se espera que la Justicia declame el resultado,hacia donde se inclinará la balanza, no sabemos.Hubo un guiño, sí…, hubo un gran detalle hace días,a comer la paella en La Plata, faltó Néstor Zenklusen,no sabemos si no fue invitado o no le gustan los ma-riscos, pero a buen entendedor pocas palabras, allíestuvo “El Nacho Carrizo” firme sentadito al lado deRosa Rodriguez, Mario Vilella y un poco más allá enotra mesa estaba Patricio Griffin.Debe añadirse que, por supuesto, no se prefieredecir absolutamente nada al respecto, porque si acla-ran…, obscurece. Nadie califica, ¿Ellos probarán deesta forma la importancia decisiva de su permanenciaen el sector, será por imposición, por afinidad o ca-pacidad?

No se ha producido y tal vez no se producirá jamás,un mea-culpa realizado por parte de los protagonis-tas. Marina Torres vomitó todo lo que tenía guardadopor años, y le contestó a Patricio Griffin acusándolode todo lo imaginable, a semanas de las elecciones,y así comprometió aún más a la CAM de Zenklusen,quien le dio libertad para que hiciera lo que ella con-

sideraba tenía que hacer, pero…, no pensaron asímuchos de sus compañeros de CAM, que en unareunión de esa entidad no la apoyaron, todos se hi-cieron los distraídos, nadie quiso quedar pegado,hasta el mismo Zenklusen no emitió sonido algunocuando Marina trató el tema.Las diferencias surgen de este modo, y nadie entiendenada si se hila finito, a partir de la mera fusión o laaglutinación de apetencias tan dispares en sus formasde construcción suelen aparecer las diferencias en elmomento menos esperado. Los partidarios de un grupomantienen un idioma común y van por todo, y por todosdel otro grupo. Y ante el cambio de figuritas, siemprealguien queda lastimado, es usual, no es nuevo, ni seinventó ahora. No con esto decimos que es correcto.Ahora bien, ¿Qué sucede específicamente con la de-cisión?, no esperemos que el INAES diga “Está bieno mal”, ¿Qué sucedió? ¿No se codificó lo vivido en laCAM?, dos asambleas, dos presidentes, ¿Radica aquí,por lo tanto, el núcleo del problema, aún sin resolver?Como se maneja la historia, van por este manoseadosector diciendo “Soy presidente de CAM”, uno y otro.CAM y KAM.Todos fueron capaces de inventar todo, cuando fuenecesario las escaramuzas salían por doquier, mejordigo, crear neologismos en el mutualismo ya es unaconstante, y suman que se aproximen al matiz paraque encajaran justo y a la medida, y se acercan a lapeor ficción vivida, pero esta vez no fue ficción, fuerealidad.La audacia no conoció límites. Por ejemplo, el conceptode ser el elegido, barrió con toda veracidad y contem-plación, la verdad es que hoy hay dos Presidentes ydos confederaciones la CAM Matrícula N° 1 desde1953 y la otra “KAM” nacida en 2013, y ninguna re-lación guardada con el sentido de solidaridad o el ori-ginal del mutuo, en esta contienda. Gran habilidad para manejar situaciones y asombrototal, al ver que el rafaelino se hacia presente en lamisma puerta donde se desarrollaba la asamblea con-traria a la suya, allí estaban sus opositores, y yo mismale he tomado la foto, todo indicó que al Presidente deCAM agallas y habilidad le sobran. ¿Pero que fue ha-cer allí?, nadie comentó nada. Lo que importa destacar es que la capacidad de asi-milar los hechos superan a la realidad, que por sí solapuede impedir el crecimiento de una forma de pensa-miento, de acción, de comportamiento y visibilidadaceptada, con estas irregulares situaciones, dondecada uno dice tener razón y expones sus fundamentos. Nos quedamos a la espera de que la Justicia diga cualserá el resultado, pero…, mientas tanto ¿A quien re-conocemos como Presidente de CAM, o debemos te-ner en cuenta la KAM, que ya camina sola?


Sede Social Funes 2113 Mar del Plata


La Federación Entrerriana de Entidades Mutuales (FEDEM) cumpleel próximo 9 de mayo 65 años desde su fundación y lo celebrarácon dos jornadas de capacitación y debate, donde participaránautoridades del IAEM. Las actividades se desarrollarán en la sedede la Federación, ubicada en Concordia 132, ciudad de Paraná.

La Federación Entrerriana de Entidades Mutuales (FEDEM) cumpleel próximo 9 de mayo 65 años desde su fundación y lo celebrarácon dos jornadas de capacitación y debate, donde participaránautoridades del IAEM. Las actividades se desarrollarán en la sedede la Federación, ubicada en Concordia 132, ciudad de Paraná.A lo largo de dos días, la FEDEM “Pancho Ramírez” festejará sus65 años de trabajo, promoviendo y acompañando la expansiónde la economía social en la provincia, junto a todas las mutualesque forman parte de su organización.

Las actividades comenzarán el jueves 9 de mayo, a las 10, conel descubrimiento de una placa recordatoria en el monumento aFrancisco “Pancho Ramírez”, iniciador de las primeras formas demutualismo en Entre Ríos, que está ubicado en la intersección deAlmirante Brown y Soler.

A partir de las 18, el desarrollo de la jornada continuará en la sedede la Federación con la presentación de un libro, las palabras delos directivos de la Confederación Argentina de Mutuales (CAM)y de las autoridades de la FEDEM, y un brindis de celebración.El viernes 10 de mayo se realizarán varios paneles de capacitación,a cargo de especialistas del sector. La apertura de la jornada será

a las 10 y continuará, a las 11, con la primera charla del día, dondeAlejandro Russo, titular de la Federación de Mutualidades de Cór-doba, expondrá sobre prevención de lavado de activos.

A las 12, el presidente de la Federación de Entidades Mutualistasde la Provincia de Santa Fe y vocal del directorio del INAES, VíctorRossetti, explicará las últimas resoluciones del instituto. Más tarde,a las 14, Gabriel Rey, miembro de la junta fiscalizadora del Institutode Ayuda Económica Mutual (IAEM) hablará sobre ayudas eco-nómicas, dispuestas en la Resolución N° 1418.

Por último, habrá otros dos paneles sobre microcréditos y herra-mientas para el financiamiento de la economía social. El primeroestá previsto para las 15, a cargo de la CPN Mónica López y elsegundo para las 16, donde expondrá el representante del INAES,César Malatto.

Para el cierre de la jornada se entregarán certificados y la Fede-ración entrerriana organizará, a las 21, un brindis con todos losinvitados en el Salón Coliseo, ubicado en la calle 25 de mayoNº16, Paraná.

65º Aniversario de la Federación Entrerriana de Entidades Mutuales


Paraná 224 8° Piso Oficina 28 CP (1017) Ciudad Autonóma de Buenos AiresTel: 011-4-372-2498 - [email protected]


Se llevó a cabo la Asamblea IAEM, con la presencia de los inte-grantes de la mesa ejecutiva y sus asociados.

Representantes de mutuales y cooperativas, asociados al AIEM,asistieron a su Asamblea General Ordinaria 2013. Tomó la palabrade inicio Fernando Whpei Presidente de la entidad, enumerandologros alcanzados desde el inicio de su gestión, el joven dirigenteque tiene una vasta experiencia en economía instó a “seguir tra-bajando por el crecimiento del mutualismo, y hacer el esfuerzonecesario para que la Federación brinde más y mejores serviciosa las mutuales adheridas. Whpei que trae sobre sus espaldas las rica historia que dejara supapá Elías Whpei, directivo de la Federación Rosarina, un hombredel mutualismo que hasta sus ultimos días estuvo trabajando porel desarrollo del mismo, pedimos disculpas a Fernando pero siem-pre lo recordamos con cariño a don Elías”.Consejo Directivo del IAEM, acompañó la asamblea. El encuentrofue la sede de la Federación, Suipacha 90, de Capital Federal,donde también se desarrolló la reunión del consejo directivo dela institución. Decía Whpei: “Se suscribió convenio con el INAES, para accedera diferentes créditos, impulsamos cursos de capacitación sobre

prevención de lavado de activos, logramos la consolidación eco-nómica de la Federación, mostramos al IAEM puertas afuera condiversas actividades, como el encuentro de mutualismo que sedesarrolló en Tecnópolis”, es decir se logró que el mutualismo co-nociera un poco que hacemos y porque estamos, quienes somos.Importante ha sido el convenio firmado con la Sindicatura Generalde la Nación (SIGEN), que permitió a que “las mutuales pudierancontar con un sello de calidad superior y de transparencia”, y nodebemos olvidar de mencionar el convenio firmado con la Univer-sidad Nacional de San Martín para la organización y desarrollodel Seminario de actualización para la lucha contra el lavado deactivos y el financiamiento del terrorismo, que se realizará el 7 demayo, en la ciudad de Buenos Aires.Tras las palabras del Presidente, Alejandro Russo como tesorerode la institución, presentó el balance 2012 y analizó los puntosmás importantes y el vicepresidente primero, Hernán Prieto Ale-mandi, comunicó que la cuota social que pagan los asociadosserá la pautada en 2012, o sea, que no habrá aumentos. Porúltimo, se eligió a un integrante para la junta fiscalizadora y dosvocales suplentes para el consejo directivo. Whpei invitó a los pre-sentes a participar activamente de la Federación. “Las puertasestán abiertas para todos”. IAEM impulsa la lucha contra el lavado de activos y el financia-miento del terrorismoLa Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) invitaa participar del Seminario de actualización para la lucha contra ellavado de activos y el financiamiento del terrorismo, que se realizarael 7 de mayo, en la ciudad de Buenos Aire

ASAMBLEA IAEMFernando Whpei Presidente, Alejandro Russo Tesorero


Mutualismo Hoy presenta su página webencontranos en: www.mutualismohoy.com.ar

Les anunciamos que desde el 16 de abril del 2013 puede leernosen la Web, puede encontrar noticias de actualidad, del mutualismoy cooperativismo, en nuestra página Web:

www.mutualismohoy.com.arSí, es verdad, en este tema somos los últimos, hemos tardado unpoquito en concretar este trabajo, pero con la humildad de siempredecimos hacemos lo que podemos, ya que tenemos una pequeñaestructura, y durante muchos años, la tarea fue investigar y reco-pilar datos para plasmarlos en libros y hacer una revista mensualinteresante y amena.2012 y 2013- dos años consecutivos nos hemos dedicado a tenerpresencia junto a entidades en la Feria del libro y desde hace 4a la presentación de los libros editados para que la memoria delmutualismo no se diluya, se pierda o tergiverse.Y ahora por fin, nos ayornamos y estamos presente en la Web,nos modernizamos, para que todo mutualista, ciudadano que

desee saber algo de lo que ocurre, hace y le sucede al mutualismo,pueda enterarse, por eso lo volcaremos en nuestra página Web.Agradecemos a nuestros lectores, a nuestros avisadores por apo-yarnos siempre.Y debo agradecer al personaje de ficción más famoso del mutua-lismo, al Fantasma “Zeta”, su condición de amigo fiel, que de-fiende al sector incondicionalmente.Ahora también estará en la Web, no deje de seguirnos, visítenos,y podrá exponer sus comentarios libremente, sin condicionamien-tos, solo con respeto, solo debe animarse, no seguir en el anoni-mato, y solo protestar o criticar desde las tinieblas, o detrás delas puertas y en voz baja, sea protagonista usted mismo que endefinitiva es el hacedor de las historias y hechos mutual.

Noemí Gladys GorrizMUTUALISMO HOY

El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social en formaconjunta a la Unidad de Información Financiera, se encuentranrealizando un fuerte operativo de inspecciones a entidades en laciudad de Rosario, con el objetivo de supervisar el cumplimientode las normas de prevención del lavado de dinero y financiacióndel terrorismo.Junto a la UIF y el INAES participan también otros Organismos decontrol, como el Banco Central de la República Argentina, la Supe-rintendencia de Seguros de la Nación y de la Comisión Nacionalde Valores, dicho operativo se extenderá hasta el próximo viernes.“Es la primera vez que se realiza un operativo conjunto desupervisión en prevención del lavado de activos y la finan-ciación del terrorismo de esta magnitud”, indicaron desde elOrganismo que preside el Lic. José Sbatella. Las inspecciones sellevarán a cabo en 32 “sujetos obligados”, esto es, aquellos quepor su actividad comercial deben cumplir con ciertas normas pre-ventivas contra el lavado, e incluye a los fideicomisos, que fueronincorporados en la reforma de la ley antilavado sancionada enjunio de 2011.

La dirigencia no sale de su asombro Habíamos recibido algunos llamados contándonossobre esta sorpresiva visita de la UIF, en Rosario, ynos decían lo siguiente:Dirigentes: “Los mutualistas imaginamos muchas co-sas, y vivimos otras tantas desde diversas situacionesvividas desde el Instituto hacia fuera, pero con el Dr.

Griffin siempre pensábamos que teníamos una persona que entendíaal sector lo apoyaba y defendía, que además trabajaba realmentepara que el sector creciera y que no se abusaran del mismo desdedistintos organismos. Hace tiempo que ANSES, AFIP, BANCO CEN-TRAL, SALUD, etc., etc…, quieren ponernos la pata encima y al-gunos no encuentran el camino legal para hacerlo, ya que tenemoslas puertas cerradas que nos da la ley de mutualidades, que justa-mente la quieren cambiar para dejarnos desprotegidos”A lo que esta periodista dice: “El INAES no es el amigo de us-tedes no se confunda, es el Estado, que tiene el poder de vigilar,controlar, y que en este gobierno lo representa el Dr. Griffin, quiencumple a rajatabla con su gobierno, no puede ir en contra y ade-más tiene su propio proyecto, guste o no guste, él debe controlar,y debe hacer respetar las directivas, leyes decretos, resolucionesetc., etc., que este gobierno implanta, repito les guste o no, ¿meentiende? esa es la función del Presidente del INAES se llamecomo se llame”.Y ustedes “los mutualistas” son los que por otrolado deben cuidar sus entidades, ver las leyes, decretos, resolu-

ciones estén acorde a la promocióndesarrollo, como dice la ley y orgá-nicamente algunas estarán a favor y otras seguramente no, y allídeben salir a la discusión, a la pelea de sus derechos.

Dirigentes: Si es verdad, entendemos también que INAES –osea Patricio Griffin es Estado-, y obedece al gobierno al cual per-tenece y debe acatar las ordenes y programas impuestos desdeel Ejecutivo”, pero de allí a suponer que somos terroristas y quese diga “Es la primera vez que se realiza un operativo conjuntode supervisión en prevención del lavado de activos y la fi-nanciación del terrorismo de esta magnitud”, ¡En Mutualesseñores, estamos hablando de mutuales!, ¿Usted cree que lava-mos dinero o que estamos en la financiación del terrorismo?, senos acusa de todo. “bueno hay tantos organismos, y otras yerbasa quienes si se deben investigar y nadie lo hace, fíjese el escándaloque vivimos hace semana con Lázaro y &, lavado de dinero,¿Quien los investiga de verdad con responsabilidad y respeto alos ciudadanos?, o seguiremos tragándonos sapos toda la vida.Señora esto es desprestigiar al sector, es ensuciar el sistema,mas puro que se ha creado en más de 160 años en argentina. Y claro el único que nos defendía de todo esto es la CAM, y ahoraestá en una viva pelea de poder, sacar a Zenklusen es quitarsede encima a un dirigente que siempre salió a pelar en estas cues-tiones, viene bienLeí en su medio, que Zenklusen le pidió hace más de un largo añoaudiencia a Patricio Griffin para hablar de estas cuestiones y todavíaestá esperando la respuesta, y claro como se la va dar, mientrastanto nuestras entidades se perjudican, como establecer igualesparámetros entre una gran entidad como pueden ser algunas deCapital que mejor no voy a mencionar, pero que todos conocenbien, y una pobre mutual de jubilados de 700 u 800 jubilados deSalta, Jujuy, Chaco, que dan mísero préstamos de 100 pesos , 50pesos, por favor en que cabeza cabe semejante comparación, ydeben cumplimentar todos los requisitos y no tienen ni dinero, niempleados para ello, es que nadie piensa ¡Por favor…!, antes dehacer una ley o reglamentación hay que conocer el paño”. Nosdieron la exención al IVA en salud, y ahora se arrepiente la AFIP,pero donde está la cordura de esta gente.

¿Los dirigentes que hacen? La UIF, Banco Central de la República Argentina , la Superinten-dencia de Seguros de la Nación y de la Comisión Nacional de Va-lores investigan a las mutuales, “No les da vergüenza, ensuciarnosde esa manera, cuando la plata lavada pasa sobre sus narices yen aviones, ellos saben quienes lavan dinero y quienes son “amigosde amigos”, y lo mas bronca da es que todos los dirigentes rosa-rinos se callaron la boca, porque están de acuerdo con ellos, sedejan manosear, que quiere que le diga Doña, usted conoce elpaño, opine, opine como lo hizo siempre la veo calmadita desdeun tiempo. Después hablan de unidad, de único pensamiento, deque hablan por favor de que hablan….Y el dirigente se fue caminado y masticando enojos que por cierto,hay que escuchar, porque al final de cuentas tiene razón.


Gran operativo de la UIF y El INAES en Rosario

Donde se deben dirimir estas cuestiones, hay decenas deversiones, aún entre los dirigentes de otras entidades nocomprometidas, no se ponen de acuerdo. El INAES quiere

una confederación KAM, y Zenklusen quiere que siga unaCAM, democráticamente libre y soberana.


EL ESCANDALO CAM NO TIENE PRECEDENTES


La pasión de dominar, es la más terrible de todas las enfer-medades del espíritu humano. (Voltair)

Dijo Lao Tse: “Con buenas palabras se puede negociar, pero paraengrandecerse se requieren buenas obras y nadie debe olvidarque toda acción provoca reacciones.Un líder es mejor cuando la gente apenas sabe que existe. Cuandosu trabajo esté hecho, su objetivo cumplido, ellos dirán: nosotrosmismos lo hicimos.El que sabe atar no usa cuerdas ni nudos, y, sin embargo, nadiepuede desatar lo que él ha unido. Los esfuerzos del sabio se dirigena tener satisfecha la vida, y no a tener muchas cosas. Y él, con-templándose con poco en el mundo material, escoge lo primordial.

Usted dirá a que viene todo esto, y bueno me ha sobrepasado elasombro, me siento desprotegida, no quiero que todo lo que apren-dí en todos estos años alguien me diga que es todo mentira. Co-nozco a todos estos dirigentes que hoy están en pleno conflicto,en una pelea inentendible, con incoherencias y sobresaltos, estoyintranquila y no se quien tiene razón, porque hace días en un al-muerzo en la Plata estaban los presidentes de las tres confede-raciones y allí Zenklusen no fue, estaba Rosita, Carrizo y Vilella, ¿Este es un claro guiño de Patricio”.

“UNIDOS O DOMINADOS” ¿NO SE ACUERDAN NI LO

TIENEN EN CUENTA? Escándalos en la Vieja CAM,algo nunca visto.

Corre mucha agua bajo ese puente imaginario del mutualismo,161 años de historia, no bastaron para que la cordura, la solidaridadque se pregona, y la dignidad del dirigente triunfaran y no permi-tieran avasallar lo construido, lo marcado por la ley y el esfuerzodel hombre solidario y las buenas acciones porque las hay.¿Son verdaderamente solidarios los componentes del sector osimplemente siempre gana la puja por el poder de turno, disfrazadode mutuo.

Confucio (551 - 479 a.C): Filósofo, teórico social y fundador de un sistema ético - más que religioso - que ha llegado hasta nuestros días. Supensamiento fue introducido en Europa por el Jesuita Matteo Ricci, que fue la primera persona en latinizar el nombre como “Confucio”. El Confucionismo,tenía que ver con los principios de la práctica del bien, la sabiduría empírica y las propias relaciones sociales, con la solidaridad y el respeto al prójimo.Ha influido en la actitud china ante la existencia, fijando los modelos de vida y pautas de valor social, y proporcionando la base de las teorías políticase instituciones chinas.La clave de la ética confuciana es Jen, traducido como “intuición humana”, “amor”, “bondad” y “humanidad”. Jen es una virtud suprema que representalas mejores cualidades humanas. En las relaciones humanas, jen se manifiesta en chung, o la fidelidad a uno mismo y a los demás, y shu, o altruismo.Otros valores virtuosos importantes del confucianismo son la honradez, la decencia, la integridad y la devoción filial. Quien posea todas estas virtudesserá un chün-tzu (caballero perfecto). En el plano político, Confucio defendía un gobierno paternalista en el que el soberano fuera benévolo y honorabley los súbditos respetuosos y obedientes. En educación Confucio apoyó la teoría, resumida en el principio: “en educación, no hay diferencia de clases”.No se porque se me ocurrió buscar estas reflexiones, quizás porque me sentí vacía de buenos ejemplos, quizás porque comprendí que a vecespregonamos lo que no es cierto.

ESCANDALOS EN LA CAM, ALGO NUNCA VISTO

LA VIEJA “CAM” DE 1951, FUE ENFRENTADA POR LA NUEVA “KAM” DEL 2013


Esta vez nadie le hizo caso a la ley, ni azules ni colorados, todospusieron delante de las narices sus apetencias personales y as-piraciones políticas, hoy divididas en dos, quedó demostrado quela política partidaria se ha subido a la cabeza de las instituciones,o mejor dicho a la cabeza de los dirigentes.Política por un lado muchachos, y dirigencia mutual por otro, sinomiren como van a terminar.Recuerden “Unidos o dominados”, están equivocando el camino,no pierdan la libertad, no pierdan la democracia, no pierdan la cor-dura, la dignidad y el respeto.La disidencia, el pensar distinto, no debe provocar situaciones co-mo la vivida el 30 de abril, que dio vergüenza y miles de comen-tarios a toda la gran familia mutual.Y llegó el tan esperado 30 de abril y se abrieron las puertas de lavieja CAM, tan vapuleada y tan manoseada.¿Es legítima esta situación de dos asambleas diferentes?, le pre-gunté al cansado Dr. Canselli representante del INAES y Gerentede Fiscalización respondió “NO SE”, caramba me dije, si dudael INAES como no van a dudar los hacedores.En la sede de CAM sita en calle Suipacha 90 de la no menos con-vulsionada Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ya que a pocosmetros de esta sede, la Avenida de Mayo estaba tomada por milesy miles de piqueteros que protestaban por los sucesos del hospitalBorda que ya todos conocemos.

En los pasillos de CAM, la historia pasaba por otros andariveles,pero tampoco estaba calma, sí nos asombró ver muchas carasdesconocidas, nos dijimos “¿Serán nuevos mutualistas, seránnuevos asociados, ahora también participan los adherentes?”Una tensión inesperada, muchas controversias, caras largas, an-gustia se notaba en todos los que por allí se hicieron ver. Otro rumbo se estaba gestando, y las discusiones se iban agran-dando, subían de tono y también surgieron amenazas, empujonesy hasta aprietes, y amenazas de muerte, dijeron algunos dirigentes,que por supuesto otros desmintieron.Nadie ganó, nadie está feliz, ya que se ha roto nuevamente la másvieja Institución mutual que rige los destinos del mutualismo, por ciertasapetencias personales, nadie se quiere ir, otros quieren llegar.

La vieja CAM, tiene ese no se qué, que puede subsistir, y luegoabraza a sus retoños desobedientes, retobados y deseosos detener vuelo propio, que se lanzan al camino de la ventura a dirigirsus destinos a su manera, a su caprichoso deseo de ser diferentesy van de la mano de otros líderes que consideraron que Don Zen-klusen hace demasiado tiempo que esta al frente de la CAM tra-dicional, y gestando una entidad confrontativa, peleadora ypoderosa, ya que viene de la mano “K”, se hizo sentir, mostró supresencia y dijo “Acá estamos, somos representativos tenemos46 delegados de un total de 57 que tiene la CAM, conforme al pa-drón confeccionado con los informes mensuales de Tesorería” yde esa manera se comenzaba a desarrollar “el otro” XLIII CongresoOrdinario de la Confederación y para nosotros y muchos más, na-cía la “KAM”, en la sala de reuniones, que seguramente no podrállevar el mismo nombre ya que “CAM con Matrícula N° 1 nacía 7de agosto de 1951”, cuando se reunieron por primera vez paradecidir esta CAM, hoy partida en 4 pedazos.

Nadie se ha dado cuenta que el mayor perdedor de todo estoademás de los asociados, es el propio Patricio Griffin, quienel 6 de octubre del 2012 festejando el día del mutualismo, dijo“Quiero la Unidad de las tres Confederaciones, en una solarepresentativa y visible”, bueno, ahora tiene cuatro”Todos tienen derecho a elegir quien los represente, nadie entiendebien porque sucedió esta inesperada e inusual manera de demo-cratizar sus apetencias, dos congresos en un mismo lugar, nuncavisto, es muy lago explicar que sucedió en cada asamblea, per-sonalmente no pude dividirme en dos, que pena me decía segu-ramente me perderé detalles que nunca podré recomponer, no eslo mismo ver y escuchar, que otros te cuenten lo que sucedió.Se de sobra como conduce Néstor Zenklusen su CAM en asam-bleas, he asistido a muchas, la novedad era ver que sucedía en

la otra “KAM”, así la he bautizado, y era ver in situ quienes eranlos representantes y si estaban todos presentes. Y así sucedió, una amplia mayoría de entidades federativas cuyaimportancia nadie debe dejar de reconocer estuvieron presentesy sesionaron con toda naturalidad aunque había un percibido ner-viosismo. Para todos ellos todo era legal, pero Cancelli no lo ase-guraba.La situación en esa sede fue muy tensa e incompresible, ahorael INAES o la justicia tienen su ultima palabra, si todo se tomarácomo normal y habrá aceptación de dos asambleas y dos “CKAM”,o todo se tirará para atrás, barajarán de nuevo y comienza el circootra vez.

Y allí se verán los pingos en la cancha, serenidad muchachos, so-lidaridad, respeto y ayuda mutua, los queremos a todos, pero hayque ser inteligente, saber cuando es el momento de dar un pasoal costado, y saber cuando es el momento que le toca a cada unoocupar el gran sillón de CAM.Por el momento hay una “CAM con Néstor Zenklusen” a la ca-beza, y una “KAM con Nacho Carrizo” a la cabeza. La vieja CAM sesionó como siempre sin interrupciones, ni sobre-saltos, alegando en su comunicado de prensa que los disidentesque seguían a Carrizo no se animaron a participar por falta de re-presentantes, por ello no entraron a la asamblea.

Del otro lado dijeron que no los dejaron entrar, había matones jujeñosa la entrada para que nadie que no fuera aceptado por Zenklusenpasara, casi ni yo pude entrar cuando el hijo de Marina Torres sepuso delante de la puerta y me dijo que yo no podía pasar.Néstor Zenklusen no quiso hacer declaraciones para MUTUALIS-MO HOY, se ve que no nos lee ya que somos los únicos que lodefendemos hasta el momento, toda la prensa habla mal de él,pero nosotros nos conocemos desde hace mucho tiempo y se quepiensa y como piensa, y el hombre está sensible, pude escucharde sus labios lo siguiente: “Esto es muy triste, no ha ganado nadiehemos perdido seriedad, credibilidad y estamos confundiendo alsector, así no sirve, me siento apenado por los sucesos, esto nodebería haber sucedido nunca, pero yo no me voy a ir. Todo estoha provocado una fisura tremenda en la confederación más anti-gua, es que en el mutualismo mandan los mutualistas. Los destinosde quien dirige a la CAM, lo definen los mutualistas que la integrany no el INAES, que nuevamente se mete en la interna mutual, yno tiene porqué hacerlo. El Instituto debe promocionar, fomentary controlar a las mutuales, no meterse a decidir quien será el pre-sidente o tesorero de la CAM, ni de ninguna confederación”Decía don Zenklusen que se defiende muy bien.Páginas de historias gloriosas vividas por todos los dirigentes quepor estos días están en veredas diferentes, pero que seguramentepasado el momento reflexionarán y seguirán su camino mutual,para no perjudicar a sus asociados.

Mientras tanto MUTUALISMO HOY, que fue auspiciado por lastres Confederaciones, por distintas Federaciones y Mutuales es-tabamos en la Feria del Libro transmitiendo a cada ciudadano quepasa por el Stand 3060 que el mutualismo es algo maravilloso,que no son corruptos, que son solidarios, que brindan servicios ycubren las necesidades que el Estado no alcanza a cumplir, queson personas dignas que aplican la ayuda mutua.Ese día cuando volví a la Feria, me sentí tonta, me sentí sola, queestaba defraudando a mis principios y a la gente, que mentía, medio vergüenza ajena, cuando llegué al Stand y todos mis jóvenescompañeros que hacen el sacrifico de estar todo el día en la feria,me preguntaron que había sucedido en la CAM, repito me sentítonta, y me pregunté delante de ellos ¿Que hacemos aquí?. Ha-blamos de “Hermandad y Sentimientos del Mutualismo” esoles estamos diciendo a la gente, ¿Estaremos equivocados?

mayo 2013Noemí Gladys Gorriz MUTUALISMO HOY

Ante un auditorio repleto, Daniel Reposo,presidente de la SIGEN José Sbatella Ti-tular de la UIF, Patricio Griffin presidentedel INAES,; Fernando Whpei, presidentedel IAEM; y Marcelo Paz, decano de la Es-cuela de Economía y Negocios de la UN-SAM, dieron inicio al Seminario deactualización para la lucha contra el lavadode activos y el financiamiento del terrorismo,que se realizó en la sede de la SIGEN enla ciudad de Buenos Aires y donde parti-ciparon representantes del sector mutualde todo el país.

El seminario fue organizado en forma con-junta entre la Federación Instituto de AyudaEconómica Mutual (IAEM), la SindicaturaGeneral de la Nación (SIGEN) y la Univer-sidad Nacional de San Martín (UNSAM),con el objetivo de capacitar a las mutualesy cooperativas en los nuevos sistemas deprevención o reportes de intentos o hechosde lavado de activos y financiamiento del

terrorismo.El encuentro comenzó alrededor de las 10,en el auditorio de la SIGEN con las palabrasde bienvenida de Daniel Reposo que remar-có la importancia del “trabajo conjunto detodos los órganos de control, como se vienehaciendo desde varios años”. Además, agra-deció a Fernando Whpei por el trabajo rea-lizado desde el IAEM en pos de mejorar lasituación de las mutuales que “son el motorde las economías regionales, y por ende, elmotor de desarrollo del país”.A lo largo de su exposición, habló tambiénde los cambios que se realizaron en la UIFen los últimos días con la meta de ampliarsu poder de policía para luchar contra el la-vado de activos. “Con Sbatella hace másde dos años que venimos trabajando paraque la estructura de la UIF se vuelva acordea las cambios que necesita nuestro país enmateria de lavado y para una mejor gestiónde gobierno”, explicó Reposo. El acto de apertura continuó de la mano

de Patricio Griffin, quien agradeció por laexitosa convocatoria de los más de 500 re-presentantes de mutuales de diferentes rin-cones del país. En su discurso hizo unbalance de los últimos años y analizó lasnuevas demandas que fueron surgiendoen la sociedad en relación con la reglamen-tación de delitos de lavado. “Antes todoslos sistemas de control y auditoria eran vis-tos como el enemigo, pero afortunadamen-te hemos logrado un cambio cultural,gracias a la mejora de los instrumentos ylas funciones”, afirmó Griffin.Marcelo Paz, de la UNSAM y FernandoWphei, presidente de IAEM, fueron los si-guientes en hacer uso de la palabra, y apro-vecharon para felicitar a todos los quetrabajaron en la organización del evento.“Desde la federación siempre fomentamosla participación activa de nuestras entidadesen este tipo de eventos, porque creemosque es la forma de fortalecer nuestro mo-vimiento mutualista”, sostuvo Whpei.

También habló de los diferentes acuerdosque cerró la federación en el último año conel objetivo de “seguir adaptándose a lasnuevas reglas que se establecieron desdelos organismos de control de lavado, y ex-pulsar a todos aquellos que buscan dañaral movimiento mutual”.El cierre del panel de apertura estuvo acargo de José Sbatella, presidente de laUnidad de Información Financiera (UIF).“Hicimos un proceso récord de restructu-ración legal y de administración concretade la UIF para establecer multas”, explicóSbatella y agregó que la lucha contra estetipo de delitos “no es un una pelea con per-sonas, sino con un sistema de acumulaciónde capital destructivo para el interés nacio-nal y para la población”.


Reposo y Sbatella abrieron el Seminario contra el Lavado deActivos y el Financiamiento del terrorismo

Comunicado 003Buenos Aires, 12 de abril 2013

A pesar de habérseles otorgado oportunamente a las mutualesla exención del IVA, la AFIP parece haber cambiado el criterio,resolviendo inspeccionar a las entidades mutualistas para de-terminarles deudas por el IVA. Desde FAMSA se advierte queesta medida puede ocasionar graves perjuicios, no sólo paralas entidades, sino para los centenares de miles de asociados.

Según informaciones recibidas en FAMSA se iniciarían próximamenteoperativos de fiscalización por parte de la AFIP a aquellas mutualesque presten a sus asociados servicios de salud y se encuentren ca-tegorizadas como exentas en el Impuesto al Valor Agregado.Tales acciones se llevarían a cabo debido a que la AFIP interpretaríaque a pesar de habérseles otorgado oportunamente a las mutualesla exención del IVA, la misma no sería procedente y se las colocaríaen la misma condición impositiva que las empresas comerciales.Si como consecuencia de los operativos se determinasen deudascon retroactividad por los períodos no prescriptos, ello implicaría uncolapso económico para el sector que fue y continúa categorizadocomo exento por parte de la propia Administración Federal de Im-puestos.Llama la atención que desde setiembre de 2004 cuando se sancionóla ley 25.920, hayan sido aceptados los fundamentos expuestos paraser consideradas como exentas las mutuales de salud, en diferentesjurisdicciones de la AFIP y que 9 años después haya cambiado elcriterio, resolviendo inspeccionar a estas entidades para determinarlesdeudas por el IVA, generándose pasivos o contingencias imposiblesde afrontar en la actualidad, lo que finalmente ocasionará graves per-juicios, no sólo para las entidades, sino para los centenares de milesde asociados que podrían quedar sin cobertura médica. A efectos de coordinar posibles acciones futuras, solicitamos que encaso de ser fiscalizadas algunas de las mutuales que prestan serviciosde salud, en las condiciones mencionadas, lo informen a [email protected], y simultáneamente lo notifiquen al INAEScon la Dra. Nancy González [email protected] efectos deque también tome conocimiento de ello.

FAMSA INFORMABA SOBRE POSIBLES INSPECCIONES DE AFIP A MUTUALES QUE

BRINDAN SERVICIOS DE SALUD.

El gobernador Antonio Bonfattientregó exención impositiva afarmacias mutuales de Santa Fe


El gobernador de la Provincia de Santa Fe, Dr. AntonioBonfatti, visitó el pasado viernes 26 de abril la Sede Centralde Federada Salud en la ciudad de Rosario, donde entregóa su Presidente, Juan Pivetta, la resolución mediante lacual la Administración Provincial de Impuestos (API), es-pecifíca que la dispensa de medicamentos a través de lasfarmacias mutuales, se encuentra exenta de tributar el im-puesto sobre los ingresos brutos.Esta medida, impulsada fuertemente desde Federada Sa-lud, beneficiará a un gran número de empresas de la eco-nomía social, cuyos representantes se hicieron presentesen el acto.Al respecto, el presidente Pivetta afirmó: “Esto que nosviene a comunicar el gobernador, es muy importante paralas mutuales de salud de la provincia de santa fe, y que-remos agradecer a la provincia en su persona. Ademásconsideramos conveniente y saludable que nos acompa-ñen hoy en este acto las autoridades de la Federación deEntidades Mutualistas de Santa Fe, con quienes venimostrabajando en forma conjunta este y otros temas”. Asimismo, agregó: “Desde nuestra mutual consideramosque la dispensa de medicamentos es una cuestión social.Por eso contamos con una farmacia propia en Rosario yotras en distintas ciudades del país, que están proveyendode medicamentos a nuestros asociados. Entonces, cele-bramos esta resolución que hoy nos viene a entregar elgobernador Bonfatti, porque va en esa línea de compro-miso con la sociedad. Esto no es solo para Federada, estoes para el mutualismo en general, y es un orgullo paranosotros, para esta entidad, que esta información se puedadar aquí en nuestra casa; y cuenten con Federada y lasentidades aquí presentes, para articular y colaborar en po-líticas de distinta índole que tengan un profundo sentidosolidario”Por su parte, el gobernador Bonfatti destacó: “Cuando us-tedes plantearon esta problemática de las mutuales consus farmacias y el impuesto a los ingresos brutos, nospareció de una gran lógica, y en aquel entonces yo hacíahincapié en el valor del mutualismo, el cooperativismo, endefinitiva el tercer sector de la economía. Por eso nos lle-vamos la inquietud, y hoy estamos aquí para comunicaresta noticia. Asimismo, creemos que es muy importanteque podamos seguir encontrándonos para construir la pro-vincia que todos anhelamos”

Gobernador de la Provincia de Santa fe , Dr. Antonio Bon-fatti Ministro de la Producción , Contador Público CarlosFascendini Secretario de los Sistemas Agropecuario, Agro-alimentario y Biocombustibles, Dr. Luis Contigiani. Secre-tario de Ingresos Públicos, Contador Sergio VecariPor Mutual Federada 25 de Junio S.P.R.: Presidente,Juan Pivetta; Secretario, Leonardo Giacomozzi; Tesorero,Omar Piazzale Miembro del Consejo Directivo, ClaudioBosio; Miembro de la Junta Fiscalizadora , Marcelo PiattiRepresentantes de entidades de la economía socialPresidente de Federación de Entidades Mutualistas deSanta Fe, Víctor Rossetti; Secretario de Federación deEntidades Mutualistas de Santa Fe, Santiago Serrato; Pre-sidente de Asociación Mutual Sancor, Elvio Meolans; Se-cretario de Asociación Mutual Sancor, Víctor Hugo TolosaAsesora Legal FECOFE, Andrea Sarnari; Sub – GerenteGeneral de ACA Salud, Guillermo Bulleri; Miembro delConsejo Directivo de Aca Salud, Dardo PeresonContacto de Prensa: Gerardo M. Bussi;[email protected]; www.federada.com


Debido a un comunicado que la CAM, ponía en su pagina Web yenviaba a la prensa mutual, donde manifestaba la renuncia de Ca-rrizo al frente de la Lista “Unidad para la Victoria, inmediatamentellamamos a nuestros contactos y aseguraron que era una jugadade Zenklusen, Boasso y Salzmann, (quienes firmaron el comunicado)para confundir a los votantes y por eso la Federación “Brigadier Ló-pez” desmiente al instante la noticia de que el presidente de esaentidad, Narciso Carrizo, se haya bajado de su candidatura parapresidir la CAM, a través de la lista “Unidad para la Victoria”.La Brigadier López decía: “Contrariamente a versiones engañosas,la comisión directiva de la “Brigadier López” insiste con su candi-datura. Mutualistas santafesinos revalidaron la postulación de Nar-ciso Carrizo para disputar la conducción de la ConfederaciónArgentina de Mutuales en la asamblea que se realizará en la CiudadAutónoma de Buenos Aires el próximo 30 de abril.“Los directivos de la Federación Santafesina de Entidades Mutua-listas “Brigadier López” (FESAEM) que avalan la lista “Unidad parala Victoria”, ratificaron su apoyo y manifestaron que estarán pre-sentes en los próximos comicios. Alberto Bieri, Gustavo Gutierrez,Juan Salvi, Horacio Merlo, Miguel Migliori, Luis Piñel, Mario Scarafia,Diego Valsechi, Marcelo Cinquini, Ricardo Principe, Horacio Alanizy Carlos Elias, desmienten la renuncia de Narciso Carrizo comocabeza de lista y expresan que la candidatura de Néstor Zenklusenpara continuar en la CAM no cuenta con el aval de la FESAEM.Por el contrario, sí tuvo el apoyo de Federación Argentina de Mu-tuales de Vivienda (FAMVI) federación presidida por Vicente An-gelucci y Adrián Zenklusen.“En lo que respecta a la reunión de comisión directiva de la Fe-deración “Brigadier López” que se celebró el pasado martes 23del corriente, se resolvió por unanimidad pasar a un cuarto inter-medio para el 14 de mayo y definir la convocatoria y orden del díade la asamblea general ordinaria que tendrá lugar a finales delmes próximo. “Las versiones engañosas que intentan infundir miedo a travésde la mentira son fácilmente refutadas por la documentaciónque la misma CAM entregó al INAES y según cuenta en actas

de los notarios presentes en la reunión del día 23 en la Ciudadde Santa Fe. “Finalmente, cabe resaltar que los 13 miembros de la comisión di-rectiva de la FESAEM, que fueron víctimas de esas versiones, firmadasolo por tres de sus miembros, quienes desvirtuaron a los mediosde comunicación el contenido democráticamente consensuado dela reunión, procederán a actuaciones judiciales oportunas”.

Dr. Nelson Aquiles Flores- DNI. 6.028.282 Apoderado Lista Unidad para la Victoria

El apoderado de la lista de Carrizo decia: La “Lista Unidad para la Victoria” es la más representativa de laConfederación, debido a que las Federaciones ahí representadas,abrigan a más del 80% de los mutualistas del país enrolados enesa entidad de 3º grado. En mi calidad de apoderado de la “ListaUnidad para la Victoria”, hago saber por este medio que: 1) Que el día 5/4/13 a través de Acta Notarial N° 16 labrada anteEscribano Público Antonio Cartaña titular del Registro N° 960, losseñores Narciso Carrizo y Adrian Bruffal, requirieron a la CAM ellistado (padrón) de Federaciones Activas y Adherentes, sin resul-tado hasta el día de la fecha.2) Que el día 9/4/13 el Delegado de la Lista Unidad para la Victoria,Dr. Nelson Flores, hizo la presentación ante el INAES N° 612825,donde se solicita al citado Organismo arbitre los medios para quese agilice la entrega de la documentación solicitada precedentemente. 3) Que el día 9/4/13, a las 14.30 horas, a través de Acta NotarialN° 18 labrada ante Escribano Público Antonio Cartaña titular delRegistro N° 960, el Dr. Nelson Flores, apoderado de la Lista Unidadpara la Victoria, hace entrega en tiempo y forma, al Sr. Rafael Pa-vlisich Secretario de CAM, de: 1°) La Nómina de los integrantesde la lista Unidad para la victoria, con los respectivos datos per-sonales e institucionales de cada integrante de la citada lista re-queridos por el Estatuto Social, y con la firma de aceptación delos cargos y 2°) Las respectivas actas de Consejo Directivo decada Federación avalando la lista Unidad para la Victoria y a losrespectivos candidatos.

¿Porque ratificaban a Carrizo al frentede la Lista “Unidad para la Victoria”

4) Que el día 9/4/13, según lo enunciado en Acta N° 620 de JuntaEjecutiva de CAM, donde se pretendió oficializar las listas pre-sentadas, “sin padrón electoral” al darse tratamiento al punto Ter-cero del Orden del Día, el Presidente Cdr. Néstor Zenklusen planteatextualmente: ”…que antes de entrar en la consideración de lasmencionadas listas, se debe resolver acerca de qué hacer con elpadrón de asociados, ya que el existente lleva años sin depurar,y por ende, no responde a la realidad actual…” 5) Que el día 9/4/13, según lo enunciado en Acta N° 620 de JuntaEjecutiva de CAM, al darse tratamiento al punto Tercero del Ordendel Día, se aprueba que el presidente de la Junta Electoral sea elSr. Miguel Benediti, quien es al mismo tiempo candidato a Vice-presidente de la lista que encabeza Néstor Zenklusen, marcandoun claro caso de incompatibilidad y arbitrariedad. 6) Que el día 9/4/13, en la reunión de Junta Ejecutiva de CAM, dondese pretendió oficializar las listas, el Sr. Néstor Zenklusen, cabeza dela lista Integración y solidaridad, procede a dar lectura de las Fede-raciones que avalan a cada candidato de su lista, manifestando quesu candidatura estaba avalada por la Federación Brigadier López,negándose en ese acto a mostrar los avales respectivos.7) Que el día 11/4/13 a través de Acta Notarial N° 19 labrada anteEscribano Público Antonio Cartaña titular del Registro N° 960, elSr. Hugo Schvemmer requiere notarialmente la documentaciónpresentada por la lista Integración y Solidaridad, (los avales fede-rativos, los datos personales de los integrantes etc.) no haciéndoseentrega de lo solicitado hasta la fecha.8) Que el día 16/4/13, los integrantes de la lista Unidad para laVictoria, y ante los distintos vicios formales, que algunos fueronrelatados en la presente como por ejemplo la ausencia del “padrónelectoral”, hicieron una presentación formal ante el INAES solici-tando la impugnación del proceso pre-asambleario y electoral delXLIII Congreso General Ordinario de la CAM, teniéndose por pre-sentes los graves perjuicios que se ocasionan a nuestras repre-sentadas al cercenárseles de modo irregular su participación enel proceso democrático de renovación de los integrantes de laJunta Ejecutiva y Fiscalizadora.Amigo Mutualista, en el convencimiento que las Confederaciones,como Entidades de 3° Grado, deben dar el ejemplo de orden ju-rídico y participación democrática, Usted podrá sacar sus propiasconcusiones.Los dirigentes que integran la “Lista Unidad para la Victoria” cuen-tan con el aval de las siguientes Federaciones: 1) FEDERACIONDE ENTIDADES MUTUALISTAS DE LA PCIA. DE SANTA FE,Rossetti; 2) FEDERACION BRIGADIER LOPEZ , Carrizo; 3) FE-DERACION PROVINCIAL DE MUTUALIDADES DE CORDOBA,Russo; 4) FEDERACION ARGENTINA DE MUTUALES DE SALUD

(FAMSA), Garriga; 5) FEDERACIÓN ARGENTINA DE ENTIDA-DES CIVILES QUE AGRUPAN AL PERSONAL POLICIAL, Secchi;6) FEDERACION DE RIO NEGRO, Martínez; 7) FEDERACIONDE CHUBUT, Schvemmer; 8) FEDERACION DE TUCUMAN –Matricula INAES Nº 2, Cosiansi; 9) FEDERACION DE TUCUMAN–Matrícula INAES Nº 85, Deiana; 10) FEDERACION DE MUTUA-LES DE SERVICIOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Sarria; 11),FEDERACION DE MUTUALES DE ENTRE RIOS, Bruffal; 12)INSTITUTO DE AYUDA ECONOMICA MUTUAL (IAEM), Whpei;y 13) FEDERACIÓN DE MUTUALES DE LAS FUERZAS ARMA-DAS Y DE SEGURIDAD FEMFASE, Jurczyszyn.

DESDE CAM NESTOR ZENKLUSEN DECIA LO SUYO

“63 años de Democracia son nuestro principal patrimonio”

“Desde su fundación la Confederación Argentina de Mutualidades,matrícula N° 1 de confederaciones mutualistas, ha tenido en el



respeto por sus estatutos y la participación democrática de susintegrantes, la razón de ser de su larga trayectoria y su mayoritariarepresentatividad en el mundo mutual.“Desde el mismo momento en que el INAES propuso de manerainconsulta y sin respaldo alguno la unificación de las confedera-ciones mutualistas en un solo organismo digitado y manejado porlos funcionarios de turno, la CAM, cuyo objetivo de unidad es tanvalioso como el de la independencia y la dignidad de todos los in-tegrantes de esta actividad, se opuso con respaldo de las fede-raciones representadas, a una maniobra que bajo una causa noble,escondía un intervencionismo inaceptable.“En el último mes una serie de acciones confusas, con listas quese presentan y se dejan de presentar, con declaraciones que con-tradicen lo actuado por quienes las enuncian, con asambleasdonde las mayorías determinan una cosa y algunos aceptándolaen ese ámbito la desconocen desde confusos comunicados, seha pretendido generar un clima de sospechas e irregularidadesque no son tales.“La CAM a través de su página web y de comunicados enviadosa los medios periodísticos que siguen nuestra actividad, ha ido in-formando acerca de los pasos y acciones que desembocarán enel XLIII Congreso General Ordinario, que dará como resultado lasnuevas autoridades, para el período 2013 – 2015. “Resultado de un proceso con independencia de actores externos,digno ante los atropellos de quienes se piensan poderosos, la lista“Integración y Solidaridad” ha sido la única que en tiempo y formaha presentado su candidatura”.El comunicado de prensa llevaba las firmas de Néstor Zenklusen,presidente, y Rafael Pavlicich, secretario.

La comisión de poderes con dificultadesEn esos días había comentarios de sobra, un día el Consejo Di-rectivo de la CAM intenta una reunión de sus miembros, días an-tes a la asamblea, pero a pesar del esfuerzo por lograrlo, fueimposible hacerla, es que nunca hubo quórum y si se hacia erailegal. Comentaban los dirigentes: Celestino Secchi, como in-tegrante de la Junta Fiscalizadora, y con el servicio de un es-cribano público que llevó para que constatara la existencia o nodel quórum en la mencionada reunión. Y entonces cuando donNéstor da el visto bueno y llega el momento de iniciar la reuniónlos presentes eran: 1) Eduardo Cruz (Femba), 2) Rafael Pavlicich(Fenem), 3) Carlos Nemesio (Femulpa), 4) Miguel Benedetti(Federación Mutuales Neuquén), 5) Marina Torres (FederaciónMutuales Jujuy), 6) Oscar Vergara (Femun), 7) Mabel Paz (Fe-deración Mutuales La Rioja), 8) Martín Escalante (FederaciónMutuales Chaco), 9) José María Costa (Fembosur), 10) VicenteAngelucci (FAMVI) y 11) Celestino Secchi (Faecapp), 12) NéstorZenklusen (Federación Santafesina de Entidades MutualistasBrigadier López), y se procedió a dar comenzada la reunión.Designación de los integrantes de la Comisión de Poderes alos efectos del XLIII Congreso Ordinario de CAM, y como eraun asunto de suma urgencia debía funcionar y se designana los miembros (recordemos que Angelucci y Secchi sonmiembros de la Junta Fiscalizadora)Por la Comisión de Poderes se designan: Vicente Angelucci, porla Junta Fiscalizadora y el resto de los miembros fueron: un re-presentante de la Federación de Entidades Mutualistas de Em-pleados Estatales Bonaerenses; un representante del Instituto deAyuda Económica Mutual (IAEM); un representante de la Asocia-ción de Farmacias Mutuales Sindicales (no es mutual es ONG,asociada adherente, no vota) y un representante de la Federación

de Mutuales MercantilesY como era de esperar Celestino Secchi solicitó la palabra parahacerle notar al presidente Zenklusen que la reunión que se estabadesarrollando no contaba con el quórum correspondiente, pun-tualizando que la dirigente Mabel Paez no es integrante de laJunta Ejecutiva y que los señores Martín Escalante y JoséMaría Costa eran Vocales Suplentes. Secchi ni menciona a laAsociación de Farmacias ¿Por que?Secchi estaba atento al tema y aclara que los miembros de laJunta Ejecutiva no computan para el quórum y que no hubo reuniónde la Junta Fiscalizadora para designar al miembro representanteante la Comisión de Poderes.Pero si de aclarar se trataba Oscar Vergara -Fed. Mendoza-, ma-nifestó que los miembros de la Junta Fiscalizadora en las reunionesde la Junta Ejecutiva no tienen ni voz ni voto, y fue ratificado porel Presidente de la reunión de Junta Ejecutiva.Como se imaginaran el alboroto reinó y hubo intercambios depalabras e inmediatamente Secchi manifiesta que los miembrosde la Junta Fiscalizadora no tienen voto, pero si tienen voz en lasreuniones. Secchi continúa aclarando que en su calidad de miem-bro titular de la Junta Fiscalizadora, impugna la reunión de JuntaEjecutiva por falta de quórum, por eso procederá a retirarse de lareunión.

AUTORIADES DE CAM PERIODO ABRIL 2011 - ABRIL 2013

JUNTA EJECUTIVA CARGO NOMBRE Y APELLIDOPRESIDENTE NESTOR L. ZENKLUSENVICEPRESIDENTE 1RO JORGE G. PEREIRAVICEPRESIDENTE 2DO VICTOR ROSSETTIVICEPRESIDENTE 3RO MARINA TORRESSECRETARIO RAFAEL PAVLICICHPROSECRETARIO CARLOS NEMESIOSECRETARIO DE CAPACITACION Y EDUCACION MIGUEL A. BENEDITITESORERO EDUARDO CRUZPROTESORERO LUIS MARIA POCHETTINOVOCAL TITULAR 1RO ALEJANDRO RUSSOVOCAL TITULAR 2DO EUSEBIO JURCZYSZYNVOCAL TITULAR 3RO ADRIAN BRUFFALVOCAL TITULAR 4TO FRANCISCO MARTORELLVOCAL TITULAR 5TO RAUL MARTINEZVOCAL TITULAR 6TO OSCAR VERGARAVOCAL TITULAR 7MO VICTOR DEIANAVOCAL TITULAR 8VO JUAN JOSE DIAZVOCAL SUPLENTE 1RO ERNESTO DOMINGO DE MATTIAVOCAL SUPLENTE 2DO NARCISO CARRIZOVOCAL SUPLENTE 3RO GUSTAVO G. BADARIOTTIVOCAL SUPLENTE 4TO JOSE MARIA COSTAVOCAL SUPLENTE 5TO MARTIN ESCALANTE

JUNTA FISCALIZADORACARGO NOMBRE Y APELLIDOVOCAL TITULAR 1RO VICENTE ANGELUCCIVOCAL TITULAR 2DO WALTER H. SCHVEMMERVOCAL TITULAR 3RO CELESTINO SECCHIVOCAL SUPLENTE 1RO FED. SANTA CRUZVOCAL SUPLENTE 2DO FED. SAN LUISVOCAL SUPLENTE 3RO FED. T. DEL FUEGO


Cooperativas se movilizan para reparar los daños del temporalEntidades de base y sus federaciones, muchas de ellas nu-cleadas en Cooperar, comenzaron a coordinar acciones juntocon el Estado a través de Instituto Nacional de Asociativismoy Economía Social (Inaes) para ayudar a todas las víctimasde las inundaciones en La Plata y alrededores. Varias entida-des sufrieron pérdidas totales.

(COOPERAR).- Mientras hay sedes de cooperativas que fuerondevastadas por la inundación, los dirigentes de las federacionescon presencia en territorio platense ya empezaron a coordinar ac-ciones que permitan dotar rápidamente a todo el resto de la poblaciónafectada de insumos necesarios para sobrellevar las secuelas deltemporal, principalmente agua envasada y artículos de limpieza. La Federación de Cooperativas de Trabajo de la República Ar-gentina (Fecootra), con sede en La Plata, anunció que está reci-biendo esos productos en calle 55 Nº 680, de 8 a 17, y que estáarticulando la ayuda con la Federación de Cooperativas de AguaPotable de la Provincia (Fedecap), cuyas asociadas del interiorbonaerense están proveyendo elementos para los damnificadosen la capital provincial.

Estas entidades informaron que la ayuda se está distribuyendoen los distintos barrios a través de una cooperativa integrada porunos 400 canillitas, que tiene reparto habitualmente en casi todala ciudad y la periferia. En la zona oeste, por otra parte, Fedecapinformó que sus cooperativas están dando el servicio de agua po-table normalmente. La Federación de Cooperativas de Electricidad de la Provincia deBuenos Aires (Fedecoba) también está movilizando ayuda en lasmás de 100 localidades donde está presente. Muchas cooperativasestán enviando agua potable envasada que ellas mismas produ-cen, como el caso de Rivadavia, que destinó 250 bidones de 20litros, y desde la federación se estarán mandando envases de la-vandina en las próximas horas.La ayuda para las víctimas de la catástrofe climática en La Platallega por parte de empresas de la economía solidaria de todo elpaís. Es el caso de la Federación Argentina de Cooperativas Eléc-tricas (FACE Córdoba) que, junto con la Federación de MutualesCordobesas (Femucor), están disponiendo unos 20 generadoresde energía para uso domiciliario en la zona afectada. En cuanto a la prevención de enfermedades e infecciones, la Fe-deración Argentina de Entidades Solidarias de Salud (Faess) se-ñaló que sigue recibiendo de sus asociadas insumos hospitalariosy medicamentos, el lunes en su sede social de Montevideo 431,Piso 8, Ciudad de Buenos Aires, de 9 a 17 horas. Además, difundióvarias recomendaciones avaladas por el Ministerio de Salud.

LAS COOPERATIVAS TAMBIÉN DIJERON PRESENTE…A la solidaridad del pueblo para el socorro de las víctimas del temporal se

sumó el accionar incondicional de las entidades cooperativas


MUTUALISMO HOY dice: Da mucha pena ver que la historia deequivocaciones de los dirigentes de CAM, hoy divida a los jóvenes.Los errores de los mayores hacen que estos jóvenes que hasta el30 de abril caminaban juntos por las provincias de argentina, hoyse sientan defraudados, diezmados por sus maestros, sus jefesespirituales, sus guías. Estos jóvenes tenían una misión, llevar elmensaje mutual a cada rincón del país, unidos y deseosos de haberaprendido lo que sus mayores les enseñaron, transmitiendo laesencia mutual, congregando a otros jóvenes en cada provinciapara que el mutualismo del futuro no se pierda y renazca con sangrejoven, con libertad y democracia luchando por el recambio gene-racional, buscando sus lugares, aprendiendo liderazgo dirigencial,compañerismo ética y conducta, hoy se ven divididos, hoy se en-cuentran confundidos. Nadie pensó en ellos, es evidente.Hoy hay dos posturas de la juventud nacida del embrollo dirigencial,jamás volverán a estar en la misma línea, la credibilidad que serompe no vuelve a ser la misma nunca más, quedan dudas, as-perezas, reproches, y facturas a cobrar. La base de la juventud que tanto costara construir, también ha sidogolpeada y manoseada, fueron expuestos en una pelea de la quenada tienen que ver, los están utilizando, los están destruyendo,queridos dirigentes no se puede hacer semejante aberración.La juventud lo está expresando cada uno a su manera, lea estegrito de “¡Basta de peleas, nos están arruinando el futuro!”.


Fuente: Movimiento Juventud Mutualista Nacional(A favor de Néstor Zenklusen)

MOVIMIENTO JUVENTUD MUTUALISTA (CAM)

¿Como quieren educarnos los dirigentes? La educación mutualista, la cuestión eterna.Necesitamos de la actual dirigencia para formarnos. Necesitamosde la experiencia de ellos, de la práctica del día a día, para nutrirnosde sus años de trayectoria.Lo sucedido en el XLIII Congreso Ordinario de la CAM el 30 deAbril, nos deja un trago amargo, se parece más a un intento paraadoctrinarnos, de llenarnos de mentiras, engaños, que al de formarjóvenes dirigentes libres, conscientes, equilibrados, pensantes,demócratas, honrados y solidarios.Afortunadamente, los jóvenes estábamos presente en el Congresoy pudimos ver, escuchar, sentir, palpitar y ser partícipe de lo quesucedía. Un grupo de dirigentes irrumpió con empujones, gritos, amenazas,plantando confusión, pero no se acreditaron, ¿porque? Se losinvito a entrar al Salón Renoir previa acreditación, se negaron,¿porque? por falta de representatividad. Es sentido común, si te-

nían mayoría, si tienen el 80% de representatividad del país, ¿por-que no entraron? ¿Que mejor que vivir la acción democrática enla asamblea y demostrar que su victoria era airosa? Al terminar la asamblea llevada adelante como lo establecía elorden del día y proclamada como una lista ganadora la enca-bezada por el CPN Néstor Zenklusen comenzaron comunicadosde prensa dando por ganadora la lista encabezada por el Sr.Carrizo Narcizo.Insistimos en que cada gesto, cada palabra de nuestros dirigenteses una acción educadora. La educación es compleja y requiereun tratamiento integral. Una orientación sectaria, donde la edu-cación se oriente a satisfacer deseos específicos, ambiciones per-sonales, no sirve en el tiempo, termina desmoronándose. No es posible educar de manera efectiva y operativa en discor-dancia con lo que sucede en la realidad: violencia latente y ope-rativa, individualismo, desorden, pasotismo…Una de las áreas básicas en las que hay que formar en mutualismoes la democracia en el más amplio sentido. La democracia no selimita a votar periódicamente en las distintas instancias. Hay queaplicarla y ejercerla todo el tiempo y en todas partes. Se trata deinteriorizar lo que implica realmente democracia y de que se apliquede forma natural y ordinaria. La democracia, entendida de este modo, tiene repercusiones po-sitivas evidentes. Se interioriza mentalmente la igualdad y el res-peto mutuo escrupuloso en debates y decisiones, este será,probablemente, el único método para que en la conducción de laCAM, finalmente se aplique y asuma realmente el sistema demo-crático, alcanzando un nivel satisfactorio.

¿Que dicen los jóvenes?


“Señor DIRIGENTE, no te pido que me des… solo te pido queme pongas cerca para aprender de usted”. Expresión que reflejanuestras ansias de aprehender mutualismo, el cual no solo seaprende en el ámbito educativo. Hoy con las nuevas tecnologíasla información es instantánea, amplia pero… sesgada de mentirasy confusión.Es impresionante la constancia en el chanchullo, el enchufismo,medrar, aprovecharse del puesto público que se ocupa para colocara amigos, familiares, compañeros… en puestos de responsabilidad,bien remunerados. No importa la competencia y la preparaciónpara el puesto… para eso están los asesores o los funcionariosprofesionales… Crear o inventar nuevos puestos o directivos paracolocar “a los nuestros”… El despilfarro de recursos públicos esun verdadero desorden, digno de repúblicas bananeras y más es-candaloso aún en la actual situación de extremada gravedad paramiles de instituciones. Repelente y vergonzoso.La honradez debe constituir un objetivo de la educación. Infor-mando ampliamente sobre la situación y desarrollando un sentidoético suficiente que permita niveles básicos de honradez y, entodo caso, a un rechazo frontal a los que están inversos en estetipo de prácticas.La educación es una de las cuestiones más trascendentales ycomplejas, que requiere mucha seriedad, responsabilidad y cons-tancia. No sirve hablar y explicar si no va acompañado de prácticasy experiencias y, en su caso, de testimonios consecuentes con loque se dice. Es indispensable asumir que se aprende haciendo yreflexionando sobre los hechos y acontecimientos. No basta conun título universitario o un cargo de dirigente, hay que interiorizary memorizar en la mente.Hay que informar que en el hombre la tendencia a la violencia esinnata, desde que se nace hasta el final y, por ello, es indispensablecrear condiciones que no activen los genes que la impulsan, fa-voreciendo y propiciando espacios de armonía y estabilidad emo-cional. Esto llevado al plano de las entidades mutuales de basey grado, si nacen con violencia solo conducirán caos.Los jóvenes sabemos la verdad, porque estuvimos allí, la lista In-tegración y Solidaridad, encabezada por el CPN Néstor Zenklu-sen es la única que dio participación masiva y federal a jóvenes,porque será?. Porque se apuesta al recambio generacional, esaes la respuesta. Tenemos vida, ganas, no estamos ni nos vamos a dejar contaminarpor la mentira, el fraude y la violencia.

Fuente: (Jóvenes que responden al grupo de Nacho Carrizo)

JOVENES “KAM”Los jóvenes no se negocian. La juventud no se negocia

En tiempos donde la juventud da muestras permanentes de com-promiso, acción y ejercicio pleno de derechos y obligaciones, nosparece repudiable que ciertos dirigentes mutualistas utilicen elnombre de juventud para obtener objetivos personales.-En relación al comunicado, firmado como Movimiento de Juven-tud Mutualista Nacional, los representantes de la Comisión deJuventud de la CAM queremos aclarar: Sobre los hechos acontecidos en el XLIII Congreso Ordinario dela CAM del 30 de Abril, desconocemos todo lo expresado y de-claramos que no vamos a pronunciarnos en ese sentido, ya queentendemos que se resolverá por la vía administrativa y/o judicialque corresponda. Cada uno podrá decir su verdad, pero la realidadconstatada ha de ser la única verdad y sobre la que se juzgará.Estos dirigentes, hablando en nombre de la juventud, dicen “lalista Integración y Solidaridad, encabezada por el CPN NéstorZenklusen es la única que dio participación masiva y federal a jó-venes, ¿Por qué será? Porque se apuesta al recambio genera-

cional, esa es la respuesta.”Ahora bien, de la lista de la que hablan, el recambio generacionalse reduce a la “inclusión” de los hijos de los directivos. Ellos, nues-tros compañeros a quienes respetamos, son los jóvenes que in-tegran la lista en una especie de vis compulsiva, un derecho divinosobre una cuota de poder que nadie quiere soltar. Y paradójica-mente, en la lista Integración y Solidaridad, “integraron” muy abajoa quienes consideramos verdaderos dirigentes jóvenes mutualistas.Triste, muy triste, pero cierto.Lo que se hace decir a los jóvenes en ese comunicado, es real-mente lamentable y falso. Narciso Carrizo, actual Presidente dela CAM, fue el primero en plantear participación de juventud antela Confederación en el año 2008, frente a una respuesta temerosadel ex presidente de la misma. Carrizo, ha dado muestras de sucompromiso permitiendo a las jóvenes participar no solo en la Co-misión Directiva de la Federación Brigadier López, sino como re-presentantes de ella ante las acciones de gobierno. Verbigracia,Mesa de Enlace Gobierno de la Provincia de Santa Fe, ConsejoProvincial Cooperativo y Mutual, Reuniones de Nodo, Microcré-ditos, Cadenas de Valor, Unidad de Gestión (Ministerios de Edu-cación-Producción),etc.Néstor Zenklusen rechazó públicamente el pedido de un grupode jóvenes para que se establezca un cupo de jóvenes, uncupo de mujeres y que se prohíba la reelección indefinida.Quien habla de democracia, hace más de 20 años que ocupa si-multáneamente los cargos de presidente de un club, de una mutual,hasta hace poco de una Federación y de una Confederación.Democracia con perpetuidad en el poder. Democracia sin partici-pación de otras listas. Democracia sin justicia. Democracia sin di-senso. ¿Es la democracia que demanda el supuesto movimientode juventud?.“Señor DIRIGENTE, no pido que me des… solo pido que me pon-gas cerca para aprender de usted” dicen en nombre de la juventud.Nosotros decimos: Señor dirigente, no nos use. No nos ma-nipule. Sabemos lo que queremos, tenemos convicciones.Finalmente, estamos en contra del determinismo en que se colocaal ser humano mediante el referido comunicado; al afirmar que“en el hombre la tendencia a la violencia es innata, desde que senace hasta el final”. Creemos que la cada persona es una cons-trucción socio cultural, por sobre todo libre para decidir y elegir.Estamos convencidos de que semejantes palabras, no podríansalir del puño de un joven. Lamentamos que nuestra querida ju-ventud mutualista, que se viene construyendo desde 2008, bus-cando lograr el lugar que se merece, sea usada en estaoportunidad para llenar lugares y como caballito de batalla; unabatalla que no nos pertenece. Un juego de ajedrez donde solosomos los peones y otras veces porteros. No seamos rehenesde un discurso de los que se creen portadores de una verdadabsoluta.

Dr. Gustavo GutiérrezCOORDINADOR DE COMISIÓN DE JUVENTUD DE CAMAdhieren Jóvenes de:

Federación Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López” Federación Provincial de Mutualidades de Córdoba.- Federación de Entidades Mutualistas de la Pcia. de Santa Fe.-Federación de Mutuales Rionegrinas.-Federación de Asociaciones Mutualistas del Chubut.- Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual.- Federación Entrerriana de Entidades Mutuales Gral. FranciscoPancho Ramírez.- Federación Tucumana de Mutuales.- Federación de Mutuales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.-Federación Argentina de Mutuales de Salud.-Federación Argentina de Entidades Civiles que agrupan al Personal Policial.-Federación de Asociaciones Mutualistas de Tucumán.-Federación de Mutuales de Servicios de la Seguridad Social.-


Nosotros como prensa presente vivimos la presencia permanentede un Escribano Público, de veedores del INAES y el propio Can-celli, y de gran parte de la prensa especializada que seguíamoscon verdadero interés esta anormalidad que en el mismo seno dela CAM, se estaba desarrollando.Es que había dos Congresos en CAM, había dos asambleas so-beranas, porque ni el mismo Dr. Canselli como representante delINAES supo decir que era lo legal en esa CAM.

Congreso “KAM”: participaron representantes de 13 Federa-ciones Activas, del total de 24 Federaciones Activas:1) Matrícula INAES N° 42- Federación Brigadier López- Carrizo 2) Matrícula INAES N° 4- Federación Santafesinas de EntidadesMutuales- Rossetti3) Matrícula INAES N° 6- Federación Provincial MutualidadesCórdoba- Russo Alejandro 4) Matrícula INAES N° 41- Federación de Mutuales RionegrinasMartínez Raúl Francisco 5) Matrícula N° 31- Federación Asociaciones Mutualistas ChubutSCHVEMMER Hugo 6) Matrícula INAES N° 67- Federación IAEM WHPEI Fernando 7) Matrícula INAES N° 7- Federación Entreriana de Entidades Mu-tuales Gral Francisco Pancho Ramirez Bruffal Adrián Fernando8) Matrícula INAES 85- Federación Tucumana de Mutuales DeianaVíctor Daniel 9) Matrícula INAES 76- Federación de Mutuales de las FuerzasArmadas y de Seguridad FEMFASE Jurczyszyn Eusebio10) Matrícula Inaes N°59- Federación Argentina de Mutuales deSalud Finello Alejandro 11) Matrícula N° 25- Federación Argentina de Entidades CivilesPersonal Policial Cecchi Celestino 12) Matrícula INAES N° 2-Federación de Asociaciones Mutualistasde Tucumán Cosiansi Carlos Antonio 13) Matrícula INAES N° 64-Federación de Mutuales de Serviciosde la Seguridad Social Badariotti Gustavo

Dijeron los integrantes de esta nueva confederación “Estamos con-vencidos que con la legitimidad de la representación que tienen nues-tras Federaciones, el movimiento Mutual esta bien representado”.Y luego de desarrollar en forma completa todos los puntos del or-den del día que convocaba la asamblea, se procedió a elegir losmiembros para conducir los destinos de esta “KAM”; de esta con-federación durante los próximos 2 años, y estalló el gran momentocuando los miembros de la lista “Unidad para la Victoria” fueproclamada fue por unanimidad,

JUNTA EJECUTIVA: Presidente: CARRIZO Narciso -Federacion Santafesina de En-tidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López” MatriculaINAES N° 42 Vicepresidente 1º: RUSSO Alejandro Juan -Federación Provin-cial de Mutualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6Vicepresidente 2º: ROSSETTI Víctor Raúl -Federación de En-tidades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4Vicepresidente 3º: MARTINEZ Raúl Francisco Federación deMutuales Rionegrinas Matricula INAES N° 41

Secretario: SCHVEMMER Walter Hugo Federación de Asocia-ciones Mutualistas del Chubut Matrícula N° 31Prosecretario: WHPEI Fernando Federación Instituto de AyudaEconómica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67Tesorero: BRUFAL Adrián Fernando Federación Entreriana de Enti-dades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Matricula INAES N° 7Pro tesorero: CORBELLA Carlos Alberto Federación de Enti-dades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4Secretario de Capacitación y Educación: DEIANA Victor DanielFederación Tucumana de Mutuales Matrícula INAES 85Vocal Titular 1º: ASAN Marcelo Antonio Federación Institutode Ayuda Económica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67Vocal Titular 2º: JURCZYSZYN Eusebio Federación de Mutualesde las Fuerzas Armadas y de Seguridad Vocal Titular 3º: FINELLO Alejandro Federación Argentina deMutuales de Salud Matrícula Inaes N°59Vocal Titular 4º: ACOSTA Héctor -Federación Provincial de Mu-tualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6Vocal Titular 5º: SERRATI Pedro Santiago -Federación de En-tidades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4Vocal Titular 6º: GRAND Gaston-Federación Entreriana de EntidadesMutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Matricula INAES N° 7Vocal Titular 7º: CECCHI Celestino -Federación Argentina deEntidades Civiles que agrupan al personal policial Matricula N° 25Vocal Titular 8º: COSIANSI Carlos Antonio- Federación de Aso-ciaciones Mutualistas de Tucumán Matrícula INAES N° 2Vocal Suplente 1º: PIVETTA Juan-Federación Argentina de Mu-tuales de Salud Matrícula Inaes N°59Vocal Suplente 2º: POZZI Hugo-Federación Provincial de Mu-tualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6Vocal Suplente 3º: BARBOZA Facundo -Federación de Asocia-ciones Mutualistas del Chubut Matrícula N° 31Vocal Suplente 4º: SUELDO Mario Florencio-Federación En-treriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho RamirezMatricula INAES N° 7Vocal Suplente 5º: JOELSON Laura Silvia-Federación de Mu-tuales Rionegrinas Matricula INAES N° 41Vocal Suplente 6º: NIEVA Maria Elizabeth-Federación Tucumanade Mutuales Matrícula INAES 85

JUNTA FISCALIZADORA Vocal Titular 1º: BADARIOTTI GUSTAVO -Federación de Mutualesde Servicios de la Seguridad Social Matrícula INAES N° 64Vocal Titular 2º: BIERI Alberto Enrique- Federación Santafesinade Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao Lopez”Matricula INAES N° 42 Vocal Titular 3º: PICAZZO Angel Emilio Miguel -Federación En-trerriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho RamírezMatricula INAES N° 7Vocal Suplente 1º: GUTIERREZ Gustavo-Federacion Santafesinade Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López”Matricula INAES N° 42 Vocal Suplente 2º: SUAREZ Marcelo Adrían-Federación Institutode Ayuda Económica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67Vocal Suplente 3º: REVERSO Elizabeth del Valle - FederaciónTucumana de Mutuales Matrícula INAES 85

SUCESOS INESPERADOSPresentes: Gerente de Inspección del INAES C.P. Juan Daniel Cancelli; Dra. Liliana Di Cunto, asesora legal yel Sr. Carlos Dasilva Inspector, se cumplió con las facultades de fiscalización conferidas al INAES, pero nadie

supo decir si estas dos asambleas eran legales o no. No se jugaron solo observaron


Dijo Néstor Zenklusen y sus seguidores en nombre de CAM“La incorrecta y mal intencionada crónica publicada por www.pren-samutual.com.ar, página de información para mutuales de Argentinada pena y espanto. El XLIII congreso Ordinario de la CAM ha elegidosus autoridades respaldando unánimemente a la Lista Integracióny Solidaridad encabezada por Néstor Zenklusen. Lo constata lapresencia de los funcionarios del INAES presentes en el Congreso.Pero si algo resulta patético de la información dada por ese medioes que da como lugar físico de reunión el Salón Renoir, del PalacioSan Miguel, donde el señor Carrizo y sus seguidores no se ani-maron a entrar por su falta de representatividad. La mentira tiene

patas cortas y la cobardía no la llevará muy lejos”.

Integrantes CAM

En este proyecto participan Federaciones Territoriales que di-namizan la actividad mutual, siendo impulsoras de desarrollo enamplias regiones del País.Las Federaciones de Mutuales de Trabajadoresque se agrupan paradar solución a la problemática de la población afectada al trabajo.Las Federaciones Nacionales de Servicios que se nuclean entorno de actividades especificas ofreciendo Garantía, Calidad yEficiencia a partir de su creatividad y su conocimientoEstamos convencidos que con la legitimidad de la representaciónque tienen nuestras Federaciones, el movimiento Mutual esta bienrepresentado.Desde su fundación la Confederación Argentina de Mutualidades,matrícula N° 1 de confederaciones mutualistas, ha tenido el respetopor sus estatutos y la participación democrática de sus integrantes,la razón de ser de su larga trayectoria y su mayoritaria represen-tatividad en el mundo mutual.Desde el mismo momento en que el INAES propuso de manerainconsulta y sin respaldo alguno la unificación de las confedera-ciones mutualistas en un solo organismo digitado y manejado porlos funcionarios de turno, la CAM, cuyo objetivo de unidad es tanvalioso como el de la independencia y la dignidad de todos los in-tegrantes de esta actividad, se opuso con respaldo de las fede-raciones representadas, a una maniobra que bajo una causa noble,escondía un intervencionismo inaceptable.En el último mes una serie de acciones confusas, con listas quese presentan y se dejan de presentar, con declaraciones que con-tradicen lo actuado por quienes las enuncian, con asambleasdonde las mayorías determinan una cosa y algunos aceptándolaen ese ámbito la desconocen desde confusos comunicados, seha pretendido generar un clima de sospechas e irregularidadesque no son tales.La CAM a través de su página web y de comunicados enviadosa los medios periodísticos que siguen nuestra actividad, ha ido in-formando acerca de los pasos y acciones que desembocarán enel XLIII Congreso General Ordinario, que dará como resultado las

nuevas autoridades, para el período 2013 – 2015.Resultado de un proceso con independencia de actores externos,digno ante los atropellos de quienes se piensan poderosos, la lista“Integración y Solidaridad” ha sido la única que en tiempo y formaha presentado su candidatura

LA CAM Con la participación de los delegados de las siguien-tes federaciones:

FED. ENT. MUTUALISTAS. D/L PCIA. DE BS.FED. MUTUALES DE NEUQUENFED. CHAQUEÑA DE MUTUALES (FE.CHA.MU)FED.SANTAF.DE ENT. MUT. “BRIG. E. LÓPEZ”FED. MUTUALISTA DE LA PCIA. DE LA PAMPAFED. NAC. MERCANTIL MUTUALISTA DE “FAECYS”FED.ARG. DE MUTUALES DE VIVIENDAFEDER. DE ENTIDADES M. DE LA PCIA DE JUJUYFED. MUT. UNIDAS D/L PCIA. DE MENDOZAFED.SANTAF.DE ENT. MUT. “BRIG. E. LÓPEZ” (no esta claroquien es el representante, es un litigio de la Brigadier trasla-dado a los integrantes de CAM)FEDERACION DE MUT DE LA PCIA DE LA RIOJAASOC. DE FARMACIAS MUTUALES Y SINDICALES DE LA R.ARGENTINA (no es mutual y es adherente?, ¿Vota, tiene voz?FED. SAN LUISEÑA DE ENT. MUTUALES (Quien los representa)FED. DE MUTUALES SINDICALES (no aparece asociada enla pagina Web CAM)FED. ENT. MUT.P/AGENTES ESTATALES BONAERENSES

Decían: Se llevó adelante el XLIII Congreso Ordinario de laConfederación Argentina de Mutualidades.

El principal objetivo de este congreso, la renovación de autoridadespara el ciclo 2013 – 2015, dio como resultado la proclamación dela lista Integración y Solidaridad encabezada por el Cdr. NéstorZenklusen.La decisión de no participar del Congreso por parte de Federa-ciones integrantes de la C.A.M fue lamentada por las organiza-ciones hermanas que con presencia mayoritaria llevaron adelantecada uno de los puntos de la orden del día. Con la presencia defuncionarios designados por el Gerente de Inspección del INAESC.P. Juan Daniel Cancelli; Dra. Liliana Di Cunto, asesora legal yel Sr. Carlos Dasilva Inspector, se cumplió con las facultades defiscalización conferidas al INAES.El resultado de la votación con la presencia del 60 % de las enti-dades representadas trae aparejada, según las palabras del electopresidente Néstor Zenklusen, la convocatoria a trabajar junto alas federaciones que no acompañaron la propuesta de Integracióny Solidaridad, para que la unidad y los intereses del mutualismoargentino sean el norte de la gestión que nos espera.

XLIII CONGRESO ORDINARIO DE LA C.A.M.El XLIII Congreso Ordinario elige por unanimidad las autoridadesde la C.A.M. para el período 2013 -2015.

La Juventud Mutualista por este medio reclama “VERDAD”,“TRANSPARENCIA”, “HONESTIDAD”, “RESPONSABILIDAD”,donde están los principios de hombres de bien? Participamos del XLIII Congreso Gral. Ordinario de CAM, vimoscomo seccionó con funcionarios del INAES, se grabo, se filmó,se contacto con escribano, gano la lista encabezada por el CPNNéstor Zenklusen, porque se MIENTE!!??? Dirigentes... cada palabra, gesto de ustedes es una acción edu-cadora... Que nos están enseñando? A Mentir? Que futuro le es-pera al mutualismo? Que futuro nos dejan?


Comunicado de PrensaFecha: 30 de ABRIL de 2013Comunicado de prensa ante la mentira y el cinismo.La incorrecta y mal intencionada crónica publicada porwww.prensamutual.com.ar, página de información para mutualesde Argentina da pena y espanto. El XLIII Congreso Ordinario de la CAM ha elegido sus autoridadesrespaldando unánimemente a la Lista Integración y Solidaridadencabezada por Nestor Zenklusen. Lo constata la presencia delos funcionarios del INAES presentes en el Congreso. Pero si algo resulta patético de la información dada por este medioes que da como lugar físico de reunión el Salón Renoir, del PalacioSan Miguel, donde el señor Carrizo y sus seguidores no se

animaron a entrar por su falta de representatividad. La mentiratiene patas cortas y la cobardía no la llevará muy lejos.


CONTESTACION DE CAM


Presentación

“PORQUE TRABAJAMOS CON LAS MANOS” Hola somos 17alumnos del colegio C.E.I.P Pedro Rodríguez Pérez. Hemos for-mado una empresa que se llama Chitosartes@nos. En esta em-presa vamos a vender cosas hechas de esparto, plantasaromáticas y algunas cosas más. En el equipo directivo están lapresidenta: Irene, la subpresidenta: Jheidi, la secretaria: Lorena,la vicesecretaria: Sarita,la tesorera: Celia, el vicetesorero: Alejandro. Nuestra maestra es Gema y nos va a ayudar en lo que pueda.Esperamos aprender muchas cosas y pasarlo muy bien. Si quereisvisitar la web de nuestro centro, pinchad aquí https://www.murciaeduca.es/cppedrorodriguez/sitio/

ACTA DE CONSTITUCIÓN: En Cieza, a 10 de diciem-bre de 2012 se reúnen los alumnos de 5º de primariadel C.E.I.P. Pedro Rodríguez Pérez (en el aula de quin-to curso) a las 12 horas, para constituir una coope-rativa enmarcada dentro del Proyecto: Emprender en

mi escuela (E.M.E.). Después de habernos informado, hemos de-cidido por mayoría que:Nuestra empresa será una cooperativa.Todos estamos dispuestos a participar, por lo que nuestra empresatendrá 17 socios.Rellenaremos una hoja de inscripción y registro de socios.Elegiremos, por mayoría, a los candidatos que nos parezcan másadecuados para desempeñar los cargos de: presidente, secretarioy tesorero.Los estatutos los decidiremos entre todos, participando en peque-ños grupos y poniendo en común nuestras ideas y decidiendo fi-nalmente entre todos los más importantes y significativos.Aportaremos ideas para elegir el nombre y logotipo de nuestraempresa.Entre todos decidiremos qué queremos fabricarY para que así conste, todos/as los socios y socias firmamos elpresente documento.En Cieza, a 10 de diciembre de 2012.

ESTATUTOS ARTÍCULO 1. NOMBRE.La empresa funcionará bajo el nombre de “chitosartesan@s”ARTÍCULO 2. OBJETO SOCIAL.Nuestra empresa tiene la siguiente actividad:Elaborar productos artesanosARTÍCULO 3. DURACIÓN.La empresa se constituye el día 12-12-12 hasta el 30-06-13ARTÍCULO 4. DOMICILIOEl domicilio social queda establecido en El CEIP Pedro Rodrí-guez.Calle Camino de Alicante nº s/nARTÍCULO 5. EL CAPITALEl capital de inversión se fija en 1 euro por cada socia/o.ARTÍCULO 6. LAS CUENTASLos informes de cuentas se presentarán a los socios cada 15 dí-as.ARTICULO 7. UTILIZACIÓN DE LOS BENEFICIOSCon los beneficios obtenidos un 10% a una asociación benéficay el resto para una actividad extraescolar.ARTÍCULO 8. OTRAS DISPOSICIONES El socio que no cumpla los estatutos será expulsado de la coo-perativa y sin que se le devuelva el dinero.Firma de todos/as los socios y socias:

11 de febrero 2013 hemos comenzado a trabajar: Hemos compradosemillas, semilleros y tierra y ya hemos hecho nuestra primeraplantación. Esperemos que salgan pronto y bien.Cooperativa CHITOSARTESAN@SCentro: CEIP PEDRO RODRIGUEZ PEREZDireccion: CAMINO DE ALICANTE, S/N, CIEZA, 30530, Murcia,EspañaCorreo Electrónico: [email protected]/Blog: https://www.murciaeduca.es/cppedrorodriguez/sitio/Alumnos/as: 17

MURCIA-ESPAÑA - http://www.valnaloneduca.com

Cooperativa CHITOSARTESAN@S


Salió en NTR Zacatecas .com del 24/02/2013La nota completa está en: http://ntrzacatecas.com

Agradecemos a: [email protected] ; http://www.chab.com.ar

NTRzacatecas.comVíctor Martínez / ntrzacatecas.com

Domingo 24 de febrero de 2013

El Instituto Nacional de Apoyo a Empre-sas Solidarias (INAES), antes Fondo Na-cional de Apoyo a Empresas Solidaridad

(FONAES), manejará los programas de este año con las reglasde operación emitidas en 2012, mientras se concretan todos loscambios para aplicar las nuevas funciones.Por ello, las personas físicas y organizaciones sin registro antela Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sí podránparticipar en la convocatoria que se emita en próximas fechas.“Es importante mencionar que vamos a trabajar con las mismasreglas de operación de 2012, no como se tenía estipulado, detener nuevas reglas según la creación del nuevo instituto”, dijoAugusto Román González, encargado de la representación federalzacatecana.El funcionario recordó que esto se debió a que el 24 de enero seemitió un decreto, donde modificaban los artículos 2, 3 y 4 tran-sitorios, en los cuales especificaba que el INAES “deberá consti-tuirse, instalarse y reglamentarse en un plazo no mayor a 180 díasnaturales” después de que se decretara su existencia.Ello generó que no se aplicaran nuevas reglas de operación, porlo que este año los grupos informales o persona físicas tendrán laposibilidad de obtener un financiamiento para su proyecto. En con-traste, sólo apoyarían a cooperativas o proyectos establecidos.Cabría recordar que el ex delegado Gabriel Olvera Acevedo informóque dichas reformas servirían para tener “mejores frutos”, al tenerobjetivos comunes en el momento de plantear el proyecto a la ins-tancia federal.Román González recordó que las nuevas disposiciones del Institutoentrarán en vigor hasta 2014. Aún no se emite la convocatoriapara la solicitud de apoyos económicos para proyectos de nuevageneración.Además, las únicas convocatorias vigentes son de apoyo econó-mico a Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo, así comoSociedades Financieras Comunitarias incluidas en el padrón oficialde la Dirección General de Finanzas Populares.Por el momento se pueden apoyar auditorías contables, migracióncontable, consultorías, capacitación y/o asesoría profesional, asícomo solicitudes dentro del programa de acompañamiento profe-sional, según se pudo constatar en la página electrónica del INAES.Y respecto del retraso en la emisión de la convocatoria, el funcio-nario indicó que los tiempos para la evaluación y entrega de apoyotambién se pospondrán, por lo cual se podrá hacer los proyectosen los mismos términos que el año anterior.Recordó que esta situación se debió a la transición presidencial,lo que retrasó la emisión de las reglas de operación.

Funcionario del INAES visitaba Azul a los Papeleros- en abril del 2012.-POR LA FÁBRICA SIN PATRÓN

Estuvo hace un año el 5 de abril del 2012 , en Azul José Orbaiceta,presidente de la Federación de Cooperativas de Trabajo (FECO-OTRA) e integrante del directorio del Instituto Nacional de Aso-ciativismo y Economía Social (INAES). Lo acompañaronintegrantes de Papelera Rioplatense de La Plata, fábrica recupe-rada por sus trabajadores y administrada bajo la forma cooperativa.

Orbaiceta es integrante fundador de la Cooperativa Ferrograf Ltda.de La Plata y puso a disposición de los papeleros de Azul las he-rramientas útiles que pueda proporcionar la Federación, a los finesde la conquista de una fábrica sin patrones. Celebró los logros dela lucha que los trabajadores vienen sosteniendo con esfuerzo,como es la decisión judicial de reactivar la planta, la decisión delConcejo Deliberante de apoyar el pedido de un subsidio mensualal intendente hasta que se reanude la actividad productiva y ladeterminación del propio Ejecutivo que finalmente accedió a otor-garlo en la suma de 1.300 pesos mensuales.

Por su parte, los trabajadores de la cooperativa platense contaronsus experiencias y alentaron a los papeleros a proseguir el caminoque han iniciado para la defensa de la fuente de trabajo que be-neficiará, a través de ellos, a toda la ciudad de Azul.Orbaiceta y los papeleros platenses recorrieron la planta, intere-sándose por el estado de la misma y sus posibilidades de reacti-vación inmediata, lo que ya evaluó con diagnóstico positivo laJusticia Civil en el reclamo de los trabajadores. Como se sabe, elJuez que interviene en ese proceso ordenó la continuidad de laactividad fabril a través de una intervención judicial, con el auxiliode representantes de las partes en conflicto.Los visitantes se llevaron tareas para cumplir con miras a que lospapeleros de Azul puedan alcanzar su objetivo.

Informales podrán ser apoyados por INAESLas personas físicas y organizaciones sin registro ante la Secretaría de Hacienda

y Crédito Público (SHCP) sí podrán participar en la convocatoria que se emita en próximas fechas


Sede Social: Mendoza 3259 - C.P. 3000 Santa Fe – [email protected] - www.fesaem.com.ar

Pero en realidad, esta CAM de casi 62años tiene esa historia rica justamente porla discusión, el derecho a pensar diferentede sus integrantes, de permitir desarrollarsus convicciones democráticas, y el que noestá de acuerdo se puede ir, o quedarse yseguir el lineamiento desde la oposición,pero si se va. ¿A donde se va?, no se acer-ca a ninguna de las otras confederacionesya formadas, se va para armar su propiopoder, entonces arma otra confederaciónque va diezmando la unidad, la cordura, eldogma y el discurso escuchado ya no sirve.

Y van dejando jirones de una CAM fuerte,emblemática y poderosa, que se desmoro-na por el accionar y la mezquindad de loshombres que la componen. Y los que se fueron se convierten en Con-federaciones empobrecidas, sin represen-tatividad verdadera, que es de lo que sequeja Patricio Griffin. Y queda una CAM sim-bólicamente nacional e internacional, perodebilitada por los mismos dirigentes que sevan, ansiosos de poder ocupar el gran sillónCAM, con todo el derecho que ello le con-fiere la democracia y su militancia mutual,pero que ya no ocuparán en esta CAM, al

final solo dañan al sector mutual, al que cadadía se lo respeta menos. A ver eso de “Uni-dos o dominados” recuerda esa frase delGeneral, acá viene de perillas…, pero nadiela tiene en cuenta. Aún cuando nazca otra Confederación ysería la cuarta, aún cuando quede estaCAM completa con nuevas autoridades, elrespeto se perdió nuevamente, corre comoreguero de pólvora la noticia, y ganan loscuestionamientos del gobierno nacional,del estado, de la sociedad, porque el res-peto se gana desde otro lugar y forma. Dijo Zenklusen: “¿Que quedó de todo

esto?, “Es un momento triste, de meditacióny cordura, ¿Quien puede estar feliz?” …. Decía Carrizo: “Hay que modificar las po-líticas que se vienen implementando desdeCAM, pero sobre todo hay que profundizareste rumbo, las mutuales junto con las co-operativas y toda la economía solidaria” … Agregaba Hugo Schvemmer: “Esto loquiere impedir una dirigencia sectorial quese quedó en una etapa anterior y que ade-más no deja que otras posturas puedanparticipar”, Gladys Gorriz: “Yo diría que en la historiaquedará otra página negra de este 30 de

abril del 2013, donde un grupo de hombressobrepusieron mezquindades, y no resguar-daron la integridad de la institución y el res-peto al mutualismo”. Al cierre de estaedición, nadie tenía el resultado de la jus-ticia, ni la opinión del INAES, como seguiráesta historia, los componentes de CAM re-almente quieren dividir la confederaciónmás poderosa, desean construir una “KAM”paralela, o desean el cambio. Necesitan elcambio, buscan renovación y apertura.Acordarse de que pensar diferente no esser enemigos de nadie.¿Que se juega detrás de todo esto, que no

Como barrilete sin cola, CAM esta a la derivaDe nada sirven los premios otorgados por “El Board Mundial de Presidentes del Parlamento Cívico

de la Humanidad, el Consejo Superior de Eminencias de Transacademia- Instituto Universal de las Naciones, y la Comisión de Honra de Valores Sociales del Bureau de los Cinco”

a la CAM, ya que los escándalos que viven sus dirigentes ensucia la trayectoria de una CAM, llena de historia y ricas vivencias.

acepta Zenklusen, que se le ofrece desde elINAES, desde donde fuere?, hoy el poder yano pasa por el rafaelino, quien por tres décadasha sido amo y señor en CAM, hoy ¿llegó eltiempo de pagar viejas facturas?, y salen todoslos cuestionamientos, muchos desacuerdosy a mi me parece que los disidentes se can-saron de esperar, y quieren su lugar, quierencambios, quieren implementar sus ideas acor-des al gobierno de turno. A pesar de ser Zen-klusen un dirigente componedor con el INAES,siempre, ¿Qué produjo el quiebre, que produjoel alejamiento de Patricio y el Presidente deCAM?, solo ellos lo saben. Córdoba FEMUCOR; Entre Ríos FEDEM;Tucumán: Federación de Asociaciones Mu-tualistas de Tucumán; y la Federación Tu-cumana de Mutuales; Mendoza FederaciónArgentina Entidades Civiles que Agrupanal Personal Policial (FAECAPP; Federaciónde Mutuales Ríonegrinas; FAMSA; FEM-FASE; IAEM; FAMSA; Brigadier López; Fe-deración de Asociaciones de Chubut; Fed.Santafesinas de Mutuales (Rosario-FEM-SAFE); Federación de Mutuales de Servi-cios de la Seguridad Social (FE.MU.S.S.).

La foto de Cristina ¿Fue la señal de queellos también son kirchneristas, no Moya-nistas?, pero no pudo salvar tanta ver-güenza y escándalo.Aunque solo fuimos simples espectadoresde la gran pelea CAM versus KAM, pudi-mos ver realidades, por ejemplo, ¿Cuál esel mensaje de la foto de Cristina Kirchnery del Papa Francisco, junto al logo de laconfederación al frente de la asamblea?,cuando afuera se pelearon casi a trompa-das y se insultaron de arriba abajo. ¿Sonmás “K”, por eso?, NO…, es que hay dosfrentes no solo mutual sino “polítiKo parti-

dario”, aunque los dos son peronistas, y losdos dicen ser “K”, creo queesto termina siendo una puja de poder, porquien de las dos agrupaciones, se quedacon el Instituto, dicen algunos dirigentes…Si, por allí también pasa la cosa, porquedon Zenklusen sigue estando en la polítiKa,un detalle para resaltar, en su asamblea elviejo guerrero peronista Carlos Villagra de-cía “Estamos respaldados por la CGT,Moyano nos apoya, la FEMUSI esta pre-sente”, ¿Qué hacia Villagra allí votandoy haciendo mociones?, ¿FEMUSI estáasociada, desde cuando?“Si debemos aclarar que Zenklusen, no es-pecula con que Cristina se vaya, sino conque la agrupación a la que está vinculadoocupe el lugar de PG en el INAES.”¡Otra vez! ¿Se va Patricio. Cuando lo dijode nuevo? Todo esto es un disparate total,¿No le parece?En esos entretelones vimos que entre losdisidentes, hubo la cantidad real de dele-gados, donde se pudo apreciar que la re-presentatividad de 40 delegados en formaabrumadora, contra 17 delegados de la otra

lista, pero ¿Es legitima?.Preguntamos de donde salía la informacióny nos respondieron “Este informe esta ba-

sado en la información que nos entregóCAM todos los meses en reunión de Junta,con lo cual seria muy grave su adulteración,ya que tendría que adulterar libros, registrosadministrativos, contables, y balances.Efectivamente, la Federacion de farmaciasSindicales, ni siquiera debería ser adhe-rente, ya que no es una mutual de 2° grado,es solo una asociación civil ”

Que sienten los integrantes de la KAM1) La paz de habernos rodeado de dirigen-tes con muchísima representatividad y le-gitimidad, que jamás, aun teniendomuchísimo poder, hubieran pensado encontratar a una patota para presionar y par-ticipar del quórum del congreso. No tendrí-amos cara. Hubiera sido lindo ver la fotode ese congreso, completa y de frente, paraver cuantos delegados genuinos había, por-que sacaron las fotos de espaldas, paraque no se conocieran los verdaderos dele-gados, que no tenían.2) Pudimos ver muchos dirigentes de laotra lista, que no podían mantener la vistapor la vergüenza que les daba lo que es-taba pasando.2) Si entrábamos al congreso de ellos, hu-biera ocurrido una desgracia, que tal vez al-gunos hubieran querido que así sea. (Creoque Néstor no lo hubiera querido, pero partede sus seguidores si) Porque lucha tantopara quedarse si dijo que estaba cansadoy se iba, que le hizo cambiar de parecer.3) Si nos hubiéramos retirado en ese mo-mento, sin entrar al congreso, le dejamosel camino tranquilo, para que con 17 dele-



gados (que eran los que tenían reales) hubieran sesionado, y losotros 40 reales y legítimos, se marchaban como si hubieran per-dido, ¡cosa increíble!4) Nos pareció que quedarnos, era dar la cara, mostrar al sectorquien es quien (con defectos y virtudes de ambos lados) y quecada uno saque sus conclusiones.5) Por ultimo, quiero expresar en nombre de todos, que nos diomuchísima tranquilidad de ver como se estaban haciendo las cosas,al contar con la presencia permanente del veedor, del escribano y“fundamentalmente de la prensa especializada“, que no perdió de-talles y saco fotos de frente y no de espaldas, cuando sesionamosy cuando votamos. Manifestaron los integrantes de "KAM"


El contador Néstor Zenklusen parado en la misma puertadonde se desarrollaba la otra asamblea disidente, ¡Sí fue averificar que sucedía allí!

LA HISTORIA QUE SE ROMPEEl Board Mundial de Presidentes del Parlamento Cívico de la Hu-manidad, el Consejo Superior de Eminencias de Transacademia– Instituto Universal de las Naciones, y la Comisión de Honra deValores Sociales del Bureau de los Cinco Continentes tiene el altohonor de informarle que, en virtud de su notable aporte comunitariodemostrado en su trayectoria, la Confederación Argentina de Mu-tualidades, fue recomendada y ha sido elegida para recibir el LauroMayor de Grandeza Comunitaria, que se otorga con motivo de lacelebración de la 185 Honra de Valores del Género Humano.La CAM recibió este premio en manos de su presidente, NestorZenklusen, quien agradeció el reconocimiento compartiéndolo contodos los integrantes de mundo mutualista. Pero nada alcanza ladivisión se viene.En el llamado a la Unidad Nacional del mutualismo que hicieraPatricio Griffin desde Técnopolis en el festejo por el día del MU-TUALISMO, inmediatamente los que conocemos algo de mutua-lismo vimos que se visualiza un fracaso total, ya que otra rupturamás en el seno de CAM se estaría gestando desde ese mismodía, ya que comenzaba un largo camino a transitar entre diferenciaspronunciadas en un largo año 2012, entre Zenklusen y PatricioGriffin, cada uno dando la versión en la que dicen tener razón.

Lo que sucede entre Patricio y Zenklusen algunos afirman se rom-pió para siempre, ya que Néstor que "Hace un año pedimos (CAM)una audiencia para hablar de ciertos temas como UIF, y otros ynunca nos contestaron, cosa que reafirma Miguel Benediti y otrosintegrantes de comisión directiva”. Si las negociaciones que en lasemana del 15 abril al 30 abril que se llevarían acabo nuevamentepara intentar una reconciliación de ambas partes, no llegaran aun final feliz entre “la lista oficial Néstor Zenklusen y la opositora“K” Nacho Carrizo”, se partiría nuevamente CAM y así sucedió.La situación está más que tensa, complicada y nadie debe subes-timar ni olvidar que don Zenklusen es un hueso duro de roer, convasta experiencia en este metié, y que la otra parte está avaladadesde el mismo corazón INAES y responde al proyecto “K”.Dice Néstor Zenklusen “No es la primera vez que se arremetecontra CAM y debemos salir a defender nuestros derechos, esdecir la trayectoria de 61 años de CAM no se tocará”, y según suspropias palabras, “No es la primera vez que desde el Instituto seutiliza estos métodos para arrebatar el poder de esta Confedera-ción, pero mientras yo esté no se tocará” y agrega “Es una lástima,una gran tristeza que sucedan estas cuestiones. No se permitirála discriminación, no se permitirá el abuso”, y como quiere quetodo sea justo y legal admitió que ha recurrido a la “justicia”.Estas expresiones las escuchamos el Dr. Valladares de MundoMutual y yo por MUTUALISMO HOY en la misma CAM, y de bocade su Presidente Néstor Zenklusen y reafirmadas por Miguel Be-

¿Que hacenacá?


nediti de Neuquén, y allí estábamos absortos, asombrados y sinsaber quien dice la verdad, sin saber tampoco como fueron real-mente los hechos, cada fracción cuenta lo suyo, cada uno dicetener la verdad.Zenklusen nos dice que la justicia determinará quien tiene razón,ya que su Junta Ejecutiva en mayoría decidió impugnar la lista“Unidad para la victoria”, por lo que solo habrá una lista la oficial“Integración y Solidaridad”. Nos reiteró varias que seamos pru-dentes en dar noticias y que tengamos paciencia, que estos en-tretelones desagradables, son muy tristes, que espera que sellegue a un acuerdo y que no se debe partir la CAM, que no sedeben prestar a juegos peligrosos de la política partidaria del mo-mento poniendo en riego la institucionalidad de una entidad de61 años de vida, como es CAM.

Dicen los integrantes de “La lista Unidad para la Victoria es la quepropone la integración del sector de la economía solidaria con lostrabajadores y en diálogo con el Estado”. El que escribió esto medeja pensando sobre la historia de CAM, ya que desde la llegadade los santafesinos al frente de la misma, para mí la “era Zen-klusen”, ha sido una CAM oficialista siempre, que nunca dejó dedialogar con el Estado, y se llevó de maravillas con el INAM, IN-ACyM e INAES, y fue la única confederación que siempre fue ofi-cialista, que apoyó al gobierno de turno siempre, aún en los errores,como hace poco fue la solicitada respecto a el código de descuento,solo hace unos meses, en octubre del 2012, el día del mutualismofue que Zenklusen le dijo no a Patricio “Esto no me gusta…, de-bemos conversar la forma de…” luego de 23 años.

Estoy convencida que hoy se priorizan cuestiones personales,transportadas al seno de CAM y cuyo origen está en “la FederaciónBrigadier López” es una pelea de hombres ya grandes, curtidosen la política, y ha sido transportada a las entidades, aunque elloslo nieguen.A ver solo para que usted haga un gran ejercicio de diagnostico,analicemos y saque su propia conclusión: Néstor Zenklusen desdelos 90 al 2013 rey no negociable en CAM, son 23 años de reinadoabsoluto en CAM, con presencia y ausencias, rey al fin. El presidente de la Federación de Mutuales de Chubut, HugoSchvemmer decía: “Ya no cuenta con la representación mayoritaria,sobre todo hay que profundizar este rumbo, las mutuales juntocon las cooperativas y toda la economía solidaria. Esto lo quiereimpedir una dirigencia sectorial que se quedó en una etapa anteriory que además no deja que otras posturas puedan participar”.Que paradójico es todo, estos hombres y sus acciones difierenentre lo que dicen y hacen, ya que ninguna de las dos partes quiereceder un ápice: Hablan de unidad nacional y se parten en mil pedazos, unos hablande que no discriminaron a nadie, los otros dicen que si fueron dis-criminados, pero en ambas listas, se ve la separación total de am-bos grupos, los afines a Carrizo, no integran a nadie de su grupoen la otra lista y los afines a Zenklusen igual, es decir la CAM seha partido en dos y seguramente como ya hemos anunciado enediciones anteriores, una nueva confederación estaría gestandosu futuro, y sería la tercera en los 61 años de vida que tuvo quesoportar CAM.

Según Néstor Zenklusen todas las divisiones salieron del senodel Instituto. Ojalá todo sea un mal entendido y un milagro apa-rezca.

El diálogo con el Estado no lo corta el mutualismo, nunca fue así;lo cortan los funcionarios de turno, que se enojan, ofenden o re-ciben directivas que deben cumplir sin opinar lo contrario, eso noes criticable, ya que el Instituto es Gobierno, los dirigentes, y susentidades confederaciones, federaciones y mutuales son el mo-vimiento mutual, unos están de una vereda, y los otros de otra.Uno regula, controla, y el otro es el controlado y regulado y esquien debe acatar las resoluciones del estado y es el que puedesi quiere decir, esto me parece que está mal y salir a discutir ytratar de cambiar esa o esas resoluciones, leyes o decretos, porel bienestar del mutualismo. También está la posición política partidaria metida en el seno delmutualismo, desde el mismo INAES, Patricio Griffin es el funcio-nario que abiertamente ha jugado de lleno desde que llegó al ins-tituto, y puso todas sus fichas por el “proyecto político K”, y nuncadudó de ello, lo representa y lo desarrolla. Abrió el juego e invitó, y el que no quiso o no quiere deberá quedarseafuera, o mirar desde adentro o desde su entidad que sucede.No decimos ni que es bueno, ni que es malo, comentamos lo quesucede, lo que se ve, y lo que viven, por eso cada dirigente, cadaConfederación, federación o mutual debe pensar muy bien porque se juega y con quien juega, y dejar de decir a la prensa queellos no hacen política partidaria, cuando es todo mentira, desdeel primero hasta el último hace política partidaria y se juega en lapolítica partidaria del momento, de su zona y del INAES, las mis-mas confederaciones hoy están encuadradas dentro del juego po-lítico partidario, como en otras épocas también, no es nuevo estejueguito, ni los resultados deberían asombrarnos tanto. Lo que sucede es que van por todo y todos, y cada uno decidede que lado se queda.A minutos del cierre de listas que deberían enfrentarse en Congresodel 30 de abril, donde surgirían nuevas autoridades, se impugnabala lista “K” -Unidad para la Victoria- que abraza un proyecto, quesegún el mismo Zenklusen no difiere del proyecto que viene des-arrollando la CAM, sin la lista mencionada en carrera no abría opo-sición para la continuidad del dirigente santafesino Néstor Zenkluseny su continuidad, pero apareció igual la otra parte y dio batalla.

Como fue la historia vivida Nos llamaron a una conferencia de prensa (a las 19 hs del día 5 deabril), donde acudimos tres medios ANSOL, MUNDO MUTUAL yMUTUALISMO HOY, y allí concurrimos y aún sorprendidos por esacitación escuchamos a los candidatos rechazados que acusaban“de parcialidad”, a la junta de CAM que los habían impugnado,por contar entre los integrantes de esa junta a Miguel Benediti PteFederación Neuquén, y propuesto a la Vice-presidencia de la listaoficial de CAM. Otra anormalidad denunciada en la rueda de prensa,fue la falta de los padrones, que nunca pudieron ver, elemento in-dispensable y que se deben mostrar para llegar a la votación, y elotro punto clave es que no pudieron constatar la documentaciónque avala una nueva postulación de Zenklusen desde la BrigadierLópez, ya que el mismo Zenklusen no asistió a la reunión convocadapara designar los congresales que representarán a la Brigadier enel Congreso CAM, y envió de la mano del “Cuchín Boasso, Tesorerode la B.L., a un escribano”, quien redactó un acta detallando lospresentes a la reunión: Ausentes: el Vicepresidente de BL, Pereyrade UPCN, quien renunció hace tiempo y su cargo nunca fue su-plantado, el Contador Zenklusen que es el Secretario de la BL noasistió, y el mismo Boasso manifestaba que no se quedaría a lareunión. De 13 integrantes legales, la federación cuenta solo con12 representantes oficiales, ya que uno renunció, de los 12 quecomponen la federación, fueron 11 ya que Zenklusen no asistió,y 6 quedaron apoyar a Carrizo”, se habrá contado la presenciade Boasso para sumar 11 aunque se haya retirado de la reunión,y fueron 6 para apoyar a Carrizo, ¿Como será la verdad de todoesto, ya que ninguno de nosotros estuvo por allí?.


El Consejo Directivo de la BL (ultra“K”) entidad que resolvió el 27 demarzo en una reunión orgánica aprobar como congresales titularesa Alberto Bieri, Luis Piñel Juan Salvi, Migue Migliori, Horacio Merlo,y Gustavo Gutiérrez, y como suplentes a Mario Scarafia, MarceloCinquini, Diego Valeschi, Ricardo Príncipe, Carlos Elías y HoracioAlaniz, y designó como integrantes en la lista Unidad para la Victoriaa Narciso Carrizo, Alberto Bieri y Gustavo Gutiérrez.

Ese anochecer del 5 de abril, ví a un Nacho Carrizo como nuncaantes y en muchos años vi, aquel hombre de pocas palabras, dehumildad total y de un perfil bajo nunca visto en el ámbito mutual,desencajado, desilusionado y enojado diciendo “Argumentaroncuestiones estatutarias para impugnar nuestra lista, pero ellos te-nían que recibirla, la junta tiene que analizarlas y llevarlas el 30,e informar allí si hay impugnaciones. Acá directamente se noscorta la posibilidad de participar. Nosotros tenemos toda la docu-mentación hay 13 personas que avalaron las postulaciones en mifederación, con el quórum necesario”, explicaba Carrizo, quienmostraba las actas donde consta ese registro-.

Pero si no hay 13 personas que asistieron, quien tuvo el quórumsuficiente, ya que sabemos que Zenklusen no fue, Boasso tampocose quedó, y Pereyra renunció hace mucho tiempo y no fue reem-plazado, ¿Allí comenzaría el grave error, o interpretación deCarrizo que hizo confundir a sus compañeros de fórmula o no?.

Hugo Schvemmer Pte. Federación Chubut, un dirigente que nohace mucho tiempo ha entrado en la discusión CAM, mencionaba“Nunca vi un atropello tan grande a una lista que quiere presentarsedemocráticamente, esto era algo que podía pasar, porque sabenque hay un 80 por ciento del mutualismo que está reclamandocambios en la política de conducción”

Pero el mensaje de Carrizo fue claro queremos “cambios de con-ducción en la política” que ellos dicen que no es partidaria, peroque para nosotros va unida. Se argumenta que la impugnaciónse debe a que hay una denuncia personal contra Carrizo, pero asu vez argumentan que el rechazo es a todos los candidatos”. Nos parece un mal manejo o manotón de ahogados, no sabemosbien como definir tanto engorro, a veces aclarar, oscurece ¿verdad? Para la lista “Unidad para la Victoria” hay una voluntad políticamayoritaria de las federaciones y desean llevarla a cabo, Carrizo

decía: “Te aseguro que no se trata de mi, ya que con Carrizo osin Carrizo queremos hacerlo no es personal, sino de aplicar po-líticas diferentes. No te parece que los mutualistas tenemos de-recho a elegir y a ser elegidos, siempre fuimos democráticos, yasí será siguiendo la formas democráticas con que nos manejamoslos mutualistas siempre”, afirmó Carrizo.Quien también nos aseguraba que harían las presentaciones per-tinentes en el INAES y a todas las autoridades competentes paraque tomen cartas en el asunto.

Ante la pregunta que harán entonces, ya que fueron impugnadoscontestaban: “Vamos a estar el 30 con nuestra propuesta en lapuerta de la confederación. Aseguramos que no esteremos dis-puestos a convalidar conducciones personales que no atiendenlas cuestiones del mutualismo, que se dedican a resolver cues-tiones que nada tienen que ver con las entidades. Queremos re-solver las problemáticas en los servicios de salud, con los jubilados,con la AFIP y todos los organismos estatales a través del diálogopara generar políticas públicas que nos contemplen.Hoy no existediálogo con el Estado y tampoco se está resolviendo nadaporque se priorizan cuestiones personales”, repetía Carrizouna y otra vez.

Por otro lado tenemos la versión de los otros componentes deesta lista que nos dicen que apuntan a la unidad, a consolidar elproceso de integración del sector, postulado por la mayoría de lasentidades del cooperativismo y el mutualismo el año pasado. Cosa que por ahora no se ve, la punta del ovillo donde comienza,o si está no se nota, ya que individualmente cada uno tiene supropia opinión y no convergen.“Creemos que hay que incorporar a las mutuales que no están fe-deradas, para fortalecerlas a ellas y a todo el movimiento, y trabajarcon las demás confederaciones, con las cooperativas, con los sin-dicatos y con el Estado. Si sigue esta política en la CAM, estáclaro que eso no va a pasar”, concluyó Schvemmer.Otros dirigentes de otras entidades ajenas al problema CAM dicen“Nos parece que se mezclan conceptos, deseos, esencia, resul-tado, antojos, negocios y leyes que no coinciden en nada, soloque todos transitamos el camino de la solidaridad, y podemos se-guir como estamos.¿Porque mezclar lo bueno y hacer algo malo e inviable?.


La Mutualidad de Clarín nos comentaque el día 10 de abril del corriente año,se procedió a la entrega de todos loselementos recolectado para ayudar alos damnificados de las inundacionesen La Plata.

“Todos estos elementos fueron entre-gados a la Sociedad de Fomento “LosHornos” de la ciudad de La Plata, unode los lugares más afectados. Se agra-dece a todos los que colaboraron,siendo de tal magnitud lo recibido, quepara el transporte de esto fue necesa-rio la utilización de un camión, facili-tado por Clarín.

Nos entristece la situación en que que-daron muchas familias que perdierontodo, y nuestro aporte solo mitiga mo-mentáneamente el dolor, la desolacióny angustia de lo vivido, no dimos unasolución permanente, solo pudimosayudar quizás a pasar un día o dos,pero lo hicimos con amor y a concien-cia de lo que están viviendo” nos decíael Presidente de la Mutual Clarín Ma-nuel Balea Reino.

MUTUAL CLARIN y su SOLIDARIDAD en LA PLATA


SI NO HAY VISIVILIDAD SERA “UNIDOS O DOMINADOS”¿Y Zenklusen porque no fue?

Palo y a la bolsa…, será que es la señal deque hay otro presidente en “KAM”

Sábado 4 de mayo hubo una paella en el Centro Gallego de laPlata, para cerrar el trabajo que el sector cooperativo realizó porla inundación que todos pudimos ver hace semanas atrás.El Dr. Patricio Griffin fue invitado y en ese almuerzo se sentó conlos Cooperativistas y trabajadores de la remoción de los escombrosy reconstrucción que fueron los protagonistas por su labor.

El INAES invitó a las Confederaciones y asistieron, la Presidentede CONAM Rosa Rodríguez, por MAC Mario Vilella, y asistió por“KAM” Nacho Carrizo, por la CAM no fue nadie, no le avisaron ono quiso asistir, o fue el mayor guiño que la “KAM” recibiera hastaeste momento, pero ellos, los mutualistas, se sentaron por alláatrás en la mesa junto a los cocineros, igualmente lo pasaron muybien y agradecidos todos por la invitación no era su momento(nunca es su momento).No hubo presentación oficial de las tres confederaciones mutualesy de sus integrantes presentes, así lo dijo CONAM, en realidadse trataba de agasajar a los trabajadores cooperativistas que tantohicieron por el Hospital Español, FEECOTRA, COOPERAR.El Hospital tuvo perdidas por 6 millones de dólares. Patricio llegótemprano y recorrió el hospital apenado por las perdidas que tuvieronpor la inundación, no fue momento de hacer comentarios ni políticaCAM, en un hombre ubicado y no quiere que esto lo roce. Por ahora las palabras están demás, los hechos son estos….

“NO SE TRATA SÓLO DE VISIBILIDAD”,SINO DE SER “PROTAGONISTAS”El movimiento solidario dialogó con la ministraAlicia Kirchner a través de una Teleconferencia

En la ciudad de Sunchales, capital nacional del cooperativismo,se llevó a cabo el Encuentro Nacional de la Economía Solidaria,7 años después del emblemático Consenso de Sunchales, firmado

contra el Consenso de Washington que predicaba las recetas ne-oliberales que luego llevarían al derrumbe económico y social denuestro país.“En 2006 remarcamos que la solidaridad era la base de la recu-peración de los vínculos y la identidad argentina, para recuperarel orgullo nacional. Acordamos firmar el contraconsenso de Was-hington, que haga centro en un modelo de participación en la tomade decisiones, de democratización de la economía. Era un acuer-do entre el movimiento cooperativo y mutual y el Estado pararecuperar políticas públicas para el desarrollo del modeloproductivo” afirmó el presidente del INAES, Patricio Griffinen el acto de apertura, en el que estuvieron presentes el inten-dente de Sunchales, Ezequiel Bolatti; el presidente de Sancor Se-guros, Raúl Colombetti; la diputada nacional Silvia Simoncini, entreotros funcionarios y representantes del movimiento solidario.Luego de una intensa jornada de trabajo, el cierre del Encuentrocontó con la participación de la ministra de Desarrollo Social dela Nación, Alicia Kirchner, por medio de una teleconferencia. Laministra recordó aquel encuentro de 2006 como “un consenso quetiene que ver sobre los vínculos solidarios. Celebro este encuentrode la economía social, creemos en las cooperativas, en las mu-tuales y en todo el trabajo solidario”, sostuvo.La funcionaria nacional recordó el trabajo que está haciendo elmovimiento solidario tras las inundaciones, “quiero agradecer atodas las cooperativas y mutuales que en este momento estánayudando en La Plata, con esa entrega de manera anónima, enescuelas, hospitales, y otras instituciones, lo quiero agradecer in-

finitamente” remarcó.En dialogo con la ministra, Griffin destacó lo abarcativo del en-cuentro, “hay gente de todo el país, y hay una cooperativa de mu-jeres madres que está iniciando su trabajo, su producción y almismo tiempo una de las empresas más importantes del paíscomo Sancor. Las dos responden a este modelo democrático dis-tributivo que es la esencia del cooperativismo y del proyecto na-cional que venimos defendiendo” afirmó.

La ministra aseguró que la economía social “es la economía delpueblo” además destacó que “el objetivo es ponerse siempre allado del otro, esa es nuestra vocación, como gobierno, como pro-yecto, por el cual se la jugó un señor llamado Néstor Kirchner. Portodos los que abrazan este proyecto vamos a seguir profundizandoeste modelo nacional” concluyó Alicia Kirchner, ante los calurososaplausos recibidos desde un auditorio colmado de cooperativistasen la ciudad santafesina. Griffin finalizó el encuentro llamando almovimiento solidario a pasar a otra etapa, que va de la unidad alprotagonismo. “No se trata solo de visibilidad sino de ser prota-gonista. Hagamos en la argentina mil Sunchales, hagamos de La-tinoamérica 10 mil Sunchales”, finalizó.En el encuentro trabajaron distintas comisiones temáticas: El aso-ciativismo como herramienta para el desarrollo lácteo. Respon-sabilidad social y Economía solidaria. El INAES, las cooperativasy mutuales en la lucha contra el lavado de activos y financiamientocontra el terrorismo. Herramientas de financiamiento de la eco-nomía Solidaria: Microcrédito y superintendencia de Ahorro y Cré-dito Cooperativo y Mutual. Presentación de Coomunicar- RedArgentina de Infotelecomunicaciones de la Economía Solidaria.


Asociación Mutual de Empleados Provinciales

Corrientes 2660 - Santa Fe - Tel.: 0342-4593211

AMEP

En el llamado a la Unidad Nacional del mutualismo que hicieraPatricio Griffin desde Técnopolis en el festejo por el día del MU-TUALISMO, se visualiza inmediatamente un fracaso total, ya queotra ruptura más en el seno de CAM se vislumbraba que se ges-taba, si las negociaciones de la semanas del 15 abril al 30 abril,para intentar una reconciliación de ambas partes “La oficial “C”Néstor Zenklusen y la opositora “K” Nacho Carrizo” no se poníande acuerdo.

La situación estuvo tensa, complicada y nadie debía subestimarni olvidar que don Zenklusen es un hueso duro de roer, con vastaexperiencia en este metié.

No es la primera vez que recurre a la justicia y no es la primeravez que se arremete contra CAM y él sale a defender los derechosde la trayectoria de 61 años de CAM que no se tocará, y segúnsus propias palabras, “no es la primera vez que desde el INAESse utiliza estos métodos para arrebatar el poder de esta Confe-deración, y que mientras yo esté no se tocará”.Además acotaba “Es una lástima, una gran tristeza que sucedanesta cuestiones. No permitiré la discriminación, no permitiré elabuso” y como quiere que todo sea justo y legal ha recurrido a lajusticia, nos dice, allí se determinará quien tiene razón, ya que suJunta Ejecutiva en mayoría decidió impugnar la lista “Unidad parala Victoria”, por lo que solo habrá una lista la oficial “Integracióny solidaridad”.

Pero la pregunta que nos hacemos una y otra vez, ¿Cómo fueesa reunión quienes son la junta ejecutiva que decidió eso, ya quela otra parte dice que ellos tienen la mayoría?

Que paradójico es todo en estos nombres, sus acciones no con-cuerdan con los nombres que eligen para denominarse, ya queninguna de las dos partes quiere ceder un ápice, unos hablan deque no discriminaron a nadie, los otros dicen que si fueron discri-minados, pero en ambas listas, se ve la separación total de ambosgrupos, los afines a Carrizo, no integran a nadie de la otra partey los afines a Zenklusen igual, es decir la CAM se ha partido endos y seguramente como ya hemos anunciado antes, una nuevaconfederación estaría gestando su futuro, y sería la tercera en sus61 años de vida.

Según el actual presidente Néstor Zenklusen, todas las diferenciasy disputas salieron siempre del seno del Instituto, para apoderarsedel poder de la CAM, que es democrática, libre y soberanamenteen sus asambleas elije sus autoridades.

Ojalá nos estemos equivocando y un milagro aparezca, pero so-lución no se le ve desde el comienzo.

La historia de las separaciones nacen en la década de los 90 conGómez Centurión a la cabeza del INAES, y sufre la CAM dos frac-turas, la primera cuando lo que hoy es CONAM, no aceptan a lossantafesinos que arremetían con todo un proyecto nuevo que nocuadraba en la cabeza de los que hasta ese momento eran dueñosy amos absolutos del mutualismo nacional, sin objeciones, trabasy su antojo decidían todo con Néstor Sarría al frente de todo, yaconocen el final del adorado Sarría que luego fue tirado comotrasto viejo sin ningún miramiento, (hoy hay grandes arrepenti-mientos), decía que como consecuencia de esta disputa se fracturaCAM y nace CONAM, la primera fractura de CAM.

Muchos altibajos viven desde esta nueva Confederación, ya queCenturión le quita la matrícula, por estar enfrentados en ciertasposiciones del antidemocrático mandón del entonces INAM, y quea fuerza de negociaciones les fuera devuelta.

No mucho tiempo después y bajo el mismo mandato "el Pepe"Centurión la sangre joven de Jorge Mercado, remueve nuevamenteel avispero contra el dictador que tuvo el mutualismo desde el IN-AM, don Centurión devastador del sistema y del mutualismo, ha-ciendo estragos en mutuales, y donde cierta dirigencia hizo la vistagorda y dejó pasar la guadaña por muchas mutuales que fueronsaqueadas con total impunidad.

Y allí se parte nuevamente CAM, mejor dicho se desprende unapequeña parte, comandada por Jorge Mercado, Mario Vilella yotros compañeros, que juntan a una cantidad de federaciones queno estaban alineadas o confederadas, porque era esa franca queno terminaba de decidir su posición. Y nace MAC, la segunda frac-tura de CAM.

Y la vieja entidad confederativa, sigue su camino lleno de altibajos,de recuentros de idas y venidas, se recompone y a pesar de tantosescozores, siempre fue la representativa de mayor envergadura,de mejor posicionamiento ante todos los presidentes que pasaroncomo aves de rapiña por el INAES, dejando una estela de amar-gura y resabios de desorden, decepción y maltratando a un mu-tualismo centenario de grandes historias y que tiene espaldaspropias.

Esta CAM es la primera vez que se pelea con un presidente delInstituto, la primera vez que se enfrenta y pone distancia y acotala relación del diálogo, aunque es el mismo Zenklusen quien nosha dicho que el Presidente Griffin es quien no le contesta y no lorecibe.

¿Como será la cosa, solo ellos la conocen?.

¿Y el llamado a la unidad donde quedó?

Planea crear una marca propia y participar de la marca “NYP” queimpulsa el gobierno en conjunto con la Confederación GeneralEconómica (CGE).El 25 de abril se realizó una extensa Reunión de Trabajo de lascooperativas que forman parte de la Red Textil Cooperativa en lasede de la Confederación, donde se establecieron lineas de acciónpara las nuevas oportunidades que se abren en esta etapa, a partirde la exposición pública del espacio. Participaron autoridades dela Confederación General Económica (CGE) y el presidente de laCNCT, Christian Miño.A lo largo de la jornada, en la cual se empezó a producir un ca-tálogo fotográfico de las prendas confeccionadas por cada co-operativa, se avanzó en la creación de la marca Red TextilCooperativa (RTC), en los trámites para el registro, como puntode partida para una producción integrada. En este sentido, sele dio forma a un proyecto que integra, con esa marca de ropade trabajo, a las cooperativas que producen desde el hilado te-jido hasta la comercialización. La producción estará dividida entres núcleos principales: La Plata, Capital Federal y el NorteArgentino. Se prevé además la compra centralizada de avíos(insumos textiles como hilo, botones, cierres, etc.), el financia-miento del teñido a terceros y la logística de distribución, y unamoldería en común, etc.El encuentro sirvió además para definir los mecanismos de finan-ciamiento de la Red y evaluar las ofertas de trabajo por líneas quese fueron recibiendo en estos días. Entre ellas, la más importantees la posibilidad de participar del Programa Ropa Para Todos conel uso de la marca “NYP” que impulsa el gobierno nacional enconjunto con la CGE y que abre las puertas a nuevos mercados.En este proyecto, existe la posibilidad también de contar con unespacio en el Mercado Central.La idea es que las cooperativas no solo participen del corte y con-fección de prendas, sino también en la producción para terceros

(a Fasón) y en la comercialización de la marca “NYP” en cada co-operativa al mismo precio que en los supermercados. Por otraparte, algunas cooperativas ya están trabajando en el diseño deprendas que se van a lanzar en la segunda etapa, como remerasy chombas.En la reunión se contó con la visita del responsable del ProgramaRopa para Todos de la Confederación General Económica (CGE),Roberto Marquinez, y el tesorero de la CGE, David Selzer, queabrieron la puerta a una estrecha vinculación con empresariostextiles que apuestan a la producción nacional y al actual rumbodel país. Este primer vínculo, basado en el trabajo y la producción,es un primer paso para una nueva relación que nos fortalezca enese sentido, no solamente con respecto al rubro textil, sino tambiénal conjunto de las ramas productivas en que participa la Confe-deración.


Mayo 2013 Fuente:

Red Textil Cooperativa participarádel Programa Ropa para Todos


VOCES DEL INAES I

MH: Como le va. ¿Que anda haciendo con esa bolsa?.Zeta: Mire, fíjese tenemos pitos, matracas, cotillón, bonetes,globitos, papel picado…..MH: Ustedes si que la pasan bien, ya veo viven de joda en jo-da.Zeta: Vamos, vamos, no me trate así, que lo único que hace-mos es hacer un descansito en el trabajo para festejar el cum-pleaños de un compañero.MH: ¡Que bien!, y quien es el agraciado, ya que nunca invitan anada son tan agarreros ustedes.Zeta: Su amigo el Gerente de Inspección, el Contador Cancelli,que ya pasa a ser un sexagenario, así que se merece una fiesti-ta.MH: Me parece muy bien y hay que destacar que sus emplea-dos le festejen el cumpleaños. Se ve que el hombre es muyquerido.Zeta: Por supuesto que lo queremos mucho porque es muy res-petuoso de todos nosotros. Venga un rato y pásela bien. Es unratito nomás. MH: Bueno, bueno, subamos, pero voy a ver si me quedo por-que después el resto de sus compañeros se ponen celosos queno los voy a ver, además no me agrada ser colada.Zeta: Pero antes de subir pasemos por el Kiosquito y compre-mos un par de pebetes.MH: ¿Que dice?, para que quiere comprar pebetes si vamos aun cumpleaños.Zeta: Hágame caso que seguro que la comida es escasa. Vioque el Contador siempre está en línea y se piensa que nosotrostambién nos tenemos que pasar hambre como él para conser-var la silueta, así que si liga un sandwichito, un repulgue de unaempanada y la crema de una masita considérese una mujer consuerte. Hágame caso, cómprese un pebete de salame y quesoantes de entrar. MH: No gracias me voy… Zeta: Pase, pase, no se lo pierda…MH: ¡Pero que lindo que esta esto, cuanta gente!, se nota quelo quieren en serio al Contador. Pero tenia razón Usted, menosmal que nos compramos el pebete, a mi apenas me toco uncuarto de un sandwichito de miga, encima medio reseco y do-blado en la punta.Zeta: Vio, vio, parece que los compró la esposa del Contador,que dicen que es un poco celosa y no le gusta mucho que élande de festejos por ahí con sus chicas de Inspección. Cuida-do, cuidado, que ahí viene la bandeja y se tiran todos comomosca a la miel.MH: Bueno, bueno, a caballo regalado no se le mira los dientes,no nos quejemos tanto, agradezcamos lo viene, todo esto estamuy lindo, pero yo me voy porque después sus compañeros sequejan de que no los saludo.Zeta: Esta bien, pero llévese algo del cotillón, que le parece es-te disfraz de piquetero, con pasamontañas y todo.MH: Ayyy, pero para que quiero yo un pasamontañas.Zeta: Hágame caso. ¿Usted baja por escalera o por ascensor?.MH: Por ascensor. Usted sabe que ya estoy grande y ademáseso me permite encontrarme con muchos compañeros suyosque me cuentan sus cosas en la intimidad del ascensor.Zeta: Que intimidad, ni intimidad. Se termino la intimidad. Pón-

gase el pasamontañas, o no vió la cámara en 360 grados queinstalaron adentro del ascensor. Nos espían, nos espían.MH: ¿En serio?. Que persecuta tienen, que loco todo esto, aveces me pongo a pensar cuando mintieron antes o ahora…, estodo muy loco, que quieren saber. Ahora bien, nosotros tambiénqueremos saber que hacen ellos, donde está la verdad y dondela mentira, no estamos en la cruel guerrilla, vivimos en Demo-cracia he, muchachos, paren un poco…, ¿A donde van?, por fa-vor paren la moto.Zeta: Se enojó, que tal…. Por supuesto, no sólo cámara, tam-bién micrófonos. Hace tiempo que le dije que esto era el granhermano. Si esto ya parece la Municipalidad de Tigre. MH: No me enojo pienso, pienso, debemos pensar, no dejar depensar, “los pensamientos no se matan”, recuerdo eso ver-dad… Che…, escuche…, no se ponga así, por favor. Esas cá-maras estarán por una cuestión de seguridad, para saber quienentra y a quien vienen a ver…Zeta: Si, la seguridad de ser los primeros chimenteros, los quele van con los chimentos al Jefe y así estar seguros en sus sillo-nes. Mire, en cualquier momento en esa pantallita que hay enlos ascensores aparece un circuito cerrado con programas alestilo Rial contando las historias personales de los compañerosque ya ni un besito a una linda compañera le van a poder robaren el ascensor. Que le digo, ni siquiera un piropo, porque cuan-do se rompa una cámara encima lo escuchan. Y ni le cuento siesta sólo y le pica……MH: Pare, pare. No sea grosero por favor, les queda el toiletteZeta: Tiene razón., tiene ración… No se trata de groserías. Esla verdad, o Usted nunca se tuvo que acomodar el elástico desu soutien.MH: Bueno, bueno, ya esta bien. ¿Y quién mira todo esto? Zeta: Hay funcionarios de alta jerarquía que tienen pantallasadentro de sus despachos, que en vez de mirar como andan lascosas con las cooperativas y las mutuales, se ocupan de es-piarnos a nosotros. Ver quien entra a un despacho, quien salede otro, quién se acomoda el pantalón o el vestido y así matanel tiempoMH: Bueno, bueno, vuelva al cumpleaños a divertirse y páselabien. Porque si se ponen a mirar que suceden en las cooperati-vas y mutuales que lindo lío se arma, usted ya se imagina, dosconfederaciones decenas de dirigentes donde cada uno dice loque quiere, Cancelli que no sabe que está bien y que está mal,y en el medio de todo esta confusión Patricio Griffin.Zeta: Chau, hasta pronto y la próxima invíteme a tomar un ca-fecito.MH: No, no, yo los voy a seguir viniendo a ver acá, ¿y sabe porqué?, Zeta: No que sucedióMH: Porque son tan mal educados y desagradecidos que nadievino a vernos al Stand 3060 de la Feria del Libro, pero pidenayuda cuando lo necesitan, y les da miedo hablar, déjense deser tan chupamedias, que de nada les sirve, porque cando losquieran rajar, de nada les va a servir todo esto que hacen paraquedar bien, en más de 30 años todavía no aprendieron nada.Por eso cada uno está donde está, y los nuevos avanzan sonmas inteligentes.

El diputado Rubén Yazbek promueve que de-jen de debitarse de los recibos de habereslos cargos de “cuota social” aplicados pormutuales sobre el haber previsional una vez quelos préstamos que dieron origen a esa “cuotasocial” hayan sido cancelados. Rubén Yazbek, legislador nacional por Catamar-ca por el Frente para la Victoria , presentó unproyecto en el Congreso de la Nación para soli-citar que los cargos de “cuota social” aplicadossobre el haber previsional dejen de debitarse au-tomáticamente una vez que hayan sido cance-lados los créditos que dieron origen a dichoscargos. La propuesta consiguió rápido consenso y fueapoyada por Diputados de diversas provincias,atento a que es una problemática que afecta ala mayor parte de los jubilados de nuestro país. En razón de ello, sostiene el legislador que “dela práctica de unirse y ayudarse entre igualespara hacer frente a los problemas comunes, surge el mutualismo.El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía social (INAES)define a las Mutuales como “entidades sin fines de lucro, presta-doras de servicios, sostenidas por el aporte de sus asociados, ac-tuando con seriedad y eficiencia de empresas, donde un grupode personas asociadas libremente, bajo una forma legal específica,se reúne para solucionar problemas comunes, teniendo por guíala solidaridad y por finalidad contribuir al logro del bienestar materialy espiritual de sus miembros”. Asimismo informa que “en Argentina existen cerca de 4200 enti-dades registradas y alrededor 5 millones de asociados y deja enclaro los principios que deben guiar a tales asociaciones, entrelos que se destacan la Adhesión Voluntaria - en primer lugar-, Con-tribución acorde a los beneficios a recibir, Integración para el Des-arrollo, entre otros”. Agrega “nada de eso ocurre y muy por elcontrario la mayoría de éstas entidades, salvo contadas excep-ciones, se dedican al lucro y a prestar servicios financieros que,no vienen solos, sino que simultáneamente a la obtención delpréstamo, se condiciona al jubilado a asociarse y pagar mensual-mente un cargo denominado “cuota social”, entre otros. Dicha“cuota de socio” sobrevive a la extinción de crédito, y la particu-

laridad es que en un más menos 97% de los casospersiste sin que exista la voluntad de titular en per-manecer “asociado” a esa entidad que le otorgó elcrédito. Esto, en la práctica, implica que miles depersonas que ya han pagado sus deudas crediti-cias, todos los meses sean sometidas - en contrade su voluntad- a recortes de sus haberes al mo-mento de la percepción, sin recibir ninguna con-traprestación. Aunque no sean significativos losdescuentos injustos duelen y produce en los afec-tados mucha indignación e impotencia”. La gran mayoría del sector pasivo recurre a estoscréditos porque son fáciles de acceder con mínimosrequisitos. Dichos préstamos son otorgados en mi-nutos, sin veraz, sin fiadores e incluso a domiciliocon la única garantía de los débitos por planillasen sus recibos de haberes. Pero lo que sucede enla mayoría de los casos es que las entidades otor-gantes del crédito desaparecen o no se encuentranen sus domicilios, dejando en situación de desam-

paro al socio que no tiene forma de renunciar a la “cuota social”que sobrevive ante la cancelación del crédito y les siguen des-contando de su recibo de haberes . Al respecto del tema, el representante del Frente de los Jubiladosconsidero que “ esto deja en una situación de gran vulnerabilidadal sector y solicita que mediante la intervención de la ANSES seestablezca un mecanismo automático a fin de que el beneficiariocese de pagar la cuota social una vez que ya ha cancelado el cré-dito, es decir, que a partir de ese momento no pueda descontarsede su planilla”. Yazbek busca conseguir con este proyecto proteger al sectorpasivo de estos asaltos a su buena fe y brindarles una garantíamás para defenderse de la usura que persiguen algunos presta-mistas inescrupulosos


Gentileza de: [email protected]

Los enemigos al mutualismo están a la orden del día, sobre todo los funcionarios y legisladores que nada saben del tema, perolegislan. Y la pregunta es ¿Por qué la dirigencia mutual no pide ir a Diputados acompañados por la “Comisión de AsuntosCooperativos y Mutuales” que no sabemos realmente que hace en el Congreso de la Nación, ya que no informa ni forma a losDiputados y Senadores.

Adiós a la cuota de mutuales al finalizar el crédito

Documents

Mutualismo Hoy - Argentina