Embed Size (px)
Citation preview
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTE CAMPO EXPERIMENTAL EBANO
EL CHAPULIN Melanoplus sp.
Y SU MANEJO EN LA PLANICIE HUASTECA
FOLLETO TÉCNICO No. 11 MAYO DE 2005
ISSN 1405-1915
SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION
SECRETARIO
C. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo
SUBSECRETARIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA Ing. Francisco López Tostado
SUBSECRETARIO DE DESARROLLO RURAL
Ing. Antonio Ruiz García
SUBSECRETARIO DE FOMENTO A LOS AGRONEGOCIOS Ing. Norberto de Jesús Roque Díaz de León
COMISIONADO NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA
Ing. Ramón Corral Ávila
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
DIRECTOR GENERAL
Dr. Pedro Brajcich Gallegos
COORDINADOR DE INVESTIGACION, INNOVACION Y VINCULACION Dr. Edgar Rendón Poblete
COORDINADOR DE PLANEACION Y DESARROLLO
Dr. Sebastián Acosta Núñez
COORDINADOR DE ADMINISTRACION Y SISTEMAS Dra. María Emilia Janetti Díaz
CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTE
DIRECTOR REGIONAL
Dr. Francisco Javier Padilla Ramírez
DIRECTOR DE INVESTIGACION Dr. Jorge Elizondo Barrón
DIRECTOR DE ADMINISTRACION C.P. José Cruz González Flores
DIRECTOR DE COORDINACION Y VINCULACION
EN SAN LUIS POTOSI M.C. José Luis Barrón Contreras
JEFE DEL CAMPO EXPERIMENTAL EBANO
M.C. Eduardo Céspedes Torres
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTE
CAMPO EXPERIMENTAL EBANO
EL CHAPULIN Melanoplus sp. Y SU MANEJO EN LA PLANICIE
HUASTECA
M.C. Enrique Garza Urbina Investigador del Programa de Entomología
Folleto Técnico Núm. 11 San Luis Potosí, S.L.P., México. Mayo de 2005
EL CHAPULIN Melanoplus sp. Y SU MANEJO EN LA PLANICIE HUASTECA
No está permitida la reproducción total o parcial de este folleto, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros medios, sin permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright. Derechos reservados © 2005, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Serapio Rendón No. 83 Col. San Rafael Delegación Cuauhtémoc 06470 México, D. F. Tel. (55) 5140-1600 Primera edición Tiraje 500 ejemplares Impreso en México Clave INIFAP/CIRNE A-321 Folleto Técnico Núm. 11. Mayo de 2005 CAMPO EXPERIMENTAL EBANO Km. 67 Carretera Valles -Tampico Apdo. Postal # 87 Ébano, San Luis Potosí, México Teléfono y Fax (845) 263-3090 e-mail: [email protected] La cita correcta de este folleto es: Garza U. E. 2005. El chapulín Melanoplus sp. y su manejo en la Planicie Huasteca. Campo Experimental Ébano. INIFAP-CIRNE. San Luis Potosí, México. Folleto Técnico Núm.11; 15 p.
CONTENIDO Página
INTRODUCCION 1
DESCRIPCION DE LA PLAGA 1
CICLO BIOLOGICO 2
DISTRIBUCION 5
PLANTAS HOSPEDANTES 5
DAÑOS 6
MANEJO DEL CHAPULIN 6
Problemática para su Control 6
Muestreo del Chapulín 6
Control Cultural 7
Control Biológico 7
Control Químico 10
CONSIDERACIONES EN EL MANEJO INTEGRADO DEL CHAPULIN
11
LITERATURA CITADA 15
INDICE DE FIGURAS Y CUADROS Figura Texto Pág.
1 2 3 4 5 6
Huevecillos del chapulín Melanoplus sp.
Ninfa del chapulín Melanoplus sp.
Macho del chapulín Melanoplus sp.
Hembra del chapulín Melanoplus sp. Chapulín infectado con el hongo Entomophthora. Botijón gris Epicauta fabricii.
3 3 4 4
9 9
Cuadro Texto Pág.
1 2
3 4 5 6 7 8
Niveles de infestación de chapulines por m2.
Efectividad de hongos entomopatogenos para el control del chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca.
Efectividad del protozoario Nosema
locustae sobre el chapulín Melanoplus
sp. de la Planicie Huasteca. Efectividad de insecticidas sobre el chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca, 1998. Efectividad de insecticidas sobre el chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca, 2002. Efectividad de insecticidas sobre el chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca, 2003. Residualidad de insecticidas sobre el chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca, 2002. Intervalo de seguridad, toxicidad y clasificación de los insecticidas evaluados para el control del chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca.
7
10
10
12
13
13
14
14
EL CHAPULIN Melanoplus sp. Y SU MANEJO EN LA PLANICIE HUASTECA
Enrique Garza Urbina1
INTRODUCCION El orden Orthoptera cuenta con una gran diversidad de insectos, algunos son muy destructores de la vegetación natural y de cultivos y se consideran plagas de importancia económica en varias partes del mundo. La superfamilia Acridoidea es la más importante desde el punto de vista del número de especies que afectan a los cultivos en México (Anaya, et al. 2000). En nuestro país existen dos tipos de acrídidos de importancia; los gregariaptos y los no gregariaptos o solitarios; en el primer caso, se conocen como langostas y en el segundo como chapulines (Anónimo, 2003). En la Planicie Huasteca, que comprende el oriente de San Luis Potosí, norte de Veracruz y sur de Tamaulipas, el chapulín de importancia económica pertenece al género Melanoplus sp. y afecta anualmente más de 200 mil hectáreas de pastizales, principalmente en los municipios de Tamuín, San Vicente Tancuayalab, Ébano, Tanquián y Tanlajas en San Luis Potosí y en el norte de Veracruz, en los municipios de Panuco, el Higo, Tempoal y Ozuluama (Garza 2003). DESCRIPCION DE LA PLAGA
Los chapulines presentan tres fases de desarrollo: huevo, ninfa y adulto.
Huevo. Los huevecillos son de forma alargada, color crema cuando están recién ovipositados, después adquieren una tonalidad café oscuro; son depositados en
1 M.C. Investigador del Campo Experimental Ébano. CIRNE-INIFAP.
2
masas conocidas como “ootecas”. Cada huevecillo mide de 6 a 7 mm de longitud y 1.5 mm de ancho (Figura 1).
Ninfa. Los chapulines jóvenes son conocidos como ninfas, son muy similares a los adultos, pero más pequeños y no tienen desarrolladas las alas; la ninfa de primer instar mide de 4 a 6 mm, la de segundo de 7 a 8 mm, la de tercero de 8 a 10 mm, la ninfa de cuarto instar de 11 a 14 mm, la de quinto de 12 a 16 mm y la de sexto de 16 a 20 mm. Recién emergidos son de color verde claro, con las patas y las antenas de color crema; sin embargo, después de unas horas adquieren la coloración característica de los adultos (Figura 2).
Adulto. Los adultos del chapulín presentan dimorfismo sexual; el macho mide de 24 a 28 mm de longitud, es de color negro con manchas amarillentas en la cabeza, en el fémur y en la tibia de las patas posteriores, mientras que las patas anteriores y medias presentan una tonalidad café claro (Figura 3). Las hembras adultas miden de 30 a 32 mm de longitud, su coloración es similar a la del macho, pero ligeramente más clara y de complexión mas robusta (Figura 4). Los adultos poseen dos pares de alas, las anteriores son de color negro y las posteriores presentan una ligera coloración azul en su base, la cual cambia su tonalidad a un café claro en la parte terminal de esta. CICLO BIOLOGICO
La hembra deposita de 6 a 8 masas de huevecillos, conocidos como “ootecas”, cada una con un promedio de 40 huevecillos fuertemente unidos entre si, las cuales entierra a una profundidad de 1.5 a 5.0 cm del suelo, en praderas y agostaderos, terrenos baldíos, orillas de caminos, canales y drenes.
Los huevecillos comienzan a eclosionar al iniciar la temporada de lluvias (mayo-junio), con un maximo de eclosión a mediados de junio y terminan a finales de este mes; sin embargo, en años secos se puede retrasar la eclosión hasta el mes de julio.
3
Figura 1. Huevecillos del chapulín Melanoplus sp.
Figura 2. Ninfa del chapulín Melanoplus sp.
4
Figura 3. Macho del chapulín Melanoplus sp.
Figura 4. Hembra del chapulín Melanoplus sp.
5
Las ninfas tienen de 5 a 6 estados ninfales y el tiempo que requieren para llegar a adulto es de 40 a 60 días. Los adultos tardan de 20 a 25 días en madurar sexualmente e inician la copula a finales de julio y durante el mes de agosto; la oviposición se lleva a cabo durante los meses de agosto y septiembre, estos huevecillos presentan pausa en el desarrollo embrionario durante la estación seca y fría, es decir el período de incubación es de 8 a 9 meses (Figura 5). DISTRIBUCION Los chapulines de importancia económica se distribuyen por todo el territorio nacional, principalmente los géneros Sphenarium sp, Melanoplus sp, Brachystola sp y Taeniopoda sp., tienen una amplia adaptación a diferentes condiciones del medio, desde los climas fríos del Altiplano Mexicano, a más de 2,400 metros sobre el nivel del mar, las zonas cálido-tropicales de Aguascalientes, Jalisco, Michoacán y Sinaloa, hasta los climas semiáridos de Baja California, Chihuahua, Durango y Zacatecas (Anónimo, 2003). En la Planicie Huasteca, el chapulín Melanoplus sp. es el único que se presenta ocasionando daños económicos, principalmente en el oriente de San Luis Potosí y en el norte de Veracruz. PLANTAS HOSPEDANTES Los acrídidos pueden alimentarse de una variedad extensa de plantas, tanto cultivadas como de vegetación silvestre. Se conocen más de 400 especies de plantas que sirven como alimento a los acrídidos (King y Saunders,1984), sin embargo, en la Planicie Huasteca el chapulín Melanoplus sp. únicamente se alimenta de diferentes especies de pastos en praderas y agostaderos, como: pasto bermuda Cynodon dactilon, pasto estrella Cynodon plectostachyus, pasto pangola Digitaria decumbens y pasto guinea Panicum maximun.
6
DAÑOS Los daños son ocasionados por ninfas y adultos al alimentarse del pasto en los potreros y agostaderos, los cuales inician su recuperación al establecerse el período de lluvias, después de un período de sequía de 6 a 7 meses, por lo que al consumir el pasto se acentúa la falta de forraje para el ganado. MANEJO DEL CHAPULIN
Problemática para su Control Estos insectos se presentan todos los años, pero llegan a ser mas destructivos cuando se tienen grandes brotes, los cuales son precedidos por varios años de calor, veranos secos y otoños calientes. En la región es muy común que durante varios años no se le preste la atención requerida a este insecto en las praderas y agostaderos, hasta que las poblaciones son muy altas y han ocasionado la defoliación de los pastos. Esta situación obliga a utilizar una estrategia de manejo integrado del chapulín Melanoplus sp. a nivel regional.
Muestreo del Chapulín Los ganaderos deben monitorear la población de chapulines al inicio de la temporada de lluvias e iniciar las medidas de control mientras estos se encuentren en el estado ninfal y todavía en los sitios de eclosión. Los niveles de infestación pueden ser estimados por el conteo de ninfas y adultos. Una forma para estimarlos es el método del metro cuadrado, el cual consiste en contar el número de chapulines que brincan o se mueven dentro de esta superficie. Es necesario realizar de 15 a 20 muestreos por potrero de 20 hectáreas y obtener el promedio. El control será necesario cuando los conteos superen el umbral de inicio de tratamiento que se presentan en el Cuadro 1 (Patrick,1999).
7
Cuadro 1. Niveles de infestación de chapulines por m2. Nivel Adulto por m2
Muy ligero 0 a 2 Ligero 3 a 8
Umbral de inicio de tratamiento 9 a 17 Severo 18 a 33
Muy severo > 34
Existen varias ventajas cuando el control se lleva a cabo al inicio de la temporada de lluvias (junio-agosto): 1). Poca superficie debe ser aplicada y por lo tanto menos insecticida se requiere y son controlados antes de que causen pérdidas significativas y 2). Las ninfas son más susceptibles a los insecticidas químicos o biológicos.
Control Cultural Este tipo de control se realiza mediante el barbecho o el rastreo, con la finalidad de remover el suelo de los terrenos en donde las hembras depositaron sus huevecillos y así, exponerlos a condiciones climáticas adversas y al ataque de sus enemigos naturales (Metcalf y Flint, 1982). Sin embargo, en la Planicie Huasteca este tipo de control no se puede llevar a cabo con el chapulín Melanoplus sp, ya que estos insectos ovipositan en praderas y potreros, en los cuales pasta el ganado, por lo que no se puede realizar este tipo de control.
Control Biológico
En las evaluaciones con hongos entomopatógenos para el control del chapulín Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca, los mejores resultados se han obtenido con el hongo Metarhizium anisopliae var. acridum, en concentraciones de 1.2 x 1012 conidias por hectárea con efectividad hasta del 100% a los 7 días después de la aplicación (DDA), en aplicaciones a Ultra Bajo Volumen (UBV), utilizando como vehículo de las esporas del hongo el aceite de soya o citrolina. M. anisopliae var. acridum ha resultado más efectivo que los hongos Metarhizium anisopliae var. anisopliae y Beauveria bassiana (Cuadro 2).
8
En las evaluaciones con el protozoario Nosema locustae en la Planicie Huasteca, se obtuvo mortalidad del 100% a los 10 días después de proporcionar el cebo de salvado, en el cual vienen incorporadas las esporas del protozoario; sin embargo, al proporcionarles una fuente de alimento alternativo (pasto bermuda), esta mortalidad se redujo a un 50% a los 15 días después de la evaluación (Cuadro 3).
Este protozoario es mas efectivo si se aplica al inicio de la temporada de lluvias al detectar las primeras ninfas; el cebo se coloca en los sitios de eclosión colocando de 300 a 500 gramos por hectárea. Los chapulines mueren después de alimentarse del salvado de trigo mezclado con el Nosema locustae como cebo.
Los chapulines presentan un alto índice de canibalismo, los sanos devoran a los enfermos y se infectan ellos mismos; además, cuando las hembras infectadas ovipositan pasan la enfermedad a la siguiente generación.
Los chapulines tienen muchos enemigos naturales que ayudan a suprimir sus poblaciones. En la Planicie Huasteca se ha observado en forma natural al hongo Entomophthora en años calientes y húmedos, el cual ocasiona una mortalidad alta. Los chapulines infectados toman una posición característica en la parte superior de la planta, la cual abrazan con las patas anteriores y medias, mientras que las patas posteriores quedan extendidas, mueren en esta posición (Figura 6).
Entre otros enemigos de los chapulines, se incluyen las larvas de escarabajos conocidos como “Botijones o burritas”, de las especies Epicauta vittata y E. fabricii (Figura 7), que se alimentan de huevecillos; además las arañas y diversos pájaros como codornices y garzas se alimentan de ninfas y de adultos.
9
Figura 5. Chapulín infectado con el hongo Entomophthora.
Figura 6. Botijón gris Epicauta fabricii.
10
Cuadro 2. Efectividad de hongos entomopatógenos para el control del chapulín Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca.
% de mortalidad Bioplaguicida *
3 DDA 5 DDA 7 DDA 10 DDA 15 DDA
M. anisopliae var. anisopliae (META-SIN “Liquido”)
0.0 4.0 22.0 47.0 53.0
M. anisopliae var. anisopliae (META-SIN “Polvo”)
0.0 0.0 17.0 47.5 68.0
M. anisopliae var. anisopliae (MICO-MET “Polvo”)
0.0 0.0 4.0 17.0 38.0
Beauveria bassiana (BEA- SIN “Polvo”)
0.0 4.5 28.0 48.5 72.0
Beauveria bassiana (MICO-BAS “Polvo”)
0.0 0.0 17.0 42.0 73.5
M. anisopliae var. acridum 18.0 28.0 60.0 100.0 ---
* 1.2 x 1012 conidias/ha DDA = Días después de la aplicación Cuadro 3. Efectividad del protozoario Nosema locustae para el
control del chapulín Melanoplus sp. de la Planicie Huasteca.
% de mortalidad Bioplaguicida
3 DDA 5 DDA 8 DDA 10 DDA 15 DDA
Nosema locustae 45.0 72.0 92.0 100 --- N. locustae +
alimento 0.0 0.0 2.0 7.0 50.0
DDA = Días después de la aplicación
Control Químico Para reducir los riesgos inherentes al uso de productos químicos, se llevaron a cabo estudios de efectividad biológica de los insecticidas en campo. Esto apoya en la selección de los insecticidas que tengan el mejor control de la plaga, con base en una estrategia regional de manejo de estos productos, que considera la efectividad del insecticida, el intervalo de seguridad y la
11
toxicidad del producto, manejo toxicológico de la resistencia y economía. Se ha determinado que los insecticidas fipronil en dosis de 1.0 gramos de ingrediente activo por hectárea (g I. A./ha) y malatión 1,000 g I.A./ha (REGENT 5.0 ml/ha y MALATION 1.0 l/ha respectivamente), son los productos más convenientes por su efectividad, residualidad, economía y bajo impacto ambiental (Cuadros 4, 5, 6 y 7). Es importante evitar el uso de insecticidas inefectivos y la mezcla de estos, aumentar las dosis iniciales efectivas o realizar aplicaciones preventivas sin un muestreo previo, ya que se propicia la resistencia genética a los mismos y se dificulta el control de esta y otras plagas. Por otra parte, aunque existen otros productos con buena efectividad, no se consideran en la estrategia del manejo del chapulín, ya que su intervalo de seguridad, toxicidad para organismos de sangre caliente y para otros organismos benéficos, es mayor (Cuadro 8). Por otra parte, el insecticida natural del árbol del NIM Azadirachta indica puede ser utilizado para el control de ninfas y adultos del chapulín Melanoplus sp., para lo cual se deberá emplear el aceite extraído de las semillas de este árbol, en dosis de 1.0 litros de aceite más 1.0 litros de citrolina por hectárea, con efectividad hasta del 100% a los 7 DDA, en aplicaciones a UBV. CONSIDERACIONES EN EL MANEJO INTEGRADO DEL CHAPULIN
Se deberán realizar acciones de exploración y muestreo para cuantificar la densidad de la población de los diferentes estados biológicos del chapulín y proceder a su control en caso necesario. Estas actividades se llevarán a cabo en los potreros al inicio de la temporada de lluvias; es decir de mayo a julio, e iniciar su control tan pronto se detecten las ninfas de esta plaga, para reducir la cantidad de insectos que llegan a adultos y ovipositan los huevecillos que darán origen a la generación del siguiente año.
12
El manejo regional de esta plaga con un enfoque integral, debe considerar acciones de control en agostaderos y praderas, de acuerdo a la época del año y a la ocurrencia de la población sea ninfa o adulto. Para el control de ninfas chicas y medianas (N1 a N4) se sugiere el uso del hongo Metarhizium anisopliae var acridum en dosis de 25 gr de esporas/ha o del aceite de NIM en dosis de 1.0 l/ha; cada producto en mezcla con aceite de soya o citrolina en aplicaciones a UBV, con los cuales se tendrá el control a los 10 y 7 días después de la aplicación respectivamente. Para el control de ninfas grandes (N5 a N6) y de adultos antes de que ovipositen, o en años con infestaciones muy altas (más de 30 chapulines por m2), se sugiere el uso del insecticida fipronil en dosis de 1.0 g I. A./ha (5 ml de producto comercial/ha), el cual es un producto de contacto e ingestión, con una efectividad muy alta y residualidad mayor de 15 días. La campaña para el manejo del chapulín deberá apoyarse en insecticidas, hongos entomopatógenos y aceite de NIM, procurando que estos dos últimos aseguren la permanencia de la efectividad de fipronil, que por hoy es nuestro mejor aliado de efecto inmediato. Cuadro 4. Efectividad de insecticidas contra el chapulín
Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca, 2002. % de mortalidad
Insecticida Grupo
toxicológico Dosis g I.A./ha 4 hr DA 24 hr DA
Endosulfán
Malatión
Paratión metílico
Azinfós metílico
Clorpirifós
Diazinón
Metamidofós
Naled
Carbaril
Metomil
Deltametrina
Cipermetrina
Lambda
cyhalotrina
OC-Cd
F-CX
FH-SM
FH-SM
FH-SE
FH-SE
FA-OM
FA-OM
CC-MM
CA-MM
PIRT
PIRT
PIRT
700
1000
540
300
480
230
600
864
1200
225
5
50
17.5
42
98
100
94
88
32
42
20
100
85
100
100
100
68
100
--
100
100
89
100
65
--
96
--
--
--
13
Cuadro 5. Efectividad de insecticidas contra el chapulín
Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca, 2002.
% de mortalidad
Insecticida
Grupo
toxicológico
Dosis
g I.A./ha 24 hr DA
48 hr DA
Malatión
Paratión metílico
Clorpirifós
Cipermetrina
Fipronil
Fipronil
Fipronil
Fipronil
F-CX
FH-SM
FH-SE
PIRT
Fenilpirazol
Fenilpirazol
Fenilpirazol
Fenilpirazol
1000
720
480
50
0.5
1.0
3.0
5.0
100
100
99
100
74
96
98
100
--
--
99
--
98
100
100
--
DA = Después de la aplicación Cuadro 6. Efectividad de insecticidas contra el chapulín
Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca, 2003.
% de mortalidad
Insecticida
Grupo
toxicológico
Dosis
g I.A./ha
24 hr DA
48 hr DA
72hr DA
Malatión
Paratión metílico
Deltametrina
Fipronil
Fipronil
Fipronil
F-CX
FH-SM
PIRT
Fenilpirazol
Fenilpirazol
Fenilpirazol
500
540
2.5
0.5
1.0
2.0
69.0
100.0
31.0
44.7
51.4
93.3
74.4
----
60.6
93.9
100.0
100.0
81.1
----
79.1
100
----
---- DA = Después de la aplicación
14
Cuadro 7. Residualidad de insecticidas contra el chapulín Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca, 2002.
% de mortalidad Insecticida
Dosis
g I.A./ha
Dosis I/ha 24 hr
DA 48 hr DA
4 DDA
6 DDA
8 DDA
9 DDA
Malation
Paration
metilico
Clorpirifos
Cipermetrina
Fipronil
Fipronil
Fipronil
Fipronil
1000
720
480
50
0.5
1.0
3.0
5.0
1.0
1.0
1.0
0.25
2.5ml
5.0ml
15.0ml
25.0ml
20
56
92
16
48
92
100
100
0
48
0
20
68
96
100
100
96
100
100
100
52
88
100
100
75
95
100
100
20
36
--
37
DA = Después de la aplicación DDA = Días después de la aplicación
Cuadro 8. Intervalo de seguridad, toxicidad y clasificación de
los insecticidas evaluados para el control del chapulín Melanoplus sp. en la Planicie Huasteca.
Toxicidad
Insecticida
Intervalo de
seguridad (Días)
OA* DA* CLASIF.
Endosulfán
Malatión
Paratión metílico
Azinfós metílico
Clorpirifós
Diazinón
Metamidofós
Naled
Carbaril
Metomil
Deltametrina
Cipermetrina
Lambda cyhalotrina
Fipronil
16
Sin limite
12-15
16
21
10
10
4
Sin limite
7
1
14-17
15
18-110
885-
2,800
9-42
11-16
82-245
66-600
13-30
250-430
307-986
17-24
129-139
247
--
5000
74-130
4,00-4,444
63-72
220
202
379-1,200
110
800
500-4,000
5,000
2,000
--
--
2000
Altamente tóxico
Moder. tóxico
Extrem. tóxico
Altamente tóxico
Moder. tóxico
Moder. tóxico
Altamente tóxico
Moder. tóxico
Moder. tóxico
Altamente tóxico
Ligeram. tóxico
Moder. tóxico
Moder. tóxico
Moder. tóxico
* mg/kg *OA = Oral Aguda *DA = Dermal Aguda
15
LITERATURA CITADA Anaya, R. S., J. Romero N. y V. López. M. 2000. Manual de
diagnostico para las especies de chapulín (Orthopthera: Acridoidea) del estado de Tlaxcala y estados adyacentes. Colegio de Postgraduados, Montecillo Edo. de México. 266 p.
Anónimo, 2003. La langosta en México un problema de
importancia económica. En: Memoria del curso regional sobre la langosta Schistocerca piceifrons piceifrons. Campo Experimental Ébano. Ébano, S.L.P. pp. 1-6.
Garza, U.E. 2003. Manejo del chapulín Melanoplus sp. y de
la langosta Schistocerca piceifrons piceifrons en la Planicie Huasteca. En: Memoria del curso regional sobre la langosta Schistocerca piceifrons piceifrons. Campo Experimental Ébano. Ébano, S.L.P. pp. 56-73.
King, A.B. y J.L. Saunders. 1984. Las plagas invertebradas
de cultivos anuales alimenticios en América Central. Overseas Development Administration. Turrialba, Costa Rica. pp. 106.
Metcalf, C. L. y W. P. Flint. 1982. Insectos destructivos e
insectos útiles. Sus costumbres y su control. Compañía Editorial Continental. México. pp. 522-528.
Patrick, C.D. 1999. Grasshoppers and their control.
Extension Entomologist. The Texas A & M University System. 4 p.
Financiamiento: FUNDACION PRODUCE DE SAN LUIS POTOSI, A. C.
FUENTE DE LA INFORMACION
La información de esta publicación fue generada por el Proyecto de Investigación
3102398A ESTUDIO Y MANEJO INTEGRADO DEL CHAPULIN Y LA LANGOSTA
(ORTHOPTERA:ACRIDOIDEA) EN LA PLANICIE HUASTECA
En el proceso editorial de esta publicación participó el siguiente personal:
Comité Editorial del Campo Experimental Ébano
M.C. Eduardo Céspedes Torres M.C. Eduardo Aguirre Álvarez M.C. Enrique Garza Urbina M.C. Alberto González Jiménez M.C. Roberto del Ángel Sánchez
Revisión Técnica
M.C. José Luis Barrón Contreras Dr. Jorge Elizondo Barrón Dr. Jesús Loera Gallardo
Formación
M.C. José Luis Barrón Contreras
Tipografía Srita. Rosa Maria Balderas
T.S. Ma. Teresa de Jesús Castilleja Torres
Fotografías M.C. Enrique Garza Urbina
SAGARPA-INIFAP-CIRNE
Campo Experimental Ébano Km 67 Carretera Valles-Tampico
Apartado Postal # 87, Ébano, S.L.P. Teléfono y Fax: 01 (845) 263 30 90
E-mail: [email protected] [email protected]
GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI
GOBERNADOR
C.P. Marcelo de los Santos Fraga
SECRETARIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RECURSOS HIDRAULICOS
Dr. Manuel David Sánchez Hermosillo
DELEGACION ESTATAL DE LA SAGARPA DELEGADO EN SAN LUIS POTOSI
Ing. José Manuel Rosillo Izquierdo
FUNDACION PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A. C.
PRESIDENTE
Ing. Antonio Juan Chemas García
SECRETARIO
M. C. José Luis Barrón Contreras
TESORERO
Ing. Carlos Velázquez Osuna
GERENTE
Ing. Horacio A. Sánchez Pedroza
PRESIDENTE DEL CONSEJO CONSULTIVO REGIONAL DE LA PLANICIE HUASTECA
Ing. Francisco Flores Constante
LA INFORMACIÓN DE ESTA PUBLICACIÓN Y SU IMPRESIÓN FUERON FINANCIADAS
POR: FUNDACIÓN PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A.C.
FPSLP FUNDACIÓN PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A.C.
AV. SANTOS DEGOLLADO No. 1015 altos COL. CUAUHTEMOC, C.P. 78270
TEL. / FAX (444) 813- 3972 / 811-0185 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.
FPSLP COORDINACIÓN REGIONAL ZONA HUASTECA
CARR. NACIONAL SUR No. 202, Local 5, esq. 2ª. Av. FRACC. LOMAS ORIENTE, C.P. 79090
TEL. / FAX (481) 382-4228 CD. VALLES, S.L.P.
