여성결혼이민자를위한건강증진프로그램개발및적용...Vol.27No.2,2015 199 여성결혼이민자를위한건강증진프로그램개발및적용 베트남26.4%, 일본8.1%,

198 Korean Journal of Adult Nursing

서 론

연구의필요성1.

우리 라 결 단체 통한 결1990

시 지 간 빠 도 가하10 , 2013

주민 사 결과에 내체 결 민 수는

후 매 평균 비 가하150,865 , 2011 2.1%

다 결 해 하는 여 남 보다. 85.4%

우 차지하고 별 보, 41.4%,

여성결 이민자를 한 건강증진 프로그램 개 용

서인주1 박정숙· 2

보건 학 1 계명 학 간 학, 2

Development and Application of a Health Promotion Program

for Marriage Immigrant Women

Seo, In Ju1 · Park, Jeong Sook2

1Daegu Health College, Daegu2College of Nursing, Keimyung University, Daegu, Korea

Purpose: This study was to develop a health promotion program for marriage immigrant women and to evaluate

its efficacy.Methods: The health promotion programwas comprised of eight 100-minute weekly sessions. Each

session included understanding of health responsibility, nutrition, physical activity, interpersonal relations, stress

management, and self actualization. The research was conducted under the principles of nonequivalent control

group pretest-post test design. The outcome variables were health promoting behavior, health status, accultur-

ation, self efficacy, and perceived barrier. The participants were 15 immigrant women in the experimental group

and 16 in the control group. Data was analyzed using x2 test, Fisher's exact test, Mann Whitney U-test and

Wilcoxonsigned rank test.Results:There was a significant improvement in health promoting behaviors (U=-3.08,

p=.002), left shoulder flexibility (U=-3.02, p=.003), right shoulder flexibility (U=-3.02, p=.003), low back flexibility

(U=-3.37, p=.001), social health status (U=-3.38 p=.001) and subjective health status (U=-2.17 p=.030) in the ex-

perimental group compared to the control group. Conclusion:The health promotion program for marriage immi-

grant womenwas an effective intervention for improving health promoting behavior, physical health status, social

health, and subjective health status. Therefore, the developed health promotion program needs to be applied to

married immigrant women in other kinds nursing care settings in future research.

KeyWords: Health promotion, Health status, Immigrants, Women

주요어: 건강증진 건강상태 이민자 여성, , ,

Corresponding author: Park, Jeong SookCollege of Nursing, Keimyung University, 1095 Dalgubeol-daero, Dalseo-gu, Daegu 704-701, Korea.Tel: +82-53-580-3907, Fax: +82-53-580-3916, E-mail: [email protected]

논문 주 박사학 논문 축약본- 1 .- This article is a condensed form of the first author’s dissertation from Keimyung University.

Received: Feb 18, 2015 / Revised: Apr 9, 2015 / Accepted: Apr 13, 2015

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Korean Journal of Adult Nursing (Korean J Adult Nurs)Vol. 27 No. 2, 198-210, April 2015

ISSN 1225-4886 (Print) / ISSN 2288-338X (Online)

http://dx.doi.org/10.7475/kjan.2015.27.2.198

2015 Korean Society of Adult Nursingⓒ http://www.ana.or.kr

Vol. 27 No. 2, 2015 199

여성결혼이민자를위한건강증진프로그램개발및적용

베트남 본 필리핀 순 었다26.4%, 8.1%, 6.9% [1].

주 여 산과 양 담당하는20~30

연 여 결 민 들 건강수 료 비스 수

낮 라에 들어 한 에 도 경 수 낮,

지역 도시 득 는 경우가 많아

상당 많 건강 가진 것 알 다 여 결[2].

민 에게 한 건강 는 빈 보다 심2 ,

질 보다 게 타났 그 에도5~6 ,

알 질 십 지장 궤양 천식 근 간염 등, , , ,․

험 게 타났다 연 에 는 여[3,4]. Seo Park [5]

결 민 들 눈과 귀 계 계 피 순, , ,

건강 많 하 감과 감, ,

과 안 우울 능 함 움 향수병 등 신 건강, , , ,

도 가지고 는 것 타났다[5,6].

여 결 민 들 에 비해 사 진단

질병 가진 비 고 료 비스23.0% ,

아야 하는 건강 취약계 지만 상20% [7],

고 건강한 사람들 다 라 주한다는 건강한 주

효과 질병 미래 사건(healthy migrant effect)[8]

지하는 특 에 주 는 신

건강하다고 생각하는 경향 다 해 못 건강[7].

습 하 쉬우므 병 낮,

에 람직하지 못한 건강행 하고 건강행

수립하도 돕는 것 하다 라 여 결 민.

한 한 과 건강 진 책 필 하고 는,

한 보건 료 책과 고 다[8].

건강행 는개 특 뿐 아니라 향 많

에 지 지 태어 살아 라 떠 다 라에,

결 하여 새 운 삶 꾸 가 식습 가 행사, ,

양 식 등에 스트 스 겪고 는 여 결

민 들 건강행 는 그들 경 내에 해해

야 한다 그러므 여 결 민 건강행 실천 격[9].

하여 건강 진에 도달시키고 한다 차 해하,

고 돕는 내용 포함하는 포 건강 진 프

그램 통해 개 건강 향상 고 한 민

공 착하도 도 필 가 다.

건강 진 건강한 생 양식 향상시키 한 개

지역사 동 개 안 수 과 만 감 지

하거 고 아실 하는 향 취해지는 동 고,

건강 진행 란 스스 건강하다고 믿는 사람 상 타

지 않는 시 에 질병 하고 건강 욱 게 하는

도움 다고 믿는 행 다[10]. Walker, Sechrist Pen-

는 건강 진 한 생 양식 신체 동 건강책der[11] ,

양 계 스트 스 리 아실 개 역, , , , 6

하다고 하 다 건강 는 건강에 해 운 생 양.

식 습 등에 하는 것 볼 수 므 건강 진,

생 습 통하여 사망 만 질,

하고 민 료비 감 평균수 과 건강수 연장에, ,

여할 수 것 다.

여 결 민 한건강 연 는주 건강상태 보,

건 료 용 도 건강 진행 실천 도 등 실태 사가

었 재연 는 생식건강 프 그램 용[3,8], ,

건강 프 그램 등 수가 루어지고 었다 들[12,13] .

재연 들 해당 야에 한 건강지식 공 주 루

어 여 결 민 포 건강 해결에어 움

었고 한 어 사 통 어 움 모 어 료, , ,

고 등 해효과가 한 것 타났다.

에 본 연 에 는 등 건강 진 생 양식Walker [11]

(Health Promotion Lifestyles Profile , HPLP )Ⅱ Ⅱ

고 한 포 여 결 민 한 건

강 진 프 그램 개 하고 프 그램 건강 진행,

건강상태 건강 진행 향 효능,

감과 지각 장애 에 미 는 효과 검 하고 한다[10] .

연구목적2.

본 연 목 여 결 민 한 건강 진 프 그

램 개 하고 용하여 그 효과 검 하 함 다 체.

목 다 과 같다.

� 여 결 민 상 건강 진 프 그램 개

한다.

� 개 여 결 민 한건강 진프 그램 용

하여 그 효과 검 한다.

연구 법

연구설계1.

본 연 는 여 결 민 한 건강 진 프 그램

개 하고 효과 검 하 한 비동등 후 계

(non 연equivalent control group pretest-posttest design)

다.


서인주 박정숙·

연구대상2.

본 연 상 는 경 시 다 가 지원 용하M

는 여 결 민 장 허락 하에 본 연 목

해하고 본 프 그램에 참여하 동 하는 한 거주 개6

월 상 결 민 상생 에 본 한 어 사,

통 가능한 지 내용 해하고 답할 수 는,

베트남어 보 아어 어 어 한 어 지 편( , , , )

집 하 다 상 료가 필 한.

신질 건강 진 프 그램 수행하 어 운 신체 편,

한 다.

본 크 는 프 그램 용하여G*Power 3.1 Wilco-

수xon-Mann-Whitney test 5% , 80%

검 효과크 하여 산 본크 는 각 집0.8

단 었다 본 연 에 는 도탈락 고 하여 실험18 .

각 씩 하 다 실험 경우 실험, 20 40 .

도 취업 결 프 그램에 상 참한3 , 3 2

하 참한 상 는 토 통해 강 시, 1~2

사용한 료 공하여 가 실시하 고 상,

담 가 에 건강 진생 양식 체크리스트 지

할 수 도 지도하 다 경우 개 사 사.

후 사 하지 못한 상 하여 연4

상 는 실험 었다15 , 16 , 31 .

본 연 다 가 지원 직원 경 시M

여 결 민 목 에 실험 과 연 가 사항 등,

사한 편 집하 다 에게는 리.

고 하여 실험 재 프 그램 모 료한 시 에

본 연 에 용한 료 책 공하 다.

연구도구3.

본 연 료수집 하여 사용한 지 건강 진생

양식 체크리스트는 베트남어 어 보 아어 역하, ,

여 사용하 다 베트남어 역 한 거주 한 어에 능. 5

통한 베트남 학생에게 한 어 지 역 뢰하

고 어 역 거주 한 학생에게 역, 7

뢰하 보 아 지는 역업체에 뢰하여,

역 하 다 모든 지 건강 진생 양식 체크.

리스트는 다시 한 어에 능통한 각 라 다 학생에게

역 역 하게 한 후 원본과 비 하여 그 뜻 하지 않

것 재수 업 거쳐 하 다.

건강 진 행1)

건강 진행 는 등 개 한Walker [11] HPLP ParkⅡ

과 가 역한 도 계 양 건강책 신체Oh[14] , , , ,

동 스트 스 리 아실 등 개 역 항, , 6 51

어 각 도 는 척도 수가 수 건, 4

강 진행 수행 도가 미한다 과. Park Oh[14]

연 에 도 신뢰도 는 었 본Cronbach's .90 ,⍺

연 에 신뢰도 는 었다Cronbach's .91 .⍺

건강상태2)

본 연 에 건강상태란 신체 신 사 건강 평, ,

가한 건강생태 말하 체 지 는 다 과 같다, .

신체 건강상태(1)

어 연 가동 신장능 하:①

해 우 한쪽 다 한쪽 아래 뻗,

후 등 뒤에 양 닿도 하여 양 각 째3

가락 사 평균거리 한 값 다cm .

허리 연 모: S1418-1② 타케 니 타 본( , , )

한 스트에 값 닥(cm)

연 에 고 가 지 않도 하고 양5cm ,

닥 곧게 펴고 검사 지시에 라 눈 에

펴고상체 천천 한뻗어 간2

도 한다.

신 건강상태(2)

가 에개 한Goldberg 1972 GHQ (General Health Ques-

한 신건강척도 한tionnaire) Shin[15]

KGHQ-20 (Korean General Health Questionnaire 값20)

말하 , 수가 낮 수 신건강 양 함 미한다.

‘ 안’ 항5 , ‘우울’ 항4 , ‘사 ’ 항10 , ‘ 빈도’

항 항 어 답항목에 한1 , 20 ,

0-0-1-1 매우 그 다 그 다 아니다(0- , 0- , 1- , 매우 아1-

니다 고 수는 수가 수) , 20

신건강수 낮 미한다 연 에. Shin[15] 신뢰도

는 본 연 에 신뢰도Cronbach's .89 , Cron⍺ bach's

는 었다.70 .⍺

사 건강상태(3)

본 연 에 는 개 한 사 지지 척도Park 1985

여 결 민 에게 합하도 수 한 도 사Kim[6]

Vol. 27 No. 2, 2015 201


용하 다 도 는 지지 공 남편 시 모 행. , , ,

과 민간단체 보 질 지지에 한 지각, ,

도 하는 것 본 연 에 는 지지 공 민간,

단체 행 같 공 지지 공 하여 항12

하 다 각 항 척도 수가 수 사. 5

건강수 미하 연 에 신뢰도, Kim[6] Cron-

는 었 본 연 에 신뢰도bach's .83 , Cronbach's⍺ ⍺

는 었다.91 .

주 건강상태(4)

등 개 한Lawston 1982 Health Self Rating Scale

과 가 안한 도 한 수 말한다Park Oh[14] . 3

척도 항과 척도 항 수 재3 5 1 ,

건강상태 과 비 건강상 동 비, 1 , ,

항 어 수가 수 주 건강4 ,

상태가 미한다 도 신뢰도는 과. Park Oh[14]

연 에 는 본 연 에 신뢰Cronbach's .79 ,⍺

도 는 다Cronbach's .62 .⍺

문3)

본 연 에 는 가 에 개 한 동 리 통합Barry 2001 , ,

개 하 동아시아 도

(EAAM) 수 한 도 항Jang[16] 10

한 수 말한다 척도 수가 수. 5

고 미한다. 연 에 도 신뢰Jang[16]

도 는 었 본 연 에Cronbach's .71 , Cronbach's⍺

는 다.74 .⍺

효능감4)

등 개 한 효능감 도Chen 2001 Jeong

안한 도 에 본 연 에 는 여 결 민 에[17]

게 한 항 사용하 다 척도 하 수가7 . 5 ,

수 효능감 미한다. 연Jeong[17]

신뢰도 는 본 연 에 신뢰도Cronbach's .92 ,⍺

는 었다Cronbach's .90 .⍺

지각된 장애5)

개 한 건강신 도 장애Moon 1990

항 여 결 민 에 맞게 수Jeong[17] ‧보 한

항 본 연 에 는 항 수 하여사용하 다10 7 . 5

척도 하 수가 수 지각 장애

미한다 도 신뢰도는. 연 에Jeong[17] Cronbach's

는 었 본 연 에 신뢰도 는.80 , Cronbach's⍺ ⍺

다.89 .

연구진행4.

건강 진 프 그램 개발1)

본 연 는 등 건강 진 생 양식 역 건Walker [11]

강책 양 신체 동 계 스트 스 리 아실, , , , ,

등하 역과 건강 진모 에 여 결6 Pender[10]

민 건강 진 향 개 건강 진 프

그램 만든 다 헌과 경 지역 여,

결 민 상 한 비 사 결과 하여[5]

프 그램 하 다 프 그램 주차별.

내용과 한지에 하여 지역사 간 학 수 2 ,

가 학과 수 학 수 다 가1 , 1 , 3

가 척도 검 았다 미술7 4 .

한 모든항목 상 어 한 것 타났다3 .

아실 역 재 시한 미술 타당도가 2.8

가장 낮게 타 사 상 도 사에 도,

가 타 원 체하 다 한편 가58.3% .

타당도 평가 개 식 질 에 시 모 어 사용하 본,

에 하 등 스트 스 리 보 하 다.

개 주간 건강 진 프 그램 과 같8 Table 1

다 주차에는 개강식 사 토 티 결 게. 1 , , - (

계 역 주차에는 질병 건강책 역 료), 2 ( ),

과 복지 용 건강책 역 운동 과 실( )

걷 신체 동 역 주차에는 양 리 강: ( ), 3

양 역 마사지 스트 스 리 역 가( ), ( )

과 실습 신체 동 역 주차에는 원 아실( ), 4 (

역 주차에는 본 과 한 식 목 한 리 실), 5 (

양 역 주차에는 사 통 계 역 생식 계), 6 ( ),

건강 리 울 하 건강책 역 주차에 는( ), 7

알고 한 사람 역할극 아실 역 건강( ),

리 건강책 역 주차에는 생 리 건강책 역 마( ), 8 ( ),

껏 모 어 사용하 스트 스 리 역 사후( )

어 다 건강 진 개 역 고 하여 신체 동과 건. 6

강책 역 각 아실 스트 스 리 계4 , , ,

양 역 각 씩 고 포 하 다2 .

건강 진행 향 진시키 한

재 원 과 본 식과 한 식 목한 리



Table 1. Contents of Health Promotion Programs for Marriage Immigrant Women

Week HPLP II Contents MinHPBfactor

1 Opening Ceremony 10

Pre-measurement․Writing participation agreement, doing pre-survey and checking flexibility․ Explaining of health promotion behavior checklist

50

Personal relations ․Mentor-mentee inaugural ceremony 40 Socialsupport

2 Healthresponsibility

․Health education- Anemia, hepatitis, digestive disease control and prevention- Instructions for medical facilities, special lecture for how to use Public HealthCenter and brochure distribution

50 Perceivedbarriers

Physical activities ․ Theory and practice of exercise- Walk with a correct posture

50

3 Nutrition ․ Nutrition management for oneself and family- Proper eating habits like eating meals on time- Nutrition knowledge for nurturing infants, how to make baby food- Taking multi-vitamins

40 Selfefficacy

Stress management ․Hand massage for managing stress and fatigue 30

Physical activity ․ Yoga activity for promoting flexibility 30

4 Selfactualization

․Horticultural therapy for self-actualization- Smelling the rosemary scent and add a meaning to a living organism, transplant- Transplanting plants and watch the plant taking roots, find the meaning of life andadapt to Korean culture

80 Acculturation


5 Nutrition ․ Cooking class: combining homeland food and Korean food- Homeland food: Nasi-goreng, Bulgogi, salad

180 Acculturation

6 Personal relations ․ Communication skills for promoting personal relations- Couple communication

50Social

SupportHealthresponsibility

․Health care for reproductive system and child spacing- Contraception, health screening (uterine, breast cancer examination)

30


7 Selfactualization

․ Role-play- 'Who am I', 'How to socialize'

70 Selfefficacy

Healthresponsibility

․Hygiene health for one-self and family- Hand-washing education- Sanitation concept when nurturing baby and cooking

30

8 Healthresponsibility

․ Preview of child health management- Health management for infants- Vaccination, first aid, child-related institutions and how to use agencies

30 Perceivedbarriers

Stress management ․ Stress reduction by using mother tongue language freely- Speak in mother tongue language, call someone in peoples' homeland.

20

Post-measurement- Post-survey and biological index measurement

50

․ Closing Ceremony- Honor awards and distributing souvenirs

10

Everyweeks

․ 'I can do it' announcement․ Check list for practicing health promotion behavior

Selfefficacy

․Mentor-mentee activity Socialsupport

HPLP II=health promoting lifestyle profile II; Min.=minutes, HPB=health promoting behavior.

Vol. 27 No. 2, 2015 203


실 포함하 는 원 식 통해 체감,

과 도울 수 신건강과 에 도움,

수 다 효능감 진시키 해 매주[18]. ‘ 는

할 수 다’ 언하 건강 진생 양식 실천 검, ,

마사지 생 리 직 해보는 실습 포함하 다 한.

사 지지 강 하 해 다 가 지원 원

사 연결한 토 티 동과 남편 지지 어내는-

사 통 강 포함하 고 지각 장애 감,

시키 하여 료 용 과 아동 질병 리 강

포함하 다.

건강 진행 꾸 실천하도 하 해

공하여 항상 볼 수 도 하 고 건강 진생 양식 실천,

검 매 하도 하 다 실천 검 는 베트남어. ,

어 보 아어 어 역하여 공 었다 건강 진, , .

행 행 해 매주 수행한 상 하

여 찬과 공하고 주차 수료식에 는 건강 진행, 8

실천하고 실천 검 실하게 한 상

하여 시상하 다.

연 보 원 훈2)

간 학과 학 학생 료수집과 프 그램 보3 4

한 연 보 원 하여 시간 동안 훈 하 다 료2 .

수집 내 도 가시키 해 연 보 원에게

지 내용과 지 충 하고 수차

고 숙지하도 하 고 한 연 한 후,

상 가 어 연습하도 한 후 동 한 가

지 훈 하 다.

여 결 민 한 토는 지역사 에 원 사에

한 본 양 지역 주 사단 본 프 그램

에 주간 사하고 하는 지원 하 다 들에게8 .

본 연 가 개 한 프 그램 취지 상담 본 건강, ,

등 포함한 시간 사 실시한 후 프 그램에4

하 다 토는 매주 건강 진 프 그램에 참 하여 티.

여 결 민 해 돕고 주 티에게 하여, 1

프 그램 참여 독 실천 검 상담 하도 하

다.

사 사3)

연 보 원들 해당 다 가 지원 에 지

용하여 상 건강 진행 신체 신 사 건, , ,

강상태 주 건강상태 효능감 지각 장, , ,

애 하 다 다 어 연 과 허리 연.

연 용하여 하 다 에게도.

동 한 사 사 실시하 연 는 료수,

집에 참여하지 않았다.

처치4)

실험 에게는 월 월 지 시 다2013 8 12 9 7 M

가 지원 에 주 매 씩 주간 여 결1 100 8

민 한 건강 진 프 그램 공하 다 리 실.

간 진행 었 장 는 학 리 실습실 었180 , M

다 에게는 월 월 지 시 다 가. 8 12 10 7 M

지원 에 실험 주차에 해당하는 주에 다1

사업 개 주차 해당 주에 한 해 양특강, 4 , 8

주차 해당 주에 신체 연 사후 지 후 실험

료 내용 공하 다.

사후 사5)

여 결 민 한 주간 건강 진 프 그램8

는 주차에 사 사 동 한 사후 사 실시하 다.

차 해 사 사 실시하 연 보 원들

동 한 지 가지고 동 한 사하 다.

윤리적고려5.

본 연 는 상 리 고 해 IRB (DSMC 2013-

승 후 상 에게 연 목 과07-016-002)

간에 해 하고 참여 동 후 시행하 다 연.

상 리 보 하 해 상 연 참여는

사에 해 결 하 연 진행 에라도 원하지 않 경,

우 참여 사 철 할 수 하고 연 참여 동

았 한 상 리 보 하 해 수집한,

료 사 보에 해 는 연 목 에는 사용하지 않

것 약 하 다.

자료분석6.

본 연 수집 료는 프 그램 용SPSS/WIN 18.0

하여 다 과 같 하 다.

� 상 특 실수 하 고,

집단 간 사 동질 검 x2 test Fisher's exact

용하 다test .



� 변수 포 한 결Kolmogorov-Smirnov test

과 규 포 루고 지 않아 가 검 Mann

용하 다 한 프 그램Whitney U-test . ‧후 실

험 과 집단 내 변 는 Wilcoxon Signed Rank

용하 다test .

� 도 신뢰도는 값 사용하 다Cronbach's .⍺

연구결과

일반적특성과종속변수의동질성검증1.

본 연 건강 진 프 그램에 참여하는 상 는 실험

었다 신 베트남15 , 16 31 . 20

가장많았 연(64.5%) , 20, 30 ,

도는고등학 업 결 간 개월13 (41.9%), 50

내는 가장 많았 취득 하지 않14 (45.2%) ,

취득한 그룹 었다20 (64.5%), 11 (35.5%) .

실험 과 특 과 사 변수 동질

검 결과 집단 간 한 차 가 없었다(Tables 2, 3).

건강증진프로그램의효과검증2.

실험 과 건강 진행 변1)

건강 진 프 그램 용 후 실험 건강 진행 수는

사 에 사후 가하118.73 138.46 19.74 ,

사 에 사후 가하126.68 127.25 0.56

여 실험 건강 진행 가 하게 향상 었다(U=-3.08,

p= 하 역에 건강책.002). (U=-3.24, p= 신체.001),

동(U=-3.27, p= 스트 스 리.001), (U=-2.91, p= 아.004),

실 (U=-3.24, p= 역에 실험 에 비해.011)

하게 았다 양과 계 역에 는 간에.

한 차 가 없었다 건강 진 프 그램 실시. ‧후 실험

과 집단 내 건강 진행 수 변 Wilcoxon

한 결과 체 실험 건강Signed Rank test ,

Table 2. Homogeneity Test of the General Characteristics (N=31)

Characteristics CategoriesExp. (n=15) Cont. (n=16) Total (n=31)

x2 or U p

n (%) n (%) n (%)

Nationality VietnamOthers (China, Philippines, etc.)

11 (35.5)4 (12.9)

9 (29.0)7 (22.6)

20 (64.5)11 (35.5)

.889†

Age (year) 20~2930~39

8 (25.8)7 (22.6)

7 (22.6)9 (29.0)

15 (48.4)16 (51.6)

0.29 .211

Education Middle school≤High school

College≥

7 (22.6)5 (16.1)3 (9.7)

4 (12.9)8 (25.8)4 (12.9)

11 (35.5)13 (41.9)7 (22.6)

.334†

Religion ChristianityBuddhismNo religion/others

5 (16.1)6 (19.4)4 (12.9)

1 (3.2)9 (29.0)6 (19.4)

6 (19.4)15 (48.3)10 (32.3)

.284†

Marriageduration(month)

50≤51~100

101≥

8 (25.8)5 (16.1)2 (6.5)

6 (19.4)5 (16.1)5 (16.1)

14 (45.2)10 (32.2)7 (22.6)

.580†

Acquirement ofnationality

YesNo

4 (12.9)11 (35.5)

7 (22.6)9 (29.0)

11 (35.5)20 (64.5)

.169†

Koreanproficiency

FluentAverageBad or worse

2 (6.5)8 (25.8)5 (16.1)

6 (19.4)9 (29.0)1 (3.2)

8 (25.8)17 (54.8)6 (19.4)

.083†

Occupation YesNo

0 (0.0)15 (48.4)

2 (6.5)14 (45.1)

2 (6.5)29 (93.5)

.484†

Income(10,000 won)

100≤100~200＞200＞

4 (12.9)8 (25.8)3 (9.7)

4 (12.8)6 (19.4)6 (19.4)

8 (25.8)14 (45.2)9 (29.0)

.525†

Exp.=experimental group; Cont.=control group;†Fisher's exact test.

Vol. 27 No. 2, 2015 205


진행 수는 사후 에 통계 하게 가하

(Z=-2.92, p= 과 후에 한 차 가 없었.003),

다(Table 4).

실험 과 건강상태 변2)

건강 진 프 그램 실시 후 실험 쪽 어 연

사 4.60 에 사후cm 6.93 cm 2.33 가하cm

사 2.03 에 사후cm 1.81 cm 0.22 감 하여cm

실험 쪽 어 연 하게 향상 었다(U=

-3.02, p= 실험 쪽 어 연 도 사.003). 0.33 cm

에 사후 3.33 cm 3.00 가하 사cm

0.62 에 사후cm 0.93 cm 0.31 가하여 실험cm

쪽 어 연 하게 향상 었다(U=-3.02, p=.003).

실험 허리 연 사 5.98 에 사후cm 9.46 cm

3.48 가하 사cm 2.50 에 사후cm 2.81

cm 0.31 가하여 실험 허리 연 하게cm

향상 었다(U=-3.37, p= 건강 진 프 그램 실시.001). ‧

후 실험 과 집단 내 신체 건강상태 변

한 결과 체 실Wilcoxon Signed Rank test ,

험 신체 건강상태는 사후 에 통계 하게 가

하 (Z=-3.07, p=.002), (Z=-2.81, p=.005), (Z=-2.94,

p= 과후에 한차 가없었다.003), (Table 5).

건강 진프 그램 실시 후실험 신 건강상태 수

는 사 에 사후 가 었7.20 8.60 1.40 ,

사 에 사후 가하6.06 7.63 1.56

여 집단 신 건강상태 수는 한 차 타내

지 않았다(U=-0.95, p= 집단 내 신 건강상태 수.342).

변 한 결과 실험Wilcoxon Signed Rank test ,

사 과 사후 에 통계 한 변 타내지 않았 ,

경우에는 사 보다 사후 에 하게 아 신

건강 빠진것 타났다(Z=0.34, p=.001) (Table 5).

건강 진프 그램 실시 후실험 사 건강상태 수

는 사 에 사후 가하41.33 44.47 3.13

사 에 사후 감, 43.81 43.31 0.50

하여 실험 사 건강상태 수가 하게 향상

었다(U=-3.38 p= 건강 진 프 그램 실시.001). ‧후 실

험 과 집단 내 사 건강상태 수 변 Wil-

한 결과 실험 사coxon Signed Rank test ,

건강상태 수가 사 보다 사후에 하게 가하

(Z= -2.52, p= 사 과 사후 에 한 차 가.012),

없었다(Table 5).

건강 진프 그램 실시 후실험 주 건강상태 수

는 사 에 사후 아9.40 9.73 0.33 ,

사 과 사후 모 지하는 것 타9.75

Table 3. Homogeneity Test of HPLP, Health Status, Acculturation, Self-efficacy, and Perceived Barrier (N=31)

Characteristics CategoriesExp. (n=15) Cont. (n=16)

U pM±SD M±SD

HPLP TotalHealth responsibilityPhysical activityNutritionInterpersonal relationsStress managementSelf actualization

118.73±17.3520.06±3.3214.73±3.0119.60±3.1321.80±2.7018.40±4.0321.86±3.24

126.68±15.4221.62±4.5715.50±3.4220.87±2.9624.12±2.6018.81±3.8323.68±2.96

28.9912.317.515.51

14.1811.189.64

.264

.421

.757

.855

.077

.514

.380

Physical health status Shoulder flexibility (Rt.)Shoulder flexibility (Lt.)Low back flexibility

4.60±3.400.33±7.725.98±6.48

2.03±4.300.62±4.882.50±6.17

17.1217.5221.45

.145

.131

.162

Psychologic health status 7.20±3.34 6.06±3.67 14.32 .281

Social health status 41.33±5.98 43.81±6.61 10.98 .811

Perceived health status 9.40±1.88 9.75±1.69 0.97 .965

Acculturation 36.00±4.29 35.87±5.31 13.78 .466

Self-efficacy 26.20±3.87 23.06±4.31 9.79 .635

Perceived barrier 19.80±3.50 18.56±4.57 17.32 .138

Cont.=control group; Exp.=experimental group; HPLP=health promoting lifestyle profile; Lt.=left, Rt.=right,



한 차 타내었다(U=-2.17, p= 건강 진 프.030).

그램 실시 ‧후 실험 과 집단 내 주 건강

상태 수 변 한Wilcoxon Signed Rank test

결과 실험 주 건강상태 수는 사후 에 가하,

하지는 않았 (Z=-1.89, p= 경우에도 통.059),

계 한 차 타내지는 않았다(Table 5).

실험 과 문 변3)

건강 진프 그램실시후실험 수는36.00

에 가하 사36.13 0.13 ,

35.87 에 사후 감 하 집35.62 0.25 ,

단 간 한 차 타내지는 않았다 건강 진 프 그램.

실시 ‧후 실험 과 집단 내 수 변

한 결과 실험Wilcoxon Signed Rank test ,

수는 사후 에 통계 하게 가하

(Z=-2.52, p= 경우에는 통계 한.012),

변 가 없었다(Table 5).

실험 과 효능감 변4)

건강 진 프 그램 실시 후 실험 효능감 26.20

에 감 하고 사 사후25.93 0.27 ,

모 타 한 차 타내지 않았다 건23.06 .

강 진 프 그램 실시 ‧후 실험 과 집단 내

효능감 변 한 결Wilcoxon Signed Rank test

과 실험 과 모 효능감 후 변 가 하,

지 않았다(Table 5).

실험 과 지각된 장애 변5)

건강 진 프 그램 실시 후 실험 사 사후 지각 장,

애 수는 동 하게 사 에19.80 , 18.56

사후 가하는 것 타났 집18.93 0.38 ,

단 간 한 차 타내지 않았다 건강 진 프 그램 실.

시 ‧후 실험 과 집단 내 지각 장애 수

변 한 결과 실험Wilcoxon Signed Rank test ,

과 모 지각 장애 후 변 가 하지 않았

다(Table 5).

논 의

본 연 에 는 등Walker [11] HPLP Pender[10]Ⅱ

건강 진모 하고 헌과 도 사 결과

하여 여 결 민 에게 합한 고 한

포 건강 진 프 그램 개 하 지역,

여 결 민 에게 용하여 그 효과 하 다.

여 결 민 에게 고 한 건강 진 프 그

램 실시한 결과 건강 진행 가 하게 가한 것

타났다 여 결 민 에게 건강 진 프 그램 용한 연.

가 없어 직 비 는 어 웠 여 상,

Table 4. Comparison of HPLP between Experimental and Control Group (N=31)

Variables GroupsPretest Posttest Difference

U p z pM±SD M±SD Mean

Total Exp. (n=15)Cont. (n=16)

118.73±17.35126.68±15.42

138.47±23.40127.25±14.25

19.740.56

-3.08 .002 -2.92-1.19

.003

.236

Healthresponsibility

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

20.06±3.3221.62±4.57

23.66±5.8521.43±4.19

3.600.19

-3.24 .001 -2.49-0.54

.013

.593

Physical activity Exp. (n=15)Cont. (n=16)

14.73±3.0115.62±3.07

18.13±3.5416.06±3.07

3.400.13

-3.27 .001 -2.99-0.56

.003

.557

Nutrition Exp. (n=15)Cont. (n=16)

19.60±3.1320.87±2.96

22.13±3.4221.06±2.72

2.470.19

-1.94 .053 -2.60-0.76

.009

.450

Interpersonalrelations

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

21.80±2.7024.12±2.60

24.13±4.0524.25±2.67

2.330.13

-1.91 .057 -2.51-1.00

.012

.317

Stressmanagement

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

18.40±4.0318.81±3.83

22.33±3.6218.93±3.75

3.931.25

-2.91 .004 -2.821.41

.005

.157

Self actualization Exp. (n=15)Cont. (n=16)

21.86±3.2423.68±2.96

25.40±3.9023.87±2.80

3.530.19

-2.53 .011 -2.76-1.34

.006

.180

Exp.=experimental group; Cont.=control group.

Vol. 27 No. 2, 2015 207


건강 진 과 수 운동 실시한 연 에 건강[19]

진행 가 향상 었다는 결과 사하 다 건강 진행.

하 개 역에 는6 건강책 신체 동 스트 스 리 아, , ,

실 역에 실험 에 비해 통계 하

게 았는 는 본 연 에 특 베트남어 어 보, ,

아어 어 역 건강 진생 양식 실천 검 매,

하도 하 고 수행한 상 에게 티브 공하여,

건강 진행 실천 진시킬 수 었 것 보 다.

건강 진 프 그램 실시후 신체 건강상태 어 허리

연 한 결과 실험 신체 건강상태가,

하게 향상 것 타났다 는 여 에 가. 20

용한 연 결과 사하 다 비연 에 여Shin [20] .

결 민 에 실천도가 가장 낮 건강 진행 는 신체

동 역 타났 므 본 연 건강 진 프 그램[5],

에 는 신체 동 진시키 해 걷 운동과 가 포함

하 다 는 특별한 술 필 하지 않아 쉽게 울 수.

고 경 담 상생 에 본동 만 도, ,

빠 게 효과 볼 수 었다 특 비 사에.

가에 한 도가 아 차에 가 하고2, 3, 4 ,

가 에 매 실시한 후 건강 진생 양식 실천 검 에

하도 하 므 통하여 신체 연 향상 것,

생각 다.

건강 진프 그램 실시 후실험 과 신 건강

상태는 한 차 가 없는 것 타났다 는 고지.

학생에게 걷 운동 포함한 건강 프 그램 실시한

연 여 결 민 에게 원 실Lee Park [21]

시한 과Kwack 연 에 신 건강상태가 향상Jang [22]

었다는 결과 는 상 하 다 러한 프 그램 내용에 비.

해 본 연 에 사용한 신 건강 도 는 한

신건강척도 안 우울 사 빈도[15] , , ,

어 어 프 그램 효과 하는 미 한

었고 한 결 여 민 에게 는 쉽게 변 하 어

운 포함하고 었다 향후 여 결 민 에게 합한.

신 건강상태 도 용하여 재연 할 필 가 다

고 본다.

민 라는 상 개 한 사 맥락에 탈

는 경험 동 하 에 개 신건강에

미 는 향 매우 크고 여 결 민 들 신 건[23],

강상태가 신체 건강상태보다 것 알 다[5].

들 신건강 는 개 가 사 차원에 심각,

Table 5. Comparison of the Variables between the Experimental and the Control Group (N=31)

Variables GroupPretest Posttest Difference

U p z pM±SD M±SD Mean

Shoulderflexibility (Rt.)

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

4.60±3.402.03±4.30

6.93±3.931.81±4,75

2.33-0.22

-3.02 .003 -3.07-1.09

.002

.276

Shoulderflexibility (Lt.)

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

0.33±7.720.62±4.88

3.33±5.800.93±5.13

3.000.31

-3.02 .003 -2.81-0.82

.005

.414

Low backflexibility

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

5.98±6.482.50±6.17

9.46±6.222.81±6.27

3.480.31

-3.37 .001 -2.94-1.19

.003

.236

Psychologichealth status

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

7.20±3.346.06±3.67

8.60±2.357.63±3.65

1.401.56

-0.95 .342 -1.360.34

.172

.001

Socialhealth status

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

41.33±5.9843.81±6.61

44.47±5.6543.31±7.57

3.13-0.50

-3.38 .001 -2.52-1.34

.012

.180

Perceivedhealth status

Exp. (n=15)Cont. (n=16)

9.40±1.889.75±1.69

9.73±1.879.75±1.69

0.330.00

-2.17 .030 -1.890.00

.0591.000

Acculturation Exp. (n=15)Cont. (n=16)

36.00±4.2935.87±5.31

36.13±6.3235.62±5.24

0.13-0.25

-0.62 .532 -0.11-1.41

.916

.157

Self-efficacy Exp. (n=15)Cont. (n=16)

26.20±3.8723.06±4.31

25.93±3.1723.06±4.31

-0.270.00

-1.30 .195 -0.600.00

.5531.000

Perceived barrier Exp. (n=15)Cont. (n=16)

19.80±3.5018.56±4.57

19.80±3.6918.93±5.45

0.000.38

-0.78 .434 -0.17-0.86

.863

.391

Exp.=experimental group; Cont.=control group; Rt.=right; Lt.=left.



한 래하고 가 과 한 사 에 한 결

사 통합 해할 험 므 여 결 민 공

착 해 신 건강 리는 매우 하게 다루어야

할 역 다 본 연 에 실험 신 건강상태는 프[24].

그램 후 변 가 없었 에 는 후에 신 건,

강상태가 빠진 것 타났 므 후 여 결 민,

신건강 역에 한 심도 는 통한 재

보강 필 할 것 보 다.

사 건강상태 향상시키 하여 계 역에

원 사 토링과 사 통 포함한 건강 진

프 그램 실시 후 실험 사 건강상태가 향상 것

타났다 동 한 재 용한 행연 가 없어 직.

비 하 는 어 지만 고등학생에게 토링 프 그램 실,

시한 연 상 사 통Jeon[25]

용한 과 연 에 사 생 과 계Yeun Yang [26]

진시켰다는 결과 사하 다 여 결 민 들 사.

통 어 움 사 지지 한 해 사

고립 쉬우므 우 시 모 행 등 사, , , ,

람들과 주 경에 공 상 용할 수 는 능 포

함하여 사 계가 원만하도 도 주어야 한다 런[27,28].

에 본 프 그램에 사 지지 공한 지역

주민 주 원 사 토링과 남편과 함께하는

사 통 효과 것 사료 다.

본연 에 는 하여 식 통한 체감

과 돕고 하는 원 과 모 식과 목

통하여 한 식 돕는 리 실 포함한 건강

진 프 그램 실시하 실험 과,

차 가 없는 것 타났다 는 한 원.

미술 프 그램 용한 행연 에 도[22,29]

에 한 향상 가 지 못했다는 결과 사하

다 는 장 간에 걸쳐 간 집단 만들어낸 생 양식.

과 상징체계 에 주 프 그램 차 내용만8 2~3

는 향상 가 에는 어 움 것 다.

하지만 본 연 에 에 는 수 후 차․

가 없었지만 실험 에 는 사후 수가 하게,

가한 것 타났 므 본 연 재,

보강하고 장 간 용하여 재연 해 볼 필 가 겠다.

여 결 민 들에게 효능감 진시키 해 매

주 ‘ 는 할 수 다’ 언하 매 건강 진생 양식 실천

검 포함한 건강 진 프 그램 실시하 실,

험 과 효능감 차 가 없었다 는 여 결.

민 상 건강 실시한 연 에Ann[13]

효능감 한 차 가 없었다는 결과 는 하

다 여 상 역량강 미술, (empowerment)

료 프 그램 실시한 연 에 효Choi Oh [29]

능감 아 다는 결과 는 상 하 다 효능감 건강.

행 실천 한 한 동 하 뿐만 아니라 살,

아가 는 스스 해결할 수 다는 생

각 통하여 취 수 과 아상 는 한 역할

하는 변수 다 실험 프 그램 후 효능감에[10]. ․

도 차 가 없는 것 타났 므 본 연 에 사용한,

언 검 등 효능감 진 략보다는

효능감 내 할 수 는 역량강 등 략 모색하

여 향후 여 결 민 효능감 수 는 실

고 체 안 마 필 하다고 본다.

여 결 민 들 여러 가지 해 건강 리 병

원 보건 용에 어 움 느 수 다 러한 지각 장애.․

감 시키 해 건강책 강 하는 건강 진 프 그

램 실시하 실험 과 지각 장애 한,

차 타내지 않았다 는 학생에게. K-WIFY (Korea-

참여 건강 진What is important for your health?)

실시한 연 에 지각 장애 낮아 다는 결Jo [29]

과 는 상 하 다 본 연 에 는 료 용 과 아동.

질병 리 강 통해 지각 장애 감 시키고 하

다 러한 프 그램 내용에 비해 본 연 에 사용한 지각.

장애 도 는 질병 리 료 용 에 한 것

항뿐 었고 지 항 시간 경 언어2 , 5 , ,

가 계 주변과 계에 한 것 어 프 그램

통해 단 간에 변 하 에는 어 운 내용 라고 볼 수 다.

연 에 는 단계 매 생 단계 지역사 단Jo [30] 1 , 2 , 3

계 계 차원에 건강과 한 것 답하고 토 하

고 피드 하는 참여 건강 진 통해 내 역량 강

고 지각 장애 낮아진 것 타났다 향후 여 결.

민 장애 에 지 심 가지고 개 역량,

강 시키고 가 지역사 가 체계 건, ,

강 리 장애 극복하도 돕는 것 필 하다.

결 건강 진생 양식 개 역 주 내용6

하고 향 효능감 사 지지 지각, ,

장애 포함하여 개 한 주간 여 결 민8

한 건강 진 프 그램 용한 결과 건강 진행 신체, ,

건강 사 건강 향상 었다 하지만 신 건강. ,

효능감 지각 장애 에는 한 변,

Vol. 27 No. 2, 2015 209


키지 못한 것 타났다 러한 변수들 실천 강 한.

다고 해결 는 것 아니고 내 역량 강 통해 연스럽

게 체득 어야 하는 특 가진 것 볼 수 므 향후,

장 계 지하 언어 장애 극복하고 여

결 민 내 변 할 수 는 생 착 심

건강 진 안 모색할 필 가 다.

본 연 한 주간 프 그램에 꾸 참여할 여8

결 민 보하 어 워 상 시 탈락

에 산 하지 못한 들 수 다 앞 상 수10% .

충 하게 보하여 재연 수행할 필 가 다.

본 연 결과 통하여 간 간 연 간 실, ,

에 살펴보 간 에 여 결,

민 건강 진 해 고 한 포 건강

진 프 그램 개 하고 그 효과 검 하여 건강 진

실 타당도 다 간 연 에 는 변수 단.

건강 한 것 아니라 신체 신 사 건, ,

강 포함하여 포 한 에 가 다 간.

실 에 는 본 건강 진 프 그램 효과 것

타났 므 다 가 지원 시 에

보 하여 여 결 민 건강 향상과 도울 수

것 다.

상 연 결과 통해 다 과 같 언 하고 한다.

첫째 본 연 에 개 여 결 민 건강 진 프,

그램 효과 재 하 해 상 신 가별 한,

착 단계별 복 연 할 필 가 다.

째 본 프 그램 건강 진 향 효능감, ,

지각 장애 과 상 특 고 하여

하 한 한 내에 효능감 지각, , ,

장애 등 변수 변 보 에는 한계 었

다 후 러한 향 강 시킨 프 그램 하.

여 효과 검 하는 연 가 필 하다.

결론 언

본 연 는 여 결 민 하여 등Walker [11] HPLP

하 개 역과 건강 진모 에 행II 6 Pender[10]

향 효능감 지각 장애 사 지지, ,

개 특 포함한 프 그램 한 후,

헌 도 사 통하여 들에게 합한 건강 진

프 그램 개 하 다 한 프 그램 지역 여 결.

민 에게 용한 결과 건강 진행 신체 건강 사,

건강 향상시키는 효과 재 검 었다.

본 여 결 민 한 건강 진 프 그램 다양한 지

역과 에 용함 여 결 민 건강과 삶

질 향상에 여하고 간 사 역할 에 여할 수 것,

생각 다 앞 효능감 지각 장애 등. , ,

강 시킨 건강 진 프 그램 하여 효과 검 하

는 연 가 필 하다.

REFERENCES

1. Annual report of Korea immigration service ministry on 2013.

Report No.: Policy Paper 11-1270000-000465-10.

2. Kim GS, Moon SS. Perceived health status, health behavior

and marital satisfaction in married immigrant women. Journal

of Korean Public Health Nursing. 2011;25(2):174-86.

3. Kim SK, Kim YK, Cho AJ, Kim HR, Lee HK, Seol DH, et al. A

study on the national survey of multicultural families 2009.

Report No.: Policy Paper 11-1351000-000625-01.

4. Seol DH, Kim YT, Kim HM, Yoon HS, Lee HY, Yim KT, et al.

Foreign wives life in Korea - focusing on the policy of welfare

and health. Seoul: Ministry of Health & Welfare. 2005. Report

No.: Policy Paper 11-1460000-002610-01.

5. Seo IJ, Park JS. Health promoting behaviors, health problems

and self-rated health status in female marriage immigrant in

Korea. Journal of Digital Convergence. 2013;11(4):369-82.

6. Kim ON. A study on the factors affecting marital conflicts of

immigrant women. family and culture. 2006;18(3):63-106.

7. Kim YK, Cho AJ, Choi HM, Lee JY. Welfare policies in multi-

cultural era for multicultural families. Seoul: Korea Institute

for Health and Social Affairs, 2008. Report No.: 2008-14.

8. Kim HR, Yeo JY, Jung JJ, Baek SH. Health status of marriage

immigrant women and children from multicultural families

and health policy recommendations. Seoul: Korea Institute

for Health and Social Affairs, 2012.(MONO1201311690).

9. Leininger MM. Transcultural nursing: an overview. Nursing

Outlook. 1984;32(2):72-3.

10. Pender NJ. Health promotion in nursing practice. 3rd ed.

Norwalk, CT: Appleton and Lange. Century Crofts. 1996.

11. Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The health-promoting

lifestyle profile : College of Nursing, University of NebraskaⅡ

Medical Center, Omaha, USA. 1995.

12. Park, MN, Choi, SY. Development of reproductive health pro-

gram and identification of effect for married women immi-

grants. Journal of Korean Academy Nursing. 2014;44(3):248-

58. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2014.44.3.248

13. Ann YH. Development and testing of a health education pro-

gram for immigrant women married to Koreans. Journal of

Korean Public Health Nursing. 2008;22(2):200-10.



14. Park JS, Oh YJ. The effect of health promotion program on

self efficacy, health problems, farmers syndrome and quality

of life of the rural elderly. The Journal of Korean Academic

Society of Adult Nursing. 2006;18(1):10-21.

http://dx.doi.org/10.5393/JAMCH.2009.34.1.047

15. Shin SI. The validity and reliability of the Korean version of

the general health questionnaire: KGHQ-20 & KGHQ-30.

Korean Journal of Social Welfare. 2001;46:210-35.

16. Jang JY. Influence that marital satisfaction and fostering stress

of marriage immigrating women has on the cultural adapta-

tion [master's thesis]. Seoul: Chung-Ang University; 2009.

17. Jeong NO, Lee MH. A predictive model on health promotion

behavior in women who immigrate for marriage. Journal of

Korean Academy Nursing, 2010;40(5):695-704.

http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2010.40.5.695

18. Ha YJ. Effect of horticultural therapy program on accultura-

tive stress and mental health in the internationally married fe-

male migrant. [doctoral dissertation]. Gwangju: Chonnam Na-

tional University; 2011.

19. Kim KJ, Cha YN, Lim HK, Jang HS. An effect of health pro-

motion program in mid-life women, Journal of Korean Acad-

emy of Nursing, 1999;29(3):541-50.

20. Shin JS, Huh MD. Effects of hatha yoga exercise for 12 weeks

on obese women oner the age physical fitness and metabolic

syndrome risk factors. The Journal of Korean Dance. 2011;29

(3):305-25.

21. Lee HK, Park YS. Effects of a health promotion program on

college students who are on the brink of dyslipidemia based

on Cox's interaction model. Journal of the Korea Academia In-

dustrial Cooperation Society, 2014;15(5):3058-68.

http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.5.3058

22. Kwack HR, Jang EJ. The effect of evocational education

program based on horticultural activities on the self-efficacy,

social adjustment, and guidance preparation action for mar-

ried immigrant women. Journal of Korean Society for Plants

People and Environment. 2014;17(3):181-8.

http://dx.doi.org/10.11628/ksppe.2014.17.3.181

23. Yang OK, Lee GY, Joo SH, Hyun JH. National human rights

commission of Korea on 2008. Seoul, National human rights.

Report No. Policy Paper 978-89-6114-132-1 9330.

24. Kweon GY, Park KW. A study on influence factors to the

mental health of foreign wives. Korean Journal of Social

Issues. 2007;14(2):187-219.

25. Jeon SY. A study on effect of mentoring program with mental

and social adaptation for youth runaways. Journal of Evalu-

ation on Counseling. 2012;5(1):31-43.

26. Yeun YR, Yang S. Effects of a marital relationship enrichment

program on communication, conflict resolution, and marital

satisfaction in multicultural couples. Journal of Korean Acad-

emy of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2012;21(3):250-

61. http://dx.doi.org/10.12934/jkpmhn.2012.21.3.250

27. Lalonde, MA.(1974). New perspective on the health of Cana-

dians. A Working Document. Ottawa: Government of Canada.

28. Park YS, Yoon IJ. Characteristics of social support for north

Korean migrant adolescents and its effects on their adaptation

in South Korea. Korean Journal of Sociology. 2007;41(1):124-

55.

29. Choi JS, Oh JY. A study on group art activity program for em-

powerment of the female marriage immigrants, Korean Jour-

nal of Family Social Work. 2011;33:319-47.

30. Jo EJ. An analysis of the effectiveness of the K-WIFY model in

participatory health promotion education for university stu-

dents [doctoral dissertation]. Busan: Kosin University; 2004.

Documents

여성결혼이민자를위한건강증진프로그램개발및적용...Vol.27No.2,2015 199 여성결혼이민자를위한건강증진프로그램개발및적용 베트남26.4%, 일본8.1%,