Dommerbetænkning Ingeniørhuset

8/15/2019 Dommerbetænkning Ingeniørhuset

1/18

Ingeniørhuset

Dommerbetænkning


2/18

BAGGRUND 3

KONKURRENCEFAKTA 4

GENERELLE BEMÆRKNINGER 6

DORTE MANDRUP ARKITEKTER 8/ VINDER

EFFEKT 12

COBE 14

DOMMERKOMITÉENS UNDERSKRIFTER 17

INDHOLD

2


3/18

BAGGRUND

IDA udskrev d. 5.2. 2016 en dialogkonkurrence om

udformning af en ny tilbygning til IDAs eksisterende

hovedkontor på Kalvebod Brygge i København. IDA

har med konkurrencen ønsket at få forslag til en til-

bygning, som skaber et vartegn, der med stor signa-

leffekt afspejler IDA´s visioner for ingeniørfaget. En

arkitektonisk ekstraordinær, teknologisk visionær og

bæredygtig bygning, som udtrykker fortællingen om,

at ingeniører er med til at skabe løsninger på fremti-

dens største udfordringer.

Funktionerne i den nye bygning er restaurant og kon-

ferencesal og projektet skal forstærke den åbenhed

og aktivitet som ingeniørhuset allerede summer af.

Konkurrencen har været afholdt som en dialogkonkur-

rence, med vægt på det overordnede hovedgreb i for-

slagene, som skal danne udgangspunkt for det videre

arbejde.

Der har været afholdt et indledende møde d. 9.2. 2016

inkl. besigtigelse, og et dialogmøde d. 11.3.2016 hvor

de tre teams, hver for sig, har fremlagt deres første

idéer og skitser, som blev drøftet og kommenteret.

Konkurrencen blev afsluttet med at de tre teams præ-

senterede deres endelige forslag den 11. april 2016.

Dommerkomiteen har herefter afholdt to møder.

3


4/18

Deltagere

Dorte Mandrup Arkitekter

med Søren Jensen rådg. ingeniører, København

EFFEKT Arkitekter

COBE Arkitekter

Bedømmelse

Dommerkomitéen har bestået af medlemmerne i

IDA´s forretningsudvalg, FU, samt en udpeget arki-

tektfagdommer.

Dommerkomité

Frida Frost, Civ. Ingeniør, formand IDA

Lasse Grønbech, Civ. Ingeniør, næstformand IDA

Ellen Fænøe, Civ. Ingeniør

Jeppe Hesselager Engsager, Dipl. Ingeniør

Søren Skibstrup Eriksen, Ingeniør,

Thomas Damkjær Petersen, Civ.ingeniør

Fagdommer

Michael Christensen, Arkitekt MAA

Rådgivere for dommerkomiteen

Carl Aage Dahl, Administrerende direktør IDA

Poul Erik Bjørnshauge, Områdedirektør,

Koncernservices

Henrik Muxoll Dahlqvist

Konkurrencens sekretær

Rikke Hansen, Arkitekt MAA

Gunhild Askehave Henriksen, Arkitekt MAA

begge Erik Møller Arkitekter

KONKURRENCE FAKTA

4


5/18

5


6/18

IDA har fået tre flotte og meget gennemarbejde for-

slag til konkurrencen, som til fulde udfolder potentialet

i opgaven.

De tre forslag er meget forskellige og har alle tre med

stor begejstring og engagement udforsket hvert de-

res konceptuelle udgangspunkt, både arkitektonisk og

funktionelt og dermed, samlet set, skabt en rigtig godbelysning af opgavens muligheder.

Selv om forslagene arkitektonisk er forskellige, falder

de alligevel i to funktionelle hovedgrupper. COBE har

således i betydeligt omfang inddraget arealer i punkt-

huset, for at forsøge at samle både restaurant og kon-

ferencesal på ét plan. Et greb der medfører et relativt

stort volumen, som ”klæber” sig op ad både længe-

huset og punkthuset, hvilket dommerkomiteen synes

svækker idéen noget.

De to øvrige forslag placerer begge restauranten på 1.

sal og konferencesalen på 2. sal, således at der ska-

bes et friholdt, selvstændigt volumen, med sin helt

DOMMERKOMITÉENS

GENERELLE BEMÆRKNINGER

egen karakter mellem de to eksisterende bygninger.

I Effekts forslag skabes et præcist og minimalistisk

glasvolumen, og i Dorte Mandrups tilfælde en sfærisk

organisk figur.

Dommerkomiteen er af den opfattelse, at det er væ-

sentligt for oplevelsen af tilbygningen, at denne frihol-

des fra de to eksisterende bygninger. Dels for ikke atforstærke den noget lukkede karakter, som det sam-

lede byggeri i forvejen danner langs Kalvebod Brygge

og dels for, at styrke det nye byggeris selvstændige

udtryk og signalværdi, både oplevet fra havnen og fra

bryggen.

Med udgangspunkt i de kvaliteter og kriterier, som er

defineret i programmet, har en enig dommerkomite

derfor valgt at pege på Dorte Mandrup Arkitekters

forslag, som det forslag, der bedst forener hele IDA´s

vision i et stærkt og markant arkitektonisk udtryk.

Den nærmere redegørelse for vurderingen af de tre

forslag udfoldes nærmere i de følgende afsnit.

B & B I T

VISUALISERING KALEJDOSKOPET EN SOMMERAFTEN

16

COBE

6


7/18

Dorte Mandrup Arkitekter

EFFEKT

VINDER

7


8/18

Teamet har med titlen ”opalen” samlet funktioner-

ne i en karakteristisk og organisk formet figur, som

nærmest svæver i mellemrummet mellem de to ek-

sisterende bygninger. Forslaget er smukt og enkelt i

sit arkitektoniske udtryk og antyder et stort potentiale

for, at kunne blive et både markant og smukt vartegn

for IDA.

Den organiske form svøber sig omkring funktionerne,

og facaden veksler mellem transparens og lukkethed

i de triangulære flader. Beklædningen med en dug

med LED lys bag, vil om aftenen kunne skabe en helt

særlig iscenesættelse af bygningen, hvilket er meget

positivt. Det artistiske konstruktive system, hvor hele

bygningen kun hviler på to kraftige ben og holdes på

plads af trækstænger, understreger det forunderlige

og svævende udtryk.

Forslaget har taget udgangspunkt i en bæredygtig-

hedsstrategi baseret på at fravælge tunge CO2 bela-

stende betonkonstruktioner til fordel for lette stålkon-

struktioner og ydervægge, i en let konstruktion med

spanter i træ.

DORTE MANDRUP ARKITEKTERVinder

Den indre organisering, med restaurant på 1. sal og

konferencesalen på 2. sal, danner gode sammenhæn-

ge mellem funktionerne og vil sikre gode adgangsfor-

hold til både restaurant og konferencesal, både direkte

ude fra og fra det øvrige hovedsæde. Restaurantens

placering mod havnefronten udnytter de gode ud-

sigtskvaliteter og sikrer samtidig, at medarbejdere kan

færdes frit mellem punkthuset og længehuset og atgæster kan få adgang til konferencesalen, uafhængig

af om restauranten er i brug.

Konferencesalens indre fremstår med beklædning i

træfinér og danner et særpræget og forunderligt rum

og har en meget karakteristisk og særlig form. Den

særlige rumlige karakter og rummets organiske form,

vil sammen med muligheden for siddetrin mod både

nord og syd, tilbyde mulighed for og inspirere til, at

bruge salen på andre og nye måder end den traditio-

nelle konferenceopstilling, hvilket svarer flot på IDA´s

visioner og ønsker.

Dommerkomiteen har drøftet nogle elementer i skit-

Konstruktionsprincip

8


9/18

Fra Kalvebod Brygge

9


10/18

seoplægget, som i det videre arbejde må belyses og

bearbejdes nærmere, herunder blandt andet følgende:

Facadens mere detaljerede opbygning i forhold tillysindfald, materialitet, farve, andele af glas samt

solafskærmning og evt. mørklægning må belyses

nærmere. Det har blandt andet været drøftet om det

”opalagtige” rene hvide udtryk bliver for sart i kontrast

til det eksisterende byggeris materialitet.

Det bør undersøges om undersiden kan løftes lidt op

og samtidig bearbejde pladsen under bygningen.Den

nuværende adgang, via trappen langs længehuset,

forekommer at være noget underspillet og bør lede

direkte op/ind i figuren. Dette for at understøtte IDA´s

ønske om, at åbne huset op til omverdenen samt sik-

re den nødvendige direkte flugtvej, som vi vurderer

mangler. Der skal formodentlig dertil indarbejdes en

flugtvej evt. til det eksisterende trappetårn i længe-

huset for, at sikre to uafhængige flugtveje fra salen.

Den fleksible mobilvæg i salen må undersøges og

bearbejdes nærmere, så dette element både bliver

funktionelt, men samtidig ikke svækker den samlede

oplevelse af rummets form. Akustikken i det dobbelt-

krumme rum må også belyses yderligere.

Sammenfattende danner forslaget et enestående ar-

kitektonisk udgangspunkt for, at skabe et visionært og

markant nyt vartegn til IDA´s hovedsæde som skaber

en flot fortælling om ingeniørkunst og arkitektur i sym-

biose.

En smuk tilbygning, som både IDA og København vil

få stor glæde af.

restaurant

udendørsauditorium

elevator

in n

SnitA

SnitBSnitB

in n

indgang

siddetrappe

elevator

konferencesal

bar

buffet

service

opbevaring

teknikrum

SnitA

SnitBSnitB

elevator

tilrestaurant

dobbelt foldevæg

siddetrappe

SnitA

SnitA

SnitBSnitB

siddetrappe

Konstruktionsprincip

00 plan

01 plan

02 plan

10


11/18

Onskebronn, 2010 Sven Beyer

TværsnitLængdesnit

Fra vandet

11


12/18

Forslaget er flot og enkelt i sit arkitektoniske udgangs-

punkt og griber, med et fint greb, fat om stedet og ska-

ber en elegant og minimalistisk glaskube, som svæver

mellem længehuset og punkthuset, kun hvilende på

to forskudte ben der indeholder de to adgangstrapper

til bygningen.

Under bygningen etableres en flot træbeklædt plads,som kan skabe et eventsted for særlige aktiviteter,

hvilket er godt og flot tænkt. Pladsen føres helt ud i

havnen og kulminerer i en siddetrappe ned til vandet.

Kubens facader er helt i glas, med et indbygget filter

i form af et metalnet, der tilbyder varierende tanspa-

rens mod de forskellige sider, således at udsigten over

havnen og ind mod byen prioriteres. Huset er smukt

illustreret og dommerkomiteen vurderer at bygningen,

særligt i tusmørke og om aftenen, vil stå smukt. Det

har været diskuteret om glasset vil fremstå noget

mere lukket og afvisende i dagslys, end de viste illu-

strationer antyder.

Idet indre er restauranten placeret på 1. sal og konfe-

rencesalen på 2. sal. Begge funktioner nås via lange

flotte trappeforløb, som henholdsvis leder mod hav-

nen og mod bryggen. Grebet er enkelt og fint bearbej-

det, men den enkle organisering medfører også nogle

bindinger, fx at medarbejdere, der skal fra punkthuset

til længehuset, samt gæster, som skal fra længebyg-

ningen direkte til salen, skal gå via restauranten.

Salen har rene glasfacader mod syd og nord og oven-

lyset er fint gradueret, med mest lys i de centrale deleog mindre lys langs facaden. Rummet er elegant, med

sine rene glasflader og fine træpaneler og trækker på

klassiske referencer til den nordiske tone. De mange

muligheder for at ”programmere” væggene ved at in-

tegrere opbevaring og akustiske paneler og andet, har

et stort potentiale. Det har været drøftet i dommerko-

miteen om stemningen næsten er blevet for nobel og

om rummet stemmes mere, som en sal til kammer-

musik end til nye og overraskende iscenesættelser af

konferencer og møder.

EFFEKT

00 plan

01 plan

02 plan

12


13/18

i ili l

.

.

.

. ,

..

.

.

.

l l li

. ,

. .. ,

.

.

.

.

i

..

.

I

Tværsnit

Op til konferencesalenUdsigt fra konferencesalen

Længdesnit

Diagrammer over opbygningen

13


14/18

Forslaget tager udgangspunkt i en flot overordnet for-

tælling om ingeniørkunstens mange facetter, i relation

til at høste solenergi, skabe sollys på skyggesteder,

reducere vind- og støjbelastning og meget mere.

Med titlen IDA´s Kalejdoskop er hele bygningen så-

ledes svøbt i en struktur af mindre glaskuber, som

veksler mellem transparens, farver og spejlvirkninger.

Kuberne vendes og drejes, så de angiveligt både kantransportere dagslys langs facaderne til det skygge-

fulde område under huset, danne solafskærmning, og

reducere vindbelastning, samle regnvand på taget og

suppleres med solceller.

Systemet af kuber er monteret uden på en mere tra-

ditionel glasfacade, som udgør husets egentlige kli-

maskærm, hvilket formodentlig er vanskeligt energi-

mæssigt og dommerkomiteen har vurderet at dette

svækker konceptet i den artistiske facade noget.

Pladsen under tilbygningen er landskabeligt bearbej-

det med siddetrin og trapper. Langs det samlede ho-

vedsæde er adgangsvejen foreslået ændret til et land-

skab med gangsti og træer, men dommerkomiteen

har ikke kunnet se, at dette kan lade sig gøre uden at

der mistes mange parkeringspladser.

I det indre er både restaurant og sal samlet på ét plan

gennem at inddrage betydelige arealer i punkthuset.

Dette greb skaber dog et meget stort volumen, som

fylder hullet mellem længehus og punkthus helt ud og

derved synes at svække det meget markante udtryk

noget. Dommerkomiteen har vurderet at forslaget så-ledes, trods det flotte facademotiv vil medvirke til for-

stærke lukketheden mellem brygge og havn ligesom

det forekommer noget ubearbejdet, hvordan facaden

op mod det eksisterende byggeri vil fremstå.

Salen dannes af træfinér-beklædte mobile elementer,

som kan iscenesætte salen, fleksibelt i flere forskelli-

ge størrelser, hvilket er en flot tanke, men akilleshælen

i dette greb synes at være at salen oftest vil være helt

lukket og dermed uden udsyn til havnen og at den der-

for vil fungere smukkest, når den undtagelsesvist er

pakket helt sammen.

COBE

TRÆBRYGGE

+2.05

+2.05

+2.8

+0.5

UDENDØRS AMFI

FOYER

M

RESTAURANT

AUDITORIUM

BAR

KØKKEN

Restauranten er placeret med god udsigt over havnen,

men arealet er klemt og fremtræder måske mere som

et break-out område for salen, end som en selvstæn-

dig restaurant med sin egen karakter.

00 plan

01 plan

14


15/18

VISUALISERING AF KALEJDOSKOPET SET FRA PROMENADEN

VISUALISERING AF KONFERENCESALEN I ÅBEN KONFIGURATION

II

IDA er fleksibilitet

Terrain under bygningen Konferencesalen

Diagrammer over fleksibilitet i forhold til brug

Udsigt fra vandet

15


16/18

DOMMERKOMITEENS UNDERSKRIFTERKøbenhavn, 25.4.2016

16


17/18

17


18/18

Documents

Dommerbetænkning Ingeniørhuset