Dok 1 Velkommen Til Hjemmesiden Vår Side 1

8/18/2019 Dok 1 Velkommen Til Hjemmesiden Vår Side 1

http://slidepdf.com/reader/full/dok-1-velkommen-til-hjemmesiden-var-side-1 1/17

Velkommen til hjemmesiden vår

Huken pukk- og asfaltverk i Lillomarka

Velkommen til hjemmesiden vår

Sommer i Huken

Klikk på bildet

Leder Akers Avis Groruddalen 2!"#!2"2$

Huken ved veis ende Huken pukk- og asfaltverk. For eller imot. Tilhengere og mostandere har hamret løs på hverandre. Med ord.

Argumenter. Og sinne. Det har vært flere arenaer men i siste omgang har kampen gått i denne avis. !åmange innlegg har det vært at folk som "or andre steder har fått Huken langt opp i halsen... Men nå er det

slutt. #ampen er vunnet. !eier$n er vår.

%irksomheten i Huken pukk- og afaltverk har vært viktig men det er en tid for alt. Og for Huken er den tidennå historie...........

Red. Akers Avis

Les hele lederen Akers Avis 21.09.2012 under presse Akers Avis

2%!"#!2"2

Østlanssendingen 20.09.12

Huken pukkverk legges ned i2014 For to år siden ønsket Oslo Vei å sprenge seg 400 meter lenger inn i Lillomarka på Grorud og forlenge driften til 2060. Bystyret stanset planene dengang og torsdag !le det klart at "ele pukk#erket skal a##ikles innen utgangen a# 20$4.

Torsdag formiddag ble det bestemt at Huken pukkverk i Grorud legges ned om to år.

% en ekstraordin&r generalforsamling i Oslo Vei 's instruerte !yråd for kultur og n&ring (allstein B)er*ke +V, selskapet til åa##ikle pukk-og asfalt#erket innen $. desem!er 20$4.

/ Vi mener #i "ar funnet et godt !alansepunkt mellom lokale interesser og økonomiske interesser sier B)er*ke i enpressemelding fra !yrådet i Oslo.

&'este kommentarer("!" ) *$+#

Hei ,one e forskjellige

sosiale medier har ulike

målgrupper og!!! Les mer2#!" ) 22$(.

Hvordan blir man medlem

her// Les mer.!" ) 2$"+

Hei til alle på Ammerud!

0trolig at de fosetter med

driften på!!! Les mer2"!"+ ) ($(.

Hei ,one 1eg kjenner ikke til

dette Hilsen erLes mer

1eg liker denne sidenSkriv kommentar



Huken pukk- og asfaltverk ligger i Ammerudveien i Lillomarka i 3'del Grorud og produserer pukk4 grus4 asfalt og betong! Huken eies av detkommunale selskapet 5slo Vei AS! a!oer "ar k)empet i åre#is for å !li k#itt pukk#erket mens Oslo Vei mener at Oslo trenger pukken og asfalten som !lirprodusert der.

– Veldig skuffendeByrådet mener at en a##iklingsperiode på to år er nok til å foreta en kontrollert og fors#arlig a##ikling. %nnen utgangen a#20$2 skal det nye styret legge fram en konkret a##iklingsplan.

1et er foreløpig ikke klart "#a som skal sk)e med området etterpå men en ar!eidsgruppe skal utrede mulig"eter for etter!ruka# området - i tråd med markalo#en.

/ Vi er #eldig skuffet o#er !esluningen. onsek#ensen er at råstoffene må fraktes fra andre områder som ligger lenger unnamed den forurensningen og de konsek#ensene det "ar sier administrerende direktør i Oslo #ei 'rnt 3ønning.

2.0.$2

Akers Avis 2!"#!2

Seiern er vår666666666666

SEIEREN: Huken-motstanderne Ben Borgen, Per Holth, Jan Lillejord, Guro !rahamsen, "rode #$Hansen og Erik Gr%n&old ju!ler$ #m to 'r er (ukk&erket historie$

22!"#!2

Akers Avis 21.09.2012

– Dette er en seier for GroruddalenNå er det estemt! "#r inn$an$en av 201% er &uken 'ukk( o$ asfaltverk 'å Ammerud historie.)orsda$ julet &uken(motstanderne sammen med n*rin$s+råd &allstein ,jer-ke V/.

– Dette er en seier for Groruddalen. Jeg er veldig glad for at denne kampen er over, sier Jan Lillejord, leder i Groruddalen Miljøforum.

Han mener seieren mot Huken er den største siden kampen mot sentergata på Furuset.

– Nærmiljøet har vist et enormt engasjement i denne saken, og jeg er stolt av at vi har vunnet fram, sier han.

Torsdag ettermiddag hadde et knippe Huken-motstandere samlet seg utenfor pukkverket da næringsbyrådHallstein Bjercke kom på besøk med gode nyheter.

I ekstraordinær generalforsamling i Oslo Vei AS har Bjercke instruert selskapet til å avvikle pukkverket innen31.12.2014.

Det betyr at Huken er historie om drøyt to år.

En god løsning

Byråden kaller dette for «en god dag for Groruddalen».

– Men jeg tror også dette er en god dag for Oslo Vei. Nå vet de hva som skjer, og vi gir dem på mangemåter forutsigbarhet. De har levd i uvisshet lenge.

– Samtidig er nærmiljøet og beboere i Groruddalen svært glade for dette, sier Bjercke til Akers AvisGroruddalen.



Han mener det er nødvendig å bruke to år på å avvikle virksomheten.

– Det gir selskapet mulighet til å foreta en kontrollert og forsvarslig avvikling som ivaretar ansatte, kunder ogandre interessenter.

Hallstein Bjercke er lite imponert over den politiske prosessen i Huken-saken.

– Mange har ment mye, og mange har sagt og lovet mye uten at noen ting har skjedd. Det har vært en liteugrei prosess for både nærmiljøet og Oslo Vei, mener han.

Det vil skje

Flere Huken-motstandere sier at de feirer med nøkternhet. De tror ikke at Huken blir borte før de får se det.

– Jeg kan garantere - ett hundre prosent - at Huken kommer til å opphøre innen 31.12.2014, sier Bjercke,og legger til:

– Det er i vår byrådsperiode og derfor vil det ikke komme inn andre partier og gjøre om på vedtaket.

Næringsbyråden sier at Huken-saken har vært viktig for Venstre i lang tid.

– Dette har betydd mye for oss, og vi er glad for å kunne sette en strek, sier en stolt byråd.

Guro Abrahamsen, nestleder i Grorud Venstre, er glad for at saken går mot slutten. Hun roser det lokaleengasjementet.

– Jeg er glad for engasjementet. Det har vært et samspill mellom flere parter som har gjort at vi står her idag.

Skal feires

I tillegg til Jan Lillejord var Huken-motstanderne Erik Grønvold, Ben Borgen, Frode O. Hansen og Per Holthpå plass for å vise sin glede over at en årelang kamp ser ut til å gå mot slutten.

– Jeg har vært brennende engasjert i denne saken siden juni 2005, og derfor er dette en gledens dag formeg, motstanderne og hele dalen, sier Frode O. Hansen, som synes det er rart at Oslo Vei har fått to år påseg til å avvikle.

– Det er en liten skuffelse, men i dag gidder vi ikke la noe ødelegge gleden, fortsetter han.

Per Holth har i en årrekke vært en aktiv motstander av Huken.

– Nå er jeg glad. Dette skal feires på en ordentlig måte, smiler han.

Holth ledet Grorud Vel i 18 år og har fulgt saken tett.

– Støy, trafikale utfordringer 24 timer i døgnet, støv og lukt har vært en plage for nærmiljøet, understrekerhan.

Siste ord?

Folk som har fulgt saken lenge vet smertelig godt at det mange ganger har vært snakk om å avvikle Hukentidligere. Selv om Hallstein Bjercke sier at dette er et endelig vedtak, er ikke Jan Lillejord sikker på at sisteord er sagt i denne saken.

– Det kommer helt sikkert til å bli diskusjon rundt dette vedtaket, men aldri før har det blitt satt en dato fornedleggelse og derfor har vi stor tro på dette nå.

Lillejord blir nesten rørt når han snakker om det lokale engasjementet mot Huken.



– Uten det voldsomme engasjementet ville Huken fått male videre i 100 år til, sier han.

Nå ønsker byrådet å sette sammen en arbeidsgruppe som i samarbeid med bydelen, lokale organisasjonerog interesser skal utrede muligheter for etterbruk av området i tråd med markalovens formål.

Hallstein Bjercke mener mulighetene mange, og han benytter muligheten til å komme med et forslag:

– GranittRock-festivalen kan utvides voldsomt, smiler han med et glimt i øyet.

22.09.2012

&allstein ,jer-ke +råd for kultur o$ n*rin$

ND3G4

tter 5 års nitid areid er eslutnin$en tatt!

H0K7& SKAL L7GG7S &7 8&&7&(!2!2"+

3'råd for kultur og n9ring4 Hallstein 3jer:ke ;V<4 har i dag i ekstraordin9r generalforsamling i 5slo Vei ASinstruert selskapet til å avvikle sine aktiviteter ved Huken pukk- og asfaltverk innen (!2!2"+!

Vi mener vi har funnet et godt balansepunkt mellom lokale interesser og =konomiske interesser4 sier3jer:ke! 7n avviklingsperiode frem til (!2!2"+ vil gi selskapet mulighet til å foreta en kontrollert ogforsvarlig avvikling som i st=rst mulig grad ivaretar selskapet4 de ansatte4 kunder4 og 5slo kommune someier4 sine interesser i denne perioden!

et n'e st'ret4 under n' st'reformann K'rre 5laf 1ohansen4 skal innen (!2!2"2 legge frem for eier enkonkret avviklingsplan som viser hvordan virksomheten på Huken skal avvikles effektivt og kontrollert!Huken pukk- og asfaltverk ligger i Ammerudveien i Lillomarka i 3'del Grorud og produserer pukk4 grus4asfalt og betong! Huken eies av det kommunale selskapet 5slo Vei AS!

3'rådet vil sette sammen en arbeidsgruppe som i samarbeid med b'delen4 lokale organisasjoner oginteresser skal utrede muligheter for etterbruk av området i tråd med markalovens formål!

Les sammendrag av hele b'rådssaken her$

htt'!66777.s-rid.-om6do-61058%%96&uken(Aviklin$(,+r:;<:A%dssak

2"!"#!2"2 >eb ansvarlig

Akers Avis 5. september 2012

Fra brutte løfter til løft for miljøet

Politiske løfter om Huken bør ikke havne i glemmeboka. I protokollene er det



bare vedtakene som trives.

Som motvekt mot påstanden om at Huken-stenging fører til krise i pukkmarkedet, gjør ”Stopp Huken – vern marka” idenne avisa 25. mai rede for at Norge faktiskeksporterer så mye som 25% av det vi produserer av pukk. I sammeinnlegget nevner vi at det var toppolitikere i Oslo kommune som allerede på 70- og 80- tallet lovet avvikling avpukkverket. Pukkverkforkjemper Bjørn (Ivar) Holm kommenterer innlegget, men ikke hovedsaken - den stadig økendeeksporten av pukk. Derimot ber han om dokumentasjon på de historiske toppolitikernes brutte løfter. Riktignok bare desom gjenfinnes i bystyrets referater og protokoller.

Hadde Bjørn I. Holm spurt meg om hvor jeg hadde viten om toppolitikernes løftebrudd fra, kunne svaret havært at det har jeg hørt fra pålitelige og godt voksne grorudbeboere. Videre kunne jeg ha nevnt at den førsteinformanten min var en nær nabo og borettslagsformann. Naboen knytta løftene bl.a. til ordførerne BrynjulvBull (Ap) og Albert Nordengen (H). Dessuten vil jeg tru at jeg kunne ha minnet han om venstre-politiker Anne-

Karin Kjeldstads leserinnlegg i Akers Avis Groruddalen i 2008 hvor hun forteller at hun undersøkte forholdeneomkring de samme ordførernes løfter.

Men Bjørn I. Holm har bare tiltru til protokoller og referater i Rådhuset. I hans seinere innlegg ser detimidlertid nå ut til at han har mista interessene for løftene, det som var tema i 25.mai-innlegget. Nå er det visstbare dokumenterte vedtak som gjelder, forutsatt at forslagsstillerne er toppolitikere. Jeg er redd han må ta tiltakke med mitt ”oppspinn” (som han nok vil kalle det).

Jeg for min del, har aldri tvilt på at det er gitt diverse løfter om stenging av Huken. Dette er et pukkverk som i alle årvært omstridt blant oslopolitikerne. Ved konsesjonsbehandlinga i 1971 ble den nye reguleringsplanen foretrukket av 43bystyremedlemmer. 42 (!) ønsket ikke drift. Selv om det var splittelse vedr. pukkverkdrift blant politikerne, var detenighet om at den eneste mulighet til å vinne opinionen og høste valgstemmer gjennom denne saken på Grorud, det varå love stenging av pukkverket. Og løfter ble gitt. I ordfører Bulls periode (1964-75) lå det an til at løftene skulle innfris.Hans kontor for park og idrett presenterte i 1974 en storstilt plan hvor industrien i alle tre pukkverkene påAmmerud/Grorud skulle omreguleres og erstattes av et idretts- og friluftsanlegg. Prosjektet la opp til en stopp i 1980for Huken. Dette var dessuten en plan som korresponderte ganske godt med de forventningene som hovedstyret iOBOS hadde gitt enkelte innflyttere (1965-67) i Alunsjø borettslag (atriumhusa). ”Dere må regne med et samliv medHuken i ca 10 år”, var budskapet derfra. Motkreftene til idretts- og friluftsprosjektet var veivesenet. De ville havirksomheten i gang helt til 1990.

Den tids ”aksjonsgruppe” i lokalmiljøet var Alunsjø Husmorlag (se Anne-Karin Kjeldstads innlegg 22. august). Detvar et svært aktivt og faktisk landskjent husmorlag som bl.a. tok for seg spørsmål vedr. familie- og oppvekstmiljø,kultur- og sosialpolitikk. De kjente ”lusa på gangen” og var tidlig redde for at Huken pukkverk ville søke omforlengelse innover i marka – også etter 1980. Og dette til tross for at det var planer om et rekkehusområde som villeligge enda nærmere Huken-porten enn atriumhusa. De nedsatte ei gruppe som tok for seg konflikten mellom bomiljøetog industrivirksomheten, og mente at en slik industribelastning som vi har på Grorud ikke ville vært tålelig påvestkanten. I forlengelsen av dette arbeidet fikk de seinere arrangert et møte (deputasjon) med ordfører AlbertNordengen i rådhuset. Her ble de beroliget med at pukkverkets tider snart skulle være omme.

Ut fra historia og sunn fornuft vil de fleste forstå at politikerløftene om Huken-stopp har vært mange. Bortsett fra desiste par åra snakker vi om brutte løfter. Og når Bjørn I. Holm instruerer meg til å gå til rådhusets referater og

protokoller for å finne dokumentasjon, så vet han jo godt at politiskeløfter kun unntaksvis nedfeller seg i Rådhusetsreferater eller protokoller. La oss se nærmere på et par begivenheter knytta til Huken-saken i 2010 og 2011; Da erfartevi at toppolitikere som Kallmyr (FrP), Gerhardsen (Ap), Høegh (H), Veivåg (V), Behring (SV) og Baltzersen (R) varentydige Huken-stengere i folkemøtet på Ammerud 10. november 2010. Og i valgmøtet i Grorud samfunnshus 30.august i fjor hørte vi de samme standpunktene fra (Eirik Lae) Solberg (H), Lunde (KrF) og Røberg-Larsen (Ap). Altsåklare løfter. Alle disse er (eller var) sentrale partitopper i oslopolitikken. Løftene de kom med i disse møtene finnervi ikke i referater eller protokoller i Rådhuset. Derimot finner vi tydelige spor fra SVs Andreas Bjærum Behring irådhusdokumentene. Ikke løftene hans, men forslagene om nei til utvidelse og stenging av pukkverket. Ja, til sluttforslag som etter en brei prosess hele bystyret slutta seg til gjennom det historiske vedtaket 17. november 2010.

Til forskjell fra gamle løfter, gir nye løfter større forhåpninger. Ikke minst fordi de nevnte politikerløftene fra 2010 og2011 er forankra i to viktige beslutninger, bystyrevedtaket i november 2010 og byrådserklæringa fra oktober 2011.Og vedtak kan vi finne i formelle protokoller eller referater.

Men løfter gitt av politikere og myndigheter fortjener også å bli dokumenterte. Anne - Karin Kjeldset anbefaler



lokalavisa som informasjonsbase. Jeg støtter henne. Og hvis dette leserinnlegget trykkes, har jeg gjennomforrige avsnitt løfta fram igjen ei rekke navn og partier som blir stående som garantister - også for ettertida.Deres verdifulle løfter fortjener å bli huska som løft for miljøet på Grorud - ja, faktisk som et områdeløft. Disseerfaringene skal noteres helt andre steder enn i ”glemmeboka”.

Jeg oppfordrer alle som opp gjennom åra har erfaringer med løfter om stenging av Huken til å dele sineerfaringer med leserne av Akers Avis Groruddalen. Send gjerne inn noen linjer til redaksjonen i avisa om dette.

Erik Grønvold

Ammerudbeboer

=an$ler vi 'ukk>

17 millioner tonn eksporteres hvert år.

Folk på Grorud og Ammerud venter spent på utkastet til avviklingsplan for Huken pukk- og asfaltverk fra venstrebyråd Bjercke. Det skal foreligge før sommeren. For nøyaktig et år siden lovte den forrige byråden, Sjøtveit fra FrP, at

pukkverket skulle avikles ”om ett til to år”.

I et leserinnlegg av LO-sekretær Kari Hauge i Aften 3. april hevdes det at det blir en kritisk situasjon for byggeråstofferi Oslo når Huken pukkverk legges ned. Da vi vet at Hukens andel av pukkproduksjonen i Oslo og Akershus kun var 5-6% av den samlede produksjonen i denne regionen, ser vi umiddelbart at et slikt kriseperspektiv er oppkonstruert. Det

ser snarere ut til at Huken-debatten og bystyrets vedtak om nedlegging kan bidra til en tryggere framtid forsteinressursene. Først nå ser vi tegn på at fylkene i Osloregionen jobber fram en felles plan for å forvalte ressursene påen framtidsretta måte. Eksempelvis kommer dette til syne i siste pukkrapport fra Norges geologiske utredninger (NGU,2012). Der nevnes det at det er registrert 15 nye mulige framtidige uttaksområder i Akershus. En av disse er av nasjonalviktighet (Glosli i Nittedal).

Dette eksempelet illustrerer hva som er den faktiske hovedutfordringen i denne sektoren, nemlig å skaffe oversikt overpukkreservene. I en NGU-rapport fra Buskerud, Vestfold og Telemark (2009) kan vi lese: «Bare unntaksvis har maninformasjon over reservegrunnlag for pukkforekomster. Dette ligger i pukkforekomstens natur, knust fjell. I prinsippethar vi derfor uendelige mengder med pukkreserver i Norge…»(s20).

De som prøver å konstruere et bekymringbilde vedrørende tilgang til steinprodukter, holder samtidig tilbakeinformasjon om de stadig større mengdene som selges ut av landet. I 2010 eksporterte Norge (Sør-Norge) 17 millionertonn pukk til andre land i Europa. Denne mengden er 68 - sekstiåtte - ganger årsproduksjonen i Huken. En god del avden økte etterspørselen utenifra skyldes skjerpede miljøkrav for pukkproduksjon på kontinentet. Pukkverk stenges fordi

de ikke tillates i tett befolkede områder. Slik må det også være i Norge. Derfor må Huken pukkverk raskest mulig bli ethistorisk minne. At bomiljøer og rekreasjonsområder skal ofres i Norge for å skape grunnlag for eksportprofitt forsteinindustrien er ikke lenger akseptabel næringspolitikk. Dessuten unødvendig.

Stortinget har valgt å gjøre Huken til en del av Marka. Dette for å sikre verdifulle rekreasjonsarealer for Oslos sterktvoksende befolkning. Tilgangen på stein er i dag så god at vi har en steinindustri som har ambisjoner både ihjemmemarkedet og ute i Europa. Med et enstemmig bystyrevedtak om å stenge pukkverket, er det følgelig liten grunnfor byråd Bjercke til å ”tygge” mer på blyanten.

Vi var ikke helt sikre på om vi kunne stole på løftet fra byråd Sjøtveit i fjor. Når vi i dag sitter med en byråd fravenstre, et parti som faktisk har frontet denne saken i flere tiår, er det grunn til å ha forventninger om en god og raskløsning for befolkningen. For en venstrebyråd bør det være en glede å kunne sette sluttstrek for denne konfliktsaken.Og han skal da også vite at han da innfrir et gammelt løfte. Pukkverkets konsesjon skulle være midlertidig, og det varallerede på 70- og 80-tallet at Oslos toppolitikere ga befolkningen lovnader om å stenge pukkverket. I dag – i 2012 -vet dessuten alle byens politikere at en god videreutvikling i Oslo er helt avhengig av at Groruddalens utfordringerinnfris. Å avslutte politikernes/myndighetenes gamle ”narrespill” overfor befolkningen om pukk- og asfaltverket i



Huken er en viktig faktor i dette. Derfor var det også en befrielse at det kom med som eget punkt i byrådserklæringasist høst.

For «Stopp Huken – vern marka»

Erik Grønvold

Innlegg Akers Avis Groruddalen 25.05.2012

Det 'olitiske $runnla$ fra et +rådut$ått av &#+re Venstre o$ ?risteli$ folke'arti sier !

)ids'lan for &uken skal fremmes ifl$. ,+rådslederR#slands +rådserkl*rin$

3'rådsleder Stian 3erger ?=sland ;H< redegjorde om b'rådets arbeid og politiske grunnlag for b'st'ret!

8flg 3'rådserkl9ringen side 2*$

)B*r'det &il +remme en tids(lan +or ned!*gging og a&&ikling a&

dagens dri+t &ed Huken (ukk&erk$)

%!2!2"

Huken skal legges ned

Næringsbyråd Hallstein Bjercke (! er klinkende klar på at Huken skal legges ned "og at det nå kun er sp#rsmål om når og $vordan pukkverket skal stenges.

/ 1et er ikke noe spørsmål om (uken skal legges ned eller ikke. 1et er et spørsmål om nårog "#ordan det skal sk)e sier (allstein B)er*ke +V, som er !yråd for kultur- og n&ring.

Byråden sier at "an lytter til et enstemmig !ystyre som for "al#annet år siden sa nei til ut#idelse a# (uken. 'llerede for enmåned siden kunne 'kers '#is Groruddalen fortelle at (uken-#ennene med Oslo Vei i spissen ikke "ar gitt opp kampen for

at pukk#erket skal le#e i fremtiden. B)ørn (olm som er en a# disse "ar !lant annet uttalt at de er på offensi#en og atpolitikerne "ar mange mulig"eter til å g)øre om på #edtaket.

Planen kommer

1a Oslo Vei !esøkte !ystyrets 5amferdsels- og mil)økomit for et par uker siden kom det imidlertid nokså klart fram atpolitikerne ikke ønsker å forandre mening og står fast #ed det et enstemmig !ystyre #edtok for "al#annet år siden / nemligat (uken ikke skal få ut#ide.

– Hva er status i forhold til avviklingsplanen?

/ Før sommeren eller tidlig til "østen #il )eg "a s#arene )eg trenger og da #il )eg legge fram et forslag til "#ordan (uken skala##ikles sier B)er*ke.

Undersøkelser

5om 'kers '#is Groruddalen skre# om sist fredag "ar !yrådsa#delingen !estilt en rapport fra G7 i dette ar!eidet. %rapporten 8ressursutfordringer for !yggeråstoffene pukk og grus i Oslo og 'kers"us9 an!efaler G7 at driften #ed pukk#erketmå opprett"oldes i fremtiden / for å sikre produks)on a# !yggeråstoff i "o#edstaden.



/ 1enne rapporten og det at #i "ar satt i gang undersøkelser "ar nok mo!ilisert motstanderne a# nedleggelse. 1e !egynner åse at det er al#or sier B)er*ke.

% følge !yråden er det imidlertid fånyttes å tro på en lengre le#etid for pukk#erket når det politiske mil)øet i Oslo er så klarepå "#a de mener.

/ 1et er et spørsmål om når og "#ordan (uken skal legges ned og det må de forstå sier B)er*ke.

Jobber videre

5amtidig )o!!er 'ks)onsgruppa 5topp (uken / Vern :arka #idere. 5el# om de "ar politikerne på sin side #et de at det "eletiden er nød#endig å følge med. 1e er også i#rige etter å komme i gang med etter!rukspros)ektet.

;idligere i år tok også politiet opp ig)en etterforsningen a# Oslo Vei / som er anmeldt a# aks)ongruppa for å "a tatt ut merstein enn det de "ar "att lo# til. 5ist "øst !ekreftet !eregninger fra <lan- og !ygningsetaten dessuten aks)onsgruppasmistanker om at det er tatt ut flere millioner tonn med ulo#lig stein.

:en når endelig sluttstrek settes er det altså umulig å #ite foreløpig / men kansk)e får #i #ite det allerede før sommeren.

'kers '#is (eidi 5k)e!stad 2=.0.20$2

29.03.2012

)radisjonell industri skal ut av @slo

?AR )A! ,+råd for kultur o$ n*rin$ &allstein ,jer-ke har in$entålmodi$het med tradisjonell o$ råvareasert industri. – @slos fremtid erkunnska's( o$ kulturasert n*rin$ sier +råden.

,+råd for kultur o$ n*rin$ &allstein ,jer-ke V/ er kr+stallklar. )radisjonell( o$ råvareasertindustri tilh#rer @slos fortid ikke fremtid.

Huken pukk- og asfaltverk på Grorud vil legges ned! et lover b'råd for kultur og n9ring4 Hallstein 3jer:ke ;V<4 på tross av at &orgesGeologiske 0nders=kelse ;&G0< retter fokuset mot Huken pukk- og asfaltverks viktighet for 5sloregionen!

– 1eg har gått gjennom rapporten4 men vi har et veldig klart mandag fra b'st'ret om at Huken skal legges ned4 og jeg oppfatter det slik atdet skal skje så raskt som mulig4 sier 3jer:ke!

"orrin$er okvalitet

7n nedleggelse av Huken vil if=lge b'råden ha =konomiske og praktiske konsekvenser som de er n=dt til å ta h='de for!

Av den grunn tar prosessen lang tid4 og 3jer:ke sier han må ha våren til å samle inn tilstrekkelig kunnskap!

– e$ mener det er helt rikti$ å le$$e ned &uken som +st+ret har vedtatt. Det li$$er n*r e+$$else n*r marka o$ det er med 'å åforrin$e omilj#et i området o$ dermed +utviklin$s'otensialet i den delen av Groruddalen sier han.

3kke selver$et

3jer:ke er overbevist om at 5slo kommune klarer å dekke det massebehovet de har4 selv uten Huken!

– Vi kan ikke v*re selver$et med alt vi tren$er av råvarer i en + som @slo o$ det skal vi ikke v*re heller sier han.

3jer:ke ser ingen argumenter som gj=r at han vil omgj=re vedtaket som b'st'ret har gjort!

@ Kontrakten til 5slo Vei AS går ut i 2"24 og det har aldri v9rt noen intensjon om at driften skal fortsette etter det! Sp=rsmålet er hvor rasktf=r 2"2 vi kan få iverksatt det vedtaket som b'st'ret har gitt4 sier han!

)radisjonell industri ut

5slo Veis forslag om å b'gge tunnel for å skåne lokalbefolkningen på Ammerud og Grorud for tungtransport er if=lge 3jer:ke en helt uaktuellproblemstilling!

@ et trenger de ikke å bruke mer tid på å utrede! Huken skal nedlegges4 og jeg skal gj=re det jeg kan for å iverksette det vedtaket så fortsom mulig4 og på en riktigst og best mulig måte4 sier han!

– )radisjonell industri o$ råvareasert industri tilh#rer @slos fortid mens kunnska's( o$ kulturasert n*rin$ tilh#rer @slos fremtid sier



,jer-ke.

itt 5slo 2(!"(!2

02.09.12

Huken Pukkverk – og politisk kaos?

Er Gerhardsen ryddegutten som kan bidra til en snarligpolitisk avklaring og avvikling av Huken pukk- og asfaltverk?

Bystyrets vedtak av 17.11.2010 i fem punkter gagode anvisninger på hvordan beslutningene skulle følges opp og

har dessverre etterlatt saken i et vakum og i et politisk kaos. Det er lettere å fatte vedtak enn å følge dem opp er

gammelt nytt. Viserat eder !yvs ord"# $ove er %rlig& holde besv%rlig# er treffende for sakens oppfølging.

Les hele leserinnlegg av Per Kr. Holth fra "Stopp Huken - Vern Marka" i AAGD under:Hva mener vi

23.06.2011

'( !)*)+,

-uken skal nedlegges om ett til to år Onsdag 11. mai kom næringsbyråd Øystein Sjøtveit med flere gode

nyheter. Huken skal nedlegges i løpet av ett til to år og Sjøtveit har

instruert Oslo ei om en avviklingsplan. !en flere spørsmål dukker opp. Sjøtveit er nå den

siste i en rekke av framstående Oslo"politikere som har lovet Huken stengt og avviklet.

#idligere løfter er brutt$ og beboerne holdt for narr. %a byråden sitter på alle virkemidler for å

få dette gjennomført$ er det kanskje håp denne gangen. &a oss nå håpe vi har fått en 'rp"politiker vi kan stole på og

som er i besittelse av nødvendig handlekraft.

&es hele artikkelen fra (Stans Huken " ern !arka( under

Hva mener vi.

)kers avis *+.,-.11

SEIER'N ER VÅR!!!!!!!!!!

Bystyret vedtok enstemming instillingen fraSamferdsels- og miljøkomiteen og sa NEI til

den foreslåtte utvidelsen av Huken.



Her er vedtaket: 1.

3'rådet bes unders=ke om 5slo Vei AS allerede på nåv9rende tidspunkt har tatt ut den steinmengden som virksomheten etter gjeldendereguleringer har tillatelse til å ta ut frem mot år 2"2!2!3'rådet bes unders=ke hvorvidt Huken pukk- og asfaltverk fortsatt tar i mot returasfalt utover de mengder som er tillatt etter f'lkesmannensvedtak av !"#!2""# hvor det heter$/Baksimal mengde som kan mellomlagres skal til enhver tid ikke overskride (" """ tonn returasfaltCasfalt! ette inneb9rer at 5slo Vei ASikke kan ta i mot returasfalt f=r eksisterende lager av returasfalt er redusert til (" """ tonn/!(!3'rådet bes underrette b'st'rets organer om resultatet av disse unders=kelsene innen "!"!2"!+!3'rådet bes igangsette et prosjekt i samarbeid med lokale organisasjoner og b'del Grorud om etterbruk av Huken pukk- og asfaltverk! etskal s9rlig vurderes hvordan området kan bidra til gode natur-4 kultur og idrettsopplevelser!*!5slo kommune =nsker ikke utvidelse av Huken pukk- og asfaltverk! 3'rådet bes henstille til selskapet om å stanse arbeidet med utvidelsen!

es hele vedtaket under ,+st+ret

2.!!2""

– Endelig har fornuften seiret

Heidi M. Skjebstad Publisert: 05.11.10 kl. 18:00

Lokalpolitikere og Huken-motstandere jubler over at hele bystyrets samferdsels- og miljøkomité sier nei til utvidelsenav Huken pukk- og asfaltverk. I tillegg skal det granskes om det er tatt ut for mye stein.En mangeårig kamp for avvikling av Huken pukk- og asfaltverk ble onsdag kveld belønnet med et enstemmig vedtak i

bystyrets samferdsels- og miljøkomité hvor de går i mot en utvidelse av pukkverket.– Huken får ikke utvidet konsesjon, og de ulovlige masseuttakene skal granskes. Gra- tulerer til alle som har kjempet.

Det er utrolig bra at en enstemmig komité gikk inn for dette, sier BU-leder på Grorud, Anders Røberg-Larsen (Ap).

– Fornuften har seiret, mener Christin Sund, leder i Grorud Arbeiderpartilag. Frode O. Hansen i aksjonsgruppa «StoppHuken – Vern Marka» mener ikke vedtaket fra komiteen kunne blitt mye bedre. Likevel tør han ikke slippe jubelenskikkelig løs før komiteens vedtak er behandlet av bystyret.

– Vi må avvente behandlingen i bystyret, sier Hansen, og fortsetter:

– Nå må vi jobbe for å få Huken stengt fortest mulig.

Full enighet

Senest i januar ble et liknende Huken-vedtak nedstemt i bystyret. Etter den tid har imidlertid Oslo Aps årsmøte gått imot en utvidelse av pukkverket. På onsdagens

komitémøte stemte også Høyre og Frps representanter mot en utvidelse.

Det enstemmige vedtaket i

komiteen er på fem punkter. Byrådet bes blant annet om å undersøke om Oslo Vei AS allerede på nåværende tidspunkthar tatt ut den steinmengden som virksomheten etter gjeldende reguleringer har tillatelse til å ta ut fram mot år 2021.

Byrådet må også undersøke om Huken fortsatt tar i mot returasfalt utover de mengder som er tillatt etter fylkesmannensvedtak fra 17. september i fjor.

Resultatet av disse undersøkelsene skal presenteres innen nyttår.

Ikke utvidelse

Punkt fire i vedtaket sier at det nå må settes i gang et prosjekt i samarbeid med lokale organisasjoner og Bydel Grorudom etterbruk av området. I dette arbeidet skal det særlig vurderes hvordan området kan bidra til gode natur-, kultur- og



idrettsopplevelser.

Til slutt understrekes det at Oslo kommune ikke ønsker utvidelse av Huken pukk- og asfaltverk, og at byrådet skalhenstille selskapet om å stanse arbeidet med utvidelsen.

I tillegg er det lagt inn flere merknader.

Høyre sa nei

Eirik Lae Solberg, som er Høyres gruppeleder i bystyret, sier at Høyre aller helst ville vente til reguleringssakenforeligger med å ta et standpunkt. Men siden det allerede før komitémøtet var klart at flertallet i komiteen er i mot enutvidelse, valgte Høyre å følge dette flertallet.

– Med et klart flertall mener vi at det er ryddig å gi beskjed til selskapet Oslo Vei om at kommunen er i mot enutvidelse. Da er det ikke noen vits å bruke mer tid og penger på reguleringsplanen, sier Eirik Lae Solberg i en

kommentar til Akers Avis Groruddalen.Han trekker også fram at Miljøverndepartementet i fjor ba Oslo kommune vurdere om det er hensiktsmessig å sette igang et planarbeid for en utvidelse av pukkverket, siden det ligger innenfor markagrensa.

– Nå må vi se på hvordan vi kan sikre best mulig etterbruk, og ha en god diskusjon om det. Det viktigste forlokalmiljøet er hvordan dette området kan brukes i fremtiden, sier han.

– Vi må også se på hvilke alternativer vi har til å forsyne Oslo med pukk, understreker han.

Møt politikerne

Onsdag arrangerer Groruddalen Miljøforum og Akers Avis Groruddalen et politisk møte på Ammerudhjemmet hvorblant annet Huken er et tema. Byråd Jøran Kallmyr (Frp), leder av byutviklingskomiteen Ola Elvestuen og RuneGerhardsen, som er leder i samferdsels- og miljøkomiteen, er tre av politikerne som har meldt sin ankomst på dettemøtet.

Frode O. Hansen håper mange møter opp på dette møtet, og han minner om at den formelle avgjørelsen ikke er tatt førsaken er behandlet i bystyret.

– Politikerne vil bli stilt spørsmål rundt Huken. Ikke minst med tanke på å få stengt pukkverket så fort som mulig, sierHansen.

=ot slutten for &uken..o$ da le det ollefest 'å Grorudt(ane for BV.

Les mer under olitiske partier SV

SISTE SISTE SISTE SISTE

Samferdsels- og miljøkomiteen i Oslo hadde møte i går 3. nov. og går enstemmig inn for nedleggelseav Huken pukk og asfaltverk. Samtidig ber de Byrådet undersøke om de har tatt ut densteinmengden som virksomheten har tillatelse til etter nåværende reguleringer og om de mottarreturasfalt utover de mengder som er satt av Fylkesmannen.

Oslo Vei er politanmeldt for miljøkriminalitet for ulovlig uttak av masser.

Mer informasjon vil følge.

Er dette spiker´n i kista for HUKEN?

04.11.10



,a marka tilbake6

er Heitmann på Ammerud har laget en fantastisk billedserie medtekst om hvorfor beboerne på Ammerud og Grorud =nsker å

stenge Huken pukk- og asfaltverk nå! A NC4

Be hele serien under &va mener vi

"lertallet i Grorud +delsutval$ vurderer ålenke se$ foran &ukenLes mer om lenkegjengen under Grorud b'delsutvalg!

DStopp Huken - Vern Marka" skal i depusjon tilSamferdsels- og miljøkomiteen iRådhuset mandag 31. mai

Les hele redegjøreslen fra "Stopp Huken - Vern Marka" underHva mener vi

21.05.10

&uken Eukkverk mest til esv*r

Leserinnlegg i Akers Avis Groruddalen$1an Lillejord leder Groruddalen Bilj=forum

Les innlegget under Groruddalen Bilj=forum

Hukenplanene kanstoppes av Oslo- politikerne- NÅ! En perle i Lillomarka – en kilde til livskvalitet og god helse

Vi har en perle i Lillomarka4 et 'ndet inngangsparti til Barka som ligger i Grorud b'del! 5mrådet brukes av innb'ggere fra store deler av 5slo!&oen av 5slos beste badevann4 Steinbruvann og 3adedammen ;og trolig snart 3reisj=en< ligger her4 og folk kommer i hopetall hele sommerenfor å bade4 sole seg4 grille4 gå småturer med barna osv! 5m vinteren er området sv9rt popul9rt som utgangspunkt for skiturer innover imarka! 5mrådet er perfekt for de som ikke kan gå langt4 enten det gjelder barn eller de gamle sliterne! et dreier seg om n9re rekreasjons-og turområder for sv9rt mange mennesker4 til glede og oppb'gging4 og som et naturlig middel for livskvalitet og god folkehelse!



Pukk&erk og as+alt+a!rikk midt i marka(erlen

Bidt i denne perlen4 og tett inntil store boligområder4 ligger det i dag et pukkverk og en asfaltfabrikk som =delegger id'llen4 og forårsakerst='4 forurensning4 samt lukt og mest sanns'nlig farlige avgasser fra asfaltproduksjonen! Huken pukk- og asfaltverk ligger innenformarkagrensa4 og 5slo Vei AS4 som drifter det4 har gått ut over de regulerte grensene4 sprengt bort et parkbelte på 2!*"" kvm og tatt utstore mengder stein ulovlig! ukk- og asfaltverket har ligget der lenge4 alt for lenge! Bot befolkningens store protester har konsesjonenstadig blitt forlenget4 senest i ##2!

&å har ikke 5slo Vei mer stein å ta ut4 p!g!a! deres eget ulovlige uttak av stein! et ulovlige uttaket erpolitianmeldt og lan- ogb'gningsetaten unders=ker ulovlighetene! ,il tross for ulovlighetene får 5slo Vei lov til å fortsette steinuttak og asfaltproduksjon!

Bamtidi$ som om in$entin$ har skjedd lar @slo kommune @slo Vei fortsette 'lanle$$in$en av en utvidelse av &uken. 7n utvidelse vilbl!a! f=re til 'tterligere =deleggelser Lillomarka4 et verneområde for friluftsliv4 vedtatt i b'st'ret i 2""4 vil bli sprengt bort4 sterk =kning avst=' og utslipp4 stor fare for lekkasje fra vannene4 2"" passeringer av store trailere i boligområder der det bl!a! ferdes små skolebarn! eter grunn til å sp=rre om innb'ggerne i 5slo =st i det hele tatt har noe de skal ha sagt i viktige saker som har med deres egne boområder ågj=re4 og som vil ha stor bet'dning for deres egen f'siske og ps'kiske helse!

Sosiale og helsemessige +orhold #slo en delt !*

7t slikt Ekj=rE for å få gjennomf=rt slike vanvittige planer4 som til de grader vil f=re til store plager for innb'ggerne4 ville neppe v9rt mulig i5slo vest! Kanskje kan det ha å gj=re med at menneskene som bor i Groruddalen har gitt opp på forhånd/ Kanskje kan det ha å gj=re med endel politikeres neglisjering av de milj=messige og sosiale problemene som finnes i Groruddalen og 5slo =st/ Ban kan sp=rre seg om denpolitiske ledelsen i 5slo =nsker seg en slik utvikling4 den har tross alt makt til å gj=re noe med utviklingen!

8 forordet til E5ppdag Groruddalen6 7n kulturhistorisk guideE skriver b'rådsleder Stian 3erger ?=sland og milj=vernminister 7rik Solheim$Erabantb'ene i Groruddalen er interessante i både lokal og nasjonal sammenheng og kan framvise boligområder med en rekke kvalitetersom gode uteområder og n9rhet til Barka og ,-banes'stemetE! ette kan utenfra sett se ut til å stemme4 men politikerne anbefales å gå littunder overflata4 på undersiden av glansbildet! 3'delene i Groruddalen ligger langt nede på levekårsskalaen4 og vi har store milj=messigeproblemer i form av st=' og forurensning! 8 Grorud b'del og Groruddalen er ett av de store problemene vi sliter med Huken pukk ogasfaltverk!

7n fersk S8&,7F-rapport viser at friluftslivet utgj=r store positive samfunns=konomiske verdier! 7n fersk doktoravhandling viser at personermed lav utdanning og lav inntekt bruker mindre tid på friluftsliv enn akademikere! å en slik bakgrunn skulle en tro at politikere som =nskerdet beste for sine velgere og det samfunnet de lever i vil gj=re det de kan for å =ke interessen for og tilgjengeligheten til marka blantbefolkningen! 7n utvidelse av Huken vil ha stikk motsatt virkning og bare forsterke de sosiale forskjellene i 5slo!

Bedri+ts%konomiske 'rsaker til ut&idelses(lanene

8 forbindelse med budsjettforhandlingene for 2""( i b'st'ret ble det vedtatt salg av 5slo Veis aksjer! ette er antakelig bakgrunnen forutvidelsesplanene i Huken fordi det vil =ke aksjeverdien f=r realiseringen av et salg4 en sanns'nlig årsak til at Huken er satt opp som deteneste alternativet! 7t prosjekt med samfunnsperspektiv4 der livskvalitet4 helse og besk'ttelse av bo @ og rekreasjonsområder var viktigekriterier4 ville s=rget for å sette flere alternative steinuttak opp mot hverandre! Alt t'der på at 5slo Veis ;og 5slo kommunes< prosjekt f=rstog fremst har bedrifts=konomi og privatisering som hovedperspektiv!

Fansett tillater ikke markaloven denne t+'en n*rin$svirksomhet i marka ortsett fra i$an$v*rende råstoffuttak/ så hvorfor er ikke+rådet villi$ til å s'are oss for denne lan$'inin$en>

H&a gj%r de (olitiske (artiene i #slo

BV R#dt o$ Venstre

har hele tida v9rt imot utvidelsesplanene! rsm=tet i @slo Areider'arti AE/ ett f=r påske vedtok med overveldende flertall å gå imotplanene4 og st=ttet dermed sine partikollegaer i Groruddalen!"remskritts'artiets milj#( o$ samferdsels+råd #ran ?allm+r tar til orde for

å skrinlegge Hukenplanene og gi området tilbake til befolkningen! 1eg tar det for gitt at han har diskutert sp=rsmålet i sitt parti i forkant aven slik uttalelse! Da $jenstår @slo &#+re – hva $j#r &#+re> et er vel på tide at også 5slo-toppene i H='re endelig st=tter sine partikollegaeri Groruddalen4 som hele tida har kjempet mot Hukenplanene!

#((+ordring

Eå denne ak$runnen er det ikke $runnla$ for &uken'lanene i @slo +st+re. Den este 'olitiske l#snin$en vil v*re om 'artiene i @slole$$er all 'restisje til side o$ lir eni$e om å sto''e &uken'lanene nå til este for efolknin$en 'artienes e$ne vel$ere.

1eg oppfordrer b'rådet til å instruere 5slo Vei om å avslutte planarbeidet4 avvikle Huken pukk- og asfaltverk så snart som mulig ;foreksempel !!2" når drifts- og leieavtalen mellom 5slo kommune og 5slo Vei går ut<4 og i samarbeid med lokale krefter initiere et prosjektsom har til oppgave å finne gode l=sninger for Huken-området etter avviklingen!

Vennlig hilsen

Frode 5! Hansen

Grorud



;medlem av aksjonsgruppa Stopp Huken @ Vern marka<

Har Fremskrittspartiet satt spikern ikista for Hukenplanene?Miljøbyråd for miljø og samferdsel Jøran Kallmyr (Frp) kan ikke se hvordan OsloVei AS kan få tillatelse til å utvide pukkverket, og at man må gi området tilbake til befolkningen.

Når følger Trine Skarvang (Frp) etter ?

Les mer om saken under Fremskrittspartiet

Ber aktivitet i Huken$

@slo Vei s#ker om mellomla$rin$ av forurensende masser i &uken47tter forurensingssloven skal en eventuell tillatelse gis av F'lkesmannen i 5slo og Akershus

Les hele saken under F'lkesmannen

Statens vegvesen

Btatens ve$vesen har uttalt se$ om @slo Veis tunnel'laner!

n dirkete ko'lin$ til "ossumdia$onalen kan ikke akse'teres. "ossumdia$onalen o$ lokalt veinett erikke 'rioritert i innev*rende handlin$s'eriode.

Les hele brevet under Statens vegvesen

%tvidelse av Huken pukkverk i strid med ny markalov



@slo A' sier nei til &uken

Her bestemmes pukkverkets skjebne

Legges ned og blir ikke utvidet6

@slo Areider'arti har endeli$ $jort se$ o'' en menin$ om &uken 'ukk( o$ asfaltverk. Fnder hel$ens årsm#te stemte et stort flertallfor å si nei til videre drift av 'ukkverket.

2es mer under Biste n+tt

slo Vei /! politianmeldt"

lovlig uttak av mill. tonn steinmasse. Verdi opp til 00 mill. kr.

Oslo ei )S er anmeldt til Oslo olitikammer for graverende ulovligheter i Huken pukk" og asfaltverk. )nmeldelsen går

ut på brudd på plan" og bygningsloven$ miljøkriminalitet og økonomisk kriminalitet.

$es mer under siste nytt og pressemeldinger

Stopp uvidelsesplanene for Huken pukk- ogasfaltverk &66

1eg liker denne siden 31 personer liker denne siden

el siden på Fa:ebook

Skriv en kommentar$

el på Fa:ebook

Antall tegn tilbake$ ."

Ditt navn

Din e-postadr

3il4øverndepartementet har i dag uttalt seg til planprogram for utvidelse av -uken pukk5 og asfaltverk i slo. Den planlagte

utvidelsen av pukkverket ligger i sin helhet innenfor markagrensa i forslag til ny markalov. 3il4øverndepartementet mener at

utvidelsen vil v%re i strid med lovens formål.

$es hele brevet under 3il4øverndepartementet



Send meg en e-post når noen svarer på min kommentar!@? )@N ,F,RG Bvar#!"+!2"( "+!" Skal tema for diskusjon !mai på Grorud skole m!fl! også i år v9re Hukens pl'ndringer i marka og politikernes svik i Groruddalen// Kampenfortsetter!

ER ?R. &@)&2"!"+!2"( (!(. Hei ,one1eg kjenner ikke til detteHilsen erRFN ?ARBN Bvar!"+!2"( 2(!+" 0tenlandske lastebiler4 uforsikret4 som kj=rer som noen svin- det er det H9hre I Jo har h'ret inn! ass på barna6 Gå sakte aksjon fra nå av iAmmerudvn!!

R3? GRHNV@D Bvar2(!"2!2"( 2!( DHuken fansD og DKrangeD ser visst for seg at pukkverket fortsetter til 2"2! Hvilke tegn peker i den retning/

&F?N "ANB Bvar*!"2!2"( 2!** ere har tapt salget nå Hukens venner! $<For og vinne må dere nok finne noe annet og protestere for48ngen gidder og h=re på dere!

?RANG Bvar*!"2!2"( %! Håper Huken får bli til 2"2 he he$< seieren er vår $<

)@,3AB ,R@I Bvar"!2!2"2 !" 5slo Vei konkurs - og de har aldri levert noen avkastning på investeringene6 olitikerene må v9re totalt inkompetente som ikke har avvikletdriften tidligere6

R3? GRHNV@D Bvar"*!!2" ""!2# Hvorfor DsomleD med å avvikle Huken/ v9re eier av et firma ;5V< som til stadighet opererer på kanten av lov- og regelverk må v9rebelastende for 5slo kommune!

GNN R"BNB Bvar2!"!2" (!2+ Hei 6 7r det noen som vet noe om det vil skje noe med huken snart /

GNN R"BNB2!!2" 2"!* Fortsatt ikke skjedd noe /

Se alle kommentarer



Documents

Dok 1 Velkommen Til Hjemmesiden Vår Side 1