Embed Size (px)
Citation preview
Las inteligencias múltiples de la mente humana primitiva
PERIODO DE TIEMPO
TERCER ACTO DE LA PREHISTORIA E INICIO DEL CUARTO ACTO.
HACE ENTRE 1.8 MILLONES Y 100000 AÑOS
ESCENARIO
ÁFRICA, CHINA Y EUROPA
DONDE SE PRESENTARON CAMBIOS TURBULENTOS EN CUANTO A MEDIOAMBIENTE, PRESENTANDO ASI
DIFERENTES FACES CLIMATOLOGICAS.
ACTORES• HOMO ERECTUS
(1.8 MILLONES DE AÑOS)
• HOMO SAPIENS AFRICANO
( INICIOS DEL CUARTO ACTO)
OBJETIVOS
• RECONSTRUIR LA ARQUITECTURA DE LA MENTE GENERICA DEL SER HUMANO PRIMITIVO.
• ESTABLECER SEMEJANZAS ENTRE LA MENTE HUMANA PRIMITIVA Y LA MODERNA
AREAS COGNITIVAS
• INTELIGENCIA TÉCNICA
• NTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
• INTELIGENCIA SOCIAL
• INTELIGENCIA LINGÜISICA
LA INTELIGENCIA TECNICA: IMPOSICION DE SIMETRIA Y FORMA
habilidades con las que los humanos primitivos (homo habilis) realizaban sus propias herramientas de trabajo para su
supervivencia y evolución:
• El hacha de mano: Sus características: Su planificación, su simetría, su forma y su calidad.
¿Qué utilizaban? Percutores de piedra, de hueso o de
madera, existen diversos tipos: El durmiente o pasivo -Percutor duro o activo -Percutor blando
Procedimientos: • El hacha de mano: Se usaba un percutor
duro para desbastar lascas y obtener la forma básica, el acabado se hace con un percutor blando.
Método Levallois:
Otro método especial en el que el tallador tuvo que utilizar claves tanto visuales
como táctiles presentes en el núcleo. Se han encontrado en distintos yacimientos, herramientas líticas y en todos, estas son
de igual tamaño y forma así que la planificación era muy importante para
estos hombres
Metodo Levallois
Olduvayense evolucionado
Olduvayense inicial
ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANOUNA HERRAMIENTAPLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES
ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANOUNA HERRAMIENTAPLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES
La inteligencia de la historia natural: expansión de mentes y territorios
• Distribución de recursos de agua y cuevas(geografia, hábitos de animales de caza, observaciones del mundo natural)
• los neardentakes: Neardenthales (Europa-no hay evidencia de ellos): falta de tecnología, carroñeros, recursos de animales (diversos).el 70-80% morían antes de los 40, idearon formas de supervivencia (caza es necesario saber el comportamiento animal, y hacer planificación.
• Los neardentales : fueron cazadores mas que todo de ciervos y renos.
¿Cómo pudieron los humanos primitivos alcanzar pautas tan eficaces de subsistencia, en lugares helados como Europa, y limitado de tecnología?
1. vivieron en grandes grupos2. Trabajan fuertemente3. Inteligencia de la historia natural
avanzada(mapas mentales)
Los humanos primitivos parecen modernos y a la ves parecen antepasados muy lejanos
Resolución del enigma de la tecnología del humano primitivo
Hay que aclara que los Neandertales poseían una inteligencia técnica y una inteligencia de la historia
natural, pero existe una barreara que las dispone que son:
• Ausencia de útiles de hueso, asta o marfil.• Ausencia de útiles fabricados para actividades
concretas, seria una dificultad cognitiva.• Ausencia de útiles con múltiples compuestos o sea el
uso de determinados utensilios para determinadas presas cosa que era muy avanzado para el hombre Neandertal.
• Moderación en el espacio y tiempo de la tecnología primitiva.
Dicho esto notamos que el pensamiento técnico no es igual al pensamiento sobre la historia
natural, pero si son indispensables en el acceso a las materias primas ya que dependían de
movilización por el territorio y la a floración de la vegetación y las gruesas capas de nieve y la
forma de supervivencia del hombre neandertal respecto a la caza y comportamiento carroñero que limitaba la búsqueda de la materia prima.
Entendiendo esto deducimos que la variabilidad tecnológica es el reflejo pasivo de los medios en que habito el H.N. ya que eran semejantes a la
hora de explotación de materias primas, a esto se le llama
INTELIGENCIA GENERAL: decisiones simples sobre uso de
las materias primas.
La resolución del enigma de la La resolución del enigma de la inteligencia socialinteligencia social
Un Lenguaje Social
Son 3 los rasgos de un cráneo fósil de humano primitivo que nos permiten deducir su capacidad lingüística:
1. El Tamaño del Cerebro.
2. La estructura neural.
3. La naturaleza del aparato vocal
La mente del humano primitivo
La mente primitiva era como una navaja suiza , poseían inteligencias múltiples muy evolucionadas al tiempo pero no existía poca interacción entre ellas que hacia que carecieran de lo que tenemos nosotros, la fluidez cognitiva que nos permite ver de una forma más honestas y verdaderas las situaciones, ideas o productos presentados de una manera fácil y que no supongan una dificultad intelectiva a la hora de ser procesadas por ellos
El cráneo había aumentado y eso con lleva a un aumento de la inteligencia social y lingüística y esto ayuda a mejorar el lenguaje dándole nuevas oportunidades de crear un nuevo léxico o de expandirlo; también ayudaba a mejorar su comunicación con los demás y poder expresar sentimientos, como el enojo o deseo , canalizando las relaciones humanas.
INTENTANDO PENSAR COMO UN NEANDERTAL
Se podría plantear ¿Qué supondría poseer una mente de humano primitivo, la de un
neandertal por ejemplo?
Para ello debemos basarnos en la consciencia como un dispositivo cognitivo que permitía predecir el comportamiento
social, la conciencia evoluciono para permitirnos utilizar nuestra mente con el
fin de comprender la mente de otras como parte de la inteligencia social.
• Los neandertales pudieron experimentar estados subjetivos de conciencia y autoconciencia, así la inteligencia social estaba aislada de la técnica.
• Definitivamente la consciencia es un fenómeno de múltiples caras que nadie alcanza a comprender del todo.
• Se puede inferir que los neandertales se dedicaban a producir útiles, y a buscar alimentos que experimentaban percepción inconsciente y acción inteligente.
• Los neandertales fueron experimentando una conciencia atenuada, momentánea, efímera acerca de su propio conocimiento y de sus ideas.
• Quizás los neandertales eran inconscientes de lo que hacían, y ocurría en sus mentes perdían repentinamente funciones en la parte superior del cerebro.
La mente primitiva demostró la ausencia de autoconciencia sobre los propios
procesos mentales, así la evolución de la conciencia radica en la idea de que
aquella nos permite utilizar nuestra mente como un modelo de la mente de los demás, pero ay que limitarse a los
recursos de la propia mente.
En conclusión somos incapaces de saber que pudo suponer para un
neandertal ser un neandertal, así que el registro arqueológico de los humanos
primitivos, es invocando un tipo de mente fundamentalmente distinta de la
mente de los humanos modernos.
EL BING BANG DE LA CULTURA HUMANA: LOS ORÍGENES DEL ARTE Y DE LA RELIGIÓN
Hubo una explosión cultural en los actos cuarto y
final de nuestro pasado. Esto ocurrió en el periodo entre 60.000 y 30.000 años atrás, un periodo que marca el inicio un tanto confuso de
la segunda escena del cuarto acto. Hace 1000.000 años aparece que el h. sapiens sapiens ha adoptado unas formas de
comportamiento que no se habían visto hasta ahora en la obra.
Entre ellas se destaca: la producción de útiles de hueso del sur de África, y la presencia de partes animales en enterramientos humanos en el próximo oriente. Hay 4 capillas de la inteligencia técnica, de
la historia natural, social y lingüística, cada capilla de estas esta separada una de la otra y contiene muros sólidos.
La fluidez cognitiva y el origen del arte
Atributos mentales:Atributos mentales:
1)Interpretación de símbolos naturales como huellas de pezuñas: inteligencia de la historia natural.
2)Una comunicación deliberada: inteligencia social
3)Producción de útiles según modelos mentales: inteligencia técnica.
Humanos como animales, animales como humanos, antropomorfismo y
totemismo
La mente humana moderna:
Hacia la fluidez cognitiva: la mente de los primeros
humanos modernos
