Upload
dinhanh
View
231
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
DESAIN PERMODELAN DINDING BETON RINGAN PRECAST RUMAH TAHAN GEMPA BERBASIS KNOCKDOWN SYSTEM
MOH. YUSUF HASBI AVISSENANRP. 3110100128
DOSEN PEMBIMBING:Prof. Tavio, ST., MT., Ph.DProf. Dr. Ir. I Gusti Putu Raka, DEA
Jurusan Teknik SipilFakultas Teknik Sipil dan PerencanaanInstitut Teknologi Sepuluh Nopember
Latar Belakang
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Solusi yang Ditawarkan
RUMAH SEDERHANA TAHAN GEMPA CEPAT BANGUN
TEKNOLOGI BETON RINGAN, PRACETAK DAN BONGKAR PASANG (KNOCKDOWN)
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Tujuana) Dapat menentukan jenis material elemen struktur precast untuk rumah
sederhana tahan gempa berbasis knockdown systemb) Dapat merencanakan desain elemen struktur precast (pondasi, sloof, dinding
dan ring balk) untuk rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
c) Dapat merencanakan sambungan antar elemen struktur precast (pondasi, sloof, dinding dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
d) Dapat membuat permodelan elemen struktur precast (pondasi, sloof, dinding dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
e) Dapat melakukan analisis kekuatan terhadap elemen struktur precast(pondasi, sloof, dinding dan ring balk) pada rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
f) Dapat mengetahui metode pelaksanaan konstruksi rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system
g) Dapat merencanakan konstruksi rumah sederhana tahan gempa berbasis knockdown system dalam gambar teknik
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Batasan Masalaha) Kota yang digunakan adalah Padang Sidempuan,
Provinsi Sumatera Barat.b) Tidak menganalisis Rencana Anggaran Biaya
(RAB), keuntungan, harga total maupun penjadwalan dari pembangunan rumah tahan gempa
c) Fokus pada perilaku, reaksi dan keefektifan komponen struktur precast dalam menahan gaya gempa
d) Fokus pada metode pelaksanaan bangunan dan desain komponen struktur
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Manfaat
a) Memahami dan mengaplikasikan disiplin ilmu Teknik Sipil yang didapat penulis selama masa kuliah.
b) Tercipta desain bangunan rumah sederhanatahan gempa yang aman dan cepat bangun untuk masyarakat terdampak gempa
c) Sebagai referensi dan acuan bagi penelitian lain yang sejenis.
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Metodologi Pelaksanaan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Data Perencanaan• Type bangunan : Rumah Sederhana Tahan Gempa• Letak bangunan : Jauh Dari Pantai• Kota : Padang Sidempuan• Tinggi bangunan : 4 m• Lebar bangunan : 6 m• Panjang bangunan : 6 m• Mutu beton (fc’) : 11 Mpa• Mutu baja (fy) : 240 Mpa• Berat Jenis : 1100 kg/m3
• Kuda-kuda : Baja ringan• Lapisan Atap : Genteng Metal, Aluminium Foil• Sambungan : Pelat Baja 10 mm, Baut BJ 50
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pembebanan Berfaktor (RSNI 1727-201X Pasal 2.3.2)
• 1,4 DL• 1,2 DL + 1,6 LL• 1,2 DL + LL + Ex +0,3Ey• 1,2 DL + LL + 0,3Ex +Ey• 0,9 DL + Ex + 0,3Ey• 0,9 DL + 0,3Ex + Ey• DL + LL• DL + 0,7(Ex+0,3Ey)• DL + 0,7(0,3Ex+Ey)
• Keterangan:DL = Beban MatiLL = Beban HidupEx = Beban Gempa Arah XEy = Beban Gempa Arah Y
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Letak Kota Padang Sidempuan
Respon Spektrum Kota Padang Sidempuan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pembebanan GempaData-data analisa gempa diperoleh dari SNI 1726-2012 yang akan digunakan pada perancangan gedung adalah sebagai berikut:
• Kelas situs tanah : SE (tanah lunak)• Kategori Resiko : II• faktor keutamaan : 1,0• Faktor reduksi gempa (R) : 5,50• Fa = 0,900• Fv = 2,400• Ss = 1,794 g• S1 = 0,703 g• SDS = 1,076 g• SD1= 1,124 g
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Hasil Perhitungan• Pondasi Pondasi telapak setempat dimensi 100 x 100 cm, t=20cm Tulangan Telapak 8D13, Tulangan kolom pondasi 12D13 Sengkang Kolom ф10-200
• SloofDimensi 15 x 20 cm Tulangan 4 D10, Sengkang ф 6-80 mm
• RingbalkDimensi 15 x 20 cm Tulangan 4 D10, Sengkang ф 6-80 mm
• Dinding PanelDimensi 150 x 100 cm, tebal 15 cm Tulangan searah x 15D10 Tulangan searah y 10D10
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
15 cm
Perencanaan Ringbalk• Mmax = 118795,4Nmm dipasang tul utama 4D10• Vu< Ø Vc/2 dipasang tul sengkang ф6-80
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
15 cm
Perencanaan Ringbalk• Mmax = 276885 Nmm dipasang tul utama 4D10• Vu< Ø Vc/2 dipasang tul sengkang ф6-80
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Sloof dan Ringbalk
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Dinding
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Dinding
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Desain Sambungan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Hasil Perhitungan
• Sambungan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Jenis Pondasi Jumlah baut Jarak antar baut
Tipe A- tengah 2 150 mm
Tipe A- sudut 2 150 mm
Tipe B 4 300 mm
Tipe C – Horizontal 8 150 mm
Tipe C- Vertikal 6 140 mm
Tipe D 4 300 mm
Sambungan Tipe A - Tengah• Pu = 20760,24 N• Mu = 415274 Nmm (dipilih antara M1 dan M2 yang
terbesar)• Vu = 3553,866 N• n (jumlah baut) = 2• Panjang Pelat : 150 mm• jarak antar baut = 50 mm• diameter baut = 12 mm• Baut BJ 50
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Sambungan Tipe A - Sudut• Pu = 20760,24 N• Mu = 415274 Nmm (dipilih antara M1 dan M2 yang
terbesar)• Vu = 3553,866 N• n (jumlah baut) = 2• Panjang Pelat : 150 mm• jarak antar baut = 50mm• diameter baut = 12 mm• Baut BJ 50
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Sambungan Tipe B
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
• Pu = 20760,24 N• Mu = 415274 Nmm• Vu = 3553,866 N• n (jumlah baut) = 4• Panjang Pelat : 1500 mm• jarak antar baut = 300 mm• diameter baut = 12 mm• Baut BJ 50
Sambungan Tipe C Horizontal
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
• Pu = 1816,25 x 1500 = 2724375 N• Mu = 29760,68 x 1500 = 44671020 Nmm • Vu = 0 N• n (jumlah baut) = 8• Panjang Pelat : 1500 mm• jarak antar baut = 167 mm • (ambil 150 mm)• diameter baut = 16 mm• Baut BJ 50
Sambungan Tipe C Vertikal
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
• Pu = 1816,25 x 1000 = 1816250 N• Mu = 29760,68 x 1000 = 29780680 Nmm • Vu = 0 N• n (jumlah baut) = 6• Panjang Pelat : 1000 mm• jarak antar baut = 142 mm• (ambil 140 mm)• diameter baut = 16 mm• Baut BJ 50
Sambungan Tipe D
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
• Pu = 290,25 N• Mu = 75644,15 Nmm (dipilih yang terbesar)• Vu = 0 N• n (jumlah baut) = 4• Panjang Pelat : 1000 mm• jarak antar baut = 300 mm • (ambil 140 mm)• diameter baut = 12 mm• Baut BJ 50
Perencanaan PondasiNo. Pondasi 1,2D + 1,6 L + Ex +0,3Ey 1,2 D + 1,6 L + 0,3 Ex +Ey
Beban Terpusat Beban Momen Beban Terpusat Beban Momen
1. Pondasi 1 20437,60 414841 20438,25 415274
2. Pondasi 2 20755,32 5926,343 20760,24 17579,27
3. Pondasi 3 20437,60 414841 20438,25 415274
4. Pondasi 4 19878,95 14801,79 20760,24 17579,27
5. Pondasi 5 20437,60 414841 20438,25 415274
6. Pondasi 6 20755,32 5926,343 20760,24 17579,27
7. Pondasi 7 20437,60 414841 20438,25 415274
8. Pondasi 8 19878,95 14801,79 20760,24 17579,27
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Pondasi• Mencari daya dukung tanah
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
qdcydult NDNCNBQ ....3,1...4,0 γγ ++=06,2.00,1.31,154,7.45,7.3,121,0.00,1.31,1.4,0 ++=ultQ
kPaSFQult
ijin 345,305,2301,75
===σ
ijinwork σσ =xBQ workz σ=
mQ
Bwork
work 683,0345,30755,20
===σ
mLDigunakanB 00,1==
Perencanaan Pondasi• Mencari tegangan akibat gaya
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
IxyMy
IyxMx
APQ ..
±±=
38333333333500.415274
100000024,20760. ±=akibatGayaQ
KPammNakibatGayaQ 25,23/02325,0. 2 ==
KPaKPa 345,3025,23 <dapatPondasi digunakan
Perencanaan Pondasi• Penulangan Pondasi• Digunakan tulangan pokok searah sumbu x dan
sumbu y yaitu, As
• Digunakan tulangan untuk kolom Pondasi dipasang merata pada 4 sisiSengkang tul kolom Ø10 – 200
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
2285,1062138 mmD ==
243,15921312 mmD =
Perencanaan Pondasi• Kontrol differential settlement (pondasi sudut)
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Pondasi• Kontrol differential settlement (pondasi tengah)
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Pondasi
• Selisih penurunan = 0,168-0,138 = 0,01 m• Jarak antar pondasi = 3,00 m• Differential Settlement = 0,01 / 3,00 = 0,003
OK• Diketahui toleransi = 0,002 hingga 0,003,
sehingga telah memenuhi syarat dan pondasi dapat digunakan. (NAVFAC DM 7)
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Perencanaan Pondasi
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Tahapan Pelaksanaan
• Pemasangan Pondasi• Pemasangan Sloof• Pemasangan Dinding• Pemasangan Ringbalk• Pemasangan atap dsb
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Pondasi
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Sloof
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-1
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-2
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-3
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Pekerjaan Dinding Panel-2
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Berat Tiap Elemen
Elemen Berat (kg) Jumlah Pekerja
Sloof 81 2Ringbalk 81 2Dinding Panel-A 202,5 4Dinding Panel-B 202,5 4Pondasi 187,2 4
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Kesimpulan
Kesimpulan1. Digunakan material beton pracetak berupa Autoclaved Aerated Concrete
f’c 11 MPa2. Dari hasil perhitungan didapatkan data-data perencanaan sebagai
berikut:• Digunakan pondasi telapak setempat dengan dimensi 1,00m x 1,00 x
0,2m dengan kedalaman 0,6m. (tulangan telapak searah sumbu x dan y 8 D13, tulangan kolom pondasi 12 D13 sengkang ф10-200)
• Dimensi sloof dan ringbalk 0,15m x 0,2m (tulangan utama 4 D10mm dan sengkang ф6 - 80 mm)
• Dimensi dinding 1,00m x 1,50m, tebal 0,15m (tulangan D10- 100 mm)
3. Digunakan material sambungan berupa pelat baja t 10mm dengan angkur berupa baut BJ 50 diameter 16mm. Tabel 6.1 dibawah ini menunjukkan elemen sambungan yang digunakan
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Penutup
Kesimpulan
Jenis Pondasi Jumlah baut Jarak antar baut
Tipe A- tengah 2 150 mm
Tipe A- sudut 2 150 mm
Tipe B 4 300 mm
Tipe C – Horizontal 8 150 mm
Tipe C- Vertikal 8 100 mm
Tipe D 4 300 mm
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Penutup
4. Sambungan antar elemen seperti sambungan sloof dengan dinding,antara dinding dengan dinding dan dinding dengan sloof diusahakansupaya memenuhi kriteria jenis sambungan agar dapat bekerja sesuaidengan yang direncanakan.
5. Ditemukan beberapa kekurangan dalam rumah tahan gempa ini, antaralain kurang ekonomis, sambungan baja yang cenderung mudah berkarat.
Saran1. Diperlukan simulasi pengujian bangunan rumah
tahan gempa ini agar diketahui performansinya.2. Agar lebih aplikatif maka diperlukan sebuah modul
khusus pengerjaan bangunan agar lebihmemudahkan pelaksanaan oleh masyarakatterdampak gempa.
3. Agar lebih ekonomis, pelat baja tidak perludipasang sepanjang elemen precast, namun hanyapada elemen tertentu saja sebagai sambungan.
4. Untuk antisipasi karat, pelat dan angkur dapatdilapisi dengan cat, oli atau ditutup dengan plastik
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Penutup
Terima Kasih..
I. PendahuluanII. Metodologi
III. Analisis DataIV. Penutup