8/16/2019 Demanda de Apple vs. Samsung

http://slidepdf.com/reader/full/demanda-de-apple-vs-samsung 1/4

Consecuencias del uso ilegal de la propiedad industrial en el

diseño de nuevos productos.

1. Investigación sobre la demanda que realizó Apple hacia Samsung con

respecto a temas relacionados con infracción de propiedad intelectual.

 Ambas compañías suman más de la mitad de los telfonos inteligentes vendidos

mundialmente a !ulio de "#1". $n la primavera de "#11% mientras Apple & 'otorola

'obilit& estaban en medio de una guerra de patentes en diferentes frentes% Apple

comenzó a litigar al mismo tiempo contra otra importante empresa tecnológica% la

surcoreana Samsung% por infracción de patentes. (a litigación multinacional de

 Apple sobre patentes de tecnología se hizo conocida como parte de las guerras de

patentes de dispositivos móviles) una amplia litigación en una feroz competitividad

en el mercado global por el consumo de comunicaciones móviles.

$n el anterior conflicto legal% el !urado falló a favor de Apple. $mpresa que%

mediante sus representantes legales% lograron convencer a los miembros del

 !urado de que Samsung no sólo copió su tecnología% sino que tambin se agenció

miles de millones de dólares por ello. $n ese momento% Apple consiguió que le

concedieran el pago de mil millones de dólares por daños & per!uicios% aunque esa

cifra fue posteriormente reducido a *+*., millones de dólares despus de que el

 !uez señaló errores en la forma en que el !urado hizo la suma de prdidas. -asta

ese momento Samsung no había pagado% debido a que se atiene a un recurso que

busca prolongar el pago hasta que terminen todos los !uicios. 'ientras Apple ganó

en los $stados nidos% Samsung obtuvo sentencias a su favor en /orea del Sur%

0apón & eino nido.

2urante el !uicio se analizó si Samsung quebrantó la Sección "31 del 4ítulo +5 de

la (e& de 6atentes de $$% que indica que una compañía viola los derechos del

propietario de una patente al hacer% usar o vender una invención sin la

autorización respectiva% que se otorga por medio de una licencia. $l !urado

determinó que Samsung $$ es responsable de violar los derechos otorgados

por varias patentes & que Samsung /orea es culpable por 7inducir a la infracción7.

8/16/2019 Demanda de Apple vs. Samsung

http://slidepdf.com/reader/full/demanda-de-apple-vs-samsung 2/4

6ara llegar a esa conclusión el !urado tuvo que determinar si las patentes de Apple

eran válidas% si los dispositivos de Samsung violaron los derechos de las patentes%

si Samsung /orea hizo que su subsidiaria violara esos derechos & si se hizo de

manera deliberada. 2ependiendo de las respuestas a esas preguntas la !ueza

podría hasta triplicar el valor de los daños el momento de la sentencia% pero por 

ahora sólo tenemos la opinión del !urado.

6or su parte% durante el !uicio Samsung indicó que Apple violaba los derechos de

cinco de sus patentes% pero el !urado señaló en su veredicto que aunque las

patentes eran válidas% Apple no infringió la propiedad intelectual del fabricante

surcoreano.

/onteste lo siguiente)

a) ¿Cuál es la razón por la que el jurado determinó que Samsung era culpable y

debía de indemnizar a Apple?

$l !urado del caso que enfrenta Samsung & Apple% emitió un veredicto en donde se

encontró por culpable a Samsung% la razón por la cual decidió culparlo fue que

este infringió en algunas de las patentes que usa esta empresa en sus

dispositivos% además de que no sólo copió su tecnología% sino que tambin se

agenció miles de millones de dólares por ello. 2adas estas circunstancias% Apple

consiguió que le concedieran el pago de mil millones de dólares por daños &

per!uicios. 6ara que se determinara si Samsung era culpable durante el !uicio se

analizó deliberadamente la sección "31 del título +5 de la (e& de 6atentes de

$stados nidos de Amrica% donde se indica claramente que una compañía viola

los derechos del propietario de una patente al hacer% usar o vender una invención

sin la autorización respectiva% &a que este se otorga por medio de una licencia. Al

igual se determinó que Samsung de $stado nidos es responsable en violar los

8/16/2019 Demanda de Apple vs. Samsung

http://slidepdf.com/reader/full/demanda-de-apple-vs-samsung 3/4

derechos otorgados por varias patentes & un tanto culpable es Samsung corea por 

inducir a la infracción. Siendo las patentes violadas por las cuales surgió el caso

de este enfrentamiento% son las siguientes) ebote que ocurre cuando se va más

allá del borde la pantalla% 2esplazamiento de un dedo & acercamiento 8zoom9 de

dos dedos% tocar para acercar 8tap to zoom9% vidrio de e:tremo a e:tremo. ;rificios

para auriculares & marco de pantalla% esquinas redondeadas & botón de inicio%

organización de iconos en malla 8filas & columnas9. Siendo otra razón por la cual

se declaró culpable a la empresa estadounidense Samsung% fue que se aprovechó

ilícitamente de la imagen comercial de Apple% buscando similitudes estticas.

 Aunque Samsung tambin argumentaba que de su parte que se habían violado

derechos de patentes% la diferencias fue que Apple no infringió propiedad

intelectual en la empresa de Samsung.

b) ¿Qué acciones correctivas debe desarrollar Apple con la intención de que este

tipo de casos no se repitan en un futuro?

Siendo que el violar la propiedad industrial es un delito mu& grande% la importancia

que tiene este ho& en día es mu& grande% & las personas que act<an de esta

manera ilegalmente le están haciendo daño a su empresa% además de restar 

prestigio para sus intereses & los del autor. 4ener en cuenta que los derechos del

autor son una rama especial del derecho% que se encarga de regular los aspectos

de la propiedad intelectual% nosotros como personas podemos contribuir a la

protección de la propiedad% concientizando a los usuarios a que se respete esta

misma.

(a manera en que Apple & Samsung están mane!ando sus intereses quizá no es

adecuada para ambas% tanto una como otra han tenido un poco de culpa% al

investigar el caso se puede observar que ambas empresas han traba!ado en si

para el cambio de algunos productos% pero en esos cambios no se detuvieron a

aclarar ciertos aspectos que en un futuro los per!udicaría% porque ambos

colaboraron en las copias de las patentes% la gran diferencia que se hizo entre

8/16/2019 Demanda de Apple vs. Samsung

http://slidepdf.com/reader/full/demanda-de-apple-vs-samsung 4/4

ellas es que una no infringió propiedad intelectual mientras que la otra hizo uso

ilegal de la propiedad industrial & de esta manera infringió en propiedad intelectual.

 Al suceder esto Apple tiene la obligación de tomar medidas drásticas que corri!an

las consecuencias pasadas & las de un futuro% estas acciones deben regular los

problemas suscitados% & pueden ser las siguientes)

-acer análisis =;2A% de acuerdo a las patentes que mane!an para poder 

identificar las amenazas & oportunidades que se presentan.

 Analizar el ambiente con el que están compitiendo.

4ambin analizar las amenazas & oportunidades internas para observar las

estrategias con las que están operando & corregir las debilidades.

/rear sistemas de información que permita definir & monitorear las

patentes.

Implementación de programas de seguridad.

2iseños de sistema de control.

'ane!ar los conflictos% asumir roles% tomar decisiones% etc.