60

Daniel | Portfolio

Embed Size (px)

DESCRIPTION

My name is Daniel Rueda, an architecture student at the ETSA-UPV. Restless and curious. Ambitious and patient; risky, but coherent. Rated with honors in different subjects of projects along my whole career. Architectural photographer with years of experience and author of short stories and architectural literature, awarded with several prizes in both fields. Interested in audiovisual design and new technologies with an innate facility for learning. Self taught. Energetic, conceived eager for knowledge and designed with an urgent need to work.I love what I do. And this, is what I do.

Citation preview

Page 1: Daniel | Portfolio
Page 2: Daniel | Portfolio
Page 3: Daniel | Portfolio

16

35

Index

projects IV:nautical school, tourists center and tramp stop

projects IIIresidential unit and hybrid building

other projects

curriculum Vitae 49

1

Page 4: Daniel | Portfolio

The Wallnautical school, tourists center and tram stop

Projects IV | Taller H2012 - 2013

Page 5: Daniel | Portfolio

The Wallnautical school, tourists center and tram stop

Projects IV | Taller H2012 - 2013

Page 6: Daniel | Portfolio
Page 7: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 1

The Wall... o de cómo construir un muro para derribar las barreras del marLa propuesta de inter vención en el puerto de Valencia se desarrolla en varios ámbitos de diferente escala que van desde la reorganiza-ción del tráfico rodado que actualmente contamina la circulación de la zona, hasta la propulsión de una nueva parada de tranvía que comu-nicará el Puerto con la ciudad de Valencia. Sin embargo, la actuación más importante, la más ambiciosa quizá, es la que se pierde en ese gran muelle que en el mar. Se trata de una pieza longitudinal que viene a sustituir a la que anteriormente ocupaba su lugar, teniendo como función única el atraque de barcos de uso particular. Así, todo aquel que no tuviera un barco que atracar en aquel muelle perdía su derecho a visitar el punto con mejores vistas del Puerto.

Y es que ésta es la primera reflexión del proyecto. Se piensa en una localización para albergar los equipamientos de la mejor manera, res-pondido a su situación y aprovechando su alrededor. No conforme con ninguna de las primeras propuestas elegidas se llega a la conclu-sión de que el único punto que divisa todo su alrededor es el centro de la circunferencia con la que casi podríamos asimilar la dársena del Puerto. Tirando una línea, un muro, que mida el radio se crea un paseo que los comunica y que se levanta sobre unas piscinas naturales que horodan en el hormigón de su suelo para introducirse en el agua, para dejar de darle la espalda al mar: entrando en él. Se construye un muro para derribar las barreras que separan a Valencia de su parte de mar.

Seguidamente comienzan a aparecerle usos a ese muro que se zambulle en el mar. Ha de ganar una partida pública, ser centro de actividades y ocio, pero también de empleo e intercambios. Por ello, se quiere en él la construcción de una pequeña escuela náutica, tal como lo pide el programa del enunciado, que si bien contará con espacios semiprivados para el uso y disfrute de sus clientes, también será consciente de su situación y albergará la posibilidad de ceder sus inmediaciones públicas, como son las piscinas, mientras la es-cuela permanezca cerrada.

El muro se divide en 3 núcleos de similares dimensiones, cada uno de ellos con una pequeña “caja” de hormigón a su disposición donde se albergan los elementos de comunicación vertical y pequeños pues-tos de comida y ocio que son satélite de la cafetería que se encuentra en el punto más extremo del muro que estamos construyendo. El primero y más grande de los núcleos se dedica a la escuela náutica, se decide aprovechar el espacio restante y diseñarlo conforme a una escuela de idiomas y una zona de oficinas, culminando esto con una cafetería que moriría al final del muelle con el resto del muro. Estos usos, pudiendo entenderse los tres como entes independien-tes, o bien como bienes colaborativos, se mantienen separados con respecto a la parte más pública de muelle a través del muro, por el cual también pueden comunicarse una vez haya terminado la jornada laboral. Se trata pues de un muro estructural y funcional al mismo tiempo, sirviendo además como antepecho salvavidas cuando éste llega al forjado superior.

Page 8: Daniel | Portfolio
Page 9: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 3

Page 10: Daniel | Portfolio
Page 11: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 5

Page 12: Daniel | Portfolio
Page 13: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 7

Page 14: Daniel | Portfolio
Page 15: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 9

Page 16: Daniel | Portfolio
Page 17: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 11

Page 18: Daniel | Portfolio
Page 19: Daniel | Portfolio

architecturenautical school, tourists center and tram stop

projects IV

danielruedacuerda | 13

Page 20: Daniel | Portfolio

Tristesseresidential unit and hybrid-cultural building

Projects III | Taller H2011 - 2012

Page 21: Daniel | Portfolio

Tristesseresidential unit and hybrid-cultural building

Projects III | Taller H2011 - 2012

Page 22: Daniel | Portfolio
Page 23: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 17

Tristesse... buenos días, TristezaEl enunciado del proyecto pide por la habilitación de una serie de espacios que den cohesión al barrio y sus alre-dedores, colmando el hueco libre que este solar regala a la ciudad. Así, acotado en los límites del solar deberán proyectarse, al menos, un programa de vivienda, uno de oficinas y otro de tipo cultural. El proyecto se lleva a cabo en pleno corazón de la ciudad de Valencia, en un solar abandonado junto a la plaza Tetuán, rodeado de edificacio-nes altas y estrechas calles malgastadas por el tiempo y otros ruidos de la vida.

Las primeras visitas al solar nos mostraron un entorno hostil y poco agradecido donde el entorno mostraba facha-das en descomposición, a veces vandalizadas, a veces decoradas con pintadas reivindicativas; rara vez restaura-das. La presencia de estos elementos tendrán un sólido papel en la intervención, llegándose a convertirse en uno de los principales elementos de la intervención, como veremos más adelante.

Se deciden continuar las trazas de la ciudad y permitir el flujo de las circulaciones a través del solar como hasta el momento de nuestra intervención había venido sucediendo, construyendo en los límites, sujetándonos a los már-genes, donde se dispondrán los diferentes proyectos de la actuación. Así, la tipología de oficinas y la residencial se maclará en un único edificio, diviéndose además esta última en viviendas individuales y de albergue, tratando de ampliar la variedad ofertada a la ciudad. El resto de intervenciones darán techo a un programa cultural relacio-nado con el cine y el mundo de las películas gracias a una serie de salas polivalentes que, de necesitarse, podrían responder a otras funciones dada su tipología libre. Por último, la intervención se completa con una pequeña pieza absorbida por el entorno donde podrán exponer su trabajo artistas emergentes o aficionados del barrio, tratando de acercar la posibilidad de exponer su obra a quienes por falta de renombre aún no se les ha concedido la opor-tunidad.

En general, las diferentes piezas del proyecto siguen un esquema muy identificado que después devendrá en las diferentes particularidades de cada programa pero que, en esencia, responde a las circunstancias de igual forma. Dado que el entorno, como decimos, hostil y poco agradecido, los edificios se recluyen en sí mismos devolviendo fachadas netas, ciegas, sin apertura alguna. La luz se extrae de patios robados a las fachadas ciegas del solar existente. Así, podemos ver en planta como todas las piezas se hallan separadas de la edificación pre-existente mediante un pequeño jardín que atraviesa toda su altura, buscando la luz. Esta disposición de filtro se repite en las zonas verdes de la zona pública, donde la vegetación separa el trasiego urbano de las edificaciones colindantes.

Esta estrategia de separar las actividades culturales de las de tipo residencial y de oficina nos permite crear un juego de volúmenes que tanto en planta como en volumen se describen como una serie de elementos que en dimensión se suceden de mayor a menor medida. Así, el bloque residencial y de oficinas aparece como un bloque independiente de mayor volumen, el edificio cultural se adhiere a las líneas de fachada, cerrando la fachada de la calle, pero abriendo puertas entre las plazas que separa. Por último, la pieza más discreta se inserta en las edifi-caciones colindantes, creando así una degradación de conceptos a lo largo de todo el proyecto que decrece en alcance y relevancia a la vez que lo hace su escala.

Articulando cada una de las edificaciones se dispone una pequeña plaza pública que abra el proyecto a la ciudad, aprovechando su extensión para la realización de actividades a cielo abierto (ciclos de cine de verano que serán proyectados en la fachada del equipamiento cultural, exposiciones al aire libre) o cubiertas bajo la plaza subterránea que alberga el edificio residencial sobre la cual podrán tener lugar actividades promovidas por los propios miembros de la comunidad del barrio o por otras asociaciones en calidad de arrendatarios.

Page 24: Daniel | Portfolio
Page 25: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 19

Page 26: Daniel | Portfolio
Page 27: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 21

Page 28: Daniel | Portfolio
Page 29: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 23

Page 30: Daniel | Portfolio
Page 31: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 25

Page 32: Daniel | Portfolio
Page 33: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 27

Page 34: Daniel | Portfolio
Page 35: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 29

Page 36: Daniel | Portfolio
Page 37: Daniel | Portfolio

architectureresidential unit and hybrid building

projects III

danielruedacuerda | 31

Page 38: Daniel | Portfolio
Page 39: Daniel | Portfolio

danielruedacuerda | 33

Page 40: Daniel | Portfolio

Other workrenders and inphography for other subjects

2008 - 2013

Page 41: Daniel | Portfolio

Other workrenders and inphography for other subjects

2008 - 2013

Page 42: Daniel | Portfolio
Page 43: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 37

Tristesse... buenos días, TristezaEl enunciado del proyecto pide por la habilitación de una serie de espacios que den cohesión al barrio y sus alre-dedores, colmando el hueco libre que este solar regala a la ciudad. Así, acotado en los límites del solar deberán proyectarse, al menos, un programa de vivienda, uno de oficinas y otro de tipo cultural. El proyecto se lleva a cabo en pleno corazón de la ciudad de Valencia, en un solar abandonado junto a la plaza Tetuán, rodeado de edificacio-nes altas y estrechas calles malgastadas por el tiempo y otros ruidos de la vida.

Las primeras visitas al solar nos mostraron un entorno hostil y poco agradecido donde el entorno mostraba facha-das en descomposición, a veces vandalizadas, a veces decoradas con pintadas reivindicativas; rara vez restaura-das. La presencia de estos elementos tendrán un sólido papel en la intervención, llegándose a convertirse en uno de los principales elementos de la intervención, como veremos más adelante.

Se deciden continuar las trazas de la ciudad y permitir el flujo de las circulaciones a través del solar como hasta el momento de nuestra intervención había venido sucediendo, construyendo en los límites, sujetándonos a los már-genes, donde se dispondrán los diferentes proyectos de la actuación. Así, la tipología de oficinas y la residencial se maclará en un único edificio, diviéndose además esta última en viviendas individuales y de albergue, tratando de ampliar la variedad ofertada a la ciudad. El resto de intervenciones darán techo a un programa cultural relacio-nado con el cine y el mundo de las películas gracias a una serie de salas polivalentes que, de necesitarse, podrían responder a otras funciones dada su tipología libre. Por último, la intervención se completa con una pequeña pieza absorbida por el entorno donde podrán exponer su trabajo artistas emergentes o aficionados del barrio, tratando de acercar la posibilidad de exponer su obra a quienes por falta de renombre aún no se les ha concedido la opor-tunidad.

En general, las diferentes piezas del proyecto siguen un esquema muy identificado que después devendrá en las diferentes particularidades de cada programa pero que, en esencia, responde a las circunstancias de igual forma. Dado que el entorno, como decimos, hostil y poco agradecido, los edificios se recluyen en sí mismos devolviendo fachadas netas, ciegas, sin apertura alguna. La luz se extrae de patios robados a las fachadas ciegas del solar existente. Así, podemos ver en planta como todas las piezas se hallan separadas de la edificación pre-existente mediante un pequeño jardín que atraviesa toda su altura, buscando la luz. Esta disposición de filtro se repite en las zonas verdes de la zona pública, donde la vegetación separa el trasiego urbano de las edificaciones colindantes.

Esta estrategia de separar las actividades culturales de las de tipo residencial y de oficina nos permite crear un juego de volúmenes que tanto en planta como en volumen se describen como una serie de elementos que en dimensión se suceden de mayor a menor medida. Así, el bloque residencial y de oficinas aparece como un bloque independiente de mayor volumen, el edificio cultural se adhiere a las líneas de fachada, cerrando la fachada de la calle, pero abriendo puertas entre las plazas que separa. Por último, la pieza más discreta se inserta en las edifi-caciones colindantes, creando así una degradación de conceptos a lo largo de todo el proyecto que decrece en alcance y relevancia a la vez que lo hace su escala.

Articulando cada una de las edificaciones se dispone una pequeña plaza pública que abra el proyecto a la ciudad, aprovechando su extensión para la realización de actividades a cielo abierto (ciclos de cine de verano que serán proyectados en la fachada del equipamiento cultural, exposiciones al aire libre) o cubiertas bajo la plaza subterránea que alberga el edificio residencial sobre la cual podrán tener lugar actividades promovidas por los propios miembros de la comunidad del barrio o por otras asociaciones en calidad de arrendatarios.

Page 44: Daniel | Portfolio
Page 45: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 39

Page 46: Daniel | Portfolio
Page 47: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 41

Page 48: Daniel | Portfolio
Page 49: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 43

Page 50: Daniel | Portfolio
Page 51: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 45

Page 52: Daniel | Portfolio
Page 53: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 47

Page 54: Daniel | Portfolio
Page 55: Daniel | Portfolio

architectureOther projects

danielruedacuerda | 49

Page 56: Daniel | Portfolio

Curriculum vitaedaniel rueda cuerda

2013

Page 57: Daniel | Portfolio

Curriculum vitaedaniel rueda cuerda

2013

Page 58: Daniel | Portfolio
Page 59: Daniel | Portfolio
Page 60: Daniel | Portfolio