Cultura Glina III-Schenckenberg

Cultura Glina III-Schneckenberg pe teritoriul RomnieiCostel Toma , grupa D

Cuprins:

I Introducere II Cuprins 1. Originea culturii

2. Evolutia culturii pe faze

3. Aria de rspndire4. Aezri i locuine5. Unelte6. Ceramic7. Plastic8. Viaa economic9. Viaa spiritual10. Sfritul culturiiIII Concluzii

IV Bibliografie

Introducere Abordarea unei teme pe ct de important pe att i de interesant i complex cum este cultura Glina III-Schneckenberg a fost de la inceput condiionnat de un anumit cadru geografic i temporal, care, desigur, a restrns n bun msur intindrea cercetrii, dar, pe de alta parte, a impus o investigaie minuioas, dar si aceasta tributar, din pcate, cteodat, unor rezultate arheologice incerte, incomplete sau nepublicate.Evident, fenomenele culturale care s-au succedat in perioada respectiv, nu pot fi judecate fr a avea n permanen n vedere spaiul mai amplu al regiunii Dunrii de Jos, parte integrant a Europei de sud-est. Spturile arheologice de salvare sau sistematice, precum si cercetrile de suprafa, derulate in perimetrul geografic analizat, ncepute nc din primele decenii ale secolului nostru, vor demonstra prezen aici a comunitilor Bronzului Timpuriu n special celor ale culturii Glina, n apropierea tuturor apelor importante care formeaz reeaua hidrografic a zonei: Arge, Dmbovia, Colentina, Ialomia, i a culturii Schneckenberg n reeaua hidragrafic a rului Olt. Aceast cultur i-a fost acordat de-a lungul vremii atenia necesar de o pleiad de specialiti, jaloane importante fiind trasate de Ion Nestor, Mircea-Petrescu-Dmbovia, Dumitru Berciu, Sebastian Morintz, Gheorghe Bichir, Alexandrina Alexandrescu, Eugen Coma, Petre Roman, Alexandru Vulpe, Zoltan Szekely, Ghorghe Lazarovici, Janos Nemeti, Mihai Rotea, Zsolt Szekely, A.Prox .a

n urma apariiei unor depozite (tezaure), s-au constituit i primele colecii particulare.S-au publicat i primle lucrri stinifice specializate, diversificate pe anumite epocii istorice.Aceste descoperiri au fost n majoritatea fortuite.Nu trebuie s excludem ns posibilitatea existenei unor descoperiri i mai vechi, care nu au fost semnalate, ori salvate, iar cu timpul s-au pierdut.

1.Originea culturii Aceast cultur, intrat in literatura de specialitate sub denumirea de cultura Glina III-Schneckenberg, denumire care in stadiul actual al cercetrilor a fost depait, a fost cercetat si publicat prima dat n Transilvania. Din punct de vedere al genezei,s-au luat in consideraie de unii cercettori, elementele Gumelnia trzii, insuficient cunoscute.Prin ptrunderea triburilor culturii Cernavoda I, s-ar fi produs dislocare triburilor culturii Gumelnia, din care unele au emigrat spre nor-vestul Cmpiei Romne,unde s-au meninut in faza culturii Gumelnia B. n felul acesta, pe fondul culturilor Gumelnia si Cernavod I, la care s-au mai adugat i alte elemente aparinnd culturii Cernavod II i grupurilor mormintelor cu ocru din est s-a constituit cultura Glina. Dup ce s-a constituit, cultura Glina s-a rspndit in sud-estul Transilvaniei, unde, in contact cu alte elemente din nord-est i est a cptat un aspect regional, denumit Schneckenberg. Ion Nestor a gsit, in urma analizei ceramicii Glina din aezarea eponim, analogii mai ales n mediile central-europene. n 1934, Dumitru Berciu credea ntr-o afluire a unei populatii din aceleasi regiuni spre ara noastr, legnd manifestarea culturii de Apus. n opinia multor specialiti, la naterea culturii a contribuit un fond local, care in viziunea unora era de tradiie Gumelnia final, la care s-au adugat elemente alogene. Concluzionnd, putem afirma c originea culturii Glina rmne nc parial nvluit n necunoatere i nu este exclus, ca intre manifestrile culturale citate a fi la geneza ei i ea s mai fi interpus o etap intermediar care ne sap pentru un moment.

2.Evoluia culturii pe faze

Spturile effectuate de Ion Nestor in tell-ul de la Glina,nu ii vor permite s constate mai multe faze n evolutia acestei culturii n aezarea eponim.Situaia este confrimat i de investigaiile fcute n aceiai aezare, n 1943, de Mircea Petrescu-Dmbovia. Nici cercetrile din puncte u vestigii Glina din Oltenia nu au oferit date in plus.ndeobte, deoarece majoritatea arheologilor au acceptat ipoteza unittii culturii Glina-Schneckenberg, descoperite de la sud de Carpai au fost,n general, raportate la fazele,initial dup Prox A-B-C, iar apoi dup Bichir A-B, ale manifestrii din su-estul Transilvaniei. nvestigaile de la Bucureti-Ciurel (dupa anul 1965)au permis descoperirea a dou nivele de locuire, din care cel inferior, dup aspectul ceramicii,prea c aparine unei faze mai vechi a culturii Glina, socotit atunci de Sebastian Morintz contemporan culturii Schneckenberg A.n schimb, ceramica din nivelul superior avea caracteristicile forme si,mai ales,decoril-Glinei clasice,i n conecin, a fost paralelizat cu Schneckenberg.3.Aria de rspndireDe-a lungul ntregii evoluii ale culturii, mai puin n ultima faz, rurile Arge, Dmbovia, Colentina, Sabar, Glavacioc,Clnitea, Ialomia, i aflueni lor vor constitui regiunea unde vieuiesc cu toat intensitatea comunitile Glina. Cercetrile vechi i mai ales cele din ultima vreme aduc noi dovei,care contribuie la ntregirea imaginii privind amploarea teritorial pe care a luat-o manifestarea in cauz.Astzi este evident c grania estic a culturii Glina se oprete undeva pe valea Mostitei.Petre Roman arat c procesul de formare al culturii Schneckenberg nu poate fi independent de acela al culturii Glinadar aceast constatare, nu ne poate permite a fixa grania de nord a ariei de rspndire a culturii Glina undeva in Transilvania de sud-est si central -esticGrania cea mai probabil era la poalele sudice ale Carpailor Meridionali.Posibil ca grupuri Glina din Oltenia s fi forat, de asemenea, linia munilor i s fi ptruns in sud-vestul Transilvaniei.Porile de Fier se pare c au construit extremitatea vestic detectabil astzi pe cale arheologic a spatiului pupulat de triburile Glina.Unii cercettori sunt de prere c aria de rspndire a culturii Schneckenberg se intinde pn la Dunre.Dac luam in considerare spaiul ocupat de cultura Schnekenberg,nu este greu de obsevat c aceast cultur s-a rspndit in regiuni geografice diferite; muni,depresiuni,bazine ce prezint,din punct de vedere geomorphologic,hidrologic,climateric, diferene mari.Aceste diferene sunt clare,dac comparm, condiiile ntlnite n Transilvania cu cele din Carpai i Cmpia Romn

4.Aezri i locuineLa amplasarea aezrilor purttorii culturii Glina au inut seama de mai muli factori determinani, printre care cadrul geografic , relieful, reeaua hidrografic, clima, i, nu n ultimul rnd , forma de economie practicat.Zonele alese pentru amplasarea aezrilor; pe terasele rurilor sau a apelor stttoare, joase si mijlocii,nalte,Aezrile culturii Schneckenberg sunt situate de obicei pe promontorii ridicate sau pe platoul movilelor.Aezrile lor , cu pozitii nalte sau pe terase joase cuprindeau locuine simple,indeosebi din lemn si trestie,care prin incendiu se transformau in cenu,abundent, in genere,n depunerile din aezrile acestei culturii.Durata de folosire a aezrilor era diferit,erau aezri folosite cu character sezonier,aezri folosite un rstimp mai scurt,sau mai ndelungat.Toate aezrile Glina, identificate pn in present, nu posed n present nici cea mai mic urm, care s ne demonstreze, c ele au fost prevzute cu anuri sau palisade.Tot att de adevrat poate fi, c aezrile au fost inconjurate de garduri din lemn sau, mai degrab,mpletituri de nuiele, care au avut rolul de a apra comunitatea de atacurile animalelor slbatice.Resturile acestor elemente de aprare nu au putut fi sezizate pe cale arheologic.O bun parte din aezri au fost amplasate pe promotorii, terase,nalte,n perimetrele flancate de rape i vi adnci,pe insule, nct au beneficiat de protecie oferit de cadrul natural. 5.UnelteUnelte, arme i podoabe din piatr au fost gsite n aezri, n special n locuine, de suprafa i n bordeie, dar i n gropi i n stratul arheologic nvecinat acestora.Din inventarul acetor locuine se remarc unele tipuri de unelte si arme de silex de origine sudic, din Balcani i Orientul Apropiat,cea ce atest c factorul Cernavod a avut un rol la geneza culturii Glina.Sunt caracteristici cuitele curbe din gresie,rotile de lut,precum i modelele de care de lut din aezarea culturii Schneckenberg de la Cciulata .Dintre uneltele din aram , atrage atenia un topot plat cu maginile ridicate de la Glina, care, pe baza analizei spectrale s-a dovedit a fi din aram.Categorii de unelte i arme din silex: fierstraie, rzuitoare,cuite curbe,lame,vrfuri de sgei ,achii,dltie,.Piese din piatr slefuit:ciocane,custure,dltie,cute pentru ascuit,rnie, topoare, topoare cu pan, topoare cu gaur de nmnuare, topoare cu un singur ti, piese din os: ace,sule, dltie, mpungtoare, dornuri, andrele,pumnale,aprtoare de bra, vrfuri de sgei, vrfuri de suli, podoabe,piese din corn: ciocane, topoare, plantatoare, splig,

6.Ceramic

Concentrarea fragmentelor ceramice intr-un anumit perimetru ne permite a postula c in acel loc este posibil s fi fiinat o locuin de suprafa sau un adpost oarecare.De asemenea, prezena masiv, a ceramicii intr-o groap, evident n alturarea cu alte materiale ,ndeamn pe majoritatea arheologilor s vorbeasc despre astfel de complexe ca fiinf gropi menajere.In ceea ce privete decorul ceramicii el se aseamn foarte mult cu ormanentarea ceramicii majoritrii culturilor perioadei de tranziie, att prin mijloacele tehnice folosite,ct si din faptul c este, in general, srccios,i de o factur destul de modest.Ornamentarea ceramicii fine este ns mult mai variat.Materialul ceramic descoperit n timpul cercetrilor sistematice,precum i cel adunat de-a lungul timpului este destul de fragmentat.Se pot distinge o serie de forme representative pentru aceast cultur.Dup compoziia pastei i a tehnicii de ardere , ceramic poate fi mprit in doua categorii.:-ceramic grosier,cu mult nisip in past si ars,n culoare brun nchis

-ceramic fin,fcut din past bun,cu pietricele mari,dar bine lucrat,si lustruit,ars galben,negru sau cenuiu ptat

7.PlasticMaterialul ceramic al culturii Schneckenberg, n sud-estul Transilvaniei, este relativ modest ornamentat.Au fost observate 30 de variante de dcor-conforn tabelului motivelor ornamentale(fig,1)Petre Roman amintea n 1976 urmatoarele elemente de dcor, identificate pe ceramica culturii Glina: gurile-butoni,impresiunile realizate cu degetul, brurile, potcoavele n relief, proeminenele conice, cercurile incizate, canelurile pe umr, .Descoperirile vechi i cele recente arat, c in general, recipientele Glina au ca ornament elementele menionate.Acestea, iunele inovaii, sunt rodul unor influene venite din mediile culturale nvecinate.

8.Viaa economic Dup analiza materialului arheologic in Bronzul Timpuriu, creterea vitelor,cultivarea pmntului, vntoarea i diferite meteuguri, olritul, prelucrarea pietrei, osului, cronului, au fost cele mai importante componente ae vieii economice din perioad respectiv, ele asigurnd membrilor conunitilor hrana necesar i unele produse indispensabile traiului cotidian.Cu toate c oamenii au ncercat s-i apropie mediul nconjurtor pentru a-i satisface ct ai bine nevoia de hran.cele mai insemnate eforturi fiind canalizate n aceast direcie, foarte puine elemente ne permit a vorbi, n aceast perioad, de o producie ce ar fi avut ca destinaie comerul ntre comuniti aparinnd aceleai manifestri culturale sau cu altele nvecinate.Producia obinut n mediul casnic sau de ntreaga comunitate dintr-o aezare era determinat de acoperirea nevoilor fiecrei familii i a ntregului habitat. Sursele, care certific practicarea unei anumite activiti economice, sunt de dou categorii: directe i indirecte.Din primele fac parte resturile florei i faunei i anumite unelte specifice diferitelor activiti( din piatr, lut , metal).Alte piese, care au avut drept materie prim materialul organic, intr in cea de-a doua categorie.Toate informaiile privind agricultura Epocii bronzului,i cu att mai pregnant cele ale Bronzului Timpuriu, trebuie judecate n lumina constatrii c agricultura era, poate, una sezonier.9.Viaa spiritual

Viaa spiritual a purttorilor acestei culturi este ilustrat prin unele figurine antropromorfe i zoomorfe de lut ars.Pentru comunitile Glina exist unele infomaii arheologice, chiar dac nu suficient de clare, care ne permit, cu rezervele de rigoare, s bnuim c ele, probabil, practicau nhumaia n poziie chircit n morminte plane, amplasate pe terasele mijlocii ale rurilor.Mormintele aveau ca inventar recipiente de mici dimensiuni, unul era depus lng cap,iar cellat la picioare.Dac se organiza banchet funerar, este o alt necunoscut.Este posibil ca trupul celor mori s fi fost expus n aer liber pn ce carnea se desprindea de pe oase, apoi acestea s fi fost risipite.Ritual de nmormntare al culturi Schneckenberg se caracterizeaz prin morminte n cist, care pot s fie plane sau sub un tumul de pmnt..n prima parte a culturii Schneckenberg,dar tot n acest perioad, treptat, alturi de practica nhumaiei, se constat trecerea la ritul inceneraiei, care va deveni caracteristic culturilor epocii bronzului mijlociu. Numrul mormintelor n cutii de piatr, rit funerar "clasic"al purttorilor culturii Scneckenberg i specific n general pentru nceputul epocii bronzului n sud-estul Transilvaniei, este destul de redus, dar cele existente sunt reprezentative.Prin aceste descoperiri se poate urmri procesul de dezvoltare al ritului de nmormntare, respectiv, trecerea treptat de la practicarea nhumaiei la ritul incineraiei. 10.Sfritul culturiiCultura Glina III-Schenckenber a contribuit la formarea Tei, Monteoru, Verbicioara i Witenberg.Ea reprezint prima sintez a epocii bronzului din interioul Romniei.

III Concluzie

Cultura Glina III-Schenckenber rmne manifestarea cultural cea mai reprezentativ pentru perioada de mijloc a bronzului timpuriu pe teritoriul Romniei.IV Bibliografie1. T.Musc,Contribuii la studiul ritualilor funerare pre-i protoistorice,AMM,II,1980,p.45-50.2. M.Petrecu-Dmbovia,Scurta istorie a Daciei preromane,1978.3. Idem, Unele consideraii privitoare la funcia secerilor de bronz la tracii din spaiul carpato-pontic-dunrean,TD,II,1981,p.125-131.4. P.Roman,Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul Romniei,SCIVA,37,1986,1,p.29-55.5. C. Schuster, Perioada Timpurie a epocii bronzului in bazinele Argeului si Ialomiei superioare,Bucuresti,1997.6. Z.Szekely, Perioada timpurie si inceputul celei mijlocii a epocii bronzuluiin sud-estul Transilvaniei,1997.7. Al.Vulpe,Probleme actuale privind metalurgia aramei i bronzului n epoca bronzului n Rommia,RI,27,1974,2,p.250.8. D.Berciu, Zorile istorie in Carpai i la Dunre, ed.Stintifica, Bucuresti, 1966, p.158-164.

Fig.1

Fig.2Fig.3

Fig.4

C. Schuster, Perioada Timpurie a epocii bronzului in bazinele Argeului si Ialomiei superioare, 1997, p.13.

Z.Szekely, Perioada timpurie si inceputul celei mijlocii a epocii bronzuluiin sud-estul Transilvaniei, 1997, p.17.

M.Petrecu-Dmbovia, Scurta istorie a Daciei preromane, 1978, p.81.

C. Schuster, Perioada op.cit, 1997, p.82.

, Ibidem.,63-70.

M.Petrescu-Dmbovita,op.cit., 84

Z.Szekely,op.cit.,36

C.Schuster, op.cit.,38

Z.Szekely, op.cit.,,36

M.Petrecu-Dmbovia,op.cit.,p.82.

C. Schuster, op.cit,30.

Al.Vulpe, Probleme actuale privind metalurgia aramei i bronzului n epoca bronzului n Rommia, RI, 27, 1974, 2, p.250.

M.Petrecu-Dmbovia, Unele consideraii privitoare la funcia secerilor de bronz la tracii din spaiul carpato-pontic-dunrean, TD, II, 1981, p.125-131.

C.Schuster,op.cit., 49-56.

Ibidem,69

P.Roman,Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul Romniei,SCIVA, 37, 1986, 1, 29-55.

T.Musc, Contribuii la studiul ritualilor funerare pre i protoistorice, AMN, II, 1980, p.45-50.

D.Berciu, Zorile istorie in Carpai i la Dunre, ed.Stintifica, Bucuresti, 1966, p.164.