Cuadernos Geología Ibérica Vol. 8 Págs. 99-110 Madrid 1982

EL SENONIENSE INFERIOR DEL VALLE DE LOSA (BURGOS)Y SUS MICROFAUNAS

POR

Juno M. RODRICtJEZ-L4ZARO y MARCOS A. LAMOLDA *

ABSTRACT

Ihe calcareus-pelitiesequenceof the Losa Valley (BasqneCanta-brie Basin) haveabout 1.300 m thick in the studiedsection.Micropa-leontologicalstudieshaveled to us to recognisethe niost part of theDicaririella concavata and 13. asymetricaZones.The fossil communi-ties of foraminiferaandostracodsfound in theserocks characterise,generally, a shelf deposition of circalittoral conditions towards thelower part of the sequence,upper lower Coniacianage, with abundantplanktonic foraminifera. Ihese depositionalconditionschangeto in-fralittoral ones in the upper part of the section,as it is shown bythe planktonic foraminifera/foraminiferarate and the occurrenceofostracodswith littoral affinities as the generaXestoleberis,Schuieri-deaandDordoniella.

RESUMEN

La secuenciade margasy margocalizasdel Válle de Losa (CuencaVasco-Cantábrica)alcanzaen el cortepresentadohasta1.300 m de po-tencia.El estudiomicropaleontológicoha permitido reconocerla pre-sencia,en su mayor parte, de las zonasde Dicarinetia concavatay deDicarinella asymetrica.Lasasociacionesde foraminíferosy ostrácodosnospermiten caracterizarun ambientede plataforma,en generalcon

* Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias, Universidad del

País Vasco.

99

unas característicascircalitoraleshacia la base, Coniacienseinferiorterminal, con abundanciade foraminíferosplanctónicos.Condicionesque van cambiandoa infralitorales con disminución de la relaciónde foraminíferosp]anctónicosa bentónicosy la presenciade ostráco-dos más litorales como Xestoieberis,Schulerideay Dordonietia, enlos términossuperiores,bajo las calizascon Lacazina.

INTRODUCCION

El valle de Losa, en el N de Burgos, estáformado por unaslitolo-gíasprincipalmentemargosas.Se encuentralimitado por dos cuestasvisibles en toda la región> constituidaspor seriescalcáreaso calcáreo-dolomíticas,que se extiendende OesteaEste (Fig. 1).

Este área entra como una de las más característicasdel denomi-nado Surco Navarro-Cántabro,Ciry (1940); las potenciasde los dife-rentestramos suelenser las mayoresde la CuencaVasco-Cantábrica,

Frs. 1.—Afloramientos del Cretácico superior del Surco Navarro- Cántabro:B = Berberana;O = Cárcamo; H = 1-lozalla; O = Orduña; Ot = Oteo; 1’ PeñaAngulo; y = Villalba de Losa.

100

paralos terrenosde la misma edad,así en lo que respectaa la secuen-cia margosaque ocupael Valle de Losa tenemosuna potenciaesti-mada del orden de L300 m desdeel Coniacienseinferior hasta elSantoniensesuperior.

Existen varios trabajossobrediversosaspectosgeológicosy estra-tigráficos del Valle de Losa, ya seande carácterregional o particularsobre el mismo. De entre ellos cabe resaltar los de SAENZ GAR-CIA (1933); RIOS, ALMELA y GARRIDO (1945); CIRY (1956); WIED-MANN (1960, 1962); RAMíREZ DEL POZO (1971); LOTZE (1973);WIEDMANN y KAUFFMAN (1978) y más recientementeel de LA-MOLDA et al. (1981), que recopila y añade algunos datos nuevos alestudiode esteáreaen el contextode la CuencaVasco-Cantábrica.

En este trabajo se ha levantadouna sección en la parte SE delvalle corrigiendo algunos datos anteriores respecto a potencias, queson variables lateralmente,y se ha estudiado el contenido fósil demuestras levigadas,principalmente los foraminíferos planctónicos ylos ostrácodos,en los que estasrocas sedimentariasmuestranuna ri-queza y conservaciónque permiten un estudio pormenorizado. Unavancede estetrabajoes el que aquí se presenta.

ESTRATIGRAFíA

La serie estudiadacomprendeun conjunto margoso-calcáreo,li-mitado inferiormente por un tramo calizo en el que se encuentraelPuerto de Ordufla, y superiormentepasaa unas calizasy calcarenitascon Lacazina. Se han medido un total de unos 1.300 metros entre laslocalidadesde Berberanay Hozalla, pudiéndosedistinguir en la co-lumna los siguientestramos:

1.0 205 m de margas laminares grises con alguna intercalacióncalcárea,más compactashaciael techoy limosasy verdeshaciamuro.Contienen abundantesEquinidos, Ammonites, Pectínidos y Gasteró-podos.Esta unidad reposadirectamentesobre las calizas que delimi-tan el valle por el N estandoel paso gradual, representadopor unasalternanciascalcáreomargosas(Fig. 2).

2.0 175 m de alternanciasde margocalizasgrisescon margasy al-gún banca de calizasarcillosas grises,compactas.Encontramosgran-des Equinidos y algún nivel repleto de Corales, así como Gasterópo-das y Bivalvos. Afloran bien en el término de Villalba de Losa.

3: 160 m de margashojosas grises y beiges, arcillosas por tra-

mas,y muy cubiertas por cultivos. No hemos hallado macrofaunaenestenivel.

101

4? 290 m de alternanciasde margocalizasy margas,grisesy ho-josas,con algún nivel (hacia techoy muro) de calizascristalinas,enlechos decimétricos.AparecenBraquiópodos,Equinidos, Inocerami-dos, Ostreidos,Pectínidosy Ammonites. Forman un pequeñoresalteen el valle de Lasa,al igual que el tramo 2, ya descrito.

50 475 m de margasazuladasclaras,arcillosaso calcáreasy, se-gún tramos,puedenpresentarsecomo hojosas,nodulosaso en lajas.En la parte superior encontramosabundantesEquinidos y algúnejemplar de Ammonites. Asimismo, son comunes unas concrecio-nes s.s. de naturalezasilícea y variadasformas, con una estructuracaracterísticaen la cual, a partir de un núcleo centralse desarrollanfinos prismas con una disposición radial, más gruesoshacia la peri-feria. En lámina delgadapresentanun hábito fibroso de rosetasmáso menos desordenadascompuestasde cuartzina y lutecita, ademásde otros mineralescarbonatados.En cuanto al origen de estascon-creciones,pudierapensarse,par diferentescriterios, que son sustitu-ciones de antiguosyesosy/o anhidrita medianteun procesodiagené-tico; en relacióncon esteaspectohay un trabajo en progresopor-unode nosotros(J. M. R. L.) y 3k ELORZA.

Sobreestasmargasse disponen20 m de calizasarcillosasgrisesde estratificaciónvariable,de fina a masiva,con Lacazina, Pectínidosy Bivalvos. Siguen las calcarenitascon Lacazirza y Ostreidos,forman-do un crestón<que limita por el 5 al valle de Lasa.

El conjunto litológico descritose extiendepor todo el valle, pre-sentandosus máximas potenciasen el transversalde Oteo dondesealcanzalos 1.500 m, RíOS et al. (1945); a partir de Berberanay haciael 5, la serie se adelgazarápidamente,con potenciasmuy reducidasen Cárcamo,200 m, desapareciendopoco despuésbajo los conglome-radosterciariosde origencontinental.

Ha áido atribuida estasecuenciaal Coniaciense,RíOS et al (1945),observandoa su vez la presenciade tres tramosmargosos,con dosintercalacionescalcáreasde unos 10 m de espesorcadauna. Talesni-velesse correspondenexactamentecon nuestrastramos2 y 4, de po-tenciasconsiderablementemayores.Por otro lado, los trabajosde Ra-mírez del Pozo y del Olmo Zamora (1979) considerandos conjuntoslitológicas, uno inferior de alternanciascalcáreo-margosasde edadConiaciensesuperior-Santanienseinferior que se correspondenconlos cuatroprimerostramosde nuestrocortey otro superior de «mar-

Pie. 2.—Columnaestratigráfica de Berbera-Hozalla, Valle de Losa: B Berbe-rana; V Villalba de Lasa; H = Hozalla.

102

L.

~COLUMNA

NI

a

o24

5

4

3

42oN

‘Uu

1‘A‘U

o

<U4-’<U

<Uucou

ou,o-

wu)zwzO1-z44u)

wu,zw(.3<4zOca

LITOLOG IA—MACROFAUNA

calizas con L4~~ziaa

ji loso—cal-margas claras arcc&eas,hojosas o

AMMONITES, EQUINIDOSnodu losas

alternancias de margocal izasy margas grises hojosas

INOCERAMUS,AMMONITES,

EQUINI DOS,BRAQUIOPODOS,etc.

margas hojosas grises o bel-ges, arcillosas en algdnn ¡ve 1alternancias de margocal.—cal izas y margas lajosasEQUINI DOS,CIDARIDOS,CORALES,GASTEROPODOS,AMMON1 TES ,etc.

margas laminares grises conalguna intercal. calcAreahacia el techo

calizas y margocalizas gri-

ses, masivas o tableadas

calizasmargocal izas

m

2 <U

ueL‘U1 uo

103

gas con Micraster» de edadSantonienseinferior y medio> correlacio-nable con nuestrotramo margosomás alto.

BIOSTRATIGRAFIA

Las microfaunasque aparecenen los materialesdel presentetra-bajo han permitido, en particular los foraminíferos planctónicos,de-terminar con mayor precisión la edadde los mismos, constatándosela presenciade terrenospertenecientesa las zonasde D. concavatayde D. asymetrica.

La parte basal de esta secuenciamargosapuede situarseen elConiacienseinferior, zonade D. concavata,si tenemosen cuenta losdatosde macrofauna,CIR’Y et al. (1967), y la posición de la apariciónde especiesdel género Globotruncana,como G. Unnelana, admitidaen el Coniacienseinferior, LINARES (1977).

Zona de Dicarinella concavata

No está totalmenterepresentada,ya que las calizas que formanla cuestainferior estántambiéncomprendidasen estazona,segúnlosdatos disponiblesde macrofaunaen PeñaAngulo, CIRY et al (1967).

La parteaquí representadaes nitás de la mitad de la potenciadela secuenciaestudiada,ya que los primeras800 m aproximadamentecorrespondena la zona de D. concavata.Comprendea los tramosL5,U, L3 y casi todo el L2 de las reconocidospor RíOS, ALMELA y GA-RRIDO (1945).

La asociaciónde foraminíferosy ostrácodosmuestradas cojun-tos diferentes: en la parte inferior, comprendiendolos tramasmar-goso y margocalizomás antiguos, tiene una asociacióncon predomi-nio de especiesdel género Marginotruncana, tales como M. gr pseu-dolinnejana,M. gr. tar¡ayae;-zsisjunto conDicaririefla concavata,12. pri-mitiva, etc., y por especiesde ostrácodosde los génerosBairdoppila-ta, Cythereiia, Dolocytl-zericlea, Krithe, Cuneoceratinay Trachyleberi-dea(Fig. 3).

Hacia la parte alta de la zona va ganandoen importancia la pre-senciade especiespertenecientesa Globotruncana, sobre todo O. gr.linnelana y G. gr. fornicata, que junto con D. gr. concavata,y abun-dantesrepresentantesdel géneroflota/ja a de ios Nodosariidae,com-ponenla asociacióntípica de foraminíferos.Es de destacarla apari-

Frs. 3.—Distribución y biocstraiigraffa dc los Forarniniferos plauctónfcos y 0s~tracodos del Valle de Lasa.

104

IMPSEUDOLiNNEANA

PARACONCAVATA—. O.PRIVIITIVA

• .

—

M. SINUOSAY.TARFAYAENSIS

— .. A. CRETACEA

[1. CORONATAIS. FORNICATA

UNDULATA

G. LINNEIANAVI. SCORPIONIS— —

— O. CONCAVATA—. 14. SCHNEEGANSI

o — • O. BULLOIDES

O. ASEVIETRICAZ — O. CONVEXA

Z —

—

PSEUOOTEXTULARIA— .... SICALIA SP.

— ~ PLANOGLOBULVIA SP.

o 2 ~ STUARTIFORMISELEVATA—{SPINOLEBERIS SPP.

22 EUCYTHERLJRA SPP.SPP.SPP.CVTIIERELLOIOEA SPP

1 PARACVPRI 5 SPP.TRACHOR. GE NITZ¡OERTLIELLA SPP.CV THERELLA SPP.CYTHERELLA OVATAOOLOCVTHER IDEA 3FF5. GR. CUVILLIER~KRJTHESP.

2 MAURITSINA SPP.

—. — —

———11

1— —2 3

2

—

2

— — — PIIACORHABDOTUS SP.

PONTOCEFRELLA SP.

CLVI [OC . GR. FE DATA

CVTNERLJRA SP.

YTI] EF . CONT MC TA

... P.FUNCTURATOIDES

CVTIAEROPTERON SP.

QQn-1X —

— 2 DOROONIELLA SPP.

PTERVGOCYTHERESFrSCHULERJOFA SP.

— C. ORPARALLELA0

0

0

0~

OQn

...,,,,. . — IACROCVPRIS SP.

TRACIAYLEBERIDEA SP

LIVIBURCINA

3 3FF.

— VI.HIEROGLYPHICAJ’IONOCERATINA SP.EOCYTHEROPTERON SP

——— . —

— PHOOEUCYTHERE SP.

XESTOLEBERFSSFR.

— BYTFIOCYFRIS SP.

105

ción de individuos asimilablesal géneroSigauiaen la partemedia deltramo margocalizo intermedio, el L2 de RíOS, ALMELA y GARRIDO(1945), para la que Sigal (1977) señalauna edadConiaciensesupe-rior, lo cual estáde acuerdocon nuestrosresultadosy la asociaciónde macrofauna encontrada, durante la excursión al Coniacíense-MaastrichtienseVasco-Cantábrico,en la parte superior de dicho tra-mo, con representantesde los géneros Scaphites,Forrestieria, etc.,que, a juicio de los participantes, situaban la localidad 8 de dichaexcursión,LAMOLDA eL al., (1981) en el tránsito Coniaciense-Santo-niense.

La asociación de ostrácodasestá caracterizadapar la presenciade especiespertenecientesa los génerosBairdia, Paracypris, Ptery-gocythere,Trachyleberideay Oertllella.

Zona de Dicarinella asymetrica

La presenciade individuos referibles a Dicarinella asymetricaenlos últimas niveles de las calizasintermedias,señalala basede dichazona; pero, por otra parte, los datos provisionalesde las macrofau-nas, antes referidos,planteanun problemaen cuanto a la posicióncronoestratigráficade dicho límite, que generalmentemarca el co-mienzo del Santoniensesuperior. Paranuestrocaso, o bien el límiteinferior de la zona de D. asymetricaestá más en consonanciacon laidea de SIGAL (1977), que le sitúa en la basedel Santoniense,o bienel desarrollo--del- -Santoniense- inferior -en--esta--5ec-uencla--ea-muy-re-ducido.

La mayor parte de estazona está representadapor la parte ter-minal del tramo calizo intermedio y el tramo margososuperior, sinque su límite superior se haya podido establecer,dada la presenciade las Calizas con Lacazina, que coronan esta secuenciay originanla cuestameridional del Valle de Losa.

La asociaciónde Foraminíferosy Ostrácodoses bastanteunifor-me en todo su desarrollo, estandoconstituidaprincipalmenteporG. gr. Unneiana,G. gr. ¡ornicata y G. bulloides, que, junto con D. asy-metrica y A. cretacea,son los Foraminíferosplanctónicosmás carac-terísticos, a los quehay que aliadir, en la parte terminal, la presenciade especímenesreferibles a Globotruncanita stuartijormis y G. ele-vata, que caracterizan,conjuntamente,la parte terminal del Santo-niense. Esto nos indica que la asignaciónal Santoniensesuperior delas Calizas con Lacazina hay que precisarla y probablementepartede ellas seanya de edadCampaniense.En cuanta a las asociacionesde Foraminíferosbentónicoshay una sustitución,como dominantes,de Rotalia y Nodosariidaepor Nummofallotia cretacea y Goupillau-dina hacia la parte superiorde las margas,Li de RíOS eL al. (1945).

106

Las Ostrácadospresentanuna asociacióndiferente de la de los tra-mos inferiores de la secuenciay está caracterizadapor especiesdelos génerosParakrite, Bairdia s.l., ScI-¡uleridea, Dordoniella, Macro-cypis y Mauritsina.

INTERPRETACION PALEOECOLOGICA

La reconstrucciónpaleoecológicase basa en la interpretación,por un lado, de los indices de abundanciarelativa de foraminíferosplanctónicos/total de foraminíferos y de ostrácodos/foraminíferos,así como del propia carácterde las asociacionesde ostrácodosquepuedemedirsecomo:

• el grado de diversidadespecíficay abundanciade las faunas

• el tipo concretode asociación.

En esteúltimo caso, la presenciade ciertasespeciescaracterísti-cas de ambientes determinados,debidamente interpretada, puedeproporcionar datos muy útiles en la reelaboraciónpaleoecalógica.Seguimoslos criterios mencionadospor diversosautoresy claramen-te establecidospor Peypouquet(1980), en el sentidoen que:

— La diversidad específicatraduceuna presenciao ausenciade«stress»en el medio, de tal maneraqueesa presenciaproduceuna tendenciaal monoespecifismoen la asociacion.

— La diversidad específicay faunística varian con la profundi-dad, alcanzando,en general,sus valoresmáximos en el domi-nio infralitoral.

— La mezcla de faunasy, por tanto, la posibilidad de interpreta-ción errónea,aumentacon la profundidad, pudiendoser muyimportante en la zona mesobatial, donde pueden llegar losrestosorgánicosde la plataforma.

En nuestrocaso,la densidadfaunística, medida como la relaciónOstrácodos/Foraminíferos,varía entre los valores4 y 135 por 100,con un máximo entre la parte superior del tramo margosointerme-dio y la inferior del suprayacente;fluctuando en el resto del corte,para presentarlos índices más bajos en el tramo margososuperior.El númerode especiesde ostrácodososcila entre 1 parala base deltramo 1 y 21 para el contactodel tramo 5 con las calizascon Laca-

107

zina. La tendenciade la variaciónde estosvaloreses tal queaumentaprogresivamentea lo largo de las margasinferiores y el tramo cal-cáreo suprayacente,estabilizándosea partir de ese punto hasta laparte superior de la sección,aunquecon fluctuacionesesporádicas.

Se observauna relación inversaentre la variación de los índicesmencionadosy los correspondientesal cociente de foraminíferosplanctónicos/totalde foraminíferos,de forma que en el tramo mar-goso inferior son máximos estos valores, 58 por 100, haciéndosenu-los en el techo de la secuencia.

La asociaciónde Ostrácodoses característicadel medio de plata-forma infralitoral o circalitoral, con la presenciade varias especiesde Cythere/la, Bairdia s.l., Parakrithe, Trachy/eberidea,Oertlietta,Limburgina, Mauritsina, etc.

En la partesuperior del tramo calcáreoinferior aparecen,ademásde los géneroscosmopolitasCythere/Ia y Bairdia s.l., especimenesdeKritl-ze sp., Macrocypris sp., Curzeoceratinagr. pedata,Pontocypreiiasp., etc., que indican las condicionesmás «externas’> de plataformapara la secuenciaestudiada,siendotal asociacióncomparable,a ni-vel genérica,con la definida por BABINOT (1980) como AsociaciónBde fondos fangosos carbonatadoscircalitarales,para el Turoniensede Provenza.

Talescondicionesparecenperdurarhastael tramo margosointer-medio, aunquea partir de su mitad hay un cambio de la asociación,con géneroscaracterísticasde batimetríasmás modernas,Limburgí-na, Spino/eberis,etc.

A partir del techo del nivel calcáreointermediocomienzana apa-recergénerosrepresentativosde ambientesmás cercanosa la costa:Xestoleberis,Dordoniella, Sehuierideay Cythereiloidea,que van sien-do más abundanteshacia los lechos terminales.La escasapresenciade tales génerosen la parteinferior de dicho tramo, podría interpre-tarsecoma resultado de un transportede dichas faunasdesde pun-tos de menor profundidad, por la que el ambientesería todavía detipa externo. En cualquiercaso, a partir del tramo margosofinal,la presencianeta de esosgénerosrepresentativosde facies litorales,así como un buen estado de .conservación,testimonian un carácterautóctono,hecho apoyado>a su vez, por el resto de la asociacióndelos Ostrácodos,así como de los índices nulos o muy bajos de losForaminíferosplanctónicos.Mientras tanto las asociacionesde Fora-miníferos bentónicos ganan en representantescomo Nummojailotia,G¿upiflaudina y algún macroforaminffeio, poslhiléinéhte Reticutine-1/a, queanuncianel establecimientode unafacies somera,como es larepresentadapor las calizascon Lacazina suprayacentesa este tramamargoso.

108

AGRADECIMIENTOS

Los autoresexpresansu reconocimientoa BegoñaBernedopor lamecanografíadel original de este trabajo.

BIBLIOGRAFíA

BABINOT, 3. F. (1980): Les Ostracodesdu Crétacésupérieurde Provenze.Trav. Lab. Géol. Hist. Paléont., nY 10, 629 pp.

Cnty, R. (1940): Etude géologiqued’une partie des provinces de Burgos,Palencia, León et Santander.Bulí. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 74 (4),528 Pp.

— (1956): Les passagesdes faciés du Coniaciende la région des Losas.Vol. Homenajea D. JoaquínMendizábal.«Aranzadi”, PP. 3-17.

CIRY, R.; Rin, P.; MANGIN, J. P.; FECILLEE, P.; AMIoT, M.; COLcHEN, M., yDELANCE, 3. H. (1967): Réunionextraordinaire de la Societé Géologiquede France.Des Pyrénéesaux Asturies.C. R. som. .1. Soc. Géol. France,9, 389-444.

LAMOLDA, M. A.; RODRÍGUEZ-L.4ZÉRO, 3. M., y WIEDMANN, 3. (1981): FieldCuide: Excursions to Coniacian-Maastricbtianof tbe Basque-CantabricBasin. Univ. Autc5n. Barcelona,-Pubí. Geol., nY 14, 53 Pp.

LINARES, D. (1977): Foraminíferosplanctónicosdel Cretácico superior delas Cordilleras Béticas (sectorcentral). Pubí. Dpto. Ceo?. liniv. Málaga,nY 1, 410 Pp.

LoTzs, F. (1973): GeologischeKarte des Pyrenáisch-KantabrischenGrenzge-bietes.E 1: 200.000.AMi. Akad. 14~iss. u. Lit. Mainz. Nath-Nat. K/., nY 1,22 Pp.

PEYpouOUET, Y. 1’. (1980): Les rélations ostracodes-profondeur.PrincipIesapplicablespendantle Cenozoique.Buí?. Inst. Géol. Bassin Aquitaine,nY 28, 13-18.

RAMíREZ DEL Pozo, 3. (1971): Bioestratigrafía y microfacies del Jurásicoy Cretácico del Norte de España(RegiónCantábrica).Mcm. Inst. Ceo1.Mm. España,78, 357 Pp.

RAMÍREZ DEL Poza, 3?, y DEL OLMO ZAMORA, P. (1979): Memoria de la HojanY 111, Orduña.Mapa Geol. Nacional, E. 1: 50.000, 35 Pp.

Ríos, 3. M.; ALMELA, A., y GARRIDO, 3. (1945): Contribución al conocimien-to de la geologíacantábrica(un estudiode parte de las provincias deBurgos,Alava, Vizcaya y Santander).Bol. 1. G. M. E., 58, 45-228.

SÁENZ GARCÍA, C. (1933): Nata acercade la estratigrafíadel Supracretáceoy del Nummulítico de la cabeceradel Neja y zonaspróximas.Bol. Soc.Españ. Hist. Nat., 33, 159-185.

SIGAL, 3. (1977): Essai de zonation du CrétacéMéditerranéená l’aide desforaminiféresplanctaniques.Géol. Méditerr., 4 (2), 99-108.

WIEDMANN, 3. (1960): Le Crétacésupérieurde l>Espagneet du Portugaletses Cephalapades.C. fi. 84c Congr. Soc. Sav. Paris eL Départm. Dijan,1959, Sect.Sci. Sous-sect.Géol., Pp. 709-764.

109

— (1962): Contribution á la paléogéographiedu Crétacévascogotiqueet celtibériqueseptentrional(Espagne).Libre Mém. Prof. 1’. Faflot, 1,35 1-366.

WIEDMANN, it, y KAUFFMAN, E. G. (1978): Mid-Cretaceousbiostratigraphyof Noríhern Spain. Contr. Mid-CretaceousEvenst.Nice, Ann.Mus. Hist.NaL.

110