Upload
vandan
View
246
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
CROMATOGRAFÍATEORIA
Teoria de la Cromatografía
• Existen dos modelos para explicar la cromatografía
• Teoría de platos – viejo– Desarrollado por Martin y Singe 1941
• Modelo cinético – actual– Desarrollado por Van Deempter 1956– Explica los procesos dinámicos de separación
•Destilación fraccionada en la cual se repite el ciclo de vaporización y condensación sucesivamente,
•Plato teórico el número de ciclos eficaces de vaporización y condensación en una destilación fraccionada.
Destilación Fraccionada
Cromatografía: Constante de Distribución (recomendado por la IUPAC)
(antes: Coeficiente de Partición)
CromatografíaCromatografía: : ConstanteConstante de de DistribuciónDistribución ((recomendadorecomendado porpor la IUPAC)la IUPAC)
(antes: (antes: CoeficienteCoeficiente de de ParticiParticióónn))
ccK
M
Sc estacionaria
móvil
A móvil ↔ A estacionaria
K ~ Constante Cromatografía linear
>>>K >>> Retención en la fase estacionaria Tiempos de Retención
¿Como manipular K?
CS = nS/VS, CM = nM/VM
Cromatografía Tiempos de RetenciónCromatografíaCromatografía TiemposTiempos de de RetenciónRetención
tM = Tiempo de Retención fase móvil (tiempo muerto)tR = Tiempo de Retención del analito (soluto)tS = Tiempo en la fase estacionaria (Tiempo de Retención adjustado)L = largo de la columna
Cromatografía: VelocidadesRelación lineal de migración del soluto!
CromatografíaCromatografía: : VelocidadesVelocidadesRelaciónRelación lineal de lineal de migraciónmigración del del solutosoluto!!
M
R
tLtLv
Velocidad = distancia/Tiempo largo de Columna/ Tiempos Retención
Velocidad del soluto:
Velocidad de la fase móvil :
CromatografíaVelocidad/Retención, Tiempo y Kc
CromatografíaCromatografíaVelocidad/RetenciVelocidad/Retencióónn, , TiempoTiempo y y KcKc
SSMM
MM
VcVcVcv
soluto de totales molesmóvil fase en soluto de molesv
móvil fase en tiempo de fracción v
CromatografíaRelaciones de Velocidad
CromatografíaCromatografíaRelacionesRelaciones dede VelocidadVelocidad
MS
M
S
MMSS
SSMM
MM
V/VK11v
ónDistribuci de Constante ccK
Vc/Vc11v
VcVcVcv
CromatografíaFactor de Retención : ¿ya casi?
CromatografíaCromatografíaFactorFactor de de RetenciónRetención : ¿: ¿yaya casicasi??
M
MRA
AMR
A
MSAA
MS
tttk
k11
tL
tL
k11v
Retención) de (Factor V/VKk
V/VK11v
Tiempo de retención ajustado
Tiempo de Retención Relativo :RRT = tR/tRs
tRs = Tiempo de Retención del estándarinterno
CromatografíaFactor de Selectividad : ¿los podemos separar?
CromatografíaCromatografíaFactor de Factor de SelectividadSelectividad : ¿: ¿loslos podemospodemos separarseparar??
MAR
MBR
M
MBRB
M
MARA
A
B
A
B
t)t(t)t(
tt)t(ky
tt)t(k
kkKK
B se retiene mas que A a >1
Constante de Distribución
Factor de Retención
Tiempo de Retención
CromatografíaEficiencia de Columna – Platos Teoricos
Teoría de Platos y Velocidades
CromatografíaCromatografíaEficienciaEficiencia dede ColumnaColumna –– PlatosPlatos TeoricosTeoricos
TeoríaTeoría de de PlatosPlatos y y VelocidadesVelocidades
LH
HLN
platos de número Nplato de altura H
2
desviación estándar 2/L varianza por unidad largo.
L = largo del empaque de la columna
CromatografíaRelación entre largo de la columna y Tiempos de
Retención
CromatografíaCromatografíaRelaciónRelación entreentre largo de la largo de la columnacolumna y y TiemposTiempos de de
RetenciónRetención
R
R
R
t/L
tL
tiempo en estándar desviación retención de tiempo t
distancia en estándar desviación )(distancia columna la de largo L
CromatografíaRelación entre largo de la columna y
Tiempos de Retención
CromatografíaCromatografíaRelaciónRelación entreentre largo de la largo de la columnacolumna y y
TiemposTiempos de de RetenciónRetención
2
22
16
4
4
R
R
R
R
tLW
LH
tLW
WtL
tL
~96% 2Tangent at
Inflection point
CromatografíaDeterminación del número de platos
teóricos
CromatografíaCromatografíaDeterminaciónDeterminación del del númeronúmero de de platosplatos
teóricosteóricos
2
2/1
R
2R
Wt54.5N
Wt16N
platos de número N
W1/2
ResumenResumen de la de la TeoríaTeoría de de PlatosPlatos
•• DaDa cuentacuenta de la forma de de la forma de loslos picospicos y la y la velocidadvelocidad de de movimientomovimiento
•• No No tomatoma en en cuentacuenta el “el “efectoefecto” de ” de ensanchamientoensanchamiento de de bandabanda
•• No No indicaindica efectosefectos de de otrosotros parámetrosparámetros•• No No indicaindica comocomo ajustarajustar loslos parámetrosparámetros
experimentalesexperimentales
TeoríaTeoría CinéticaCinética
•• EnsanchamientoEnsanchamiento de Banda de Banda debidadebida a a procesosprocesos de de transferenciatransferencia de de masamasa
FORMAS DE PICO• Ideal Ancho Cabeceo Coleo Doblete
TIEMPO
Simetría de la Señal
INFORMACIÓN DEL CROMATOGRAMA
1. POSICIÓN DEL PICO – tR función de K(Termodinámica)
2. ANCHO DE PICO – N, H (Cinética) Responsable de ensanchamiento de banda
3. FORMA DEL PICO– Simétrica o asimétrica
EL TIEMPO DE RETENCIÓN DEPENDE DIRECTAMENTE DEL COEFICIENTE DE
REPARTO
tR = tM + t'R
tR = tM (1 + k')
Recuerda que K = k'
tR = tM (1 + K /)
ENSANCHAMIENTO DE BANDA
1.
2.
3.
HETP H 2 / tR
N 16 tR / Wb 2 tR / 2
H L / N tR / tR / 2 2 / tR
ECUACIÓN DE VAN DEEMTER – 1956(PARA COLUMNAS DE CG EMPACADAS)
HETP = H = A + B / + C
DISPERSIÓN DE PICOt 0
t1
t2
EFECTO MULTICANAL(Difusión de Eddy)
INICIAL CAMA EMPACADA FINAL
1
2
3
1
2
3
lento
rápido
DIFUSIÓN LONGITUDINAL(FASE MÓVIL )
t1 t2 t3
TRANSFERENCIA DE MASA LENTA( MÓVIL A ESTACIONARIA )
Moléculas de Soluto
GRÁFICO DE VAN DEEMTER
C
A
B
Velocidad Lineal promedio ()
H A B C
Ecuación de Van Deemter
(1+εp/εe)2 Dm
u2λ dp + qsk
(1+k)2
df2
Dsu+ +
dp2
Dmf(k) u
1. Columnas empacadas
H = A + B/u + (CS + CM)u
λ: factor de empaque de la columna (0.5~1.5)dp: tamaño de las partículas de empaqueεp: porosidad interna de la partículaεe: porosidad entre las partículasDm: coeficiente de disfusión del soluto en la fase móvil. k: factor de capacidad k = K (Vs/Vm)Ds: coeficiente de disfusión del soluto en la fase estacionaria.qs: factor del recubrimiento de la fase estacionaria (2/3 para capa delgada).df: espesor de la fase estacionaria
2. Columnas Capilares—open tubular
2Dm
u2k
3(1+k)2
df2
Dsu+ d2
Dmu
H = B/u + (CS + CM)u
1+6k+11k2
96(1+k)2+
¡sin difusión de eddy!
Hmin = 2*(BC)1/2
uopt = (B/C)1/2
H = B/u + Cu
Fase líquidaSílica Fundida
Término C – Transferencia de MasaCOLUMNAS CAPILARES
d2
Dm
1+6k+11k2
96(1+k)2Cm =
2k3(1+k)2
df2
Ds
d2
Dm
1+6k+11k2
96(1+k)2+CS + CM =
H = B/u + (CS + CM)uEl cociente de los valores de CS y Cm contribuye al término de resistencia a la transferencia de masa y se determina por la relación de fases.
(Vm/Vs) = d/4df , cuando, d>>df
Hmin = 2*(BC)1/2
uopt = (B/C)1/2
El Efecto del Gas Portador
H = B/u + (CS + CM)uDAB =
1.00 x 10-3 T1.75
P[(sum vi)A1/2 + (sum vi)B
1/2] ( )
MWA
1MWB
1
DAB = kT/(6πηBrA)
gas
líquido
2Dm
u2k
3(1+k)2
df2
Dsu+ d2
Dmu
H = B/u + (CS + CM)u
1+6k+11k2
96(1+k)2+
T
u
df
d
k
Parámetros que afectan H
HPLC - ECUACIÓN VANDEEMTER (Modificada)
HETP H A Bu CS CM u
4 fuentes independientes de ensanchamiento de banda
Minimiza cada término, Minimiza“H”, Maximiza Eficiencia
HPLC – DIFUSIÓN de EDDY
A = 2dp
La clave son partículas pequeñas, empacadas eficientemente.
usualmente 10 y 5 micras
existen de 3 micras
HPLC – DIFUSIÓNLONGITUDINAL
Un factor muy pequeño en HPLC
La difusión en líquidos despreciable
B / v 2D mobile
v
HPLC – TRANSFERENCIA DE MASA –
FASE ESTACIONARIA
Q = Factor de ConfiguraciónR = Constante; f (K )df = Espesor de fase estacionariaD stat = Coef. difusión en fase estacionariav = velocidad de flujo (cm / sec )
Clave: película delgada
Csv QRDf
2vD stat
HPLC – TRANSFERENCIA DE MASA –
FASE ESTACIONARIA
w = Coeficiente de Columnadp = Diámetro de partículav = Velocidad de flujo (cm / seg )D mov.= Coeficiente de difusión en
fase móvil
Clave: partículas pequeñas
Cmv wdp2vD mobile
ECUACIÓN DE VAN DEEMTER DETALLADA
H 2dp 2Dmv
QRdf2v
Ds dp2v
Dm
EficienciaEficiencia de la de la ColumnaColumnaVariables Variables CinéticasCinéticas
EnsanchamientoEnsanchamiento de Bandade BandaVelocidadVelocidad de de FlujoFlujo de la de la FaseFase MóvilMóvil
Cromatografía de Líquidos Cromatografía de gases
Vea las diferencias en Flujo y Altura de Plato Teórico
¿Porqué la CG normalmente tiene altos H, pero también alta eficiencia?