COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SP Z O.O. · pokonywania chorób nowotworowych obejmują pierwotną i wtórną ... Patologicznej z terenu województwa pomorskiego. ... (różne sposoby

Strona 1

ISSN 1896-897X

COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SP Z O.O.

WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII

W GDAŃSKU

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM

W 2013 ROKU

Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca

ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII i

POMORSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW

COPERNICUS COMPANY

REGIONAL ONCOLOGY CENTRE IN GDANSK

CANCER IN POMERANIA

REGION IN 2013

DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY

POMERANIAN CANCER REGISTRATION OFFICE

Zakład Epidemiologii

Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów

pod kierownictwem

lek. med. Joanny Wójcik-Tomaszewskiej

przy

Copernicus Podmiot Leczniczy Sp z o.o.

Wojewódzkie Centrum Onkologii w Gdańsku

Zespół:

dr Joanna Wójcik-Tomaszewska [email protected]

Eneasz Reca [email protected]

Jolanta Zduńczyk [email protected]

Iwona Giedroyć-Mazur [email protected]

Małgorzata Meina -Mazur [email protected]

ISSN 1896-897X

Publikacja sfinansowana przez Ministerstwo Zdrowia

z funduszu Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych w ramach zadania:

„Poprawa działania systemu zbierania i rejestrowania danych o nowotworach”

Gdańsk 2015

mailto:[email protected]





Department of Epidemiology

Pomeranian Cancer Registration Office

at Regional Oncology Centre in Gdansk

COPERNICUS Co

Team of specialists:

Joanna Wojcik-Tomaszewska, MD

Eneasz Reca

Jolanta Zduńczyk

Iwona Giedroyc-Mazur

Małgorzata Meina-Mazur

The publication financed by the Ministry of Health

from the fund of the National Cancer Control Program

within the task:

"Improving the system of collecting and recording data on cancer"

Gdańsk 2015

Zespół Pomorskiego Biura Rejestracji Nowotworów składa

podziękowania wszystkim osobom, które systematycznie i starannie

wypełniają i przesyłają Karty Zgłoszenia Nowotworu Złośliwego.

W sposób szczególny, za współpracę i życzliwość dziękujemy

Zakładom Patomorfologii z województwa pomorskiego oraz

pomorskiemu oddziałowi NFZ.

NOWOTOWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R / CANCER IN POMERANIA REGION IN 2013

Strona 6


Strona 7

SPIS TREŚCI – LIST OF CONTENTS

Rozdział I WERSJA POLSKA Chapter I POLISH VERSION ................................................ 9

1 Słowo wstępne .................................................................................................................. 11

2 Streszczenie ....................................................................................................................... 12

3 Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów w Gdańsku ................................................... 13

3.1 Nowoczesny system rejestracji nowotworów w Polsce ........................................... 14

3.2 Zalety "Nowoczesnego systemu rejestracji Nowotworów" ..................................... 16

4 Materiał i metody statystyczne ......................................................................................... 20

5 Stan zdrowia populacji województwa pomorskiego ......................................................... 23

5.1 Opis populacji .......................................................................................................... 23

5.2 Zachorowania na nowotwory złośliwe w 2013 roku................................................ 25

5.3 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w 2013 roku .............................................. 28

5.4 Omówienie ............................................................................................................... 31

6 Analiza według powiatów ................................................................................................. 41

6.1 Bytowski ................................................................................................................... 42

6.2 Chojnicki .................................................................................................................. 43

6.3 Człuchowski ............................................................................................................. 44

6.4 Gdański ..................................................................................................................... 45

6.5 Kartuski .................................................................................................................... 46

6.6 Kościerski ................................................................................................................. 47

6.7 Kwidzyński ............................................................................................................... 48

6.8 Lęborski .................................................................................................................... 49

6.9 Malborski ................................................................................................................. 50

6.10 Nowodworski ........................................................................................................... 51

6.11 Pucki ......................................................................................................................... 52

6.12 Słupski ...................................................................................................................... 53

6.13 Starogardzki ............................................................................................................. 54

6.14 Tczewski ................................................................................................................... 55

6.15 Wejherowski ............................................................................................................. 56

6.16 Sztumski ................................................................................................................... 57

6.17 Miasto Gdańsk .......................................................................................................... 58

6.18 Miasto Gdynia .......................................................................................................... 59


Strona 8

6.19 Miasto Słupsk ........................................................................................................... 60

6.20 Miasto Sopot ............................................................................................................ 61

7 Analiza najczęściej występujących nowotworów. ............................................................ 62

7.1 Nowotwory złośliwe żołądka (C16) ......................................................................... 62

7.2 Nowotwory złośliwe jelita grubego (C18-C21) ....................................................... 66

7.3 Nowotwory złośliwe oskrzela i płuca (C34) ............................................................ 70

7.4 Nowotwory złośliwe piersi (C50) ............................................................................ 75

7.5 Nowotwory złośliwe gruczołu krokowego (C61) .................................................... 78

Rozdział II WERSJA ANGIELSKA Chapter II ENGLISH VERSION ................................. 81

1. Introduction ....................................................................................................................... 82

2 Abstract ............................................................................................................................. 82

3 Pomeranian Cancer Registration Office in Gdansk .......................................................... 83

3.1 The modern system of Cancer Registration in Poland ............................................. 84

3.2 The advantages of "Modern System of Cancer Registration" .................................. 85

4 Research material and statistical methods ........................................................................ 86

5 Health condition of Pomerania ......................................................................................... 88

5.1 Population characteristics ......................................................................................... 88

5.2 Cancer incidence rates in 2013 ................................................................................. 88

5.3 Cancer mortality rates in 2013 ................................................................................. 88

5.4 Exposition ................................................................................................................. 89

6 The analysis by counties ................................................................................................... 91

7 Most frequently diagnosed tumours .................................................................................. 91

7.1 Stomach cancer (C16) .............................................................................................. 91

7.2 Colorectal cancers (C18-C21) ................................................................................. 92

7.3 Malignant neoplasms of bronchus and lung (C34) .................................................. 92

7.4 Breast cancer (C50) .................................................................................................. 93

7.5 Prostate cancer (C61) ............................................................................................... 94

Rozdział III Tabele i Wykresy - Chapter III TABLES & ILLUSTRATIONS ........................ 95

Lista tabel ............................................................................................................................... 109

Spis rysunków ........................................................................................................................ 112


Strona 9

Rozdział I

WERSJA POLSKA

Chapter I

POLISH VERSION


Strona 10


Strona 11

1 Słowo wstępne

W związku z wzrastającą od lat ilością nowotworów złośliwych nasuwają się pytania o

przyczynę tego stanu rzeczy. Najczęściej przytaczane powody to stres, zła dieta,

zanieczyszczenie środowiska i starzenie się społeczeństwa.

Zespół Pomorskiego Biura Rejestracji Nowotworów postawił na jakość danych. Od kilku lat

kompletność danych wynosi 100% a odsetek potwierdzeń histopatologicznych wynosi ponad

96%. Stało się to możliwe poprzez dokładne wyjaśnianie każdego niejasnego zgłoszenia

nowotworu, dzięki znakomitej współpracy z Zakładami Patomorfologii województwa

pomorskiego i nierzadko poprzez bezpośredni kontakt z osobami zgłaszającymi. Jest to

solidna baza do wieloletniej oceny porównawczej.

Dzięki funduszom Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych prowadzimy

cykliczne szkolenia skierowane do wszystkich lekarzy w zakresie wystawiania Kart

Zgłoszenia Nowotworu Złośliwego i nowej platformy cyfrowej.

W Państwa ręce oddajemy 12 opracowanie dotyczące zachorowań i zgonów na nowotwory

złośliwe w województwie pomorskim.

Biuletyn „NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013 ROKU”

jest adresowany do osób odpowiedzialnych za planowanie i funkcjonowanie ochrony

zdrowia, do Ministerstwa Zdrowia, władz województwa pomorskiego oraz wszystkich

zainteresowanych problemami chorób nowotworowych.

Mamy nadzieję, że przedstawione dane i analizy będą pomocne w ocenie stanu zdrowia

mieszkańców Pomorza oraz pomogą zaplanować działania profilaktyczne i lecznicze w celu

jego poprawy.

Wersje elektroniczne biuletynów 2003-2013 dostępne są na stronie internetowej wco.gda.pl

Joanna Wójcik-Tomaszewska


Strona 12

2 Streszczenie

W województwie pomorskim w 2013 roku rozpoznano 10691 nowych zachorowań na

nowotwory złośliwe tj. o 217 (2%) więcej niż w roku 2012.

Według standaryzowanych współczynników zachorowalności jesteśmy województwem

o najwyższym ryzyku zachorowania na nowotwory złośliwe w Polsce zarówno wśród

mężczyzn jak i kobiet. Standaryzowany współczynnik zachorowalności na nowotwory

złośliwe u mężczyzn wyniósł 310, a u kobiet 266 na 100 tysięcy mieszkańców

z uwzględnieniem struktury wieku.

Nadal najczęstszym rozpoznaniem u mężczyzn są nowotwory złośliwe płuc. U kobiet

znajdują się na 3 miejscu - po najczęściej rozpoznawanych nowotworach złośliwych piersi,

nowotworach jelita grubego. U obu płci poważne zagrożenie stanowią nowotwory jelita

grubego.

Na podstawie informacji z Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) w 2013 roku wystawiono

na terenie województwa pomorskiego 5617 aktów zgonu z powodu choroby nowotworowej.

Ryzyko zgonu z powodu nowotworów złośliwych w województwie pomorskim w 2013 roku

według standaryzowanych współczynników umieralności zmniejszyło się i wynosiło u

mężczyzn 172 a u kobiet 105,5 na 100 tysięcy mieszkańców z uwzględnieniem struktury

wieku.

Poniższe opracowanie zawiera dane epidemiologiczne województwa pomorskiego z 2013

roku. Przedstawiono stan zdrowia Pomorzan na tle innych województw, omówiono strukturę

zachorowań i zgonów dla mężczyzn i kobiet z uwzględnieniem powiatów, oraz

przedstawiono szczegółowo najczęściej występujące nowotwory.

Dzięki utrzymującej się wysokiej kompletności rejestracji możliwe jest wyciąganie właściwych

wniosków z przeprowadzonych analiz.


Strona 13

3 Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów w Gdańsku

Pomorski Rejestr Nowotworów działa przy Wojewódzkim Centrum Onkologii w Gdańsku

(dawna Wojewódzka Przychodnia Onkologiczna w Gdańsku).

Do 1999 roku rejestr zbierał dane z dawnych województw: gdańskiego, słupskiego

i elbląskiego, a po nowym podziale administracyjnym analizuje dane z terenu obejmującego

województwo pomorskie (16 powiatów i 4 miasta - Gdańsk, Gdynię, Słupsk i Sopot).

W Polsce działa 16 rejestrów nowotworów, głównie w miastach wojewódzkich –

przekształcone mocą rozporządzenia z 20.12.2012 roku w Wojewódzkie Biura Rejestracji

Nowotworów. Określono w tym dokumencie miejsce pracy Pomorskiego Biura Rejestracji -

przy Wojewódzkim Centrum Onkologii w Gdańsku. Od 02.11.2015 roku nastąpiło połączenie

Wojewódzkiego Centrum Onkologii w Gdańsku Sp. z o.o. z COPERNICUS Podmiot

Leczniczy Sp. z o.o.

Do nadrzędnych zadań Biura Rejestracji Nowotworów należy zbieranie danych o każdym

podejrzeniu choroby nowotworowej, nowo rozpoznanych przypadkach tej choroby, oraz

analiza danych o przebiegu leczenia pacjentów i zgonach z powodu choroby nowotworowej.

W ramach struktur Wojewódzkiego Centrum Onkologii (WCO) obok Pomorskiego Biura

Rejestracji Nowotworów z Zakładem Epidemiologii działa Centrum Profilaktyki Onkologicznej

i Promocji Zdrowia, którego zadaniem jest objęcie społeczeństwa województwa pomorskiego

badaniami profilaktycznymi i edukacją o możliwościach zapobiegania i wczesnego

rozpoznania chorób nowotworowych. WCO od lat współpracuje w tym zakresie z Polską

Unią Onkologii, Ministerstwem Zdrowia, Urzędem Marszałkowskim i Urzędem Miasta

Gdańska.

Zadaniem rejestru nowotworów złośliwych jest umożliwienie planowania i prowadzenia

skutecznej walki z zagrożeniem, jakim są nowotwory złośliwe. Działania w zakresie

pokonywania chorób nowotworowych obejmują pierwotną i wtórną profilaktykę, diagnostykę,

leczenie, opiekę psychoonkologiczną, rehabilitację po przebytym leczeniu oraz opiekę

hospicyjną nad chorymi z nowotworami złośliwymi.

Biura Rejestracji Nowotworów gromadząc dane o zachorowaniach oraz zgonach na

nowotwory złośliwe w określonej populacji wpływają na politykę zdrowotną w danym

regionie. W celu poprawy jakości danych rozwinięto współpracę z Zakładami Anatomii

Patologicznej z terenu województwa pomorskiego.

Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów realizuje swoje zadania poprzez:

- regularne i bieżące gromadzenie danych o zachorowaniach i zgonach na nowotwory złośliwe

w populacji województwa pomorskiego,


Strona 14

- przetwarzanie danych określając potrzeby onkologiczne naszego regionu, poprzez

wyznaczanie terenów o największym zagrożeniu chorobami nowotworowymi, co umożliwia

wykrycie i eliminację czynników rakotwórczych,

- przetwarzanie danych o zachorowaniach i zgonach na nowotwory złośliwe, co umożliwia

zaplanowanie pierwotnej i wtórnej profilaktyki w województwie pomorskim,

- Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów umożliwia także realizację projektów i prac

naukowych dotyczących chorób nowotworowych poprzez dostarczanie danych

o zachorowaniach i zgonach na nowotwory złośliwe z zachowaniem ustawy o ochronie danych

osobowych.

Do roku 2013 zbiory roczne wojewódzkiego rejestru po skompletowaniu wszystkich danych

były przesyłane raz w roku do Krajowego Rejestru Nowotworów przy Centrum Onkologii w

Warszawie, gdzie były łączone i analizowane z danymi z pozostałych rejestrów w Polsce.

Obecnie, od lipca 2013 roku dane o zachorowaniach są na bieżąco przekazywane za

pomocą ogólnopolskiej platformy cyfrowej do Krajowego Rejestru Nowotworów.

W związku z wejściem w życie 1 stycznia 2015 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia

05.12.2014 dotyczącego karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (DILO) należy drogą

elektroniczną wystawić nową Kartę Zgłoszenia Nowotworu Złośliwego (KZNZ). Po uzyskaniu

numeru zgłoszenia wpisujemy go w kartę DILO, aby ta była ważna. W ten sposób już na

bardzo wczesnym etapie rozpoznania nowotworu lub jego wznowy, przed rozpoczęciem

leczenia (przed konsylium) do KRN trafia informacja o zachorowaniu na nowotwór. Dla

jakości danych ważne jest, aby ponownie wystawić KZNZ po zakończeniu leczenia, a

następnie raz w roku.

3.1 Nowoczesny system rejestracji nowotworów w Polsce Za początki działalności Rejestracji Nowotworów Złośliwych w Polsce można uznać 1951

rok. Wraz z upływem lat i zmieniającą się techniką informatyczną rejestracja nowotworów

była poddawana licznym ulepszeniom i modernizacjom. Wszelkie działania były wykonywane

w celu polepszenia jakości danych dotyczących zachorowań na nowotwory złośliwe.

Do końca czerwca 2013 roku system Rejestracji Nowotworów był rozproszony

w wewnętrznych bazach Wojewódzkich Rejestrów Nowotworów. Obowiązkiem każdego z

nich było przesłanie danych do bazy Krajowego Rejestru Nowotworów, który weryfikował

poprawność danych, a następnie łączył wyniki w jedną całość.

W związku z Ustawą o systemie informacji w ochronie zdrowia (Dz. U. nr 113 z 2011r z poz.

657), której głównym założeniem jest wymiana danych medycznych drogą elektroniczną,

Krajowy Rejestr Nowotworów rozpoczął realizację projektu pn. „Utworzenie pierwszej w

Polsce informatycznej platformy naukowej do wymiany wiedzy o zagrożeniu nowotworami


Strona 15

złośliwymi w Polsce”. Celem w/w projektu było scentralizowanie bazy, która za pomocą

bezpośredniego połączenia internetowego, zbiera dane dotyczące zachorowania na

nowotwory złośliwe jednocześnie ze wszystkich województw. Stworzenie centralnej bazy

danych jest alternatywą na rozwiązanie problemu czasochłonnego łączenia danych ze

wszystkich rejestrów (różne sposoby wprowadzania, programy generujące różne wyniki), a

także ułatwiło przepływ danych pomiędzy wojewódzkimi rejestrami, by zapobiec m.in.

dublowaniu danych, czy niespójności zbioru informacji dotyczących jednego pacjenta.

Dodatkowym atutem nowoczesnej aplikacji jest możliwość generowania przez lekarzy karty

tzw. e-KZNZ, która ma zastąpić dotychczas stosowaną papierową Kartę Zgłoszenia

Nowotworu Złośliwego.

Z dniem 29 lipca 2013r. został wprowadzony w życie portal "Nowoczesny system rejestracji

Nowotworów Złośliwych w Polsce". Uruchomiono platformę informatyczną onkologia.org.pl,

która służy nie tylko jako hurtownia danych o zachorowaniach na nowotwór złośliwy, ale jest

również źródłem wiedzy statystycznej w zakresie onkologii.

Rysunek 3-1 Platforma onkologia.org.pl

The new platform onkologia.org.pl

Każda osoba zainteresowana zgłaszaniem nowotworu złośliwego drogą elektroniczną może

ubiegać się o indywidualne konto w portalu onkologia.org.pl.

Aby zalogować się do ogólnopolskiego systemu rejestracji nowotworów, użytkownik musi

posiadać unikalny identyfikator (Login) oraz hasło nadane przez administratora portalu.

Wszelkie informacje dotyczące tworzenia konta użytkownika w/w portalu można znaleźć na

stronie http://onkologia.org.pl/instrukcja-dla-lekarza.

http://onkologia.org.pl/instrukcja-dla-lekarza


Strona 16

3.2 Zalety "Nowoczesnego systemu rejestracji Nowotworów"

Dzięki nowemu portalowi, zmienił się dotychczasowy system zgłaszania nowotworów. Do tej

pory lekarz wypełniał KZNZ, następnie wysyłał to zgłoszenie do wojewódzkiego rejestru.

Jak zakłada Krajowy Rejestr Nowotworów: „dzięki nowoczesnemu systemowi zgłaszanie

zachorowań może odbywać się obecnie w następujący sposób:

o wprowadzanie danych przez pracownika Wojewódzkiego Biura Rejestracji Nowotworów,

na podstawie papierowej KZNZ

o wprowadzanie danych przez lekarza w aplikacji WWW,

o przekazywanie danych za pomocą komunikatu XML bezpośrednio z systemu szpitalnego,

o wprowadzanie danych za pomocą formularza ePUAP”

Rysunek 3-2 Sposoby przekazywania KZNZ do Wojewódzkich Biur Rejestracji

The methods of sending the e-KZNZ to the Regional Cancer Registry

Źródło: onkologia.org.pl

Dla ułatwienia oraz poprawności wpisywanych danych, aplikacja została wyposażona m.in.

w tzw. listy wyboru, co umożliwia wybranie wyłącznie jednej z dostępnych opcji.

Ponadto przy polach wyboru, po wpisaniu części nazwy, pokazują się podpowiedzi.


Strona 17

Rysunek 3-3 Wybór kodu ICD-10 poprzez wpisanie numeru nowotworu wg klasyfikacji ICD-10

The selection of the ICD-10 code by entering the number of cancer according to ICD-10

Rysunek 3-4 Komunikat w przypadku źle wpisanego nr PESEL

The error message of mismatched personal identification number

W przypadku błędnie wypełnionego pola, zarówno przy kolumnie, jak i w dolnym, lewym rogu

karty pokazuje się komunikat o błędnym uzupełnieniu karty. Dzieje się to nie tylko

w przypadku błędnie wypełnionej wartości (np. PESEL), ale także w przypadku braku

zgodności danych, na przykład wprowadzenia kodu histopatologicznego niezgodnego

z wprowadzonym rozpoznaniem

Rysunek 3-5 Komunikat w przypadku złego powiązania kodu ICD-10 z rozpoznaniem histopatologicznym

The error message of mismatched the code ICD-10 with the histopathology code

Nowa aplikacja zapewnia komunikację pomiędzy rejestrami wojewódzkimi, która umożliwia

bezpośredni przesył np. KZNZ z jednego do drugiego biura rejestracji nowotworów.


Strona 18

Rysunek 3-6 Komunikacja pomiędzy rejestrami

Communication between Registries.

Wyniki pracy Wojewódzkich Biur Rejestracji są udostępniane na bieżąco. Aktualizacja

danych na stronie http://onkologia.org.pl następuje w chwili wprowadzenia KZNZ przez

pracownika rejestru. W poprzednim systemie zbierania danych, informacje dotyczące

zachorowań uaktualniane były wyłącznie raz w roku.

Nowoczesny system rejestracji nowotworów umożliwia także uzyskanie gotowych analiz, czy

raportów, które są ogólnodostępne (bez zakładania konta) na stronie onkologia.org.pl

Rysunek 3-7 Raportowanie w aplikacji onkologia.org.pl

Reporting in the application onkologia.org.pl

Aplikacja udostępnia możliwość generacji wielowymiarowych analiz i raportów dostępnych

wcześniej wyłącznie dla rejestrów onkologicznych. Możliwe jest zarówno wykonanie

http://onkologia.org.pl/


Strona 19

wcześniej predefiniowanych raportów, jak i tworzenie własnych dedykowanych na

szczególne cele.

Rysunek 3-8 SAS Web Report Studio

Dodatkowo nowa platforma posiada możliwość wymiany danych z innymi instytucjami

gromadzącymi dane medyczne, podczas jej tworzenia została też zapewniona

kompatybilność z rejestrami narządowymi

Na platformie znajduje się też zbiór ciekawych artykułów specjalistów w dziedzinie onkologii,

nowotworów, przeprowadzanych profilaktyk jak i wpływu stylu życia na ryzyko zachorowania

na raka.

Rysunek 3-9 Baza wiedzy, informacje o zdrowiu na platformie onkologia.org.pl

The knowledge base of health information platform onkologia.org.pl


Strona 20

4 Materiał i metody statystyczne

Podstawowym przepisem, który nakazuje gromadzić dane o nowotworach złośliwych jest

ustawa z dnia 29 czerwca 1995r „o statystyce publicznej” (Dz. U. Nr 88, poz 439 z późn. zm.)

oraz coroczne rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów określające obowiązujące wzory

formularzy sprawozdawczych (Dz.U.z 2007r. Nr114, poz.779).

Przepisy te wprowadzają Kartę Zgłoszenia Nowotworu Złośliwego (wzór aktualnie

obowiązującej KZNZ nosi symbol MZ/N-1a) wraz z instrukcją, z której wynika, że zgłoszeniu

podlegają choroby nowotworowe oznaczone w X rewizji Międzynarodowej Statystycznej

Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych z 1994 roku numerami C00-C97 oraz D00-D09.

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2013 r. w sprawie programu

badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2014 (Dz. U. z 2013 r. poz. 1159) zmienił

się wzór Karty Zgłoszenia Nowotworu Złośliwego.

Wzór KZNZ wraz ze szczegółową instrukcją wypełniania znajduje się na stronach Głównego

Urzędu Statystycznego www.stat.gov.pl oraz www.onkologia.org.pl

Ustawa nakłada na wszystkie jednostki służby zdrowia (publiczne, niepubliczne, gabinety

i praktyki prywatne) obowiązek zgłaszania, co miesiąc (do 15 dnia każdego miesiąca) do

Wojewódzkiego Rejestru Nowotworów wszystkich przypadków rozpoznania bądź

podejrzenia nowotworu złośliwego. Do Pomorskiego Rejestru Nowotworów karty zgłoszenia

nowotworu przysyła, co miesiąc ponad sto jednostek służby zdrowia.

Dane z rejestru są opracowywane i przesyłane w zbiorach rocznych do Krajowego Rejestru

Nowotworów działającego w Zakładzie Epidemiologii i Prewencji Nowotworów przy Centrum

Onkologii – Instytucie im. M. Skłodowskiej-Curie w Warszawie do 30 czerwca każdego roku,

gdzie są weryfikowane i łączone w ogólnopolski raport roczny. Obecnie dane mogą być

przekazywane na bieżąco za pomocą indywidualnego, elektronicznego dostępu do

ogólnopolskiego systemu rejestracji nowotworów. Pomorskie Biuro Rejestracji Nowotworów i

Zakład Epidemiologii prowadzi także analizy zagrożenia nowotworami złośliwymi celem

ustalenia polityki zdrowotnej naszego województwa.

Do Rejestrów Nowotworów często przesyłane są informacje dotyczące rozpoznań

postawionych we wcześniejszych latach, przez co dane, które posiadają rejestry są

uaktualniane i mogą nieznacznie różnić się od tych publikowanych w biuletynach.

Dane dotyczące zgonów są gromadzone na podstawie informacji spływających z jednostek

służby zdrowia, szczególnie hospicjów oraz z niektórych USC. W przypadku Pomorskiego

Rejestru Nowotworów dane o zgonach są uzyskiwane także bezpośrednio z kart historii

chorób Wojewódzkiego Centrum Onkologii w Gdańsku.

http://www.stat.gov.pl/


Strona 21

Szczegółowe analizy dotyczące zgonów pacjentów z rozpoznaniem nowotworów złośliwych

przeprowadzono na danych publikowanych przez Główny Urząd Statystyczny.

Metody statystyczne

W niniejszym opracowaniu zastosowano następujące wskaźniki statystyczne:

Liczba bezwzględna jest to całkowita ilość przypadków zachorowań lub zgonów z powodu

danej jednostki chorobowej w określonej populacji w wyznaczonym przedziale czasu (np.

2013 rok).

Surowy współczynnik zachorowalności / umieralności określa liczbę

zachorowań / zgonów na 100 000 osób z danej populacji bez uwzględnienia żadnej cechy

charakterystycznej. Współczynnik surowy nie uwzględnia w przypadku chorób

nowotworowych wieku, co jest bardzo istotne gdyż nowotwory złośliwe w ponad 50%

przypadków występują po 65 roku życia. A więc znacznie częściej występują wśród osób

starszych niż w wśród osób młodszych. W populacjach, w których jest więcej starszych ludzi,

w krajach wysoko cywilizowanych czy w regionach, gdzie występuje migracja młodych ludzi,

nowotwory będą występowały częściej na 100 000 osób. Nie oznacza to, że w tych

populacjach jest większe zagrożenie zachorowania na nowotwory złośliwe tylko, że jest

więcej osób starszych. Aby móc porównywać między sobą poszczególne populacje

wprowadzono standaryzację według wieku.

Standaryzowany współczynnik zachorowalności / umieralności według wieku

uwzględnia strukturę wieku danej populacji i określa ile zachorowań / zgonów wystąpiłoby

w danej populacji, gdyby jej struktura była taka sama jak „standardowa populacja świata”.

Przeżycia względne liczone były metodą Kaplana-Meiera przy pomocy programu Statistica.

W celu jak najwiarygodniejszego wyliczenia przeżyć ze zbioru rejestru nowotworów

liczącego 144 295 rekordów wybrano przypadki zachorowań na nowotwory złośliwe w latach

1999-2004 co dało ilość 45 508 pozycji. Po usunięciu ze zbioru osób w wieku poniżej 18 lat

oraz takich, których zgłoszono jedynie na podstawie karty zgonu zbiór został ograniczony do

37 151 pozycji. W celu większej wiarygodności ze zbioru zostały odrzucone osoby

z nieznanym numerem PESEL (niepotwierdzony vital status), co w wyniku dało zbiór 33 789.


Strona 22

Po odrzuceniu przypadków niepotwierdzonych wynikiem histopatologicznym, oraz

nowotworów z grupy C44 (inne nowotwory złośliwe skóry) pozostało 25 149 rekordów, które

poddano analizie.

W zbiorze tym znalazło się 12 308 mężczyzn oraz 12 841 kobiet. Za datę końca obserwacji

wybrano 31 grudnia 2009 roku. W wybranym zakresie dat 9 102 rekordów było bez

zarejestrowanego zgonu (obserwacje ucięte) oraz 16 047 z oznaczoną datą zgonu

(obserwacje nieucięte).


Strona 23

5 Stan zdrowia populacji województwa pomorskiego

5.1 Opis populacji

Województwo pomorskie zajmuje powierzchnię ponad 18 tysięcy kilometrów kwadratowych,

co stanowi około 6% powierzchni Polski.

Stan ludności województwa pomorskiego w 2013 roku wyniósł 2 292 452, w tym 1 117 769

mężczyzn i 1 174 683 kobiet. Liczba mieszkańców w województwie pomorskim wzrosła

o 0,25% w ciągu jednego roku. 2/3 ludności mieszka w miastach. Największymi w kolejności

skupiskami miejskimi ludności są Gdańsk, Gdynia, Słupsk, Tczew, Wejherowo, Rumia,

Starogard Gdański, Chojnice, Malbork, Sopot, Kwidzyn, Lębork.

Tabela 5-1. Liczebność populacji w województwie pomorskim w 2013r.

Population in Pomerania by county in 2013.

Powiat/County Ogółem/All Mężczyźni/Males Kobiety/Females

bytowski 78325 39063 39262

chojnicki 96085 47409 48676

człuchowski 57274 28309 28965

gdański 104111 51303 52808

kartuski 124069 62186 61883

kościerski 71131 35594 35537

kwidzyński 83716 41565 42151

lęborski 66234 32645 33589

malborski 64548 31577 32971

nowodworski 36398 18130 18268

pucki 81132 40287 40845

słupski 97341 48840 48501

starogardzki 127112 62629 64483

tczewski 115900 57093 58807

wejherowski 204770 101497 103273

sztumski 42585 21248 21337

m.Gdańsk 460815 218370 242445

m.Gdynia 248362 117858 130504

m.Słupsk 94530 44576 49954

m.Sopot 38014 17590 20424

Pomorskie 2292452 1117769 1174683


Strona 24

Rysunek 5-1. Ludność w województwie pomorskim w podziale na powiaty w 2013.

Population in Pomerania by county in 2013.

Rysunek 5-2 Struktura wiekowa populacji w województwie pomorskim w 2013r.

Population structure by age in Pomerania in 2013.

Do 50 roku życia w poszczególnych grupach wiekowych dominują mężczyźni, zaś od 60

roku życia więcej żyje kobiet.


Strona 25

5.2 Zachorowania na nowotwory złośliwe w 2013 roku W 2013 roku w województwie pomorskim odnotowano 5339 nowych zachorowań wśród

mężczyzn oraz 5352 u kobiet, łącznie 10691 zachorowania na nowotwory złośliwe.

Biorąc pod uwagę standaryzowane współczynniki zachorowalności województwo pomorskie

jest na 1 miejscu wśród województw o najwyższej zachorowalności na nowotwory w

Polsce: mężczyźni – 309, kobiety – 266 zachorowań, gdzie średnia dla Polski wynosi

odpowiednio 262 i 217 nowych zachorowań na 100 tys. ludności po uwzględnieniu struktury

wieku (patrz Tabela 5-3).

Tabela 5-2. Lista województw w kolejności alfabetycznej wg liczb bezwzględnych zachorowań na

nowotwory złośliwe w Polsce 2013 roku.

The alphabetical list of voivodeships according to the cancer crude incidence figures in Poland in

2013.

Województwo / Voivodeship Mężczyźni / Males Kobiety / Females Ogółem/All

Dolnośląskie 6380 6553 12933

Kujawsko-pomorskie 4442 4689 9131

Lubelskie 4451 4339 8790

Lubuskie 2035 1904 3939

Łódzkie 5588 5914 11502

Małopolskie 6643 6516 13159

Mazowieckie 8423 9335 17758

Opolskie 2204 2140 4344

Podkarpackie 4386 3759 8145

Podlaskie 2083 1965 4048

Pomorskie 5339 5352 10691

Śląskie 9688 9478 19166

Świętokrzyskie 2820 2621 5441

Warmińsko-mazurskie 3142 2804 5946

Wielkopolskie 7534 7515 15049

Zachodniopomorskie 3078 3367 6445

Polska 78236 78251 156487


Strona 26

Tabela 5-3. Lista kolejności województw wg standaryzowanych współczynników zachorowalności na

nowotwory złośliwe w Polsce w 2013 roku.

The list of voivodeships according to standardized cancer incidence rates in Poland in 2013.

Województwo Voivodeship

Mężczyźni Males


Kobiety Females

POMORSKIE 309,9 POMORSKIE 266

WARMIŃSKO-MAZURSKIE 303,7 WIELKOPOLSKIE 248,3

WIELKOPOLSKIE 299,1 KUJAWSKO-POMORSKIE 244,7

KUJAWSKO-POMORSKIE 281 DOLNOŚLĄSKIE 222,1

PODKARPACKIE 276,9 ŁÓDZKIE 222,1

DOLNOŚLĄSKIE 275,1 WARMIŃSKO-MAZURSKIE 219,7

ŁÓDZKIE 272,2 MAŁOPOLSKIE 214,7

OPOLSKIE 269,6 ŚLĄSKIE 214,4

ŚWIĘTOKRZYSKIE 268,3 ŚWIĘTOKRZYSKIE 214

LUBUSKIE 267,3 OPOLSKIE 213,2

LUBELSKIE 265,1 ZACHODNIOPOMORSKIE 209,3

MAŁOPOLSKIE 262,5 LUBELSKIE 208,4

ŚLĄSKIE 255,9 LUBUSKIE 205,7

ZACHODNIOPOMORSKIE 231,1 PODKARPACKIE 200,4

PODLASKIE 225,5 MAZOWIECKIE 189

MAZOWIECKIE 205,1 PODLASKIE 180,6

Polska 262,5 Polska 217,2

Najwyższe ryzyko zachorowania na nowotwory złośliwe w województwie pomorskim w 2013

roku obserwuje się u mężczyzn w mieście Gdańsku i Gdyni oraz powiecie kościerskim i

tczewskim, a u kobiet w mieście Gdynia, mieście Gdańsku i powiecie gdańskim.

Najniższe ryzyko zachorowania na nowotwory złośliwe u mężczyzn było w powiecie

człuchowskim i kartuskim, a u kobiet w powiecie człuchowskim, starogardzkim i sztumskim

(patrz Rys. 5-5).


Strona 27

Rysunek 5-3. Współczynnik standaryzowany zachorowań na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na

powiaty.

Cancer incidence data in 2013 classified by county, in line with standardized rates.

Rysunek 5-4.Liczba zachorowań na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na powiaty.

Cancer incidence data in 2013 classified by county, absolute number.

Rysunek 5-5. Współczynnik standaryzowany zachorowań na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na

powiaty.

Cancer incidence data in 2013 classified by county, in line with standardized rates.


Strona 28

5.3 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w 2013 roku W 2013 roku w województwie pomorskim wystawiono łącznie 5617 aktów zgonów chorych

z rozpoznaniem nowotworu złośliwego, w tym 3078 u mężczyzn oraz 2539 u kobiet.

Według standaryzowanych współczynników umieralności województwo pomorskie znalazło

się wśród województw o najwyższym ryzyku zgonu: u mężczyzn na 6 miejscu – 172 i na 2

miejscu u kobiet - 105, gdzie średnia dla Polski wynosi odpowiednio 167 i 97 zgonów na 100

tysięcy ludności po uwzględnieniu struktury wieku (patrz Tabela 5-5).

Tabela 5-4. Liczba zgonów na nowotwory złośliwe w 2013 roku wg województw w kolejności

alfabetycznej.

Cancer deaths figures in 2013 classified according to regions - the alphabetical list.

Województwo / Voivodeship Mężczyźni / Males Kobiety / Females Ogółem/All

Dolnośląskie 4059 3319 7378

Kujawsko-pomorskie 2977 2344 5321

Lubelskie 2657 2068 4725

Lubuskie 1321 1106 2427

Łódzkie 3788 3172 6960

Małopolskie 4171 3373 7544

Mazowieckie 7122 6044 13166

Opolskie 1375 1058 2433

Podkarpackie 2397 1729 4126

Podlaskie 1669 1241 2910

Pomorskie 3078 2539 5617

Śląskie 6782 5555 12337

Świętokrzyskie 1815 1301 3116

Warmińsko-mazurskie 2080 1549 3629

Wielkopolskie 4432 3547 7979

Zachodniopomorskie 2478 1979 4457

Polska 52201 41924 94125


Strona 29

Tabela 5-5. Lista województw wg wielkości standaryzowanych współczynników umieralności na

nowotwory złośliwe w Polsce w 2013 roku.

The counties classification based on the volume of standardized mortality for cancers rates in Poland in

2013.

Województwo

Voivodeship

Mężczyźni

Males WojewództwoVoivodeship

Kobiety

Females

WARMIŃSKO-MAZURSKIE 194,3 KUJAWSKO-POMORSKIE 106,6

KUJAWSKO-POMORSKIE 182,5 POMORSKIE 105,5

ZACHODNIOPOMORSKIE 177,9 ŚLĄSKIE 104,9

ŁÓDZKIE 176,5 ZACHODNIOPOMORSKIE 103,9

ŚLĄSKIE 172,8 LUBUSKIE 102,8

POMORSKIE 172,3 WARMIŃSKO-MAZURSKIE 102,5

LUBUSKIE 170,6 ŁÓDZKIE 100,6

DOLNOŚLĄSKIE 169,7 WIELKOPOLSKIE 100,4

WIELKOPOLSKIE 169,7 MAZOWIECKIE 96,6

PODLASKIE 165,7 DOLNOŚLĄSKIE 95,3

OPOLSKIE 165,1 MAŁOPOLSKIE 91,6

ŚWIĘTOKRZYSKIE 163 OPOLSKIE 89,1

MAZOWIECKIE 161,6 PODLASKIE 87,6

MAŁOPOLSKIE 157,1 ŚWIĘTOKRZYSKIE 86,2

LUBELSKIE 151,3 LUBELSKIE 83,9

PODKARPACKIE 143,8 PODKARPACKIE 77,9

Polska 167,5 Polska 97

Największe ryzyko zgonu z powodu nowotworu złośliwego w województwie pomorskim

w 2013 roku było u mężczyzn w powiecie lęborskim i tczewskim, a u kobiet w powiecie

tczewskim i nowodworskim.

Najniższe ryzyko zgonu na nowotwory złośliwe u mężczyzn było w powiecie kartuskim a u

kobiet w powiecie lęborskim i m.Sopot.


Strona 30

Rysunek 5-6. Współczynniki standaryzowane umieralności na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na

powiaty i płeć.

Crude mortality rates in cancer in 2013 by county and sex.

Rysunek 5-7. Liczba zgonów na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na powiaty i płeć.

Absolute numbers of cancer in 2013, classified by county and sex.

Rysunek 5-8. Współczynnik standaryzowany umieralności na nowotwory złośliwe w 2013r, podział na

powiaty i płeć.

Crude mortality rates in cancer in 2013, by county and sex.


Strona 31

5.4 Omówienie W 2013 roku ryzyko zachorowania na nowotwory złośliwe nieznacznie się zwiększyło u

kobiet a zmniejszyło u mężczyzn. Bezwzględna liczba zachorowań wśród kobiet

przekroczyła liczbę zachorowań u mężczyzn.

W roku 2013 w województwie pomorskim liczba zachorowań wśród kobiet wyniosła 5352, a

u mężczyzn 5339. W porównaniu do roku 2012 liczba zachorowań wzrosła o 99 przypadków

u mężczyzn i o 118 u kobiet. Standaryzowany współczynnik zachorowania na nowotwory

złośliwe u kobiet zwiększył się nieznacznie z 263 do 266, a u mężczyzn zmniejszył się z 313

do 309 (liczba zachorowań na 100 tys. mieszkańców z uwzględnieniem struktury wieku).

W porównaniu z rokiem 2001 liczba zachorowań u mężczyzn wzrosła o 1516 przypadków,

zaś ryzyko zachorowania zwiększyło się z 302 na 309 przypadków na 100 tys. po

uwzględnieniu struktury wieku. U kobiet przez te 12 lat liczba nowotworów wzrosła o 1557

przypadki w ciągu roku oraz wzrosło ryzyko zachorowania z 226 na 266.

Ryzyko zachorowania na nowotwór złośliwy wzrasta gwałtownie u mężczyzn po 60 r.ż. i jest

najwyższe po 70 roku życia. U kobiet ryzyko zachorowania jest najwyższe po 65 r.ż. W

grupie wiekowej 25-55 lat ryzyko jest większe u kobiet niż u mężczyzn. Od 60 r.ż. ryzyko

zachorowania na nowotwór złośliwy u mężczyzn bardzo gwałtownie wzrasta, za co

odpowiedzialny jest wzrost ilości nowotworów złośliwych płuca. Po 85 r.ż. ilość zgonów jest

porównywalna do ilości nowych zachorowań.

Tabela 5-6. Zachorowania na nowotwory złośliwe ogółem u mężczyzn

Cancer incidence rates among men.

Rok

Year

Liczba bezwzględna

Absolutenumbers

Współczynnik surowy

Cruderate

Współczynnik standaryzowany

Standardized rate

1999 3775 353,8 313,1

2000 3873 362,2 315,2

2001 3823 356,5 302,8

2002 3778 356,7 292,9

2003 3603 339,4 274,6

2004 3568 335,3 263,4

2005 3913 (4159*) 366,8(388,8*) 283,6(298,4*)

2006 3874 (4142*) 362,6(386,8*) 273,6(289,0*)

2007 3932 (4247*) 367,3(395,4*) 270,1(288*)

2008 3826(4351*) 356,1(405*) 257,8(294*)

2009 4800 444,68 314,13

2010 4790 432,53 302,47

2011 4868 437,91 296,97

2012 5240 469,90 313,32

2013 5339 477,65 309,89 * Liczby oznaczone (*) przedstawiają aktualne dane Pomorskiego Rejestru.

*Figures based on the Pomeranian Registry’s latest data.-


Strona 32

Tabela 5-7. Zachorowania na nowotwory złośliwe ogółem u kobiet.

Cancer incidence rate among women.

Rok / Year Liczba

bezwzględna Absolutenumbers


Cruderate


Standardized rate.

1999 3708 332,2 230,7

2000 3636 324,8 221,7

2001 3795 337,8 226,5

2002 3591 321,8 208,8

2003 3444 307,9 196,5

2004 3324 296,2 184,5

2005 3487(3820*) 309,8(338,2*) 188,3(206,4*)

2006 3477(3786*) 307,9(334,3*) 184,3(199,4*)

2007 3752(4062*) 331,3(357,3*) 200,8(216,6*)

2008 3468(4070*) 305(358*) 187,9(221*)

2009 4381 383,53 232,92

2010 4787 411,52 249,26

2011 4616 395,34 235,34

2012 5234 446,74 263,41

2013 5352 455,61 266,05 * Liczby oznaczone (*) przedstawiają aktualne dane Pomorskiego Rejestru. *Figures based on the Pomeranian Registry’s latest data.

Rysunek 5-9. Współczynnik surowy zachorowań i zgonów na nowotwory złośliwe w woj. pomorskim w

2013r w grupach wiekowych z podziałem na płeć.

Cancers incidence rates in the Pomeranian Region in 2013 among age groups by sex.

Liczba zgonów jak i współczynniki standaryzowane umieralności wśród mężczyzn

w województwie pomorskim w 2013 roku zmniejszyły się, u kobiet ilość się zwiększyła zaś

współczynnik minimalnie spadł. Współczynnik standaryzowany zgonu wyniósł u mężczyzn w

2012 roku 183 a 2013 roku 172. Dla kobiet zmalał ze 107 w 2012 do 105 w 2013 roku.


Strona 33

Ryzyko zgonu z powodu choroby nowotworowej zmniejszyło się przez ostatnie 12 lat:

u mężczyzn z 224 na 172 zgonów na 100 tysięcy ludności oraz u kobiet z 124 na 105

zgonów na 100 tys. ludności po uwzględnieniu struktury wieku. Ryzyko zgonu na nowotwory

złośliwe istotnie wzrasta wraz z wiekiem i najwyższe jest u kobiet i mężczyzn powyżej 80 r.ż.

Tabela 5-8. Zgony na nowotwory złośliwe ogółem u mężczyzn.

Cancer death figures among men.

Rok / Year Liczba



Cruderate


Standardized rate.

1999 2750 257,7 228,4

2000 2903 271,5 196,6

2001 2834 264,3 224,9

2002 2905 274,2 226,5

2003 2900 273,2 219,3

2004 2962 278,3 218,8

2005 3015(3227*) 282,6(301,7*) 216,4(232,1*)

2006 3236(3384*) 302,9(316*) 225,5(235,1*)

2007 3159(3225*) 295,1(300,2*) 214,5(218,3*)

2008 2984 (2771*) 277,7 195,3

2009 3067 (3057*) 284,13 195,18

2010 3137 283,27 191,81

2011 3071 276,26 181,90

2012 3170 284,27 183,64

2013 3078 275,37 172,27

Tabela 5-9. Zgony na nowotwory złośliwe ogółem u kobiet.

Cancer death figures among women.

Rok / Year Liczba



Cruderate

Współczynnik standaryzowany Standarized rate.

1999 2085 186,8 121,4

2000 2148 191,9 121,8

2001 2229 198,4 124,1

2002 2369 212,3 127,2

2003 2285 204,3 121,7

2004 2300 205,0 116,8

2005 2354(2537*) 209,1(224,6*) 117,2(131,1*)

2006 2426(2602*) 214,9(229,7*) 118,1(130,2*)

2007 2487(2644*) 219,6(232,6) 119,0(130,8*)

2008 2394(2285*) 210,6 112,4

2009 2447(2386*) 214,22 112,75

2010 2416 207,69 106,34

2011 2512 215,14 109,54

2012 2516 214,75 107,15

2013 2539 216,14 105,52


Strona 34

W województwie pomorskim w 2013 roku najczęściej rozpoznawanymi nowotworami

u mężczyzn były:

nowotwory złośliwe płuca (C34) - 949 przypadków,

nowotwory złośliwe gruczołu krokowego (C61) - 943,

nowotwory złośliwe jelita grubego (C18-C21) - 560,

nowotwory złośliwe skóry bez czerniaka (C44) - 539,

nowotwory złośliwe pęcherza moczowego (C67) - 464,

nowotwory złośliwe żołądka (C16) - 233.

Tylko u 82 mężczyzn (1,5%) nie udało się ustalić lokalizacji ogniska pierwotnego

(rozpoznanie C80).

Wśród kobiet najczęściej rozpoznawanymi nowotworami były:

nowotwory złośliwe piersi (C50) - 1059 przypadki,

nowotwory złośliwe skóry bez czerniaka (C44) - 590

nowotwory złośliwe jelita grubego (C18-C21) - 514,

nowotwory złośliwe płuca (C34) - 513,

nowotwory złośliwe trzonu macicy (C54) - 347,

nowotwory złośliwe jajnika (C56) - 256,

nowotwory złośliwe szyjki macicy (C53) - 219.

Tabela 5-10. Lista najczęstszych nowotworów złośliwych wg umiejscowienia, surowych

i standaryzowanych współczynników zachorowalności, województwo pomorskie 2013 roku.

Cancer figures by localization, crude rate and standardized rate in Pomeranian Region in 2013.

Mężczyźni / Males Kobiety / Females

Ilość

numbers wsp.sur.

crude rate wsp.std. std. rate

% Ilość

numbers wsp.sur.

crude rate wsp.std. std. rate

%

C34 949 84,90 54,31 17,8% C50 1059 90,15 56,87 19,8%

C61 943 84,36 53,29 17,7% C44 590 50,23 24,53 11,0%

C18-C21 560 50,10 31,64 10,5% C18-C21 514 43,76 21,91 9,6%

C44 539 48,22 29,10 10,1% C34 513 43,67 24,52 9,6%

C67 464 41,51 26,17 8,7% C54 347 29,54 16,38 6,5%

C16 233 20,85 12,89 4,4% C56 256 21,79 13,53 4,8%

C64 210 18,79 12,85 3,9% C53 219 18,64 12,60 4,1%

C32 130 11,63 7,61 2,4% C73 205 17,45 12,92 3,8%

C25 109 9,75 6,32 2,0% C64 147 12,51 8,11 2,7%

C43 91 8,14 5,49 1,7% C16 143 12,17 6,19 2,7%

C00-D09 5339 477,65 309,89

C00-D09 5352 455,61 266,05


Strona 35

Nowotwory narządów płciowych kobiety (C51-C57) rozpoznano u 863 kobiet (16,2%

zachorowań). Lokalizacji ogniska pierwotnego (C80) nie udało się ustalić u 82 kobiet (1,5%)

(patrz Tabela 5-10).

Nowotwory złośliwe skóry (C44), które nie obejmują czerniaka (C43) są czwartym

najczęstszym nowotworem u mężczyzn. U kobiet w 2013 roku zaobserwowano więcej

zachorowań na ten nowotwór niż w latach poprzednich i obecnie jest to drugi najczęściej

rozpoznawany nowotwór. Ze względu jednak na wysoką skuteczność leczenia

chirurgicznego zaledwie u 10 chorych (0,2%) nowotwór ten był wymieniony jako przyczyna

zgonu.

Najczęstszymi nowotworami złośliwymi powodującymi zgony wśród mężczyzn w województwie

pomorskim w 2013 roku były:

nowotwory złośliwe płuca (C34) - 935 przypadków,

nowotwory jelita grubego (C18-C21) – 329,

rak gruczołu krokowego (C61) - 257,

nowotwory złośliwe żołądka (C16) – 201,

nowotwory złośliwe pęcherza moczowego (C67) – 162.

U 160 mężczyzn (5,2%) nie podano na akcie zgonu umiejscowienia ogniska pierwotnego

nowotworu (C80).

Wśród kobiet najczęstszą przyczyną zgonu były w 2013 roku:

nowotwory złośliwe płuca (C34) - 463 przypadki,

nowotwory złośliwe piersi (C50) - 322,

nowotwory jelita grubego (C18-C21) - 290,

nowotwory złośliwe trzustki (C25) - 159,

nowotwory złośliwe jajnika (C56) - 146,

nowotwory złośliwe żołądka (C16) – 121,

nowotwory złośliwe mózgu (C71) - 85

nowotwory złośliwe szyjki macicy (C53) – 84.

Nowotwory złośliwe narządu rodnego u kobiet (C53-C57) spowodowały zgon u 316 osób tj.

12,5%. Nie podano punktu wyjścia nowotworu złośliwego (C80) w aktach zgonów u 174

kobiet tj. 6,9%.

Z roku na rok jest to coraz mniejsza liczba nierozpoznanych punktów wyjścia choroby

nowotworowej, głównie dzięki coraz lepszym metodom diagnostycznym.


Strona 36

Tabela 5-11. Lista nowotworów złośliwych wg umiejscowienia, surowych i standaryzowanych

współczynników umieralności, województwo pomorskie 2013 roku.

Cancer mortality figures by localization, crude rates and standardized mortality rates in the Pomeranian

Region in 2013.


Ilość

numbers

wsp.sur. crude rate

wsp.std. std. rate

% Ilość

numbers

wsp.sur. crude rate

wsp.std. std. rate

%

C34 935 83,65 52,54 30,4% C34 463 39,41 20,68 18,2%

C18-C21 329 29,43 18,14 10,7% C50 322 27,41 14,50 12,7%

C61 257 22,99 13,40 8,3% C18-C21 290 24,69 10,51 11,4%

C16 201 17,98 11,11 6,5% C80 174 14,81 6,43 6,9%

C67 162 14,49 8,60 5,3% C25 159 13,54 6,41 6,3%

C80 160 14,31 8,69 5,2% C56 146 12,43 6,43 5,8%

C25 150 13,42 8,65 4,9% C16 121 10,30 5,12 4,8%

C15 92 8,23 5,34 3,0% C71 85 7,24 3,94 3,3%

C64 87 7,78 4,78 2,8% C53 84 7,15 4,26 3,3%

C22 80 7,16 4,41 2,6% C22 60 5,11 2,67 2,4%

C00-D09 3078 275,37 172,27

C00-D09 2539 216,14 105,52

Najczęściej rozpoznawanymi nowotworami w województwie pomorskim w 2013 roku,

łącznie dla kobiet i mężczyzn były: nowotwory złośliwe płuca (C34) - łącznie 1462 przypadki,

nowotwory złośliwe skóry bez czerniaka (C44) - 1129, nowotwory jelita grubego (C18-C21) -

łącznie 1074, nowotwory złośliwe piersi (C50) - 1059, rak gruczołu krokowego (C61) - 943

.

Zgony najczęściej spowodowane były przez: nowotwory złośliwe płuca (C34) - 1398,

nowotwory jelita grubego (C18-C21) - 619, nowotwory złośliwe piersi (C50) – 322 zgony. Nie

podano punktu wyjścia nowotworu złośliwego w aktach zgonów łącznie u 422 osób w 2012

roku i 164 w 2013 roku (C80) - 3% ogółu zgonów.

Najpoważniejszy problem zdrowotny stanową: nowotwory złośliwe płuc (C34),

nowotwory złośliwe piersi (C50) i nowotwory jelita grubego (C18-C21).

Miarą kompletności rejestracji nowotworów złośliwych jest wskaźnik zachorowania/zgony

oszacowany w jednym przedziale czasu, który jest ilorazem liczby zarejestrowanych nowych

rozpoznań do liczby zgonów z powodu nowotworów złośliwych. Wyliczony wskaźnik

porównuje się ze współczynnikami osiąganymi przez rejestry o wysokiej kompletności

rejestracji.


Strona 37

Tabela 5-12 Wskaźnik zachorowania/zgony w powiatach w województwie pomorskim w 2013r

Cancer incidence/death rate by county in Pomeranian Region in 2013

Powiat County


Zachorowania Incidence

Zgony Deaths

Wskaźnik Zach/Zgon

Inicdence/death rate

Zachorowania Incidence

Zgony Deaths

Wskaźnik Zach/Zgon

Inicdence/death rate

bytowski 145 85 1,71 129 71 1,82

chojnicki 185 119 1,55 172 103 1,67

człuchowski 89 64 1,39 83 48 1,73

gdański 195 105 1,86 209 82 2,55

kartuski 175 109 1,61 193 93 2,08

kościerski 158 97 1,63 137 67 2,04

kwidzyński 168 93 1,81 172 91 1,89

lęborski 152 100 1,52 138 59 2,34

malborski 133 103 1,29 149 80 1,86

nowodworski 68 45 1,51 67 42 1,60

pucki 150 111 1,35 145 86 1,69

słupski 163 129 1,26 177 104 1,70

starogardzki 232 151 1,54 209 118 1,77

tczewski 271 176 1,54 246 134 1,84

wejherowski 434 217 2,00 372 164 2,27

sztumski 67 45 1,49 78 38 2,05

m.Gdańsk 1448 717 2,02 1535 632 2,43

m.Gdynia 747 386 1,94 769 342 2,25

m.Słupsk 243 154 1,58 244 129 1,89

m.Sopot 116 72 1,61 128 56 2,29

Pomorskie 5339 3078 1,73 5352 2539 2,11

Za standard kompletności rejestracji nowotworów złośliwych w Polsce przyjęto wskaźniki

zachorowań/zgonów w pięciu rejestrach (Dolnośląski Rejestr Nowotworów, Lubelski Rejestr

Nowotworów, Podkarpacki Rejestr Nowotworów, Pomorski Rejestr Nowotworów

i Świętokrzyski Rejestr Nowotworów), które miały najlepszy wskaźnik Z/Z w latach 2000-

2002.

Dzięki licznym akcjom Pomorskiego Rejestru Nowotworów, głównie współpracy ze

wszystkimi Zakładami Patomorfologii w województwie, uzyskano 100% kompletność

danych za 2013 rok i odsetek potwierdzeń patologicznych 95-96% (tabela 5-13).Jest to

najlepszy wynik w Polsce. Jedynie utrzymanie tak wysokiego poziomu kompletności danych

może zagwarantować, że przedstawiane analizy będą w przyszłości wiarygodne i

porównywalne, a wysnuwane wnioski będą odzwierciedleniem faktycznego stanu zdrowia

społeczeństwa.


Strona 38

Tabela 5-13 Odsetki potwierdzeń histologicznych dla zachorowań w podziale na województwa w 2013r

Percentage of pathologic malignancy confirmation by voivodeships in 2013


Mężczyźni Males

Kobiety Females

DOLNOŚLĄSKIE 88% 90%

KUJAWSKO-POMORSKIE 90% 92%

LUBELSKIE 87% 90%

LUBUSKIE 86% 96%

ŁÓDZKIE 76% 81%

MAŁOPOLSKIE 86% 87%

MAZOWIECKIE 80% 81%

OPOLSKIE 93% 94%

PODKARPACKIE 83% 84%

PODLASKIE 85% 87%

POMORSKIE 95% 96%

ŚLĄSKIE 85% 87%

ŚWIĘTOKRZYSKIE 94% 94%

WARMIŃSKO-MAZURSKIE 84% 85%

WIELKOPOLSKIE 88% 90%

ZACHODNIOPOMORSKIE 89% 92%

Polska 86% 88%

Prawdopodobieństwo 5-letniego przeżycia chorych na nowotwory złośliwe w

województwie pomorskim wyniosło dla kobiet 57,9% a dla mężczyzn 38,5%.

Wskaźniki 5-letnich przeżyć dla Polski wynoszą odpowiednio 51,2 i 32,9 dla osób

zdiagnozowanych w 2000-2002 ("Nowotwory złośliwe w Polsce- wskaźniki 5-letnich przeżyć

według województw" Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska, Witold Zatoński)

Rysunek 5-10 Przeżycia chorych na nowotwory złośliwe w województwie pomorskim z podziałem na płeć.

Relative survival rates for all cancers in Pomerania Region


Strona 39

Tabela 5-14 Przeżycia względne i obserwowane chorych na nowotwory złośliwe w województwie

pomorskim z podziałem na płeć.

Relative survivals and observed survival for all cancers in Pomeranian Region Sredni czas przeżycia w

latach Mężczyźni/Males Kobiety/Females

Average survival in

years

przeżycia obserwowane

observed survival

przeżycia względne relative survival

CI 95%


observed survival

przeżycia względne relative survival

CI 95%

1 61,8% 64,0% (63,1%-64,8%) 79,2% 80,4% (79,8%-81,1%)

3 39,8% 44,3% (43,4%-45,1%) 61,1% 64,3% (63,4%-65,1%)

5 32,0% 38,5% (37,6%-39,3%) 53,0% 57,9% (57,1%-58,8%)

Tabela 5-15 Przeżycia 5-letnie obserwowane i względne chorych na wybrane nowotwory w województwie

pomorskim z podziałem na płeć.

5-year observed and relative survival rates in Pomeranian Region by sex and diagnosis

Rozpoznanie

Diagnosis


przeżycia

obserwowane observed survival

przeżycia względne

relative survival


observed survival

przeżycia względne

relative survival

Wszystkie All

32,0 (31,2-32,9) 38,5 (37,6-39,3) 53,0 (52,1-53,9) 57,9 (57,1-58,8)

C16 15,4 (12,7-18,5) 18,6 (15,7-22,0) 18,0 (14,1-22,7) 20,8 (16,6-25,7)

C18-C21 39,8 (37,4-42,3) 49,3 (46,9-51,8) 45,8 (43,2-48,4) 52,8 (50,1-55,4)

C34 10,8 (9,8-11,8) 12,9 (11,8-14,0) 14,3 (12,3-16,4) 15,5 (13,5-17,7)

C50

72,9 (71,5-74,3) 78,4 (77,0-79,7)

C53

48,6 (45,7-51,5) 51,6 (48,7-54,5)

C54

72,0 (69,2-74,6) 79,4 (76,8-81,7)

C56

44,2 (40,8-47,6) 47,1 (43,7-50,6)

C61 59,4 (56,8-61,9) 77,1 (74,8-79,2)

C67 46,1 (42,8-49,4) 57,9 (54,6-61,1) 50,0 (43,4-56,6) 57,5 (50,8-63,9)

Rysunek 5-11 5-letnie przeżycia chorych na nowotwory złośliwe w województwie pomorskim z podziałem

na płeć i powiaty.

5-year relative survival rates for cancers in Pomeranian Region by sex and county.


Strona 40

Tabela 5-16 Przeżycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w województwie pomorskim z podziałem

na płeć i powiaty.

5-year relative survival rates for cancers in Pomeranian Region by sex and counties.

Powiat county


Przeżycia Survival

CL 95% Przeżycia Survival

CL95%

bytowski 37,3% (32,2%-42,6%) 57,2% (51,4%-62,7%)

chojnicki 40,7% (35,8%-45,8%) 55,3% (50,5%-60,0%)

człuchowski 35,5% (29,7%-41,7%) 51,9% (45,5%-58,2%)

gdański 37,0% (32,5%-41,7%) 63,8% (58,5%-68,8%)

kartuski 34,9% (30,7%-39,4%) 59,2% (54,4%-63,8%)

kościerski 45,5% (40,2%-50,9%) 62,3% (56,5%-67,7%)

kwidzyński 37,0% (32,6%-41,6%) 58,0% (52,6%-63,2%)

lęborski 37,2% (31,9%-42,8%) 52,0% (46,1%-57,8%)

malborski 41,7% (36,9%-46,7%) 55,6% (50,4%-60,7%)

nowodworski 25,8% (20,3%-32,1%) 50,7% (43,4%-58,0%)

pucki 36,0% (31,0%-41,3%) 54,0% (48,0%-59,9%)

słupski 35,1% (30,5%-40,1%) 53,4% (48,0%-58,6%)

starogardzki 36,4% (32,1%-41,0%) 60,1% (55,6%-64,5%)

tczewski 32,1% (28,6%-35,8%) 55,5% (51,8%-59,2%)

wejherowski 33,6% (30,4%-36,9%) 52,4% (48,8%-56,0%)

sztumski 37,5% (31,6%-43,9%) 58,8% (51,7%-65,5%)

m.Gdańsk 41,4% (39,7%-43,1%) 59,7% (58,2%-61,3%)

m.Gdynia 37,2% (34,8%-39,7%) 59,2% (56,8%-61,5%)

m.Słupsk 44,6% (40,4%-48,8%) 58,1% (54,2%-61,8%)

m.Sopot 51,1% (45,2%-56,9%) 60,7% (55,6%-65,6%)

Pomorskie 38,5% (37,6%-39,3%) 57,9% (57,1%-58,8%)


Strona 41

6 Analiza według powiatów

Tabela 6-1 Ludność w Województwie Pomorskim w 2013r, z podziałem na powiaty oraz płeć.

Pomeranian population by county and sex in 2013

Powiat County

Mężczyźni Males

Kobiety Females

Razem Total

Percentage

bytowski 39 063 39 262 78 325 3,4%

chojnicki 47 409 48 676 96 085 4,2%

człuchowski 28 309 28 965 57 274 2,5%

gdański 51 303 52 808 104 111 4,5%

kartuski 62 186 61 883 124 069 5,4%

kościerski 35 594 35 537 71 131 3,1%

kwidzyński 41 565 42 151 83 716 3,7%

lęborski 32 645 33 589 66 234 2,9%

malborski 31 577 32 971 64 548 2,8%

nowodworski 18 130 18 268 36 398 1,6%

pucki 40 287 40 845 81 132 3,5%

słupski 48 840 48 501 97 341 4,2%

starogardzki 62 629 64 483 127 112 5,5%

tczewski 57 093 58 807 115 900 5,1%

wejherowski 101 497 103 273 204 770 8,9%

sztumski 21 248 21 337 42 585 1,9%

m.Gdańsk 218 370 242 445 460 815 20,1%

m.Gdynia 117 858 130 504 248 362 10,8%

m.Słupsk 44 576 49 954 94 530 4,1%

m.Sopot 17 590 20 424 38 014 1,7%

Pomorskie 1 117 769 1 174 683 2 292 452 100%

W Województwie Pomorskim najwyższe ryzyko zachorowania na nowotwory złośliwe wg

standaryzowanych współczynników zachorowalności w 2013 roku wśród mężczyzn było

w powiatach: kościerskim i tczewskim, mieście Gdyni i Gdańsku. Wśród kobiet w 2013 roku

najwięcej nowych zachorowań wg standaryzowanych współczynników zachorowalności było

w powiecie miasto Gdynia, miasto Gdańsk oraz powiecie gdańskim.

Najniższe ryzyko zachorowania wg standaryzowanych współczynników zachorowalności w

2013 roku wśród mężczyzn było w powiecie kartuskim i człuchowskim. Wśród kobiet

najniższy współczynnik zachorowalności zaobserwowano w powiecie człuchowskim,

starogardzkim i sztumskim.

Najwyższe ryzyko zgonu w Województwie Pomorskim wg standaryzowanych

współczynników umieralności w 2013 roku wśród mężczyzn było w powiecie lęborskim i

tczewski. Wśród kobiet największe ryzyko zgonu było w powiatach tczewskim

i nowodworskim.

Najniższe ryzyko zgonu wg standaryzowanych współczynników umieralności w 2013 roku

wśród mężczyzn było w powiecie kartuskim. Wśród kobiet najniższe ryzyko zgonu było

w powiecie lęborskim i mieście Sopot.

Na przestrzeni kilku lat nie zaobserwowano prawidłowości wskazującej na najbardziej

zagrożone powiaty.


Strona 42

6.1 Bytowski Tabela 6-2 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie bytowskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in bytowski county in 2005-2013

Rok Year

Mężczyźni / Males Kobiety / Females Liczba

bezwzględna Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 139 371,53 315,50 77 203,09 147,02 2006 133 355,64 308,61 103 271,85 179,50 2007 129 343,92 291,01 91 239,36 162,38 2008 118 310,87 259,12 117 303,17 230,52 2009 183 480,13 393,78 138 356,52 256,71 2010 138 354,27 281,52 114 291,17 212,22 2011 129 330,67 260,97 102 260,33 173,81 2012 160 409,88 307,85 129 328,64 209,01 2013 145 371,20 264,41 129 328,56 210,52

Tabela 6-3 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie bytowskim w latach 2005-2013.

Cancer death in bytowski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 102 272,63 225,92 59 155,61 109,83 2006 80 213,92 189,60 72 190,03 116,27 2007 75 199,95 165,81 43 113,10 72,60 2008 89 234,47 190,15 68 176,20 108,76 2009 80 209,89 174,68 57 147,26 94,00 2010 104 266,99 208,64 77 196,67 117,82 2011 89 228,13 173,94 60 153,14 97,47 2012 98 251,05 188,38 66 168,14 98,78 2013 85 217,60 152,55 71 180,84 96,89

Rysunek 6-1 Najczęstsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie bytowskim

w 2013 roku.

Most common cancer sites and death sites in Bytowski County in 2013


Strona 43

6.2 Chojnicki Tabela 6-4 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie chojnickim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in chojnicki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 199 443,01 378,54 148 318,35 216,02 2006 191 423,85 352,37 152 325,05 200,10 2007 186 410,54 316,29 160 341,38 224,54 2008 187 408,66 325,95 142 300,10 196,75 2009 199 433,05 337,66 163 342,17 226,20 2010 200 424,96 327,68 172 356,06 232,69 2011 169 357,62 255,85 175 360,88 229,01 2012 168 354,60 261,26 193 396,86 260,29 2013 185 390,22 268,77 172 353,36 217,27

Tabela 6-5 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie chojnicki w latach 2005-2013.

Cancer death in chojnicki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 109 242,65 202,10 69 148,42 91,66 2006 133 295,14 232,30 91 194,60 110,26 2007 107 236,17 183,93 121 258,17 155,59 2008 124 270,98 204,91 79 166,96 97,00 2009 134 291,60 221,15 89 186,83 105,33 2010 136 288,97 214,49 91 188,38 101,68 2011 115 243,35 180,25 95 195,91 109,75 2012 128 270,17 194,08 90 185,06 93,93 2013 119 251,01 163,90 103 211,60 108,22

Rysunek 6-2 Najpopularniejsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie

chojnickim w 2013 roku.

Most common cancer sites and death sites in chojnicki county in 2013


Strona 44

6.3 Człuchowski Tabela 6-6 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie człuchowskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in człuchowski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 119 426,28 373,51 82 283,24 174,94 2006 106 378,94 327,21 80 276,31 179,25 2007 102 365,72 288,80 85 293,85 184,17 2008 95 338,93 273,56 89 303,44 201,68 2009 108 385,22 292,90 87 296,22 200,61 2010 111 389,32 300,62 109 372,89 251,13 2011 123 432,37 334,97 83 285,01 187,09 2012 107 377,36 288,01 88 303,03 190,08 2013 89 314,39 216,03 83 286,55 188,80

Tabela 6-7 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie człuchowskim w latach 2005-2013

Cancer death in człuchowski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 67 240,01 204,75 57 196,88 105,64 2006 78 278,84 245,15 58 200,32 118,37 2007 90 322,70 256,48 48 165,94 89,27 2008 78 278,28 215,92 54 184,11 110,56 2009 73 260,38 203,74 61 207,69 126,16 2010 82 287,61 206,64 49 167,63 97,81 2011 85 298,79 222,82 53 181,99 101,06 2012 85 299,77 212,78 67 230,72 125,65 2013 64 226,08 155,18 48 165,72 89,57


człuchowskim w 2013 roku.

Most common cancer sites and death sites in człuchowski county in 2013


Strona 45

6.4 Gdański Tabela 6-8 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie gdańskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in gdański county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 134 319,79 288,69 111 259,30 184,82 2006 129 302,16 274,29 116 265,09 191,78 2007 123 280,30 249,33 110 243,41 169,92 2008 148 336,15 289,62 122 269,08 191,11 2009 156 347,26 300,13 146 314,36 225,69 2010 163 339,97 292,83 158 320,81 234,44 2011 183 372,73 306,36 155 306,60 220,31 2012 164 326,12 275,77 173 334,63 232,34 2013 195 380,09 302,49 209 395,77 283,13

Tabela 6-9 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie gdańskim w latach 2005-2013.

Cancer death in gdański county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 102 243,42 226,39 54 126,14 84,99 2006 112 262,34 238,34 63 143,97 97,62 2007 89 202,82 177,28 59 130,56 85,95 2008 111 252,11 215,84 82 180,86 121,77 2009 106 235,96 202,48 72 155,03 105,24 2010 105 219,00 190,11 79 160,40 98,95 2011 108 219,97 174,15 61 120,66 73,86 2012 122 242,60 203,95 84 162,48 103,78 2013 105 204,67 153,78 82 155,28 101,49


gdańskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in gdański county in 2013


Strona 46

6.5 Kartuski Tabela 6-10 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie kartuskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in kartuski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 177 326,26 304,15 120 220,96 167,46 2006 170 309,12 277,63 118 214,19 161,89 2007 205 365,65 335,01 128 227,93 174,22 2008 143 253,77 223,57 124 219,70 182,26 2009 152 264,95 229,04 137 238,50 191,46 2010 199 335,07 290,23 176 297,74 234,54 2011 192 318,22 268,53 158 263,11 199,06 2012 169 275,95 226,48 196 321,29 241,09 2013 175 281,41 225,61 193 311,88 234,10

Tabela 6-11 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie kartuskim w latach 2005-2013.

Cancer death in kartuski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 139 256,22 236,66 75 138,10 96,41 2006 134 243,66 221,56 72 130,69 89,40 2007 135 240,80 220,44 71 126,43 89,97 2008 103 182,78 162,96 67 118,71 86,93 2009 108 188,25 160,04 88 153,20 108,37 2010 139 234,05 201,65 98 165,79 112,81 2011 141 233,69 191,28 80 133,22 90,60 2012 123 200,84 161,50 86 140,97 95,80 2013 109 175,28 137,19 93 150,28 91,21


kartuskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in kartuski county in 2013


Strona 47

6.6 Kościerski Tabela 6-12 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie kościerskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in kościerski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 111 335,03 286,43 93 277,55 201,34 2006 130 390,19 346,88 114 338,09 218,83 2007 114 339,51 276,14 129 380,14 263,27 2008 145 428,36 353,33 103 302,06 222,05 2009 150 439,64 339,64 83 242,17 166,69 2010 99 281,67 227,97 132 376,56 273,95 2011 126 356,95 276,87 123 349,04 246,65 2012 161 454,01 345,72 129 363,85 246,95 2013 158 443,90 323,36 137 385,51 267,64

Tabela 6-13 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie kościerskim w latach 2005-2013.

Cancer death in kościerski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 80 241,47 204,52 41 122,36 82,03 2006 98 294,14 255,75 69 204,63 127,54 2007 63 187,62 147,71 87 256,37 166,24 2008 100 295,42 234,64 78 228,75 140,25 2009 102 298,95 222,98 51 148,80 95,59 2010 96 273,13 210,97 59 168,31 102,64 2011 84 237,97 179,48 70 198,64 124,74 2012 98 276,35 194,74 52 146,67 85,90 2013 97 272,52 193,31 67 188,54 112,13


kościerskim 2013r.

Most common cancer sites and death sites in kościerski county in 2013


Strona 48

6.7 Kwidzyński Tabela 6-14 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie kwidzyńskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in kwidzyński county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 144 360,59 342,29 109 267,11 179,54 2006 149 372,49 322,19 119 290,97 191,99 2007 139 346,39 300,25 112 272,88 194,19 2008 132 327,36 296,73 109 265,02 177,22 2009 155 382,69 334,68 159 384,58 254,15 2010 161 389,08 328,49 152 361,22 239,41 2011 147 354,12 280,24 174 412,71 254,37 2012 216 519,02 407,49 167 395,52 251,85 2013 168 404,19 297,37 172 408,06 262,30

Tabela 6-15 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie kwidzyńskim w latach 2005-2013.

Cancer death in kwidzyński county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 104 260,42 247,63 73 178,89 109,59 2006 128 319,99 284,11 81 198,06 121,89 2007 101 251,69 221,71 58 141,31 87,79 2008 107 265,36 215,03 74 179,92 113,80 2009 115 283,93 237,61 85 205,59 119,01 2010 103 248,91 205,57 71 168,73 97,96 2011 105 252,95 203,88 92 218,22 122,38 2012 117 281,14 213,87 87 206,05 115,06 2013 93 223,75 158,33 91 215,89 115,49


kwidzyńskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in kwidzyński county in 2013


Strona 49

6.8 Lęborski Tabela 6-16 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie lęborskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in lęborski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 125 400,17 360,94 98 301,81 187,71 2006 122 391,09 324,11 121 372,22 245,26 2007 135 432,73 347,00 112 344,53 221,15 2008 153 487,96 398,63 149 455,57 314,73 2009 125 396,79 320,87 134 408,72 284,69 2010 145 443,95 353,29 131 391,66 248,75 2011 158 483,40 357,33 149 444,66 280,96 2012 156 477,90 341,12 145 432,23 265,19 2013 152 465,61 315,66 138 410,85 257,09

Tabela 6-17 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie lęborskim w latach 2005-2013.

Cancer death in lęborski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 85 272,11 255,15 72 221,74 126,13 2006 91 291,71 235,19 66 203,03 124,16 2007 117 375,04 307,56 62 190,72 108,43 2008 81 258,33 212,80 75 229,32 127,89 2009 88 279,34 217,32 67 204,36 100,63 2010 90 275,56 224,81 61 182,38 88,97 2011 93 284,53 205,41 77 229,79 121,17 2012 109 333,92 238,50 77 229,53 112,40 2013 100 306,33 209,21 59 175,65 90,05


lęborskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in lęborski county in 2013


Strona 50

6.9 Malborski Tabela 6-18 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie malborskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in malborski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 119 388,52 314,64 101 311,52 198,17 2006 121 397,14 284,02 87 268,53 153,22 2007 114 375,21 289,96 109 337,16 202,73 2008 125 409,77 313,89 92 282,94 171,57 2009 136 444,90 306,10 124 380,72 224,18 2010 116 365,68 265,94 129 389,66 245,36 2011 122 384,43 270,55 135 407,66 228,50 2012 152 479,15 317,52 154 465,97 287,93 2013 133 421,19 265,82 149 451,91 263,76

Tabela 6-19 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie malborskim w latach 2005-2013.

Cancer death in malborski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 95 310,16 259,68 74 228,24 135,75 2006 77 252,72 187,59 59 182,10 99,59 2007 83 273,18 204,09 54 167,03 92,72 2008 87 285,20 202,49 63 193,75 94,48 2009 66 215,91 152,95 54 165,80 87,88 2010 85 267,95 187,71 60 181,24 102,37 2011 77 242,63 157,18 70 211,38 112,68 2012 97 305,77 197,54 69 208,78 106,04 2013 103 326,19 202,25 80 242,64 118,44


malborskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in malborski county in 2013


Strona 51

6.10 Nowodworski Tabela 6-20 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie nowodworskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in nowodworski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 73 414,61 365,23 50 278,68 162,95 2006 73 416,36 328,15 40 222,79 130,11 2007 65 370,75 290,70 47 260,97 146,24 2008 45 255,61 200,35 45 248,14 162,27 2009 79 448,07 351,10 61 335,83 195,24 2010 50 275,77 214,36 55 299,21 203,34 2011 78 430,13 319,91 61 331,77 219,99 2012 91 502,10 345,69 85 463,37 281,85 2013 68 375,07 256,99 67 366,76 242,12

Tabela 6-21 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie nowodworskim w latach 2005-2013.

Cancer death in nowodworski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 55 312,38 274,35 39 217,37 131,89 2006 65 370,73 294,63 33 183,80 114,52 2007 57 325,12 246,68 43 238,76 116,98 2008 55 312,41 241,64 36 198,51 105,27 2009 42 238,22 191,20 41 225,72 114,20 2010 57 314,38 231,16 40 217,60 90,20 2011 56 308,81 241,25 42 228,43 117,38 2012 50 275,88 185,73 44 239,86 126,87 2013 45 248,21 164,88 42 229,91 128,05


nowodworskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in nowodworski county in 2013


Strona 52

6.11 Pucki Tabela 6-22 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie puckim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in pucki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 102 278,89 243,73 112 300,95 226,28 2006 108 291,22 254,04 131 348,12 240,49 2007 117 311,70 260,01 124 324,97 222,47 2008 123 326,21 285,54 116 302,71 220,58 2009 148 388,82 321,73 97 250,09 173,96 2010 126 321,74 259,81 133 336,10 226,71 2011 109 275,57 213,43 129 322,19 223,50 2012 169 422,23 331,48 145 358,34 236,96 2013 150 372,33 277,96 145 355,00 222,87

Tabela 6-23 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie puckim w latach 2005-2013.

Cancer death in pucki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 75 205,07 183,18 68 182,72 126,47 2006 95 256,16 224,44 79 209,93 131,50 2007 106 282,40 230,49 95 248,97 162,46 2008 90 238,69 202,88 62 161,80 111,58 2009 98 257,46 215,94 72 185,63 116,74 2010 109 278,33 225,36 63 159,21 101,09 2011 85 214,89 164,81 88 219,79 130,94 2012 102 254,83 196,75 71 175,46 111,16 2013 111 275,52 198,76 86 210,55 121,67


puckim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in pucki county in 2013


Strona 53

6.12 Słupski Tabela 6-24 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie słupskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in słupski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 187 407,01 365,98 108 233,98 136,71 2006 189 410,32 353,93 154 332,66 213,31 2007 174 376,50 305,65 140 301,15 209,55 2008 135 290,17 240,58 132 280,48 190,11 2009 188 402,83 327,29 188 398,20 255,74 2010 159 328,67 254,22 148 308,21 217,89 2011 138 283,76 228,24 134 278,27 184,09 2012 168 344,45 250,17 161 333,29 207,17 2013 163 333,74 242,53 177 364,94 219,18

Tabela 6-25 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie słupskim w latach 2005-2013.

Cancer death in słupski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 137 298,18 259,96 80 173,32 102,02 2006 143 310,45 264,18 103 222,50 139,89 2007 146 315,91 258,84 78 167,78 102,21 2008 133 285,87 234,22 94 199,73 120,21 2009 118 252,84 197,62 107 226,64 132,25 2010 128 264,59 194,32 102 212,42 128,85 2011 145 298,16 235,02 109 226,36 130,26 2012 131 268,59 197,26 91 188,38 107,86 2013 129 264,13 184,58 104 214,43 114,26


słupskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in słupski county in 2013


Strona 54

6.13 Starogardzki Tabela 6-26 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie starogardzkim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in starogardzki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 190 316,99 275,34 177 285,76 193,48 2006 192 319,79 276,71 158 254,52 172,58 2007 223 369,18 307,58 198 317,36 210,23 2008 195 321,83 261,96 189 301,53 207,24 2009 192 315,41 250,34 186 295,54 200,30 2010 219 351,96 277,51 204 318,68 215,69 2011 251 401,93 301,15 212 329,78 211,28 2012 204 325,81 241,75 217 336,98 211,72 2013 232 370,44 275,30 209 324,12 207,49

Tabela 6-27 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie starogardzkim w latach 2005-2013.

Cancer death in starogardzki county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 153 255,26 215,10 100 161,45 97,50 2006 152 253,17 219,13 105 169,14 112,47 2007 143 236,74 197,42 147 235,61 145,82 2008 166 273,97 225,19 129 205,81 122,81 2009 148 243,13 193,04 126 200,20 115,84 2010 158 253,93- 192,37 84 131,22 76,51 2011 154 246,61 179,71 122 189,78 103,59 2012 173 276,30 202,88 111 172,37 94,63 2013 151 241,10 168,51 118 182,99 103,00


starogardzkim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in starogardzki county in 2013


Strona 55

6.14 Tczewski Tabela 6-28 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie tczewskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in tczewski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 189 343,59 282,75 188 326,89 213,23 2006 185 335,70 259,04 169 293,36 185,16 2007 213 385,43 307,96 180 310,96 208,69 2008 220 398,49 312,01 187 322,29 204,28 2009 225 406,32 302,91 182 313,02 213,61 2010 227 398,91 293,89 244 415,53 264,28 2011 234 410,92 303,78 215 366,08 225,85 2012 251 440,27 312,40 216 367,22 225,81 2013 271 474,66 323,35 246 418,32 254,39

Tabela 6-29 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie tczewskim w latach 2005-2013.

Cancer death in tczewski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 161 292,69 244,70 147 255,60 159,67 2006 172 312,11 251,23 122 211,78 118,48 2007 182 329,33 253,74 124 214,22 122,80 2008 145 262,64 212,86 115 198,20 116,74 2009 169 305,19 227,46 125 214,99 121,78 2010 164 288,20 208,90 136 231,61 129,07 2011 189 331,89 237,39 129 219,65 128,73 2012 164 287,66 207,94 137 232,91 127,29 2013 176 308,27 210,54 134 227,86 124,42


tczewskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in tczewski county in 2013


Strona 56

6.15 Wejherowski Tabela 6-30 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie wejherowskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in wejherowski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 223 249,28 228,34 255 279,50 214,40 2006 253 279,59 246,37 276 298,07 215,75 2007 301 327,63 274,05 270 287,36 204,02 2008 305 330,90 284,74 308 326,69 238,86 2009 351 374,44 307,37 310 323,36 226,64 2010 340 347,58 291,28 324 325,17 236,27 2011 356 358,65 286,64 311 307,65 216,51 2012 460 457,97 367,98 392 382,85 266,80 2013 434 427,60 319,74 372 360,21 238,67

Tabela 6-31 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie wejherowskim w latach 2005-2013.

Cancer death in wejherowski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 190 212,39 193,30 164 179,76 129,40 2006 228 251,96 218,97 153 165,24 111,73 2007 227 247,08 203,09 171 182,00 114,94 2008 194 210,48 176,10 165 175,01 113,30 2009 235 250,69 208,54 138 143,95 94,36 2010 226 231,04 185,79 184 184,66 111,06 2011 210 211,56 170,60 184 182,02 110,47 2012 252 250,89 197,34 161 157,24 96,35 2013 217 213,80 159,54 164 158,80 95,78


wejherowskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in wejherowski county in 2013


Strona 57

6.16 Sztumski Tabela 6-32 Zachorowania na nowotwory złośliwe w powiecie sztumskim w latach 2005-2013.

Cancer incidence in sztumski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 82 396,31 350,54 58 273,65 187,00 2006 91 440,27 427,26 57 269,45 193,03 2007 77 373,13 337,17 68 321,86 221,26 2008 73 351,23 312,48 53 248,26 195,40 2009 65 312,38 244,91 58 271,94 171,72 2010 60 280,75 219,36 76 353,24 229,60 2011 77 361,23 295,03 63 293,88 194,09 2012 71 333,43 260,67 100 465,83 282,55 2013 67 315,32 234,98 78 365,56 209,46

Tabela 6-33 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w powiecie sztumskim w latach 2005-2013.

Cancer death in sztumski county in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 50 241,65 220,99 43 202,88 131,12 2006 79 382,21 340,96 49 231,63 161,33 2007 78 377,98 327,09 31 146,73 92,11 2008 62 298,31 268,06 24 112,42 80,46 2009 51 245,10 207,37 45 210,99 133,26 2010 50 233,96 210,76 52 241,69 153,98 2011 47 220,49 176,06 37 172,60 113,44 2012 55 258,29 205,94 49 228,26 114,30 2013 45 211,78 160,34 38 178,09 102,54


sztumskim w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in sztumski county in 2013


Strona 58

6.17 Miasto Gdańsk Tabela 6-34 Zachorowania na nowotwory złośliwe w Mieście Gdańsk w latach 2005-2013.

Cancer incidence in city of Gdańsk in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 1051 483,79 309,17 1132 470,08 246,77 2006 997 460,78 287,51 993 413,26 216,24 2007 1002 464,35 277,96 1088 453,46 235,97 2008 1038 486,18 290,41 995 419,33 219,71 2009 1108 518,22 305,57 1172 493,30 253,55 2010 1285 588,50 339,00 1371 566,38 286,97 2011 1228 562,38 311,75 1268 523,80 272,11 2012 1259 576,80 320,08 1368 565,10 293,11 2013 1448 663,09 352,80 1535 633,13 324,75

Tabela 6-35 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Gdańsk w latach 2005-2013.

Cancer death in city of Gdańsk in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 682 313,94 195,42 626 259,95 118,65 2006 742 342,92 206,91 595 247,62 114,55 2007 733 339,69 205,87 641 267,16 118,88 2008 667 312,41 175,78 604 254,55 116,05 2009 701 327,87 181,66 633 266,43 116,63 2010 681 311,88 171,10 596 246,22 104,67 2011 656 300,43 160,42 615 254,05 107,92 2012 646 295,96 153,31 596 246,20 105,22 2013 717 328,34 166,80 632 260,68 103,56

Rysunek 6-17 Najpopularniejsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Gdańsk

w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in city of Gdansk in 2013


Strona 59

6.18 Miasto Gdynia Tabela 6-36 Zachorowania na nowotwory złośliwe w Mieście Gdynia w latach 2005-2013.

Cancer incidence in Gdynia city in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 508 420,76 261,13 520 393,77 208,89 2006 493 410,47 247,66 450 341,58 173,48 2007 510 427,95 253,71 592 451,67 235,23 2008 698 588,84 341,47 709 543,64 278,92 2009 703 595,57 341,16 602 462,49 242,80 2010 675 568,21 314,13 633 483,65 244,26 2011 715 603,52 322,69 644 493,07 248,96 2012 766 648,38 338,66 780 598,00 304,97 2013 747 633,81 326,05 769 589,25 291,16

Tabela 6-37 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Gdynia w latach 2005-2013.

Cancer death in Gdynia city in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 410 339,59 210,15 311 235,50 115,48 2006 396 329,71 187,07 345 261,88 119,09 2007 408 342,36 195,36 366 279,24 126,09 2008 383 323,10 180,59 352 269,91 118,86 2009 408 345,65 189,81 326 250,45 117,31 2010 384 323,25 173,00 322 246,03 103,00 2011 415 350,29 179,44 347 265,68 107,25 2012 387 327,58 164,30 343 262,97 105,90 2013 386 327,51 160,65 342 262,06 99,23

Rysunek 6-18 Najpopularniejsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Gdynia

w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in Gdynia city in 2013


Strona 60

6.19 Miasto Słupsk Tabela 6-38 Zachorowania na nowotwory złośliwe w Mieście Słupsk w latach 2005-2013.

Cancer incidence in Słupsk city in 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 202 432,90 315,64 168 322,87 173,21 2006 228 493,78 340,12 220 423,75 237,43 2007 194 423,82 284,36 204 395,00 220,04 2008 189 412,62 271,31 182 355,62 204,07 2009 266 581,68 361,91 241 472,12 262,60 2010 207 455,19 284,79 193 380,21 206,45 2011 222 490,87 308,75 195 385,34 216,13 2012 228 507,75 304,56 271 538,02 282,26 2013 243 545,14 307,04 244 488,45 244,46

Tabela 6-39 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Słupsk w latach 2005-2013.

Cancer death in Słupsk city 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 153 327,89 236,35 131 251,76 125,44 2006 137 296,70 201,13 119 229,21 113,29 2007 141 308,04 209,52 129 249,78 122,42 2008 134 292,54 183,78 112 218,84 101,15 2009 153 334,57 209,09 140 274,26 121,74 2010 174 382,62 235,59 124 244,28 115,60 2011 152 336,09 192,61 123 243,06 104,71 2012 157 349,63 200,12 145 287,87 120,40 2013 154 345,48 178,72 129 258,24 101,34

Rysunek 6-19 Najpopularniejsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Słupsk

w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in Słupsk city in 2013


Strona 61

6.20 Miasto Sopot Tabela 6-40 Zachorowania na nowotwory złośliwe w Mieście Sopot w latach 2005-2013.

Cancer incidence in Sopot city 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 85 461,61 249,26 113 521,67 228,08 2006 82 450,30 218,44 128 597,74 226,68 2007 124 688,28 323,50 115 544,04 223,14 2008 84 472,41 234,28 107 515,94 220,07 2009 111 630,22 294,48 113 551,54 251,86 2010 110 609,59 274,55 133 634,91 314,93 2011 111 619,80 293,65 130 626,05 286,91 2012 120 674,54 308,41 125 605,74 267,22 2013 116 659,47 280,95 128 626,71 238,01

Tabela 6-41 Zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Sopot w latach 2005-2013.

Cancer death in Sopot city 2005-2013

Rok Year




Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

2005 66 358,42 168,69 71 327,78 113,34 2006 96 527,18 252,15 92 429,63 139,52 2007 78 432,95 184,70 59 279,12 96,30 2008 75 421,80 173,12 61 294,13 90,63 2009 72 408,79 171,20 70 341,66 104,34 2010 66 365,75 145,34 68 324,61 105,18 2011 65 362,95 161,56 58 279,32 92,53 2012 76 427,21 163,21 90 436,13 133,51 2013 72 409,32 156,42 56 274,19 84,41

Rysunek 6-20 Najpopularniejsze zachorowania i zgony chorych na nowotwory złośliwe w Mieście Sopot

w 2013r.

Most common cancer sites and death sites in Sopot city in 2013


Strona 62

7 Analiza najczęściej występujących nowotworów.

7.1 Nowotwory złośliwe żołądka (C16) Ilość zachorowań na nowotwory złośliwe żołądka w 2013 roku zwiększyła się. Ryzyko

zachorowania na ten nowotwór nie zmieniło się.

Do Pomorskiego Rejestru Nowotworów w 2013 zgłoszono 376 przypadków w tym 233 u

mężczyzn i 143 u kobiet, podczas gdy w 2012 roku zgłoszono 350 nowych zachorowań, w

tym 220 u mężczyzn i 130 u kobiet.

Jest to szósta najczęstsza przyczyna zachorowań u mężczyzn i dziesiąta u kobiet.

W stosunku do wszystkich chorych z rozpoznaniem nowotworu złośliwego, rak żołądka

dotyczy 4% mężczyzn i 3% kobiet.

Rysunek 7-1. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe żołądka (C16) w stosunku do chorych na

pozostałe nowotwory złośliwe w województwie pomorskim w 2013r.

New cases and death of gastric cancer (C16) in relation to all reported cancers in the Pomeranian Region

in 2013.

.


Strona 63

Tabela 7-1. Zachorowania na nowotwory złośliwe żołądka (C16) w województwie pomorskim w 2013r.

Gastric cancer incidence rate in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat / County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Bytowski 6 15,36 10,40 5 12,73 6,16

Chojnicki 8 16,87 10,63 6 12,33 6,46

człuchowski 3 10,60 8,19 4 13,81 7,60

Gdański 7 13,64 11,83 5 9,47 6,54

Kartuski 4 6,43 4,48 8 12,93 7,31

kościerski 6 16,86 11,97 5 14,07 12,67

kwidzyński 6 14,44 9,26 8 18,98 12,17

Lęborski 3 9,19 5,55 6 17,86 8,48

malborski 6 19,00 11,32 5 15,16 6,97

nowodworski 4 22,06 15,72 2 10,95 8,51

Pucki 6 14,89 10,78 2 4,90 3,50

Słupski 10 20,48 13,92 6 12,37 7,25

starogardzki 11 17,56 11,55 3 4,65 3,73

Tczewski 15 26,27 16,36 6 10,20 7,33

wejherowski 19 18,72 13,64 12 11,62 6,92

Sztumski 3 14,12 9,46 3 14,06 6,80

m.Gdańsk 74 33,89 16,90 33 13,61 5,29

m.Gdynia 30 25,45 11,57 17 13,03 3,66

m.Słupsk 10 22,43 13,80 4 8,01 3,14

m.Sopot 2 11,37 4,33 3 14,69 6,61

Pomorskie 233 20,85 12,89 143 12,17 6,19

Tabela 7-2. Zgony chorych na nowotwory złośliwe żołądka (C16)w województwie pomorskim w 2013r.

Gastric cancer mortality rate in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat /

County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 8 20,48 15,79 4 10,19 4,28

chojnicki 9 18,98 14,40 6 12,33 7,15

człuchowski 6 21,19 15,19 4 13,81 7,99

gdański 5 9,75 6,95 2 3,79 2,82

kartuski 9 14,47 11,20 3 4,85 3,06

kościerski 7 19,67 15,29 2 5,63 4,53

kwidzyński 6 14,44 9,40 8 18,98 11,69

lęborski 6 18,38 12,23 7 20,84 10,51

malborski 7 22,17 12,22 3 9,10 3,65

nowodworski 4 22,06 15,12 3 16,42 8,14

pucki 9 22,34 16,89 4 9,79 6,03

słupski 9 18,43 12,23 6 12,37 6,40

starogardzki 9 14,37 9,80 4 6,20 3,34

tczewski 7 12,26 8,49 6 10,20 6,38

wejherowski 10 9,85 7,66 5 4,84 3,13

sztumski 2 9,41 7,37 2 9,37 4,65

m.Gdańsk 50 22,90 10,52 24 9,90 3,91

m.Gdynia 21 17,82 8,35 19 14,56 5,56

m.Słupsk 15 33,65 17,02 7 14,01 4,09

m.Sopot 2 11,37 3,77 2 9,79 4,54

Pomorskie 201 17,98 11,11 121 10,30 5,12


Strona 64

W 2013 roku wystawiono 322 akty zgonu z powodu nowotworu złośliwego żołądka, w tym

201 u mężczyzn i 121 u kobiet.

Nowotwory złośliwe żołądka były przyczyną 7% zgonów z powodu nowotworów złośliwych

u mężczyzn i 5% u kobiet, co stanowi czwartą najczęstszą przyczynę zgonów u mężczyzn

i siódmą u kobiet.

Współczynnik standaryzowany zachorowalności na nowotwory złośliwe żołądka w 2013

nie zmienił się w porównaniu do 2012 roku i wyniósł 12,89 dla mężczyzn i 6,19 dla kobiet.

Dla porównania w 1999 współczynniki te były wiele wyższe i wynosiły odpowiednio 32,37 i

17,63.

Współczynniki standaryzowany umieralności z powodu nowotworów złośliwych żołądka

zwiększyły się i wynosiły w 2013 roku 11,11 u mężczyzn i 5,12 u kobiet. W 1999

współczynniki te wynosiły odpowiednio 19,98 i 10,27.

Ryzyko zachorowania u kobiet wzrasta powoli od 50 r.ż. i osiąga szczyt w 80 r.ż. U

mężczyzn ryzyko zachorowania wzrast od 45 r.ż. i bardzo gwałtownie od 60 r.ż. osiągając

szczyt w 80 r.ż.

Ryzyko zgonu na nowotwory złośliwe żołądka wzrasta znacznie u mężczyzn po 70 r.ż.

Prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat u chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych

żołądka wynosi 20%.

Rysunek 7-2. Współczynnik surowy zachorowań na nowotwory złośliwe żołądka (C16) według wieku w

województwie pomorskim, mężczyźni i kobiety w 2013r.

The crude rate of gastric cancer incidence in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and

women.


Strona 65

Rysunek 7-3. Współczynnik surowy zgonów na nowotwory złośliwe żołądka (C16) według wieku w


The crude rate of gastric cancer death in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and women.

Rysunek 7-4 Przeżycia chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych żołądka (C16).

Relative survival rates for gastric cancer


Strona 66

7.2 Nowotwory złośliwe jelita grubego (C18-C21)

W województwie pomorskim w 2013 roku zarejestrowano 1074 nowe przypadki

nowotworów złośliwych jelita grubego, tj o 80 mniej niż w roku 2012. Mniej nowych

przypadków, w porównaniu z rokiem poprzednim odnotowano zarówno u mężczyzn - 560

chorych jak i u kobiet 514 chorych. Jest to trzecia najczęstsza przyczyna zachorowalności na

nowotwory złośliwe u mężczyzn i u kobiet. W stosunku do wszystkich chorych

z rozpoznaniem nowotworu złośliwego rak jelita grubego dotyczy 10,5% mężczyzn i 9,6%

kobiet.

W 2013 roku wystawiono 619 aktów zgonu z powodu nowotworów jelita grubego, tj. o 32

mniej niż w roku 2012. Mniej zgonów zgłoszono zarówno u mężczyzn - 329, jak i u kobiet -

290. Nowotwory złośliwe jelita grubego były przyczyną 10,7% zgonów u mężczyzn i 11,4% u

kobiet, co stanowi drugą przyczynę zgonów u mężczyzn i trzecią u kobiet.

Rysunek 7-5. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe jelita grubego (C18-C21) w stosunku do

chorych na pozostałe nowotwory złośliwe w województwie pomorskim w 2013r.

New cases and deaths of colorectal cancer (C18-C21) in relation to all reported cancers in the Pomeranian

Region in 2013.


Strona 67

Tabela 7-3. Zachorowania nowotwory złośliwe jelita grubego w województwie pomorskim w 2013r.

Colorectal cancer incidence rates in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat / County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 13 33,28 25,68 7 17,83 7,48

chojnicki 25 52,73 35,02 19 39,03 22,58

człuchowski 8 28,26 18,65 9 31,07 19,21

gdański 22 42,88 33,63 16 30,30 18,79

kartuski 23 36,99 29,01 18 29,09 20,01

kościerski 22 61,81 41,93 20 56,28 33,35

kwidzyński 10 24,06 17,59 21 49,82 27,33

lęborski 14 42,89 27,53 12 35,73 21,52

malborski 8 25,33 17,77 17 51,56 26,49

nowodworski 5 27,58 18,09 7 38,32 23,24

pucki 14 34,75 25,27 10 24,48 13,48

słupski 25 51,19 37,90 18 37,11 19,68

starogardzki 16 25,55 18,26 15 23,26 10,40

tczewski 29 50,79 33,63 23 39,11 22,06

wejherowski 40 39,41 29,01 36 34,86 20,16

sztumski 9 42,36 31,46 9 42,18 27,55

m.Gdańsk 157 71,90 36,16 150 61,87 26,09

m.Gdynia 86 72,97 37,14 69 52,87 20,74

m.Słupsk 23 51,60 26,56 22 44,04 18,11

m.Sopot 11 62,54 26,60 16 78,34 20,16

Pomorskie 560 50,10 31,64 514 43,76 21,91

Tabela 7-4. Zgony chorych na nowotwory złośliwe jelita grubego w województwie pomorskim w 2013r.

Colorectal cancer mortality rates in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat /

County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 8 20,48 14,64 8 20,38 10,83

chojnicki 11 23,20 14,36 13 26,71 13,93

człuchowski 5 17,66 12,03 3 10,36 3,41

gdański 11 21,44 15,89 7 13,26 7,72

kartuski 21 33,77 26,72 11 17,78 10,52

kościerski 9 25,29 17,38 8 22,51 15,12

kwidzyński 4 9,62 5,25 10 23,72 12,09

lęborski 8 24,51 17,67 7 20,84 7,79

malborski 10 31,67 18,87 12 36,40 16,31

nowodworski 6 33,09 22,33 7 38,32 21,45

pucki 8 19,86 14,76 12 29,38 14,38

słupski 14 28,67 21,13 11 22,68 9,74

starogardzki 18 28,74 21,34 10 15,51 8,01

tczewski 22 38,53 28,06 11 18,71 8,65

wejherowski 24 23,65 17,44 14 13,56 6,17

sztumski 6 28,24 20,01 4 18,75 7,89

m.Gdańsk 76 34,80 17,14 72 29,70 9,70

m.Gdynia 44 37,33 17,08 37 28,35 8,66

m.Słupsk 18 40,38 19,06 22 44,04 15,60

m.Sopot 6 34,11 13,66 11 53,86 17,25

Pomorskie 329 29,43 18,14 290 24,69 10,51


Strona 68

Współczynnik standaryzowany zachorowalności na nowotwory złośliwe jelita grubego

w 2013 roku zmniejszył się i wynosił dla mężczyzn 31,6 a dla kobiet 21,9. W 2012

współczynniki te wynosiły odpowiednio 36,3 i 23,4.

Współczynnik standaryzowany umieralności z powodu nowotworów złośliwych jelita

grubego zmniejszył się i wynosił w 2013 roku 18 u mężczyzn i 10,5 u kobiet. W 2012

współczynnik ten wynosił odpowiednio 19,7 i 12,2.

Liczba nowotworów złośliwych jelita grubego wzrasta od 45 r.ż., najszybciej u mężczyzn po

55 roku życia. Szczyt zachorowań przypada na 75 r.ż. u mężczyzn i u kobiet.

Ryzyko zgonu na nowotwory złośliwe jelita grubego wzrasta wraz z wiekiem od 55 roku

życia, istotnie u mężczyzn po 60r.ż. i kobiet po 70 r.ż.

Prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat u chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych jelita

grubego wynosi 50%dla mężczyzn i 53% dla kobiet.

Rysunek 7-6. Współczynnik surowy zachorowań na nowotwory złośliwe jelita grubego według wieku w


The crude rate of colorectal cancer incidences in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and

women.


Strona 69

Rysunek 7-7. Współczynnik surowy zgonów na nowotwory złośliwe jelita grubego według wieku

w województwie pomorskim, mężczyźni i kobiety w 2013r.

The crude rate of colorectal cancer deaths in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and

women.

Rysunek 7-8 Przeżycia chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych jelita grubego (C18-C21).

Relative survival rates for colorectal cancer


Strona 70

7.3 Nowotwory złośliwe oskrzela i płuca (C34)

Najczęstszym nowotworem złośliwym zgłaszanym w 2013 roku w województwie pomorskim

był rak płuca. Odnotowano 1462 nowe przypadki, w tym 949 u mężczyzn i 513 u kobiet. W

stosunku do wszystkich chorych z rozpoznaniem nowotworu złośliwego, raka płuca wykryto

u 17,8% mężczyzn (najczęstszy nowotwór) i u 9,6% kobiet (4 najczęściej rozpoznawany

nowotwór złośliwy). Jest to nieznacznie mniejsza ilość zachorowań niż w roku 2012, zarówno

u kobiet jak i u mężczyzn.

Najwięcej aktów zgonu wśród wszystkich chorych na nowotwory złośliwe w 2013 roku

w województwie pomorskim wystawiono z rozpoznaniem raka płuca. Zgłoszono 1398

zgonów, w tym 935 u mężczyzn i 463 u kobiet. Co trzeci zgon u mężczyzn chorujących na

nowotwór (30%) i co piąty zgon u kobiet (18%) był spowodowany nowotworem płuc.

Rysunek 7-9. Zachorowania i zgony na raka płuca (C34) w stosunku do chorych na pozostałe nowotwory

w województwie pomorskim w 2013r.

The percentage of newly reported lung cancer cases and death (C34) in relation to all reported cancer in

the Pomeranian Region in 2013.


Strona 71

Tabela 7-5. Zachorowania na raka płuca w województwie pomorskim w 2013r.

Lung cancer incidence rates in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat / County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 25 64,00 41,72 13 33,11 22,73

chojnicki 38 80,15 53,56 19 39,03 22,60

człuchowski 17 60,05 40,39 9 31,07 20,02

gdański 35 68,22 51,68 17 32,19 23,49

kartuski 26 41,81 33,28 21 33,94 25,43

kościerski 32 89,90 62,72 15 42,21 28,24

kwidzyński 35 84,21 61,01 19 45,08 29,40

lęborski 33 101,09 68,55 17 50,61 28,36

malborski 25 79,17 49,27 15 45,49 25,67

nowodworski 18 99,28 65,70 2 10,95 8,74

pucki 26 64,54 46,52 20 48,97 31,22

słupski 24 49,14 31,83 10 20,62 13,45

starogardzki 49 78,24 55,32 26 40,32 22,43

tczewski 67 117,35 81,19 30 51,01 30,32

wejherowski 70 68,97 51,00 25 24,21 15,67

sztumski 14 65,89 43,24 10 46,87 26,53

m.Gdańsk 238 108,99 57,09 157 64,76 31,65

m.Gdynia 120 101,82 54,16 63 48,27 20,09

m.Słupsk 40 89,73 51,16 19 38,03 14,66

m.Sopot 17 96,65 36,71 6 29,38 10,76

Pomorskie 949 84,90 54,31 513 43,67 24,52

Tabela 7-6. Zgony chorych na raka płuc w województwie pomorskim w 2013r.

Lung cancer mortality rates in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat / County


Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 16 40,96 27,36 13 33,11 20,70

chojnicki 44 92,81 59,21 20 41,09 23,62

człuchowski 29 102,44 69,11 8 27,62 16,34

gdański 38 74,07 56,88 18 34,09 23,82

kartuski 21 33,77 25,63 9 14,54 10,92

kościerski 29 81,47 55,26 13 36,58 23,21

kwidzyński 38 91,42 66,01 26 61,68 38,60

lęborski 34 104,15 68,86 11 32,75 17,27

malborski 36 114,01 73,50 15 45,49 23,46

nowodworski 20 110,31 73,36 8 43,79 25,02

pucki 29 71,98 48,85 13 31,83 18,99

słupski 42 86,00 56,96 15 30,93 17,30

starogardzki 54 86,22 60,88 20 31,02 19,05

tczewski 66 115,60 78,22 27 45,91 26,26

wejherowski 55 54,19 40,34 31 30,02 18,94

sztumski 13 61,18 41,21 8 37,49 23,90

m.Gdańsk 187 85,63 44,08 116 47,85 20,29

m.Gdynia 107 90,79 46,84 61 46,74 16,79

m.Słupsk 51 114,41 60,99 24 48,04 20,31

m.Sopot 26 147,81 59,18 7 34,27 13,43

Pomorskie 935 83,65 52,54 463 39,41 20,68


Strona 72

Od wielu lat ryzyko zachorowania i zgonu na nowotwory płuc zmniejsza się u mężczyzn, zaś

wzrasta u kobiet. W roku 2013 nie wzrosła ilość zachorowań u kobiet.

Współczynnik standaryzowany ryzyka zachorowania na raka płuca w 2013 roku zmniejszył

się do 54,3 dla mężczyzn i nie zmienił się dla kobiet - 24,5. W 2005 roku współczynniki te

wynosiły odpowiednio: 78,8 i 20,4.

Współczynnik standaryzowany ryzyka zgonu z powodu raka płuca wyniósł w 2013 roku 52,5

u mężczyzn i 20,7 u kobiet. W 2005 roku współczynniki te wynosiły odpowiednio: 72,2 i 17.

Ryzyko zachorowania na nowotwory wzrasta wraz z wiekiem. Od 45 r.ż. liczba zachorowań

istotnie wzrasta i najwięcej zachorowań odnotowano w grupie wiekowej 60-74 lata.

Największe ryzyko zachorowania mają mężczyźni po 60 r.ż. Szczyt zachorowalności

przypada na 60-75 r.ż. u kobiet i 65-80 r.ż. u mężczyzn.

Największe ryzyko zgonu mają mężczyźni po 70 r.ż.

Prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat u chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych płuc

wynosi 12% dla mężczyzn i 15% dla kobiet.

Największą liczbę nowych rozpoznań nowotworów złośliwych płuc i oskrzeli w województwie

pomorskim w 2013 roku zgłoszono w M. Gdańsku (mężczyźni –238, kobiety –157) i mieście

Gdyni (mężczyźni – 120, kobiety – 63).

Największe ryzyko zachorowania na ten nowotwór wg standaryzowanych współczynników

zachorowalności było u mężczyzn w powiecie tczewskim, lęborskim i nowodworskim; u

kobiet w M.Gdańsku oraz powiecie puckim i tczewskim. Najniższe ryzyko zachorowania na

nowotwory złośliwe płuc wg standaryzowanych współczynników zachorowalności wystąpiło u

mężczyzn w powiecie słupskim i kartuskim, a u kobiet w powiecie nowodworskim .

Największą liczbę zgonów w przebiegu raka płuca odnotowano w województwie pomorskim

w 2013 roku w mieście Gdańsk (mężczyźni – 187, kobiety – 116) i mieście Gdyni (mężczyźni

– 107, kobiety – 61).

Największe ryzyko zgonu wg standaryzowanego współczynnika umieralności na ten

nowotwór zaobserwowano u mężczyzn w powiecie tczewskim, nowodworskim i malborskim;

u kobiet w powiecie kwidzyńskim. Najniższe ryzyko obserwowano u mężczyzn w powiecie

kartuskim i bytowskim zaś u kobiet w powiecie kartuskim.


Strona 73

Rysunek 7-10. Współczynnik surowy zachorowania na raka płuca według wieku w województwie

pomorskim, mężczyźni i kobiety w 2013r.

The crude rate of lung cancer incidences in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and

women.

Rysunek 7-11. Współczynnik surowy zgonu na raka płuca według wieku w województwie pomorskim,

mężczyźni i kobiety w 2013r.

The crude rate of lung cancer deaths in the Pomeranian Region in 2013, by age among men and women.


Strona 74

Rysunek 7-12 Przeżycia chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych oskrzeli i płuc (C34).

Relative survival rates for lung cancer.


Strona 75

7.4 Nowotwory złośliwe piersi (C50) Rak piersi to najczęściej rozpoznawany nowotwór złośliwy u kobiet. W województwie

pomorskim w 2013 roku u kobiet zarejestrowano mniej nowych zachorowań niż w roku 2012.

Stwierdzono 1059 nowe przypadki tej choroby, co stanowi 19,8% wszystkich nowotworów

złośliwych u kobiet.

W 2013 roku odnotowano 322 zgony u chorych z rozpoznanym rakiem piersi. Stanowi to

12,7% wszystkich zgonów z powodu choroby nowotworowej u kobiet.

Rysunek 7-13. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe piersi kobiet w stosunku do pozostałych

nowotworów u kobiet w województwie pomorskim w 2013r.

Breast cancer new cases and deaths in relation to all reported cancer incidences in the Pomeranian Region

in 2013.

Ryzyko zachorowania na raka piersi na podstawie współczynników standaryzowanych w

2013 roku zmniejszyło się i wyniosło 56,8. W 2012 roku wynosił 58,4 na 100 tysięcy

mieszkańców z uwzględnieniem struktury wieku.

Współczynnik standaryzowany ryzyka zgonu w przebiegu nowotworów złośliwych piersi

zmniejszył się i wyniósł 14,5.

Ryzyko zachorowania wzrasta gwałtownie od 35 r.ż. i największe jest w przedziale 50-70 r.ż.

osiągając szczyt w 65 r.ż., po czym ryzyko zachorowania zmniejsza się. W województwie

pomorskim w 2013 roku najwięcej zachorowań odnotowano między 60-64 rokiem życia.

Największe ryzyko zgonu z powodu raka piersi mają pacjentki po 75 r.ż.

Po 80 r.ż. obserwujemy więcej zgonów, niż zachorowań na raka piersi.


Strona 76

Tabela 7-7. Zachorowania i zgony kobiet na raka piersi w województwie pomorskim w 2013r.

Breast cancer new cases and deaths reported in the Pomeranian Region in 2013

Powiat /

County

New cases Deaths

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 29 73,86 50,60 10 25,47 15,01

chojnicki 30 61,63 45,11 17 34,92 17,88

człuchowski 22 75,95 49,27 6 20,71 11,31

gdański 35 66,28 46,90 12 22,72 14,24

kartuski 35 56,56 45,58 11 17,78 13,05

kościerski 24 67,54 49,72 7 19,70 10,47

kwidzyński 37 87,78 56,11 10 23,72 10,10

lęborski 29 86,34 51,07 12 35,73 20,24

malborski 25 75,82 46,44 10 30,33 14,36

nowodworski 13 71,16 52,34 6 32,84 19,23

pucki 23 56,31 38,44 9 22,03 13,52

słupski 30 61,85 42,50 11 22,68 12,31

starogardzki 47 72,89 47,69 20 31,02 17,48

tczewski 43 73,12 46,34 15 25,51 17,45

wejherowski 78 75,53 53,15 22 21,30 15,64

sztumski 19 89,05 54,24 5 23,43 15,84

m.Gdańsk 294 121,26 70,54 81 33,41 14,12

m.Gdynia 167 127,97 69,97 37 28,35 12,05

m.Słupsk 49 98,09 55,29 15 30,03 13,42

m.Sopot 30 146,89 60,11 6 29,38 7,32

Pomorskie 1059 90,15 56,87 322 27,41 14,50

Rysunek 7-14. Współczynnik surowy zachorowań i zgonów na raka piersi według wieku w województwie

pomorskim, w 2013r.

The crude rate of breast cancer incidences and deaths in the Pomeranian Region in 2013, by age among

men and women.


Strona 77

Największą liczbę nowych rozpoznań nowotworów złośliwych piersi w województwie

pomorskim w 2013 roku zgłoszono w mieście Gdańsku - 294 i mieście Gdyni -167.

Największe ryzyko zachorowania na ten nowotwór wg standaryzowanych współczynników

zachorowalności było u kobiet w M. Gdańsku i M. Gdyni. Najniższe ryzyko zachorowania

było w powiecie puckim.

Najwyższe ryzyko zgonu z powodu raka piersi w 2013 roku było w powiecie lęborskim i

nowodworskim, a najniższe ryzyko zgonu w mieście Sopot.

Prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat u chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych

piersi wynosi 79%.

Rysunek 7-15 Przeżycia chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych piersi (C50).

Relative survival rates for breast cancer


Strona 78

7.5 Nowotwory złośliwe gruczołu krokowego (C61) Do Pomorskiego Rejestru Nowotworów w 2013 zgłoszono 943 nowe przypadki zachorowań

na nowotwory złośliwe prostaty. Podczas gdy w 2012 roku zgłoszono 936.

Jest to drugi, co do częstości zachorowań nowotwór złośliwy u mężczyzn.

W stosunku do wszystkich chorych z rozpoznaniem nowotworu złośliwego, rak prostaty

dotyczy 17,7% mężczyzn.

W 2013 roku wystawiono 257 aktów zgonu z powodu raka prostaty.

Ilość zgonów z powodu tej choroby nie zmieniła się i stanowi 8,3% zgonów u mężczyzn.

Rysunek 7-16. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe gruczołu krokowego u mężczyzn w stosunku

do pozostałych nowotworów u mężczyzn w województwie pomorskim w 2013r.

New cases and deaths of prostate cancer in relation to all reported cancer incidences in the Pomeranian

Region in 2013.

Współczynnik standaryzowany ryzyka zachorowania na nowotwory złośliwe gruczołu

krokowego w 2013 roku wyniósł 53,2 a w 2005 roku ten sam współczynnik wynosił 27,3.

Współczynnik standaryzowany ryzyka zgonu w przebiegu nowotworów złośliwych gruczołu

krokowego wyniósł w 2013 roku 13,4 a w 2005 roku wynosił 16,8 na 100 tysięcy

mieszkańców z uwzględnieniem struktury wieku.

Ryzyko zachorowania na raka prostaty wzrasta wraz z wiekiem. W województwie pomorskim

w 2013 roku nie wykryto nowotworów złośliwych gruczołu krokowego przed 40 rokiem życia.

Ryzyko zachorowania gwałtownie wzrasta od 50 roku życia. Największą liczbę nowotworów

złośliwych gruczołu krokowego rozpoznano u mężczyzn w 60-79 r.ż.

Ryzyko zgonu z powodu tej choroby wzrasta wraz z wiekiem, szczególnie po 65 r.ż. Po 80

r.ż. obserwuje się więcej zgonów niż zachorowań na raka prostaty.


Strona 79

Tabela 7-8. Zachorowania mężczyzn na raka prostaty w województwie pomorskim w 2013r.

Prostate cancer new cases and deaths reported in the Pomeranian Region in 2013.

Powiat /

County

New cases Deaths

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

Liczba bezwzględna

Absolute numbers


Crude rate


Standardized rate.

bytowski 37 94,72 69,49 7 17,92 13,13

chojnicki 24 50,62 33,45 6 12,66 8,48

człuchowski 25 88,31 60,33 4 14,13 7,73

gdański 35 68,22 56,05 4 7,80 6,10

kartuski 24 38,59 30,24 10 16,08 13,19

kościerski 32 89,90 65,44 9 25,29 17,75

kwidzyński 23 55,34 39,51 9 21,65 15,92

lęborski 27 82,71 55,20 6 18,38 13,07

malborski 22 69,67 41,48 7 22,17 13,33

nowodworski 17 93,77 63,49 2 11,03 6,06

pucki 20 49,64 34,93 9 22,34 17,03

słupski 26 53,24 40,29 9 18,43 14,59

starogardzki 40 63,87 46,21 11 17,56 11,89

tczewski 36 63,06 40,86 13 22,77 15,51

wejherowski 77 75,86 56,71 16 15,76 10,91

sztumski 11 51,77 41,70 3 14,12 11,54

m.Gdańsk 225 103,04 53,31 79 36,18 15,95

m.Gdynia 164 139,15 64,67 40 33,94 12,93

m.Słupsk 56 125,63 66,27 8 17,95 8,39

m.Sopot 22 125,07 49,63 5 28,43 7,71

Pomorskie 943 84,36 53,29 257 22,99 13,40

Rysunek 7-17. Współczynnik surowy zachorowań i zgonów na raka prostaty według wieku mężczyzn

w województwie pomorskim, w 2013r.

The crude rate of prostate cancer incidence and mortality in the Pomeranian Region in 2013, by age

among men and women.


Strona 80

Największą liczbę nowych rozpoznań nowotworów złośliwych gruczołu krokowego

w województwie pomorskim w 2013 roku zgłoszono w mieście Gdańsku – 225 i mieście

Gdyni - 164. Największe ryzyko zachorowania na ten nowotwór wg standaryzowanych

współczynników zachorowalności było w powiecie bytowskim i mieście Słupsku, a najniższe

ryzyko zachorowania w powiecie kartuskim i chojnickim.

Najwyższe ryzyko zgonu z powodu raka prostaty odnotowano w powiecie puckim

i kościerskim, a najniższe ryzyko zgonu było w powiecie gdańskim i nowodworskim.

Prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat u chorych z rozpoznaniem raka gruczołu krokowego

wynosi 78%.

Rysunek 7-18 Przeżycia chorych z rozpoznaniem nowotworów złośliwych prostaty (C61).

Relative survival rates for prostate cancer


Strona 81

Rozdział II

WERSJA ANGIELSKA

Chapter II

ENGLISH VERSION


Strona 82

1. Introduction

In view of the increasing number of malignancies questions about the reason for this state of

affairs. The most often cited reasons are stress, poor diet, pollution and aging.

The team Pomeranian Cancer Registration Office has put on the quality of the data. For

several years the completeness of the data is 100% and the percentage of histopathological

confirmation is over 96%. This is made possible through the arduous task of explaining every

vague declaration of cancer, thanks to excellent cooperation with Pathology Departments

Pomeranian Region and often through direct contact with notifiers. This provides a solid base

for long-term comparative assessment.

With funding from the National Program for Cancer Control our team conduct regular

trainings for all doctors to issue an application form of cancer and the new digital platform.

In your hands we put 12 study on the incidence and mortality of cancer in the Pomeranian

voivodeship.

Bulletin "CANCER IN POMERANIA REGION IN 2013" is addressed to the Ministry of Health,

Pomorskie voivodship authorities and all persons interested in the problem of cancer.

We hope that the data and analysis will be helpful in assessing the health of the inhabitants

of Pomerania, and help plan preventive measures and treatment in order to improve it.

Bulletins for the years 2003-2013 are available on the website www.wco.gda.pl

2 Abstract

In 2013, there were 10691 new cancer cases diagnosed. It is 217 (2%) more than in 2012.

The incidence rates in the Pomeranian Region are the highest in Poland both men and

woman. The standardized incidence rate was 310 among men and 266 among women – the

analysis based on a group of 100 000 inhabitants where the age structure has been taken

into account.

Still lung cancer is the most frequent diagnosis among men. Among women, lung cancer is

the third most common diagnosis, right after breast cancer and colon cancer.

Based on the data provided by the General Statistical Office (GUS) in 2013, there were 5617

death certificates issued where a tumor was the direct cause of death The standardized

death rate was 172 among men and 105,5 among women – the analysis based on a group of

100 000 inhabitants where the age structure has been taken into account.

In order to make accurate conclusions that would describe current tendencies it is crucial to

combine a concise register. Without regular and thorough reporting on new cancer cases

and deaths there is the risk of drawing misleading conclusions.

This publication contains epidemiologic information collected in 2013 in Pomerania. The

health condition of the region’s inhabitants has been presented. Next, the structure of

incidence and mortality rates has been analyzed both for men and for women, distinguished

by counties. Finally, the most frequently diagnosed cancer cases have been presented.


Strona 83

3 Pomeranian Cancer Registration Office in Gdansk In 1965, the Cancer Registry in Gdansk was opened, reporting to the Regional Registry at

the Regional Cancer Outpatient Clinic. The clinic was founded by professor Tadeusz

Zielinski. Initially, the Registry collected information from the region of Gdansk, Elblag and

Slupsk. However, after the administrative reform in 1999, (which merged 49 provinces into

16 regions) the Registry’s activity was extended to the whole of Pomeranian Region.

Currently, there are 16 Registry in Poland - changed into registration offices in 2013 -

Regulation of the Minister of Health of 20 Dec 2012. Defined in this document workplace

Pomeranian Registration Office - at the Regional Oncology Center in Gdansk. 02.11.2015

the Regional Cancer Centre in Gdansk merged with Copernicus Co.

The overarching tasks of the Cancer Registration Office is to collect data of any suspicion of

cancer, newly diagnosed cases of the disease, and analyze data about the medical

treatment of patients and deaths from cancer. Apart from the Regional Cancer Registry,

there is also a Centre for Cancer Prevention and Health Promotion, bringing preventative

treatment to Pomeranian community. The Centre provides educational materials helping

improve the general awareness of cancer prevention. It also highlights the importance of

early diagnosis.

For many years, the WCO has been conducting its research in co-operation with a number of

institutions, such as: Polish Union of Oncology, the National Health Department, the

Pomeranian Marshall Office, and Gdansk City Council. The Pomeranian Oncology Registry

collects data on cancer cases from the whole region. In order to improve the quality of study

it is crucial to closely co-operate with regional Pathology Institutions.

The cancer register has been established in order to facilitate planning and execution of an

effective battle against malignant cancer. The practices used in the process include early

prevention, follow-up meetings, medical diagnosis, treatments, rehabilitation and hospice

care for patients suffering from malignant tumors. By collecting information on incidence and

mortality rates, cancer registries influence health policies within their regions.

Pomeranian Cancer Registry fulfils its objectives by way of:

- systematic and up-to-date reporting on new cases and deaths within Pomeranian

Region.

- data analysis, which helps recognize oncologic ‘needs’ of our region, i.e. the analysis

outlines areas of the highest incidence rates so that the appropriate action can be

taken to uncover and to eliminate cancer-causing factors.

- data collection and processing, which is crucial for planning cancer prevention and

follow-up programmes in Pomeranian Region.


Strona 84

- Pomeranian Cancer Registry facilitates the realization of scientific studies and

projects by providing necessary data in compliance with personal data protection

acts.

When complete, the Regional Registry’s annual data are forwarded to the National Cancer

Registry at Oncology Centre in Warsaw where they are combined with and analyzed against

data from other Registries in Poland. Currently, from July 2013 data on diseases are

continuously transmitted via a nationwide platform to the National Cancer Registry.

January 1, 2015, the Regulation of the Minister of Health dated 05/12/2014 of the card in the

diagnosis and treatment of oncological (DILO). Electronically should be issued malignant

tumor Entry Form (KZNZ).After receiving the notification number, enter it in the card DILO

that this was important. In this way, at a very early stage diagnosis of cancer or its

recurrence, before treatment (prior consultation) to the National Registry gets information

about cancer diagnosis. For data quality is important to relist KZNZ after treatment, and then

once a year.

3.1 The modern system of Cancer Registration in Poland

The 1951 year may be considered as the beginnings of the Cancer Registration in Poland.

Over the years, still changing technology caused many improvements and upgrades of

Cancer Registration. Every process was made for improving the quality of the Cancer

Registry's data.

By the end of June 2013, the Cancer Registry system has been divided in 16 Regional

Registries. By the duty, every Regional Cancer Registry's data had been transferred to the

database of the National Cancer Registry, which verified correctness and connected all

results into the one database.

On the authority of Act of Healthcare information system (Journal of Laws No. 113, item 2011

with 657), which the main intent was Electronic medical Data Interchange, the National

Cancer Registry has launched a project entitled / The first Polish Electronic Platform for

interchanging every oncology knowledge. This central on-line database may be the

alternative to troubleshoot of time- consuming data combining. A new platform is going to be

a substitute of the data duplication or inconsistency data of the one patient. Additionally, this

application is the ability to generate e-KZNZ, which has been swapped by the paper one.

From 29 July 2013, the new portal "The first Cancer Registration System" has been

implemented. Moreover, in this time, the new website onkologia.org.pl has been started,

which can be handle as "data warehouse" and statistical knowledge in the range of oncology.

Everyone interested in filling e-KZNZ on electronical Cancer Registration can apply for an

individual account in the portal onkologia.org.pl


Strona 85

To log in to a Nationwide System of Cancer Registration, the user must have an unique ID

(username) and password assigned by the Administrator of this website.

Any instructions how to create the new user account can be found at

http://onkologia.org.pl/instrukcja-dla-lekarza.

3.2 The advantages of "Modern System of Cancer Registration"

The new portal is going to change the current system of reporting. Up till now, every

oncologist was bounded to fill in paper KZNZ, afterwards they had to send it to the Regional

Cancer Registry by Post. This System occurred many different information about one patient,

which were laboriously explained by the Regional Cancer Registry.

How assumes The National Cancer Registry, due the modern system of reporting cases can

be done as follows:

by employees of the Regional Cancer Registry, based on the paper KZNZ

by the oncologists at Web application

by the direct Healthcare Professional communication in the hospital system (XML

communication)

by e-PUAP system

The new application has drop- down list, which allows to select only one of the available

option.

In addition, if you enter a part of the word, this application will show you the clues

Furthermore, this new application provides communication between Regional Registries,

which allows direct transmission of such KZNZ from one office to another one.

The results of Regional Cancer Registries will be improvise and update on the website

onkologia.org.pl everyday. In the previous Registry system, those information were updates

only once a year.

This modern system of Cancer Registration also allows to analyze data, which are publicly

accessible, without logging in the onkologia.org.pl

The application provides to generate multivariate analysis and reports, which are available

only for Cancer Registries. It is also workable to make predefined reports or create own

dedicated for specific purposes.

Additionally, this new platform has:

the ability to interchange data with other institutions gathering another medical dataset.

the compatibility of another organ Registries

The new application also:

collects of interesting articles written by specialists in the range of oncology.

http://onkologia.org.pl/instrukcja-dla-lekarza


Strona 86

4 Research material and statistical methods

The Regional Oncology Centre in Gdansk is in charge of the Regional Cancer Registry,

which is responsible for collecting statistical data on cancer cases in Pomerania.

The primary act prescribing and regulating the said data collection is the Statistics Act

(Journal of Laws No. 88 of 29th June 1995). Also, there are Prime Minister’s dispositions

released annually, which specifically determine the characteristics of inquiry and reporting

forms (Journal of Laws No. 114 of 2007). The above regulations recommend using the

Cancer Case Report Cards (KZNZ) as means of collecting data. Currently binding Cards are

marked with the “MZ/N-1a” symbol. There is an instruction attached to each Card explaining

the method of reporting on cancer cases according to the International Statistical

Classification of Diseases and Health Related Problems: Revision 10 of 1994. In line with

this coding system, all cancerous diseases marked C00 – C97 and D00 – D09 must be

reported.

According to the Regulation of the Council of Ministers dated August 9, 2013 on the program

of statistical surveys for 2014 (Journal of Laws of 2013, pos. 1159) was change the form of

the KZNZ. The new form with instruction is accessible on the Website of Central Statistical

Office www. stat.gov.pl or on the new application onkologia.org.pl.

According to this act, until the 15th of each month all public and private healthcare institutions

are obliged to complete the KZNZ cards whenever a new cancer diagnosis or even a slight

cancer suspicion occurs. Monthly, The Pomeranian Registry for Malignant Cancer receives

the cards from over a hundred healthcare institutions. The cards are forwarded to the

Regional Cancer Registry.

Every year, by 30th June, data collected by Regional Registries are sent to the National

Cancer Registry in the Institute of Epidemiology and Cancer Prevention at the Oncology

Centre – the Institute of M. Sklodowska-Curie in Warsaw. Subsequently, all data are verified

and complied into a national annual report. It is also required of the Pomeranian Cancer

Registry to collect data on cancer risk for the City Council.

Frequently, Regional Registries receive data relating to previous years, which allows regular

statistics update. Thus, the information published by Registries may be slightly different to

those provided in the National Registry’s Bulletin, where previous registers are not updated.

The mortality rate data collection is based on the information provided by the Regional

Statistical Office (WUS) and by individual healthcare institutions. Also, the Pomeranian

Cancer Registry acquires data on deaths directly from patients’ case history cards.Detailed

analysis of the deaths of patients diagnosed with malignant cancer were based on data

published by Central Statistical Office (Główny Urząd Statystyczny).


Strona 87

Statistical methods

In this publication the following statistical indicators have been applied: absolute numbers,

percentages, crude rates and age-standardized rates.

Absolute number of new cases and cancer deaths represents a total number of incidences

or deaths caused by a particular disease in given population within certain period of time,

e.g. in 2012.

Raw incidence/ mortality rates – the number of new cases or cancer deaths per 100,000

individuals of studied population. This indicator does not take into account any

characteristics, e.g. age. This detail is significant as over 50 percent of cancer cases occur

after the age of 65. Therefore, malignant cancer affects elderly people more often then it

strikes the younger part of population. There are considerably more cancer cases per

100,000 individuals among aging populations, in highly developed countries, and in areas of

high youth migration. This does not mean the risk of cancer is higher among those

populations – it only suggests these are the aging populations. In order to compare data of

particular populations, there has been the age-standardization introduced.

Age-standardized incidence/mortality rate takes into account the age structure of a given

population and estimates the number of cancer cases (deaths) in respect to the standard

world population.

In order to calculate the survival rate, the analysis was done using the Kaplan-Meier method

with the help of computer program Statistica Version 10.

In order to calculate the survival rates in the most accurate manner, from the cancer register

of 144 295 cases there were chosen 45 508 cases of malignant cancer between the years

1999-2004. After reviewing the representative group, the cases of patients under the age of

18. were removed as well as cases where the only document available was the death

certificate. The representative group was narrowed down to 37 151. In order to achieve the

most reliable information, patients without PESEL number (vital status not confirmed) were

removed from the representative group, which narrowed it down to 33 789. After reducing the

representative group of all the unconfirmed cases of histopathological tests and of cancers

from group C44, there were 25 149 cases which were analyzed. In the representative group

there were 12 308 men and 12 841 women. 31st of December 2009 marked the end dates

of the analysis. During the chosen period there were 9 102 cases with no death registered

(observation cut) and 16 047 cases with the date of death (observation uncut).


Strona 88

5 Health condition of Pomerania

5.1 Population characteristics

The acreage of Pomeranian Region has 18 000 km square and it accounts for approx. 6% of

the total area of Poland.

In 2013, the population of Pomerania reached 2 292 452: 1 117 769 men and 1 174 683 women.

Within a year’s time an increase of 0,4% was noted (see Table 5-1).

65% of population living within cities.

The largest agglomerations are: (in order of the size) Gdańsk, Gdynia, Słupsk, Tczew,

Wejherowo, Rumia, Starogard Gdański, Chojnice, Malbork, Sopot, Kwidzyn, Lębork.

Particular groups of age until 50 are male-dominated. However groups over 60 years old are

predominated by females (see Illustration 5-2).

5.2 Cancer incidence rates in 2013 In 2013 in the Pomeranian Region, there were 5339 new cancer cases reported among men,

and 5352 new cases among women, that is 10691 new cases in total. These data place our

region in 7th position when compared to the absolute number incidence in other voivodeships

of Poland (see Table 5-2). Looking at the standardized rates, the Pomeranian Voivodeship

has the highest incidence rate in Poland: 309 for men and 266 for women, when the

standardized rates for Poland are 262 and 217 (see Table 5-3).

The highest risk of developing cancer in Pomeranian Region in 2013 observed in men in the city of

Gdansk and Gdynia, and the kościerski and tczewski county; in women in Gdynia, Gdansk and the

gdański county.

The lowest risk of developing cancer in men was in the człuchowski and kartuski county; in women in

the człuchowski, starogardzki and sztumski county (see Fig. 5-5).

5.3 Cancer mortality rates in 2013 In 2013 there were 3078 death certificates issued among men where a malignant tumour

was the direct cause of death. There were 2539 death certificates issued among women. In

total, the number of deaths caused by a malignant tumour was 5617 (see Table 5-4).

According to absolute number, the Pomeranian Region was reported in 7th position in

comparison to other voivodeships with the highest mortality rates. According to standardized

mortality rates, the Pomeranian Region was reported in 6th position (for men - 172) and in 2nd

position (for women - 105) in comparison to other voivodeships with the highest mortality

rates. Standardized mortality rates for Poland accordingly are 167 and 97 (see Table 5-5).


Strona 89

The greatest risk of death from malignancy in Pomorskie in 2013 were among men in

the lęborski and tczewski county; in women in the tczewski and nowodworski county.

The lowest risk of death from cancer in men was in the kartuski county and in women in the

lęborski county and Sopot city.

5.4 Exposition In 2013 the risk of developing cancer increased slightly among women and decreased in

men. The absolute number of cases among women exceeded the number of cases in men.

There were recorded 5352 new cases of malignancy among women - which is 118 cases

more than in 2012. There were 5339 new cases among men - 99 cases more than in 2012.

The standardized rate among females has increased from 263 to 266 and among males has

decreased from 313 to 309.

The risk of a malignant tumor increases with age and it is the highest from the age of 70.

Between the age of 25-55 the risk is higher among women than among men. From the age

of 60 the risk of tumor increases drastically among men, hence the increase in lung cancer

numbers. After 85 years of age the number of deaths is comparable to the number of new

cases.

The number of deaths as well as the standardized mortality rates in the Pomeranian Region

in 2013 decreased among men, in women the amount has increased the ratio fell marginally.

Standardized death rate for men was 183 in 2012 and 172 in 2013. For women it was 107 in

2012 and 105 in 2013. The risk of cancer deaths increased with age, with its peak falling

above the age of 80 both among men and women (see Illustration 5-9).

The most commonly diagnosed cancer types among men in 2013 in the Pomeranian

Region were: lung cancer (C34) -949 cases, prostate cancer (C61) – 943 cases, colorectal

cancer (C18-C21) - 560 cases, skin cancers without malignant melanoma (C44) - 539,

bladder cancer (C67) - 464 cases, and stomach cancer (C16) - 233 cases. In 82 men (1.5%)

could not determine the location of the primary lesion (recognition C80).

The most frequent cancer diagnoses among women were: breast cancer (C50) - 1059

cases, skin cancers without malignant melanoma (C44) - 590, colorectal cancer (C18-C21) -

514 cases, lung cancer (C34) – 513 cases, endometrial cancer (C54) – 347 cases, ovarian

cancer (C56) - 256 cases, cervical cancer (C53) - 219 cases.

Gynecologic cancers (C51-C57) was diagnosed among 863 females (16.2% of total number

of cases). Cancer origin could not be specified for 82 women (C80) 1.5% (see Table 5-10).

Malignant neoplasms of the skin (C44) that do not include melanoma (C43) is the fourth most

common cancer in men. In women in 2013 it was seen more cases of this cancer than in


Strona 90

previous years and is now the second most frequently diagnosed cancer. However, due to

the high efficacy of surgical treatment, only 10 patients (0.2%) cancer was listed as the

cause of death.

The most frequent cancer types that caused death among men in the Pomeranian Region

in 2013 were: lung cancer (C34) - 935 deaths, colorectal cancer (C18-C21) - 329 cases,

prostate cancer (C61) - 257 deaths, stomach cancer (C16) 201 deaths, and bladder cancer

(C67) – 162 deaths. There were 160 death cases (5.2 %) where cancer origin could not be

specified (C80).

Among women, lung cancer (C34) was reported as the most frequent cause of death - 463

cases. Next, there was breast cancer (C50) - 322 cases, colorectal cancer (C18-C21) - 290

cases, pancreatic cancer (C25) – 159 cases, ovarian cancer (C56) - 146 cases, and stomach

cancer (C16) – 121 cases. Malignant cancer of female generative organ caused death in 316

cases (C53-C57), which is 12.5%. 174 women died due to cancer without a specified

location (C80) - 6.9% (see Table 5-11).

The most important medical and social problem are as follows: lung cancer (C34),

breast cancer (C50), colon cancer (C18-C21).

The completeness of malignant cancer register is reflected by the incidence/ mortality ratio

(the ‘Z/Z’ indicator) estimated in a certain period of time. The ratio is the quotient of all newly

registered cases and of all deaths caused by malignant cancers. The indicator calculated is

then compared with other ratios from the Registries known as having a high registration

completeness.

In Poland there are five Registries which have been acclaimed as standard for the

registration completeness: the Dolny Slask Cancer Registry, the Lubelski Cancer Registry,

the Cancer Registry of Podkarpacie, the Pomeranian Cancer Registry, and the Swietokrzyski

Cancer Registry. The incidence/ mortality indicator in those regions was the most accurate in

the period of 2000-2002.

Thanks to the number of events organized by the Pomeranian Cancer Registry, and mainly

thanks to the cooperation with all of the histopathology labs in the voivodeship, the

completeness of data in 2013 was 100%. The pathology confirmation rate was more than

96% (see Table 5-13). Only maintaining these high completeness levels can guarantee that

the analysis presented will be credible and able to be comparable.

The probability of 5-year malignant cancer survival for the patients in the Pomeranian

Region was 57,9% among women and 38,5% among men.

The 5-year survival indicators for the whole country are 51,2 and 32,9 for the patients

diagnosed In 2000-2002 respectively. (source: "Nowotwory złośliwe w Polsce- wskaźniki 5-


Strona 91

letnich przeżyć według województw" Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska, Witold

Zatoński)

6 The analysis by counties In the Pomeranian Region in 2013, according to the standardized incidence rates, the

highest cancer incidence among men was in kościerski and tczewski county and Gdynia and

Gdańsk cities. Among women, the highest incidence rates were in M.Gdynia, M.Gdansk and

gdański county.

The lowest risk of tumor among men, according to the standardized rates, was in kartuski

and człuchowski county. Among women, it was the lowest in the czluchowski,starogardski

and sztumski county (see Illustration 6-1).

In the Pomeranian Region in 2013, according to the standardized mortality rates, the highest

risk of death of cancer among men was in leborski and tczewski county. Among women it

was the highest in the tczewski and nowodworski county.

The lowest risk of death of a malignant tumor among men, according to the standardized

mortality rates, was in the kartuski county. Among women it was the lowest in the lęborski

county and Sopot city.

Over the years, there were no regularities indicating the most vulnerable counties.

7 Most frequently diagnosed tumours

7.1 Stomach cancer (C16) In 2013 in the Pomeranian Cancer Registry, there were recorded 376 new cases of stomach

cancer, 233 cases among men and 143 cases among women. Stomach cancer is the 6th

most frequent neoplastic disease among men and the 10th most frequent among women. In

relation to all of the patients diagnosed with a malignant tumour, stomach cancer accounts

for 4% of men and 3% of women.

In 2013, there were 322 death certificates issued where the stomach cancer was the direct

cause of death. There were 201 certificates issued among men and 121 certificates issued

among women. The stomach cancer caused death among 7% of men and 5% of women,

which accounts for the 4th most frequent cause of death for men and the 7th most frequent

cause of death for women.

The standardized incidence rates of gastric cancer in 2013 not changed compared to 2012

and amounted to 12.9 for men and 6.2 for women. For comparison, in 1999, rates were

much higher and amounted to 32.37 and 17.63 respectively.


Strona 92

The standardized mortality rates for the stomach cancer in 2013 were 11 among men and 5

among women. In 1999 they were respectively 19,98 and 10,27.

The number of new stomach cancer cases increases after the age of 50 especially among

men 60-74. The highest risk of stomach cancer occurs after the age of 60 with its peak

among men at the age of 80.

The highest risk of death of a stomach cancer occurs after the age of 70.

The probability of survival at 5 years in patients with a diagnosis of gastric carcinomas is

20%.

7.2 Colorectal cancers (C18-C21) In 2013 in the Pomeranian Region, there were 1074 new colorectal cancer cases reported:

560 cases among men, and 514 cases among women. It is the 3rd most frequently diagnosed

cancerous disease among men and second among women. These figures account for 10,5%

and 9,6% respectively of all cancer diagnoses in 2013. Since 2005 the number of new cases

has increased by 20%.

In 2013 there were 619 deaths reported – 329 among men and 290 among women. These

numbers account for 11% of all cancer deaths among men and 11,4% among women.

Colorectal cancer is the 2nd most frequent cause of death among men and the 3rd among

women.

The standardized incidence rate in 2013 for colorectal cancer was 31,6 among men, and 22

among women. In 2012, these rates were respectively 36 and 23.

The standardized mortality rate for colorectal cancer in 2013 was 18 among men, and 10,5

among women. In 2012, these rates were respectively 20 and 12.

The number of reported cases of colorectal cancer rises over the age of 45, especially

among men after 55. The highest risk of the disease occurs after the age of 65. The largest

new cases volume was noted at the age of 75 for men and for women.

The number of deaths due to colorectal cancer is rising with age starting from the age of 55.

The highest mortality rate was noted at the age of 60 among men and 70 for women.

The probability of survival at 5 years in patients colorectal cancer is 50% for men and 53%

for women.

7.3 Malignant neoplasms of bronchus and lung (C34) The most frequently reported diagnosis in the Pomeranian Region in 2013 was lung cancer.

There were 1462 cases declared: 949 incidences among men and 513 among women, which

respectively accounts for 18% and 10% of the total incidences of malignant cancer.


Strona 93

Also, it was the lung cancer that caused the highest number of deaths in the Pomeranian

Region in 2013. There were 1398 deaths reported: 935 deaths among men and 463 deaths

among women. Every third death (30%) among men, and every fifth death among women

(18%) was due to lung cancer.

In 2013, the standardized incidence rate for malignant lung cancer was 52,5 among men, and

20,7 among women. In 2005, it was 78 and 20 respectively.

The standardized mortality rate for malignant lung cancer in 2012 was 56,51 among men,

and 20 among women. In 2005, this rate was 72 and 17 respectively.

The number of reported cases increased considerably after the age of 45, and it was the

highest after the age of 60-75.

The highest mortality rate for men was noted after the age of 70.

The probability of survival at 5 years in patients diagnosed lung cancer is 12% for men and

15% for women.

The highest number of new lung cancer diagnoses in 2013 in the Pomeranian Region was

reported in the city of Gdansk (men – 238 cases, women – 157 cases) and in the city of

Gdynia (120 cases among men, 63 cases among women). The highest risk of lung cancer

incidence, by standardized incidence rate was in tczewski, nowodworski and malborski

county. The lowest risk of lung cancer incidence was in słupski and kartuski county for men

and nowodworski county for woman.

The highest number of lung cancer deaths in 2013 in Pomeranian Region was noted in the

city of Gdansk (187 cases among men, 116 cases among women), and in the city of Gdynia

(men – 107 cases, women – 61 cases). The highest risk of death due to lung cancer, by

standardized mortality rate was reported among men in tczewski, nowodworski and

malborski county. Among women, the highest risk of death due to lung cancer was noted in

kwidzynski county. The lowest risk was observed in kartuski and bytowski county for men

and for women in the kartuski county.

7.4 Breast cancer (C50) The breast cancer is the most frequently diagnosed malignant tumor among women and it is

the second most common cause of death among all of the neoplastic diseases.

In 2013 in the Pomeranian Region there were reported 1059 new cases of malignant breast

cancer, which accounts for 19,8% of all women diagnosed with a malignant cancer.

There were 322 deaths reported, which constitutes 12,7% of the total cancer death toll.

In 2013, the standardized incidence rate for breast cancer was 56,8 In 2012 it was 58,4. The

standardized mortality rate decreased and was 14,5.


Strona 94

The risk of breast cancer increases drastically after the age of 35, reaching its peak at the

age of 50-70, then the risk decreases.

The highest number of deaths was registered among patients past the age of 75.

After 80 years of age We are seeing more deaths than new incidence of breast cancer.

The highest number of new malignant breast cancer cases in 2013 in the Pomeranian

Region was reported in the city of Gdansk (294 cases) and in the city of Gdynia (167 cases).

The highest risk of breast cancer incidence, by standardized incidence rate was among

women in the cities: Gdańsk and Gdynia. The lowest risk of breast cancer incidence was in

pucki county. The highest risk of death due to breast cancer in 2013 was in lęborski and

nowodworski county. It was the lowest in Sopot.

The probability of survival at 5 years in patients with diagnosed breast cancers is 79%.

7.5 Prostate cancer (C61)

The number of new prostate cancer diagnoses is growing year by year.

In 2013, there were 943 cases of prostate cancer diagnosed in the Pomeranian Region. In

2008, there were 583 new cases reported. Prostate cancer accounts for 17.7% of all cancer

cases diagnosed among men and it is the second most frequently diagnosed neoplastic

disease among men.

In 2013, there were 257 deaths reported, which constitutes 8.3% of total cancer deaths

reported among men.

In 2013, the standardized incidence rate for malignant prostate neoplasm was 53. In 2005

this rate was at 27. The standardized mortality rate in 2013 was 13,4 and in 2005 it was 17.

In the Pomeranian Region in 2013 there were no cases of prostate cancer reported before

the age of 40. The risk of prostate cancer increases drastically after 50. The highest number

of new prostate cancer cases was diagnosed between the age of 60. and 79.

The highest number of new prostate cancer cases in 2013 in the Pomeranian Region was

reported in the city of Gdansk (225 cases) and in the city of Gdynia (164 cases). The highest

risk of prostate cancer incidence, by standardized incidence rate, was noted among men in

the bytowski county and in city Sopot. The lowest risk of incidence was in kartuski and

chojnicki counties.

The highest number of prostate cancer deaths in 2013 in Pomeranian Region was noted in

pucki and kościerski county. The lowest risk of death due to prostate cancer, by standardized

mortality rate, was reported in the gdański and nowodworski county.

The probability of survival at 5 years in patients with diagnosed prostatic cancers is 78%.


Strona 95

Rozdział III

Tabele i Wykresy

-

Chapter III

TABLES & ILLUSTRATIONS

8 Tabele i wykresy


Strona 96

Tabela 8-1. Porównanie populacji województwa pomorskiego do Standardowej Populacji Świata.

The population of the Pomeranian Region and the Standard World Population, the comparison in

percentage.

5-letnie grupy wiekowe Age grups

0 05 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85(+)

Populacja Woj. Pomorskiego (%) Population of the Pomeranian Region

5 5 6 7 8 8 8 7 6 7 8 7 5 4 3 3 2 1

Std. Populacja Świata (%) Standard World Population

12 10 9 9 8 8 6 6 6 6 5 4 4 3 2 1 0.5 0.5

Rysunek 8-1. Porównanie populacji województwa pomorskiego do Standardowej Populacji Świata.

The Population of the Pomeranian Region and the Standard World Population, the comparison.


Strona 97

Tabela 8-2. Liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe u mężczyzn wg umiejscowienia

w województwie pomorskim w 2013 roku.

The number of registered cancer incidences among men in the Pomeranian Region, by localization, in

2013.

ICD 10 Nazwa rozpoznania Liczba

Number Wsp sur

Cruderate

Wspstd Stand.

rate %

Miejsce Position

C00 Nowotwory złośliwe wargi 19 1,70 1,03 0,4% 29

C01 Nowotwór złośliwy nasady języka 13 1,16 0,76 0,2% 36

C02 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części języka 9 0,81 0,51 0,2% 43

C03 Nowotwór złośliwy dziąsła 4 0,36 0,21 0,1% 53

C04 Nowotwór złośliwy dna jamy ustnej 19 1,70 1,16 0,4% 30

C05 Nowotwór złośliwy podniebienia 3 0,27 0,17 0,1% 61

C06 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części jamy ustnej 2 0,18 0,10 0,0% 65

C07 Nowotwór złośliwy ślinianki przyusznej 10 0,89 0,57 0,2% 41

C08 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych

3 0,27 0,17 0,1% 62

C09 Nowotwory złośliwe migdałka 38 3,40 2,30 0,7% 22

C10 Nowotwór złośliwy części ustnej gardła (oropharynx) 9 0,81 0,49 0,2% 44

C11 Nowotwór złośliwy części nosowej gardła (nasopharynx) 6 0,54 0,34 0,1% 48

C12 Nowotwór złośliwy zachyłka gruszkowatego 6 0,54 0,34 0,1% 49

C13 Nowotwór złośliwy części krtaniowej gardła (hypopharynx) 20 1,79 1,16 0,4% 28

C14 Nowotwór złośliwy o innym i bliżej nieokreślonym umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła

2 0,18 0,13 0,0% 66

C15 Nowotwór złośliwy przełyku 77 6,89 4,47 1,4% 14

C16 Nowotwór złośliwy żołądka 233 20,85 12,89 4,4% 6

C17 Nowotwór złośliwy jelita cienkiego 5 0,45 0,30 0,1% 52

C18 Nowotwór złośliwy okrężnicy 325 29,08 18,28 6,1% 5

C19 Nowotwór złośliwy zgięcia esiczo-odbytniczego 46 4,12 2,38 0,9% 20

C20 Nowotwór złośliwy odbytnicy 178 15,92 10,25 3,3% 8

C21 Nowotwór złośliwy odbytu i kanału odbytu 11 0,98 0,74 0,2% 38

C22 Nowotwór złośliwy wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych

67 5,99 4,11 1,3% 15

C23 Nowotwór złośliwy pęcherzyka żółciowego 13 1,16 0,73 0,2% 37

C24 Nowotwór złośliwy innych i nie określonych części dróg żółciowych

15 1,34 0,86 0,3% 34

C25 Nowotwór złośliwy trzustki 109 9,75 6,32 2,0% 10

C26 Nowotwór złośliwy innych i niedokładnie określonych narządów trawiennych

8 0,72 0,46 0,1% 47

C30 Nowotwór złośliwy jamy nosowej i ucha środkowego 1 0,09 0,09 0,0% 72

C31 Nowotwór złośliwy zatok przynosowych 4 0,36 0,25 0,1% 54

C32 Nowotwór złośliwy krtani 130 11,63 7,61 2,4% 9

C33 Nowotwór złośliwy tchawicy 1 0,09 0,07 0,0% 73

C34 Nowotwór złośliwy oskrzela i płuca 949 84,90 54,31 17,8% 1

C37 Nowotwór złośliwy grasicy 4 0,36 0,30 0,1% 55

C38 Nowotwór złośliwy serca, śródpiersia i opłucnej 1 0,09 0,06 0,0% 74

C39 Nowotwór złośliwy innych i niedokładnie określonych części układu oddechowego i narządów klatki piersiowej

0 0,00 0,00 0,0% 85

C40 Nowotwór złośliwy kości i chrąstki stawowej kończyn 2 0,18 0,20 0,0% 67

C41 Nowotwór złośliwy kości i chrząstki stawowej o innym i nieokreślonym umiejscowieniu

9 0,81 0,72 0,2% 45

C43 Czerniak złośliwy skóry 91 8,14 5,49 1,7% 11

C44 Inne nowotwory złośliwe skóry 539 48,22 29,10 10,1% 3

C45 Międzybłoniak 24 2,15 1,49 0,4% 26

C46 Mięsak Kaposi'ego 1 0,09 0,03 0,0% 75

C47 Nowotwory złośliwe nerwów obwodowych i autonomicznego układu nerwowego

4 0,36 0,35 0,1% 56

C48 Nowotwór złośliwy przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej 1 0,09 0,18 0,0% 76

C49 Nowotwory złośliwe tkanki łącznej i innych tkanek miękkich 28 2,50 1,79 0,5% 24

C50 Nowotwór złośliwy sutka 6 0,54 0,35 0,1% 50

C51 Nowotwór złośliwy sromu 0 0,00 0,00 0,0% 86


Strona 98

C52 Nowotwór złośliwy pochwy 0 0,00 0,00 0,0% 87

C53 Nowotwór złośliwy szyjki macicy 0 0,00 0,00 0,0% 88

C54 Nowotwór złośliwy trzonu macicy 0 0,00 0,00 0,0% 89

C55 Nowotwór złośliwy nieokreślonej części macicy 0 0,00 0,00 0,0% 90

C56 Nowotwór złośliwy jajnika 0 0,00 0,00 0,0% 91

C57 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych żeńskich narządów płciowych

0 0,00 0,00 0,0% 92

C58 Nowotwór złośliwy łożyska 0 0,00 0,00 0,0% 93

C60 Nowotwór złośliwy prącia 21 1,88 1,21 0,4% 27

C61 Nowotwór złośliwy gruczołu krokowego 943 84,36 53,29 17,7% 2

C62 Nowotwór złośliwy jądra 78 6,98 5,90 1,5% 13

C63 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych męskich narządów płciowych

1 0,09 0,04 0,0% 77

C64 Nowotwór złośliwy nerki za wyjątkiem miedniczki nerkowej 210 18,79 12,85 3,9% 7

C65 Nowotwór złośliwy miedniczki nerkowej 9 0,81 0,48 0,2% 46

C66 Nowotwór złośliwy moczowodu 2 0,18 0,13 0,0% 68

C67 Nowotwór złośliwy pęcherza moczowego 464 41,51 26,17 8,7% 4

C68 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych narządów moczowych

1 0,09 0,04 0,0% 78

C69 Nowotwór złośliwy oka 10 0,89 0,67 0,2% 42

C70 Nowotwór złośliwy opon 2 0,18 0,11 0,0% 69

C71 Nowotwór złośliwy mózgu 59 5,28 3,75 1,1% 18

C72 Nowotwór złośliwy rdzenia kręgowego, nerwów czaszkowych i innych części centralnego systemu nerwowego

1 0,09 0,05 0,0% 79

C73 Nowotwór złośliwy tarczycy 41 3,67 2,81 0,8% 21

C74 Nowotwór złośliwy nadnerczy 2 0,18 0,25 0,0% 70

C75 Nowotwór złośliwy innych gruczołów wydzielania wewnętrznego i struktur pokrewnych

1 0,09 0,08 0,0% 80

C76 Nowotwór złośliwy umiejscowień innych i niedokładnie określonych

1 0,09 0,04 0,0% 81

C77 Wtórne i nieokreślone nowotwory węzłów chłonnych 1 0,09 0,07 0,0% 82

C78 Wtórne nowotwory złośliwe układu oddechowego i trawiennego

19 1,70 0,99 0,4% 31

C79 Wtórny nowotwór złośliwy innych umiejscowień 11 0,98 0,57 0,2% 39

C80 Nowotwór złośliwy bez określenia jego umiejscowienia 82 7,34 4,63 1,5% 12

C81 Choroba Hodgkina 25 2,24 2,29 0,5% 25

C82 Chłoniaknieziarniczy guzkowy (grudkowy) 14 1,25 0,85 0,3% 35

C83 Chłoniakinieziarnicze rozlane 64 5,73 4,10 1,2% 16

C84 Obwodowy i skórny chłoniak z komórek T 16 1,43 1,16 0,3% 32

C85 Inne i nieokreślone postacie chłoniakównieziarniczych 11 0,98 0,70 0,2% 40

C88 Złośliwe choroby immunoproliferacyjne 4 0,36 0,19 0,1% 57

C90 Szpiczak mnogi i nowotwory z komórek plazmatycznych 57 5,10 3,34 1,1% 19

C91 Białaczka limfatyczna 63 5,64 4,76 1,2% 17

C92 Białaczka szpikowa 37 3,31 2,36 0,7% 23

C93 Białaczka monocytowa 3 0,27 0,17 0,1% 63

C94 Inne białaczki określonego rodzaju 4 0,36 0,20 0,1% 58

C95 Białaczka z komórek nieokreślonego rodzaju 4 0,36 0,24 0,1% 59

C96 Inny i nieokreślony nowotwór złośliwy tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych

0 0,00 0,00 0,0% 94

C97 Nowotwory złośliwe niezależnych (pierwotnych) mnogich umiejscowień

0 0,00 0,00 0,0% 95

D00 Rak in situ jamy ustnej, przełyku i żołądka 1 0,09 0,07 0,0% 83

D01 Raki in situ innych i nieokreślonych części narządów trawiennych

1 0,09 0,09 0,0% 84

D02 Rak in situ ucha środkowego i układu oddechowego 2 0,18 0,10 0,0% 71

D03 Czerniak in situ 6 0,54 0,32 0,1% 51

D04 Rak in situ skóry 16 1,43 0,85 0,3% 33

D05 Rak in situ sutka 0 0,00 0,00 0,0% 96

D06 Rak in situ szyjki macicy 0 0,00 0,00 0,0% 97

D07 Rak in situ innych i nieokreślonych narządów płciowych 3 0,27 0,17 0,1% 64

D09 Rak in situ innych i nieokreślonych umiejscowień 4 0,36 0,20 0,1% 60

Ogółem 5339 477,65 309,89 100%


Strona 99

Tabela 8-3. Liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe u kobiet wg umiejscowienia

w województwie pomorskim w 2013 roku.

The number of registered cancer incidences among women in the Pomeranian Region, by localization, in

2013.


Number Wsp sur

Cruderate

Wspstd Stand.

rate %

Miejsce Position










3 0,26 0,17 0,1% 64







0 0,00 0,00 0,0% 90









35 2,98 1,55 0,7% 23



13 1,11 0,48 0,2% 37



7 0,60 0,31 0,1% 46









0 0,00 0,00 0,0% 96



2 0,17 0,29 0,0% 71



C45 Międzybłoniak 5 0,43 0,24 0,1% 52



2 0,17 0,11 0,0% 72






Strona 100







2 0,17 0,13 0,0% 79






0 0,00 0,00 0,0% 92






2 0,17 0,10 0,0% 77





0 0,00 0,00 0,0% 93




0 0,00 0,00 0,0% 94


3 0,26 0,16 0,1% 69



27 2,30 0,93 0,5% 30
















1 0,09 0,05 0,0% 86


0 0,00 0,00 0,0% 97



1 0,09 0,05 0,0% 84








Ogółem 5352 455,61 266,05 100%


Strona 101

Tabela 8-4. Liczby zgonów chorych na nowotwory złośliwe mężczyzn wg umiejscowienia w województwie

pomorskim w 2013 roku.

The number of cancer deaths among men, by localization; the Pomeranian Region, in 2013.


Number Wsp sur

Cruderate

Wspstd Stand.

rate %

Miejsce Position










4 0,36 0,23 0,1% 42







18 1,61 1,12 0,6% 21









80 7,16 4,41 2,6% 12



15 1,34 0,87 0,5% 24



18 1,61 1,05 0,6% 20









0 0,00 0,00 0,0% 96



3 0,27 0,17 0,1% 50



C45 Międzybłoniak 26 2,33 1,49 0,8% 18



0 0,00 0,00 0,0% 86






Strona 102







0 0,00 0,00 0,0% 89






1 0,09 0,06 0,0% 68






0 0,00 0,00 0,0% 88





3 0,27 0,19 0,1% 53




3 0,27 0,27 0,1% 54


1 0,09 0,07 0,0% 65



1 0,09 0,06 0,0% 61
















1 0,09 0,07 0,0% 67


0 0,00 0,00 0,0% 97



0 0,00 0,00 0,0% 92








Ogółem 3078 275,37 172,27 100%


Strona 103

Tabela 8-5. Liczby zgonów chorych na nowotwory złośliwe kobiet wg umiejscowienia w województwie

pomorskim w 2013 roku.

The number of cancer deaths among women, by localization; the Pomeranian Region, 2013.


Number Wsp sur

Cruderate

Wspstd Stand.

rate %

Miejsce Position










0 0,00 0,00 0,0% 71







5 0,43 0,29 0,2% 41









60 5,11 2,67 2,4% 11



23 1,96 0,62 0,9% 23



26 2,21 0,82 1,0% 19









1 0,09 0,05 0,0% 68



7 0,60 0,27 0,3% 36



C45 Międzybłoniak 6 0,51 0,18 0,2% 37



1 0,09 0,02 0,0% 66






Strona 104







6 0,51 0,27 0,2% 40






0 0,00 0,00 0,0% 81






1 0,09 0,02 0,0% 67





1 0,09 0,03 0,0% 62




0 0,00 0,00 0,0% 75


1 0,09 0,05 0,0% 63



3 0,26 0,16 0,1% 52
















2 0,17 0,07 0,1% 59


0 0,00 0,00 0,0% 97



0 0,00 0,00 0,0% 93








Ogółem 2539 216,14 105,52 100%


Strona 105

Rysunek 8-2. Liczba (a) oraz współczynnik standaryzowany (b) zachorowań na nowotwory złośliwe

w województwie pomorskim w podziale na płeć w 2013 roku.

The number of cancer incidences (a) and standardized cancer incidence rates (b) in the Pomeranian

Region, by sex, 2013.

Rysunek 8-3. Liczba (a) oraz współczynnik standaryzowany (b) zgonów chorych na nowotwory złośliwe

w województwie pomorskim w podziale na płeć w 2013 roku.

The number of deaths of cancer (a), and standardized cancer death rates (b) by sex; the Pomeranian

Region, 2013.

a b

a b


Strona 106

Rysunek 8-4. Najczęstsze zachorowania na nowotwory złośliwe u mężczyzn w 2013 roku, województwo

pomorskie.

The most frequently diagnosed cancer types among men; the Pomeranian Region, 2013.

Rysunek 8-5. Najczęstsze zachorowania na nowotwory złośliwe u kobiet - w 2013roku, województwo

pomorskie.

The most frequently diagnosed cancer types among women; the Pomeranian Region, 2013.

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

C16

C64

C73

C53

C56

C54

C34

C18-C21

C44

C50

2,7%

2,7%

3,8%

4,1%

4,8%

6,5%

9,6%

9,6%

11,0%

19,8%

Kobiety/Females


Strona 107

Rysunek 8-6. Współczynniki standaryzowane zachorowań i zgonów chorych na nowotwory złośliwe

mężczyzn i kobiet w latach 2005-2013 w województwie pomorskim.

Crude cancer incidence rates and cancer deaths; the Pomeranian Region, 2005-2013, by sex.

Rysunek 8-7. Zgony na nowotwory złośliwe mężczyzn w województwie pomorskim - najczęstsze

rozpoznania – 2013rok.

Deaths of cancer among men, by the most frequent diagnosis; the Pomeranian Region, 2013.

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0%

C22

C64

C15

C25

C80

C67

C16

C61

C18-C21

C34

2,6%

2,8%

3,0%

4,9%

5,2%

5,3%

6,5%

8,3%

10,7%

30,4%

Mężczyźni/Males


Strona 108

Rysunek 8-8. Zgony na nowotwory złośliwe kobiet w województwie pomorskim - najczęstsze rozpoznania

– 2013rok.

Deaths of cancer among women, by the most frequent diagnosis; the Pomeranian Region, 2013.

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

C22

C53

C71

C16

C56

C25

C80

C18-C21

C50

C34

2,4%

3,3%

3,3%

4,8%

5,8%

6,3%

6,9%

11,4%

12,7%

18,2%

Kobiety/Females


Strona 109

Lista tabel TABELA 5-1. LICZEBNOŚĆ POPULACJI W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. POPULATION IN POMERANIA BY COUNTY IN 2013.

____________________________________________________________________________________ 23 TABELA 5-2. LISTA WOJEWÓDZTW W KOLEJNOŚCI ALFABETYCZNEJ WG LICZB BEZWZGLĘDNYCH ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY

ZŁOŚLIWE W POLSCE 2013 ROKU. ________________________________________________________ THE ALPHABETICAL LIST OF VOIVODESHIPS ACCORDING TO THE CANCER CRUDE INCIDENCE FIGURES IN POLAND IN 2013. ___ 25

TABELA 5-3. LISTA KOLEJNOŚCI WOJEWÓDZTW WG STANDARYZOWANYCH WSPÓŁCZYNNIKÓW ZACHOROWALNOŚCI NA NOWOTWORY

ZŁOŚLIWE W POLSCE W 2013 ROKU. ______________________________________________________ THE LIST OF VOIVODESHIPS ACCORDING TO STANDARDIZED CANCER INCIDENCE RATES IN POLAND IN 2013. ____________ 26

TABELA 5-4. LICZBA ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013 ROKU WG WOJEWÓDZTW W KOLEJNOŚCI ALFABETYCZNEJ. CANCER DEATHS FIGURES IN 2013 CLASSIFIED ACCORDING TO REGIONS - THE ALPHABETICAL LIST. __________________ 28

TABELA 5-5. LISTA WOJEWÓDZTW WG WIELKOŚCI STANDARYZOWANYCH WSPÓŁCZYNNIKÓW UMIERALNOŚCI NA NOWOTWORY

ZŁOŚLIWE W POLSCE W 2013 ROKU. THE

COUNTIES CLASSIFICATION BASED ON THE VOLUME OF STANDARDIZED MORTALITY FOR CANCERS RATES IN POLAND IN 2013. 29 TABELA 5-6. ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE OGÓŁEM U MĘŻCZYZN CANCER INCIDENCE RATES AMONG MEN. _____ 31 TABELA 5-7. ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE OGÓŁEM U KOBIET. CANCER INCIDENCE RATE AMONG WOMEN. _____ 32 TABELA 5-8. ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE OGÓŁEM U MĘŻCZYZN. CANCER DEATH FIGURES AMONG MEN. ____________ 33 TABELA 5-9. ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE OGÓŁEM U KOBIET. CANCER DEATH FIGURES AMONG WOMEN. _____________ 33 TABELA 5-10. LISTA NAJCZĘSTSZYCH NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH WG UMIEJSCOWIENIA, SUROWYCH I STANDARYZOWANYCH

WSPÓŁCZYNNIKÓW ZACHOROWALNOŚCI, WOJEWÓDZTWO POMORSKIE 2013 ROKU. _________________________ CANCER FIGURES BY LOCALIZATION, CRUDE RATE AND STANDARDIZED RATE IN POMERANIAN REGION IN 2013. _________ 34

TABELA 5-11. LISTA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH WG UMIEJSCOWIENIA, SUROWYCH I STANDARYZOWANYCH WSPÓŁCZYNNIKÓW

UMIERALNOŚCI, WOJEWÓDZTWO POMORSKIE 2013 ROKU. CANCER MORTALITY FIGURES BY LOCALIZATION, CRUDE RATES AND

STANDARDIZED MORTALITY RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. __________________________________ 36 TABELA 5-12 WSKAŹNIK ZACHOROWANIA/ZGONY W POWIATACH W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R

CANCER INCIDENCE/DEATH RATE BY COUNTY IN POMERANIAN REGION IN 2013 ______________________________ 37 TABELA 5-13 ODSETKI POTWIERDZEŃ HISTOLOGICZNYCH DLA ZACHOROWAŃ W PODZIALE NA WOJEWÓDZTWA W 2013R

PERCENTAGE OF PATHOLOGIC MALIGNANCY CONFIRMATION BY VOIVODESHIPS IN 2013 _________________________ 38 TABELA 5-14 PRZEŻYCIA WZGLĘDNE I OBSERWOWANE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM Z

PODZIAŁEM NA PŁEĆ.

RELATIVE SURVIVALS AND OBSERVED SURVIVAL FOR ALL CANCERS IN POMERANIAN REGION 39 TABELA 5-15 PRZEŻYCIA 5-LETNIE OBSERWOWANE I WZGLĘDNE CHORYCH NA WYBRANE NOWOTWORY W WOJEWÓDZTWIE

POMORSKIM Z PODZIAŁEM NA PŁEĆ. 5-YEAR OBSERVED AND RELATIVE SURVIVAL RATES IN POMERANIAN REGION BY SEX AND DIAGNOSIS _________________ 39

TABELA 5-16 PRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM Z PODZIAŁEM NA PŁEĆ I

POWIATY. 5-YEAR RELATIVE SURVIVAL RATES FOR CANCERS IN POMERANIAN REGION BY SEX AND COUNTIES. ___________ 40 TABELA 6-1 LUDNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R, Z PODZIAŁEM NA POWIATY ORAZ PŁEĆ. ________________ 41 TABELA 6-2 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE BYTOWSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER INCIDENCE IN BYTOWSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 42 TABELA 6-3 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE BYTOWSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER DEATH IN BYTOWSKI COUNTY IN 2005-2013 _______________________________________________ 42 TABELA 6-4 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CHOJNICKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER INCIDENCE IN CHOJNICKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 43 TABELA 6-5 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CHOJNICKI W LATACH 2005-2013.

CANCER DEATH IN CHOJNICKI COUNTY IN 2005-2013 _______________________________________________ 43 TABELA 6-6 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CZŁUCHOWSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER INCIDENCE IN CZŁUCHOWSKI COUNTY IN 2005-2013 __________________________________________ 44 TABELA 6-7 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CZŁUCHOWSKIM W LATACH 2005-2013

CANCER DEATH IN CZŁUCHOWSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 44 TABELA 6-8 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE GDAŃSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER INCIDENCE IN GDAŃSKI COUNTY IN 2005-2013 ______________________________________________ 45 TABELA 6-9 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE GDAŃSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER DEATH IN GDAŃSKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 45 TABELA 6-10 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KARTUSKIM W LATACH 2005-2013.

CANCER INCIDENCE IN KARTUSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 46


Strona 110

TABELA 6-11 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KARTUSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN KARTUSKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 46

TABELA 6-12 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KOŚCIERSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN KOŚCIERSKI COUNTY IN 2005-2013 ____________________________________________ 47

TABELA 6-13 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KOŚCIERSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN KOŚCIERSKI COUNTY IN 2005-2013 _______________________________________________ 47

TABELA 6-14 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KWIDZYŃSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN KWIDZYŃSKI COUNTY IN 2005-2013 ___________________________________________ 48

TABELA 6-15 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KWIDZYŃSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN KWIDZYŃSKI COUNTY IN 2005-2013 ______________________________________________ 48

TABELA 6-16 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE LĘBORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN LĘBORSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 49

TABELA 6-17 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE LĘBORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN LĘBORSKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 49

TABELA 6-18 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE MALBORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN MALBORSKI COUNTY IN 2005-2013 ____________________________________________ 50

TABELA 6-19 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE MALBORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN MALBORSKI COUNTY IN 2005-2013 _______________________________________________ 50

TABELA 6-20 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE NOWODWORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN NOWODWORSKI COUNTY IN 2005-2013 _________________________________________ 51

TABELA 6-21 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE NOWODWORSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN NOWODWORSKI COUNTY IN 2005-2013 ___________________________________________ 51

TABELA 6-22 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE PUCKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN PUCKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 52

TABELA 6-23 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE PUCKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN PUCKI COUNTY IN 2005-2013 __________________________________________________ 52

TABELA 6-24 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SŁUPSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN SŁUPSKI COUNTY IN 2005-2013 ______________________________________________ 53

TABELA 6-25 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SŁUPSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN SŁUPSKI COUNTY IN 2005-2013 _________________________________________________ 53

TABELA 6-26 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE STAROGARDZKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN STAROGARDZKI COUNTY IN 2005-2013 _________________________________________ 54

TABELA 6-27 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE STAROGARDZKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN STAROGARDZKI COUNTY IN 2005-2013 ____________________________________________ 54

TABELA 6-28 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE TCZEWSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN TCZEWSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 55

TABELA 6-29 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE TCZEWSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN TCZEWSKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 55

TABELA 6-30 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE WEJHEROWSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN WEJHEROWSKI COUNTY IN 2005-2013 __________________________________________ 56

TABELA 6-31 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE WEJHEROWSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN WEJHEROWSKI COUNTY IN 2005-2013_____________________________________________ 56

TABELA 6-32 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SZTUMSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN SZTUMSKI COUNTY IN 2005-2013 _____________________________________________ 57

TABELA 6-33 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SZTUMSKIM W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN SZTUMSKI COUNTY IN 2005-2013 ________________________________________________ 57

TABELA 6-34 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDAŃSK W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN CITY OF GDAŃSK IN 2005-2013 ______________________________________________ 58

TABELA 6-35 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDAŃSK W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN CITY OF GDAŃSK IN 2005-2013 _________________________________________________ 58

TABELA 6-36 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDYNIA W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN GDYNIA CITY IN 2005-2013 _________________________________________________ 59

TABELA 6-37 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDYNIA W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN GDYNIA CITY IN 2005-2013 ____________________________________________________ 59

TABELA 6-38 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SŁUPSK W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN SŁUPSK CITY IN 2005-2013 _________________________________________________ 60


Strona 111

TABELA 6-39 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SŁUPSK W LATACH 2005-2013. CANCER DEATH IN SŁUPSK CITY 2005-2013 ______________________________________________________ 60

TABELA 6-40 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SOPOT W LATACH 2005-2013. CANCER INCIDENCE IN SOPOT CITY 2005-2013 ____________________________________________________ 61

TABELA 6-41 ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SOPOT W LATACH 2005-2013. ‘CANCER DEATH IN SOPOT CITY 2005-2013 ______________________________________________________ 61

TABELA 7-1. ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE ŻOŁĄDKA (C16) W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. GASTRIC CANCER INCIDENCE RATE IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. __________________________________ 63

TABELA 7-2. ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE ŻOŁĄDKA (C16)W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. GASTRIC CANCER MORTALITY RATE IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. _________________________________ 63

TABELA 7-3. ZACHOROWANIA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE JELITA GRUBEGO W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. COLORECTAL CANCER INCIDENCE RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ______________________________ 67

TABELA 7-4. ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE JELITA GRUBEGO W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. COLORECTAL CANCER MORTALITY RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ______________________________ 67

TABELA 7-5. ZACHOROWANIA NA RAKA PŁUCA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. LUNG CANCER INCIDENCE RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ___________________________________ 71

TABELA 7-6. ZGONY CHORYCH NA RAKA PŁUC W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. LUNG CANCER MORTALITY RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. __________________________________ 71

TABELA 7-7. ZACHOROWANIA I ZGONY KOBIET NA RAKA PIERSI W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. _______________ BREAST CANCER NEW CASES AND DEATHS REPORTED IN THE POMERANIAN REGION IN 2013 ______________________ 76

TABELA 7-8. ZACHOROWANIA MĘŻCZYZN NA RAKA PROSTATY W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. PROSTATE CANCER NEW CASES AND DEATHS REPORTED IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ___________________ 79

TABELA 8-1. PORÓWNANIE POPULACJI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO DO STANDARDOWEJ POPULACJI ŚWIATA. THE POPULATION OF

THE POMERANIAN REGION AND THE STANDARD WORLD POPULATION, THE COMPARISON IN PERCENTAGE. ____________ 96 TABELA 8-2. LICZBY ZAREJESTROWANYCH ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE U MĘŻCZYZN WG UMIEJSCOWIENIA W

WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013 ROKU. ________________________________________________ THE NUMBER OF REGISTERED CANCER INCIDENCES AMONG MEN IN THE POMERANIAN REGION, BY LOCALIZATION, IN 2013. 97

TABELA 8-3. LICZBY ZAREJESTROWANYCH ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE U KOBIET WG UMIEJSCOWIENIA

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013 ROKU. THE NUMBER OF REGISTERED CANCER INCIDENCES AMONG WOMEN IN THE

POMERANIAN REGION, BY LOCALIZATION, IN 2013. ________________________________________________ ‘99 TABELA 8-4. LICZBY ZGONÓW CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE MĘŻCZYZN WG UMIEJSCOWIENIA W WOJEWÓDZTWIE

POMORSKIM W 2013 ROKU. THE NUMBER OF CANCER DEATHS AMONG MEN, BY LOCALIZATION; THE POMERANIAN REGION, IN

2013. _______________________________________________________________________________ 101 TABELA 8-5. LICZBY ZGONÓW CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE KOBIET WG UMIEJSCOWIENIA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W

2013 ROKU.THE NUMBER OF CANCER DEATHS AMONG WOMEN, BY LOCALIZATION; THE POMERANIAN REGION, 2013. __ 103


Strona 112

Spis rysunków RYSUNEK 3-1 PLATFORMA ONKOLOGIA.ORG.PL THE NEW PLATFORM ONKOLOGIA.ORG.PL __________________________ 15 RYSUNEK 3-2 SPOSOBY PRZEKAZYWANIA KZNZ DO WOJEWÓDZKICH BIUR REJESTRACJI ____________________________

THE METHODS OF SENDING THE E-KZNZ TO THE REGIONAL CANCER REGISTRY _______________________________ 16 RYSUNEK 3-3 WYBÓR KODU ICD-10 POPRZEZ WPISANIE NUMERU NOWOTWORU WG KLASYFIKACJI ICD-10 _______________

THE SELECTION OF THE ICD-10 CODE BY ENTERING THE NUMBER OF CANCER ACCORDING TO ICD-10 _______________ 17 RYSUNEK 3-4 KOMUNIKAT W PRZYPADKU ŹLE WPISANEGO NR PESEL ______________________________________

THE ERROR MESSAGE OF MISMATCHED PERSONAL IDENTIFICATION NUMBER _________________________________ 17 RYSUNEK 3-5 KOMUNIKAT W PRZYPADKU ZŁEGO POWIĄZANIA KODU ICD-10 Z ROZPOZNANIEM HISTOPATOLOGICZNYM THE ERROR

MESSAGE OF MISMATCHED THE CODE ICD-10 WITH THE HISTOPATHOLOGY CODE _____________________________ 17 RYSUNEK 3-6 KOMUNIKACJA POMIĘDZY REJESTRAMI COMMUNICATION BETWEEN REGISTRIES. _______________________ 18 RYSUNEK 3-7 RAPORTOWANIE W APLIKACJI ONKOLOGIA.ORG.PL REPORTING IN THE APPLICATION ONKOLOGIA.ORG.PL _______ 18 RYSUNEK 3-8 SAS WEB REPORT STUDIO _____________________________________________________________ 19 RYSUNEK 3-9 BAZA WIEDZY, INFORMACJE O ZDROWIU NA PLATFORMIE ONKOLOGIA.ORG.PL _________________________

THE KNOWLEDGE BASE OF HEALTH INFORMATION PLATFORM ONKOLOGIA.ORG.PL ____________________________ 19 RYSUNEK 5-1. LUDNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W PODZIALE NA POWIATY W 2013.

POPULATION IN POMERANIA BY COUNTY IN 2013. __________________________________________________ 24 RYSUNEK 5-2 STRUKTURA WIEKOWA POPULACJI W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R.

POPULATION STRUCTURE BY AGE IN POMERANIA IN 2013. ____________________________________________ 24 RYSUNEK 5-3. WSPÓŁCZYNNIK STANDARYZOWANY ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY.

CANCER INCIDENCE DATA IN 2013 CLASSIFIED BY COUNTY, IN LINE WITH STANDARDIZED RATES. ___________________ 27 RYSUNEK 5-4.LICZBA ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY.

CANCER INCIDENCE DATA IN 2013 CLASSIFIED BY COUNTY, ABSOLUTE NUMBER. ______________________________ 27 RYSUNEK 5-5. WSPÓŁCZYNNIK STANDARYZOWANY ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY.

CANCER INCIDENCE DATA IN 2013 CLASSIFIED BY COUNTY, IN LINE WITH STANDARDIZED RATES. ___________________ 27 RYSUNEK 5-6. WSPÓŁCZYNNIKI STANDARYZOWANE UMIERALNOŚCI NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY I

PŁEĆ. CRUDE MORTALITY RATES IN CANCER IN 2013 BY COUNTY AND SEX. __________________________________ 30 RYSUNEK 5-7. LICZBA ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY I PŁEĆ.

ABSOLUTE NUMBERS OF CANCER IN 2013, CLASSIFIED BY COUNTY AND SEX. _________________________________ 30 RYSUNEK 5-8. WSPÓŁCZYNNIK STANDARYZOWANY UMIERALNOŚCI NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2013R, PODZIAŁ NA POWIATY I

PŁEĆ. CRUDE MORTALITY RATES IN CANCER IN 2013, BY COUNTY AND SEX. __________________________________ 30 RYSUNEK 5-9. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. POMORSKIM W 2013R W

GRUPACH WIEKOWYCH Z PODZIAŁEM NA PŁEĆ. ________________________________________________ CANCERS INCIDENCE RATES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013 AMONG AGE GROUPS BY SEX. ___________________ 32

RYSUNEK 5-10 PRZEŻYCIA CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM Z PODZIAŁEM NA PŁEĆ. RELATIVE SURVIVAL RATES FOR ALL CANCERS IN POMERANIA REGION _____________________________________ 38

RYSUNEK 5-11 5-LETNIE PRZEŻYCIA CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM Z PODZIAŁEM ______ 39 RYSUNEK 6-1 NAJCZĘSTSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE BYTOWSKIM W 2013 ROKU.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN BYTOWSKI COUNTY IN 2013 _____________________________ 42 RYSUNEK 6-2 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CHOJNICKIM W 2013

ROKU. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN CHOJNICKI COUNTY IN 2013 ________________________ 43 RYSUNEK 6-3 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE CZŁUCHOWSKIM W

2013 ROKU. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN CZŁUCHOWSKI COUNTY IN 2013 _________________ 44 RYSUNEK 6-4 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE GDAŃSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN GDAŃSKI COUNTY IN 2013 ________________________ 45 RYSUNEK 6-5 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KARTUSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN KARTUSKI COUNTY IN 2013 ________________________ 46 RYSUNEK 6-6 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KOŚCIERSKIM

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN KOŚCIERSKI COUNTY IN 2013 _______________________ 47 RYSUNEK 6-7 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE KWIDZYŃSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN KWIDZYŃSKI COUNTY IN 2013 ______________________ 48 RYSUNEK 6-8 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE LĘBORSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN LĘBORSKI COUNTY IN 2013 ________________________ 49 RYSUNEK 6-9 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE MALBORSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN MALBORSKI COUNTY IN 2013 _______________________ 50


Strona 113

RYSUNEK 6-10 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE NOWODWORSKIM

W 2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN NOWODWORSKI COUNTY IN 2013 __________________ 51 RYSUNEK 6-11 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE PUCKIM W 2013R.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN PUCKI COUNTY IN 2013 ________________________________ 52 RYSUNEK 6-12 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SŁUPSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN SŁUPSKI COUNTY IN 2013 _________________________ 53 RYSUNEK 6-13 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE STAROGARDZKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN STAROGARDZKI COUNTY IN 2013 ____________________ 54 RYSUNEK 6-14 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE TCZEWSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN TCZEWSKI COUNTY IN 2013________________________ 55 RYSUNEK 6-15 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE WEJHEROWSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN WEJHEROWSKI COUNTY IN 2013 ____________________ 56 RYSUNEK 6-16 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POWIECIE SZTUMSKIM W

2013R. MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN SZTUMSKI COUNTY IN 2013 _______________________ 57 RYSUNEK 6-17 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDAŃSK W 2013R.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN CITY OF GDANSK IN 2013 _______________________________ 58 RYSUNEK 6-18 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE GDYNIA W 2013R.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN GDYNIA CITY IN 2013 __________________________________ 59 RYSUNEK 6-19 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SŁUPSK W 2013R.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN SŁUPSK CITY IN 2013 __________________________________ 60 RYSUNEK 6-20 NAJPOPULARNIEJSZE ZACHOROWANIA I ZGONY CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W MIEŚCIE SOPOT W 2013R.

MOST COMMON CANCER SITES AND DEATH SITES IN SOPOT CITY IN 2013 __________________________________ 61 RYSUNEK 7-1. ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE ŻOŁĄDKA (C16) W STOSUNKU DO CHORYCH NA POZOSTAŁE

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. NEW CASES AND DEATH OF GASTRIC CANCER (C16) IN

RELATION TO ALL REPORTED CANCERS IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. _______________________________ 62 RYSUNEK 7-2. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE ŻOŁĄDKA (C16) WEDŁUG WIEKU W

WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM, MĘŻCZYŹNI I KOBIETY W 2013R. THE CRUDE RATE OF GASTRIC CANCER INCIDENCE IN THE

POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. _____________________________________ 64 RYSUNEK 7-3. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE ŻOŁĄDKA (C16) WEDŁUG WIEKU W WOJEWÓDZTWIE

POMORSKIM, MĘŻCZYŹNI I KOBIETY W 2013R. THE CRUDE RATE OF GASTRIC CANCER DEATH IN THE POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. __ 65

RYSUNEK 7-4 PRZEŻYCIA CHORYCH Z ROZPOZNANIEM NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH ŻOŁĄDKA (C16). RELATIVE SURVIVAL RATES FOR

GASTRIC CANCER _________________________________________________________________________ 65 RYSUNEK 7-5. ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE JELITA GRUBEGO (C18-C21) W STOSUNKU DO CHORYCH NA

POZOSTAŁE NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. NEW CASES AND DEATHS OF COLORECTAL

CANCER (C18-C21) IN RELATION TO ALL REPORTED CANCERS IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. _______________ 66 RYSUNEK 7-6. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE JELITA GRUBEGO WEDŁUG WIEKU W

WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM, MĘŻCZYŹNI I KOBIETY W 2013R. THE CRUDE RATE OF COLORECTAL CANCER INCIDENCES IN THE

POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. _____________________________________ 68 RYSUNEK 7-7. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE JELITA GRUBEGO WEDŁUG WIEKU W WOJEWÓDZTWIE

POMORSKIM, MĘŻCZYŹNI I KOBIETY W 2013R. THE CRUDE RATE OF COLORECTAL CANCER DEATHS IN THE POMERANIAN REGION

IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. _____________________________________________________ 69 RYSUNEK 7-8 PRZEŻYCIA CHORYCH Z ROZPOZNANIEM NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH JELITA GRUBEGO (C18-C21).

RELATIVE SURVIVAL RATES FOR COLORECTAL CANCER ________________________________________________ 69 RYSUNEK 7-9. ZACHOROWANIA I ZGONY NA RAKA PŁUCA (C34) W STOSUNKU DO CHORYCH NA POZOSTAŁE NOWOTWORY

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. THE PERCENTAGE OF NEWLY REPORTED LUNG CANCER CASES AND DEATH (C34) IN

RELATION TO ALL REPORTED CANCER IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ________________________________ 70 RYSUNEK 7-10. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWANIA NA RAKA PŁUCA WEDŁUG WIEKU W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM,

MĘŻCZYŹNI I KOBIETY W 2013R. THE CRUDE RATE OF LUNG CANCER INCIDENCES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. 73

RYSUNEK 7-11. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZGONU NA RAKA PŁUCA WEDŁUG WIEKU W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM, MĘŻCZYŹNI I

KOBIETY W 2013R. ________________________________________________________________ THE CRUDE RATE OF LUNG CANCER DEATHS IN THE POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. ___ 73

RYSUNEK 7-12 PRZEŻYCIA CHORYCH Z ROZPOZNANIEM NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH OSKRZELI I PŁUC (C34). RELATIVE SURVIVAL RATES FOR LUNG CANCER. ____________________________________________________ 74


Strona 114

RYSUNEK 7-13. ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE PIERSI KOBIET W STOSUNKU DO POZOSTAŁYCH NOWOTWORÓW

U KOBIET W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. BREAST CANCER NEW CASES AND DEATHS IN RELATION TO ALL REPORTED

CANCER INCIDENCES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. ___________________________________________ 75 RYSUNEK 7-14. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA RAKA PIERSI WEDŁUG WIEKU W WOJEWÓDZTWIE

POMORSKIM, W 2013R. THE CRUDE RATE OF BREAST CANCER INCIDENCES AND DEATHS IN THE POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. ____________________________________________________________ 76

RYSUNEK 7-15 PRZEŻYCIA CHORYCH Z ROZPOZNANIEM NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH PIERSI (C50). RELATIVE SURVIVAL RATES FOR BREAST CANCER ____________________________________________________ 77

RYSUNEK 7-16. ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE GRUCZOŁU KROKOWEGO U MĘŻCZYZN W STOSUNKU DO

POZOSTAŁYCH NOWOTWORÓW U MĘŻCZYZN W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013R. NEW CASES AND DEATHS OF

PROSTATE CANCER IN RELATION TO ALL REPORTED CANCER INCIDENCES IN THE POMERANIAN REGION IN 2013. _________ 78 RYSUNEK 7-17. WSPÓŁCZYNNIK SUROWY ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA RAKA PROSTATY WEDŁUG WIEKU MĘŻCZYZN

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM, W 2013R. THE CRUDE RATE OF PROSTATE CANCER INCIDENCE AND MORTALITY IN THE

POMERANIAN REGION IN 2013, BY AGE AMONG MEN AND WOMEN. _____________________________________ 79 RYSUNEK 7-18 PRZEŻYCIA CHORYCH Z ROZPOZNANIEM NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH PROSTATY (C61).

RELATIVE SURVIVAL RATES FOR PROSTATE CANCER __________________________________________________ 80 RYSUNEK 8-1. PORÓWNANIE POPULACJI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO DO STANDARDOWEJ POPULACJI ŚWIATA.

THE POPULATION OF THE POMERANIAN REGION AND THE STANDARD WORLD POPULATION, THE COMPARISON. ________ 96 RYSUNEK 8-2. LICZBA (A) ORAZ WSPÓŁCZYNNIK STANDARYZOWANY (B) ZACHOROWAŃ NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W PODZIALE NA PŁEĆ W 2013 ROKU THE NUMBER OF CANCER INCIDENCES (A) AND

STANDARDIZED CANCER INCIDENCE RATES (B) IN THE POMERANIAN REGION, BY SEX, 2013. _____________________ 105 RYSUNEK 8-3. LICZBA (A) ORAZ WSPÓŁCZYNNIK STANDARYZOWANY (B) ZGONÓW CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE

W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W PODZIALE NA PŁEĆ W 2013 ROKU. THE NUMBER OF DEATHS OF CANCER (A), AND

STANDARDIZED CANCER DEATH RATES (B) BY SEX; THE POMERANIAN REGION, 2013. __________________________ 105 RYSUNEK 8-4. NAJCZĘSTSZE ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE U MĘŻCZYZN W 2013 ROKU, WOJEWÓDZTWO POMORSKIE.

THE MOST FREQUENTLY DIAGNOSED CANCER TYPES AMONG MEN; THE POMERANIAN REGION, 2013. ______________ 106 RYSUNEK 8-5. NAJCZĘSTSZE ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE U KOBIET - W 2013ROKU, WOJEWÓDZTWO POMORSKIE.

THE MOST FREQUENTLY DIAGNOSED CANCER TYPES AMONG WOMEN; THE POMERANIAN REGION, 2013. ____________ 106 RYSUNEK 8-6. WSPÓŁCZYNNIKI STANDARYZOWANE ZACHOROWAŃ I ZGONÓW CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE MĘŻCZYZN

I KOBIET W LATACH 2005-2013 W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM. _ CRUDE CANCER INCIDENCE RATES AND CANCER DEATHS; THE POMERANIAN REGION, 2005-2013, BY SEX. _________________________________________________ 107

RYSUNEK 8-7. ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE MĘŻCZYZN W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM - NAJCZĘSTSZE ROZPOZNANIA –

2013ROK. DEATHS OF CANCER AMONG MEN, BY THE MOST FREQUENT DIAGNOSIS; THE POMERANIAN REGION, 2013. __ 107 RYSUNEK 8-8. ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE KOBIET W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM - NAJCZĘSTSZE ROZPOZNANIA – 2013ROK.

DEATHS OF CANCER AMONG WOMEN, BY THE MOST FREQUENT DIAGNOSIS; THE POMERANIAN REGION, 2013 . _______ 108

Documents

COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SP Z O.O. · pokonywania chorób nowotworowych obejmują pierwotną i wtórną ... Patologicznej z terenu województwa pomorskiego. ... (różne sposoby