30
IL COOPERATIVE IL COOPERATIVE LEARNING LEARNING Genova Genova - - 2006 2006

Cooperative learning

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Cooperative learning

Citation preview

  • IL COOPERATIVE IL COOPERATIVE LEARNINGLEARNING

    Genova Genova -- 20062006

  • BREVE EXCURSUS STORICO

  • Breve excursus storico

    1929 Crisi economica: Superamento attraverso lideologia della competizione e dellindividualismo

    1933 Kurt LewinFondazione del Research Center for Group Dynamics al MIT

  • Breve excursus storicoexcursus storico

    Concepire un gruppo come un tutto dinamico deve includere una definizione del gruppo che fondato sullinterdipendenza dei membri o meglio, le sotto parti del gruppo (Lewin, 1951, p. 146).

    Con questo termine [gruppo] in genere intendiamo un insieme di individui che condividono un destino comune, cio che sono interdipendenti nel senso che un evento che influenza un membro deve con probabilit influenza tutti (Fieldler, 1967, p. 146).

  • Breve excursus storicoBreve excursus storico

    1933 Kurt Lewin

    Fondazione del Research Center for Group Dynamics al MIT

    Allievi:Ron Lippitt: La ricerca azione

    Jacob Kounin: La disciplina in classe

    Morton Deutsch: I gruppi cooperativi

    Leon Festinger: Dissonanza cognitiva

  • Breve excursus storicoBreve excursus storico

    maggiore coordinamento degli sforzi;maggiore diversit di contributi di ogni membro;pi suddivisione di attivit;pi pressione verso il conseguimento del risultato;pi comunicazione reciproca;pi attenzione ai compagni di gruppo;pi comprensione reciproca nella comunicazione;pi valutazioni comuni di una comunicazione;maggiore orientamento emaggiore produttivit per unit di tempo;migliore qualit del prodotto e delle discussioni;maggiore cordialit e amicizia durante le discussioni;una valutazione pi favorevole del gruppo e dei suoi prodotti;maggior numero di comportamenti diretti ad aiutare il gruppo e migliore

    funzionamento del gruppo stesso;maggiore sensazione di risultare simpatico ai compagni;maggior senso di sentirsi obbligati e desiderio di vincere rispetto agli

    altri (Deutsch, 1949, 1962, p. 285).

  • MODALIT DI COOPERATIVE LEARNING

  • RobertRobert SlavinSlavin: : StudentStudent Team BuildingTeam Building

    Le ricompense di gruppo esprimono un riconoscimento pubblico dei risultati raggiunti dal momento in cui stato assegnato il compito;

    (1)

    La responsabilit individuale: Tutti devono sentirsi responsabili delle relazioni del gruppo: Ognuno ha lobbligo di dare il meglio che pu e fare il meglio che pu.

    (2)

    La stessa opportunit di successo: la condizione cooperativa assicura che tutti abbiano la possibilit di raggiungere il successo se migliorano la loro prestazione precedente).

    (3)

  • YaelYael e e ShlomoShlomo SharanSharan: : GroupGroup InvestigationInvestigation

    Organizzazione della classe in gruppi flessibili, eterogenei, con molteplicit di interessi e di obiettivi

    (1)

    Pianificazione del compito di apprendimento in modo che ogni membro del gruppo possa dare un attivo contributo

    (2)

    Attribuzione di un ruolo agli studenti, curando che collaborino attivamente, condividano informazioni e risorse

    (3)

    Attribuzione del ruolo di facilitatore allinsegnante, con il compito di curare un clima cooperativo e un modello di comunicazione efficace, di pianificare compiti appropriati, coordinare lorganizzazione della classe

    (4)

  • David e David e RogerRoger JohnsonJohnson: : LearningLearning TogheterTogheter

    Linterdipendenza positiva (la percezione da parte dei membri del gruppo di galleggiare o sprofondare insieme)

    (1)

    La responsabilit individuale (lo sforzo e limpegno dei singoli membri per il conseguimento dellobiettivo di gruppo);

    (2)

    Linterazione faccia a faccia, grazie alla quale nel gruppo tutti contribuiscono, ascoltano, collaborano, manifestano fiducia reciproca, si accettano e si aiutano;

    (3)

    Le abilit sociali (comunicazione, leadership distribuita, risoluzione di conflitti) che devono essere attentamente insegnate e apprese;

    (4)

    Controllo da parte dellinsegnante dei comportamenti richiesti dal compito da eseguire in gruppo (monitoring) e valutazione del lavoro svolto in gruppo (processing)

    (5)

  • Elisabeth Elisabeth CohenCohen: : ComplexComplex InstructionInstruction

    Modificare i pregiudizi sia degli studenti che dellinsegnante con una visione ampia delle abilit necessarie per eseguire un compito scolastico

    (1)

    Preparare gli studenti alla cooperazione attraverso linsegnamento di competenze cooperative specifiche: porre domande, ascoltare, aiutare gli altri, aiutare gli altri a fare da soli, mostrare agli altri come una cosa deve essere fatta

    (2)

    Organizzare compiti complessi: tematici, compiti aperti, e richiedono un ampio arco di abilit

    (3)

    Dare a ciascun membro del gruppo il ruolo o il compito da svolgere

    (4)

  • MiguelMiguel e Spencer e Spencer KaganKagan: : StructuralStructural ApproachApproach

    Il pi alto livello di interazione simultanea (se un gruppo di 20 membri suddiviso in 5 gruppi, ognuno composto da 4 membri, nella medesima unit di tempo sarebbero almeno 5 membri a parlare, se si dividesse lo stesso gruppo in coppie, sempre nella medesima unit di tempo sarebbero almeno 10 membri a parlare)

    (1)

    Il pari livello di partecipazione (il lavoro da svolgere in gruppo deve essere equamente distribuito fra i membri in modo da realizzare lo stesso contributo da parte di tutti; (lamancanza di un pari livello di impegno potrebbe indurre a qualche membro ad approfittare del lavoro degli altri).

    (2)

  • DansereauDansereau e altri: e altri: Script Script CooperationCooperation

    Gruppi devono essere molto piccoli (diadi) per evitare dinamiche interne che rendono difficile il lavoro

    (1)

    Ad essi debba essere offerta una traccia (script) di come devono operare per essere sicuri di raggiungere un risultato di successo.

    (2)

  • STRUTTURE DI COOPERATIVE LEARNING

  • Il Il Cooperative Cooperative LearningLearning InformaleInformale

    Strutture di cooperative learning che impegnano piccoli gruppi di studenti in attivit di breve durata (da pochi minuti a unora di scuola) con lo scopo di far conseguire un obiettivo comune di apprendimento. Nel proporre le attivit, questa struttura promuove lo sviluppo delle relazioni reciproche tra gli studenti suggerendo in continuazione lo scambio dei partner delle coppie di lavoro.

  • Il Il JigsawJigsaw (lett. Gioco a incastro)(lett. Gioco a incastro)

    Strutture di cooperative learning che impegnano piccoli gruppi di studenti in attivit di breve durata (da pochi minuti a unora di scuola) con lo scopo di far conseguire un obiettivo comune di apprendimento. Nel proporre le attivit, questa struttura promuove lo sviluppo delle relazioni reciproche tra gli studenti suggerendo in continuazione lo scambio dei partner delle coppie di lavoro.

  • La ControversiaLa ControversiaUn gruppo viene diviso in due sottogruppi. Un sottogruppo lavora su aspetti a favore di un certo argomento e un sottogruppo su aspetti a sfavore.

    (1)

    Dopo la rispettiva ricerca, le parti presentano le motivazioni a difesa delle loro tesi. Nella discussione le due parti cercano di difendere la loro posizione.

    (2)

    Poi, i sottogruppi cambiano posizione ricercano argomentazioni tralasciate.

    (3)

    Lattivit si conclude quando il gruppo prospetta una propria posizione sullargomento trattato.

    (4)

  • Il Il Teste numerate insiemeTeste numerate insieme

    Linsegnante assegna un numero ad ogni studente;(1)

    Poi propone una domanda e d un limite di tempo per rispondere;

    (2)

    Gli studenti pongono le teste insieme, cio si raccolgono un momento a riflettere insieme;

    (3)

    Linsegnante chiama un numero, lo studente con quel numero risponde e linsegnante d un segno di approvazione o negazione a seconda che la risposta corretta o sbagliata.

    (4)

  • EFFETTI DEL COOPERATIVE LEARNING

  • Effetti del Cooperative Learning

    Conseguenze del cooperative learning:

    transfer maggiore di ci che appreso in una situazione a unaltra

    pi comportamento diretto al compito

    ritenzione a lungo termine maggiore

    motivazione intrinseca e al successo pi grandi

    pi frequente generazione di idee e di soluzioni nuove

    risultati pi elevati e produttivit pi grande

    uso pi frequente di ragionamento di alto livello

    Lo sforzoesercitato per conseguire il successo

  • Effetti del Cooperative Learning

    competenze sociali maggiori

    La qualit delle relazioni tra i partecipanti pi grande sostegno orientato verso il compito e

    personale

    apprezzamento della eterogeneitcoesione e spirito di corpoattrazione interpersonale pi grande piacere

    Ladattamento psicologico abilit pi grande nella gestione dello stress e della

    avversit

    una identit condivisastima di s pi elevatasalute psicologica maggiore

  • DIFFERENZA COOPERATIVE LEARNING E GRUPPI

    TRADIZIONALI

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Interdipendenza positiva

    Nessuna attenzione particolare allinterdipendenza

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Leadership condivisa

    Un unico leader formalmente o informalmente scelto

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Tutti sono responsabili di tutti

    Ognuno responsabile solo di se stesso

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Si enfatizzano il compito e la qualit

    Si enfatizzano solo il compito e i risultati dei rapporti fra i membri del gruppo

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Le competenze sociali sono direttamente insegnate

    Le competenze sociali sono supposte o ignorate

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Linsegnante osserva ed interviene

    Linsegnante si disinteressa o interviene nel funzionamento del gruppo solo quando si verificano comportamenti negativi

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    I gruppi controllano la loro interazione ed efficacia mentre lavorano

    I gruppi non si controllano nella loro interazione mentre lavorano

  • Differenze fra gruppi di Cooperative Learninge gruppi tradizionali o spontanei di apprendimento

    Valutazione individualizzata e di gruppo

    Valutazione di gruppo senza riferimento allimpegno individuale dimostrato rispetto ai risultati conseguiti dal gruppo

    IL COOPERATIVE LEARNINGBREVE EXCURSUS STORICOBreve excursus storicoBreve excursus storicoBreve excursus storicoBreve excursus storicoMODALIT DI COOPERATIVE LEARNINGSTRUTTURE DI COOPERATIVE LEARNINGEFFETTI DEL COOPERATIVE LEARNINGDIFFERENZA COOPERATIVE LEARNING E GRUPPI TRADIZIONALI