Contralínea 487

8/17/2019 Contralínea 487

1/68

Año 15 • Número 487

Del 9 al 15 de mayo de

ISSN: 1665-162

REVISTA SEMA


2/68


3/68


4/68

4 9 de mayo de 2016

CONTENIDO

26 P O R T A D A

Las mineras en México enriquecen a empresarios;contaminan sin freno el medio ambiente ymantos freáticos; acaparan los recursos hídricos,y omiten el pago de impuestos. Grupo México,Goldcorp, Arcelor Mittal México, Primero Mining

Corporation y Pondercel son las empresas quemás agua acaparan en el país

MINERAS: ACAPARADORAS,CONTAMINANTES YEVASORAS FISCALES

OPINIÓNOFICIO DE PAPEL TORCER LA LEY EN FAVOR DE LOS RICOS

Miguel Badillo

CONTRAPODER PEÑA Y EL PEÑISMO SE PREPARAN PARA LAS

REPRESIONES Álvaro Cepeda Neri

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN ROBAN A PEMEX HASTA U

TORRE DE 100 METROS DE ALTURA Nancy Flores

ZONA CERO LA ESCUELITA DEL CISEN Zósimo Camacho

IQ FINANCIERO SECTOR SALUD: LO MÁS GRAVE DE LA CRISIS

ESTÁ POR LLEGAR Claudia Villegas

ARTÍCULOS“MALOS MAESTROS” Lev Moujahid Velázquez Barriga

DÍA DEL TRABAJO, NUEVO PARADIGMA DE LUCHA Martín Esparza

TAMBIÉN SE DERRUMBÓ LA “VERDAD HISTÓRICA” EN LA UACM

Enrique González Ruiz

SIGUE EL ATROPELLO AUSTERICIDA Xavier Caño

EL ESTADO ISLÁMICO, EN LOS CONFINES DE LA UNIÓN EUROPE

Adrián Mac Liman

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 15, n úmero487, del 9 al 15 de mayo de 2016– es una publicación semanal edita-da por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida Río Chu-rubusco 590, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100,México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, [email protected]. Editor responsable: Agustín Mi-guel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de au-

tor: 04-20 01-120616480 4 00 -102. Núme ro de cer tificado de lici-

tud de t ítulo: 12264, y d e contenido: 8918. IS SN: 1665-1626. Estenúmero se terminó de imprimir el 6 de mayo de 2016. Distr ibuidapor la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santi-llán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, te-léfono 55 92 08 91.

CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad desus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total-

mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos oimágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber-

tad y Expresión, SA de CV.

Circulación certificada por RomayHermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY


5/68

www.contralinea.com.mx

CONTENIDO

ANÁLISIS JURÍDICO Libertad de expresión y afectación a derechos de terceros Ivonne Carolina

Flores Alcántara

ECONÓMICO Legisladores mexicanos, líderes en la OCDE… pero por lo que ganan

Marcos Chávez

INTERNACIONAL Cómo la Unión Europea manipula a los refugiados sirios Thierry

Meyssan/Red Voltaire

48

52

58

INVESTIGACIÓNPORTADA Mineras: acaparadoras, contaminantes y evasoras fiscales Érika Ramírez

RENDICIÓN DE CUENTAS Tamaulipas: violencia, impunidad, malversación… y

elecciones Zósimo Camacho

RENDICIÓN DE CUENTAS Sistema de Salud de Chihuahua, millonarias

irregularidades Mauricio Romero

26

32

40

MISCELÁNEOEX LIBRIS Las prosas y los versos de Teresa Gil, la periodista y escritora Álvaro

Cepeda Neri

SOCIEDAD BETA Lucha contra los memes Gonzalo Monterrosa

PASO A DESNIVEL Negociación Miguel Galindo

63

64

66

32

4048

52

58

DIRECTOR Miguel [email protected]

COORDINADORES

INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contra linea .com.mx

EDICIÓN Nancy [email protected]ÍNEA TV Érika Ramí[email protected] WEB Gonzalo [email protected] ECONOMÍA Marcos Chá[email protected] ARTE Cecilia Martí[email protected] DISEÑO Miguel [email protected] PUBLICIDAD Janet t Alba janet [email protected]

REDACCIÓN

Mauricio [email protected]

DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda [email protected] DEFENSOR DEL LECTOR

Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodig y.net.mx EDITORIALISTAS

Fabio [email protected] Concha [email protected] Martín Esparza garrasle [email protected] Edgar González [email protected] Roberto Galindo galeondelsur@hotmai l.comSamuel Lara [email protected] Moctezuma Barragá[email protected] [email protected]án Ramí[email protected]

ASISTENTE WEB Armando Covarrubias

ILUSTRADORES

Miguel [email protected] [email protected]

REDACCIÓN 5554-9194PUBLICIDAD 5554-9193SUSCRIPCIONESY VENTA DE LIBROS 5554-9192

Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmedelegación Coyoacán, CP 04100, México, DF


Fotografía

de portada:123RF


6/68

6 9 de mayo de 2016

OFICIO DE PAPELOPINIÓN

Algo está mal en materia de justicia cuan-do las prisiones están llenas de gente pobre. Los ricos podrán decir que porsu condición económica no tienen necesidad derobar, defraudar o desviar recursos públicos, locual nadie les cree, pues muchas de esas fortunaslas han acumulado de manera ilícita y viven im- punemente. Algunos otros consideran que quientiene dinero puede pagar costosos despachos deabogados que siempre encuentran alguna razónlegal o algún juez o magistrado corrupto dis- puesto a vender la justicia al mejor postor. Estaversión es la más real y vericada por todos

aquellos que hayan te-nido que enfrentar al-

gún proceso legal.Sea una u otra cosa,dónde están entonceslos defraudadores -

nancieros, los lavado-res de dinero, los quese han enriquecido ilícitamente a costa del era-rio, los grandes evasores scales, los que obtie-

nen contratos de gobierno a cambio de sobornos,los especuladores, los que desvían o roban recur-sos del Estado. Todos éstos que han saqueado al país y han robado las arcas públicas están libresy, como si fueran fantasmas, nadie se atreve atocarlos y hasta sirven de ejemplo para muchosque quieren ser como ellos.

Toda esa corrupción montada en la impuni-dad y en la injusticia (de cada 100 delitos sólo seinvestiga y resuelve menos del 10 por ciento) pa-rece no importarle al Poder Judicial, en donde el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación, Luis María Aguilar Morales, nada hace para evitar que en cada juzgado, en cada tribunaly en cada sala donde debe impartirse justicia, loque menos haya sea eso y si vendan desde 500o 1 mil pesos las copias de expedientes, hasta 1millón de dólares o más para torcer la ley y obte-ner un fallo judicial favorable a los hombres deldinero. Hasta ahora no conozco a alguna personaque tuviera que padecer algún juicio y no le ha-yan pedido dinero para algún miembro del PoderJudicial.

Además, el ministro Aguilar Morales tambiénes presidente del Consejo de la Judicatura Fede-

ral, es decir es juez y parte y de esto nadie

dice algo, y por lo tan-to responsable de quehaya una buena impar-tición de justicia y devigilar y sancionar aquienes se involucren

en actos de corrupción por vender la ley. No hay juzgado en donde las anomalías no estén presen-tes y la impunidad sea la moneda de cambio.

Por esas razones las cárceles sólo están llenasde pobres, y cuando por excepción algún hombre del dinero tiene que pisar la prisión –más poruna presión social que por la impartición de una justicia pronta y expedita–, de inmediato se echaa andar la maquinaria de la corrupción e impu-nidad para ponerlo en la calle. Esto es lo que enlos últimos días ha sucedido con el caso Oceano-grafía y del cual la prensa ha difundido profusa-mente. Resulta que el empresario Amado Yáñez,dueño de esa empresa dedicada a dar servicio a

TORCER LA LEY

EN FAVOR DE LOS RICOS

MIGUEL BADILLO

El socio mayoritario de Oceanografía,Amado Yáñez, ha empezado a ganaramparos y procesos que podrían per-mitirle muy pronto evadir la cárcel

e


7/68


OFICIO DE PAPEL OPINIÓN

la quebrada Petróleos Mexicanos, es procesado por diversos delitos como fraude y evasión scal

entre otros, lo que lo llevó a prisión desde hace poco más de 1 año, y desde allí ha empezado aganar amparos y procesos que podrían permitirle

muy pronto evadir la cárcel y quedar en la calle,a pesar de las muchas anomalías que conrmancómo este empresario se enriqueció brutalmentecorrompiendo todo lo que tocaba, incluidos porsupuestos funcionarios de Pemex y miembrosdel Poder Judicial.

Lo mismo sucede con el socio principal de

Yáñez, Martín Díaz Álvarez –pariente de quienfuera secretario de Hacienda en el sexenio pa-nista de Vicente Fox, Francisco Gil Díaz–, quienademás de andar prófugo para evitar ser detenido por las autoridades mexicanas, desde su escon-dite ha empezado a ganar amparos gracias a los“buenos ocios” de miembros de un tribunal fe-deral con sede en la Ciudad de México, el cualen los últimos días concedió dos amparos paraaccionistas de Oceanografía.

Uno de esos amparos otorgado la semana pa-sada fue en favor de Martín Díaz y es tan im-

portante para él que cancela denitivamente la

orden de aprehensión en su contra por el desfalcode más de 5 mil millones de pesos que cometióOceanografía en perjuicio de Banamex, al utili-zar documentos apócrifos de Pemex para obtener

créditos que nunca pagó.Otro amparo que los principales socios de lacorrupta naviera Oceanografía han empezado aganar fue en favor de los hermanos Francisco Ja-vier y Óscar Rodríguez Borgio, mediante el cualrecuperan el control de un deicomiso de varios

millones de dólares abierto en el banco alemánDeutsche Bank, como bien re- portó en el periódico La Jorna-da el reportero Alfredo Méndez.

La nota en cuestión añadeque con ese amparo el PoderJudicial ordena a la Procura-duría General de la República“descongelar varias cuentas bancarias aseguradas en juliode 2014 a los hermanos Ro-dríguez Borgio, quienes soninvestigados junto con AmadoYáñez Osuna, principal accio-nista de Oceanografía, por pre-sunto lavado de dinero”, escri- bió el reportero.

Antes, en marzo, otro tribu-nal federal diligente había re-suelto que el Servicio de Admi-nistración Tributaria quedabaimposibilitado para cobrar ladeuda scal más cuantiosa has-ta ahora exigida por el sco de

casi 18 mil millones de pesosen contra de Oceanografía.

Y así paso a paso la naviera que sustentó sufortuna en negocios irregulares con Pemex y ennanciamientos obtenidos de manera ilegal con

bancos privados y de gobierno –como Interac-ciones, Banamex y Bancomext, entre muchosotros– está logrando eludir la acciones de una

justicia mexicana cómplice e inecaz que cada

día aparece más desgastada, vacilante y dispues-ta a obtener cualquier prebenda para dejarsecomprar por el mejor postor, sin que autoridadalguna pueda hacer algo para cambiarla.

C E C I L I A

M A R T Í N E Z


8/68

CONTRAPODER

8 9 de mayo de 2016

OPINIÓN

La actualización, por medio de una ley re-

glamentaria del artículo 29 de la Cons-

titución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, para su ejecución administrativa y

judicial, como arma autoritaria –casi neofascis-

ta– pero de plano antidemocrática, en manos

del presidente de la República (y que estrena-

rá Enrique Peña Nieto),

dice: autorización, del

Congreso de la Unión, es para anticiparse, ade-

lantando vísperas para ahogar policiaca y mili-

tarmente las protestas que se ven venir.

Esto, porque los estragos de la crisis econó-

mica ocasionados por un sinnúmero de motivos,

entre ellos el recorte al

gasto público, la quie-

bra de Petróleos Mexi-

canos, la devaluacióndel peso, el desempleo,

más los recientes des-

pidos en los gobiernos

y las empresas, con un

largo etcétera, induda-

blemente obligarán a los mexicanos más activos

y los que de inmediato sufren las consecuencias,

a salir a las calles de todo el país para exigir solu-

ciones, no para el futuro, sino para el ahora

y el

aquí, en el presente.

Son los 55 millones de pobres quienes no

podrán resistir las embestidas de la contracción

económica de una recesión que lleva visos de

una profunda depresión, porque no tienen en su

mayoría dinero para consumir lo más indispen-

sable: alimentos; con todo y que de los casi 4

mil municipios, en 1 mil 500 les venden el litro

de leche a un peso. Pero es el resto de sus ne-

cesidades, cuyas soluciones no caerán del cielo

para cubrirlas, las que anuncian reclamos a los

gobernantes.

Ese panorama estallará a más tardar des-

pués de las elecciones de este junio con las 12

gubernaturas en disputa, para

lo cual el peñismo

quiere tener a nano la suspensión de derechos

con la supresión de las garantías procesales (so-

bre todo amparos), para dejar en total estado de

indefensión a los mexicanos que alcen la voz en

manifestaciones que confronten a los gobiernos.

No estamos en vísperas de una

nueva revo-

lución, no obstante “el empobrecimiento de los

más pobres y el enriquecimiento de los más

ri-

cos” (escribe el histo-

riador de la biografía

del Napoleón, aquel

que

empezó revolu-cionario, desmanteló

las monarquías pre-

constitucionales, abo-

gó por la democracia

y terminó autócrata e

invasor y monarca destituido).

En el caso mexicano el presidencialismo

peñista quiere concluir su mal gobierno de

centro-derecha, emprendiendo las represiones

contra las revueltas sociales por hambre. La re-

glamentación del Artículo 29 constitucional es

para afilar el autoritarismo contra la población.

Ni siquiera los que tienen un empleo fijo y los

que se ocupan transitoriamente, podrán resistir

los vendavales que vienen.

Así que estamos ante la suspensión de dere-

chos y garantías en el corto plazo, para hacer

de las ciudades cárceles para mexicanos que se

decidan a protestar. Y los que no acaten esa sus-

PEÑA Y EL PEÑISMO SE PREPARAN

PARA LAS REPRESIONES

ÁLVARO CEPEDA NERI

Son 55 millones de pobres los que no

podrán resistir las embestidas de la rece-sión, porque no tienen dinero para consu-mir lo más indispensable: alimentos

s


9/68


CONTRAPODER OPINIÓN

pensión, recibirán represiones policiacas y mili-

tares, sin que puedan ser auxiliados por los tri-

bunales. Se implantará el Estado de excepción o

Estado policiaco, mejor conocido como golpe de

Estado por

la misma élite en los tres poderes de

lo que es un Estado democrático y republicano

con imperio de la Ley.

Reglamentar el Artículo 29

constitucional en

esos términos, implica autorizar un gobierno fe-

deral autocrático, que es mucho más grave que

el tradicional régimen autoritario. Al enterarnos

de que tal reglamentación está en marcha, de-

bemos darnos por enterados de que “sobre aviso

no hay engaño”.

Nos llevan por la fuerza a una situación extre-

madamente grave, en donde no hay derecho ni

al pataleo cuando nos estén ahogando a golpes

y sangre para impedir las protestes. Los últimos

años del peñismo serán de una gran violencia

desde los poderes estatales, como los mexicanos

no

la han vivido a pesar de hechos como los su-

cedidos en 1968, y de ahí hasta Ayotzinapa; lo

que abarca medio siglo defendiendo los derechos

humanos. Pero ahora nos avisan que esos dere-

chos serán legalmente suspendidos, para que los

gobernantes puedan sortear la explosión de la

crisis económica que

anuncia devastaciones por

más empobrecimiento masivo. Y hambre.

M I G U E L G

A L I N D O


10/68

10 9 de mayo de 2016

AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN

ROBAN A PEMEX HASTA UNA TORRE

DE 100 METROS DE ALTURA

NANCY FLORES

Cuando se habla de rapiña contra el patri-

monio de Petróleos Mexicanos (Pemex)

inmediatamente se piensa en el agelo

del robo de combustibles, que tan sólo en enero

pasado ascendió a 414 mil barriles; así como en

los llamados moches o diezmos, que son los sobor-

nos que empresarios pagan a algunos funciona-

rios de la petrolera para ganar contratos.

Lamentablemente para la nación, éstos no

son los únicos fenómenos delictivos que pade-

ce la principal empresa del Estado: también hay

el llamado robo hormiga, aunque en Pemex ha

cobrado dimensiones mayúsculas. No se trata,

pues, de la sustracción de un lápiz o un paquete

de hojas de papel, sino de un saqueo de grandes

dimensiones.

En un reporte por-

menorizado al que Agenda de la Corrupción

tuvo acceso, la petro-

lera da cuenta de que

le han sustraído ilegal-

mente desde equipo

de trabajo hasta autotanques e incluso una torre

autosoportada de 100 metros de altura.

Los robos no sólo han sucedido en sus insta-

laciones en tierra, sino también en plataformas,

en donde se supone que sólo llegan los directivos

(en helicópteros) y los trabajadores (en embar-

caciones rentadas por Pemexa terceros), por ser

una zona marítima de acceso restringido.

De acuerdo con el informe ocial, entre ene-

ro de 2012 y enero de 2015, Pemex ha presen-

tado 766 denuncias ante el Ministerio Público

por actos de pillaje contra su patrimonio. De és-

tas, en 2012 se presentaron 33; en 2013, 323; en

2014, 370; y en enero de 2015, 40.

Los datos de la petrolera descubren como

focos rojos a cinco entidades, pues en ellas se ha

cometido el mayor número de atracos. Se trata

de Veracruz, el estado donde más robos se han

cometido al acumular 284 denuncias; Tabasco, con

108 denuncias; Tamaulipas, con 91; Puebla,

con 79, y Chiapas, con 51 en ese periodo de 3

años 1 mes.

En territorio veracruzano –inmerso en una

crisis de inseguridad generalizada– han hurta-

do, por ejemplo, cables, equipos de cómputo,

materiales peligrosos, reguladores de gas, con-

ductores de alimentación, radiadores, marchas,

alternadores, postes, manivelas, radios trunking ,

chatarra, seis vehículos, caja registradora, ma-

terial eléctrico, sistema

de protección catódica,

tuberías, cancelería,transformadores, bate-

rías de ácido, cabezal

de control de presión,

aire acondicionado,

registradores de ujo

(30 unidades), mini componentes, unidades de

bombeo mecánico, máquina de soldar, llantas

de refacción, válvulas, bombas, aceite de caja,

bomba hidráulica y engranes.

La segunda entidad con mayor tasa de ro-

bos, Tabasco, también ha representado pérdidas

cuantiosas para Pemex. Allí han sustraído cables,

material de aseo, quemador ecológico, rectica-

dores, tuberías, tubos, bridas, válvulas, material

ferroso, transformadores, paquete de inyección,

material eléctrico, máquina de soldar, alterna-

dores, dos vehículos, monitores, siete postes res-

trictivos, dos juegos de andamios de aluminio y

computadoras.

En Baja California, a Pemex le robaronuna torre autosoportada de 100 me-tros de altura. También, un sistema detierra de una caseta, cables y tubería


11/68


AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN

En Tamaulipas han hurtado desde arma-

mento destinado a la seguridad de las insta-

laciones petroleras, hasta 18 autotanques, un

tractocamión, material y herramientas, tube-

rías, sellos de alta seguridad, equipo, “tres uni-dades y trunking” ( sic ), material ferroso y equipos

electrónicos.

Pemex ha denunciado que, para el caso de

Puebla, le han despojado de radiadores, cámara

termostática, uccería, rejillas, baterías, 59 mo-

nitores hidratantes, cables, tanques de helio, dos

unidades de bombeo, generadores, cuatro vien-

tos de soporte, alternadores, un semirremolque,

base y poleas reductoras, alternador y compo-

nentes de motor. Y en la quinta entidad, Chia-

pas, la lista de hurtos incluye transformadores,

recticadores, equipos y herramientas, cables,

tuberías y computadoras.

Los grandes hurtos

Entre las entidades que destacan no por el

número de denuncias sino por el patrimonio sa-

queado está Baja California, con nueve denun-

cias. En ese estado es donde

fue robada una torre auto-

soportada de 100 metros de

altura. También, un sistema

de tierra de una caseta, ca-

bles y varillas de tierra físi-cas, 21 cubetas de pintura,

79 pares de botas de traba-

jo, sello y tapón de purgas

de limpieza de válvulas de

paso, candados y sellos de

válvulas, baterías y tubería.

Otro caso es el de Cam-

peche, con 33 denuncias que

incluyen el saqueo de seis

monitores en una platafor-

ma (ubicada en la Sonda),

documentación, dos vehícu-

los, radio trunking , artículos

personales, 47 piezas de reji-

llas, cable, y medidor de luz.

Así como el caso de Chi-

huahua, donde se denunció

el hurto de una camioneta,

un bulldozer y una estación de monitoreo.

En Sinaloa, Pemex denunció 17 robos, en-

tre los que destaca la sustracción de un equipo

de termografía, una cámara de imagen infra-

rroja, equipos de cómputo, soporte de acero,tubería y cableado.

Ni siquiera en la capital del país la empre-

sa estuvo a salvo de este saqueo. En la ahora

Ciudad de México se presentaron 27 denuncias

por el robo de equipo tecnológico, 10 vehícu-

los, equipos de cómputo, aparatos telefónicos,

radio trunking y sillas.

Respecto de la sustracción ilegal de docu-

mentos en instalaciones de Petróleos Mexica-

nos, Campeche no es el único estado donde ha

acontecido el fenómeno: también ha ocurrido

en Nuevo León y Querétaro. En el primero

se han denunciado, además, las sustracciones

de cables, accesorios, valeros para carga y un

transformador; mientras que en el segundo

también se denunció el robo de un recticador

y un radio trunking .

Así la rapiña en la principal empresa pro-

ductiva del Estado mexicano.

D A V I D

M A N R I Q U E


12/68


ZONA CEROOPINIÓN

La Escuela de Inteligencia para la SeguridadNacional (Esisen), a cargo del Centro de In-vestigación y Seguridad Nacional (Cisen),abrió sus puertas (bueno, es un decir) el 16 de abrilde 2009. Ha cumplido 7 años de formar o, mejordicho, capacitar a miles de elementos de las insti-tuciones relacionadas con la inteligencia y la segu-ridad nacional; principalmente, claro, del propioCisen.

Como se recordará, el Centro –hoy encabezadopor Eugenio Ímaz Gíspert– es un organismo des-centralizado de la Secretaría de Gobernación. Esel encargado de los servicios de inteligencia civil delEstado mexicano. Ofcialmente es la única institu-

ción de su tipo y alcances en el país. Es heredero dela Dirección Federal deSeguridad (DFS) y de la

Dirección General deInvestigaciones Políticas y Sociales (Dips), ambasde triste memoria; sobretodo la primera, que“defendió” al régimencon la llamada Guerra Sucia.

En efecto, no está demás tener presente que laDFS fue responsable de la desaparición de perso-nas, ejecuciones extrajudiciales, torturas y violacio-nes. Sólo falta asomarse a los libros que recogen tes-timonios de algunos sobrevivientes de la carniceríade las décadas de 1960, 1970 y 1980, para saber deguerrilleros tirados al mar, campesinos obligados atragar gasolina para luego prenderles fuego, muje-res estudiantes violadas por última vez por sus ver-

dugos antes de ser asfxiadas… Todo en nombre de

la “seguridad nacional” y el combate a la “conjuracomunista”. Antes de ser cerrada formalmente, laDFS protagonizó algunos escándalos que el régi-

men ya no pudo digerir. Su penúltimo director, José

Antonio Zorrilla Pérez, estando en funciones, fueuno de las autores intelectuales (el único, según la

“verdad histórica” de los burócratas ministeriales y judiciales de ayer y hoy) del asesinato del periodistaManuel Buendía en 1984. El otro escándalo fue larevelación de que integrantes del Cártel de Sinaloa(entonces también conocido como “de Guadalaja-ra”) tenían credenciales de la DFS. Y que integran-tes de la ofcina gubernamental trabajaban con el

cártel. Es decir, que –desde entonces– funcionariosde la seguridad nacional y narcos jalaban juntos.

Con la creación del Cisen se buscó, al menos enla formalidad, dejar atrás esas prácticas y “profesio-nalizar” los llamados servicios secretos. Se dijo, y se

proyectó, que el nuevoorganismo defendería

realmente al Estadomexicano y no a un ré-gimen o un gobierno enturno; que no se valdríade la violación a los de-rechos humanos en sus

investigaciones, sino en la recopilación y el análisisde información; que no acosaría a disidentes o crí-ticos y que, mucho menos, espiaría para interesesparticulares o de grupo…

Más allá de si realmente el nuevo organismonació con esa vocación o no, las disputas entre losde la vieja escuela y los de la nueva no se quedaronintramuros. La rispidez fue notoria entre el enton-ces secretario de Gobernación, el capitán FernandoGutiérrez Barrios, y el director fundador del Cisen,el general Jorge Carrillo Olea.

Todo viene a cuento porque precisamente la

educación-formación de los agentes era la piedraangular de la nueva institución. Era la garantía de

ZÓSIMO CAMACHO

LA ESCUELITA DEL CISEN

La Escuela del Cisen ofrece 16 cursosde capacitación (Word, Exel, manejo deestrés, calidad en el servicio, prospectivapolítica y formulación de escenarios)

s


13/68


ZONA CERO OPINIÓN

que se profesionalizarían los servicios civiles de se-guridad y dejarían de responder a intereses (gene-ralmente ilegales) del grupo gobernante en turno.

La escuela se quedó como un asunto pendien-te y todo el proyecto integral de seguridad nacio-

nal se quedó a medias (o ni a medias: tal vez a un25 por ciento). Fue hasta abril de 2009 cuando,con base en el Acuerdo de Creación, publicadoen el Diario Ofcial de la Federación, se constituyó laescuela. Desde entonces, y hasta fnales de 2015,

ha capacitado a 36 mil 553 servidores públicos

del propio Cisen. En realidad, la cifra es menorporque un mismo funcionario puede tomar másde un curso. Y la tendencia viene en declive: en2009 se capacitaron a6 mil 81; en 2010 a 7mil 538; en 2011 a4 mil 564; en 2012 a 5mil 606; en 2013 a6 mil 40; en 2014 a 3mil 997, y en 2015apenas a 2 mil 727.Los datos pueden leer-se en un documentofechado el pasado 2de mayo que el Centroelaboró en respuesta auna solicitud de infor-

mación presentada porun ciudadano.El cuerpo acadé-

mico de la Esisen secompone de 12 servi-dores públicos adscritos

al propio Cisen. Además de personal del Centro,la escuela recibe también algunos alumnos pro-cedentes de las otras instituciones que integran elConsejo de Seguridad Nacional: Presidencia de laRepública, Procuraduría General de la República y

las secretarías de Gobernación, de Relaciones Exte-riores, de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina(Semar), de Hacienda y Crédito Público y de Co-municaciones y Transportes.

Por el documento también sabemos que en laEsisen “no se imparten opciones académicas termi-nales, por lo que no hay ‘ingreso-egreso’”. Es decir,no se imparten licenciaturas, maestrías, doctorados,diplomados, seminarios. Sólo “cursos”. En especí-

fco, son 16: Inducción a la Institución; Calidad en

el Servicio; Trabajo en Equipo; Manejo del Estrés;

Desarrollo de Habilidades Directivas; PaqueteríaInstitucional (Computación); Word; Excel; Elabo-ración de Presentaciones con Powerpoint; Forma-

ción de Brigadas I: Conocimientos Básicos; For-mación de Brigadas II: Conocimientos Específcos;Formación de Instructores; Ley de Adquisiciones,Arrendamientos y Servicios del Sector Público;

Curso Básico en Materia Electoral; Curso Prospec-tiva Política y Formulación de Escenarios; Progra-ma de Formación en Análisis.

Como podemos ver, de todos los únicos cur-sos relacionados directamente con la seguridad

nacional son los deProspectiva Política yFormulación de Esce-narios y Programa deFormación en Análisis.El temario del prime-ro se integra por losmódulos: inducción alos estudios del futuro;teorías de la prospecti-va política; teoría de lagobernabilidad e ingo-bernabilidad; análisissituacional; análisis de

riesgo, y formulaciónde escenarios. Los mó-dulos del Programa deFormulación en Aná-lisis son: marco nor-mativo; inteligencia;

seguridad nacional; tipos de análisis; diseño de in-vestigación, y objetivos estratégicos del análisis deinteligencia.

Los demás cursos son realmente básicos. Tie-nen objetivos como enseñar a abrir y guardar do-cumentos en Word y saber respirar para relajarse

y combatir el estrés. En serio. Así se asienta en eldocumento.

Por lo que se ve, la institución encargada de pre-parar a los agentes civiles de inteligencia está muylejos aún de las militares. Nada que ver la Esisen

con el Colegio de la Defensa Nacional o la EscuelaSuperior de Guerra, de la Sedena; o el Centro deEstudios Superiores Navales, de la Semar.

D A V I D

M A N R I Q U E


14/68


IQ FINANCIEROOPINIÓN

El éxito de un país se mide por la ecacia

de su sistema de seguridad social. En Es-

tados Unidos, la crisis de su sistema de

salud ha sido, en cada elección, materia de de-

bate por parte de los políticos.

En España, la debacle de su sistema nan-

ciero e inmobiliario se transformó en un cisma

que colocó a este país en una difícil situación

para responder con el nivel y calidad de vida

que había prometido a sus ciudadanos. David

Stuckler y Sanjay Basu en su libro El costo hu-

mano de las políticas de recorte, por qué la austeridad

mata, documentan cómo los recortes que se pre-

sentaron después de la

crisis de 2008, a raíz

de la debacle de las hi-potecas subprime, gene-

raron retrocesos muy

graves en España. En

México, lamentable-

mente, ya se presenta

un fenómeno similar: desde 2012 se agudizaron

los problemas de falta de recursos.

Primero, fue la corrupción y después de

los recortes al gasto público para programas

sociales. En 2016 se recortó en 2.2 por ciento

el presupuesto para el Seguro Popular, el pro-

grama insignia de la cobertura universal. Para

la Secretaría de Salud, el presupuesto que dis-

tribuye entre las entidades federativas luego de

que la crisis del sistema de salud de Tabasco,

generó cambios a la Ley General de Salud, el

recorte fue de 5.12 por ciento. El catálogo de

intervenciones y enfermedades que cubre el Se-

guro Popular se detuvo y el objetivo de lograr

la cobertura universal y mayor atención para

enfermedades crónicas también está en riesgo.

En México, de acuerdo con la OCDE, el

gasto en salud equivale al 6.2 por ciento del

producto interno bruto (PIB) mientras que el

promedio de inversión en sistemas sanitarios de

los países de ese organismo multilateral es del 9

por ciento.

Ante la caída en los precios del petróleo, el

gobierno mexicano tuvo que acudir a los re-

cortes que ejecutó la Secretaría de Hacienda

y Crédito Público. El Poder Legislativo aprobó

el escenario y montos propuestos sin que, hasta

ahora, se presente una

adecuada rendición

de cuentas. El Centrode Análisis e Investi-

gación, Fundar, pu-

blicó un estudio en el

que pide una respues-

ta al Poder Ejecutivo y

Legislativo sobre las consecuencias de los recor-

tes de los servicios de salud.

¿Qué sucedió en España?

La situación en otros países no es diferente.

En España, como parte de una de las reformas

que impulsó el gobierno de Mariano Rajoy,

el Parlamento no protagonizó un debate

sobre este tema y emitió un real decreto para

redenir que el acceso a la atención médica

está reservado a los ciudadanos no a los

residentes, con lo que se excluyó a la población

CLAUDIA VILLEGAS

SECTOR SALUD

LO MÁS GRAVE DE LA CRISIS

ESTÁ POR LLEGAR

En México, el gasto en salud equi-vale al 6.2 por ciento del PIB mientrasque el promedio en sistemas sanitariosde otros países es del 9 por ciento

to


15/68


IQ FINANCIERO OPINIÓN

de trabajadores inmigrantes indocumentados.

También se aprobó una reforma del sistema

sanitario para incrementar las aportaciones

de los usuarios por la atención médicas. Lasconsecuencias, según la investigación de Stucler

y Basu eran totalmente previsibles: En 2007, el

0.1 por ciento de la gente se declaraba incapaz

de acceder a la asistencia médica por resultarle

demasiado cara.

Este porcentaje en pocos meses aumentó

a 0.4 por ciento, al menos 180,000 personas.

Los ricos de Europa y España no padecieron

esta situación; fueron los pobres por que el

20 por ciento de la población con mayores

ingresos no perdió la asistencia médica; es más

la refrendó porque estuvo convencida de que la

cobertura en este tema resulta invaluable. En

cambio, el 80 por ciento con menores ingresos

experimentó algún tipo de desatención de sus

necesidad sanitaria. El tiempo de espera para

las operaciones quirúrgicas en España aumentó

40 por ciento, lo que supuso un incremento del

riesgo de empeoramiento de la salud que será

más costos y riesgoso de enfrentar en un futuro.

¿Qué viene en lasestadísticas de la salud?

Ahora, el gobierno mexicano busca revertir

la caída en el porcentaje de la población con

cobertura de servicios médicos al aliar a

jóvenes que cursan educación básica y superior.

El registro es gratuito porque el costo y riesgo de

esta población es muy bajo. ¿Por qué el gobierno

mexicano no alia a personas mayores de 50

años entre quienes el riesgo de un problema de

salud es mayor? En España, las cifras muestras

que el descuido de las políticas públicas de

salud provocó el aumento de los suicidios, del

alcoholismo y la desatención de las necesidades

sanitarias y la mortalidad de las madres. A través

del IMSS que lleva Mikel Arriola se ofrece

ya la cobertura para los estudiantes. Buenas

intenciones pero como vemos el impacto es

poco.

C E C I L I A

M A R T Í N E Z


16/68


ARTÍCULOOPINIÓN

A hora que las políticas educativas se han

centralizado en la gura del maestro, no

son pocas las investigaciones que se han

preguntado lo que dene a un buen docente. No

obstante, las percepciones institucionales o las

concepciones formales distan mucho del imagina-

rio colectivo, de la carga simbólica que la sociedad

tiene acerca de ellos y que pesa sobre la identidad

de los propios mentores.

El Instituto Nacional de Evaluación Educativa

(INEE) publicó recientemente un estudio titulado

“La evaluación de docentes de Educación Bási-

ca. Una revisión de la experiencia internacional”,

donde justamente se pregunta ¿qué es ser un buen

maestro? Y cuya respuesta explica el abismo que

existe entre los profesores que se someten a los

mecanismos de la evaluación punitiva e inclusoobtienen buenos resultados y los que por otro lado

han hecho de las escuelas verdaderos escenarios

para desplegar su vocación.

Para el INEE los buenos maestros están ligados

al logro de aprendizajes aceptables y altos en sus

alumnos, obviamente medibles mediante instru-

mentos de evaluación como los que ellos promue-

ven, pero también dominan los contenidos que

enseñan, tienen conocimiento de fundamentos

pedagógicos y metodologías de planeación, elabo-

ran buenos materiales didácticos, tienen un buen

manejo del aula y del grupo, son responsables,

colaborativos, puntuales y cumplen con el progra-

ma, entre algunas cosas que podemos rescatar.

Sin negar que varios de estos elementos son,

efectivamente, relevantes para un buen maestro,

también es cierto que dene características de do-

centes funcionales, obedientes, que cumplen su

labor en los marcos preestablecidos de la educa-

ción y la organización escolar, sin cuestionar ¿para

qué? y ¿para quién educan?, que tienen habilida-

des técnicas mínimas como el uso de tales o cuales

métodos didácticos, el uso de instrumentos de eva-

luación, así como ciertas destrezas para manejar y

elaborar sus herramientas de trabajo, se trata de

docentes cuyo universo de intervención educativa

es el reducido espacio del aula.

Estos docentes funcionales que cumplen, que

saben seguir instrucciones y son diestros en el ma-

nejo técnico de las herramientas educativas, que

no se preguntan lo que enseñan pero dominan los

contenidos de aprendizaje, son el perl “idóneo”

del buen maestro que el Estado busca captar a tra-

vés de los exámenes nacionales para el ingreso al

servicio profesional docente y retener en las eva-luaciones para el desempeño.

En este sentido, el buen maestro debe ser un

“profesional” de la educación que domina las la-

bores propias de su trabajo. Sus cargas ideológi-

cas, posiciones políticas, identidades culturales y

de clase, historias de vida, compromisos sociales,

anhelos colectivos, su integridad ética y moral; es

decir, todo lo que lo hace humano no encaja en los

elementos que denen a un buen profesor o una

buena profesora.

A los empresarios, incluso, les causa molestia

que los docentes se piensen como trabajadores de

la educación, porque eso los identica como opri-

midos y cercanos al pueblo; ser un “profesional”

que oferta sus servicios de forma inocua, despo-

seído de su mística cultural e histórica, les parece

la mejor forma en la que deben comprenderse a sí

mismos, la manera correcta en la que la sociedad

LEV MOUJAHID VELÁZQUEZ BARRIGA, DOCTOR EN PEDAGOGÍA CRÍTICA Y EDUCACIÓNPOPULAR; MIEMBRO DE LA COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCA-CIÓN EN MICHOACÁN

“MALOSMAESTROS”


17/68


ARTÍCULO OPINIÓN

tiene que concebirlos.

Aunque parezca extraño, deberán dejar de ser

maestros, de entenderse como sujetos colectivos,

de pensarse como gremio, de asumirse como tra-

bajadores, para empezar a sentirse individuos que

poseen de manera personal capacidades, destre-zas y conocimientos que así como al abogado o al

contador a él también le permitirán desempeñar

una función social dentro del marco de la norma

jurídica, pero de forma particular y sin anclajes de

organizaciones sociales como el sindicato u otras

del carácter popular.

Los docentes que rompen con ese esquema y

se niegan a desempeñarse como “profesionales”

separados de su identidad social, cultural e histó-

rica, que no son obedientes sino que cuestionan y

desafían la injusticia de las normas jurídicas que

los rigen y organizan la educación, que debaten

sobre los nes del currículo, aquellos que advier-

ten que el proceso educativo implica mirar a la

sociedad y al contexto donde habitan, no encajan

en los parámetros de idoneidad institucionales y

empresariales del “buen maestro”, por el contra-

rio son expulsados por considerárseles malos pro-

fesores.

Esta es la condición que caracteriza a las y los

maestros cesados por no ir a la evaluación para la

permanencia; sin embargo, la reacción que brotó

desde el seno de las comunidades escolares, cues-tionó la validez de los mecanismos y parámetros

de idoneidad con los que de manera ocial se de-

terminan a los “buenos maestros”.

Fueron los padres de familia y los alumnos; es

decir, los que directamente tienen el pulso sobre

la pertinencia y la relevancia de los procesos edu-

cativos, quienes respaldaron que sus profesores

injustamente despedidos, son buenos maestros;

no porque obtuvieron altos porcentajes contestan-

do exámenes, sino porque demostraron un alto

compromiso con la educación y sus escuelas, al

margen de cualquier burocracia pedagógica, pero

más cercanos a sus expectativas y necesidades hu-

manas.

Estos “malos” maestros que fueron excluidos

del sistema educativo público, lograron establecer

una conexión cognitiva, emocional y social tan es-

trecha con sus alumnos y los padres familia, que

no sólo es envidiable, sino que es además deseable

para cualquier profesor en el mundo que preten-

da crear ambientes de aprendizaje trascendentes y

signicativos para una comunidad escolar.

Los “malos maestros”, además de conocimien-

tos contenidos en libros, planes y programas de es-tudio, enseñaron otras cosas que no se memorizan

ni se informan. El humanismo y la solidaridad se

aprenden con el ejemplo, no se escriben en nin-

gún formato de planeación curricular, se llevan a

cabo en el mundo de las relaciones sociales y con-

forman una educación de calidez humana para la

cual no hay parámetros de medición en las eva-

luaciones del INEE.

Los “malos maestros” sembraron entre sus

alumnos la subversiva idea de que la escuela no es

la infraestructura física, los aprendizajes se gene-

ran también fuera del salón y del edicio escolar,

desde las banquetas aprendieron que la dignidad

se alcanza en la medida en que la ética se vuelve

costumbre en cada uno de nuestros actos, toda vez

que se deende lo bueno y lo mejor del mundo,

que se combaten las injusticias y se exige el dere-

cho humano a la educación, respetando el dere-

cho humano al trabajo.

Felizmente los padres de familia y los alumnos

de los “malos maestros” enviaron un mensaje que

debemos tomar muy en serio: los verdaderos edu-

cadores no se encierran en cuatro paredes, ni seensimisman haciendo cursos frente a una compu-

tadora, tampoco son los que demuestran resulta-

dos en papeles y hojas digitales sin la coherencia

que exige la relación entre lo que son como per-

sonas y lo que enseñan.

Por esta razón, este 15 de mayo debiéramos

honrar a los “malos maestros”, que aferrándose a

ser educadores han sido levantados por la policía

en Sonora; imparten clases en las banquetas del

Cancún olvidado por el turismo o en medio de la

violencia soslayada de la Ciudad de México; que

estando despedidos y sin salario acampan en la

“Plaza Liberación” de Guadalajara para exigir su

reinstalación, irónicamente, frente a la “Feria del

empleo”; a los que hoy duermen en las cárceles

por el delito de luchar por la educación pública

y a los que no duermen, pero sí sueñan con otro

mundo posible.


18/68


ARTÍCULOOPINIÓN

DÍA DEL TRABAJO

En cada semáforo instalado en las avenidas

de las principales ciudades del país, se ubi-

ca un escaparate donde asoma el rostro del

creciente desempleo y la marginación que agobia

a millones de mexicanos; día a día se multiplica el

número de mujeres, hombres y niños que engañan

al hambre echando fuego, limpiando parabrisas,

vendiendo chicles, baratijas o haciendo malabares,

a cambio de obtener una moneda en los cruceros.

Ante tan lacerante realidad, parecen haberse

extinguido los motivos para festejar en México el

Día del Trabajo, pues precisamente lo que nos fal-

tan son fuentes de empleo, estables y bien remune-

radas que deberían generarse con la aprobación

de la Reforma Laboral.

La creciente informalidad en la que apenas

subsisten 30.2 millones de mexicanos de los 52millones que conforman la población económica-

mente activa (PEA), la pérdida del poder adquisiti-

vo y de los derechos laborales son poderosos moti-

vos para hacer un punto de comparación entre los

orígenes que motivaron el inicio de las luchas de

la clase trabajadora hace 130 años y el replantea-

miento de los movimientos sociales que hoy deben

renacer para tratar de cambiar un modelo econó-

mico neoliberal que ahora no sólo busca dejar sin

seguridad social a las nuevas generaciones sino que

está poniendo en peligro los fondos del retiro de

millones de jubilados con la imposición del sistema

de cuentas individuales manejado a capricho de

los banqueros, a través de las Afores.

El retroceso de las condiciones que prevalecen

en el mercado laboral parecen conducir a la cla-

se trabajadora de hoy a los fnales del siglo XIX

cuando las jornadas eran de 18 horas, los salarios

raquíticos y las prestaciones sociales inexistentes;

esas etapas que parecieran ya superadas pero que

ahora retornan bajo el esquema de la globaliza-

ción liberal donde se criminaliza la protesta social

y se encarcela a quienes pelean por sus derechos

conquistados, como es el caso de los profesores del

magisterio democrático.

La reciente explosión registrada en la planta de

Clorados III de Pajaritos, puso al descubierto los

claroscuros de la Reforma Laboral que legalizó la

tercerización a través de las outsourcings. Luego de

los trágicos saldos donde murieron más de 30 tra-

bajadores y veinte más resultaron gravemente he-

ridos, la empresa Mexichem asociada con Pemex y

responsable de operar las instalaciones, ha buscado

deslindarse de su responsabilidad como “patrón

solidario” para asumir el pago de las indemniza-

ciones, bajo el argumento de que el personal quelaboraba al momento del siniestro formaba parte

de las empresas contratistas Welding, ICA Fluor y

Gamza. Este sistema de tercerización ha permiti-

do desplazar a los sindicalizados y ahorrar costos

a Mexichem pues como ha trascendido, además

de estar sujetos a contratos temporales, con bajos

salarios y sin prestaciones, los trabajadores eran en-

viados a laborar sin dotarlos de la capacitación ni

el equipo necesario para realizar una función que

requiere de personal especializado.

Valga citar por ello, en el contexto del Primero

de Mayo, el sacrifcio que pagaron con sus vidas

los pioneros de las luchas sindicales como Adolf

Fischer, George Engel, Albert Pearson, August Vi-

cente Spies y Louis Lingg, los “Mártires de Chica-

go”. Hace 130 años, estos hombres convocaron el

primero de mayo de 1886 a una huelga a la que se

sumaron organizaciones sindicales de los Estados

Unidos, exigiendo entre sus demandas básicas la

NUEVO PARADIGMA DE LUCHA

MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DEELECTRICISTAS


19/68


ARTÍCULO OPINIÓN

jornada de ocho horas, pues entonces las leyes la-

borales sólo sancionaban las jornadas mayores “a

las 18 horas de trabajo”.

Estos históricos personajes fueron sentenciados

a la horca en la ciudad de Chicago por el sólo delito

de haber exigido un trato más humano y justo alos obreros, participando el 4 de mayo de ése año

en un mitin en la plaza de Haymarket y que con-

gregó a 20 mil trabajadores y sus familias. En su

memoria es que se festeja mundialmente el Día de

Trabajo.

Años más tarde, México, también pagaría su

cuota de sangre para mejorar las condiciones la-

borales de miles de obreros que durante el porf-

riato sufrían una brutal explotación a manos de

empresarios nacionales y extranjeros. Manuel M

Diéguez, Esteban Baca Calderón y Juan José Ríos,

fueron algunos de los valientes líderes del movi-

miento de Cananea, Sonora, que encabezaron, el

primero de junio de 1906, a 2 mil mineros mexica-

nos que exigían al em-

presario estadunidense,

William C Greene, pro-

pietario de la Cananea

Consolidated Copper

Company (CCCC),

acabar con las condi-

ciones infrahumanas de

trabajo y salarios de hambre.Como lo registraron los anales de la historia,

el gobierno de Porfrio Díaz, lejos de tutelar los

derechos de los trabajadores mexicanos, consintió

que mientras se manifestaban portando la bande-

ra nacional, rangers estadunidenses junto con sus

guardias rurales abrieran fuego a mansalva repri-

miendo brutalmente el movimiento. El saldo: 23

muertos, 22 heridos y más de 50 detenidos. Los

tres principales líderes fueron enviados a San Juan

de Ulúa, la cárcel destinada por Díaz para los lu-

chadores sociales. Ni Greene ni los responsables de

la masacre sufrieron castigo. Ahora el responsable

de la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos,

Germán Larrea, también goza de impunidad.

Pero la ignominia porfrista no paró en Cana-

nea pues meses después, el 7 de enero de 1907, 2

mil trabajadores de la rama textil de Río Blanco,

Veracruz, que se negaban a levantar su huelga ini-

ciada un mes antes, fueron recibidos con la me-

tralla de los soldados del 13 Batallón, que tenía

instrucciones, desde la ciudad de México, del go-

bierno de Díaz, de tirar a matar no importando

que en los contingentes hubiera mujeres y niños.

Y si en Cananea su suelo se tiño de rojo, en

Río Blanco la represión hizo correr ríos de san-gre. Tal vez la más ruin y cobarde del gobierno

de Díaz: se calcula que entre 400 y 800 obreros

fueron arteramente asesinados, y más de 240 obre-

ros fueron enviados a prisión. Actos de tal bajeza

encendieron el encono social y dieron origen al

movimiento armado de 1910, en cuya etapa se

registraron trascendentes sucesos como la huelga

de los trabajadores electricistas del Sindicato Mexi-

cano de Electricistas (SME), encabezada en 1916

por su entonces secretario general Ernesto Velas-

co, injustamente encarcelado por el gobierno de

Venustiano Carranza. Todas estas luchas se verían

plasmadas en el Artículo 123 de la Constitución de

1917, al establecerse conquistas como el derecho

a huelga, la jornada de

8 horas, a la seguridad

social y a una pensión

justa, ahora violentadas

por la Reforma Labo-

ral.

Hoy, ante la pérdida

de derechos y conquis-

tas laborales y el creciente número de atropelloscontra mineros, maestros, jornaleros agrícolas y

trabajadores electricistas del SME, es que la clase

trabajadora debe plantearse como tarea inmediata

el reivindicar las luchas que en el pasado plasma-

ron en las leyes su derecho a un mejor nivel de vida.

En la conmemoración de este Día Internacio-

nal del Trabajo, es importante citar el movimien-

to social que ya encabezan en aras de cambiar el

modelo neoliberal que ha llevado a la ruina al país,

organizaciones como la Nueva Central de Traba-

jadores (NCT), la Confederación de Jubilados y

Pensionados, la Organización Política del Pueblo y

de los Trabajadores (OPT), el Sindicato Mexicano

de Electricistas (SME), y la Asamblea Nacional de

Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE), entre

otras. Las luchas de ayer deben ser ejemplo e ins-

piración para detener la cadena de atropellos que

se están perpetrando en contra de la clase traba-

jadora.

Ante la pérdida de derechos laborales,la clase trabajadora debe reivindicar lasluchas que en el pasado conquistaron suderecho a un mejor nivel de vida

a


20/68


ARTÍCULOOPINIÓN

Con esta experiencia de represión, aprendí que uno

tiene enemigos que ni siquiera conoce.

Y que existen personas que lo odian sin jamás haber-

les hecho nada

Igual que Murillo Karam de la ProcuraduríaGeneral de la República, el C Anaya Gallar-do Federico salió por la puerta trasera (o porlas alcantarillas) de la Ocina del Abogado Ge-neral de la Universidad Autónoma de la Ciudadde México (UACM). Ambos fueron defenestra-dos después de que inventaron versiones falsas ylas quisieron convertir en “verdades históricas”.

A la de a fuerza, Jesús Murillo pretendió quecreyéramos que los 43 estudiantes de la Escuela

Normal Rural de Ayotzinapa fueron asesinados y cremados en un basurero público, por órdenesdel presidente municipal de Iguala; también a

fortiori , Anaya intentó que la comunidad uacemi-ta aceptara que él me despidió justicadamente,

porque acosé sexualmente a Clemencia Correa y a Carmen Rodríguez. Ninguno de ellos consi-guió su objetivo, pues su “verdad” era más falsaque un ornitorrinco volador.

Cuando le llegó la denuncia, el encargado ge-neral de la Ocina del Abogado (¿por qué nunca

fue denitivo?) declaró de inmediato que prote-gería a las víctimas. O sea, que dio por hecho quehabía víctimas, por lo que según él yo era culpa-ble antes de ser enjuiciado. Presuroso, llamó a su

jefe Enrique Dussel, quien dio muestras de faltade conciencia ética al agregarse a la condenade su subordinado formal (en los hechos, era élquien se subordinaba a Federico). Una secretariaacadémica de inmediato me suspendió en el ejer-

cicio de mis tareas académicas y me llamó “per-petrador”. Cuando le recibí el ocio a María del

Rayo Ramírez Fierro, anoté: “perpetradora loserá usted”.

Luego montó don Fede un tribunalito, dondeél fue ministerio público, defensor de las acusa-doras y juez de dos instancias (todo un estuche demonerías). Desde el primer día, se hizo asesorarpara la abogada Andrea Medina Rosas, quien lesugirió la formación de un “grupo de expertas” yle dio al menos un nombre: el de María Alejan-dra Sánchez G. Realmente resultaron expertas,pero en proceso inquisitorial, pues no queríansaber la verdad, sino ayudar a quien las contra-tó y les produjo una importante remuneración(siempre contó el C Anaya Gallardo con recursossobrados para este caso). Esto dio lugar a la ela-

boración de una tesis de maestría en DerechosHumanos, de Edgar Sánchez González.Yo propuse que si se iba a formar una especie

de arbitraje, incluyeran entre los jueces al obispoRaúl Vera y a las integrantes de Católicas por elDerecho a Decidir, Consuelo Mejía y Maricar-men Montes. Obviamente no aceptó el C Anaya.Y desechó todas mis pruebas, aunque no era yoquien debía probar la inocencia. Y se deshizo deSerapaz, quien dijo él que acompañaría el pro-ceso.

Después de un largo juicio (más de 11 me-ses), don Fede dictó su sentencia: culpable porqueaun cuando Clemencia y Carmen no aportaronpruebas, el entorno que se había creado en elPosgrado en Derechos Humanos de la UACMimpedía el libre ejercicio de los derechos de lasmujeres. Y voy para fuera, sin que nunca seprecisaran las circunstancias de tiempo, lugar ymodo de las imputaciones.

JOSÉ ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, DOCTOR EN CIENCIAS POLÍTICAS POR LA UNIVERSIDADNACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

TAMBIÉN SE DERRUMBÓLA VERDAD HISTÓRICA EN LA UACM


21/68


ARTÍCULO OPINIÓN

Complicidades diversas

Es impresionante la facilidad con la que se unenalgunas personas a la calumnia y la difamación.El moobing es una forma de asedio colectivo, que

se asemeja a lo que hacen los pájaros que pican elcerebro de uno de sus semejantes –al que conside-ran débil y desprotegido– hasta que lo privan de lavida. Gente que había trabajado con el Posgradoen Derechos Humanos, como Francesca Gargallo

y Norma Mogrovejo, me acusaron públicamentecomo acosador sexual y laboral. Sin una brizna deprueba.

Don Fede se fue convirtiendo en el rector defacto de la UACM, usando un confuso discursoseudojurídico que impresionó a los consejeros quelo designaron en la en-cargaduría general de laOcina del Abogado, lo

hicieron independiente delrector formal y le aproba-ron un acuerdo (el 82) queprácticamente lo declaróinamovible (sólo podía sersustituido si se aprobabancierta modicaciones al

Estatuto General).No conozco otra insti-

tución pública en la que elabogado esté por encimadel director (en este caso, elrector).

El grupo carrancistaque se apoderó del gobierno de la UACM dio co-bertura al C Anaya, que les resultó útil a sus propó-sitos de control del presupuesto. Es impresionanteque en esa casa de estudios haya seis funcionariosde la administración central que le son impuestos alrector por el Consejo. Éste no sólo legisla, sino quecoadministra la Universidad.

Con el poder y los recursos económicos, don Fede y los otros carrancistas sumaron complicidadesen mi contra. Aparecí en medios externos ( Proceso,

Milenio y otros electrónicos) como un acosador, jun-to con personajes como Cuauhtémoc Gutiérrez,desprestigiado dirigente del Partido RevolucionarioInstitucional (PRI) en la Ciudad de México, y conRicardo Lavolpe, a quien imputaron haber acosa-

do a una masajista de jugadores de futbol. Fue unade las cientos de publicaciones que atentan contrami honor y mi prestigio como abogado defensor decausas sociales.

Pero... no hay crimenperfecto

Los carrancistas están perdiendo poder en laUACM. Don Fede se ganó enemigos por todos lados

y su estrella comenzó a declinar. Para colmo, no esel genio de la jurisprudencia que los carrancista cre-

yeron. Y pierde todos los asuntos que litiga a nom-bre de la Universidad. Perdió casi 8 millones de pe-sos por haber despedido a tres abogados y también

pagó cuantiosas indemni-zaciones a integrantes dela anterior administración.¿Si podía perder, para qué

alargó absurdamente loslitigios?

También hizo crisis su“verdad histórica” en micaso, por lo que quiereahora fabricar las pruebasque no tuvo al despedirme.Llamó a dos mujeres para

que se agregaran a las im-putadores iniciales. Unade ellas, Claudia ZulemaRobles, se enojó conmigoporque no atendí su peti-

ción de que se quedara con la plaza de Clemenciao la de Carmen. Y la otra, Luz Ortiz, simplementeno quiere trabajar pero sí seguir cobrando con lamás alta categoría académica sin tener siquiera li-cenciatura.

Yo estoy contento porque mi defensora estrellaes mi esposa. Adriana Terán se doctoró en Sala-manca, España, en derechos humanos, con men-ción sobresaliente Cum Laude. La envidian todoslos mediocres de la UACM.

Sé que no está resuelto el asunto, porque mi ex-periencia me dice que se gana hasta que se gana.Pero me siento tranquilo porque el tiempo ha de-mostrado que las imputadoras mienten y que elfeminismo rabioso no tiene futuro.

M I G U E L

G A L I N D O


22/68


ARTÍCULOOPINIÓN

L

a organización global CADTM (Comi-

té Ciudadano para Anular la Deuda del

Tercer Mundo) demostró en la década de

1990 que la deuda pública del Tercer Mundo

era ilegítima e ilegal y, por tanto, inaceptable.

Hoy en la Unión Europea la deuda es un arma

letal en manos del poder nanciero a través de

sus esbirros euroburócratas; y mientras la Unión

concede a España 1 año o quizás 2 para reducir

su décit público, machaca implacable a Grecia.

Ningún país de la Unión Europea puede

siquiera dudar de la política de austeridad, re-

ducción del décit público y religioso pago de la

deuda. Ni soñar con

moratorias, reestruc-turaciones o quitas.

Aunque las políticas

de austeridad y pago

de deuda supongan

frenazo económico,

crecimiento ridículo,

más desempleo o trabajo precario, desigualdad

obscena y más pobreza.

Grecia tiene superávit primario, porque in-

gresa más por impuestos que lo que gasta en

pagar a funcionarios y nanciar políticas. Pero

tiene décit nal, porque ese superávit se lo

come el pago de intereses de la deuda. Si pagará

menos intereses, no tendría décit. O si el inte-

rés a pagar fuera tan bajo como el que el Banco

Central Europeo (BCE) concede generoso a la

banca por inyectarle millonadas de liquidez.

¿Que Grecia tenga décit por abonar intere-

ses mueve a sus “acreedores” a ofrecer un pago

más llevadero? Evidentemente, no. Y además

exigen “reformas”. Que en román paladino signi-

ca que una amplia mayoría de la ciudadanía

griega verá vulnerados sus derechos y lo pasará

peor. Los principales acreedores de Grecia, por

cierto, son el Fondo Monetario Internacional

(FMI), el BCE y la Eurozona. Tienen casi el 80

por ciento de la deuda griega.

Hablando de décit, cabe señalar que Espa-

ña tiene décit primario, porque lo recaudado

con impuestos es menos que lo que gasta. Más

30 mil millones de euros de pago anual de inte-

reses de deuda. El décit español es considerable

y su deuda, mayestáti-

ca.¿Por qué ese dife-

rente trato con Gre-

cia y España? Porque

el gobernante Partido

Popular (como el go-

bernante Partido So-

cialista Obrero Español, PSOE, con Zapatero)

no cuestionan la política de austeridad de la

Unión Europea. Grecia lo hizo y, aunque lue-

go cedió, ha sido atropellada para escarmiento

de terceros. Ahora el FMI pide más “progresos”

para que los acreedores (que son ellos) concedan

un tercer rescate. Sin más “reformas” no hay

rescate.

El comisario europeo de Asuntos Económi-

cos, Pierre Moscovici, ha remachado que sólo

habrá acuerdo de “acreedores” (ellos) y gobier-

no griego si éste hace las reformas pendientes.

Y cuando los burócratas de la Unión Europea

XAVIER CAÑO TAMAYO, PERIODISTA Y ESCRITOR/CENTRO DE COLABORACIONESSOLIDARIAS

SIGUE EL ATROPELLO AUSTERICIDA

Austeridad, rebaja del déficit, re-cortes presupuestarios, reducción depensiones y demás obscenidades…las paga el pueblo trabajador

r


23/68


ARTÍCULO OPINIÓN

o del FMI piden “reformas”, la gente común ha

de apretarse el cinturón. Para que no suene a

extorsión (que es lo que es), Moscovici hace un

brindis al sol y dice que “se necesita un paquete

de reformas creíbles, económicamente adapta-

das, nancieramente sostenibles y socialmente justas”. Increíble la desfachatez de esos eurobu-

rócratas.

Muy comprensiva, esa “troika” reconoce la

dicultad de “grandes reformas scales y de las

pensiones” que el gobierno griego ha de hacer sí

o sí. Las de las pensiones se traducirán en pen-

siones aún más reducidas y más dicultades para

obtenerlas. Y las “grandes reformas scales” su-

pondrán que quienes más tienen paguen muchomenos de lo que deberían. Quien pagará más

será el pueblo trabajador, mientras el capital pa-

gará impuestos de chiste por sus rentas. Si paga.

Austeridad, rebaja del dé-

cit, recortes presupuestarios,

reducción de pensiones y de-

más obscenidades… lo paga

el pueblo trabajador. Millones

de griegos en estado crónico

de incertidumbre y amenaza-

dos por la pobreza. No se me-

recen eso. Harvey tiene razón

cuando explica que, además de

la explotación de siempre por

la que la minoría dominante

se queda con el benecio del

esfuerzo del pueblo trabaja-

dor, hoy además le arrebata lo

conseguido tras siglos de lucha:

servicios públicos, derechos

humanos sociales y económi-

cos, dignidad…

La buena noticia es que laausteridad presupuestaria em-

pieza a considerarse delictiva.

En España, un scal ha acusa-

do de homicidio imprudente a

dos altos cargos de la conseje-

ría de sanidad del gobierno au-

tónomo de Galicia. Por no pro-

porcionar medicamentos con-

tra la hepatitis C que evitaría

la muerte. Fármacos negados

por “razones presupuestarias”.

Por cierto, ahora recorde-

mos que el informe de la au-

ditoría de la Comisión Especial

de la deuda griega demostró

que gran parte de esa deuda

es inmoral, ilegítima e ilegal.

Y recomendó no pagar varios

tramos de la misma.

D A V I D

M A N R I Q U E


24/68


ARTÍCULOOPINIÓN

La Agencia Europea para el control de

fronteras (Frontex) lanzó recientemen-

te un grito de alarma: los confnes de la

Unión Europea se han convertido en un autén-

tico coladero para los radicales islámicos, quie-

nes aprovechan la llegada masiva de inmigran-

tes procedentes de Oriente Medio para infltrar

yihadistas en suelo europeo.

En un informe publicado hace apenas unas

semanas, la Agencia denuncia una serie de

errores cometidos por los servicios de seguridad

de los 28, que facilitaron la entrada de personas

que llevaban documentación falsa en los princi-

pales países receptores del caótico ujo migra-

torio: Grecia e Italia.

De hecho, algunospasaportes sirios fal-

sos o sustraídos fueron

encontrados tras los

mortíferos atentados

de París.

Pese a la gravedad

de las alegaciones, el informe elaborado por

Frontex pasó casi inadvertido. ¿Simple dejadez

de las altas instancias comunitarias? ¿Deseo de

ocultar los verdaderos designios de la sospecho-

sa generosidad de la canciller Merkel? ¿Com-

plicidad de los gobiernos centroeuropeos? Lo

cierto es que a las críticas formuladas por los

ultranacionalistas alemanes y escandinavos se

suma la negativa de algunos Estados de Europa

oriental de acoger refugiados/emigrantes pro-

cedentes de Oriente Medio. Sería sumamen-

te arriesgado tildar su postura de meramente

egoísta. ¿Miedo? ¿Inseguridad? ¿Rechazo de

una política comunitaria del ordeno y mando?

Obviamente, la crisis humanitaria divide a los

ya de por sí poco cohesionados miembros de la

Unión Europea.

Pero hay más. A comienzos de 2016, la

agencia para el control de fronteras denunció

la existencia de campamentos del Estado Islá-

mico (EI) en algunos países balcánicos. Se trata

de campos de entrenamiento dirigidos por ins-

tructores del EI, donde los reclutas aprenden

a matar al enemigo, a decapitar a sus rehenes.

¿Países balcánicos? La fórmula ambigua em-

pleada por Frontex pretende ocultar el nombre

del territorio: Bosnia.

Expertos ingleses y

alemanes hacen hin-capié en la presencia

de radicales islámicos

en varias localidades

del norte de Bosnia

y, concretamente, en

Dojna Slapnica, Bo-

sanska Bojna y Velika Kladusa y otras aldeas

shariá, donde rige la ley islámica. Aunque los

servicios de Seguridad del Estado bosnio nie-

gan la existencia de asentamientos islamistas, la

Fiscalía antiterrorista de Sarajevo asegura ha-

ber detectado en la región septentrional, cerca

de la frontera con Croacia, país miembro de la

Unión Europea, a decenas de familias que si-

guen a rajatabla las normas de la sharia. En di-

chas localidades se hallaron decenas de armas

de fuego y… ¡banderas del Estado Islámico!

La Fiscalía acusó al imam Husein Bilal Bos-

nic de ser el predicador del odio. El religioso fue

EL ESTADO ISLÁMICO, EN LOS CONFINES

DE LA UNIÓN EUROPEA

ADRIÁN MAC LIMAN, ANALISTA POLÍTICO INTERNACIONAL/CENTRO DE COLABORACIO-NES SOLIDARIAS

Los campamentos del Estado Islámicoen países balcánicos son campos de en-trenamiento donde los reclutas aprendena matar al enemigo y decapitar rehenes

es


25/68


ARTÍCULO OPINIÓN

condenado a 7 años de cárcel por incitación al

terrorismo y reclutamiento de voluntarios para

el Estado Islámico. ¿Simple campaña de desa-

creditación? No, en absoluto. Según los infor-

mes del Centro Internacional para el Estudio

de la Radicalización, con sede en Londres, alre-dedor de 300 radicales abandonaron Bosnia en

2015 para alistarse en las flas del Estado Islámi-

co. Alrededor de 50 voluntarios que combatie-

ron en Siria o en Irak regresaron recientemente

al país. ¿Son la punta de lanza de la hidra en

Europa, la avanzadilla de un ejército llamado a

trasladar la yihad al Viejo Continente?

De todos modos, no se trata de un fenómeno

reciente. La islamización de la comunidad mu-

sulmana de Bosnia empezó en 1992, durante

la guerra de los Balcanes. En aquel entonces,

los países islámicos –Turquía, Jordania, Irán,

Arabia Saudita– se sintieron obligados a man-

dar misiones al teatro del conicto. Algunos se

limitaron a facilitar ayuda humanitaria a la po-

blación. Otros, como por ejemplo Irán o Arabia

Saudita, aprovecharon la presencia de sus con-

tingentes para introducir armas, propaganda o

formadores religiosos, encargados del adoctri-

namiento de sus correligionarios bosnios. Todoello, con la aquiescencia del entonces presidente

de la República de Bosnia-Herzegovina, Alija

Izebegovic, discreto protector de los emisarios

de Al Qaeda infltrados en el país. En algunos

casos, los servicios de información de la Organi-

zación del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)

lograron desarticular las incipientes estructuras

jomeynistas o salafstas; en otros…

Para los países balcánicos –Serbia, Bulgaria,

Rumanía, Macedonia– Bosnia se ha converti-

do en un nido de conspiradores. Ficticio o real,

el peligro se halla en los confnes de la Unión

Europea, recordándonos, por si hacía falta, los

calamitosos vaticinios de… Osama Bin Laden.

D A V I D

M A N R I Q U E


26/68


INVESTIGACIÓN PORTADA

MINERASACAPARADORAS,

CONTAMINANTES

Y EVASORAS




27/68


INVESTIGACIÓNPORTADA

Las mineras en México

enriquecen a empresarios;

contaminan; acaparan

los recursos hídricos,

y omiten el pago de

impuestos. Grupo México,

Goldcorp, Arcelor Mittal

México, Primero MiningCorporation y Pondercel,

las que más agua acaparan

G

rupo México ocupa el primer lugar en lalista de empresas acaparadoras de agua,

unos 90 millones cúbicos, según cálculoselaborados con el Registro Público de Derechosde Agua (Repda) de la Comisión Nacional delAgua (Conagua).

Bajo las denominaciones de Buenavista delCobre, S.A. de C.V., Compañía Industrial Mi-nera México, S.A. de C.V.; Industrial Minera deMéxico, S.A. de C.V; Mexicana de Cananea, S.A.de C.V. y Mexicana del Cobre, S.A. DE C.V.; elconglomerado Grupo México mantiene 142 títu-los de concesión de agua.

Este mismo consorcio es el responsable decontaminación por el derrame de 40 millones delitros de sulfato de cobre acidulado en el río Sono-ra, el 6 de agosto de 2014. También del desastreen la mina de Pasta de Conchos (Coahuila), enfebrero de 2006, donde 65 mineros quedaron atra-pados tras explotar la mina de carbón.

Grupo México es el emporio que ha acaudala-do al segundo hombre más rico del país, German

ÉRIKA RAMÍREZ, @erika_contra

C E C I L I A

M A R T Í N E Z / 1 2 3 R F


28/68



Larrea Mota-Velasco, quien con la explotación derecursos naturales ha generado una riqueza de 9mil millones de dólares, según la lista de Forbes .

Las concesiones

Concesiones de agua para las mineras , una in- vestigación realizada por Manuel Llano Vázquez –maestro en antropología social por la Universi-dad Iberoamericana y autor del portal de análisisCartoCrítica. Investigación, mapas y drones para

la sociedad civil–, documenta la lista de empresasmineras que se están apoderando, también, de losrecursos hídricos.

Del mapeo se desprende que en México hay417 empresas mineras, agrupadas en 230 conglo-

merados que aprovechan el agua a través de 1 mil36 títulos. Las tres primeras en la lista de “aprovechamiento” son: Grupo México, S.A. de C.V.,Goldcorp Inc. y ArcelorMittal México, S.A. deC.V.

El volumen de explotación de las más de 400mineras alcanza los 436 millones 643 mil 287.92metros cúbicos anuales. El geoestadista Llano Vázquez documenta que es el equivalente al vo-lumen de agua necesario para satisfacer el derechohumano al vital líquido por un año de 3 millones229 mil personas. “Cabe recordar que en México,13.8 millones de personas no tienen acceso al aguaen la vivienda”, destaca en su análisis.

En entrevista, el investigador comenta que elimpacto de la minería no sólo es en el territorio,sino en todo lo que deja durante la operación yposterior al cierre y abandono de una mina. Enfa-tiza: “uno de los elementos importantes es el agua,no sólo estamos hablando de la que consumen,

sino de la destrucción de fuen-tes de agua, la contaminación yel acaparamiento. Para acercar-

nos a todo esto lo primero quehabría de preguntarse es cuántaagua consumieron”.

Acaparamiento

y conflicto

La minera canadiense Gold-corp Inc. es la segunda mineraque mayores recursos hídricosocupa en el país. A través de susfiliales Camino Rojo, S.A deC.V.; Compañía Minera Nukay,S.A de C.V.; Desarrollos Mine-ros de San Luis, S.A de C.V. yMinera Peñasquito, S.A de C.V.ocupa 47 millones 656 mil 34.00 metros cúbicos anuales, in-dica CartoCrítica.

El volumen deexplotación de agua por

parte de las más de 400mineras que operan enMéxico alcanza los 436millones 643 mil 287.92

metros cúbicos anuales es


29/68



Esta compañía se encuentra en la lista de con-

flictos mineros que documenta el Observatoriode Conflictos Mineros en América Latina (OC-MAL): en la comunidad de Carrizalillo, Guerrero,Goldcorp “ha despertado una guerra entre cártelesque buscan cobrar cuotas de extorsión o ‘cobro depiso’. Más de diez asesinatos se han ligado a laminera desde 2014”.

Miguel Mijangos Leal, integrante de la RedMexicana de Afectados por la Minería (Rema),dice que desde hace varios años se ha denunciadoque bajo la explotación a cielo abierto y de tumbo y relleno [técnicas de explotación minera] las em-presas depredan los bienes naturales.

A la Rema, dice Mijangos Leal, “le queda cla-rísimo que la minería no se puede desarrollar sinagua; hay ejemplos muy concretos que nos señalanla gran cantidad de agua que utilizan, como en elcaso de Carrizalillo: una mina a cielo abierto don-de se utilizan aproximadamente 250 millones delitros de agua diarios para producir alrededor de

1 2 3 R F

27 kilogramos de oro al día. Esto refleja el volu-

men que utilizan para la explotación del oro; ade-más, contaminan, dejan aguas con residuos quími-cos imposibles de utilizar.

“En México, hay un marco que permite quelas mineras tengan acceso al agua de manera libre,prácticamente sin pagarla, no tiene ningún cargode responsabilidades por contaminarla ni porquesequen manantiales, arroyos o cambien los causesde los ríos”, dice.

Los pasivos ambientales no sólo son un proble-ma de riesgos e impactos, sino también “una deu-da que supone pérdida patrimonial para los paísesdonde se desarrolla la faena, sus comunidades y losecosistemas afectados por la actividad extractiva”,documenta el Consejo Económico y Social de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU) enel Estudio sobre las industrias extractivas en México y la situación de los pueblos indígenas en los territoriosen que están ubicadas estas industria .

Y es que para obtener una tonelada de cobre


30/68



se necesitan 80 mil litros de agua o mil litros de

agua por segundo para obtener un gramo de oro(y se remueve al menos una tonelada de roca)”;producir 1 onza de oro genera un promedio de 79toneladas de desechos tóxicos; la contaminaciónrío abajo con cianuro por el proceso de lixiviación.

El geoestadista Manuel Llano expone: “los datossobre los titulares de las concesiones de agua estánalojados en el REPDA, con 500 mil concesiona-rios de agua en el país, con los datos del titular y unsupuesto tipo de uso en las categorías: servicios, in-dustria, uso público, acuacultura, energía hidroeléc-trica… es en este registro donde hay que asomarsepara poder dilucidar quienes son los usuarios.

“Sin embargo, estamos en un país en dondeexiste un tráfico de derechos de agua. Un conce-sionario puede tener equis título que le amparadeterminado volumen de agua a su favor. Éste, asu vez, se la puede transferir a alguien más; enton-ces, hay un tráfico de derechos de agua. Si hace-mos una búsqueda dentro del registro, la realidad

es que si bien podremos conocer algunos nombres,

también se podría estar consumiendo mucha aguade mercados informales de agua”, dice el investi-gador de CartoCrítica.

La ley a favor

de las mineras

Luego de las modificaciones a la Ley Minera,que se llevaron a cabo el año pasado, esta se ha vol-cado a favor de los empresarios del ramo, que en sumayoría son de origen extranjero. Los especialistasen el tema comentan que los artículos 6 y 19 de laLey Minera son los más preocupantes, pues estaactividad es preferencial pese a que existen recur-sos comunales.

Mijangos Leal comenta que la Ley Minera entodos los países tienen una similitud que espanta,obviamente un gran promotor de la minería en elmundo es Canadá, con todo a su favor. Destaca

1 2 3 R F


31/68



el artículo sexto, que a la letra dice: “La explora-ción, explotación y beneficio de los minerales osustancias a que se refiere esta Ley son de utilidadpública, serán preferentes sobre cualquier otro usoo aprovechamiento del terreno, con sujeción a las

condiciones que establece la misma, y únicamen-te por ley de carácter federal podrán establecersecontribuciones que graven estas actividades”.

Manuel Llano comenta que el otro problemaes que la Ley Minera tiene un conflicto de dere-chos con la Ley General de Agua, pues la minerale concesiona el agua a las empresas sin restricciónalguna. En sus fracciones V y VI indican: “Aprove-char las aguas provenientes del laboreo de las mi-nas para la exploración o explotación y beneficiode los minerales o sustancias que se obtengan y eluso doméstico del personal empleado en las mis-mas; obtener preferentemente concesión sobre lasaguas de las minas para cualquier uso diferente alos señalados en la fracción anterior, en los térmi-nos de ley de la materia”.

Las omisiones

monetarias

En Informe de la Fiscalización de la Cuenta P ú-blica 2014 , elaborado por la Auditoría Superior de

la Federación (ASF), se detalla la falta de cumpli-miento de las empresas mineras para con la ha-cienda pública. El máximo órgano de fiscalizacióndel país documenta la omisión de los empresariospara pagar lo exigido apenas este año, después deque sólo pagaban módicas cantidades por “pagosde derecho”.

El dictamen del máximo órgano de fiscaliza-ción señala en la auditoría Derechos Recaudadossobre la Actividad Minera, practicada a la Se-cretaría de Economía, que: 6 mil 823 títulos deconcesión omitieron en el pago de derechos sobreconcesiones mineras. Además, “2 mil 347 títulosde concesión que presentaron diferencias pagadasde menos, de los cuales no se había iniciado el pro-ceso de cancelación para 1 mil 862 concesiones”,indica la ASF.

En otra de las auditorías practicadas a la Secre-taría de Economía, destaca las deficiencias que hayen la regulación y supervisión de la actividad mi-

nera. Propone que la dependencia “analice las cau-sas por las cuales no dispuso de los diagnósticosen los que se señalen las necesidades de actualiza-ción del marco jurídico y normativo de la activi-dad minera, y considere establecer los mecanismos

para el registro y generación de información clara,confiable, oportuna y suficiente que le permita laadecuada toma de decisiones, transparencia y ren-dición de cuentas de su gestión”.

Waldo Fernández, secretario de la Comisiónde Hacienda y Crédito Público en la Cámara deDiputados, dice que las omisiones de pago porparte de las mineras “es un tema muy grave. Final-mente, dentro de todos los cambios fiscales que sehicieron se ajustó mucho el tema de la minería por

dos razones fundamentales: una es que no habíala claridad del cobro de impuestos por las extrac-ciones o el inventario que ellos tienen; la segunda,una parte de estos impuestos se quedaran en laslocalidades o municipios de donde se estaba ex-trayendo el material, de alguna manera para quelos municipios tuvieran parte de esta riqueza, perotambién para mitigar el daño de la minería”.

Con este proceder del sector, dice el legislador,se afecta a la hacienda pública. El problema enMéxico, comenta, “no es de leyes, sino de volun-tad política. La Secretaría de Hacienda tiene queencargarse de hacer auditorías a las empresas. Estees un sector muy importante para el país que tam-bién está en manos de extranjeros”.

En 2014, 6 mil 823 títulos omitieron pagar

los derechos sobreconcesiones minerasy 2 mil 347 títulos

presentaron diferenciaspagadas de menos. Pese a

ello, no se cancelaron mil 862 concesiones es


32/68


INVESTIGACIÓN RENDICIÓN DE CUENTAS

VIOLENCIA,IMPUNIDAD,MALVERSACIÓN…

Y ELECCIONES

TAMAULIPAS


33/68


INVESTIGACIÓNRENDICIÓN DE CUENTAS

La entidad gobernada porEgidio Torre Cantú vive el

proceso electoral en mediode inseguridad e impunidad.A ello se suma el mal usode recursos públicos pormás de 870 millones depesos, detectado por la

Auditoría Superior

La Auditoría Superior de la Federación (ASF)descubre en el estado de Tamaulipas irregu-

laridades en el manejo de recursos públicospor más de 872 millones 155 mil 600 pesos. Elmonto corresponde sólo a dos de las revisionesdel uso del dinero entregado por la Federación en2014 al gobierno del estado, encabezado por elpriísta Egidio Torre Cantú.

Las anomalías detectadas corresponden al gas-to educativo proveniente del Fondo de Aportacio-nes para la Educación Básica y Norm

Documents

Contralínea 487