Contract de asociere n participaiune.Clauz leonin. Nulitate.

Dosar Nr. 8607 COM (10.12.2002)

Contract de asociere n participatiune.Clauza leonina. Nulitate.

Dispozitiile art. 1513 cod civil interzic contractul prin care un asociat si stipuleaza totalitatea cstigurilor, dupa cum si acea conventie prin care se hotaraste scutirea unora dintre asociati de la participarea la pierdere. Sanctiunea prevazuta de text pentru ncalcarea dispozitiilor imperative este nulitatea conventiei.

Nu se poate invoca, nsa, nulitatea contractului de asociere n participatiune, pe considerentul ca asociatii au stabilit cote inegale de participatie la profit si pierderi, ntr-o modalitate de repartitie a rezultatelor financiare care constituie o clauza leonina.

Prin contractul ncheiat la 01.10.2001, cele doua societati comerciale s-au asociat n vederea realizarii n comun a unor activitati economice, contributia fiecareia fiind stipulata n clauzele conventiei.

Conform art. 12, partile au convenit ca mpartirea rezultatelor financiare (profit si pierderi) sa se efectueze lunar, proportional cu cota de participare a fiecarui asociat, respectiv 90% pentru S.C. L S.R.L. si de 10% pentru S.C. S S.R.L., dar nu mai putin de 1000 dolari SUA brut lunar, platibile n lei la cursul BNR din data platii.

Reclamanta S.C. L S.R.L. a invocat nulitatea relativa a contractului de asociere n participatiune, pe considerentul ca modalitatea de repartitie a rezultatelor financiare constituie o reala clauza leonina, interzisa prin dispozitiile art. 1513 alin. 2 cod civil.

Mai mult, aportul prtei S.C. S S.R.L. n contractul de asociere privea un imobil, fata de care nsa societatea nu avea un titlu de proprietate, ci doar un drept de folosinta, n temeiul contractului de nchiriere ncheiat cu regia domeniului public.

Actiunea reclamantei este nefondata.

Clauza referitoare la mpartirea profitului si a pierderilor constituie o expresie a libertatii contractuale, partile contractului de asociere avnd posibilitatea sa dispuna n orice modalitate legala asupra acestui aspect, n considerarea participatiei fiecaruia.

Clauzele interzise prin dispozitiile art. 1513 cod civil prevad stipularea tuturor cstigurilor catre un asociat ori scutirea de participare la pierdere a vreunuia dintre ei.

Ori, n speta, clauzele mentionate n contract, chiar daca stabilesc o disproportie n cota de participare, nu pot fi asimilate celor strict reglementate de lege.

Cel de-al doilea motiv invocat nu decurge din ncalcarea unei conditii de valabilitate a contractului. Clauzele contractuale nu prevad expres ca aportul prtei va fi constituit din proprietatea imobilului mentionat, n interesul asocierii fiind necesara doar folosinta spatiului comercial.

Sustinerile reclamantei nu au temei si datorita faptului ca prin asociere nu se constituie o persoana juridica noua, aporturile asociatilor ramnnd n continuare n patrimoniul acestora.

Fata de aceste considerente, reclamanta nu poate invoca nulitatea relativa a contractului.

(sentinta civila nr. 8607 COM/ 10.12.2002, irevocabila prin nerecurare)