35
¿Cómo llegó Nuevo León al caos? ¿y cómo saldrá? 21 de febrero de 2011 José Antonio Ortega S.

¿Cómo llegó Nuevo León al caos? ¿y cómo saldrá?editor.pbsiar.com/upload/PDF/consejo_ciudadano(1).pdf · La simulación de lucha contra el narcotráfico (perseguir a unos narcos,

Embed Size (px)

Citation preview

¿Cómo llegó Nuevo

León al caos?

¿y cómo saldrá?

21 de febrero de 2011 José Antonio Ortega S.

Temática

1. ¿Cómo llegó el país al caos?

- La siempre diferida reforma al sistema de

justicia penal

- La renuncia al monopolio de la violencia

2. ¿Cómo llegó Nuevo León al caos?

3. ¿Cómo salir del caos?

1. Cómo llegó el país al caos

La siempre diferida reforma al sistema de justicia penal

(Policía, procuración e impartición de justicia, prisiones)

Desde mediados de los treinta

hasta 1970 el país tuvo niveles

bajos de incidencia criminal.

La tasa de homicidios pasó de

70 a 22 por cada 100 mil

habitantes. El hampa no era

sofisticada, ni organizada, ni

especialmente violenta.

Pero la seguridad pública tenía

bases endebles.

La policía era mal pagada, poco

calificada y recurría a métodos

brutales como la tortura. La

corrupción era rampante.

Había elevados niveles de

impunidad. Los jueces actuaban

por consigna.

La sanción penal respondía al

esquema de “cárcel-basurero”.

Nuevos desarrollos evidenciaron

la debilidad de la seguridad

pública:

El terrorismo con el uso de

técnicas criminales sofisticadas.

Aumento acelerado de la

corrupción en el gobierno como

resultado del estatismo y el

expansionismo estatal.

El narcotráfico se torno en gran

negocio criminal por el aumento

explosivo de la adicción en EE

UU.

A finales de los años setenta la

corrupción dio un salto

cualitativo.

Corporaciones policiales se

tornaron en asociaciones

delictivas. La DFS organizó el

Cártel de Guadalajara que

controló casi todo el narco en

México.

Arturo Durazo creó una mafia

policial que disparó el crimen en

el DF a inicios de los ochenta. El

mal luego se propagó al resto

del país.

Desde entonces el esquema de la seguridad pública

ha tenido 4 rasgos corruptos:

La simulación de lucha contra el narcotráfico

(perseguir a unos narcos, proteger a otros)

La administración del hampa común (proteger a

unos delincuentes, perseguir a otros).

La complicidad entre políticos y policías.

La simulación de depuración y de reforma al

sistema de justicia penal.

Con la creación del Sistema nacional de Seguridad

Pública, Zedillo intentó la reforma. Fox la frenó.

12 de las 50 ciudades violentas del mundo están

en México y la mitad de las 10 peores.

Posición Ciudad País Homicidios Habitantes Tasa

1 San Pedro Sula Honduras 1,143 719,447 159

2 Juárez México 1,974 1,335,890 148

3 Maceió Brasil 1,564 1,156,278 135

4 Acapulco México 1,029 804,412 128

5 Distrito Central Honduras 1,123 1,126,534 100

6 Caracas Venezuela 3,164 3,205,463 99

7 Torreón México 990 1,128,152 88

8 Chihuahua México 690 831,693 83

9 Durango México 474 593,389 80

10 Belém Brasil 1,639 2,100,319 78

La renuncia al monopolio de la violencia

50

ciudades

Posición Ciudad País Homicidios Habitantes Tasa

1 San Pedro Sula Honduras 1,143 719,447 159

2 Juárez México 1,974 1,335,890 148

3 Maceió Brasil 1,564 1,156,278 135

4 Acapulco México 1,029 804,412 128

5 Distrito Central Honduras 1,123 1,126,534 100

6 Caracas Venezuela 3,164 3,205,463 99

7 Torreón México 990 1,128,152 88

8 Chihuahua México 690 831,693 83

9 Durango México 474 593,389 80

10 Belém Brasil 1,639 2,100,319 78

11 Cali Colombia 1,720 2,207,994 78

12 Guatemala Guatemala 2,248 3,014,060 75

13 Culiacán México 649 871,620 74

14 Medellín Colombia 1,624 2,309,446 70

15 Mazatlán México 307 445,343 69

16 Tepic México 299 439,362 68

17 Vitoria Brasil 1,143 1,685,384 68

18 Veracruz México 418 697,414 60

19 Ciudad Guayana Venezuela 554 940,477 59

20 San Salvador El Salvador 1,343 2,290,790 59

21 New Orleans Estados Unidos 199 343,829 58

22 Salvador (y RMS) Brasil 2,037 3,574,804 57

23 Cúcuta Colombia 335 597,385 56

24 Barquisimeto Venezuela 621 1,120,718 55

25 San Juan Puerto Rico 225 427,789 53

50

ciudades

Posición Ciudad País Homicidios Habitantes Tasa

26 Manaus Brasil 1,079 2,106,866 51

27 São Luís Brasil 516 1,014,837 51

28 Nuevo Laredo México 191 389,674 49

29 João Pessoa Brasil 583 1,198,675 49

30 Detroit Estados Unidos 346 713,777 48

31 Cuiabá Brasil 403 834,060 48

32 Recife Brasil 1,793 3,717,640 48

33 Kingston Jamaica 550 1,169,808 47

34 Cape Town Sudáfrica 1,614 3,497,097 46

35 Pereira Colombia 177 383,623 46

36 Macapá Brasil 225 499,116 45

37 Fortaleza Brasil 1,514 3,529,138 43

38 Monterrey México 1,680 4,160,339 40

39 Curitiba Brasil 720 1,890,272 38

40 Goiânia Brasil 484 1,302,001 37

41 Port Elizabeth Sudáfrica 381 1,050,930 36

42 Barranquilla Colombia 424 1,182,493 36

43 ST. Louis Estados Unidos 113 319,294 35

44 Mosul Iraq 636 1,800,000 35

45 Belo Horizonte Brasil 1,680 4,883,721 34

46 Panamá Panamá 543 1,713,070 32

47 Cuernavaca México 198 630,174 31

48 Baltimore Estados Unidos 195 620,961 31

49 Durban Sudáfrica 1,059 3,468,087 31

50 Johannesburg Sudáfrica 1,186 3,888,180 31

Homicidio doloso en México (1935-2011)

18 18 18 1714

1115

17

25

60

48

36

32

25

0

10

20

30

40

50

60

70

19

35

19

45

19

55

19

60

19

70

19

80

19

90

19

95

20

00

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Ta

sa

x 1

0 m

il h

ab

.

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Cif

ras

ab

so

luta

s

Si en Colombia en 7 años (1984-1992) la tasa de homicidios

aumentó en un 108%, en la mitad de ese tiempo (2007-2010) la

tasa en México creció en un 127%.

Incremento

del 127%

2 25 10 12

344

613 591

754

569

734618

595623 751

795

653

615

827

2,979

1299

2,145

2,726

0

300

600

900

1200

1500

1800

2100

2400

2700

3000

19

70

19

75

19

80

19

85

19

90

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Entre 2006 y 2011 los secuestros de alto

impacto aumentaron 384% en México

Si se consideran los plagios de migrantes, México tienen el

liderato mundial. Nunca ningún país había sufrido tantos

secuestros.

Pero además entre 1996 y 2010 México ha tenido más

secuestrados asesinados (1,066) que Colombia (940).

JURISDICCIÓN

SECUESTROS

(Víctimas) HABITANTES

TASA POR

MILLÓN DE

HABITANTES

COLOMBIA en 2011 182 46,043,696 3.95

MÉXICO en 2011 2,979 112,981,662 26.37

VENEZUELA (2011) 1,168 29,277,736 39.89

COLOMBIA en 1999 (su

peor año de plagios) 2,587 41,589,018 62.20

MÉXICO en 2011

(considerando los plagios

de migrantes) 23,000 112,981,662 203.57

Ataques con granadas contra fuerza pública 2007-2010

0

5

10

15

20

25

Ene Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ene Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ene Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Mes

2007: 21

2008: 39

2009: 116

En 80 años la fuerza pública en México no había enfrentado

un desafío tan frontal y tan violento como el actual.

2010: 146

Nota: Conteo periodístico del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal

Agentes del orden asesinados

2000-2010

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

Homicidios 379 363 344 340 296 327 373 406 745 759 1,144

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

En 2011 el número de agentes del orden

asesinados fue 286% superior a la cifra de 2004.

Fuente:

INEGI

Carlos Salinas inauguró la política de dejar que los

narcos se maten entre sí, la cual se mantuvo hasta incluso

este sexenio.

Con ello los capos han dejado sentirse sirvientes de los

gobernantes y estos ya no pueden controlarlos como

antes.

Además, los capos dejaron de dedicarse exclusivamente al narcotráfico, pues saben que

mediante la violencia se pueden apoderar de toda

renta, ilícita o lícita.

Pero la situación es más

grave de lo evidente.

La amenaza que va

creciendo en México es

que caiga en la

condición de Estado

fallido. El Estado

empieza a perder frente

a los grupos criminales

los monopolios de la

fuerza y del cobro de

impuestos.

2. ¿Cómo llegó Nuevo León al caos?

En 2005 Monterrey era considerada la ciudad más segura de

América Latina, la mejor para hacer negocios…

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Entre 2007 y 2011 los secuestros (denunciados) crecieron

¡5,000%! y eso sin contar los no denunciados que son los más.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

22001

99

7

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Entre 2006 y 2011 los homicidios dolosos

aumentaron 1,013%

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

Homicidios Condenas

Homicidios 163 160 131 123 140 124 135 117 143 180 283 263 267 828 2003

Condenas 100 96 91 93 113 128 152 172 151 155 153 162 179 168 220

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Pero mientras el homicidio se disparaba las condenas por ese

delito se mantuvieron igual. Así la tasa de castigó cayó de

86% en 2006 a 11% en 2011.

Asimismo, Nuevo León es una de las entidades donde

más se extorsiona junto con Tamaulipas y Chihuahua.

¿Pero por qué la violencia alcanzó a Nuevo

León cuando no es ni frontera importante con

Estados Unidos ni zona productora de drogas?

La respuesta está la tolerancia de las autoridades

locales hacia los grupos criminales, por corrupción o

por lo que sea.

Paras los grupos criminales es vital controlar las

policías y autoridades locales. Si no ¿para que

gastar tanto dinero en eso? Sin estas no podrían

operar, aunque controlaran las federales.

Casi la totalidad de la plantilla de las policías en la

ZMM están en las narco-nómina ¿Cómo lo

permitieron sus comandantes y los gobernantes

municipales y estatales?

3. ¿Cómo salir del caos?

Si las dos causas principales de la

crisis de seguridad pública son la

falta de reforma estructural y la

pérdida del monopolio de la

violencia por el Estado, entonces

realizar la primera y recuperar el

segundo constituyen la solución.

Se supone que en tal sentido se

orienta la estrategia del gobierno

federal, de depurar policías y

ponerlas bajo mando único.

Pero sólo con lo que se está

haciendo no basta y la

prueba está en los pobres

resultados: la violencia no

amaina.

Los “controles de confianza”

no son garantía de

integridad.

Se puede tener una policía no

corrupta, pero ineficaz e

ineficiente.

Falta el ingrediente que una

integridad con eficacia.

El problema principal de la

seguridad pública en México es

que la permanencia en los

cargos o la separación de los

mismos NO depende del

desempeño, sino de otras

consideraciones. Por tanto, no

se premia la eficacia, sino la

incondicionalidad. Además

para los gobernantes no hay

castigo por fallar en la

seguridad pública y dejarle las

manos libres a los criminales.

El principal medio para superar la crisis de

seguridad es cambiar el paradigma de la

responsabilidad en la seguridad pública: la

permanencia o no en el cargo debe depender del

desempeño, del cumplimiento de objetivos y metas

de reducción del delito.

No somos ingenuos. Sabemos que los corruptos son

taimados. Saben jugar el juego de la simulación,

de combatir a unos para proteger a otros; saben

que hay que combinar la entrega de “resultados”

con la protección de hampones; que sus protegidos

deben hacer “sacrificios” y que incluso cabe

traicionarlos para salvar el pellejo. Pero con

exigencias crecientes, a la larga este juego no dura.

Pero esto tampoco es suficiente. Cuando una nación

enfrenta un gran daño deliberado, no puede hacer

borrón y cuenta nueva. Los culpables debe pagar. Y

aquí en NL como en todo México es necesario

aplicar algo parecido a la Operación Manos

Limpias de Italia, hasta que nadie quede impune.

No basta con despedir a todos los policías de

una corporación corrompida. ¿Acaso no tenían

un comandante?

Tampoco basta encarcelar comandantes ¿Qué

no tenían un alcalde que los mandara?

No hay que dudar en llamar a cuentas a los ex

gobernadores, ni tampoco en promover juicio

político y destituir al actual gobernador si sigue

fallando.

Los períodos de prueba y los beneficios de la

duda hace tiempo que se agotaron.