Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
島根県におけるケンサキイカ一本釣り
の漁況変動について
大野明道
.●
本県沿岸に5~12月に来瀞するケンサキイカ・プドウイカは,一般にシロイカ・マイカ・プド
ウイカ(以下ケンサキイカという)などといわれ,主として一本釣・底びき網・定置網.J、型雀き
網によって漁渡されている。
昭和47年における県全体のケンサキイカの漁猿避は2,498トンで,このうち-反に釣りによる
漁麺は2,060トン(83筋)と大半を占めており,沖合底びき網・小型機船底びき網・定置網で
はそれぞれ全体の5~6冊ずつを漁狸しているにすぎない。
このようにケンサキイカは,本県における3トン未満動力漁船の漁業経営:上重要な地位を」しめ,
依存度の高い資源であるにも拘らず,従来分類的な研究の遅れから,その生態はほとんど判ってい
ないといった現状にある。
ここでは,ケンサキイカの種ならびに発生群については一応度外視し,主として-5本釣りの漁況
変動について現象面の;四塁に焦点をしぼり,48年における標本船調査お上び42~50年の中国
四国農政局島根統計情報事務所の資料,49.50年における浜田漁協の水場記録,51年に実施
した試験船の操業記録を用いて検討した。
1.漁場の季節変化
ケンサキイカの漁場は,水深140m以浅(距岸14~15A")の沿岸水域である。近時距岸
44A"の水深140mの水域においても小型船に主ろスルメイカ操業のおり,ケンサキイカがスル
メイカと混渡されていることからみて,かなり沖合域においても漁場力形成される可能{生がある。
(第1図)
-204-
#蒋醗
出雲海区
蔓《1コi蓬、
LPU
、
冒貝海反l6L
1 M]
h←、蟹ミーゼ
Jo~戸蟻翻
第1図島根県におけるケンサキイカ一本釣り漁場
年間にわたる漁場の推移をみるために,48年に甑遁を行なった標本船29隻の操業記録から,
主として操業された漁場水深を10m間隔の階級に分類し,月別に集計してその度数分布を求めた
のが第2図である。
隠岐海区を除く月別漁場水深の度数分布をみると,5~6月は80m以浅のものが約50~70
筋を占める正規型分布を示しているが,6月には5月にくらべ分布範囲が広くたり,90加深にま
で及び,深所に漁場が移動しているのがわかる。7月になると6月エリも更に分布範囲が広くなり,
140加深に注で分布している。モードは20~50mにみられるようであるが,分布の度数差は
わずかで大体平均した分布状態を示す。8月は7月と同じような分布型を示し,分布範囲もほぼ同
様であるが,20m以浅の分布がみられたいこと,80m以深のものが7月には86筋をしめるの
-205-
に対し76筋と漁場中心
が深くなっているのが異
っている。モードは70
~90狐にみられる。9
~10月になるとモード
が80~90〃で,しか
も70~90mの、のが
56妬を占める正規型分
布を示しており,分布範
囲は8月と同様である。
11月は10月と同じ分
布範囲,分布型であるが
50~60mおよび80
筋如釦0団如釦0如勿0幻、0如幻0
ユー4【翅
度
数
~90泥にモードがみら如切0釦切0切釦釦0
れる・
以上のエうな時期的な
漁場分布の変動は,ケン
サキイカの産卵ならびに
索餌などの生理生態に関
係があると考えられるが,
今後の調査結果によって
明らかにしたい、
、==H
O~1020~8040~5060~7080~90100~110120~180MO~
、漁プゥ易水深
第2図ケンサキイカ一本釣り漁場水深の月別変化
(資料は昭和48年標本船29隻による)
2.漁況の年変動
第8図には,島根統計情報事務所の資料から,42~50年までの9年間の浜田漁協におけるケ
ンサキイカ一本釣りの漁獲量と,1日1隻平均漁獲趣を年次別月ごとに示した。
ケンサキイカの漁護熾は,スルメイカ・コウイカ以外のその他のイカ類の漁護統計のうち5~
11月までとして推定してあるので,ヤリイカは除外されているが,アオリイカの漁漉が含まれて
いる。一本釣りに上るアオリイカの漁渡はわずかであるので無視して差支えないと判断した。
-206-
、
漁獲量と1日1隻平均漁漣
量は,年変動および年次別月
変化ともほとんど差異はたく,
ほぼ似たような傾向を示して
いる。
年変動をみると,42年
(総漁漉量818トン,1日
1愛平均漁K錘t80k9)と
44年(総漁漉量245トン,
1日1隻平均漁獲鐙80町に
ピークが現われているが,45
年には急激に漁況は悪化し,
それ以後50年まで低水準の
状態が続いており,50年は
42,48年の約半分の漁況
となっている。45年1~4
月の異常冷水により日本海沿
岸域各地において,アジ・マ
ダイ・イナダなどの暖流系魚
族およびガザミ・貝類・タコ
など沿岸浅海性生物のへい死,
ヤリイカ・アプラツノザメ・
マスなど寒流系魚族の多獲,
あるいは魚種による漁期の遅
速,漁期の長短などの特異現
象がみられた。ケンサキイカ
の45年の急激な漁況の悪化
は,この異常冷水に基因する
結果とも考えられるが,その
後の低水準の漁況は,ケンサ
キイカの寿命が1年であるこ
ド卯釦釦0“釦0切釦0|⑪釦0
ン
如釦0如切0
総漁狸避
側別0如釦0如別0釦m0如切0如釦0
日
愛平均漁獲量
田釦0印釦
’48年,。、
0“釦0印釦0
5月67891011
1Wトン剛、、0
昭和42年48“蝿4647484950
第8図ケンサキイカ一本釣りの年変動(浜田漁協)
。――・総漁獲戯●-。1日1隻平均漁渡量
-207-
とからみると,他の要因による影響が充分考えられろ。
}一方,年次ごとの月変化をみると,6~7月と9~10月にピークがあらわれる2峰型(42,
44,48,49b50年),8~9月にピークがあらわれる1峰型(45,46年),6月にピ,_;’
一'が出現する1峰型(47年)および8月以降月を追うごとに上昇傾向を示すもの(43年)の
お悴よそ4つのパターンに分けられる。そして1峰型と,2峰型の中でも春季か秋季のどちらか一
方にはつきbしたピークが出現したい型(48,49,50年)の場合は不漁年であり,春と秋と\
も明瞭なピークがみられる2峰型では豊漁年となっている。
42,44年の豊漁年にはさまれた48年の場合は,他の年にみられない特徴的な漁況変動を示
している。すなわち5~8月までの漁況が非常に悪いため,9月以降指数的な漁獲の上昇はみられ
るものの『総体的な漁況は不振となっている。
3.漁況の季節変動
49年と50年の浜田漁協の水場台帳(浜帳)から毎日の漁穫愛数と漁狸量および漁獲尾数を旬
別,月別に集計し,年計を求め,それぞれの1日1隻平均漁渡尾数と平均漁漉量お生び変異係数
(標準偏差/平均値)を算出した。
水場台帳から特大(外套背長20"以上)a大(同19~20c卿);中(同18~19cm);小
(同15~18c〃);豆(同15c〃以下)の5階級の銘柄別に分類し,漁獲尾数を換算した。漁渡
鐡は銘柄別の漁漣尾数と平均外套背長から体長一体重の関係式を用いて算出した。
(D1B1愛平均漁痩尾数の度数分布
1日1隻平均漁渡尾数を50尾単位に階層分けして炉その度数分布を示したのが第4図である。
これをみると50~200尾のものが56冊を占め,平均値よりも漁渡の少ない部分に偏った正規
型の分布を示す。そしてその平均漁漉尾数は115尾で比較的大きく,逆に変異係数は0.61でわ
りあい安定した性格を示している。このことは毎日の漁渡がかたり一様なとれ方をし,漁渡量もわ
りあい大きい一本釣り漁業の性状をあらわしていると考えられる。またケンサキイカ一本釣り漁場
がある幅をもった帯状にたっており,前述のように時期的な漁場分布の変動はあるが,毎日漁獲の
少なW場所をさけて,分布密度の大きい楊所に集中して操業が行なわれていることにも関係があろ
う。
月別に1日1隻平均漁渡尾数の度数分布をみると,初漁期の5月では50尾未満のものが78筋
を占める指数型の分布を示し,変異係数は0.80と日間の変動が大きくなっている。
6~7月および9~10月の盛漁期ではいずれも正規型分布を示し,100~150尾にモード
-208-
がみられる。50~200尾
のものが70筋前後を占め,
日間の漁獲変動の少ない安定
した漁況をあらわしている。
8月は50尾未満のものが
44筋を占める指数型分布と
たっている。11月および
12月は出漁日が少ないため
か911月には50~100
尾,12月には100~150
尾にモードのある比較的安定
した分布型である。
分布範囲をみると,5月と
8月ならびに11~12月で
は小さいが,6~7月,9~
10月では大きい。
このエうな月別の分布型の
相違は索餌ならびに産卵生態
に基因する群行動,資源の加
入逸散状態をかたりよくあら
わしているようである。
笏則則、0 0.618-m[
ユーLU上
釦、0釦m0仙切0釦鋤0
度数
r■ ̄び
ア塵MOロー弱7月
● ̄ユ
0-0.52ゴー祠
● ̄
、-878月、型』-句
8-695
叫=HHD〆ロ
g-5qm
、-m
ヨー[正
0~5050~100100~150150~200200~250250~300300<
尾漁渡尾数
昭和49~50年におけるケンサキイカ→卒釣り
の1日1隻平均漁獲尾数の度数分布(浜田漁協)
元:平均値,S:標準偏差,C:変異係数,
n:廷出漁日数
第4図
(1,1日1愛平均漁獲尾数,平均漁獲量と変異係数一
第5図には49,50年における1日1隻平均漁漉尾第5図には49,50年における1日1隻平均漁漉尾数と変異係数を旬別に示した。これをみる
と初漁期は5月下旬で終漁期は11月上旬となっているが,年によっては1~8月,11~12月
にも漁渡がみられることもある(47年)。
聞取り調査によると11月下旬~12月上旬にも短期間ではあるが,大型のイカが限られた瀬で
-209-
釣渡されるということである。
平均漁狼尾数のピークは,6月下旬~7月下旬と9~10月の2回みられ,8月中旬力鍛低を示
している。
尾
変異係数
208642
110000
禰麺尾&E3異係数
日一隻平均漁渡尾数
\可i31DC-O-G
101112
剛、、0
-日一隻平均漁独尾数
変異係数
208642
110000
、 ̄lIHに
王i8nlnC-O.[
第5図ケンサキイカ一本釣りの平均漁猿尾数と変異係数の月別変化(浜田漁協)
変異係数
A208642
1110000
日一隻平均漁狸通
甑のC-O_圧
ロ王■■回■■■■匝田■■囮■■■■画■■■■四回Ⅲ8月9-1011
A208642
1110000
日一隻平均漁獲過
変異係数
第6図ケンサキイカ一本釣りの平均漁狼fHと変異係数の月別変化(浜田漁協)
-210-
刀ごイ
昭和49年
,ロ
O
Q-、□G1 .-口
①
グ
b
■
|ロ00F
90
0000
0|■一口・000●
のヘ
。
□
●
も
、■
i、′
ひ
ひ。
。-.平均漁漉尾数・一・・変異係数
-1089
(、-110日)-0.61
上 中
5月
上 中
6F
下 ●上 中 下
7月
、上 中 下
8月
上 中
9涙
下 上 中|下10月
上 中 下
11月
上 中 下
12月
卸
醜
⑩1
:
●P.
②
Q/
昭和50年
‐一一、‐q/、、d
U
。
●
'
●
、
ID
0
0
0
10
P
O
!11100
八
●
0
0
雫H60Dx-1208
(、-118日)勾司副DC-0.61
上 中 、上 中 下 上 中 下 上 中 下 .上I中 下 上 中 下 上I中I下 上|中|下
ラ月 6提 7月 1月 9月 10 ヨ 11月 12月
Z
HE6f[M9年
C
Q
、。
●、巳
G
、
。●-
~(0
0
J
0
×ク
グ
ーヴ .;~~「山守〃6J000
ラ1面:?-.=刀/、⑭.
.-平均漁獲量・---゜変異係数
年間のX-l3A9
年間の0-0.腿
下伺 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下
5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
。、、』
昭和50年
『【一浬VA
に少でへ
.AV7U
、巳〃
〆
年間のヌー18酉年間の0-0.69
pひ
の
け
¥
9k
釦濁釦嘔、50汀vⅢ
k
釦麗切焔、50
〆
一方,変異係数は49年と50年では多少異なっているが,50年の10月を;除くと大体初漁期
の5月と終漁期の,12月および8月には大きくて,6~7月,9~10月の盛漁期には小さくたっ
ているといえる。
第6図には49,50年における1日1隻漁渡量と変異係数を旬別に示したが,第5図の漁獲尾
数の場合と大差はみられない。
011)」銘柄別組成
第7図には49,50年の中以上・小・豆の8階級にわけた銘柄別漁HIID状況を示す。/
豆の漁渡状況をみると,49年と50年ではかな!)異なった傾向がみられているが,両年とも豆
が年間にわたって出現していること,49年には6月上旬に最低の漁狼を示しているが,月を追う
に従って次第に増大し,6月下旬に小さな山がみられる外,8月下旬から9月いつぱいにかけて著
しいピークが麹められること,50年には49年と趣を異にし,7月上旬,9月上旬,10月中旬
にピークがある以外に11月中旬~12月上旬にかけて著しいピークがあるのが特徴的である。
日一隻平均漁渡尾数
日一笈平均漁渡尾数
ケンサキイカ一本釣りの月別銘柄別漁獲状況(浜田漁協)
。-・中以上(外套背長18師以上)
o-o小(外套背長15~18c〃)
。…一○豆(外套背長15噸以下)
第7図
、
〆
-211-
下伺
5月
/f、一・
B召和49年
・・CO
’p
D
C--O
上 中 下
6月
I沼'Ftl50年
P
jp
JO
上 中 下
7月
9び
り
、
、
0
上 中 下
8月
。
●
0
口上 中 下
9月
、
,・9
O
b
D
C
、上 中 下
10月
(
(、
、
。
上 中 下
11月
β
◆
。q0I
40J00
上 中 下
12月
◎
刃
尾
■■』■、、釦‐⑩.⑩.釦0
尾
幻側釦印如幻11
0
従ってP49年と50年における豆の出現状況からみると,年によって産卵盛期が異なっており,
49年には春1~2回,50年には春~夏にかけて8~4回の産卵盛期があったのではないかと推
察されろ。
左た,小では漁狸のピークは6月上旬~中旬に現われ,それ以降次第に漸減して10月下旬に漁
渡の山があり,豆に比べ,だいたい20~80日ぐらい遅れてピークが出現しているよ
うであるo
中以上の銘柄は,49年では6月上旬,8月下旬010月下旬,50年では7月中旬,10月下
旬というように大体8つの山力認められる。
以上のような銘柄別の漁渡状況からみると,周年産卵が行なわれており,その盛期は春・夏・秋
の8回が予想されるが,年によって産卵生態が異なり,産卵盛期のずれがあるようである。
4.漁況の日変動
1日1隻平均漁渡避の日変動の解析を行なうにあたって,上平均漁極量の分布型を調べ,正規分布
に近似させる手続きをとった。第8-1,9-1図には49,50年における1日1隻乎均漁渡量
の度数分布を示した。これをみると49,50年とも平均値エリ小さい方に偏った非対称の分布を
示しているので,それぞれ対数変換を行ないM49年;1.9(X+1),50年:109(X+
7)}その度数分布を第8-2.9-2図に合せ図示した。第8-2.9-2図からいずれも理論
値と実測値はかなりよく適合しているようである。X2,検定の結果*,49,50年とも対数変
換値の分布は正規分布をなすといってよい。
従ってこの変数変換値を用いて日変動の解析を行なうことにする。
*脚注
49年Xi=7.816
50年Xi-7k579
自由度〃-60.20<P<0.80
〃y-40.10<P<0.20
-212-
日
3
度2
数1
几【
平均漁鍵壁
第8-1図昭和49年における1日1隻平均漁磯量の度数分布(浜田漁協)
3
度2
値、--..止観分布理論
数1
グ
】ADD旧IDpIIH
平均?】翁J蓮f3l要厘櫻型直
・昭和49年における1日1隻平均漁渡量対謝〔変i換値(109x+1)
の度数分布
第8-2図
日
度20
数10
0
平均漁獲遜
第9-1図昭和50年における1日1隻平均漁、塗士の度数分布(浜田漁協)
2
布理輪値
1
度数
0.40.5060J08091.01.112181415L61.7k9平均’1繭遍FIH膠9F鐘イ直
昭和50年における1日1隻平均漁渡量対数変換値(logX+7)
の度数分布
第9-2図
-213-
49750年における浜田漁協所属の125愛余の1日1隻平均漁mii量(対数変換値)の日変動
のグラフを第10図に示した。、■
これをみるとかたりジクーリ量クな日変動をしており,変動の1幅およびばらつきもかたり大きいこと
がわかる。■
とのエうな日ZlE動が周期的な傾向をもつかどうか,時系列分析に生ってその変動の特性を把握し
エうとした。
●。⑥ G ̄
【)寺。⑤SOG⑲[色衝so⑤⑳巴eQS⑬
50550
110-11
平均漁獲灘の対数変換値平均漁棒蕊一の対数変換値
lⅡⅢⅢl1IIl1lil』1 WIIIL
11.1月日
JIlIIlll1lIlWI-きて三戸べ ̄ ̄禾戸--ベーア,、勺
、IHEI和49年
八llMlIllli M1lIQll91 10-1185256.1 7.1
11zillllIW21 MWiljlA
[11】ハ
皿iLlI5鍋61
qIl6p0lⅡ010ⅡⅡⅡ1-‐‐■
□■
月日11.110.181 9]TI
eQeoCeの●eO○0。●eOe②so⑤Cs
第10図 クンサキイカ一本釣りの1隻平均漁獲量の日変動のグラフ(浜田漁協)
⑨-⑯漁漉のあった日,x-x漁猶Oの日
-缶本釣りの漁雄量に影響を与えると思われる要因は非常に多くあり,天候・気圧左どの気象条件,
海水温・塩分。栄養塩・流動などの海況条件,魚の灯付きおよび漁法(この場合は擬餌釣りである
ので摂鱒条件)餌料・捕食魚・競合する他魚種との関係などが考えられる。これらの要因が複雑に,
しかも相互に:有7機的に影瀞しあって漁獲量を決定していると思われる。従って,これら多くの要因
に関する;資料を用いて多変量解析(主成分分析)を行なうべきであるが,これらの要因に関する資
料が収集されていないため,ここでは日変動の分析に影懸があると考えられる漁独oの日,月令,
その他の関係について検討した結果を述べる。
-214-
(i) ̄漁獲0の日
第10図をみるとわかるように,漁硬通がOの日数がかたり多い。49年全体では58日,50
年では82日となっており,盆休みおよび台風シーズンである8~11月の頻度が高くなっている。
漁独が0の日は月2日の休漁日,盆休み,荒天等の理由のため出漁できなかった日である。出漁し
たかった日は,もし出漁していれば必らずいくらかの漁狸があったであろうと推測できる。従って,
漁漉量の変動の解析のためには,この漁独0の日の数値をどういう具合いにするかが問題となる。
そこで,先ず漁漉量Oの日の前日の漁JMiiii:と漁猿量Oの日の1日後,2日後,3日後の漁獲i園:と
の間に関係があるかどうか,対応のある平均値の間の有意性の検定を行なった結果*,いずれの場
合も危険率5筋で有意差は認められたい。
従って漁iiK量0の日をそれぞれ未知数として,前後2日の平均値を、次の連立方程式によって算
出し,その値を用いても差支えないと判断した。.
(11)漁具の選択・摂餌行動
ケンサキイカ一本釣りにおいては擬餌を使用して釣渡する性格上,擬餌の大きさより小さいイカ
は釣渡されず(外套背長最小8廓ぐらいまで),漁具選択に上る影響が当然考えられる。
また,通常の場合においてもケンサキイカの摂餌習性は,時刻によって,また日・季節ごとに変
動するであろうし,釣渡率は一定の値をとることはなく,特に海象・気象条件などによる摂解行動
の変化,あるいはイワシ・アジ等の餌料生物,イルカ・カツオ・プルシイラなどの捕食魚の存在
による漁i兄の変化などがある。従って,このような要因相互の重なりの影響に上って生じた漁独量
は,厳密な意味からすると,漁場に存在する母集団であるケンサキイカから無作為に抽出された標
本とはいえたいが,一応ここでは,漁mKiu:は無限母集団から確率標本抽出された,標本集団の1つ
の特性値であるとみたすことにする。
Oii)月令
*脚注
1日後自由度〃-27to-1.489<い、o5-2.052
2日後〃〃-19to-1.519<to、05-2098
8日後〃y-12to-0.180<to、05-2.179
-215-
集魚灯を使用して操業する火光利用漁業の場合には,対象生物の灯付きの良否と共に集魚灯の光
力が問題となる。このため無制限な集魚灯の光力競争による紛争防止のため,集魚灯の光力が漁業
調整上の規制事項とたっている。
一般に満月の場合には魚の灯付きが悪いということがいわれており,ケンサキイカの場合におい
ても月令と漁漉との間には,灯付きという点からみれば当然無関係であるとは考えられない。
従って,49,50年の浜田漁協の1日1隻平均漁狸量と月令との間に関係があるかどうか検討
してみた。
ここでは漁渡0の日は除外し,新月・上弦・満月・下弦の前後1日,計8日間の漁穫鍵の平均値
を代表値として,満月および新月を基準に隣接する上弦・下弦の比較を行なったのが第11図であ
る。これをみると新月および満月と隣接する上弦・下弦との間には,明瞭を相関関係は認め難いよ
うである。
そこで満月と上弦,満月と下弦,新月と下弦,新月と上弦のそれぞれ前後1日間,計3日間の平
均値を使用して対応のある平均値間の有意性の検定を行なった結果*,いずれも危険率5筋で,有
意な差は認められない。従って,満月と上弦おエび下弦,新月と上弦および下弦の漁獲は無関係で
あるといえる。
*脚注
満月一上弦自由度〃-8t0-0.114<to、05-2.306
'一下弦lry-9to-0.226<t0.06-2.262
新月一下弦〃y-7to-0.268<$0.05-2.865
〃一上弦〃y-7to-L106<t0.05-2.865
-216-
‐=
QDO
IEo(
0000000000000000000000
54321123455432112845
傭差
偏差
偏差
趣/[二、●
ど
第11図昭和49,50年におけるケンサキイカ一本釣り平均漁獲圏:と
月令との関係(浜田漁協)
上段:○満月とe上弦およびe下弦との比較(それjB'し前後3日間の平均)
下段:●新月とe上弦およびe下弦との比較
0V)平均漁獲量時系列の分析
平均漁JZifikは,次の2つの成分の合成されたものとする。その1つは,ある程度長い期間持続し
ていると認められる大窪か左長期傾向で,それを傾向変動とする。もう一つは,偶然変動の成分で0
漁護量から傾向変動分を引いた残余である。これを不規則変動とする。
従って,漁漉量はこの傾向変動分と不規則変動分の和とたり,これを如何に決定するかが問題と
なる。傾向変動を除去した不規則変動分の時系列は定常時系列といわれる。この定常時系列特性の「、p,B__-■_ロ..1.
解析に用いられる代表的手法にコレログラム分析があるが,ここではi;t算の都合上,次のエう左移
-217-
動平均による手法を用いた。
49年の浜田漁協における168日間のケンサキイカ一本釣り平均漁猿避時系列に,漁鎚駈0の
日を前述のように修正した値をそう入し,移動平均を行ない,これから4つの原因系に分離した。
第12図に原系列と分解時系列をA ̄Gに示した。
l1L二:筐zi尋lMI が'P、マムヘ#△
△.‐てプ△△Vv
鏡』vVIlIfwWivVI↑綣洲A』1DM ザ fbP
J”□』[〕P gC
園△ご口A/」H85iヂ ローーム、fV ̄-公
昭和49年におけるケンサキイカー本釣り平均漁渡量時系列の分割(浜田漁協)
A:原系列,B:Aの81日移動平均,D:cの二項移動平均,
F:Dの五項移動平均
第12図
傾向変動は81日の単純移動平均を行ない,平均漁獲園:の長期傾向を調ぺた。Bの傾向値は6~
7月および9~10月にピークをもつ2峰型の変動傾向を示す。
原系列から対応する日付の81日の移動平均値を差引き,傾向をもたない定常時系列を作成した
のがCで'ある。
Cにジグザグ周期がみられるので,項数が2の偶数期間の移動平均をほどこしD図を作成する。
系列Cから系列Dを引いて駿短変動を示す時系列、図を作成する。
系列Dには2つ以上の変動波がみられるので,試みの周期K-5として移動平均を行ない,変動
因に分類しP系列を得る。そして、系列からF系列を引いた周期5以下の時系列Gを導いた。
-218-
以上の手順によって原系列Aは加法性をもつ4つの系列
A-B+E+F+G
に分割される。
50年の平均漁狼過時系列も,49年と同様な方法を用いて4つの系列に分割した(第18図)。
986Az00
K11111
.⑪■Oの日の徳正■平均漁種量(対数変換値)
ABhjVl=十↑
-勺I⑪守■6-Uobo
 ̄ ̄■ロー・
一一I凸一一8
.1月.日119.1 10.16.1 8.17-
“、、“一一
△AAnノーいりf」ALp-▽ALL
△ムームいイニームロ¥△---△こう△邸、
ワーヮムリY命pV4jdv・`IA鄙、uロヤロサ号
2A00-一
02
gPや~IVP、P 凸Up 諒凸回已
-m
第18図 昭和50年ケンサキイカ一本釣り平均漁獲量時系列の分割(浜田漁協)
A:原系列,B:Aの81日移動平均,、:Cの二項移動平均,
F:Dの五項移動平均
F系列をみると,49,50年とも20~40日ぐらいの周期の波がみられる。20~40日の
予想周期のうちどの周囲が強いかをみるために,Whittakerの第2方法を用いて周期解析を行な
い,その結果を第14図に示した。これから,,49年においては極大値に相当する22日と88
日,50年では28日と86日が予想的周期である。
-219-
 ̄
分散分析法を応用し,
周期の検定を行なうた
め,試みの周期ごとに
資料を並べて平均系列
に有意な差があるかど
うかをみると,次の分
散分析表を得る。
160
昭和49年
6P2MD分
散,20
100
80
幻 閉30
P仮周期
篭40日
[㈹、.如
狸分散
昭和50年
20
20253085仙日
P仮周期
ケンサキイカ一本釣り1日1隻平均漁漉盤の
予想的周期図表
第14図
-220-
曰
二、覇i、 S(偏差平方ラドロ) 〃(自由度) v(分散) F P
昭和甥年22日
33日
群間
群内
全体
群間
群内
全体
12706.76
40962.24
53669
22928.25
30664.05
58592,3
21
111
182
82
100
182
605.09
869.08
716.508
806.641
1.64
2.387
<P 0.05 -1.66
>FoLoI=187
昭和加年28日
36日
群間
群内
全体
群間
群内
全体
4904.046
16498.033
21402.079
8142.829
13259.25
21402.079
27
124
151
35
116
151
181.632
188.049
232.658
114.304
1.366
2.036
<FqO5=1魂
>P OLOI =182
この結果,危険率1筋で有意差力認められるので,49年では88日,50年では86日の周期
は偶然ではなく,88日おエび86日の周期があろうとの予想は否定できない。
第12図・第18図に系列Fの周期と月令をつきあわせたが,これをみると49年,50年とも
多くの場合,満月~下弦に漁狸のピークがあり,新月近くでは谷となっているようである。
日変動の周期が年にエって変動するかどうか,雀たこの周期に作用する原因等について今後更に
多くの要因についての資料を収集し,検討を加えていく必要がある。
5.漁況の日周変動
漁業者にエろと月の出,月の入り,あるいは特定の星の出などが漁猫と密接な関係があるといわれ
ており,日周変動に何らかの傾向性があるかどうかをみてみた。
第15図には試験船(3.81トン,20PS)の操業結果から,5,15,80,60分ごとの
40
分ごと80
20度数(f)-53
標本数-6
6度
10
Q全こ●。
01284567数
15分ごと20
古
ダ
度数(f)□18
標本数-6
6or
、房
10
Uムミミ&ニニヨ:逵坑余b-001
01234567891011121814
二:二二iキニデ'鱒滞蓋=鍵1二惹人人/,ノWfW・蝋vj;鶏
3
償い人/,ノ鯛-103
-13
0
0246810121416182022242628尾
第15図単位時間当り漁狼尾数の度数分布
●--●実頂l値,○一○理鈴値
-221-
巳
単位時間当りの漁獲尾数の度数分布を示した。これをみると,5,15フ30分の場合とも負の二
項分布が適合される。F検定により分散/平均値が1から離れる度合の有意性をみると,危険率1
筋で有意差が認められる。従って,単位時間当りケンサキイカの釣漉状態はランダムではなくて,
多分に集中的な漁渡状況を示すといえる。しかし,5分ごとの場合には,実測値と理論値とはよく
合致しているが,時間間隔が長くなるにつ焔分布の型がくずれる傾向がみられる。1時間ごとの
度数分布では,3,7,14尾にモードのある複雑虚分布型となっている。
5分ごと,15分ごと,ならびに30分と60分ごとの日周変imjを第16,17,18図にそれ
ぞれ示した。
尾6
JJlLwh-8254
2.
…鰹糯辮,$ムムムi山AnI"識……糾鳩0
jWiiMw州・・IⅡ□-・QFDロ゛--nPpD
6420642064206420
91漁
-1- WW(11V1%猿 `-1
尾9.2
MハハMAwl ■
人….._YVWL数
MIMハハルハ10.6
八
M1107
lvlハハー /゛…1-'1
6420 LjvM,IwllmAA.恥
10.8
‐八八一I
19202122232412845
時亥'1
第16図ケンヅーキイカ一本釣り漁繼尾数の日周変iib(5分ごと)
-222-
尾 総漁魎尾数f-418.252
1
1
漁P
渡10
0
21
尾数
2
1
2
1
181920212223241234
時-劃'
第17図ケンサキイカ一本釣りの15分ごとの漁渡日周変動
第16図から5分ごとの日周変動をみるとかなりジグザグな変動を示し,ばらつきも大きくなっ
ている。各標本の漁猿状況を比較すると,全般的に10分間隔ぐらいの小変、bが目立っているが,
ほとんど傾向性はみられたいようである。これは前述のように漁獲に影瀞する要因が,標本ごとに
また時刻ごとに変動しているためであろう。10分間隔の小変動は,ケンサキイカが大きな群を作
らず,イ幹で移動している現象をあらわしていると考えられる。また9月1日を除くと,午前2時
以降には漁狸がみられないようにたるが,この現象が摂餌行動の停止,休眠などの生理的な原因,
あるいは深所への逸散などによるのか興味深い。
15,30,60分ごとの資料では,5分ごとの場合より変3lbのばらつきはかなり小さくたって
いる。そして,5分ごとにみられたと同様に,各標本によってその変動傾向は童らまちであり,は
っきりしたいがピークの出現頻度からみると80,45,60,90分の周期傾向が強い。また漁
穫のピークのあらわれ方をみると,標本ごとでは多少異なる例もあるが,第19図に示すように春
と秋とではその様相を異にしており,6~7月では28~24時ぐらいにピークか出現する場合が
-223-
(60分ごと)
LiMへj2
2
釦0釦0 八6.4 6.4 ,Ⅱ'
●←
漁
■牙、一
A71J/
田如、0釦0釦0釦
獲尾数
287.
-`~、←〆・ヘーヘ、
0
釦0 8.25
 ̄、20 -9.1
--./←へ、~0釦0釦0
107
▽
18202224241820222424
時刻
第18図ケンサキイカーi本釣りの80分および60分ごとの漁狸日周変動
-224-
多いのに対し,8~10月で
は18~21時ぐらいに漁独
の山があり,それ以降次第に
釣渡率力漸減するというパタ
ーンがみられるようで輿沫深
(30分ごと)尾加、0000
21
平均漁狸尾数
い◎
181920212228241234時
、今
20
0000
121
U~10月(キクqZi
181920劃22四241284時
時刻
ケンサキイカ一本釣り漁期別80分おエび
60分ごとの平均漁渡の日周変動
第19図
要 約
県全体におけるケンサキイカ・プドウイカの漁獲i匙のうち,約80筋を占める一本釣り漁業につ
いて,その漁況変動について検討を行なった。得られた結果の概要は次のとおりである。
1.漁場の変化:年間にわたるケンサキイカ一本釣りの漁場の推移をみると,5~6月の初漁期
から盛iii(期にはごく沿岸寄りに漁場が架中して形成されるが’7月以降漁場範囲は広くたり,次第
に漁場中心が深所に移動している。
2.年変動:昭和42年と44年にピークが現われているか’45年には急激に漁況が悪化し’
50年まで低水準の状態が続いている。
3.季節変1,J:1日1隻平均漁獲尾数,平均漁IBUミヒのピークは、6月下旬~7月下旬と9~10
月の2回みられ,8月中旬が最低を示す。変異係数は5月と8月,12月には大きく’6~7月,
9~10月では小さい。
銘柄別の漁獲状況からみると,周年産卵力s行なわれており,その盛期は春・夏.秋の8回が予測
されるが,年によって産卵生態が異なり,産卵盛期のずれがある上うである。
=
-225-
つ
4.日変動:1日1痩平均漁渡邇の日変動をみると,かなりランダムな変動を示し変動の幅およ
びばらつきもかたり大きい。この主うた日変動が周期的傾向をもつかどうか時系列分析を行なった
結果,傾向値は6~7月および9~10月にピークをもつ2峰型の変動傾向を示す。
傾向変動以外の不規則変動は49年では83日050年では86日の周期が認められ,多くの場
合満月~下弦に漁璽のピークがあり,新月近くでは谷となっている。
5.漁渡と月令との関係:満月と上弦おエび下弦,新月と上弦および下弦のそれぞれ前後1日の
3日間の平均漁渡量を対比し検討した結果,月令と漁獲との間には相関関係は認められない。
6.日周墾Rb:単位時間当りの漁狸尾数の度数分布は負の二項分布が適用されるので,一本釣り
によるケンサキイカの漁渡はランダムではなくて多分に集中的な漁りiK状況を示すといえる。
5分ごとの変動をみるとばらつきが大きく,ほとんど傾向性はみられたいが,全般的に10分間
隔ぐらいの小変動が目立っており,ケンサキイカが大きな群を作らず小群で移動している現象をあ
らわしていると考えられた。
15,30,60分ごとの変動をみると,ばらつきはかなり小さくたり,変動傾向はまちまちで
はっきりしないが,出現頻度からみると,80,45,60,90分の周期傾向が強い。
漁渡のピークのあらわれ方をみると,標本ごとでは多少異なる例もあるが,春と秋とでは様相を
異にしており,6~7月では28~24時ぐらいにピークが出現する場合が多いのに対し,9~
10月では18~21時ぐらいに漁渡の山があり,それ以降次第に釣漉率が漸減するというパター
ンがみられる。
-226-